Cosmologie (5ᵉ éd.)
| Authors | Gardeil, Henri-Dominique, O.P. |
| Series | Initiation à la phiosophie de S. Thomas d'Aquin [2.0] |
| Tags | Aristote, S. Thomas d'Aquin |
| Publisher | Éditions du Cerf |
| Published | 14 feb 1952 |
| Date | 30 mag 2026 |
| Languages | fra |
Description
"Les réflexions du Père Gardeil s'articulent autour d'une fidélité assidu au texte de saint Thomas d’Aquin. De plus, elles se déploient dans une perspective organique et évolutive, où la richesse des mêmes principes est toujours manifeste. Même après toutes ces années, l'ouvrage du Père Gardeil continue d'offrir des éclairages pertinents pour les thomistes contemporains."
—H. Jacobs, S.J.
"Ces éditions se distingues par la présence d'un recueil de textes de Thomas d'Aquin, traduits avec une grande précision et une certaine sobriété, mettant en lumière les thèmes abordés à travers la vive pensée du maître. Lorsqu'il s'agit de présenter des manuels, il est évident que ceux de Gardeil surpassent la majorité des œuvres similaires et méritent d'être privilégiés. Ils offrent une excellente porte d'entrée vers la philosophie scolastique, car ils visent à dépasser une simple initiation au Thomas historique."
—J.M Counet
Gardeil, Henri-Dominique, O.P_
08/17/26: 23
théorie du primat de la forme qui tient une place extrêmement importante dans l’économie d’ensemble de l’aristotélisme,
08/17/26: 24
l’air est chaud-humide, avec prédominance d’humide
08/17/26: 24
prédominance d’humide
explains clouds
08/19/26: 32
Chacune à son plan, l’explication hylémorphique et l’explication atomiste pourraient donc être également maintenues. Mais, philosophiquement parlant, c’est l’analyse d’Aristote qui va le plus au fond des choses.
08/19/26: 32
explication hylémorphique et l’explication atomiste pourraient donc être également maintenues.
?!
08/20/26: 56
Saint Thomas soulignera bien lui-même (cf. M étaph., XI, 1. 9) ce caractère à* actus im perfectus qui distingue le mouvement des choses achevées.
08/20/26: 56
actus im perfectus
08/22/26: 82
le mouvement local, affirme-t-il d’abord, a la primauté sur les autres mouvements,
08/22/26: 82
le mouvement circulaire a la primauté sur tous les autres mouvements,
elliptique, too?
08/25/26: 115
elementum non dividitur in partes diversas secundum speciem, sicut aqua cujus quælibet pars est aqua. Non enim oportet ad esse elementi ut non dividatur secundum quantitatem, sed sufficit si non dividatur secundum formam vel speciem ; etsi etiam nullo modo dividatur dicitur elementum,
08/25/26: 115
Non enim oportet ad esse elementi ut non dividatur secundum quantitatem,
09/03/26: 151
locus habet prius et posterius.
09/03/26: 151
etiam in tempore est prius et posterius
spacetime: locus & tempus related
09/03/26: 156
Primum autem movens causai perpetuum motum
false premise; universe ≠ ∞
09/03/26: 156
Et sic terminat Philosophus considerationem communem de rebus naturalibus, in primo principio totius naturæ, qui est super om nia D eus benedictus in sacula. Arnen.
but he arrived at this conclusion fallaciously. How does St. Thomas argue the prime mover must be immaterial?