DECRETA AUTHENTICA
CONORBGATIONIS

SACRORUM RITUUM
EX ACTIS EIUSDEM COLLECTA
«

ETUSQUE AUCTORITATE PROMULGATA
SUB AUSPICIIS SS. DOMINI NOSTRI

LEONIS PAPAE XIII.
Vol. II.
AB ANXO 1706 XIM. 2163 ISQ1E AD ANNUM 1S70 NUM. 3232.

ROMAE
EX TYPOGRAPHIA POLYGLOTTA
S. C. DE PROPAGANDA FIDE
MDCOCXCVIU.

9

INDEX
DIOECESIUM ET DECRETORUM

A

B

Abellinen. 2861. 5141.
Adiacen. 2455. 2960.
Adrien. 2980. 2986.
Aesernien. 2815.
Aesina. 2256. 2680. 5136.
Aesina Praecedentiae. 232!».
Alatrina. 2644.

Bahien. in Brasilia. 2442 2907.
Baincen. 2761.
Baltiumren. 2857. 5064.
Bananonen. 2505. 2518. 2426. 2540. 2-802. 5096.
Barden. 2789.
Baren. 2220. 2299 2607. 2670. 2677. 279$.
Baren. luriuni Paruchialiurn. 2115. 2119.
Bellicen. 2962.
Beneventana. 2215. 2708. 2950
Bergutnen. 2198. 2575.
Beverlaeun. 5095.
Bisiuiancn. 2729. 2908.
Bileeten. 2505.
Bituricen. 2991. 5139.
Bituutina. 2180. 2552. 2357. 2599 2594. 2698.
Blescn. 2952.
Bobien. 2791. 5156.
Bmanen. 5057.

Albanen. 2645. 2869.
Alben. 2751. 2987. 5061
Alexandrina. 2201. 2616. 2657. 2720.
Alexanen. Funerum. 2542.
Algaron. 5091.
Aliphana. 2571. 2595.
Arnbianen. 2826. 2827. 5158.
Amerina. 2151. 2169. 2525. 5024.
Anagnina. 2516. 2759. 2858.
Andrian. 2206. 2668. 2790.
Angeli (S) in Vado. 2906.
Angelopnlilana 2158. 2951.
Anicien. 2851 2852 . 5180.
Apuana. 2611. 2812.

Bononien. 2347. 2559. 2476. 25U. 2681
Bununien. Concordiae. 2601.
Bosanen. 2712. 5021.

Aqtiaependen. 2721.
Aquen. 2365 2587. 2161.

Aqnilana. 2510. 2592.
Aquileien. 2267.
Aquinaten. 2166.
Arequipa (Do) 5117.
Aretina. 2160. 2520. 2521. 2813. 2921. 2928. 2918.
5191.
Arianen. 2810

Ariininen. 2521 2591. 2154. 2689. 2957. 2961.
Asculann. 2283. 2512. 2532. 251-1. 2611.
Assisien. 2510. 2597. 5056. 5010.
Aston. 2581. 2382. 2128. 2580.
Asltiricen. 2294. 2981.
Atrebaten. 2919.
Atrien. 2778.

Bov en. 2604. 2770.
BuvmeiL 2787.
Bracharen. 2179. 218$ 2194. 2195. 2122. 2552. 5251
Bricliuurien. 2277. 2462. 26-58.
Briocen. 5029. 5055. 5018 5056. 5069. 5080. 3105.
Brixien 2321 2696. 2709. 2879. 2997. 3198. 3212.
Brixinen. 2553. 2150.
Bnigen. 2246. 2525. 2814. 2855. 2958.
Brugnalen. 2557.
Bugellen. 2659.

Burgi S. DomninL 2247. 2776. 2795.
Burgi S. Sepulchri. 2275.

C
Cadurcen. 3049. 3092.
Caesunaten. 2515.
Caiacen. 2251.
Caietana. 2145. 2596. 2825.
Calaguritana. 2355 2947.

Auguslodunan. 5112.
Aurien. 2929.
Avoniunen. 2291. 2506. 2597. 2820. 5051.

k

*

VI —

CiUvuritai» fl Cakttlen. 2437. 260".
QrfteriiMa 3002.
Calva*er neti 2575.

oirtrtL ma
ijJlicn KO

Ciakti'n. 2821.
Catu- ■•..vn 2805 2828. 5137.
lùtiK n’un 2285 2559 2576. 2658. 2940.
€®η.ηπ· η P.’.v > nun ηι.,ιπιιιι 2230. 2429.
Craanen. 2555
Canarien <t de Tcneriffa. 3155.
Cipuana 2528. 2554. 2740 2811. 3055.
(jpulaquen. 2464.
CarnuMMQ. 5101. 5107
Girolimipolilan». 3065.
Carpen 2612. 2650.
Carthagini,m. 2510 2482 5087.
C- .I n. 2412 2420. 2425 2425. 2736. 5228.
Catani.n 2191 2209 2215 2232. 2671
Catlciren 2800.
Ci* en 2982
Olsuncn. 5170.
G-oomaium 2815. 2854 286». 2886. 2995.
Crnliimcclhrutn. 2167.
Grvien. 2549.
Cirilahs Castellanae. 2756.
CnHalo t’jwtellanae Pmwminenliarum. 2508.2522
Ci* dati, PI, lu. 2168 2699 2829.
Oannniinlun. 2705.
Clauild (S.) 3073.
Cl nfomm Iktnihrinm Congregationis Somaschai·.
2835

Conlmbricen. 2567. 2424. 2538. 2550.
C<>nver<tna. Ordinis Minorum S. Franeisci de Ob
servantia et Capuccinorum. 2927.
Gorcyren. 2216. 2850.
Corisnpiten. 2951.
Coslantien 3871Cotronen. 2618.
Cracovian. 2378.
Cremen. 2192. 2190.
CremoncO. 2400. 2411.
Cusentioa. 2176. 2713. 2728.

D
Dcreliim. 2568. 2624. 2629.
Decretum Generale. 2240. 2579. 2582. 2600. 2613.
2617. 2657. 2647. 2651. 2716. 5120. 5177.
De invento corpore S. Franeisci. universi Ordinis
Fratrum Minorum Fundatoris. 2605.
D · Privilegiis Protonoiarionim Tilularittm seu Ho­

norariorum. 2585.
Dertonen 2619. 2780. 2834.
Derlonen. Praecedentiae. 2500.
Dertusen. 2471 2486. 3170. 3209
Dianen. 3152,
Dinien. 5046.
Divionen. 3182
Drepanitana. 2953.
Dubia de Episcopis Tilularibus. 2385.
Dubii. 2967. 3164.
Dubiorum 2578. 2620. 2621. 2964.
Dubiorum Resolutiones. 2616. 2652. 2656.
Dubium. 2654 2750. 3132.

Ctusitu. 2183.
Coclnnrhina 5014.
E
Odkn. «635. 2707. 2963
Gnnett 2219
Ebroicen. 5052.
G .inp,Deltana 2509 5151. 5159. 3160.
Einsiedlun. 2319.
G*tn|*ana 2188.
Eisteltcn. 2798. 3015.
G >n- tpllonis (SS.) de Cile. 5221
Elboren. 2401.
C ^rb n. 2189 2490. 2301.
Elven. 2502.
Gonronlwa 3140
Eracriten. 2642.
•j η.η·.·«!ιm> CleruDrun Regularium S. Pauli Epistula Benedicti PP. XIV 2376.
Banubitanuti. 2975. 5041.
Erien. 5225.
G tur. ;iii‘cui Clericorum Regularium SS. Cruci» Eugubina. 2245 2733. 2857 . 2953. 3084.
-i Pawiimii D. N I. C. 2952 5085.
F
< r _■ .. .U n SS. Gordium lesu et Manae. 2812
G η.-- . v , . MtMxinu. 2752 2762
Fanen. 2862.
<- '-■■■ -> ' Oblat»ruin H Μ V. 2788
Favcntina. 2546. 2666. 5050.
•_ ·' n · Ori|„ni S Philippi V rii 2990.
Ferentinx 2174. 2922.
GrfiiT gai ■<,· (Sarrac) de Propaganda Fidr. 5226
Ferelrana. 2765.
ùorr .Chine SS. Redemptoris. 5011.
Ferrarien. 2109, 2236.

VII

Fesulana. 2175. 2497. 5025. 5082.
Firmana. 2288. 2502 2522. 2372. 2518.2541. 2700
2760. 2768, 2795.
Firmana Funerum. 2470.
Florentina. 2297. 2558. 2672. 2754, 2804. 2856.
2887.
Florentina seu Ordinis Minorum de Observantia.
2965.
Flori (S.) 2880. 2911. 2918.
Fulginaton. 2262. 2268.
Fundana. 2217. 5010.

Gadicen. 2891.
Gadicen. seu Gaditana. 2555. 5181.
Gallipolilana. 5105.
Gandaven. 2650. 2914. 2966.
Gerunden. 2514. 2676.
Gnosnen. et Posnanien. 5199.

Goritien. 2488.
Granaten. 5078.
Gravinon. PraeeminonLiarum. 2586.
Grossetana. 5012.
Guadalaxara (De). 5145.

π

Lauralana. 2485. 2718.
Lausannen 2218.
Lcobien. 2851.
Leoditm. 2889.
Lilmrmn. 2976. 5125
Liciun. Funerum. 2395.
Lirnana. 3175.
Limburgcn. 2848. 2888. 2911. 2942 5016. 5067.
5070
Lingouen. 2909. 5166. 5189.
Lisbonen. 2402. 2155.
Litomcricm. 5227.
Liu· rae Xpuslolica»' in forma Brevis super Obser­
vantia i>l Reductione Festorum pro ulriusque Si­
ciliae Regno. 2589. — Alterum Breve super ea­
dem re. 2590.
Lucana. 2260. 2585. 2436. 2656. 2758. 2867.
Luceorien. 2570.
Lucerina. 2714.
l.ueionen. 2722. 2747.
Lusitana. 2521.
I.y rien. 5111.
Lyrien. Funerum. 2595.
Μ

Hieracen. 2200. 2757. 5229.
Hildeslieinien. 2165.
Hippolyti (S.) 5162.
Ilispalen. 2587. 2675. 2860.
llorlana. 2257.
Hyacinthi (S.) 5250.
Hydrunlina. 2805.

Mact-ralen. 2451. 2610. 2890.
Maiorieen. Praceminentiarum 2219.
Malacitana. 5161.
Mindelen. 2896.
Mantuana. 2455.
Marci (S.) 5108. 5110
Marri (S.) et Bisiniancn.
Marsorum. 2682.

lacet». 3154.
lacohi (S.) de Cilo. 5101. 5122. 5149. "150. 5216.
Iambi (S.) dc Cuba. 5155.
ladren. 5154. 5202.
lanuen. 2261. 2269. 2296. 2561 2667. 2679. 2811.
2885. 2988. 2998. 5055. 5145. 5165.
lanrien. 2404.
Imoleu. 2265. 2315. 2116. 2108. 2628. 2619. 200.'».
2714.

Invnh» corpore (De) S. Francisri, uuhersi Ordjnis
Fratrum Minorum Fundatori·;. 2605.
Ipporoglen 2580.
Isclana. 3053.

782

Massae et Populoniae. 2592. 2690.
Massen. 2758. 2955. 5172.
Ma-silien. 2865. 2983.

.

" ™

Malhelicen. 2999.
Mazaricfi. 2518. 2498. 2602. 2664.
Mecblinien. 2327. 2519. 2781 2785. 2825. 2872
2951. 5083. 5157. 5205.
'
,..·»«■
Mechoacana. 2485.
Mcdiolatien. 2221 2575. 2706. 2710. 2977. 5224.
Mediolanen. Praeumiiientiarum. 3090.
Meliten. 2211. 2270. 2556. 2358. 2561. 2105.
2480. 2491. 2534. 2606. 2662. 2771. 2786. 2852.
2853. 2905. 3018. 5098. 5195.
Meliten Genullexionis. 2195.

— VIII —
Melii o Ionum Parochialium et Praivminenlianini·
2275
M Jinn Praccmmenharuni. 2.>37.
Jirlphium. 2625.
Mrte-vrn. et NcoporUn. 5097.
Mesunen. 2552 5091.
Mevicinx 2669. 2725.
Mexicans in Indus Occidentalibus. 2595
Milel- n. 2282. 2846.
Minuti (S.) 2757. 5005 5026. 3204.
JHtroricen. 2749.
Jlrraniion. 2197.

Molinen. 5059
Monaslerien. 2892 2893.
Menopohuna. 2164. 2276. 2507. 5000
Monti* Alliant. 3058. 5079.
Montis Alti. 2517. 2443 5008
Montis P «iihni 2797, 5017. 3057. 5060. 3102
Montis PolithnJ. 2543. 2968. 2994.

Montis Politiam luris Praecedentiae. 2478.
Montis Regalis. 2969. 5201.
Montis Regalis Provincia · Pedemonlanae. 2751
Mulinen. 2557. 2769. 2800. 2824. 2847. 2925.

Namurom. 2701. 2839, 2841.
Narnien. ÎÎ9O 2875.
Naulm. 2212.
Neapolitana. 2292 2581. 2591. 2654. 2850. 2859.
2904.
Neapolitana Functionum. 2435.
Netnauscn. 2772.
Neoporten. 5106.
Nepesina. 2255
Neritonen. 2640.
Neten. 2894.
Niojsien. 2921.
Nicaragua (be). 3124. 5218.
Niverncn. 3125.
Nolana. 2626. 3146.
Nominis lesu. 3044
Niirthantonicn. 5065
Notlinglianen. 5071. 5081
Novae Segnitiae. 5167.
Novarim 2226 2421 2614. 2692
Nuceriae Pannorum. 2562 2515 3171.
Nucerini 2554 2849 5188
Nullius Allisae. 243!
Nullius Baln- man. 2567,
Nutbus Fartrn. 2472.

Nullius
Nullius
Nullius
Nullius

Fasani. 2365,
Fori Pompilii suti Briclinorien 2284.
Guislallae. 2250.
Montis Cassini. 2874. 5109.

Nullius Putignani. 2508.
Nullius Sublacen. 2409.
Nullius Terlitlen. seu luvenacen. 2169.
Nullius Terrae Fasani. 2570.
Nullius Terrae Meldulae Provinciae Raveniinlcn.
2504.
O

Olinden. 2882.
Olomuccn. 5213.
Oppiden. 2866. 2895. 3129.
Ordinis S. benedicti Congregationis Cassinensiuin.
2863.
Ordinis S. Benedicti Congregationis Vallisoletanae
in Hispamis. 2516.
Ordinis B. Μ. V. de Mcrcede. 2774.
Ordinis Capuecinoruui. 2205.
Ordinis Cannelitarum Calceatorum. 2816.
Ordinis C.ariiielitaruin Excalceatorum. 2970. 5032.
Ordinis Cannelitarum Excalceatorum Provinciae
Poloniae. 2417. 2494.
Ordinis Cannelitarum Regni Poloniae. 2444.
Ordinis Carlhusianonim. 3118.
Ordinis Discalceatorum SSIÎiae Trinitatis Provinciae
S. loachim m Regno Poloniae. 2584.
Ordinis Eremitarum Caraaldulensium Montis Coro­
nae 2544. 2568.
Ordinis Eremitarum S. Augustini. 2724.
Ordinis Eremitarum Excalceatorum S. Augustini
Provinciae Mediolanensis. 2492.
Ordinis Excalceatorum Reformatorum SS. Trinitatis
Regni Hispamanim. 2688.
Ordinis Excalceatorum S. Augustini. 5174.
Ordinis Minimorum S. Francisci de Paula 5001.
Ordinis Minorum Conventualium S. Francisci. 2807.
Ordinis Minorum Conventualium Arcltidtoocosis
Thealinac. 2715.
Ordinis Minorum Capuccinorum. 2801.5009.5127.
5197.
Ordinis Minorum Capuccinorum Provincial; Helve­
tiae. 2725.
Ordinis Minorum Capuccinorum Provinciae Etru­
riae. 2755.
Ordinis Minorum Excalceatorum S. Francisci Pro­
vinciae S. Didaet Htspalen. 2440.
Ordinis Minorum S. Francisci 2408.
Ordinis Minorum S. Francisci Capuccinorum. 2484.

IX
Ordinis Minorum S. Francisci Provinciae Conce­

ptionis B. Μ. V. in regno Lusitano. IBIS.
Ordini'. Minorum S. Francisci Provinciae S. Pauli
Vallisoletanae. 2694.
Ordinis Minorum Observantium S Francisci. 2257.
2495. 2842. 2902 3009. 3155.
Onlinis Minorum Observantium S. Francisci Pro­
vinciae Minoris Poloniae. 2504.
Onlinis Minorum Observantium Provincial· Granatensis. 2410.
Ordinis Minorum Observantium Sancti Montis Sion
2258.
Ordinis Minorum S. Francisci de Observantia Re­
collectorum. 5185.
Ordinis Minorum Observantium Reformatorum Sau­
cii Francisci. 2538. 2514. 5210.
Ordinis Minorum Observantium Reformatorum San­
cti Francisci Provinciae S. Mariae de Arrabida
in Lusitania. 2529.
Ordinis Minorum Reformatorum S. Francisci 2726.

Ordinis Minorum Reformatorum S. Francisci Pro­
vinciae S. Antonii Bahieti. in Brasilia. 2542.
Ordinis Monachorum S. Basilii. 2925.
Ordinis Monachorum Cisterciensiuin. 2917.
Ordinis S. Pauli primi Eremitae Congregationis Mon­
tis Ossae in Lusitania. 2517.
Ordinis Praedicatorum. 2900. 2916. 3007
Oriolen. 2560. 2773. 5252.
Orilana. 2910.
Ostunen. 2717.

Oveten. 2458.

P
Pacen. 5222
Pacten. 2454 3200.
Paderbornen. Praecedentiae. 2490.
Palmae in Balearibus. 3112,
Pampilonon. 2954.
Panormitana. 2555.
Papien. 2301.

Papien. lurium Parochialium. 2210
Parisien. Praeeminent iarum. 2287.
Parmen. 2185. 2555. 5045.
Patavina 2272. 2403. 2661. 2883. 5147.
Palriarehalis Basilicae Lateranensis. 5002.
Pauli (S.) de Minnesota. 3114.
Pokinen. el de Mongolia. 3047.
Pennen. 2201. 2432.
Pernainbucen. 2588.
Perusina. 2189. 2251. 2264.

Perusina lurium Parochialium. 2263.
Petrocoricen. 3045.
Picena 2186.

Pinerolien. 2785. 5022.
Pisana. 2559. 2684. 2687. 2697 2817.
Pisaun-n. 2214. 2407. 2448. 2598.
Pistorien 2193. 2685. 2818. 2945 2944.
Pislorien. et Praten. 2271.
Pitillanen. et Suanen. 2971.
Pius VII. Epistola encyclica quoad altare portaiile

scu Oratorium privatum. 2586.
Placentina 2208 2215 2224. 2254. 2258 2286
Placentina Processionis. 2.546.
Pia tien. 2897.
Plurium Dioecesium. 5068. 3121.
Polen. 2545.
Policaslrcn. 2239. 2711.
Portugallien. 2385. 2528.
Portus Aloisii. 3051.
Posnanien. 3214.
Praenestina. 2755.
Praten. 2249.
Privilegiis (De) Protonulanorum Titulamini seu
Honorariorum. 2583.
Provinciae Latii seu Alalrma, Anagnina, Caielana.
Ferentina. Ostien et Veliterna, Signina, Tarracinen. Setina et Priwrnen., Verulana. 2858.
Puteolana. 2577.

Q
Quebecen. 5072. 3208.
Quilensis. 2187.
Quiten Conchen. Guayaquilen. 3111

R
Ragusina. 2202 2280. 2500.
Itatisboiien. 5138. 3168.
Ravennatem 2279 2547 2622. 2627. 2648. 2950.
Reatina. 2781. 2875. 2884. 5020.
Reeineleu- 2705.

Recineten. Praeeinmontiarum. 2165.
Regni Poloniae. 2446.
Regni Sardiniae 2945
Resolutiones Dubiorum. 2616. 2632. 2636.
Rhedonen. 2743. 2777. 5184.
Rhemeii. 2450. 5190.
Ripana. 2379. 2551. 2901
Ripana Praeeminentiarum. 2350.

Romana. 2181. 2766. 2810 2845. 2903. 2920 2926.
2936. 3023. 3116.

H mm Basilicae Collegiato S. Mariae trans Tyberim. 2653.
Romana Collegii Anglorum. ±919,
Ri.siluu seu Ordinis Cisterciensiuiu. 2678
Ronuu Rubricarum 2326.
Romana Sedium Choralium. 2992.
Rosen. 3219.
Rnpnllcn. 3115.
Huremimdcn 5050 3206.

S
Sabinen 2685
Sacrarum Missionum tn Oceania. 2985.
Salamantina 2165.

Salisburgen. 2354
Salten. 5178.
Salutianim. 2526 5059.
Sanctimonialium Ordinis S. Clarae. 2972
Sanctimonialium Per|«luae Adorationis SS. Sacra­
menti. 3175.
Sanctimonialium Perpetuae Adorationis SS. Sacra­
menti Civitatis Neapolitanae. 5169.
Sanctimonialium Sacri Cordis Itsu. 5001.
Sappen 5088.
Samen. 2255.
Sarsinaten. 2271.
Segobncen. 2241.
Senarum. 2207
Senen. 2779, 2796 2912. 2955.

Senogallion. 2222 2520 2519 2115 2525. 2518.
2565 2599. 2755
Senogallien Praeeminenlbinim. 2406.
Scpleinpedana. 2175. 2251.
Setina. 2527.
Seven (S.) 2589
Severi I.S.) Pnecminenliarum. 2411
Severim (S.) 2916.
Signina. 2559.

Signina Praeemiocniianini. 2556
Suanen 2749.
Sorana 2242. 2608. 2695. 2995 5005.
Sorana Praetentae Assistenliae in Pontificalibus.
2281
Spoletina. 2215 2775.
Squdlaccti 2182
Strigonien. 3042 5089
Su es* ana. 2541
Suestonim. 5148
Sutniom ti 2615
Sumnuna, 2512 2550

Sutrina. 2881. 2899
Syracusana. 2861. 2898. 2915. 2973. 5095.
Syren. 5191.

T
Tarentina. 2503. 2595 2686. 2691.
Tarentina Praeeminentiaruui. 2190.

Tarnovien. 3086.
Tarracinen. 2556.
Tarvisina. 2719. 2752. 2759.
Taurinen. 2767. 2959. 5060. 3077.

Terlitien. 2457.
Tertii Ordinis S. Dominici. 5205.
Tertii Ordinis S. Francisci. 2799. 5150.
Terulen. 2289. 2295.
Thealina. 2172. 2511.
Thelesina. 2566.
Thennularum Assistonliae. 2481.
Thomae (S.) de Meliapor. 2353.
Tiburtina. 2555. 2651 2702. 2763. 2984.
Tifernaten. 2561.
Tirasonen. 2.177.
Tlxscalen. 3153. 3185. 5186.
Tolentina. 2958.
Toletana. 2526. 2474. 2477. 2562 2564. 2958. 2984.
Tolosana. 2215. 3207.
Tonkini Occidentalis. 3074.
Tornatum. 2974.
Tranen. 2170. 2957. 2996.
Treeen. 5126.
Trevicana. 2178.
Trevicana Insignium ac Consecrationis et Distri­
butionis Olei sancti. 2298.
Tridentina. 2569. 2623. 2740.
Trivenlina. 2792. 2808. 2835.
Tropien. 2235.
Tutlen. 2177. 2572. 2575. 2915.
Tuderlina. 2588.
Tumtana. 2487.
U
Ullralecten. 3058. 3075 . 3131.
Urbanien. 2819.
Urbevclana. 2331. 2878.
Urbinatem 2418. 2545.
Urbis. 2244. 2259. 2295. 2374. 2550. 2639
Urbis Xrchiconfraiernilatis Sacr Stigmatum. 2574
Urbis Basilicae Lateranensis. 2278, 2456.
Urbis Basilicae Vaticanae. 2467.
Urbis Capellae Pontificiae. 2584.

XI

Urbis Collegii Episcoporum Assistentium. 2571.
Urbis S. ioannls in Ayno. 2556
Urbis sou Minorum Observantiae S. Francisci. 2503.
Urbis et Orbis. 2171. 2175. 2228 2449. 2499.2551
2663. 2978. 2979. 3119. 5211.
Urbis et Orbis Decreta generalia circa Rubricas.
2166.
Urbis et Orbis Missale Romanum. 5103.
Urbis Piae Unionis S. Pauli Apostoli. 2569
Urbis seu Romana. 2252.
Urbis seu Romana Iiirium et Praeeminendarum.
2227.

Urbis et Status Ecclesiastici. 2566
Urgellen. 5019. 3192.
Uritana. 2205
Ulinen. 3225.

Valentina. 274i. 3115.
Valven. Sulmonen. 2750.
Varrnien. 2439. 3100.
Varsavien. 2590.
Vasionen. Praeeminendarum. 2506. 2507
Veglen. 2594. 2598.
Veliterna. 2255. 2266. 2635. 2652 2653. 2674.
Venafrana. 5076.

Veneta. 2596. 2465 2-479.
Veneiiannn. 5006

Venetiarum Monachorum A rm eno ru tn. 2414
Ventimilien. 3028.
Venusina. 2459 2751. 2877.
Vercellen. 2513. 2809. 5196.
Veronen. 2565. 2660. 2704. 2745. 2764. 2956. 3027
5034
Verulana 2727.
Vestana. 3193
Vicariatus Angliae. 2475.
Vicariatus Apostolic! Co ns tan uno poli tan i 5031.
Vicariatus Apostolici Kiam-si. 5013.

Vicariatus Apostolici de Marysville 5187.
Vicariatus Apostolici Tonkini Meridionalis. 3220.

Vicariatus Ruremundensis in llollandia. 2959.
Vicen. 2643. 2675.
Vicentina. 3215.
Vigievanen. 3179.
Visen. 5217.
Vivanen. 2856. 2876.
Volaterrana. 2551 2609.

w
Wilnen. 2560. 2427.
Wralislavien. 2447.

DECRETA AUTHENTICA

COX (LEGATIONIS SACRORUM RITUUM
HX ACTIS EIUSDEM COLLECTA
--------“‘“f'lij’j··**-------

2163.

UILDESHE1MEN.

(3738)

hired us infrascripla dubia inter paries con­
cordata decidenda proposuit:
Pro parle Episcopi Titularis et Sufïïaf. An Dignitatibus et Canonicis Eccle­
ganei lliklesheimen. infrascripla dubia de­ siae Cathedralis Recineten. conveniat distin­
clarare demisse supplicatum fuit :
ctio, tam quoad qualitatem paramentornm
1. An liceat Episcopo Titulari Snffra- quam quoad lorum se parandi pro Missis
ganeo uti haldachino dum Pontificalia exer­ privatis, respectu Altarislarum aliorumque
cet in suis Ecclesiis, et in exemptis Regu­ Sacerdotum eidem Ecclesiae addictorum ?
larium eius Dioecesis?
2. An Campana maior praefatae Eccle­
2. An uti etiam baldachino in Ecclesiis
siae, quae pulsatur pro convocando Capi­
extra suam Dioecesi m, de licentia tamen
tulo dictarum Dignitatum et Canonicorum,
possit pulsari pro convocandis Congrega­
Ordinarii? et quatenus affirmative,
tionibus respicientibus negotia particularia
3. An dictum baldachinum esse debeat
constans et fixum, ita ut, peracta dicta fun­ dictorum Altarislarum?
ctione, slaliin non debeat removeri?
3. An iidem \ltarislae in associatione
Et S. R.C. censuil respondendum·. « Ne­ funerum, sine interventu dicti Capituli,
possint uti Cruce argentea quae de praegative in omnibus ». Et ita decrevit. Die (>
senti adest in Ecclesia ; vel debeant uti
Martii 1706.
alia Cruce inferiori?
4. An dicti Allarislae vel alii inferiores
2161. .
MONOPOLITANA.
(3739)
ministri possint commodare aliis Ecclesiis
Cum in Civitate Monopolitana Festum
vasa el paramenta sacra sive suppelleclilia
S. Francisci de Paula, ulpole Patroni princi­ ad praefatam Ecclesiam Calhedralem spe­
ctantia ?
palis celebretur de praecepto : cumque hoc
anno incidat in Feriam VI in Parasceve, per
Et S. R. C., tam voce quam scriptis
Vicarium Capitularem eiusdem Civitatis a
partibus informantibus auditis, responden­
S. R. C. demisse supplicatum fuit decla­ dum censuil :
rari :
Ad 1. « Affirmative ».
An cum Officio transferendum veniat
Ad 2. « Negative ».
etiam praeceptum audiendi Sacrum?
Ad 3. « Negative, quoad primam par­
El S. R. C. respondit: « Negative; et in
tem ; Affirmative, quoad secundam ».
Feria VI in Parasceve non teneri audire Sa­
Ad 4. « Servetur Decretum Episcopi ».
crum ». Die 20 Martii 1706.
Et ita decrevit et servari mandavit. Die
20 Martii 170(5.
2165.
RECINETEN.
(3740)
2166.
URBIS ET ORBIS
(3741)
PRAEEMINENTI ARUM.
DECRETA GENERALIA
Super usu Crucis argenteae, Campanae
CIRCA RUBRICAS.
et paramentornm sacrorum, nec non super
loco separandi pro Missis privatis celebran­
Cum a S. R. C. demisse supplicatum fuit
dis, inter Allaristas, Capitulum et Canonicos sequentia dubia declarari :
Ecclesiae Cathedralis Civitatis Recineten.
I. An, cum multis Congregationibus vel
controversiis exortis, eisque ad S. R. C.
Religionibus, sive Ecclesiis vel Nationibus,
delatis, Emus et Rmus Dominus Card. Col- i (incessum sit a S. Sede Apostolica ut semel
Decreta Authentica 8. R. C. — Vol. 11.

i

ν.·| plores m *ingub' hebdomadis vel men«ibtb celebrentur varia Officia per annum
v. gr. d·· SSrtm Sacramento vel de Sanctis
m diebus non impediti* aliquo Festo du­
plici vel semiduplici, liceat eiusmodi Officia
Utere etiam m diebus Quadragesimae, Ad­
ventus, Vigiliarum el quatuor Temporum,
etiamsi de his diebus nulla sit facta spe­
ciali* mentio m aliquibus Officiorum con­
cessionibus? (1)
2. An Regulare* absque speciali privi­
legio, sed sola communicatione privilegio­
rum aliarum Religionum, possint addere
nom< n S. l undalnns m Lilanii* el Con/ittor, ilemquc nutare Officia et Missas concewas alus Religionibus ?
Et S. K. G., ad relationem Emi et Riiii
D. Card. Colloredo, respondit :
Ad 1. < Negative; et huiusmodi Indulla
non habere locum m Feriis Adventus, Qua­
dragesimae, quatuor Temporum el Vigilia­
rum, sive cum ieiunio s.ve absque ieiunio,
nec m Feria II Rogationum, nec m illa
Fena, m qua secundum Rubricas sit repo­
nendum Officium Dominicae ».
Ad 2. < Negative in omnibus ».
Et ita decrevit el servari voluit.
Ac insuper, ut declarationes seu De­
creta praedicta omnibus innotescant, typis
e.i imprimi mandavit. Die 20 Martii 1706.

2167.

CENTUMCELLARUM.

(3742)

Praelectis triremium Summi Pontificis
praetendentibus a Fratribus Ordinis Capuccinoruin < .mimdem triremium Gappellanis in
principio et post finem Missae salutari; ad
• oiKulemlum propriae conscientiae, Cappellam praedicti quidnam ipsis in casu lice­
ret, praescribi a S. R. C. demisse supplic averunt :
El S. R. C. respondit : « Observetur Ru­
bi ic i Mo'.dis et Caeremoniale ». Die 24 Apri­
lis 170«.
2168.

CIVITATIS PLEBIS.

(3743)

Episcopo Civitatis Plebi' a S. R. C. demi«r declarare «applicanti :
An Lient* Saecularis el Regularis quan­
do recurrit mniversariuin Consecrationis
t pi pt teneatur celebrare Missas de dicto
«nmveiMHo m tou Dioecesi?
S > lcm H. C. respondit: < Negative ».
D«e 21 Apnl» 1706.
(I) K Dub. 1

2169.
NULLIUS
(3746)
TERLfTIEN. SEU IUVENAGEN.

Per Vicarium Generalem Terlitien. Nul­
lius seu luvenacen. Dioecesis exposito quod
Moniales Monasterii S. Clarae Terrae prae­
dictae in Dominica Palmarum et Fena VI
in Parasceve maioris Hebdomadae proxime
praeteritae ausae fuerint, iuxla morem Collegialarum et aliarum Ecclesiarum tam Sae­
cularium quam Regularium, in Missis solemnibus in earumdem Ecclesiis celebratis
Inibam repraesentantes cantare in Passione
partem ad turbam spectantem, a S. R. C.
demisse supplicatum fuit declarari :
An dictis Monialibus praedicta liceant ?
et quatenus negative, qua poena veniant
puniendae ?
Et eadem S. R. C. respondit : « Prohi­
beat sub poena suspensionis, et in posterum
non permittat ». Die 17 lunii 1706.
2170.

TUA N EN.

(3746)

Cum attenta non modica distantia palatii
episcopalis ab Ecclesia Metropolitana Civi­
tatis Tranet), invaluisset ibi, prout assere­
batur ab Archiepiscopo, consuetudo quod
Archiepiscopo in solemnibus accedenti cum
mozzella et rochello ad Ecclesiam Metro­
politanam praedictam, unus ex Dignitatibus
vel unus ex Ganonicis gradalim ordine suc­
cessivo ad innuam eiusdem Ecclesiae acce­
ptam e manibus familiaris eiusdem cappam
pontificalem vel imponeret illi vel reaplarel;
anno 1698 inter Arcbiepiscopum el Cano­
nico* praedictos exortae sunt nonnullae con­
troversiae, el praesertim super praelenso
iure ab Archiepiscopo exigendi a praedictis
Dignitatibus seu Ganonicis obsequium prae­
dictum impositionis cappae ad ianuam Ec­
clesiae Metropolitanae. Ista vero controversia
ab eo tempore ad plures annos siluit, do­
nec iterum excitata et ad S. R. G. nuper
delata, atque infrascriplo dubio per Emum
el Rmum I). Gard. Barbannitm proposito :
An Canonici vel Dignitates Galhedralis
Ecclesiae Tranen. teneantur imponere vel
aptare cappam magnam Rmo Archiepiscopo
Caihedralem Ecclesiam introeunti in casu
el ad effectum de quo agitur?
S. R. G., tam voce quam scriptis par­
tibus informantibus auditis, censuit respon­
dendum : < Negative; et non teneri ».
El ita declaravit. Die 17 lulu 1706.

2171.

URBIS ET ORBIS.

(3748)

Gum anno 1707 proxime futuro Festum
Sancti Marci Evangelistic occurrat in Fo­
ria II post Dominicam Resurrectionis, el si­
militer Festum Sanctorum Apostolorum Phi­
lippi el lacobi in Dominica in Albis, ac proplerea iuxla Rubricas utrumque sil transfe­
rendum; quaesitum fuit a S.R.C.: Quôdnam
eorum debeat in translatione praeferri el
prius reponi ?
Et S. R.G., omnibus bene perpensis, re­
ferente Eiho et Rrhn D.Card. Colloredo, cen'tiil: « Praeferendum esse Officium S. Marci».
Et ita decrevit et servari mandavit. Die 17
lulii 1706.

2172.

THEAT1NA.

(3762)

Ex parte Arrhiepiscopi Thealini a S.
R. C. demisse supplicatum fuit declarari :
An permittendum sil Cancellario Civi­
tatis Theatinae Feria V in Goena Domini,
inter Sacra solemnia publico Civitatis sigillo
obsignare Arcam in qua repositum est San­
ctum Domini Corpus, illudque sigillum
sequenti die inter Sacra item solemnia pu­
blice inde auferre?
Et S. R. C. respondit: « Negative ». El
ita declaravit. Die 18 Septembris 1706.

2173.

URBIS ET ORBIS.

(3763)

Remissa a SSmo Domino Nostro Clemente
PP. XI ad S. R. G. discussione dubii :
An, occurrente Vigilia Nativitatis S. loannis Baptistae in die Festo SSmi Corporis
Christi, anticipato ieiunio Vigiliae praedi­
ctae in diem 22 lunii ad formam Constitu­
tionis Cum ercnire quandoque postit, s. m.
Urbani PP. VIII, debeat in Officio diei 22 lu­
nii de eiusdem Evangelio nona Lectio re­
citari, et in Officio el Missa de eadem fieri
commemoratio ?
Eadem S. R. C., omnibus bene perpensis
et pluries consideratis, Emo el Rnio I).
Card. Colloredo referente : < Nihil de Vi­
gilia in Officio et Missa peragendum censuit,
si SSrho Domino Nostro videbitur». Die 18
Septembris 1706.
Et facta per me Secretarium de prae­
dictis SSmo Domino Nostro relatione, San­
ctitas Sua benigno annuit. Die 2 Mensis
Octobris eiusdem anni.*
2174.

FERENTINA.

(3786)

Caihedralem Ecclesiam Sanctorum ban­
nis et Pauli Ferentinam nimis rudem, anti­

quatam et absque laqueari constructam (ex
traditione), anno salutis humanae 1100, postmoduin Capitulum et Canonici anno 1693
et subsequenlibiis fornice decorarunt, inte­
riores parietes a solo ad culmen emarginaveruni, columnas quasdam novo caemento
circumvestiias glutinarunt et dealbarunt,
Cappellas laterales demolitas recenti studio
in aequali situ composuerunt, ita ut lota
pars interior et forma Ecclesiae non lanium
restaurata sed insimul renovata appareat.
Scripturae, Monumenta, Signum Crucis
in pariete et alia similia Consecrationem in­
dicantia nullibi habentur pro tota Ecclesia,
sed tantummodo pio Ara maiori prout huius
memoria legilur in schedula, anno 1676
die 29 Novembris, apud Reliquiarum frag­
menta sub mensa eiusdem inventa.
Anniversarium tamen totius Ecclesiae
sub fide maiorum recolitur die 13 lunii, in
qua pariter ad Ecclesiam Fratrum Minorum
Sancti Francisci sulemniler celebratur Fe­
stum S. Antonii Patavini, populo Civitatis
et finitimorum locorum propter affluentes
nundinas ibidem adveniente, et Cathedralem non visitante, nec memoriam colente
suae Dedicationis.
Quapropter Episcopus, Capitulum el Ca­
nonici humiliter S. R. C. consuluerunt et
quaesierunt declarari :
An opportuniori tempore consecranda
sit Galhedrahs el etiam Ara maior eiusdem,
in die non impedita, ut populus anniversa­
riam Dedicationem possit recolere? el qua­
tenus negative,
An saltem sil locus translationi anni­
versariae solemnilatis, quae recolitur die
13 lunii, ad aliam opportuniorem diem?
El S. R. G., ad i elationem Emi ei Rmi
Ü. Gard. Golloredi respondit : « Ecclesiam
Caihedralem non indigere nova consecra­
tione, sed tantum Altare maius; Festum
vero Dedicationis Ecclesiae posse transferri
ab Episcopo ad aliam diem ab ipso desi­
gnandam, el non amplius immutandam ».
El ita declaravit. Die 27 Novembris 1706.

SEPTEMPEDANA.

(3767)

Per Promolorem Fiscalem Curiae epi­
scopalis Civitatis Septempedanae humiliter
a S. R. C. supplicatum fuit declarari:
An sit attendenda, quatenus adsit, con­
suetudo etiam longissima quod per Diaco­
num paratum inservientem Missae solem ni,
et etiam Episcopo celebrante, thurilicentiir,
post Magistratum, alii ex omni genere per­

sonarum sedentes in scamnis inferioribus,
vel prope vel e conspectu dicti Magistratus?
Et S. R. G. respondit: < Negative; non
attenta immemorabili ». Et ita declaravit.
Die II Decembris 4706.
2176.

CUSENTINA.

(3759)

Gaspar Vera Id i Parochus Terrae S. loan­
nis in Flore Cusentinae Dioecesis a S. R. C.
demisse supplicavit declarari :
An ipsi liceat et suo Clero in Nativitate
Domini ob Officium divinum, quod cantari
solet in Choro in praedicta die et aliis Fe­
stis Domini Nostri lesu Christi, ad Primam
solemniler cantare Martyrologinm ordina­
tum cantari in Vigilia, mutato colore; et
hoc ob maiorem solemnilalem ?
Et S. R. C. respondit: « Non licere; et
serventur Rubricae». Et ita declaravit. Die
22 lanuarii 4707.
2177.

TUDEN.

(3762)

Cum in Dioecesi Tudensi, tam circa va­
lidam erectionem Cappellarnm et Oratorio­
rum vulgarité! Eremita nuncupatorum, quam
circa celebrationem Missarum in illis, plura
insurrexerint dubia; Episcopus pro bono re­
gimine dictae suae Dioecesis pro infrascnptoriim declaratione apud S. R. C. demisse
supplicavit.
1. An in Ecclesia, Cappella seu Oratorio
publico noviler erecto, Missa celebrari pos­
sit, antequam per Episcopum Ordinarium
Ion visitetur per se sive per alium ?
2. An, recusante Episcopo in novo Ora­
torio pubjico, Cappella seu Ecclesia, licen­
tiam celebrandi Missam concedere, possit
talis licentia per ludicem Appellationis con­
cedi, quin dicta visitatio non praecesserit?
3. An ultra consecrationem seu bene­
dictionem Ecclesiae, Cappellae seu publici
Oratorii, requiratur effectiva et formalis con­
secratio Utaris seu Altanum, vel sufficiat
sola Oratorii, Cappellae seu Ecclesiae bene­
dictio, etiam absque lapide consecrato? et
cui incumbat onu- probandi adesse in Al­
un talem lapidem consecratum, visitatione
Episcopi deficiente?
i. An interdici possit per Episcopum
propter solam deficientiam ornamentorum ?
5. An *il in arbitrio Episcopi, dole non
existent® congrua neque ab eo approbata,
Cappellam, Ecclesiam seu publicum Orato­
rum, Fundatorem ad supplendum cogere,
vel illam demoliri faceri, maxime deficienbib eiusdem Fundatoris bonis?
i.

Et S. R. C., Emo et Hffio Dorn. Card. Fa
hronio referente, respondendum censuit:
Ad I et 2. « Ad Sacram Congregationem
Concilii ».
Ad 3. < Affirmative, quoad primam par­
tem saltem circa Altare porlalile; Negative
quoad secundam ; probationem vero spe
clare ad asserentem ».
Ad 4 et fi. < Ad Sacram Congregationem
Concilii ».
Et ita declaravit. Die 22 lanuarii 1707.
2178.

TREVICANA.

(3764)

Cum Episcopus Trevicanus in maiori
Hebdomada proxime elapsi anni, non in Ec­
clesia Calhedrali, sed in Parochiali Terrae
Castelli Olea sancta consecraverit; hinc in­
ter Capitulum Ecclesiae Calhedialis Trevicanae et Presbyteros Terrae Castelli contro­
versiis exortis, eisque ad Sacram Congre­
gationem Concilii delatis, et ab eadem ad
S. R. C. remissis; Emus et. Rmus Dom.
Card. Capram infrascripla dubia decidenda
proposuit :
1. An Episcopus Trevicanus solitam con­
secrationem Oleorum sanctorum in Feria V
in Coena Domini teneatur facere in Ecclesia
Calhedrali ?
2. An, dato quod Episcopus, propter ali­
quam canonicam necessitatem, Oleorum san­
ctorum consecrationem faciat in aliqua alia
Ecclesia Dioecesis, dicta Olea sancta dispen­
sari debeant in Ecclesia Calhedrali Parochis
lotius Dioecesis?
El S. R. C., ex parte Capituli Calhedralis informantibus lanium auditis, respon­
dendum censuit :
Ad 1. < Teneri in Calhedrali, cessante
legitimo impedimento ».
Ad 2. < Affirmative ».
Et ita declaravit et servari mandavit.
Die 19 Februarii 1707.

2179.

BRACHAREN.

(3774)

Ex parte Magistrorum Caeremoniarum
Metropolitanae Ecclesiae Bracharen.a S.R.C.
infrascnpta dubia declarari demisse suppli­
catum fuit :
1. An, occurrente Festo duplici in Sab­
bato quatuor temporum, Missa in qua con­
feruntur Ordines esse debeat de Festo; vel
de Sabbato quatuor temporum?
2. An in Missa Pontificali non cantata,
cum Ministris tamen non paratis, in qua
conferuntur Ordines, debeat Archiopiscopus

pro tempore in line benedicere populum
cum Cruce ante se ? vel ex eo quod sine
Cruce benedicat, accipere debeat mitram
ad benedicendum ?
3. An in Missa, in qua uni lanium con­
fertur Ordo Subdiaconat us aut Diaconatus,
debeat promotus Subdiaconu* cantare Epi­
stolam vel Diaconus Evangelium ut fit in
Ordinationibus generalibus ?
4. Au quoties Episcopus sedens cum
mitra admonet Ordinandos, debeat baculum
in manu gestare, cum Pontificale solum lo­
quatur pro admonitione Presbyterorum ? (1)
Et S. R. C. censuit respondendum :
Ad 1. « Negative, quoad primam par­
tem ; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 2. « Citra approbationem Missae cum
Ministris et non cantatae, cum in Ordinatio­
nibus generalibus debeat Episcopus benedi­
cere solemniler habens ante se Crucem ; Af­
firmative, quoad primam partem; Negative,
quoad secundani ».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. « Servetur Pontificale Romanum,
ut iacel ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 27 Augusti 4707.
2180.

BITUNTINA.

(3777)

Capitulum Biluniinuiu S. R. C. humiliter
exposuit: Primo, quod antiquitus «ab imme­
morabili celebrabat Ollicium Consecrationis
Ecclesiae sub die 4 mensis Maii; at cum
anno circiter 1679 Episcopus, consecrato in
altera die, quae ignoratur, Altare maiore
eiusdem Ecclesiae, transtulerit idem Offi­
cium Consecrationis ad diem primam Se­
ptembris contra Decreta S. R. C., demisse
supplicavit declarare :
1. An dicta translatio debeat sustineri,
vel potius remitti in praedictam diem 4 Mail?
A Regia Maiestale Reginae Poloniae nu­
per fuisse donatum ipsi Capitulo Corpus in­
tegrum S. Victoris Martyris una cum authen­
tica Emi et Rffii D. Card. Vicarii, asserentis
illud extractum ex Coemeterio Callisli: et
cum S. R.C. non esse celebrandum Ollicium
ahcuius Sancti ratione Reliquiae insignis,
non conslilo de identitate eiusdem, decre­
verit; humiliter etiam declarare supplicavit:
2. An possit celebrari Ollicium S. Victoris
praedicti die 15 Decembris, cum in Martyrologio Romano pluros reperianttir SS. Mar­
tyres eiusdem nominis et diversis diebus?
(1) E. Dub. 5.

El S. R. C.t ad relationem Erni et Rrhi
D. Card. <i.ibrielli, respondendum censuit:
Ad I. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secandam ».
Ad Ï. < Negative ».
El ita declaravit el servari mandavit.
Die I Octobris 1707.
2181.

HUMANA.

(3779)

lii S. R. C. Archipresbylero Carolo Bartholomaco Piazza demisse supplicante pro
declaratione :
An inter fnmliones magis principales et
soleinnes in Caeremoniah praescriptas com­
prehendatur Festum Dedicationis nuper in
Collegiala S. Mariae in Cosmedin de Urbe
celebrari introductum; et an proplerea ad
ipsum Archipresbylerum spectet praedicto
ilie Festo celebrare?
Eadem S. R. C., ad relationem Emi et
Rffii Domini Card. Gabrielli, consuit: < Ce­
lebrationem Missae solemnis et Officii pro
Festo Dedicationis Ecclesiae S. Mariae in
Cosmedin ab Archipresbylero esse peragen­
dam ». Et ita declaravit. Die 10 Decem­
bris 1707.

SQUILLACEN.

(3780)

Cum referente Effio et Hffio D. Card.
(iabrielli controversiis exortis inter Capi iulum Ecclesiau Collégialité et Clerum
ex una, atque Monasterium et Monachos
S. loannis Theresli Ordinis S. Basilii Oppidi
Stili Squillacen. Dioecesis ex altera parte,
die 22 lunii 1703, super secundo dubiu,
nempe :
I
An dicti Monachi teneantur accedere ad
alias Processiones extraordinarias, quae pro
aliquo bono publico lieri acciderent in eo­
dem Oppido, etiam cum delatione Reliquia­
rum S. loannis Theresli, quae servantur in
Ecclesia eorumdem Patrum ; laliquo casu
debeatur prae» edentia Clero Saeculari etiam
in atrio Monasterii? S. R. C. responderit:
« Quoad primam et tertiam partem, Affir­
mative ; quoad secundam vero pariem,
Negative : idest dictos Monachos non posse
compelli ad deferendas in publicis Proces­
sionibus Reliquias S. loannis Theresli; quod
si istae Reliquiae, deferantur, deferri de­
beant a Sonat ho incedente in loco digniori
Processionis »;
Cumque in praesentiarum ex parte prae­

η
'1

— 6 —
di< Mruni Monasterii et Monachorum Ordinis
S. Ihsihi demisse S. H. C. expositum fuerit
quod Reliquiae S. loanm·- Theresli, cum
eviMani in quadam molt· lignea ab uno Mo­
nacho deferri nequeant, et proplcrea eidem
S. R. C. humiliter supplicatum ad tollendas
ulteriores controversias benigne declarare :
\n in casu proposito debeatur Monacho cum
plunali dignior locus, ac -i Reliquias pro­
priis manibus gestaret?
Et eadem S. R.C., ad relationem eius­
dem Emi et Rim Dom. Card. Gabnelli, re­
spondit : < Monacho cum pluviali induto
incedenti in Processione prope Reliquias
S. loannh Theresli, deberi locum dignio­
rem, seu eum debere incedere ultimo loco».
Et ita decrevit et declaravit. Die 10 Decem­
bris 1707.
2183.

CLUSINA.

(3781)

Contra praescripta in Decretis s. m. Ale­
xandri PP. VII anno 1689 edita, Abbate
S. Salvatoris Ordinis Cisleicieiisis relinente,
proni assertum fuit, in sua Ecclesia Cathe­
dram lixam el permanentem cum iribus
gradibus, non simplici serico panno sed
pretioso, ornatam seu cooperiam; nec non
ulenle mitra pretiosa el baculo pastorali
alisque velo, el accedente ad peragenda
Pontificalia cum associatione totius sui Cleri:
S. R. C., apud quam Episcopus Clusinus
super praemissis pro aliqua providentia de­
misse supplicans conquestus fuit, censuil
respondendum : « Secretario ad mentem ;
el mens inii quod omnino serventur De­
creta s. m. Alexandri VII ». El ila decrevit.
Die 10 Martii 1708.

Pontificalibus, debeant omnes procedere
cooperti; vel nudis capitibus?
4. An Episcopus celebrans tertiam Mis­
sam Nativitatis in Pontificalibus debeat gunufleclere ad Verbum caro factum esi,
quando legitur Evangelium; vel quando
slat, dum Diaconus illud canil?
6. An possit Episcopus Missam votivam
celebrare de Spiritu Sancio, vel aliam pro
eligenda Abbatissa Conventus suae mrisdicltonis, licet ipsa dies sil duplex vel Do­
minica ?
El S. R. C. respondendum censuil :
Ad I. « Debent sedere capitibus co­
opertis ».
Ad 2. « Non debet sedere neque geiiullecteie, sed stare; el in casu impoten­
tiae debel abstinere ab i nier ventu saltem
Missae ».
Ad 3. < Ratione habita parunculorum,
posse procedere per Ecclesiam coopertis
capitibus; el ideo: Affirmative, quoad pri­
mam pariem; Negative, quoad secundam ».
Ad 4. < Negative , quoad prunam par­
tem; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 5. « Negative ».
El ila declaravit el servari mandavit.
Die 28 Aprilis 1708.

2185.

PARMEN.

(3790)

Ex parte Guardiani el Fratrum Ordinis
Minorum Gonvenlualium S. Francisci Civi­
tatis Parmen, a S. R.C. demisse supplicatum
fuit infrascripia dubia declarari :
1. An, exposito Sanctissimae Euchari­
stiae Sacramento, m Vesperis liceat thurificare Contraires Confralernitalis dei Cordone
di S. Francesco?
2. An, exposilo ut supra publicae Ve­
2181.
BRACI1AREN.
(3786)
nerationi Sanctissimae Eucharistiae Sacra­
Ex parle Magistrorum Caeremoniarum mento, liceat post thurificatum ad Magni­
Ecclesiae Bracharen. penes S. R. C. pro de­ ficat Altare, ihurificare etiam Altare S. Fran­
claratione uifrascripiorum dubiorum demisse cisci ac ipsius Statuam ab Altari disiunclam?
supplicatum fuit*. (1)
El S. R. C. ad ulrumque censuil respon­
1. An celebrans el Ministn debeant stare dendum : < Negative ». Ei ila declaravil el
vel sedere capitibus cuoperlis vel nudis, servari mandavit. Die 4 Augusti 1708.
dum Episcopus dislnbuil palmas , cine­
2186.
PICENA.
(3791)
res etc.?
i. An Episcopus assistens paratus vel
Marco Antonio Nardo Piceno in S. R. C.
mm uppa Missae Palmarum, cum non pos•ti start dum tou Passio cantatur, dental pro declaratione infiascnpti dubii demisse
supplicante, videlicet :
«edere coopertus, vel genulleclere ?
An diebus in quibus Iit de Festo du­
3. An Canonici el Assistentes Episcopo
pat ali, el illum ad Altare comitantes m plici, cum m>n possit dici Missa de Requiem
i) E Dub. I.

nisi m dic obitus, anniversarii etc.; possit,
cantata Missa de Sancto, lien in line huius
Missae absolutio circa lecticam collocatam
in plano Ecclesiae, canente Choro: Libetu
me Domine elc.1
Et S. R. C. respondit : « Negative ». Et
ila decrevit. Die 4 Augusti 1708.

2 £87.

QUITENS1S.

(3799)

Cum in Hispaniarum Indiarumque Ec­
clesiis mos invaluerit m Sacerdotes utantur
supei pelliceis oblongas manicas habentibus,
cumque in Ecclesia Quilensi, ex regula con­
sueta, Canonicis praescriptum sit ut m ali­
quibus peculiaribus casibus, in quibus ma­
iorem reverentis animi significationem praescierre debent, manicas e scapulis depo­
nant, el circa brachia obvolvant; Episcopus
Quilensis electus nuper Quamagensis, a
S. R. C. infrascripia dubia demisse suppli­
cavit declarari :
1. An easdem manicas depositas ac bra­
chiis intortas habere debeant Canonici etiam
mira Chorum, quando Venerabile Sacra­
mentum publicae adorationi esi expositum?
2. An idem servandum sil, dum Can­
tica tum Zachariae seu Benedicius, lum
B. Virginis seu Magui/ical, lum Simeonis
seu Num: dimittis incilantur; el loio eo
tempore quod in ipsis modulandis insumi­
tur, manicae depositae habendae sint?
3. An, Episcopo ad Ecclesiam accedente,
el Canonicis honoris causa ad ipsum exci­
piendum obviam euntibus, servandus sit
idem mos deponendi a scapulis manicas
easque sic depositas habenti usque dum
Episcopus ad locum in Choro sibi destina­
tum perveniat?
El S. R. C. in omnibus respondendum
censuil: < Allirmalive ». Die 2 Martii 1709.
2 £88.

COMPSANA.

(3802)

Inter Primicerium losephum Cardone et
Arihipnsbyterum losephum Sansouum Ec­
clesiae matricis Tenae Colliani Compsanae
Dioecesis, anno 1706 renovata antiqua con­
troversia super iure peragendi nonnullas
functiones ecclesiasticas, eaque in S. R. C.
delati, Eiiius et Riiiiis D. Card. Gabrielli
infrascripia dubia decidenda piuposuil :
1. An celebratio Missae solemnis in die­
bus Nativitatis Donum, Paschalis Resurre­
ctioni', Pentecostes et in die Festo SSriii
(1) E. Didi. 2.

Corpori* Christi, spectet privative ad Archipresbyterum ? el quatenus allii mative,
2. An, absente eo vel impedito, possit
alium in sui locum ad libitum subrogare ;
seu potius huiusmodi celebratio lien debeat
privative a Primicerio vel a Presbytero Heb­
domadario ?
3. Au celebratio Missarum in secundis Fe­
rus Paschalis Resurrectionis el Pentecostes ac
in die Festivitatis Divi Stepbam Prolomariyris, nec non in die Dominica infra octavam
Corporis Christi, spectet privative ad eumdem Piimiceriuin vel ad Hebdomadarium?
4. An SSrhum Eucharistiae Sacramen­
tum in Processione quae Iit in Festo SSmi
Corporis Christi deferri debeat ab eo qui
Missam celebrat?
5. An idem servandum sil in Proces­
sione quae til in die Dominica infra octa­
vam Corporis Christi ; seu potius deferri
tunc debeat SSmum Eucharistiae Sacramen­
tum ab Archipresbylero?
Ei S. R. C., Archipresbylero licet plu­
ries citato non informante, audito Primice­
rio lautum, censuil respondendum :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Negative, quoad primam par­
iem ; el quoad alteram, celebrationem spe­
ctare ad Primicerium ».
Ad 3. « Spectare ad Primicerium ».
Ad 4. « Affirmative ».
Ad 5. « Allirmalive, quoad piimarn pal­
lem ; Negative, quoad secundam ».
Et ila decrevit ac servari mandavit. Die
23 Martii 1709.
2 £89.

PERUSINA.

(3804)

Pro parte Regularium Civitatis Perusiae
a S. R. C. infrascriplum dubium demisse
supplicatum fuit declarari :
An m die S. Laurentii Titulans Ec­
clesiae Calhedralis Civitatis Perusiae sil recuanduiu Symbolum Apostolorum in Eccle­
siis Regularium? (1)
El S. R. C., ad relationem Eiiii el Rmi
Domini Cardinalis S. Clementis, censuil re­
spondendum: < Non esse recitandum Sym­
bolum Apostolorum, nisi in Ecclesia pro­
pria ». El ila declaravit. Die 23 Martii 1709.

2 £90.

TARENTINA

(3805)

PRAEEMINENTIARUM.
Inter Arclndiaconum el Vicarium Capitularem, atqui Capitulum et Canonicos Ec-

— 8 —
clesiae Metropolitanae Tarentinae, super suit respondendum : < Affirmative ». El ila
nonnullis iunbus praeeminenlialibus, con­ declaravit. Die 4 Mail 1709.
troversiis exortis et ad S. 11. C. delatis ,
CREMEN.
Eriius el Rums Doni. Card. Gabrielli super 2192.
(3807)
eisdem infrascripla dubia declaranda pro­
Praetendente Praeposito Cathedralis Greposuit : (1)
1. An liceat Vicario Capitulari interesse men. non teneri ex debito, sed tantum sibi
Choro vel aliis functionibus capitularibus esse arbitrarium canere Missas in solemnioribus diebus Paschae, Pentecostes, Nativi­
cum vestibus brevioribus?
2. An dicitis Vicarius Capitularis intér­ tatis Domini .diisque Pontificalibus, Episcopo
esse possit concionibus in sigmate et cum Cremen. non celebrante propter eius ab­
sentiam seu aliud impedimentum ; et dela­
zimarnil
3. An Vicarius Capitularis conciones au­ tionem SSiiii Sacramenti in Processionibus
diens inter Missarum solemnia possit prae­ fieri solitis ad ipsum spectare, non autem
cedere Canonico celebranti sacris vestibus ad Canonicum celebrantem seu Hebdoma­
darium ; et hinc inter Praepositum praedi­
induto?
4. An idem Vicarius Capitularis ince­ ctum atque Capitulum el Canonicos Calhedens in Processionibus cum vestibus nigris, dralis controversiis exortis eisque ad S. R. C.
incedere possit post Canonicum celebran­ delatis, Emus el Rmus 1). Card, de Abdua
infrascripla dubia decidenda proposuit :
tem?
1. An Episcopo non celebrante in Fe­
K. An idem Vicarius Capitularis ince­
dens cum vestibus suae Dignitatis occupare stivitatibus solemnioribus, Praepositus, prima
delieal proprium locum in Processionibus; Dignitas Ecclesiae Cathedralis Cremen., te­
vel potius incedere debeat post Canonicum neatur ad celebrationem Missae et Vespe­
rarum? el quatenus negative,
celebrantem, prout Archiepiscopus?
2. An saltem teneatur ad celebrandas
Ii. An liceat dicto Vicario Capitulari in
expeditionibus el actibus Vicarii Capitularis Vesperas, tam primas quam secundas, quouti proprio sigillo; vel potius debeat uli lies velit canere dictam Missam, et e contra?
3. An in Processionibus, in quibus de­
sigillo Capituli?
El S. R. C., utraque parte tam voce ferri solet SStiium Eucharistiae Sacramen­
quam scriptis informante audita, responden­ tum, eius delatio spectet ad Praepositum,
seu politis ad Canonicum celebrantem sive
dum censuil;
·
< Negative ».
Hebdomadarium ?
Ad
El S. R. C., tam voce quam scriptis
Ad
< Negative ».
partibus informantibus auditis,
Ad 3. « Negative ».
Ad 1 el 2. censuil respondendum : « Di­
Ad 4. < Negative ».
< Affirmative, <|uoa<l pi imam par­ lata ».
Ad
lem; Negative, quoad secundam».
Ad 3. « Spectare ad celebrantem ».
Ad 6. < Negative, ad primam pariem ;
El ita decrevit el servari mandavit. Die
4 Maii <709.
Affirmative, ad secundam ».
ita decrevit el servari mandavit. Die
2193.
23 Marlii 1709.
PISTORIEN.
(3808)
CATANIEN.

(3806)

Guardiano el Fratribus Ordinis Conven­
tu dium S. Francisci Conventus GalUigironis
in Sicilia in S. R· C. pro declaratione infrasrripti dubii demisse supplicantibus, vide­
licet *.
\n, incident»· die Festo S. Antonii de
Padua mira octavam Corporis Christi, possit
pelagi Processio solemnis S. Antonii dicta
do· non impedita altis Processionibus?
El S. R. C., in casu de quo agitur, cen(«) E. Dul·. t. î el 4.

Carlo loviant Magistro Caeremoniarum
Ecclesiae Cathedralis, Pulorien. penes S.
U. C. pro declaratione infrasenpiorum du­
biorum demisse supplicante, nempe :
I. An occurrente commemoratione Sancti
simplicis m Feria secunda Quadragesimae,
quando dictum est Nocturnum defunctorum,
debeat in Missa quarto loco dici Oratio: Omni­
potent sempiterne Dem, qui vitorum etc.,
pro commemoratione defunctorum? el qua­
tenus affirmative, qtiaenam Oratio dicenda
sit quinio loco?

—

2. An occurrente dicto casu Feria se­
cunda post Dominicam Passionis, «piando
pariter dictum est Noctuinum defunctorum,
quot el quae Orationes dicendae sint in Missa?
El S. R. C. respondendum censuil:
Ad 1. < Sufficere tertiam Orationem .1
cunctis; quod si dicatur quarta Omnipotens,
quinta erit ad libitum ».
Ad 2. < Dicendam secundam Orationem
de simplici tantum ».
Et ila declaravit el servari mandavit.
Die 4 Maii 1709.
2194.

BRACHAREN.

(3809)

Ex parte Magistrorum Caeremoniarum
Ecclesiae Cathedralis Bracharen. a S. R. C.
demisse supplicatum fuit infrascripla dubia
declarari : (4)
1. An diebus infra octavam SSmae Tri­
nitatis, ubi est titulus Ecclesiae, in Festis
infra dictam octavam occurrentibus debeat
ad Primam dici Symbolum S. Alhanasit?
2. An diebus 6 el 7 dictae octavae cum
de eis liat Officium, quia dignius Officio Cor­
poris Christi ; debeat etiam legi IX Lectio
de simplici illis diebus occurrente ; vel
omini, ratione octavae Corporis Christi?
3. An cingulum, tertium indumentum
sacerdotale, possit esse coloris paramenlorum ; vel necessario debeat esse album?
4. An instrumentum, vulgo Ihigia, cum
candela pro Episcopis ad librum , possit
esse materia Ordinis Acolythorum, loco Can­
delabri seu Ceroferarii ?
5. An quatuor Dignitates seu Canonici
assistentes Episcopo ad absolutionem ad tu­
mulum debeant necessario esse Sacerdotes?
6. Quo loco debeat fieri commemoratio
in Missa pro consecratione Episcopi, quando
ratione Festi occurrentis dicitur Missa de
Festo habente pluies alias commemora­
tiones ?
Et S. R. C. censuil respondendum :
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. «-.Diebus 6 ol 7 infra octavam
Titularis SSihae Trinitatis faciendum Offi­
cium de die secunda el tertia infra octavam
Corporis Christi cum commemoratione SS.
Trinitatis ».
Ad 3. « Posse illi cingulo coloro parainentoium ».
Ad 4. < Negative ».
Ad R. « Affirma live ».
Ad 6. « Serventur Rubricae Pontificalis

—

Romani de Consecratione Electi in Episcopum post Examen § /’» opter ordinationem etc. et Rubricae Missalis in line post
Benedictiones ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 8 limit 1709.
2195.

BRACHAREN.

(3810)

Propositis dubiis ex parte Magistrorum
Caeremoniarum Ecclesiae Cathedralis Bracharen., nempe :
1. An Feria V in Coena Domini, cum
Episcopus exit a Sacrorum custodia ad Al­
tare, Canonici qui eum parati associant debeanl praecedere Presbyteros, Diaconos el
Subdiaconos, qui eum comitantur ut assi­
stant Olei consecrationi; vel sequi?
2. Supplicatur pro declaratione § 13,
cap. 23, lib. 1, Caeremonialis Episcoporum,
ubi dicitur de Episcopo Missae inleressmle
eum dem thurilican post Evangelium, et in
lib. 2, cap. 9, § 8 legitur ihurificari solum
post oblata?
3. Supplicatur etiam pro declaratione
seu concordia eiusdem Caeremonialis lib. 2,
cap. G, § 4, ubi pro Presbytero celebranti
Matutinum solemne in habitu canonical·
assignat primum locum Cbon, licet adver­
setur Decretum S. C. 22 Augusti 162G, de­
clarans primam Sedem in Choro deberi Heb­
domadario panto tantum?
·
S. R. C. respondit:
Ad 1. «Quoad primam partem, Nega­
tive; quoad secundam, Affirmative ».
Ad 2. « Si non est paratus, semel tan­
tum post oblata ».
Ad 3. « Servandum esse Caeremomalu,
non attenta immemorabili, ut in Caserlana
22 Augusti 1626 ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 8 lunii 1709.
2196.

CREMEN.

(3811)

Ab Emo et Rffio I). Card, de Abdua
repropositis dubiis in Congregatione diei
4 mensis Maii proxime praetenti non re­
solutis, et super quibus fuit dilata resolu­
tio, nempe :
1. An Episcopo non celebrante in Fe­
stivitatibus solemnioribus, Praepositus prima
Dignitas Ecclesiae Cathedralis Cremen. te­
neatur ad celebrationem Missae el Vespe­
rarum ?

(I) E. Dub. i-

♦

— 10 —
S. An saltem teneatur ad celebrandus Translatione Festorum Til. VI, ubi sic le­
VvsjKTrfs Ioni prini «s Ium secundas, quoties gitur: Iu Ecclesiis autem ubi Titulus est
velit cancro dii tam Mi'S.nn, cl e contra?
Ecclesiae, vel concursus populi ad celebran­
Eidem S. H. C., tam voce quam scri­ dum Festum quod transfei i i debet, possunt
ptis utraque parle audita, respondit:
cantari duae Missae, una de die, alia de
Ad I. * Aon teneri, sed decete ».
Festo; quaeritur: An possit omitti Missa soAd 2. « Affirmative, nisi sil legitime lemms de die et cantari Missa de Festo Ti­
ttupedilus ».
tulari vel alio, in iis Ecclesiis in quibus
Ei ila decrevit ac servat i mandavit. Die non est obligatio canland i Missam quoti­
8 lunu 1709.
die? aut saltem fieri commemoratio de Fe­
sto, si de eo non debet celebrari Officium
2107.
MIRANDEN.
(3813) illa die? (1)
2. An iis temporibus quibus tertia Ora­
Ex parle Pelii Nolasci Mir.inden. Dioe­ tio in Missis est ad libitum, ac ex iussu vel
cesis a S. H. C. demisse supplicatum fuit Sumini Pontificis vel Episcopi in Missis de-,
mfrascripla dubia declarari :
bel apponi aliqua specialis Oratio pro pu­
I. An liceat cantari Missam solemnem blica necessitate, videlicet contra Turchas,
de Requiem in diebus Sanctorum duplicium seu ad petendam serenitatem aut plu­
minorum ei maiorum, non de praecepto, viam etc., haec Oratio praescripta a Summu
exila diem obitus, anniversarii, tertii, se­ Pontifice vel ab Episcopo ponenda neces­
pium i i trigesimi, quando cantatur Officium sario sil in Missis tertio loco, praetermissa
defuncturum solemniler ut Ecclesiis paro- quae ad libitum; vel potius celebrans pos­
r.hialibus aliisque similibus, saltem quando sit reciiare tertiam Orationem ad libitum
in Choro Officium de Sancto non celebratur suae devotionis, et quarto loco quae est
uec .Missa cantatur?
praescripta de mandato Pontificis vel Epi­
Î. Utrum in diebus supradiclis liceat scopi ?
unlare Missam de Requiem, quando scilicet
El S. R. C. censuil respondendum?
defunclib legavit pro anima sua seu pro aniAd 1. «Rescribendum in casu proposito
mabiB suorum parentum, benefactorum, etc., pro gratia cantandi Missam solemnem voti­
unum aut duo vel plura Officia defunctorum, vam de Festo occurrente lanium ».
quae cantanda sunt per Clericos et Sacer
Ad 2. « In casu proposito ad primam
doles, ila ut in quolibet Officio adsint qua­ partem, Negative ; ad secundam, Allii illa­
tuor tel plures, secundum dispositionem, tive , per modum praecepti et obligatio­
testatorum?
nis ». Die 17 Augusti 1709.
3. An liceat cantari Missam de Requiem
in diebui expositis supra, quando aliqua Con- 2199.
FERRAR1EN.
(3818)
iraloruilas, ratione suorum statutorum, pro
quolibet contraire defuncto habet obligatio­
Ex parte Natalis Falioni iufrascriplum
nem cantandi unum Officium defunctorum dubium a S. R. C. demisse supplicatum fml
i:um Missa m fim?
declarari :
El S. R. C. ad omnia consuit responden­
Super Rubrica Breviarii qua praesci ibidum: «Negative».
lui in Festo Sanctorum Cornelii et Cypriam,
Ei ila declaravit et servari mandavit. die 1Ü Septembris, pro commemoratione
Die 13 tuiti 1709.
Sindorum Euphemiae et Sociorum in pri­
mis Vesperis dicendam esse anliphonam
21DS.
BERGOMEN.
(3814) Gaudent m Coelis, et in Laudibus anliphouam Istorum: dubitatur et quaeritur: Utrum
Paroi hus Ecclesiae Almenm in Dioecesi praedictae anliphonae dicendae sint etiam
H· igoim n., ad tollendas quam pl ures disce­ quando Officium Sanctorum Cornelii et Cy­
ptatione* exortas in Clero eiusdem Dioe- priam in perpetuum transfertur ; an tunc
<esis super una et altera ex Rubricis Bre­ in primis Vesperis dicenda sit anliphona
viarii et Missali* Romani, pro volatione m- Istorum, et in Laudibus anliphona leviri
Iri' opiorum dubiorum apud S. R- C. de­ capilli elc.1
misse supplicavit, videlicet:
Et S. R. C. censuil respondendum :
I. Super Rubrica Missalis Romani de
«Negative, quoad prunam partem; Allir(i) K. Dub 1

—

H

malivo, quoad secundam ». Et Ha decla*
ravit. Die 14 Decembris 1709.
2200.

II1ERACEN.

(3822)

Cum in causa liieracen. Praeeminentia·
rum inter Salvatorem Nannum Archipresbyterum et alios Parochos Terrae Siderni
Hieracon. Dioecesis, rescriptum fuerit:
l: Di
Di-­
lata et compulsentur Bullae erectionis alia­
rum Parochialium; et successive ad instan­
tiam Archipresbyleri ad probandam imme­
morabilem emanaverit resolutio conc'essionis
Remissoriae Episcopo viciniori dirigendae,
quae (de consensu) Vicario Capitulari Civi­
tatis Oppidi directa fuit : in praesentiarum
ab Emo el Rmo D. Card. S. Clementis in
S. R. C. infrascriplis dubiis propositis:
1. An Archi presbytero Terrae Siderni
competat ius deferendi suam Crucem in asso­
ciandis cadaveribus, tam aliarum Ecclesiarum
parochialium quam aliarum quarumcumque
in quibus cadavera tumulantur, privative
quoad alios Parochos ; seu potius sil defe­
renda Crux propriae Parochiae defuncti? et
quatenus aflirmalive,
2. An Parochi defunctorum teneantur
accedere ad Ecclesiam Archipresbyleralem,
ad effectum associandi praedictorum cada­
vera?
3. An praedictus Archipresbyler habeat
ius exercendi funebres functiones in Eccle­
siis non parochialibus silis in alienis Paro­
chiis ; vel potius idem ius competat pro­
priis Parochis ?
S. R. C., tam voce quam scriptis par­
tibus informantibus auditis, consuit respon­
dendum :
Ad 1. < Affirmative, quoad primam par­
tem ; Negative, quoad secundam ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Ut ad primum ».
Et ila decrevit et servari mandavit. Die
22 Martii 1710.
2201.

1ΈΝΝΕΝ.

(3823)

Praetendente Michaele Malia moderno
Abbate et prima Dignitate Ecclesiae Collegiatac Terrae Laureti Penneu. Dioecesis,
novum in Ecclesia praedicta introducere
Caeremoniale, et gaudere praeeminentiis
ab Antecessoribus nunquam praelensis, quia
solum debitis Abbatibus pollentibus digni­
tate quasi Episcopali ; Capitulum et Cano­
(t) E. Dub. 4.

nici Collegiatae praedictae, ad obviandum
praulensionibus praedictis, ad S. R. C. re­
cursum habuerunt. Haec de more, scriptis
literis Archiepiscopo pro informatione, post
auditum Abbatem praedictum, ipse coram
Epist opo non comparuit ; et pluries atque
pluries de ordine S. R. C. ab Episcopo
citatus et intimatus ad deducendum sua
iura in S. R. C. nunquam comparuit : qua­
propter post plures dilationes super propo­
sitione huinsmodi captas , Emus et Rmus
Dorn. Card. Gabrielho mfrascripla dubia de­
cidenda proposuit, videlicet:
1. An liceat Abbati pro tempore Collegialae S. Petri Terrae Laureti Pennen. uti
Sede cum fulcru, in assistendo concionibus
aliisque publicis functionibus in Ecclesia,
praesente Capitulo?
2. An liceat eidem in aliis functionibus
canomvalibiis et ecclesiasticis uti genuflexorio cum sintu et pulvinari ad orandum?
3. An liceat eidem celebrare Missam le­
ctam cum quatuor candelis accensis?
4. An liceat eidem quaestuare vel quaestuari facere, sine licentia Vicarii Foranei?
5. An Cappellae dependentes ab Abbate
possint iure ordinario vel delegato visitait
per Episcopum ?
Et eadem S. H. C., ex parte Capituli et
Canonicorum lanium infoimationibos audi­
tis, respondendum censuil :
Ad 1, 2, 3 et 4. « Negative ».
Ad 5. « Aflirmalive iure delegato ». Die
22 Martii 1710.
2202.

RAGUSINA.

(3824)

Episcopo Suffraganeo Ci vitalis Ragusinae apud S. R. C. pro declaratione iufrascriptorum dubiorum demisse supplicante,
videlicet:
1. An Episcopus Suffraganeus, qui in
Civitate sui Metropolitani de ordin·· SSmi
commoratur, non valens in propria Dioecesi
commorari, possit in dicta Civitate deferre
rochelium sub mantelleila, occasione cele­
brandi Sacrum, vel visitandi cives ipsius Ci­
vitatis ?
2. An Episcopus praedictus, ut supra,
possit extra domum per Civitatem Metro­
politani deferre, ut dicitur, il Manlellone
cum 7. intima ?
3. An possit Episcopo praedicto Metro­
politanus prohibere Sacrum celebrare in
propria domo ? (1)

— 12 —
S. R. C. censuit respondendum :
1. < Affirmative ».
2. 4 Negative ».
3. 4 Negative ».
iu declaravit et servari mandavit.
Martii 1710.

2203.

URITANA.

(3828)

vari non debeant, demisse supplicaverunt ;
unde ali Emu el Riho I). Card. Gabrielli,
huiusmodi instantiae Relatore, infrascriplum
dubium decidendum propositum fuit:
An Cappellani Cappellaniarum erecta­
rum in Ecclesia Calhedrali Alexandrina, vi­
gore dispositionis quondam Canonici Pumesani, teneantur inservire iu officio Diaconi ut
Subdiaconi Dignitatibus vel Canonicis eius­
dem Calhedralis celebrantibus ?
El S. R. C., tam voce quam scriptis
partibus informantibus auditis, censuit re­
spondendum :« Negative ; et amplius pro­
poni vetuit ». Die 17 Maii 1710.

Inter Patres Strictioris Observantiae San­
cti Francisci Casalis Novi et nonnullos
Presbyteros seu Archipresbyterum aliosque
quoscumque Collegialae dicti loci Uritanae
Dioecesis, ortis super celebratione Festiimtis S. Antonii de Padua controversiis eisque ad S. R. C. delatis; Elbus et Rimis D.
Card. Barbarmus in Ponentem datus infra- 2205. ORDINIS CAPUCCINORUM. (3827)
scripui dubia decidenda proposuit :
■Fratre Victorio a Novellaria Ordinis Ca1. An liceat Archipresbylero, Canonicis
idiisque Presbyteris insignis Collegialae Ec­ puccinorum infrascripta dubia declarari a
clesiae Oppidi Casalis Novi celebrare Festum S. R. C. demisse supplicante, videlicet:
1. Si contingat fieri Officiam semiduplex
S. Antonii in Cappella ibidem sita?et qua­
tenus negative,
in vigilia Festi omnium Sanctorum, quae­
2. An liceat eisdem celebrare praedi­ ritor : Utrum, non obstante commemora­
ctum Festum in alio et quo die?
tione vigiliae, tunc dici debeant Suffragia
3. An liceat eisdem canere quotidie re­ communia in Laudibus et Oratio .1 cunelis
sponsorium de praedicto Sancto cum ante­ in Missa eiusdem semiduplicis ; an vero
cedenti signo campanae?
ulraque sil omittenda, et dicenda in Missa
4. An pro dicto Responsorio oblationes Oratio de Spiritu Sancio? (1)
et stipendia lidem recipere valeant?
2. Si pro facienda in Laudibus comme­
.'i. An liceat iisdem, occasione Festivi­ moratione alicuius diei infra octavam su­
tatis aut Responsorii aut aliarum quarum­ menda sil anliphona ex eodem communi
cumque functionum m honorem praedicti unde sumpta esi pro Officio, quaeritur :
Sancti, quaestuare per Oppidum?
Utrum in hoc casu servanda sil Rubrica
(>. An liceat Fratribus Reformatis in die Breviarii Romam Til. IX de Commemora­
Festo dicti Samii Processionem per oppi­ tionibus num. 8, ut scilicet sumatur ex
dum peragere?
prinis Vesperis; an vero sumi debeat ex
El S. R. C., tam voce quam scriptis par­ secundis Vesperis quia dies infra octavam
tibus informantibus auditis, respondendum non habet primas Vesperas?
censuit :
o ■■·' ' ; r v π
El S. R. C., referente Efflo et Rrho Dom.
Ad
« Negative »
Card. Gabrielli, consuit respondendum:
Ad •j«· · < Negative ».
Ad 1. < Affirmative,quoad primam par­
Ad 3. < Affirmative ».
tem; Negative, quoad secundani ».
Ad
< Negative ».
Ad 2. 4 Affirmative, quoad primam par­
Ad 5. 4 Negative ». ·
iem; Negative, quoad secundam ».
Ad 0. 4 Arbitrio Episcopi ».
Et iia declaravit. Die 21 lunii 1710.
Et ita declaravit et servari mandavit.
Di< 22 Martii 1710.
'
ANDRI EN.
2206.
(3828)
2204.

ALEXANDRINA.

(3826)

Inu r Cappellano* atque Canonicos et Ca­
pitulum Calhedralis Alexandrinae uonlroverΊΚ · sortis ei in S. II. C. delitis, Cappellani
pi irdicti eidem S. R. C. pro declaratione,
quod obligation'' inserviendi pro Diacono et
>obdiacono Canonicis celebrantibus praegra­
(I) K Üub. i

Inter Patres Ordinis Praedicatorum Ci­
vitatis Andrien. atque Capitulum Ecclesiae
Calhedralis dictae Civitatis ortis controver­
siis eisque ad S. R. C. delatis, Emus et
Riiui' Dominiis Card. Vallcmannus infra<cripla dubia declaranda proposuit :
I. An Patres Dominicani teneantur as-

—

Et
\d
Ad
Ad
Et
Die 22

sistere in Calhedrali primis Vesperis el
Missis solemnibus Festivitatum SSrtiae As­
sumptionis Beatae Mariae Virginis et S. Ri­
chard· ? el quatenus affirmative,
2. An convenire debeant ad sonum Cam­
panae; vel praecedere debeat specialis
intimatio ?
3. An el in quo loco Ecclesiae assistere
el sedere debeant ?
4. An el in quo numero accedere te­
neantur ?
6. An in casu quo non accedant, puniri
possint per Ordinarium, el quibus poenis?
6. An Capitulum Calhedralis in associa­
tione cadaverum tumulandorum in Ecclesia
S. Dominici possit eam ingredi cum pro­
pria Cruce erecta; et facere funus supra
cadaver ?
7. An Parochus dictae Calhedralis, as­
socians solus dicta cadavera absque Capi­
tulo, possit dictam Ecclesiam S. Dominici
ingredi cnm Stola et superpelliceo ?
8. An Patres Dominicani possint aspor­
tare ad sepeliendum in eorum Ecclesia
cadavera parvulorum ante septennium, sine
licentia Parochi ?
9. An in dicta asportatione licent dictis
Patribus deferre Stolam?
5. R. C., partibus tam scriptis quam
voce auditis, respondendum censuit:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam ».
Ad 3. < Servari solitum ».
Ad 4. « Servari solitum ».
Ad fi. « Arbitrio Episcopi, excepta car­
cerat ione el censuris ».
Ad 6. < Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam ».
Ad 7. « Negative ».
Ad 8. < Negative, salvo inre probandi
immemorabilem ».
Ad 9. « Negative ».
El ita declaravit el servari mandavit.
Die 19 lulii 1719.
2207.

SENARUM.

(3831)

Effli ac Rffii Domini : Virgines Conserva­
tor’ll S. Nicolai in Saxo, Civitatis Senensis,
Eminentiis Vestris humiliter exponunt quae
sequuntur :
Cum Ecclesiae ipsarum Cappellani ani­
madvertissent , super inferiori gradu alte­
rius ex Altaribus lateralibus extare lapidem,
quo legitur descensus in sepiilchruiii, ubi
defunctae virgines tumulantur, consuerunt

praefatum Altare, vi Decretorum Aposlolicorum esse interdictum, ut in eo Missae fieri
nequeant. Cum autem locus exploratus fuis­
set, repertum fuit, lapidem quidem super
gradu extare, sed salis distare ab Altari se­
pulturam, inxla accliisam ichnographiam, ita
ut non comprehendatur in Decretis. Hinc
recursu habito ad Archiepiscopum, cui et
documenta fuerunt exhibita, respondit sibi
non esse propositum Aposlolicorum Decre­
torum interpretandi, sed velle ut audiamus
oraculum Sacrae Congregationis, ex quo re­
gendi norma habeatur. Ideo exorant Emi­
nentias Vestras, ut, designatione inspecta,
declarare dignentur licere in proxima S. Ma­
nae ad Nives Festivitate super dicto Altari
Missam agere.
S. R. C., omnibus mature perpensis el
consideratis, censuit respondendum inita
votum Magistri Caeremoniarum, nempe*.
« Archiepiscnpo Senarum; qui veris existenlibus narratis restituat ad Sacrosanctum
Missae Sacrificium Altare ».
Et ita declaravit. Die 13 Septem­
bris 1710.
2208.

PLACENTINA.

(3832)

Super iure peragendi functiones parochiales, inter Canonicum Io. Baptistam de
Augustis Parochum Ecclesiae Collegialae
Terrae Curtis maioris ex una, el nonnullos
Contraires Confraternitatis S. losephi eius­
dem Terrae Dioecesis Placentinae partibus
ex altera, controversiis exortis eisque ad
S. H. C. delatis, Efnus et Rinus Dominus
Card. S. Clementis infrascripta dubia de­
cidenda proposuit :
1. An liceal Parocho celebrare primas
el secundas Vesperas ac canere Missas solemnes in Festivitatibus fieri solitis m Ora­
torio a Confralribus S. losephi Terrae Curtis
maioris; vel potius dictae functiones speclent ad Cappellanum eorum Confralrum?
2. An liceat eidem Parocho celebrare
Vesperas et canere Missas minus solemnes
m aliis Festivitatibus inibi lien solitis m
eodem Oratorio; vel potius expleri debeant
a Cappellano?
3. An ei ad quem spectet canere Mis­
sam et facere Officium funebre super ca­
daveribus sepeliendis in Oratorio praedicto?
4. An liceat Confralribus sacco indutis
celebrare, mediante eorum Cappellano, An­
niversaria quae cum Missis sive solemnibus
sive minus solemnibus celebrari solent in
eorum Oratorio? el quatenus negative,

— 14 —
Ad l.« Affirmative, quoad primam par­
5. An lice.it Parocho pro explendis dic­
tis functionibus ducere, quatenus opus sil, tem ; Negative, quoad secundam ».
Ad 2. < Ul ad proximum ».
Sacerdotes sibi bene visos, et cuius expen­
Ad 3. « Spectare ad Parochum ».
si*? sive potius sil in libertate Confrairum
Ad 4. « Negative ».
invitare quos maluerint ?
Ad 5. < Servetur Decretum Ordinarii
6. An lice.il eisdem Confratribus, me­
diante eorum Cappeilano, statutis Feriis VI datum anno 1697 ».
Ad 6. < Arbitrio Ordinarii ».
sive qualibet anni die etiam occasione expo­
sitionis quadraginta horannn, exponere SanAd 7. < Ul ad proximum, arbitrio Or­
clisstmum Eucharistiae Sacramentum et dare dinarii ».
benedictionem, sine licentia et praesentia
Ad 8. «Quoad Confessiones, arbitrio Or­
Parochi ?
dinarii; quoad reliquas functiones: Affirma­
7. An liceat Coninlribus retinere Con- tive, quoad primam partem ; Negative, quoad
fessionale in dicto Oratorio ; eorumque Cap­ secundam ».
peilano approbato liceat audire Confessiones
Ad 9. « Affirmative pro Missis tantum;
sine licentia Parochi? et quatenus negative, nullatenus vero pro audientia Confessio­
8. An eidem Parocho intervenire vo­ num ».
lenti seu non volenti in supradiclis functio­
Ad 10. « Deberi pro Missis lanium, iunibus, et Confessiones per se ipsum audire xta taxant synodalem ».
Ad 11. « Affirmative, reservatis Parocho
recusanti, liceat subdelegare aliquem Sa­
cerdotem sibi benevisum; vel potius te­ emolumentis ad formam Constitutionum syneatur subdelegate Cappellanum Confra- nodahum; et iuxla solilinn ».
lernitatis ?
Ad 12. < Quoad primam pariem, Affir­
9. An tam pro Missa solemni seu minus mative, cum interventu Parochi ; quoad
solemni celebranda, occasione expositionis secundam, pariter Affirmative, iuxla eorum
SSfiti, quain pro assistentia Conféssionali, institutum ».
debeatui Parocho seu eius substituto con­
Ad 13. «Negative, nisi adsit licentia
sueta eleemosyna?
Ordinarii ».
Ad 14. « Ordinarius provideat, prout
10. An et ad quam rationem debeatur
eleemosyna Cappeilano Parochi pro asserta de iure, servata mente testatorum ».
Ad 15. « Partes acquiescant ».
celebratione Missarum, et pro praelonsa
Et ita declaravit et servari mandavit.
assistentia praestita singulis Ferus VI, oc­
casione expositionis SSmi Sacramenti in Die 22 Novembris 1710.
dicto Oratorio?
2201).
CATANIEN.
(3834)
11. Ati liceat Confratribus et Sororibus
Cum in Ecclesia Collegiala Oppidi Ar­
in dicto Oratorio eligere sepulturam, soluta
dumtaxat Parocho quarta funerali; et ex cis Regalis sub titulo SSriiae Annuntiationis,
Calanien. Dioecesis, celebretur Novendiale
quibus dicta quarta funerali* debeatur?
12. An liceat Confratribus associare B. Μ. V., in qua Canonicus canit Missam vo­
cadavera Confrairum et Sororum ad Ec­ tivam eiusdem Beatae Μ. V.; Canonici Ec­
clesiam et Oratorium ; atque facere Proces­ clesiae Collegialae praedictae penes S. R. C.
sione* privat is et solemnes infra ambitum pro declaratione infrascriplorum dubiorum
dicti Oratorii, absque licentia Parochi, sed demisse supplicaverunt, videlicet:
1. An possit dici Symbolum Apostolo­
cum interventu eorum Cappellani ?
13. An eisdem Confratribus liceat fa­ rum, cum ab immemorabili nunquam in
cere dictas Processiones extra ambitum huiusmodi Missa dictum sil?
2. An Canonico in qualibet Dominica
Ecclesiae sine dicti Parochi licentia?
14. An Contraires in recitandis et ex­ aspergente Altare et Chorum, debeant Ca­
plendi- Officiis mortuorum , et Anniversa­ nonici huiusmodi aspersionem recipere
riis sibi per testatore- in genere iniunclis, stantes, an vero genuflexi?
3. An Canonico, post sumptionem Cor­
teneantur celebrare M.-*am cantatam minus
poris et Sanguinis, dispensante Corpus Chri­
solomnem ?
15. An constet de attentatis et quae ve­ sti Clericis qualibet prima Dominica mensis
(ul moris est), debeant Canonici genuneniant purganda?
El S. R. C., tam voce quam scriptis ctere?
S. R. C. respondit:
putilius informantibus auditis, respondeo
Ad 1. « Negative ».
dum censuit:

.

1

Ad 2. < Servetur dispositio Caeremoninlis Episcoporum lib. 2, cap. 31, § 4 ».
Ad 3. « Affirmative ».
Et ita declaravit, et servari mandavit.
Die 9 Martii 1711.
2210.

PAPIEN.

(3835)

Eadem S.jR. (’. respondendum censuil:
Ad 1. « Affirmative ».
' Ad 2. < Negative ».
Et ita decrevit et servari mandavit. Die
11 lolii 1711.

NAL'LEN.

(3837)

IURIUM PAROCHIALIUM.

Inter loannem Petrum Bezzi Rectorem
Ecclesiae parochialis Terrae l'ezsetti et
Confralernitalem SSmae Trinitatis sive S.Se­
bastian! eiusdem Terrae Dioecesis Papien.,
super nonnullis iuribus parochialibus, con­
troversiis exortis eisque ad S. R. C. delatis,
ab Etiio et Rtiio 1). Card. S. Clementis infrascripta dubia decidenda proposita fue­
runt :
1. An liceat Confratribus celebrare seu
cani facere Missas in Festivitatibus solemnioribus in eorum Ecclesia a Rectore seu
Cappeilano Confraternilatis absque ulla Pa­
rochi dependentia?
2. An ibidem possint exponi facere Ve­
nerabile in singulis quartis Dominicis cuius­
libet mensis, et populo benedicere absque
licentia et dependentia dicti Parochi ?
3. An liceat Confiaternitati seu Confratribus relinere Sedes confessionales in eo­
rum Oratorio, ut ibi Confessarii approbati
excipiant Confessiones sacramenlales?
4. An liceat Processiones peragere extra
propriam Ecclesiam seu Oratorium cum usu
Stolae a proprio Capellano seu Rectore
deferendae, pariter absque licentia et de­
pendentia dicti Parochi?
Et S. R. C., utraque parte tam voce
quam scriptis audita, censuil respondeodum :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. < Licere de licentia Episcopi ».
Ad 3. « Ul ad proximum ».
Ad 4. « Serventur Decreta generalia»,
Et ita decrevit et servari mandavit. Die
9 Martii 1711.
MELITEN.

(3836)

Propositis in S. R. C. infrascriplis du­
biis ;
1. An equites Hierosolymitani tenean­
tur recitare Officium cum octava Dedicationis
Ecclesiae maioris conventus?
2. An Cappellani di obbedienxa servitio
eiusdem Ecclesiae addicti et Moniales S. Ursulae eiusdem Ordinis similiter teneantur
idem Officium recitare?

Snpplicallim fuit a S. R. C. infraiuriplum dubium declarari :
An Episcopus Naulen. possit m qualibet
suae Dioecesis Ecclesia erigere Cathediam
episcopalem et baldachinum, etiam tempore
quo Episcopus non residet et functiones
episcopates non exercet in dicta Ecclesia,
maxime si dicta Ecclesia suae Dioecesis
parum distet, nempe per militarium circi­
ter, ab Ecclesia Calhedrali?
El S. R. C. censuil respondendum :
< Iuxla votum; nempe Negative». Et ita
declaravit et decrevit. Die 11 iulii 1711.

TOLOSANA.

(3844)

Ad humillimas preces Procuratoris Ge­
neralis Ordinis Praedicatorum SSmo Domino
Nostro Papae Clementi XI porrectas, in
quibus enixe supplicabatur pro prohibitio­
ne cuiusdam novi Rosarii, quod in hono­
rem Sanctissimae Trinitatis Patres Religionis
Sanctissimae Trinitatis Redemptionis capti­
vorum in eorum Ecclesia Beatae Mariae
Virginis Conventus Tolosani recitari intro­
duxerant, edito liberculo gallico idiomale
impresso, in quo methodus recitationis edo­
cetur; eisque a SSmo Domino Nostro ad
S. R. C. remissis;
Sacra eadem Rituum Congregatio, ad
relationem Eihi D. Card, de Abdua, audito
prius Procuratore Generali Patrum supradiclae Religionis SSihae Trinitatis, et succes­
sive I). Prospero Lamberlini Concistorialis
Aulae Advocato et Rmt Domini Archiepiscopi Myren. Fidei Promoloris Coadiutoie
in scriptis et voce audito: « Rosarium, de
quo agitur, prohibendum esse censuil, et
quoad libercultim gallico idiomale impres­
sum, remisit instantiam ad S. Indicis Con­
gregationem ». Die 21 Novembris. 1711.
PISAUREN.

(38415)

Cum in Civitate et Dioecesi Pisauren.
die 31 Augusti occurrit Festum Dedicatio­
nis Calhedralis sub ritu dupl. primae classis
celebrandum, et eodem die ab universali
Ecclesia Iit Officium S. Raymundi Nonnali

4—1

— 16 —
<ub ritu dupl. min.; ilemque in eadem Ci­
vitate et Dioecesi die 24 Septembris oc­
currit Festnm S. Terentii Mari. Patroni prin­
cipalis Civitatis et Dioecesis sub ritu duplici
primae classis celebrandum, et eadem die
ab universali Ecclesia fit Officium B. Μ. V.
de MtTcede sub ritu dupl. mai.; a Cano­
nicis Ecclesiae Cathedralis Civitatis Pisauren. supplicatur pro declaratione itifrascripti dubii, nimirum:
An, si supradicla Festa allions ritus ve­
nerint die Sdibali, Officia S. Raymundi et
B. Mariae de Mercede sint celebranda die
Dominica sequenti, tamquam die propria,
vel debeant transferri in feriam proxime
non impeditam?
Ei S.R.C.respondendum censuil: «Fa­
ciendum esse de Officiis de quibus agitur
sub diebus respective perpetuo assigna­
tis, etiam m occursu Dominicae ». Die 2
lulii 1712.
PLACENTINA

(3848)

Propositis in S. R. C. per Emum et Rmum
I). Card. S. Clementis dubiis inter Mansionarios Ecclesiae Collegiatae S. Antonini et
Canonicos dictae Collegiatae Civitatis Pla­
centinae, super accessu Canonicorum ad
Lectorile exortis, videlicet:
I. An Canonici Collegiatae Ecclesiae
S. Antonini, tempore divinorum Officioium
in Choro, teneantur ab eorum slallis de­
scendere et una cum Benelicialis dictae Ec­
clesiae canere ad Lectorile magnum silum
m medio Chori quidquid ibi canendum oc­
currit, etiam accedendo ad dictum Let to­
nie? et quatenus affirmative,
i. An, quando et in quibus functionibus
et quomodo teneantur ad dictum accessum?
S. R. C., utraque parte informante tam
voce quam scriptis audita, respondit:

ira cum quatuor aut sex Canonicis pluviali
indutis", cum isti de Sacrislia pervenerint
processionaliler ante Altare maius, et Epi­
scopus genuflexeril in laldistorio duobus
Canonicis cum colla hinc inde assistentibus;
ipsi Canonici parati in pluviali debeant et
ipsi genuflexi m plano Cappellae post Epi­
scopum et cum Episcopo orare?
2. An iidem Canonici parati, sedente
Episcopo in Sede episcopali, sedere debeant
in scamnis sfve podiis, coram Altare vel
coram Episcopum?
3. An prima anliphona ex praescripto
Caeremonialis debeat praeinlonari Episcopo
a Canonico digniori post Dignitates , vel a
Magistro scholastico : aliis vero Canonicis ab
eo ad quem speciet de consuetudine Eccle­
siae, sed non ab eodem qui Episcopo praeinlonavii?
4. Au iidem Canonici parati, dum Epi­
scopus thurifical Altare ad Canticum Ma­
gnificat, stare debeant in plano Cappellae
ante idem?
5. eadem R. C. respondendum censuil:
Ad I. «Canonicos debere orare in suis
locis in Choro, non post Episcopum ».
Ad 2. « Debere sedere in slallis Cano­
nicorum ».
Ad 3. « Anliphonas debere praeinlo­
nari ab eodem, tam Episcopo quam Cano­
nicis ».
Ad 4. < Manere debent in propriis slal­
lis, dum ab Episcopo thnrificalur Altare».
Et ita declaravit et servari mandavit.
Die 8 Aprilis 1713.

Ad 1. * Negative ».
Ad 2. « Provisum in primo ».
Et ita declaravit et servari mandavit.

Die 2 lulii 1712.
221 G.

CÜRCYREN.

— 17 —

(3851)

Cum ex parte lliîii D. Arehiepiscopi
Civitatis Corey ren. nomine etiam Capituli
ei Canonicorum Ecclesiae Cathedralis di­
rue Civitatis pro declaratione infrascriplorum dubioruui apud S. R. C. humillime
supplicatum fuerit, nimirum:
I. An ni Vesperis semiponlificalibus,
quibu- Episcopu* «sistit in pluviali et mi-

2217.

FUNDANA.

(3852)

Orta inter Capitulum Ecclesiae Calhedralis Fundanae nec non Archipresbylerum
Ecclesiae Collegiatae S. Mariae de Platea et
Confralernitalem a Morte nuncupatam in
eadem Fundana Civitate controversia: An
nimiium Ordinario liceret facultatem con­
cedere, ut praedicta Confraternitas die Do­
minica infra octavam Corporis Christi Pro­
cessionem cum delatione SSihi Sacramenti
Inhere posset, et tunc Parochiam Cathedralis
Ecclesiae el respective Ecclesiae Collegiatae
praedictae spatio viginti passuum attinge­
re, invitis Parochis?
S.R.C., referente Elimet Rnio D. Card,
de Abdua respondendum censuil: « Affir­
mative: et ad mentem; mens autem fuit
quod Ordinarius imposlerum abstineret a
concessione huiusmodi Processionum, quae
limites alienae Parochiae quoquomodo per­
vadant ». Die 8 Aprilis 1713.

22 IS

LAUSANNEN.

(3853)

Cum ad instantiam Rtiii D. Episcopi Lau­
sannen. apud S. R. C. pro declaratione infrasciipiorum dubiorum demisse supplica­
tum fuerit, nempe:
1. An, sicut fit Anniversarium Dedica­
tionis Ecclesiae Cathedralis Lausannen. licet
ab haereticis pollutae, ita illius Titulare Fe­
stum peragendum sil per Dioecesim?
2. An Festa Fori cum Festis Chori tan­
tum, sed eiusdem ritus, concurrentia utras­
que Vesperas integras habere debeant?
3. An quoties fit aqua benedicta toties
sal sil exorcizandus; vel adhiberi possit
iam in huiusmodi functione exorcizalus et
in hunc usum servatus, conformiler Rituali
Romano Pauli V de Baptismo administrando?
S. eadem R. C. respondendum censuil:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Negative, quoad primam par­
tem ; Affirmative, quoad secundam ».
Et ita declaravit et servari mandavit.
Die 8 Aprilis 1743.
2219.

MA10RICEN.

(3855)

PRAEEMINENTI ARUM.

Cum inter Dignitates Ecclesiae Calhedralis Maioricen. et Canonicos eiusdem Ec­
clesiae ortae fuerint nonnullae controver­
siae super eorumdem praeeminentiis, tum
in Capitulo tum in Choro aliisque functio­
nibus; iisque ad S. R. C. delatis, concordata
fuerint, et ex parte Dignitatum infrascripla
dubia proposita, videlicet:
1. An Dignitates Ecclesiae Maiorie.,quam­
vis non sint Canonici, habeant locum et
vocem in Capitulo in omnibus concernen­
tibus bonum regimen Ecclesiae, exceptis
tantum quae concernunt fructus mensae ca­
pitularis? ol quatenus affirmative,
2. An dictae Dignitates Canonicalum non
habentes debeant praecedere in stallo et
voto omnes Canonicos in Capitulo?
3. An speciet ad Dignitates gradatim,
iuxla eorum ordinem; vel potius ad Cano­
nicos ministrare Sacramenta Episcopo infir­
mo. eoque defuncto, Officia celebrare?
4. An nolente vel impedito Episcopo
celebraro in solemnitatibus maioris Hebdo­
madae, Paschalis, Pentecostes et ceteris
expressis in Caeremoniali Episcoporum, si­
gnanter lib. 2. cap. 34, prout etiam oc­
casione Processionum SSfni Corporis Chri­
Decreta Authentica S K C. — Vol 1!

sti et similium ; dictae functiones maiores
expleri debeant per Dignitates gradatim
iuxla illorum ordinem; vel potius explen­
dae sint per Canonicos a Capitulo depu­
tandos?
5. An Dignitates cogi possint ad Evan­
gelium canendum, celebrante Canonico vel
alio inferiori?
6. An mortuo Episcopo, ante electionem
Vicarii Capitularis, spectet ad primam Di­
gnitatem et successive ad alias gradatim;
vel potius ad Canonicum antiquiorem, con­
vocare Capitulum?
7. An, Sede Episcopali vacante, speciet
ad primam Digniki em et successive ad alias
gradatim celebrare functiones ecclesiasticas
in maioribus Festivitatibus, quae, vivente
Episcopo, ex dispositione Caeremonialis fa­
ciendae sunt per Episcopum ; vel ροιίικ
spectet ad Vicarium Capiiularem vel alium
Canonicum a Capitulo eligendum?
Et cum S.R.C. alias ad relationem Emi
el Rihi Card, de Abdua, partibus tam voce
quam scriptis informantibus auditis, respon­
dendum censueril:
Ad 1. « Dilata ».
Ad 2. « Dilata ».
Ad 3. « Affirmative, quoad primam par­
iem ; Negative, quoad secundam ».
Ad 4. « Affirmative, quoad primam par­
tem ; Negative, quoad secundam ».
Ad 5. « Negative ».
Ad 6. < Dilata ».
Ad 7. « Non proposita ».
Nunc ex parte Canonicorum petita et
obtenta ab eodem Emo I). Card, de Ab­
dua nova audientia tam super iisdem prae­
dictis dubiis iam resolutis, quam super illis
in quibus fuit responsum : « Dilata »;
Eadem S. R. C., auditis iterum infor­
mationibus ab ulraque parle tam scriptis
quam voce deduci.s, et referente eodem
Emo et Rmo D.Card. de Abdua, rescripsit:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. « Salis provisum in primo ».
Ad 3. « In Decisis ».
Ad 4. « In Decisis ».
Ad 5. « In Decisis ».
Ad (i. « Spectare ad primam Dignitatem
quae sit Canonicus, et deinde gradatim ad
alias Dignitates quae pariter sint Canonici ».
Ad 7. < Spectare ad primam et succes­
sive ad alias Dignitates, etiam si non sint
Canonici ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 2G Augusti 1713.

— 18 —
2220.

BAREN.

(3859)

S. eadem R. C., partibus tam scriptis
quam voce informantibus auditis, respon­
dendum censuit :
Ad 1,2 et 3. « Negative ».
Ad 4. « Requiri licentiam Archiepiscopi
lanium ».
Ad
(5 et 7. « Negative ; et amplius
in omnibus ».
Et ita decrevit ac servari mandavit.
Die 23 Septembris 1713.

Super iunbus honorificis sive praeemineutiis in Processionibus aliisque ecclesia­
stici» (unctionibus inter Capitulum et Ca­
nonice» Ecclesiae Metropolitanae Civitatis
Baren, ex una, atque Confralernitatem SSiîii
Sacramenti eiusdem Civitatis partibus ex
altera, controversiis exortis, ab Emo et Rmo
D. Card, de Abdua in S. R. C. infrascriplis
dubiis propositis, videlicet :
1. An in Processione quae fit in die 2221.
MEDIOLANEN.
(38(10)
Corporis Christi el in alia quae tit infra
octavam, nec non etiam in aliis quibiiscumCum in Ecclesia Collégial» S. Nazarii
que Processionibus quae fiunt mira annum, Maioris Civitatis Mediolani, in qua Canonici
liceat Confratribns SSmi Sacramenti ince­ vicissim obligationem habent inserviendi
dere post Crucem Capituli seu Patriarchae, Praeposito dictae Collegiatae diebus Domi­
lunctim seu intermedie cum Canonicis Me­ nicis aliisque sulemnioribus anni festivita­
tropolitanae Ecclesiae, sive isti incedant in tibus in ofliciu Diaconi et Subdiaconi, ab­
habitu chorali sive cum pluvialibus, attenta usus irrepserit nonnullos ex illis Ordinis
praetensa consuetudine ?
Subdiaconalis, quin dicto Ordine sint insi­
2. An idipsum liceat eidem Confrater- gniti , officium Subdiaconatus exercendi ,
nitati in associatione cadaverum, attenta utendo Dalmatica absque tamen manipulo;
praeiensa Consuetudine? et quatenus ne­ nunc ex parte Marci Mariae Barbavarae Prae­
gative,
positi Ecclesiae praedictae in S. R. C. in3. An liceat Coniraternilali in omnibus frascripla dubia inter partes concordata pro­
praedictis Processionibus non invitare di­ posita fuerunt :
ctum Capitulum et Canonicos?
1. An Canonici insignis Collegiatae Ec­
4. An in qualibet ex didis Processio­ clesiae S. Nazarii Mediolani in Minoribus
nibus requiratur consensus et licentia Ca­ Ordinibus constituti exercere valeant offi­
pituli sive Archiepiscopi ?
cium Subdiaconi, ministrando solemniler
5. An in anniversariis quae fiunt pro celebranti induti Dalmatica aliisque sacris
animabus Confralrum, praesente Capitulo, vestibus, sed absque manipulo? et quatenus
possint iidem Contraires sedere in banco negative,
2. An teneantur recipere Ordinem Subpolito in medio Chori n duobus eius late­
ribus, attenta praetensa consuetudine?
diaconatus?
6. An Feria V el VI maioris Hebdo­
Et S. R. C., partibus informantibus au­
madae possint iidem Contraires assistere ditis, ad relationem Emi et Rmi Dom. Card.
(uudionibus sedendo in stillis Canonico­ Corradini, respondendum censuit :
rum, Canonicis sedentibus in medio eius­
Ad 1. < Negative ».
dem Chori ab utroque latere, et ArchiepiAd 2. « Ad Sacram Congregationem Con­
- op<· sedente in medio pontilicaliter in­ cilii ».
duto, attenta praetensa consuetudine?
Et ita declaravit ac servari mandavit.
7. An in die Corporis Christi et octava Dio 23 Septembris 1713.
poxsint iidem Contraires habere sedem seu
Imum retro Altare maius eiusdem Calhe- 2222.
SENOGALLIEN.
(38(H)
dralis, attenta praetensa consuetudine?
Cum S. R. C., utraque parte tam voce
Inter Confralernilates aliaque Loca Pia
quam scripti* informante audita, alias re- tam Saecularium quam Regularium Civitatis
sinpserit: < Ad mentem», et mens tue- Senogallien. ex una, atque-Confralernilates
(<i, m scriberetur Rmo D. Archiepiscopo qui S. losephi et Caritatis ac Magistratum eius­
uriret pirte- componere; cumque Contra­ dem Civitatis panibus ex altera, super ele­
it tmU* praedicta nuiusmodi rescripto mi- vatione sedilis dum idem Magistratus fun­
ium< i pnevent, ab eodem Eiîio et Rmo ctionibus ecclesiasticis intervenit, ortis con­
D. Card. d<- Abdua suprxscnpta dubia inter troversiis illisque ad S. R. C. delatis, Erims
partes t<·η· unlala iteruiu decidenda propo­ et Riiins Dom. Card. S. Clementis infrascripta dubia declaranda proposuit :
sita fuerint

— 19 —
1. An liceat Contrail ibus Societatis S. Iosephi et Cantatis in eorum Ecclesia ele­
vare sedile Magistratus? et quatenus affir­
mative,
2. An liceat in Ecclesiis tam aliarum
Confraternilatum quam Regularium consi­
milem elevationem facere? et quatenus ne­
gative,
3. An Magistratus teneatur accedere ad
Ecclesias dictarum Confraternilatum et Re­
gularium in festivitatibus (in quibus est so­
litus intervenire) solilasque oblationes in eis
(acere ?
El S. R. C., partibus tam scriptis quam
voce informantibus auditis, respondendum
censuit :
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Affirmative; et amplius in omniEt ita decrevit ac servari mandavit. Die
23 Septembris 1713.
CA TA NI EN.

.3863)

Proposilo in S.R.C. nomine loannis Ba­
ptistae Musmecii Ecclesiae Collegiatae Op­
pidi Arcis Regalis Calanien. Dioecesis Cae­
remoniarum Magistri supplici libello, et in
eo simul dubio: An in novemdiali ante Na­
tivitatem Domini, liceret in eadem Ecclesia
Missam de B. Virgine, ad quam ex volo
Magistratus praedicti Oppidi se obligavit, solemniler canere, etiam die Dominica et in
Eesto S. Thomae Apostoli?
S. R. C. respondit : « Cantari posse ac
debere Missam praedictam cnm Gloria et
('.redo, etiam in diebus enunciatis instar Mis­
sarum votivarum pro re gravi, non omissa
tamen in eadem Ecclesia Missa Conven­
tual· ». Die 9 Decembris 1713.

PLACENTINA.

(3864)

Cum alias in causa Placentina super
iure peragendi functiones inter Comitem
Fridericum Scotlum Praepositum Ecclesiae
Collegiatae et parochial·* S. Mariae in Galliverlo Civitatis Placentinae ex una, et Con­
gregationem Oraforii S. Philippi Nerii parti­
bus ex altera, controversiis exortis, referente
Euio el Rmo D. Card. Plolomeo, S. R. C.
rescribendum consuerit: « Dilata; et addu­
cendas esso Constitutiones synodales»; his
modo exhibitis, idem Emus Ponens infinsrripl i dubia iterum decidenda proposuit :
I. An Prior et Officiales pro tempore

Congregationis S. Philippi Nerii possint in
eorum Oratorio facere publicas expositiones
cum SSffiO Eucharistiae Sacramento , dare
cum Eo benedictionem super populo, ac
exponere publicae venerationi Reliquias et
Sanctorum Imagines; atque celebrare Missas
solemnes, praecipue diebus Festis dictae
Congregationis et in suffragium defuncto­
rum ac facere Officium funebre super ca­
daveribus sepeliendis, independenler a Prae­
posito Parocho?
2. An possint, statis horis, cum vel sine
cantu dicere Horas Canonicas, independen­
ler ut supra?
3. An possint Episcopo vel Magnalibus
accedentibus ad Oratorinm porrigere aspersoripm, independenler ut supra?
4. An possint habere publicas conciones
cum licentia tantum Ordinarii?
K. An possint facere Processiones extra
ambitum Oratorii cum licentia Praepositi
Parochi ?
6. An possint administrare oblationes et
eleemosynas, ac capsulae pro illis recipien­
dis elavem relinere, et de bonis propriis
disponere, independenler ut suprar
7. An possint relinere Sedem confessionalem ad publice audiendas Confessiones
fidelium ulriusque sexus, independenler m
supra ?
Et S. R. C., omnibus mature perpensis
et partibus hinc inde tam voce quam scri­
ptis informantibus audilis , rescribendum
censuit :
Ad 1. < Quoad primam partem dubii
circa expositionem SSmi Sacramenti, Ima­
ginum et Sacrarum Reliquiarum , Affirma­
tive, de licentia Episcopi: quoad secundam
vero partem circa Missas et Officium fu­
nebre super cadaveribus defunctorum, Ne­
gative ».
Ad 2. « Affirmative, servata forma Constitutionis synodalis ».
Ad 3. « Affirmative ».
Ad 4. « Affirmative ».
Ad a. « Affirmative, iuxla proprium in­
stitutum ».
Ad 6. < Affirmative ».
Ad 7. « Affirmativi· de licentia Epi­
scopi ».
Et ita declaravit et servari mandavit. Die
10 Martii 1714.
SPOLETANA.

(3869)

Remissis nuper ab Auditore SSfti ad
S. It. C. controversiis inter Parochos Castri

— 20 —
Crucis ei Villae Omni Spolelanae Dioe> esis
una, el Petrum Bncceltum Plebanum Terrae Femalris ar Promotorum Fi­
scalem Curiae episcopalis Spoleli partibus
ex altera, Emus et Rmus D. Card. Priolus
ni S. R. C. infrascripla dubia inter partes
concordata declaranda proposuit :
I. An Parochi Castri Crucis el Villae
Onaoi teneantur accedere ad Processionem
SSfti Corporis Christi quae til m Villa Fematris ?
i. An liceat Parocho S. Crucis facere
Processionem in die Festivitatis SSfni Cor­
poris Christi cum interventu aliorum Sacer­
dotum incedere volentium?
3. An liceat Parocho Castri Orvani fa­
cere Processionem in die Dominica infra
octavam eiusdem Solenuiitalis?
4. An electio Cappellani in Ecclesia
B. M. dicta dell’ Eiemita, sila m Territorio
Crucis, libere spectet ad homines Castri Cru­
cis villae Orvani ac Femalris, ita ut electio
fieri possit de Sacerdote aliorum locorum?(l)
El S. R. C., tam voce quam scriptis
partibus informantibus auditis, responden­
dum censuil*.
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. < Negative; el servetur Decretum
Episcopi ».
Ad 3. < Ad mentem ». El mens esi
« quod usque dum Ecclesia non habeat pa• intenta el aha decenlia requisita ab Epi­
scopo , non liceat m ea facere Processio­
nem ».
Ad 4. < Affirmative ».
El ita decrevit. Die il Aprilis 4714.

pure dictum Capitulum el Canonicos? et
quatenus affirmative,
2. In quo loco dictae Ecclesiae tenean­
tur recipere el quousque, tam in accessu
quam in recessu associare; el an collegialiter el cum snperpelliceo vel sine superpelliceo teneantur?
El S. R. C., ulraque parte tam scriptis
quam voce informante audita, respondit:
Ad l. * Affirmative ».
Ad 2. < Dilata, el concedantur liturae
Remissori.des; el interim, pet modum pro­
visionis, sine praeiudicio iiirium ambarum
partium, recipiant in ingressu, et associent
in regressu eodem modo Capitulum el Ma­
gistratum ».
El ita decrevit. Die 18 Augusti 1714.
2227.

URBIS SEU ROMANA

(3871)

IURIUM ET PRAEEMINENTIARUM.

Super iure deferendi Crucem el Stolam
per Sacristain sive Cappellaniim Ecclesiae
Collegialae S. Anastasiae, occasione asso­
ciationis cadaveris in dicta Ecclesia tumu­
landi, inter Parochum SS. Quirici el lulilae
ex una, atque Capitulum el Canonicos eius­
dem Ecclesiae Collegialae S. Anastasiae Ur­
bis panibus ex altera, nuper ortis contro­
versiis ilhsque ad S. R. C. delatis, infra­
scripla dubia inter parius concordata ab Emo
el Rfno Doni. Card. Origo proposita fue­
runt :
1. An in associatione cadaverum quae
humanda deferuntur ad Ecclesiam S. Ana­
stasiae sil eius Crux erigenda ?
2. An in eadem associatione possit eius­
2220.
NOV AH I EN.
(3870) dem Ecclesiae Sacrisla seu Cappellanus cum
Stola una cum Parocho defuncti, saltem ad
Super modo recipiendi a Canonicis Re- sinistram, incedere?
Et S. R. C., ulraque parte tam scri­
gularibus Laleranenstbus S. Mariae Graliarutu Civitatis Novariae Capitulum el Cano­ ptis quam voce informante audita, visisque
ni* <>s E* clesiae Cathedralis una cum Decu­ turibus hinc inde deductis, inhaerendo De­
rionibus Civitatis praedictae in Feslo Nati­ cretis alias in similibus editis, el signanter
vitatis B. Μ. V., ad Ecclesiam dictorum sub die 9 Augusti 1681, favore eiusdem Ec­
Cmoni' Orum Regularium accedentes, oriis clesiae S. Anastasiae, respondendum cen­
controversiis, iisque ad S. R. C. delatis, suil :
Eiims et Hnius I). Card. S. Vitalis infraAd I el 2. < Affirmative ». Die 48 An­
'cnpla dubia decidenda proposuit :
gusti 17 44.
i. An accedentibus processionaliler una
Decretum datum die 9 Augusti 1681,
<nm Cruce el Clero atque Decurionibus esi ut sequitur:
Civitatis Capitulo et Canonicis Cathedralis
Instantibus Capitulo el Canonicis vetu­
>d t < Ι·*ί «m S. M. Gratiarum m Festo Na- stissimae Collegialae Ecclesiae S. Anastasiae
iv»l»lK H Μ. V., teneantur Canonici Re- de Urbe, Sacr.i Rituum Congregatio, inhae­
g'ihte* Ι,ιΐνι.menses dictae Ecclesiae reci- rendo Decretis alias editis,,declaravit ·. < |u
(I) K. Ihiti 5 <<i 6

associatione cadaverum quae humanda de­
feruntur ad eamdem Ecclesiam ipsius Cru­
cem erigendam esse; el eiusdem Sacristan)
seu Cappellaniim cum Stola incedere, el in
ipsa Ecclesia circu praedicta cadavera offi­
cium el absolutionis caeremoniam peragere
debere ». Et ita servari mandavit.
2228.

URBIS ET ORBIS.

(3873)

Cum occasione Missal is typis Sacrae Con­
gregationis de Propaganda Tide summa cura
ac diligentia novissime impressi el prope
diem publico usui exponendi, apud S. R. C.
enixe fuerit supplicatum, ut nonnulla eius­
dem S. C. Decreta, iam.alias edita et appro­
bata, in praedicto novo Missuli sum malim
apponi el imprimi benigne concedere digna­
retur, videlicet :
Missae pro defunctis sive de Requiem
m Festis duplicibus contra praescriptum
Rubricarum Missalis Romani nullatenus ce­
lebrari debeant. Quod si ex benefactorum
institutione Missae huiusmodi celebrandae
incidunt in Festum duplex; tunc, ne dilatio
animalius suffragia expeclantibiis detrimento
sit, in alium diem non impeditam minime
transferantur, sed dicantur de Festo cur­
renti cum applicatione Sacrificii, iuxta men­
tem eorumdem benefactorum. Datum die
5 Augusti 1662 el approbatum a fel. rec.
Alexandro VII eadem die.
Praedictum Decretum ab eodem fel.
rec. Alexandro VII speciali Brevi, quod in­
cipit: ('redite nobis, denuo fuit confirma­
tum; ac insuper statutum idem servandum
esse quoad Missas in Altaribus Privilegiitlis
ex obligatione celebrandas, et Indulgentias
per huiusmodi privilegia concessas animabus
m Purgatorio existenlibus suffragari, per­
inde ac si celebratae luissent Missae de­
functorum.
Deinde fel. rec. Clemens IX Sacrae Con­
gregationis Decreta alio Brevi, cuius ini­
tium: Cum felicis recordationis etc., iterum
confirmavit; praedictamque Alexandri VII
dispositionem ad Altaria non in perpetuum,
sed ad septemnium seu aliud brevius vel
longius tempus, ac non in omnibus, sed in
aliquo vel aliquibus tantum hebdomadae die­
bus, nunc et in futurum quandocumqne privilegiala, extendit die 23 Septembris 1669,
approbando Decrelnm eiusdem S. C. 20 Iu
lii 1669.
Tandem proposito dubio: An supradiclae
Alexandri VII el Elementis IX declarationes
sibi locum vindicarent, etiam in diebus Do­

minicis el infra octavam Paschalis Resurre­
ctionis, Pentecostes el Corporis Christi aliis­
que anni diebus, quibus, licet a Feslo du­
plici non impediantur, adhuc tamen Missae
defunctorum iuxta ritum Ecclesiae celebrari
nequeunt, quatenus nimirum Missae, quas
iisdem diebus celebrare licet, servata ceteroquin privilegiorum forma, ad Altaria pri­
vilégiai.! celebrarentur ; eadem S. R. C. die
3 Aprilis 1688 praedictorum Pontificum de­
clarationes pro omnibus diebus, quibus iuxta
Rubricas Missae defunctorum celebrari non
possunt, intelligendas e<se respondit; eiusque Decretum subinde confirmatum fuit a
fel. rec. Innoceiitio PP. XI speciali Brevi,
quod incipit: Alias postquam, dato die 4
Maii 4088.
Decretum a S. R. C. anno 4630 editum,
quo permittitur posse in Ecclesia recitari
Officia el Missas celebrari de illis Sanctis,
quorum Corpora vel Reliquiae insignes in
eisdem asservantur, mlelligendum est dum­
taxat de Sanctis in Marly rologio Romano
descriptis, et dummodo constet de identi­
tate Corporis eorumdem vel insignis Reli­
quiae, secus vero de Sanctis in eodem Marlyrologio non descriptis. Quorum tamen
Corporibus el Reliquiis ab Ordinariis loco­
rum approbatis, debita a fidelibus veneratio
exhibenda est, sed absque Officio el Missa
sub poenis de non satisfaciendo praecepto
recitandi Officium altisque m Constitutione
S. Pii V contentis. Datum die 41 Augu­
sti 4691, el approbatum a fel. rec. Innocentio XII die 19 Octobris eiusdem anni.
Ad augendam fidelium venerationem
erga Augustissimum Eucharistiae Sacramen­
tum, eiusque cultum in toto terrarum Orbe
promovendum, prohibitum est celebrare
Missas votivas vel pio defunctis infra octa­
vam Corporis Christi. Datum die 24 lunii
1670, eodemque die a fel. rec. Clemente IX
approbatum.
Item prohibitum est easdem Missas ce­
lebrare infra octavam Nativitatis Domini. In
Missis vero solemnibus pro re gravi infra
eamdem octavam celebrandis, dicenda est
Praefatio iuxta Rubricam Generalem Tit. XII,
num. 4. Datum die 26 Septembris 1706,
et iam a SSmo approbatum.
Re vera in S. R. C. ad relationem Euii
et Riiii Doni. Card. Barbariui pluries discussa
et mature perpensa, S. eadem R. C.: < Prae­
dicta Decreta, tum ut Celebrantium instru­
ctioni el usui sint, tum m nonnulli abusus
qui in aliquibus locis irrepserunt, penitus
evellantur, in Missidi posl
■ “
ta"
Rubricas
Gene-

partibus ex altera, super nonnullis prae­
eminentes ab ulraque parte praelensis, Elinis
el Riiius Dom. Card. Casinus infrascripla
dubia iu S.R.C. declaranda proposuit:
1. An Priori Collegialae Ecclesiae S. Ve­
nandi, occasione accessus capitulariler ad
Ecclesiam Calhedralem, debeatur locus in
Presbyterio eiusdem Cathedralis ? et qua­
tenus affirmative,
2. An eidem Priori debeatur praece­
COMEN.
13874) dentia ante Praepositum aliosque Canonicos
eiusdem Cathedralis, tam praesente quam
Referente Emo el Riiio Dom. Card, de absente Archidiacono prima Dignitate eius
Abdna in causa Comen, iiirium parochialium Cathedralis?
3. An idem locus in dicto Presbyterio
-eu praeemineiiliarum super controversiis
exortis intei Parochum, Capitulum et Ca­ debeatur etiam Canonicis eiusdem Colle­
nonicos Ecclesiae Collegialae S. Euphemiae gialae infra locum Canonicorum Cathedra­
Insulae ex una, aique Deputatos Ecclesiae ils et in linea aequali?
4. An et qui locus debeatur Priori S. Ve­
H. Μ. V. de Succursu Insulae, eiusque Capprllannm Dioecesis Comen, partibus ex al­ nanlii, absente Archidiacono Cathedralis, in
Processionibus aliisque actibus, in quibus
leu, et propositis infrascnptis dubiis·.
1. An Ecclesia B. M. de Succursu, sila incedere solet ulrumque Capitulum, et Prior
mira limites Parochiae Insulae, seiuncla ta­ S. Venanlii incedit a sinistris Archidiaconi,
men a Parochiali, habeat aliquam dependen­ ipso praesente et inleressente ?
5. An Archidiaconus habeatur pro prae­
tem in explendis functionibus ecclesiasticis
non parochialibus a Parocho, vel a Capitulo sente quando assistit Episcopo celebranti,
Collegialae S. Euphemiae Insulae praedi­ vel assislentiam praestat eidem in Proces­
sionibus etiam SSrtii Corporis Christi, ita ut
ctae? et quatenus negative,
2. An celebratio Missae cantatae in die­ Prior S. Venanlii debeat praecedere Prae­
bus Sabbati, festivis aliisque infra annum, positum Cathedralis?
(i. An ministrare naviculam Episcopo
spectet ad Cappellanuiu dictae Ecclesiae?
3. An Episcopo accedenti ad dictam Ec­ ponenti thus in thuribulo in Collegiata Ec­
clesiam porrigendum sit aspersonum a Cap- clesia, in Processionibus in quibus intervenit
Capitulum Cathedralis et Episcopus non as­
pellano vel potius a Parocho?
4. An possit Archipresbyler Parochus, sistit m Pontificalibus, spectet ad Dignio­
*»1 alius de dicto Capitulo, relinere elavem rem ex Capitulo Cathedralis; vel ad Prio­
' apsulae expositae in dicta Ecclesia de Suc­ rem aliumve digniorem ex Capitulo Colle­
cursu pro recipiendis eleemosynis?
gialae?
7. An Parochus Collegialae in Proces­
5. R. C., visis iuribus hinc inde dedu­
ctis et tam voce quam scriptis partibus sionibus, in quibus intervenit ulrumque Ca­
informantibus auditis, rescribendum cen- pitulum, incedere debeat a sinistris Parochi
Cathedralis, etiam cum Stola?
Miil :
El S. R. C., visis iuribus hinc inde
Ad I. « Negative, exceptis functionibus
deductis el tam scriptis quam voce ulra• \pre*sis m Synodo Turriani ».
que parte informante audita, rescribendum
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Porrigendum a Cappcllano ». censuit :
Ad 1. < Negative ».
Ad 4. < Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative, praesente Archi­
Et ita decrevit. Die 24 Novembris 1714.
diacono; Negative vero, absente».
Ad 3. < Negative ».
2230.
CAME1UNEN.
(3877)
Ad 4. < Salis provisum in secundo ».
PRAEEM1NENTIARUM.
Ad 5. « Negative ».
Ad B. « Negative, quoad primam par­
vi sedanda* controversias iamdiu exci- tem; Affirmative, quoad secundam ».
■ iu> mt<T Capitulum et Canonicos Ecclesiae
Ad 7. «Affirmative; et amplius».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
ι.ΛΐΙυ-drali' ex una, atque Capitulum et Ca­
ll' no 1 ' Ecclesiae Collegialae S. Venanlii
11 Maii 1718.

rale- .φροηι et imprimi posse censuit, si
SSliho Dom. Nostro visum fuerit ». Die 15
Septembris 4714.
Faclaqui' deinde per me Pro-Secretarmru de praedictis SSrito Dom. Nostro re­
latione, Sanctitas Suat < Sensum S. C. ap­
probavit, eidemque Decreta in Missali apponi et imprimi mandavit ». Die 29 Se­
ptcmbns eiusdem anni 1714.

2231.

SEPTEMPEDANA.

(3878)

Inter Promotorum Fiscalem Curiae epi­
scopalis Septempedanae ex una, et Com­
munitatem ac Magistratum eiusdem Civitatis
partibus ex altera, ortis controversiis iliis­
que ad S. R. C. delatis, Enius et Rnius I).
Card. Corradinus infrascripla dubia decla­
randa proposuit :
1. An Magistratus et Consul Septempedae, absente Domino Gubernatore, accedere
debeant in Festivitatibus solemnibus ad ia­
nuam cubiculi, vulgo Anlicamera, palatii
episcopalis, et ibidem recipere; necnon asso­
ciare Episcopum cappa indutum accedentem
ad Ecclesiam, ad effectum ponlificaliler ce­
lebrandi vel solemniler assistendi, atque
eumdein recedentem associare ad ianuam
maiorem eiusdem palatii?
2. An Magistratus et Consul teneantur
accedere ad ianuam secretam palatii adiacenlem Choro Cathedralis, et ibidem reci­
pere Episcopum indutum cappa, Capitulo
et Clero associante, ad effectum ponlificaliter celebrandi vel solemniler assistendi?
3. An Magistratus et Consul stantes in
Ecclesia teneantur usque ad ianuam eius­
dem Ecclesiae obviam ire Episcopo habitu
episcopali Ecclesiam ingredient! ; et euin­
dem recedentem associare ad eamdem ia­
nuam Ecclesiae ?
4. An Magistratui et Consuli liceat in
Processioni bus aliisque sacris functionibus
incedere pari gradu cum Episcopo; seu po­
tius Episcopus solus praeire debeat?
5. An Magistratui et Consuli liceat genufleclere in eodem genullexorio una cum
Episcopo cappa induto ?
(>. An Magistratui et Consuli Septenipedae debeatur reverentia seu salutatio a
Sacerdote celebrante post expletum Evange­
lium S. loannis, et antequam ab Allan idem
Sacerdos recedat ?
7. An liceat Episcopo retinere in Ec­
clesia Calhedrali Thronum cum quatuor
gradibus ?
8. An liceat eidem Episcopo addere se­
cundum gradum altitudinis unius cubiti cir­
citer subtus Sedem, umbella seu baldachino
ornatam, in qua sacris concionibus in Ec­
clesia Calhedrali solet assistere?
9. An liceat eidem Episcopo relinere
unum aut plures gradus subtus faldistoparte tam scriEl S. R. C., utraque
i
piis quam voce informante audita 7 respondendiun censuit:

Ad 1. « Negative, quoad primam par­
tem; sed teneri usque ad scalam palatii
episcopalis, iuxla solitum: quo vero ad se­
cundam partem, Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Affirmative ».
Ad 4. < Negative, quoad primam pat­
tern ; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 5. < Negative ».
Ad 6. < Negative ».
Ad 7. « Licere retinere Thronum cum
iribus gradibus et suppedaneo ».
Ad 8. « Licere relinere unum gradum
cum suppedaneo ».
Ad 9. < Posse Episcopum , in casu de
quo agitur, relinere panum tabulatum sub­
tus faldisloi ium ad formant Caeremonialis ».
Et ita decrevit et servari mandavit. Die
II Maii 4745.

URBIS

(3879)

SEU ROMANA.

Super iure porrigendi aspersonum in
Festo S. Panlaleonis, tam Emo Titulari quam
aliis Emis Cardinalibus ad Ec< lesiam S. Pan­
laleonis accedentibus, inter Patres Congre­
gationis Matris Dei Scholarum Piarum ex
una, atque Capitulum et Canonicos Eccle­
siae Collegialae S. Eustachii Urbis , ortis
controversiis iliisque ad S. R. C. delatis,
Emus et Rmus D. Card. Corradinus infrascripta dubia declaranda proposuit :
1. An, accedente Emo Dom. Cardinali
Titillari ad Ecclesiam S. Panlaleonis in die
festo eiusdem Sancti, tempore quo Cano­
nici S. Eustachii capilukiriler existunt in
eadem Ecclesia vel intersunt Vesperis et
Missae cantatae, Canonici debeant excipere
euindem Cardinalem Titularem, et pertineat
ad digniorem de Capitulo, porrigere asper
sorium ipsi Emo Titulari ; vel potius ad
RR. PP. Matris Dei Scholarum Piarum? et
quatenus affirmative ad primam pariem,
2. An idem servandum sil quoad ce­
teros Eiiios Dom. Cardinales ad praedictam
Ecclesiam pariter dicio tempore acceden­
tes ?
Et S. R. C., partibus tam scriptis quam
voce informantibus auditis, rescribendum
censuit :
Ad 1. < Negative, quoad primam par­
tem; et Affirmative, ad secundam».
Ad 2. « Satis provisum in primo ».
Et ita decrevit et servari mandavit. Die
(> lulii 1715.

2233.

SARNEN.

(3882)

Super «ure praecedendi in Processioni­
bus ceterisque functionibus ecclesiasticis in­
ter Seminarium Civitatis Sarni el Capitulum
Ecclesiae CatheJralis, atque Capitulum et
Canonicos Ecclesiae Collegiatae S. Matthaei
eiusdem Civitatis, ortis controversiis illisque ad S. R. C. delatis, Ethos el Rfuus D.
Card. Albanus infrascripla dubia inter partes
conrordala declaranda proposuit:
1. An in Processionibus ceterisque fun­
ctionibus ecclesiasticis praecedentia debea­
tur Capitulo el Canonicis Ecclesiae Collegial.it S. Matthaei Sarni ; vel polius Semi­
nario eiusdem Civitatis? el quatenus nega­
tive quoad primam, affirmative quoad se­
cundam pariem,
2. An eadem praecedentia debeatur dicto
Capitulo el Canonicis, quotiescumque prae­
fatum Capitulum el Canonici incedant sub
Cruce Calhedralis?
El S. R. C., ulraque parte tam scri­
ptis quam voce informante audita, respon­
dendum censuit :
Ad I. < Negative, quoad primam par­
tem', Affirmative, quoad secundam, quando
Canonici Collegiatae incedunt sub diversa
Cruce ».
Ad 2. « Allirmalive ».
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
l!> Februarii 1716.

malive ». Et ita decrevit ac servari manda­
vit. Die 21 Martii 17 Hi.
2235.

TROPIEN.

(3884)

Inter Episcopum Tropien., Artfiidiaconum Antonium Pelliccia, Ignaliuin de Trancia Decanum el alios Ecclesiae Civitatis
Tropien., super nonnullis functionibus ec­
clesiasticis peragendis aliisque iuribus praeeminenlialibus, controversiis exortis eisque
ad S. R. C. delatis; Emus el Rihus Dom.
Cardinalis S. Clementis infrascripla dubia
declaranda proposuit :
1. An celebratio Missae solomnis el intonalio hymni Te Deum laudamus, occa­
sione natalis Regis, publicationis paris, re­
portatae victoriae et similium, Episcopo non
celebrante, spectent ad Decanum primam
Dignitatem ; vel liberum sil Episcopo alteri
ex Dignitatibus vel Canonicis dictas fun­
ctiones supplendas demandare?
2. An eidem Decano dictas functiones
solemnes facienti vel alias solemniler in
diebus pontificalibus celebranti, debeantur
privative quoad alios Canonicos et etiam
Dignitates, Casula , alia sacra indumenta el
celera necessaria ad Missae Sacrificium cum
magnis pulvinaribus, Iapete, cereis distin­
ctis, tam in Altari quam in candelabris de­
ferendis a ceroferariis, abacum in Presby­
terio cum assistentia Presbyterorum anti­
quiorum in munere Diaconi el Subdiaconi,
CAIACEN.
^3883) omnia protiosiora el distincta ab aliis quibus
utuntur dicti Canonici el Dignitates solemni­
Habito per P. Procuratorem Generalem ler celebrantes ?
3. An eidem Decano cantanti Vesperas
Montis Virginis ad S. R. C. recursu adversus
Parochum Terrae Formiculae Dioecesis Ca- solemnes debeatur assistentia sex Presby­
lacen., *uper controversa lurisdiclione pul- terorum antiquiorum el pluviale distinctum
'»udi in triduo Passionis per lotam praedi­ el pretiosius eo quo nluniur praedicti Ca­
ctam Terram tabulam, vulgo troccola, ad nonici el Dignitates, privative quoad dictos
ellecluiu convocandi populum ad divina Of­ Canonicos et Dignitates solemniler pariter
ficia, ipsi lanium competere praetenden­ dictas Vesperas cantantes? el quatenus af­
tem; et huiusmodi controversia ad S. R. C. firmative quoad omnia,
4. An haec omnia debeantur Decano,
ex pari·· Palrum Congregationis Montis Vir­
gini·. proposita pro declaratione: An Pa­ praesente el assistente non tamen celebrante
tribus Monasterii S. Spiritus dictae Congre­ Episcopo ?
El S. R. C., partibus tam voce quam
gationis commorantibus in Terra Forimcn1k licitum sil in Induo Passionis per lolum scriptis informantibus auditis, rescribendum
< ircmluiu dictae Terrae cum tabula, vulgo censuit :
Ad 1. < Allirmalive, ad primam pariem;
Ia Iroccobi , convocare populum ad divina
Negative, ad secundam ».
Officia ?
Ad 2. * Negative ».
S. R. C., Parocho supradictae Terrae
Ad 3. < Negative ».
pluries iniimito ei nequaquam comparenle,
Ad i. « Satis provisum; el amplius ».
vi-iMpie tamen iuribus hinc inde coram Or­
El ila decrevit el servari mandavit. Die
dinario Caiartn. deductis el ad S. R. C.
transmissis, rescribendum censuit*. « Affir- 2< Martii 1716.

2236.

FERRARIEN.

(3888)

Dignitatibus el Canunicis Ecclesiae Ca­
lhedralis Ferrarien. recusantibus in Proces­
sione SSmi Corporis Christi sacris parameniis
albis iuxla proprii Ordinis gradum incedere,
m eo casu quo Emus Episcopus sil impe­
ditus deferre SSiiiuni Eucharistiae Sacra­
mentum , oriisque super praemissis inter
Proinolorein Fiscalem Curiae episcopalis ex
una, el Capitulum praedictae Ecclesiae Ca­
lhedralis parlibus ex altera , controversiis,
lisque ad S. R. C. delatis; Emus el Rihus
Doni. Card. Nuptius infrascriplum dubium
decidendum proposuit :
An Canonici el Dignitates Ecclesiae Ca­
lhedralis Ferrariae teneantur incedere in­
duti sacris parameniis albis iuxla proprii
Ordinis gradum in Processione SSmi Cor­
poris Christi, etiamsi Emus Episcopus sil
impeditus deferre SSrirum Sacramentum?
El S. R. C., u Iraque parte tam scri­
ptis quam voce audita, rescribendum con­
suit :« Teneri ad inleressendum cum in­
dumentis sacris ». El ita decrevit ac servari
mandavit. Die 12 Septembris 1716.

2237.

HORTANA.

(3889)

Exislonle in Terra Suriani Hortanae Dioe­
cesis Ecclesia parochiali sub titulo S. Nico­
lai, cuius regimen el animarum cura admi­
nistratur a quatuor Sacerdotibus, nempe a
Curato Decano aliisque iribus Curatis, qui
omnes diebus Sabbati el Dominicae in pro­
priis slallis, iuxla eorum anlianilalein se­
dentes, Choro inserviunt el in solemnionbns Festis Missam solemnem celebrant;
atque inter 1res Curatos Ecclesiae parochialis
S. Nicolai supradictae Terrae ex una, el Cu­
ratum Decanum supradictae Ecclesiae par­
libus ex altera, super iure deferendi Stolam
ei pluviale ac sedendi in primo slallo Chori,
occasione qua memorati 1res Curati officium
Hebdomadarii gradat.ini peragunt, oriis con­
troversiis, illisque ab Auditore SSiiii ad
S. Rituum Congregationem pro voto remis­
sis, Ennis el Rihus Dom. Card. Gualterius
infrascripla dubia i nier parles concordata
proposuit :
1. An curato Hebdomadario Ven. Eccle­
siae parochialis Terrae Suriam liceat in dicta
Ecclesia in Missa el Horis Canonicis ince­
dere, stare el sedere, induto cum Stola el
pluviali ?
2. An eidem Hebdomadario sic induto
liceat incedere, stare el sedere in digniori

loco vel slallo quod occupat etiam quando
non fungitur officio Hebdomadam?
El S. R. C., visis iuribus hinc inde
deductis ac tam scriptis quam voco par­
libus informantibus auditis, rescribendum
censuit : « Detur Decretum in causa Arelina sub die 24 lanuarii 1688 » tenoris se­
quentis, videlicet :
Aretina. Die 24 lanuarii 1688: Reproposita Causa Aretina praecedentiae ab Eiiio
ei Riiio Dom. Card, de Lauraea ad instan­
tiam Praepositi cum aliquibus Ganonicis Collegialae Ecclesiae Parochialis S. Agalhae de
Asciauo; S. R. C., auditis iuribus ex noviler deductis, stetit in decisis sub die 13
lunii et 28 Novembria 1682, el 2 Octo­
bris 1683. Ac insuper declaravit: « Hebdo­
madario deberi praecedentiam sive cum pa­
rameniis sil sive absque eis ».
El ita in causa Horlana servari manda­
vit. Die 12 Septembris 1716.

2238.

ORDINIS
(3890)
MINORU M OBSER V A NT1U M
S. MONTIS SION.

Humillimis precibus P. Laurentii a S. Lau­
rentio olim S. Montis Sion Guardian! loliusque Terrae Sanctae Custodis S. R. C. por­
rectis, el ab Emo el Rmo Dom. Card, de
Abdua relatis;
S. eadem R. C.: * Ex gratia speciali
benigne induisit atque concessit, ut in no­
vemdialibus quae ex immemorabili consue­
tudine a PP. Ordinis Minorum Observan­
tium Civitatis Uelhleem ad Praesepe Do
mini ante Festum Nativitatis 1). N. I. C. ce­
lebrantur cum expositione SSmi Sacramenti,
imposlerum Missa solemnis votiva B. Μ. V.
cum Gloria el Credo, ac Orationibus SSiiii
Sacramenti, pro Papa, Imperatore ac Prin­
cipibus Christianis, a praedictis Patribus
eiusdem Civitatis, etiam in diebus Domini­
carum Adventus el S. Thomae, ad Praesepe
Domini Nostri celebrari possit el valeat ».
Die 12 Septembris 1716.

2239.

POLICASTREN.

(3892)

Exposito penes S. R. C. ex parte Cleri
Ecclesiae matricis Terrae S. loannis ad Pvrum Dioecesis Policastren. quod Francisons
Provenzale el Scipio Ursava eiusdem Ter­
rae, qui antea erant de numero participari
lunii supradictae Ecclesiae, el poslmodum
ad Canonicalum Ecclesiae Calhedralis pro­
moti , dum in dicta Terra oh suppositam

— 26 —
aeri* intemperiem din commorantur, vigore
jirimjt ne aggregationis, praelensionem habncruni deferendi habitum canonicaleni ac
praecedendi m omnibus ecclesiasticis funiimnibus, quae (ani intra dictam Ecclesiam
quam in Processionibus extra eamdem per­
aguntur; orlisqne super praemissis inter
trclnpresbjlerum, Caniorem el Clerum Ec­
clesiae matricis Terrae praedictae ex una,
ei Franciscum Provençale ac Scipionem Ur<aya Canonicos Ecclesiae Calhedralis Poli«astren. partibus ex altera, controversiis,
illisque ad S. R. C. dolatis; Eihus el Rihus
D. Card. Gualterius infrascripta dubia decla­
randa proposuit :
1. An Canonici» Calhedralis Policaslren.,
existantes m locis Dioecesis uu singuli, pos­
ant assumere habitum canonicaleni ?
2. An m Ecclesiis diclae Dioecesis prae­
tendere possim locum el praecedentiam?
El S. R. C., Canonicis Ecclesiae Calhe­
dralis praedictae pluries citatis el nequa­
quam compareniibus, visisque tamen iuribus
ex parle Archipresbylen ol Cleri Ecclesiae
nutricis Terrae S. loannis ad Pyrum, eolumque Procuratore iam scriptis quam voce
informante audito, rescribendum censuil:
< Negative ad ulrumque ».
El ita declaravit el servari mandas it. Die
12 Septembris 1716.

— 27 —

Communionis Cleri in Missa solemni eius
diei, quo Ecclesia SSfnae Eucharistiae Sa­
cramenti institutionem el memoriam reculil,
summa religione hactenus observatus, nullo
modo ominatur ». Et ita declaravit ac De­
cretum huiusmodi publicari el imprimi man­
davit, si SSiho Domino Nostro visum fuerit.
Die 12 Septembris 1716.
Faclaque per me Secretarium de praedicli> eidem SSiho D. N. relatione 1 < Sanclilas Sua benigne annuit ».
Die 27 Septembris 1716.

SEGOBRICEN.

(3895)

Cum vigore legis in Caeremoniale Epi­
scoporum lib. 2, cap. 22, § 13, de Matutinis
Tenebrarum Feriae V et VI maioris Hebdo­
madae praescriptae, a Riho Episcopo Segobricen. usque ab anno 1713 mandatum fuerit
ul Gubernator illius Civitatis, sub poena
censurarum, impostorum abstineret a serico
el nigro pulvinari hactenus ab ipso in Fe­
na V et VI maioris Hebdomadae in Cappella
maiori Ecclesiae Calhedralis, tam praesente
quam absente Episcopo, ab immemorabili
ul praetenditur retento; el quamvis idem
Gubernator, super comminatione censura­
rum ad Metropolitanum recursum iam ha­
buerit; nunc ex parte moderni Episcopi,
unanimi ipsiusmel Gubernatoris consensu,
2240. DECRETUM GENERALE. (3893) delata ad S. R. C. huiusmodi controversia,
pro declaratione mfrascripli dubii enixe
Cum Festum SSmae Annuntiationis se­ supplicatum fuit :
An Gubernatori Urbis Segobricen., Duci
quenti anno 1717 incidat in Feriam V ma­
iori' Hebdomadae a nonnullis quaesitum Medma-Coeli, liceat Fena V et VI maioris
Inir. An praeceptum audiendi Missam el Hebdomadal· habere usum pulvinaris serici
vacandi ab operibus servilibus ad Feriam II el nigri, sive praesente sive absente Epi­
post Dominicam in Albis (in qua, iuxla De­ scopo, in Cappella maiori Calhedralis Ec­
cretum S. H. C. die 12 Februarii anno 1690 clesiae diclae Civitatis Segobricae?
editam, idem Festum celebrari debet) sil
El S. R. C., ad relationem Emi el Riîii
transferendum; an vero servandum sit in Dorn. Card. Guallerii , tam voce quam
ipsa Ferra V maioris Hebdomadae, el per scriptis Procuratore Gubernatoris Civitatis
locorum Ordinarios providendum ul eo die Segobricen. informante audito, ac mature
iliqu»· Missae privatae ante Convenlualem perpensis iuribus favore Gubernatoris depro praecepti adimplemenlo celebrentur?1 ductis, rescribendum censuil : < Non deS. R. C., re mature discussa, censuil: cere ». Die 5 Decembris 1716.
< Praeceptum audiendi Missam el abstinendi
a '«tvilibus non esse transferendum, sed
SDRANA.
(3890)
iiinin·· servandum esse m ipsa Fena V ma­
iori' Hebdomadae, adeoque per Ordinarios
lutei Promolorem Fiscalem Curiae epi
epi-­
lucorum providendum ul eo die pro Civi- scopalis, Capitulum el Canonicos Ecclesiae
lilnm el Fagorum qualitate ac Clinslifide- Calhedralis Civitatis Soranae ex una, atque
liuiu in us degentium numero, plures Missae Capitulum et Canonicos Ecclesiae Collegiaprivatae anle < elebralionem Missae Conveii- tae S. Restitutae nec non Capitulum et Ca­
luili' pro praec epti adimplemenlo celebran­ nonicos Collegialae S. Bariholoinaei Civitatis
di, non desini; sed tamen antiquus mos partibus ex altera, super ime tam assistendi

Episcopo in omnibus Pontificalibus, quae in
Ecclesia Cathedrali peraguntur, quam etiam
accedendi ad omnes publicas el votivas Pro­
cessiones eiusdem Civitatis, ortis controver­
siis illisque ad S. R. C. delatis, Eiiius et
Rihus D. Card, de Abdua infrascripla dubia
declaranda proposuit :
1. An Archipresbyler el Canonici Ec­
clesiae Collegialae S. Bariholoinaei Civitatis
Surae intervenire el assistere debeant omni­
bus functionibus Pontificalibus ab Episcopo
celebrandis in Ecclesia Cathedrali?
2. An idem Archipresbyler el Canonici
teneantur intervenire Processionibus publicis
et votivis dictae Civitatis Soranae? el qua­
tenus affirmative,
3. An ad eamdem assistentium teneantur
etiam Canonici Ecclesiae Collegialae S. Re­
stitutae ?
Et S. R. C., tam voce quam scriptis
partibus informantibus auditis, rescriben­
dum censuil :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. < Affirmative ».
Ad 3. « Pro nunc teneri ad Processiones
lanium ».
El ila declaravit. Die ΰ Decembris 1716.

EUGÜB1NA.

(3902)

Inter Contraires Confralernitalis SSmi
Sacramenti erectae in Ecclesia archipresbylerali el parochiali S. loannis Baptistae Ter­
rae Fractae Dioecesis Eugubinae ex una,
atque Gasparem Manciarellum Archipresbylerum et Parochum praedictae Ecclesiae
partibus ex altera, ortis controversiis iliis­
que ab Auditore SSmi, praevia avocatione
causae ab A. C., ad S. R. C. remissis, Eiiius
el Rihus 1). Card. Gualterius infrascripta
dubia declaranda proposuit:
1. An ius celebrandi Missam sive solemnem sive minus solemnem vel Conventualem singulis tertiis Dominicis cuiuslibet
mensis, nec non Missam solemnem pro gra­
llarum actione III Dominica mensis Novem­
bris, quae ex instituto canere faciunt Prio­
res el Contraires Societatis SSmi Corporis
Christi in Ecclesia S. loannis Baptistae Ter­
rae Fractae parochiali ubi eadem Socielas
est erecla, nec non ius successive iisdem
diebus ducendi Processionem et in ea fe­
rendi SSmum Sacramentum, ac cum eo po­
pulum benedicendi, privative speciet ad
Parochum Archipresbylerum ; seu politis
ius omnia praedicta peragendi spectet ad
Cappellanum diclae Societatis?

2. An ius celebrandi Mi-sam sive lectam
sive cantatam el canendi Vesperas in dicta
Ecclesia ac ducendi Processionem alterius
Societatis SSmi Rosarii pariter in eadem
Ecclesia erecla , prima Dominica cuiusli­
bet mensis, privative spectet ad eumdem
Parochum ; sive potius ad Cappellanum?
3. An, renuentibus Prioribus, Sacrislis,
Officialibus et Confr.itribus cani facere prae­
dictis diebus Missas, de quibus supra, atque
eisdem Missis el functionibus assistere,
possit Parochus cos cogere?
4. An itidem, renuentibus didis Confratribus subministrare solitam ceram pro
Altari ubi Missae el functiones, de quibus
supra, explentur, nec non assistere cum
cereis accensis occasione elevationis et de­
lationis SSmi Sacramenti, possit Paruchus
eos cogere ad assistendum, et ceram sub­
ministrandam?
5. An ius statuendi horam pro explen­
dis tam dictis functionibus quam aliis oc­
casione quarumcumque Festivitatum ordi­
nariarum et exlrordiuariarnm, in dicta Ec­
clesia celebrandarum, spectet ad dictum Pa­
rochum; sive potius ad dictos Priorem el
Confraircs, sive eorumdem Cappellanum ?
6. An in diebus Dominicis el aliis Fe­
stivitatibus de praecepto, possint didi Prio­
res el Officiales celebrari facere in dicta
Ecclesia S. loannis Baptistae per eorum
Cappellanum vel alios Sacerdotes Missas
privatas, ante Missam parocbialem leclaiu
vel cantatam, sive huiu< celebratione du­
rante, sine licentia dicti Parochi?
7. An Sacerdotes, qui volunt ob eorum
devotionem celebrare in dicta Ecclesia
S. loannis Baptistae vel divina Officia per­
agere, possint hoc facere cum sola licentia
Priorum el Confralrum; sive potius ius
dandi didam licentiam spectet ad dictum
Parochum ?
8. An el cui debeantur reliquiae cera­
rum, quae supersunt post expleta Officia
Missarum, quae benefactores advenlilii ce­
lebrare faciunt in dicta Ecclesia sive quae
celebranda sunt ex particulari obligatione?
9. An ius concedendi licentiam didis
benefactoribus adventitiis pro celebratione
Missarum, Officiorum sive Festivilalum, quae
aliquando occurrere possunt, spectet ad
Priores dictae Societatis SSfni Corporis Chri­
sti; vel politis ad eumdem Parochum?
10. An Confraircs praedicti possint Pa­
rocho prohibere usum Mtarium, in quibus
Gonfraiernitaies sunt erectae, el ad dictum
effectum illa spoliare solitis el quotidianis

— 29 —

«appdlectilibns ac ornamentis, ad impe­ oxcepto Altari proprio Parochi·, quo vero
diendum tam dictas (unctiones ordinarias, ad Officia, nonnisi de licentia Parochi ».
quant .dus extraordinarias, arbitrio dicti
Ad 8. « Ad Parochum, quoad Altare
S. loannis; quoad reliqua Altaria, ad ConParochi ‘faciendas?
11. Λη iidemPriores possim prohibere fraternilalem ».
Ad 9. « Prout in septimo ».
eidem Parocho usum Sacrisliae pro induen­
dis parafflenlis sacris, el respective usum
Ad 10 el 11. « Negative ». ·
sepullone pro tumulandis cadaveribus quae
Ad 12. 4 Ad Parochum ».
in dicta Ecclesia ratione electionis vel alio
Ad 13. < Episcopo, qui provideat ».
practenso iure sepeliri contingunt?
Ad 14. « Spectare ad Parochum ».
12. Λη cera quae, deslracla quarta fu­
Ad 15. < Ut ad proximum ».
nerali, superest occasione lumulationis ca­
Ad 16. * Spectare ad utrumque ».
daverum in dicta Ecclesia S. loannis BaEt ita decrevit ac servari mandavit.
pintae, integra Parocho debeatur, sive dé­ Die 7 Augusti 1717.
fini· tus ibi 1‘ligat sepulturam sive ibi sepe­
liatur cum sil Cuniraler?
(3903)
URBIS.
13. An Priores et Officiales pro tempore
dictae Gouiraleriiiialis teneantur admini­
Cum apud S. R.C. a Leone Luca, Noso­
strare lanium per semetipsos geminas alias comii S. lacobi de Augusta vulgo Incurabi­
Gonfraiernitales SSmi Nominis Dei et Ro­ lium Urbis deputato Ecclesiastico, supplex
sarii m dicta Ecclesia S. loannis Baptistae porrectus fuerit libellus pro declaratione
erectas, ad formam Instrumenti conventionis sequentium dubiorum :
iuilae die 3 lulii 1623; sive potius possint
1. An Officium Visitationis B. Μ. V. die
substituere alios Officiales prodictis duabus secunda lulii, in quo Festum Dedicationis
Goniratemilalibus gubernandis?
eiusdem Ecclesiae S. lacobi occurrit, cele­
14. An tus deputandi Sacerdotes et Cle­ brari debeat die immediate sequenti , et­
ricos qui canere debeant Lectiones .Matu­ iamsi fuerit dies Dominica?
tini et qui assistere debeant Missae solemni,
2. An item die immediate sequenti diei
quae celebrari solet in nude Nativitatis 1). N.
1 Augusti etiam Dominica, celebrandum sil
I. C. per didam Confraternitalem SSiui Cor­ Officium S. Petri ad Vincula, cum hac ipsa
poris Christi in dicta Ecclesia, spectet ad die occurrat octava S. lacobi ?
eumdem Parochum ; vel potius ad ipsos
S. H. C. rescribendum duxit : « Facien­
Coni r aires ?
dum esse de Officiis, de quibus agitur, in
15. An ius relinendi elavem ianuae ma­ die immediate sequenti, etiam in occursu
ioris dictae Ecclesiae privative spectet ad Dominicae, propter perpetuum impedimen­
dictum parochum; vel potius possit etiam tum in propria die, iuxla alterum Decre­
retineri a Prioribus dictae Confruternitalis? tum in una Pisauren. 2 lulii 1712 ».
|i>. \n ius retinendi elavem Sacrarii diEt ita declaravit. Die 20 Novembris 1717.
« i o· parocbiahs Ecclesiae, privative spectat
ad dictam Confraternitalem; vel potius pos­ 2245.
BENEVENTANA.
(390i
sit retineri etiam a dicto Parocho?
El S. IL C., utraque parte tam scri­
Proposito ad instantiam Emi et Riiii D.
pti* quam voce informante audita visisque Cardinalis Ursini Archiepiscopi Beneventani
ninbns hinc, inde deductis, rescribendum in S. R. C. sequenti dubio, videlicet : (1)
censuit :
Cnm tempore Adventus, nonnisi in sola
Ad 1. < Affirmativo, quoad primam par­ Dominica III quae dicitur Gaudete, cl Quadra­
um; Negative, quoad secundam».
gesimae tempore in sola Dominica IV quae di­
Ad 2. < Ut supra ».
citur Lactare, ex praescripto CaereinomaAd 3 et 4. «Episcopo, qui provideat lis Episcoporum lib. I, cap. 28, § 2, per­
ad formam Decretorum ».
missum sil, ut Organa pulsentur; quaeri­
Ad 5. < Episcopo, qui provideat me­ tur: An pulsari debeant in Missa solemni
diante labella horaria lixa ».
tantum, an vero in omnibus aliis divinis
Ad 0. «Episcopo, qui provideat pio Officiis seu Horis Canonicis, quae tum in
Mia prudentia ».
Metropolitana tum in aliis Collegiatis Eccle­
Ad 7. « Quoad Missas privatas posse, siis cantari solent ?

Et S.R. C. respondendum consuit: «Or­
gana in praedictis Dominicis pulsari debere
m Missa solemni et in Vesperis lanium,
non vero in aliis Horis Canonicis »,
Et ita decrevit. Die 2 Aprilis 1718.
2246.

BRUGEN.

(3906)

Cum modernus Episcopus Brugen. ac­
ceperit in sua Ecclesia Calhedrali, vigore as­
sertae consuetudinis, abusum irrepsisse quod
Celebrans Feria VI maioris Hebdomadae
ante ipsum Episcopum primo accedat ad
deosculandum SSihum Crucifixum; cumque
ad evitanda scandala ao dissidia quae inter
Capitulum et Episcopum facile oriri pote­
rant, dicta die buiusmodi functioni interesse
se se abstinuerit, donec sensum a S. R. C.
exquireret: proplerea pro declaratione infrascripli dubii enixe supplicavit, videlicet:
An Celebrans Feria VI maioris Hebdo­
madae accedere possit ad deosculandum
Sanctissimum Crucifixum ante Episcopum?
Et S.R.C.respondit : «Servandum esse
Caeremoniale Episcop orum , iuxla id quod
in eo praescribitur lib. 2, cap. 26, S U et
12; et contrariam consuetudinem esse abu­
sum omnino tollendum».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 2 Aprilis 1718.

s visisque turi­
bus hinc inde deductis, rescribendum censuil ; t Deberi ipsi Baroni lanium tburiiicationem et osculum pacis cum instrumento
post omnes Canonicos per Ministrum colla
indutum ».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
2 Aprilis 1718.
2248.

CALENEN.

(3908)

Cum usque ab anno 1713 a Duce Montis
Dragonis praetensiim fuerit retineri in Ec­
clesiis tam Saecularibus quam Regularibus
Dioecesis Calenen, intra Presbyterium genuflexorium cum strato et Sede arnovibdi cum
pulvinaribus, proplereaque. ad S. R. C. re­
cursum habuerit; cumque ob mortem Epi­
scopi Calenen. causa huc usque distuli mi­
nime potuerit; nunc ad instantiam Promo­
turis Fiscalis Curiae episcopalis praedictae
per Emum et Rmum D. Cardinalem de Ab­
dita propositis sequentibus dubiis videlicet:
1. An Duci Terrae Montis Dragonis li­
ceat relinere intra Presbyterium gennflexorium cum strato et Sedem amovibilem cum
pulvinaribus, tam in Ecclesiis Saecularibus
quam Regularibus Dioecesis Calenen. ?
BURGI S. DOMN1NI.
(3907)
2. An idem liceat Ducissae?
Et S, R. C. respondit: « Negative ad
Remissa ab Auditore SSmi ad S. R. C.
utrumque; et amplius ».
controversia exorta inter Praepositum et Ca­
Et ita declaravit et servari mandavit.
nonicos Ecclesiae Collegiatae S. Laurentii Dio 2 Aprilis 1718.
Terrae Monlicellorum Dioecesis Burgi S. Domnini ex una, et Marchionem Gregorium
2249.
PR A TEN.
(3909)
do Casalibus eiusdem Terrae Feudatarium
partibus ex altera, super praelenso iure
Habito per Hieronymum Pulli Vicarium
recipiendi ihurificationom et pacis osculum
Generalem Civitatis Pralen. ad S. H. C. re­
a praedicto Marchione, tamquam illius Ter­ cursu adversus loannem Matthaeum de Biarae Feudalario, in Vesperis ac Missis soleginis unum ex Cappellanis Oratorii Beatae
mnibus quae in dicta Ecclesia Collegiala
Virginis de Carceribus eiusdem Civitatis,
celebrari solent, per eumdem Ministrum a
vigore privilegii Piolonolarialus a Domo
quo Praeposito et Canonicis tburificalio ac
Sforlia usque ab anno 1708ab ipso obtenti,
osculum pacis exhibentur ; et ab Emo et
rochellum et manlelletlam in omnibus ec­
llilio 1). Card. Giiallerio infrascripto dubio clesiasticis functionibus, tam intra quam
proposito :
extra dictum Oratorium, deferre praeten­
An Marchioni Gregorio do Casalibus Feu­ dentem; et ab Etho et Rmo D. Cardinali
dalario loci Monlicellorum eiusque Succes­ Zondadario infrascripto dubio proposito:
soribus in Fendo, quoties ipsi intererinl
An Presbyter loannes Matthaeus de BiaMissis et Vesperis in Ecclesia Collegiala
ginis, unus ex Cappellanis Oratorii B. M.V.
S. Laurentii dicti loci solemniler decarnan­ a Carceribus nuncupati illornmque Prior,
dis, praestari debeat thurificatio et osculum
deferre valeat in functionibus ecclesiasti­
pacis post omnes et singulos Canonicos, per cis, tam infra quam extra dictum Oratorium,
eumdem Ministrum per quem thuriflranlur rochellum et manlelletlam vigore indulli

I > E Puti I

9

- 30 in dicto Oratorio Anniversaria el Officia ,
tam fixa, sive ex obligatione, quam etiam
manualia cum assistentia aliorum Sacerdo­
tum sine assistentia Parochi?
12. An, quatenus Parochus ad dicta Of­
ficia vocari el intervenire debeat, duplica­
tam mercedem oblinere possit?
13. An de licentia Ordinarii valeat Confralernilas quaesluare per Parochiam, irrequisilo Parocho?
14. An in Processionibus solemnibus, in
quibus intervenire solet Parochus, liceat
Gonfraternitati incedere sub suo Cappellano
‘2250.
NULLIUS
(3910) seorsim a Parocho?
El S. R. C. , ulraque parte tam scri­
GUASTALLAE.
ptis quam voce audita visisque iuribus hinc
Inter Guidolum de Franciscis Parochum inde deductis, rescribendum censuil:
Ad 1. < Affirmative ».
Ecclesiae S. Petri Nullius, Terrae Plebis
Ad 2. < Allirmalive, de licentia speciali
extra muros Civitatis Guastallae ex una,
el Gonfralres Confraternitatis SSmi Rosarii Episcopi ».
Ad 3. < Negative ».
eiusdem Terrae partibus ex altera, nonnul­
Ad 4. < Affirmative ».
lis ortis controversiis illisquead S.R.G. de­
Ad 5. « Negative ».
latis; Emus et Iimus Zondad a ri us infrascri­
Ad 6. « Affirmative, pro Novemdiali Na­
pia dubia inter parles concordata declaranda
tivitatis lesn Christi, de licentia Episcopi ».
proposuit:
Ad 7 et 8. « Adeam Sacram Congre1. An Confraternitas SSmi Rosarii Terrae
Plebis Guastallae 1res vel quot Campanas galionem Concilii ».
Ad 9. < Affirmative ; el quoad tempus,
possit relinere in Campanili suae Ecclesiae
seu Oratorii?
arbitrio Ordinarii ».
Ad 10. < Arbitrio el prudentia Ordina­
2. An dicte Confraternitas de licentia
Ordinarii peragere valeat Processiones, lam rii ».
publicas quam etiam privatas, per Parochiam
Ad il. < Affirmative ».
Ad 12. < Provisum in undecimo ».
extra ambitum Oratorii? el quatenus affir­
Ad 13. < Affirmative ».
mative,
3. An in dictis Processionibus CappellaAd 14. « Affirmative ».
El ila decrevit el servari mandavit.
nus Confraternitatis possit deferre Stolam?
4. An in dicto Oratorio Confraternitatis Die 9 lulii 1718.
possit ministrari Sacramentum Eucharistiae
PERUSINA.
(3911)
lam confralribus quam non confralribus ? 2251.
5. An in Oratorio possit retineri Custo­
dia cum Venerabili?
Super nonnullis praetensis iuribus paG. An inibi peragi valeat Novemdiale rochialibus aliisque sacerdotalibus functio­
. um expositione Venerabilis et populus nibus adversus Curatum el Monachos Cacum eo benedici?
maldulenses Ecclesiae parochialis S. Severi
7 An quarta funeralis pro funeribus il­ Civitatis Perusinae, expedito a Confralribus
lorum, qui tumulantur in Oratorio Confra- Confraternitatis a Morn el Oratione nuncu­
tentilalis, debeat praeslari Parocho in me­ patae, erectae intra limites parochialis Ec­
dietati·, vel potius in quarta portione?
clesiae praedictae, monitorio coram A. C/,
8. El de quibus ceris el candelis?
atque ad instantiam supradictorum Mona­
9. An diebus festivis possit recitari Ro- chorum el Parochi S. Severi ab Auditore
-inum in Oratorio Confralornitatis ante Ve­ SSiiii, praevia avocatione Causae ab A. C.,
speras celebrandas in Ecclesia parochi di? ad S. R. C. controversiis remissis; Emus
<0 An didis diebus valeant celebrari
el Rfnns D. Card. Corradinus infrascripia
dubia inter partes concordata declaranda pro­
in dido Oratorio Missae lam ledae quam
posuit :
ani itae, cum signo Campanarum, ante ce­
1. An Cappellam manuales Societatis a
lebrationem Missae parochialis?
Morte nuncupatae ahiqne Sacerdotes ab Epi11 An liceat Confralernilali celebrare

Prolonoiai ialus per eum obtenti a Domo
Sforlia ?
S. fl. C., dit to loanne Matthaeo de Biagiuis pluries citato el nequaquam compareute, sed mature perpensis turibus ex parte
ipsius de Buginis in Curia archiépiscopal!
I’hrentina dednclis et ad S. R. C. trans­
midis, audiloque lanium scriptis el voce
Procuratore supradicli Hieronymi Palli, re­
scribendum censuil: « Negative ».
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
14 Mali 1718.

scopo approbati, el per Gonfralres invitati,
possint audire Confessiones sacraineniales
in Ecclesia seu Oratorio dictae Societatis,
absque licentia el consensu Parochi?
2. An Gonfralres seu Cappellani possim
impedire ne Parochus audiat Confessiones
in dicia Ecclesia seu Oratorio?
3. An iidem Cappellani absque dicti Pa­
rochi licentia possint solemmter Missas ca­
nere , benedicere el distribuere candelas,
palmas el cineres, ova el fruges etc.?
4. An possini facere Officium funebre
super cadaveribus defunctorum sive Confrairum sive eligentium sepulturam in eorum
Oratorio, lam eorum qui subiecti sunt Pa­
rocho, quam tumulandorum de aliena Paro­
chia, sine interventu Parochi S. Severi?
5. An occasione lumulalionis cadaverum
de Parochia S. Severi explendae in Ec­
clesia dictae Societatis, Parochus perven­
tus ad ostium eiusdem Ecclesiae teneatur
deponere Stolam?
6. An ipsimel Cappellani incedentes cum
Confralribus possini associare cadavera de­
functorum cum Stola. praesente Parocho ;
el in aliis quibuscumque functionibus Sto­
lam deferre extra eorum Ecclesiam?
7. An Gonfralres in cadaverum associa­
tione el in Officio funebri possini erigere
Crucem; sive polius incedere debeant sub
Cruce parochiali?
8. An in dicta Ecclesia seu Oratorio a
Morte nuncupato retineri possil diu nocluque SSihnm Eucharistiae Sacramentum?
9. An possil illud exponi publicae ado­
rationi infra annum in forma quadraginta
horarum sive alio modo, sine interventu vel
licentia Parochi?
10. An possil publicis Processionibus
circumferri extra Ecclesiam , facta etiam
ostensione per plateas et vias, sine licentia
et interventu Parochi seu Parochorum per
quorum limites est incedendum?
11. An occasione huiusmodi Processio­
num possini Contraires sive alii erigere in
viis Altaria, ad quae sistat Sacerdos el Sa­
cramentum deponat, tum intra turn extra
Parochiam, invitis et irrequisitis Parochis?
12. An liceat in fine huiusmodi Proces­
sionum in ianun principali Ecclesiae cum
Venerabili Eucharistiae Sacramento benedi­
cere populo in plateis el viis genullexo,
sine licentia el interventu praedictis?
13. An Gonfralres possini per Cappellanos suos manuales peragere omnes fun­
ctiones Hebdomadae maioris in dicta eorum
Ecclesia, nempe canere Missas el Officia, ac

reponere SS. Eucharistiam in Sepulcro aliasque functiones ecclesiasticas lien solitas?
14. An Missae cantari debeant prius in
Ecclesia parochiali, antequam canantur in
dicta Ecclesia vel Oratorio, seu potins ad li­
bitum cuiuslibet in propria Ecclesia?
15. An Gonfralres eleemosynas a fide­
libus exigere possini, mediante publica quaestuatione, sine consensu Parochi; el etiam
absque licentia Episcopi?
10. An de quaestualione el collectis
eleemosynis teneantur reddere rationem ei­
dem Parocho, seu polius Officiali pro tem­
pore dictae Societatis?
El S. R. G., ulraque parte lam voce
quam scriptis informante audita visisque
iuribus hinc inde dednclis, rescribendum
censuil :
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. «Affirmative; excepta benedi­
ctione ovorum el frugum ».
Ad 4. «Affirmative; quatenus tumu­
landus sil de aliena Parochia ».
Ad 5. * Negative ».
Ad 6. « Negative ».
Ad 7. « Ad primam partem, Negative,
interveniente Parocho; ad secundam, Affir­
mative ».
Ad 8. « Affirmative ».
Ad 9. « Affirmative ».
Ad 10. « Affirmative, de licentia Epi­
scopi ».
Ad H. « Arbitrio el prudentiae Ordi­
narii ».
Ad 12. « Negative, nisi de licentia Epi­
scopi ».
Ad 13. « Negative, prout iacel ».
Ad 14. « Arbitrio el prudentiae Epi­
scopi ».
Ad 15. « Affirmative, quoad primam
partem; Negative, quoad secundam ».
Ad 16. « Teneri reddere rationem Pa­
rocho, tamquam deputato ab Episcopo ».
El ila decrevit ac servari mandavit. Die
9 lulii 1718.

2252.

CATANEN.

(3912)

Cum ex parte civium Civitatis Plaiiae
Dioecesis Galanien. expositum fuerit, quod
occasione qua in Ecclesiis Civitatis praedi­
ctae exponi solei SSiiium Eucharistiae Sa­
cramentum, inoleverit abusus recitandi post
finem ultimae Orationis, loco (Jui rivis el
rctjuus ele. Pei Dominum Nostrum lexum
Christum l'ilium etc.; nunc apud S. R. C.

-iipplicalinn fini pro declaratione quomodo
terminanda sit ultima Oratio?
S. eadem R. C. «Orationem praedictam
his verbis ; (tui ciris el regnat in sae­
cula etc., concludi debere declaravit». El
ila serviri mandavit. Die 10 Septembris
1718.

22.53.

NEPESINA.

(3943)

Habito per Archipresbylerum el Uni­
versitatem Castri Malleani Pecudarilii Dioe­
cesis Nepesinae ad S. R. C. recursu super
celebratione Festi Nativitatis S. loannis Ba­
ptistae , quod vigore suppositi indulti ab
antiquo tempore el ex vanis assertis circum­
stantiis in Ecclesia parochiali sub titulo
S. loannis Baptistae Castri praedicti buc us­
que semper die 17 Maii celebratum fuit;
audilaque prius relatione ipsius Episcopi,
cui commissa tueril super enarratis infor­
matio,
S. eadem R. C. rescribendum censuil:
« Festum S. loannis Baptistae celebrari de­
bere die 24 lunii, nec posse anticipari; et
Episcopus incumbat pro execuiione ».
Die 10 Septembris 1718.
2254.

PLACENTINA.

(3914)

celebrari, aliaeqne functiones Feriae VI et
Sabbati Sancti ibidem peragi? el quatenus
affirmative,
4. An huiusmodi functiones lien possint
independenter a Parocho?
5. An pariter idem Cappellanus possit
independenter a Parocho celebrare Missam
solemniler in Festo Titulari eiusdem Eccle­
siae, aliisque festivitatibus in dicta Ecclesia
celebrari solitis?
G. An in eadem Ecclesia possit retineri
Confessionarium fixum ad audiendas omnium
fidelium Confessiones?
7. An Confratres possint ducere Proces­
siones ex Ira ambitum propriae Ecclesiae abs­
que licentia Parochi?
Et S.R.C., visis ac mature perpensis in­
tibus hinc inde ex Curia episcopali trans­
missis, el tam voce quam scriptis utra­
que parte informante audita, rescribendum
censuil :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. «Quoad primam partem, Nega­
tive, nisi de licentia Ordinarii; quoad secun­
dam, Affirmative ».
Ad 3. « Negative; exceptis Matutinis
Tenebrarum ».
Ad 4. < Provisum in praecedenti ».
Ad 5. « Negative, ad formam Conslilulionum synodalium ».
Ad 6 el 7. « Negative, nisi de licentia
Episcopi ».
Et ila decrevit el servari mandavil. Die
10 Septembris 1718.

Super iure exponendi publicae vene­
rationi Reliquiam SSfnae Crucis uec non
tum illa benedictionem populo elargiendi,
ic etiam nonnullas alias functiones Eccle­
siastics m Oratorio Confralernilalis S. la­
cobi Minoris, silo intra limites Ecclesiae 2255.
VELITERNA.
(391G)
paiochiahs S. lacobi Maioris Civitatis Pla­
centiae, independenter a Parocho exercen­
Ad componendas controversias exortas
di , inter losephnm Bullalabam Rectorem inler Capitulum Ecclesiae Calhedralis S. Cle­
praedictae Ecclesiae parochinlis ex una, el mentis et Clerum Civitatis Veliternae ex
Contraires eiusdem Confralernilalis partibus una, alque Magistratum Civitatis praedictae
ex altera, ortis controversiis; usque ad S. partibus ex altera , super nonnullis inti­
It. C. delatis, Emus ei Riiins I). Card. Fa- bus honorificis ab illius Magistratu praebronus infraMiipia dubia declaranda propo­ I ensis, vigore assertae immemorabilis con­
suit, nempe:
suetudinis, el occasione qua certis anni tem­
I. \n liceat Contrail ibus S. lacobi Mi­ poribus el signanter in Festis solemnioribus
noris exponere publicae venerationi asser­ idem accedit ad Ecclesiam Calhedralem
tam Reliquiam in rasu ? el quatenus affir­ aliisque praefatae Civitatis Ecclesias ad effeclum inleressondi Missis solemnihus cemative,
2 \n Capped mus Confralei nitatis possit Le risque Officiis divinis; a Capitulo Eccle­
mil eadem populo benedicere ; vol potius siae Calhedralis ad Efimin el Rfnnm D.
speciei »<i Parochum hanc functionem per- Sacri Collegii Emorum el Binorum DD. Car­
re ? 11)
dinalium Decanum Episcopum habito re­
3. \n m Ei i leM.i Conir.itei nilalis possit cursu; illisquo controversiis ab Eminentia
Peria S m Coeua Domini sideininler Missa sua ad S.R.C. pro decisione remissis; Eihus
«» E Ihib. 3

— 33 —
el Riîius D. Cardinalis Fabronus inirascripla 225G.
AESINA.
(3918)
dubia declaranda proposuit, videlicet:
1. An Magistratus Velitrarum in Festo
Ex parte Magistri Caeremoniarum Ec­
S. Francisci Xaverii possit incedere cum clava clesiae Calhedralis Civitatis Aesinae apud
ol eodem comitatu ac incedit in Festivitati­ S.R.C. humillime supplicatum fuit pro de­
bus quatuor SS. Patronorum diclne Civitatis, claratione infrascripli dubii, videlicet :
SSiliae Conceptionis et B. Mariae Gratiarum?
An in Vigilia Epiphaniae Missae votivae,
2. An idem Magistratus in Ecclesiis ex­ el defunctorum celebrari possint?
tra Calhedralem sil thttrificandus triplici du­
S. R. C. respondit : «Negative*. El ila
ctu? (1)
decfevil el servari mandavit. Die 10 De­
3. An Celebrantes post linem Missae,
cembris 1718.
tam solemnis quam privatae, debeant ante­
2257.
ORDINIS
(3919)
quam ab Altari discedant reverentiam fa­
MINORUM OBSERVANTIUM
cere Magistratui per capitis inclinationem?
S. FRANCISCI.
4. An, eodem Magistratu intéressent»
Missae privatae, liceat in Altari accendere
S. R. C. ad humillimas preces P. Mat­
quatuor candelas?
thaei de Parela Ordinis Minorum Observan­
5. An Magistratus immediate post Ca­ tium S. Francisci Commissarii Generalis Cu­
nonicos et ante Bénéficiâtes celerosque de
riae benigne induisit atque concessit: «Ut
Clero admitti debeal ad Crucis adorationem
in omnibus Ecclesiis praedicti Ordinis, in
el ad cineres?
quibus hactenus in novemdiali ante Nalivi(i. An Magistratus eiusque Officiales in
lem Domini Missa solemnis votiva B.M.V.,
Processionibus, in quibus deferunt intorlilia, quae incipit Morale, absque Gloria ol Credo
illa propriis manibus deferre debeant?
celebrari consuevit, in posterum iisdem die­
7. An, Magistratu accedente'ad Calhe­ bus eadem Missa cum Gloria el Credo ce­
dralem aliasqne Ecclesias Civitatis cum co­
lebrari possit et valeat, non omissa tamen
milalu el clava, licitus sil sonitus tubarum
Conventual! », Die 10 Decembris 1748.
intra easdem Ecclesias?
2258.
8. An, eodem Magistratu in Catbedrali
PLACENTINA.
(39201
aliisque Ecclesiis Saecularibus el Regulari­
bus intéressante Missae privatae, licitus sil
Cum in causa Placentina controversia­
sonitus tubarum in actu elevationis SSniae rum vertente inter Canonicos Ecclesiae ColEucharistiae intra ipsas Ecclesias?
legialae S. Antonini ex una, et Bénéficiâ­
9. An eidem Magistratui liceat in Ec­ tes ac M.insionarios eiusdem Ecclesiae Civi­
clesia parochiali S. Mariae de Trivio reli­ tatis Placentino partibus ex altera; S. R.C.,
nere scamnum intra Presbyterium ?
ad relationem cl. mem. Card. S. Clementis
Et S. R. C., visis inribus hinc inde, tam sub die 2 lulii 1712 ad inirascripla dubia,
super praemissis quam super admissione videlicet :
articulorum expetita a Magistratu, ad effe­
1. An Canonici Collegialae S. Antonini
ctum probandi praelensam immemorabilem tempori1 divinorum Officiorum in Choro te­
consuetudinem, deductis el tam voce quam neantur ab eorum slallis descendere el una
scriptis ntraque parte informante audita, cum aliis Renelicialis dictae Ecclesiae Colrescribendum censuil :
legiatac canere accedendo ad Leclorile ma­
Ad 1. « Affirmativo ».
gnum, silum in medio Chori, quidquid ibi
Ad 2. « Negative ».
canendum occurrit? el quatenus affirmative,
Ad 3. « Negative ».
2. An quando el in quibus functionibus
Ad 4. « Affirmative, dummodo incedat
teneantur praedicti Canonici ad dictum ac­
in fiabilu consulari ».
cessum?
Ad Ii, « Negative ».
Rescribendum consuerit :
Ad I*. < Affirmative ».
Ad 1. < Negative ».
Ad 7. et 8. « Affirmative, sed extra iaAd 2. « Provisum in primo ».
nnani ».
Verum quia Canonici praefati, vigore di­
Ad 9. < Negative ».
ctarum resolutionum a cantu Introitus, GraEl ila decrevit el servari mandavit. Die dualis, Versiculorum et similium, quae in
III Septembris 1718.
Choro hactenus decantare solebant prout
(I) E Ihib. 5 el II.
Decreta Authentica S. R. C. — Vol. II.

— 34 —
Ad 4. < Affirmative, sub poena mulclaissertum fuit, poslmodum, permanendo et­
iam m eorum propriis stallis, sese absti- irum, arbitrio Ordinarii ».
Ad 5. « Negative ».
nuenint; huiusmodi praelensio novarum
Ad 6. * Servanda esse Decreta prout
controversiarum inter eosdem occasionem
praebuit, et a Beneficiatis ac Mansionariis iacenl; dempta poena censurarum».
Et ita declaravit el servari mandavit.
praedictis adversus Canonicos iterum habito
recursu, illisque controversiis ad S. R. C. Die 10 Decembris 1718.
delatis; F.iuiis el Rilius 1). Card. Corradinus
2259.
URBIS.
(3921)
infrascripta dubia declaranda proposuit:
S. R.C.ad humillimas preces Guberna­
1. An Canonici Collegialae S. Antonini
Placentiae teneantur, permanendo in eorum toris el Confralrum Confraternitatis sub ti­
stallis, el absque accessu ad Leclorile po­ tulo Sanctarum Plagarum D. N. I. C., ere­
situm m medio Chori, canere una cum aliis ctae in Ecclesia S. Philippi Nerii in via
Beneficiatis in Matutinis, Vesperis el Missis lolia, benigne induisit atque concessit: « Ut
Convenlualibns ac Solemnibus respective in novemdiali ante Nativitatem Domini Missa
Invitatorium, Hymnos, Versiculos, Antipho­ votiva B. Μ. V., quae incipit: /{orato, quam
ntis, Responsoria, Introitus, Kyrie, Gradua- hactenus absque Gloria et Credo, iuxla
lia, (aedo, Offertorium el quidquid ad sp- Rubricarum praescriptum, celebratam fuis­
pradicium Leclorile canendum occurrit; vel se assertum fuit, in posterum ad magis
solummodo teneantur Bénéficiai! el Mansio- magisque augendam ipsorum Confralrum
devotionem cum Gloria el Credo celebrari
naru ?
2. An licuerit el liceal in posterum di­ possit el valeat ». Die 10 Decembris 1718.
cti- Canonicis imponero muletas extraordi­
2260.
LUCANA.
(3922)
narias Beneficiatis et Mansionariis non adim­
Cum in Civitate el Dioecesi Lucana con­
plentibus eorum munus in dicto servitio
Chori, absque scientia el approbatione Or­ tra praescriptum Decreti generalis die 13
Septembris 1692, occasione Festivitatis S. lo­
dinarii?
3. An Canonici, Bénéficiai! el Mansio- sephi Feria V in Coena Domini occurren­
naru assurgere debeant, deteclo capito, quo- tis, emanati, quo permissum fuit pro satis­
lies a Dignitatibus el aliis Canonicis in Fe­ faciendo praecepto dicta die plures Missas
stivitatibus solemnibus ante alicuius Psalmi celebrari ante Missam Convenlualem, irre­
initium praecinuntur anliphonae, sub poena pserit abusus celebrandi in omnibus Eccle­
siis lam Regularium quam Confralernitatum,
mulclarum arbitrio Ordinarii?
4. An dicti Canonici, Beneficial! elMan- ianuis semiapertis, plures Missas ante Con­
sionarii assistere debeant concionibus, quae venlualem ; proplerea Episcopus Lucanus
habentur lempore Adventus et Quadragesi­ humiliter supplicavit pro declaratione : An
mae m dicta Collegiala, sub poena mul­ liceal a quibusvis Sacerdotibus in quacum­
clarum?
que Ecclesia seu Oratorio, eliam ianuis clau­
Γ». Au dicti Canonici, Bénéficiait et Man- sis , praeler Missam Convenlualem dictas
sionirii tempon Missarum, quae canuntur Missas celebrari?
m Hora Tertiae in dicta Collegiala, pos­
El S. R. C. : « Dictas Missas, nedum non
sint accipere Missas aliquas dicendas iu aliis celebrandas, venim etiam prohibendas esse
Ecclesiis, vel accedere ad inserviendum in decrevit el declaravit; firmo tamen rema­
illis ad formam Decreti editi in visitatione nente Decreto generali sub praedicta die
anni 1367?
emanato». Die 28 lanuarii 1719.
6. An el quomodo Decreta , alterum
IANUEN.
(3924)
nempe editum in Sacra visitatione anno 1381 2261.
el alterum m Synodo anno 1632, lit. de
Cum occasione Constitutionis s. m. Ur­
bani PP. VII! plures inter Clerum super
Chori ingressu, sint servanda?
El S. R. C., parlibus lam scriptis quam celebratione nonnullorum Festorum exortae
voce inform intibus auditis, rescribendum fuerint controversiae; proplerea F.ihus el
censuit:
Rfnus Dom. Card. Archiepiscopus lanuen.,
Ad 1. «Negative, ad primam pariem; ad tollendam in posterum variarum sui Cleri
opinionum discrepantiam, ac etiam ad for­
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. «Serventur Constitutiones syno­ mandam m universa sua Dioecesi uniformi­
tatem, pro declaratione infrascripiorum du­
dales ».
biorum S. R. C. enixe supplicavit:
Ad 3. « Affirmative ».

— 35 —
1. An, stanle allegata consuetudine <elebrandi Festos Titulares Ecclesiarum Dioe­
cesis lanuensis, teneatur populus sub prae­
cepto ad eorumdem celebrationem.
2. An rn casu, quo dicta consuetudo
praecesserit Constitutionem Urbani, adhuc
sii licitum dictos dies Festos non celebrare?
3. An, quando non constet consuetudi­
nem praedictam praecessisse Constitutionem
Urbani, adhuc populus teneatur servare sub
praecepto dictos dies Festos?
S. R. G., audito prius voto Dom. Abbatis
fiambarucci SSiiii Domini Nostri Papâe Cae­
remoniarum Magistri, rescribendum censuit:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Negative ».
El ita declaravit ac servari mandavit.
Die II Martii 1719.
2262.

FULGINATEN.

(3927)

Gum ex parte Episcopi Fulginalen. ex­
positum fuerit, quod Vicarius Generalis, Di­
gnitates ac Canonici suae Calhedralis in
Missae privatae celebratione uti soleant mi­
nistro supcrpelliceo induto, qui ad celebran­
tis latus assistens subslinel Missa le, illius
folia volvit el indicat legenda nec non le­
git ac delegit Calicem, el ante Offertorium
aquam et vinum in Calicem infundit; mine
idem Episcopus apud S. R. G. supplicavit
pro declaratione: An supradicla in poste­
rum permittenda sint?
El S. R.C.rescribendum censuit: «Dan­
dum esse Decretum in Caesenalcn. editum
die 9 Februarii 1675, el etiam aliud prae­
cipue in causa Senen. 20 Inlii 1686; el ita
etiam in Civitate ac Dioecesi Fulginalen.
servari mandavit». Die 13 Maii 1719.

2263.

PERUSINA.
1URIUM PAROCHIALIUM.

(3928)

Super praetentis iuribus parochialibus
el functionibus ecclesiasticis peragendis in
publica Ecclesia Confraternitatis B. M. de
Planctu Civitatis Perusinae, inter Parochum
S. Elisabethae ac iTomotorem Fiscalem Cu­
riae episcopalis ex una, el Confralres Confralernilalis praedictae ex altera parte, ortis
controversiis; illisque ad S. R. C. delatis,
Emus el Huius D. Card. (Miverius infrascripia dubia declaranda proposuit :
I. An liceat Cappellano Confraternitatis
S. Mariae de Planctu in Ecclesia vel Oalorio dictae Confraternitatis explere bene­
dictiones cinerum, palmarum el candelacandela­

rum absque ulla licentia Parochi S. Elisabelhae ?
2. An liceat eidem Confralernitali ex­
ponere SS. Sacramentum in forma 40 ho­
rarum bis in anno, absque consensu et li­
centia Parochi?
3. An liceat eidem Confralernitali ex­
ponere SS. Sacramentum in die Nativitatis
B. Μ. V. Festo principali dictae Confralernilalis, absque consensu el licentia Pa­
rochi ?
4. An liceat eidem Confralernitali ex­
ponere SS. Sacramentum in dicti Ecclesia
qualibet Dominica, quae praecedit Festi­
vitatem S. Antonii Abbatis, el cum eodem
benedicere populum per suum Cappellannm ?
ii. An liceat eidem ducere Processionem
solemnem cum delatione SS. Sacramenti
eadem die Dominica intra limites Parochiae
S. Elisabethae, absque licentia Parochi quo­
tannis oblinenda ?
6. An liceat Cappellano praedicto sive
aliis Sacerdotibus ab Episcopo approbatis el
per Confraternilalem invitandis, in eadem
Ecclesia Missas cantatas celebrare el Sacra·
mentales Confessiones audire absque licen­
tia Parochi ?
7. An pertineat ad Parochum S. Elisabelhae vel potius ad Cappellanum Confraterniialis facere Officium funebre super ca­
daveribus eorum, qui non sunt parochiam
S. Elisabethae, sepeliendis in dicta Eccle­
sia Confraternitatis?
El S. R. C. rescripsit : < Dilata » ac Remissoriaies a Parocho expetitas ad effectum
probandi praetentam immemorabilem con­
suetudinem concessit, cum clausula tamen,
non retardata ej-ecutione Decretorum ge­
neralium eiusdem S. C. Verum ab eo tem­
pore a Parocho expeditione Literarum Remissorialium procrastinata, S. R. C. ad in­
stantiam Confraternitatis sub die 28 lanuani proxime praeteriti peremptorium duorum
mensium terminum ad deducendum sua
inra Parocho assignavit. Elapso itaque dicto
termino, reieclaque nova ipsius Parochi in­
stantia super dilatione ;
Eadem S. R. C., ad relationem Emi el
Rmi Domini Cardinalis Olivetti, visis iuri­
bus deductis el lam voce quam scriptis
Procuratore praefatae Confraternitatis infor­
mante audito, ad <upradicla dubia rescri­
bendum censuit :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Affirmative ».

— 37 —

- 36 —
Ad 4. « Affirmative, de licentia Epi­
scopi ».
Ad a. < Affirmative, de licentia Epi­
scopi ».
Ad C. «Licere, de licentia Episcopi,
ι·ι ad mentem; el mens est ut licentia con­
cedatur ».
Ad 7. « Negative, quoad Parochum ; Af­
firmative, quoad Cappellamiin ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 13 Maii 1719.
2264.

PERUSINA.

(3929)

Pro declaratione dubii circa modum con< edendi licentias Cappellani* Confraternila­
tum audiendi Confessiones,
S. II. C. mandavit : « Scribatur Episcopo
iuxla mentem; et mens esi, quod absti­
neat in posterum a concedendis licentiis
audiendi confessiones cum clausula, <ir li­
centia Ptirochi
Die 13 Maii 1719.
2265.

IMOLEN.

(3933)

associationis coronidem cadaverum, liceat
elevare propriam Crucem?
Et S. eadem R. C., iuribus hinc, inde
deductis mature consideratis, et tam scri­
ptis quam voce ntriusque partis Procura­
toribus informantibus auditis, rescribendum
censuil :
Ad 1. et 2. « Affirmative; et amplius ».
Et ita decrevit ac. servari mandavit. Die 19
Augusti 1719.

2266.

VELITERNA.

(3935)

Habito ab Abalissa et Monialibus Monaste­
rii sub titulo SSiîii Nominis lesu ad S. R. C.
recursu, exponendo quod, occasione Fe­
stivitatum dicti Monasterii ad quas Magi­
stratus eiusdem Civitatis cum delatione ob­
lationum accedere solebat, ob praetermis­
sam postea a Celebrante salutationem eius­
dem in line Missae, ad normam Decreti a
S. R. C. sub die 10 Decembris 1718 editi,
dictus Magistratus solitas oblationes poslmoduni deferre omiserit, iliasque ad aliam Ec­
clesiam detulerit: indeque Monialibus prae­
dictis, ne ob execulionem huiusmodi De­
creti ab ipsis debitae observantiae deman­
dati, in posterum praeiudicinm inferri va­
leat, pro aliquo opportuno iuris remedio in
S.R.G. enixe supplicantibus;
Eadem S. R. C. rescribendum censuil :
« Magistratum cogendum esse tum ad de­
ferendas in posterum oblationes in solitis
Festivitatibus praefati Monasterii, tum ad
solutionem omissae oblationis in praeterita
Festivitate : praesensqne Decretum Emo
Episcopo pro execnlione tradendum ». Et
ita decrevit. Die 9 Decembris 1719.

Cum usque ab anno 1663, snbsequuta
anno 1669 Ordinarii approbatione, in Ec­
clesia parochiali S. lacobi Apostoli Civi­
tati- Imolen. erecta fuerit Congregatio 72
Sacerdotum Saecularium sub invocation··
S. Philippi Nerii, qni coti · et birelo induti,
per modum simplicis unionis pro peragen­
dis Congregationibus et sulemniter cele­
branda Festivitate eorum S. Protectoris in
eadem Ecclesia congregantur, cl iuxla pro­
prium Institutum inibi Officia et Missas in
suffragium confrairum defunctorum absque
ulla eleemosvnae receptione semper celebra­
runt; et occasione associationis cadaverum
AQÜILEIEN.
(3940)
Confrairum eiusdem Confralernilatis cum 2267.
propria Cruce -eu Vexillo supra omnes Ré­
Cum Moniales, Educandae et Conversae
gulai e- praecedentiam hucusque habue­ Monasterii Ursnlinarum Goriliae Dioecesis
runt ; cumque controversiae super huius­ Aquileiae a tempore immemorabili in nocte
modi iure praecedendi et inre deferendi Nativitatis 1). N. I. C. in fine primae Missae
propriam Crucem seu Vexillum, ab universo • anlalae Sacram Communionem semper re­
Clero Regulari adversus supradiclos Confra- cipere consueverint, nunc pro induito in
tres dudum excitatae, a Riiio Domino Au­ postorum continuandi in praedicta consue­
ditore SSiiii ad S. R. C. remissae fuerint; tudine, apud S. R. C. humillime suppli­
nunc Ertnis et Rihus D. Card. Priolus loco carunt.
Eihi et Rmi Dum. Card. Zondadarii absen­
S. eadem R.C. «Attentis circumstantiis
ti*. huiusmodi causae Ponentis, infrascripla supra expressis, huiusmodi instantiae iuxla
dulna inter partes concordata declaranda petila annuendum esse censuil ». Die 27
Iulii 1720.
proposuit*.
1. An Congregationi Sacerdotum SaeFULGINATEN.
(3941)
< ularium ‘uh invocation·' S. Philippi Nerii 2268.
in
nlione Confrairumdefunctorum com­
Habito ex parte Crispolti de Gregoriis
petat praecedentia supra Regulares?
moderni Prions ac primae Dignitatis Cathe­
2. An eidem Congregationi, occasion·· dra lis Fulginaten. ad Sacram Congregalio-

nem Episcoporum et Regularium recursu,
adversus prohibitionem per Vicarium Gene­
ralem illius Curiae faciam losepho Anicolae
Clerico dictae Calhedralis in minoribus or­
dinibus constituto, super modo inserviendi
eidem Priori in Missa, ilioque. una cum Epi­
scopi informatione ad S. R. C. remisso at­
que relato;
S. eadem R. C., inspectis omnibus quae
in ipsa informatione nolilicabantur, nempe
quod praefatus Prior, praeter peculiarem
dicti Clerici assistentium, ab illo Missale sibi
subslineri, folia verti, orationes indicari,
Calicem legi et detegi, ac in illum vinum
et aquam infundi, ac manum more Episco­
porum deosculari facit ; inhaerendo aliis
Resolutionibus in similibus editis, manda­
vit: «Omnia praedicta in posterum minime
permittenda esso, et Decretum praecipue
in Senen. 20 Iulii 1086 editum debitae exe­
cution! pro observantia demandari praece­
pit ». Die 27 Iulii 1720.

2269.

IANUEN.

(3943)

S. R. C., instantibus Monialibus Profes­
sis Monasterii prope S. Sebaslianuin Civi­
tatis lanuen. sub Regula S. Augustini, Ordi­
nario tamen subiectis, pro declaratione dubii
circa recitationem Officii S. Augustini pro
die semel in mense eidem Ordini concessi,
declaravit: « Ul Moniales praedictae, qua­
tenus gaudeant privilegio recitandi Officia
Sanctorum Ordinis, possint recitare Officium
S. Augustini semel in mense, sed die non
impedita Officio duplici vel semiduplici, et­
iamsi sil Sanctorum Dioecesis; quod omit­
tere non possunt, quamvis perpetuo trans­
latum, sed omittere debent eo mense Oflicium S. Augustini ». Et ita declaravil.
Die 15 Martii 1721.
2270.

MELITEN.

(3945)

Exponentibus nonnullis Presbyteris Ga-ahs Zebbiig Dioecesis Meliten., habito ad
S. R. C. recursu, inductum fuisse per Vice-Parochum dicti Casalis abusum peragendi
secundam benedictionem domoruin post pri­
mam ab ipso Parocho expletam, quamvis in
Constitutionibus synodalibus per cl. mem.
Midiaelein Hieronymum de Mulina, olim
Episcopum Meliten., anno 169(1 editis et
per alios Episcopos postea confirmatis id
prohibitum fuisset; et praetendente Paro­
cho ex eo quod in Casali praedicto existil
Cura, in cuius auxilium, sive ad proprio­
rum parochianorum commodum, semper Vi­
ce-Parochum retinere consuevit, secundam

benedictionem per suum Vice-Parochum
adhuc peragi deberi : ad instantiam nunc
loannis Bomcii, Petri Pullicinii, loannis Pauli
et Angeli Atlardi ex una, atque loannem Ba­
ptistam Sagminum Parochum Casalis Zebbug
eiusque Vice-Parochum partibus ex altera,
coram Emo et Rhio D. Cardinali Zondadario Ponente, infrascripla dubia inter pries
concordata , in S. R. C. examinanda pro­
posita fuerunt :
1. An expleta per Parochum benedi­
ctione d ornorum, possit per Vice-Parochum
fieri secunda benedictio? et quatenus ne­
gative,
2. An dicta benedictio fieri possit per
Vice-Parochum quoad parochianos illam re­
quirentes ?
Et S. R. C. , tam voce quam scriptis
ulraque parte informante audita, visisque
iuribus hinc inde deductis, ad 1. et 2. re­
scribendum censuil: «Negative in omnibus;
et amplius ». Et ita decrevit ac servari man­
davit. Die 15 Martii 1721.
227 L

P1STORIEN. ET PRATEN.

(3946)

Cum Episcopus Pistorien. et Pralen. ex­
posuerit, occasione Dioecesanae Synodi com­
petiisse abusum, quo simplices Sacerdotes
Missam soleinnem celebrantes, etiam in
Dioecesi, ad eorum libitum ultra Diaconum
et Subdiaconum, sub praetextu immemora­
bilis consuetudinis, adhibent Presbyterum
sibi cum pluviali assistentem; ideoque in
S. R. C. enixe supplicaverit pro declara­
tione huiusmodi dubii: An usus praedictus
sit permittendus?
S. R. C., inhaerendo aliis resolutionibus
in similibus editis: «Praefatum usum nequa­
quam pei mittendum, sed omnino tamquam
abusum prohibendum esse mandavit ». Et
ita decrevit. Die 15 Martii 1721.
PATAVINA.

(3949)

Abbatissa Monasterii S. Georgii Ordinis
S. Benedicti, Civitatis Patavinae, pro declaratione dubii circa modum celebrandi seeundas Vesperas in Festo S. Georgii Titu­
laris ipsarum Ecclesiae, occurrentes cum
primis Vesperis Dedicationis Ecclesiae Cathedralis, apud S. R. C. humillime suppli­
cante ;
. ·· < j
S. eadem R. C: « Secundas Vesperas de
S. Georgio ex integro celebrandas esse cum
commemoratione Dedicationis Ecclesiae Cathodralis » declaravit. Die 9 Augusti 1721.

— 38 —
ab alio cantatae, debeant Canonici facere
circulos ad Kyrie eleison, Gloria in excel­
Cum loseph Pichi Praepositus Ecclesiae sis, Credo, Saucius et Agnus Det; et tunc,
Cathedralis Burgi S. Sepulcri, vigore pri­ ubinam debeat sedere?
vilegii Prolonohriants Apostolici anno 1720
5. An fieri debeat Anniversarium suae
expediti, assumpserit habitum Prolonotarii Consecrationis cum Missa cantata per Capi­
et cum eodem ad Chorum accesserit, se­ tulum et Clerum, eiusque nomen debeat in
dendo m primo slallo a parte Epistolae sibi Canone memorari per Sacerdotes celebran­
tamquam Praeposito competente; aliae duae tes?
Dignitates, nempe Archidiaconus et Archi6. An, cum Administrator Missam can­
prvsbyter cetenque Canonici illius Cathe­ tat m pontificalibus, debeat poni super Al­
dral», super delatione memorati habitus, tare septimum candelabrum cum candela
recursum habuerunt ad proprium Episco­ accensa ?
pum, qui exlraiudicialiler et per modum
7. An, dum idem cantat Missam in pon­
provisionis imposuit praefato Praeposito ut tificalibus, debeant omnes Canonici sacris pase abstineret ad Chorum accedere cum ha­ ramentis indui; vel 1res tantum fungentes
bitu Prolonotarii, donec causa resoluta fue­ officiis Diaconi, Subdiaconi et Presbyteri as­
rit. Nunc vero huiusmodi controversia ad sistentis ?
8. An dum vadit ad Calhedralem, de­
S. R. C. delata, Emas et limus D. Card. Origus inii ascriptum dubium inter paries con­ beat sumere cappain magnam in aedibus
cordatum decidendum proposuit:
superioribus Episcopatus ; vel in ingressu
An Praeposito Cathedralis Burgi S. Sti­ Ecclesiae aut Presbyterii?
9. An Canonici eum accessurum ad
pulai, qui esi Prolonotarii» Apostolicus de
numero non participantium, liceat m Choro Calhedralem debeant omnes excipere in
aliisque functionibus ecclesiasticis incedere dictis aedibus; vel soli tres aut quatuor ad
cum habitu praelaiitio, nempe rochelio et portam Ecclesiae?
10. Au diebus Festis fieri debeant pu­
manlelletta, atque suum relinere locum et
suillum, reluctantibus Dignitatibus et Cano­ blicae Orationes pro novi Episcopi electio­
nicis ?
ne, ad formam Concilii Tridentini et Cae­
El S. R. C., ulraque parte tam scriptis remonialis Episcoporum ?
El S. R. C. respondendunj censuil:
quam voce informante audita, rescriben­
dum censuil: < Affirmative, amissis distri­
Ad 1. « Negative ».
butionibus; et amplius ». Die 22 Augu­
Ad 2. « Negative, quoad primam par­
sti 1722.
tem; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 3. < Negative ».
2274.
SARSINATEN.
(3952)
Ad 4. « Negative; et sedeat in pruno
Excitata controversia praeeminentiarum slallo Chori ».
inter Canonicum Riiscelltim et Episcopum
Ad 5. « Negative ».
Administratorem Sarsinalen., eaque ad S.
Ad 6. « Negative ».
R.C. delata, referente Emo et Riiio D.Card.
Ad 7. « Negative, quoad primam par­
Paululio, proposita sunt infrascripla dubia: tem ; Affirmative, quoad secundam ».
1. An Episcopus Civitatis Ducalis, mo­
Ad 8. < Arbitrio Administratoris ».
dernus Administrator Ecclesiae Sarsinalen.,
Ad 9. < Decere, in casu de quo agitur,
m functionibus pontificalibus gaudeat omni­ Ill omnes accedant ».
bus illis praeeminenliis et praerogativis,
Ad 10. < Affirmative ».
quibus gaudent omnes alii Episcopi in pro­
Et ita declaravit et servari mandavit.
priis Dioecesibus? el quatenus negative,
Die 22 Augusti 1722.
2. Au dictus Episcopus Administrator
<m ivibil» Ecclesiae vacantis, dum cantat
2275.
MELITEN.
(3937)
Missis ei Vesperas in pontificalibus, possit
UJRILM PAROCHI ALIUM
sedere -uper Cathedra episcopali elevata
ET 1’RAEEMINENTIARUM.
•
qttaluur gradibus et parata cum baldachino
ac postergali ; et uti possit baculo?
Cum in Causa Melitensi vertente inter
3. An concedere possit indulgentiam Curatum et Patres Ecclesiae parochialis
quadraginta dierum Sine speciali facultate Regularis B. Μ. V. Portus Salvi Civitatis
Apostolic* ?
Valletta·? atque Parochum ac Clerum alterius
A. An ei, dum assistit Missae soiemm Ecclesiae parochialis Saecularis Naufragii
BURGI S. SEPULCRI.

(39M)

— 39 —
S» Pauli eiusdem Civitatis, a S. R. C. alias
non incolis et habitantibus in foveo Castri
nonnullae résolu lac fuerint controversiae ;
S. Helmi?
cumque exinde a Curato et Patribus prae­
12. An eidem Parocho S. Pauli, occa­
fatae Ecclesiae parochialis B. Μ. V. Portus sione administrandi eadem Sacramenta pro­
Salvi, super iuribus parochialibus et prae- priis parochianis habitantibus extra portam
etninenliis, novae promotae fuerint contro­ Civitatis Valletlae, liceat exire a porta ma­
versiae; hisce ad instantiam Curati et Cleri
iore eiusdem Civitatis et transi re cum pompa
praedictae Ecclesiae parochialis Naufragii intra limites Parochiae Portus Salvi, sive po­
S. Pauli ad S. R. C. delatis, Emus et Rrnus tius teneatur exire ab altera porta nuncu­
I). Card. (îuallerius infrascripla dubia de­ pata della marina ?
cidenda proposuit, videlicet :
13. An eidem Parocho S. Pauli sil pro­
1. An et de cuius matricilale constet hibendum administrare Sacramenta, et prae­
cipue occasione Praecepti Paschalis, Clericis
in casu?
2. An et cui sil danda praecedentia in Saecularibus habitantibus intra limites Pa­
quibuscumque Processionibus generalibus rochiae Portus Salvi, etiamsi adscript! non
et functionibus episcopalibus?
sint servitio Parochiae S. Pauli; qui propte3. An, occasione associationis cadaverum rea teneantur accedere in adimplemenlum
ad Ecclesiam S. Pauli seu ad aliam exi- dicti Praecepti ad camdem Parochiam Por­
tus Salvi?
slenlem intra limites eiusdem, invitatis et
accedentibus tam Parocho Saeculari quam
El S. R. C., ulraque parte tam scri­
Regulari, Parochus Saecularis praecedere ptis quam voce informante audita, visisque
iuribus hinc inde deductis, rescribendum
debeat alteri Regulari?
4. An, occasione associationis cadaverum censuil ;
Ad 1. « Constare de matricilale Ecclesiae
ad Ecclesiam Portus Salvi sive ad aliam
exislenlem intra limites eiusdem, invitatis Portus Salvi, ad effectum de quo agitur ».
Ad 2. « Deberi Parocho Portus Salvi ».
et accedentibus Parocho Saeculari, et Re­
Ad 3. et 4. * Servandam esse concor­
gulari, Parochus Saecularis praecedere de­
diam ».
beat eidem Parocho Regulari?
Ad 5. « Omnes debere incedere sub
5. An in dicta associatione ad aliquam
ex praedictis Ecclesiis, interveniente Clero una Cruce, nempe Ecclesiae tumulantis ».
Ad 0. < Sub Cruce Ecclesiae visitandae ».
Saeculari una cum Parocho Saeculari et
Ad 7. « Servari solitum ».
altero Regulari, omnes incedere debeant
Ad 8. « Processionem faciendam esse a
sub Cruce Cleri et Parochi Saecularis vel
Parocho Portus Salvi in die Festo Corporis
Regularis ?
Christi post Vesperas ».
G. An eodem modo procedendum sit,
Ad 9. « Negative ».
accedente Episcopo ad visitandam Eccle­
Ad 10. « Negative ».
siam parochialem Portus Salvi?
Ad 11. < Episcopus provideat, prout de
7. An in eisdem Processionibus et fu­
iure, auditis intéressé habentibus, etiam
neralibus, licitum sit dicto Parocho Regulari
cum facultatibus S. Congregationis ».
una cum suis Religiosis deferre Crucem
Ad 12. * Arbitrio Episcopi ».
cum velo vel sine velo seu pallio appenso?
Ad 13. « Omnes teneri satisfacere prae­
8. An et a quo Parocho, Saeculari vel
Regulari, facienda sil Processio post Vespe­ cepto Paschali in propria Parochia, praelei
addictos et insimul inservientes Ecclesiae
ras diei Festivitatis SSihi Corporis Christi.
9. An eadem Processio, ut supra fa­ S. Pauli ».
cienda, transire etiam possit per vias magis
Et ita declaravit ac servari mandavit.
conspicuas Civitatis Valletlae, etiam intra
Die 27 Februarii 1723.
limites alterius Parochiae, irrequisilo allero
2276.
MONOPOLITANA.
|3958)
Parocho?
Super iure celebrandi Festum SSihi No­
10. An Patres Dominicani teneantur accedere ad d ictam Processionem illamque minis lesu die 1 lanuarii a Patribus Socie­
tatis lesu Civitatis Monopolis anno 1720,
associare?
adversus Patres Ordinis S. Dominici eius­
11. An liceat Parocho S. Pauli so conferre ad administranda Sacramenta , tam dem Civitatis, qui eadem die idem Festum
SSihi Viatici quam extremae Unctionis, in­ celebrare consueverunt, controversiis exci­
colis et habitantibus in domibus silis retro
tatis, et in illa Curia episcopali favore Pa­
Ecclesiam Beatae Mariae de Victoria nec
trum Praedicatorum resolutis; cum Patres

— 10 —
«upradidae Societatis adversus Episcopi re’.oluiiones, inhibitionem vigore appellationis
coram A. C. expedierint, praevia avoca­
tione hniusmodi causae a Tribunali A. C.
per Auditorem SSmiadS. R. C. remissae;
inin<cnplnm dubium inler partes concor­
datum Emus et Rtiius D. Card. Origus de­
clarandum proposuit:
An liceat Collegio el IT. Societatis lesu
Civitatis Monopolis celebrare Feslum SSmi
Nominis lesu in die Circumcisionis D. N. lesu
Christi ?
S. R. C., tam scriptis quam voce utra-'
que parte informante audita, ac 'turibus
hinc inde deductis mature consideratis, re­
scribendum censuit: < Licere IT. lesuilis
celebraro die I Ianuarii Festum SSmi No­
minis lesu; et amplius». Et ita decrevit
ic servari mandavit. Die 13 Martii 1723.

recolatur, benigne induisit atque concessit,
ul in Festo Dedicationis illius die 9 Novem­
bri' sextae lectioni secundi nocturni se­
quentia verba addantur: eamdem Ecclesiam
incendiis, vastationibus, terrae insupçr mo­
libus disieclam eversamque ac sedula Sum­
morum Pontificum cura reparatam, nova
postmodum molitione restitutam, Benedi­
ctus XIII Pontifex Maximus die 28 Apri­
lis 1726 ritu solemni consecravit, eiusquu
celebritatis memoriam hac die recolendam
slatiiil: ac insuper mandavit < Ul idem Fe­
stum, tamquam Dedicationis Ecclesiae Cathedralis huius Almae Urbis, ab universo
illius Clero Saeculari lanium eiusquo di­
strictus, iuxla Decreta S. R. C. hac in re
pluries edita sub ritu dupl. 1. class, cum
octava quotannis celebretur ». Die 14 Se­
ptembris 1726.

2277.

2279.

BRICTINORIEN.

(3963)

RAVENNATEN.

(3970)

Cum S. R. C. sub die 16 Februarii 1669
Proposito a Communitate et populo Foropompilii quod Episcopus Briclinorien. vigore super dubio per cl. mem. Card. Guallerium
Synodi anno 1712 ab ipso habitae decretum tunc proposito : An, absente Archiepiscopo
renovari mandavit, quo adslriugere prae­ Civitatis Ravennatem ex qualibet causa el
tendebat Communitatem et populum Foro- accedente Capitulo Calhedralis eiusdem Ci­
pompilii ad observationem Festi de praece­ vitatis ad Ecclesiam S. Vitalis in die illius
pto S. Calharinae V. et M. uti Prolectricis Festi, liceal Abbati Cassinensi in eadem
principalis Civilaiis Bertinorii, non obstante sua Ecclesia S. Vilalis erigere el relinere
quod idem populus Feslum S. Kuflilli pri­ baldachiinim, etiam praesente dicto Capi­
mi Episcopi ac ipsius primarii Protectoris tulo, el seorsim ab eo canere primas Ve­
de praecepto celebrare consuescat; habilo- speras el Missam in ponti Ileali bus? utraque
|ue adversus hniusmodi decretum ex parle parte informante rescripserit: « Licere, non
praefatae Communitatis ad S. R. C. recursu, .interveniente tamen dicto Archiepiscopo »:
mfi asi upturn dubium coram Emo et Riiio nunc ad praecavendas el evitandas, immo
D. Card. Guallerio Ponente inter partes con­ prorsus eliminandas quascumque controver­
cordatum propositum fuit:
sias, quae *uper inlelligenlia praedicti De­
An Foropompiltensos, tam exempli quam creti oriri unquam possent, SSfuus Dominus
non exempli, teneantur celebrare de prae­ Noster Benedictus XIII praesenli Decreto
cepto Feslum S. Calharinae V. el M.?
suo illud S. R. C. confirmando, el quate­
Et S. R. C., visis iuribns lam ex parle nus opus sil declarando, mandat el prae­
Communitatis quam ex parte Promoloris cipit quod: « Existante in Civitate vel in
Fiscalis, eurumque Procuratoribus, in scri- suburbiis aut villis Archiepiscopo, aut eoa
(itis et voce informantibus auditis, reseri- Civitate el villis sive suburbiis immo el a
El ila de­ Dioecesi absente, dummodo aut non possit
■ lendum ccihiul·. * Negative
crevit ac servari mandavit. Die ls Augu- aut nolit memoratae functioni intéressé, li­
cet Capitulum Calhedralis Ecclesiae inter­
veniat, in istis casibus erigi debeat balda2278.
URBIS
(3968) chiiuim Abbatis Regularis S. Vilalis, etiam
SACROSANCTAE BASILICAE
pra< sente ipso Capitulo el functiones suas
LATERANENSIS.
peragente; ipseque Archie piscopus existons
Sanctissimus Dominus Noster Benedi­ in Civitate vel in locis vicinis, teneatur sal­
ctu* Xtll ad humillimas preces Capituli el tem in pervigilio Festivitatis S. Vilalis hora
Can'im orum Baiihcae Lateranensis, ul no- ---,,......... , —
........tamen,
„1V„, vciuuicm
­
competenti,
de —
mane
certiorem li
favi» Cons* i raliouis eiusdem Basilicae, quam, cere Abbatem sive Superiorem Monasterii
SaiMiii' Sui do 28 Aprilis currentis anni S. Vitalis, utrum vehi nec ne memoratis
·. l< inrn ritu peregit, memoria iu posterum functionibus personaliter intervenire; ut,

Praepositum et Canonicos Ecclesiae Collegialae S. Restitutae eiusdem Civilaiis?
S. R. C., partibus lam scriptis quam
vocc hinc inde informantibus auditis, alias
rescribendum censuit; « Affirmative quoad
omnia ». Adversus tamen hniusmodi reso­
lutionem obtenta a Capitulo et Praeposito
praefatae Collegiatae S. Restitutae nova au­
dientia, et modo iterum reproposita dicta
22SO.
RAGUSINA.
(3972)
controversia super suprascriplo dubio,
Cum ex parte Patrum Abbatum Ordinis
S. eadem R. C., ad relationem ipsius
Sancti Benedicti Status Ragusini expositum
Eriii el Rmi D. Card. Polignac, utraque parle
fuerit, quod, ipsi occasione Processionum
voce et scriptis informante denuo audita,
el absolutionum ad funeralia Rihorum Ar- rescribendum censuit: < In decisis; et am­
chiepiscoporum el Dominorum Rectorum plius ». Et ita decrevit ac servari mandavit.
Reipublicae Ragusinae, ad quas iidem in­ Die 24 Ianuarii 1728.
vitati sunt simul cum Episcopis Suffraga'
2282.
MILETEN.
(397K)
ueis, nulla persona in Dignitate Ecclesia­
stica constituta interposita, pontificalibus or­
Cum in Civitate Mileti, lam occasione
namentis induti semper accesserunt; cum­ accessus illius Magistratus et Capituli Ec­
que modo, ad effectum ne a simili posses­ clesiae Calliedralis ad palatium episcopale
sione a Canonicis Calliedralis Ragusinae ii- ad elleclum associandi Episcopum Pontifi­
deni in posterum perturbari valeant, de­ calia peracturum ac in celeris ecclesiaslicis
clarationem manulenlionis hniusmodi as­ functionibus cum delatione Clavae, vulgo
Mazza d’onore, quam super aliis praeemisertae consuetudinis a S. R. C. humillime
supplicatum fuerit declarari:
nentiis, contra ipsum Magistratum ei Capi­
S. R. C., visis attestationibus Episco­ tulum a ïoanne Francisco Mangioni eiusdem
Calliedralis Canonico excitatae fuerint con­
porum Stagnen., Mereanen. et Tribunen.,
atque lecto voto a Rmo Archiepiscopo Ama­ troversiae , atque ad instantiam didi Ca­
seno Aposlolicarum Caeremoniarum Praefe­ nonici Mangioni ad S. R. C. delatae fuerint;
cto exarato, rescribendum censuit: * Prae­ Elinis et Rmus D. Card. Pipia mfrascripla
cedentiam supra Canonicos deberi Abbatibus dubia inler paries concordata in S. R. C.
praedictis, el solitum servari mandavit ».
declaranda proposuit: (1)
El ila decrevit. Die 12 lulii 1727.
1. An Magistratui el Capilaneo Virgae,
postquam associaverim Episcopum usque ad
2281.
SORANA.
(3974)
Altare SSihi Sacramenti, liceat transire per
I ' R A ET ENS A E ASSI ST ENTI A E
Presbyterium ad effectum prosequendi eius­
dem associationem usque ad locum baldaIN PONTIFICALIBUS.
chim?
2. An liceal eisdem in functionibus ec­
Roassumpla iterum controversia iam a.
Canonicis Ecclesiae Calhedralis el Promo- clesiasticis uti, sino Sanctae Sedis permis­
lore Fiscali Curiae episcopalis Civilaiis So­ sione , Clava , quam de praesenli ante se
ranae, adversus Praepositum et Capitulum deferre faciunt, tam extra quam intra Ec­
Ecclesiae Collegiatae S. Restitutae eiusdem
clesiam?
Civilaiis, super assistentia in Pontificalibus
3. An eadem Clava uti valeant in prae­
excitata, quaé in S. R. C. habita Γ» Decem­ lati' functionibus ecclesiaslicis, tam prae­
bris 1711», respectu Praepositi et Capituli sentibus quam absentibus Episcopo el Ca­
praefatae Collegiatae nondum penitus reso­ pitulo?
luta fuit; el per Emum el Rmurn D. Card.
4. An, pariter sine Sanctae Sedis gra­
Polignac infrascriplo dubio inler partes con­ tia, liceat eisdem uti dicta Clava intus Ec­
cordato proposito;
clesiam, tempore quo non celebrantur fun­
An decisa sub die ’> Decembris 1716,
ctiones ecclesiasticae?
contra Archipresbylerum et Canonicos Ec­
An liceal Capitulo Ecclesiae Callie­
clesiae Collegiatae S. Barlholomaci Civitatis dralis, sine Aposlolicae Sedis induito, in
Sorae , militent etiam in omnibus contra
functionibus ecclesiaslicis uti lam extra

eo interveniente, opportuno tempore, bnldachinum Archiepiscopi, vel eo nolente in­
tervenire, illud Abbatis Regularis erigi pos­
sit ; iniungens Emo el Rmo Dorn. Card,
pro tempore legato, ul execution! huius
Decreti Sanctitati' Suae, adhibitis etiam
auctoritate sua iuris remediis, sedulo in­
cumbat ». Die 12 Martii 1727.

(I) E. Dub. 1 el 2.

— 42 —
quam nilus Ecclesiam, Clava, vulgo Mazza
dfonore, quam do praesenti ante se de­
ferre facit?
F.t S. R. C., visis iuribus hinc inde de­
ductis ac lain scriptis quam voce partibus
informantibus auditis, rescribendum censuil:
Ad omnia: < Affirmative; et amplius ».
Et ita decrevit ac declaravit el servari man­
davit. Die 20 Martii 1728.
2283.

ASCULANA.

(3976)

mitra gestanda per dictum Episcopum Ti­
tularem in casu?
6. An, in casu concessionis usus mitrae
ut supra, debeat Episcopus Titularis illam
per seipsum imponere el amovere a capite;
vel potius ad hunc effectum liceat uti opera
alterius?
7. An liceat Episcopo Titulari canenti
Missas el Vesperas, ceu Canonico in pro­
pria Hebdomada, uti faldislorio et indumen­
tis pontificalibus; seu potius illas canere
debeat sedendo in scamno , prout reliqui
Canonici, et absque pontificalibus indumen­
tis? el quatenus affirmative ad primam
pariem,
8. An tali casu teneatur peiere licen­
tiam ab Episcopo locali?
El S. R. C., ad relationem Emi et Rnii
1). Card. Pico Ponentis, Procuratore Capi­
tuli scriptis el voce informante audito,
atque Episcopo Titulari, quamvis intimato
et nequaquam comparenle, tam super prae­
dictis dubiis quam etiam super iure ab ipso
Episcopo Titulari praelenso recipiendi thurilicationem ante Archidiaconum exercen­
tem officium Presbyteri assistentis, ac etiam
ante Canonicos Throno assistentes Episcopo
in Missis cantatis aliisque functionibus ec­
clesiasticis, rescribendum censuil:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. < Affirmative ».
Ad 3. «Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 4. « Debere , accedente consensu
Rfni Episcopi ».
Ad 5. « Mitram debere esse lineam ».
Ad 6. « Per se ipsum, in casu ut supra ».
Ad 7. « Ad mentem ; et mens est, ut
in Missis de turno abstineat el subroget
alium : in solemnioribus vero posse, de li­
centia Episcopi ».
Ad 8. < Iam provisum ; el quoad thunficaiionem, Episcopum Titularem esse thurificandum posl Archidiaconum el Canoni­
cos Throno assistentes ».
Et ita decrevit ac servari mandavit.
Die 10 Aprilis 1728.

Cum in Ecclesia Galhedrali Civitatis
Asculi, occasione qua Rmus loan. Philip­
pus Cauli Canonicus praefatae Cathedralis,
post sibi collatum a SSmo D. N. Benedi­
cto XIII titulum Episcopatus Erythraearum,
ad sui canonicam* residential!! se restituit;
inter Capitulates dictae Cathedralis ex una
el ipsum Episcopum Titularem partibus ex
altera , tam super modo sedendi in Choro
quam super aliis praeeminentiis in eccle­
siasticis functionibus, inultae exortae fuerint
controversiae, pro quibus evellendis non­
nulla inter ipsos «(formata fuerunt dubia,
ad effectum exquirendi votum alicuius SSiiii
Domini Nostri Papae Caeremoniarum Ma­
gistri: super quibus, prolatis a Rtho Archiepistopo Gambaruccio responsionibus,
idem Episcopus Titularis acquiescere mini­
me voluit; verum, habito ex parte praefati
Capituli ad S. R. C. recm>u, pro infrascriptorum dubiorum declaratione humillime
supplicatum fuit:
I. An post delatam per Archidiaconum
'ive Presbyterum assistentem pacem Epi­
scopo locali, debeat illa deferri per dictum
Archidiaconum sive Presbyterum Episcopo
Titulari, antequam Canonici assistentes in
Throno illam recipiant ab Episcopo locali?
i. An Canonicus Episcopus Titularis, in
Mi*sis el Vesperis cantatis cum assistentia
Episcopi localis, teneatur discedere a stallo
una cum reliquis Canonicis, pro faciendis
consuetis circulis praescriptis a Gaeremonuli Episcoporum?
'
3. An, exercente Pontificalia Episcopo,
Ii. vat Epicopo Titulari assistenti in stallo
<iim reliquis Canonicis deferre pluviale; vel 2284. NVLLIÜS FORI POMPILII (3977)
SEU BRIGTINORIEN.
potius in< edere debeat cum roclielto, manlelli llA el habitu violaceo? et quatenus af­
Ad sedandas controversias quae occa­
firmative quoad primam pariem,
sione Processionum faciendarum in Litaniis
An una cum pluviali possit quoque maioribus ei minoribus, inSolemnilate SSmi
d«'fene mitram Episcopalem, absque con- Gorpons Christi cl tn Dominica infra eius
,.n»u Episcopi localis? et quatenus aflir- octavam, oriri solebant inter Capitulum
atque Clerum Ecclesiae Collegialae el Abmative,
5. An el cuius qualitatis debeat esse balialis S. Ruffilli ex una , ei Gierum Ec-

clesiae Parochialis S. Petri Oppidi Fori
Pompilii partibus ex altera; inita inter ipsos
ab annis 1041 el 1082 concordia , eaque
usque ad annum 1720 hinc inde servata;
ipsa la men non obstante, mense Aprili eius­
dem anni, post indictam a Capitulo el Clero
S. Ruflilli horam pro peragenda Processione
S. Marci, ad quam Clerus dictae Parochialis
S. Petri accedere tenebatur, idem Clerus
S. Petri similem Processionem eodem tem­
pore indixit. Ortis proinde inter ipsos mul­
lis controversiis iliisque ad S. R. C. de­
latis, Etiius et Rihus D. Card, Picus infrascripta dubia inter partes concordata de­
claranda proposuit :
1. An inter Clerum Abbatialis et insi­
gnis Collegialae Ecclesiae S. Ruflilli Fori
Pompilii Nullius Provinciae Raveniiaten. at­
que Clerum parochialis Ecclesiae S. Petri
eiusdem Oppidi seu Civitatis servanda sil
concordia super Processionibus faciendis in
Litaniis maioribus et minoribus , in Soleiiinilate SSmi Corporis Christi el in Do­
minica infra eius octavam ad formam in­
strumentorum desuper stipulatorum annis
1641 et 1682? el quatenus affirmative,
2. An Regulares intéressé debeant prae­
dictis omnibus Processionibus?
3. An convocatio , ordinatio el horae
praefinitio in singulis praefatis Processioni­
bus speciet ad Capitulum praedictae Abbalialis el Collegialae Ecclesiae S. Ruflilli ?
4. An eidem Capitulo liceat sub propria
Cruce ad dictas Processiones accedere ac
sub ea in iisdem incedere?
fi. An sub unica Cruce eiusdem Capi­
tuli incedere debeant ulriusque Parochiae
Cleri? (1)
El S. R. C., ulraque parte scriptis at­
que voce informante audita, rescribendum
censuil :
Ad I. « Negative; sed ab ulraque Ec­
clesia cum suo respective Clero Saeculari
et Regulari ac Contraintnilatibus Processio­
nem SSiiii Corporis Christi faciendam esse
per easdem vias, per quas hactenus habita
fuit, servata allernaliva; ita ut prima vice
fiat a Collegiata S. Ruflilli in die Festo de
mane, a Parochia vero S. Pelii indie Do­
minica infra octavam pariter de mane; et
anno sequenti liat in die Feslo a Parochiali
el in dic Dominica a Collegiata. Quod si ob
aliquod legitimum impedimentum ab Ec­
clesia, ad quam iuxta praefatam alternalivam
spectaret, neque de mane neque post Ve(I) E. Dub. 0, 7, 8. 'J cl 10.

speras dicti diet iesti Processio fieri poterii,
in huc casu a dicta Ecclesia fiel de mane
Dominicae infra octavam, et ab altera post
Vesperas: Processiones Rogationum liant in
eadem die ab ulraque Ecclesia cum suo re- ·
speclive Clero , ut supra , per vias magis
aptas existentes in suis respective terri­
toriis ».
Ad 2. 3. 4. et S. « Iam provisum m
primo ».
<
.
►
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
10 Aprilis 1728.
2285.

CAMER1NEN.

(3978)

Praetendentibus Dignitatibus el Canoni­
cis Ecclesiae Cathedralis Camerini, nedum
ipsis competere praestare assistentiam Epi­
scopo Pontificalia exercenti in Ecclesia Col­
légiale S. Venanlii eiusdem Civitatis, quam­
vis Dignitates el Canonici praefatae Cathedralis non collegialiler neque capitulariler,
sed uti singuli, accedant; verum etiam de­
negare Capitulo dictae Collegialae, occa­
sione Synodi, locum in eadem linea cum
Capitulo Cathedralis, quamvis Capitulum
Collegialae, vigore motus proprii s. m.
Pauli 111, in Processionibus aliisque ecclesia­
sticis functionibus unum corpus fere etTortnando, in eadem linea cum ipso Capitulo
Cathedralis incedere soleat, cedendo tan­
tum Capitulo Cathedralis manum dexteram;
super quibus, exortis inter duo Capitula
controversiis iliisque ad S. R. C. delatis,
a cl. mem. Card. Casino Ponente , anno
1714, ob imminentem celebrationem Syno­
di Decretum provisionale editum fuit, quo
mandavit dicta Capitula sedere debere in
scamnis aequalibus et aeque distantibus a
Sede Episcopali, unum ad dexteram, nempe
Capitulum Cathedralis, el alterum a sini­
stris, nempe Capitulum Collegialae; sed
poslmodum, reassumpta controversia, per
Erilum el Riiium D. Card. Zondadanuin in­
frascripla dubia inter paries concordata, in
S. R. C. declaranda, proposita fuerunt :
1. An Episcopo Pontificalia exercenti
in Collegiata S. Venantn debeatur assisten­
tia a Dignitatibus et Canonicis Ecclesiae Ca­
thedralis; seu potius a Priore el Canonicis
eiusdem Collegialae?
2. Ubi et quomodo occasione Synodi
sedere debeant Dignitates el Canonici Ec­
clesiae Cathedralis?
Et S. R. C. , utraque parte scriptis

— 14 —
Siam Moysanl primum et antiquiorem Prio­
rem Curatum factae vigore Concordiae a
censuit :
Ad 1. «Negative, ad primam partem; Railico Moreae praedicti Ordinis, sub cuius
iurisdictione dicta Ecclesia existil, appro­
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. «Servetur Decrelum a d. mem. batae super nonnullis praeeminenliis, qui­
bus dictus Moysanl tamquam primus et an­
Card. Casini editum anno 1714 ».
Huiusmodi vero resolutioni Capitulum tiquior in receptione in illa Ecclesia (rue­
Cathedralis minime acquievit, et quamvis batur, inter Fratrem Honoratum Marion et
petila novi audientia eaque obtenta , atta­ Fratrem Franciscum Languet ratione anliamen in repropositione causae comparera nilalis mullae exortae fuerint controversiae
minime voluit, sed ad instantiam Capituli et ad S.R.C. postea delatae; Eihus et Rffius
Collegialae iterum causa super praedictis D. Card, de Polignac Ponens infrascripla
dubia inter paries concordata declaranda
dubiis proposita fuit.
El S. eadem R. C. ad relationem Eiiu proposuit :
et Rffii D. Card. Belluga, pro Effio Zonda1. An quilibet ex Curatis parochialis
dario absente, inspectis praerogativis com­ Ecclesiae S. loannis in Laterano Civitatis
petentibus Capitulo Ecclesiae Collegialae, Parisien, alternative et per hebdomadas cu­
quae ex privilegio Pauli III in mullis gau­ rae animarum incumbentibus fini debeat in
det privilegiis Cathedral itatis : « Stetit in sua hebdomada omnibus honoribus, praero­
decisis, quoad ulrumque; et amplius ». gativis et praeeminenliis attributis et ad­
Die 10 Aprilis 1728.
nexis titulo Curati?
2. An ius occupandi primum slallum in
2280.
PLACENTINA.
(3980) Choro Ecclesiae parochialis S. loannis in
Inter Capitulum et Canonicos Ecclesiae Laterano Civitatis Parisiens., recipiendi,
Cathedralis S. luslinae Civitatis Placentiae ante alios, nobiles Matronas eleemosynas ad
ex una, atque Capitulum et Canonicos Ec­ pios usus in eadem Ecclesia colligentes et
clesiae Collegialae S. Antonini eiusdem Ci­ incedendi ultimo loco quando itur ad sta­
vitatis partibus ex altera, ortis controversiis tionem subtus eamdem Ecclesiam, compe­
illi-que ad S. R. C. delatis, Emus et Rmus tat privative Curato hebdomadario Ecclesiae,
D. Card. Salernus infrascriptum dubium vel potius Curato magis antiano in rece­
inter paries concordatum declarandum pro­ ptione et convenlualitale, quamvis non sil
posuit :
hebdomadarius?
3. An ulerque Curaliis teneatur intér­
An Magister Caeremoniarum Capituli Ec­
clesiae S. Antonini Placentiae associaro va­ essé Officiis divinis, tam in sua quam extra
leat dictum Capitulum cum habitu viola­ suam hebdomadam ?
4. An liceat dictis Curatis in actibus
ceo et cum gestatione ferulae in illis Pru< edonibus publicis ceterLsque functionibus concernentibus Curam alium sibi arrogare
generalibus, in quibus intervenit Capitulum titulum quam Prioris Curati?
El S. R. C., partibus tam scriptis quam
Ecclesiae Cathedralis? (1)
El S. R.C., visis iuribus hinc inde de- voce informantibus auditis visisque iuri­
ducti' et tam scriptis quam voce ulraque bus hinc inde deductis, rescribendum cenparte informante audita, rescribendum cen- suil :
<utl : « Negative; et amplius ». Et ita de­
Ad 1. « Affirmative ».
crevit ac servari mandavit. Die 3 lulii 1728.
Ad 2. « Competere Honorato Marion, in
casu de quo agitur ».
2287.
PARISIEN.
(3983)
Ad 3. « Affirmative ».
PRAEEMINENTIARUM.
Ad 'i. « Negative; et amplius in omni­
Cum in Ecclesia Collegiati et parochiali bus ».
s. loannis in Laterano Civitatis Parisiens»,
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
■ mus animarum cura prius a tribus Priori­ II Decembris 1728.
bus Curatis loanne Baptista Moysanl, Hono­
FIRMANA.
(3986)
rato Mirion et Francisco Languet Religiosis 2288.
Ordini' lerosolymitani, altematim et per hebHabito ex parte Magistratus Oppidi Murdotnadas exercebatur, occasione renuncia­ rovalli Firmanae Dioecesis ad S. R. C. re­
tion» per ipsum Fratrem loannem Rapti- cursu adversus Capitulum Ecclesiae Colle­
ct vise informante audita, rescribendum

(l) E Hui·. 2, 3 et k

gialae S. Barlholomaei dicti Oppidi, exponendo, quod idem Magistratus tempore Ad­
ventus et Quadragesimae, occasione con­
cionum, decenter sedens in scamnis in me­
dio praefatae Ecclesiae, ante Canonicos qui
in subselliis Chori post Altare maius inter­
erant , salutationem concionalore recipere
consuevit, sed postmodum, vigore Decreti
in Concilio Provinciali anno 1726 celebrato,
constructis a dicto Capitulo scamnis et in
medio Ecclesiae appositis, Praepositus, Ca­
nonici celerique Capitulates in illis sedent,
tunc salutatio illa praefato Capitulo, ipso
Magistratu controvertenle, exhiberi caepit :
deductaque ad S. R. C. huiusmodi contro­
versia, Emus et lUhus Dom. Card. S. Cle­
mentis infrascriptum dubium inter paries
concordatum proponi mandavit :
An et cui debeatur primo loco salutatio
in casu?
Et S. R. C., ad relationem per me Se­
cretarium, vice et nomine dicti Emi et Rffii
1). Card.' S. Clementis Ponentis, faciam,
audita informatione Riîii Archiepiscopi et
tam scriptis quam voce partibus informan­
tibus auditis visisque iuribus hinc indo de­
ductis, rescribendum censuit: «Salutatio­
nem primo loco deberi Capitulo; et ampiius ». Et ita decrevit ac servari manda­
vit. Die 20 Augusti 1729.
2289.

TERULEN.

(3987)

Cum ex parte Episcopi Terulen. ad evel­
lendos mullos abusus qui in praeiudicium
propriae Dignitatis , occasione solemnium
ecclesiasticarum functionum, et vigore con­
suetudinis a Capitulo et Canonicis illius Calliedralis praelensae, irrepserunt, a S. R.C.
humillime supplicatum fuit sequentia dubia
declarari :
1. An liceat apponi tapete cum pulvi­
nari ante pedes Praebendati celebrantis,
etiam quando descendit, vertendo terga ad
Altare, pro impositione cinerum ac distri­
butione candelarum et palmarum, et pro
quacumque alia functione ecclesiastica?
2. An liceat, etiamsi sequatur casus,
quod Magistratus Civitatis vulgo Rcgidores
utantur eodem tapete et pulvinari in iisdem
(unctionibus?
3. An liceat, praesente Episcopo, eis­
dem Dignitatibus et Canonicis intra vel extra
Ecclesiam Cathedralem adhibere in priva­
tis functionibus ecclesiasticis Sedes cum bra­
chiis et subselliis; aut solum uti debeant
(I) E Dub 6

scabellis vel scamnis, quemadmodum utun­
tur, Episcopo Pontificalia exercente?
4. An liceat eisdem Dignitatibus et Ca­
nonicis occupare easdem Sedes cum bra­
chiis, absente Episcopo, in functionibus ec­
clesiasticis intra Ecclesiam , non obstante
non usu in contrarium in Calhedralibus Hispaniarum?
5. An Episcopo Pontificalia exercenti
competat retentio baldachini seu umbraculi,
etiam pretiosi cl aurali, supra Sedem po­
sitam a latere Altaris maioris? (1)
S. R. C., ad relationem Emi et Rmi
D. Card. Belluga Ponentis, ulraque parte
voce et scriptis informante audita, rescri­
bendum censuit:
Ad 1. « Non licere ».
Ad 2. « Pro reformatione dubii, quod
non bene concipitui; et Episcopus declaret,
quid in eo exquiratur ».
Ad ‘3. < Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 4. « Negative ».
Ad 15. * Competere, dummodo non sil
pretiosum, nec auratum».
Et ita declaravit et servari mandavit.
Die 20 Augusti 1729.
2290.

NARN1EN.

(3988)

Habito ab Episcopo Narnien. recursu
contra Magistratum illius Civitatis, expo­
nendo quod idem, quamvis antea ah ipso
Episcopo pluries hortatus, admonitus ac
occasione Decreti in actu visitationis facli
sub poena pecuniaria adstrictus fuerit, eique
conveniens locus extra Presbyterium fuerit
assignatus, dicto Episcopo Pontificalia in Ec­
clesia Calhedrali peragenti assistere semper
recusavit, sub praetextu quod idem in slallis
choralibus assistere solebat, prout ante pro­
mulgationem Concilii Romani servatum fuit;
factaque per me Secretarium de praedictis
SSmo Domino Nostro relatione, Sanctius
Sua: * Dictum Magistratum permulctam et
censuras cogendum esse » mandavit. Die
14 Septembris 1729.

2291.

AVENIONEN.

(3990)

Excitata a Rectoribus Hospitalis S. Man·
thae Civitatis Avenionen. controversia ad­
versus Capitulum illius Ecclesiae Metropo­
litanae, cui summam scutatorum sexaginla
pro quolibet anno, vigore legati praefato
Capitulo relicti , iidom Rectores paucis ab
hinc, annis persolvere recusabant, sub prae-

— '46 —
textu quod a Canonicis et Beneficialis di­
cue Metropolitanae testatoris dispositio non
plene adimplebatur: dum ipsi, occasione
benedictionis SSmi Sacramenti el, ad pro­
ces coram illo fundendas singulis Dominicis
post Completorium, a Choro minime descen­
dissent, eaqne ad S. R. C. delata; Erims el
fliiius I). Card. Gotti infrascriplum dubium
inter partes concordatum declarandum pro­
posuit :
An Canonici el Bénéficiait, dum occa­
sion·· benedictionis Augustissimi Sacramenti
singulis Dominicis post Completorium can­
tatu» Hymnus: Pange lingua etc., tenean­
tur descendere a Choro et flexis genibus
• anere coram Venerabili; vel potius rema­
ner·· possint in eorum slallis choralibus?
El S. R. C., ad relationem Eiiii el Rmi
l». Card. Gotti, perpensa prius informatione
Rmi Archiepiscopi, nec. non scriptis el voce
nlraque parle informante audita, rescri­
bendum censuil: «Negative, quoad primam
partem; Affirmative, quoad secundam ». EL
ila decrevit ac servari mandavit. Die 26
Augusti 4730.

formantibus auditis, rescribendum censuil:
« Allirmalive, ad prunam partem; Negative,
ad secundani ». El ila decrevit ac servari
mandavit. Die, 9 Decembris 1730.
2293.

TERULEN.

(3994)

Cum in causa Terulen. praceminentiarum vertente inter Rniiim Episcopum Teru­
len. ex una, atque Dignitates et Canonicos
illius Calhedralis partibus ex altera, ac per
Eiinim et Rmum Diium Card. Belluga Po­
nentem proposita, super secundo dubio: An
liceat apponi tapete cum pulvinari ante pe­
des Praebendati celebrantis, quando descen­
dit pro impositione cinerum, pro distributio­
ne palmarum el candelarum el pro quacum­
que alia functione ecclesiastica, etiamsi se­
quatur casus quod Magistratus Civitatis, vulgo
/{cijidorex, utantur eodem tapete el pulvi­
nari in eisdem functionibus? a S. R.C. die
20 Augusti 1729 responsum fuerit : Ad se­
cundum pro reformatione dubii; cumque
postmodern idem Episcopus, de mandato
ipsius S. C., pro meliori facti dilucidatione
super huiusmodi abusu tempore Sedis Epi­
scopalis vacantis inducto, magis opportunam
2292.
NEAPOLITANA.
(3993)
transmiserit informationem; nunc idem Enius
Super iiire praecedendi in Synodo aliis­ Belluga praedictum dubium a S. R. C. de­
que publicis functionibus in Civitate Nea­ clarandum proposuit:
El S. eadem R.C., Procuratore Rmi Epipolis peragendis, inter Capitulum el Clerum
Ecclesiae S. Mauri Casalis Casoriae, in insi­ sedpi scriptis et voce informante audito,
gnem Collegiatam erectae usque ab anno ac nova ipsius Episcopi relatione mature
1702, a clar. mem. CaroloCard. Barbarino perpensa, i •■scribendum censuil: «Nega­
legato a latere ad illam Civitatem transmis­ tive ». El ita decrevit el servari mandavit.
so, ex una, el Parochos eiusdem Civitatis Die 9 Decembris 1730.
partibus ex altera, ortis controversiis iliis­
2291.
ASTURICEN.
(3995)
que ad S. R. C. delatis, Eiiitis et Rmus D.
Card. Belluga infrascriplum dubium inter
Ex parte moderni Episcopi Asluricen.
paries concordatum declarandum proposuit: expositum fuit , quod cum in temporibus
Au in Synodo .Neapolitana el tu aliis Ordinationum a iure statutis mulloties contin­
publicis functionibus faciendis in dicta Ci­ gat occurrere eadem die Sabbati, quatuor
vitate debeatur praecedentia Praeposito et temporum vel ante Dominicam Passionis,
Canonicis Gollegiatae Ecclesiae S. Mauri Ca­ Festa duplicia aut semiduplicia, atque de
salis Casoriae: vel polius Parochis Civitatis tali occurrentia nihil in Pontifical*! disponi­
Neapolis? Ei S. It. C., nlraque parte scri­ tur circa Missam in Ordinationibus celebran­
ptis et voce informante audita, rescripsit: dam, alios Antistites diversimode se gessisse
« Dilata; el ad mentem; et mens fuit quod audivit; quod scilicet nonnulli Missam de
exquireretur observantia aliarum Dioece­ Festo, alii Missam de tempore celebrave­
sium, el modus etiam quo in Civitate Nea­ rim: quapropter ad tollendam super prae­
polis ordinantur Processiones». Vigore ita­ missis omnem dubietatem, a S. R. C. hu­
que huiusmodi Rescripti, perventis pluribus millime supplicavit sequentia dubia decla­
v inanim Regni alianimquo Ecclesiarum in­ rari :
1. An, occurrente Festo duplici cuius­
formationibus super tali consuetudine ab
Emo Ponente requisitis, snpradictoque du­ cumque classis aut solemnilalis in Sabbato
quatuor Temporum aut anle Dominicam Pas­
bio m S. R.C. iterum proposito ;
S. vadem R.C.. ad relationem ipsius Emi sionis, Missa pro explenda Ordinatione de­
p. nentis, partibn* voce ei scriptis denuo in­ beat celebrari de Festo, an vero de tempore?

— 47 —
2. An idem dicendum in semiduplicibus,
el casu quo in istis Festis dicenda sil Missa
de Sancto, possit ex causa Ordinationis legi
Missa de tempore, sicut potest ex iusta
causa celebrari Missa votiva in praedictis
Festis?
3. An si Missa celebranda sil de tem­
pore, debeat fieri commemoratio de Sancto
cuius Iit Officium, an vero debeat dici prout
m Ordinario, sicut in Ecclesiis Cathedralibus, ubi duae Missae celebrantur in prae­
fatis diebus? .
4. An Episcopo Ordinationes tenente in
Calhedrali vel Collegiata, ubi canuntur duae
Missae de Festo el de. Foria, possil Ordina­
tionem habere in Missa de Festo, an vero
debeat fieri in Missa de Feria?
5. R. C., audito volo R. P. 1). Ileali
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistri, re­
scribendum censuil: « Iuxla votum », nempe:
Ad 1. « Missam pro explenda generali
Ordinatione esse dicendam de tempore, non
omissa tamen, iuxla Rubricarum dispositio­
nem, illa de Festo occurrente ».
Ad 2. « Ut ad primum ».
Ad 3. « Provisum in secundo ».
Ad 4. « Ordinationem habendam esse in
Missa de Feria ».
El ita declaravit et servari mandavit.
Die 30 lanuarii 1731.
2295.

URBIS.

(3996)

Cum ex Calendario Ecclesiae Sapientiae
Urbis praescriptum sit singulis annis Feria
IV, VI el Sabbato hebdomadae Sexagesimae,
tempore vacationum a studiis, 1res celebran­
das esse exequias; cumque eaedem, iuxla
dispositionem Decretorum, enuncialis die­
bus ob occurrentium Sanctorum duplicium
minime peragi, nec ad aliam diem ratione
assistenliae tarn DD. Advocatorum Consistonalium, quam aliorum ipsius Archigymnasii
Professorum, transferri possini ; proplerea
ex parte Custodum dictae Ecclesiae Sapien­
tiae, pro induito illas in posterum cele­
brandi m praefatis diebus, etiam Sancto du­
plici occurrente in S. R. C. humillime sup­
plicatum fuit.
El S. eadem R. C., attentis circumstan­
tiis in supplici libello expressis: < Unius­
modi instantiae iuxla petita annuendum esse
consuit ». Die 29 Februarii 1731.
2296.

IANUEN.

(3997)

Reluctantibus nonnullis Cappellanis Pre­
sbyteris, nuncupatis <|e Massa, Ecclesiae Me­

tropolitanae lanuen., contra antiquum so­
litum usque ad annum 1729 servatum, acce­
dere una cum Canonicis illius Metropolitanae
ad aulam Palatii Archiepiscopalis destinatam,
ad effectum associandi Rihum Archiepiscopum cappa indutum ponlificaliler celebratu­
rum vel celebrationi solemni adslilurum
usque ad Ecclesiam , el ab ea ad dictam
aulam respective reducendi ; nec non, occa­
sione huiusmodi associationis, genuffectere
el in Ecclesia sacra paramenia ad Cathe­
dram deferre; et a praefatis praetensionibu>
aliquibus ex dictis Cappellanis, non obstante
etiam Edicto Rihi Archiepiscopi, occisione
Vigiliae el Festivitatis omnium Sanctorum
anno praedicto publicato, minime receden­
tibus; idem Rmus Archiepiscopus devenit
contra nonnullos ex praefatis ad censuras
suspensionis a Divinis. Verum ad eorumdem instantiam ab Auditore SSmi, praevia
absolutione a censuris cum reincidenlia,
remissis ad S. R. C. controversiis, etiam
quoad censuras, el in ea infrascriptis du­
biis coram Eiho et Riho D. Card. Porzia
Ponente inter paries concordatis discussis,
nempe :
1. An Cappellani Metropolitanae Eccle­
siae, de Massa nuncupati, ad eamdem Archiepiscopo accedente, Missam aliaque di­
vina Officia ponlificaliler celebraturo, ex
aula archiepiscopali ad Ecclesiam el ab Ec­
clesia ad dictam aulam comitari teneantur?
2. An eadem associatio debeatur, quando
Archiepiscopus cappa indutus descendit, ad
effectum praestandi assislenliam in casu?
3. An praefati Cappellani in aula ar­
chiépiscopal!, tam in accessu quam in re­
gressu, teneantur Reverendissimo Archiepiscopo genufiectere?
4. An praefati Cappellani teneantur Archiepiscopo ponlificaliler celebraturo de­
ferre sacra paramenia ad Cathedram arehiepiscopaiem; et actualiler celebranti te­
nere librum el palmaloriam?
5. An censurae sustineantur in casu?
S. R. C., ad relationem Eïïii el Rihi I).
Card. Pichi, loco dicti Eihi Ponentis, utra­
que pario scriptis et voce informante au­
dita, rescribendum censuil:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. < Affirmative ».
Ad 4. « Quoad paramenta sacra non leneri, nisi deficientibus Acolythis; quoad
librum et palmaloriam, Affirmative ».
Ad
« Petita venia, recurrant ad Archiepiscopum ad mentem»; et mens est

Nec non alio dubio: An standum sit
vel recedendum a decisis in S. C. die 19
Februarii 1707, tam quoad Ecclesiam in qua
fieri debeat consecratio Olei sancti in die
Coenae Domini, quam quoad Ecclesiam in
2207.
FLORENTINA.
(3998)
qua fieri debeat illius distributio?
S. eadem R. C., scriptis et voce Pro­
Ad humillimas preces Abbatissae et
Monialiom Monasterii S. Donati sub re­ curatoribus Capituli Calhedralis ex una, at­
gula S. Benedicti Ordinis Cisterciensis extra que Promolori Fiscali supradictarum Ec­
moenia Civitatis Florentiae, S. R. C. beni­ clesiarum S. Mariae de Fracta Castelli el
gne induisit atque concessit: < Ol ipsae im- S. loannis Baptistae Carili partibus ex alte­
posternm, tam in die Festo quam per octa­ ra, informantibus et auditis, rescribendum
vam S. Donati, uti earum Monasterii Pro­ censuit :
Ad 1. « Negative; el amplius ».
tectoris, Orationem el Lectiones proprias,
Ad 2. « Negative, quoad insignia con­
iuxla approbationem pro Ecclesia Aretina
factam, nec non nomina Sanctorum Bene­ cessa ab Episcopis; et amplius».
El quoad alterum dubium: «In decisis;
dicti et Bernardi in Confiteor recitare pos­
sint el valeant». Die 3Martii 1731.
el amplius ».
El ita decrevit el servari mandavit. Die
2298.
TREV1CANA.
(4000)
28 Aprilis 1731.
INSIGNIUM
2299.
BAREN.
(4004)
AC CONSECRATIONIS
ET DISTRIBUTIONIS OLEI SANCTI.
Existante in Terra Aqiiaevivae Dioece­

< ui Archiepiscopus concedat licentiam ce­
lebrandi ».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
3 Martii 1731.

Tam super delatione insignium Canoni- sis Baren. Ecclesia Collegiala sub titulo
caliuin, nempe capulii cum alinutia et S. Euslac.hii Mari., cuius Clerus componi­
brevi cauda ad instar stolae sinistrorsum tur ex Archipresbylero prima Dignitate,duo­
pendente, coloris violacei, hyemali tempore bus Primiceriis el triginta octo Canonicis
pelle varia ex alba el nigra, aestivo tem­ seu Presbyteris installatis, nec non ex in­
pore serico eiusdem coloris violacei, coo­ determinato numero simplicium Sacerdotum
perio, ac rochelto absque manicis, ab Epi­ originariorum, inter quos, in explendis fun­
scopo Trevicano unique Clero Ecclesiarum ctionibus ecclesiasticis, unicus ordo absque
Collegiatorum S. loannis Baptistae Carifl ulla contradictione semper servatus fuit;
et S. Mariae de Fracta Castelli Dioecesis Canonici modo praetendere coeperunt, oc­
Trevicanae anno 1719 concessorum ; quam casione celebrationis Missarum solemnium
>uper delatione aliorum insignium Canoni
el primae classis, quae ad illius Archirahum, nempe monellae cum rochelto presbylernm spectant, eo absente vel im­
integro el capulio, sub praetextu illorum pedito, ad exclusionem dictorum Primice­
réintégration)* a cl. me. Viglino Episcopo riorum, non obstante asserta eorum favore
Trevicano usque ab anno 1704 Capitulo consuetudine; hoc munus ab ipsis Canonicis,
illius Calhedralis concessorum ; nec non iuxla propriam anlianilalem explendum esse,
etiam super controversia consecrationis el sub motive quod Primicerii quatenus Chori
distributionis Olei sancti, quamvis ista fa­ regimini praepositi sini eorumquo Officium
vore dictae Calhedralis sub die IU Fe­ circa canium versetur, dictum Chorum numbruarii 1707 iani resoluta fuerit, habito ad quam derelinquere possum. Proinde, exci­
S. II. C. recursu, ac super eisdem per tatis a praefatis Canonicis adversus Primice­
Emuni el limum D. Card. Pico Ponentem rios pluribus controversiis, illisqne a Rmo
propositis ininscriplis dubiis inter partes SS. Domini Nostri Auditore ad S. R. C.
concordatis illisque discussis, nempe:
remissis; Emus el Riiius Dom. Card. Porzia
1. An concessio insignium, de quibus Ponens infrascripla dubia inter paries con­
agitur, facta ab Episcopo Trevicano Presby­ cordata declaranda proposuit :
teri» Ecclesiae S. loannis Baptistae CanG
1. An directio Chori privative spectet
et S. Mariae de Fracta Castelli Collegiala· ad Primicerios? el quatenus affirmative,
rum sustineatur in casu?
2. An eisdem vel eorum allero absen­
2. An Capitulum Calhedralis Ecclesiae tibus, possint Primicerii subrogare sibi sim­
Treviranae mi nunntenenduin in posses- plicem Presbylenim; vel potius debeant Ca­
Mon·· seu quasi possessione deferendi insi­ nonici eorum vices supplere eosque coadmvare in canendis anliphouis?
gnis, de quibu» agitur in casu?

3. An Primicerii debeant assistere Ar­
chiepiscopo in eorum Coilegiata solemniler
celebranti ?
4. An assistere debeant in Officio Dia­
coni el Subdiaconi Archipresbylero functio­
nes solemniler peragenti? (1)
K. An ad ipsos vel ad Canonicos spectet
peragere functiones solemniores, Archipresbylero impedito vel celebrare nolente?
0. An dictas functiones solemniores,
Primiceriis peragentibus, teneantur Cano­
nici illis assistere in munere Diaconi el Sub­
diaconi?
Et S. R. C.,ad relationem praefati Emi
Ponentis, partibus scriptis el voce infor­
mantibus prius auditis, rescribendum cen­
sui t:
Ad 1. « Affirmative, quatenus intersint
Choro ».
Ad 2. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 3. «Allirmalive, in casn de quo
agitur ».
Ad 4. « Negative ».
Ad 5. «Spectare ad Primicerios».
Ad G. «Allirmalive; el in omnibus,
amplius ».
Et ita decrevit el servari mandavit. Die
24 Novembris 1731.
2300.

RAGUS1NA.

(400B)

Super iuribus praeeminentialibus, quae
variis temporibus inter Patres Abbates Or­
dinis S. Benedicti Congregationis Melitensis
status Ragnsini ex una, el Capitulum ac Ca­
nonicos illius Ecclesiae Metropolitanae par­
libus ex altera, exortis controversiis, atque
occasione recursus habiti a Capitulo el Cano­
nicis praefatae Metropolitanae, adversus re­
solutionem favore dictorum Abbatum sub
12 lulii 1727 a S. R. C. editam, iterum ad
eamdem delatis; Emus et Iimus I). Card.
Belluga infrascripla dubia inter paries con­
cordata declaranda proposuit :
1. An sit confirmandum Decretum sub
die 12 lulii 1727, concedens Abbatibus pon­
tificalibus ornamentis indutis, velati coabsolvenlibus, praecedentiam in Processioni­
bus funerum, de quibus agitur?
2. An dictis Abbatibus, ut supra indutis,
tamquam invitatis pro assistentia in solemnibus primis Vesperis, Processione el Missa
in Festivitate S. Blasii, veniat dentio assi­
gnandum slallum in Presbyterio, quo usos
fuisse praetendunt in antiqua Cathedrali?

3. An per eosdem Abbates similiter in­
dutos, et genua flectentes in actu receptio­
nis et restitutionis Sacrarum Reliquiarum ,
quae per eosdem in dicta Processione de­
feruntur , sil permittendus usus eiusdem
pulvini, quo in eodem actu utuntur tam Archiepiscopus quam Episcopi SulTraganei?
4. An dicti Abbates in dictis Processio­
nibus secum ducere valeant duos Clericos
seu Monachos colla indutos, ab utroque la­
tere assistentes pro servitio et usu mitrae
el baculi pastoralis?
El S. eadem R. C., ad relationem prae­
dicti Emi et Rmi D. Card. Belluga, tam
scriptis quam voce ulraque parte informante
audita, ac iuribus hinc inde deductis ma­
ture perpensis, rescribendum censuit:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Arrhiepiscopus assignet Abba­
tibus locum decentem in Presbyterio, post
Episcopos ».
Ad 3. « Affirmative ».
Ad 4. « Affirmative; ita tamen ut, prae­
ter dictos duos Clericos aut Monachos, alios
ducere non possint ».
Et ita decrevit el servari mandavit.
Die 24 Novembris 1731.
2301.

PAPIEN.

(401)8)

Inter Patres Minores ConventualesS. Fran­
cisai Oppidi Valentiae dei Pi Dioecesis Papien. ex nna, atqne Praepositum el Paro­
chum Ecclesiae Collegialae S. Mariae Maioris
Oppidi praedicti partibus cx altera, tam oc­
casione associationis cadaverum quam solemnis Processionis quae in Festo SSniae
Conceptionis ratione voti singulis annis fieri
solet, controversiis exortis illisqne ex parte
dictorum Patrum Minorum Conventnalium
ad S. R. C. delatis; Eiîius et Rihus Dom.
Card. Lercari infrascripla dubia inter partes
concordata declaranda proposuit :
1. An, occasione associationis cadaverum
in Ecclesia Patrum Minorum Conventnalium
Valentiae, liceat Praeposito el Parocho in­
signis Collegialae dictae Civitatis, cum vel
sine Clero, ingredienlibns Ecclesiam prae­
fatam cum Stola et Cruce elevata, praece­
dere Hebdomadarium Regularem indutum
snpcrpelliceo et Stola, usque ad locum exequiarum?
2. An, occasione solemnis Processionis
fieri solitae in Festo SSihae Conceptionis,
Patres Minores Convenluales dictae Civitatis
habere debeant locum in Choro et slallo

(I) B. Dub. 5.
Decreta Authentic* S. H. C, — Vol. JI.

4

ùinonicorum dictae Collegialae a cornu Epi­
stolae. ibique honorationes recipere prae­
stari solitas dicio Capitulo, ol praecellentor
super ipso Capitulo?
El S. H. C., utraque parle scriptis el
voce informante audita, rescribendum cen­
suil :
Ad 1. < Negative ».
Ad 2. « Aflirmalive, inxla modum prae­
scribendum ab Emo Ponente. Modus esi,
ut Patres Cunvenluales habere debeant locum in Choro el ^lallo Collegialae a cornu
Epistolae ibique soldas honoraliones reci­
pere, sed posi Canonicos, etiam non inter­
veniente Praeposito ».
El ita decrevit ei servari mandavit. Die
15 Martii 1732.
2302.

FIRMANA.

(4009)

rem aclualiler incipientem el peragentem
functionem Processionis deferre Stolam el
pluviale ».
El ila decrevit el servari mandavit. Die
17 Maii 1732.

2303.

TARENTINA.

(4010)

Cum ex parle D. loannis Baptistae Cicinelli Patrilii Neapolitani Principis Cursi
apud S. R. C. humiliter supplicatum fue­
rit, quatenus ipsi in Ecclesiis Terrae Gryptalearum intra lines Dioecesis Tarentinae,
quae in temporalibus eidem subesi, iura
honorifica, aliis suis praedecessoribus per­
missa concedere dignaretur;
S. eadem R. C., audita relatione Riîii
Archiepiscopi : « Iuxla modum ab ipso prae­
scriptum supradiclo Oratori usum genuflexorii panno laneo cooperti, dummodo di­
ctum pannum gentiflexorii lines non exce­
dat, cum duobus etiam parvis pulvinaribus
simili panno confectis, extra tamen Presby­
terium (in Collegiala tantum), non in medio
Ecclesiae, sed in uno ex lateribus ei melius
viso; ila tamen ut illi numquam liceat uti
genullexorio, praesente Archiepiscopo in
Terra Cryplalearum, neque maneat semper
ornatum in Ecclesia, sed eo feratur lolies
quoties dictum Principem illam adire con­
tigerit; concedi posse » censuil. Die 17
Maii 1732.

Cum in Terra Montis Georgii Firmanae
Dioecesis adsit Ecclesia ad praesens nuncu­
pata S. Francisci Fratrum Minorum Conventnahuni, ad quam tam Praepositi quam Pa­
rochi aliarum Ecclesiarum, occasione non­
nullarum Processionum, simplici lanium superpelliceo induti accedere consueverunt :
cumque, huiusmodi consuetudine minime
obstante Praepositus Ecclesiae S. loannis el
S. Benedicti die 25 Aprilis 1729 in Proces­
sione S. Marci, el anno 1730 in alia Proces­
sione pro Festivitate S. Benedicti, Stolam pri­
mum el postmodum etiam pluviale in dicta
NULLIUS
(4017)
Ecclesia S. Francisci vigore Ritualis Romani 2304.
TERRAE MELDULAE
induero coeperit·, proplerea, ratione prae­
latae delationis Stolae el pluvialis, inter
PROVINCIAE RAVENNATEN.
Fratres Minores Convenluales ex una, atque
Consuetudo viget in Terra Meldulae,
Praepositos Ecclesiarum Sanctorum loannis
el Benedicti ac S. Michaelis Archangeli ul quoties illius Clerum, in aliqua Ecclesia
illius Terrae (Parochis a lite postmodum re­ ad sacras peragendas functiones convenire
cedentibus) partibus ex altera, ortis contro­ contingit, post Archipresbylerum S. Nico­
versiis iliisque ad S. R. C. delatis, Eihus ut lai ceterosque animarum Rectores, reliqui
Riiius D. Card. Porzia inirascripla dubia in­ Presbyteri el Clerici praecedentiam obti­
ivi paries concordata declaranda proposuit·. neant , iuxla anlianilalem promotionis ac
1. An Praepositi Sanctorum loannis el servata ordinum distinctione ; cum vero non­
llem-dirli ac S. Michaelis Archangeli te­ nulli ex Cappellanis, a Caesare Armanno
neantur accedere ad Ecclesiam Minorum eorum institutore Armannis nuncupatis, sibi
Couvenluahum Montis Georgii , occasione debitam asserant praecedentiam supra alios
peragendi Processiones, quae fiunt in do la Presbyteros el Clericos quamvis prius or­
Terra? et qualenu.s affirmative,
dinatos , nec non supra alios Cappellanos
2. An praefati Praepositi possint deferre Armannos postremo electos, licet seniores
in dicta Ecclesia Stolam el pluviale ?
in ordine; proplerea, exortis inter Clerum
Et S. R. C., partibus «criptis el voce supradiclae Terrae ex una, el nonnullos
informantibus auditis, rescribendun censuil: Cappellanos Adnnalionis Armannae partibus
Ad t. « Aflirmalive, iuxla solitum».
ex altera, controversiis super iure praece­
Ad 2- * 1’osm·, invia praescriptum Ri­ dendi in Processionibus celerisque omnibus
tualis Romani , unum ex Praepositis, vel aclibU' el (unctionibus ecclesiasticis illisalium Sacerdotem Sccularein aut Regnla- que ad S. R. C. delatis; Emus et Rmtls Do-

min. Card. Gotti infrascriptum dubium de­
clarandum proposuit :
An et quibus debeatur praecedentia in
casu ?
S. R. C., visis iuribus bine inde dedu­
ctis el tam voce quam scriptis partibus
informantibus auditis, rescribendum censuil:
< Post Arcbipresbylerum S. Nicolai et alios
Parochos , deberi praecedentiam iuxla anliaiulalem promotionis, servata Ordinum di­
stinctione ; et amplius». El ila declaravit.
Die 9 Maii 1733.

trium Collegiatarum ; seu potius a Canoni­
cis eiusdem Metropolitanae? et quatenus
negative ad secundam pariem,
4. An dictis Dignitatibus Collegiatarum,
agentibus similes functiones, Subdiaconus
et Diaconus assistere debeant?
5. An dictae Dignitates Collegiatarum
peragentes dictas functiones et similes, pos­
sint uti rochelto?
6. An iribus Collegiatis Maioribus, ha­
bentibus curam animarum, competat ius
exigendi a Metropolitana quartam funera­
lem pro suis parochianis, qui in dicta Me­
2305.
BARCINONEN.
(4020) tropolitana eligunt sepulturam?
7. An in Processionibus generalibus uter­
Humillime apud S. R. C. supplicante que Clerus teneatur convenire in Ecclesia
Clero Calhedralis Barcinonen. pro declara­ Metropolitana, sive eius platea, tam in prin­
tione infrascripli dubii: An, dum Festum cipio quam in reditu Processionis?
S. Georgii Patroni Principatus Catalauniae
8. An, a quibus et in quo loco sint con­
occurrit in Feria VI maioris Hebdomadae vocanda comitia generalia Cleri? et an con­
sive in Sabbato Sancio, ila ut in aliam vocatio el destinatio loci spectet ad Prae­
diem non impeditam transferatur, eadem
positum seu Capitulum?
die qua peragitur Officium translatum de
9. An praecedentia, tam in sedendo
S. Georgio adsit etiam obligatio audiendi quam in volando, competat Canonico de­
Missam?
putato Capituli Metropolitanae super alios
El S. R. C. respondit: «Pro transla­ Deputatos Collegiatarum, etiamsi isti sint
tione Officii el Missae, sed absque obliga­ Dignitates?
tione praecepti audiendi Sacrum el vacandi
10. An in aliis Congressibus, qui fiunt
ah operibus ». El ila decrevit ac servari coram Archiepiscopo occasione Synodi, vel
mandavit. Die 10 Decembris 1773.
in Domo Civitatis, similis praecedentia com­
petat Canonico deputato a Capitulo Metro­
2300.
AVENIONEN.
(4022) politanae; vel potius Deputatis Collegiata­
rum, quatenus sint Dignitates?
Delatis ad S. R. C. a Capitulo et Ca­
Et S. R. C., partibus tam scriptis quam
nonicis Metropolitanae Ecclesiae Avenionen.
voce informantibus auditis, sub die 15 Fe­
controversiis super nonnullis iuribus el prae- bruarii 1727 rescribendum ceusuit:
eminentiis, tam ab illius Civitatis Magistratu
Ad 1. «Quoad primam pariem, Affir­
el Consulibus quam a Dignitatibus trium
mative; quoad secundam, relinquendum ar­
Collegiatarum, nempe S. Agricolae, S. Pe­ bitrio Archiepiscopi ».
tri et S. Desiderii, nec non utroque Clero
Ad 2. « Provisum in primo ».
Seculari ac Regulari iam excitatis; Emus et
Ad 3. « Negative , quoad primam par­
llihus Dom. Card. S. Agnetis inirascripla tem; Affirmative, quoad secundam».
dubia inter paries concordata declaranda
Ad 4. < Iam provisum ».
proposuit :
Ad 5. « Provisum in tertio ».
1. An exoqniae Summorum Pontificum,
Ad 6. « Ad S. C. Concilii ».
Regum, Ducum, Magnorum principum et
Ad 7. « Affirmative, et intra Ecclesiam
similia, tamquam functiones pontificales fieri
Metropolitanam ».
debeant in Ecclesia Metropolitana; vel eius
Ad 8. * Comitia generalia esse convo­
loco in Ecclesia Patrum Franciscanorum ? canda a Praeposito Calhedralis in Aula Ca­
2. An in casu quod una ex dictis Ec­ pitulari ».
clesiis sit quocumque modo impedita, ele­
Ad 9. « Affirmative ».
ctio alterius Ecclesiae spectet ad ArchieAd 10. « Affirmative, quoad primam
piscopum seu Capitulum ; vel potius ad
partem ; Negative, quoad secundam ».
Consules Civitatis?
Verum adversus resolutiones 1 et 2 ex
3. An in huiusmodi evequiis absolutio­ supra propositis dubiis expetita el obtenta
nes circa castrum doloris, post Dignitates a Magistratu et Consulibus praefatis nova
Metropolitanae, fieri debeant a Dignitatibus audientia; ac modo reproposita conlrover-

praevia discussioni inirascriptorum du­
biorum, nompe:
An sit standum vel recedendum a decists in primo et secundo dubio diei 15 Fe­
bruarii 1727, in casu etc.?
S. eidem B. C., ad relationem ipsius
Etiii Cardinalis S. Agnelis, ulraque parte
scriptis et voce iterum audita, rescriben­
dum censuit: «In decisis; et amplius».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
17 lulii 1734.
mj,

2307.

M0N0P0L1TANA.

Ad 3. « Negative ».
Ad 4. « Affirmative ».
Ad 5. «Affirmative».
Et ita decrevit ac .servari mandavit. Die
17 lulii 1734.
2308.

NULLIUS PUTIGNANI.

(4024)

Pro declaratione dubii circa delationem
pileoli tempore quo Magister Caeremoniarum
inservii et assistit Missis solemnibus aliisque
divinis Officiis, pro Priore et Primiceriis
Ecclesiae Collegiatae Nullius Terrae Putignani: «Non licere». Die 17 lulii 1734.

(%023)
Super'iure praelenso a Capitulo Eccle­
LAUDEN.
(4025)
siae Cathedralis Monopolilanae eligendi u- 2309.
iium tantum Magistrum Caeremoniarum per
Exhibita sub die 30 Februarii 1733 ad
Rriium Episcopum postea approbandum, instantiam Vicarii Generalis Lauden. inhi­
pro assistentia praestanda in omnibus fun­ bitione Bernardino Campi Praeposito Ec­
ctionibus, tam ab ipm Episcopo quam a clesiae Collegiatae Oppidi Colonei Dioece­
Capitularibus celebrandis, expedito coram sis Lauden., qua eidem iniuncluin fuit,
A. C. monitorio, et huiusmodi controversia ne, occasione exercendi Pontificalia, auderet
ad instantiam Promotoris Fiscalis Curiae epi­ excedere ultra facultates in proprio privi­
scopalis ab Eiiio et lituo D. Card. Pro-Au- legio expressas, habiloque ex parte prae­
dilore SSmi, praevia avocatione causae a fati Praepositi adversus huiusmodi inhibi­
dicto Tribunali, ad S. R. C. remissa atque tionem ad S. R. C. recursu; Emus et limus
delata; Elinis et Itiiius D. Gard. Belluga D. Cardinalis Lercari, ad tollenda dissidia,
infrascripla dubia inter partes concordata infrasctipla dubia inter paries concordata
declaranda proposuit:
declaranda proposuit:
1. An liceat Capitulo eligere Magistrum
1. An Praepositus Ecclesiae Colonei
Caeremoniarum ab Episcopo confirmandum? possit ad libitum exercere Pontificalia more
Episcoporum (abstinendo a benedictione pri­
et quatenus aflirmative,
2. An valeat Episcopus, iustis de causis vata et septimo candelabro) et uti simple i
in Caeremoniali Episcoporum praescriptis, baldachino et Sede uno gradu humiliore
confirmationem electionis denegare; et au prae Sede episcopali in Ecclesia propria?
2. An sibi iisdem Pontificalibus uti pos­
teneatur causas exprimere?
3. An idem Magister Caeremoniarum cen­ sit in aliis Ecclesiis subieclis, et in Proces­
seri debeat elet tus privative, etiam quoad sionibus non egi odientibus limites Paro­
omnes Ium tiones pontificale·, et assislenlias chiae ?
praestari solitas Episcopo, tam intra quam
3. An sit honorandus titulo Riiii in scri­
extra Ecclesiam Calhedralem? et quatenus pturis publicis et privatis; atque in Synodis
negative,
intéresse valeat cum indumentis pontifica­
4. An Episcopo liceat alium Magistrum libus more Abbatum?
Caeremoniarum eligere pro omnibus fun­
Et S. R. C., scriptis et voce partibus
ctionibus ab ipso peragendis et alus, ipso informantibus auditis, visisque iuribus, tam
praesente, explendis, tam intra quam extra ex parte dicti Praepositi quam Promotoris
didam Ecclesiam? et quatenus aflirmative, Fiscalis, iisque mature perpensis, rescriben­
5. An eidem Magistro Caeremoniarum dum censuit*.
electo ab Episcopo omnes Capitulates te­
Ad 1. « Negative*, et servetur Decretum
neantur obedire quoad ea quae divinum Alexandri VII ».
tuitum concernunt, sub poena arbitrio Epi­
Ad 2. « Negative ».
scopi?
Ad 3. « Negative ».
Et S. R. C., partibus hinc indo scri­
Et ita declaravit ac servari mandavit.
pti. et voce informantibus auditis, rescri­ Die 28 Angusti 1734.
bendum censuit:
2310.
AQUILANA.
(4028)
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Aflirmative, quoad primam par­
Habito ad S. R, c, recursu ex parte
Promotoris Fiscalis Curiae episcopalis Aquitem ; Negative, quoad secundam ».

— 53 —
lanae super nonnullis iuribus a Capitulo il­
A<! 4. < Negative in omnibus, quoad
lius Cathedralis praotensis, iliisque ad S.R.C.
primam pariem ; Affirmative, quoad secun­
delatis; Eihus et Rïïius I). Cardinalis Bel- dam ».
luga infrascripla dubia inter paries concor­
Ad 5. < Affirmative ».
data declaranda proposuit:
Ad ft. < Affirmative , iuxla Caeremo1. An liceat Capitulo eligere pro fun­ niale ».
ctionibus canonicalibus ol eius servitio Ma­
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
gistrum Caeremoniarum distinctum ab al­ 22 lanuarii 1735.
tero Episcopi? et quatenus affirmative,
2. An idem Magister Caeremoniarum 2311.
THEATINA.
(4029)
valeat suum munus exercere absque con­
sensu et approbatione Episcopi?
Super celebrationem Missarum sole3. An idem ex permissione Capituli uti mnium , occasione Processionum genera­
lium tribus diebus Rogationum in Ecclesiis
valeat in dictis functionibus veste violacea,
Regularium Ordinum S. Augustini", Mino­
tam praesente quam absente Episcopo?
rum Conventualium el S. Dominici Oppidi
4. An Archidiaconus et Canonici in
Vasti Dioecesis Theatinae, inter Capitulum
Missis celebrandis, tam intra (piam extra
insignis Collegiatae Ecclesiae S. Mariae Ma­
Calhedralem, ultra unum inservientem qui
ioris ex una, et ipsos Regulares partibus
Missae respondeat, uti valeant dicto Magi­
ex altera , ortis controversiis iliisque ad
stro Caeremoniarum cum vel sine veste vio­
S. R. C. delatis; Emus et Rmus D. Card.
lacea, vel alio ministro Sacerdote, tam pro
delatione Calicis ad Altare et illius repor­ Lercari infrascriptum dubium declarandum
proposuit :
tatione ad Sacrisliam, quam pro sustinendo
An Missae cantari solitae in Iribus die­
Missale, indicando Orationes, aperiendo et
bus Rogationum, nempe Feria II, in Ec­
cooperiendo Calicem, in illum infundendo
vinum et aquam, porrigendo Patenam cum clesia PP. S. Augustini; Feria HI, in Ec­
clesia PP. Minorum Conventualium ; Fe­
Hostia ilemque Calicem, eumdemque postea
ria IV. in Ecclesia Patrum Dominicanorum
instruendo cum velo ad instar Episcoporum;
vel potius debeant celebrare, ut quilibet Civitatis Vasti, cantari debeant a Canonicis
alius simplex Sacerdos, omnes relatos ritus S. Mariae Maioris; vel potius a Regularibus
a semelipsis explendo absque ope Ministri ? respective dictarum Ecclesiarum? Et S. R.C.,
partibus hinc inde informantibus auditis, die
5. An Archidiaconus et Canonici tenean­
19 lanuarii 1732, rescribendum duxit: < Af­
tur capitulariter in habitu canonical! reci­
firmative, quoad primam partem; Negative,
pere Episcopum a suo cubiculo et associare
quoad secundam ».
ad Ecclesiam Calhedralem, similique modo
Verum ad istanliam dictorum Regula­
ad eumdem reducere, quando iste vult ponlificaliler celebrare, tam in soleninioribus rium , vigore novae audientiae ab ipsis ob­
tentae, reproposita huiusmodi controversia
a Pontificali Romano praescriptis, quam in
aliis solemnilatibus ex consuetudine vel de­ super dubio : An sil standum , vel rece­
votione in Civitate introductis, vel occasio­ dendum a decisis; S. eadem R. C., ad
relationem ipsius Euii Ponentis, sub die
ne universalis lubilaei, vel alia rationabili
13 Septembris dicti anni, ex iuribus a di­
causa Episcopo bonevisa?
ctis Regularibus noviter deductis, rescri­
(i. An idem veniat servandum quando
psit : * Praevio recessu a decisis, Missas can­
Episcopus ad eamdem Ecclesiam accedit
tandas esse a Regularibus ».
cum cappa , ut assistat Missae cantatae,
vel Vesperis aut Processioni, vel ut con­
Sed adversus istam resolutionem, petita
et obtenta etiam a Capitulo praefatae Collecionem audiat, vel alia de causa?
El S. R.C., visis iuribus hinc inde de­ gialae nova audientia, idem Eiiius Ponens
ductis, et tam scriptis quam voce par­ sequens dubium declarandum proposuit :
tibus informantibus auditis , rescribendum
An sit standum in primo, vel in secundo
loco decisis?
censuit :
Ad 1. « Aflirmative ».
El S. eadem R. C., iuribus hinc inde
Ati 2. < Non posse exercere absque ap­ deductis mature examinatis, et utraque parte
scriptis ol voce audita, rescribendum cen­
probatione Episcopi ».
Ad 3. « Affirmative, tantum m functio­ suit : « Standum esse in secundo loco de­
nibus episcopalibus, ex disppsilione Caerecisis; et amplius ». Et ita decrevit ac ser­
monialis non vero ex dispositione Capituli ».
vari mandavit. Die 22 lanuarii 1735.

— 54 —
2312.

SURRENTINA.

(4031)

Ad 6. « Negative ».
Ad 7. < Occasione Synodi, serventur no­
Itata per Gavanlum in Praxi cap. 13, n. 10,
tit.
de Synod.; el in reliquis functionibus
'
collocandos esse inter alios de Clero in loco
digniori post Capitulum Calhedralis ».
Ad 8. « Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Verum adversus supradiclas resolutiones
instantibus modo Capitulo et Canonicis Ec­
clesiae Calhedralis pro concessione novae
audientiae ;
S. eadem R. C., ad relationem ipsius
Emi Ponentis, rescripsit : < Nihil de nova
audientia; el amplius ». El ita decrevit ac
servari mandavit. Die 12 Martii 1735.

Delalis ad S. H. C. a Capitulo el Canomets ColkgiaUt Ecclesiae S. Michaelis Ar.hangeli de Plano Surrenti controversiis,
super nonnullis iuribus el praeero inentiis a
Capitulo Ecclesiae Metropolitanae tam exci­
tatis; Emits el Rihus D. Card. Gotti mfrascripta dubia inter partes concordata decla­
randa proposuit, nempe:
1. An Collegialae el Parochiali Eccle'iae S. Michaelis Archange! i de Plano Sur­
renti competat titulus Insignis 1
2. An Canonicis eiusdem Collegialae li­
ceat uti cappis cum caputio subsutis serico
rubri colons?
3. An dicti Canonici possint in Proces­
2313.
VERCELLEN.
(4032)
sionibus aliisque solemnitatibus intervenire
Cum ex parte Praepositi Ecclesiae pasolutis cappis; vel potius illis ligatis el re­
rochialis sub titulo S. Mariae Viveronis et
collectis ?
4. An Archiepiscopo Pontificalia cele­ Roppuli Dioecesis Vercellen. apud S. R. C.
branti in dicta Ecclesia Collegiata, vel filia­ humiliter supplicatum fuerit pro assigna­
libus aliisqne silis intra illius districtum, tione diei Festi consecrationis illius Eccle­
assistere debeant Canonici eiusdem Colle- siae; quia ob longum temporis lapsum,
giatae; seu potius eadem assistentia spectet quamvis in parietibus diclae Ecclesiae plures
ad Canonicos Metropolitanae, qui sive sin­ adhuc existent Cruces ipsius consecrationem
indicantes, dies huius penitus ignoretur;
gulariter sive capitulante!-, interveniant?
S. eadem R. C., audita prius relatione
5. An Canonici diclae Collegialae assi­
stentes Archiepiscopo in Throno Pontificalia Emi el Rffii Episcopi, huiusmodi instantiae
exercenti debeant esse induti vestibus cho- annuendo: « Petitam assignationem pro dic
rahbus; seu potius paramenlis sacris; el an ab ipso Emo Episcopo semel designanda et
numquain in posterum mutanda conceden­
eidem debeant circulum componere?
tt. An in dicta Collegiata possit retineri dam esse censuil ». Die 12 Martii 1735.
Thronus inversus, el illum in reclum poni,
2314.
GERUNDEN.
(4033)
Archiepiscopo interveniente el Pontificalia
Aegre ferentibus Beneficial is Ecclesiae
exercente?
7. An el qui locus debeatur Canonicis Calhedralis Geninden. quod Thomas Milans
Collegialae ad Calbedralem accedentibus, Magister Cappellae post ipsius iubilalionem
occasione Synodi aliarumque functionum? iisdem praerogativis, quibus ante iubilalio­
8. An dictis Canonicis Collegialae sini nem gavisus fuit, frui deberet; Capitulum
a<Mgnanda scamna nuda ; vel polius cum el Canonici praefatae Calhedralis, promo­
humerulis, suppedaneo el panno decoratis? vendo etiam tura honorifica favore dicti Ma­
Et S. R. C., partibus tam scriptis quam gistri Cappellae iam iubilali, causam in
voce informantibus auditis, sub die 22 Ja­ S. R. C. proponi, ac infrascripla dubia in­
nuarii proxime praeteriti rescribeudum con­ ter ipsos Bénéficiâtes el Canonicos concor­
data disculi curarunt, nempe:
suit :
1. An Magistro Cappellae Calhedralis Ec­
Ad I. < Affirmative ».
clesiae Gentndensis iubilato concedenda sil
Ad 2. < Affirmative ».
Ad 3. < Negative, ad primam pariem ; gratia (ruendi iisdem insignibus et praeemmenliis in Choro el aliis functionibus, qui­
Affirmative, ad secundam ».
Ad 4. « Affirmative, ad primam partem; bus ante iubilalionem fi nebatur? et quate­
Negative, ad secundam, nisi quando Cano­ nus affirmative,
2. An gaudere possit eadem praeceden­
nici Metropolitanae interveniant capitula­
tia el insignibus super Beneficialis eiusdem
nt·! »*
Ad 5. «Negative ad primam partem; Ecclesiae Calhedralis, etiam in omnibus ec­
Affirmative, ad secundam ; el quoad circu­ clesiasticis functionibus quae fiunt in Eccle­
lum, servetur Caeremoniale Episcoporum ». sia S. Lucae?

ad relationem Effit el Rmi
I». Card. Zondad.iri, utroque parte scriptis
et voce informante audita, rescribendum
censuil:
Ad 1. el 2. « Allirmalive; el amplius ».
El ita declaravit ac servari mandavit.
Hie 14 Maii 173«.

1 MOLEN.

(4034)

scripta resolutione Concilii die 28 Februa­
rii 1735 ».
Ad 3. < Affirmative, el Episcopus assi­
gnet locum ».
Ad 4. < Negative ».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
14 Maii 1735.

2316.

ANAGNINA.

(4040)

Super nonnullis iuribus honorificis, inter
Inter Capitulum insignis Collegialae Ec­ loannem Baptistam Bassi Episcopum Ana­
clesiae S. Mariae el S. Ililarii Terrae Luci gninum et Fr. Bartholomaeum Rubini illius
Dioecesis linolen. ex una, et Paires Ordinis Coadiulorcm ex una, atque Scipionem Am­
S. Dominici </<■/ Molino dictae Terrae par­ brosii de Thomasiis Praepositum Calhedra­
tibus ex altera, occasione trium Processio­ lis eiusdem Civitatis partilius ex altera, ortis
num, quae in dicta Ecclesia S. Mariae dei controversiis illisque ad S. R. C. delatis;
Eiiius et Rihus D. Card. Belluga infrascripla
Molino cum interventu lotius Cleri Secul.iris et Regularis nec non omnium Confra- dubia inter partes concordata declaranda
lernilalum infra annum fieri solent, circa proposuit, nempe:
modum ingrediendi dictam Ecclesiam ibique
1. An Praeposito Ecclesiae Calhedralis
assistendi ac Missam solemnem celebrandi,
Anagninae debeatur thurificalio tripli' i du­
ortis controversiis, illisque a S. C. Episco­ ctu, absente Episcopo? el quatenus affir­
porum el Regularium ad S. R. C. remissis;
mative,
Eihus el Rihus D. Card. S. Clementis in­
2. An debeatur, praesente Vicario Gefrascripla dubia inter partes concordata de­ neral i ?
claranda proposuit :
3. An Praepositus in loris ubi, ob de1. An liceat Capitulo insignis Collegia- licienliam Sedium fixarum in Choro, Canolac S. Mariae et S. Ililarii in Iribus Pro­ nici sedent in scamnis, sive in functionibus
cessionibus in singulis annis celebrandis in­ sacris sive in congressibus canonicalibus, de­
troire Ecclesiam S. Mariae del Molino; el
beat, praesente vel absente Episcopo, sedere
quidem cum celebrante el duobus assisten­ in istis, servata praerogativa primi loci; sive
tibus paratis pluviali el dalmalicis?
polius sil pro eo ponenda Sedes honoraria
2. An Missa solemms, quae cantari solei cum dorso ad humeros?
4. An, Praeposito in diebus solemuibus
in dicta Ecclesia S. Mariae dei Molino post
Processiones, quae fiunt diebus 26 Aprilis Sacrum faciente, possint in gradibus Abaci
et 15 Augusti cuiuslibet anni, cantanda sit exponi pelvis, gutlurnium el manutergium
ab Archipresbylero el Canonicis diclae Col­ in lance, quibus utatur, duobus Mansionanis
legialae, dissentientibus Religiosis; sive po­ vel Clericis cum colla ministrantibus ad La­
tius sil cantanda ab eisdem Religiosis? et vabo; vel polius debeat Sacrum facere ad
quatenus allirmalive ad primam pariem,
instar aliorum Canonicorum ?
5. 4n Praeposito m Processionibus de­
3. An liceat eidem Capitulo in dictis ca­
sibus assistere diclae Missae solemni in utro­ beatur candela maioris ponderis, el in distri­
que latere Presbyterii, potius quam in alia butione palmarum distincta el honorabilior
parte eiusdem Ecclesiae ?
quam ceteris de Capitulo ?
4. An Processio celebrata die 26 Aprilis
6. An assistentibus in Choro Vicario Ge­
.mni praeteriti, quae absolvi non potuit a Ca­ nerali el Praeposito praecedere debeat Vi­
carius; vel polius Praepositus ? et quatenus
pitulo propter impedimentum iniusle prae­
stitum a Religiosis in ingressu eiusdem Ec­ affirmative ad primam partem,
clesiae, sit iterum celebranda, prout etiam
7. An eadem praecedentia debeatur Vi­
aliae Processiones, quae successive celebrari cario, si Praepositus sil indutus sacris ve­
debebant, el non fuerunt celebratae ?
stibus, aut si Vicarius sil simul Canonicus
El S. R. C., partibus scriptis et voce in­
el intersit in Choro cum habitu Canonical! ?
formantibus auditis, rescribendum censuil:
8. An, dum Praepositus exuitur vestibus
Ad I. « Affirmative, ad primam partem;
usualibus in sacrario et induitur vestibus
Negative, ad secundam ».
choralibus, pro delatione Breviarii ad suum
Ad 2. * Affirmative, quoad primam par­
stallum tolerari possit, ul ei inserviat unus
tem Negative, quoad secundam, circumaut alter ex Mansionariis ?

— 56 —
Christi deferre Sacramentum el dare bene­
dictionem populo?
5. An in dictis Processionibus incedi de­
beat sub Cruce tantum Ecclesiae Gollegialae; an sub Cruce etiam S. Petri? el qua­
tenus affirmative ad secundam pariem,
6. Quaenam ex dictis Crucibus praece­
dere debeal?
7. In funeribus deferendis ad Ecclesiam
S. Pelri, in quibus intervenit invitatum ab
haeredibus defuncti Capitulum Collegiatae,
sub qua Cruce incedi debeat ?
8. An in iisdem funeribus Capitulum in­
gredi possit Ecclesiam S. Pelri, ibique assi­
stere usque ad humationem cadaveris, cum
sua Cruce erecta, etiam in absolutione lu­
neris? el quatenus affirmative,
9. Cuinam competat praecinere anliphonas ? (1)
10. An pulsatio nolarum in Sabbato
Sancio spectet prius ad Ecclesiam Collegialam S. Mariae; vel potius ad Ecclesiam
S. Petri?
11. An dictae Ecclesiae Collegiatae San­
ctae Mariae Laurelanae competat ius sepepeliendi?
S. R. C., Procuratore Capituli praefatae
Ecclesiae Collegiatae, scriplis el voce au­
dito rescribendum censuil :
Ad 1. < Negative ».
2317.
MONTIS ALTI.
(4042)Ad 2. « Affirmative, quoad primam par­
Inler Priorem el Canonicos Ecclesiae tem; Negative, quoad secundam».
Collegiatae S. Mariae Laurelanae Terrae CaAd 3. < Affirmative ».
slignaoi Dioecesis Montis Alii ex una , el
Ad 4. « Spectare ad Priorem Ecclesiae
Praebendalos Ecclesiae parochialis S. Petri Collegiatae sive ad alterum eiusdem Canoni­
dictae Terrae partibus ex altera, oriis con- cum, qui in casu impedimenti illius vices
iroversiis illisquu ad S.R.C. delatis; Elbus suppléai ».
ei Riiius D. Cardinalis Georgius Spinola inAd ii. « Sub ulraque Cruce ».
irascnpla dubia inter paries concordata de­
Ad 6. « Praecedentiam deberi Cruci Ec­
claranda proposuii, nempe:
clesiae Collegiatae ».
1. An Ecclesia S. Petri Aposloli Terrae
Ad 7. * Sub Cruce Ecclesiae S. Petri
Castiguani sil Collegiala? el quatenus ne­ tumulantis ».
gative,
Ad 8. < Negative ».
2. An Processiones generales el aliae
Ad 9. « Provisum in praecedenti ».
publicae, pro tempore indicendae, inchoari
Ad 10. « Spectare ad Collegialam ».
debeant ab Ecclesia Collegiala S. Mariae
Ad 11. < Allirmalive, salvis iuribus Pa­
Laurelanae el in ea terminari ; vel potius rochi ».
ib Ecclesia S. Pelri?
Ei ua decrevit ac servari mandavit. Dio
3. An in iisdem Processionibus Prior el 21 Aprilis 1736.
Canonici dictae Collegiatae praecedere de­
MAZARIEN.
(4043)
beam Parocho aliisque Presbyteris el Prae- 2318.
beudalis Ecclesiae S. Petri?
Cum S.R.C. innotuerit in Oppido Dre­
4. An el ad quem speciei in dictis Pro- pani Dioecesis Mazarien., occasione fune­
<estioinbus, el signanter Rogalienum, bene- rum, quemdam irrepsisse abusum, nempe
dicer* campestria, el in Feslo SSiiii Corporis collocandi cadavera Archipreshylerorum de­

9. An Praeposito debeantur iu sacrario
paramenia Sacra el nobiliora in loco distin­
cto a ceteris Canonicis?
10. An Praepositos teneatur per seipsum,
quando non est legitime impeditus, servare
Hebdomadam in Choro et canere Missas per
turnum cum celeris Canonicis?
11. An liceat Praeposito se eximere ab
assistentia in Processionibus S. Marci, Roga­
tionum et aliis cum pluviali?
S. R. C., ulraque parle scriplis el voce
informante audita, visisque iuribus hinc inde
deductis, rescribendum censuil:
Ad i. « Negative ».
Ad 2, « Provisura in primo ».
Ad 3. < Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam ».
Ad 4. < Negative, quoad primam pariem;
Affirmative, quoad secundam ».
Ad 5. < Affirmative ».
Ad 6. < Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam ».
Ad 7. < Negative ».
Ad 8. el 9. < Negative ».
Ad 10. < Affirmative ».
Ad II. < Servetur Cacremoniale; el am­
plius ».
El iia decrevit ac servari mandavit. Die
21 Aprilis 1736.

li) E Dub. At». IL el 12.

fundorum, induta pluviali, in sede, non
vero in feretro, ul praescribit Rituale Ro­
manum.
S. eadem R. C., audita relatione Epi­
scopi, rescripsit : < Non licere ; et servetur
Rituale Romanum ». Die 21 Aprilis 1736.

2319.
•

EINSIEDELN.

(4044)

■ · <

Duliia varia circa Breviarium Benedictinum, pro (piorum resolutione el declara­
tione apud S. R. C. humillime supplicatur.

AD TITULUM VII
RUBRICAE GENERALES DE OCTAVIS.

Dubium unicum: An Commemoratio soleiunis S. Patris Benedicti in mense iulio
sil celelebranda cum octava ?
Ii. « Negative, nisi adsit concessio spe­
cialis ».
AD TITULUM Vili
DE OFFICIO S. SCHOLASTICAE
IN FER. Ill PRO SINGULIS MENSIBUS.

An Lectiones ex Ven. Beda pro mense
Januario in Officio cuiuslibet mensis assi­
gnatae, quarum initium osl : Quia B. Scho­
lasticae commemoratione peragimus etc.,
quando eo mense lanuario Officium impe­
diatur, sint dicendae mense sequenti, quo
primum Iit Officium in mense de S. Scho­
lastica?
tç. ·< Negative ; scilicet Lectiones unius
mensis, licet non fuerint recitatae, non sunt
legendae mense sequenti ».
AD TITULUM IX
DE COMMEMORATIONIBUS.
An in Desponsatione B. Μ. V. sil fa­
cienda commemoratio S. losephi ?
1(. « Negative, nisi constet de speciali
concessione ». (i)
AD TITULUM XX
DE HYMNIS.

Dubium unicum: An Hymnus proprius
S. Hennenegildi Martyris quando in primis
Vesperis omissus fuerit , sii ponendus in
Matutino, el Hymnus Matutini in Laudibus?
1|. < Affirmative ad utrumque ».
AD TITULUM XXI
DE ANT1PIIONIS.

Dubium 1. An in Foria VI el Sabbato
post octavam Ascensionis Anliphonae 1 et 2

Nocturni dicendae sint absolute, ul in Feria VI e.l Sabbato infra octavam Ascensio­
nis, adeoque Anliphona Elevata est el Do­
minus in Templo sint habendae tamquam
lixae et propriae pro Feria VI post octavam
Ascensionis, el Anliphonae : .1 itummo coelo
el Exaltare pro Sabbato seu Vigilia Pen­
tecostes-, non curando, an adhuc supersint
aliae impeditae per octavam Ascensionis?
An vero quoad hoc etiam illi duo dies sint
reputandi pro diebus infra octavam Ascen­
sionis, ita ul non debeant in his diebus ab
initio repeti hae Anliphonae ex Festo Ascen­
sionis sed pro exigentia rei, aliae sint di­
cendae : verb. gr. si infra octavam Ascen­
sionis semel sit factum Officium de octava,
et fuerint proinde dictae duae primae An­
liphonae ex primo Nocturno Festi Ascen­
sionis scilicet: Elevata est el Dominus in
Templo, deinceps autem omnes dies sint
dupliciter impediti; Feria VI autem post
octavam non occurrat Festum, sed dicen­
dum sil de Feria VI post octavam Ascen­
sionis: tunc non sint rursus dicendae An­
liphonae: Elevata est el Dominus in Tem­
plo; sed Anliphona 3 el 4, scilicet: .1 sum­
mo coelo et Exaltare: sicut moris est in
die tertia infra octavam?
It. « Servetur omnino Rubrica eiusdem
Breviarii Monastici apposita post octavam
Ascensionis ante Officium Feriae VI, el re­
citentur illae Anliphonae, quae tali vel tali
die assignantur ». (2)
Dubium 2. Quando Festum SS. Phi­
lippi et lacobi celebratur extra tempus Pa­
schale, quaenam omitti vel retineri debeant
Alleluia, el an tollendi sini Aste risci ?
!(,. « Extra lempus Paschale omittantur
omnia Alleluia ; el Aslerisci non tollan­
tur ». (3)

AD TITULUM XXV
DE BENEDICTIONIBUS
ET LECTIONIBUS.
Dubium I. An benedictio XI in Officio
menstruo S. Scholasticae, item Fena III de
S. Benedicto, nec non de Immaculata Con­
ceptione in Sabbato sit Cuius commemora­
tionem colimus? ■
1$. < Negative, el dicatur semper Cu­
ius Festum colimus ».
Dubium 2. An in Festo S. loannis Ghrysostomi universaliter in primo Nocturno le­
gendae sint Lectiones Sapientiam etc. de
Doctoribus, etiam extra Quadragesimam ?

Il) E. Dubia ad lit. X. - (2) E. Dub. 2, 5, 4 el ii. - (3) E. Dubia ad lit. XXIll et XXIV.

— 58 —
ii. < Senetur Rubrica Breviarii Romani, minicae V Octobris in aliqua die Hebdoma­
ei evira Quadragesimam dicantur Lectiones dae praecedentis Dominicae viciniori sint
de Scriptura occurrente; intra Quadragesi­ ponendae ?
It. «Servetur omnino dispositio Breviamam vero recitentur Lectiones de Com­
lii Romani, et in Feria V, VI el Sabbato
muni Doctorum ».
Hebdomadae IV Octobris legantur Lectiones
Quid etiam pro S. loanne de Mallia?
1Î. < Pro S. loanne de Mallia idem ser­ de Dominica V, continentes historiam Mar­
vandum est; el in Quadragesima dicantur tyrii Sanclorum Machabaeorum ».
Dubium 5. An , postquam pro octava
Lectiones de Communi, scilicet Beatus
S. Matris nostrae Scholasticae sunt appro­
fir etc. ».
batae Lectiones ex Ven. Boda, Lectiones
Quid de S. Anselmo?
K. « Quocumque tempore in Officio S. An- diei infra octavam impeditae dicendae sint
-elini Lectiones primi Noctuini dicantur die sequenti, qua (it primo de octava, vel
de Communi Doctorum videlicet: Sapien­ in ipsa die octava?
Π). « Negative ».
tiam etc. ».
Dubium Ii. In Festo S. Gregorii II Papae
Quid autem, quando in Festo aliquo as­
signantur Lectiones: Sapientiam, de Do- die 13 Februarii in Lectione octava ad fi­
cloribus; vel //culus aut Justus vel aliae de nem ponitur obiisse die 11 Februarii, cum
Communi? An scilicet ita lii initer sint di­ tamen in Martyrologio legatur 13 Februa­
cendae , ut tunc non possit eo die legi rii, quae esi dies obitus; ideo quaerilur: An
Scriptura occurrens·, etiam si sit Initium illa lectio sil per errorem el mendose sic
cadens vel alias iam impeditum, vel si alio- posita, el an sil corrigenda?
1ζ. < Expungatur dies obitus S. Gregorii
quin in ea Hebdomada Initio Scripturae
nullus esset locus, nisi omittantur illae ab octava Lectione in Officio eiusdem, el
tantum dicatur: Coelum conscendisse mense
Lectiones de Communi assignatae?
1$. « Quando Lectiones assignantur sive Februario ».
Dubium 7. In Festo S. Georgii, cuius
propriae sive de Communi, omittatur etiam
Initium Scripturae, quod reponendum est in Germania specialis est cultus, cum le­
mfia Hebdomadam in Officio ritus inferio­ gantur tres Lectiones de Communi, petitur
ris, minoris dignitatis ac solemnitatis; et­ concessio Lectionum propriarum : celebra­
iamsi tale Festum habeat Lectiones proprias tur enim Officium sub ritu duplici.
t£. « Pro gratia; el legantur in secundo
aut sint de Scriptura ».
Dubium 3. An in octava Ascensionis Nocturno Lectiones de Sermone S. Laurentii
Domini ponenda sil Epistola S. Pauli ad lusliniani, quae propriae sunt de S. GoorEphesios; Obsecro itaque vos etc.; Feria gio». (1)
aulem sequenti tria Initia : scilicet Initium
DUBIA CIRCA LECTIONES
Epistolae secundae el aliud Epistolae ter­
TERTII NOCTURNI.
tiae S. loannis Apostoli, et laudem Initium
Epistolae S. ludae?
Dubium 1. Cum in HI Nocturno pro Fe­
it. < Servetur omnino dispositio Bre­ sto S. loannis Nepomuceni ponatur Homilia
viarii Monastici Romani, el recitentur enun- in Evangelium Nihil est opertum etc., quae­
ti.il.ie Epistolae , nempe S. Pauli in die ritur: Nonne melius ponerentur Lectiones
octava, el Sanctorum loannis el ludae in de Communi lam intra quam extra tempus
Feria VI ».
Paschale?
El si citata Initia nec Feria VI nec alia
It. « Semper dicatur Evangelium: Nihil
die antecedenti dici possint, quaerilur: An est opertum cum sua Homilia ».
in Dominica praecedenti, loco Lectionum 111
Dubium 2. Cum saepe contingat ul in
el IV, debeant poni, ul notai Breviarium Dioecesi celebretur unum el idem Feslum,
Styriae edilum 1731? ·
quod etiam Iit a Religione Benediction, sed
iÇ « Omiiianiur, nec recitentur m Do­ alii in HI Nocturno unum assignant Evan­
minica praecedenti; et quoad Initium Epi­ gelium, alii vero aliud; quaerilur: An Re­
stolae S. ludae, si neque alia dic legi po­ ligiosi sequi debeanl ordinem proprii Bre­
viarii au Dioecesani?
tuerit, omittatur ».
Dubium 4. An, quando October habet
ri. < Servetur ordo Breviarii proprii
tantum quatuor Dominicas, Lectiones Do­ Monaslici nationalis». (2)
(I) E. Dub S rt 9 — (î) E. Dub. 5. 4, 5 el 6.

— 59 —
Dubium 3. An in Dominica in Albis Le­
ctio XII legatur de simplici Festo occur­
rente, et hoc anno 173or de S. Anicelo ?
lç. « Affirmativo ».
Dubium 4. An, quando Vigilia omnium
Sanclorum venit in Dominica, el consequen­
ter anticipanda esi in Sabbato, quod tunc
erit dies 30 Octobris, de ea solum facienda
sil commemoratio; quia tum Festum Sacra­
rum Reliquiarum, quod die 30 Octobris
m nostro Ordine celebratur, tum illa Vi­
gilia habet idem Evangelium el eamdem
Ilomiliam; idem enim fieri consuevit, si
Feslum Expeclalionis Parius B. V. venit
in Feria IV Temporum, de qua ex ra­
tione simili tantum fit commemoratio? An
vero tali casu pro Festo Sanctorum, quo­
rum Reliquiae in nostris Ecclesiis asser­
vantur, aliud Evangelium el alia Homilia
sint accipienda: et quaenam? An Cum au­
dieritis etc. vel Sedente lesu super Montem
Oliveti etc. ?
1$. « De Vigilia liai commemoratio tan­
tum; in Officio autem Sacrarum Reliquia­
rum recitetur Evangelium Descendens lesus
de monte cum Homilia S. Ambrosii ».

ALIA DUBIA.

Dubium 1. An Feslum principalis Pa­
troni alicuius Dioecesis a Regularibus sil ce­
lebrandum ritu primae classis, el Dedicatio
Ecclesiae Calhedralis ritu secundae classis ;
licet hactenus Festum Patroni celebretur
ritu duplici maiori, Festum autem Dedica­
tionis omnino non celebretur?
1$. « Affirmative, tum quoad primum, tum
quoad secundum; sed sine octavis: Regu­
lares aulem degentes extra Civitatem non
tenentur ad Dedicationis Officium ».
2. Au postquam S. Canulus pro Ordine
Benediclino fixe est repositus die 20 Fe­
bruarii, possit pridie huius diei hoc elo­
gium S. Canuli Regis et Martyris legi in
Martyrologio, non obstante quod lectum fue­
rit septimo Idus lanuarii?
Λ. « Affirmative, non variata tamen di­
spositione Martyrologii Romani ».
3. An in Festo S. Marci ac in Feriis
Rogationum, si in iis fiat de Festo duode­
cim Lectionum, in iis locis ubi una lanium
Missa cantatur, pro populi maiori commo­
ditate ui possii post Processionem vacare
laboribus; oporteat potius cantari Missam
de Festo, quam de Rogationibus?
AD TITULUM XXVII
U. «Convenientius est Processionem fa­
DE RESPONSORIIS PROLIXIS.
cere post Nonam, inde cantare Missam Ro­
Dubium. An, quando in Officio duode­ gationum ». (2)
4. An si per Dedicationem Ecclesiae
cim vel trium Lectionum dicendum est Re­
sponsorium de simplici Feria maiori vel Vi­ vel aliud Feslum cadens in Dominica im­
gilia non habente Responsoria propria, pro pediatur Initium Scripturae talis Dominicae,
eadem Lectione universaliter sil accipien­ el per octavam non sil locus pro eo, quod
dum Responsorium I ex primo Nocturno omnes dies sini de die infra octavam, prae­
Dominicae, vel de Communi Sanctorum ? ter unam forte de Festo quod tamen ha­
An vero in hoc sil habenda ratio Feriarum beat Lectiones de Communi assignatas, tunc
Hebdomadae, ita ut Feria secunda el quinta tale Initium sil omittendum, vel potius re­
ponendum in illo Festo, omissis Lectionibus
sumendum sil Responsorium 1 ex primo
Nocturno Dominicae, vel de Communi San­ assignatis? El quid, si illud Feslum sil du­
ctorum : Fena 3 et (i primum responsorium
plex maius?
ex secundo Nocturno Dominicae vel de
it. « Initium Scripturae aul transferen­
Communi Sanclorum: el Feria 4 el Sab­ dum est ad diem liberam, etiamsi post octa­
bato Responsorium 1 ex tertio Nocturno vam hoc eveniat, aul anticipate legendum.
Dominicae vel de Communi Sanclorum?
Sed in Officio pro quo assignatae sunt Le­
1$. « Servetur Rubrica Breviarii Mona­ ctiones de Communi, istae sunt legendae:
slici Romani litui. 27 de Responsoriis pro­ quod faciendum est vel magis in duplici
lixis num. 6; el Responsorium dicatur de maiori, iuxta Rubricas Breviarii de Lectio­
simplici, desumpto a Communi, quod com­ nibus ».
petit tali simplici, si Lectio sil de simplici:
B. An in die octava Dedicationis ita omnia
nempe a Communi Confessorum, si Lectio sint de die Dedicationis praeler Lectiones
sit de Confessore; de Communi Martyrum, secundi el tertii Nocturni, ul etiam Lectio­
si Lectio sii de Martyre ». (1)
nes primi Nocturni sini desumendae ex die
(1) E. Dub. 2, 3 <‘t L
(2) E. Dub. i, 9 el II.

item E. Dubia ad lii. NXVHI el ad tit. de Orationibus.

— 60 —
Dedicationis; licet dies octava occurrat in cum versibus: Gloria tibi Domine, gui na­
tus es de Virgine etc. ».
Dominica habente Initium Scripturae?
ii. < In die octava Dedicationis semper
10. An ubi Festum SSniao Trinitatis est
sunt repetendae Lectiones in primo Nocturno Titulus Ecclesiae vel Patronus sit dicendum
qiue i im lectae fuerunt in primo Nocturno Symbolum S. Alhanasii per totam octavam,
sive Officium liat de octava sive de alio Festo
Officii de ipso Festo Dedicationis ».
0. Si Festum SS. Philippi el lacobi ve­ occurrente?
it. < Negative; et Symbolum S. Alha­
niat infra Hebdomadam quartum post Pa­
scha, el in Dominica quarla veniat Festum nasii recitetur solum in solemni Festo SSfliae
duplex non habens Lectiones assignatas de Trinitatis, et in die octava eiusdem »..
11. Gum modo plura Festa a die obitus
Communi nec proprias, Scriptura talis Do­
minicae sil in tali Festo ponenda, non ob­ translata sortita sint aliam diem lixam v. g.
stante quod eaedem Lectiones rursus infra S. Petri Urseoli, S. Ganuli, S. Bonifacii IV,
illam Hebdomadam occurrant in Festo San­ S. Pii V, S. Columbani, S. Eusebii, S. Petri
ctorum Philippi el lacobi ? vel sufficiat Ghrysologi etc.; quaeritur: An haec Festa
quod talis Scriptura ponatur in Festo ho­ sint annuntianda in Marlyrologio diebus eo­
rum Apostolorum, el in Festo occurrente rum obitus, vel pridie illius diei quo eorum
in Dominica possint poni Lectiones de Gom- faciendum est Festum et Officium, et sub
muni?
quibus formulis?
1$. * Annuncianda sunt Festa iisdem
R. < In Dominica quarta legantur Le­
ctiones: Incipit Epistola Catholica B. la­ diebus et verbis in .Marlyrologio Romano
cobi Apostoli. In Festo autem SS. Philippi descriptis. Quod si eorum transferantur Of­
<1 lacobi legendae erunt Lectiones eius­ ficia, pridie quam celebrentur, debet nun­
dem Epistolae, quae occurrunt dicendae in ciam Festum illius Sancti, de quo sequenti
die agetur solemnis memoria ».
illa Feria ».
7. Cum in Rubricis pro primis Vesperis
RELIQUA DUBIA.
SSmi Corporis Christi dicatur, quod illi duo
Psalmi Beati omnes et l.audn lerusalcin de­
Reliqua dubia proposita ab Abbate Mo­
beant alternari, quod etiam praescribitur de nasterii Einsiedeln. Congregationis Elveticae
Xnliphonis; quaeritur: An omissi una die Ordinis S. Benedicti super nova Breviarii im­
propter Festum duplex occurrens, debeant pressione, pro quorum declaratione S. R. G.
postea reponi el dici alia die in qua liai exoratur humillime:
1. An in occurrentia Festorum eiusdem
de octava? an vero computandi sint dies
illi, ac si in eis non fuissent positi tales ritus et in celeris quomodocumque parium,
sit eorum praelationis causa Religio aul Na­
Psalmi el Aniiphonae cum alternatione?
R. < Negative, ad primam pariem; Af­ tio, v. g. : si (nerii Ordinis nostri aul si
firmative, ad secundam ».
fuerit Germanus?
it. « Primum locum habebit Officium
8. An Fesla affixa Dominicis diebus, v.
gr. Patrocinii, S. Raphaelis elc. possint ce­ Ecclesiae particularis, 2. Ordinis seu Reli­
gionis, 3. Dioecesis, 4. Nationis, B. Eccle­
lebrari in diebus octavis?
R. < Non possunt transferri Officia illa siae universalis ».
2. An, contra Decretum sub die 44 Fe­
affixa cerlis diebus, quae sunl concessa pro
locis el Ecclesiis particularibus ad eorum bruarii 1632, in Oratione de S. Petro No­
instantiam. Al quando Officia praedicta sunl lasco adhuc sil relinendum verbum Notade praeceplo pro aliquo Statu, siculi sunl scum, quod nonnulla Breviaria adhuc re­
Officia plura B. Μ. V. concessa a s. m. Be­ ti ne nl ?
nedicto XIII pro Statu Ecclesiastico affixa
ii. < Expungantur omnino, in Oratio­
cerlis diebus, transferuntur ».
nibus lanium, Cognomina el Palmae Sau­
9. An infra Octavam Immaculatae Con­ ciorum ».
ceptioni- B. Μ. V. in Dominica secunda vel
3. Quae Responsoria sint dicenda pro
tertia Adventus etiam in Hymnis Dominicae XII Lectione de Sancio Simeone, ubi S. HolConditor ulme «idrrum el reliquis sil di­ ladii Festum, quod esi de indultu , cele­
cenda clausula: Gloria tibi Domine, qui bratur eodem die 18 Februarii ·.· An sci­
h<iIu< rtc., vel in Hymnis Dominicae pro­
licet ii. primum primi Nocturni, vel ex No­
priis relinenda sit clausula: Laus, honor, cturno Feriae correspondent ?
irlu'. gloria, etc. tamquam propria?
il. « Dicatur Responsorium primum pri­
14. < Omnes Hymni in casu terminentur mi Nocturni desumptum a Communi unius

— 61 —
Martyris, non vero Responsorium Nocturni
quod corresponde! Feriae ».
4. An octava S. Scholasticae impediat
Preces etc., specialiter autem si dies Ci­
•
A
>
nerum cadat infra dictam octavam; an sci­
licet illa die dicendae sint Preces, quae
omittuntur in omnibus octavis?
1Ç. « Octava S. Scholasticae impedit Pre­
ces, quando de illa Iit Officium. Quod si
octava occurrat in Feria IV Cinerum , di­
cantur Preces, sed nihil liai de octava, quae
terminatur ad primas Vesperas Feriae IV
Cinerum exclusive ».
5. An conformiter cum Decreto Sacrae
Itiliium Congregationis de commemoratione
octavae Sanctae Scholasticae in die Cinerum
omittenda, etiam, Dominica Passionis infra
octavam Sancti Benedicti cadente, iu primis
eiusdem Dominicae Vesperis sil omittenda
commemoratio octavae?
it. « In primis Vesperis facienda est
commemoratio de die infra octavam, quando
octava celebratur post Dominicam Passionis;
secus autem, si dies octava incidat in eamdem Dominicam Passionis: quia tunc propter
Dominicam privilegialam cessat octava ».
(i. Cum frequens nimis sil Homilia S. Hie­
ronymi : Grandis fiducia etc. in Evange­
lium: Dixit Peluis ad lesum (legitur enim
ui (Illicio mensuali S. Benedicti, item in eius
solemni Festo el pro aliis Abbatibus) pe­
titur facultas apponendi aliam in eius so­
lemni Festo, nempe Homiliam ex Ven. Beda,
quae incipit: Perfectus ille etc. seu aliam
ex iisdem Homiliis approbatis in Communi
Abbatum ?
1(. « Pro gratia ; el apponatur Homilia
S. Bernardi Abbatis vel alia S. loannis Chrysoslomi, quae est in Communi Abbatum in
Breviario velere Emsiedeln., nisi Homilia
quae petitur el inscribitur Ven. Bedae, convenientior sit el accommodatior Festo, re­
bus gestis ac virtutibus S. Benedicti; quo
casu ista .diis praeferatur ».
7. Quale Responsorium sit dicendum
post penultimam Lectionem in Officio San­
ctorum Philippi el lacobi, quando illud Fe­
stum in Dominica cadens amittit suam ulti­
mam Lectionem, cuius loco legitur Homilia
in Evangelium eiusdem Dominicae occur­
rentis ?
it. « Si Festum Sanctorum Apostolorum
Philippi et lacobi occurrat in Dominica, Re­
sponsorium ultimum, quia est proprium,
dicatur loco penullimi ».
(i) E. hub. 9, Π, 16, 17 el 2H.

8. An quando secundum communem
modum transferri debeat Festum Inventio­
nis S. Crucis cadens in Dominica, in qua ce­
lebratur Festum Dedicationis Ecclesiae; hoc
Festum S. Crucis, ulpole secundae classis,
debeat expeclare usque ad diem aliquam
non impeditam; vel possit stalim sequenti
die fieri, licet Festo duplici impedita?
I<. < Transferatur Officium S. Crucis ;
quod, licet sil secundae classis, reponi de­
bet prima die Festo duplici vel semiduplici
non impedita ». (i)
9. An Festum S. Cbiliani Episc. Mar­
tyris sit celebrandum cum Sociis de Communi plurimorum Martyrum ; vel sine So­
ciis de Communi unius Martyris?
ic. « Fiat officium de Communi unius
Martyris ».
10. Item quae Oratio dicend i sit in Fe­
sto S. Chiliani Episc. Martyris?
rt. « Oratio Infirmitatem ».
11. Item quae Oratio el Missa in Festo
S. Vldarici 4 Iulii?
11. « Missa erit Statuit , el Oratio Du
quaesumus ».
12. Cum Festum Sacrarum Reliquiarum,
quae in aliquibus Ecclesiis Ordinis Nostri
asservantur, celebretur suh ritu duplici se­
cundae classis in die Dominica, el ali­
quando in eadem Dominica occurrat Festum
S. Lucae Evangelistae, quaeritur quale sil
transferendum, el de quo celebrandum sil
Officium?
1(. « Non est transferendum Officium
S. Lucae ».
13. An in secundis Vesperis Festi S. Emiliani Abbatis, quod est dupl. mai., et quae
concurrunt cum Festo omnium Sanctorum
Monachorum, facienda sil. commemoratio de
S. Emiliano, ulpole qui et ipse est unus
ex iisdem Sanctis Monachis, quorum festus
dies celebrari incipit in primis Vesperis?
1Î. « Affirmative ».
14. An Festum SSmi Nominis Mariae
celebrandum sil Dominica infra Octavam
Nativitatis, etiam si Dominica occurrat in
ipsa die octava?
li. «Affirmative ad ulrumque, et ex
praecepto; el quando ipsa dies octava Na­
ti'itatis incidat in Dominica, nulla fiat com­
memoratio octavae ».
li>. An Festum Sacrarum Reliquiarum,
quae asservantur in Ecclesiis Ordinis nostri,
celebrandum sit el qua die mense Octobris?
li. «Affirmative, el die 30 Octobris».

- 62 16. Cum plerumque Officium Monasti­ ex induito S. R. C. recitatur in Germania
cum careat m primo Nocturno Lectionibus sub ritu duplici in Sabbato , facienda sil
Sacrae Scripturae, quaeritur: An in Festo commemoratio S. Benedicti?
S. Mariae Magdalenae de Pazzis legendae
11. « Servetur Rubrica de commemora­
sint Lectiones de Communi vel de Canticis, tionibus; et commemoratio de S. Benedicto
ut in Festo S. Mariae Magdalenae poeni- liat in semiduplici, simplici et Feriis. Quod
I entis?
autem ipsa Officia S. Benedicti, S. Schola­
R. < Dicanlui omnino Lectiones de Com­ sticae, SSmi Sacramenti, et Immaculatae
muni ».
Conceplionis, servetur Decretum die 20
17. Quaeritur: quae LectionesI Nocturni Martii 1706, quo prohibentur huiusmodi
sint legendae in Festo S. Alexii?
Officia celebrari intra Quadragesimam, Ad­
it. < Omnino de Communi, et quae po­ ventum, quatuor Tempora, Ferias Rogatio­
sitae sunt primo loco , nisi aliae sint in num et Vigilias omnes sive cum ieiunio,
eodem Communi, quae magis sint accommo­ sive sine ieiunio ».
datae virtutibus et rebus gestis·Sanctorum,
24. An in Officio defunctorum in Ve­
de quibus ea die fit Officium ».
speris et in Laudibus dicendi semper sint
18. Quando contingit fieri Officium infra Psalmi appositi: De profundis et Lauda
octavam Dedicationis, v. g. Feria II el IV, anima mea Dominum ; an aliquando sint
quaeritur: Quae Responsoria sint dicenda? relinquendi?
et quae absolutiones et benedictiones?
ii. «Servetur Rubrica Breviarii et Ri­
li. < Responsoria tunc dicantur, iuxla tualis Romani ».
ordinem distributum in dandis benedictio­
25. Cum septimum Responsorium in
nibus: absolutiones autem et benedictiones Communi Virginum sil
sit: Afferentur Regi
varientur per Hebdomadam, iuxla ordinem
Virgines etc., octavum vero: Prudentes Vir­
praescriptum in Feriis, qui reperilur im­ gines etc. cum suo versu: Media autem no­
pressus in Breviario Einsiedeln. ante Psal­ cte clamo/ factus est etc.; quaeritur: An
terium ».
in nova Breviarii impressione id servandum
19. Quaeritur : An, quando in Officiis sit, vel potius Responsorium septimum po­
Sanctorum adsunt Hymni proprii et particu­ nendum sil loco octavi, et octavum Re­
lares, et item Responsoria, antiphonae etc.; sponsorium recitandum sit loco septimi ?
ista omnia dicenda sint de praecepto, ilaut
ii. «Septimum Responsorium erit: Pru­
dentes Virgines, octavum vero: Afferentur
minime liceat ea desumere e Communi?
li. < Propria omnia dicenda sunt, et ex Virgines etc. ».
praecepto ».
26. An infra octavam Immaculatae Con­
10. Cum in Festo S. Marci et in Feriis ceplionis B. Μ. V. vel S. Benedicti vel alio­
Rogationum, ex nupero S. R. C. Decreto, rum Sanctorum, occurrente aliqua Feria,
debeat post Nonam fieri Processio et cani Missae debeant dici de Feria, vel de die
Missa Rogationum, petitur facultas cantandi infra octavam? et quatenus Missae dicantur
Missam Rogationum ante Officium diei , ut de Fena, quaenam Orationes in Missis apponi
populus, qui frequenlissimus adesse solet debeant? et quae Praefatio dicenda sit?
tempore matutino m Ecclesia, possit va­
K. « Quando occurrit Vigilia aut Feria
care laboribus.
quatuor Temporum infra octavam Conce­
K. < Pro gratia ; et potent cantari Missa plionis B. Μ. V., debet recitari Officium de
Rogationum ante Processionem pro populi die infra octavam Conceplionis ; Missae au­
commoditate ».
tem, sive una cantetur, sive cunctae legan­
II. An in Officio S. Mariae in Sabbato tur, dicantur de Feria quatuor Temporum
facunda sil commemoratio S. Benedicti; cura secunda Oratione de octava, tertia vero
itt-m S. Scholasticae?
de Spiritu Sancio, quae semper dicitur infra
K. « Affirmative, quoad primum; Ne­ octavas Festorum B. Μ. V., iuxla Til. IX de
gative, quoad secundum ».
Orationibus n. 7 et 9. Oratio enim, quae ibi
22. An in Officio de S. Benedicto, quod praescribitur dicenda secundo loco, in casu
celebrari mlel in singulis Hebdomadis, fa­ ponitur loco tertio. At si Feria quatuor Tem­
cienda sil commemoratio S. Scholasticae? porum occurrat in die octava Conceptionis,
1Ç < Negative ».
omnes Missae privatae dicantur de octava
13. An m Officio SSflii Sacramenti, quod Conceplionis cum commemoratione Feriae;
recitatur -inguli*· Feriis V in Germania; et Missa autem solemn», quae dicitur post
m Officio Immaculatae Conceptionis quod Tertiam, erit de ipsa die octava Concepi io-

— 63 —
nis sine commemoratione Feriae, cum de
ea cantari debeat alia Missa post Nonani sine
commemoratione Conceplionis, de qua nulla
hic est habenda ratio. Dicendae autem sunt
Orationes assignatae in ipsa Feria, nempe se­
cunda: Deus qui de D. Μ. V. utero, et tertia
Ecclesiae vel /n o Papa ; cum Praefatione
communi, ut videre est in Rubrica Missalis
Romani. Idem servandum est in Missa et
Officiis S. Benedicti, nec non aliorum Sancto­
rum ex speciali privilegio octavam in Qua­
dragesima habentibus. Verum, si Officium re­
citetur extra tempus Passionis, Missae omnes
dici debent de Feria cum commemoratione
octavae, et tertia Oratione Concede, non
vero .1 cunctis; tempore autem Passionis,
quando contingat fieri Ollicium de die infra
octavam, unica cantari debet Missa de Feria
cum commemoratione diei infra octavam,
et Praefatione de octava , si habeatur pro­
pria, ut dictum est superius de octava Con­
ceptionis ».
27. Quaeritur: An in Missa feriali, quae
substituitur Missae de octava, sil genulleclendum in Choro?
ii. «Affirmative, in omnibus Missis ferialibus, etiam infra octavas ».
28. Quaeritur tandem : Quae Orationes
dicendae sint in Missa votiva quae celebrari
aliquando potest infra octavam?
R. « Si infra octavam dicatur aliquando
Missa votiva, tunc prima Oratio erit propria
de Missa, secunda de Octava, tertia autem
de Feria; neque in line recitabitur Evange­
lium Feriae, sed Initium S. loannis, nempe :
In principio ».
Propositis in S. R. C. ab F.nio et Riho
1). Card. Georgio Spinula , ad instantiam
P. Abbatis Monasterii Einsiedeln. Ordinis
S. Benedicti Congregationis Helveticae, snprascriptis dubiis, iliisque mature perpen­
sis atque examinatis,
S. eadem R. C.: « Resolutiones appro­
bavit, et imprimi posse concessit ». Die 5
Maii 1736.
2320.

SENOGALLIEN.

(4045)

Inter modernum Priorem et Clerum pa­
rochialis Ecclesiae S. Severi Tenae Montis
Novi Dioecesis Senogallien. ex una, atque
Societatem SSfni Sacramenti eiusdem Terrae
partibus ex altera, super iure praecedendi
m Processionibus aliisque ad S. R. C. de­
latis; Eihus et Binus D. Card. Guadagni in
frascripta dubia inter paries concordata de­
claranda proposuit :

1. An liceat confralribus Ven. Socie­
tatis SSmi Sacramenti Tenae Montis Novi
incedere cum inlorliliis post Clerum hinc
inde et ante baldachinum in solemnilate
SSfni Corporis Christi; sive potius tenean­
tur incedere a latere eiusdem baldachini?
2. An idipsum liceat in Processione quae
lien solet Feria VI maioris Hebdomadae cum
Statua defuncti Salvatoris ; seu polius te­
neantur eliam incedere a lalere Statuae?
S. R. C., partibus tam scriptis quam
voce informantibus auditis, visisque iuribus
hinc inde deductis, rescribendum censuit:
Ad 1. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. < Provisum in primo; et amplius ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 5 Maii 1736.

ARIMINEN.

(4046)

Delalis ad S. R. C. controversiis verlentibus inter Mansionarios Ecclesiae Cathedrahs Ariminen. ex una, et Marlinum l’golinnm Vicarium Curatum dictae Ecclesiae
ex altera partibus, super iure praecedendi
in associatione cadaverum , eo quod prae­
tendant illi collégialité! accedentes, non in­
tervenientibus tamen capitulariler Canoni­
cis, praecedentiam sibi deberi privative su­
per Vicarium Curatum in absolutione et
associatione cadaverum de Parochia Eccle­
siae Cathedralis tumulandorum in dicta Ec­
clesia vel in alia; super his Emus et Rihus
I). Card. Gotti infrascriptum dubium inter
paries concordatum declarandum proposuit:
Au , Canonicis capitulariler non inter­
venientibus, gestatio Stolae et praecedentia
in associatione et in absolutione cadaverum
de Parochia Ecclesiae Cathedralis Ariminen.
tumulandorum in dicta vel in alia Ecclesia,
debeatur alicui ex Mansionariis collegialiter
accedentibus; vel polius Vicario Curato amovibili eiusdem Cathedralis?
El S. R. C., visis iuribus hinc inde de­
ductis, atque tam scriptis quam voce par­
tibus informantibus auditis, rescribendum
censuit: «Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundani; et amplius».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die 5
Maii 1736.
2322.

FIRMANA.

(4047)

Praetendente Alexandro Fabrilio Cano­
nico Praebendalo Ecclesiae Cathedralis Fir­
manae in eius Hebdomada, quando exercet
ollicium diaconale in Missa solemui , assi­
stente Rfno Archiepiscopo, committere tale

f

— 64 —
officium suo coadiulori, et insuper per seipsom exercere diversum officium libri, co­
ram eodem Rmo Archiepiscopo, quod ad
Nicolaum Torrenti alterum Canonicum Piaebendalum spectaret, ortis inler ipsos contro­
versiis, illisqnc ad S. R. C. delatis ; Emits
et Rmus D. Card. Georgius Spinula infrascriptiim dubium declarandum proposuit:
An Alexander Fabrilius in eius Hebdo­
mada seu lurno adslriclns exercere officium
diaconale in Missa solemni, assistente Ar­
chiepiscopo, possit tale officium committere
Mio Coadiulori, et insimul exercere per se
ipsum alterum diversum officium libri co­
ram supradiclo Archiepiscopo, in praeiudicinm Praebendati immediate sequentis?
Et S. R. C., audito scriptis el voce Pro­
curatore praefati Alexandri Fabritii, ad re­
lationem ipsius Emi el Rihi Ponentis re­
scribendum censuit: < Negative ». El ila
decrevit ac. servari mandavit. Die 23 lu­
mi 1736.
2323.

BRUGEN.

(4049)

— 65 —
BR1XIEN.

(4051)

Canonicis et Clero insignis Collegiatae
Ecclesiae S. Laurentii Terrae Virolae Brixien. Dioecesis demisse in S. R. C. suppli­
cantibus pro resolutione infrascripiorum du­
biorum :
1. An post expositionem vel Processio­
nem Reliquiae S. Crucis, quando Reliquia
reponitur , benedicendus sil populus cum
ipsa?
2. An ipsa incensanda sil a Celebrante
genuflexo; vel stante?
3. An Capitulo et Clero processionaliler
transeuntibus ante Allare, in quo recondita
est, gennflectendum sit illi ab omnibus indiscriminatim; an vero celeris de Clero genulleclentibus, canonicis aliisque a Caeremoniali Episcoporum lib. I, cap. 18, §3,
exceptis, ubi agitur de cultu simplicis Cru­
cis, se illi profunde inclinare Ltantummodo
_______ 2.
sufficiat ?
S. R. C., ad relationem Emi et Rmi
D. Card. Zondadari Ponentis, respondit :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. el 3. « Negative, ad primam par­
tem; Affirmative, ad secundam ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 15 Septembris 1736.

Rmus Episcopus et Capitulum Cathedra­
ls Ecclesiae Brugen. a S. R. C. infrascripla
dubia declarari demisse supplicarunt: (.1)
1. An, dum Missa canlalur coram Ve­
nerabili Sacramento in Altari exposito, de­
beat fieri commemoratio de Venerabili ante
(4054)
ROMANA
omnes alias commemorationes, an post o- 2325.
RUBRICARUM.
mne< Orationes de praecepto dicendas? Hem:
Ex parte Redactoris Calendarii Romani
An eadem commemoratio possit vel debeat
lien etiam in Festis primae vel secundae apud S. R. C. humillime supplicatum fuit
classis ?
pro declaratione infrascripli dubii, nempe*.
An in Missis ferialibus a Dominica Pas­
2. An Sequentia in Missa de SSmo No­
mine lesu dicenda vel omittenda sil in ipsius sionis usque ad Feriam V in Coena Domini,
Festo?
occurrente Festo simplici, dicenda sil tertia
3. An dum in Choro, praeter Missam Oratio : Ecclesiae vel pro Papa ; el an ea­
Convenlnalem, cantatur Missa votiva ex fun­ dem lerlia Oratio recitanda quoque sit infra
datione, in hac Missa debeat fieri comme­ octavas Paschalis et Pentecostes? (2)
moratio Festi de quo canlalur Missa ConEl S. R. C., inhaerendo resolutioni alias
venlnalis?
in simili dubio editae, ad relationem Emi
El S. R. C., ad relationem Emi el Rfiii el Rmi D. Card, de Gentilibus Ponentis,
D. Card. Zondadari Ponentis, rescribendum respondit: * Nihil esse innovandum; nempe,
censuit:
non esse dicendam tertiam Orationem ». Et
Ad I. < Esse faciendam commemora­ da declaravit ac servari mandavit. Die 15
tionem de Sacramento post alias omnes Septembris 1736.
Hiationes de praecepto ; el in Missis soTOLETANA.
(4055)
lemnibus celebrandis in Festis primae et se­ 232G.
cundae classis esse eamdem commemora­
Ex parte Ignalii Cocchi Magistri Caere­
tionem faciendam sub unica conclusione ». moniarum regalis Monasterii, nuncupati delle
Ad 2. < Sequenliam esse omittendam». Scabe, Oppidi Matrili Dioecesis Toletanae
Ad 3. « Negative ».
humillime supplicatum fuit pro declaratione
infrascriptorum dubiorum.
El ila declaravit. Die 23 lunii 1736.
(It E Dub I. Î. 3. V δ. β et 7. — (2) E. hub. î.

1. Occurrente Festo duplici secundae
classis octavam habente cum Dominica Se­
ptuagesimae, el (sequentibus diebus occu­
patis) translato ad sequens Sabbatum, se­
cundae Vesperae eruntne ul in primis aut
ul in secundis Festi cum commemoratione
Dominicae in Sexagesima ? vel erunt de
Psalterio a Capitulo de Dominica cum com­
memoratione de die octava ul in primis
Vesperis Festi? el quid si dies octava ha­
beat Orationem propriam?
2. An Festo Purificationis B. Μ. V. oc­
currente in snpradictis Dominicis, tum in
Ecclesiis dicatis sub titulo Annuntiationis
vel Assumptionis etc., possit dici Missa de
Pnrilicalione? el an in Ecclesiis praecipuis
cantandae sint duae Missae, de Dominica
nempe et de Pnrilicalione? ac ubi lanium
cantatur una Missa, idne fieri debeat sine
alterius commemoratione ?
3. An in Processione Feriae VI in Parasceve cappae seu pluvialia deferentium bastas lialdachini, debeant conformari in colore cum indumentis nigris Celebrantis aul
cum albo baldachini ?
4. An in adoratione Crucis dictae Feriae debeant Celebrans oUMinistri deponere
etiam manipulum?
5. Occurrente Festo semiduplici in Vi­
gilia alicuius Apostoli, in Missa Festi tertia
Oratio eritne .1 cunctis vel Concedet
G. Si secunda Oratio est de Spiritu San­
cio, aul de eo fit mentio, lerlia sive ul­
tima debetne concludi eiusdem Spiritus San­
cti etc.t (1)
El S. R. C., ad relationem Enti el Rfiii
I). Card. Zondadari Ponentis , responden­
dum censuit:
Ad 1. « Secundas Vesperas Festi fieri
debere cum commemoratione Dominicae in
Sexagesima, el in die octava esse recitan­
dam Orationem propriam eiusdem octa­
vae ».
Ad 2. < Esse cantandam Missam Domi­
nicae lanium, nec faciendam esse comme­
morationem ».
Ad 3. « Non esse adhibenda pluvialia,
<ed solum collas a gestantibus hastas bal­
dachini ».
Ad 4.
Affirmative ».
Esse recitandam Orationem I
Ad 5.
(unctis ».
Ad 6. « Negative ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Ilie 15 Septembris 1736.

2327.

(4056)

Ex parte Effii et Rmi Domini’Cardinalis
Thomae de Alsalia Archiepiscopi Mechlinien.
apud S. R.C. enixe supplicatum fuit, ul De­
creta, iam pro Ecclesia Cathedrali Burgen.
sub die 23 lunii 1736 ab eadem S. C. edita,
ad Metropolitanam Mechlinien. extendere
dignaretur, prout resolutum fuit ad infrascripla dubia, videlicet: (2)
1. An, dum Missa cantatur coram Ven.
Sacramento in Altari exposito, debeat fieri
commemoratio de venerabili ante omnes
alias commemorationes, an post omnes Ora­
tiones de praecepto dicendas? Item: An
eadem commemoratio possit vel fieri .debeat
etiam in Festis primae vel secundae classis?
2. An Sequentia in Missa de SSmo No­
mine lesu dicenda vel omittenda sit in ipsius
Festo?
3. An dum in Choro , praeter Missam
Conventual em, cantatur Missa votiva ex fun­
datione, in hac Missa debeat fieri comme­
moratio Festi do quo cantatur Missa Conventualis?
El S. R. C., ad relationem Emi et Rfiii
Domini Cardinalis Zondadari) Ponentis, re­
spondendum censuit:
Ad 1. « Esse faciendam commemora­
tionem de Sacramento post alias omnes Ora­
tiones de praecepto; el in Missis solemnihus celebrandis in Festis primae et secun­
dae classis, esse eamdem commemoratio­
nem faciendam sub unica conclusione ».
Ad 2. < Sequenliam esse omittendam ».
Ad 3. « Negative ».
Et ila etiam in Ecclesia Mechliniensi
servari mandavit. Die 16 Februarii 1737.
2328.

CAPUANA.

(4059)

Inler Capitulum Ecclesiae Metropolita­
nae Civilaiis Capuae ex una, et Hebdoma­
darios eiusdem Ecclesiae partibus ex al­
tera, ortis controversiis iliisque ad S. R. C.
delatis, Emus et Rmus D. Card. Belluga
infrascripla dubia inler paries concordata
declaranda proposuit:
1. An Laudibus et Vesperis, quae solemniler celebrantur per Canonicos vel Di­
gnitates, assitere debeant cum pluvialibus
Hebdomadarii Presbyteri , vel potius novi
Mansionani Diaconi? et quatenus affirmative
quoad Hebdomadarios Presbyteros,
2. An eadem assistentia praestanda sil
Canonicis et Dignitatibus celebrantibus extra

ll) E. Dub. 7 et 8.· - (2) E. Dub. I. 2. 3. 4, 5. G el 7
Ι'»Γΐ·.·ΐη Authentica S. K C. — Vol. 11.

MECHLINIEN.

— 66 —
Cathedralem solemniler Missam, Vesperas
Ad 9. « Canonicos non teneri, nisi dies
el Laudes, mercede soluta?
translationum habeantur pro Festivis in Me­
3. An, celebrante Archiepiscopo, assi­ tropolitana ».
stere teneantur in Throno cum pluvialibus
El ita decrevit el servari mandavit. Die
duo ex duodecim Hebdomadariis Presbyte­ 3 Augusti 1737.
ris cum duobus Mansionariis Diaconis ; vel
AESINA
(40(10)
potius quatuor ex octo Mansionariis Dia­ 2329.
PRAECEDENTIAE.
conis?
4. An Hebdomadario celebranti sine plu­
Cum nomine Nobilitatis Aesinae apud
viali competat primum stallum inter Heb­ S. R. C. expositum fuerit nonnullas ortas
domadarios el Lecloiile nudum, dissentiente fuisse contentiones inter famulos Episcopi
aliosque famulos Nobilitatis praedictae in
Capitulo ?
5. An Hebdomadarius faciens officium associatione Sanctissimae Eucharistiae pro in­
Presbyteri insistentis sit thurificandns ante firmis el in aliis Processionibus fieri solitis,
praetendentibus illis quandoque praecedere
Canonicos?
6. An, celebrante Archiepiscopo , te­ etiam Gonfralernilales el Religiones;
S. R. C., audita praecedenti relatione
neantur Canonici deferre Crucem ; el in die
Epiphaniae annunciare populo Festa mobi­ Episcopi, censuil rescribendum: «Compe­
lia; vel potius ulrumquc teneantur facere tere famulis Episcopi primum locum inter
alios famulos ». El ita declaravit ac servari
Hebdomadarii, arbitrio Archiepiscopi?
7. An celebrante Canonico, teneatur mandavit. Die 3 Augusti 1737.
alter ex Canonicis Psalmos intonare , tam
2330.
R1PANA
(4061)
m Choro quam in Processionibus; vel po­
PHAEEMINENTIARUM.
tius intonare teneantur Hebdomadarii?
8. An, in functionibus in quibus Cano­
Super iuribus praeeminenlialibus, inter
nici non utuntur mitra, teneantur ipsi Ca­ Capitulum el Canonicos Ecclesiae maioris
nonici canere in Choro ex proprio stallo ac Priores terrae Montis Brandonis Dioecesis
una cum Hebdomadariis in cantu Grego* Ripanae ex una, atque Patres Minores Ob­
nano; vel potius onus canendi spectet etiam servantes Conventus S. Mariae Gratiarum
lunr ad solos Hebdomadarios el Mansio- eiusdem Terrae partibus ex altera; exortis
narios?
controversiis occasione Processionis quae
9. An, translato ad diemjnon impedi­ fieri solei tam in Festivitatibus S. lacobi
tam Festo in quo celebrare Canonicus te­ de Man hia quam in alia Festivitate SSiïiae
neatur, adhuc Canonicus celebrare debeat Conceptionis B. Μ. V., aliarumque functio­
in die translationis ; vel potius omis cele­ num ecclesiasticarum; iisdemque delatis ad
brandi in Hebdomadarios possit refundi, S. R. C. ad eas penitus evellendis, Emus
et Riiius Dom. Card. Zondadariiis infrascri­
mercede soluta?
El S. R. C. , visis iuribus hinc inde pla dubia inter partes concordata declaranda
deductis, el tam voce quam scriptis par­ proposuit:
tibus informantibus auditis, rescribendum
1. An Canonicis et Clero liceat in Ec­
censuil :
clesia Patrum Minorum Observantium, in
\d I. «Servetur Decretum Arc.hiepi- quacumque ex consuetis Festivitatibus, oc­
scopi ».
cupare Chorum eorumdem Patrum el ca­
Ad 2. « Affirmative, Canonicis capita* nere Anliphonas?
lariler accedentibus ».
2. An ipsi Canonici in eadem Ecclesia
Ad 3. « Hebdomadarios non teneri ».
el occasione debeant thurificari ante omnes
Ad 4. « Affirmative ».
alios Religiosos paratos, excepto Celebrante?
Ad 5. « Negative ».
3. An Priores Communitatis thurificandi
Ad 6. « Affirmative, quoad primam par­ sint immediate post Canonicos el ante otem, deposita mitra; quoad secundam, ser­ mnes Religiosos, etiam paratos?
vetur «olilum , nempe , quod Canonici te­
4. An Patres praedicti Minores Obser­
neantur annunciare Festa Mobilia; quoad vantes teneantur ultima die Rogationum
tertiam, negative ».
tradere pluviale Praeposito Canonicorum,
Ad 7. «Quoad primam partem, Nega­ occasione accessus ad Ecclesiam eorumdem
Patrum?
tive; el quoad secundam, Affirmative ».
Ad 8. « Affirmative, quoad primam par­
5. An in binis Festivitatibus S. lacobi
tem; Negative, quoad secundam ».
de Marchia, et respective jn Processionibus

— 67 —
fieri solitis in illis diebus, Religiosi parati Ium ; et an pulvinar debeat esse sericum
debeant incedere unilim cum Celebrante ; sive laneum?
seu potius Canonici praecedere debeant eis
6. An thurificalio post Evangelium de­
beatur Celebranti, seu potius Episcopo cum
dem Religiosis paratis?
6. An iisdem Canonicis liceat in prin­ cappa assistenti?
cipio Processionis intonare Hymnum litte
7. An liceat Episcopo habere Thronum
Confessor ; seu potius spectet ad Celebran­ cum quinque gradibus?
8. An in associatione Episcopi Pontificalia
tem? (1)
El S. R. C., visis iuribus hinc inde de­ celebraturi, tam in accessu quam in recessu
ductis el ulraque parle scriptis et voce in­ ab Ecclesia, praeire debeant familiares Epi­
formante audita, rescribentium censuil:
scopi, deinde ipse Episcopus, el postea pro« Servetur solitum ».
Ad
cessionaliler Canonici ; vel potius praeire
Ad ο « Servetur Caeremoniale ».
debeant processionaliler Clerus et Canonici,
Ad
postea familiares Episcopi, el demum ipse
« Negative ».
Episcopus?
Ad 4. « Negative ».
Ad δ. « Affirmative, ad primam partem;
9. An Canonicus Cathedralis concionalor
Negative > ad secundam ».
teneatur Episcopo genuflectere in actu re­
Ad 6. .« Negative, ad primam partem ; cipiendae benedictionis; seu potius tantum
Affirmative, ad secundam;; el amplius in caput inclinare?
omnibus ».
10. An tempore quadragesimalt liceat
El ita decrevit ac servari mandavit. Die Capitulo Cathedralis recitare Matutinum pro
3 Augusti 1737.
die sequenti de sero, immediate post Com­
pletorium ?
2331.
URBE VENTANA.
11. An quoties ex praescripto Rubri­
(4062)
carum celebrandae et cantandae sunt in Ec­
clesia Cathedrali plures Missae, liceat ali­
Proposita per Emin, cl Rev. Dorn. Card.
Zondadarium Ponentem in S. R. C. causa quam ex illis planam celebrare?
12. An Dignitatibus et Canonicis Cathevertente inter Episcopum Urbevenlanum ex
una, atque Capitulum, Dignitates, Canoni­ dralis liceat retinere in tabella Sacrarii ad
cos, Beneficiates el Cappellanos eiusdem Ec­
publicam lecturam titulum Illini el Rmi?
13. An tempore quo Episcopus cappa
clesiae Cathedralis partibus ex altera; ilia­
que ad dictum Emin. Ponentem pro con­ indutus in eius accessu ad Ecclesiam SS. Sa­
cordia cum facultatibus ipsius S. C. remissa; cramentum in genuflexorio adorat, liceat
quia tamen praedicta concordia minime se­ Canonicis pergere ad Sedes chorales vel
quela fuerit, causa iterum per eu nul em alibi ibique genufiectere; vel teneantur ge­
Emin. Ponentem in S. R. C. reproposila fuit
nuflectere circa genufiexoriiim Episcopi?
super declaratione infrascriptorum dubio­
14. An Archidiacono Missam celebranti
rum, nempe:
possint a Clerico folia Missalis verti el Ora­
1. An, quo habitu el quo in loco Epi­ tiones indicari, nec non Iam ipsi quam ce­
scopus teneatur assistere celebrationi Mis­ teris Dignitatibus et Canonicis possit etiam
sae cantatae et recitationi divini Officii?
a Clerico Calix delegi, et respective legi?
2. An eidem Episcopo, assistenti in Thro­
!;>. An eaedem praerogativae competant
no cum cappa recitationi Horarum Canoni­ Vicario Generali ?
carum , liceat habere Presbyteros chorales
S. eadem R.C., visis iuribus hinc inde
illi assistentes, superpelliceo indutos, hinc deductis ac mature perpensis, el partibus
inde adslanles?
lain scriptis quam voce informantibus au­
3. An Episcopus per se possit praescri­ ditis, rescribendum censuil:
bere horas, in quibus celebrari debeant
Ad I. « Assislenliam choralem praestan­
Missae lectae in Ecclesia Cathedrali; seu po­ tiam esse ab Episcopo cum cappa in altera
tius cum consensu Capituli?
ex duabus Sedibus existentibus in Choro,
4. An et a quibus celebrari debeant eae­ quae congrue aptetur, ac prope Episco­
dem Missae, iuxta horas praescribendas?
pum sedeant Dignitates el Canonici, iuxta
β. An liceat Vicario Generali assistenti ordinem ».
in Choro, tam praesente Episcopo quam eo
Ad 2. « Servetur Caeremoniale lib. 2
absente, habere praeier pulvinar etiam stra- cap. β. § 1 ».
(I) E. nub. 7.

6. An Candelae, quae in Festo Purifi­
cationis B. Μ. V. distribuuntur Dignitatibus,
debeant esse eiusdem ponderis ac pro Ca­
nonicis ?
7. An funerum emolumenta, quae per
haeredes defunctorum Capilulo solvi solent,
inter Canonicos el Dignitates aequaliter di­
vidi .debeant?
8. An Campana magna eodem modo
pulsari debeat, sive celebrent Dignitates
sive Canonici ?
9. An Canonici Sacrum facientes, lam
diebus Festis quam fecialibus, uti valeant
iisdem vestibus el ornamentis sacris quibus
Dignitates utuntur; sive polius Dignitatibus
debeantur pretiosiora ?
10. An, Canonicis celebrantibus divina
officia, Invitatorium cantandum sit a Mansionariis vel polius a Clericis; et quatenus
affirmative, an idem numerus Mansionariorum, lam Digniiaiibus celebrantibus quam
Canonicis, adhiberi debeat?
El S. il. C., nlraque parte scriptis et
voce informante audita, sub die (> Aprilis
proximi praeteriti rescribendum censuil:
Ad I. « Affirmative ».
Ad 2. « Affirmative; ad ulramqne du­
2332.
BITCNT1NA.
(40G4)
bii pariem, sine distinctione ».
Ad 3. « Affirmative ».
Inter Dignitates Ecclesiae Calhedralis
Ad 4. « Dilata ».
Biluntinae ex una, el Canonicos eiusdem
Ad 5, 6, 7 el 8. « Affirmative ».
Calhedralis partibus ex altera , ortis con­
Ad 9. < Allirmalive, ad primam partem;
troversiis illisqne ad S. 11. C. delatis, Emus
el Huius Dom. Cardinalis Colli infrascripia Negative, ad secundam ».
Ad 10. « Quoad primam partem , ser­
dubia inter paries concordata declaranda
proposuit :
vetur solitum; quoad secundam, Affirma­
1. An diebus Festis, quibus celebrant tive ».
Adversus huiusmodi resolutiones a S.
Canonici, scamnum ornari debeat eodem
H. C. emanatas, petita a Dignitatibus suprapanno serico quo utuntur Dignitates?
2. An Dignitatibus solemniler celebran­ diclae Calhedralis nova audientia , iliaque
tibus liceat relinere Abacum; el quatenus ab Emin. el Hov. Dom. Card. Gotti Ponente
affirmative, an idipsum vel cum aliqua di- concessa, idem Emin. Ponens in S. It C.
slindione relinen valeat pro Canonicis?
iterum supradicla dubia cum aliis sequen­
3. An idem (analium seu mtoriiliorum tibus proposuit, videlicet :
numerus m elevatione Venerabilis, in Hy­
11. An Canonici, qui in Officio solemni
mno Te litum el m Cantico Benedictus ad­ cantant Lectiones, debeant esse in eodem
hibitus pro Dignitatibus, adhibendus sil et­ numero, sive illud celebretur a Dignitati­
iam pro Canonicis solemniler celebraturis? bus sive a Canonicis ?
i. An deficiente ultima ex sex Digni­
12. An Primicerius et Cantor in Missis
tatibus, celebratio Missarum ac divinorum e'. Officiis solemnibus teneantur prope Le­
Officiorum, quae ei obtigisset, suppleri va­ ttonie canere per se ipsos ; vel possint
leal el debeat per Canonicum Presbyterum ad canendum substituere?
antiquiorem ; vel potilis per alleram ex iis­
13. An idem Primicerius el Canior te­
dem Dignitatibus ?
neantur per <e Anliphonas Canonicis into­
5. Au in Capilulo generali diei lï Au­ nandas exhibere, eosque invitare ad canen­
gusti m aula Episcopi celebrari solito, Ca­ dum Responsoria, el insimul prosequi ?
nonicis debeantur sedilia aequalia et ad in­
14. An, Episcopo accedenti ad Eccle­
star Dignitatum ?
siam Calhedralem, aspersorinm tradi debeat

Ad 3. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Ad i. < Missas esse celebrandas tam ab
lii$ qui tenentur ex obligatione, quam ab
aliis etiam de Capitulo, si recipiant elee­
mosynam ».
Ad S. < Nec pulvinar nec stratum de­
beri Vicario, sed sedeat primus inter Di­
gnitates el Canonicos ».
Ati G. « Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 7. < Negative ; et servetur Caeremomale lib. I, cap. 13, § 3 ».
Ad 8. < Servetur Cneremoniale lib. I,
cap. 15, § 2 ».
Ad 9. < Servetur Cneremoniale lib. 1,
cap. 22, § 2 ».
Ad 10. < Negative ».
Ad 11. < Negative ».
Ad 12. < Negative ».
Ad 13. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 14 et 15. « Negative; el amplius in
omnibus ».
El ila decrevit ac servari mandavit.
Die 3 Augusti 1737.

— 69 —
ab aliqua ox Digniiaiibus ; vel polius a Ca­
Ad 19. « Negative, ad primam pariem ;
nonico seniore ?
Affirmative, ad secundam ».
Hi. An in Processionibus, in quibus
Ad 20. «Servetur solitum; et amplius
Episcopus exercet Pontificalia et Canonici in omnibus ».
sacris vestibus sunt ornati, Praefectus Cae­
El ita decrevit et servari mandavit.
remoniarum deferre valeat intorliliuin, licet Die 31 Augusti 1737.
sil in hahilu chorali ?
BRIXINEN.
(4068)
16. An idem Caeremoniarum Praefe­ 2333.
ctus, Episcopo Pontificalia exercente, te­
Cum a S. R. C. in causa iuris benedi­
neatur slare vel potius sedere debeat in cendi el consecrandi inter Rmum Episco­
scabello ?
pum Brixinen. ex una, et P. Abbatem Mo­
nasterii S. loannis Baptistae in Slambs Or­
17. An in defectu superiorum Dignita­
dini* Cislerciensis ex altera partibus, ver­
tum idem Praefectus Caeremoniarum possit
tente super dubio:
assistere Throno episcopali ; et an tunc
An liceat Abbati Monasterii Slambsensis
valeat pro directione Caeremoniarum alium
supellecliles sacras benedicere, m quibus
substituere?
18. An in confectione nolulae Capitu­ sacra unctio non adhibeatur; sed etiam Al­
larium qui tenentur assistere Episcopo Pon­ taria consecrare el alia vasa sacra, in qui­
tificalia exercenti, Dignitates designari va­ bus adhibetur sacrum Chrysma ; idque non
leant diverso titulo ac designantur Cano­ tantum ad usum propriae Ecclesiae Mona­
sterii, sed etiam ad usum alianim Eccle­
nici?
19. An Canonicis solemniler celebran­ siarum?
Referente Emo et Rmo Dom. Card.
tibus debeatur assistentia per eumdem Cae­
remoniarum Praefectum ; sive polius ea Georgio Spinula, responsura fuit: «Nega­
tive; el servetur Decretura datum die 27
praestanda sil per Chori Magistros ?
20. An dictus Caeremoniarum Praefectus Septembris 1659 ».
Verum, ad instantiam praedicti Abbatis,
valeat sibi appropriate balsamum , quod
superesl in consecratione Olei sancti, can­ obtenta ab eodem Ento et Rfno Dom. Card.
delas trianguli el particulas thuris, quae in Spinula Ponente nova audientia, el ab eo­
dem iterum in S. R.C. proposito infrascriSabbato Sancto cereo afligtintur?
Et S. eadem R. C., lam scriptis quam
plo dubio:
An sii standum vel recedendum a de­
voce partibus informantibus auditis, ac iu­
ribus noviter deductis mature perpensis,
cisis ?
S. eadem R. C., ulraque parte lam
rescribendum censuil:
scriptis quam voce informante audita , vi­
Ad 1 et 2. < In decisis ».
Ad 3. « In decisis; habita lamentatione sisque iuribus hinc inde noviter deductis,
rescribendum censuil: « In decisis; el am­
Festorum, et non personarum ».
plius ». El ila decrevit ac servari mandavit.
Ad 4. « Negative, ad primam pariem;
Die 31 Augusti 1737.
Affirmative, ad secundam ».
Ad 5, G el 7. < In defcisis ».
Ad 8 el 9. « In decisis; habita tamen
2334.
CAPU.ANA.
(4066)
i.ilione Festorum maioris vel minoris soleCum Rmus Archiepiscopus Capuanos
mnilalis ».
Ad 10. « In decisis ; el amplius in omni­ usque ab initio suae assumptionis ad illam
Ecclesiam Archiepiscopalem incoeperit co­
bus ».
Ad 11. * Affirmative ».
gere Capitulum S. Mariae de Capua ut
Ad 12. « Negative, ad primam pariem;
quolibet anno Feria V in Coena Domini
transmittere deberet ab Oppido S. Mariae
Affirmative, ad secundam ».
Ad 13. « Negative ».
sex e suis Canonicis, ut ipsi eidem Rmo
Ad 14. « Affirmative, ad primam par­
Archiepiscopo inservirent in confectione Olei
tem; Negative, ad secundam ».
sancti. Capitulum praedictum per aliquot
annos sub spe promissae liberationis ab Ar­
Ad 16. « Negative ».
\d 16. « Servetur solitum, extra tamen
chiepiscopo et oh reverentialem metum,
emissis semper solomnibus protestationi­
Solium ».
Ad 17. < Affirmative, ad ulramqtte du­
bus, paruerat, modo transmittendo Canoni­
cos, modo simplices Presbyteros. Verum
bii pariem ».
Ad 18. * Negative ».
cum nuper anno 173G, praefatum Capilu-

— 70 —
lum renuerit amplius transmittere vel Ca­ functionibus ecclesiasticis, ortis controver­
nonicos vel Presbyteros ; et e contra Rihus siis illisqne ad S. R. C. delatis, Emus et
Rihus Dom. Gard. Gotti infrascripla dubia in­
Archiepiscopus cogere ipsum Capitulum
praetenderit: propterea, delata ad S. R. C. ter paries concordata declaranda proposuit:
1. An constet de collegialitate Ecclesiae
huiusmodi causa, Emus et Rihus Dom. Card.
Lercarius, loco Emi Gnadagni, infrascripla S. Mariae Laetitiarum Montis Fortini? el
quatenus affirmative,
dubia decidenda proposuit :
2. An Parocho Ecclesiae S. Slephani
1. An Capitulum et Canonici Ecclesiae
Collegialae S. Mariae Capuae teneantur ac­ eiusdem loci in Processionibus generalibus
cedere et intéresse, arbitrio Archiepiscopi, aliisque functionibus, in quibus intervenit
benedictioni Olei sancti m Ecclesia Cajhe- Capitulum dictae Ecclesiae Collegialae, li­
drali sub poenis ab eodem Archiepiscopo in­ ceat incedere tertio loco, nempe ad lae­
vam Archipresbyteri, incedente ad dexte­
digendis ?
2. An constet de attentatis, el quomodo ram Canonico Curato ? el quatenus nega­
tive,
ipsa sint purganda ?
3. An et in quo loco incedere debeat?
El S. eadem R. C., utraque parte scri­
4. An in Processionibus particularibus,
ptis et voce informante audita, visisque
iuribus hinc inde deductis, rescribendum quae fiuni a Parocho S. Slephani, in qui­
bus intervenit dictum Capitulum , praece­
censuit :
dentia et usus Stolae debeatur eidem Pa­
Ad I. * Non posse cogi ».
rocho ; vel potius Capitulo dictae ColleAd 2. «Nihil de attentatis».
El ita decrevit ac servari mandavit. Die giatae ?
5. Au m Processionibus funerum de Pa­
31 Augusti 1737.
rochia S. Slephani, in quibus intervenit di­
2335.
TIBURTINA.
(4069) ctum Capitulum, incedendum sil sub Cruce
Super iure relinendi elavem capsulae, Parochiae; vel potius Collegialae, el cui
in qua Feria V in Coena Domini servatur debeatur praecedentia in casu?
6. An liceat Canonicis dictae Collegialae
SSmurn Eucharistiae Sacramentum, in Ec­
clesia Cathedrali S. Laurentii Tiburis inter deferre signum, quod actu deferunt?
S. R. C., utraqne parte tam scriptis
Capitulum et Confraierniialem SSmi Sal­
vatoris eiusdem Civitatis ortis controversiis quam voce informante audita, visisque iu­
illisqne ad S. R. C. delatis, Emus el Rihus ribus hinc inde deductis, sub die 3 Augu­
Dom. Card. Georgius Spinula infrascriplum sti anni proxime praeteriti rescribendum
dubium declarandum proposuit:
censuit:
An clavis capsulae, in qua SSiiium Cor­
< Negative ».
Ad
pus Christi Feria V in Coena Domini ser­
Ad 2. « Affirmative ».
vatur, tradenda sil Confralernilali laicali;
Ad 3. « Provisum in secundo ».
'eu potius Sacerdoti m crastinum celebraAd 4. < Affirmative, ad primam partem;
Negative ad secundam ».
Et S. R. C., Procuratore snpradicli Capi­
Ad 5. * Sub Cruce Parochiae, el praetuli scripti' el voce audito, ad relationem cedenliam deberi Parocho ».
ip'ius Eihi Ponenti', rescribendum cenAd 6. « Negative ».
'Uil: < Negative, ad primam pariem; Affir­
Adversus huiusmodi resolutiones petila
mative, »d secundam ». Et ita decrevit ac a praefato Archipresbylero el Presbyteris
servari mandavit. Die 7 Decembris 1737.
S. M. Laetitiarum in S. R. C. nova au­
dientia ;
2330.
SIGNINA
(4073)
Eadem S. R. C., iuribus ab ulraque
parte noviter deductis visis ac mature per­
PRAEEM1NENTIARUM.
pensis, ad relationem eiusdem Emi Ponentis
Inter Archi presbyterum aliosque Presby­ rescribendum censuit : * Nihil de nova au­
teros parochialis Ecclesiae S. Mariae Lae- dientia ».
iilnrum Terrae Monti' Forlmi ex una, el
El ila declaravit el servari mandavit.
Parochum Ecclesiae S. Slephani eiusdem Die 27 Aprilis 1738.
Terrae Dioecesi' Signinae partibus ex al­
B1TUNTINA.
(4075)
tera ; uni super praelensa collegialitate Ec- 2337.
ck'iae S. Manae Laetitiarum, quam super
Cum inter partes concordata fuerint co­
piieemineutiis m Processionibus aliisque ram Emo el Rmo Dom. Card. Gotti Po­

nente triginta dubia in causa Biluntina prae- ad relationem memorati Emin. Ponentis,
lonsarum praeemmenliarum vertente inter rescribendum censuit:
dignitates illius Calhedralis ex una, el Ca­
Ad 21. « Affirmative ».
nonicos eiusdem ex altera partibus, quorum
Ad 22. < Negative, ad uiramque par­
vigmli a S. R. C. ad relationem ipsius Dom.
lem ».
tem
Ponentis, in duobus Positionibus sequulis
Ad 23. « Servetur Synodus Episcopi
sub die 6 Aprilis et 31 Augusti 1737 re­ Galli ».
soluta fuerunt ; modo ex parte Canonico­
Ad 24. « Affirmative,solum in genere».
rum praefatae Calhedralis institum fuit pro
Ad 25. < Affirmative ».
resolutione reliquorum dubiorum, prout
Ad 26. « Servetur Caeremoniale Roma­
infra :
num »;
21. An aliqua ex dictis Dignitatibus in
Ad 27. « Negative ».
Sacro Subdiaconalus Ordine non constituta,
Ad 28. « Negative, in casu de quo agiin Processionibus aliisque solemnilalibus sa­
lur ».
cras vestes deferre atque Canonicis Presby­
Ad 29. < Affirmative, pro prima parte;
teris praecedere possit?
el pro secunda, Negative ».
22. An Canonicus nondum in Sacris
Ad 30. « Negative in casu etc. ».
constitutus, vel non habens aetatem pro Sa­
El ita declaravit ac servari mandavit.
cris Ordinibus, possit habere vocem in Ca­ Die 19 lulii 1738.
pitulo; el quid si fuerit dispensatus super
defectu aetatis ?
2338.
ORDINIS MINORUM
(4078)
23. An Capituli convocatio pertineat ad
OBSERVANTIUM REFORMATORUM
Archidiaconum, eoque deliciente, ad dignio­
rem in Ordine; sive potius ad Canonicos
S. FRANCISCI.
Syndicos seu Ordinatos, etiam sine licentia
Archidiaconi seu alterius qui sequitur in
Eini Domini: Fr. Michael Angelus a"GalOrdine? el quatenus allirmalive quoad se­ lipoli, Procurator Generalis Ordinis Minorum
cundam pariem,
S. Francisci Reformatorum, EE. VV. sup­
24. An ante affixionem schedulae conpliciter exponit quatenus recenter a S. R. C.
vocaloriae iidem Canonici Syndici teneantur concessa sunt quaedam Sanctorum Officia, alia
designare Archidiacono vel alteri qui se­ Urbis el Orbis, alia pro aliquibus Regnis, Di­
quitur in Ordine, materias Capitulo propo­ tionibus Statibusque peculiaribus recitanda
nendas? el quatenus affirmative,
tum a Secularibus tum a Regularibus qui
25. An, facta materiarum designatione, ad Horas Canonicas tenemur, quorum con­
liceat praefatis Canonicis Syndicis, petita el cessiones exprimuntur his verbis: « recitari
non obtenta licentia, Capitulum indicere per posse, fieri posse » ; el cum ex Rubricis
affixionem dictae schedulae?
novi Breviarii Franciscani approbatis a s. m.
26. An Dignitates, quae in Officio ma­ Innocentio PP. XII per Bullam quae inci­
ioris Hebdomadae intonant antiphonas, te­
pit: Exponi nobis ctc. statuatur, ut quo­
neantur etiam canere Lamentationes ?
tiescumque fit haec expressio : < recitari
27. An Canonici, qui sacris vestibus in­
posse, fieri posse: » nihil aliud inlelligaduti assistunt Episcopo exercenti Pontifica­
lur nisi Officia ad libitum; hinc humiliter
lia, sedere debeant super scabellis panno
petit ab EE. VV. ut dignentur declarare:
coopertis ?
An praedicta Officia cum tali expressione si
28. An resolutio Capitularis sub die 30 occurrant in die impedita ab aliis Officiis
Maii 1733 subslinealur ?
de praecepto Breviarii praedicti, non obstan­
29. An laceratio schedulae convocalotibus Decretis S. R. C. de non transferen­
nae Capituli eiusdem diei fuerit attentata dis Officiis Sanctorum ad libitum, a nobis
el iniuriosa? el quatenus affirmative, quo­ possint transferri ad aliam diem, vel de­
modo attentata sint purganda?
beant omitti ?
30. An electio Advocati laici facta per
S. R. C. ad preces P. Fr. Michaelis An­
Capitulum die 30 Augusti 1734 suhslinea- geli a Gallipoli, Procuratoris generalis Or­
lur, ita ut remotio 1). Canonici Salio fue­ dinis Minorum Observantium Reformatorum
rit attentata, et quomodo purganda sil in S. Francisci, audito prius voto Aposlolicacasu?
rum Caeremoniarum Magistri, declaravit :
Et S. eadem R. C. scriptis el voce Pro­ « Praedicta Officia acceptata non reputari
curatore praedictorum Canonicorum audito,
debere tamquam mera Officia ad libitum,

'id de praecepto ; adeoque si occurrant diebus perpetuo impeditis in alia die esse re­
ponenda». Die 6 Septembris 1738.
PISANA.

2330.

(4079)

Cum Praepositus el Canonici insignis
Collegiatae Liburni Dioecesis Pisanae ex­
posuerint Praepositum praedictum induito
utendi mitra et baculo aliisque insignibus
pontificalibus auctoritate Aposlolica potiri
et gaudere ; ex parte eorumdem apud
S. R. C. humillime supplicatum fuit, qua­
tenus pro divini cultus incremento ac eius­
dem Ecclesiae decore, benigne impertiri
dignaretur, ut ipsi in posterum inter Mis­
sarum solemnia uno Canonico assistente
pluviali induto uti possim.
El S. R. C., audito prius voto Apostolicarum Caeremoniarum Magistri: «Facul­
tatem petilam oratoribus, dummodo acce­
dat expiemus consensus Rev. Archiepiscopi,
posse concedi censuit, ita tamen ut eorum
Praeposito pontificalibus ornamentis insi­
gnito Canonicus cum pluviali ininislrtt; Ca­
nonicis autem, non alter Canonicus sed unus
ex Ecclesiae Ministris cum pluviali pariter
inserviat, si SSmo Dom. Nostro visum fue­
rit ». Die 20 Septembris 1738.
Factaque deinde per me Secretarium
de praedictis SSmo Dom. Nostro relatione,
Sanctitas Sua benigne annuit. Die 3 Octo­
bris 1738.
2340.

CARTHAG1NIEN.

idem proprium Evangelium; vel potius unum
ex assignatis pro tempore Paschali?
3. An in Officio Transverberationis S. Theresiac debeat ad Matutinum recitari hymnus;
Haec dieu, (μια candidae: vel potius de
Communi Virginum ? (1)
4. An, dum incensalur Altare in quo
est expositum publicae adorationi Venera­
bile, post illud incensatum, debeat quoque
Crux incensari?
5. Utrum in Festo Expectations Parius
B. V., hymni debeant terminari cum ver­
sibus: /mu (ibi sit gloria vel potius Vir­
tus, honor, laus, gloria?
El S. R. C. rescribendum censuit :
Ad 1. < Si Officium Missae Sanctorum
Marlyrum, ultra Introitum: Gaudeamus etc.,
habeat etiam proprium vel Evangelium vel
Epistolam, tunc debeat recitari idem In­
troitus; secus, si nihil aliud proprii habeat ».
Ad 2. « Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam ».
Ad 3. « Debere recitari Hymnos pro­
prios, qui recitantur in Festo S. Theresiae,
sed loco: Haec esi dies, qua candidae, di­
catur in Festo Transverberationis : Fe/ü·
dies, qua candidae ».
Ad 4. « Negative ».
Ad 8. « Negative, quoad primam par­
tem; Affirmative, quoad secundam».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 29 Novembris 1738.

(4080)

23-41.

SUESSANA.

(4081)

Propositis in S. R. C. per Eihum et Riiium
Ad instantiam Capituli Ecclesiae Cathe­
dralis Carthaginien. in Hispania sub die 20 Dom. Card. Belluga infrascriplis dubiis in
Septembris proxime praeteriti proposita fue­ causa Suessana inter Promolorem Fiscalem
runt ab Eiho et Rmo Dom. Cardinali Bel- Curiae episcopalis, et Magistratum dictae Ci­
luga Ponente in S. R. C. infrascripla du­ vitatis, videlicet:
1. An Processio Corporis Christi fieri
bia, super quibus rescriptum fuit: Ad Rev.
Dom. Gambaruccium Apostolicarum Caere­ debeat iuxla formam a Caeremoniali Epi­
moniarum Praefectum pro volo; quod per scoporum praescriptam lib. 2, cap. 33, g 5
eumdem datum fuit, «usque relatio iterum et 21 : praecipue de hastis ferendis a di­
in eadem S. C. ab ipso Efto Ponente fa­ gnioribus Beneficial is seu Mansionariis usque
cta est, prout infra, videlicet :
ad portam Ecclesiae; et in illis gestandis
1. An si transferantur ad tempus Pa­ sil servandus ordo praescriptus ab eodem
schale Festa Sanctorum Marlyrum, in quo­ Caeremoniali lib. 1, cap. 14, § 4? (2)
rum Mi'Sa Introitus sil: Gaudeamus oinnes
2. An prohibitio facta ab Episcopo quod
in Domino etc., debeat idem Introitus diri Processiones, quas Suessani facere volunt
tempore quoque Paschali; vel potius alter in Hebdomada Sancta de nocte, non ingre­
eiusdem tempons incipiens Protexisti me diantur Ecclesias Monialium, debeat susti­
Deu.» ?
neri?
2. An si Festum alicuius S. Martyris
3. An Episcopus possit tolerare, ut Agens
haben' in Missa proprium Evangelimn trans­ Ducali' status Suessae, praetextu capiendae
feratur ad tempus Paschale, dici debeat possessionis Agenliae, excipiatur in Ecclesia
(I) E. Lhib. t - (î) E. Dub. 2, V 5 el 7.

a Superiore eiusdem cum pluviali et aspersorio in manu, et cum genuflexorio, stratu
et pulvinaribus, et cum cantu : Te Deum,
prout ita voluit excipi, inscio Episcopo,
modernus Agens Leonardos Guemez ?
S. R. C., ad relationem ipsius Emi Po­
nentis, rescripsit :
Ad 1. « Aflirmative ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Negative, quoad omnes Eccle­
sias, etiam Regulares ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 29 Novembris 1738.

2342.

ALEXA N EN.
FUNERUM.

(4082)

Inter Patres Minores Conventuales Con­
ventus Civitatis Alexani ex una, atque Ca­
pitulum et Canonicos Ecclesiae Cathedra­
lis partibus ex altera, exortis controversiis
iliisque ad S. R. C. delatis, Emus et Rmus
Dom. Cardinales Gotli Ponens infrascripla
dubia inter paries concordata declaranda
proposuit :
1. An Capitulum et Clerus Ecclesiae Cathedralis Civitatis Alexani, accedentes cum
Canonico Curato eiusdem Ecclesiae ad as­
socianda cadavera sepelienda in Ecclesiis
Minorum Conventualium et Capuccinorum
Ordinis S. Francisci eiusdem Civitatis, pos­
sint ingredi dictas Ecclesias cum Cruce ele­
vata, et sine Stola? et quatenus affirmative,
2. An ad praefatum Canonicum Cura­
tum spectet in Ecclesia Patrum Minorum
Conventualium S. Francisci Officium funeris
explere et Missam de Requiem canere; vel
potius, tam in dicta Ecclesia quam in illa
Patrum Capuccinorum, ipse et Capitulum
possint funeri lanium assistere?
3. An ad Parochum specient omnes ce­
rae, quae deferuntur in associatione cada­
veris et circa illud exponuntur in funere
in dicta Ecclesia Patrum Conventualium ;
vel potius sola quarta funeralis dictae ce­
rae ? (1)
El S. R. C., visis iuribus hinc inde de­
ductis, et tam voce quam scriptis par­
tibus informantibus auditis, rescribendum
censuit :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2 et 3. < Negative, ad primam par­
tem; Affirmative, ad secundam».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 21 Martii 1739.
(1) E. Dub. 4.

2343.

MONTIS POLITI ANI.

(4084)

Promoter Fiscalis Curiae episcopali' Mon­
tis Poliliani exponit in illa Calhedrali vigete
consuetudinem, quandocumque cantentur
Vesperae feriales diebus Quadragesimae, Ad­
ventus et leiuniorum, canendi etiam Preces,
quae flexis genibus persolvuntur, alta voce
cum desinentia ad unumquemque versicu­
lum, prout in festo simplici in commemo­
rationibus communibus et ad anliphonas
B. Μ. V., scilicet a Fa ad Re, excepta Ora­
tione Dominica, quae non canitur sed alta
voce recitatur usque ad vers. Et ne nos in­
ducas etc., qui pariter canitur cum supradicla desinentia : item Psalmus Miserere non
cantatur, sed recitatur alta voce et in eo­
dem tono, sicut celeri versiculi. Quamobrem humillime quaerit: An ista consue­
tudo servanda sit? et quatenus negative,
quo modo et forma Preces illae dicendae
sint ?
Et S.R.C. supradiclae instantiae Promo­
turis Fiscalis Cunae episcopalis Montis Po­
liliani, audito prius volo Apostolicarum Cae­
remoniarum Magistri, respondit: < Non esse
attendendam assertam consuetudinem con­
cinendi Preces feriales ad Vesperas et ad
Laudes in diebus leiuniorum per depres­
siones vocis a Fa ad Rc, sed utendum tono
ac voce uniformi per simplicem Fa ». Et
ita declaravit. Die 9 Maii 1739.

ORDINIS
(4085)
EREMITARUM CAMALDULENSIUM
MONtlS CORONAE.

2344.

R. D. Oddo Procurator Generalis Eremi­
tarum Camaldulensium Congregationis Men­
tis Coronae pro declaratione infrascriptorum
dubiorum humillime supplicavit, nempe :
Cum S. R. C. pluries responderit in
Officio defunctorum semper dicendum esse
post Vesperas Psalmum Lauda anima mea,
et post Laudes Psalmum He profundis, ex­
ceptis diebus Commemorationis omnium Fi­
delium defunctorum et depositionis de­
functi, iuxla Rubricas Breviarii et Ritualis
Romani,
1. Quaeritur: An hoc observandum sil
etiam in illis Ecclesiis, ubi ex vi Regulae,
seu ob adimplendas pias defunctorum vo­
luntates, totum Officium defunctorum ritu
duplici recitari debet, ut fit diebus supra
expressis? et in casu affirmativo,

2. Quaeritur: An in dictis casibus omit­
tendum sil Invitatorium, cum Rubrica Bre­
viarii innuat quod hoc dicatur in die Com­
memorationis omnium Fidelium defuncto­
rum?
Et S. R. C., audito prius volo Apostolicarum Caeremoniarum Magistri, respon­
dendum censuil :
Ad 1. < Aflirmalive ».
Ad 2. < Negative; nempe, quod in Of­
ficio defunctorum, quando recitatur inte­
grum, numquam omittendum sit Invitato­
rium ».
El ita declaravit. Die 9 Maii 1739.

— 75 —

S. R. C., ad relationem Emi I). Card.
Gentili Ponentis, utraque parle scriptis el
voce informante audita, visis iuribus hinc
inde deductis, rescribendum censuil: « Non
leneri; el amplius». Die 9 Maii 1739.

Gonsorlialium sive Mansionariurum in asso­
ciationibus ad funera ». El ila decrevit ac
servari mandavit. Die 9 Maii 1739.

2347.

2348.

BONONIEN.

(4088)

Cum ab anno 1G99 exortae fuerint non­
nullae controversiae circa praecedentiam in
associatione cadaverum inter Parochos Civita­
tis Bononiae et Consortiales ac Mansionarias,
tam Metropolitanae quam Collegialae Eccle­
siae S. Petronii eiusdem Civitatis, praeten­
dentibus istis erigere non minus propriam
Crucem quam etiam praecedere Cruci Paro­
2345.
POLEN.
(4088) chi tumulantis; S.R. C., ulraque parte infor­
Ex parte moderni Episcopi Polensis apud mante audita, ad relationem cl. mem. Card.
S. It. C. pro declaratione infrascripti dubii Colloredi, sub die 4 Aprilis dicti anni rescri­
psit: < Consorlialibus, dummodo incedant
supplicatum foil, nempe*.
Dignitates, Canonici el Capitulum Ca­ sub unica Cruce Parochi, deberi praeceden­
lhedralis Polensis, praetextu consuetudinis, tiam respectu Cappellanorum conduclilioterminalis omnibus Horis Canonicis, etiam rum ». Huic resolutioni acquiescentes tam
diebus festivis (in quibus nec Horam Ter­ Consortiales quam Mansionarii diuturno tem­
tiam canunt, nisi Pontificalia exercente Epi- poris decursu cadavera associarunt sub Cruce
'copo, recitatis anticipate hoc casu Sexta Parochi, praecedentes Cappellanos conduet Nona) Missam Convenlnalem decantant. clilios. Verum hodierni Parochi contende­
Ilemque Missas pro defunctis a testatoribus runt se neutiquam leneri vigore praefatae
legatas, quoties contingunt, ante Matutinum resolutionis admittere sub eorumdem Cruce
cum cantu celebrant. Cumque hae consue­ Consorliales el Mansionarios, sed admissio­
tudines opponuntur Rubi icis Missalis lit. de nem huiusmodi ab eorum arbitrio el bene­
Hora celebrandi Missam, quaeritur : An, at­ placito dependere; quare sub dicta Cruce
tenta consuetudine, tolerari queant huius­ recipere recusarunt Consorliales el Mansio­
modi respectivae anticipationes et poslicipa- narios praedictos, praetendentes quod isti
liones Horarum, et solemnium Missarum etc. intervenire deberent associationi habitu chorali induti et collégialité!* sub propria ipso­
supramemoralae?
S. R. C., audito prius volo Aposlolica- rum Cruce, ante Crucem Parochi tumulan­
rum Caeremoniarum Magistri, rescribendum tis. Huiusmodi praelensioni renuentes Con­
l eiisuil: < Serventur omnino Rubricae Mis- sorliales el Mansionarii iterum recursum
'•di·. Romani Til. XV ». El ila declaravit. habuerunt ad S. R. C. pro execulione suDie 9 Maii 1739.
pradiclae resolutionis.
El ipsa S. R. C., audita informatione
234«.
PLACENTINA
(4087) Emin. Archiepiscopi, ad relationem Emi
el Riiii Dorn. Card. Fini Ponentis, rescri­
PROCESSIONIS.
bendum censuil : < Emo Archiepiscopo pro
Propositis, ad instantiam Promoturis Fi­ omnimoda execulione Resolutionis S. R. C.
scalis Curiae episcopalis Civitatis Placentiae sub die 4 Aprilis 1G99»; el in sequelam
nec non Capituli el Canonicorum Ecclesiae eiujdem Resolutionis declaravit : < Parochos
Calhedralis dictae Civitatis, duobus sequen­ leneri admillere sub eorum Cruce Consor­
tibus dubiis, videlicet :
liales el Mansionarios illius Ecclesiae Me­
1. An Monachi Cassinenses Monasterii tropolitanae el Collegialae Bononiae a de­
S. Xysti Civilalis Placentinae accedere te- functurum haeredibus vocalos ad funera :
neantui ad Processionem SSthi Sacramenti, ac proinde idem Emin. Archiepiscopus pro­
quae fieri solet ab Ecclesia Calhedrali diclae cedat prout de iure, iam contra Parochos
Civiuti* m octava Corporis Christi ? el qua­ renuentes illos admillere sub eorum Cruce,
tenus sflirmiliae,
quam in casu quo ausi fuerint avertere sive
2. An Episcopus illos compellere possit pei se sive per alios, sive mediale sive im­
per censuras?
mediate , fidelium volunlaies a vocatione

BARCINONEN.

(4089)

que debeant sese vertere a Presbyterio ad
extra el salutare Magistratum ?
El S. R. C., audito prius voto Aposlolicarum Caeremoniarum Magistri, el inhae­
rendo aliis resolutionibus in similibus plu­
ries editis, rescribendum censuil :
Ad i. < Negative ».
Ad 2. « Negative ».
El ila declaravit. Die 11 lulii 1739.

Ex parte Episcopi Barcinonen. expositum
fuit, quod Abbates Regulares Ordinis Clauslralium S. Benedicit Congregationis Tarra­
conem, qui a S. Sede Aposlolica facultatem
habent utendi Pontificalibus in suis tantum
2350.
SURRENTINA.
(4094)
Ecclesiis aut sibi pleno iure subieclis, prae­
tendunt quod Episcopus concedat eisdem
Super nonnullis iuribus praeeminentialicentiam utendi Pontificalibus in aliis Ec­ libus, occasione functionum ecclesiastica­
clesiis Dioecesis sive Secularibus sive Re­ rum, inter Capitulum et Canonicos Ecclesiae
Metropolitanae Surrenti èx una, atque Ca­
gularibus; proplerea praefatus Episcopus in
S. R. C. enixe supplicavit pro resolutione
pitulum et Canonicos Collegialae Ecclesiae
Carrotli Plani eiusdem Civilalis ex al­
infrascripti dubii, videlicet :
tera partibus, ortis controversiis iliisque ad
An Episcopus possit concedere licentiam
Abbatibus Clauslralibus Ordinis S. Benedicti
S. R. C. delatis, Emus et Rmus D. Cardi­
nalis Golli Ponens inirascripla dubia deci­
Congregationis Tarraconensis exercendi Pon­
denda proposuit :
tificalia in Ecclesiis Secularibus aut Regu­
1. An Collegialae el parochiali etc.
laribus Dioecesis dictis Abbatibus non subieclis ?
(Etdc dubia el resolutions sub dic 12
El S. R. C., audito prius volo Aposlo- Martii 1735. N. 2312).
Ad effectum igitur evitandi ulteriores
licarum Caeremoniarum Magistri, respondit:
expensas ac dirimendi iurgia el. lites, de­
« Nequit Episcopus Abbatibus aliisque Prae­
venerunt partes ad mutuam concordiam
latis inferioribus, exercitium Pontificalium
perpetuo el inviolabiliter servandam ; ac
restrictive habentibus in suis tantum Ec­
proinde pro illius confirmatione el appro­
clesiis, facultatem seu licentiam impertiri
exercendi illud in Ecclesiis ipsis non subie­ batione apud S. R. C. humillime suppli­
clis, sive Seculares fuerint sive Regulares
carunt.
El S. R. C., ad relationem eiusdem Emi
suae Dioecesis ». El ila decrevit ac decla­
Ponentis: « Praefatam concordiam benigne
ravit. Die 11 lulii 1739.
approbavit ». Die 11 lulii 1739.
2349.
SENOGALLIEN.
(4093)
2351.
VOLATERRANA.
(409G)
Capitulum et Canonici Calhedralis Ec­
Ex parte Cappellanorum Prioriae S. Petri
clesiae Senogallien., ad dirimendas contro­
versias saepe saepius excitatas a Magistratu in Silice Civitatis Volaterranae apud S. R. C.
diclae Civilalis, tam circa praelensam ex- demisse supplicatum fuit pro declaratione
infrascripti dubii, nempe:
peclationem adventus eiusdem ad solemni­
An liceat Sacerdotibus Prioriae S. Petri
ties ecclesiasticas, quam circa caeremonias
in salutando, ea qua decet submissione hu­ in Silice Civitatis Volaterranae deferre ca­
millime apud S. R. C. supplicarunt pro re­ davera Monialium ex Monasterio ad Eccle­
siam supradiclae Prioriae?
solutione infrascriptorum dubiorum, nempe:
El S. R. C., audito prius volo unius ex
1. An pro inchoandis divinis Officiis,
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
quibus intervenire assolet Magistratus mulspondendum censuil: * Negative, iuxla men­
lOlies ad deferendas consuetas oblationes,
Capitulum teneatur dictum Magistratum ex­ tem el normam praescriptam in Rituali Ro­
mano». El ila declaravit. Die 11 lulii 1739.
pectoro ultra horam condictam?
2. An Capitulum el Canonici, tam in
2352.
MESSANEN.
(4099)
Calhedrali quam extra, postquam ingressi
Super infrascriplo dubio nomine Cano­
sunt Presbyterium pro Missis vel Vesperis
celebrandis, induti pluvialibus, siculi quoties nicorum Calhedralis Ecclesiae Messanen.
procedunt ad sedendum vel redeunt ad Al­ penes S. R. C. porrecto, videlicet :
tare, sese inclinant Cruci, Episcopo el Ca­
An Canonici Calhedralis Ecclesiae Mes­
nonicis cxistenlibus in Presbyterio, ita quo­ sanen. mitrae usum habentes genufieclerc

·.

■

— 76 —
debeant, dura Episcopus benedictionem im­
pertii cum Venerabili Sacramento?
S. R. C., audito prius volo Aposlolicarum Caeremoniarum Magistri, respondit :
«Servandum esse Caeromoniale Romanum »
nempe: « Canonicos pro Diacono el Subdiacono assistentes debere genuflectere, dum
Archiepiscopus actu Sacramento benedicit ».
El ita declaravit. Die 28 Novembris 1739.

2353.

SANCTI THuMAE
DE MELIAPOR.

(4101)

Ex parte Episcopi S. Thomae de Meliapor, apud S. R. C. pro declaratione in·
(raseripiorum dubiorum enixe supplicatum
fuit, nempe:
1. An B. Rita de Cascia possit eligi in
Titularem Ecclesiae publicae erectae in
Hospitio Meliaporiensi Patrum Eremitarum
S. Augustini, licet de Titulari cuiusvis Ec­
clesiae debeant fieri Suffragia in Laudibus
el Vesperis, el hoc prohibitum sit quoad
Beatos ulpole nondum Canonizato»; praetereaque de Titulari fiat Officium cum octa­
va, de Beatis vero non liat cum octava
absque speciali privilegio?
2. Casu, quo dicta Beata sil electa in
Titularem, contradicente Ordinario ; an de­
beat supprimi talis Titulus, et eligi in Ti­
tularem alius Sanctus iam Canonizalus?
Et S. R. C., audito prius voto unius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris,
rescribendum censuil :
Ad 1. « Non licere Patribus Eremitarum
S. Augustini, Pontificio induito nequaquam
munitis, assumere in Titularem propriae
Ecclesiae B. Rilam de Cascia ».
A4 2. < Titulum sic assumptum debere
'Uppriun, d alium de Sancio iam Canoni­
zato substitui ».
El ita declaravit. Die 23 lanuarii 1746.

2351.

SALISBURGEN.

— 77 —

‘

Et S. R. C., exquisito prius voto unius
ex Caeremoniarum Magistris SSmi Domini
Nostri, ad relationem Emi el Rihi D. Gard.
Belluga, rescribendum censuil: < Negalive ». El ita decrevit. Die 10 Decembris 1740.

2355.

CALAGUR1TANA.

(4105)

Ex parte Rectoris Ecclesiae S. lacobi
Civitatis Calaguritanae expositum fuit, quod
in quibusdam Ecclesiis Dioecesis Calaguri­
tanae et Galceaten., et praesertim in Parochialibus SS. Apostolorum lacobi el Andreae
dictae Civitatis sil consuetudo in Oratione:
Non intres in iwlicium cum servo tuo, Do­
mine, in humatione foeminae dicere: Cum
famula tua vel ancilla tua,· quapropter
excitatum fuit dubium ab aliquibus Beneliciatis dictarum Ecclesiarum, asserentibus
non licere mulare verbum aliquod ex con­
tentis in praedicta Oratione, nisi de hoc
expressa mentio fiat; el licet hac ratione,
decisum
mota lite inter ipsos Bene liciatos, è
’
fuerit ab Ordinario Dioecesano ; attamen
aliqui insistunt pro mutatione. Hinc ad se­
dandam quaestionem Rector praefatae Ec­
clesiae S. lacobi a S. R. C. humillime sup­
plicavit declarari, quomodo agendum sit?
El S. R. G., audito prius volo unius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
spondit: « Servetur Decretum editum in Fanensi 31 Augusti 1697, nempe in deposi­
tione defunctorum in verbis illis: Non in­
tres in iudicium cum servo tuo, Domine,
quia nullus apud Te iusti/icabitur homo;
quando est mulier aut plores sunt defun­
cti, non possunt verba Servo tuo permu­
tari in Serva tua vel Servis luis ». El ita
declaravit. Die 21 lanuarii 1741.

(4104)

C.um Civitati el Dioecesi Salisburgen.
atque omnibus Dominiis ac Statibus haereditznis Augustissimae Domus Auslriac ex
induito Apostolico concessum fuerit Officium
SS. Sacramenti pro qualibet Feria V non
impedita; id omnes disputationes tollendas
•pud S. R. C. humillime supplicatum fuerit,
quatenus declarare dignaretur: An in Of­
ficio votivo SSnti Sacramenti, quod recitatur
» vira tcœpu- Paschale, in Responsoriis ad
Matutinum et Horis atque in Versiculis ad
Mi'|iu|i'<n et Laudes etc. recitari debeant
Ultima, prout dicitur in Officio festivo diei
Solemnitalis Corporis Christi?

235G.

MELITEN.

(4166)

In causa Meliten, vertente inter Rihum
Episcopum ex una, el Canonicos Collegialae
Ecclesiae S. Pauli Civitatis Vallettae eius­
dem insulae panibus ex altera, super genufiexione facienda a praefatis Canonicis
eidem Riiio Episcopo, occ isione functionum
ecclesiasticarum, orta controversia eaque ad
S. R. C. delata, Eihus et Rihus D. Card.
Lercarius infrascriptum dubium inter partes
concordatum declarandum proposuit :
\u Dignitates «t Canonici insignis Collogialae Divi Pauli, quoties in functionibus
ecclesiasticis transierint ante Episcopum,
debeant eidem Episcopo gennfieclere ; vel
tantum caput el humeros profunde incli­
nare?

lis et Collegialae respective, in casu prae­
dicto ?
6. Quomodo sit providendum circa re­
ceptionem Episcopi et eius associationem,
occasione accessus ad Oratorium S. Pauli?
7. Quomodo el quo ordine intervenire
atque accedere debeant in Processione?
8. An Canonici Iam Calhedralis qnam
2357.
MUTINEN.
(4107) Collegialae sint thurilicandi duplici ductu ?
El S. R. C., visis iuribus hinc, inde de­
Delatis ad S. R. C. controversiis super
praecedentia in associatione cadaverum a ductis el mature perpensis nec. non nlraque
Parochis Civitatis Mulinen. excitatis contra parte scriptis atque voce informant·*, audita,
Mansionarios Capituli illius Ecclesiae Calhe­ rescribendum censuil :
Ad 1. « Negative ».
dralis, Eihus et Rihus D. Cardinalis Lerca­
Ad 2. « Negative ».
rius infrascriptum dubium inter partes con­
Ad 3. < Affirmative, quoad assislenliam
cordatum declarandum proposuit:
An Parocho defuncti, el respective Pa­ tantum·, servato iure peragendi functiones
Festivitatis Canonicis Collegialae, dummodo
rocho Ecclesiae tumulantis, debeatur in
Ecclesia Calhedralis non defraudetur suo
associatione cadaverum praecedentia supra
servitio ».
Mansionarios Capituli Calhedralis?
Ad 4. « Assistendam deberi a Canonicis
El S. R. C., nlraque parte informante
Ecclesiae Calhedralis ».
audita, visis iuribus hinc inde deductis, re­
Ad 5. « Esse assignanda stalla tam Ca­
scribendum censuil: «Negative; quatenus
interveniat Capitulum Calhedralis ». El ita nonicis Calhedralis, cum aliquo ornatu pro
illis lanium, quam Collegialae; dummodo
declaravit ac servari mandavit. Die 21 la­
primi praecedant secundis ».
nuarii 1741.
Ad 6 el 7. < Tam in associatione Epi­
2358.
MELITEN.
(4108)
scopi quam in Processione deberi praece­
Inter Dignitates el Canonicos Ecclesiae dentiam el locum digniorem prope Episco­
pum Canonicis Calhedralis; receptionem
Calhedralis Meliten, ex una, el Capitulum
vero spectare ad Canonicos Collegialae ».
Ecclesiae Collegialae S. Pauli Civitatis ValAd 8. « Affirmative in omnibus ».
leltae partibus ex altera, circa nonnullas
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
praeeminendas, exortis controversiis illisqne ad S. R. C. deductis, Eihus el Rihus 21 lanuarii 1741.
D. Card. Lercarius infrascripta dubia inter
2359.
BONONIEN.
(4169)
partes concordata decidenda proposuit:
Super iure praecedendi in associatione
1. An Dignitatibus el Canonicis Calhe­
dralis Civitatis Notabilis non invitatis com­ cadaverum inter Parochos Civitatis Bononiae
petat ius interveniendi in Ecclesia Colle- et Consortiales ac Mansionarios, Iam Metro­
giala S. Pauli Civitatis Vallettae in Festo politanae quam Collegialae Ecclesiae eius­
Naufragii dicti Sancti ad solemnizandam eius dem Civitatis, oriis controversiis, praeten­
Festivitatem, invitis Archipresbylero el Ca­ dentibus istis erigere non minus propriam
Crucem, quam etiam praecedere Cruci Pa­
nonicis Collegialae?
rochial!*, iisque ad S. R. C. delatis;
2. An hoc idem ius competat etiam,
S. eadem R. G., Procuratore praedi­
Sede Episcopali vacante?
3. An eisdem invitatis ab Episcopo tan­ ctorum Consortialium ac Mansionarioiuin au­
tum, competat dictum ius, invitis praedi­ dito, ad relationem Emi et Rmi D. Card.
ctis Archipresbylero et Canonicis Collegia­
Ι-Ίηι Ponentis sub die 9 Maii 1739 rescri­
ta»»? et quatenus affirmative,
psit : < Emo Archiepiscopo pro omnimoda
4. An Episcopo ponlilicaliler celebranti
exeeutione resolutionis S. R. C. editae sub
in eadem Ecclesia Collegiata m die Festi­ die 4 Aprilis 1699 »: el in sequelam eius­
vitatis praedictae debeatur assistentia a Di­ dem resolutionis eadem S. C. declaravit:
gnitatibus ol Canonicis Ecclesiae Calhedra­ « Parochos Bononienses teneri admittere sub
lis; vel polius a Dignitatibus el Canonicis eorum Cruce Consortiales seu Mansionarios
Ecclesiae Collegialae ?
Ecclesiae Metropolitanae el Collegialae Bo­
.·>. Quomodo sint assignanda stalla sou
noniae a defunctorum haeredibus vocatos
disponendae Sedes Canonicorum Cathedraad funera; ac proinde Eihus Archiepiscopus

S. R. C., nlraque parte scriptis el voce
informante audita, visisque iuribus hinc
inde deductis, ad relationem ipsius Emi D.
Card. Lercarii, rescribendum censuil: « Af­
firmativo, ad primam partem; Negative, ad
secundam ». Et ita decrevit ac servari man­
davit. Dio 21 lanuarii 1744.

procedat pront de iure tam contra Parochos
renuentes illos admittere sub eorum Cruce,
quam m casu quo ausi fuerint avertere, aut
per se aut per alios, sive mediate sive im­
mediate, fidelium voluntates a vocatione
Consortialiom aut Mansionariorum in asso­
ciationibus ad funera ». Deinde, ad instantiam
dictorum Parochorum, adversus praedictam
resolutionem causa m eadem S. C. ordina- '
na habita coram SSiho reproposita est per
F.ihum et Riïium D. Card. Accorambonum,
loco praefati Emi Ponentis ab Urbe absen­
tis, super infrascriplis dubiis, nempe :
1. An Parochi Bononienses teneantur
admittere sub eorum Cruce Mansionarios el
Consortiales Ecclesiae Metropolitanae el Col­
legiatae Bononiae a defunctorum haeredi­
bus vocatos ad funera ; sive potius iidem
Mansionarii et Consortiales teneantur m as­
sociatione cadaverum propriam Crucem ele­
vare? el quatenus affirmative ad primam
partem,
2. An dicti Consortiales el Mansionarii
praecedere debeant Clero Parochi in casu ?
et quatenus negative,
3. An dicti Mansionarii vel Consortiales
tum eorum Cruce praecedere debeant Cruci
Parochi ?
El S. H. C., ulraque parte scriptis et
roce informante audita, visisque iuribus
bine inde deductis, rescribendum censuil :
Ad I. < Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. < Affirmative ».
Ad 3. « Provisum in primo ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 22 Aprilis 1741.

debeant cessare sicut aliae octavae cessant
a die 17 Decembris usque ad Epiphaniam
ob paritatem rationis; ac item si Festum
secundae classis cum octava incideret infra
hanc octavam tunc et de Feslo fieri non
fiossel, el oclava periret ; an vero non de­
leant omnino cessare octavae, sed comme­
morationes sint faciendae de illis?
Et S. It. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
relationem Emi el Rihi D. Card. Gotti, re­
scribendum censuil ;
« Si oclava inchoata sil ante Feslum Cor­
poris Christi, eo adveniente, oclava est de­
serenda. Quod si infra oclavam occurrat
Feslum sub ritu duplici primae classis cum
oclava, de eo celebretur Officium cum com­
memoratione octavae Corporis Christi, infra
cuius Festi octavani fiet de ipsa oclava Cor­
poris Christi cum commemoratione alterius
octavae occurrentis. Si vero infra octavam
Corporis Christi occurrat Feslum secundae
classis, nihil de eo fit, sed transfertur post
octavam Corporis Christi, pereunle octava
Festi translati, si post octo dies a die eius­
dem Festi celebretur ». El ila declaravit.
Die 22 Aprilis 1741.
2361.

MELITEN.

(4112)

Proposita in S. R. C. diei 21 Janua­
rii proxime praeteriti causa Meliten, in­
ter Rihum Episcopum ex una, el Cano­
nicos Collegiatae Ecclesiae S. Pauli partibus
ex altera, super infrascriplo dubio : An Di­
gnitates et Canonici insignis Collegiatae Ec­
clesiae Divi Pauli Civitatis Valletlae insulae
Melitensis, quoties in functionibus ecclesia­
2360.
WILNEN.
(4110)
sticis transeunt ante Episcopum debeant ei­
Ex parte Fratris Xysti a S. Cypriano dem Episcopo genuflectere ; vel lanium
Sacerdotis professi Ordinis Carmelilanim ex- caput et humeros profunde inclinare? S. ea­
l alccitornm Conventus Civilalis Wilnen. in dem C. rescripsit: « Affirmative, quoad pri­
Lithuania pro declaratione infrascripti dubii mam pariem ; Negative, quoad secundam ».
ipud S. II. C. humillime supplicatum fuit,
Cum autem super huiusmodi resolutione
nempe : (I)
ad instantiam Canonicorum praedictae Col­
Cum in nostro Ordine octava Corporis legiatae ab Emo Card. Lercario Ponente
Christi sii privilegiata ex Induito S. II. C. nova concessa fueril audientia; nunc, alte­
21 Aprilis 1738, ita ut de nullo Festo infra rum dubium inter partes concordatum,
• iimlem oclavam fieri possit, nisi fueril du­ idem Eihtis Ponens decidendum proposuit;
plex primae classis, ex quo aequiparalur in videlicet
Ordine noslro octavae Epiphaniae Domini,
An sil standum, vel recedendum a de­
(nam etiam infra hanc oclavam non potest cisis ?
fieri, nwi de Feslo primae classis) quaeri­
El S. eadem R. C., partibus scriplis
tur. Utrum octavae inchoatae anle Festum <•1 voce denuo informantibus auditis, visis­
Curpons Christi, adveniente eodem Festo, que iuribus hinc inde deductis, rescriben-

- 79 dum censuil: «In decisis; et amplius».
Die 20 Mati 1741.
2362.

NUCERIAE PAGANORUM.

(4113)

In causa Nuceriae Paganorum inler so­
dales Confralernilalis SSihi Corporis Christi,
habentes propriam Ecclesiam sub eodem ti­
tulo prope Parochialem S. Felicis, qui sem­
per el usque ad praesens in Dominica infra
oclavam Festi SSihi Corporis Christi solenmem Processionem peregerunt, etiam au­
ctoritate huius S. R. C., nec non Communi­
tatem eiusdem Civilalis praedictis sodalibus
adhaerentem ex una, atque Dignitates el
Canonicos Cathedralis Ecclesiae ac Promolorem Fiscalem illius Curiae episcopalis, prae­
tendentes in eadem Processione deferri non
posse vestes sacras per Presbyteros, Diaco­
nos el Subdiaconos, nec extolli Crucem
processionaliler a Subdiacono cum Tunicella
parato, partibus ex altera; propositis per
Emum et Rihum D. Card, de Tencin Po­
nentem infrascriplis dubiis, videlicet :
1. An Sacerdotes, Diaconi, Subdiaconi in
Processione quae peragitur in Dominica in­
fra oclavam solemnilalis SSihi Corporis Chri­
sti intra limites totius Paroeciae S. Felicis
Universitatis Paganorum, possint induere su­
per albis Casulas, el respective Dalmaticas
el Tunicellas?
2. An Crux processional» possit deferri
ante Clerum per Subdiaconum cum Tuni­
cella paratum; vel potius quoad utrumque
sit servandum assertum solitum in casu ?
S. R.C., audita informatione Episcopi,
ulraque parte informante el audita tam voce
quam scriplis ac iuribus hinc inde dedu­
ctis, ad relationem praefati Eihi et Rihi
Ponentis, rescribendum censuil :
Ad 1. * Affirmative ».
Ad 2. * Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam; et am­
plius ».
Et ila decrevit ac servari mandavit. Die
20 Maii 1741.

iuxla Ritualis Romani dispositionem tit. de
exequiis, consuevisse intonare cantu mo­
dulato ante domum defuncti Invitatorium
Officii: Regem, cui omnia etc. cum Psalmo
Venite exaltemus per lotam viam usque ad
Ecclesiam tumulantem ; ubi, deposilo fere­
tro, prosequitur reliquum Officium defun­
ctorum, semper omittendo praedictam An­
tiphonam Exaltabunt, Psalmum Miserere el
Responsorium Subienite Sancti Dei cum
Precibus el Oratione subsequent!, prout in
dicto Rituali praescribitur. Quare praedicta
omnia animadvertens praefatus orator per
dictum Capitulum lien contra formam Ri­
tualis Romani el usum omnium Ecclesia­
rum, a S. R. G. declarari demisse suppli­
cavit : An huiusmodi consuetudo servanda
sil ?
El S. R. C., audita prius informatione
Ordinarii, rescripsit : * Senetur Riluale Ro­
manum ». Die 20 Maii 1741.

2364.

IANUEN.

(411G)

Cum ex parte Confralernilalis a Morte
<*l Oratione nuncupatae, sub invocatione
S. Luciae Civilalis lannen. expositum fue­
ril, quod iidem Coniratres speciali Instituto
solent qualibet Feria secunda, a Festo du­
plici minime impedita, sese congregare in
Oratorio diclae Confralernilalis, ibique re­
citare Officium defunctorum et assistere
Missae de Requiem, quae in cantu cele­
bratur pro amma cuiuslibet Contrains nu­
perrime vita functi ; eoque deficiente, pro
universitate eorumdem Confralrum ac Consororum. Cum ob frequentiam Festorum du­
plicium occurrentium in dictis Feriis se­
cundis saepe saepius non possit dicta Missa
in cantu celebrari ; ad promptius suffragium
praestandum animalius eorum Coufralrum,
apud S. R. C. humillime supplicarunt pro
facultate celebrandi in dicto Oratorio singulis
Feriis secundis, etiam a Feslo duplici impe­
ditis, unicam tantum Missam in cantu.
Et S. R. C., audita prius relatione Rihi
Archipresbyteri: « Oratoribus gratiam pe­
2363.
NULLIUS FASANI.
(4114)
tilam, exceptis tamen duplicibus primae el
Ex parte Sacerdotis loannis Antonii Fer­ secundae classis ac Festis de praecepto, be­
rari Magistri Caeremoniarum maioris Eccle­ nigne concessit ». Die 8 lulii 1741.
siae Sancti loannis Baptistae, Nullius Terrae
2365.
AQUEN.
(4119)
Fasani, expositum fuit : Capitulum diclae
Unus e 1‘resbvteris Directoribus SemiEcclesiae ab immemorabili, ut asseritur, in
associandis cadaveribus Sacerdotum defun­ narii Aquensis, Curator Ordinis Divini Officii
ctorum , loco intonandi Antiphonam Exal­ recitandi, a S. U. C. humillime supplicavit
sequentia dubia declarari: (1)
tabunt Domino el Psalmum Miserere etc.,
(l) E. Dub. I. Î, 3, 4 el 7.

I. SSnio Sacramento exposito, debetne clnrni suntne propriae seu de Communi,
m Altari collocari Crux, etiam post tempus an de Scriptura occurrente?
Sacrificii ? Polesine fieri commemoratio de
8. Possuntne Regulares, cuiuscumque
SSiiio Sacramento in Missa de Festo duplici sint Ordinis, intra limites Parochiae et extra
coram ipm exposito celebrata, dummodo ambitum propriae Ecclesiae, absolutiones de­
nnn sii Fftslom primae vel secundae clas­ functis facere eosqne incenso adolere, quando
sis? Sunine salutandae Reliquiae in Altari, ad id faciendum rogati sint a parentibus de­
in quo et ipsum Sacramentum expositum functi, vel a Magistralibus Civitatis si agatur
est?
de funeribus unius e Magistratibus ; et si
2. Possunlne adimpleri quaelibet funda­ contra ins parochiale supradictas functiones
tiones, sive in honorem Sanctorum sive pro palam el publice, deposilo feretro in vico,
defunctorum liberatione, Missam de die ce­ facere praesumant, quanam poena plectendi
lebrando? Quoties in Missa tertia Oratio est sunt ?
ad libitum, potestne dici de Sanctis, quo­
El S. R. C., audito prius volo unius ex
rum Missa est in Missali, vel de SStho Sa­ Apostolicarnm Caeremoniarum Magistris, re­
cramento, vel de Patrono?
spondendum censuit :
3. Debetne fieri in tota Dioecesi OfliAd 1. < Etsi aliquando praeceperit haec
ciom cum octava Titillaris Ecclesiae Calhe­ S. R. C. quod in Altari ubi est publice
dralis aut Patroni? In Hymno Iste confessor expositum SSffium Sacramentum, tempore
dicilnrne Hac die laetus meruit supremos Sacrificii, Crux de more collocetur; non
laudis honore», cum id notatur? Praedicta est tamen in suo robore observantia talis
mutatio debetne fieri cum Officium Sancti praecepti. Et sane Patriarchates Ecclesiae
habentis octavam transfertur, sed non ultra Urbis oppositum servant ; supervacaneam
octo dies? El quando tunc dicitur per re­ enim adindicanl Imaginis exhibitionem ubi
liquos octavae dies, dicendumne: meruit Prototypiis adoratur. El hac de causa In­
beatas, an meruit supremos? Si Feslum structio pro Oratione quadraginta horarum
Slygmaitim S. Francisci transferatur, fitne Clementis XI, Benedicti XIII el Clemen­
in Hymno aliqua mutatio? In Festo S. loa- tis XII Summorum Pontificum iussu edita,
rhun nonne dicendum est: meruit supre­ sub silentio praeterit an locanda removendave sit hninsmodi Crux, relinquens quem­
mos etc. f
4. Psalmi Graduates sunine nunc de libet in sua praxi. - Commemorationem de
praecepto pro Choro? Sunine saltem de SS. Sacramento posse fieri in Missa de Fe­
praecepto pro Canonicis non legitime di­ sto duplici, non tamen primae vel secundae
spensatis a Choro? Quid si ex legitima di­ classis, iamdudum S. haec C. declaravit. spensatione absint? Idemne dicendum de Sanclorum Reliquiae non sunt collocandae
Officio defunctorum, Psalmis Poenitentialibus super Altare, m quo SS. Sacramentum pu­
el de Officio parvo B. Μ. V.? In Marlyro- blicae venerationi est expositum ».
Ingio Festa, semper ad aliam diem remissa,
Ad 2. « Affirmative.-Tertia autem Oratio
qnandonam pronuncianda sunt, die quo no­ dicenda ad libitum Sacerdotis potest esse vel
tantur, an quo celebrantur? Organa de- de Sancio, vel de SSfllo Sacramento, vel de
benlne «ilere Dominicis Septuagesimae, Se­ Patrono, vel de Passione, vel de Cruce etc. ».
xagesimae et Quinquagesimae?
Ad 3. «Affirmative.-Quoad mutationem
X. In concursu Septem Dolorum B. M. faciendam in Hymno Iste Confessor etc. fiat
cum eius Annuntiatione fitne commemoratio haec quando a Breviarii Rubrica iniuncla
Septem Dolorum? Ubi Feslum S. Petri ad esi. Nec praedicta mutatio fiet «piando Of­
Vincula vel Conversio S. Pauli est Titula­ ficium festivum Sancti habentis octavam
ris, p«T octavam fitne duplex distincta com­ non ultra octavam transfertur; quia tota
memoratio, an unica communis per antipbo- octava nihil aliud esi quam extensio ipsius
tnm Ptlrui Apostolus ?
Festi, el ideo versus idem per reliquos
G. Si Episcopos non sil primum conse­ octavae dies, qui forte supererunt, retinebi­
cratus pro Ecclesia cui praeesl, sed pro tur. - In Festo translato Stygmatum S. Fran­
dii a qua ad praesentem inerit translatus; cisci nulla esi facienda mutatio in Hymno;
Mis-a, quae habetur in Missali, dicendane «piae quidem mutatio servanda est in Festo
ent die Consecrationis, vel dic Nominatio­ S. loachim Dominica infra octavam Assum­
ptionis celebrando ».
nis seu Translationis?
7. In Festo S. Ten -ne el in die octava
Ad 4. « Canonici extra Chorum Officium
Dedicationis Ecclesiae Lectiones primi No- persolventes non tenentur ad Psalmos Gra­

duales, ad Officium defunctorum el ad oflii tiun parvum B. Μ. V., quae quidem Of­
ficia sunt onera tantummodo ex praecepto
implenda in Choro. - Festa perpetuo in aliam
diem translata praenuncianda sunt in Mai
lyrelogio ipso die quo notantur el quo ce­
lebrantur. - Organa non silent quando Mi­
nistri Altaris, Diaconus scilicet el Subdiaconiis, utuntur m Missa Dalmatica et Tunicella,
liret color sil violaceus ».
Ad ii. « In concursu Officii Septem Do­
lorum B. Μ. V. cum eius Annuntiationis Fe­
sto, nulla in Vesperis (it « ommemoralio Se­
ptem Dolorum. - Ubi Feslum S. Petri ad
Vincula yoI Conversio S. Pauli est Titulus
Ecclesiae, semper per octavam facienda est
commemoratio distincta alterius, prout in
die Festo ».
Ad ti. « De Episcopo translato celebranda
est Missa in Ecclesia cui fuit ultimo loco
praepositus, recurrente die quo Papa eum
tali Ecclesiae praefecit. Exemplum habetur
m electione Summi Pontificis ; el Festum
hninsmodi erit annuntiindam cum termino
Translationis ».
Ad 7. « In Festo S. Theresiae Lectiones
primi Nocturni sunt de Scriptura occur­
rente; in die vero octava Dedicationis sunt
propriae seu de Communi ».
Ad 8. « Negative, quoad primam par­
tem; Parochi enim iurisdictio supra defun­
ctum durat quousque transeat in aliorum
iurisdiclionem ; non transit aulem in juris­
dictionem Regularium, nisi quando pervenit
ad fores eorum Ecclesiae. Ua S. C. Concilii
28 Februarii 1708 in Sutrina , el 26 Mar­
tii 1711 in Montis Politiani. El sicul non
licet Parocho, deposilo feretro ante limina
Ecclesiae Regularium , consuetas recitare
prices supra cadaver; ita non poterunt Re­
gulares, antequam vere el realiter sil ca­
daver intra limites propriae iurisdiclionis,
illud absolvere, deposilo feretro in vico;
qui actus ad summum unice spectaret ad
Parochum. Quoad secundam partem, con­
sultius poena pecuniaria, quili agitur de r«
mere iurisdiclionali, el ex praxi huius S. C.,
quae in similibus poenam centum aureorum
inflixit Regularibus pulsare audentibus Cam­
panam ante Ecclesiam matricem in die Sab­
bati Sancti ».
El ita declaravit. Die 2 Septembris 174!.
2366.

I

TH ELESINA.

(4124)

Archidiaconus Calhedralis Ecclesiae Thelesinae humiliter petii a S. R. C. sequens
dubium declarari, nempe: An sil omillenDecrcta Authentic» SRC— Vol ii.

ilus in fine Horae Tertiae v. Fiddiwm uni·
niae eh:., quando post eam immediate cani
deheal Missa Conventualis?
Et S. R. C., audito prius volo unius
ex Aposlolic.arum Caeremoniarum Magistris,
censuit rescribendum·. «Non est omittendus
in fine cuiusvis Horae v. /ùAc/tuni animac etc., eliain quando post eam immediate
dicitur Missa, sed servandus adamussim Te­
xtus Rubricae XXX, n. 3, Breviarii Ro­
mani ». El ita decrevit. Dic 24 Aprilis 1742.
2307.

CDNIMBRICEN.

(4425)

Ex parte Capituli el Praesidentis in spiri­
tualibus Calhedralis Ecclesiae Conimbricen.
apud S. R.C. humillime supplicatum luit,
quatenus sequens dubium declarare digna­
retur, nempe :
Utrum Episcopus uti possit Sede, qna de­
super dependeat baldachinnm, stante SSmo
Sacramento super Altare palam exposito; vel
faldislorio uti debent?
Et S. R.C., audito prius volo unius ex
Apostolicarnm Caeremoniarum Magistris, re­
spondit : « Ex vi aul lege Caerimonialis
Episcoporum non probibeLur Episcopo ut
propria utatur Sede,-qua desuper dependeat
umbraculum seu baldachii.um, dum Divinis
assistit, vel ea pe: se ipsum peragit, SSmo
Sacramento super Altari palam exposito;
dummodo genu flexiones tunc praescriptas
debitasque reverentias adamussim observet,
atque saltem apertu capite, in signum re­
verentiae, assistat ». El ita declaravit. Die
D lunii 1742.

ORDINIS
(4130)
EREMITARUM CAMALDULENSIUM
MONTIS CORONAE.

2368.

Propositis in S. R. C. ex parle D. Mathiae Eremitae Canialdulensis Montis Coro­
nae, Prioris Eremi S. Marthae Angelorum
Civitatis Nolae, nonnullis dubiis circa Pro­
cessionem tum in solemnilale Corporis Chri­
sti tum Feria V et VI maioris Hebdomadae;
S. eadem R. C., audito prius vote unius
ex Apostolical uin Caeremoniarum Magistris,
rescribendum censuit :
« Praecedat Crux hastata a Religioso
colla induto delata inter ceroferarios culta
pariter indutos; sequentur viri Religiosi bini
incedentes, qui in solemnilale Corporis
Christi, monasticis vappis depositis, post
coniinunioueui Celebrantis sument, non in
Choio sed in alio convenienti loeu, superpelliceum cereosque accensos gestabunt. In

■

— 82 —
Processioni bus vero quae fiunt Feria V in
Coena Domini et Feria VI in Parasceve, quia
haec intra Ecclesiam peraguntur, cum cappts monasticis procedant. Post digniores
Religiosos viros succedent duo thuiiferarii
itidem cum coitis, qui thuribula cum in­
censo fumigantia lente ducent ante Cele­
brantem facie, non dorso, ad Sacramentum
semiversa in incessu. Tandem adveniet Ce­
lebrans pluviali ac velo humerali albo ami­
ctus, deferens Sacramentum inter Ministros
-acris vestibus, sed sine manipulo, indutos,
fimbrias pluvialis hinc inde elevantes, qui
alteroatim una cum eodem Celebrante Psal­
mos submissa voce recitabunt. Supra Cele­
brantem Sacramentum portantem defera­
tur omnino baldachinum quaternis saltem
hastis instructum, quae a totidem Religio­
sis superpelliceo indutis in Festo Corporis
Christi eleventur. Feria autem VI in Para­
sceve deferri poterit baldachinum a Reli­
gions sine colla; qua die Celebrans non su­
met pluviale, Ministri autem Celebrantis,
cum non utantur planetis, tum solemni il­
lius diei Officio tum Processioni cum super­
peiliceo assistent. Cerei extinguenlur post­
quam reconditum fuerit Sacramentum , et
Feria VI in Pansceve postquam fuerit a
Celebrante consumptum. Quod si ad huius­
modi supplicationes convocentur Contraires
alicuius Sodalitii, hi sacco induti designari
poterunt ad deferendum baldachinum, sup­
plendo vices Religiosorum alia munia ob­
euntium. In iis autem Coenobiis seu Reli­
giosis Familiis m quibus parva Monachorum
manus sit, Assistentes Celebrantis poterunt
iwedere cum superpellice·', sed nunquam
las sii ul omittatur baldachinum desuper
deferendum vel a Monachis vel a ConfralriIrtbus ».
El ita decrevit el servari mandavit. Die
15 Septembris 1742.

— S3 —

haec Parochia fere lotum Oppidum, exce­
pto unico Suburbio trans pontem.
2. Au idem Festum celebrandum sit ui
Choro cum octava, iuxla Rubricas lit. VII,
num. 1, ab omnibus Sacerdotibus Saecula­
ribus eiusdem Oppidi; vel solum ab iis qui
intra districtum huius Parochiae commoran­
tur; vel denique ab iis tantum, qui eidem
Ecclesiae specialiter addicti sunl?
El S. R. C. audito prius voto’ unius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
scribendam censuil:
Ad 1. < Si Festum S. Marci erit tam­
quam Patroni Oppidi Roboreli electi a Clero,
populo etc. illiti» loci cum approbatione Epi­
scopi, vigore Constitutionis Urbani PP. VIII,
iuxla Decreta S. R. C. tunc Festum S. Marci
erit de praecepto observandum el celebran­
dum ab incolis totius Oppidi, etiam trans
pontem in Suburbiis; alias, Negative».
Ad 2. < Si Festum S. Marci erit de Pa­
trono Oppidi, ul supra, Officium celebran­
dum erit sub ritu duplici primae classis
cum octava ab omnibus Sacerdotibus Sae­
cularibus eiusdem Oppidi. Si vero Festum
S. Marci erit Titularis illius lanium Eccle­
siae parochialis, Officium celebrandum erit
sub ritu duplici primae classis cum octava
ab iis Sacerdotibus tantum qui addicti sunl
servitio illius Ecclesiae parochialis ».
El ila declaravit. Die lu Sepi. 1742.
2370.

NULLIUS

(4133)

TERRAE FASANI.

Cnm ex parte Sacerdotis loannis Anto­
nii Ferrari Magistri Caeremoniarum maiori»
Ecclesiae S. loannis Baptistae Nullius Ter­
rae F.isani expositum fuent loannem Anto­
nium Colucci Primicerium el nonnullos Sa­
cerdotes participantes eiusdem Ecclesiae, ab
immemorabili in associandis cadaveribus Sa­
cerdotum defunctorum, loco intonandi an230».
TRIDENTINA.
(4131) liphonam: Ejrultuhunl Domino el Psalmum
dfiserric mei Deus etc. inxta Ritualis Ro­
Cnm Ecclesia parochialis Oppidi Roboret i mani Rubricam lit. de Exequiis, consue­
Dioecesis Tridonlinae dicata sit S. Marco visse intonare cantu modulato ante domum
Evangelistae, ex parte Parochi praedictae defuncti Invitatorium Officii defunctorum :
Ecclesiae pro resolution inirasc ri piorum Rigem cui omnia elc. cum Psalmo : Fr­
dubiorum apud S. ft. C. humillime suppli­ uité, exaltemus etc. per lotam viam usque
catum fuit, nempe *.
ad Ecclesiam tumulantem ; ubi , deposito
1. An dictum Festum tamquam de prae­ feretro, prosequebatur reliquum Officium
cepto celebrandum sil ab incolis lotius Op­ defunctorum, semper omittendo piaediclain
pidi vigore Constitutionis : fultu·».«i pur anliphonain Eiultabirol, Psalmum Mise­
Ollum emanatae di Urbano VIII anno 1(542, rere el Responsorium Subi enite Suarii Dei
m vero solum ab us qui · i iisdem Ecclesiae cum precibus ei Orationi subsequent!, prout
parochiam existant? Complectitur autem m dido Rilnali praescribilur. Quae omnia

animadvertens praefatus Caeremoniarum Ma- ac aliis Ecclesiis sitis intra fines eiusdem?
gisler pei dictos Primicerios aliosque Sa­ et quatenus .ifliimative,
cerdotes lieri contra formam Ritualis Romani
0. An, et quibus, in hoc casu debeatur
el usum omnium Ecclesiarum; ut declara­ praecedentia ?
retur quid impostorum servandum esset,
El S. R. C., visis inribns hinc inde dedu­
humillime supplicavit.
ctis el ulraque parte scriptis el voce infor­
Et S. eadem R. C., audita prius infor­ mante audita, ad relationem eiuxibm Emi
matione Ordinarii, sub die 20 Maii 1741
Dom. Cardinalis Guadagni, rescribendum
rescripsit: < Servelui Rituale Romanum ». censuil :
Ad I. « Negative, ad primam partem;
Adversus huiusmodi Rescriptum prae­
tendentes Primicerius el Sacerdotes prae­
Afliimalive, ad secundam ».
Ad
dicit· probare immemorabilem consuetudi­
Negative ».
Ad 3
nem, institerunt pio reproposilione Causae
Quatenus invitati « et non alias ».
in eadem S. C., in qua Einus et Illinis Car­
Ad
Deberi Canonicis Calhedralis*.
dinalis Belhiga infrascriptiim dubium inter
Ad
Aflinnalive ».
palles concordatum proposuit :
Deberi Canonicis Calhedralis
Ad 6.
An in associatione cadaverum Sacerdo­ Convisitatoribus ».
tum attendi debeat dispositio Ritualis Ro­
El ila declaravit ac servari mandavit.
mani lit. de Exequiis, seu potius servari
Die 19 lannarii 1743.
praelensa consuetudo canendi per viam In­
2372.
FIRMANA.
(4147t
vitatorium cum Psalmo: Venite, exui lenius
Cum in Civit;, e Firmana semper inva­
Domino etc., et in Ecclesia residuum Offi­
luerit pius usus indicendi publicas Proces­
cium defunctorum?
El S. 11. C. respondendum censuil: « Ser­ siones qualibet secunda Dominica mensium
vetur Rituale ». El ila decrevit ac servari aestivorum in honorem Beatae Mariae Vir­
ginis, cuius Imago asservatur in Ecclesia
mandavit. Die 1 Decembris 1742.
Fratrum Minorum de Observantia eiusdem
Civitatis, a qua Ecclesia Processiones ducun­
ALIPHANA.
(4138)
tur ad Ecclesiam Metropolitanam, hoc or­
Ortis nonnullis controversiis inter Capi­ dine: post Confralernilales Laicorum, sequi­
tur Clerus Regularis et Saecularis, deinde
tulum Calhedralis Ecclesiae Aliphanae ex
una, atque Capitulum et Canonicos Colle- Capitulum dictae Metropolitanae; post illud
gi.itae el malricis Ecclesiae Pcdemonlis par­ vero subsequuntur ordinatim quatuor Con­
tibus ex altera, super nonnullis praeeminen­ traires uniuscuiusque Societatis gerentes
dis ; iliisque ad S. R. G. delatis, Euius iniorlilia, assignato ultimo loco quatuor Conel limus D. Cardinalis Guadagni, pro Effio Iralribus Societatis SSfùi Sacramenti ince­
et Riho D. Cardinali Lercario Ponente, in- dentibus immediate cum intortiliis ante Sa­
frascripla dubia in,ler paries concordata de­ cram Imaginem a Sacerdotibus processionaclaranda proposuit, nempe:
liler delatam, ac postremo sequitur Guber­
1. An Episcopo Pontificalia celebranti nator pro tempore cum illius Magistratu ;
in insigni Collégial» S. Mariae Maioris Pede- cum autem quatuor famuli, qui a dicio Ma­
montis aliisque Ecclesiis sitis intra illius di­ gistratu ad Processionem mittuntur, non
strictum, assistere debeant Canonici eiusdem
raro praetensionem excitaverint praecedendi
Collegialae ; seu potius Canonici Ecclesiae Contraires Confraiernitalis SSmi Sacramenti
Calhedralis Aliphanae? et quatenus affirma- vestibus eiusdem Sodalitatis indutos, el oc­
malive quoad secundam pariem,
cupandi nobiliorem locum immediate ante
2. An dicti Canonici Calhedralis possint
créa, ad
.id
dictam Sacram Imaginem; prop!
propterva,
assistere capitulariler, quando singulariter dirimendas seditiones el scandala, Officiale»
piaefalae Societatis SSiin Sacramenti recur­
interveniant?
3. Au idem procédai sive dicti Cano­ sum habuerunt ad S. R. C. adversus prae­
nici Calhedralis sint invitati ab Episcopo, dictum Magistratum pro declaratione infrasitripli dubii ab Effio el Rmo 1). Card.
sive non ?
4. An, el quibus, in hoc casu debeatur Sacripunti propositi, nempe:
praecedentia ?
An praecedentia tam in incessu quam
5. An Canonici dictae Ecclesiae Cathe­
tn Ecclesia, occasione sacrarum Processio­
dral h, in Convisilalores adhibiti, possint ge­ num, debeatur Confratribus Ven. Societatis
stare signum canonical·' in dicta Collegial»
SSiiii Sacramenti gestantibus iniorlilia ac-

— 84 —
censa; vel potins f.iniulis Magistratus similia
intortitia deferentibus ?
S. eadem R. C., audita informatione Rmi
Episcopi ac turibus ex parte supradiclae Confrateinitalis deductis, ad relationem ipsius
Emi Domini Ponentis, rescribendum censuti; < Affirmative, quoad primam partem;
Negative, quoad secundam ». Et ita decrevit
ac servari mandavit. Die 3! Augusti 1743.

2373.

HED10LANEN.

(4148)

Bcmardinns Cassinus uniis ex Magistris
Caeremoniarum Metropolitanae Mediolanen.
pro declaratione sequentium dubiorum pe­
nes S. R. C. humillime supplicavit; vide­
licet:
1. An iis diebus quibus, iuxla ritum Ec­
clesiae Ambrosianac, prohibetur fieri de
duplici sive de solemni, prohibeantur et­
iam Missae de Requiem? et quatenus affir­
mative,
ï. An Missae, enunc.iatis diebus Offi­
cium de duplici seu de solemni n<m ad­
mittentibus, in Calendario el Missali Am­
brosian» praescriptae, ad Altaria prmlegiala
celebratae animalius in Purgatorio exislenlibus perinde suffragentur, ac si celebra­
rentur Missae de Requiem ?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicanim Caeremoniarum Magistris, re­
scribendum censuit : « Affirmative ad utrum­
que ». Et ita declaravit. Die 31 Augu­
sti 1743.

nensis, Homilia 3 de iisdem, ubi eos Bonne
Patronos appellat peculiares dicens: Horum
hodie concursu laetissimo recolit Ruma Mai
tyrium, et quorum duduin impia persecuta
est sanguinem, eorum nunc peculiari de­
vota patrocinio gloriatur: atque eisdem ce­
lebri disticho concinit S. Venantius Fortu­
natus :

Λ facie hostili duo propugnacula praesunt.
Quos Fidei Tunes 1’ibs caput (h bis habet.

At quia compertum est in Ordine divini
Officit debita hac nola, ac insigni titulo
Patronorum principalium Almae Urbis San
clos eosdem Apostolos nuncupari noncon
suevisse, eam fortasse ob causam, quod Sancti
Petrus et Paulus Catholicae Ecclesiae Pa­
troni celeroquin generales habeantur, va­
que propter in communibus Suffragiis ubi­
que per Ecclesiam ipsam invocentur; SSmic
Dominus Noster Benedictus PP. XIV soler
1er advertens per huiusmodi Ecclesiae uni­
versae generale patrocinium non effici quo­
minus iidem sml quampliirinm per Orbem
Ecclesiarum Patroni simul etiam peculiares,
sive ut aiunt principales, et hoc nomine in
earum Calendariis inscribantur, ratus est
non decere, ut quae ipsorum patrocinio
Roma prae celeris laetatur, eos ubi maxime
oportei in fastis Patronos non appellet. Qui
de re Sanctitas Sua : « Ut in posterum de­
bita honoris et obsequii ratio servetur in
recolenda memoria Primi pu m Apostolorum,
quorum praesenti ope ac tutela Christiani
2374.
URBIS.
(414Q) Respublica undique procellis acta ac gravio­
Cum omni communi aeque ac pioiEccle- ribus m diem aerumnis confecta tandem eri­
siarum more institutum sit, ut quos e San­ gatur, mandat ac praecipit memoratos Apo­
ctorum numero sibi singulae elegerint, eos stolorum Principes Sanctos Petrum et Pau­
etiam adiecto illustrium Patronorum titulo, lum posthac Romano quoque Calendario
suis unaquaeque Calendariis inscribant·, mi­ sive Ordini Divini Officii pro degentis in
nime dubitandum est quin Romana potissi­ Urbe Cleri directione quotannis imprimendo
mum Ecclesia Pnncipum Apostolorum Pe­ similiter inscribi, titulo scilicet principalium
tit et Pauli Martyrio consecrata , ac supra Patronorum non omisso ». Proplerea eadem
alias in summum honoris et gloriae cnlmen Sanctitas Sua inhaerens Decretis alias editis
evecta a Fidei primordiis eosdem Apostolos a S. R. C. et a Praedecessoribus suis Roma­
uti Patronos habuerit apud Deum, seque nis Pontificibus approbatis, declarat : « Quod
in illorum tutela positam iure putaverit. commemorationi, quae in unaquaque Civi­
Clarum antiquae huic traditioni perhibent tate et Dioecesi, ex laudabili consuetudine,
testimonium tum S. Leo Papa Serm. 1, de Rubricarum dispositione Iit Sanctorum suo­
Sanctis Petro et Paulo, ubi eos Romae Pa­ rum Patronorum principalium inter Suffragia
tronos nominat spinales: Sicut autem, in- Sanctorum post Laudes et Vesperas in Di­
quitns, et Nos experti sumus, et Nostri pro
vinis Officiis, quando commemorationes sive
baver» Maiores, credimus atque confidimus Suffragia Sanctorum recitantur, tum Ro­
inter omnes labores istius vitae ad oblinen­ mae tum alibi ubicumque Sancti Apostoli
dam misericordiam Dei semper nos specia­ Petrus et Paulus uti Patroni principales co­
lium Patrimorum orationibus admvandos; luntur, satisfactum censeatur per eam com­
Ium quoque S. Maximus Episcopus Tauri- memorationem ordinariam seu communem,

— 85 —
quae lit eorumdem in univorsa Ecclesia post
coinnieinoralionein Biiiae Virginis Mariae».
Atque ila Sanctitas Sua mandat, decernit
et declarat. Dic Hi Octobris 1743.
2375.

BERGOMEN.

(41153)

Cum ex parte Episcopi B er go mensis pro
resolutione infrascri piorum dubiorum apud
S. 11. C. enixe supplicatum luerit, nempe*.
I Utrum in Sabbato Sancio pro collatiune Sacrorum Ordinum Episcopus in suo
domestico Oratorio teneatur Missam cum
Prophetiis, ut in Missali, celebrare?
2. Utrum in Ordinum collatione diebus
.i iure statutis, dicenda sil Missa de Sancio
cuutingenle, an semper de Feria occur­
renti)? (I)
3. Cum Rubrica Missalis de Hilu ser­
vande in celebratione Missae, til. IV, n. 5,
praescribat, quod, incensala Cruce, incenscmur et Reliquiae seu imagines Sancto­
rum, quaeritur: An imagines Sanctorum
debeant habere inclusas Sanctorum Reli­
quias, iuxla Quarti pari. 3, lit. 4, de Inirmlu Missae, et Merati loin. 1, pari. 2,
litui. 4?
4. Quaeritur: utrum nocte Feriae V in
Coena Domini licitum sit Statuam B. Μ. V.
velo nigro circumdatam cum Crucifixo mor­
tuo in gremium deposito exponere; et Fe­
ria VI sequenti mane eam in Processione
cum pluvialibus nigris deferre?
5. Cum m quamplurimis nostrae Dioe­
cesis Ecclesiis inoleverit et quotidie excre­
scat usus veslis violaceae cum ferula in sa­
cris functionibus deferendae a Caeremo­
niarum Magistro; quaeritur: An sii usus
(oletandus?
S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolical um Caeremoniarum Magistris, re­
scribendum censuit :
Ad I. « Affirmative; id esi pro colla­
tione Sacrorum Ordinum in Sabbato Sancio
Missa incipienda esi a Prophetiis ».
Aii 2. « In Ordinum collatione diebus a
ime statutis, dicatur semper Missa de Feria
occurrente ».
Ad 3. < Non esse de necessitate m scul­
ptis Sanctorum imaginibus in Altare dispo­
sitis sacras includere Reliquias ad hoc, ut,
incensala Cruce, valeant illae a Celebrante
thurilicari ».
Ad 4. « Permitti posse, ut Statua B. Μ. V.
velo nigro circumdata nocte Feriae V in
Coena Domini cum lesn Domino Filio mor­
(1) U. Dull. 5 et 5.

tuo in gremium deposito in Ecclesia ex­
ponatur; et sequenti Feria VI mane processionaliier cum pluvialibus nigris defe­
ratur ».
Ad 3. < Serventur praescripta a Catrcmoniali Episcoporum circa vestem viola­
ceam et ferulam gestandam, prout legitnr
lib. I, cap. 5, § 4; quare huiusmodi color
et ferulae gestatio convenit solummodo Caeremoniariis Ecclesiae Cathedralis ».
Et ila declaravit. Die 21 Martii 1744.
2376.

EPISTOLA
BENEDICTI PAPAE XIV

(4155)

Ad omnes Archiepiscopos et Episcopos qua
commendatur observantia Decretorum, iussu Alexandri PP. VII editorum circa usum
Pontificalium servandum ab Abbatibus aliisque Praelatis inferioribus.
Rilif Domine uti Frater:
SSmus Dominus Noster pro diuturno,
quo gubernat Ecclesiam telo et sollicitu­
dine, animo reputans, quod ea quae a longo
tempore fuerunt statuta, quamquam oppor­
tunissima et necessaria, ita tamen decursu
temporis in desuetudinem abeant et in obli­
vionem , ut penitus tandem negbgantur:
ac proinde varios abusus animadvertens in­
olevisse adversus Decreta a s. m. Alexan­
dro VII constituta, praesertim circa usum
Pontificalium ; in Congregatione Ordinaria
Sacrorum Rituum habita coram eodem Pon­
tifice anno 1G;>9, idem SSmus Dominus No­
ster nedum opportunum, sed plane neces­
sarium duxit praescribere, sicut reapse prae­
scripsit, quod non solum fieret nova prae­
dictorum Decretorum in memorata Congre­
gatione editorum impressio, sed etiam quod
ad omnes et singulos locorum Ordinarius
eorum exemplaria transmitterentur (quorum
unum etiam Amplitudo tua hisce adnexum
recipiet) ad hoc, ut pro munere, quod ipsis
incumbit , ac pro peculiari studio , quo in
res sacras eosdem allectos esse decet, exa­
ctam eorumdem Decretorum observantiam
mgrani et compleant: eoque magis, quod
asserentibus tunc temporis Monachis Cassinensibus, etiam pro aliena Ecclesia, ex Apo
slolico induito eis licitum esse ecclesiasti­
cam supellectilem benedicere, S. R. C.
mandavit usque ab anno 1600 tale indul­
tum authenticum ex Archivio Apuslolico
desumptum exhiberi, et inierim abstinere,

- 86 —
nandi Directorium pro Officio Divino reci­
tando, nonnullas patiatur difficultates, nec
pro earum resolutione sufficientem habeat
auctoritatem, apud S. R. C. enixe supplica­
(4169) vit pro declaratione infrascriptoruin dubio
>377.
TIRASONEN.
Episcopus Tirasonen. enixe apud S. R. C. rum, nempe :
1. Utrum sufficiat usus in Regno Polosupplicavit pro declaratione sequentium du­
niae receptus qualificandi Festa non pauca
biorum, videlicet:
1. An liceat Abbatibus aliisque Ponti­ titulo duplicis maioris, ex ea sola ratione
ficalia ex privilegio exercentibus benedicere quia sunt celebria apud populum?
Campanas, vasa sacra et alia , quae sacro
2. Ulrum ratione Festivitatis seu FeriaChrismate liniuntur; nec non vestes sacras lionis in occuirentia cum aequalibus debeant
et .dia in quorum benedictionibus Chrismatis Festa, quaesunt celebria in populo, habere
unctio non requiritur? et quatenus affir­ integras Vesperas?
3. Ulrum Festis a sua sede propter im­
mative ,
2. An hoc eis liceat etiam pro Ecclesiis pedimentum perpeluo translatis possint as­
signari dies proprii, qui reperiunlur liberi
sibi pleno iure non subiectis?
3. An Regularium Rectores, Priores, in Calendario Romano , indepcndenler ab
(hianliani, Ministri et dii Superiores possint octavis particularibus?
explere benedictiones omnes, in quibus sa­
4. Ulrum, interveniente necessitate mo­
vendi in porpotuiim aliquod Festum cui
crum Chrisma non requiritur? (1)
4. An idem Episcopus, utendo ordinaria assignata fuerat dies alia propria , moveri
hcultaie, possii alus in Dignitate constiiiiiis etiam debeant alia Festa quibus pariter as­
delegare potestatem benedicendi sacra in­ signati fuerant dies proprii, ita ut per mo­
dumenta et alia in quibus , iuxta Hiluale dum translationis omnia ista cedant locum
Romanum, Sacrum Chrisma non adhibetur: antiquioribus?
6. Ulrum Ecclesia particularis, quae
net non hanc delegationem idem Episco­
pus etiam ad Cainpauai uni benedictionem non potest facere de Feslo die assignata
tamquam propria pro lota Dioecesi, possit
ampliare valeat?
5. An, quatenus ad eamdem delegatio­ ac debeat huic Feslo aliam diem eligere
tamquam propriam?
nem Aposlohcum requiraliii indultum, istud
6. Ab antiquo Festum Sanctorum Co­
'it concedendum praefato Episcopo , ut in
locis praecipuis el nobilioribus suae Dioe­ smae el Damiani perpeluo a sua die trans­
cesi» tol Presbyteros in Dignitate constitu­ latum in Polonia appositum fuit pro pi ima
tos ad hoc opus eligat, quot aestimet suffi­ die Octobris; postea Festum S. Remigii
cere pro omnium Ecclesiarum suae Dioe­ concessum fuit semiduplex ad libitum. Non­
ne convenit assignare dimi aliam istis San­
cesi» indigentia?
Et S. R. C., audito prius voto unius ctis , puta 3 Octobris , m possit fieri d··
c\ Aposiolicarnm Caeremoniarum Magistris, S. Remigio? el in hoc casu, nonne satius
ad relationem Eiiii el Rim D. Card. Taiu- esset ul in Cathedrali propter occursum
diei infra octavam S. Wenceslai fieret die
bumni Ponentis, resciibendum censuil;
Ad i. «Quoad primam partem, non prima Odobris commemoratio lanium S. Re­
licere, nisi habeant S. Sedis privilegium; migii in Officio de infra octavam , protra­
hendo illud Sanctorum Cosmae el Damiani
quoad secundam pariem, licere ».
Ad 2. < Hoc eis licere pro usu dumtaxat ad diem 3, ne multiplicentur dies proprii
suarum Ecclesiarum vel Monasteriorum». respective ad particulares Ecclesias? (2)
Ad 3. « Posse pro suis Ecclesiis , sup­
7. Usus vigei m Polonia dicendi vel
potius cantandi quotidie pei lotum Adven­
posito S. Sedis privilegio ».
tum Missam Hora te de B. Μ. V., el qui­
Ad 4. « Non posse ».
Ad o. « Posse concedi in forma solita ». dem solemniler. Quaeritur: an ista in Missa
dicendus sil semper Hymnus (Horia in exEl ila declaravit. Die 16 Maii 1744.
celut et etiam Ci Io, quando Missa diei
CRACOVIEN.
(4160) currentis illud exigat?
Cum D« < anu* el Officialis generalis Cra8. In Ecclesiis minoribus, in quibus non­
covieiBu, cui commissum est munus ordi- nisi nui· a Missa haberi ροΙοΊ , quaeritur :

.ni nunquam huc usque fuit ostensura. Diu
(elix d incolumis vivas.
Romae 3! Martii 1744.

fi» E Dub \

(1) E Dub.7.

— 87 —
utrum Sacerdos possit celebrare Missam
Ad 8. « In Ecclesiis minoribus, ubi uni­
Hoitile, maxime in Dominicis el Festis ce­ ca celebralui Missa, non potest omitti illa
lebribus, pula S. And reae, Conceptionis occurrentis Festi de praecepto, ul cantetur
II. 51. Y., S. Thomae etc.?
votiva ».
9. An Decreta prohibentia dicere Credo
Ad 9. « Exequenda sunt Decreta in una
m Missis Patronorum minus principalium
Limen.
Septembris 1691, el in Curien.
sustineantur, etiamsi nunquam fuerint ad ad ;> sub die 19 lunii 1700, quibus vetitum
praxim deducta, qniniiito in Missalibus post est dicere Credo in Missis Palronorum mi­
Evangelium in istis Missis notatus sil Credo? nus principalium, etiamsi nunquam fuerint
El S. II. C., audito prius volo unius ad praxim deducta; el a Missalibus, ubi
ex Caeremoniarum Apostolicarum Magistris, contrarium notatur, verbum Credo expun­
censuil respondendum :
gatur ».
Ad 1. < Usus celebrandi quamplura Fe­
El ita declaravit. Die 22 Augusti 1744.
sta sub ritu duplicis maioris, ex eo quia
2379.
RIPANA.
(4164)
sinit celebria in populo Cracoviensi, susti­
neri non potest ».
Exorta inter Capitulum el Canonicos
Ad 2. « Festa per annum duplicia, quae
Ecclesiae Cathedralis Civitatis Ripanae ex
Milciiimler celebrantur a Choro et in po­ una, el Conii aternilatem SStili Sacramenti
pulo sunt de praecepto , in concurrentia sive S. loannis eiusdem Civitatis partibus
rum aequalibus quoad ritum (celeris pa­ ex altera , controversia super praecedentia
ninis) possunt habere integras Vesperas ab Officialibus eiusdem ConfralerniLalis praead sensum Rubricae XI Breviarii Romani
tensa m Processione fieri solita cum Ima­
num. 2 ».
gine seu statua Binae Virginis Laurelanae;
Ad 3. « Non dedecet assignari Festis iliaque ad S. R. C. detain, Emus el Rinus
etiam semiduplicibus, a propria die ob ali­ Dom. Cardinalis Accorambonus infrascripla
quod impedimentum perpetuo translatis, dubia inter partes concordata declaranda
dies illos infra octavam non privilegiatam
proposuit :
.d» alio occurrente Festo non impeditos,
1. In quo loco asserti Officiales maio­
qui dies habeanlui el sint in posterum se­ res Confraiernitalis S. loannis Ripanae Ci­
des lixa talium translatorum ».
vitatis m Processione fieri solita cum Sacra
Ad 4. « Cum aliquod Festum iam trans­ Imagine B. Μ. V. coronatae incedere de­
latum iterum moveri contigerit a die sibi
beant, sive interveniente sive non interve­
semel assignata, non est opus ut celera alia
niente Episcopo?
l esta post ipsum translata a diebus sibi re­
2. An dicta Sacra Imago deferenda sil
spective assignatis deuno removeantur·, ni
sub baldachmo? el quatenus affirmative,
inite nova Calendarii constructio ex integro
3. An liceat illam deferri per Confralres
assumeretur ».
sacco vel potius per Sacerdotes seu Clericos
Ad 5. « Affirmative, cum approbatione
supeipelliceo indutos?
tamen Riiii Episcopi luci Ordinarii circa
El S. R. C., ulraque parle scriptis el
electionem diei ».
voce informante audita, rescribendum cen­
Ad 6. «. Festum Sanctorum Cosmae ei
suil :
Damiani iam alias a propria die perpetuo
Ad I. < Officiales debere incedere a la­
amotum celebrari deinceps poterit tam in
tere Statuae ».
Cathedrali quam in Dioecesi Cracoviensi die
Ad 2. * Sacram imaginem non esse de­
3 Octobris; die autem pruna agatur in Dioe­ ferendam sub baldachmo ».
cesi de S. Remigio ad libitum, de quo in
Ad 3. « Licere deferri didam Sacram
Cathedrali haberi poterit commemoratio tam­ Imaginem per Conii atros sacco indutos ».
quam de simplici in Officio de quarta die
El ila declaravit ac decrevil. Die 22 Au­
intra octavam S. Wenceslai inibi tantum
gusti 1744.
occurrente ».
2380.
1PPOREGIEN.
(4167)
Ad 7. * Tolerari potest Missa votiva can
lata B. Μ. V. toto tempore Adventus, ex­
loannes Perolli Canior Canonicus Eccle­
ceptis solemnioribus Festivitatibus , dum­ siae Cathedralis Ipporogien. penes S. R. C.
modo canatur sine G/olio (praeter quam in enixe supplicavit pro declaratione sequen­
Sabbatis el infra octavam eiusdem B. M.)
tis dubii:
et sine Credo, non omissa Missa Conven­
An pruna die mensis impedita duplici
tual i ».
aut semiduplici , cum ex praescripto Ru­

— 89 —

- 88 —
bric.irum Officium defunctorum el Missa
Convemualis de Requiem non sint cele­
branda, Officium et Missa hniusmodi diffe­
renda sint ad aliam diem non impeditam?
El S. II. C., audito prius voto unius ex
Magistris Caeremoniarum, censuit rescri­
bendum: « Aflirmalive, iuxla Rubricas».
El ila declaravit. Die 27 Martii 1745.
238L

ASTEN.

(4168)

In causa Aslen. vei lente inler Rriiiim
Episcopum Asian, cl Beneficiates Ecclesiae
Calhedralis super obsequiis per diclos Beneficialos praestandis dicio Riho Episcopo
Pontificalia exercenti aut Pontificalibus as­
sistenti, proposito in S. R. C. sub die 27
Martii 1745, referente Emo et Rmo D. Card.
Tanario, inirascnpto dubio:
An Benuficiati Ecclesiae Calhedralis Asten. pluvialibus aliisque sacris parainenti>
induti, Pontificalibus functionibus inservien­
tes, genullcciere teneantur Altari el Epi­
scopo Pontificalia exercenti aut Pontificalibus
assistenti, quoties transeunt ante Altare et
Episcopum, sive ad idem accedunt vel re­
cedunt? S. R. C., partibus scriptis el voce
informantibus auditis, rescripsit: < Affirma­
tive; iuxla formam praescriptam in Caeremontali Episcoporum ».
Reproposila deinde causa ab eodem Eiiio
Ponente, ad instantiam dictorum Beneficialorum adversus praefatam resolutionem pe­
tentium novam audientiam;
S. eadem R. C. rescribendum censuit:
« Nihil de nova audientia ». El ila decre­
vit. Die 16 Maii 1745.

2. An ipsi Bénéficiai! in aliis functioni­
bus Pontificalibus minus solemnibus, quando
nempe Episcopus assistit Missis et Vesperis
solemnibus a Dignitate vel Canonico cele­
bratis , assistere teneantur eidem Canonico
Cantori, et exercere praedictum munusChorislarum, Diaconi ac Subiaconi?
3. An iidem Bénéficiât! assistere tenean­
tur dicto Canonico Caniori el explere idem
munus Choristarnin, Diaconi ac Subdiaconi,
lain in dictis Processionibus quam in Missis
solemnibus, Episcopo absente, a Canonico
vel Dignitate celebratis; nec non etiam in
omnibus el singulis Missis Convenlualibus cclorisque aliis quae a Canonicis, etiam extra
Ecclesiam Cathedralem , soleinniler cele­
brantur?
El S. R. C., u traque parte scriptis el
voce informante audita visisque iuribiis hinc
inde deductis , ad relationem praefati Emi
Ponentis, rescribendum censuit: < Affirma­
tive in omnibus ». El ila decrevit ac servari
mandavit. Die 15 Mail 1745.

LUCANA.

(4170)

Magister Caeremoniarum Ecclesiae Ca­
lhedralis Lucanae humillime apud S. R. C.
supplicavit pro declaratione sequentis dubii,
nempe:
An sit laudandus Parochus qui Foria VI
in Parasceve, dum defert SSmum Sacramen­
tum ad domum sui parochiam infirmi, pro
ministrando ei Viaticum, per vias publicas
recitat consuetos Psalmos, sed in fine illo­
rum omittit y. Gloria Patri, el ingressus
Ecclesiam slalim reponit sacram Pyxidem
el dimittit populum absque benedictione?
El S. R. C., audito prius volo unius ex
ASTEN.
(4169)
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
Renuentibus Bénéficiait* Ecclesiae Ca­ scribendum censuit: « Non est reprobandus
lhedralis Aslen. Episcopo Pontificalia, ei Parochus, qui defert SSmum Viaticum in­
respective Dignitatibus et Caromcis eccle­ firmo Feria VI in Parasceve, dummodo pri­
siasticas functiones exercentibus assistere, vate el submissa, quinimo submississima,
habiloque per eosdem recursu ad hanc S. voce recitet Psalmos consuetos per vias pu­
R. C., Enius et Rmus Dom. Card. Tanarius blicas, etiamsi dicat ' . Gloria Patri etc.;
Ponen» infrascripla dubia inter partes con­ quia in tali circumstantia actio talis nihil
cordata declaranda proposuit, nempe:
habet ralionis cum functionibus Ecclesiae
1. An Beneficiali Ecclesiae Calhedralis huius diei: el considerandum est, quod de­
Vsten. in functionibus Pontificalibus sole- ferri debet cum Stola albi coloris, in qua
inmonbus, quando scilicet Episcopus cele­ Feria -upradicla color paramenlorum est ni­
brat Missam Pontificalem vel ad Vesperas ger pro Ecclesiae (unctionibus : ideoque si
Offinum (icit aut intervenit solemnibus Pro­ deferl privatim pro aliqua necessitate, popu­
cessionibus, et signanter illis SSflii Coi po­ lum absque benediclioùe dimittat Feria VI
rt- Christi et Assumptionis Β. Μ. V., te­ Ul Parasceve, quia in publica Ecclesia non
neantur assistere Canonico Cantori el exer­ debet recondi ». El ila declaravit. Die 15
Maii 1745.
cere munus Choristarum?

2384.

ORDINIS

(4171)

DISCALCEATORUM SS. TRINITATIS
PROVINCIAE S. RJACIIIM

IN REGNO POLONIAE.
Cum P. Provincialis S. loachim in Regno
Poloniae Ordinis Discalceatorum SSiiiae Tri­
nitatis exposuerit, quod in Conventibus di­
ctae Provinciae perpetuo occurrant eodem
die plura Sanctorum Festa, de quibus omnibus fieri non potest eodem die; el cum in
praefato Regno Poloniae magna sil libertas
in iis transferendis, quia alii illa transferunt
tamquam non perpetuo impedita; ad evi­
tandas confusiones et conscientiae scrupu­
los sedandos, humiliter a S. R. C. suppli­
cavit ipse sequentia dubia benigne decla­
rari :
1. Quis debeat diem assignare tamquam
propriam Festis illis, quae perpetuo impe­
dita manent, ratione alterius Festi occur­
rentis?
2. Au possit assignari dies quae sit in­
fra octavam privilegialaxn, puta infra octa­
vas Patronorum, quae plures sunt in Regno
Poloniae? (1)
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
scribendum censuit:
Ad 1. « Quando plura Officia de prae­
cepto eadem die in aliquibus locis ita fixe
occurrunt, ut translatio alicuius seu aliquo­
rum sit perpetua, tunc prima dies proxima
non impedita assignata censetur in per­
petuum pro die propria Festi respective
translati ».
Ad 2. « Hniusmodi Festa posse stabiliri
infra illas octavas quae hniusmodi Festa oc­
currentia non excludunt , licet excludant
translata; ut est octava Corporis Christi quae
admittit duplicia currentia, non autem trans­
ilia. Stabiliri autem non possunt infra eas
octavas quae hniusmodi Festa occurrentia
excludunt, iuxla regulas praescriptas in Ru­
bricis Breviarii Til. VIII, num. 3 ».
Et ila declaravit ac servari mandavit.
Die 15 Maii 1745.

candelae accensae in Confirmatione confe­
renda, ni pote ab Ecclesia receptam , Fidei
proleslativam el meritoriam?
Et S. R. C., audito prius volo unius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistri»,
rescribendum censuit: < Licuisse el licere
in casu ». El ila declaravit. Die 15 Maii 1745.
238«.

GRAVINEN.

(4174)

PRAEEMINENTI ARUM.

Inler Promoloreni Fiscalem Curiae epi­
scopalis Gravinen. ex una, atque Capitulum
el Canonicos Ecclesiae Cathedrals eiusdem
Civitatis partibus ex altera, ortis controver­
siis super nonnullis turibus praeeminentialibus, tam in Choro quam in functionibus
ecclesiaslicis extra Cathedralem peragendis,
iisque ad S. R. C. delatis, Emus et Itibus
D. Card. Lercarius infrascripla dubia inler
paries concordata declaranda proposuit:
1. An Vicarius Generalis interveniens
Choro, praesente Episcopo, sit thurificandus
eique pax praebenda ante vel post Digni­
tates et Canonicos habitu Chorali indutos?
2. An el in quo loco stare debeat Sedes
Vicarii?
3. An dicta Sedes sit ornanda strato el
pulvinari?
4. An Vicanus in functionibus ecclesia­
slicis peragendis extra Cathedralem sedere
debeat separatim a circulo Canonicorum, el
in quo loco?
El S. R- C., utraque parte scriptis el
voce informante audita visisque turibus hinc
inde deductis, ad relationem praedicti Efiii
Ponentis, rescribendum censuit:
Ad 1. < Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam; dummodo Cano­
nici non sint paramentis sacris induti , el
exceptis illis qui assistentium praestant Epi­
scopo, etiam chorali habitu induti ».
Ad 2. « In loco solito a cornu Evangelii ».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. < In loco digniori a capite circuli
Canonicorum, dummodo Canonici pu amen­
tis sacris non sint induti ».
El ila declaravit a<’ servari mandavit.
2385.
PORTUGALLIEN.
(4172)
Die 3 lulii 1745.
Porrecto in S. R. C. supplici Libello ex
2387.
AQUEN.
(4175)
parle Fr. losephi Mariae Episcopi Poriugalliensis pro declaratione dubii, nempe:
Unus ex Presbyteris Directoribus SemiAn licuisset el liceret in casu Episcopo narii Aquensis, a Rfno Episcopo Aquensi
Porlugalliensi observari facere caeremoniam
praepositus ad praebendum quotannis Clero
(l) E. Dub. 3.

— 90 —
viusdem Dioecesis Ordinem Divini Officii re­
citandi, S. R. C. hamillim» supplicavit pro
de< Liratione sequentis dubii, nempe: (1)
Cum anticipatur Officium Dominicae cu­
iuspiam p(hi Epiphaniam ad Sabbatum vel
Feriam V praecedentem , Lectiones primi
Nocturni -untnede Dominica anticipata ; an
Eriixe occurrentis? suntne tunc dicenda
plura Initia? Hem si mno , quo quinque
i nilum sunt Dominicae post Epiphaniam,
ht bdomada ante Septuagesimam habeat sin­
gulis diebus Officia novem Lectionum, Sabli.itoquc occurrat Festum primae classis,
Humilia Dominicae IV debetne ipso Sabbato
legi an Feria VI, vel eo anno penitus omitti?
Si Festum aliquod primae vel secundae clas­
sis incidat in Feriam III vel IV Rogationum,
m Ecclesiis non Galhedralibus aut Colle­
giatis io quibus unica Missa cantatur, debetne in ea lien commemoratio praedictae
Feriae?
El S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
scribendum censuit: «Quando Iit anticipa­
tio Officii Dominicae leguntur Lectiones de
illa Dominica anticipata, et dicenda sunt
plura Initia, ut in hoc clara videtur Rubrica
Bn-viarii. In duplicibus primae classis sem­
per (it commemoratio Dominicae occurren­
tis , et de ea etiam legitur Romilia, quae
non omittitur etiam in Sabbato impedito
Officio primae classis, si occultat anticipari
Officium Dominicae. Temporibus Adventus,
Quadragesimae, Quatuor Temporum et Fe­
riae secundae Rogationum sempei fieri de­
bet commemoratio, etiam occurrente Festo
duplici primae classis, be Feria III el IV
Rogationum servetur Rubrica particularis
in Mi-s-ili ». Et ita declaravit. Die V Se­
ptembris 1746.

erronee sed rite procedant, a S. R.C. hu­
millime supplicarunt infrascripla dubia de­
clarari, nempe :
1. An universa Dioecesis teneatur ad
celebrandum sub ritu duplici primae classis
cum octava Festo Transfigurationis Domini
Ecclesiae Calhedralis Titularis?
2. An Canonici Assistentes Episcopo in
Missa Pontificali debeant induere albam, eo
quod dictum Capitulum adhuc utatur superpelliceis rotundis, et non rochello neque
cotta, super quam innuit Gaeremoniale Epi­
scoporum induere Amictum et Dalmaticam?
3. An quinam ex Capitulo esse debeant
Diaconi assistentes, ac Diaconus et Subdia­
conus in Missa Pontificali ?
4. An, nulla habita a Vicario Generali
consuetudine sedendi in Choro, possit Epi­
scopus cogere Canonicos ad dandam pri­
mam Sedem supra Dignitates omnes Vicario
Generali ?
o. An Capitulum possit bona conscientia
omittere recitationem Officii parvi B. Μ. V.
diebus simplicibus et furialibus; eo quod
tenues sint dictae praebendae et nulla adsit
consuetudo praedictum Officium parvum re­
citandi?
Ii. An Clerici Saeculares Choro non ad­
dicti possint recitare de Sanctis Ordinis
Carmelilani, si sint eiusdem Ordinis Ter­
tiarii?
7. An Clerici Saeculares Professi in mi­
litari Ordine D. N. I. C. possint recitare de
Sanctis, de quibus recitant eiusdem Ordinis
Claustrales?
8. An de Titulari Ecclesiae Calhedralis
debeat fieri commemoratio in Suffragiis San­
ctorum per totam Dioecesim , vel ab illis
lanium qui addicti sint Ecclesiae Titulari?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
2388.
PERNAMBUCEN.
(417(i) scribendum censuit :
Ad 1. « Affirmative ».
Dignitates <t Canonici Ecclesiae CatheAd 2. « Canonici assistentes Episcopo,
dralis SSmi Salvatoris Peniatnbucen. Dioe- non Albam, sed rochellum vel collam, quo­
»
m Brasilia exposuerunt, quod cum quo modo vel forma ad regionis morem
Capitulum praefatum quinque lanium Di­ compacta dia sit et consuta, induere de­
gnitatibus novciuqiie Canonicis praebend#- bent nna cum Amictu subtus Dalmaticam,
t ' e quatuor abis Semicanonicis constet, vel aliud Chori peculiare insigne ».
Ad 3. « Quando praebendae non sunt
mdl.fiuque aliam habeat Ordinum distinctio­
nem, aliquoties inter ipsos dubia aliqua orta distinctae, duo Diaconi assistentes apud so­
sunt circa ritum observandum m Mnsis Pon­ lium Episcopo erum primae duae Dignita­
tificalibus alusque functionibus ecclesiasticis tes immediate sequente* post primam ; si
m praefata Ecclesia celebrandis’, quae cum iiilein inter Praebendatos Canonicos per­
d> ipsi* probe indicari nequeant, ideo, ne petua non uiiem accidentalis esset Ordinum
(i) E Dub. i. Î, 3,

Γ». 7, H et 9.

— 91
distinctio in Presbyterales et Diaconales, voce informante audita visisque iuribus hinc
pro munere assislenliae assumuntur primi
inde deductis, rescribendum censuit:
duo Canonici ex Ordine Diaconali. Diato­
fiAd I. < Affirmative ».
nus vero Evangelii et Subdiaconus pro Epi­
• Ad 2. « Negative ».
stola in Missa Pontificali inservientes, quando
Et ita declaravit. Die 4 Septembris 1745.
tale onus inter omnes per vices, vel alias,
2300.
VARSAVIEN.
(4181)
iuxla Ecclesiae consuetudinem non sil, erunt
alii duo digniores, sive Canonici sive Digni­
Capitulum insignis Regiae Ecclesiae Vartates fuerint, qui sequuntur m ordine post saviensis apud S. R. C. humillime suppli­
assistentes Canonicos m Solio; item ac supra
cavit pro declaratione sequentium dubio­
dictum est, si nulla intercedat Ordinum vel
rum, nempe: (1)
Praebendarum distinctio ».
1. Cnin in quibusdam Ecclesiis quaedam
Ad 4. < Cum nullus pro Vicario Gene­
Festa simplicia sint perpetuo impedita, ita ut
rali determinatus sit locus, sed illum di­ de illis ne quidem commemoratio perpetuo
versum obtineat, iuxla diversarum consue­ fieri possit, quaeritur: Num loti Ordina­
tudines Ecclesiarum ; idcirco scribendum
rius possit assignare aliam diem illis Festis
impeditis; et utrum consuetudo antiqua et
Episcopo, ut de sua respondeat Ecclesiae
pnixi ».
.
immemorabilis dicendi Officium de aliquo
Ad 5. < Officium parvum B. Μ. V. die­ Sancio sufficiat ad licite continuandum et
bus simplicibus et fetialibus in casu tuto recitandum dictum Officium?
potest omitti ».
2. Cum inter celera Officia Patronorum
Regni Sueciae a S. It. C. approbata et ex­
Ad (i. < Affirmative ».
Ad 7. « Ut ad proximum ; cum clau­ tensa ad Regnum Poioniae nperialur Fe­
sula, dummodo non sint Choro adslricli ». stum Reliquiarum Dominica proxima post
Ad 8. « De Titulari Ecclesiae Calhedralis
Festum S. Matthaei celebrandum, et Dioe­
m genere, commemoratio inter Suffragia ceses Regni Poioniae vane celebrent illud:
solummodo habenda est per illos, qui sunt aliae enim praedictum Festum, impeditum
a Festo allions vel aequalis ritus in Domi­
de gremio Ecclesiae ».
nica praefata occurrente, dio anno omittant:
Et ita declaravit ac servari mandavit.
aliae vero transferant illud in primam diem
Die 4 Septembris 1748.
non impeditam : denique in Dioecesibus
2380.
SANCTI SEVERI.
(4178) Cracovien. et Posnanien. iam a iribus annis
nihil liat de praefato Festo Reliquiarum;
Delatis ad S. R. C. a Canonicis Cathe- ideo, ad uniformitatem Dioecesium suppli­
dialis Ecclesiae S. Severi controversiis, su­ catur humillime declarari : An debeat prae­
per usu explicandi eappam magnam usque dictum Officium recitari, etsi impeditum sit
ad talos, tam in adoratione S. Crucis Feria VI a Festo allions ritus occurrente in praefata
maioris Hebdomadae, quam in Processioni­ Dominica, vel potius transferri ad primam
bus poenitentiae et in associatione cadave­ diem non impeditam?
3. Cum praescriptum sil dicendum esse
rum defunctorum Episcoporum et Concapilularium, a Promotore Fiscali illius Cu­ Ollicium de Dedicatione in ipso die conse­
riae episcopalis excitatis, Elinis et Riiius crationis a Clero illius Ecclesiae quae con­
D. Card. Tanarius infrascripla dubia inter secratur, dubium est : Utrum Episcopus con­
secrans, etiam non Ordinarius loci, debeat
paries concordata declaranda proposuit ,
dicere idem Officium de Dedicatione?
nempe :
1. An liceat Capitulo Ecclesiae Calhe4. Cum m insigni Regia Ecclesia Vaidralis S. Severi in adoratione S. Crucis, saviensi quotidie cantetur in Cappella Cru­
quae peragitur in Hebdomada maiori, in­ cifixi Missa votiva de SSriia Trinitate cum
cedere cappis extensis usque ad talos? et expositione SSmi in Pyxide, ac in aliis etiam
Ecclesiis contingat saepius cantare seu le­
quatenus affirmative,
2. An eidem Capitulo liceat modo su- gere Missas votivas vel de die etiam ante
pradiclo incedere in Processionibus poeni­ SSniuin expositum in Pyxide; quaeritur
tentiae et in associatione cadaverum Connum in his Missis debeat fieri commemora­
capiliilariuni et Episcopi Ordinarii?
tio de SSiiio? item in dit ia Cappella Cru­
El S. R. C., u traque parte scripto et cifixi , durante expositione Sanctissimi m
(1) E. Dub. i, 2. 5. 4. 7 ol 15.

— 92 —
Pyiide; el hi, permittente Rnbrica, possini
Ad t>. « Potorii lieri commemoratio de
m I·.· i|rM.i vd aliis Cippollis celebrari Mis- SSiiio Sacramento durante expositione,dum­
de Requiem? item transeundo circa modo sit pro causa publica ».
SSiiium expositum in Pyxide, an uno vel
Ad fi. « Non esse thure adolenda alia
utrwpie genu ante illud genufleclendum sit? Altaria, licet alibi Sanctissimum Sacramen­
B. Cum in Polonia frequenter liant ex­ tum asservetur ».
positiones SSiiii publice in maiori Altari, el
Ad 7. « Si loco principe Reliquia SSùiae
praeter Missam sulemnem dicantur etiam Crucis super Altare fuerit exposita f tunc
Mi'sae privatae ad idem Altare mams el ad transeuntes ante illam unico genu usque
alia Allaria minora; an, durante expositione ad terram flexo venerare debent ; sola vero
SStni, debeat fieri commemoratio de eodem capitis inclinatione, si praefata Reliquia re­
condita erit in custodia ».
Sanctissimo Sacramento ?
6. Anne exposito SSmo Sacramento in
El ila decrevit. Die 7 Mail 1746.
Altari maiori, dum in Vesperis ad MagnifiARIMINEN.
(4182)
nil idem Altare maius incensatur, debeant 2391.
Cum oria fuerit controversia inter Ca­
etiam imensari alia Altaria? mcongruiim
enim videtur relinquere in Allan exposi­ pitulum Collegialae Ecclesiae SSmi Rosarii
tum SSmum; nem anne, thurificalo Allan Terrae S. Archangeli Dioecesis Arimmeu.
maiore ubi esi Sanctissimum, debeat etiam ex una, atque Cappellauos Confralernilatum
lien Ihurificalio illius Altaris m quo esi re­ SSmi Suffragii el SSiiiae Crucis eiusdem
Terrae partibus ex altera, super delatione
conditum SSmum in Ciborio?
7. Utrum transeuntes ante expolitam Re­ Stolae ab iisdem Cappellanis praelensa in
liquiam SSiiiae Crucis, debeant genu usque generalibus Processionibus .iliisque omnibus
ad lenam dedere, vel sufficiat semigenu- functionibus, quae ab eadem Collegiato Ec­
lluxio, uti solet lieri coram Episcopo? et clesia, toto incedente Capilulo, fieri consue­
mini eadem genullexio facienda sit ante verant; illa nunc ad S. R. C. delata, Emus
praedictam Reliquiam SSihae Crucis, quae, el Rimis Dom. Cardinalis Tanarius mirascrilicet non sit exposita, asservatur tamen oc­ plum dubium inter paries concordatum de­
clusa m aliquo Altari; aut etiam quando cidendum proposuit, nempe:
An, el in quibus functionibus ac Proces­
exposita est sed non apparet, quia pars,
quae respicit populum, babel ligaram Chri­ sionibus, Cappellani Confralernilatum SSiiii
Rosarii et SSiiiae Crucis possini deferre
sti Crucifixi?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex Stolam ?
El S. C. R., audita prius informatione
Aposlolicaruni Caeremoniarum Magistris, re­
Episcopi ac visis iuribus hinc inde deductis,
scribendum cemuil :
Ad I. < Quoad primam pariem, Nega­ ad relationem eiusdem Emi Ponentis, re­
tive; quoad secundam vero, Affirmative, scribendum censuil: «Non licere, nisi in
dummodo immemorabile respiciat Festum propria Ecclesia ». El ila decrevit ac ser­
m Romano Martytologio descriptum; sin vari mandavit. Die 3 Septembris 1746.
minus, Negative ».
2392. MASSAE ET POPULONIAE. (4183)
Ad i. « Officium Reliquiarum, quod ce­
Magister Caeremoniarum Calhedralis Ec­
lebratur prima Dominica post Festum S. Mat­
thaei, m talis Dominica fuerit Festo allions clesiae Massae el Populoniae exposuit apud
ritu- impedita, poterit in primam diem non S. 11. C., quod m praefata Civitate el Dioe­
cesi, iuxla Decretum s. m. Benedicti Pa­
impeditam iuxla Rubricas transferri ».
Ad 3. < Negative, quoad praeceptum; pae XIII sub die 24 Septembris 1726, ab
omnibus qui tenentur ad Horas Canonicas
pot< rit tamen, si velit, ex congruentia ».
Ad 4. « Commemoratio de SSiho Sacra­ recitatur die Hi lulii Officium el Missa re­
mento m Missis privatis potent lien, quando spective celebratur B. Μ. V. de Monte Car­
< ius expositio Ii it ex publica causa: Missae melo: in Ecclesia vero eiusdem Tituli, non
de R-quiem extra Altare, ubi est expositum tamen Regularium neque Curata, Cieto ca­
SSmum Sacramentum, poterunt celebrari, rente, visitationi Episcopi subiecla, licel in
lummodo latnen oratio coram Sacramento temporalibus ad instar laicarum Confralernon *il ex publica rausi: genuilexiones vero nilaliini administrata, solemnizatur huiusutroque genu sunt laciendae a transeunti­ modi Festum Dominica infra octavam, el
bus ante illud, etiam quando in Pyxide, plores Sacerdotes invitantur ad celebrandum
ibi Missam. quare orator praedictus huimlpatenter, Ml expositum ».

r

— 93 —
lime supplicavit pro declaratione sequentis plicarunl, quatenus benigne declarare di­
dubii cum allero sublecto ; nempe:
gnaretur: Quibus competat, Parochis ne an
1. An Dominica infra octavam B. Μ. V. Patribus in eorum Ecclesia exequias per­
de Monte Carmelo, Sacerdotes qui accedunt solvere ?
ad dictam Ecclesiam debeant in ea, prout
Et S. R. C., audilo prius volo unius ex
praetendit Cappellanus mercenarius eiusdem Aposlolicanim Caeremoniarum Magistris, re­
Ecclesiae, celebrare Missam B. Μ. V. de spondendum censuil: « Quando Ecclesia tu­
Monte Carmelo cum commemoratione el mulans est a parochiali diversa, ducto fu­
Evangelio Dominicae in fine? otidem Cap­ nero ad Ecclesiam, non Parochus, sed ali­
pellanus possil celebrare eiusmodi Missam quis Sacerdos eiusdem Ecclesiae, ad quam
solemnem, prout singulis annis célébrai, cadaver delatum est, indutus culta el Slnla,
vel etiam pluviali nigri coloris, prosequatur
absque ulla commemoratione?
2. An in exequiis defunctorum Sacer­ Officium a Rituali Romano praescriptum ;
dotum, praesente corpore, Subdiaconus se et sic servandum es.se in Ecclesia prae­
sistere debeat ad caput defuncti Sacerdotis dictorum Patrum Congregationis Oratorii
S. Philippi Nerii in Civitate Mexican.!, sine
vel ad pedes?
El S. R. C., audilo prius volo unius tamen praeiudicio iurium Parochis compe­
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, tentium, ul possint, si velint, illa experiri
in hac S. C. ». Et ita declaravit ac servari
censuil rescribendum :
Ad 1. « In Dominica infra octavam Mis­ mandavit. Die 3 Septembris 1746.
sae privatae nequeunt dici de Festo, sed dici
2391.
VEGLEN.
(4186)
debent de Dominica cum commemoratione
In Causa Veglen. super praelenso lilnlo
oclavao, iuxla Rubricas; constilo tamen de
insignis el thurilicationo inter Capitulum Ca
concursu populi, permittitur unica lanium
theiiralis ex una, atque Abbates Curatos el
Missa solemnis de octava cum Gloria el
Canonicos Ecclesiarum Sanctorum Audoeni,
Credo, absque ulla commemoratione ».
Matthaei el Nicolai eiusdem Civitatis parti
Ad 2. « Servetur Rituale Romanum; el
in Exequiis defundi Sacerdotis, praesente bus ex altera, exortis controversiis illisqut
corpore, locetur Crux ad caput defundi ad S. R. C. delatis, Emus el Rmus Dom.
Cardinalis Cavalchinus infrascripia dubia in­
inter feretrum et Altare ».
ter paries concordata declaranda proposuit :
El ila declaravit ac servari mandavit.
1. An Collegialae Ecclesiae SS. Audoeni,
Die 3 Septembris 1746.
Matthaei el Nicolai sint seu denominari pos­
sint insignes ?
2393.
MEXICANA
(4184)
2. An dictarum Ecclesiarum Abbates in
IN INDUS OCCIDENTALIBUS.
thurificatione, pace et praeintonandis antiExpositum fuit a Patribus Oratorii S. Phi­ phonis praeferendi sint Canonicis Cathédra­
lippi Nerii Civitatis Mexicanae in ludiis oc­ les Ecclesiae paratis, sive assistentibus Epi­
cidentalibus , eorum Congregationem ibi scopo solemniler celebranti?
3. An earumdem Ecclesiarum Abbates
fuisse auctoritate ordinaria erectam, el postea
et Canonici in solemnibus Ecclesiae functio­
a s. m. Innocenlio XII confirmata cum
omnibus el singulis privilegiis ad instar nibus thurificaiionem a Diacono el pacem
a Subdiacono sumere debeant, seu polius
Congregationis S. Manae in Vallicella de
Urbe, ul ex Brevi exhibito sub die 24 De­ sil servanda transactio?
4. An ipsi Canonici Collegiatorum Ec­
cembris 1697. Cum autem in Ecclesia di­
clesiarum thnrificandi sint duplici duciu im­
ctorum Patrum plures tumulari iussermt el
mediate post Canonicos Calhedralis Eccle­
iubeanl, Parochi in associandis ad eamdeni
Ecclesiam cadaveribus, parentalia el quid­ siae ?
quid aliud in exequiis fieri solet, in ea
5. R. C., visis iuribus hinc inde dedu­
peragere voluerunt; quare ul Patres prae­ ctis, et nlraque parte scriptis et voce infor­
dicti pluries a recipiendis defundis se absti­ mante audita, ad relationem praefati Eiiii
nuerunt el abstinent ; el quando ila se ex­ 1’onenlis, rescribendum censuil :
pedire non poterant, intrante Parocho eorum
Ad
« Negative ».
Ad
Ecclesiam semper protestati fuerunt iuris« Negative ».
Ad 3 « Servetur transactio ».
diclioncni ad se, non ad illum spectare.
Mox vero, ad evitanda scandala quae ex hoc
Ad
« Negative; et amplius in omnibus ».
oriri possunt, demisse penes S. R. C. sup-

— 91 —
Item m eadem causa super ingressu
Proc» -sionis, propiwilo per eumdein Eiïiiim
et Rrinim Dom. Card. Ponentem infrascriplo
dubio inter parles concordato, nempe :
An, non inieressente Riiio Episcopo, ht<Mi R. D. Archipresbylero, Dignitatibus et
Canonicis Ecclesiae Calhedralis Vegleu., oc
casione solemnis et generalis Processionis
SSiûi Corporis Christi, ingredi Ecclesias
Collegiatos Sanctorum Audoeni, Matthaei el
Nicolai eiusdem Civitatis, ac in eis benedi­
cere populum?
S. eadem R. C., partibus scriptis et voce
informantibus auditis, rescribendum censuit:
« Allirmalive; et amplius ». Et ita decrevit
.h >ervan mandavit. Die 17 Decembris 174(i.
2395.

LICIEN.
FUNERUM.

(4187)

duplici secundae classis curn octava univer­
sae illius Reipublicae Dominio pro Dominica
tertia lulii cuiuslibet anni, a Clero dictae
Ecclesiae eadem die ob occurrentium Eesti
illius Dedicationis minime recitari possit;
nunc nomine dicti Plubani el Cleri apud
S. R. C. demisse supplicatum fuit, ut pro
ipsis Officium SSmi Redemptoris in poste­
rum in Feriam secundam post dictam Domi­
nicam tertiam tamquam in diem propriam
reponi valeat.
El S. eadem R. C., audito prius voto
unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris, rescribendum censuit : « In casu, de
quo agitur, reponatur Officium SSiiii Re­
demptoris in Feria secunda post Dominicam
tertiam lulii illud celebrando sub ritu du­
plici secundae classis sine commemoratione
octavae Dedicationis, de qua reliquis diebus
liat Officium cum commemoratione SSiiii Re­
demptoris, cuius octava desinat cum sim­
plici commemoratione in die octava Dedi­
cationis Ecclesiae ». Et ita declaravit. Die
22 Aprilis 1747.

Habito a loanne Barba Oppidi Caballini
Dioecesis Licien. ad S. R. C. recursu adver­
sus Archipresbylerum et Sacerdotes parochialis Ecclesiae eiusdem Oppidi, qui, vi­
gor»· assertae immemorabilis consuetudinis,
2397.
AVENIONEN.
(4193)
quando cadavera Sacerdotum processionaIn causa functionum et praeeminentialiler ad Ecclesiam parochialem tumulantem
deferunt, transeundo per 1res Ecclesias seu rum vertente inter Riiium Archiepiscopum
Cappellos intra illius ambitum silas, sistunt Avenionen. eiusdem Civitatis ex una, el
mte earum ianuas, ibique nonnullas preces, Capitulum Ecclesiae Metropolitanae parti­
nempe I.Uwa me Domine etc. cum consueta bus ex altera, ortis controversiis iliisque
Oratione in suffragium animae defuncti Pre­ ad S. R- C. delatis, Euius et Riîius D. Car­
sbyteri persolvunt; ad tollendum huiusmodi dinalis Tanara Ponens infrascripla dubia co­
abusum, infrascriplum dubium, coram Emo ram se concordata decidenda proposuit,
et Rmo Dom. Card. Cavalchino Ponente nempe :
I. An Archiepiscopo, sive solemniler ac
nitet parles concordatum, declarandum pro­
pontiltcaliler celebranti in die octava Cor­
positum fuit *.
An cadavera Sacerdotum defunctorum poris Christi in Ecclesia Collegiala S. Agri­
oppidi Caballini redo tramite ducenda sint colae, sive alia qualibet Pontificalia exer­
id Ecclesiam tumulantem, vel potius liceat centi, tum in eadem Ecclesia tum quoque
illa prius transferre per omnes cappellas in alii> quibuscumque Civitatis Avenionen.,
didi Oppidi, et in eis decantare preces ut debeatur assistentia a Dignitatibus el Cano­
nicis Ecclesiae Calhedralis ; vel potius a
in casu?
S R.C., audita pnus informatione Epi­ Dignitatibus el Canonicis earumdem Eccle­
scopi, ac visis iuribus hinc inde deductis, siarum ?
2. An eidem Archiepiscopo liceat sacras
ad relationem eiusdem Emi Ponentis, re- ribenduin << nsuii: « Servetur solitum; et generales Ordinationes extra Caihedralem
amplius ». El Ha decrevit ac servari man­ Ecclesiam peragere? el quatenus affirma­
tive,
davit. Die 17 Decembris 174C.
3. An Dignitates el Canonici eiusdem
2390.
VENETA.
(4190) Calhedralis et Metropolitanae Ecclesiae te­
neantur, diam inviti, dicto Archiepiscopo
Cum Vlebanus el Clerus Collegialae Ec- alibi Ordinationes celebranti assistere el de­
cli si.u Matricis S. M inae Tubonicorum Ci­ servire ?
El S. R. C., visis iuribus ex parte prae­
vit» ti« Venetiorum exposuerint, quod Offi­
cium Sindissimi Redemptori·. a Sacra Ri­ lati Capituli E» » lesiae Metropolitanae dedu­
tuum Congregatione concessum sub ntn ctis, nec non scriptis ac voce illius Procu-

— 95 —
ralore audito, ail relationem eiusdem Emi
Ponentis, rescribendum censuit:
Ad 1. < Allirmalive, ad primam partem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Provisum in antecedenti ».
El ita declaravit ac servari mandavit.
Die I(> Septembris 1747.
2398.

VEGLEN.

(4194)

Renuentibus Abbatibus el Canonicis Ec­
clesiarum Collegiaiarum SS. Audoeni, Mat­
thaei el Nicolai Civitatis Veglen. Feria V
tnaioris Hebdomadae Episcopo sacra Olea
solemniler benedicenti assistere, vel duo­
decim Presbyteros qui tali Oflicio fungantur,
in suum locum subrogare; atque Piomolore
Fiscali Curiae Episcopalis reclamante alte­
rutrum, iuxla formam Decreti ab Episcopo
Voglensi anno 1740 editi, a praedictis Ab­
batibus et Canonicis esse praestandum, causa
ad S. R. C. delata fuit, cui Emus el Rtiius
D. Card. Cavalihmus Ponens, ut liti tinis
imponeretur, infrascripla dubia decidenda
proposuit, nempe :
1. An Abbates et Canonici Collegiaiarum
SS. Audoeni, Matthaei el Nicolai non mit­
tentes duodecim Presbyteros paratos ad nor­
mam Decreti Rmi Episcopi anno 1740, pro
assistentia el servitio praestando benedictioni
sacrorum Oleorum Feria V maioris Hebdo­
madae, teneantur interesse el inservire per
se ipsos, el sub qua poena in casu renilenliae? el quatenus allirmalive,
2. An dicti Abbates el Canonici, etiam
non inventis Presbyteris qui velint intéressé
el inservire dictae sacrorum Oleorum bene­
dictioni, teneantur intéressé et inservire per
se ipsos ?
Et S. R. C., visis iuribus ex parle Pro­
moloris Fiscalis deductis ac cius Procura­
tore scripto et voce audito, cum alia pars
non com paruerit, ad relationem eiusdem
Emi Ponentis, rescribendum censuit: < Af­
in malive ad ulrumque; sub poena arbitrio
Episcopi ».
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
Hi Septembris 1747.
2399.

BITUNTINA.

(41915)

Inter sex Dignitates Capituli Calhedralis
Ecclesiae Biliinlinac, quarum cuique statuta
esi certa dit-s pro functionibus ecclesiasticis
peragendis, Sacerdoti Francisco Scivillaro
Caeremoniarum Magistro quintal· Dignitati
incumbit onu> quotannis, absente Episcopo,
celebrandi Vesperas in die octava SSiiii Cor­

poris Christi. Cum autem, Vesperis expletis,
ad Processionem peragendam gestet SSmum
Eucharistiae Sacramentum usque ad ianuam
Ecclesiae illudqne Archidiacono primae Di­
gnitati pluviali induto consignet ad dictam
Processionem per ambitu* Paroeciae explen­
dam , visa est ea methodus a dispositione
Caeremonialis Episcoporum aberrare ; propterea in S. R. C. ad instantiam eiusdem
Magistri Caeremoniarum, celeris Dignitatibus
minime coinparenlibus, infrascriplum du­
bium, coram Emo et Rmo D. Cani. Lercario
Ponente concordatum, declarandum propo­
situm fuit :
An Processio, quae Iit in Ecclesia Cathedrali Bitumina in die octava Corporis Christi
post Vesperas, incipi el terminari debeat ab
ipso Celebrante; vel potius idem Celebrans,
post delationem SSihi Sacramenti usque ad
ianuam dictae Ecclesiae, teneatui illud tra­
dere Archidiacono seu alteri Dignitati, quae
inibi sacris vestibus induta reperitur, ad ef­
fectum processionaliter illud per Civitatem
ducendi ?
Et S. R. C., audita prius informatione
Episcopi, ac Procuratore praefati Magistri
Caeremoniarum voce el scriptis informanto,
ad relationem eiusdem F.mi Ponentis, re­
scribendum censuit: * Allirmalive, ad pri­
mam partem; Negative, ad secundam ». El
ita decrevit ac declaravit. Die 4 Mail 1748.
2400.

CHEMONEN.

(41915)

In Causa Cremonen. i urium parochialiitm
inter Marchionem Antonium Mariam Pallavicim de Clavellis Patronum Ecclesiae dei
Doni et Praepositum Ecclesiae parochialis
Terrae Ciconioli, Ponente Emo el Rmo Do­
mino Cardinali de Gentilibus, in S. R. C.
infrascripla dubia pi «posita fuerunt, nempe :
1. An in Festo Titulari seu in aliis Fe­
stivitatibus in Ecclesia, de qua agitur, ad
libitum asserti Patroni seu Cappellam pei
quemcuinqin Sacerdotem Missae decantari
valeant, etiam unito Parocho?
2. An Parochus ad inleressendum in huiusmodi Missis per eumdem assertum Patro­
num seu Cappellànum debeat invitari?
3. An in eodem Festo Titulari aliisqus
diebus etiam non festivis extra tempus Pa­
schale possint quilibet Gonfessarii, per as­
sertum Ecclesiae Patronum vel per Cappolniuni selecti ex illis approbatis ab Ordi­
l.
nario, Saciamenla Poenitentiae et Euchari­
stiae ibi administrare, tam eidem Patrono
eiusqne familiaribus, quam aliis; vel po-

— 96 —
tins id fieri debeat ex permissu el licentia sis Elboren. apud S. R. C. humillime suppli­
carunt, quatenus âd satisfaciendum peculiari
Parorhi ad libitum deneganda?
eorum devotioni, quam habent erga animas
4. An invito asserto Patrono seu Cap
pell.mo Ecclesiae liceat Parocho Missam ibi in Purgatorio exislenles, eisdem facultatem
celebrare aliasque functiones parochiales sive celebrandi in praefata Ecclesia parochiali
Missam cantatam de Requiem singulis Feriis
simpliciter sacerdotales peragere?
Et S. R. C., referente Emo et Rfiio Dom. secundis benigne impertiri dignaretur ;
Card, de Gentilibus, respondendum censuil:
Et S. R. C. : « Gratiam petilam orato­
ribus, exceptis tamen Festis primae el se­
Ad I. < Affirmative ».
cundae classis vel duplicis maioris, Festis do
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Affirmative, quoad adminisira- praecepto et oclavis aliisque diebus privilionem Sacramenti Eucharistiae in Ecclesia; legiatis, concedendam esse censuil; non
•Ί quoad Sacramentum Poenitentiae, serve­ omissa tamen Missa de Festo duplici occur­
rente ». Die 11 lanuarii 1749.
tur forma approbationis Episcopi ».
Ad 1. « Negative, nisi in casibus neces­
2102.
LISBONEN.
sitatis ».
(4200)
Di.· 20 lulii 1748.
Nonnulli Parochi Ecclesiarum parocliiaPetitaque per Praepositum et obtenta
nova audientia, SSmus I). N. ad preces Epi­ lium minorum el filialium Civilalis el Dioe­
scopi Cremonensis supplicantis ne ex huius cesis Lisbonen. apud S. R. C. humillime
Causae resolutione praeiudicium inferatur supplicarunt pro declaratione sequentis du­
usibus el consuetudinibus suae Dioecesis ac bii, videlicet :
Utrum in Ecclesiis minoribus parochiaConstitutionibus synodalibus, attentis Causae
meritis el rationibus hinc inde deductis, in libus cl filialibus, m quibus non invenitur
audientia diei 17 Aprilis 1749 decrevit ac sufficiens Ministrorum numerus el ornamen
definivit resolutiones S. R. C. confirmandas, lorum copia, ut valeat in propria die seu
el respective reformandas ac moderandas Dominica infra octavam Festum SSrîii Cor­
poris Christi cum debita splemnitate Proces­
esse modo qui sequitur :
sio celebrari, possit haec fieri in quacumque
Ad 1. < Affirmative ».
Dominica post octavam eiusdem Festi cum
Ad 2. « Affirmative ».
Missa de tempore occurrenti, el commemo­
Ad 3. < Affirmative quoad adminislrafumem Sacramenli Eucharistiae in Ecclesia, ratione SSihi ?
El S. R. C., audito volo unius ex Apoac in celebratione- Missarum tantum; et
quoad Sacramentum Poenitentiae, servata slolicarum Caeremoniarum Magistris, rescri­
bendum censuil: «Ubi Processio SSm i Sa­
forma approbationis Ordinarii ».
Ad 4. « Affirmative, in functionibus pa- cramenti in eius Festo die vel per octavam,
rorhialibus tantum; sed, praevia participa­ ea qua decet solemni pompa, nequiverit
tione facienda Cappellano, ut decentius cum haberi, designabit Episcopus pro suo arbi­
ea, qua convenit, concordia omnia pera­ trio et prudentia unicuique Ecclesiae ali­
quam ex sequentibus Dominicis, in qua, ce­
gantur ».
« Declaravitque Sanctitas Sua praesentes lebrata Missa cum commemoratione SSnii
Resolutiones el Decreta, tamquam innixa pe­ Sacramenti, iuxla Rubricatum praescriptam
culiaribus rationibus el circumstantiis, nul­ normam, solemnis illius Processio peragi
lum praeiudicium inferre debere iuribus possit ». El ila declaravit. Die 8 Maii 1749.
1749
parochorum Dioecesis quoad alia Oratoria
et Ecclesias mira lines Parochiarum exislen- 2103.
(4203)
PATAVINA.
le.s, el signanter usibus, consuetudinibus et
Uoustilulionibus >) nodalibus, quas voluit in
Cum ex parle
parte Magistri Caeremoniarum
suo robore permanere ».
Congregationis S. Philippi Nerii Patavinae
Et ita silentium imponens huic contro- Civilalis, apud S. R. C. propositum fuerit
venise, Decreta suprascripla servari voluit dubium,
h registrar) in Actis Sacrae Rituum Con­
An Instructio pro Oratione quadraginta
gregationis.
horarum Romae, mssu felio, record. Cle­
mentis XI primum edita, etiam oxira Ur­
2101.
ELBOREN.
(4199) bem servari possit et debeat?
Rector el Presbyteri Ecclesiae parochialis
S. It. C. respondit: « Praedictam Instru­
S. Bariliolontaei loci de Villa Nicosa Dmece- ctionem extra Urbem non obligare; laudan-

— 97 —
dos Limen qui se illi conformare student I
nisi aliud ab Ordinariis locorum staluliiin
sil ». Die 12 lulii 1749.
I AUBIN EN.

(420K)

Cum Episcopo laurinen. in Hungaria
nonnulla occurrerint dubia circa sacros Ri­
tus et Rubricas, apud S. R. C. humillime
supplicavit, quatenus ea benigne resolvere
dignaretur inirascripla dubia :
I. An Presbyteri ordinandi ab initio vel
solum a Suscipe Soucie Puter etc, debeant
inchoare Missam cum celebrante el ordi­
nanti· Episcopo ?
’ 2. An Presbyteri ordinandi debeant le­
gere Missam stantes vel genuflexi?
3. An Presbyteri ordinandi debeant,fa­
cere omnes illas actiones quas Episcopus
ordinans in Missa facit, s-ilicei: Cruces
manu super Oblata peragere, genufleclere
et omnia illa, quae Episcopus agit, agere?
4. Idem quaeritur de Episcopo conse­
crando. (I)
δ. An Episcopi, non habentes facultatem
specialem concedendi licentiam celebrandi
Missam in Oratoriis privatis el Cappellis pro
secularibus el aliis, possint licentiam di­
ctam petentibus concedere?
G. Cum in Rubricis de Sacramento Con­
firmationis dicatur: Adulti seu alii maiores
ponant pedem suum super pedem dexlerum Patrini sui, quaeritur: An sufficiat si
Patrimis ponat manum suam dexteram super
humerum dexterum Confirmandi?
7. An Confirmandos tempore Confirma­
tioni·', quando Episcopus dicit: N. tigno Te
signo Crucis etc., praeter nomen suum ba­
ptismale, possit nomen alius Sancti sibi im­
poni curare?
El S. R. C., audito prius voto unius
e\ Aposlolicaruin Caeremoniarum Magistris,
ad relaiionem Eiiii et Itihi D. Card. Tambiiiini Ponentis, censuil rescribendum:
Ad I. «Teneri solum a Suscipe Suncic
1‘itlcr ».
Ad 2. «Negative, ad primam; Affirma­
tivi·, ad secundam partem ».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. « Servandum esse Pontificale Ro­
manum ».
Ad ?>. « Negative ».
Ad Ii. « Sufficere ».
Posse ».
El ila declaravit. Die20 Septembris 1749.
d) Ii

Imh 5 cl G.

IlwrelA AUthellUca S. K. C — Vo) II

2105.

MELITEN.

(«οω

Intei Sacerdotes loannem et And ream
fratres de Cashà ex una, el losephum Vella
Parornum Oppidi Pinti Dioecesis Meliten, ex
altera partibus, ortis controversiis illisqiie
ad S. R. C. delatis, Emu« et Rrhus Dom.
Card. Gavalchini Ponens inirascripla dubia
inter partes concordata decidenda proposuit,
nempe:
1. An liceat fratribus de Cashà in Ec­
clesia de asserta eorum fundatione sub ti­
tulo S. Francisci de Paula intra limites Ec­
clesiae parochialis Oppidi Pinti celebrare
Novemdiale (vel per tredecim dies) Sancti
Titularis aliorumque Sanctorum, eaque oc­
casione sive per se ipsos sive per Sacerdotes
sibi henevisos, ab Ordinario tamen appro­
batos, habere concionem ad populum in­
téressement, iliique cum Reliquiis aut sa­
cris Imaginibus bentdicei e, absque consensu
Parochi diclae Civitatis?
2. An, recurrente Festo S. Titularis
aliisque festivis diebus, liceat eisdem fra­
tribus sive per se sive per alios, ut supra,
celebrare Officia et Missas solemnes : ac di­
stribuere populo Sacramentum Eucharistiae
independenter a Parocho?
3. An in praedicta Ecclesia liceat reli­
nere lixas Sedes confessionales ad effectum
per idoneos Sacerdotes excipiendi Confes­
siones fidelium, invito Parocho?
El S. R. C., ulraque parte scriplo el
voce prius audita visisque iuribus hinc inde
deductis, ad relaiionem eiusdem Emi Po­
nentis, rescribendum censuil :
Ad 1. < Affirmative, in omnibus; salvo
iure Episcopi ».
Ad 2. « Affirmative, ut supra; et quoad
distributionem Sacramenti Eucharistiae, in
Missarum celebratione tantum ».
Ad 3. * Negative, nisi de licentia Epi­
scopi ».
El ila decrevit ac servari mandavit. Die
29 Septembris 1749.

210(1.

SENOGALLIEN.
PRAEEMINENT1ARUM.

(4207)

Super iure deterendi Stolam, lam in as­
sociatione cadaverum quam in publicis Pro­
cessionibus, aliisque praeeminent iis in eccle­
siasticis functionibus in Ecclesia Collégial»
S. Pelii Terrae Coriiialdi Dioecesis Seno­
gallien. peragendis, inter Capitulum et Ca-

— 98 —

nonicos diclae Ecclesiae Collegialae atque
losephnin Pandolfi Curatum Mansionarium
eiu*dem Ecclesiae, ortis controversiis illis­
que ad S. R. C. delatis, Eiiius el Rihus Dom.
Card. Cavalchini Ponens infrascripta dubia
declaranda proposuit, nempe :
1. An in associatione cadaverum, absente
Archipresbylero, delatio Stolae competat
Archidiacono seu alteri Dignitati aut Cano­
nico Ecclesiae Collegialae S. Petri Terrae
Corinaldi ; vel potius Parocho Mansionario
seniori ?
2. An Missa cantata, praesente cada­
vere, celebrari debeat a Curatis Mansionanis: vel polius a Canonicis dictae Ecclesiae
Collegialae?
3. An m poblicis Processionibus, in qui­
bus non defertur pluviale, sed functiones
absolvuntur cum illo, absente Archipresby­
lero, Stola deferri debeat a Canonicis; vel
potius a Curato Mansionario seniore?
4. An, absente Archipresbylero, cele­
bratio Missae Fena V in Coena Domini el
ministratio SSmae Eucharistiae, facienda in
eadem die parochianis, spectet ad Cura­
tum Mansionarium seniorem ; vel polius ad
Dignitates el Canonicos eiusdem Ecclesiae
Collegialae ?
8. An el cui, absente Archipresbylero,
competat benedictio Fontis Baptismalis el ad­
ministratio Baptismatis m die Sabbati Sancti?
El S. H. C., ulraque parte scripto el
voce informante audita visisque iuribus hinc
inde deductis, ad relationem eiusdem Emi
Ponentis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. «Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 3. < Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 4. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative ad secundam, cum assistentia
Mmsiunarii pro distribuendis schedulis ».
Ad 5. « Competere Dignitati seu Cano­
nico celebianti ».
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
29 Xov< mbits 1749.
2407.

PISAUREN.

inter paries concordat;! fuerunt el pro de­
cisione proposita:
1. An, in functionibus pontificalibus per­
agendis ab Episcopo extra Ecclesiam Calhedralem, teneantur Canonici eiusdem Eccle­
siae inservire cum habitu chorali Episcopo
in privato Missae Sacrificio, quod praece­
dere vel subsequi debet easdem functiones?
2. An tempore visitationis per Dioecesim
teneantur Canonici convisitatores inservire
cum eodem habitu eidem Episcopo in pri­
vato Missae Sacrificio ?
3. An Episcopus ad eumdem effectum
cogere possit eosdem Canonicos ad sibi in­
serviendum in dicta celebratione Missarum?
et quatenus negative,
4. An volentes Canonici ultro inservire
praedicto modo eidem Episcopo prohiberi
possim ab aliis Canonicis ul detrectantibus?
El S. Ii. C., ulraque parle scripto el
voce informante audita, ac visis iuribus hinc
ilide deductis; ad relationem Emi et Riiii
D. Cardinalis Prosperi Columna de Sciarra
Ponentis, rescribendum censuil :
Ad 1. 2. el 3. * Negative ».
Ad 4. «Affirmative; et amplius».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
18 lulii 1780.
2408.

ORDINIS MINORUM
S. FRANCISCI.

(4209)

Proposito in S. R.C. nomine Instructoris
Calendarii Ordinis Minorum S. Francisci mfrascriplo dubio, videlicet: An Festum sim­
plex perpetuo impeditum ad aliam diem
transferendum sit?
5. eadem R. C., re mature discussa, ad
relationem Emi el Riin Dom. Cardinalis Tamburim S. R. C. Praefecti, rescribendum cen­
suil: « Si Festum simplex perpetuo impe
dialur ob occurrentium duplicis primae clas­
sis, non esse ad aliam diem transferendum
iuxta Rubricas». Die 18 lulii 1780.

(4208)

Orta inter Episcopum Pisauren. et Ca­
pitulum Eulesiae Calhedralis eiusdem Ci­
vitatis controversia, de obligatione Canoni­
corum inserviendi eidem Episcopo in Missa
privati, occasione quarumdam (un< liniinm,
■ >que ad S. R. C. delata, infrascripla dubia

2409.

NULLIUS SUBLACEN.

(4211)

Cum Eihus el Rihus 1). Card, loannes
Baptista Spinula, Abbas Gommendatariiis Ec­
clesiae Sublacen., a S. R. C. expostulaverit:
An Clerus universus diclae suae Ecclesiae
teneatur quotannis die 4 Decembris cele­
brare diem Festum Dedicationis Ecclesiae
Abbalialis S. Scholasticae sub ritu duplici
primae classis cum octava ?
S. eadem R. C., referente Enio el Riiio
D. Cardinali Millino Ponente, respondit:
« Veneri universum Ciorum ad nnrmain Ru-

—

99

bricarum, el quidem sub ritu duplici primae
riastis, in Civitate cum octava, in Dioecesi
veru sine octava; Regulares autem sub ritu
duplici secundae classis, sed sine octava ».
Atque ita decrevit et servari mandavit. Die
19 Septembris 1750.

ORDINIS
(4212)
MINORUM OBSERVANTIUM
PROVINCIAE GRANATENSIS.

2UO.

—

gusti ni, loci Ordinario subieclae , mi va­
leant Breviario Augusliniano ?
El S. R.C. respondit: « Affirmative; el
detur Decretum m una Ordinis Eremitarum
S. Augustini, sub die 27 lanuarii 1680».
El ita declaravit. Die 12 Decembris 1750.
Decretum, de ι/wo est
esi ul se­
quitur:
Cum pro parte R. P. Dominici Valvassoni Mediolanen., Generalis totius Ordinis
Eremitarum S. Augustini, supplicatum sii
pro declaratione: An Montales, quae mili­
tant sub Regula S. Augustini, el licet subte­
ctae Ordinariis locorum, vivunt sub eorum
Religiosorum cura, possint uti Breviatio Augusliniano (quod solum differt a Romano
ex eo quia ibi sunt apposita et adiunda
nonnulla alia Officia SS. eiusdem Ordinis),
sicut eodem Breviario utuntur aliae Monia­
les quae sunt sub gubernio Religiosorum
Augustinianorum ? El S. II. C., respondit:
« Affirmative ».

Cum Fr. losephus Laurentius Vicarius
Provincialis Provinciae Granalensis Ordinis
Minorum Observantium S. Francisci humili­
ter exposuerit inisse recenter a S. R. C. con­
cessa quaedam Officia Sanctorum, alia Urbis
elOrbis, aha pro aliquibus Regnis, Ditionibus
Slatibnsque particularibus recitanda, tum a
Secularibus tum a Regularibus qui ad Ho­
ras canonicas tenentur: ex quibus cum pene
quadraginta Officia quotannis perpetuo su­
persint quin ulli dies non impediti rema­
neant; nunc eamdem S. R. C. reverenter
CASALEN.
(4215)
supplicavit, ut benigne deveniret ad singu­ 2412.
larem designationem, admissionem seu ex­
Cum ab anliquo et immemorabili temclusionem praedictorum Officiorum, prout poie Canonici Ecclesiae Calhedralis diebus
magis convenire indicaverit;
Dominicis'aliisqne Festis infra annum oc­
Et S. R. C. respondit: Detur Decretum currentibus, quando a musicis Vesperae de­
mu ab .inno 1738 die C» Septembris editum, cantantur, consueverint eo tempore in Choro
tenoris sequentis: Ordinis Minorum S. Fran­ bini et bini Vesperas et Completorium re­
cisci: Ex parle P. V. Commissarii Generalis citare ; nunc exortum esi dubium: An per
Onlinis Minorum Observantium S. Francisci eum modum recitandi Completorium satis­
apud S. R. C. pro declaratione infrascripli
faciant Canonici muneri suo? Quare prode
dubii supplicatum fuit: An Sancti, de quibus claralione Episcopus Casalen. el Canonici
m loto anni decursu celebrari Officium non
praedicti ad S. R. C. recursum habuerunt.
potuit, transferendi sint ad annum sequen­
Et S. eadem R. C., iis omnibus mature
ti· m ?
perpensis quae in hanc rem deducta sunt,
Et S. eadem R. C., inhaerendo alteri re­ ad relationem Emi el Riiu D. Card. Tamsolutioni in similibus editae, rescribendum
burini Ponenti rescripsit : < Canonicos non
insuit: « Sanctos, qui in line anni super- satisfacere obligationi Chori, recitando modo
-unl, non esse ad annum sequentem trans­ praedicto Completorium, tempore quo a
ferendos; sed, quoties toto anni decursu de musicis Vesperae decantantur». Die 3 Apri­
illis celebrare non valeat, tunc in illo anno
lis 1751.
diebus eoi um propriis considerandos eos esse
tamquam simplices, faciendo illorum com­
BAREN.
(4216)
memorationem, cum nona Lectione ad Ma­
IUI1IUM PAROCHIALIUM.
tutinum composita ex omnibus eorum Le­
ctionibus propriis secundi Nocturni ad mo­
Exortis controversiis super iuribus padum unius ». Atque ita S. R. C. salis prorochialibus inter Felicem de lulianis Archivisitni decrevit. Die 19 Septembris 1750.
presbylerum Oppidi Pali Dioecesis Baren,
ex nna, el Patres Ordinis Praedicatorum
.’UL
CKEMONEN. χ
(4213)
panibus ex altera, illisque ad S. R. C. de­
Priorissa et Moniales S. losephi Civitatis
latis; Emus el Rfnus |). Cardinalis CavalCremonae Ordinis S. tugustini, subtectae chinus Ponens infrascripta dubia, a se con
Ordinario, a S. R. C. humiliter supplicarunt
cordata, decidenda proposuit, nempe:
infrascriptum dubium declarari, scilicet : An
I. An liceat Patribus Ordinis Praedica­
Moniales quae militant sub Regula S. Au
torum Terrae Pali deferre Stolam in Pro-

_ 100 —
cessione SSmi Rosarii, absque licentia Pa­ stinae Terrae Mondulphi el Magistratum eius­
dem loci Dioecesis Senogallien. super non­
rochi ?
2. An iisdem Patribus liceat in Proces­ nullis ritibus servandis m recipiendo can­
sione, quae fit in oclava Corporis Christi delas die Purificationis, sacros cineres et
intn limites Ecclesiae parochialis, solemnem palmas, iliaque ad S. R. C. delata, infrascri·
benedictionem impertiri cum SSriio Sacra­ pium dubium, coram Emo et lltho I). Car­
dinale Tanario Ponente concordatum, deci­
mento, absque licentia Parochi?
El S. R. C., visis iuribus Felicis de lu- dendum propositum fuit, nempe:
An Magistratus Terrae Mondulphi te­
liams Archipresbyleri praefati oppidi, cum
adversa pars minime comparuerit, ac illius neatur genufledere ante Archiprosbylerniu
Procuratore scriplis et voce audito, ad re­ celebrantem, occasione distributionis can­
lationem eiusdem Effit Ponentis, rescriben­ delarum, cinerum el palmarum; vel poiius
dum censuil: < Negative in omnibus ». El teneatur lanium inclinare caput absque geila decrevit ac servari mandavit. Die 26 lu- nnflexione?
El S. R. C., ulraque parte scripto el
nii (761.
voce informante audita visisquo iuribus hinc
2414.
VENETIARUM
(4219) inde deductis, ad relationem praefati Emi
Ponentis, rescribendum censuil: < Affir­
MONACHORUM ARMENORU.M.
mative, ad prunam pariem; Negative, ad
Cum ad notitiam SSihi Domini Nostri secundam ». El ila decrevit ac servari nianpervenerit Religiosos Annenos Ordinis S. An­ davil. Die 4 Septembris 1761.
tonii Venenis degentes, in privata Missae
2416.
IMOLEN.
(4222)
celebratione, conira proprios ritus ab ApoCum in S. R. C. pro causa vertente in­
slolica Sede approbatos, Oblationem panis
et vini consecrandi non ante Introitum sed ter Promolorem Fiscalem Curiae episcopa­
post Symbolum explere; et istud non in lis tmolae et Venerabilem Confralernilalem
omnibus sed in aliquibus Missis, more La­ S. Mariae Terrae Fuxiniani eiusdem Dioe­
tinorum, recitare; Sacramentum siatim post cesis, per Emum el Rihum D. Card. GuaConsecrationem elevare, nec cum illo ad dagni Ponentem propositum fueril dubium:
populum benedicendum amplius se conver­ An Ordinarius, concedendo licentiam expo­
tere ; el insuper ultra proprii Calendarii nendi SSihum Eucharistiae Sacramentum,
Festivitates plura Sanctorum Officia ab Ec­ possit al» libitum conditionem apponere re­
clesia Latina fieri solita propria auctoritate quirendi consensum Parochi ?
S. R. C., auditis partibus, ad relationem
introduxisse; SSfnus, cui valde cordi est
ut Orientales Ecclesiae mores el ritus ab. eiusdem Erui Ponentis, rescribendum cen­
Apostolica Sede approbatos exacte custo­ suil: « Negative ». Die 4 Septembris 1761.
diant : < Praefatas innovationes, et si quae
ORDINIS
(4223)
diae apud eos vigeant contra proprios ritus, 2417.
C A R M E LIT A R U M E XC A LC E ATI )R U M
expressi· velat ac prohibet; eisque man­
dat, ul circa sacras caeremonias in Missa,
PROVINCIAE POLONIAE.
divini Officii recitationem ac Festivitates
Cum Fratri losepho a B. V. M. Ordinis
Samiorum celebrandas, a propriis Rubricis
et Calendario non recedant. Ex speciali ta­ Carmelilarum Excalceatorum Provinciae Po­
men gratia eis concedendum esse duxit, ut loniae nonnulla occurrerint dubia circa Ru
in eadem Civitate Veneliarum degentes, de bricas: apud S. R. C. humillime snpplic..vil,
Festivitatibus Domini Nostri ac Sam iorum, quatenus ipsa benigne resolvere dignaretur
quae in Ecclesia Latina cum abstinentia ab infrascripla dubia :
1. Cum Regulares teneantur recitare Of­
operibus servilibus celebrantur, nec non
S. Benedicti Abbatis et S. Thomae Aquinatis, ficium de Dedicatione Ecclesiae Cathedralis
niïuia iiun Missis secundum praedictos ritus sub ritu duplici secundae < lassis; utrum
recitare possint el valeant ». El hoc Decre­ tantum intra Civitatem constituti, ubi adest
tum eius nomine Sanctitas Sua a S. R. C. talis Ecclesia Cathedralis, an etiam per to­
tam Dioecesnn ?
publicari mandavit. Die 22 lulii 1761.
2. Cum in omnibus Dioecesibus Regni
2115.
SEN0GALL1EN.
(4221l poloniae el Magni Ducatus Lithuania·· of­
Orta controversia intei Philippum Natali ficio Dedicationis Ecclesia.· Cathedralis assi­
An hipresbyterumCollegiatae Ecclesiae S. lu- gnata sit dies Dominica in perpetuum. el

m eadem Dominica recitetur quotannis ; in die obitus seu depositionis in commutii
utrum occurrente aliqmmdo apud Bégu­ < um Oratione ; Drus qui iuler Apstolicos
ines, in illa Dominica alio Feslo allions Sacerdotes,- el insuper quaetiam dicenda sil
litus vel dignitatis, debeat praedictum Di­ Missa in exeqniis solemnibus post sepultu­
lictum Dedicationis Ecclesiae Cathedralis ab ram cadaveris?
ipsis Regularibus transferri in aliam diem non
El S. R. C., audito prius volo unius
impeditam, etiam ultra duas hebdomadas; ex Aposlolicarurn Caeremoniarum Magistris,
m omitti ? insuper : Utrum cedere debeat respondendum censuil :
praedictum Officium Dedicationis Ecclesiae
Ad 1. « Reguiares degentes in Civilale
Cathedralis (Illicio solemniori alicuius Re­ tenenlur ad Officium Dedicationis Cathe­
ligionis occurrenti eadem die Dominica sub dral's; degentes vero extra Civitatem non
tenentur, neque ad recitationem Officii in
eodem ritu ?
3. Dum Iit expositio solemnis SSmi Sa­ die feslo ».
cramenti in Dominicis privilegialis, qualisuam
Ad 2. < Quoad primam eiusdem dubii
idhiberi debeat color in Missis celebtandis pariem, Officium esse transferendum ad pri­
de Dominica ad Altare maius ubi manet ex­ mam diem non impeditam*, Quoad secun­
positum SSihum Sacramentum ; an albus, dam, servetur Rubrica X Breviarii Romani
competens solemnilati ratione expositionis de Concurrentia Festorum ».
SSihi Sacramenti, vel violaceus? \lt
Ad 3. * In Altari ubi est publice ex­
4. Utrum, occurrente aliquando Feslo al­ positum SSihum Sacramentum, si celebre­
lions ritus m Dominica secunda post Pascha, tur Missa diei, celebrari debet cum param qua, ex induito S. R. C., recitatur in Po­ mentis Feslo seu Officio convenientibus ».
Ad 4. « Officium S, Sepulchri, si occurrat
lonia Officium affixum huic Dominicae SSmi
cum Feslo allions ritus, non erit ad aliam
Sepulchri, debeat praedictum Officium SSihi
Sepulchri transferri in aliam diem non im­ Dominicam transferendum, sed prorsus omit­
peditam·, an omitti?
tendum ».
Ad 5. * Missa : Rorate, etsi solemmter
ii. In Regno Poloniae cum maxima sulemnitaie el concursu populi cantatur ab
decanletur in Adventu, non est tamen re­
immemorabili tempore in Adventu Domini
censenda inter Missas votivas pro re gravi
singulis diebus Missa: Horati-, votiva de vel pro publica causa; sed haberi dumtaxat
B. Μ. V.; quaeritur autem : Num haec Missa
poterit, ul mera populi devotio ».
censenda sit solemnis ratione concursus po­
Ad 6. < Non sunt violandae Rubricae
puli, el pro re gravi instituta a Synodo imperitorum laicorum causa; el ideo peten­
Provinciali Regni Poloniae 1628 a SSmo tibus Missam votivam de Assumptione etc.
tiei salis, celebrando unam ex Missis votivis
I). N. Paulo V ad probato?
B. Μ. V. iuxla temporis occurrenliam ».
6. Utrum ex praescripto fundatorum el
Ad 7. « In Missis volivis solemnibus I
institutione eorumdem possit dici Missa de
Assumptione, Purificatione el Conceptione quae celebremur pro re gravi vel ob occur
B. Μ. V. in Sabbatis vel aliis feriis per an­ sum Festi solemnis in aliam diem transfe­
num, non impeditis Feslo duplici?
rendi , etsi unica lanium cantatur Missa,
unica lautum Oratio dicenda esi ».
7. hi Ecclesiis Regularium m quibus
Ad 8. < Una vel altera Missa dici poterii
non ι·Ί consiielud.0 cantandi quotidie Mis­
in sepultura cadaveris vel in anniversario
run Convei.lualem, in Missa solemni. quae
sola canitur pro re gravi vel ub occursum
pro Sacerdote defundo, dummodo pro eo
FeAi solemnis in aliam diem transferendi;
Oratio: Deus, qio inter Apostolicos Sacer­
quaeritur : An debeat addi collecta Officii dotes cie. otnnino adhibeatur ».
currentis, nempe Festi, Dominicae vel Fe­
El lia declaravit. Die 29 lanuaiii 1762.
riat) maioris ?
2 I 18.
URBINATEN.
(4224)
8. Quaenam dicenda sil Missa in die
obitus vel depositionis alienius defuncti Sa­
Ad removendos nonnullos abusus in Ec­
cerdotis ; prima, quae est pro Episcopis clesia Metropolitana Urbmaten. circa usum
assignata, ul in Commemorationi· omnium
Pontificalium aliarumve praerogativarum eFidelium defunctorum cum Oratione: Deus,
\< r< ilium, quas Dignitates et Canonici ultra
qui intei Apostolicos Sacerdotes etc.; an Pontificii Brevis s. m. Benedicti XIII limita­
illa, quae est secundo loco posita, quae est tionem sibi indebite arrogabant ; hodiernus
II E. lmb. i, H, 10, Π, 1^ Ή 15.

— 103 —
Krnu' Archicp'rtcopus per S. B. C. indicium voce informante audita visisqne iuribus hinc
»f(|iivniM dubia inter parles concordata, per inde deductis, ad relationem praefati Eiiu
Emam el Bmuin 0. Cardinalem Prosperum Ponentis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Affirmative; iuxla modum » el
Columnam de Sciam, decidenda proposuit,
modus esi ; «quod in Missis solemmlei de­
nempe :
1. An Dignitates et Canonici Metropoli­ cantandis solus Celebrans uli possit enuntanae Ecclesiae L’rbinaien. uti possint an­ ciatis indumentis auro non urnalis, ner non
nuto, Cruce pectorali cum gemmis, caligis annulo cum unica gemma el Cruce perio­
et sandaliis, chiroibecis praesertim auro or­ rali sine gemmis; el amplius ».
Ad 2. « Negative; el sedere debeant m
natis etc. ?
2. An eaedem Dignitates el Canonici scamno cooperio tapete vel panno, currenti'
pontilicaliier celebrantes uti queant faldi- coloris ; et amplius ».
Ad 3. < Provisum in secundo; el am­
stonu ? el quatenus negative, quomodo se­
dere debeant ?
plius ».
Ad 4. « Negative ; el amplius».
3. An faldistorium debeat esse cooper­
Ad 3. « Negative; el amplius».
tum holoserico coloris currentis seu sim­
Ad 6. « Negative, ad primam pariem;
plici panno?
4. An uti valeant p.dmaiona in ponti­ Affirmative, ad secundam, cum unico signo;
ficalibus, et in Missis ledis seu privatis?
el amplius ».
Ad 7. « Negative, ad primam pariem ;
5. Au liceat eisdem in Missa Pontificali
populum salutare dicendo: /*<u vobis; luco Affirmative, ad secundam; el amplius».
Ad 8. « Negative ; el amplius ».
dicendi: Domintw tobisciim?
Ad 9. « Negative; et amplius ».
G. An post Missas, Vesperas aul Matuti­
Ad 19. « Negative ; el amplius ».
num in Pontificalibus celebratum, possint
Ad II. < Negative ; el amplius».
ipsi solemnem dare benedictionem dicendo:
Ad 12. « Negative, nisi pro milra lan­
MI nomen Domini benedici uni elc.; vel po­
tius simplicem benedictionem tantum post ium ; el amplius ».
Ad 13. «Negative; el amplius».
Missam dicendo : lien edicat cos Omnipotens
Ei ila decrevit ac servari mandavit. Die
Urus, cum unicu vel cum trino signo Crucis?
7. An Dignitates cl Canonici, Missis aul 29 lanuaiii 1732.
Vesperis Pontificalibus celebratis, benedi­
BAREN.
(4225)
cendo populum cum SSmo Eucharistiae Sa­ 2419.
cramento, dare possint Irinam benedictio­
IURIUM PAROCII1ALIUM.
nem ; vel unicam lanium dare debeant?
Exortis roniroversil· super iuribus p.i8. An eaedem Dignitates el Canonici, in­
lochi dibus inter Evlicem de lulianis Archiduti mitra ahisque paramenlis ad instar Ab
b.iliini, etiamsi Missas aul Vesperas in Pon­ presbyterum Oppidi Pali Dioecesis Baren,
tificalibus non celebraverint, dare possint ex una. el Paires Ordinis Praedicatorum
partibus ex altera , dlisque ad S. R. C. de­
tuitam benedictionem?
9. An possint ponlificaliter celebrare latis; Etiiiis el Illinis D. Cardinalis Cavalchini
Mi«si' m Ecclesiis Monial unii, absque con­ Ponens infrascripla dubia, a s<· concordata,
sensu Archie piscopi?
decidenda proposuit, nempe etc.
(Vide dubia et resolutione* sub die 26 iu10. An in veslilionibus el velationibus
Monialium fu tis de commissione Archiepi- uti 1761, n. 2413).
Verum cum Paires Ordinis Praedicatuscopi, uti possint mitra ?
11. An in Metropolitana Ecclesia uli i uni praedicti Oppidi super iisdem propo­
possint mitra et pmilifu aliter celebrare in siti' el resolutis dubiis, novam audientiam
Mimis defunctorum ?
expetiverint atque obtinuerint; inter partes
11. An m Insignibus el Armis suae fa­ concordatum et m S. C. propositum fuit se­
miliae appositis vel aopunendis in pammen- quens dubium :
tis sacris, ahisque rebus Ecclesiam concer­
An sit standum vel recedendum a De­
nentibus, loco nuirai ·, vel una cum ipsa cisis tam super primo, quam super se­
cundo dubio?
pileum apponere valeant ?
13. An dictae Dignitates el Camum i in
El S. R. C., ulraque parte scripto el
Prix essionibus SSini Corporis Chiisli ince­ voce informante audita visisque iuribus hinc
dere po-'inl, capite milra cooperto?
inde deductis, ad rei,itionem praefati Emi
El S. R. C., ulraque parte scripto el Ponentis, rescribendum censuil ;

Quoad primum : * Praevio recessu a de­
cisis, Affirmative ».
Ad 2. < Posse, de licentia Archiepiscupi ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 22 Aprilis 1732.

9. An Magister Caeremoniarum dictae
Collegialae gestare possit habitum violaceum
cum ferula, el associare Canonicos eiusdem
Collegialae in Processionibus in quibus non
interveniunt Canonici Calhedralis?
10. An Episcopo Pontificalia celebranti
in Ecclesia dictae Collegialae praestanda sit
2420.
CASALEN.
(4220)
assistentia a Canonicis Calhedralis, vel po­
Inler Capitulum Ecclesiae Calhedralis tius a Canonicis eiusdem Collegialae?
Cisalen. ex una, atque Praepositum el Ca­
11. An et a quibus Canonicis praestanda
nonicos Ecclesiae Collegialae. S. Mariae Ma­ sil assistentia Episcopo celebranti Missam
privatam, vel alias privatas functiones exer­
ioris de Platea eiusdem Civitatis ex altera
parlibus, exortis nonnullis dubiis ei con­ centi in dicta Collégiale?
El S. R. C., ulraque parte scripto el
troversiis super uire el modo sedendi oc­
voce informante audita visisqne iuribus hinc
casione Synodi aliisque praeemiuenliis ab
inde deductis malureque perpensis ac con­
iisdem praelensis in functionibus ecclesia­
sticis, eisque ad S. R. C. delatis; infrascripla sideratis, ad relationem praefati Emi el
dubia, coram Em<> el Rnio 1). Cardinali Sa- Riiii D. Cardinalis Ponentis, rescribendum
cripanie Ponente concordata, decidenda pro­ censuil :
Ad 1. « Affirmative, arbitrio Episcopi;
posita fuerunt, nempe :
el amplius ».
1. An el quando Praepositus atque Ca­
Ad 2. « Negative ».
nonici Collegialae Ecclesiae S. Mariae de
Ad 3. « Incedere debere in habitu choPlatea intervenire possint Congregationibus
habendis ante Synodi celebrationem ?
rali ; el amplius ».
Ad 4. « Servetur solitum ».
2. An dictus Praepositus, interveniendo
Ad 5. « Negative, ad primam partem;
Congregationibus antesynodalibus, praece­
Affirmative, ad secundam; ad tertiam, Af­
dere possit Canonicos Calhedralis?
3. An el in quo habitu possint incedere firmative; et quoad panni colorem, arbitrio
Episcopi; el amplius».
Dignitates el Canonici dictae Collegialae in
Synodo ?
Ad 6. « Sedere debere in scamnis, ul
in reliquis servetur solilum ; el amplius ».
4. An el ubi occasione Synodi sedere
Ad 7. « Affirmative ad prunam partem;
debeant Canonici Calhedralis et Canonici
Negative, ad secundam ; el amplius ».
Collegialae?
Ad 8. « Dilata, ei exquiratur volum Ma­
;i. An Canonici Ecclesiae Calhedralis in
gistrorum Caeremoniarum ».
Synodo possinl uli Sedibus cum brachiis ;
Ad 9. « Negative ; el amplius ».
vel potius uli debeant scamnis a pavimento
Ad 10. « Affirmative, ad prunam par­
elevatis per unicum gradum aliquo panno
iem ; Negative, ad secundam; el amplius ».
coopertis ; et an possint etiam Canonici ColAd 11. «Posse praestari assislenliam a
legiatae uli iisdem scamnis, absque tamen
Canonicis ulriusque Capituli non renuen­
dicio gradu, bene vero aliquo panno coo­
pertis ?
tibus ».
El ila decrevit ac servari mandavit. Die
Ii. An praedictis scamnis tam Canonici
13 Iulii 1732.
Calhedialis quam Canonici Collegialae de­
beant uli in Rugationibus, dum a Canonicis
2421.
NDVARIEN.
(4228)
Calhedralis cantlur Missa in Ecclesiis Colle­
gialae vel Regularium, el tibinam ulriusque
Ad componenda dissidia orta inter ConEcclesiae Canonici sedere debeant, quando
Presbyierium non est capax? el an politis fraleniitalem Sanctissimae Trinitatis el So­
cietatem Augustissimi Coiporis Domini Ter­
sil servandum assertum solitum?
7. An, convenienti simul utroque Ca­ rae Vespolalis Dioecesis Novarien., occa­
pitulo in Missis Rogationum, osculum pacis sione Processionum SSiiii Sacramenti, Eiiius
«•i llihus D. Cardinalis Sacripanle Ponens in­
et thuri ticalio danda sit Canonicis el Digni
talibus eliam Collegialae; ' el polius sil frascripla dubia a S. R. C. declaranda pro­
servandum assertum solitum ?
posuit, nempe :
S. Au et a quo dictum osculum el thu1. An, non solum in Corporis Domini
riiicalio danda sil Dignitatibus el Canonicis solemnitatibus sed eliam iu quibuscumque
Processionibus in quibus SSiiia defertur EuCollegialae?

— 104 —
charistia, ius praecedendi sil Societal) SSriii
Corporis Christi?
2. An eidem Societati liceal extra Ec­
clesiam Processionem ducere, quae intra
t un lii singulis lerliis Dominicis cuiuslibet
mensis aliisque Festis principalioribus?
El S. eadem 11. C., praevia relatione
Kriii Episcopi, ac visis juribus ex parle eius­
dem Coniraternilnlis eiusdem Corporis Do­
mini deductis, illinsque procuratore scri­
ptis ei voce informante audito, inhaerendo
aliis Decretis in similibus emanatis, ad re­
lationem praefati Emi Ponentis, rescriben­
dum censuit;
Ad I. <hi quibusciimquo Processionibus
in quibus defertur SS. Eucharistia, praece­
dentiam deberi Confiaieiiiiiaii SS. Sacra­
menti ».
Ad 2. < Arbitrio Episcopi ».
El ibi declaravit ac servari mandavit.
Die 2Γ» Augusti 1752.

— 105 —

versali sive m Dioecesi ». Die 9 Decem2423.

CASALEN.

(4232)

Inter Capitulum Ecclesiae Calhedralis
Casalen. ex una, atque Praepositum el Ca­
nonicos Ecclesiae Collegialae S. Mariae Ma­
ioris de Platea eiusdem Civitatis panibus ex
altera, exortis nonnullis dubiis el contro­
versiis super inre el modo sedendi occa­
sione Synodi aliisque praeemmenliis ab
iisdem praelensis in functionibus ecclesia­
sticis , eisque ad S. K. C. delatis ; infra­
scripta dubia, coram Emo el Riho D. Car­
dinali Sacripanle Ponenle concordata, deri­
denda proposita luerunt, nempe etc.
(Fide dubia cl resolutiones sub die lô lu-

Deducia pariter in eadem S. R. C. no­
vissima controversia, quae Ecclesiae Calhc
dialis Casalen. Capitulum eiusdemqiie Ca­
nonicos summopere exagitat circa resolutio­
2422.
BllACIIAREN.
(4230)
nem octavi dubii iam propositi: An scilicet,
Llldovicu.·» Antonius de Sousa Balelho ei a quo dictum osculum el thurilicaliu
CivilalK llracharen. apud S. R. C. exposuit danda sil Dignitatibus el Canonicis Collegi.ise nuper obtinuisse Maioraium institutum a tae ? cui eadein S. C. rescripserat: « Dilata,
nonnullis pus Ecclesiasticis cum certis one­ el exquiratur votum Magistrorum Caeremo­
ribus, ei signanter quod prunus illius pos­ niarum »; nunc vero hoc voto requisito,
sessor erigi faceret Cappellani sub invoca­ audilisque iterum paritum Procuratoribus
tione B. Μ. V. de Pietate m Oppido ntin- scripto et voce informantibus,
S. eadem R. G., ad relationem eiusdcii)
I up.ilo de .Uacrllritos Dioecesis Bracharen.,
ai in ea lain ipse quam eius Successores Emi et Riiii D. Cardinalis Sacripanle, ul cu­
celebrari facerent omnibus diebus Festivis pra, Ponentis, rescribendum censuit: «Thueiusdem B. Μ. V. Missam unam pro suf­ rilicalionem faciendam esse per Acoljlhuin
fragio dictorum Fundatorum, eodemque umeo diiciu cum inclinatione capitis, antea
im>do aliam Missam iu quatuor solemnieribus el post, singulis Canonicis ; el pacis oscu­
Foiivtialtbus infra annum occurrentibus; lum dandum esse per eiimdein Ministrum.
num vero coni perisse ob incuriam primi el In reliquis ad euindem Eiiium Ponentem
diorum successorum in dicto Maioralu ne­ cum facultatibus capiendi provisiones sibi
glectam inisse Capped ae erectionem, el non beuevisas ». El Ha decrevit ac servari man­
iiuplvla oiiera eidem adnexa; quapropter, davit. Die 14 Aprilis 1753.
i nm < am fundari curaverit, sibi superesse
CONIMBRICEN.
(4233)
dubium sequens, quod humiliter a S. R. C. 2424.
solvendum proposuit, videlicet:
Cum Riiius Episcopus Conirnbricen. apud
Anne onus a fundaloiibus dicti Majora­ S. R. C. exposuerit plures m sua Gaihents «dieclum celebrari faciendi tn praefata drah vigere usus contra praescriptum Sa­
Cappella Missam unam omnibus diebus Fe- crarum Rubricarum el C.ierenionialis Episco­
·ιινι· Deiparae Virginis, inielligemlum sit porum, pro quorum observantia Capitulum,
pro diebus Festivis tantum de praecepto; Dignitates el Canonici dictae Calhedralis an­
ve| etiam pro abis simplicibus, m quibus tiquam consuetudinem adducebant ; cnmcommemoratio in honorem Deiparae \irgi- qut ad S. C. suam relationem ipse transmi­
in· intra annum tien consuevit ?
serit; Eiiius el Rnius D. Card. Tamburimis
S. R. C., ad relationem Eihi el Riiii D. S. R. C. Praefectus el Causae Ponens infra­
Card. Civakhim Ponentis, respondit·. * Mis- scripta dubia coram se inler partes concor­
.......... celebranda» omnibus diebus, in qui­ data proposuit :
bus fii Officium Briiae Virginis sub ritu dupl.
t. An, attentis circumslanliis, toleranda
mai. 'el altioii· nlu·, sive in Ecclesia Uni- sit merta Consuetudo cantandi unicam Mis-

•am, aliamque legendi iis diebus quibus a Corporis
1
Christi ihuribula deferant el San­
Rubrica duae praecipiuntur Miicsae ?
ctissimum Sacrarnenium intentent ?
2. An m Missa Conventual! cani semper
14. Utrum asserta consuetudo, ul qua­
debeant (Horia, Credo, lotum Graduate, Of­ tuor Canonici vel medii Canonici pluvialibus
fertorium, Praefatio cl Puter Aoslei ?
induti quaedam argentea insignia sine pal­
3. An servari possit asserta antiqua con­ mis el candelis prae manibus gesleni in
suetudo, qua diebus non festivis in Missa
Processionibus palmarum el candelarum, li­
Gonvenluali non assistit Magister Caeremo­ cite retineri possii?
niarum nec adhibetur incensum?
Et S. R. C., re mature discussa, perpen4. An servari possit asserta consuetudo sisque lam Riiii Episcopi quam Capituli el
pulsandi Organum tempore Quadragesimae, Canonicorum iuribus per eorum Procura­
Adventus el Vigiliarum in Missis votivis tores voce ei scripto expositis, rescriben­
B. M. V.,quae singulis Sabbatis solemniler dum censuit :
celebranlur el in eiusdem Litaniis quae post
Ad 1. * Negative, reservatu iure pro­
Vesperas cantantur?
bandi antiquam consuetudinem ; ei am­
5. An Canonici possint ac teneantur Fe­
plius ».
na IV Cinerum, transferre Processionem
Ad 2. < Affirmative, iuxta praescriptum
quamdam el aliquas commemorationes pro Caeremonialis Episcoporum ; el amplius ».
defunctis, ad quas ex legato tenentur, ul
Ad 3. * Affirmative , quoad Magistrum
Expositionem quadraginta horarum facere Caeremoniarum ; Negative, quoad ihuriticapossint ; vel melius sil dictam Expositionem
Uonem ; el amplius ».
m aliam diem transferre ul praedictis funAd 4. * Affirmative ; el amplius ».
clionibus mentem testatoris adimpleant?
Ad 5. « Negative, quoad primam par­
(>. An in elevatione SSiiii Sacramenti
tem ; et Affirmative, quoad secundam,
m Missis solemnibus cani possit ΓαιιΙιιηι
nempe Expositionem SSiiii Sacramenti esse
cujo etc., vel aliqua anliphona lanii Sacra­ transferendam in aliam diem commodiorem,
menti propria ?
arbitrio Episcupi ; el amplius ».
7. An a Cantoribus in Choro incipi posAd l>. < Allii nialive ; el amplius».
sit Introitus Missae, priusquam Sacerdos
Ad 7. « Negative el amplius ».
eamdem Missam celebraturus ad Altare per­
Ad 8. « Negative ; el amplius ».
venerit ?
Ad 9. « Affirmative ; et amplius ».
8. An Hebdomadarius iu Choro into­
Ad 10. < Affirmative ; el amplius ».
nare possit initium Horae sequentis, prius­
Ad 11. < Affirmativo ; el amplius».
quam Sacerdos Evangelium S. loannis ter­
Ad 12. < Affirmative ».
minaverit ?
Ad 13. « Affirmative ; el amplius».
9. Utrum servari possii asserta consue­
Ad 14. < Affirmative ; el amplius ».
Ei Ha declaravit ac servari mandavit. Die
tudo, ul Feria IV Cinerum Canonicus lur14 Aprilis 1753.
narius, impedito vel nolente Episcopo, ci­
nerum benedictionem peragat el Missam
cantet ?
2425.
CASALEN.
(4235)
10. An servari possit asserta consuetudo,
ul m Processionibus palmarum el candelaDrlis nonnullis controversiis inter lliinun
I nm (functionem non peragente Episcopo)
Episcopum Casalen. eiusque Promotorum
Crm em portet Cappellanus per lurnum pa­
Fiscalem atque Capitulum el Cauonicos Ec­
rai IK ?
clesiae Calhedralis circa observantiam Cae11. An servari possii asserta consue­ remonialis el Ritualis Romani, iisque ad
tudo, ul in Processionibus Litaniarum ea- S. R. C. indicium delatis ; concordata fue­
I miniem Canlores incedam pluvialibus in- runt, coram Efno et Rmo Domino Cardinali
dnli ?
Tamlmrmo eiusdem S. C. Praefecto el ('.au­
12. An iu Ecclesiis, quas Processio Li­ sae Ponenle, sequentia dubia, videlicet·.
taniarum per vias ingreditur, lieri possint
1. Au el quando prima Dignitas seu di­
commemorationes pro defundis in adimple- gnior e\ Canonicis teneantur sustinere li­
mentum legatorum a personis in eisdem bium Episcopo cantanti in Missis el Vesporis
Ecclesiis sepullis relictorum?
pontificalibus ; ’vel potius sil servanda as13. An >ervari possii asserta consuetudo,
serta consuetudo?Ί
ul duo medii Canonici seu Terlianarii Tu2. An eadem prima Dignitas seu dimcelli el Dalmatica induti in Processione
ex Canontcis teneatur assistantiam

— 106 —
praestare Episcopo in omnibus pontificalibus parvulis scamnis aliquo panno coopertis, ut
functionibus?
super iis genutlectant, iuxla assertam con­
3. An Diacono Evangelium cantante, Sub­ suetudinem hactenus seu valant ; vel polius
di u-oniis teneatur sustinere libium Evange- genufleclere leneaniur super plano Presby­
liorum sire ante pectus sive in Lectonle terii tapete cooperio?
esislontem ; vel polius servanda sil asserta
13. An dum Episcopus in Missa Ponti­
• onsiteluiio vigens m Ecclesia Casalen. ?
ficali, signanter dum recitat Psalmum: Iu·
4. An Episcopus Missam Pontificalem c» · dica me Deus etc., et in aliis functionibus
lebrainrus, teneatur intonare Tertiam et m stat vel permanet genuflexus, ipsius Candatarius debeat dimittere caudam cappae
line cantare Orationem ?
5. An dum recitatur Tertia, et Episcopus aut vestis Episcopalis, ut Assistens coléri­
-e praeparat ac sacra paramenia sumit ad que Canonici transire valeant ante ipsum
Missam Pontificalem, Capitulum teneatur Caudalarium ?
Ii. An, in casu discrepantiae quoad instare capite delecto, et idem servandum sit
m Vesperis Pontificalibus; vel polius utro­ lelligenliim et observantiam Caeremonialis
que casu sit servanda asserta consuetudo? Episcoporum et quoad alias functiones, li­
t>. An Canonici teneantur facere circu­ ceat Episcopo procedere, iuxla resolutionem
lum Episcopo assumenti vel dimittenti pa­ Congregationis particularis ?
13. An omnes Canonici in Choro prae­
ramenia in Sacrislia; el ubinam hoc casu
sentes Feria VI in Parasceve Leneaniur ac­
collocanda sil Sedes Episcopalis?
7. An et qua hora facienda sil lolio pe­ cedere ad adorandam Crucem ante gradus
dum per Episcopum; ei an ipsi functioni as­ Altaris maioris ?
10. An etiam ad id teneantur Canonici
sistere teneantur omnes Canonici capilulamala corporis valetudine laborantes?
rilei ; vel poliu> in minori numero? (i)
17. An et qua poena puniendi sint nuo
8. An sil servanda asserla con<ueludo
adhibendi in Sabbato Sancio parvum cereum accedentes ad Crucis adorationem?
18. An sustineatur edictum Episcopi
pro Praeconio ad maiorem commoditatem
Celebrantis, aliumque maiorem alias bene­ mandans Canonicis cautum Completorii die­
dictum accendendi m Dominica Resurie- bus in eo praescriptis; vel polius liceat re­
clrnnis ac telo tempore Paschali; vel po­ citare modo chorali ; vel cani facere a mu­
lius pro omnibus his functionibus adhiben­ sicis Cappellae Capitularis?
19. An omnes Horae Canonicae sint can­
dus sit unus et idem cereus in lolo vel
'altem in parte in singulis annis renovandus tandae singulis Dominicis, Festis aliisque
diebus quibus Officium sub ritu duplici ce­
ei benedicendus?
9. An pectorale seu formale sit orna­ lebratur ?
El S. il. C., ulraque parte scripto et
mentum adhibendum privative ab Episco­
po; vel illo uli possint prima aliaeque Di­ voce informante audita visisque iuribus hinc
gnitates et Canonici solemniler celebran­ inde deductis, ad relationem praefati Effit et
tes, iuxla nsserlam consuetudinem dictae Rmi Ponentis, rescribendum censuit :
Ad I. * Affirmative, ad primam pariem
Ecclesiae ?
10. An Canonici ei Dignitates sacrum et ad formam Caeremonialis Episcoporum;
ollicium peragentes, praesertim cum plu- Negative, ad secundam ».
Ad 2. « Affirmative ».
vi di, vel unliplionam intonantes, uli posAd 3. < Affirmative, ad primam pariem;
Miil pileolo iuxla assertam consuetudinem;
vel poliU' teneantur haec. peragere, capite Negative, ad secundam ».
Ad 4. < Affirmative ».
prorsus delecto?
Ad ii. « Servetur Caeremoniale Episco­
11. An Praepositus seu prima Dignitas
tvncatui diebus Dominicis, dum < anlat Mis- porum ».
Ad ti. < Servetur Caeremoniale; et Epi­
' im loco Episcopi, aspergere Chorum, proui
(aciam celeri Canonici ; vel polius sit ser­ scopi Sedes ita collocetur, ul ipse respicial
Canonicos ».
vanda asserta consuetudo?
Ad 7. « Lolio pedum lacienda est hora
12. An Capitulo et Canonicis, in Presbylerio 1'stslcniibus Episcopo Missam aliasque congrua determinanda ab Episcopo et in loco
|HtUlifii al’» (uuctiones celebranti, liceat ha- solito, assisientibus omnibus Canonicis».
[.·»'·> sedilia in Presbyterio collocata cum
Ad 8. « Servetur solitum ».

— 107 —
Ad 9. « Affirmative, ad primam par
leni ; Negative, ad secundam ».
Ad 10. « Negative, ad prunam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 11. « Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 12. « Servetur solitum ».
Ad 13. < Affirmative ».
Ad 14. « Negative; et recurralui in ca­
sibus particularibus ad S. R. C. ».
Ad 13. < Affirmative ».
Ad 10. « Negative; praevia licentia Epi­
scopi ».
Ad 17. < Punctandi erunt tamquam ab­
sentes a Choro ».
Ad 18. < Negative, ad primam pariem ,
exceptis solemnioribus Festis in Quadrage­
sima occurrentibus ; ad secundam, Affirma­
tive; el ad lerliam, Negative».
Ad 19. « Servetur solitum ; el amplius
m omnibus ».
El ita declaravit ac servari mandavil.
Die 13 Septembris 1733.

tivae quotidianae in cantu, nempe: in Cap­
pella SSmi Nominis Mariae, Missa votiva
de Assumptione B. Μ. V.; in Cappella Im­
maculatae Conceplionis, Missa votiva de Im­
maculata Conceptione; in Cappella Assum­
ptionis, Missa votiva de B. M. de tempore;
el certis diebus de S. Casirniro Confes­
sore, in Cappella ubi requiescit eius corpus:
quaeritur : An el quae Missae sint cele­
brandae ?
3. Quando per Rubricas Missalis vel per
Deci eia S. C., infra octavas Nativitatis el
Epiphaniae, Feria IV Cinerum, a Dominica
Palmarum usque ad Dominicam in Albis,
infra octavas Pentecostes el SSmi Corporis
Christi prohibentur Missae votivae privatae;
quaeritur : An etiam hae votivae in canlu
prohibentur?
4. Si prohibentur, an debeant pro vo­
tivis subsiitni Missae de Festu el an haec
in canlu?
3. An Missis lectis loco cantatarum sa­
tisfieri possit fundationi?
(I. Num saltem Missae cantatae de Festo
diebus solemnibus possint substitui loco vo­
2426.
BARCINON EN.
(423G)
tivarum; reliquis veru diebus infra prae­
Cum hodiernus Parochus B. Mariae nun­ dictas octavas el aliis diebus supr.imemocupatae de Pinu Givilalis Barcinonen. expo­ ratis cantari possint Missae votivae?
7. An, quando iuxla Rubricas Missalis
suerit quod ipse die Purificationis B. Μ. V.
in Fenis Quadragesimae, quatuor Tempo­
renuit descendere a suppedaneo, ul acci­
rum, Rogationum ac Vigiliarum praescribun­
peret candelam a digniori Cleri, ad quod,
tur duae Missae cantatae in Calhedralibus el
ul asserebant Presbyteri Bénéficiait residen­
Collegiatis, una de Festo posl Tertiam, al­
tes in eadem Parochial), ascendere debebat
tera de Feria post Nonam; tunc in dicta
dignior candelam portaturus; humilitor ipsi
supplicavit, ul S. R. C. declarare dignare­ Calhedrali Wdnen. propter insufficientiam
temporis, ratione mullarum votivarum cantur: An iuxla Rituale bene se gesseril?
tantarum ex fundatione, possit una ex his
El S. eadem R. C., ad relationem Se
duabus substitui lecta pro cantata, el quae ;
crelarii, rescripsit: < Servetur Caeremo
polius nempe de Festo posl Tertiam, an
male lib. 2, c. 17, §2; nempe ul dignior
post Nonam de Ferta?
de Clero accédai ad celebrantem, stantem
8. An securius una ex dictis votivis legi
m suppedaneo, eique candelam porrigat ».
possit, ut ambae Convenluales de Sanctu
El ita declaravit ac servari mandavil. Die
et de Feri.i, per Rubricas praescriptae, de­
22 Decembris 1733.
cantentur?
9. An in Dominicis infra octavum, sive
2427.
AVILNEN.
(4237)
privilegialam sive non privilegialam, prae­
Porrectis per Capitulum el Canonicos
ter Missam Convenlualem, quae cantatur de
Ecclesiae Cathedralis Wilnen. in Lithuania Dominica per Hebdomadarium, debeat etiam
penes S. R. C. humillimis precibus pro de­ alia Missa cantari de die infra octavam?
claratione sequentium dubiorum, nempe: ^1)
Hem .m m Dominicis pei annum, in quibus
1. An, obitus die impedito, possit can­ Iit de aliquo Festo cum commemoratione
tari Missa de occurrenti Festo vel Feria
Dominic ie , praeter Missam Convenlualem
privilégiait!, applicando fruclus Sacrificii de- de Festo celebrandam pei Hebdomadarium,
liincioruin ammabus?
debeat etiam alia Missa cantari de Dominica
2. Cum mullae (undatae sini Missae vo­
per Vicarios eiusdem Cathedralis?

(I) E bol> 8 «l 12.
(!) E. Hub· l, Î, 4. 14 el 15.

— 108 —
10. \n quando absolvitor Missa lecta co­ pidi ex altera partibus, controversia circa
ram SS. Sacramento exposito, attamen ve­ Processiones el (unctiones ecclesiasticas per­
lato, aul coram SSmo Sacramento in Py­ agendas, iliaque ad S. R. C. delata, infra­
xide exposito; debeant omnes genuflexiones scripla dubia coram Emo et Rmo D. Card.
observari m tali Missa, quae alias obser­ Columna de Sciarra Ponente concordata de­
vantur coram SSiiio Sacramento publice cidenda proposita fuerunt, nempe :
exposito, et non velato?
1. An Rector Regularis Ecclesiae paroEt S. II. C., habita prius Riiii Episcopi chialis S. Mariae de Populo Oppidi Clarasci,
informatione, audiloque super praefatis du­ occasione generalium Processionum aliarum·
bii' voto unius ex Caeremoniarum Aposlo- que publicarum functionum, incedere de­
lic.vrnm Magistris, ad relationem Emi el beat collegialiter ultimo loco in eodem or­
Him L». Cardinalis Tanan Ponentis, rescri­ dine ac linea Parochorum Secularium; vel
potius debeat incedere solus et seorsim a
bendum censuit:
Parochis Secularibus ?
Ad I. < Negative ».
2. An dicto Rectori Regulari ac Plebano
Ad 2. < Pro Missis ex fundatione aut
v\ alia quacumque causa in cantu celebran­ Ecclesiae parochialis S. Gregorii dicti Op­
dis, sive de Assumptione sive de Conce­ pidi competat usus Stolae in supradiclis
ption'· Β. Μ. V., extra cius festos dies vel ecclesiaslicis functionibus ac generalibus
oi lavas earnmdem Solemnitalum , assumi supplicationibus ?
3. An, occasione earnmdem supplica­
nequii propria Festivitatis; sed substituenda
esi una ex quinque votivis Missis Β. Μ. V., tionum generalium publicarumque functio­
quae habentur in Missali Romano iuxla con­ num ecclesiasticarum , delicientibus omni­
gruentiam temporis; pro Missa autem vo­ bus Parochis Secularibus ac Praeposito, tus
tiva S. Casimir·, si habeatur propria, mu­ peragendi functiones competat eidem Re­
tanda sunt verba nalalilia vel festivitati* in ctori Regulari ; vel potius vicecuralo sive
aliis congruentibus, scilicet commemoratio­ substituto Praepositi?
El S. R. C., ulraque parte scripto el voce
nis vel memoriae ».
informante audita, visisque turibus hinc inde
Ad 3. « Affirmative ».
deductis, ad relationem praefati Eiiii el Rmi
Ad 4. « Affirmative ».
Ad .‘i. < Affirmative, ex rationabili causa D. Card. Ponentis, rescribendum censuit:
Ad 1. « Affirmative, ad prunam partem
ab Ordinario dignoscenda el approbanda ».
iuxla modum; Negative, ad secundam. Mo­
Ad (>. < Negative ».
Ad 7. « Non posse omitti alleram ex dus est, ul quatuor Parochi incedant bini
el Parochus Regularis ad sinistrum latus
his duabus Missis cantandis».
Ad S. < Quoad Missam votivam ledam, Plebam, quando omnes conveniunt; si vero
cantatae substituendam , iam provisum in 1res lanium intererunt Parochi, comprehen­
so Parocho Regulari, tunc omnes incedant
responsione ad 5 ».
Ad V. < Negative, scilicet m Dominicis eodem ordine el linea, dummodo Parochus
infra octavas vel aliis a Festo duplici im­ Regularis occupet ultimum locum; el am­
peditis unicam tantummodo cantandam esse plius ».
Ad 2. « Affirmative, quatenus deferatur
Missam; in Dominicis quidem intra octavas,
Mi".nn de Dominica cum commemoratione ab omnibus alus Parochis ; el amplius ».
Ad 3. < Affirmative, ad primam pariem;
"itavae; in alus vero Dominicis non privilegiaii* el m quibus lii de occurrenti Fe­ Negative, ad secundam; el amplius ».
El ila declaravit ac servari mandavit,
sto duplici. Missam de Festo cum comme­
moratione Dominicae ei eiusdem Evangelio bie Ili Februarii 1734.
in tine ».
2429.
CAMER1NEN.
(4240)
Ad 10. « Affirmative ».
El ila declaravit. Die 22 Decembris 1753.
PRAEEMINENTIARUM.
2428.

ASTEN.

(4238)

Exorta inivi Patres S. Augustini Congatiouis Longobardiae ac P. Be< lorem Ec11<-i'· par·" In di* S. Manae de Populo Op­
pidi Clanii Dioecesi' Aslen. < x una, aique
|*r i> p"-ilum S. Petri el Parochos Seciilares
Samioium Martini el (iregorii eiusdem op­

Urii' nonnullis controversiis inler Capi­
tulum et Canonicos Ecclesiae Collegiatae
Sanctae Mariae Terrae Malhelicae Dioecesis
Cainerinensis atque Nicolaum Fraschelli Pa­
rochum seu Abbatem Ecclesiae S. Antonii
eiusdem Terrae, super Malricilale praedi­
ctae Ecclesiae Sanctae Mariae aliisque prae-

— 109 —

eminentiis, iisque ad S. R. C. indicium de­
spectot ad Ecclesiam S. Mariae; sen dari
bilis, concordata fuerunt coram Emo atque etiam possit ab Ecclesia parochia Ii S. An­
Rmo I). Card. Tanara Ponente sequentia tonii ?
dubia :
12. An signum pro indictione ieiunii
1. An constet de attentatis commissis a
privative spectet ad Ecclesiam S. Mariae ;
Parocho nuncupato Priore seu Abbate S. An­ vel dari etiam possit ab Ecclesia parochial)
tonii, et quomodo sint purganda?
S. Antonii?
2. An constet de Malricilale insignis
13. An sint circumscribenda dicta signa,
Collegiatae Ecclesiae S. Mariae?
pendente lite , data a Parocho Sancti An­
3. An Parochus Ecclesiae parochialis
tonii ?
El S. R. C., ulraque parte scripto el
S. Antonii una cum eius Cappellano Curalo
<it cogendus accedere ad publicas el ge­ voce informante audita visisque iuribus hinc
nerales Processiones, quae fiunt a Capitulo inde deductis, ad relationem praefati Eiiii
Ponentis, rescribendum censuit:
insignis Collegiatae Ecclesiae S. Mariae cum
superpelliceo el Stola tantum ; seu potius
Ad i. < Negative ».
cum habitu Protonotarii Apostolici?
Ad 2. « Constare de Maioritale; non
4. Aji m eisdem Processionibus gene­ autem de Malricilale ».
Ad 3. < Affirmative, ad primam pariem;
ralibus Parochus S. Antonii cum suo Cappellano Curato incedere debeat sub unica Negative, ad secundam ».
Ad 4. « Affirmative, ad primam pariem;
Cnice Ecclesiae Collegiatae; vel potius con­
stituere possit coipus distinctum cum dicto Negative, ad secundatu. »
Ad fi. « Debere incedere ante omnes
Cappellano Curalo atque Presbyteris el Cle­
ricis suae Ecclesiae parochialis el suam ele­ de Capitulo et Clero Collegiatae ».
Ad 6. < Affirmative, ad primam partem;
vare Crucem? el quatenus affirmative quoad
Negative, ad secundam ».
primam pariem ,
Ad 7. « Affirmative, ad primam partem:
5. An el qui locus Parocho S. Antonii
einsque Cappellano Curato sil assignandus Negative, ad secundam ».
Ad 8. « Negative ».
in publicis Processionibus in execulionem
Ad 9. < Non spectare ad S. R. C. ».
resolutionum?
Ad 10. < Non spectare ad S. R. C. ».
6. An, non interveniente Capitulo, in as­
Ad 11. « Negative, ad primam partem;
sociandis funeribus parochianorum Ecclesiae
Collegiatae ad Ecclesiam S. Antonii, istius Affirmative, ad secundam ».
Ad 12. « Affirmative , ad primam par­
Parochus Stolam induere et Crucem elevare
possit ac praecedentiam habere super Pa­ tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 13. « Provisum in primo; el amplius
rochum Collegiatae, etiam intra limites Pa­
rochiae eiusdem Collegiatae; vel potius in­ in omnibus ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
tra limites tantum ipsius Parochiae S. An­
Die 1Γ» Februarii 1734.
tonii?
7. An, non interveniente Capitulo, in
RHEMEN.
(4241)
associandis funeribus parochianorum Eccle­ 2430.
siae S. Antonii ad Ecclesiam Collegiatum,
Abbatissa Monasterii S. Petri Civilaiis
istius Parochus Stolam induere el Crucem
elevare possit ac praecedentiam habere su­ Rhemensis Ordinis S. Benedicti humillime
per Parochum S. Antonii, etiam intra li­ apud S. R. C. proposuit dubium resolven­
mites ipsius Parochiae S. Antonii; vel po­ dum circa modum recitandi Officium In­
ventionis SStnae Crucis, quando, occurrente
tius intra limites tantum Parochiae eius
aliquo Festo ritu duplici primae classis, non
dem Collegiatae?
potest celebrari nisi post Pentecosten.
8. An Canonici non invitati accedere
Et S. R. C., ad relationem Eiiii el Rnn
possint ad funera, lam Ir.crandi stipendii
D. Cardinalis T.imburini eiusdem S. C. Prae­
causa, quam non lucrandi?
fecti, respondit :
9. An familia de Loris sil sub Parochia
« In Officio omittitur Alleluia, nisi ubi
Collegiatae; vel potius Ecclesiae S. Antonii?
10. An Parocho Ecclesiae S. Antonii de­ reperilur in Festo Exaltationis ».
< In Hymno Vexilla, dicitur: hi hoc
beatur quarta funeris deposita post obitum
triumphi ijloriu
Michaelis Angeli Lori ?
\nliphonae ul m Festo
< In Matutino \nliphouae
11. An signum delationis SSnii Viatici
ad infirmos Parochiae S. Antonii privative Exaltationis, exceptis prima primi el prima

f

— no —
panier secundi Noclnrni, quae dicuntur ul
m Festo Invention*» ».
< Io «eundis Vesperis Anliphona ad Ma­
gnificat : Crucem Sanciam etc. ».
< In Missa Introitus el Communio sine
Alleluia, et Graduate ul in Missa Exalta­
tionis ».
Et ila declaravit. Die IG Februarii 1751.

2431.

AMERINA.

(4243)

Ad definiendas nonnullas controversias
exortas inter Capitulum ei Canonicos Ec­
clesiae Cathedralis Amerinae ex una, atque
Archipresbylerum el Canonicum Curatum
Ecclesiae Collegialae Terrae Luniani ex al­
tera partibus, super iure el modo inleressendi in dicta Ecclesia Cathedrali primis
Vesperis Festivitatis S. Firminae Patronae
principalis eiusdem Civitatis el Dioecesis ;
illisque ad S. R. C. delatis, Emus el Rfhus
D Card. Millinu- Ponens infrascripla dubia
a se concordata decidenda proposuit, nempe:
1. An Archipresbyter el Canonicus Cu­
rtius Ecclesiae Collegialae B. Mariae Terlae Luniani teneantur inlet esse primis Ve­
speris in Ecclesia Cathedrali Ameriae in Vi­
gilia S. Firminae? el quatenus affirmative,
2. An eidem Archipresbytero el Cano­
nico Curato, occasione huius interessenliae,
liceat deferre alrauliam?
3. An el qui locus assignandus sit in
Choro Cathedralis dicto Archipresbytero el
Canonico Curato; et quomodo sint ipsi ihunficandi in primis Vesperis?
El S. R. C., ulraque parte scnplo atque
voce mfoimante audita xisisque iuribus hinc
mde deductis, ad relationem eiusdem Emi
Ponentis, rescribendum censuil:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Servetur solitum ; el amplius
m omnibus ».
Et ila declaravit ac servari mandavit.
Die II Mail 1754.

Episcopo, uti Sede cum dorso segregata a
Capitulo in Ecclesia Cathedrali , ac etiam
occasione inslallalionis novorum Canoni­
corum?
2. An liceat Capitulo el Canonicis Ec­
clesiae Cathedralis in Vigiliis SSihi Corpo­
ris Christi, SSmae Conceptionis, Sacrarum
Rogationum , Sanctorum Maximi el Blasii
Protectorum Civitatis ac. SSmae Trinitatis,
anticipare horam pro recitatione Matutini
de sero post Vesperas, ac campanas respe­
ctive ad huiusmodi effectum pulsare, absque
licencia Episcopi?
Et S. R. C., ulraque parle scripto at­
que voce informante audita visisque iuribus
hin· inde deductis, ad relationem eiusdem
Emi Ponentis, rescribendum censuil:
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. «Negative; et amplius».
El ila decrevit ac servari mandavit. Die
13 lulii 1754.

NEAPOLITANA
(4248)
FUNCTI O N U M.
•
Inter Capitulum el Canonicos Ecclesiae
Metropolitanae Neapolis ex una, atque Bé­
néficiâtes Hebdomadarios nuncupatos eius­
dem Ecclesiae ex altera partibus, exortis
nonnullis controversiis super observantia
omnium el singulorum quae praescribuntur
Benelicialis Calliedralium a Caeremoniali
Episcoporum aliisque constitutionibus et or­
dinationibus Apostolicis; eisque ad S. R. C.
delatis, infrascripla dubia, coram Emo el
Riiio D. Card. Sacri panic Ponente concor­
data, decidenda proposita fuerunt, nempe:
1. An Beneficial! sive Hebdomadarii nun­
cupati Ecclesiae Metropolitanae Neapolis te­
neantur in functionibus ecclesiasticis servare
omnia el singula, quae praescribuntur Benefirialis Ecclesiarum Cathedraliiitn a Caereinoniah Episcoporum aliisque constitutio­
nibus el ordinationibus Apostolicis?
2. Ai: dicti Hebdomadarii in die Puri­
ficationis el in Dominica Palmarum tenean­
2432.
PENNEN.
(424G)
tur accipere candelas el palmas respective
Ad dirimendas nonnullas obortas con­ a Canonico celebrante genullexi, atque ipsius
troversias inlcr Capitulum Ecclesiae Cathe­ manus deosculare; vel potius stantes el in­
dral» el Vicarium Generalem atque Promo- clinati tantum sine manus deosculalione?
loretu Fiscalem Curiae episcopalis Civitatis
3. An Hebdomadarii in die Cinerum
Pennen., ab Eiiio atque Riho D. Card. Tain- teneantur recipere cineres genullexi; vel
Imiiui Ponente in S. II. C. infrascripla duo potius stantes e< inclinati lanium?
dubia inter paries concordata proposita Βίο­
Ei S. R. C., visis iuribus Canonicorum
ι uni, nempe*.
eorumqui Procuratore lanium voce ac scri­
I. An iu > >1 Vicario tempore sacrarum pto informante audilo , cum adversa pars
functionum , t un praesente quam absente pro sola dilatione coniparueril, ad relatio­
2433.

nem eiusdem Emi Ponentis, rescribendum
censuil:
Ad I. < Affiimalivc ».
Ad 2. « Affirmative, ad primam partem;
Negative, ad secundam; et ad Elbum Po­
nentem iuxta mentem ».
Ad 3. < Affiimalivc, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ; el ad Emuni Po­
lientem iuxta incnlem ».
Et ila declaravit ac servari mandavit.
Die 22 Decembris 1753.
Verum, cum per Beneficiates Hebdoma­
darios nuncupatos super iisdem propositis
atque resolutis dubiis coram Emo Ponente
nova audientia expetita fuerit, eaque obtenta
cum clausula: «Non retardata tamen executione Decrelorijm Curiae archiepiscopalis
Neapolis, iuxta mentem S. C. » ; proposi­
tum fuit m S. R. C. sequens dubium:
An sil standum vel recedendum a de­
cisis in casu?
Et S. eadem R. C., Procuratore Cano­
nicorum tantum voce et scripto informante
audito , rum adversa pars iterum pro sola
dilatione institerit, ad relationem eiusdem
Eiiii et Rmi D. Card. Sacripant'» Ponentis,
censuil rescribendum: « In decisis; el ad
Efniim Archiepiscopum, qui incumbat exe­
cution! Decretorum S. C., utendo iuris el
facti remediis ».
Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
7 Septembris 1754.
2134.

AR1MINEN.

El S. R. C., ulraque parle scripto el
voce, informante audita visisque iuribus him
nide deductis, ad relalionem eiusdem Erht
Ponentis, rescribendum censuil :
Ad 1. «Affirmative; el quoad colloca­
tionem scamnorum, arbitrio el prudentiae
Episcopi ».
Ad 2. « Provisum in primo ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 12 Aprilis 1755.

(4250)

Ad definiendas nonnullas controversias
exortas inter Capitulum el Canonicos Ec­
clesiae Collegialae S. Luciae Oppidi Sabi­
ni.mi Dioecesis Ariminen. ex una, atque Ma­
gistratum dicti Oppidi ex altera partibus,
super iure relinendi scamnum extra Presby­
terium, occasione audiendi conciones el alia­
rum functionum in dicta Ecclesia peragen­
darum, illisque ad S. R. C. delatis, Emus
el Rfnus Dims Card. Tamburinus eiusdem
S. C. Praefectus el Causae Ponens infra­
scripla dubia a se concordata decidenda pro­
posuit, nempe :
1. An Canonici Ecclesiae Collegialae
S. Luciae relinere possint proprium sca­
mnum extra Chorum seu Presbyterium, in­
terveniente Magistratu Sabiniani pro au­
diendis concionibus aliisque functionibus in
eadem Ecclesia? el quatenus affirmative,
2. An Magistratus relinere possit sca­
mnum in principio navis dictae Ecclesiae
Collegialae ; vel potius in eodem loco col­
locandum sit scamnum Canonicorum ?

2435.

LISBON EN.

(4251)

Cum P. Abbas Generalis Ordini- S. Hie­
ronymi Congregationis Lusitanae humillimas
preces SSmo Diio Nosiro Benedicto PP. XIV
porrexit
1. Ul Abbas Generalis prn tempore eius­
dem Congregationis recipere valeat benedi­
ctionem a quolibet ex Episcopis Lusitan» ;
2. Ul impertita simul eidem Abbati fa­
cultate benedicendi alios Abbates qui antea
Abbatis Generalis munus obierint, possiut in
posterum dicti Abbatis Generalis successor··benedictionem ab eorum praedecessoribus
recipere.
Et S. 11. C., ad quam praefatas pieces
Sanctitas Sua remiserat, ad relalionem Eiiii
alqne Rmi Domini Cardinali- Galli Ponentis,
rescripsit ·.
Ad 1. < Consulendum SSni» pro con­
cessione indulli Abbati Generali sumendi
benedictionem, servata in omnibus Bulla
Benedicti XIII ».
Ad 2. < Negative, si SSmo Domino No­
stro placuerit ».
Die 12 Aprilis 1755.
Et facta deinde per me Secretarium de
praedictis eidem SSiho Diio Nostro rela­
tione, * Sanctitas Sua voluiu S. C. benigne
approbavit et mandavit expediri Bieve ad
formam dicti voti ». Die 23 eiusdem men-i<
el anui.

2436.

LUCANA.

(4252)

Cum Riho Episcopo Lucano nonnulla oc­
currerint dubia circa sacros Ritus, humil­
limo apud S. R. C. supplicavit, quatenus ea
benigne decernere dignaretur:
I. An ferenda sit immemorabilis vel certe
antiqua consuetudo Parochorum benedi» en­
tium sacrum Fontem do mane, aut in Ve­
speris dierum Festorum Paschalis el Pen­
tecostes aliorumqtie Festorum, iuxta prae­
scriptum Rituali- Romani; ul>i agitur de
benedictione Fontis Baptismi extra Sabba­
tum Paschae el Pcnlecosles, cum aqua con­
secrata non habetur?

- 112 —
2. \n Parochis, quibus tn <iie Sabbati Ignis el Cerei benedictionem faciendam ali­
Sancti imminet onus adeundi Ecclesiam Ma­ qua poena pecuniaria adigere poterit ».
El ita declaravit. Die 12 Aprilis 1785,
tricem , ut functioni Fontis intersint et
aquam benedictam atque Olea sacra reci­
TERLITIEN.
(4283)
piant, possint ani teneantur idem onus in 2-137.
alium Sacerdotem ab iis deputandum aut
Exorta inter Slephanum Rutiliani pri­
delegandum remittere; adeo ut qui habent
Fontem Baptismalem illum benedicant, aut mum Cantorem Ecclesiae Calhedralis Terli-altem Sacrum faciant pro commoditate et tien. ex una, atque Nicolaum Scandilio Pri­
devotione suorum parnchianorum ; et in micerium eiusdem Ecclesiae Calhedralis ex
c.isu, cum quo numero ministrorum?
altera partibus, controversia, circa celebra­
3. An fas sil Parochis uu in collatione tionem Missarum solemnium aliasque fun­
Sacramenti Baptismatis aqua in Ecclesia Ma­ ctiones ecclesiasticas peragendas, iliaque ad
trice benedicta; cui privatim et separation, S. R. C. delata, infrascripla dubia, coram
non m ipso actu benedictionis Baplismalis, Emo el Riiio I). Card. S. Caesarei Ponente
concordata, decidenda proposita fuerunt,
infusa fuerint Olea sacra?
4. An Parochi (in alienas Ecclesias con­ nempe :
1. An celebratio .Missarum aliarnmqitv
venientes aut non convenientes) possint, at­
tenta consuetudine immemorabili aut saltem functionum pontificalium, absque Episcopo,
antiqua, Sacrum facere in die Sabbati Sancti ex quocumque· impedimenlo Archidiaconi
cum cantu aut sine cantu in propria Ec­ primae Dignitatis et Archipresbyteri secun­
clesia, praetermissis benedictionibus Ignis, dae Dignitatis, spectent ad Primicerium ter­
Cerei, Prophetiis aliisque ritibus ipsa die tiam Dignitatem dictae Ecclesiae Cathedrals
praescriptis ; vel mm obstante eadem con­ privative in quacumque Hebdomada ; seu po­
suetudine, idem Sacrum omittere tenean­ tius ad primum Caniorem quartam Dignita­
tur? Et quatenus negative quoad secundam tem in eius Hebdomada tantum ?
2. An celebratio Missarum solemnium,
partem, sub qua poena statuenda contra Pa­
rochos aliosqiie Sacerdotes transgressores? non pontificalium, aliarumque functionum
Et S. R. C., ad relationem Eiiii Ut Riiii in solemnitalibus minoribus non pontifica­
D. Card. Tamburini S. It. C. Praefecti et libus, spectent ad eumdem Primicerium pri­
vative in quacumque Hebdomada; seu po­
Causae Ponentis, censuit rescribendum :
Ad I. « Parochos habentes facultatem tius <d dictum primum Caniorem in propria
benedicendi Fontem Baptismalem Sabbatis Hebdomada lanium ?
3. An praeeminendae thuris, palmae,
diebus Paschalis aut Pentecostes dumtaxat,
ei non aliis diebus, illum de mane bene­ aquae lustralis, pacis, candelae, cineris aliaedicere debere; qui vero hanc facultatem que similes, spectent pariter privative ad
non habent, ab eius benedictione se absti­ ditium Primicerium in quacumque Hebdo­
nere teneri ».
mada ?
"i. An praeinlonalio in anliphonis, Psal­
Ad 2. « Parochis licere alium Sacerdo­
tem delegare qui benedictioni Fontis Ba­ mis, Canticis aliisque similibus quae fiunt
ptismale m Ecclesia Matrice pro iis assi­ in Choro, excepto Celebrante, speciei pri­
stat ; vel et am die Sabbati Sancti alteri Sa­ vative ad eumdem Primicerium, currente
cerdoti Missae celebrationem m propria Hebdomada in eius parte Chori ?
3. An praeinlonalio in Processionibus
Ecclesia committere. Qui vero facultatem
oblinent Fontem benedicendi quatuor sal­ aliisque functionibus, tam laetitiae quam
tem Clencos in ministerio habebunt ».
funeris, quae tieri contingunt extra Cho­
Ad 3. « Parochi ex Matricis Foule a- rum, speciet a<l dictum Primicerium pri­
qmni, < ui «aera Olea iam fuerint commixta, vative in quacumque Hebdomada?
suscipere debent, quam adhibeant in ba­
El S. Ii. C., ulraque parle scripto el
ptismi collatione. Qui vero ante Fontis be- voce informante audita visisque iuribus hinc
io lidiouem Olei sacra recipere non po- inde deductis, ad relationem praefati Elîli
terunt, illa subinde privatim ac separalim et limi D. Card. Ponentis, rescribendum
m aquam mittere poterunt ».
censuit :
Ad 4. < Mis. u· in Sabbato Sancto ce­
Ad I. «Negative, ad primam pattern;
lebranda'· Ignit ir Cerei benedictio praecr·- Affirmative, ad secundam ».
deie, el nile Missam Prophetiae omitti non
Ad 2. « Negative, ad primam partem ;
debent'. Ai < hiepiHopiis autem Parochos ad Affirmative, ad secundam ».

113 —
Aii 3. « Quoad receptionem palmarum,
candelae el cinerum, Afiiimalive, nempe
ad Primicerium ; in reliquis, servetur ordo
Chmi ».
Ad 'i. « Afiiimalive ».
Ad 5. « Negative ».
El ila decrevit ac -ervari mandavit. Die
12 Aprilis 1755.
Verum, cum praedictus Nicolaus Scanililio editis resolutionibus supra propositis
dubiis minime acquieverit, expetita el ob­
tenta coram eodem Emo Ponente nova au­
dientia,
S. eadem R. C., Procuratore tantum Slephani Rutiliam scripto el voce iterum in­
formante audito, visisque iuribus ab eodem
pariter deductis, cum altera pars minime
comparueril, ad relationem eiusdem Emi
el Riiii 1). Gard. S. Caesarei Ponentis, re­
scribendum censuit : « In decisis ; el am­
plius ». El ila decrevit ac servari mandavit.
Die 14 lunii 1755.

2130.

VARMIEN.

(4259)

Cum Rfno Episcopo Varmiensi nonnulla
occurrerint dubia circa Rubricas, apud S.R.C.
enixo supplicavit ut ea benigne resolvere di­
gnaretur. Dubia sunt sequentia :
1. Cum adsint Decreta, aliquoties repe­
tita, quod in Missa de Beatis, id est non­
dum Canonizatis, Credo dici non debeat,
dubitatur : an in Festis B. loannis Canui,
B. loannis a Ducla, B. Ladislai a Gcnlow el
B. Cunegumlis Virginis, quorum Officium
auctoritate Sedis Aposlolicae, tamquam de
Patronis Regni principalibus, ritu duplici
primae classis in Polonia recitatur, Cretio
in Missa dicendum sil ?
2. An occurrente Festo S. Hyacinthi Con­
fessoris Ordinis Praedicatorum, Regni Poio­
niae Patroni principalis, quod ex concessione
S.R.C.sub die 25 Septembris 1723 emanata,
ritu duplici primae classis cum octava, Do­
minica infra octavam Assumptionis B. M.V.
in Polonia celebratur; in eiusdem S. Confes­
2138.
ANGELOPOLITANA.
(4256) soris Officio Hymni ad Horas terminari de­
beant : /esu, tibi sil gloria etc. el an in Missa
Cum Capitulum el Canonici Ecclesiae
Calhedralis Angelopolilanae iu ludiis Occi­ debeat dici Praefatio de II. M. ! .. quamvis,
dentalibus apud S. R. C. humiliter expo­ iuxla Rubricam generalem Breviarii et Missalis Romani, in Festo ritus duplicis primae
suerint, lam in eadem Cathedrali qnam in
i lassis nulla de di·' infra octavam fiat com­
tola Dioecesi, adainussim observata fuisse
memoratio ?
Recreta eiusdem S. C., nempe quod Officia
3. Quando Officium infra octavam Festi
Sanctorum, quae in line anni supererunt,
mm sunt transferenda ad annum sequen­ S. loachim Patris B. Μ. V., quod in Polonia
tem, sed quelles loto anui decursu de illis ex induito S. R. C. sub die 28 lanuarii 1751
celebrari non valeat, tunc, in ilfo anno die­ dato, ad ritum duplicis primae classis cum
bus eorum propriis consideranda sunt tam­ octava elevatum est atque ad Donnniiam
ipiam simplicia, faciendo eorum commemo­ secundam post o<. ivam Festi Assumptionis
eiusdem B. M. translatum, occurrat cum die­
rationem, cum nona Lectione composita ex
bus infra octavam Festi Nativitatis B. Μ. V.,
omnibus Lectionibus propriis secundi No­
ut saepissime contingit, faciendiimne esi of­
cturni (ii proprias habuerim) ad modum
ficium de die infra octavam S. Inactum, an
unius; num vero quemdam Religiosum Mamlensem in Calendario typis datu inlei ce­ vero <le die infra octavam Nativitatis? Ratio
dubitandi est, quod etsi Festum primae clas­
lera notavisse quod principium anni m hoc
casu a die illius Festi, non a mense Fumario sis praecedat aliud secundae classis, octava
computandum sit; ideo ad tollendum quod»
tamen B. Μ. V. indicia esi pro universali
cumque dubium penes S. R. C. enixe sup­ Fa clesia, atque in Polonia magna est devotio
plicarunt, qtialonus benigne declarare di­
fidelium erga Deiparam Virginem.
gnaretur, quod inlelligendiim sil de anno
4. Ecclesia Collegium loci (îultenstadl
communi qui incipit mense lanuario, et non
Dioecesis Vai miensis sub titulo SSiiii Salva­
toris et omnium Sanctorum dedicata fuit,
aliter.
El S. R. C., ad relationem Secretarii, quin polior tiliilu- nempe SS. Salvatoris il­
damnata Religiosi Mali iieqtus vana interpre­ lic nullam Festivitatem habuerit; Episcopus
tatione, Capitulo el Canonicis piaefalae Ec­
ordinavit, ut Festum Transfigurationis Do­
clesiae Metropolitanae respondendum con­
mini, quod in Octavario Roipano per Barlhosuit : « Decreta esse inlelligenda de anno
It'in.u-iim Gav.intum concinnato, et a S. R.C·,
vulgari el communi, qui a Calendis im lpt1
du III Februarii ii>22 appi«balo, el Veimliis
lanuarii ». El ila declaravit. Die 30 Augu­ typis Balleoniaiiis inno 1733 impressu, Sal­
sti 1755.
vatoris appellatione venit, dignitatem muli
brcr«*tB Authentica 8. 1< ·. - vol. Ii

EcdeMae habeat, ac Officium de eadem
Trnibfigiiralione Domini ritu duplici primae
, Lums cum octava deinceps recitetur. Hisce
poetis, m statu quidem Veneto Dominica
3 Inhi sub ritu duplici secundae classis re.natur Officium sub nomine Sanctissimi Re­
demptoris, quod certe Salvatoris synonimnm est, sed in Polonia praecilali Officii
Usus non obtinuit; S. R. C. dignabitur de­
clarare: An haec ordinatio sit observanda?
Nulla quidem ex parte Capituli el Cleri
praefatae Ecclesiae est oppositio; Episcopus
tamen desiderat ul omnia auctoritate Sedis
Apostolicae fiant.
El S. R. C., ad relationem infrascnpli
Secretarii, loco Emi et Rmi I). Card. Guadagni Ponentis, censuil rescribendum :
Ad 1. « Afiirmative ».
Ad Î. « Affirmative ».
Ad 3. * Recitandum esse Officium tie
die infra octavam S. Io ac him ».
Ad 4. «Servandum isse Decretum eius­
dem Rfni Episcopi ».
Et ila declaravit. Die 29 Novembris 1755.

partibus, controversiis, super Processionibus,
funeribus aliisque praeeminemus in functio­
nibus ecclesiasticis peragendis, illisque ad
S. R. C. delatis, infrascripia dubia, coram
Emo et Rmo I). Card. S. Caesarei Ponente
concordata, decidenda proposita fuerunt,
nempe :
1. An in Processionibus Rogationum,
quibus intersunt Capitulum Calhedralis, nec
non Archipresbyleri el alii de Clero Eccle­
siarum parochialium Sani torum Severim, Ni­
colai el loannis Baptistae, usus pluvialis aliorumque sacrorum indumentorum, el prae­
cedentia respective, pertineant ad Capitulum
Calhedralis; vel potius ad Archipresbylero*
dictarum Ecclesiarum parochialium , el ad
ceteros qui illis assistunt respective?
2. An Missae Conveni ttales cum assi­
stentia Capituli Calhedralis et lotius Cleri,
occasione dictarum Processionum, in diclis
Ecclesiis parochialibus, celebrari debeant ab
earumdem Ecclesiarum Archipresbyteris ;
vel polius a Dignitate vel Canonico Hebdo­
madario Capituli Calhedralis?
3. An, intervenientibus Archipresbyteris
2 UO.
ORDINIS
(4260) aliisque de Clero dictarum trium Ecclesia­
rum parochialium, pro quacumque functione
ΜI NORUM EXC ALC EATORÜ M
in Choro Calhedralis, sedere iidetn debeant
S. FRANCISCI
in slallo Abbatum Beneficialorum Capituli;
PROVINCIAE S. DIDACI I1ISPALEN.
vel polius in alio scamno inferiori?
4. An praedicti Archipresbyleri aliique
P. Provincialis Ordinis Minorum Excal­
ceatorum S. Francisci Provinciae S. Didaci de Clero dictarum Ecclesiarum parochia­
llispalen. apud S. R. C. exposuit prohiberi lium, ul supra, inservientes sint thurilicandi
quidem suis Religiosis a quibusdam pecu­ duplici ductu ad instar Abbatum Beneficialiaribus constitutionibus usum pluvialis in lorum ipsius Calhedralis ; vel potius cum
Proi essionibus Sanctissimi Corporis Christi ; uno Lanium ductu?
5. An iisdem Archipresbyteris el Clero
i utn tamen leges huiusmodi adversentur
Decretis istius S. C., humillime eidem sup­ associantibus una cum Capilulo Calhedralis
plicavit, ul praecipere dignaretur ab omni- cadaver defuncti in propria Parochia, tumu­
bu* <uts Religiosis praefatae Provinciae ea­ landum m Ecclesia Cathedrali, dicti Archi­
presbyleri deferre valeant Stolam, lam intra
dem Decreta S. R. C. esse observanda.
El S. eadem R. C., ad relationem Secre­ quam extra limites propriae Paroeciae el m
tarii respondit : * Detur Docreliim alias m eadem Ecclesia Cathedrali, praesentibus Epi­
hoc dubio emanatum, sub die 22 lanua- scopo vel Capilulo ; vel polius Stola uti de­
tti 1701, m responsione ad dubium 5, m beam tantum intra fines < uiusque respectivae
una Congregationis Montis Coronae. Quod Paroeciae?
6. An in Processionibus generalibus el
Dec return etiam a Religiosis Excalceatis
S. Francisci dictae Provinciae S. Didaci ser­ obligatoriis aliisque ex communi causa indi­
vari mandavit ». Die 13 Maii 1760.
cendis, si inleressel Capitulum, Archipresby­
leri deferre possini Sudam : vel polius ea­
(4262)
S. SEVERI
dem Stola uti debeant in Processionibus
PRAEEMINENTIARUM.
tantum, m quibus Capitulum paratum in­
Exortis inter Capitulum Ecclesiae Ca- cedit?
iln drali' S. Seven ex imi i, atque Archipre7. An ad Archipresbyterum, secundam
%byb ros et alios de Clero Ecclesiarum pa- Dignitatem, Curatum Ecclesiae Calhedralis
rocbiatium Sanctorum Suvermi, Nicolai et spectet administrare Viaticum el Extremam
I'iirni' BipUslae dictae Civitatis ex altera Unctionem Digniiaiibus el Canonicis atque

Ad I. « Affirmative, ad primam pariem;
Abbalibus Benelicialis Capituli domicilium
habentibus in Parochiis dictarum Ecclesia­ Negative, ad secundam ».
Ad Ï. « Negative, ad^primam partem;
rum ; vel potius pertineat ad Parochum
Affirmative, ad secundam ».
domicilii ?
Ad 3. « Affirmative, ad primam partem,
8. An eidem Archipresbylero Ecclesiae
post Abbates Beneficiates ; Negative, ad se­
Calhedralis, associante Capilulo, licitum sit
mdependenler a Parocho domicilii in quo cundam ».
Ail 4. « Affirmative, ad primam partem ;
Capitularis decedit, illius cadaver asportare
Negative, ad secundam ».
ad Ecclesiam Calhedralem?
Ad 5. « Affirmative, ad primam partem,
9. An Archipresbyteris Ecclesiarum palochialium pariter licitum sit independenler dummodo Officium in Ecclesia Cathedrali
ab Archipresbylero Calhedralis cadaver ali­ non peragant super cadaver; Negative, ad
cuius participantis, decedentis intra fines secundam ».
Ad 6. < Affirmative, ad primam partem;
Ecclesiae Calhedralis, asportare ad respeNegative, ad secundam ».
clivam Ecclesiam receplitiam ?
Ad 7. « Negative, ad primam partem ;
10. An decedente aliquo ex Presbyteris
Affirmative, ad secundam ».
participantibus dictarum trium Ecclesiarum
Ad 8. « Negative ».
recepliliarum intra lines Paroeciae Ecclesiae
Ad 9. « Negative ».
Calhedralis, absque electione sepulturae,
Ad 10. « Affirmative, ad primam par­
privative tumulandus sil in Ecclesia Calhedrali, solutis iuribus parochialibus Archipre­ tem; Negative, ad secundam ».
Ad 11. «Negative, ad primam partem;
sbylero dictae Ecclesiae Calhedralis ; vel
Affirmative, ad secundam, solutis iuribus
polius tumulandus sit in eius respecliva Ec­
parochialibus Parocho domicilii ».
clesia receptilia, solutis iisdem iuribus?
Ad 12. « Negative in omnibus ».
11. An decedente aliquo ex Capitulo
Calhedralis intra fines dictarum Ecclesia­
Ad 13. « Negative ».
rum parochialium tumulandus sil in eadem
Ad 14. « Affirmative ».
Ecclesia parochiali, ubi decedit, solutis tu­
El ita decrevit ac servari mandavit. Die
ribus parochialibus Parocho domicilii ; vel
13 Mail 1756.
polius tumulandus sil in Ecclesia CalheAdversus tamen istam resolutionem ex
drali, absque nilo onere dictae praelensae
parle Archipresbyterorum et Cleri Ecclesia­
solutionis?
rum parochialium dictae Civitatis, expetita
12. An, occasione electionis sepulturae
el obtenta nova audientia, el huius vigore,
(actae ab aliquo ex diclis participantibus in
reproposila per eumdent Efnum el Rihuin
eorum respective Ecclesiis recepliliis, te­ D. Card. S. Caesarei Ponentem huiusmodi
neatur Capitulum Calhedralis intervenire
controversia super praefatis dubiis;
gratis ad cadaveris associationem ; el e con­
S. R. C., scripto el voce nlraque parte
verso, decedente aliquo ex Canonicis Ec­ hinc inde informante audita el ex noviter
clesiae Calhedralis, teneantur pariter dicti
deductis, rescribendum censuil: « In decisis;
Archipresbyleri et Presbyteri participantes et amplius ». Et ita decrevit ac servari man­
intervenire gratis ad eiusdem cadaveris as­ davit. Die 18 Decembris 1756.
sociationem ?
13. An, praesente Capilulo Calhedralis,
2112. BAHIEN. IN BRASILIA.
(4264)
eidem speciet privative praeintonalio in Of­
ficio aliisque functionibus, etiam praesente
Moniales Monasteriorum Civitatis Bahiencadavere, in diclis Ecclesiis recepliliis ex­ sis in Brasilia apud S. R. C. humillime exquiplendis?
siverunt: An sequens formula absolutionis,
14. An, post expletas functiones eccle­
nempe: tuctojitate vobis concessu el mihi
siasticas et funera in diclis Ecclesiis paro­ commissu ego vos absolvo tie plenarie, et illi
chialibus assistente Capitulo Calhedralis, Ar­ statui innocentiae restituo, quomodo San­
chi presbyteri aliique de Clero teneantur as­ ctitas Domini Nostri Papae faceret, si ipse
sociare idem Capitulum usque ad ianuas
in confessione peccata vestra auscultaret; et
praefatarum Ecclesiarum ?
eadem auctoritate tpostoliea vobis benedi­
El S. R. C., utraque parte scripto et
ctionem Papalem impertior, in nomine Pa­
voce prius audita visisque iuribus him inde
tiis, ct Filii etc., quam adhibere solent ea­
deductis, ad relationem eiusdem Emi Po­ rum Cappellani in administranda oratricibus
nentis, rescribendum censuil:
Sacra Communione, licita sit; an potius in-

digeat reformatione, aut peculiari induito
Apostolico, pro quo etiam supplicabant ?
S. R. C., ad relationem Secretam, de­
crevit. < Praedictam formulam non licere ».
El ila servari mandavil. Die 18 Decem­
bris 475«.
2443.

MONTIS ALTI.

(4208)

Cum Promoter Fiscalis Curiae episco­
palis Civitatis Montis Alti in Picem' apud
S. R. C. exposuerit Priores el Canonicos
Ecclesiarum Collegiaiarum eiusdem Dioe­
cesis putare se non teneri genu flectere, lam
ante Altare maius quam ante Episcopum,
dum hic ad Ecclesiam se confert visilalurus
ahasque functiones peracturus; ideoque sup­
plicaverit, ut demandare dignaretur, quate­
nus praedicti Priores el Canonici observare
deberent lam Caeremonia le Episcoporum
quam Decreta eiusdem S. C. alias edita ;
S. R. C., ad relationem Secretarii re­
spondit : « Dari Decreta -dias emanata in si­
milibus rasibus, videlicet: Meliten, sub die­
bus 21 lanuarii et 20 Mati 1741*, el relata
Decreta m casu praesenti omnino servari
mandavil ». Die 26 Martii 1757.

U.
ORDINIS
(4269)
CARMELITAIUM REGNI POLONIAE.

Propositis ni S. K. C. per P. Magistrum
Constantinum Strzalkowschi Ordinis Carme­
li la mm Regni Poloniae sequentibus dubiis,
videlicet :
1. Quum Officium S. Stanislai Martyri»
Episcopi Cracoviensis, Patroni principalis
Regni Poloni.it ·, quod a Clero Seculari et
iliis m Polonia recitatur sub ritu duplicis
maiori» primae classis, a Patribus autem Carmeliti», propter aliquod dubium seu scru­
pulum, recitetur tantum sub ritu duplicis
minoris primae classis, quaerilm utrum
iideui Patres Caimvlitae in Polonia idem
Officium S. Stanislai teneantur récitait· sub
nlu duplicis maioris primae classis, (qm
ritus aequivalet el correspondel ritui du­
plici- primae classis iuxla Rubricas Brevia­
rii Romani) nec ne? Idem dubium est de
S. Casimiro.
2. Uttum Officium proprium de eodem
S. Stanislao com sui» Antiphoms, Lectioni­
bus, Responsoriis etc., quod recitatur a Clero
Seculari ei aliis, etiam a Patribus Carmelili» m Poloma recitari debeat idem Officium
proprium ?
3. Ulrnm Festum S. Ioa< him cum suo
Officio, quod ρ»·ι· Decretum SSmi Domini

Nostri Papae Benedicti XIV felicissime re­
gnantis ex Dominica mira octavam Assum­
ptionis B- Μ. V. translatum est ad Domini­
cam post octavam Assumptionis eiusdem
B. Μ. V. in Regno Poloniae (el ab omnibus
hoc Decretum observatur in Polonia), etiam
Patres Carmelilae teneantui ad illud obsei
vandiim proplet conform i la leni cum aliis?
S. R. C·, ad relationem Secretarii, re­
scribendum censuit :
Ad 1. < Teneri ad liiiim duplicis ma­
ioris primae classis ».
Ad 2. « Allirmalive ».
Ad 3. « Ul ad proximum ».
El ita declaravit. Die 26 Martii 1757.
AIETANA.
C.

(4270)

Exortis inlei Capitulum el Mansionanos
Ecclesiae Calhedralis Civitatis Cuielauae ex
una, et Parochos dictae Civitatis ex altera
partibus, controversiis super praecedentia,
tam in Choro quam in Processionibus aliis­
que functionibus ecclesiasticis peragendis,
illisqne ad S. R. C. delatis, infrascripla du­
bia, coram Effio el Rmo D. Card. Paiilutio
Ponente concordata, decidenda proposita
fuerunt, nempe :
1. An praecedentia tam in Choro Ca­
lhedralis Civitatis Caietae, quam in publicis
Processionibus, quae Hunt sub unica Catlndralis Cruce, etiam pro funeribus, debealiir
Mansionariis intervenientibus cum Capitulo ;
seu potius Parochis diclae Civitatis?
2. An liceat Parochis intervenientibus in
dicto Choro deferre Slolain ?
3. An, interveniente Capitulo diclae Ca­
lhedralis ad funus, Parochus defuncti colé­
rique de Clero, tam Seculari quam Regulari,
simi etiam Confraternities, teneantur con­
venire hora statuta ad didam Ecclesiam Ca­
ihedralem, ul inde ordinale procedant ad
domum dicti defuncti?
4. An Parochi eelerique de Clero, tam
Seculari quam Regulari, teneaniui incedere
sub unica Calhedralis Cruce m Processio­
nibus funebribus?
5. An in funere defuncti alterius Paro­
chiae, interveniente Capitulo, liceat primae
Dignitati Calhedralis el, ea absente, alteri
de Capitulo m ordine digniori, incedere
cum pluviali d Stola nigri coloris?
(i. An in uimulalione cadaveris, t im Ca­
nonici quam alieiius, in dicta Ecclesia Ca­
lhedrali, debealui Parocho defurn [i quarta
funeralis ?
7. An candela a Rituali praescripta, ac
aliae candelae quae occasione collationis Ba

plismalisa parentibus baptizandorum sponte
ulfenmlui et accensae relinentur sive m Al­
tari sue m parva mensa nuncupata Ia Creileufti, sive famulorum manibus , debeantur
Ecclesiae Calhedrali ; vel poliu» Parocho
ipsius baptizandi, tam si c.onferalin Bapti­
smus in Ecclesia Calhedrali quam in quo­
cumque alio loco?
8. An Parochi dictae Civitatis Caietae
tcneaniui quolibet inno tradere Archidia­
cono dictae Calhedralis nolulam baptizatonim sub poenis in Decretis S. Congregationis
Visitationis Episcoporum Caietae contentis?
El S. R. C., utraque parle scripto el
voce prius audita visisque iuiibits hinc inde
deductis, ad relationem eiusdem Eiiii Po­
nentis, rescribendum censuit :
Ad 1. « in Choro, serveini .solitum; in
reliquis, praecedentiam deberi Mansionariis;
el amplius ».
Negative el amplius ».
Ad
Allirmalive ; et amplius ».
Ad
Allirmalive ; ei amplius ».
Ad 'l
Allirmalive ; et amplius ».
Ad
Ad (I
Negative »
Ad 7
Affirmative , ad pinnam parleni : Negative, ad secundam ; el ad men­
tem: et mens est, quod Episcopus non con­
cédai facilitatem baptizandi extra Calhedralem, nisi casu necessitatis ».
Ad 8. « Affirmative ; et amplius ».
El ita decrevit et servari mandavil. Die
Ili lulii 1757.
24 46.

REGNI POLONIAE.

(4272)

Andreas Mlodziclovvski Canopicus Eccle­
siae Calhedralis Cracoviensis numine totius
Regni Poloniae apud S. R. C. exposuit
Clero praefati Regni alias concessam fuisse
facultatem transferendi Festa nonnullorum
Sanctorum ad Dominica» infra eorum octa­
va», ob maiorem populi concursum : cum
autem, nl saepe sidet, aliquod ex dictis Fe­
stis incidat in die Dominica, quemadmo­
dum hoc anno Festum S. Stanislai, oraloi
humillime supplicat pro declarationi
An
hoc casu Festa Satu lorum im idenlia in div­
ini» Dominicis ceb-bian debeant in iisdem
.helms piupnis assignatis pro Ecclesia uni
ver»ali : sive transferri ad Dominicas respe­
ctive sequentes?
Et S. R. C., ul i elationem Secretarii,
re»pondil: < Festa praedicta celebranda esse
m diebus propriis, non autem m Dominicis
sequentibus, Ul casu de qilo agitur ». El
ila declaravit. Die 16 lulii 1757.

2447.

AVRATISLAVIEN.

(4273)

Relatis ab Effio et Rffio D. Card» Ferroni
Ponente in S. R. C. infrascripli» dubii» ab
Episcopo Suffraganeo atque Praeposito Ec­
clesiae Calhedralis Wralislavien. propositis,
videlicet :
1. An Episcopo Suffraganto Wratlslavtensi in omnibus et singulis functionibus
atque actibus, tam intra quam taira Ec­
clesiam Caihedralem peragendi», competat
praei edentia supra iTaepnsiinm eiusdem
Ecclesiae ?
2. An eidem Episcopo Suffraganeo, etiam
m Dignitate Calhedrali non constituto, compelal incensatio lento ductu?
S. R- C., utraque parte scripto el voce
informante oidila visisque iuribus hinc inde
deductis, approbante Benedicto Papa XIV,
respondit:
Ad 1. < Allirmalive, iuxla Decretum m
Leodien. sub die i Decembris 41557 ».
Ad 2. < Deberi Episcopo Suffraganeo mcensalionem terno ductu,absente Episcopo ».
El ila declaravit el servari mandavit. Die
10 Decembris 1757.
Postea, die 13 Augu»n 1763, ad prece»
Rmi Episcopi Tiberiadis, Suffraganei diclae
Civitatis, relatas SSmo Domino Nostro Cie
menu Papae XIII per me infras< upturn Se­
cretarium : < Sanctitas Sua mandavil publi­
cari praedictum Decretum ».
2448.

P1SAUREN.

Ad dirimendos abusus exortos in Ec­
clesia Collegiala S. Michaelis Archangvli Op­
pidi S. Angeli Dioecesi» Pisauren. m i asione
immittendi m possessionem novos Canonico»
praefatae Ecclesiae Collegialae per Subdilegalum, sive Aposiolictim sive Episcopa­
lem, illisqne ad S. R. C. delatis, infrascripla
dubia, coram Effio el Rffio D. Card. Sacri­
pant!· Ponente concordata, proposita fue­
runt, nempe:
1. An el in quo habitu incedere debeat
Delegatus Sedis Aposiolicae seu Episcopi
occasione tradendi possessionem novo Cano­
nico seu Dignitati ?
2. An post assignatum sudium in Choro,
seu locum in Capitulo, dicio novo Canonico
vel Dignitati, intervenire possit m Choro ad
gi allai Ulli actionem lien solitam cum cantu
7c Deum etc./ cl qualeim» affirmative,
3. An et in quo loco sedere debe.it?
El S. R· C., audila prius Episcopi infor­
matione visisque iuribus Capituli oiusque
Procuraloi
Procuratori·■· script o> et
el voce informante aii-

- 118 —
tlilu, id relationem eiusdem Erin Ponentis,
rescribendum censuil :
Ad I. < Incedere debere in habitu ta­
lari vel insignibus propriae dignitati con­
venientibus ».
Ad 2. «Negative, nisi sil de gremio
Capituli »,
Ad 3. « Provisam in secundo ».
El ila declaravit ac servari mandavil.
Dic 25 Februarii 1758.

2419.

URBIS ET ORBIS.

(4275)

2430.

— 119 —
BRIXINEN.

(42704

Cum in nova conslruclione Ecclesiae Cathedralis Brixineu. Imagines et Tituli Aka­
rium antiquitus consecratorum translati fue­
rint de uno loco ad alium, non amota ta­
men a primaevo loco mensa iam consecrata,
quaesitum fuit a Capitulo el Canonicis illius
Ecclesiae: An Altaria, a quibus alio translati
fuerint Tituli el Imagines, remanente lamun
mensa consecrata, nova indigerent consecra­
tione ?
El S. R. C., ad relaiionem infrascripti
Secretarii, respondit : « Eadem Altaria non
indigere nova consecratione, cum Altaria
non Sanctis sed Deo in honorem Sanctorum
dedicentur ».
Et ila declaravit alque decrevit. Die 7 lu­
lii 1759.

SSmus Dominus Noster Clemens PP. XIII,
inier multiplices Aposlolalus sui curas, Sa­
crarum Rituum amplitudinem prae oculis
habere non praetermittens, pia meditatione
perpendit quod, quamvis compertum sit Fe­
stis quibusvis diebus Ecclesiam iugi cultu
Sacrosanctae el individuae Trinitatis solemnia colere, quum Deum ipsum, qui est
MACERATEN.
(4280)
Paler el Filius el Spiritus Sanctus rerum 2451.
Inter Caielanum Foglielli Praepositu m
omnium opifex, el ad quem omnia refe­
renda sunt, m Fesiis quoque Deiparae el Ecclesiae Collegialae SS. Salvatoris Civilalis
aliorum Sanctorum venerari el glorificari Maceratae ex una, alque nonnullos Canonicos
profilealur; maxime tamen deceat Dominica eiusdem Ecclesiae partibus ex altera, exorta
die, quo Deus ipse lucem condidit, quo lesus controversia super praeiensa assistentia in
Christus a mortuis resurrexit, quo sedens ad celebratione Missarum solemniuin, iliaque ad
dexteram Patris Paracletum Spiritum San­ S. R. C. delata, Emus el Rutus I). Card. Pau­
ctum misti de Coelis, quo proinde ineffabile lulius Ponens infrascriplum dubium deciden­
el incomprehensibile Trinitatis Mysterium dum proposuit, nempe:
An Praeposito, Missam solemnem cele­
manifestum factum est nobis, quemadmo­
dum in divino Officio tum ad Primam reci­ branti, debealur assistentia Canonicorum in
tando Symbolum Quicumque, tum plerum­ innuere Diaconi el Subdiaconi ?
El S. R. C., ulraque parle scripto el voce
que m ultimo tertii Nocturni Responsorio,
Augustissimae Triadis Iit commemoratio ; informante audita visisque iuribus hinc inde
idem el in Missae Sacrificio peragi, alque deductis, ad relaiionem eiusdem Emi D.
in ea potissimum parte qua contestamur Card. Ponentis, rescribendum censuil : « Af­
dignum el iiislum esse Deo gratias agere firmative ; el amplius ».
Ei ila decrevil ac servari mandavil. Die
cumque collaudare, benedicere el praedi­
care; idcirco ad maiorem splendidioremque 7 lulii 1759.
tanti Mysterii gloriam, ut fideles quoque, qui
NULLIUS ATISSAE.
(4281)
die Dominica Missae intéresse debent, latius 2452.
alque apertius Sacrosancti eiii'dem Mysterii
Inter Promolorem Fiscalem Curiae praepraeconia audientes, debitum el ipsi servi­ posiluralis Nullius Alissae ac hodiernum
tutis obsequtum supremae impendant Ma- Priorûm el Paires Carmelilas diclae Terrae,
leslali, 'latuit alque decernit: «Quod sin­ super usu praelenso genuflexoni cum pulgulis Dominicis diebus lotius anni, quibus vinaribus parati a moderno Praeposito, ex­
Praefationes propriae per Rubricas non sunt ortis controversiis, eisque ad S. R. C. de­
ad'ignaiae, incipiendo a Dominica SS. Tri­ lati'·, Eihus el Rmus D. Card. Paululius
nitatis cun · niis anni 1759, Sacerdotes omnes Ponens infrascriplum dubium decidendum
oinu-que Cleri, Secular» nempe atque Re­ proposuit, nempe :
gularis, Praefationem de SS. Tnnilale, quae
An sit reponendum genufiexorium cum
iam inde a vetustissimis temporibus in usu pulvinaribus exila Presbyterium m medio
(uh'·· dignoscitur, in Missa recitare le- Ecclesiae ?
neanlur ».
Et S. R. C., ulraque parte scripto el
El iu inviolabiliter observari mandavit. voce informante audila visisque iuribus hinc
III. .i hiiuani 1769·
inde deductis, ad relationem praefati Eihi Po-

neniis, rescribendum censuil: «Negative;
el ad munlem : el mens esi, quod quando
Praepositus accedit ad Ecclesiam, in habitu
proprio el praevio nuncio, exhibeatur pul­
vinar eidem Praeposito ».
El ila decrevil el servari mandavit. Die
Î Septembris 1756.
Verum, cum Promoter Fiscalis diclae
Terrae super eodem proposito el resoluto
dubio novam audientiam e> petiverit, alque
obtinuerit, in S. R. C. propositum fuil se­
quens dubium : An sil siandum vel rece­
dendum a decisis?
Et S. R. C., ulraque parle scripto el voce
informante audita visisque. iuribus hinc inde
deductis, ad relationem praefati Eiiii Ponen­
ti·, rescribendum censuil ; « In decisis; el
amplius ».
El ila decrevil ac servari mandavil. Die
7 lulii 1759.

tur, assislenliam non deberi ». Die 29 Mar­
tii 4700.
2 455.

A DI ACEN.

(4287)

Rmo Episcopo Adiacen. postulante : An
liceat Canonicis suae Calhedralis circulum
circa ipsum solemniler celebrantem, pileolo
in capito retento, conficere, duin Gloriti
canitur et Credo, consuetudini cuidam in­
nixis?
S. R. C., ad relationem Secretarii, cen­
suil : « Iuxla sensum Caeremonialis Episco­
porum Canonicos leneri ad discooperiendum
caput in circulis praedictis, non obstante
quacumque consneiudine ».
El ila declaravit ac servari mandavil.
Die 17 Maii 1760.
2436.

URBIS
(4289)
BASILICAE LATERANENSIS.

Exortis nonnullis controversiis super iure
supplendi vices Bene fici alorum in Patriar­
Cum Ecclesia parochialis Villae Gahianae chal! Basilica Lateranensi, lam in Servilio
Dioecesis Mantuae, iam sub Tilulo S. Mariae Altaris quam in functionibus Chori, inter
nuncupatae a Nemore, olim exlrucla alque Clericos Bénéficiâtes praedictae Basilicae ex
una, alque Cappellanos eiusdem ex altera
.i temporis diuturnitate penitus labefactata,
fuerit demolita; ac demum novum Templum partibus, eisque ad S. R. C. delatis, infra­
i fundamentis excitatum ac solemni ritu scriplum dubium coram Emo et Rmo D.
Deo in memoriam SS. Nominis Binae Mariae Card. Tamburino eidem Congregationi Prae­
Virginis dedicatum fuerit; Rector el populus fecto el Ponente concordatum, decidendum
eiusdem Ecclesiae parochialis a S. R. G. pe­ propositum fuil, nempe:
tierunt declarari :
An el quibus competat supplere vices
An in posterum instituendum esset Fe­ Beneficialorum in Basilica Lateranensi, tam
stum veleris Tituli S. Mariae de Nemore, vel m seivilio Altari' quam in functionibus
SS. Nominis Manae, cui nova Ecclesia fuil
Chori ?
dicata ?
El S. R. C., audila ulraque parle scripto
el voce informanle visisque iuribus hinc
El S. R. C., audita prius Run Episcopi
mioimalione, ad relaiionem Eihi el Rhii 1).
inde deductis malureque perpensis ac con­
Card. Marci Anlonu Columnae Ponentis, re­ sideraris, ad relationem Eiiii el Rmi Card.
scripsit: « Celebrandum esse Fesium SS. No­ Ponentis, rescribendum censuil: « Com pe­
minis B. Μ. V. die Dominica mira oclavam
iore Clericis Beueliciatis; el amplius». El
Nativitatis eiusdem B. Μ. V. ».
ila decrevil. Die 7 hllii 1753.
El ila declaravit ac servari mandavil.
Adversus vero islam resolutionem, ex
Die 29 Mai in 1760 ».
pario eorumdem Cappellanorum expetita
ei obtenta nova audientia, el huius vigore,
2454.
PAGTEN.
(4285)
reproposila per euindem Eiiiuin et Riiium
D. Card. Tamburinum Ponentem eiusmodi
Canonici Ecclesiae Calhedralis P.iclen. a controversia super novo dubio, videlicet:
S. R. G. postularunt declarari : An ab ipsis An sil siandum vel recedendum a decisis
debealur assistentia Riiin eorum Episcopo die 7 lulii 1753?
Pacien. pueros plebemque docenti Christia­
S. R. C., scripto pariter el voce ulraque
nam Doctrinam ?
parte hinc inde informante iterum audila,
El S. R. G., audita prius eiusdem Rnii ei ex noviler dednclis, rescripsit : « In de­
Episcopi informatione, ad relaiionem Emi
cisis, salva praeinlonaiione allii pho narum ;
el Riiii Dom. Card. Columnae de Sciarra ei amplius ». El ila decrevil. Die 17
Ponentis, rescripsit : * In casu de quo agi­ Man 1760.

2453.

MANTUANA.

(4284)

- 120 —
2457

CALAGURITANA

(4290)

ET CA LC E AT E N.
Indiilta a S. R. C. Rmo Episcopo Calagurilano ei Calcea ten. facultate subdelegindi eius Vicarios Generales, Dignitates,
C iiionitos, Parochos aliosque Sacerdotes pro
benedictione sacrae supellectilis, in qua sa­
il > unctio non adhibetur ; dubitatum inii
ab eodem Riiio Episcopo: An illi, quibus
dicta incultas delegata init, benedicere pos­
sent imagines Domini Nostri lesu Christi,
Beatae Mariae Virginis aliorumque Sancto­
rum, Tabernaculum in quo asservatur SS.Eu­
charistiae Sacramentum, Pyxidem ei gene­
raliter ômne illud in quo sacra unctio non
adhibetur? Proplerea idem Riiuis Episco
pus iterum S. R. C. rogavit, quatenus, ad
omnem scrupulum amovendum, declarare
dignaretur :
An tn induito iam sibi concesso com­
prehenderetur facultas subdulegandi ad sa­
crarum Imaginum, aliarumque praedictarum
rerum benedictionem? Sin minus, nova fa< ullas ad hunc effectum sibi necessaria con­
cederetur.
Et S. R. C., ad relationem Secretam, ei­
dem Riiio Episcopo: « Per viam novae de' l iiaiionis induisit e undem facultatem snbdelegandi ad benedictionem omnium quolumcumque ad divinum i ullum spectan­
tium, in quibus sacra unctio non adhibe­
tur ». El ila declaravit. Die 17 Man 1760.
2458.

OVETEN.

(4292)

assumere teneantur qualitates ad id ab Ec­
clesiae statuto praescriptas; el sub quibus
poenis in casu ?
El S. R. C., habita prius Rihi Episcopi
informatione, visisqne iuribus Decani el Ca­
pituli diclae Ecclesiae Cathedralis, el ad­
versa parle, etiamsi solemniler citata, intra
terminum m citatione praefixum minime
comparenle ; ac proinde illius Procuratore
tantum voce el sciiplo informante aiidilo,
ad relationem Emi Ponentis, rescribendum
censuil :
Ad I. « Allirmalive ».
Ad 2. « Allirmalive ».
Ad 3. < Allirmalive ; sub poenis con­
tentis in Concilio provinciali Composiellaiio
anni 156b».
El ila declaravit ac servari mandavit. Die
9 Augusti 1760.
2459.

VENUSINA.

(4293)

Capitulum el Canonici Ecclesiae Calliedrahs Civilalis Venii-inae a S. R. C. sequens
dubium -iipplicarunl declarari, videlicet:
An Missa Convenlualis, attenta imme­
morabili consuetudine, cani possit post No­
nam, non obstantibus Rubricis generalibus
Missilis in contrarium disponentibus?
El S. R. C., ad relationem infrascripli
Secretarii, respondendum censuil: «Nega­
tive; el quoad horas celebrandi Missas Convenluales de Sanctis el de Feria, servandas
esse Rubricas Missalis ». El ila declaravit
ac servari mandavit. Die 9 \ugusli 1760.

2460.
ARETINA.
(4298)
Ad definiendas nonnullas controversias
Cum Antonius Barboni Oppidi /'««/«/ο nun­
exartas inter Decanum ei Capitulum EcoleOae Cathedralis Ovetensis i\ una, atque Di­ cupati Dioecesis Arelinae in ultimo, quo de­
gnitates eiusdem Ecclesiae Cathedralis ex cessit, testamento Cappell.im fundaverit sub
illera partibus, super une praestandi ser­ titulo SSmi Nominis B. Μ. V. nuncupatae
vilium Altari in ollicio Diaconi et Subdia- dei Morbo eiusdem Oppidi: adiecio onere,
lolu, ar modo apud S. R. C. delatas, Emus ul quotannis, praeter Feslum eiusdem SSiiii
• l Riiius D»m. Card. Ferromis Ponens infra- Nominis, recolerentur etiam m perpetuum
'· ripia dubia decidenda proposuit, nempe; in eadem Cappella ceterae festivitates B. Vir­
1. Au Au Indi iconi, non habente-tem- ginis, quae in Calendario descriptae repep<>> dem pt i.bendam adnexam, teneantur riuniur, cum celebratione unius Missae So• verrere officium diaconale in Μι-sig Con
lemnis aliarumque sex Missarum el Officii*,
wiitualibus, alternando cum Canonicis, a exequulur testamentarius praedicti Antonii
quoi unique Missa celebrelui ?
id admovendam omnem ambiguitatem Ul
2. An \i hidiai oni el Dignitates, adne­ ad implemento praedictorum onerum, Sacioxam habente- temporalem praebendam, te
rnin Rituum Congregationi supplicavit, ul
neantur in iisdem Μι-sis Convcnlunlibus su
declarare dignaretur: An onus, a dicto EunIm·' officia diaronal'· ei subdiaconale in du Bdaiure adieclum, ceb.brare faciendi in Fe­
■ plo-i lurno cum Canonicis, ratione nimirum stis B. Μ. V. m praefata Cappella Missam
Dignitati* ei Praebendae ?
Solemnem cum aliis sex Missis lectis el Of­
3 \n \r. hidiacoui, Dignitates el Cano- ficio, intelligendum sil pro septem Fcslis
oonici, pro exercitio di torum officiorum, principalibus eiusdem B. Μ. V.; an etiam

gationi Missae sivo fundatae, sive a fidelibus
petitae, oblato manuali stipendio, sive ipsa
pro defunctis, sive m honorem alicuius
Sancti petita fueril, modo Sacerdos non ex­
presse promiserit se illam de tali Sancto aut
in paramenlis nigris celebraturum? Id qui­
dem ab Alexandro VII definitum fuit pro
diebus duplicibus; at in diebus semiduplicibus et feriatis estne licitum et salislitne
debito? Suffragatur persuasio el praxis non­
nullorum Sacerdotum; et nisi hnc liceret,
vix umqnam Missa conveniret i uni Officio
m praedictis diebus non duplicibus: quae
2461.
AQUEN.
(4299) enim postulantur a privatis fidelibus, ple­
rumque petuntur pro defunctis aut in hono­
Propositis per Archiepiscopum Aquen- rem alicuius Sancti. Praeterea sic citius de­
sem m S. R. C. nonnullis dubiis circa Ru­ fundis subvenitur, idque videtur exigere
commoditas el securitas Sacerdotis. In re
bricas; scilicet: (1)
1. Si mulier sil vidua el iam bene­ tanti momenti et quotidianae occurrenliae,
dictionem acceperit debelne omitti Missa quaeritur quid praestandum sit?
pro Sponso el Sponsa, ul omittendae sunt
S. R. C., auditis scripto el voce suffra­
benedictiones infra eam descriptae post Ora­ giis duorum ex Apostoliearum Caeremonia­
tionem Dominicam el Benedicamus Dominai rum Magistris, ac re diligenter perpensa,
2. In Missa de Vigilia Nativitatis Domini respondendum censuil :
Ad I. * Si inuber esi vidua, ut in casu,
in qua post Collectam legitur el dicitur
haec Oratio tantum: excludunlurne Oratio­ non solum debet omitti benedictio Nuptia­
nes a Superiore praeceptae, puta pro pace, rum, sed etiam Missa propria pro Sponso
pro aeris serenitate etc.?
el Sponsa ».
Ad 2. « In Missa Vigiliae Nativitatis Do­
3. Cum praeceptum sil ut m Missa Fe­
storum primae el secundae classis coram mini debent omitti Orationes a Superiore
SSiiio Sacramento cantata, commemoratio praeceptae pula pro pace, pro aeris sereni
eiusdem SSihi Sacramenti liat sub unica tale etc. ».
Ad 3. « Quando Missa cantatur coram
conclusione, estne intelligendum de Fcslis
etiam in die Dominica occurrentibus? Tunc SSiiio Sacramento in Festis primae el se­
scilicet commemoratio SSmi Sacramenti cui­ cundae classis occurrentibus in Dominica,
commemoratio Sanctissimi Sacramenti con­
nam Orationi est coniungenda?
4. In Officiis Translationis Almae Domus iungenda est commemorationi Dominicae ».
Ad 4. * In tIlliciis Translationis Almae
Launtanae et Expectaiionis Partus, octava
Domus Laurelanae el Expectaiionis Partus,
benedictio estne : Cuius feslum colimus,
ipsa Virgo riryiiium etc., an vero Diritium oclava benedictio debet esse: Cuius Cesium
colimus, ipsa Viiyo virginum etc., quia
atu ilium elcJ
ii. Item in Praefatione Missae Expecla- vere Feslum Iit B. Μ. V. ».
liunis, diceiiduinne est : Iit te iu ejpeclatione
Ad 8. « In Praefatione Missae ExpeclaPartus ll. Mariae Virg. collaudate etc. Pa- linnis Partus dicendum est : El !<· in es­
rilerqae m Missa Rosarii dicendiimne : El pecial ione Heu lue Manat .« mpei Virginis,
te iu stdeiuiiiliite Rosarii etc.
el in Feslo Rosarii dicendum est : El te in
6. Cum primum accipitur nuntium de solemnitate Dealue Mat iat semper \ tnjinis,
obitu alicuius in loco dissito, potest in die omissis verbis; Parius et Dusarit ».
duplici cantari Missa de Requiem. Verum,
Ad 6. « Si Sabbato post meridiem ac­
si contingat Sabbato post meridiem accipi cipiatur nuntium de obitu alicuius m loco
nuntium, poleritne tunc Feria ll sequenti dissilo, poterit feria secunda sequenti cail­
cantari Missa de Requiem, etsi Officium sit lai i Missa de Requiem, etsi Officium sit du­
iluplex non festivum?
plex non festivum ».
7. Tandem, dicendo Missam privatam
Ad 7. « Diebus quibus dici possunt Mis­
de die occurrente, salisfitnc cuilibet obli­ sae votivae privatae vel defunctorum, Sa­

pro aliis minoribus, in quibus commemo­
ratio in honorem Deiparae Virginis infra·
annum litui consuevit?
El S. R. C., audita prius Itiin Episcopi
informatione, ad relationem Eiiii el Rihi
Domini Cardinalis Episcopi Sabinensis Al­
bam Ponentis, declaravit : « Missas esse ce­
lebrandas ad formam testamenti omnibus
diebus, in quibus fit Officium B. Mariae Vir­
ginis sub ritu dupl. mai. vel allions ritus,
tam in Ecclesia universali quam in Calen­
dario Dioecesis ». Die 13 Septembris 1760.

ti) E. Duh. I. -· 5, 7. It), II et 12.

_

190
I <WW

cerdo» ad illas obligatus ratione fundationis
vel accepti manualis stipendii, propriae obligiüoiii non satisfacit dicendo Missam de die
occurrente: expressa enim voluntas testa­
torum vel postulantium, dummodo sil ra­
tionabilis, debet adimpleri».
Et ita statuit atque decrevit. Die 3 Mar­
tii 1761.

2102.

BRlCTINllRIEN.

(4305)

___

ad relationem praefati Eriii Ponentis rescri­
ptum fuit :
’
Ad 1. « Negative, ad primam partem;
Allirmalive, ad secundam ».
Ad 2. « Allirmalive ».
Ad 3. «Negative, ad primam partem;
Allirmalive, ad secundani ».
Ad 4. « Allirmalive, quoad pulvinaria la­
nea lanium ».
Ad 5. « Negative ».
Petila tandem el obtenta a Magistratu
praediclo nova audientia, denuoque per
eumdem Emum Ponentem repropositis iis­
dem dubiis;
S. H. C. respondendum censuil : « In
decisis; el amplius». El ita decrevit ac ser­
vari mandavit. Die 21 lulii 1761.

Inter Promolorem Fiscalem Curiae episcopalis ex una, atque Magistratum Brictinoriensem ex altera partibus, exortis nonnullis
controversiis super observantia Caeremomalis Episcoporum in aliquibus functioni­
bus pontificalibus, eisque ad S. ICC. delatis,
infrascripta dubia coram Emo el Riho Do­
mino Cardinali loanne Francisco Albani Po­
2463.
SALAMANTINA.
(4307)
nente concordata, decidenda m Congrega­
Cum ex parle Decani el Capituli Eccle­
tione diei 29 Martii anui 1760 proposita
siae Calhedralis Salamantinae SS. Domino no­
fuerunt, nempe :
1. An Magistratus Bricltnonensis acce­ stro Clementi PP. XIII humillime expositum
dens ad lotionem manuum Episcopi ponli- fuerit non raro evenire posse, ut eadem
licaliter parati, debeat in actu stare; vel Ecclesia Calhedralis aut alia ipsi unita, quae
potius genufleclore el manere geiluflexns? Universitati adhaerent, ob frequentes scho­
2. An idem Magistratus, eundo et re­ larum eiusdem Universitatis rixas, polluan­
deundo, debeat geniifiectere ante Altare el tur ; et Episcopatu vacante vel Episcopo
absente aut impedito, nulloque Episcopo
ante Crucem?
3. An m benedictionibus solemnibtis Epi­ Salamanlicae commorante, neque ob Dioe­
scopi debeat stare, uti Canonici ; vel genu- cesium distantiam aliquo viciniore, nisi post
longum temporis intervallum, accedente,
fleclere ?
4. An possit adhibere pulvinaria cum nonnumquam Sacrificia el ecclesiastica mu­
nia in iisdem Ecclesiis diu interrupta rema­
strato in scamno, more Episcoporum?
5. An possit habere scamnum in Pre­ neant magno scholasticorum detrimento; ea­
sbyterio Ecclesiae S. Dominici Patrum Or- propter illi SS. Domino Nostro enixe sup­
plicarunt, quatenus elargiri dignaretur fa­
dinis Praedicatorum?
At, petente Procuratore Magistratus di­ cultatem ul, tali casu occurrente, una ex
lationem, nulla a S. R. C. data fuit responsio Dignitatibus eiusdem Calhedralis cum aqua
suprascriplis dubiis, mssumque dumtaxat per a proprio vel viciniori Episcopo benedicta
modum provisionis servari solitum. Proposita possit illas reconciliare.
Hinc Sanctitas Sua benigne concessit:
deinde m S. C. pei Emuni et Riintm Dom.
Cardinalem Ponentem, sub die 17 Maii eius­ «Ul, vacante Sede Episcopali, si nullus
dem anni 1760, cum novo dubio a M.igt- Episcopus Salamanlicae vel in viciniis com­
slialu praedicto excitato, nempe: An sil moretur, Vicarius Capitularis ad benedictio­
concedenda remissoria, in casu etc.? mm nem Ecclesiae pollutae, dummodo utatur
ob 'UlTrigiorum paritatem super eiusmodi aqua a viciniore Episcopo benedicta, possit
remissoriali in suspenso etiam stetisset de­ procedere : Episcopo vero causa aegritu­
cisio lotius couiroversiae, rescriptum fuit: dinis vel absentiae a sua Dioecesi impedito,
« lieram proponatur et inierim servetur so­ nulloque alio Episcopo occurrente vel ac­
cedente el Vicario Generali sacerdotali cha­
litum, tuxla ultimos status ».
Deductis igitur suprascriplis quinque du­ ractere non insignito, prima Dignitas eius­
bii» m allen S. R. C. habita sub die 13 Se­ dem Capituli, habita prius ab Episcopo li­
ptembris eiusdem anni 1760 neglei lisque centia in scriptis et cum aqua pariter ab
omnino atque negati·, remissorialibus, nvc- eodem Episcopo benedicta, in casu neces­
n»n nlraque parte scripto ot voce infor­ sitati», eamdem benedictionem possit pera­
mante indita, visisque iuribus hinc inde de- gere ». Quae omnia eadem Sanctitas Sua,
ducli» uutureque perpensis ac consideratis, pro casu de quo agitur tantum valitura Bl­

tpte in exemplum non adductura, induisit,
quibiiscumque in contrarium non obstanti­
bus. Die 12 Decembris 1761.
2464.

CAPUTAQUEN.

(4308)

inde deductis, ad relationem praefatae Cel­
situdinis Regiae Eiiii Ponentis, rescribendum
censuil : « Negative ». El ita decrevit ei
servari mandavit. Die 8 lunii 1762.

Exposuit apud S. R. C. Archipresbyler 2467.
URBIS
(43H)
loci dicti Novi Capulaquen. Dioecesis con­
BASILICAE VATICANAE.
suetudinem inolevisse in sua Ecclesia in
Porrectis in S. R. C. precibus ex parte
.ictu benedicendi populum cum SSiho Eu­
charistiae Sacramento, ul populus vel Mi­ Celsitudinis Regiae Emi el Rmi Dom. Cardi­
nistri Altaris canerent versiculum Psalmi 68:
nalis Ducis Eboracen. Archipresbyteri Vati­
Henedical nos Deus, Deus noster etc. Hanc canae Basilicae pro definitione dubiorum
vero consuetudinem adversari creditur opi­ sequentium, respicientium ministerium Aco­
nionibus Expositorum sacrorum rituum, qui lythi Basilicae in Pontificalibus, seu per eum­
docent non licere in actu benedictionis prae­ dem Emum Archipresbylerum seu per Epi­
dictae pariem Hymni Pange lingua etc. quae scopum ab eo delegatum peragendis, re­
incipit Genitori etc. canere, el ex paritate missaque instantia ad Emum el Rrliuin D.
etiam rationis versiculum praedictum ex­ Cardinalem Galli Ponentem seu Relatorem,
cludere videntur. Quare ipse petit ul Sacra proposita fuerunt sequentia dubia, videlicet :
1. An Acolythus Bénéficiants seu Cle­
Congregatio declarare dignetur: An consueludo praedicta uti abusus eliminari de­ ricus Bénéficiants Basilicae Vaticanae susti­
nens librum Cardinali Archipresbylero, dum
beat ?
El S. R. C., audito voto unius ex Ma­ hic sedens legit praeparationem ad Missam
gistris Caeremoniarum faclaque per me Se­ solemnem, teneatur genufleclere, prout Car­
cretarium relatione, respondendum censuil: dinali celebranti placuerit, eiusve commo­
< In benedicendo populum cum SSiho Sa­ ditas postulaverit?
2. An idem modus sustinendi librum ad
cramento, Celebrans nihil dicere, Canlores
el Musici nihil quoque canere inierim de­ commodum Celebrantis, servari debeat ab
bent ; non obstante quacumque contraria eodem Acolytho in omnibus aliis sacris actio­
consuetudine, quae est contra praescriptum nibus, in quibus Cardinalis Archipresbyler
Ritualis Romani et Caeremonialis Episcopo­ sedens legit aliquid vel cantat?
3. An idem modus sustinendi librum in
rum ». Et ita declaravit ac servari manda­
omnibus supradiclis actionibus debeat ad
vit. Die 9 Februarii 1762.
commodum Celebrantis pariter servari ab
2465.
VENETA.
(4309) eodem Acolytho, quotiescumque Episcopus
Quoad indultum celebrare faciendi in Ec­ Canonicus eiusdem Basilicae vel quicum­
clesia parochiali S. Margaritae Venetiarur.i que alter Episcopus de mandato Cardinalis
Fena V in Coena Domini plures Missas le­ Archipresbyleri exercet munia Pontificalia
das ante conveiilualem etc. S. R. C. re­ in dicta Basilica ?
S. R. C., visis iuribus ex parte diclae
spondit : * Servetur Ritus Ecclesiae univer­
Celsitudinis Regiae Einin. productis, atque
salis ». Die 20 Martii 1762.
volis pro veritate a duobus ex Magistris
2466.
AQUINATEN.
(4310)
Aposlolicarum Caeremoniarum, nec ulla de
Inter Promolorem fiscalem Curiae Epi­ petila ab Acolythis dilatione in praesenti
scopalis Civitatis Aquini el Alexandrum Ma­ indicio habita ratione, ei parte unica in­
gnum Capozzella, exorta controversia super formante, censuil rescribendum: «Affir­
iure sedendi in maiori siallo posito in me­ mative in omnibus ». El ita declaravit ac
dio Chori Ecclesiae Calhedralis, eaque ad servari mandavit. Die 9 Februarii 1762.
Verum iidem Bénéficiait et Clerici Bé­
S. R. C. delata, infrascriptum dubium, co­
ram Celsitudine Regia Emi et Rmi D. Card. néficiait resolutioni minime acquiescentes,
Ducis Eboracensis Ponente concordatum , nemine citato, adversus eam sub die 7 Apri­
decidendum propositum fuit, nempe : An lis proxime praeteriti in actis emiserunt
competat Archipresbylero Calhedralis Eccle­ protestationem·, hanc autem facto verbo cum
siae Aquinalen. ius sedendi in maiori stallo SS. Domino Nostro Clemente Papa XIII,
eius R. p. D. Auditor per suum decretum
posito in medio Chori diclae Ecclesiae?
El S. R. C., audita nlraque parte scripto
de medio sustulit, ac lerminnm trium men­
et voce informante visisque iuribus hinc
sium ad effectum adeundi S. R. C. ipsis Be-

net'n iaii> et Clericis Beneiicialis praefixit,
quo dap'» perpetuum iisdem eorumque
sm censoribus silentium imposuit.
Deductis proptcrej modo per dictos Benelicialos et Clericos Benelicialos suis iuri­
bus, ulraque parte informante tam scriptu
quam voce, reassiimploque praedictorum
lubiomm maturo examine, ad relationem
pariter praei indan Emi el Rmi Dom. Car­
dinalis Galli Ponentis proposito dubio: An
sil standum vel recedendum a decisis?
S. eadem It. C., unanimi omnium Eminentissimorum e.t Reverendissimorum Do­
minorum Cardinalium suffragantium con­
sensu, respondit: « In decisis; el amplius ».
El ita decrevit atque m praedicta Vaticana
Basilic,i sen iri mandavit. Die 28 Angu­
sti I7b2.

Ferroni dictae s. C. Praefecti el Ponentis,
censuit rescribendum : «Non potuisse Ari hipresbylei uin dispensare, inconsulto Epi­
scopo ». El ita decrevit ac servari mandavit.
Die II Decembris 17(52.

246».

AMERINA.

(4315)

Exortis inter Capitulum el Canonicos
Ecclesiae Cathedralis Amerinae ex una, at­
que Parochos S. Lnciae, S. Mariae de Portu
el S. Mariae ad Ulmum (lictae Civitatis ex
altera partilius, controversiis super iuribus
parochial ibus aliisque praeeminenliis in fun­
ctionibus ecclesiasticis peragendis, iliisque
ad S. R. C. delatis; infrascripla dubia, coram
Emo el Rmo Dom. Card. Ferroni dictae S.C.
Praefecto el Causae Ponente concordata,
decidenda proposita fuerunt, nempe : (1)
1. An omnibus Parochis, vel polius Pa­
2l«8.
IMOLEN.
(4314) rocho tumulanti lanium, absente Capitulo,
Delata quondam ad S. R. C. controversia competat usus Stolae, occasione quit funus
inter Presbyteros consortiales communitatis ducitur ad dictam Calhedralem vel ad aliam
Arclnpresbytur.ilis Ecclesiae S. Pauli Terrae Ecclesiam, m transitu per Parochiam Prioris
M.Kvie Longobardorum Dioecesis linolae ex dictae Cathedralis, et in eadem Calhedrali?
2. An, interveniente Capitulo, funebris
una, atque Fratres Ordinis S. Manae de
Monte Carmelo in dicta Terra degentes functio conficienda sit ab altero ex Cano­
ex altera partibus, super dubio : An dicti nicis dicti Capituli ; vel polius a Parocho
Fratres m diebus Rogationum, in quibus defuncti ? el quatenus a Canonico,
3. An dicto Canonico funebrem functio­
supplicationes peraguntur, et pi.iesertim in
earum Fena III, accedere tenerentur ad di­ num conficiente, induto pluviali el Stola,
dam Ecclesiam Archipresbyleralem, a qua Stola etiam deferri possit a subradietis Pa­
Processio ducitur, Vel polius ex dispensa­ rochis, vel a Parocho defuncti?
4. An iidem Parochi leneaniur publicare
tione iisdem Fratribus ab Archipresbylero
proprio marte concessa, liceret, vel iisdem Matrimonia, el decimas exigere in dicta
Processionibus non inleres.se, vel easdem Calhedrali, vel polius illa publicare possint,
Processioni ' expeclare ac excipere in Ec­ el decim is exigere in proprii' Ecclesiis?
5. An iidem Parochi leneaniur tempore
clesia eorum propria, in ea praesertim Ro­
gationum Fena m qua Statui in ipsa eorum Paschali Sacramenta Poenitenliai el Eucha­
Ecclesia haberi sold; eamdim conlrover- ristiae ministrare propriis ovibus in dicta
•.i itii penitus diremisse videbatur litis renun- Calhedt ah ?
< latio una cum declaratione ludi· lalilei tacta
ti. An iidem Parochi leneaniur incedere
« Priore Couvenlus, nomine tam suu quam in Pur es'ione SSmi Corporis Christi, aliis­
ominum aliorum Fratrum dicti Conventus, que Processionibus, quatenus interveniant
» cedendi in piaefalis Ferus Rogationum, ac. vestibus sacris induti prout alii Sacerdotes;
pi v serum Feria lit, ad Ecclesiam Arclnpre- vel polius possint incedere cum colla el
'byleraletu ad effectum interveniendi pu­ Stola, et in quo luco?
blicis Piuci 'siondiii'. Nihilo tamen miniis
El S. R. C., Ulraque parte scripto el
uliertii' poslulaulibu- dictis Presbyteris de- vu* e prius audita visisque iuribus hinc inde
diiin : An Ineat Archipresbylero propria deducti', ad relationem eiusdem Emi et Rmi
nu ιοί iiale dispensare Regular* > ab accessu Domini Cardinalis Ponentis, rescribendum
ildu latu En lesiam aicliipie'bylei alem or- censuit :
tasione publicarum supplicationum?
Ad 1. « Usum Stolae competere Parocho
x. R. C.. habita prius R,>v. Episcopi in- tumulanti tantum ».
(orinationc, et re malui· ac serio discussa,
Ad i. « Affirmative, ad primam pariem;
id re|itionem l.iiu el Rmi lioin. Cardinalis Negative, ad secundam ; iuxla solitum ».
(l) E. Duh t el B

Ad 3. « Negative, quoad omnes; iuxla
solitum ».
Ad 4. « Publicationem Matrimoniorum
faciendam osse tam in propria Ecclesia,
quam in Calhedrali, ad formam Constitutio­
nis synodal is anni 1566; exactionem vero
decimarum in nulla Ecclesia faciendam esse,
sed in alio loco ab Episcopo designando ».
Ad 5. * Quoad Sacramentum Poenitcntkic, Negative ; quoad Communionem Padialem, posse in propria Ecclesia, dum Pa­
rochus celebrat ».
Ad II. < Allirmalive, ad primam partem;
ad secundam, iuxla solitum ».
El iia decrevit ac servari mandavil. Die
7 Maii 1763.

preces una cum Reguiaiibus canere el lo­
tum Officiunt absolvere?
El S. eadem R. C., ulraque parte scripto
et voce informante audita visisqoe iuribus
hinc inde deductis, ad relationem eiusdem
Emi Domini Cardinalis Ponentis, rescriben­
dum censuit ;
Ad 1. « Negative, ad primam pariem:
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. < Affirmative ».
Ad 3. < Affirmative, in
lita tamen, quamvis non obtenu, licentia
Parochi ».
Ad 4. « Deberi Parocho inlorlitia lan­
ium, quibus cadaver expositum fuit, dum­
modo aliquas preces expleverit ».
Ad 5. «Negative, ad primam partem ;
FIRMANA
<4316) Affirmative, ad secundam ».
2 HO.
Ad 6. < In casu, de quo agitur, serwnF U N E HUM.
lur Constitutiones svnodales
».
4P
El ita decrevit ac servari mandavil. Die
Ad dirimendas nonnullas controversias
exortas inter Sacerdotes lulium, aliosque 7 .Maii 1763.
Fratres ‘de Tosinis Oppidi Petriioli Dioe­
2171.
DERTUSEN.
(4317·
cesis Firmanae ex una, atque Parochos dicti
Postquam Rihus Episcopus Derlusensis
Oppidi ex altera partibus, super associa­
penes S. R. C. exposuit plores in sua Calhe­
tione cadaverum ad Ecclesiam Regularium,
nec non super emolumentis Parochis de­ drali reperiri abusus, quos Capitulum, Di­
bitis, et nunc ad S. R. G. indicium delatas; gnitates el Canonici servare contendebant
Elinis el Rmus Dominus Cardinalis Caprara conira praescriptum et dispositionem Ca··Ponens infrascripla dubia, coram se concor­ renionialis Episcoporum et Decretorum hu­
ius S. C.; idem Episcopus, parens mandatis
data, decidenda proposuit, nempe :
I. An Parochi leneaniur associare cada­ eiusdem S. C. per literas particular·'* sibi
vera tumulanda in Ecclesia Regularium us- commissis sub die 11 Septembris 1761, prae­
que ad Crucem ; vel polius usque ad ia- fixo termino omnibus intéressé habentibus
iniain Ecclesiae, ibique dare ultimum vale? ad comparerai um coram eadem S. C. et de­
et quatenus allirmalive ad secundam pariem, ducendum ima sua, propriam relationem
i. An Regulares, quatenus ad associa­ transmisit. Deinde Eihus et Riîius Dominus
tionem m>n fuerint invitati, leneaniur ex­ Cardinalis Ferroni Praefectus el Causae Po­
peclare et recipere cadavera in ianua eorum nens infrascripla dubia, coram se inter par­
ies concordala, decidenda proposuit, nempe:
Ecclesiae ?
1. An Dignitates omnes ei Canonici (ex­
3. An liceat haeredibus defuinloruni
asportare cadavera e propriis domibus ad ceptis Canonicis Celebrante, Diacono el SubEcclesiam parochialem per modum depositi, diacono) leneaniur associare Episcopum cup­
inlequam illa processionaliter deferantui ad
pa indutum ad Ecclesiam dum pedester
Ecclesiam Regularium, el Parochi teneantur accedit divinis Officiis miei futurus, a suo
recipere? el quatenus allirmalive,
cubiculo ad Sedem usque episcopalem in
4. An ei quale emolumentum debeatur Choro ; eiimque , omnibus Horis Canonicis
Parochis ratione eiusdem depositi?
alisolutis vel nulla incepta, recedentem il­
λ. An Parochis celerisque Ecclesiastic is luc reducere?
associantibus cadavera ad Ecclesias Regula­
2. An omnes Dignitates et Canonici, ul
mini liceat exigere pro dicta associatione supra, eidem Episcopo curru vel porlatili
maiorem eleemosynam el emolumentum ; sella ad Ecclesiam venienti, teneantur extra
vel polius sulilum, occasion·' associationis portam Cathedralis occurrere, el usque .ul
faciendae ad Ecclesiam ?
suam Sodem in Choro associai e ; ipsumque
6. An celeri Ecclesiastici el Contraires
piriformiter ab Ecclesia discedentem ad
associantes cadavera, leneaniur introire Ec­ eamdem Calhediabs ianuam deducere?
clesiam Regularium, ibique solitas sacras
3. An omnes vel <iui>l Dignitates el Ca-

e

— 126 nonici teneamur associare Episcopum acce­
13. An el quibus poenis possit Episco­
dentem .id Ecclesiam, vel ab illa receden­ pus compellere Dignitates d Canonicos ad
tem, aliqua Hora Canonica incepta vel non­ praestandum obsequia, quae, iuxla S. C. de­
dum absoluta; et a (pio el ad quem locum? cisiones, sibi debita describuntur?
4. An Feria V in Coena Domini aliisque
El S. eadem R. C., re mature discussa,
diebus, quibus Episcopus ponliliealiler ce­ perpensisque lam Rffii Episcopi quam Ca­
lebrat, debeant non solum 1res Dignitates pituli, Dignitatum el Canonicorum iuribus,
«•i Canomci, qui eidem iuxla morem assi­ per eorum procuratores voce ei scripto ex­
stunt, sed omnes pariter Dignitates el Ca­ positis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Affirmative, ad ulramque par­
nonici ad eius cubiculum se conferre, ul
eum ad Ecclesiam, ul supra, deducam ; iem ».
cumdr.mqne sitam domum redeuntem asso­
Ad 2. « Affirmative, usque ad locum
ciare ?
ubi Episcopus induit cappam ».
Ad 3. « Quoad numerum, quatuor; quoad
5. An Episcopus ponliliealiler celebranti
debeat habere baldachinum supra suam Se­ locum, provisum in superioribus ».
dem episcopalem ? et an eadem Sedes col­
Ad 4. « Affirmative ».
Ad 5. « Affirmative, quoad primam par­
locari debeat in cornu Evangelii vel in cornu
tem ; quoad secundam, Sedem episcopalem
Epistolae ?
6. An Episcopo ponliliealiler celebranti locandam esse e regione Altaris vel in cornu
praeparari debeat genuflexorium, ul suis Evangelii, iuxla Caeremoniale ».
Ad 6. < Deberi faldislorium, iuxla Cae­
loco ei tempore genufleclat; vel potius idem
Episcopus debeat esse semper content us remoniale ».
Ad 7. « Affirmative, ad primam partem;
solo pulvino?
7. Au, Episcopo ponliliealiler celebrante, el ad secundam, eorum sumptibus qui ad
debeat super Altare poni septimum cande­ celeras Missae pontificalis expensas tenen­
labrum; el cuius sumptibus?
tur'».
Ad 8. < Affirmative, ad formam Cacre8. An Feria V in Coena Domini Episco­
pus, iuxla morem Ecclesiae Dertusensis, Ca­ monialis ».
Ad 9. < Affirmative in omnibus ».
nonicorum pedes lavans, debeat habere asAd 10. et il. « Affirmative, ad utrum­
Mstenliam duarum Dignitatum; el aliam pa­
riter Dignitatem quae munus Diaconi et que dubium; ila tamen, quoad numerum,
Canonicum qui munus Subdiaconi subeat? ul Ecclesia Calhedralis debilo non fraudetur
0. An Episcopum in Calhedrali Confir­ Officio ».
Ad 12. « Negative in omnibus ».
mationis Sacramentum vel Ordines collatuAd 13. < Affirmative , iuris remediis;
rum debeant saltem duo Dignitates seu Ca­
nonici in habitu chorali ad innuam Eccle­ el amplius in omnibus ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
siae excipere, aspersorium porrigere, eique
Confirmationem vel Ordines conferenti as­ Die 6 Augusti 17G3.
sistere ?
2472.
NULLIUS FARFEN.
(4318)
10. An el quot Dignitates atque Cano­
mci debeant Episcopo assistere, cum Mis­
Exortis controversiis inter Paires Mi­
sam pontificalem celebrat vel alia Officia nores Conventuales Oppidi Tophiae Nullius
pontificalia exercet m aliqua Ecclesia paro­ Farfen. ex una, atque Archipresbyterum
chial! iel cunvenluali Civitatis?
et Canonicos Ecclesiae Collegialae eiusdem
11. An et quoi Dignitates atque Cano­ Oppidi ex altera partibus, super celebra­
nici debeant Episcopo assistere, quando hic tione Festi solemnis, cum praecedentibus
publice divinis Officiis interest in aliqua Ec- novemdialibus supplicationibus, Conceptio­
ch-sia parochiali vel conventual*! Civitatis? (1) nis B. Μ. V. Immaculatae, iisque delatis
12. An Gubernatori et Decurionibus Ci­ S. R. C.; proposita fuerunt infrascripla du­
vitatis Dertusensis locum habentibus in Pre­ bia intet partes concordata coram Effio et
sbyterio, dum cantatur Missi solemms, lien Rmo D. Card. Marco Antonio Columna Po­
debeat reverentia a Canonico celebrante, nente, nempe :
■
Diacono el Subdiaconu, ante initium el post
I. An liceat celebrare Festum solemne
linem Mr-at·, tam praesento quam absente > uni praecedentibus novemdialibus suppli­
Episcopo?
cationibus Immaculatae Conceptionis B. Μ. V.
(I) E Ihib. is.

— 127 —
m Ecclesia Collegiala Terrae Tophiae; quod relationem Emi el Rffii Domini Cardinalis
Festum una cum novemdialibus celebratur Columnae Almae Ui bis Vicarii Ponentis, re­
m Ecclesia S. Alexandri Patrum Minorum scribendum censuil:
Conveutiialium eiusdem loci?
Ad I. < Affirmative ».
2. An constet de attentatis, el quomodo
A<l 2. < Negative, ad primam pariem ;
sint purganda?
Affirmative, ad secundam ».
El S. R. C., ulraque parte scripto el
El ila declaravit. Die 11 Februarii 1764.
voeu informante audita visisque iuribus hinc
2474.
TOLETANA.
(4322)
inde deductis, ad relationem eiusdem Eiiu
et Riiii Domini Cardinalis Ponentis, respon­
Ex parte Magistri Caeremoniarum Regiae
dendum censuil :
Cappellae Villae Matriti Dioecesis Toletanae
Ad 1. * Quoad Festum solemne in Ec­ apud S. R. C. humillime supplicatum fuit
clesia Collegiala, Negative; quoad preces
pro declaratione sequentis dubii, videlicet ;
novemdiales iuxla mentem, nempe, pro
An in Missis solemnibus, quae celebran­
concordia arbiti io Emi Ponentis. Hic autem
tur in Altari quo publicae venerationi esi
eodem arbitrio utens declaravit : Preces expositum SSiiium Sacramentum , Subdi inovemdiales praemittendas Festivitati Con­ conus sustinens Patenam debeal genuflectere
ceptionis B. Μ. V. Immaculatae peiagi li­ quando Celebrans post Offertorium genucere in Ecclesia Collegiala per Archipre- llexus thuri fi cat SSnium Sacramentum, sicut
sbylerum et Canonicos de mane, sive horis genuflectil in actu Consecrationis el Eleva­
matutinis; in Ecclesia vero S. Alexandri
tionis? (4)
esse celebrandas per Patres Minores ConEt S. R. C., audito prius volo unius ex
venliiales de sero, sive horis vespertinis ».
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
Ad 2. < iuxla mentem declarandam ab relationem Eiîii el Rffii Domini Cardinalis
Etiio Ponente, qui declaravit: lam patefa­ Albani Episcopi Sabin en. Ponenti', rescri­
ctam mentem S. C. Procuratori Capituli, el
bendum censuil : « Negative ». El ila de­
provisum ».
claravit. Die II Februarii 1764.
El ila decrevit actservari mandavit. Die
2475. VICARIATUS ANGLIAE.
(4325)
G Augusti 1763.
Porrectis per Caridum Walmesley Epi­
2473.
FESULANA.
(4320)
scopum Ramatensem Vicarium Aposiolicum
in Anglia, ad praesens Coadiuloiem Lauren­
Cum Rmo Episcopo Fesulano nonnulla
tii York Episcopi Nisibensis, humillimis pre­
occurrerint dubia circa Missam celebrandam
ab Episcopo Ordinationem habente diebus cibus, quibus supplicatum fuit quatenus
a iure praestitutis, ex parte eiusdem Rffii eidem Episcopo Ramalensi indulgeri place­
ret, ul functiones, quae ab Episcopo fieri
Episcopi apud S. R. C. humillime suppli­
catum fuit, quatenus ea benigne declarare solent Feria V maioris Hebdomadae in be­
nedictione Chrismatis, perficere ipse valeat
dignaretur sequentia dubia, videlicet:
1. An Decretum editum a S. R. C. sub in Feria II vel alio die conveniente eiusdem
die 21 Martii 1744 in Bergomen. ad 2, in Hebdomadae; eo quod nec ipse sine gra­
quo statuitur ab Episcopo Ordinationem ha­ vissimo incommodo praedicta Feria V a sua
residentia abesse possit, nec sufficientem
bente diebus a iure praestitutis celebrandam
esse Missam de Feria, valeat el inlelligi de­ numerum Sacerdotum illa die ad praedictum
beat, etiamsi Missa privalim el sine cantu
effectum simul convocare. < Sanctitas sua,
ab Episcopo Ordines conferente dictis die­ dummodo vera sint exposita, gratiam petilae
dispensationis induisit». Die 9 Martii 1765.
bus celebretur ?
2. An ubi viget consuetudo celebrandi
2476.
BONONIEN.
(4326)
Missam de Sancio occurrente, non autem
de Feria, dum Episcopus praedictis diebus
Pro parte Abbatissae el Monialium Mo­
privalim sacras habet Ordinationes, quae ra­ nasterii S. Margaritae Civitatis Bononiae
tione dierum a iure praescriptorum gene­ apud S. R. C. expositum fuit ex undecim
rales vocantur, consuetudo illa toleranda Sanctimonialibus eiusdem Monasterii, quae
sit; vel potius abolenda?
modo solemnilvr velari postulant, altera ne
El S. R. C·, audito prius volo unius ex
parvulo quidem temporis spatio e propria
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
cella discedere posse, prohibente gravi qua
(l) E. Dub. i

— 128 —
pingantur vel apponantur Cruces in parie­
tibus m testimonium peractae consecratio­
nis ». Atque ita declaravit ac rescripsit.
Die 4 Maii 1882.
3546.

TAUR1NEN.

(5841)

Riîius Dominus ArchiepiscopusTaurinen.
exposuit nonnulla quaesita quoad subterra­
nea loca Ecclesiarum, quae in eiusdem Archidioecesi brevi consecrandae sunt ; ubi
spectacula, theatri more, ad iuventutem
praesertim honeste exercendam peragenda
essent. Rursus autem idem Archiepiscopus
expetivit num licite consecrari possit Ec­
clesia, quae pertinens ad laicam familiam,
per vigentes civiles leges potest hereditaria
ratione transmitti aut vendi aut in usum
profanum converti.
Sacra vero Rituum Congregatio ad re­
lationem sui Secretarii, omnibus rite per­
pensis, censuil respondendum :
Ad I. < Non licere, utpote quod Ec­
clesia cum sua parte subterranea consecra­
tur per modum unius ».
Ad II. < In casu, de quo agitur, nisi
habeantur sufficientes cautiones, abstinen­
dum ab eiusmodi Ecclesiae consecratione ».
Die 4 Man 1882.
3547.

SANCTOR1EN.

(5842)

Paroeciis invaluisse consuetudinem, qua in
adminislratione Sacramenti Matrimonii be­
nedictio annuli omitti soleat, siquidem illuni
Sponsi ob suam paupertatem non deferant
benedicendum prouti in Rituali praescribi­
tur; unde Iit ul a Parochis, tali omisso ritu,
neque insequentes Orationes proferantur.
Quare idem Parochus haec dubia S. Rituum
Congregationi pro opporluna declaratione
humillime proponere duxit; nimirum:
I. Num Orationes, quae incipiunt C'enfirma hoc Deus et desinunt per Oremus
Despice, pariem constituant benedictionis
annuli?
II. Num omittendae sint, quoties non
liat benedictio annuli ? vel recitandae sint,
etiamsi eadem benedictio omittatur ob de­
fectum annuli ?
Sacra vero Rituum Congregatio ad re­
lationem sui Secretarii, audita sententia al­
terius Aposlolicarum Caeremoniarum Magi­
stri el Rmi Assessoris Congregationis ipsius,
hisce dubiis sic rescribere rata est :
Ad I. « Negative ».
Ad II. « Provisum in primo ».
« Censuil tamen pastorali Rmi Episcopi
sollicitudini commendare ut consulere velit
quatenus eiusmodi ritus benedictionis an­
nuli nunquam omittatur, vel praecipiendo
Parochis ul unum annulum semper secure
teneant, qui Sponsis eo delicientibus pro
tali benedictione rite explenda tradatur;
vel eosdem Sponsos monendo, ut illum
saltem ex metallo infimi valoris sibi provideant ».
Romae die 4 Maii 1882.

Hodiernus Caeremoniarum Magister in
Cathedrali Ecclesia Sanctorien. a Sacra Ri­
tuum Congregatione insequentis dubii hu­
millime resolutionem exquisivit ; nimi­
rum : (i)
Iuxta Caremoniale Episcoporum inter 3549.
BONAÊREN.
(5844)
Vesperas solemmores polesl thurilicari prae­
Hodiernus sacrarum Caeremoniarum Ma­
ter Altare SSnii Sacramenti etiam illud dica­
tum Sancio, cuius Festum agitur. Hinc quae­ gister Metropolitanae Ecclesiae Bonaeren.,
ritur: Num liceat a suppedaneo Altaris San­ de consensu sui Rmi Archiepiscopi, a S. Ri­
cti thurilicare tantummodo ipsius Sancti tuum Congregatione humillime petiit num
tolerari valeant insequentes consuetudines;
imago, omissa Altaris thunlicalione?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad rela­ nimirum :
I. Incessus Canonicorum in Processio­
tionem sui Secretarii auditaque sententia
alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum nibus Rogationum, qui non bini el bini,
prout Caeremoniale Episcoporum docet,
Magistris, ila censuil rescribendum :
« Servetur loci consuetudo ». Et ila re­ sed hinc inde ad latus Archiepiscopi ; eo
quod iste cappa tantum, illi vero pluvia­
scripsit.
libus induti assistunt.
Die 4 Maii 1882.
Ii. In iisdem Processionibus, Parochi
3518.
BARC1NONEN.
(5843) immediate ante Archiepiscopum viam fa­
ciunt, el non Clerus Ecclesiae Cathedralis;
Exposuit quidam Parochus Civitatis Bar­ quia illi pluvialibus operti, isti autem sucinonem eam in nonnullis istius Dioeceseos derpelliceo incedunt.
(l) E. Dub. i et II.

— 129 —
III. Incessus Confralernitalis SSnii Sacra­
menti post baldachinum, vel hinc inde ad
latus Cleri in Processionibus Corporis Christi
et quae singulis mensibus Dominica quarta
lien solent?
Insuper hoc dubium solvendum propo­
suit, scilicet: An admitti possint assistentes
Cleri in presbyterio, parlim superpelliceo
induti, parlim vero non?
Sacra vero Rituum Congregatio, refe­
rente eiusdem Secretario, audita sententia
alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum
Magistris, sic respondendum censuil :
« Expositae consuetudines, excepta se­
cunda, non esse tolerandas; el Caeremoniale
IJpiscoporura omnino servandum ».
Ad dubium vero : < Negative ».
Atque ila respondit et rescripsit.
Die 4 Maii 1882.

3550.

BREVE APOSTOL1CUM

(8845)

Quo una eademque constituitur formula abso­
lutionis tum generalis tum in articulo mor­

tis, et benedictionis papalis, adhibenda pe­
nes Tertiarios Franciscales aliasque eius­

dem Ordinis familias, nec non penes alios
Regulares Ordines ac Tertiarios ad ipsos

pertinentes.
LEO PP. XIII

AD FUTURAM REI MEMORIAM.

menta suscipiat, memorati Consilii delibe­
rationem probavimus, eamque omnibus, per
Congregationis Venerabilium Fratrum No­
strorum S. R. E. Cardinalium Sacris Ritibus
luendis cognoscendis Decretum, indicendam
consuimus. Nostris mandatis obsequens Con­
gregatio, sibique demandatum munus me­
liori quo fieri possit modo explere cupiens,
opportunum in primis duxit omnes el sin­
gulas benedictionis el absolutionis generalis
expendere formulas, quae nedum penes
Tertiarios Franciscales, verum etiam apud
alias eiusdem Ordinis Familias, imo el alios
Regulares Ordines acTeitiarios ad ipsos per­
linentes, esseni in usu ; quo unam eamdemque ab omnibus in posterum respective in
eiusmodi benedictionibus el absolutione ad­
hibendam formulam concinnaret. Quamobrem praefata Congregatio omnes, quorum
intersit, monendos putavit, ul siquid in casu
notatu dignum iudicassenl, intra congruum
tempus eidem Congregationi subiicerenl.
Exacto inde triennio, quum nihil ex parte
alicuius ex dictis Ordinibus obieclum sil,
Congregatio Sacris Ritibus praeposita, ac­
curate omnibus diligenter inspectis et ex­
pensis, quae sequuntur decrevit ; nempe :
I. Pro Absolutione in articulo mortis re­
tineatur in omnibus formula praescripta in
Constitutione s. m. Benedicti Papae XIV:
Pia Mater, addito tantum ad Confiteor no­
mine Sancti proprii Fundatoris :
II. Benedictio Summi Pontificis nomine
impertienda detur cum formula approbata
in Constitutione eiusdem s. m. Benedi­
cti XIV: Exemplis Praedecessorum, sed
nonnisi bis in anno, et sub conditione quod
haec benedictio nunquam detur eodem die
el in eodem loco ubi Episcopus eam im­
pertiat :
III. In Absolutione generali pro Regu­
laribus cuiuscumque Ordinis, atque in be­
nedictione cum Indulgentia plenaria pro
Tertiariis Secularibus adhibeantur omnino
duae insequentes formulae a Riiio Assessore
ipsius Sacrae Congregationis propositae atque
ab eadem approbatae, abrogatis penitus et
suppressis quibuscumque aliis formulis huc­
usque usitatis ; videlicet :

Quo universi ulriusque sexus lideles in
tertium S. Francisci Assisinalis Ordinem ad­
script: easdem leges eosdemque ritus in
obeundis instituti sui functionibus adhibere
possint, enchiridion seu manuale unicum
typis edere visum est. Multiplices vero sub
eiusdem manualis editionem exortae sunt
de absolutionis tum generalis, tum in ar­
ticulo mortis, tum de Papalis benedictionis
formulis controversiae, ad quas dirimendas
Consilio Venerabilium Fratrum Nostrorum
S. R. E. Card. Indulgentiis Sacrisque Reli­
quiis praepositorum nonnulla proposita sunt
dubia seu quaestiones. Hinc Consilium idem,
consideratis perpensisque omnibus, quid de
huiusmodi quaestionibus deliberaverit per Se­
Formula Absolutionis Generalis
cretarium suum ad Nos referendum curavit.
Nos autem, quibus salutare frugiferumpro Regularibus cuiusoumque Ordinis
que Tertii Ordinis S. Francisci Sodalitium in
hoo privilegio fruentibus.
deliciis semper fuit Nobisque summopere
cordi est, ul illud sanctas sui instituti leges
.ini. Ne reminiscaris, Domine, delicta
rilusque observet, atque in dies, hisce prae­ nostra, vel parentum nostrorum ; neque
sertim temporibus, propagetur et incre­ vindictam sumas de peccatis nostris.
Decreta Autheutica 8. K. C. — Vol. IU.

— 130 —
cramenti, iininediule post Capitulum sil prae­
ferendus ceteris Sacerdotibus el Clericis, qm
non sunt de Capitulo?
S. An sint dandae benedictiones populo
cum Reliquiis Sanctorum S. lo-epln, S. Cas­
siani, SS. Crucis et S. Emygdii in fine sin­
gularum Processionum fieri solitarum cum
dictis Reliquiis a Capitulo?
(I. Au Processiones cum Reliquia SS. Cru­
cis, vel pro recolenda Translatione almae
Domus Laurelanae sint ducendae etiam ex­
tra moenia Montis Cassiani, iuxla antiquum
stylum; vel potius sint ducendae iuxla po­
steriorem breviorem ambitum ?
El S. R. C., ulraque parte scripto el
voce informante audita, visisque iurihu< him
inde deductis, ad relationem eiusdem Eiiii el
Riiii Domini Cardinalis Ponentis, rescriben­
dum censuit :
"
Ad i. < Affirmative ».
Ad 2. « Sacerdos colla indutus adve­
2183.
LACRETANA.
(4338' nientem Magistratum aqua benedicta asper­
Exortis nonnullis controversiis inter Ca­ gat ».
Ad 3. < In primo accessu ad Altare el
pitulum et Canonicos Ecclesiae Collegiatae
sub titulo S. Mariae Virginis Terrae Montis ultimo recessu ab eodem, lanium ».
Ad 4. « Negative ».
Cassiani ex una, el Communitati ni seu Ma­
Ad 8. « Servetur solitum ».
gistratum dictae Terrae ex altera partibus,
Ad Ii. « Affirmative, ad primam partem:
super quibusdam praeeminenliis eidem Ma­
gistratui functionibus ecclesiaslicis in habitu Negative, ad secundam; el amplius ».
El ila declaravit et servari mandavit.
mteressenli a dicio Capitulo praestandis,
aliisque dissidentiis in Processionibus ah eo­ Die i (i Decembris 1766.
dem Capitulo m aliquibus festivitatibus San­
ORDINIS
(4345)
ctorum peragi solitis; iisque ad S. II. Con­ 2-184.
MINORUM S. FRANCISGI
gregationis indicium delatis, concordata fue­
runt coram Emo et Rmo D. Cardinali GanCAPUCCINORUM.
ganelli Ponente, sequentia dubia :
Cum S. R.C. ad instantiam Patrum ConI. An Capitulum Ecclesiae insignis Collegialae Terrae Montis Cassiani postquam venlualiiim approbaverit Rubricam, qua prae
M igtstiatus eidem significaverit se interven­ cipitur recitatio Symboli in Festis Transla­
turum in habitu et forma ad sacras (unctio­ tionis S. Francisci de Assisio el S. Bonanes, teneatur deminciare eidem Magistratui venturae Ecclesiae Ductoris, Fr. Erhanlus
imminentem celebrationem dictae sacrae Padkarspnrgensis Procurator Generalis Capuccinornm humillime supplicavit, quatenus
functionis? el quaternis affirmative,
i. An dictum Capitulum teneatur, per declarare dignaretur: An universus etiam
S.i<erdoteni colla indutum, advenienti Ma­ Ordo Capucciuorum, qui praefata Festa sub
gistratui oc< unere ad lanuam maiorem Ec- eodem titulo, ritu el solemnitate celebrat,
( lesiae ul eum aqua benedicta aspergat?
sub eadem Rubrica comprehendatur?
El S. R. C., referente Euio el Rmo Do­
3. An eidem Magistratui Solemniis inb ressenti, teneatur Digni'a* seu Sacerdos mino Cardinali Ganganelli Ponente, rescri­
■ i delirans nec non Diaconus el Subdiaconus bendum censuit : < Servandam esse etiam
·· leni celebranti assistentes, toties quoties a Patribus Capuccinis Rubricam ad inslai
• I Altare accedunt vel ab eo recedunt, re­ Patrum Convt-niualium ». Die 27 Augu­
verentiam et salutationem per capitis incli­ sti 1708.
nationem peragere?
MECIlOACANA.
(4347)
S An Magistratus praedictus Solemniis 2485.
inlcressens in distributionibus candelarum,
Relatis m S. R,
habita sub infrascri­
cinerum, palmarum et SS*'Eucharistiae Sa­ pla die per Efhum et Rinum Dominum Car-

jwiius ipsiniei Ministri inuedere debeant
urnis ad dexteram el alter ad sinistram Ce­
lebrantis ?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
relationem Eiiii el Rthi Domini Cardinalis
Galli Ponentis, rescribendum censuit :
Ad I. < Negative; sed Missae cantatae
de Requiem a defunctis relictae sine praefixione dierum debent celebrari diebus a
Rubrica permissis ».
Aii i. « Affirmative, ad primam pariem;
dummodo sermo sit de Missa cantata: ad
secundam partem, praedictos dies III, VII
et XXX posse numerari a die obitus sive
a die sepulturae, iuxla diversam Ecclesiae
consuetudinem ».
Ad 3. < Negative, ad prunam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
El ila declaravit. Die 23 Augusti 176(1.

dinalem S. \ngeli humillimis precibus Pa­
num Congregationis Oratorii S. Philippi Nerii
erectae in villa S. Michaelis Mechoacanae
Dioecesis in America seu nova Hispania SSmo
Domino Nostro Clementi Papae XIII porre­
ctis, et a Sanctitate Sua eidem S. R. C. re­
missis, quibus, occasione supplicationum,
quae ordinarie infra annum, vel extraordi­
narie, aliqua urgente causa, in eadem Villa
peraguntur, declarari petierunt sequentia
tria infrascripla dubia, nempe:
1. An dicti Patres teneantur intervenire
sacris supplicationibus, quae fiunt ordinarie
infra annum, vel extraordinarie, aliqua ur­
gente causa?
2. An , casu quo teneantui intervenire
ve| invitati sponte interveniant pro populi
aedificatione, incedere debeant veste nigra
et capite aperio ; vel potius cum superpelliceo et birelo?
3. An si interveniunt praedictis suppli­
cationibus debeant praecedere Regularibus;
ve1 potius eis praecedentiam concedere?
Et S. R. C., audita relatione Emi et Riiii
Domini Cardinalis S. Angeli Ponentis, cui
haec eadem ipsa dubia examinanda commi­
serat, rescribendum censuit :
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. «Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 3. « Affirmative, ad primam partem;
Negative, ad secundam ».
El ila declaravit et servari mandavit.
Die 21 Ianuarii 47(59.
218«.

DERTUSEN.

(4350)

Ex parte Capituli, Canonicorum universique Cleri, Senatus et populi Civitatis Dertnsen. apud S. R. C. expositum fuit, quod
cum llninen Iber Deritisam praeterfluens
nimis intumescit, et omnis generis frudi­
bus d bonis detrimenta minitatur, ab im­
memorabili tempore per ipsos servatum
fuisse morem ad praedicti fluminis ripam
processionaliler accedere, afferendo Reli­
quiam S. Candidae eiusdem Civitatis Pa­
tronae argenteae urnae ipsius S. Imagi­
nem referenti inclusam, eamque, universo
spectante populo, in Iberi fluminis aquam
intingere, hac spe ul Heus Opt. Max. San­
ctae Candidae intercessione intumescentem
fliimen intra ripam cohibere dignaretur. At
vero cum hisce novissimis temporibus gra­
viter dubitatum fuerit: An legitimus sit et
decens praenarrat! ritus el caeremoniae
ii) E. Dul> 5.

usus, vel potius indecens el superstitiosus,
e.o magis quia synodali Constitutione huiusrnodi ritus omnino prohibeantur: eapropter
huic S. R. C. universus Clerus el populus
Derlusensis humillime supplicavit, ul de­
clarare dignaretur: Utrum praefatus' ritus
hactenus servatus ab iisdem in supplicatio­
nibus fieri solitis ad arcendas Iberi fluminis
irruptiones, in posterum uti licitus el ab
omni superstitione vacuus retineri possit;
an vero tamquam irrationabilis, indecens
el superstitioni proximus aboleri penitus de­
beat ?
Et S. R. C., iis omnibus quae super ex­
positis perpendenda erani mature perpensis,
ad relationem Emi cl Rmi Domini Cardi­
nalis Albani Episcopi Sabinen. Ponentis, re­
scribendum censuit: « Servetur Constitutio
synodalis ». El ila declaravit ac servari man- '
davit. Die 12 Septembris 47(59.
2487.

TURRITANA.

(4384)

Relatis per Eriium et Riiium Dominum
Cardinalem a Lanceis in S. R. C. humillimis
precibus Rnii Archiepiscopi Turrilani, pro
declaratione infrascriptorum dubiorum circa
reformationem Calendarii suae Civitatis el
Dioecesis, enixe supplicantis, nempe:
!. An abroganda sint Officia Martyrum
Turritanorum baplizalorum ?
2. An concedendum sit Officium de Com­
muni plurimorum Martyrum semel in anno
recitandum die ab Ordinario designanda in
honorem Sanctorum Mailyrum Turrilanorum ? (4)
3. An Festum S. lacobi Apostoli a ritu
duplici primae classis cum octava reducen­
dum sit ad ritum secundae classis sine octa­
va, prout inscribitur m Breviario Romano
die 25 lulii? et an abrogandum etiam sil
Festum Translationis eiusdem Apostoli, quod
celebratur die 30 Decembris ?
Et S. R. C., audito prius super praefatis
dubiis volo unius ex Apostolicarum Caere­
moniarum Magistris, rescribendum censuit:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Pro gratia iuxla votum ».
Ad 3. « Affirmative , quoad ulramqiie
pariem ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 12 Septembris 17(59.

2188.

GORITIEN.

(4352)

Remissa ab Effio et lliim Domino Cardi­
nali Pro-Dalario ad S. R. C. pro volo in­

— 132 —
CONCHEN.
<43K3)
stantia Francisci Xaveni de Taufferer Ab­ 2489.
luis et Arcliidiaconi Monasterii Litticensis
Ordinis Cisterciensis m Dioecesi Goritiae, qua
Licet alias a S. R. C. declaratum fuerit,
humillime supplicabat, quatenus ille indul­ et signanter sub die 27 Septembris 1008,
ge n· dignaretur eidem Abbati suisque suc- omnes de Clero etiam Canonicos Euchari­
eissoribus nonnulla privilegia, praeter con­ stiam sumere debere de manu Celebrantis
tenta m Decreto s. m. Alexandri PP. VII, Feria V in Coena Domini; tamen modernus
sub die 27 Septembris 1IÎK9, circa usum Episcopus Conchensis certior factus, quod
Pontificalium Praelatis Episcopo inferioribus in Ecclesiis suae Dioecesis haec dispositio de
concessorum edito;
Communione sumenda Feria V in Coena
S. R. C., habito prius Rfni Archiepiscopi Domini non observabatur, quodque pfivatai
Gori lien. assensu, auditoque etiam volo duo­ etiam Missae ea die celebrabantur; prae­
rum ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­ cepit omni Clero sui Episcopatus, ut in po­
gistris, ad relationem Emi et Rfni Domini sterum lam sanctas leges el mandata adim­
Cardinalis Boschi, rescribendum censuil: plerent. Verum, quamvis dispositum fuerit
« Consulendum SSmo pio concessione m- a Capitulo, ul in Ecclesia Cathedrali Missae
dnlli, iuxla modum ab eodem Emo Po
privatae eo die non celebrarentur, quod
nente explicandum : videlicet, ut liceat Ab­ quidem anno praeterito fuit observatum,
bati eiusque successoribus, praeter consuetos respectu tamen Communionis in Missa Con­
1res dies m Decreto Alexandrino praescri­ ventual) faciendae, vana fuit capitularium
ptos singulis annis, iribus aliis vicibus in opinio; putantes enim nonnulli hoc esse
Ecclesiis sibi subiectis ponlificaliler cele­ mandatum novum eiusdem Episcopi, huic
brare, nec non aliis duabus vicibus in Ec­ acquiescere minime voluerunt. Itaque ad ma­
clesiis sibi non subiectis ; quatenus tamen iorem lam Episcopi quam lotius Capituli Ec­
ab Episcopo loci Ordinario, non autem a clesiae Calhedralis securitatem apud S. R.C.
Praelato inferiori rogati fuerint; item ul supplicatum fuit, ul declarare dignaretur;
pontificalia signa adbibere queant in pasto­ An Dignitates, Canonici, Porlionarii coléri­
ralibus visitationibus Ecclesiarum sibi suble­ que Bénéficiait Ecclesiae Calhedralis Con­
ctarum, nimirum ad absolutionem pro de­ chensis teneantur Sacram Eucharistiam ac­
functis et ad visitationem SSrhi Sacramenti cipere de manu Celebrantis in Missa Con­
dumtaxat, nec non in Processionibus pro ventual· Feriae V in Coena Domini , siciiti
causa publica infra ambitum et districtum faciunt ceteri de Clero in suis Parochiis,
Ecclesiarum sibi subieclanim solemniler ha­ quiu m posterum liceat privata Missae Sa­
bendis, in conferenda clericali Tonsura et crificia celebrare ?
El S. R. C. rescribendum censuil : « Ser­
quatuor minoribus Ordinibus subiectis sibi
Mena· his, in Consecratione Altarium porla- vetur Decretum iam emanatum in una Cililium, Patenarum el Calicum, aliisque be­ vitalen. sub die 27 Septembris 1(508 ». Et
nedictionibus in quibus sacra olea sunt adhi­ ita in Ecclesia Conchensi servandum esse
benda; ac denique ul, pro usu Ecclesiarum mandavit. Die 22 Decembris 1770.
Decretum in Ciiitaten. superius cita­
sibi subieclarum tantummodo, liceat eis be­
nedicere sacra indumenta et stt'ppellecli- tum est ut sequitur:
Pro parte Episcopi Civilalen. a S. R. C.
lia, Cruces, Imagines, Vasa sacra el Cam­
panas, nec non consecrare Calices, pa­ quaesitum fuit: An omnes Dignitates Cano­
tenas et Altaria lanium porlatilia , dum­ nici, Porlionarii el alii Sacerdotes Ecclesiae
modo tamen, quotiescumque iuxta Pontifi­ Calhedralis Feria V in Coena Domini debeant
cale Romanum sacra unctio adhibenda est, se abstinere a celebratione Missae el sacram
liat cum Oleis el Chrismate ab aliquo Ca­ Communionem sumere de manu Episcopi
tholico Antistite benedictis seu confectis. vel alienus Celebrantis, proul ordinatur in
In reliquis serventur Décréta; si SSmo Do­ Caeremoniali Episcoporum et proul in dicta
mino Nostro visum fuerit». Die 11 Augu­ Ecclesia servabatur; licet postea per con­
suetudinem, seu polius desuetudinem, con­
sti 1770.
Factaque deindi per me infrascriplum sueverim smguli Presbyteri, Dignitates, Ca­
Secretarium de praedictis eidem SSmo Do­ nonici el Mansionarii per se ipsos dicta die
Missas celebrare.
mino No«lro relatione, Sanctitas Sua be
rogne innuit m omnibus; el mandavit expe­
Et S. R. C. respondit: « Servandam esse
dii per Bullam Die 18 i undem Mensis Au­ regulam praescriptam in Caeremoiiiali, quae
gusti el Anni <770.
universalis Ecclesiae consuetudini conformis

vr/Z·.

— 133 esi; ul scilicet Feria V in Coena Domini
in ineiuoiiam quod D. N. I. C. manu sua
pmpria omnes Apostolos communicavit ,
ounies Presbyteri, lam Dignitates quam Ca­
nonici el M uisionani, Communionem sumant
de manu Episcopi vel alterius Celebrantis,
pioul tiliam antiquitus in dicta Ecclesia Ci­
vitatem servabatur ». Et ila censuil ac de­
claravit.

nentem huiusmodi controversia super novo
dubio, videlicet: An sit standum, vel re­
cedendum a Decisis?
S. eadem R. C., scripto pariter et voce
nlraque parte hinc inde informante iterum
audita, el ex noviter deductis, rescripsit :
« In decisis; el amplius ». El ila decrevit
ac servari mandavit. Die ti. Decembris 1770.
2491.

2490.

PADERRiiRNEN.
PRAECEDENTIAE.

(4356)

(4354)

Ad definiendas nonnullas controversias
exortas inter Promotorem Fiscalem Curiae
episcopalis Paderbornensis, Capitulum Ec­
clesiae Calhedralis ei Clerum eiusdem Civi­
tatis ex una, atque 1’. Abbatem el Monachos
S. Benedicti Monaslerii de Abdingoff ex al­
tera partibus, supei lure praecedendi in pu­
blicis Processionibus; illis modo ad S. R. C.
delatis, Emus el Rihus Dominus Cardinalis
Andreas Corsini Ponens infrascripia dubia,
inter partes concordata, decidenda propo­
suit :
1. An Abbati el Monachis Monaslerii
Abdingoffensis debeatur futuris temporibus
praecedentia m Processione S. Liboni supra
Capitulum Ecclesiae Calhedralis el univer­
sum Clerum Secularem Paderborntnsem,
lam praesente quam absente Episcopo?
2. An Abbas el Monai hi praedicti inter­
venire debeant aliis publicis Processionibus
lam ordinariis quam extraordinariis? et qua­
tenus allirmalive',
3. An etiam in diclis Processionibus de­
beatur Abbati el Monai his praecedentia su­
pra Capitulum Calhedralis Ecclesiae el uni­
versum Clerum Secularem, lam praesente
quam absente Episcopo?
El S. R. C., nlraque parte scripto el
voce informante prius audita, visisque iuiii»us hinc inde deductis, ad relationem
eiusdem Emi ei Rmi Domini Cardinalis Po­
nentis, rescribendum censuil :

Ad 2. « Allirmalive ».
Ad 3. « Negative ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 7 Aprilis 1770.
Adversus tamen istam resolutiouqm ex
parte 1'. Abbatis el Monachorum dicti Mona­
sterii, expetita el obtenta nova audientia,
el huius \igore reproposila per eumdcm
Emuni ul Riiiiim Dominum Cardinalem Po(I) E. Ihib. I. - et 3-

MELITEN.

Inter Promotorem Fiscalem Cunae epi­
scopalis Meliten, ex una, et Petrum Anto­
nium de Amico Inguanes Archidiaconum
Ecclesiae Calhedralis dictae Civitatis ex al­
tera partibus, exorta controversia super loco
quo dictus Arcliidiaconus, Pontificalibus as­
sistens, debeat sumen· sacra paramen'a iis­
que sese induere: iliaque ad S. R. C. de­
lata, infrascriplum dubium, coram Emo el
Riho Dom. Cardinali Rosi hi concordatum,
decidendum proposilum fuit, nempe ;
An Archidiaconus prima Dignilas Eccle­
siae Calhedralis Meliten., assistens tamquam
Presbyter Episcopo in Pontificalibus, valeat
se induere el exuere sacris paramentis super
Solio m loco proprii scamni ; vel polius de­
scendere debeat ad immediatum gradum ?
El S. R. C., nlraque parte scripto el
vot e informante audita, visisque iuribus hinc
inde deductis , ad relationem praefati Eiin
Ponentis, rescribendum censuil: « Negative,
ad primam partem ; Afiirmative, ad secun­
dam; et amplius ». El ila decrevit ac ser­
vari mandavit. Die 17 Augusti 1771.
2492.
ORDINIS
(4357)
ER EM IT A RU M EXCA LC PIATOR U M
S. AUGUSTINI
PROVINCIAE MEDIOLANEN.
Director Calendarii Ordinis Eremitarum
S. Augustini Discalceatorum Provinciae Me
diol.mensis apud S. R. C. humillime suppli­
cavit pro declaratione sequentis dubii, vi­
delicet : (i)
In Missa (Illicii commemorationis omnium
Sanctorum, quorum Reliquiae in propriis
Ecclesiis asservantur, aliquibus Congrega­
tionibus concessi, quaeritur, quo colore uti
debeat albone vel rubeo?
El S. R. C., audito prius volo unius ex
Aposiolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
relationem Emi el Rihi D. Card. Alexaiidu
Albani Ponenti··, respondendum censuil:

- 131 « Adhibendum esse colorem rubeum ». El
ii.i declaravit. Dic 17 Augusti 1771.

2193.

MELITEN.
GENUFLEXIONS.

(4359)

dem Emo Boschi Ponente, dubium infra·
scriptum decidendum a S. R. C. proposue­
runt, nempe:
An occasione Processionis, quae lien
solet in die Festo S. Gregorii, Dignitates
el Canonici praedicti transeuntes ante Epi­
scopum debeant eidem Episcopo genullectere ?
El S. eadem R. C., ulraque parle scriptu
et voce informante audita, visisque iuribus
hinc inde deductis, ad relationem eiusdem
Emi Ponentis, rescribendum censuil‘.«Ne­
gative; el amplius ». El ila decrevil ac
servari mandavil. Die 16 Maii 1772.

Ai! dirimendas nonnullas obortas con­
troversias inter Promolorem Fiscalem Curiae
episcopalis Melitensis et Canonicos Ecclesia­
rum Collegiatarum S. Paali Oppidi Vallet(ae ac S. Helenae Imperatricis, super genuflexione facienda Episcopo, quoad Cano­
nicos praedictos, Euius el Rmus Dom. Card.
Boschi Ponens inirascripla dubia inter partes
concordata, decidenda proposuit, nempe :
ORDINIS
(4361)
1. An in functionibus aliisque casibus, 2494.
in quibus Episcopus privalim adslal el ponC A R M E LIT ARIIM E XCA LC EA TOR L’ M
tificaliter non indutus, Dignitates et Cano­
PROVINCIAE POLONIAE.
nici insignis Ecclesiae Collegialae S. Pauli
nite ipsum transeuntes debeant eidem geCum P. loanni iosepho a B. Μ. V. Or­
nufleclere; vel tantum caput el humeros dinis Carmelilamm Excalceatorum Provin­
profunde inclinare?
ciae Regni Poloniae nonnulla occurrerint
2. An Dignitates el Canonici Collegialae dubia cirça Rubricas, apud S. R. C. humil­
S. Helenae Imperatricis in functionibus ec
lime supplicatum fuil qualenus benigne ea
di>iasiicis, quoties transeunt ante Episco­ resolvere dignaretur; videlicet :
pum, debeant genullcclere; vel lanium
1. Cum eb occurrenliam i lilinorum Pa­
caput et humeros profunde inclinare?
tronorum Regni Poloniae ex induito conces­
El S. II. C., ulraque parte scripto el sorum contingat assignari dies propria Oflivoce informante audita, visisque iuribus ciis perpetuo translatis; quaeritur: An de­
hinc inde dednclis, ad relationem eiusdem beant moveri ex suis locis propriis, assignati'
Etin Ponentis, rescribendum censuil :
in Calendario Ordinis, Ollicia illa, quibus as­
Ad I. « Providebitur in casibus parti­ signati sunt dies proprii, el iuxla antiqui­
tatem assignandae sint aliae dies; vel potius,
cularibus ».
Ad 2. < Aflirmalive, ad primam partem·, relicto Calendario Ordinis, assignari debeant
post illos aliae dies (Illiciis perpetuo trans­
Negative, ad secundam ».
El ila decrevil ac. servari mandavil. Die latis, iuxla Calendarium particulare Provin­
IG Maii 1772.
ciae ?
2. Ecclesia Calhedralis Cracoviensis ab
Mox aub m Capitulum et Canonici Ec­
clesiae Collegialae S. Pauli el Prouiolor Fi­ antiquo erat sub titulo S. Wenceslai Mar­
scalis Cunae episcopalis inirascripla dubia, tyris, nunc manet sub titulo S. Stanislai
Ponente supralandato Eiiio Boschi, apud Episcopi el Martyris. Huius autem Festum
S. 11. C. decidenda proposuerunt, nempe : maxima cum celebritate el totius populi con­
1. An occasione Processionis, quae fieri cursu veneratur, el Officium sub rilu dnpl.
solet in dic Festo S. Gregorii, praedicti primae classis etiam a Regularibus recini­
Canonici transeuntes ante Episcopum de­ tur: Officium vero S. Wenceslai Martyris
beant eidem genullcclere?
sub ritu dupl. I. classis in Calhedrali Ec­
2. An suspensio ab Episcopo indicta su­ clesia dicilur, sme lamen celebritate quoad
stineatur in casu?
populum. Hinc quaeritur: An Regularibus
Et S. eadem R.C., ulraque parte scripto suflicial recitare Officium S. Stanislai sub
et voce informante audila, visisque iuribus ritu dupl. I. classi' uti Patroni principalis
Ium inde deducti', ad relationem eiusdem el titularis Ecclesiae Calhedralis, el Officium
l.iiu Ponentis, rescribendum censuil: Ad 1 S. Wenceslai sub rilu dupl. inin. ut Patroni
el i. « Negative; el amplius ». Et ila decre­ minus principalis?
vit »r -ervari mandavil. Die 16 Mati 1772.
3. Cum ex induito concessum sit semel
1’o'lmodum Capitulum et Canonici Ec- m mense Officium SSiiit Nominis Mariae et
lesiae Collegialae S. Helenae Imperatricis singulis Sabbati' Officium «le Conceptione
el Promoter Fiscalis Curi le episcopalis, eo­ B. M. \., quaeritur: An Missa celebrari de-

beat de Festo SSiiii Nominis Mariae el si- venlualem canendi, etiam in iis Ecclesiis
inililci de Conceptione ; vel potius sumenda ubi dicta obligatio non adest ?
'it de quinque votivis assignatis pio diver­
Et S. R. C., referente eodem Emo Do­
sitate temporis? (1)
mino Cardinali Torregiaui, benigne rescri­
'i. Cum in Festis duplicibus primae psit : « Gratiani concessam nullam inducere
classis non possit cantari Missa solemnis vo­ obligationem cantandi Missam Conventiiativa, etiam ad invocandum Spiritum San­ leiu, ubi ea obligatio non sil nec esse de­
ctum pro felici successu Comitiorum gene­ beat, iuxla Constitutiones Apnstolicas ». Die
ralium vel Capituli ; quaeritur : An tunc
19 lunii 1773.
addi possit Collecta de Spiritu Sam io sub
unica conclusione ?
249«.
CONCHEN.
(4367)
3. Cum in aliquibus Dioecesibus Regni
1’olomae el Ducatus Lilhuaniae ex induito
Cum Presbyter Thomas Saix Caeremo­
Aposloiic.o transferantur Festa quoad popu­ niarum Magister Ecclesiae Calhedralis Conlum in Dominicas, mensibus Inlio, Augusto chensis in Hispanus apud S. R. C. humil­
el Septembri; quaeritur : An de praedictis lime exposuerit, per lotam Dioeresim Conchensein Festum S. Eliae Prophetae cum Of­
Festivitatibus cantari possit ad populum di
dolis Festis Missa solemnis?
ficio el Missa sub rilu duplici, die 6 Martii
El S. R. C., audito prius volo unius ex a Riiio Ordinario designata, quotannis cele­
Caeremoniarum Apostolicarum Magistris, ad brari; haec vero dies aliquando occurrat cum
relationem per me infrascriplum Secreta- Sabbato quatuor Temporum post Domini­
num factam , loco Eiiii et Riiii Cardinalis cam primam Quadragesimae, et Evange­
Alb.im Episcopi Portuensis Ponentis, censuil lium praedicti Festi sil unum cum Evaugelio Feriae currentis, nempe : Assumpsit
rescribendum :
lesus etc. de Transfiguratione; eidem S. C.
Ad 1. « Negative, quoad primam par­
humillime supplicavit, qualenus declarare
tem ; Aflirmalive, quoad secundam ».
dignaretur sequens infrascriplum dubium,
Ad 2. « Aflirmalive ».
Ad 3. « Aflirmalive, quoad primam par­ videlicet: An in tali occurrentia 1res Le­
tem; Negative, quoad secundam; mutato ctiones 111 Nocturni dicendae sint de Festo
lamen Gradual» in Adventu, el addito Tractu sme IX Lectione Feriae, vel dicenda sil
.i Septuagesima usque ad lotam Quadrage­ IX. lectio Feriae, non obstante quod idem
sil Evangelium sed llomilia distincta ; vel
simam ».
1res Lectiones dicendae sint de Fena, ut
Ad 4. « Aflirmalive ».
Ad ii. « Aflirmalive , non omissa Missa accidit in Festo Expectationis Parius B.M.V.
die 18 Decembris, quando occurrit in FeConventual: de Festo occurrente ».
ria IV quatuor Temporum; vel demum sil
El ila declaravit. Die 27 Martii 1773.
sumendum pro S. Elia aliud Evangelium de
2495.
ORDINIS
(4364) aliquo Communi, et tum tpi.de Commune
illi respondeat?
MINORUM S. FRANCISCI
El S. R. C., audito prius volo unius ex
DE OBSERVANTIA.
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
Cum alias ad preces P. Ministri Gene­ relaiionem infrascripti Secretam, loco Emi
ralis Ordinis Minoium S. Francisci de Ob­ et Rihi D. Card. Albani Episcopi Portuensis
servantia S. R. C., referente Emo el Riiio Ponentis, rescribendum censuil: «Quando
Dom. Cardinali Torregiaui, mdulseril, ut m
sexta dies Martii radat m Sabbatum qua­
omnibus Ecclesiis dicti Ordinis singulis Sab­ tuor Temporum vernalium una cum Offi­
cio S. Eliae, non est in fine Missae legen­
batis per annum, excepti' privilégiais ai
Festis duplicibus prunae el secundae classis, dum Evangelium Feriae, quod idem est
celebrari posset Missa votiva de Com optione ac Evangelium Festi; sed in Laudibus sicB. Μ. V., mm omissa lamen Missa Conven­ uli ut in Missa habebitur eius commemora
tual· cum cantu de Festo vel Feri.i occur­ lio cum sua anliphona, versiculo el Ora­
rente ; impel idem Pater Minister Generalis tione, omissa quidem eius Homilia pro IX
humillime supplicavit pro declaratione se­ Lectione ».
quentis dubii : An per supradiclum indul­
El ita declaravit ac. servari mandavil. Die
tum inducta fuerit obligatio Missam Con4 Septembris 1773.
(I) E Dut»· A, î». 6; X, 'J, 10, 11 «<| 15.

— 136 —
2497.

FESULANA.

(4369)

Cum Directori Calendarii Rihi Episcopi
Ft'iiLiii occurrent dubium in eiusdem Gaapud S. R. C. hnlendani i onstructione,
A
e A
i·
millium supplicavit, quatenus declarare di­
gnaretur: Quinam culor sit adhibendus in
Officio el Missa S. Eliae .Prophetae ?
El S. R. G., audito prius volo unius ex
Aposiolicanim Caeremoniarum Magistris, ad
relationem Emi el Rmi Domini Cardinalis
Boschi Ponentis, rescribendum censuit :
• Adhibendum esse colorem album ». El
H.i declaravit. Die II Decembris 1773.

2108.

MAZAR1EN.

(4370)

F.x parte Magistri Caeremoniarum Ec­
clesiae Collegialae S. Petri Drepani Dioe­
cesis Maiaricn. apud S. R. C. supplicatum
fuit pro declaratione sequentium dubiorum :
1. An simplex Glencus, qui obtinuit Caiionicaliiin in eadem Ecclesia Collegiala cui
adnexus est titulus Thesaurarii, el proinde
pro tertia dignitati· in praedicta Ecclesia
habetur, praecedere debeat lain in Choro
quam in Processionibus aliis Canonicis Pre­
sbyteratus Ordine insignitis, el locum suae
Dignitati propnum obtinere ac servare?
2. An diebus, quibus pruna Dignitas solemniter Officium peragit, absente a Choro
secunda Dignitate, possit praedictus Cano­
nica tantummodo Clericus, uti tertia Di­
gnitas, benedictionem ad IX Lectionem im­
pertiri ?
El S. R. C., audito prius volo unius ex
Kposiolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
relationem Emi el Rmi Domini Cardinalis
Boschi Ponenti", rescribendum censuit :
Ad 1.4 Affirmative ».
Ad 2. « Abstineat ». El iia declaravit ac
servari mandavit. Die II Decembris 1773.
2199.

URBIS ET URBIS.

— 137 —

S. eadem R. C., referente me infrascripto
Secretario ioco Celsitudinis Regiae Emi et
Rrili Dom. Card. Duris Eboracensis Ponentis:
«Ad hanc reprehensibilem et a sacris riti­
bus atque Ecclesiae praxi deviam consue­
tudinem radicitus convellendam, praesenti
Generali Decreto districte prohibet illam
in posterum observari, etiamsi diuturno el
immemorabili tempore atque usu convalue­
rit ; ac praecipit, ut Sacerdos sacram illam
exercens functionem in quibusvis Ecclesiis
Modialium ubique locorum erectis, cuiusvis
sini Ordinis el Instituti (omissa speciali ac
separata Monialium benedictione) umeam
tantum cum eodem SSmu Sacramento be­
nedictionem inleressenli populo impei lia­
tur ». Et ita decrevit ac serval i mandavit.
Die II Decembris 1773.
Factaque deinde per me Secretarium de
praedictis SSiiio Domino Nostro relatione,
Sanctitas Sua praefatum Sacrae Congrega­
tionis Generale Decretum confirmavit, et
ubique exequulioni dandum esse praece­
pit. Die 18 eiusdem Mensis Decembris ul
Anni 1773.

(4372)

\d aures Sacrae Rituum Congregationis
delatum est, in nonnullis Monialium publicis E< < lesiis, tum extra, tum quandoque
mira almam hinc Urbem uxislentibus, sen­
sim irrepsisse abusum, ut SSiiio Eucharistiae
Se runento in earumdetu Monialium Ecclemis fidelium venerationi exposito, antequam
illiU' Dat depositio el confluenti populo cum
illo benedictionem Sacerdos d·* more con­
cedat, idem Sacerdos primum ac separaliui
benedicat Mouialibu* m interiori eanimdem
Choro sive Oratorio post Altare vel alibi
genullexis; ei deinde populo m publica
Ecde-ia id-lanli.

2500.

DERTONEN.
PRAECEDENTIAE

(4373)

Ad definiendas nonnullas controversias
exortas inter Congregationem seu unionem
Presbyterorum Seculanum sub invocatione
Sanclorum loannis el Pauli Oppidi Novarum
Dioecesis Dertonensis ex una, atque Regula­
res praefati Oppidi ex altera partibus, super
hire praecedendi in associatione cadaverum,
illis nunc ad S. H. G. delatis, Elinis et Rlhus
Dom. Card. Boschi Ponens infrascriolum du­
bium decidendum proposuit, nempe: An
Congregationi seu unioni Presbyterorum Seculanum suo invocatione Sanclorum loannis
el Pauli Oppidi Novarum in associatione ca­
daverum aliisque functionibus ecclesiasticis
competat praecedentia supra Regulares?
El S. R. C., habita prius Riiii Episcopi
informatione, ae visis iuribus Congregationi"
seu unionis Presbyterorum Secularium, atidiloque eius Procuratore voce el scripto
informante, ad relationem praefati Efni Po­
nentis, rescribendum censuit: « Allii ma­
uve, uixln Decretum in Imolen. 13 Augu­
sti 1719 ».
,
El ili decrevit ac servari mandavit. Die
K> Martii 1774.

2501.

CDNCIIEN.

(4374)

Gum in Calendario Dioecesis Gonchensis pio mno 1773 edito adnolatuin fuisset

coetum Parochorum et Beneficiatorum non sunam, qua occurrat Feslum novem Lectio­
posse se.se conformare* in recitatione Officio­ num, non habens Lectiones primi Nocturni
rum illorum Samiorum, etiam alienigena- proprius vel de communi assignatas, legi
iiiui, quorum Corpora aul notabiles Reli­ debeant illae de Sabbato occurrente; vel
quiae in dicta Calhedrali asservantur·, idem potius, istis omissis vel praecedenlei lectis,
Parochorum el Beneficiatorum coelus penes si sint de Initio alicuius Epistolae, legen­
S. R. C. humillime supplicavit pro declara­ dum sil Epistolae Divi Pauli Initium assi­
tione sequentis dubii, videlicet: An coetui gnatum illi Dominicae, cuius Officium per
Parochorum et Beneficiatorum Parochiarum commemorationem anticipatur?
Civitatis Conchensis liceal continuaro in re­
2. An, occurrente Festo Confessoris non
citatione Officiel um de Sanctis, etiam alie­ Pontificis infra octavam ulterius Festi partiet
nigenis, quorum Corpora seu notabiles Re­ Confessoris non Pontificis, pro commemora­
liquiae in Calhedrali asservantur, iu casu tione octavae in Laudibus, desumenda sit
Aniiphona ex secundis; vel potius ex primis
de quo agitur?
Vesperis?
El S. R. G., ad relationem Emi cl Rnii
Card. Boschi Ponentis, re mature discussa,
3. An Missa votiva de Conceptione
respondendum censuit : < Affirmative ». El B. Μ. V., quae ex induito S. R. C. m sin­
ita decrevit ac servari mandavit. Die 15 Mar­ gulis Sabbatis per annum, exceptis privi­
légiais el impeditis Festo dupl. primae et
tii 1774.
secundae classis, canitur in omnibus Eccle­
‘2502
ELVEN.
(4375) siis nostri Ordinis Seraphici, cani possii cum
Credo el unica Oratione; vel cani debeat sine
Ad humillimas preces Confralrum CotiCredo el cum secunda Oratione de Officio cur­
fraternitatis, vulgo Irmandade animarum
Purgatorii, erectae m Ecclesia S. Laurentii renti atque tertia de Spiritu Sancto, nisi oc­
currat simplex aul alia commemoratio ; vel
Civitatis Elven., quibus supplicatum fuit
apud S. R. G., ul Feria secunda immediate demum cum secunda Oratione de Spiritu
sequenti Dominicam infra octavam Omnium Sancto el tertia Ecclesiae vel pro Papa, ubi
Sauciorum, in qua iidem Contraires quot­ de Officio occurrente cantata aui saltem leda
annis Officium defunctorum pro animalius fuerit Missa Convcntualis?
4. An ex sensu Rubricae positae in Bre­
Purgatorii solemniler recitare consuescunt,
facultas iisdem facta sit celebrari faciendi viario in Festo S. Marci el in Feria secunda,
m eadem Ecclesia Missam solemnem de Re­ tertia el quarta post Dominicam quintam Pa­
quiem, etiam si praedicta dies Festo duplici schae, recte infe.ralui quod Litaniae San­
clorum de. praecepto recitandae in eodem
sil impedita ;
S. R. C., habita prius Rfiii Dom. Epi­ Festo S. Marci ot in triduo Rogationum an­
scopi informatione, ad relationem Emi el ticipari possint, atque recitavi post Matuti­
Riiii Card. Gorsini Ponentis, rescribendum num el Laudes die antecedenti, ab iis qui
Processioni sequentis diei non interveniunt?
censuit : * Pro gratia celebrandi unicam
i». An, attentis Aposlolicis et S. R. G.
Missam solemnem, servatis Rubricis quoad
Decretis, liceal Sacerdoti celebrare Missam
alias Missas ». Die ili Martii 1774.
privatam Feria V in Coena Domini, sive
‘2503.
URBIS
(4378)
etiam solemnem in illa Ecclesia ubi non
r. ponitur nec asservatur SSiïium Sacramen­
SEU MINORUM OBSERVANTIAE
tum m aliquo Altari vel alio loco decenti,
S. FRANCISCI.
vulgo dicto il Sepolcro ?
Cum Patri Vicario Chori Ordinis Mino­
El S. R. G., audito prius volo unius ex
ium de Observantia S. Francisci Conventus
Apostolicarnm Gaeremoniarum Magistris, ad
Aracoelitani Urbis nonnulla occurrerint du­ relationem Emi el Riiii Dom. Gard. Torrebia circa Rubricas super Officiorum el Mis­ giani Ponentis, rescribendum censuit :
sarum celebratione, apud S. R. G. humil­
Ad 1. * Legendas esse Lectiones de Do­
lime ipso supplicavit, quatenus ea benigne
minica anticipata, dummodo in eodem Sab­
declarare dignaretur; (I)
bato non occurrat Initium alterius Epistolae
1. An, dum per sol nn commemoratio­
Saucii Pauli ».
nem anticipatur Officium alienius Dominicae
Ad 2. « Negative, quoad primani partem;
post Epiphaniam in Sabbato ante SeptuageAffirmative, quoad secundam ».
(I) E. Dub. I. i. 5. 4. «. G. 7. 8, », 12. 15, 14 <•1 18.

1

— 13S —
Ad 3. < Negative ad primam partem ;
Allirm.lUvt t quoad tfecntidam; el quoad leltiam, serventur Rubricae ».
Ad 4. « Negative ».
VI 5. « Non licere, cl Sacerdos se abs­
tineat ».
El ita decrevit el servari manda vil. Die
28 Marlii 4778.

2506.

VASIONBN.

(4383)

PRAEEMINENT1ARUM.

Exortis inter Archidiaconum, Praeposi·
lum, Sacristain el Praecentorem Ecclesiae
Calhedralis Vasionensis alque Canonicos di­
ctae Ecclesiae Calhedralis controversiis, su­
per praeemmeniiis et iuribus, quae sunt m
praediola Ecclesia pro Sacris Divinisque per­
agendis, nec non ecclesiasticis muneribus
504.
ORDINIS
(1
obeundis ; iliisque ad S. R. C. delatis, tiiMINORUM OBSERVANTIUM
irascripla dubia, coram Emo et Rmo D. Car­
S. FRANCISCI
dinali Marefusco Ponente concordala, pro­
PROVINCIAE MINORIS 1’OLONIAE
posita fuerunt, nempe:
1. An, el in quibus Festiviialibus ac
Porrecto penes S. R.C., nomine Fr. Au­ ecclesiasticis functionibus assumi debeant
gustini Moluski Ordinis .Minorum Observan­ nobiliora sacra Celebrantium indumenta el
tium S. Francisci Provinciae .Minoris Poio­ Altaris respective pretiosiora ornamenta?
niae Ministri Provincialis, supplici libello
2. An, el quo numero candelae appo­
pro resolutione sequonlis dubii, nempe:
nendae sini m Altari, el quae respective
An Diaconus, in Ordine lanium Diaco­ candelae accendi debeant, dum divina Of­
natus constituitis, extra casum necessitatis ficia et Missae solemnes celebrantur iam
possit distribuere lidelibus Communionem? in Festivitatibus primae el secundae classiSj
S. R. C., audito prius volo unius ex quam in diebus Dominicis el aliis Festis?
3. An in Festivitatibus primae classfc
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris su­
per dicio dubio ab eodem exarato, ad re­ assumere liceat quatuor pluvialia, el respe­
lationem Elin el Riiii I). Card. Marefuschi ctive m Festiviialibus secundae classis duo,
Ponentis, rescribendum censuit: «Nega­ dum Ulficia divina solemniler celebrantur?
4. An liceat Archidiacono, Praeposito,
tive »..
El ila declaravit ac servari inatidavil. Sacrisiae et Praecentori solemniler cele­
brantibus meliora assumere pluvialia, quam
Die 2ii Februarii 1777.
m solemnitalibns celebrari solitis a Cano­
BITECTEN.
(4381) nicis ? (1)
5. An liceat Canonicis celebrare sole­
Rmib hodiernus Episcopus Bileclensis mniler divina Officia in Festiviialibus se­
penes s. R. C. humiliter exposuit, quod cundae classis?
iuxla G luremonialis Episcoporum disposi­
El S. R. C., ulraque parte scripto el
tionem el Decretum eiusdem S. C., Cano­ voce informante audiia, visisque iuribus
nici Ecclesiarum Calhedralium die Festo hinc inde deductis, ad relationem eiusdem
SS. Corporis Christi, celebrante Episcopo, Emi Ponentis, rescribendum censuit :
I’m· l'.Moueuiqiie peragente vel non, tenen­
Ad I. « Indumenta sacra nobiliora Ce­
tur sjui> vestibu* indui. VI eum nonnulli lebrantium ei Altaris pretiosiora ornamenta
Canonici, quibus, absente vel impedito Epi- esse assumenda in Festivitatibus primae clas­
M opo, easdem functiones peragendi munus sis ei functionibus sulemnionbus ad normam
incumbit, choralibus tantum vestibus per Cacremoni.dis, exclusis tamen a solemnioiiconsuetudinem inductam uti pussi praeten­ bus diebus expositione Sanctissimi occasione
dunt idem Riiius Episcopus ad dirimendas Orationis Quadraginta Horarum el octava
huiusmodi controversias eidem S. C. pro Sanctissimi Corporis Christi ».
dectûune recursum habuit.
Ad 2. «Respondendum, iuxla voluni
E\ S. R. C., referente infrascripto Se- Episcopi ».
■ irianu, resi nbendum censuit : * Sei vetui
Ad 3. « Licere, servata proportione in
I» · telum iam die 27 Marlii IR28, in una Festi» secundae classis, ad normam CaereOirüiu editum ».
immialis; el quoad exerulionem, arbitrio
Ei n« decrevit a< servari mandavit. Die ei prudentiae Episcopi, atleniis peculiaribus
Ii lui" 1777.
circumstamus ».

(I) E Ihib. 5.

Μ·

— 139 —
praefatis vero functionibus etiam minus pre­
tiosa assumi possint, quoties in Calhedrali
Vasionensi sacra suppelleciilia magis vel mi­
nus pretiosa non desini. Inter solemniores
vero Festivitates non esi recensenda illa,
qua memoria recolitur S. Ceciliae Virginis
el Martyris.
Nihil occurrit addendum vel declaran­
2507.
VASIONEN.
(4384) dum quoad alterum dubium de numero
candelabrorum, cui salis provide consultum
PRAEEMINENTIARUM.
fuit. Idcirco S. C. respondit: Iuxla votum
Rmi Episcopi, quod inviolabiliter servandum
Super exequulione resolutionum data­
est; paries autem erunt solicilndinis et vigi­
rum sub die 12 lulii 1777, inter Dignitates
seu Personatus el Canonicos Ecclesiae Cu- lantiae luae sedulo prospicere, ne quid liat,
iliedralis Vasionen., Ponente Efiio el Riiio quod a recto ordine absit el scandalum
pariat.
Horn. Card. Marefusco S. R. C. Praefecto re­
Rescripserat S. C. dubio, quod tertio loco
sponsum fuit: * Ad mentem »; et mens est:
propositum fuerat, licere, atleniis peculia­
* ut exequantur resolutiones, iuxla instru­
ctionem dandam ab Emo Praefecto, audilo ribus Ecclesiae circumstantiis, qualum as­
aliquo ex Magistris Caeremoniarum, el trans­ sumere pluvialia in Festivitatibus primae
mittendam ad Episcopum pro omnimoda classis, duo in aliis sec.nndae classis, obser­
execulione, eliain quoad praolensam exclu­ vata proporlione ad normam Caeremonialis.
sionem Canonicorum ab assistentia propria Quum aulem proportio haec omnino ser­
Ministrorum cum paramenlis seu pluviali­ vanda sii, decernimus el declaramus iuxla
dispositionem Caeremonialis (quatenus Ca­
bus; el amplius». Die 3 lulii 1779.
lhedralis Vasionensis sufficienti numero Mi­
Pro exequulione quidem huius rescripti
logalus fuit alter ex Apostolicarum Caeremo­ nistrorum instructa sit el sacra indumenta
niarum Magistris, qui suum votum confecit. habeat unius eiusdemque · oloris, proni Ru­
Partes tamen non acquieverunt, sed novam bricae exigunt, in diversitate Festorum) qua­
audientiam postularunt in Congregatione or­ tuor a Ministris assumenda esse pluvialia m
Festis solemnioribus, scilicet Natali D. N. I.C.,
dinaria, in qua remissum fuit negotium Emo
Epiphania, Paschale Resurrectionis, Ascen­
cl Rmo Dom. Card. Praefecto qui una cum
R. P. 1). Promolore Fidei, auditis partibus, sione, Pentecoste, nec non m Festis Corporis
reni componeret; veluli palet ex sequen­ Christi, S. loseph Sponsi B. Μ. V., Sanctorum
tibus resolutionibus ad Episcopum transmit­ Apostolorum Peli i et Pauli, Immaculatae
tendis.
Conceptionis, Annunlialionis el Assumptio­
nis B. Μ. V., Omnium Sanctorum, S. Tilularis
Primum, quod propositum fuerat du­
bium, veisabalur circa Festivitates atque
Ecclesiae, S. Patroni Civitatis el Ecclesiae
Functiones in quibus assumi debent nobi­ Dedicationis: duo vero pluvialia adbibenda
liora sacra Celebrantium indumenta, el Al­ esse in aliis Festis immediate sequentibus
taris respective pretiosiora ornamenta : id
diem Nativitatis Domini, Paschae, Penteco­
lieri oportere edixerat S. C. in Festivitati­ stes; item in Festis Circumcisionis Domini,
bus primae classis et Functionibus stdemnioPurificationis et Nativitatis B. Μ. V., SS. Tri­
ribus, ad normam Caeremonialis etc. Sed
nitatis et S. loannis Baptistae: tandem in
ne in posterum ulla supersit dissidii occa­
Dominicis ahisque Festis unum tantum plu­
sio, iuxla eiusdem S. C. mentem duximus
viale erit adhibendum a Celebrante, aut Di­
gnitas sit aut Canonicus aut Hebdomadarius.
declarandum, ulraque consentiente parle:
Solemnioi ibus 1'eslit itatibus ad hum c/fe- Ita decernimus el declaramus, ut ea serve
<ltnn adnumerari Nativitatem S. loannis
lui proportio, quam requirit Caeremoniale
llaptistae, Pestos dies qui Paschalem · l Pen­
Episcoporum ; quae sane proportio tenenda
tecosten subsequunlut ; solemnioi ibus vero est, nullo habito discrimine inter celebran­
functionibus Missam Pernae l in Coena
tium personas, cum eadem numero pluvialia,
Domini; item Missam et Pesperus. tam Sab­ eadem pretiosa aut pretiosiora indumenta
bati Sancti quam alterius qui Penit i osten
assumenda sim, prout exigunt Festi dies
praecedit. Hoc tamen habito discrimine, quod
qui recurrunt, sive cum Dignitas sive cum
in solemnioribus Festivitatibus, indumenta et
Canonicus, iuxla Ecclesiae Vasionensis ordi­
ornamenta aeque pretiosa assumantur; in
nem , consuetudinem atque slalula, sacra

Ad 4. « Provinum in lenio ».
Ad ?>. < Sorvelur distributio Rosiorum,
iuxla slalula Ecclesiae ; in reliquis provi­
sum in lerlio ».
El ita Eiiii Paires unamini suffi agio con·
suerunt, declararunt et servari mandarunt.
Oie 42 lulii <777.

— 140 —
3. An consimiliter eidem Parocho S. An­
peragere debe.il. Qua declaratione etiam
quiilo dubio -.ili- superque provisum esi. dreae competat ius praeeminouliarum m
I I quamvis <’lara sil resolutio relaie ad omnibus funcliouibu*, lam publicis quam
aliud quod supereat dubium, ila ul omnino privatis, super Clermn ei Sacerdotes diclae
-manda -mt Decreta quae prodierunt; ma- Terrae?
4. An liceal eidem ingredi alleram Ec­
loii- Limen claritati- ergo, iuxla S.C. mun­
ii m, decernimus m distributione Festorum clesiam parochialem S. Vicloris el alias quas­
-enanda esse statuta Vasionensis Ecclesiae, cumque, silas extra districtum suae Paroe­
habita ratione consuetudinis, quae usque ciae, cum Stola el Cruce elevata?
5. An pariter eidem Parocho liceal, lain
modo obtinuit, ita ut a consuetudine ratio
m associatione cadaverum quam etiam in
explicandi hac in parle statuta petenda sil.
Tandem quoad quaestionem alleram, aliis functionibus, ingredi cum Stola el Cruce
( mus m- mentio quidem fiebat, cum primum elevata Ven. Ecclesiam B. Μ. V. dei Rtucello
quinque dubia fuerunt concordata, el iu eiusdem Terrae?
6. Au dicto Parocho S. Andreae el Clero
S.C. proposita: num scdicel Festa quae iuxla
Rubricas transferenda sunl, debeant cum ea­ sini assignanda alia signa praeeminenlialia,
dem solemnilale celebrari, quae in statutis el signantor receptio cum honore facienda
praesciiplisque diebus fuisset adhibita; con­ a Presbyteris eidem Ecclesiae B. Virginis
suetudinem pariter, quae hactenus servata dei Ruscello inservientibus, primi accubilus
fmi, m p.sierum tenendam esee declaramus. m Choro, celebratio divinorum Officiorum
Hae sum resolutiones ei declarationes ac etiam Missae canendae pro defunctis, oc­
iuxla S. C. mentum inviolabiliter servandae. casione asportationis cadaverum?
7. An coustel de attentatis, el quomodo
Reliquum modo est, ul Amplitudinem Tuam
«ni easdem exequendas committimus, mo­ sint purganda?
El S. R. C., ulraque parle scripto el
neamus, m m spiritu lenitatis, quemadmo­
dum Epi-ropum decet, Dignitates atque Ca­ voce informante audita, visisque iuribus hinc
nonicus ad concordiam et pacem vocare inde deductis, ad relationem Enti Ponentis,
studeas, el ad omnimodam exeqiiulioneiii rescribendum censuit:
Ad 1. < Constare de inalricilale impro­
Decretorum S. C. iuxla praefatas explanatio­
nes adhorleris atque compellas, proui Te pria lanium; el amplius».
m Domino facturum confidimus. Diu felix
Ad 2. « Quoad Processiones generales
el mcoluiuis vivas.
el alias, m quibus convenit lotus Clerus,
Affirmative; iuxla solitum: quoad vero Pro­
>08. CIVITATIS CASTELLANAE. (4386) cessionem Corporis Christi, servetur trans­
actio. In reliquis Processionibus particulari
PRAEEMINENTIAHUM.
bus Ecclesiae S. Victoris, Negative ; el am­
plius ».
Relata m S. R. C. per Eiimm el Riiiiun
Ad 3. « Affirmative, in illis functionibus
Dom. Card. Cersini Episcopum Sabimmsein
Ponentem causa Civitatis Castellanae Praee­ quibus intervenit lotus Clerus; el amplius».
Ad 4. « Affirmative , in Processionibus
minendarum inter loannum Antonium Rositque functionibus publicis, duci el celebrari
-eiii Archipresbylerum Ecclesiae S. Andreae
Terrae Vallerani ex una, el Victorem Par- solilis cum interventu totius Cleri; m reli­
' htironi Ptrochum Ecclesiae S. Victoris ac quis, Negative; el amplius ».
Hieronymum luim Sacristain Ecclesiae Bea­
Ad 5. * Provisum in antecedenti; el am­
tae Manae Virginis d<l Huatello eiusdem plius ».
Terrae ei alteri partibus, infrascipl.i dubia,
Ad 6. < Quoad receptionem in Proces­
mlei e.iMidn parte* > uucordalu, idem F.mi- sionibus publicis, de quihus supra, -etve­
ii«.nli"imns Dominus Cardinalis Ponens de­ lue Caeremoniale ; in reliquis, Negative ».
Ad 7. « Affirmative, per viaiu nullilaadends proposuit, nempe:
1. Au, el de qua lualriciULe constet lis ».
\· η. i · ' b-si «· <ub titillo S. Andre «e \ al­
Ei ila declaravit ac servari mandavil.
leram ?
Die 27 lanuarii 1778.
2. An illiu- Parocho -eu ArchipresbyUiMPOSTELLANA.
(4387)
.eto in- competat foiendi Processiones, lam 250D.
4« pn«'<:eptoquam votivas, m honorem SanCum Sacerdotibus Secularibus Porlioloiuin. quorum ■ elebialni Festum in dicta nanis nuncupati-. Collegii S. Spiritus Civifem VaUerani?
utis Composiellav nonnulla occurrerint du­

bia; humillime penes S. R.C. supplicarunt, solet in Civitate Bononiae infra octavam eius­
quatenus ea benigne decernere dignaretur: dem, inter Clerum Secularum diclae Civi­
1. An, ubi prima Dominica singulorum tatis ex una, et Monachos Cassinenses S. Pro­
mensium, in qua facienda esi solemnia ex­ culi praedictae Civitatis ex altera partibus,
positio SSiiii Sacramenti, fueril privilegiala illisqne ad S. H. C. delatis; Emus et Rmus
pinnae vel secundae classis, cantanda sil Dominus Cardinalis Archinlns Ponens infraMissa de SS. Sacramento; vel potius de scriptnm dubium decidendum proposuit ·
Dominica privilegiala primae vel secundae
An, et cui competat praecedentia in casu?
El S. R. C., habita prius Emi el Rmi
classis cum oratione sub unica conclusione
de SSmo Sacramento ? et quatenus negative
Domini Cardinalis Arcbiepiscopi informa­
tione, nudiloquo Cleri Serulari* Procura­
ad primam pariem,
2. Quaeritur quibus vestibus el para- tore, eiusqne iuribus scripto et voce lanium
visis, cum pars altera non comparuetil, ad
inenlis uli debeant Ministri Sacri?
relationem praefati Eminenlissimi Ponentis,
El S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris scri­ rescribendum censuit : < Praecedentiam «.unipetere Clero Seculari ». El ita declaravit ac
ptu exaralo lypisque evulgato, ad infrascriservari mandavil. Die 23 Mati 1778.
pii Secretarii relationem, loco Efni el Rfni
Dom. Cardinalis Calini Ponentis, rescriben­
(4390)
dum censuit:
ASCULANA.
Ad 1. «Negative, quoad primam par­
Exortis inter Parochos Seculari** Civi­
iem; Affirmative, quoad secundam ».
tatis Asculi ex una, el Monasterium seu
Ad 2. < Provisum in primo ».
P. Vicarium S. Angeli Magni Congregationis
El ila declaravit. Die 27 lanuarii 1778.
Dlivelanae diclae Civitatis ex altera partibus,
2510.
ASS1S1EN.
(4388) controversiis super delatione Capntii in fun­
In Ecclesia Archipresbyterali Terrae Be- ctionibus ecclesiasticis peragendis, illisqne
ad S. R. C. delatis; infrascriplum dubium,
clonensis Dioecesis Assisien. religiose coli
coram Emo el Riiio D. Card. Marefusco Po­
lur quaedam Imago S. Annae Matris B. Μ. V.,
nente concordatum, decidendum propositum
cuius Icon non exiguae magnitudinis inhae­
ret Altari erecto in angulo illius Ecclesiae,
filii :
ad sacras inibi functiones peragendas nimis
An liceat Parocho Ven. Monasterii S. An­
incommodo; proplerea modernus Archipregeli Magni Congregationis Dlivelanae Asculi
sbyier diclae Ecclesiae, cupiens non modo deferre in ecclesiasticis suae Paroeciae vel
aliis functionibus, super amictu vulgo Coll/i.
suae sed lotius populi devotioni obsequi,
apud S. R. C. humillime supplicavit pro fa­ signum nuncupatum Cappuccio 1
cultate erigendi in medio eiusdem Eccle­
El S. R.C., ulraque parte scripto el voce
siae Altare ligneum cum ara lapidea, ibi- informante audita visisque iuribus hinc inde
que praefatam Iconem aptandi, el Sacrum
deductis, ad relationem Euii el Rmi Dom.
inibi faciendi per quoscumque Sacerdotes,
Cardinalis Ponentis, respondendum censuit :
lam in die Festo eiusdem S. Annae quam
« Negative; el amplius ». El ila declaravit
per praecedens novemdiale aliisque tempo­ ac servari mandavil. Die 12 Septembris 1778.
rum circumstantiis, ad auxilium diclae San­
ctae publice implorandum , etiam per tri­
>13. NUCERIAE PAGANORUM. (4392)
duum aliquod celebrandum.
El S. R. C., habita prius Rmi Episcopi
Cum in Ecclesia Collegiala S. loannis Bainformatione, ad relationem Emi el Rmi
ptisiae Terrae Angriae Dioecesis Nucenae Pa­
Dom. Card. Boschi Ponentis, rescribendum
ganorum inducta fuoril consuetudo,f qua pri­
censuit : < Arbitrio Ordinarii, pro diebus et
ma Ecria 11 cuiuslibet mensis, in suffragium
occasionibus ab eo indicatis dumtaxat; dum­ defunctorum confratrum et sororum Con­
modo, perpensis omnibus, absit periculum gregationis sub titulo S. Caietani erectae,
cuiuscumque scandali ani irreverentiae; alias celebratur funus, cui additur expositio SSmi
collocari mandet in Altari maiori sive alio sta­ Sacramenti, coram quo iule suppedaneum
bili eiusdem Ecclesiae ». Die 23 Maii 1778.
Altaris erigitur tumulus mortuorum accensis
luminibus circumdatus ; ac durante inierim
2511.
ΒΟΝΌΝΙΕΝ.
(4389)
dicta Augustissimi Sacramenti expositione,
Exortis controversiis super praecedentia
a Canonicis in Choro Officium defunctorum
in Processione SS. Corporis Christi, quae lien
cantatur, pulsantur campanae ad moestitiam

>·νùundani ; absolutis deinde Laudibus in nent dies pro recitandis omnibus Initiis Pro­
Clioro, siatim in praedicta Cappella, expo­ phetarum minorum, quamvis tria Initia uno
lito parilei SSnio Sacramento, canitur Missa die recitentur; quaeritur: An in casu omit­
propn i illius diei in paramenlis albis ; ea- tenda sint Initia, quae locum baberv non
qur absoluta, Celebrans dat populo sule- possunt; vel dicenda sint in Officio duplici
ninetn SSmi Sacramenti benedictionem ; maiori vel minori, habente Lectiones primi
loannes Adinolli memoratae Ecclesiae Ca­ Nocturni proprias vel de Communi?
nonicus penes S. R. C. humillime suppli­
4. An Sacerdos pergens ad celebrandum
cavit, m dignaretur resolvere : An talis con­ el Calicem manu sinistra portans possit ad
ianuam Sacrisliae accipere aquam benedi­
suetudo sustineri possit?
El S. R. C., audito prius volo unius ex ctam, eaque se signare?
An quando Rubricae mandant ut di­
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis exarato el typis evulgato, ad relationem cantur duo Missae Conventual es, nempe de
Emi et Riiii Domini Cardinalis Boschi Po­ Oflicio post Tertiam el de Feria post No­
tu nlis, rescribendum censuil: «Assertam nam ; Regulares, qui ad Missam de Ecria
consuetudinem, tamquam Rubricis et Ec­ non tenentur, possint eamdem celebrare
clesiae ritibus contrariam, sustineri non privatim et sine assistentia Chorislaruin ; vel
posse; mandaviique, ut Episcopus eamdem polius necesse sit assistentia Communita­
omnino aboleri curet ». El ita declaravit. tis Religiosorum ul Missa Convenlualis dici
Die 27 Martii 1779.
possil?
G. An Praelati Regulares, etiam locales,
IL
ORDINIS MINORUM
(4393)
possint ordinare Collectam dicendam in
Missa a subditis suis, tam pro necessita­
OBSERVANTIUM REFORMATORUM
tibus Ordinis quam pro necessitate com­
S. FRANCISCI.
muni?
Cum Patri Bonifacio a Brixia Ordinis Mi­
7. An, quando in gratiarum actionem can­
norum de Observantia S. Francisci Reforma­ tatur hymnus Te Di um coram SSiho Sacratorum Directori Calendarii dicti sui uni­ cramento publice exposito, Clerus tam ad
versi Ordinis nonnulla occurrerint dubia in Altare quam in Choro debeat manere geCalendarii constructione: apud S.R.C. idem nuflexus ; vel polius stare?
supplicavit, m sequentia dubia benigne re­
8. An commemoratio Sancti simplicis oc­
currentis in duplici secundae classis omitti
solvere dignaretur, nempe: (1)
I. An Sacerdos cantaturus Marlyrolo- debeat in Missa Conventual! non cantata, sed
gmin in Vigilia Nativitatis Domini Nostri leda a Communitate Religiosa ?
El S. R- C., audito prius volo unius ex
lesn Christi, indutus Stola el pluviali, ac­
cedere debeat ad Superiorem gestantem Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris sciihalii'um quotidianum, eique naviculam mi­ plis exarato lypisque evulgato, ad relationem
nistrare pio impositione incensi el genu- Eminenlissimi el Reverendissimi Domini Car­
tlrxus a|> eo benedictionem pelere pro an­ dinalis Archinlo Ponentis, rescribendum cen­
nuntianda eadem Nativitate; vel polius idem suil :
S h ei dos imponere debeat incensum el an­
Ad 1. « Negative, quoad primam par­
nuntiare praefatam Nativitatem eiusdem Do­ tem; Allirmalive, quoad secundam ».
mini Nostri lesn Christi absque ulla peti­
Ad 2. « Totum de praecedenti in utro­
tione benedictionis?
que casu, nihil de sequenti ».
2. Cum aliquando transfertur Patroci­
Ad 3. * Negative, quoad primam par­
nium B. Μ. V. ad diem 17 vel 19 Decem­ tem; Affirmative, quoad secundam ».
bri', quo rasu concurrit III primis aut seAd
* Si commode heri potest, se si­
c undis Vesperis cum Oflicio Expectalionis gnet ; sin minus, se abstineat ».
ΓιιΙιβ eiusdem B. Μ. V.; quaeritur: QuoAd
« Laudandos interessentes, sed
umdo m his casibus disponendae sint Ve­ non cogendos ».
sperae ?
\d 0. « Non posse sine licentia Epi­
3. Cum in pluribus locis, Hebdomada scopi ».
quinta Novembris, ob multitudinem Officio­
Ad 7. « Standum esse ».
rum habentium Lectiones primi Nocturni
Ad 8. « Affirmative ».
propriis vel de Communi, saepe non remaDie 27 Martii 1779.
(I) E. bull t. 2. 5. 4. 5. fi. 7. 8. 9. 10. 19 el 20.

ORDINIS MINORUM
(439R)
S. FRANCISCI
PROVINCIAE CONCEPTIONIS B. Μ. V.
IN REGNO LUSITANO.

5(5.

10. An in impositione thuris debeant
proferri verba ab illo benedicaris, quando
imponitur incensum m thuribnlo. ul vi­
detur insinuari in Rubrica generali ; vel
dum efformalur signum Crucis, ul in Ru­
brica particulari, m qua Crucis effigies in­
Ex parte Directoris Calendarii Ordinis venitur inserta in verbo benedicaris; veluli
Minorum S. Francisci de Observantia Pro­ etiam similiter fit in omnibus aliis benedi­
vinciae Conceptionis B. Μ. V. in Regno Lu­ ctionibus, ubi Crux manu describitur illo m
sitano apud S. R. C. humillime supplicatum
verbo, ubi Crucis schema stat depu tum?
fuit pro declaratione sequentium dubiorum,
El S. eadem R. C., audito prius volo
videlicet : (1)
unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
1. zAn commemoratio SSmi Sacramenti gistris, scriptis exarato lypisque vnlgalo, ad
relationem Efni et Rfiii Dom. Card. Bocchi
ob eius expositionem in duplici primae vel
secundae classis debeat uniri cum Oratione Ponentis, rescribendum censuil :
Ad i. « Uniendam esse in line aliarum
Missae sub unica conclusione, quando insi­
mul concurrunt aliae commemorationes de commemorationum de praecepto ».
Ad 2. el 3. « Negative ».
praecepto aut de Feria maiore?
Ad 4. « Negative, quoad primam par­
2. An Regulares, tam Celebrans quam
Assistentes, in celebrandis Matutinis sole- tem ; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 5. * In Missa solemni, quando Cele­
iimibns possint uti pluviali a principio Of­
brans el Ministri sacri sedent, possunt etiam
ficii ?
3. An in Oratione et versiculis B. Fran­ ni gradibus Presbyterii sedere acolythi, el
cisci possil addi a Franciscains : Beati Pa­ etiam ihuriferauus, quando non gerit vicem
Caeremoniarii ».
tris nostri ?
Ad 6. * In Dominicis Quadragesimalibus
4. An in adoratione Crucis Feria Sexta
m Parasceve debeant Praelati Regulares, el Paschalibus debet recitari Praefatio de
tempore, non vero de SSma Trinitate ».
pontificalibus non utentes, praecedere suo
Ad 7. « Negative ».
subdito Celebranti ; vel Celebrans primo
Ad 8. « Negative ».
Imo adorationem peragere?
Ad 9. «Si Chorus exstat intra ambitum
An thuriferario el acolythis minoribus permittenda sil sedes in Missa solemni, el aream Ecclesiae, Affirmative; sin autem
quem accedi nequeant, nisi
in loco,. ;ad
quando celebrans sedet cum Ministris? et
*
Λ ·
WV
eundo ab Ecclesia, Negative ».
quatenus affirmative: An tolerari possil illos
Ad 10. « Serventur Rubricae Gvnerale>
sedere in gradibus Presbyterii?
G. An in Dominicis Quadragesimal ibus Missalis Romani de Ritu seivando in celebra
lione Missae Tit. IV. n. 4, et Caen momde
el Paschalibus debeat recitari Praefatio de
tempore respective, vel Praefatio Trini­ Episcoporum lib. I. cap. 23. § i el 2 ».
Et ita declaravit ac servari mandavit.
tatis ?
Die 18 Decembris 1779.
7. An Diaconus el Subdiaconus, quando
Celebrans facit reverentiam Cruci in SacriORDINIS
(4390)
2510.
stia, debeant genufieclere; sicuti in Altari
S. BENEDICTI
geuufloctunl quando Celebrans Crucem sa­
lutat transeundo ante illam, el m accessu
CONGREGATIONIS VALL1SOLETANAE
el recessu ?
IN HISPANUS.
8. An in Missa Conventual!, absque Dia­
Porrecto penos S. R. C., nomine ho­
cono et Subdiacono cantata, adsislentihus
lanium thuriferario el ceroferariis, et prae­ dierni P. Generalis Ordinis S. Benedicti Con
sente Clero sou Communitate, adhiberi pos­ gregalionis Vallisolelanae in Hispanus, sup­
plici libello, quaeritur resolutio sequentis
sil thus tam m principio Missae quam in
Evangelio el Offertorio?
dubii :
An Ecclesiarum praefatae Congregationis
9. An in Missa Solemni Clerus in Choro,
quod exstat in loco superiori et ab Altari certo non consecratarum , vel de quarum
remoto, debeat incensuri a thuriferario, post­ Consecratione dubitatur, Officium Dedie.iquam Diaconus Subdiaconnm Ihnrific.avil ?
lionis earum, ali immemorabili recitari el
(I) E Dut». I. 2. 3, 4, ». 6. 7. 9. 10. II. 12. 13, 14 et 24.

— 114 —
celebrari consuetum, continuari possit? et imenti , sil retinenda ; vol potius eadem
quait-mi» negative, supplicatur pro gratia ; Sacra
:
Reliquia sit proponenda venerationi
ne liat notabilis alteralto in celebratione di- fidelium,
I
post peractam dictam Missam el
unorum Officiorum.
<consummatum SSihum Sacramentum?
El S. R. C., habita prius Rihi Arc.hiepiEt S. IL C., ail relationem Emi et Rihi
Domini Cardinalis Boschi Ponentis, rescriben­ scopi informatione, audiloque prius volo
dum censoii : « Quoad Ecclesias certo non unius ex Apostoliearum Caeremoniarum Ma­
consecratas, Negative; el ad mentem »; mens gistris sciiplo exarato typisque evulgato, ad
.nu m esi : < ul, qnalenus constet de Con­ relalionem Eihi et Rihi Domini Cardinalis Masecratione Ecclesiae Monasterii primarii Con­ refuschi Ponentis el Praefecti, rescribendum
gregationis Vallisoleianae, Officium de illius censuil :
Dedicatione recitari possit in aliis Ecclesiis
«Negative, ad primam pariem; Affir­
eiusdem Congregationis quae non habent mative, ad secundam ». El ila declaravit el
s< u habere nequeunt diem assignatam pro servari mandavit. Die 29 lulii 1780.
Officio propriae Dedicationis; quoad Eccle­
sias vero de quarum Consecratione dubita­ 2519.
MECHLINIEN.
(4400)
tur, stante asserta immemorabili consuetu­
Cum Elbo et Rmo Dom. Cardinali Ardine, nihil innovandum ». El ila declaravii
ir servari mandavit. Die 22 Aprilis 1780. chiepiscopo Mechliniensi nonnulla occurre­
rint dubia circa sacros ritus servandos in
2517.
ORDINIS
(4397) Consecrationibus Ecclesiarum, enixe S.R.C.
rogavit, quatenus ea benigne decernere di­
S. PAULI PRIMI EREMITAE
gnaretur’, videlicet:
CONGREGATIONIS
1. Au ieiunium in Pontificali Romano
MONTIS OSSAE IN LUSITANIA.
praescriptum iis a quibus consecratur Ec­
Proposita fuerunt in S. R. C. ad instan­ clesia, sit strictae obligationis’, vel potius
tiam P. Rectoris Generalis supradiclae Con­ lanium de consilio?
2. An sil locale lanium, an personale;
gregationis infrascripla dubia, scilicet :
1. An licile continuari possit recitatio vel potius locale el personale simul?
3. An, si Ecclesia consecretur die fu­
Officii et celebratio Missae Dedicationis Ec­
clesiarum praedictae Congregationis Montis riali, Feslum observandum sil in populo
Ossae m prima die Septembris per Capi­ tali die, cum obligatione in huiusmodi loro
tulum Générale assignata ? el qnalenus ne­ abstinendi ab operibus servilibus el au­
diendi Sacrum ?
gative,
4. An in loco consecrandae Ecclesiae Of­
2. An locus sil novae concessioni eius­
dem officii ei Missae pro dicta die prima ficium de Communi Dedicationis Ecclesiae
sil celebrandum a primis Vesperis die prae­
Septembris?
El S. R. C., referente Effio et Rmo Do­ cedenti recitandis inclusive ; vel politis
mino Cardinali Boschi Ponente, nr re mature dumtaxat inchoandum, finita Consecratione,
scilicet in Vesperis subsequent ibus?
perpensa, respondit:
8. An eo casu de Feria vel de Feslo
Ad I. « Negative ».
Ad 2. « Pro gratia: quatenus constet de occurrente Vesperae, Matutinum ac aliae
Consecratione saltem Ecclesiae Monasterii Hora· praecedentes Consecrationem Eccle­
siae recitandae sini ?
primarii totius Congregationis ».
t>. An Pastor aut alius Sacerdos ruri,
Die 22 Aprilis 1780.
deficientibus aliis Ecclesiis, in ipsa Ecclesia
2518.
·
FIRMANA
(4399) consecranda summo mane celebrans pro po­
Porrecti' in S. R. C. per Fratres Or­ puli commoditate die Consecrationis per­
dinis Eremitarum S. Augustini Civilalis Fir­ agendae, Missam de Consecratione Ecclesiae
manae humillimis precibus pro declaratione celebrare valeat el teneatur? (1)
El S. R. C., audito prius volo unitis ex
sequentis dubii :
An consuetudo exponendi Feria AI mi Apostoliearum Caeremoniarum Magistris scripjr i'* evt Sacratissimam Spinam Domini No­• piis exai alo lypisque evulgato, ad relalionem
Emi et Rihi Domini Cardinalis Archinli Pumi» lesu Christi, ante Missam Praesancldi. atomiii el consummationem SSihi Sacra-­ nentis, rescribendum censuil :
(1> K Utili. 7

— 145 —
Ad 1. « Ieiunium in Pontificali Romano
praescriptum esse strictae obligationis pro
Episcopo consecrante, el pro iis lanium qui
petunt sibi Ecclesiam consecrari ; idemque
ieiunium indicendum esse die praecedente
Consecrationi ad formam Rubricae Pontifi­
calis ».
Ad 2. « Negative, quoad primam par­
iem; Allirmalive, quoad secundam».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. « Negative, quoad primam par­
iem ; Allirmalive, quoad secundam ».
Ad 15. « Vesperas, Matutinum, Laudes
el Horas, Consecrationem praecedentes, re­
citandas esse de Feria vel de Sancio, prout
descriptum fueril in Calendario ».
Ad (i. « Negative : Missam non esse ce­
lebrandam de Dedicatione Ecclesiae, sed de
Feria vel de Sancio, prout descriptum fueril
in Calendario ».
El ila declaravii ac servari mandavit.
Die 29 lulii 1780.

ARETINA.

2520.

procedit usque ad Offertorium, ul in Missa
privata; sistit vero usque adeo omnes de
Choro ad proprium stallnm pei venerint.
Tunc accedunt ad Altare Diaconus el SuIh
diaconus, ul in Missa solemni; incensanlui
Oblata el Clerus more solito, dein canitur
Praefatio. Post Consecrationem et Elevatio­
nem Calicis Diaconus el Subdiaconus omnesque de Clero recedunt ; el Celebrans, ul m
Missa privata, prosequitur ; propositum est
infrascriplum dubium : Au ista consuetudo
immemorabilis sustinenda sil?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
Apostoliearum Caeremoniarum Magistris ty­
pis evulgato, rescribendum censuil: «Ne­
gative in omnibus; consuetudinem non susti­
neri, el Episcopus curet quam primum
eam abscindi ». El ila declaravii ac ser­
vari mandavit. Die 19 Februarii 1782.

(4404)

Porrecto in S. R. C., nomine Archipresbyleri Ecclesiae Collegiatae loci Traiani
Dioecesis Arelinae, supplici libello pro re­
solutione sequentium dubiorum :
1. An in nocte Nativitatis Domini Nostri
lesu Christi liceat cuicumque Sacerdoti aule
auroram celebrare Missam privatam, absque
induito Sedis Apostolicae? el quatenus ne­
ga live,
2. An contraria praxis ubi introduci vel­
let, vel iam esset introducta, declaranda sii
abusus, el directe opposila legibus Eccle­
siae ’, ila ul per Episcopum sit abscindenda?
S. R. C., audito prius volo unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
plis exaralo typisque evulgato, ad relationem
Emi el Rihi Domini Cardinalis Vicecomilis,
rescribendum censuil :
Ad 1. « Non licere ».
Ad 2. « Contrariam consuetudinem de­
clarandam esse abusum et Episcopus curet
ul abscindatur ».
El ita declaravit ac servari mandavit.
Dic 18 Septembris 4781.
2521.

ARETINA.

(440B)

Cum Episcopus Arelinus exposuerit apud
S. R. C. in sua Dioecesi adesse consuetudi­
nem immemorabilem, occasione solemnium
Processionum, celebrandi Missam hoc rilu,
idesl :
Accedit Sacerdos celebraturus ad Altaic,
dum Processit» regreditur ad Ecclesiam, el
Decreta Authentica H. R. C. — Vol. 11.

2522. CIVITATIS CASTELLANAE (4407)
PRAEEM1NENTLXRUM.
Habita inter Capitulum insignis Collegiatae Ecclesiae matricis S. Andreae Terrae
Vallerani, el Rev. Dnum Victorem Parchiaroni Curatum Ven. Ecclesiae S. Victoris
alque Rev. Dnum Hieronymum lanni Sacri­
stain alterius Ven. Ecclesiae B. Μ. V. de
Rus cello diclae Terrae Vallerani, controver­
sia super dubiis:
1. An sil locus observationi concordiae
anni 1754 initae inter Archipnsbytenim
S. Andreae el Curatum S. Victoris super
Processione Corporis Christi ; vel potius
Capitulo insignis Collegiatae el parochialis
Ecclesiae competat privative ius faciendi
dictam Processionem, tam in dicto die Feslo
quam in eius oclava? el quatenus affirma­
tive ad secundam pariem,
2. An dicto Capitulo competat ius fa­
ciendi expositionem SSihi Sacramenti, cum
interessentia Confralernilalis huius nominis
et subministratione cerae ab ea facienda,
quolibet die infra oclavam supradicli Festi
Corporis Christi ?
3. An sil locus observationi alterius con­
cordiae anno 1731 initae inter easdem partes
super alternata celebratione ecclesiasticarum
functionum infra annum?
4. An Capitulo insignis Collegiatae el
parochialis S. Andreae competat privative
ius faciendi Processionem SS. Sacramenti
tertia Dominica cuiuslibet mensis? et qua­
tenus affirmative,
15. An Confraternitas SS. Sacramenti te­
neatur interesse dictae Processioni cum baldachino el intortiliis pro Clero?
10

— 146 —
6. An exercitium bonae mortis fieri so- Canonicis, Missas et Vesperas solemniler
litnm Dominicis diebus ex instituto Confra- ubicumque extra propriam Ecclesiam ce­
ternitatis Agomzanlium erecta in dicta Col- lebrantibus, competat ius habendi assisten­
legiala Ecclesia S. Andreae, ibidem priva­ tes in officio Diaconi et Subdiaconi de gre­
tive peragi debeat?
mio Capituli?
7. An Curatus et Coadiulor S. Victoris
17. An Curato S. Victoris Terrae Valle­
debeant abstinere a celebratione seu cantu rani liceat ducere Processiones particulares
choralium Officiorum el Missae Gonvenlualis? etiam extra portam Ecclesiae?
et quatenus negative,
18. An Archipresbytero S. Andreae Ter­
8. An dicto Curato et Coadiutori sint rae Vallerani liceat ducere Processiones par­
assignandae horae distinctae ab horario di­ ticulares eiusdem Ecclesiae, extra ambitum
ctae Ecclesiae Collegialae?
suae Parochiae?
9. An lotus Clerus Terrae Vallerani, el
19. An concio, quadragesimalis vel tem­
signanter supradiclus Curatus el Coadiulor pore Adventus, tam diebus feriatis quam
S. Victoris, atque Cappellani Ecclesiae B.M.V. festivis, privative fieri debeat in dicta Ec­
de Butcello. cogendi sint ad interessendum clesia Collegiata?
A Sacra Rituum Congregatione respon­
omnibus Processionibus publicis, quae pri­
vative fiunt ab Archipresbytero el Capitulo sum fuit, ut sequitur:
Ecclesiae Collegialae?
Ad 1. « Negative, ad primam partem;
10. An post Archipresbylerum spectent Affirmative, ad secundam ; quoad diem Fe­
privative ad Praepositum, iisque absentibus stum lanium ».
vel impeditis, ad Canonicos dictae Colle­
Ad 2. « Affirmative, quoad expositionem
gialae, omnia iura praeeminentialia, tum in SSmi Sacramenti, non tamen privative; et
Processionibus tum in aliis publicis functio­ quoad Confralernitalem, utatur iure suo co­
nibus, quae privative fiunt a dicio Archi­ ram indice competenti ».
presbytero et Capitulo?
Ad 3. « Negative ; el Ecclesiam S. Vi­
11. An in Processionibus, quibus inter­ ctoris reinlegrandam esse in primaeva iura».
veniunt Capitulum Collegialae, Curatus el
Ad 4. < Negative , el ad mentem » et
Coadiulor S. Victoris, nec non Sacrisla et mens est: « Processionem Dominicae III cu­
Cappellani B. Μ. V. de Buaccllo, debeant iusque mensis non spectare privative ad Ec­
omnes incedere, et in quo loco, el an sub clesiam S. Andreae, sed Ordinarium normam
Cruce Capituli?
statuere, iuxta quam ab una vel ab alia Ec­
12. An, et qui locus sil assignandus in clesia Processio peragatur ».
Ad 5. < Utantur iure suo coram indice
aliis functionibus praedicto Curato, Sacristae el Cappellanis?
competenti ».
13. An immediate post Processiones,
Ad 6. 7 et 8. « Negative ».
quae ducuntur ad Ecclesiam S. Victoris,
Ad 9. «Affirmative; quoad Processiones
tam die feslo S. Antonii Patavini, quam die publicas el generales lautum ».
S Septembris, celebranda sil, et a quo, Missa
Ad 10. « Affirmative ; quoad functiones
solemnis ?
spectantes ad Archipresbylerum, tamquam
14. An diebus (estis Sanctorum el vo­ primam Dignitatem ».
tivis celebrari solitis in Ecclesia S. Victoris,
Ad 11. « Affirmative in omnibus, ante
quibus intervenit Archipresbyler el Capi­ Capitulum el Clerum, ac sub ipsius Cruce ».
tulum S. Andreae ad celebrandum divina
Ad 12. « Provisum in antecedenti ».
Officia choralia el Missam solemnem, liceat
Ad 13. « Celebrandam esse per dignio­
Curato dictae Ecclesiae S. Victoris aliam rem de Capitulo ».
Missam solemnem el alia Officia choralia,
Ad 14. « Negative ».
ante vel post interventum praedicti Capituli,
Ad 15. « Perquisito, expectalo per con­
celebrare ? (i)
gruum tempus et renuente Parocho : Af­
15. An, electa a fideli quodam Paroeciae firmative ».
S. Victoris sepultura in Ecclesia Collegiata,
Ad 16. < Affirmative, quando lotum Ca­
el recusante illius Curato levare atque asso­ pitulum convenire debet ».
ciare cadaver, liceat Capitulo levare et de­
Ad 17. « Affirmative, dummodo sit intra
ferre illud ad propiiam Ecclesiam?
ambitum Paroeciae et de licentia Ordinarii ».
16. An Dignitatibus vel, iis impeditis,
Ad 18. « Negative ».
(I) E Dub. 15. 17, IH el 13

— 147 —
Ad 19. * Ad Erhum Ponentem, iuxta
mentem » el mens esi : « ul Ordinatius,
utrisque Ecclesiis el earum iuribus inspe­
ctis, locum vel loca designet ubi concio per
Quadragesimam vel Adventum sit habenda ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 10 Septembris 1782.
2523.

SENOGALLIEN.

(4442)

Proposito in S. R. C. a Fratribus Ordinis
Minorum Conventualium S. Francisci Terrae
Montis Novi Dioecesis Senogalliensis ex una,
ct ab Abbate Francisco Feslarini Parocho
Ecclesiae S. Mariae de Platea dictae Terrae
ex altera partibus, infrascriplo dubio coram
Emo et Riho Domino Cardinali Archinlo
Praefecto el Ponente concordato:
An, in funeribus explendis in Ecclesia
PP. Minorum Conventualium S. Francisci
Montis Novi, in digniori loco consistere de­
beat Crux Ecclesiae tumulantis; vel potius
Crux Ecclesiae Abbalialis el Parochialis?
S. R. C., ulraque parte scripto et voce
informante audila, visisque iuribus hinc inde
deductis, ad relalionem eiusdem Emi Po­
nentis, rescribendum censuil: « Affirmative,
ad primam partem; Negative, ad secun­
dani ». Et ila declaravit ac servari man­
davit. Die 2 Augusti 1783.
2524.

LUSITANA.

(4414)

Ex parte Antonii de Padua Correa Ca­
nonici Canonicorum Secularium S. loannis
Evangelislae in Lusitania apud S. R. C. sup­
plicatum fuit pro declaratione sequentium
dubiorum :
1. Num in Ecclesiis Choro adsti ictis,
diebus illis in quibus officium aut Noctur­
num defunctorum recitatur in Festo du­
plici maiori vel minori vel semiduplici,
praeter Missam de Requiem, debeat necne
Missa alia celebrari de Officio illius diei?
2. In die Commemorationis omnium de­
functorum, cum pro uno tantum Missa ap­
plicetur, quaeritur : An dici debeat Missa
propria diei, an vero Missa communis sub
ritu semiduplici?
3. Utrum in Ecclesiis Regni Lusitani,
ubi Feria quinta Ascensionis Domini Nona
cantatur solemnis post meridiem usque ad
primam horam, absque Officii interpolatione,
debeat Cereus Paschalis exlingui stalim post
Evangelium Missae solemnis ; ant vero con­
servari usque ad finem Nonae, et tunc extingui, linita anliphona praedictae horae ?
4. An Feria V in Coeua Domini, dum
solemnis Missa cantatur, Crux cooperta esse

debeat velo albo, ratione sol em ni ta lis diei;
vel potius violaceo propter Passioni-, tempus?
El S. R. C., audito prius voto unius < x
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis exarato lypisque vulgato, ad relationem
Emi el Rmi Domini Cardinalis Vicecomitis
Ponentis, rescribendum censuil:
Ad 1. « Affirmative; quia Missa Convenlualis de Officio currenti omitti non potest ».
Ad 2. « Cum Lusitani gaudeant privi­
legio 1res Missas celebrandi in die Comme­
morationis omnium defunctorum, quaiemcumque trium a Benedicto XIV ipsis prae­
scriptarum possunt dicere, licet pro uno
lanium Missa applicetur ».
Ad 3. < Affirmative, quoad primam par­
tem; Negative, quoad secundam; quia Ru­
brica Missalis adamussim servari debet ».
Ad 4. * Albi coloris debet esse velum
Crucis Altaris, in quo Missa celebratur;
violacei vero Crucis Processionis et Altaris
lotionis ».
El ila decrevit ac servari mandavit. Die
20 Decembris 1783.

2525.

AMERINA.

(4418)

Porrectis penes S. R. C., per Canonicos
Collegialae Ecclesiae Assumptionis B. Μ. V.
Oppidi Luniani Dioecesis Amerinae, humil­
limis precibus pro declaratione sequentium
dubiorum :
1. An, extra casum necessitatis, possit
permitti a Superioribus ul Canonicus con­
stitutus in minoribus Ordinibus cantet Epi­
stolam in Missis solemnibus paratus absque
manipulo? et quatenus negative,
2. An pro eo supplere debeat qui im­
mediate illi praecedit ; et illo legitime im­
pedito, an debeam supplere alii Canonici
subséquentes, sive in Diaconali sive in Subdiaconali Ordine sint constituti, iuxta ordi­
nem anliamlatis?
S. eadem R. C., habita prius Rmi Epi­
scopi informatione, aùdiloque etiam unius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris
volo scriptis exarato lypisque vulgato, ad
relalionem Emi el Riin Domini Cardinalis
An hinli S. R. C. Praefodi el Ponentis, re­
scribendum censuil :
Ad 1. < Negative ; el Episcopus curet
abscindere consuetudinem, tam in Caihedrali quam in Collegiata : videlicet extra
casum absolutae el praecisae necessitatis,
non posse a Superiore permitti, ul Clericus
m minoribus pro Subdiacono suppléai in
Missis solemnibus paraliis sine manipulo :
<■1 pro huiusmodi effectu per Episcopum

— 148 —
abscindendam esse consuetudinem lam in
Calhedrali, ubi Clerico eliam extra casum
nectwilaiis permittitur se parare pro Subdiacono sine manipulo ; quam in Collegiala,
in qua induci vellet, ul Canonicus Clericus
ministret pro Subdiacouo sine manipulo,
existenlibus aliis Canonicis Diaconis el Pre­
sbyteris, ad quos de iure special supplere
vices Canonici Clerici in Officio Subdiaconi ».
Ad 2. « Dilata; el ad mentem » et mens
esi: < quod ab eo Canonico huiusmodi offi­
cium praestetur, ad quem special (per Con­
stitutiones el consuetudines capitulare* di­
ctae Ecclesiae respicientes servilium Chori)
supplere vices Canonici ultimi, qui absens
iorle sil vel infirmus vel quovis alio modo
legitime impeditus. Istius siquidem servitii
ordo adamussim relinendus esi constantis­
sime ad praescriptum ab ecclesiasticis le­
gibus, atque a notissimis Decretis huius­
modi S. R. C.; ad quam, si quando aliquid
vel novae difficultatis vel controversiae emer­
serit, semper patebit adiius ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 18 Decembris 1784.

2526.

SALUTI ARUM.

(4419)

Et ita declaravit ac servari mandavit.
Die 18 Decembris 1784.
2527.

SETINA.

(4420)

Inter Franciscmn Cima Canonicum Ec­
clesiae Calhedralis Civitatis Setinae anterio­
rem in possessione Canonicalus, et Augelura
Tirlelli eiusdem Ecclesiae Calhedralis Cano­
nicum anteriorem in Ordine Sacerdotali,
posteriorem vero in possessione Canonicatus, orta controversia super iure praece­
dendi m Choro, aliisque functionibus ec­
clesiasticis, iliaque ad Sac. Rit. Congrega­
tionem delata; infrascriptum dubium, co­
ram Effio et Rmo Domino Cardinali Archinlo
Praefecto el Ponente concordatum, propo­
situm fuit, nempe:
An Canonicus Tirlelli, in assumptione
Canonicalus posterior, in Presbyteratus vero
Ordine anterior, locum digniorem cedere
debeat Canonico Cima antea inter Cano­
nicos cooptato, licet in Ordine Presbyteratus
posteriori ?
El S. eadem R.C., utraque parte scripto
et voce informante, expensisque iuribus hinc
inde deductis, ad relationem Eiiii et Rffii Do­
mini Cardinalis Archinli Ponentis, rescri­
bendum censuil: « Aflinnalive ». El ila de­
claravit ac servari mandavit. Die 30 Apri­
lis 1785.

Cum Rmo Episcopo Salniiarum nonnulla
occurrerim dubia, humillime apud S. R. C.
ipse supplicavit, quatenus ea benigne de­
cernere dignaretur :
PORTUGALLIEN.
[(4421)
1. An Canonicus deferens SSffium Sa­ 2528.
cramentum in Processione, quae fieri solei
Relatis in S. R. C., per Effiunt el Rffinm
cum magno concursu populi qualibet tertia
Dominica cuiuslibet mensis, debeat incedere Dominum Cardinalem Boschi Ponentem, ad
indutus pluviali ; vel sufficiat simplex Stola instantiam Magistri Caeremoniarum Eccle­
siae Calhedralis Porlugalliensis, infrascriptis
supra cappam?
2. An Episcopo dictam Processionem dubiis, nempe :
I. An recipienda sil in praxi doctrina
peragente el deferente SSffium Sacramen­
tum pluviali induto, duo ex Dignitatibus, cuiusdam anonymi Auctoris asserentis, quod,
vel illis deficientibus, duo ex senioribus ad deponendum SSnium Sacramentum a suo
Capituli debeant eidem assistere, simul hinc eminenliori Throno, parari debeant in Sainde procedendo induti Dalmaticis? Et qua­ crisiia Sacerdotes tres, unus scilicet amictu,
tenus affirmait ve,
alba, Stola et pluviali; alii vero duo assi­
3. Dirum ad id cogi possint, si renuant? stentes pluvialibus lanium super cottas: quo­
El S. R. C., audito prius volo unius ex rum dignior assistens deponat Oslensoriuin
Aposlolicarum Caeri moniarum Magistris scri­ (notetur) quin utatur Stola, quia (ait ipse
ptu exarato lypisque xulgato, ad relationem Auctor) est pluviali indutus?
Emi el Rffii Domini Cardinalis Boschi Po­
2. An retineri debeat ul duo Diaconi
nentis, rescribendum censuil :
assistentes a lateribus Episcopi in solemnisAd 1. « Affirmative, ad primam partem; simi Processione Corporis Christi et Fena V
Negative, ad secundam ».
in Coena Domini parentur amictu el Dal­
Ad 2. < Affirmative, iuxla modum ; vi­ matica? Ratio est dubitandi, quia Caeredelicet, Episcopo SSffium Sacramentum pro- moniale Episcoporum lib. 2, cap. 23, § 12;
I. -Monaliler deferenti assistere debere duos el cap. 33, § 20, non meminit stolarum?
Canonicos Dalmaticis indutos ».
3. Quomodo celebranda sil dies anni­
Ad 3. « Affirmative ».
versaria Consecrationis Episcopi, si occurrat

— 149 —
111 Festo duplici minori? Ratio esi dubi­
tandi, quia duplex minus non est de soleinnioribus memoratis in Decreto S. R. C. in
l.vcien. ad 2, sub diu 4 Aprilis 1705, nec
de furialis iuxla Caeremonialc Episcoporum
lib. 2, cap. 3B.
4. An incongruum sil quod, ad augen­
dam fidelium devotionem, publice exponalui in Node Nativitatis Domini SSnium Sa­
cramentum, eo quod prohibitum est ipsa no­
de fideles communicari, ex Decretu S. R. C.
in una Pisauren. sub die 21) Aprilis 1641.
5. Cum S. R.C. sub die 6 Decembris 1663
in mia Fanen. decrevit, quod Missa de Do­
minica cuiuslibet mensis, seu Festo duplici,
cum lit particularis Processio cum SSmo Sa­
cramento, diei debeat cum commemora­
tione eiusdem; quaerlur: Anne, si Proces­
sio absoluta fuerit el Sanctissimum recondi­
tum, antequam cantetur Missa Convenlualis,
debeat fieri in dicta Conventual! eadem com­
memoratio ?
t>. Utrum tolerari possit ul in Colle­
giala, cum in Choro adsunt Bénéficiait Sa­
cerdotes, nous in Minoribus constitutus im­
pleat onus suae hebdomadae in decantandis
tantummodo Horis canonicis, vertendo ver­
sum Dominus coliseum in alterum Domine
ciaudi orationem meam ?
Eadem S.R. Congregatio, sub infrascripla
die habita, audito prius volo unius ex Ma­
gistris Caeremoniarum Aposlolicarum typis
cuso, reque mature perpensa, rescripsit, ul
infra, videlicet :
Ad f. « Negative; el ad mentem iuxla
votum Magistri Caeremoniarum : nempe vel
duos assistentes sumere debere Dalmaticam
et Tunicellam, vel alium Sacerdotem cum
colla el Stola ponere et deponere debere
Oslensorium cum Sanctissimo Sacramento ».
Ad 2. « Afliimalive ».
Ad 3. < Iuxla voliim Magistri Caeremo­
niarum, nempe : In die Consecrationis Epi­
scopi, occurrente Ollicio duplici, Officium
recitandum esse de dicio duplici ; in Missis
privatis faciendam post alias, si occurrant,
commemorationem consecrationis cum Col­
lecta : Deus omnium fidelium etc..; post No­
nam celebrandam Missam solemnem pro ele­
ctione vel consecratione Episcopi cum Glo­
ria, Credo el 1’raeftlione Communi ».
Ad 4. « Non probari, nipote extra com­
munem Ecclesiarum consuetudinem
Ad
< Negative ».
Ad 6. « Negative ».
Alque ila servari mandavit. Die 17 Septembris 1785.

0RD1NIS
(4427)
MINORUM REFORMATORUM
S. FRANC1SCI
PROVINCIAE
S. MARIAE DE ARRABIDA
IN LUSITANIA.
I*oi redis a I*. Ministro Provinciali d Pa­
tribus Definitoribus Ordinis Minorum S. Fraucisci Reformatorum S. Mariae de Arrabida
in Lusitania apud S. R. C. humillimis pre­
cibus pro concessione infrascriptorum in­
dultorum, nempe :
1. Provincia Arrabidensis ducentis ab
hinc annis initium habuit supra Montana Arrabidae, ubi adesi Conventus sub titulo B. Ma­
riae Virginis de Arrabida, cuius titulo memo­
rata Provincia a suo exordio condecoratur.
Populus, tum Lusitanus tum externus, ma
gnam devotionem profitetur erga eamdem
B. Μ. V. Attamen usque nunc Festum
B. Μ. V. non celebratur ul titulare prae­
latae Provinciae, quod est conira Decreta
el Rubricam. Quapropter ul impleatur prae­
ceptum de recitando Officio titularis Pro­
vinciae, iuxla Rubricas Breviarii Seraphici
lit. VII de Oct. num. 76, 77, 78; et eliam
ul satisfiat devotioni populorum, petitur ul
in lota Provincia recilelur impostorum de
Beata Maria Virgine titulari eiusdem Pro­
vinciae Officium, prout in Festo ad Nives 5
Augusti assignelurque praefata dies fi Au­
gusti pro Festo B. Μ. V. de Arrabida Ti­
tularis Provinciae; Lectiones vero secundi
Nocturni desumantur ex Festo Nativitatis
eiusdem B. Μ. V. die 8 Septembris, mutato
Nativitatem in Festivitatem, sicut in Festo
S. Mariae Angelorum ex Decreto S. R. C.
2. In Conventibus Dominae nostrae da
Boaviage, Dominae nostrae a Pietate em Cu­
pi arica, et em Salvat ierra ; Dominae no­
strae de lusu em val de figueira, quasi ex
eodem tempore non recitatur usque nunc
< illicium de suis lilnlaribus: ideo humillime
petitur ul impostorum recilelur in memoratis
Conventibus de lilnlaribus eorum, nempe
in primo Conventu celebretur B. Μ. V. da
Boaviage sub die secunda Februarii cum
Ollicio proprio eiusdem diei secundae : in
hac quippe die ad praefatum Coenobium
concurrit magna populi multitudo devo­
tionis causa erga B. Μ. V. da Boaviage iam
ex fundatione dicti Coenobii : in iribus aliis
Conventibus recilelur Officium de suis re­
spectives lilnlaribus in Feria secunda post
Dominicam in Albis cum eodem Oflicio Gau-

—

diorum Β. Μ. V., de quibus m ipsa Fena fit
in loin Regno Lusitano, salvo semper De­
creto S. H. C. dc omissione Festi Gaudio­
rum, quando in ipsum diem transfertur
Festum Annuntiationis Β. Μ. V.
3. In omnibus Conventibus praefatae
Provinciae, exceptis Coenobiis cuius titulus
est S. Petri Alcanlarensis, recitatur Officium
de eodem S. Petro sub ritu secundae classis.
Idem S. Petrus fuit coadiulor fundationis
eiusdem Provinciae, in illa vixit per multos
annos fnitqne Praesul ; idcirco postulatur
ut impostorum recitetur pro lota Provincia
de eodem S. Petro Alcanlarensi sub ritu pri­
mae classis cum octava. (1)
Et S. R. C., audita prius sententia P. Mi­
nistri Generalis Ordinis, ac referente Effio
el liiiio Domino Cardinali Boschi, rescriben­
dum censuit :
Ad I. el 2. « Nihil innovari; el Feslum
Assumptionis Β. Μ. V. habendum esse pro
titulari Provinciae, eiusque conventuum qui
titulo gaudent eiusdem Β. Μ. V., absque adluncla denominatione alicuius Mysterii, de
quo Feslum speciale celebratur ».
Ad 3. < Negative ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 10 Martii 1787.
2530.

URBIS.

(4428)

150

cretum typis imprimatur ». Et ita servari
mandavit. Dio 10 Martii 1787.
2531.

URBIS ET ORBIS.

(4428)

Annuam illius diei memoriam, quo San­
cto loanni Baptistae Praecursori Domini pro­
pter iiisliliam caput abscissum est, nonnisi
ritu duplici minori colere hactenus con­
suevit Ecclesia; quippe quae Natalem eius
singulari privilegio praeter illum D. N. I.C.
ac Binae Virginis Deiparae quotannis sole­
mniler agens, eum diem eius cultui prae­
cipuum dedicavit. Cum autem Emi Patres
S. R. praepositi animadvertissent, secun­
daria Sauciorum Apostolorum Festa, uli
commemorationes iilriusque Cathedrae Ro­
manae el Antiochenae, ac Vinculorum S. Pe­
tri Principis Apostolorum, nec non Conver­
sionis Sancti Pauli Docloris Gentium ac Mar­
tyrii Sancti loannis Apostoli et Evaugelislae
ritu duplici maiori ab universa Ecclesia ce­
lebrari ; pari etiam ritu anniversarium diem
gloriosi obitus Sancti illius, quo ex Christi
testimonio inter natos mulierum non sur·
rexit maior, decorandum esse unanimes
consuerunt.
Itaque S. R. C., proponente Emo et Rmo
Domino Cardinali Corsinio Episcopo Sabi·
nensi, hoc generali Decreto statuit : « Fe­
stum Decollalionis S. loannis Baptistae, quod
die 29 Augusti ab universa Ecclesia ritu du­
plici minori agitur, in posterum celebran­
dum esse ritu duplici maiori ». Atque ita
decrevit ac servari mandavit. Die 10 Mar­
tii 1787.
Quibus deinde ab infrascripto Secre­
tario relatis SSmo Domino Nostro Pio Pa­
pae VI, Sanctitas Sua suprascriplnm Sacrae
Congregationis Decretum confirmavit et ubi­
que exequutioni mandandum esse praece­
pit. Die 14 Martii 1787.

Proposito ab Effio el Rmo Dom. Card.
Corsini Episcopo Sabmen. Ponente in Con­
gregatione Sacrorum Rituum ordinaria, in­
stante Collegio Parochorum Urbis, infrascnplo dubio ·.
Anne in Festis solemnioribus anni aut
occasione particularis lubilaei aut Indulgen­
tiae, quibus temporibus a Parochis maximo
apparatu el pompa defertur SSmum Eucha­
ristiae Sacramentum infirmis, omnes Eccle­
siae sive Secularium sive Regularium sive
Moniahum, non obstante quacumque con­
suetudine etiam immemorabili in contra­
rium, teneantur ac debeant solemniler pul­
sare campanas dum SSmum Sacramentum,
lam in eundo quam in redeundo, transit
ante portas maiores el laterales earnmdem
Ecclesiarum, vel etiam quando transii ante
lanuam domus, conventus, monasterii, aedis
parochialis et capitularis, quae respeclivis
Ecclesiis sit adnexa?
S. R. C., audita sententia unius ex
Apostolo annn Caeremoniarum Magistris re·
scribendum censuit*. 4 Affirmative ; el De
(I) E Dirh. A -r 5.

—

2532.

ASCULANA.

(4434)

Exortis controversiis inter Promotorem
Fiscalem Curiae episcopalis Civitatis Asculi
ex una, atque Capitulum el Canonicos Ec­
clesiae Calhedralis dictae Civitatis ex altera
partibus, super Missis privatis, tam intra
quam extra Ecclesiam Cathedralem, nec
non super aliis sacris functionibus extra Ca­
thedralem; infrascripla dubia, coram Emo el
Rmo Domino Cardinali Boschi Ponente con­
cordata, ad S. R. C. indicium delata sunt:
I. An liceal Canonicis in Missis priva­
tis, lam intra quam extra Cathedralem, uli

opera inservientis Missae tam pro delatione
Calicis ad Altare et illius reportatione ad
Sacristiam, (piant pro sustinendo Missali,
indicando Orationes, aperiendo et porrigendo
Patenam cum Hostia, tergendo Calicem cum­
que postea cum velo instruendo etc. ?
2. An liceal Canonicis in sacris functio*
ilibus celebrandis iu Ecclesiis extra Calliedraleni uli pulvinari ad genulk*clenduin?(<)
El S. R. C., Procuratore Promoturis Fi­
scalis Curiae episcopalis informante, respon­
dit: « Negative, ad utrumque ». El ila decla­
ravit ac servari mandavit. Die 27 Maii 1788.
2533. GAD1CEN. seu GADITANA. (4435)

limus hodiernus Episcopus Civitatis Ga­
ditanae enixe apud S. R. C. supplicavit, ul
infrascriplis dubiis, quid servandum esset
decernere dignaretur, nempe:
1. An Feria VI in Parasceve, Episcopo
non celebraturo, procedendo ad Crucis ado­
rationem el osculum, Canonici assistentes
debeant ipsum comitari usque ad initium
tapetis ibique sistere, donec solus ad Cru­
cis adorationem osculumque procedat; vel
potius, tum in genufiexionibus tum etiam
in ipso osculi actu, cumdern associare te­
neantur ibique expeclare quousque idem
Crucis adorationem el osculum compleverit?
2. An Episcopus, absoluta adoratione el
osculo, debeat ibidem permanere donec a
Canonicis assistentibus par Cruci obsequium
exhibitum fuerit; vel potius immediate Ca­
nonici assistentes debeant Episcopum ad Ca­
thedram pontificalem associare, ac deinde
idem officium adorationis Crucis el osculi
cum aliis Canonicis in ordine suo complere
teneantur?
3. An Canonici assistentes valeant se in­
duere el exuere sacris paramonlis super
Solio in loco proprii scamni; vel potius,
inierim aliis Canonicis eorum munere fun­
gentibus, descendeie debeant de Solio ad
propria stall? canonical*!?, ibique sacras ve­
stes assumere el post completum Officium
deponere?
El S. R. C., audita prius sententia unius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris
scriptis exarata typisque vulgata, ac referente
Eiîio et Rmo Domino Cardinali Qorsinio Epi­
scopo Sabinensi Ponente, rescribendum ce»suit :
Ad 1. < Negative, quoad prunam par­
tem; Alliriiialive, quoad secundam ».
(I) E. Dub. 3, i, S, 6 el 7

Ad 2, « Negative, quoad primam par­
tem; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 3. «Negative, quoad primam par­
tem”, Affirmative, quoad secundam ».
El ila declaravit ac servari mandavit.
Die 24 Septembris 1788.
2531.

MELITEN.

(4436)

Exorta controversia inter itmuin Episco­
pum Meliten, ex una, atque Capitulum el
Canonicos Collegiatae Ecclesiae S. Pauli Ci­
vitatis Vallellae ex altera partibus, de ho­
noribus Episcopo deferendis in ecclesiaslicis
functionibus, infrascriplum dubium, coram
Emo el llfno Domino Cardinali Antonio ab
Auria Ponente concordatum, ad S. II. C.,
indicium delatum est; scilicet:
An Dignitates el Canonici insignis Collegialae S. Pauli in omnibus indistincte fun­
ctionibus ecclesiaslicis debeant, ul alii de
Clero, genufieclere Episcopo, elsi non pon­
tificalibus vestibus sed cappa dumtaxat aul
mozzella induto ”, vel potius caput tantum­
modo el humeros eidem profunde inclinare?
El S. R. C., ulraque parte informante
el eodem Emo el Rriio Domino Cardinali
Antonio ab Auria referente, respondit : « Af­
firmative, ad primam pariem ; Negative, ad
secundam ». Die 24 Septembris 1788.
Iterum proposita causa, referente eodem
Emo el lliiio Domino Cardinali Antonio ab
Auria Ponente, sub infrascripto dubio:
dubio An
sil standum vel recedendum a decisis in
Congregatione 24 Septembris 1788?
S. eadem R. C., utraque parte infor­
mante, respondit: « In decisis; el amplius ».
Die 28 lulii 1789.

2535.

CANARIEN.

(4437)

Cum in Insula Canal iensi occasione ali
cuius publicae calamitatis Imago quaedam
Bmae Deiparae a Pinu dicta, e Templo in
Oppido Fcrror vulgo nuncupato, in quo
apparuisse fertur, ad Cathedralem Eccle­
siam supplicationis causa transferri soleat;
Rmus Episcopus penes S. R. C. supplicavit,
ut, ad tollendas controversias mlei capitu­
lates eiusdem Calhedralis exortas, defini­
ret : Utrum eadem Imago in iis circum­
stantiis thurilicanda sil triplici aul duplici
ductu?
Et S. Il· C., audila etiam sententia unius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris,
ac referente Eriio el Rmo Dom. Card. Archinti Praefecto, rescribendum censuit :

— 152 —
« Thurificandam esse duplici ductu tan­
tum ». Die 28 lulii 1789.
2536.

URBIS

(4438)

S. WANNIS IN AYNO.

Sacra Rituum Congregatio ad humillimas
preces Sacerdotis Gabrielis Mariae Gasparri
moderni Rectoris Ecclesiae parochialis S. loannh in Ayno de Urbe, audita prius sen­
tentia Etfii et Riiii Domini Cardinalis Urbis
Vicarii, ad relationem Emi el Rmi Domini
Cardinalis Archinli Praefecti, declaravit:
< Non licuisse neque in posterum licere
Camerario et Confralribus piae Societatis
'iib titulo S. Annae Matris R. Μ, V. in eadi m Parochiali coadunatae, quacumque ve­
ste indutis, etiam de consensu Parochi, as­
sistere Vesperis el Missae solemni intra Pre­
sbyterium m Eesliviiale eiusdem S. Annae,
ibique thnrificalionem aliosque obsequii actus
excipere ». El ila declaravit el omnino ser­
vari mandavit. Die 28 lulii 1781).
2537.

MELITEN.
PRAEEM1NENTIARUM.

(4439)

Dubia, quae proposita fuerunt ex parle
Rmi Capituli el Rihorum Dominorum Di­
gnitatum et Canonicorum insignis Ecclesiae
Collegialae S. Pauli Civitatis Vallellae in
Sacra Rituum Congregatione particulari, ha­
bita die 19 Maii 1786, cum respectivis re­
solutionibus eiusdem Sacrae Congregationis,
haec sunt, videlicet:
1. An Dignitates et Canonici Calhedralis
Civilalis Notabilis, qui invitati ab Episcopo
se conferunt ad Ecclesiam Collegialam Ci­
vitatis Vallellae, occasione Festivitatis Nau­
fragii S. Pauli, aul alterius ruiusque solemmiaiis el ecclesiasticae functionis, interve­
nire debeant collegialiler; vel polius uti
singuli ?
2i An iisdem ms competat incedendi
proces«ionaliter a dicla Collegiala ad Ora­
torium Caritatis pro associando Episcopo;
vel polius iiis huiusmodi compOlat Capilulo
Collegialae, ita ul illi a dicio Oratorio lan­
ium una cum Episcopo pergere debeant ad
Ecclesiam Collegialam, el ab eadem Ecclesia
reducere Episcopum ad Oratorium?
3. An, el qua·· assi*leiiii.· a praedictis
Digniiaiibus et Canonicis Calhedralis sii prae«und i Episcop ·, aul ponlificaliler celebranti,
ml prae-nliam lanium praestanti?
L \n Episcopo, seu Dignitatibus el t.anom< is Cathedrali-. ab eo invitatis, ius com·

pelal ducendi ad Collegialam Cappellanos,
Mansionarios aliosque Clericos nec non Seminarislas Calhedralis, invito Capilulo eius­
dem Gollegialae?
îi. An Canior Calhedralis, qui cum aliis
Digniiaiibus el Canonicis ab Episcopo invi­
tatis ad Collegialam se confort, valeat vir­
gam gestare qua utitur in Cathedrali?
6. An eadem virga uti valeal Cantor
Gollegialae, praesentibus Canonicis Calhe­
dralis?
7. An, el quae functiones sini ab eo
peragendae quique illi assignandus locus,
lam m associatione Episcopi quam in Pro­
cessionibus?
8. An, eia quo occupandum sil slallum
aliis magis elevatum in Choro exislens, quo
alias utitur Episcopus, quando accedit ad
Collegialam?
9. An, cl a quo sit praestandum thus
el osculum Evangelii Episcopo solemniis
simpliciter assistenti, nec non eiusdem per­
agenda thurificalio?
10. An Canonicis Collegialae ius com­
petat in Processione utendi in casu clava
capitulari ?
11. An, el quo ordino incedere debeat
in dicta Processione Clavicularius aul Ca­
lhedralis aul Collegialae?
12. An in diclis Processionibus Digni­
tates et Canonici Collegialae iisdem uli va­
leam cereis, quibus ulunlur Dignitates el
Canonici Calhedralis?
13. An. el ubi incedere debeal in Pro­
cessionibus praedictis Acolythus cum plu­
viali baculum deferens episcopalem?
14. An Dignitates el Canonici Cathedra-

lis, occasione praedictarum functionum, nti
valeani mitra nccnon Planetis ac respective
pluvialibus, lam in Choro quam in Proces­
sionibus? el quatenus affirmative quoad Pla­
netas el pluviales,
1.3. An iisdem uli valeani Dignitates el
Canonici Collegialae?
Dubia, quae proposita fuerunt ex parte
Riiiorum Dominorum Canonicorum Ven. Ec­
clesiae Calhedralis Civilalis Notabilis, pari­
ter cum respectivis resolutionibus, sunt se­
quentia, videlicet:
16. An sil servanda et exequenda trans­
actio in casu? el quatenus negative,
17. An Capitulo Collegialae S. Pauli,
praesentibus Digniiaiibus el Canonicis Ca­
pituli Calhedralis m die Feslivilalis Naufra­
gii S. Pauli, competat ius ulendi cappa ma­
gna cum pellibus arinellint'» ?
18. An praedictis Digniiaiibus el Cano-

— 153 —
imis Calhedralis compelnl ius elevandi pro­ Episcopi el in Processionibus assignandum
priam Crucem in Processione peragenda in esse ad formam Caeremonialis ».
eadem Eesliviiale ; vel polius incedere de­
Ad 8. < A nullo alio occupandum esse,
beant sub Cruce Capituli Collegialae?
sed vacuum relinqui ».
19. An, quomodo el a quo sil facienda
Ad 9. < Omnia praestanda esse ad for­
Ihurificalio tam Dignitatibus el Canonicis mam Caeremonialis; el resolutionis supe­
Capituli Calhedralis, quam Capilulo Colle­ rioris dubii sub numero lerlio ».
gialae, in eadem Feslivitale?
Ad 10. < Negalive, in casu; el iuxla
20. An, quomodo el a quo sil accipien­ mentem». Mens autem S. R. C. haec fuil:
dum el communicandum osculum pacis?
« Si placeal Capilulo Collegialae Ministrum
21. An Digniiaiibus el Canonicis Capi­ aliquem depulare, qui lenens baculum quo­
tuli Calhedralis in Processione praecedere modocumque ornatum lurbas submoveat,
possil proprius Sculifer seu Clavicularius?
Ministrum huiusmodi lanium universae Pro­
22. An praedictis Digniiaiibus el Cano­ cessioni praeire posse ».
nicis invitatis ab Episcopo compelal ius ac­
Ad H. «Negative, ad omnia».
Ad 12. « Afiirmalive ».
cedendi ad Ecclesiam S. Pauli et assislendi,
quacumque alia occasione el die, qua pla­
Ad 13. « Afiirmalive, elad formam Cae­
cuerit Episcopo peragere ibi Ponlificalia vel remonialis ».
Ad 14. « Afiirmalive, in omnibus »,
assistere ?
23. An iisdem Digniiaiibus el Canonicis
Ad 13. « Afiirmalive ».
Ad 16. « Negative ».
assistentibus, ul supra, tam in dicla die
Feslivilalis S. Pauli quam in quacumque
Ad 17. « Negalive; eladmentem» quae
alia die, liceat uli ornatu slrali viridis da­ fuil : * Attento quod Dignilales et Canonici
mascene? el qualenus afiirmalive : An Capi­ Calhedralis Melitensis, post ereclionem Gol­
legialae Divi Pauli et posi resolutiones an­
tulo Collegialae lunc liceal 'uli ornatu panni
no 1741 emanatas, novis el maioribus in­
lanei coloris praedicti?
24. Quomodo el quo ordine incedere signibus, quibus a reliquo Clero el a Ca­
debeant Canonici Collegialae in associatione nonicis diclae Collegialae distinguuntur, ab
Episcopi ab Oratorio Caritatis ad Ecclesiam
Aposlolica Sede decorati fuerunt: el quam­
Collegialam el a ianua Ecclesiae ad Cho­ vis iidem in tractatibus coram Episcopo ha­
rum ?
bilis anno 1781 suum praebuerunt consen­
Sacra eadem Congregalio, sub die 19 sum, ul, convenientibus ipsis in Ecclesiam
Collegialam, occasione solemnilalis Naufra­
Maii 1786, respondit:
Ad 1. < Dignitates el Canonicos inter­ gii Divi Pauli, eiusdem Collegialae Canonici
venire debere collegialiler in obsequium cappas magnas cum pellibus armellinis de­
Episcopi, el ad effectus expressos in reso­ ferre valerent ; horum lauien nomine, si
lutionibus Sacrae Rituum Congregationis sub placuerit, supplicandum SSmo, ul ad huius­
die 21 lanuarii 1741, el in subsequenlibus modi effectum in hac parle derogare di­
exprimendos ».
gnetur Lileris Aposlolicis super eorum Col­
legialae erectione a Clemente XII edi lis ».
Ad 2. * Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 18. « Negalive, ad primam pariem ;
Ad 3. « Afiirmative, ad formam reso­ Afiirmalive, ad secundam ».
Ad 19. «Afiirmalive in omnibus, ad
lutionum anni 1741, el iuxla methodum in
formam Caeremonialis el resolutionis an­
Caeremoniali Episcoporum praescriptam ».
Ad 4. « Ad Episcopum iuxla mentem »,
ni 1741 ».
el mens est : « Non denegari Episcopo ius
Ad 20. « Afiirmalive, ul ad proxime su­
ducendi secum personas sibi benevisas, tam­
perius ».
quam de suo honorifico comitatu, sed non
Ad 21. « Provisum in numero undeexpedire ul, praeter Dignitates el Canoni­ cimo ».
cos Calhedralis, alios adducat ad hoc ut
Ad 22. « Afiirmalive; el ad mentem»
sacris functionibus Ecclesiae Collegialae for••i mens esi: « Non expedire Dignilales el
miier interveniant el assistant ».
Canonicos Calhedralis ab Episcopo invitari,
Ad 3. « Negative ».
ul, praeter solemnem diem memoriae Nau­
Ad 6. « Afiirmative».
frago S. Pauli dicaiam, aliis occasionibus el
Ad 7. < Ad Caniorem Ecclesiae Colle­ diebus in Ecclesiam Collegialam Civilalis
gialae spectare functiones chorales muneris
Vallellae conveniant, ibique collegialiler
sui proprias, locum autem in associatione
sacris functionibus adslenl, qui Episcopo

— 151 —
pontificaliter celebranti vel simpliciter as­
sistenti, ministrent aut respective assisten­
dam praestent »,
Au 23. « Servetur in omnibus resolutio
anni 1741 ».
Ad 24. « Servetur ordo praescriptus in
CaercmonUli Episcoporum, firma remanente
praecedentia el loco digniore prope Episco­
pum Dignitatibus el Canonicis Cathedralis
ad formam resolutionis anni 1741 ».
Mox autem, reproposilis iisdem dubiis,
prodiit ab eadem Sacra Congregatione re­
sponsum :
Ad 1.2. el 3. « In decisis; el amplius ».
Ad 4. < In decisis; etiam quoad men­
tem ; el amplius ».
Ad 5. 6. 7.8.9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
el 10. < In decisis; et amplius».
Ad 17. « Locum esse arbitrio pro ape­
ritione oris, adversus Breve Clementis XII,
in hac parle tantum cl ad elfeclum de quo
agilur; adeoque, praevio recessu a decisis,
Affirmative; et amplius».
Ad 18. 19. 20. el 21. « In decisis; el
amplius ».
Ad 22. « In decisis, etiam quoad men­
tem ; el amplius ».
Ad 23. « In decisis; ita ul liceat Digni­
tatibus ei Canonicis Cathedralis uli ornatu
strati viridis damasceni, el liceal Capitulo
Collegialae uli panno laneo eiusdem colo­
ris ».
Ad 24. < In decisis; et amplius ».
El ita declaravit ac servari mandavil. Die
28 luln 1789.
2538.

CONIMBRICEN.

se conformare universo Regno Lusitaniae
in recitatione Officii praedicti die 18 Mar­
tii, iuxla concessionem faciam a s, :n. Be­
nedicto XIV?
2. Cum ex Aposlolica concessione reci­
tetur in eadem Congregatione Canonicorum
Regularium Lusitaniae Officium Festi com­
memorationis B. Mariae de Columna in prima
Dominica mensis lunii non impedita Festo
allions ritus; quaeritur modo : An, impedita
prima Dominica, secunda possit haberi el
reputari tamquam prima non impedita ad
dictum Officium recitandum, et hoc de aliis
etiam Dominicis usque ad finem mensis?
El S. R. C., audita sententia unius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris ty­
pis vulgata, ac referente Eiiio el Rmo Dom.
Card. Salviali, rescribendum censuit :
Ad 1. « Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ; iuxla votum Ma­
gistri Caeremoniarum ».
Ad 2. «Affirmative, quatenus constet
de concessione eiusdem Officii ». El ila decla­
ravit el servari mandavil. Die 29 Maii 1790.

(4440)

Canonici Regulares S. Augustini Congre­
gationis Conimbricen. a S. R. C. enixe ro­
garunt, ul in dubiis infrascriplis quid ser­
vandum sil decernere dignaretur:
1. Cum a s. m. Benedicto XIV Poni.
Max. ad preces Visilaloris Aposlolici Con­
gregationis S. Crucis Conimbricen. iisdem
Canonici' Regularibus concessum fuerii Of­
ficium S. Gabrielis Archmgcli recitandum in
una Dominica post Pascha usque ad Adven­
tum, arbitrio eiusdem Visitatoris assignanda
el eligenda; ipse vero Visitator nullam cer­
tain Dominicam elegerit, sed incertam pro
Fertorum -togulis annis in Dominicas oc­
currentium varietate; quaerilur: Utrum a
S. R. C. aliqua determinata Dominica eidem
Festo ^signanda sil ; an polius Canonici Re­
gulates, retento ritu sibi concesso, debeanl
(I) E Dub. i. ô ei 6

— 155 —

2539.

SIGNINA.

(4441)

Exorta controversia inter Patres Mino­
res Observantes Reformatos Ordinis S. Fran­
cisci, Ecclesiae S. Mariae de lesu Montis
Forlini Dioecesis Signinae ex una, atque
Capitulum et Canonicos Ecclesiae Colle­
gialae S. Crucis el Mariae Laetitiarum di­
ctae Terrae ex altera partibus, super qua­
dam pompa seu Processione quotannis fieri
solita; infrascriptum dubium, coram Emo el
Rmo Domino Cardinali Salviali Ponente seu
Relatore concordatum, ad S. R. C. indicium
delatum est, nempe: Anne in supplicatione
diei Festi Nativitatis Deiparae in Terra Monlisforlini sit servandus interventus Cleri Se·
cularis seu Capituli ?
El S. R. C., ulraque parte informante
ac eodem Eruo el Rmo Domino Cardinali
Salviali referente, respondit: « Affirmative;
el ad Eiiiuui Ponentem, iuxla mentem; el
amplius » el mens est : « Ul Episcopus pro­
videat, ne scandala oriantur : mutet etiam,
si opus fuerit, arbitrio suo horam Proces­
sionis ». Die 29 Maii 1790.
2540.

BARCINONEN.

(4442)

Rihus Episcopus Barcinonen. a S. R. C.
enixe rogavit, ul, in infrascriplis dubiis
quid servandum sil decernere dignaretur,
nempe: (1)
’

I. An Clerus Ecclesiae parochialis S. Ia- 2
2.
ORDINIS
(4447)
cobi Apostoli ac ceterarum parochialium Ci­
MINORUM REFORMATORUM
vitatis Barcinonen., qui in diebus S. Marci
S. FRANCISCI
el Rogationum Processioni Litaniarum Ec­
PROVINCIAE S. ANTONII BAH1EN.
clesiae Cathedralis non intersunt, (quia di­
IN BRASILIA.
dis diebus non (it in ea Processio generalis,
sed particularis cum assistentia Cleri Calhedralis et Senatus Civitatis) debeanl facere
Cum S. R. C., die 20 lunii 1744, Pa­
Processionem particularem; an vero satis­ tribus Ordinis Reformatorum S. Francisci
faciant praescripto Rubricarum recitando Li­ Provinciae Bahicn. in Brasilia benigne in­
tanias publice in Choro immediate post Lau­ duisent, ul in eorum Ecclesiis celebrari
posset Missa solemn*» festiva cum canlu de
des Officii diei?
Immaculata Conceptione B. Μ. V. singulis
2. An si Festum Patrocinii S. loseph
Sabbatis non impeditis Festo duplici primae
extra tempus Paschale transferri contingat,
delicientes anliphonae Nocturnorum sup­ vel secundae classis, Vigiliis vel octavis
privilegialis; iidem Religiosi penes S. R. C.
pleri debeanl ile Communi; vel potius,
humillime supplicarunt, ut infrascripla du­
omissis assignatis pro tempore Paschali,
bia definire dignaretur, nempe :
debeanl omnes assumi ex alio Festo 19
1. An in tali Missa votiva solemni 1res
Martii ?
3. Cum ex Aposlolica concessione in Orationes dici debeant; vel una lanium cum
Credo f
omnibus Dominiis Hispaniarum Regi subte­
2. An in Sabbatis, in quibus occurrit
ctis celebretur ritu dupl. mai. Festum Pa­
trocinii B. Μ. V. in aliqua Dominica No­ B. Μ. V. quaevis Festivitas, aut infra octa­
vembris ab Ordinario loci designanda, quae vam eiusdem, celebrari debeat Missa eius­
in Dioecesi Barcinonensi el aliis esi Domi­ dem Festivitatis, votiva vel non votiva? an
nica secunda eiusdem mensis; quaerilur: vero semper Missa ul in Brevi assignatur?
Et S. R. C., audita sententia unius ex
Utrum si in eadem Dominica occurrat dies
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, re­
octava S. Severi Episcopi el Martyris Pa­
ferente Emo el Riho Dom. Card. Anlonio ab
troni principalis, recitandum sit Officium
Palrocinii B. Μ. V. cum commemoratione
Auria, rescripsit :
« Iuxla votum Magistri caeremoniarum »,
octavae; an polius Officium de octava, trans­
lato vel omisso pro anno illo Officio Patro­ nempe :
Ad 1. « Allirmalive, ad primam pariem,
cinii?
iuxla modum ; scilicet : in Feriis, simpli­
El S. R. C., exquisita sententia R. P. D.
Dini Aposlolicarum Caeremoniarum Praefe­ cibus et semiduplicibus 1res dicendas esse
cti, ac referente F.mo el Rmo Dom. Cardi­ Orationes ; in duplicibus duas, semperque
cum Gloria, ratione Sabbati : ad secundam
nali Salviali, respondit:
vero pariem, Negative ».
Ad 1. « Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. « Affirmative, ad primam pariem;
nempe: celebrandam Missam Festivitatis, aut
Ad 2. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
de die infra octavam, tamquam non votivam,
si de eadem octava recidetur Officium; si vero
Ad 3. « Negative, ad primam pariem ;
Allirmalive, ad secundam ; Officium vero recitetur Officium alterius Festi, celebrandam
Palrocinii non omittendum, sed transferen­ esse pariter Missam de die infra octavam, sed
dum in primam diem non impeditam, iuxla more votivo; Negative, ad secundam par­
Rubricas ».
iem ».
El ila declaravi! ac servari mandavil. Die
Et ila declaravit el servari mandavil.
Die 26 lanuarii 1793.
H Septembris 1799.
FIRMANA.

(4443)

Proposito dubio pro Priore Conventus
S. Augustini Tenae Montis Georgii Dioecesis
Firmanae: An benedictio Papalis impertiri
possit bis in die?
S. R. C. Respondit : < Negative ». Die
11 Septembris 1790.

URR1NATEN.

(4449)

Quum in Civiiale Urbinalensi vigeatconsueiudo ul Confessarii Asceteriorum Monialium, postquam easdem communicaverint,
per cancellos cum sacra Pyxide, in qua as­
servatur SSihum Sacramentum, eisdem be­
nedicant ; iidem Confessarii penes S. R. C.

<

— 156 —
enixe supplicaram, ut, pro infrascripto du­
bio, quid servandum sil decernere digna­
retur, nempe: An consuetudo dandi bene­
dictionem cura Sacra Pyxide Sanctimonia­
libus, rilu superius expresso, sit sustinenda?
El S. R. C., exquisita sententia unius ex
\postolicarum Caeremoniarum Magistris, au­
dito etiam Rmo Archiepiscopo, nec non
referente Emo el Riiio Dom. Card. Sdviati,
rescripsit: « Negative in omnibus ». Die 2(5
lanuarii 4793.

254-1.

ASCULANA.

(4480)

Exorta controversia inter Archidiaconum
Philippum Nlerli Praefectum Choro Calhe­
dralis Asculanae el Magistratum eiusdem Ci­
vilalis, super nonnullis reverentiis seu ca­
pitis inclinationibus fieri solitis coram SSmo
Sacramento publicae venerationi exposito,
cum Rmus Vicarius Capitularis provisionale
Decretum interposuerit, eiusque revocatio­
nem Archidiaconus a S. R. C. petierit;
S. eadem R. C., Magistratu dilationem
frustra postulante, ac referente Emo el Rmo
Dom. Card. Borgia, rescribendum censuil :
< Nemini deberi reverentiam ; et amplius ».
Die 31 Augusti 1793.

2545.

CAESENATEN.

(4481)

Exorta controversia, inter Sacerdotem
lo.mnem Galelfi Cappellanum Societatis
S. .Manae de Populo Terrae Gattei Dioe­
cesis Caesenaten. el Sacerdotem Petrum
Coelestinum Galli, de loco et praecedentia
m publicis ecclesiasticis functionibus, eaque
delata ad Sacram Rituum Congregationem;
S. eadem R. C., utraque parle infor­
mante, ad infrascriplum dubium per Emnm
el Riiium Dominum Cardinalem Antonium
ab Anna Relatorem propositum die 26 lanuarii labenlis anni, scilicet : An Cappellauus S. Mariae de Populo Terrae Gattei in­
vitari, el respective inservire debeat tertio
loco m sacris publicis functionibus, ila ut
sil danda manulenlto in rasu? respondit:
< Negative ».
Cum iterum in hodierna Congregatione
de eadem causa actum sil sub dubio : An
sil siandum vel recedendum a decisis in
casu?
S. eadem R. G., ulraque parle infor­
mante, a· referente Emo el Riiio Domino
Card. Salviiti, loco praefati Eiiii el Rmi
Domini Card. Vnlonii ab Auria ab Urbe
ibs. ntis, rescriptum edidit: < In decisis;
el amplius ». Die 31 Augusti 1793.

25 4G.

— 157 —
FAVENTINA.

(4432)

Quum pro Communitate Balneacaballi nec
non Societate S. Annae, vulgo dei balluti
neri, contra Patres Convenluales infrascri­
plum dubium discutiendum el indicandum
a S. R. G. propositum sit; scilicet: An io
Processionibus B. Μ. V., quae fiunt ab Ec­
clesia Patrum .Minorum Convenlualium, in­
terveniente Capitulo Ecclesiae matricis cum
eius Magistro Caeremoniarum, liceat ipsis
Patribus Minoribus Conventualibus superpelliceo indutis vagari, sub praetextu diri­
gendi Processionem aut deferendi S. Ima­
ginem ; vel potius teneantur illi sub pro­
priae Religionis vexillo incedere?
S. eadem II. C., referente Eiiio et Riiio
Dom. Card. Archinto Praefecto, rescriben­
dum censuil : « Affirmative, ad primam par­
tem; Negative, ad secundam; el amplius».
Die 31 Augusti 1793.
2547.

RAVENNATEN.

(4484)

Quum a Rev. Dom. Archidiacono Eccle­
siae Metropolitanae Andrea Pignolti et a Promolore Fiscali Curiae archiepiscopalis Ra­
vennae apud S. R. C. sequens dubium discu­
tiendum propositum fuerit, nempe: An
Archidiaconus sil in possessione ducendi secum ad latus proprium Cappellanum in pu­
blicis supplicationibus, quae fiunt sive cura
interventu sive sine interventu Archiepi­
scopi, ila ut sit danda manulenlio in casu?
El S. R. C., Ponente Emo el Riiio Dom.
Card. Archinto Praefecto, rescripsit : « Ne­
gative in omnibus ; et amplius ». Die 31
Augusti 1793.
2548.

SENOGALLIEN.

(4Î88)

Cum exorta fuerit controversia inter Ca­
nonicos Ecclesiae Calhedralis Senogallien.
ex una, alque Mansionarios eiusdem Eccle­
siae ex altera partibus, circa onera eoinmdem Mansionariorum el ministerium seu as­
sistenti am ab iisdem praestandam Canoni is
m officio Diaconi et Subdiacom ; infrascripla dubia ad indicium S. R. C. delata sunt,
nempe :
1. An teneantur Mansionarii in diebus
ferialibus celebrare seu canere Missam Conventnalem ?
2. An teneantur Mansionarii praestare
ministerium Diaconi el Subdiaconi Cano­
nico ubique celebranti ? el qualenus affir­
mative,
3. An cogi possint Mansionarii ad prae­
standum ministerium Canonico celebranti

eique porrigere sacras vestes, dum eas in­
duit in Sacrario Canonicorum ?
4. An in quacumque benedictione Ca­
nonici celebrantis teneatur Diaconus Mansionarius dicere: Benedicite, Hùie 1'ater?
8. An et quomodo Mansionarii in Missis
et Vesperis sint thurificandi ?
El S. R. C., die 26 lannarii superioris
anni 1793, referente Emo el Riiio Dom. Car­
dinali Archinto Praefecto, nec non audila
ulraque parte, respondit:
Ad 1. «Iterum proponatur».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Provisum in secundo ».
Ad 4. « Negative; el amplius ».
Ad fi. « Thurilicandos unico ductu ; el
amplius ».
Instaurato deinde indicio quoad tria tan­
tum dubia, iisque in haec verba propositis,
nempe :
1. An teneantur Mansionarii in diebus
ferialibus celebrare, seu canore Missam Con­
ventual em ?
2. An sil siandum, vel recedendum a
decisis quoad secundum ?
3. An sit siandum, vel recedendum a
decisis quoad tertium ?
S. eadem R. C., ulraque parte iterum
audita, ad relationem eiusdem Emi el Rmi
Domini Cardinalis Archinto Praefecti, rescri­
bendum censuit:
Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « In decisis; el amplius ».
Ad 3. « In decisis ; el amplius ».
Die 18 Februarii 1794.

2549.

CERVIEN.

(4400)

Exorta controversia inter Contraires So­
cietatis nuncupatae de Consortio erectae in
Ecclesia Collegiala Terrae Massae Fiscaiae al­
que Parochum eiusdem Ecclesiae, de iure
Cappellani eiusdem Societatis deferendi Sto­
lam in ecclesiasticis functionibus, in quibus
cum eadem Societate tamquam Cappellanus
incedit; eaque ad S. R. C. delata;
S. eadem R. C., auditis rationibus ulriusque partis el relatione Vicarii Capitularis,
nec non referente Effio et Rmo Dom. Cardi­
nali Borgia, declaravit: « Licere Gappellano
Societatis de consortio deferre Stolam in
omnibus functionibus solitis el ad ipsam So­
cietatem specialiter spectantibus, etiam in
transitu per Ecclesiam; quo vero ad asso­
ciationem cadaverum, tenori ipsum Cap­
pellanum incedere cum Societate, adhibita
Stola extra Ecclesiam tantum ». Die 23 Au­
gusti 1794.

2550.

C0NIMBR1CEN.

(4464)

Moniales Ordinis S. Francisci Asceterii
titulo SSmi Sacramenti Oppidi vulgo dicti
de iMurixal Dioecesis Conimbricen., affir­
mantes ex speciali Sedis Aposlolicae privi­
legio in earum Asceterio et Ecclesia reci­
tari Officium rilu dupl. mai. Missamque
celebrari de SSnio Sacramento in omnibus
Feriis V; Festo duplici I vel 2 classis non
impeditis, a S. R. C. declarationem infrascriptorum dubiorum precibus humillimis
postularunt:
1. An in Missa, quae celebratur in Ec­
clesia ipsarum Monialium de SSmo Sacra­
mento omnibus Feriis V, Festo 1 vel 2 clas­
sis non impeditis, Credo dici debeat ?
2. An m eadem Missa dici possit Se­
quentia: Lauda Sion etc.?
3. An Cappellani, qui in Ecclesia prae­
dicta quotidie Missam celebrant, possint Of­
ficium Monialium recitare?
Et S. R. C., perpensa prius unius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistri» sen­
tentia typis etiam vulgata, ac referente Emo
el Rmo Dom. Cardinali Borgia, ad tria pro­
posita dubia rescribendum censuil: « Nega­
tive ». Et ila declaravit atque servari man­
davit. Die 21 Martii 1798.

2551.

R1PANA.

(4467)

Proposita in S. il. C. Ordinaria habita
die 29 Augusti anni proxime praeteriti ab
Emo el Rmo Domino Cardinali Rinucciui
controversia exorta inter Sacerdotem Domi­
nicum Rocco A rohi presbyterum Ecclesiae
Calhedralis Ripanae ex una, atque Sacerdo­
tem Michaelem Angelum Tanursi Canoni­
cum Theologum eiusdem Calhedralis ex al­
tera partibus, circa tempus habendae le­
ctionis sacrae. Scripturae in eadem Ecclesia
Calhedrali, ;.c disputato infrascripto dubio,
videlicet :
An liceat Canonico Theologo explicare
populo sacram Scripturam in diebus Festis
inter Missarum solemnis, el praecise post
Evangelium?
S. eadem R. C., audito prius Rmo Epi­
scopo Ripano, perpensisque iuribus Archipresbyleri, Canonico Theologo vadimonium
deserente, respondit: «Negative». Hodie
vero iterum ab eodem Relatore proposito
eodem dubio, audito pariter uno Archipresbytero, respondit: «In decisis; et am­
plius ». Die 30 Aprilis 1796.

— 158 —
2552.

BRACHAREN.

(4469)

El ila servari declaravit. Die 10 Se­
ptembris 1796.

Cum Magister Caeremoniarum Ecclesiae
2553.
PANORMITANA.
(4470)
titulo B. Μ. V. Olivae Vivamanenlis, Dioe­
Cum Clero Civitatis el Dioecesis Panor­
cesis Bracbaren., supplex fuerit ad S. 11.C.,
ul infrascripta dubia declarare dignaretur, mitanae a S. Sede Aposlolica concessa fuerit
octava privilégiai» Solemnilalis SSmi Cor­
scilicet: (I)
1. An Chorus, dum recitat Horas Cano­ poris Chrisli, ila ul in singulis diebus octa­
nicas ante SSffium Sacramentum velo co­ vae, etiam impeditis Officio duplici, fa­
opertum in loco eminenti, sedere el legere cultas sil recitandi Officium cum Missa de
caput cum birelo valeat ; vel stare debeat eadem Solemnilale, exceptis duplicibus 1 el
2 classis ; orta est dubitatio Sacerdoti Petro
nudo capite, quasi illud esset sine velo?
2. An prima Dignitas dictae Collegialae, Sanctori Directori Calendarii Patrum Con­
cum adhuc non est Sacerdos, in benedi­ gregationis Oratorii S. Philippi Nerii eius­
ctione candelarum et palmarum ministrare dem Civitatis : An in huiusmodi exceptione
debeat Sacerdoti celebranti candelam el comprehendantur duplicia 1 et 2 classis tan­
palmam ; vel potius similes actiones ad se­ tum occurrentia, vel etiam translata? Qua­
cundam Dignitatem Sacerdotem, praesente propter supplex institit apud S. R. C. ut
in Choro supradicla prima Dignitate, perli­ dubium huiusmodi declarare dignaretur.
El S. R. C., referente Euio et Rmo D.
nere debeant ?
3. An Canonicus Sacerdos Feria V in Card. Livizzani, exquisita prius sententia
Coena Domini ad Communionem genera­ unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
lem super almutiam Stolam a collo pen­ gistris eaque perpensa, rescribendum cendentem habere debeat ; vel solum super suil : « In exceptione comprehendi etiam
translata ». Et ila declaravit. Die 10 Se­
collam?
'i. An in Dominica mira octavam Cor­ ptembris 1796.
poris Christi, aul alia designata per annum,
NUCERINA.
(447«)
m quibus recitatur Officium ritus dupl. el 2554.
solet fieri Processio SSiiii Sacramenti per
Cum Capitulum Ecclesiae Collegialae
diversis Parochias et Ecclesias Civitatis, ut
in Festo Corporis Christi, cum concursu S. Petri Apostoli Oppidi Saxiferrali Nuce­
populi eiusdem Parochiae, debeat Missa ce­ rinae Dioecesis constet Archipresbylero ac
lebrari pro re gravi de SSiiio Sacramento decem Canonicis, inter quos 1res nume­
post Nonam; vel potius dici de Dominica rantur a pia foemina Ioanna Gabrielli in­
aul Festo cum commemoratione SSiiii Sa­ stituti, cum onere ul, Archipresbylero solemniler celebrante, fungi debeant officio
cramenti ?
El S. II. C., exquisita prius sententia Diaconi el Subdiaconi in defectum aliorum
uniu< ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­ legitimum impedimentum habentium ; el
gistris vaque typis etiam vulgata, ac refe­ modo exorta sil controversia inter praefatum
rente Efno et Rffio Domino Cardinali Antonio Archipresbylerum el Canonicos omnes circa
ab Auria Ponenle, i «-scripsit : In omnibus eamdem .issistenliam : existimanti· Archipre­
mxla sententiam Magistri Caeremoniarum, sbylero quod sibi solemniter celebranti, lam
cnius libellum tradi oratoribus pro nonna in Ecclesia Collegiala quam in aliis Ecclesiis
mandavit. Eius aulem sententiae haec est Oppidi ea assistentia debeatur a quibuslibet
summa :
ex dictis Canonicis per lurnum ; el e contra
Ad 1. « Poterii Clerus sedere, tecto iisdem Canonicis eam intra el extra pro­
eliam capite cum birelo ; sed laudandus priam Ecclesiam praestare detrectantibus ;
esset, si sederet delecto capite ».
habito nunc recursu ab eodem Archipresby­
Ad 2. «Affirmative, ad primam par­ lero ad hanc S. R. C., ul de iure, in hac.
iem; Negative, ad secundam ».
parte sibi competente declarationem emit­
Ad 3. « Servandam esse locorum con­ teret :
suetudinem ».
S. II. C., audito Vicario Capitulari, Sede
Ad 4. < Missa dici debel de Dominica Episcopali tunc vacante , qui praedefuncli
aut Festo occurrente cum commemoratione Episcopi sententiam exposuit, atque Efno
SSmi Sacramenti ».
et Rmo I). Cardinali Rinuccini referente,
d» g- Dub t <i i

— 159 —
decrevit, ul infra, videlicet : « Canonicos
teneri suam praestare assistentiam Archi­
presbylero in officio Diaconi el Subdiaconi,
dum solemniter celebrat in Collegiala tan­
tum : Canonicos vero pii operis Gabrielli
teneri solummodo ad formam institutionis ».
Die 20 Maii 1801.

let ; vel potius ab eodem Archipresbylero
deponemla sit Stola in actu ingressus ad
Ecclesiam eamdem, ad hoc ut Parochus
S. Michaelis Archangeli ipsas absolvat Pre­
ces el sacrae huic functioni finem imponat?
3. An in secunda diclarum Rogationum
Processione, quae aeque ac prior et tertia,
egreditur ab Ecclesia matrice, el cuius Ar­
PARMEN.
(4476) chipresbyler Preces pariter, egrediendo,
praecinit agrisque benedicit, debeant ab eo
Cum Director Calendarii Dioecesis Par- absolvi in Ecclesia S. Nicolai; vel potius,
men. supplex fuerit ad S. R. C., ul infra- deposita ab ipso Stola, continuandae in ea
scriplum dubium declarare dignaretur, sci­ absolvendaeque sint el finis sacrae functioni
licet *. An Dominica infra octavam Solemni- imponendus ab aliquo ex Patribus Convenlalis Corporis Chrisli, in iis locis in quibus lualibns, et in eorum defectu, a Parocho
dicta octava respuit omnia Festa, praeter­ dictae Beneficialae Ecclesiae S. Michaelis Ar­
quam primae classis, gaudeat privilegio octa­ changeli ?
vae, excludendi scilicet IX Lectionem de
El S. R. C. respondit:
Festo simplici in ea occurrente?
Ad 1. «Negative, ad primam pariem;
El S. R. C., exquisita sententia unius ex Affirmative, ad secundam ».
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris ca­
Ad 2. « Affirmative, ad primam pariem;
que typis evulgata, ac referente Efno el Rmo Negative, ad secundam ».
Domino Cardinali de Somalia Urbis Vicario
Ad 3. « Ut ad proximum ».
Die 27 Martii 1802.
et S. R. C. Praefecto, rescripsit : « Affirma­
tive ». Die 16 Septembris 1801.
Iterum vero proposita causa in Congrega­
tione Ordinaria sub die 11 Septembris 1802,
55G.
TARRACINEN.
(4483) super dubio: An sil standum vel recedendum
a decisis sub die 27 Martii proxime praete­
Ponente Emo el Rmo Card, de Somalia riti lam quoad primum quam quoad secun­
Praefecto, sequentia dubia discutienda et de­ dum el tertium dubium in casu ?
finienda proposita sunt, inter Capitulum el
S. R. C. respondit : « Quoad primum
Canonicos Ecclesiae matricis S. Mariae Ser- servetur solitum, iiixla modum; dummodo
monetae Dioecesis Tarracinen. ex una, atque duae Cruces procedant una post aliam pariAbbatem Curatum ac Bénéficiâtes S. Mi­ lerque duo Cleri : quoad celera dubia : In
chaelis Archangeli ex altera partibus, con­ decisis ».
Tertio tandem réintégrai» quaestione sub
cordata ; videlicet :
1. An in Processionibus, in quibus in­ dubio An sit standum vel recedendum a
tersunt lam Parochus et Beneficial! S. Mi­ decisis sub diebus 27 Martii et 11 Septem­
chaelis Archangeli, quam Archipresbyler el bris 1802? in casu etc.?
Sacra Rituum Congregatio respondit :
Canonici EcclesiaeS. Mariae matricis, praece­
dere simultanée debeant duo Cruces ulrius- « In secundo loco decisis; el amplius ». Die
que Ecclesiae, el post eas simultanée etiam 22 lanuarii 1803.
ulriusque Capitulates? el quatenus negative:
(448»)
An Parochus et Bénéficiât! S. Michaelis Ar­
BRUGNATEN.
changeli incedere priores debeant post pro­
priam Crucem, quatenus incedere nolint
Circa delationem SSffii Sacramenti in Ma­
post unicam Crucem manicis ipsius, ita ul china nuncupata: Cassa illuminatu, occa­
huius Archipresbyler el Canonici vehit di­ sione solemnis Processionis in Festo SSthi
gniores incedant postremi?
Corporis Chrisli; instante Capitulo el Clero
2. An in prima Rogationum Processione, Collegialae S. Mariae Maioris de Nazareth
quae aeque ac secunda el tertia, egreditur Civitatis Sisestri Dioecesis Brugnalen., ac
ab Ecclesia matrice, el in qua eius Archi­ Ponenle Effio Saluzzo S. R. C. respondit:
presbyler Stola amicius Preces, egrediendo, « Negative, ad mentem. Mens est: ul scri­
praecinit el agris deinde benedicit, debeant batur Episcopo Brugnalen., qui auctoritate
Pieces eaedem ab ipso Archipresbylero ab­ Sacrae Congregationis iubeal, ne execution!
solvi in Ecclesia Beneticiata S. Michaelis Ar­ mandetur Rescriptum S. C. sub die 10 iuchangeli, in qua dicta Processio confici solii 1802 favore loci 1'ossalupara eiusdem

— 161 —

— 160 —
Dioecesi* Brugnaten., nisi adsit antiqua con­
suetudo ». Die 14 Man 1803.

gialae, dum ipsius Ecclesiae parietes, biduo
ante expletis exequiis pro eodem Rege i ussu
Serenissimae Reginae viduae peractis, adhuc
EPISTOLA
funereo apparatu vestiebantur, excepta ea
AD EPISCOPUM BRUGNATEN.
parte circa dictum Altare, quae Residentia
Rme Domine, uti Frater. Proposita in nuncupatur, albo colore distincta ; el amoto
S. H.C. ab Emo el Ηπιο Domino Cardinali lugubri feretro nec non palliis nigri coloris
Silnzzo Ponente instantia Capituli cl Cleri ex singulis minoribus Aris, delractisque pa·
Ecclesiae Collegialae et Parochialis titulo riler velis nigris Cruce alba signatis conte­
S. Manae Maioris de Nazareth Oppidi Sise- gentibus Sanctorum Imagines supra ipsas mi­
stri istius Dioecesis, pro facultate deferendi nores Aras collocatas: non autem fuerit par
SSnium Eucharistiae Sacramentum in Ma­ omnium opinio de hac sacra Eucharistiae
china vulgo nuncupata: Cassa illuminata, expositione : contendentibus nonnullis con­
m Processione SSmi Corporis Christi ; ea­ tra ecclesiasticas sanctiones, el signanter
dem S. B. C., mature perpenso huiusmodi contra S. R. C. Decreta peccatum fuisse; el
apparatu el ob oculos habens eiusdem S. C. cum ad cognoscendum utrum recte se gesse­
decretum alias, die scilicet 2 lunii 1618 in rit praefatum Capitulum eo in casu et quid
Syracusana Modicae datum, qno statuitur: imposterum in similibus agere liceat, nunc
« Servandam esse dispositionem Libri Cae- recursus habitus sit per Canonicum Domi­
remonialis, ut scilicet SSnium Sacramentum nicum Morani, alterum ex duobus Came­
a Celebrante propriis manibus deferatur»: rariis ipsius Collegialae, nomine etiam Prio­
duxit non expedire petilam facultatem con­ ris Canonicorum ad S. R. C.;
cedere; imo volens praedicti Decreti dispo­
Eadem S. R. C., perpenso volo unius ex
sitioni se conformare, fuit in sensu Ampli­ Sacrarum Caeremoniarum Aposlolicarum Ma­
tudini Tuae scribendum ut auctoritate ipsius gistris typis etiam evulgato, ac referente me
S. C. inbeas (si pacate, ut praescribitur fieri infrascripto SSfni Dfii Nostri Pii VII Pont. Max.
posse praevideas) ne exequulioni mandetur in Urbe Vicario Sacraeque ipsi Congregationi
recens suum gratiosum Decretum die 10 Praefecto; Amplitudini Tuae in hanc sen­
lulii superioris anni latum favore loci l’os- tentiam rescribendum esse censuil : Siqui­
salupara istiusmet Dioecesis, quo concede­ dem in proposita facti specie praecipua pars
batur praefata delatio SSmi Sacramenti in Cappellae, in qua manebat SSnium Sacra­
Machina, nisi in eodem loco vigeat antiqua mentum festivis velis ornata fuerit, nihil
consuetudo. El diu felix et incolumis vivas. in huiusmodi facto esse reprehendendum,
imo neque necessariam fuisse remotionem
Amplitudinis Tuae. Romae li Maii 1803.
palliorum nigri coloris a minoribus Aris;
2558.
FLORENTINA.
(4400) praeterea S. C. non improbare, quod eodem
Epistola data fuit ad Antistitem Floren­ modo insta persolvantur ad plures etiam
tinum, quia Patres Efni in Congregatione dies vel pro omnibus fidelibus defundis
Ordinaria coacta eadem die 13 Martii ad du­ vel pro defunctis alicuius Congregationi*
bium : An recte se gesserint Capitulum et tam Ecclesiasticorum, quam Laicorum; valde
Canonici insignis Regiae Collegialae S. Lau­ tamen improbare consuetudinem in istam
rentii Urbis Florentiae, exponendo publicae Florentinam Civitatem invectam, ut ex fide
venerationi SSmiim Sacramentum pro anima dignis testimoniis compertum est, SSnium
Ludovici Regis defuncti, cum esset Ecclesia Eucharistiae Sacramentum publice expo­
pannis nigris ornata, excepto Presbyterio, nendi occasione exequiarum privatae alicu­
et remoto castro doloris el palliis nigris ab ius personae, sive eae peragantur in die obi­
unoquoque Altari? responderunt. < Scriba­ tu* vel depositionis, sive in Anniversariis
tur Archiepiscopo ad mentem ».
aut aliis quibuslibet diebus. Hanc enim con­
Perillustris et Riite Domine uti Frater. suetudinem S. C. declarat abusum, el ad
Cum Capitulum Ecclesiae Collegialae S. Lau­ eam tollendam curas omnes, ac exploratum
rentii istius Civitatis Florentinae in expia­ erga Sacrorum Rituum decorem Amplitudi­
tionem mimae augustae memoriae praede- ni* Tuae studium, ex oblata occasione ex­
functi Ludovici Etruriae Regis el in signi­ citare non omittit. Haec sunt, quae suppli­
ficationem maerori* ile eiu* orbitale, pias cantibus Canonicis patefieri poterunt. In­
pn cee public a* fundere voluerit coram SSiho ierim Amplitudini Tuae diuturnam exopto
Eucharistia fidelium adorationi exposita su­ felicitatem.
Romae 13 Martii 1804.
per Ara principe eiusdem Ecclesiae Colle­

Ad 1. « Affirmative ».
Ad 2. « Negative, quoad obligationem
Delata ad S. R. C. ex parte Domini Ale­ legendi Orationem Officii currentis; in reli­
xandri Mariae Licoè Sacerdotis ex Clericis quis, Affirmative ».
Regularibus Minoribus el Confessorii Monia­
Ad 3. « Negativo, donec novum impe­
lium Asceterii S. lacobi Terrae S. Genesii tretur a S. C. Concilii indultum ».
Cainerinen. Dioecesis, controversia, inter
Ad 4. < Negative, ad primam partem ;
eum exorta el Capitulum seu nonnullos Affirmative, ad secundam ».
Canonicos Ecclesiae Collegialae diclae Ter­
Et ita declaravit el decrevit. Die 16 Mar­
rae, circa ius agendi exequias super cada­ tii 1801).
veribus Monialium ipsius Asceterii : Num
256t.
TIFERNATEN.
(4499)
scilicet competat Confessam Monialium, an
vero praefato Capitulo?
Cum Sacerdos loannes Baptista Bemi,
S. eadem R. C., attenta relatione totius recenter Archipresbyteralu Ecclesiae Paro­
quaestionis facta a Rmo Archiepiscopo Came- chialis titulo Sanctorum Cosmae el Damiani
rinen.,qui audivit tam Capitulum quam Mo­ loci, vulgo nuncupati Caiioscio, Dioecesis
niales, ac proponente dubium Eiho el Rmo Tifernalen., potitus, antiquam consuetudi­
Domino Card. Gazzoli Relatore, decrevit: nem in eadem Ecclesia invenerit Sacrosan­
< Celebrationem exequiarum spectare ad ctam Eucharistiam impertiendi fidelibus in
Confessarium pro tempore ». Die 16 Mar­ Sabbato Sancio pro satisfactione etiam Pa­
schalis praecepti, cl anceps haeserit num
tii 180».
eadem consuetudo servanda foret, vel ut25GO.
ORIOLEN.
(*498)
pole abusiva removenda; ut omnem anxieta­
Cum mullae circumferantur interpreta­ tem deponeret, supplex fuit apud S. R. C.
tiones circa usum privilegii, quod a Sacra pro declaratione sequentis dubii, videlicet :
Congregatione Concilii Sacerdotibus caecu­ An liceat in Sabbato Sancio inter Missarum
tientibus concedi assolet, pro celebratione solemnia Sacram Eucharistiam fidelibus dis­
scilicet Missae Votivae de B. Μ. V. omni­ tribuere, el num per eamdem sumptionem
bus diebus, in quibus occurrat Festum ritus sacrae Communionis praeceptum Paschale
dupl.; Sacerdos Baltbassar Gargia, cui ex mu­ adimpleatur?
El S. R. C., audito prius volo unius ex
nere quod sustinet Praefecti sacris caere­
moniis in Ecclesia Cathedrali Oriolen., quae­ Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, qui
stiones ea de re offeruntur, ul eas enodare scripto suam sententiam protulit, nec non
referente Eiïio et Rmo D. Card. Crivelli Po­
valeat, sequentia dubia attulit ad S. R. C.,
humiliter ab eadem illorum declarationem nente, respondit : < Affirmative in utroque ».
petens. Dubia autem sunt huiusmodi, vi­ Die 22 Martii 1806.
delicet :
TOLETANA.
(4803)
1. An Sacerdos caecutiens, ex induito 2562.
Apostolico celebrare valens Missam Votivam
Cum Sacerdoti Emmanueli Dominquez
B. Μ. V., teneatur in eiusdem celebratione Ordinis Clericorum Minorum, utpote Magi­
indui paramenlis coloris praecise albi?
stro Caeremoniarum in Ecclesia sui Ordinis
2. An debeat in eadem Missa privata re­ Spiritui Sancio dicata in regali Villa Malrili
citare Orationem Officii illius diei el Spiritus Toletanae Dioecesis, sequens occurrerit de
Sancti, et omittere Gloria in excelsis Deo sacris Caeremoniis dubium, pro illius de­
el Credo, iuxla Rubricas?
claratione humillimas porrexit preces penes
3. An talis Sacerdos, cum devenerit ad S. R. C. Dubium autem est sequens, vide­
omnimodam caecitatem, possil licite perse­ licet :
verare in celebratione Missae?
In Spiritus Sancti Ecclesia ex antiqua
4. An conditiones appositae in huius­ fundatione quotannis sacrum decemdiale ce­
modi privilegiis sint merae nlualiialis et lebratur a die Ascensionis Domini usque ad
styli ; vel obligatoriae in conscientia ?
Vigiliam Pentecostes inclusive. Vesperae soEl S. R. C., perpensa prius unius ex
lemniler celebrantur cum expositione SSihi
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris sen­ Sacramenti el concione ad populum, qua
tentia scripto exarata et typis etiam evul­ finita et postea devote recitatis precibus
gata, ac referente Emo el Rmo Domino Car
ipsius decemdialis, fit SSmi Sacramenti redinali Antonio de Auria Ponente, rescripsi
posiiio solemnis, omnibus Religiosis superut infra, nempe :
pellieeo indutis et cum candelis accensis

2559.

CAMERINEN.

(4490)

Decreta Authentica S. R. c _ vol. 11.

n

- 162 —
concurrentibus. Dubium ergo est, circa quod
varu varia opinantur, de colore adhibendo
m paramenlis sacris pro tali repositione :
nam quidam volunt colorem album, alii
correspond entem Officio diei, sed alii exi­
stimant ulendum esse colore conformi seu
pelilo a Feslo Pentecostes, in cuius honorem
solemne decemdiale celebratur : el ila ab
antiquo tempore consuetum est in dicla Ec­
clesia. Ad tollendam in poslerum varietatem
opinandi, enixe supplicatur apud EE. VV.,
quatenus declarare dignentur: quonam de­
terminato colore uti debeat in paramenlis
sacris pro repositione facienda? (I)
El Sacra Rituum Congregatio, audita
prius sententia unius ex Apostolicarum Cae­
remoniarum Magistris scripto tradita el lypis
eliam cusa, ad relationem Emi el Riiii Do­
mini Cardinalis Crivelli, loco Eriii el Riiii
D. Cardinalis Galleffi Ponentis ab Urbe absen­
tis, respondit, ul infra; videlicet: «Qua­
tenus Sacerdos, qui Vesperas paraliis cele­
bravit, non recedat ab Altare el assistat lum
concioni lum precibus, repositionem fa­
ciendam esse cum paramenlis coloris re­
spondentis Officio diei el velo humerali co­
loris albi; quatenus vero recedat, et repo­
sitio habeatur tamquam functio omnino se­
parata el distincta ab Officio Vesperarum,
ulendum esse paramenlis coloris albi ».
El ila declaravit el servari mandavit.
Die 20 Septembris 1806.

belui* exercitium functionum propriarum Paroeciae Sancli Pétri ».
El ila declaravit el servari mandavii.
Die 20 Septembris 1806..

2501.

. TOLETANA.

(41505)

Exhibito penes S. R. C. per Fr. Vin­
centium Blanca Magistrum Caeremoniarum
Regalis Monasterii Excurialensis el, ui as­
serit, Magistrum etiam generalem Caere­
moniarum totius Regni Hispaniae supplici
libello pro resolutione inirascriplorum du­
biorum, nempe :
1. An translatio hoc anno iacla Officii
sacrarum Reliquiarum, quod in Toletana
Ecclesia celebratur die 19 lanuarii sub ritu
dupl. secundae classis cum oclava, in Do­
minicam HI post Epiphaniam, sil sequenda
vel toleranda? el quatenus negative: An
obligaiioni Divini Oflicii satisfactum sil re­
citando tam in Dominica 111 praedicta de
Festo Reliquiarum el non de Dominica,
quam aliis diebus de Festis consequenter
translatis ?
2. In Ecclesia Regalis Monasterii S. Lau­
rentii Excurialensis adest in Altari maiore
Tabernaculum ex lapide pretioso, in quo
continetur alia capsula eximior, in qua as­
servatur SSmum Sacramentum, sed cumin
pariete post Tabernaculum sit una fenestra,
quae illuminat duo Tabernacula praedicta,
el isla habeant ante el retro fenestellas
cum crislallo, adeo ut ex qualibet parte
2563.
SENOGALLIEN.
(4804) Ecclesiae perspicialur clare et distincte Vas
Delata ad S. R. C. per Eiiium el Rmum in quo est inclusum SSmum Sacramentum.
Dominum Cardinalem Crivelli, loco Emi el Ast cum hoc videatur inconveniens, quaeri­
Rfni Domini Cardinalis Galleffi Ponentis ab­ tur : Utrum praedictum Vas debeat perma­
sentis, Causa Senogallien. praeeminenliarum nere, ut dictum est supra ; vel debeat coo­
periri aliquo velo ut non perspicialur?
inler Capitulum S. Manae ex una, atque
3. In praedicta Ecclesia S. Laurentii con­
Sacerdotem Antonium Caprini Plebamini
S. Petri Belredcri Senogallien. Dioecesis suescunt omnes Monachi atque etiam Col­
ex altera partibus, infrascripla dubia inler legiales secularcs Seminarii eiusdem Mona­
easdem paries concordata, supramemoralus sterii audire sacras conciones sedendo in
Emus Crivelli decidenda proposuit, scilicet : gradibus Allans Maioris, terga vertendo
1. An Collegiala Belcederi praecedere SSmo Sacramento, sive sil vel non sil expo­
debeat Ecclesiae paiocbiali eiusdem loci? situm*. el cum hoc videatur maxime inde­
2. An el quae functiones spectent ad corum, idcirco quaeritur : An haec consue­
Collegialam, el quae ad Parochum?
tudo sive corruptela debeat tolerari? (2)
El S. R. C., ulraque parle scriplo el
S. R. C., audita sententia unius ox Apo­
voce informante prius audita visisque iu­ stolical uni Caeremoniarum Magistris tjpis
ribus hinc inde deductis, rescribendum con­ etiam evulgata, ac referente Emo el Rfno
suit :
Domino Card. Saluzzo Ponente, in hanc for­
mulam rescripsit, nempe :
Ad I. < Negativo ».
Ad 2. < Licere Collegiatae exercitium
VI I. « Negative; el ad mentem (mens
functionum con-murum, dummodo non inr- est circa secundam dubii pariem, quod sciIl) E. bub i - (il E. bub. V

— 163 —
licel eiusdem solutio non pertinet ad Sa­
cratu Rituum Congregationem) ».
Ad 2. < Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ; atque ila obte­
gendum esse Tabernaculum, ut Vas in quo
SSiiium Eucharistiae Sacramentum asser­
vatur a circumstantibus nullo modo videri
possit ».
Ad 3. < Negative ».
Atque ila decrevit ol servari mandavit.
Die 20 Septembris 1806.
2565.

VERON EN.

(4511)

Cum in Asceterio Monialium Ordinis
S. Francisci adnexo Ecclesiae Sanctae Ma­
riae nuncupatae dette Vergini dette della
Madonna, Civitatis Veronae commorentur
hodie Moniales Monasterii SSnii Redemptoris
ex Ordine Canonicorum Regularium Latera­
nensium S. Augustini, separatae tamen in
omnibus a praedictis Monialibus Ordinis
S. Francisci, excepta Ecclesia quae est com­
munis, ita ut ab ulrisque Monialibus ser­
vetur propria Regula el recitetur Officium
iuxta proprium Calendarium; visum est Mo­
nialibus Lateranensibus, quod ab earum Cappellano quotidie celebranda sil ea Missa, ad
quam audiendam ipsae conveniunt, quae
conformis sil Officio in earum Calendario
assignato ; quod cum denegetur a Monia­
libus S. Francisci, in huiusmodi opinionum
discrepantia, ad firmandum quid lien opus
sil, Moniales Lateranenses recursum ha­
buerunt ad Sacram Rituum Congregationem.
El Sacra Rituum Congregatio, audila
prius sententia unius ex Apostolicarum Cae­
remoniarum Magistris scripto exarata typis­
que tradita, ad relationem Eîî»i et Rmi 1).
Cardinalis Erskine Ponentis, rescribendum
censuit : « Posse Cappellanum Monialium
Lateranensium SSmi Redemptoris in casu,
de quo agitur, Missas legere secundum Ca­
lendarium earumdem Monialium, exceptis
diebus Dedicationis el Titularis Ecclesiae ».
Et ila declaravit. Die 20 Martii 1809.
URBIS
(4514)
ET STATUS ECCLESIASTICI.

2566.

Cum Sanctissimus Dom. Noster Pius VII
Pontifex Maximus validissimum B. Μ. V. au­
xilium expertum fuerit in multis tribula­
tionibus, aerumnis, angustiis, quas in diu­
tina quinque el ultra annorum captivitate
passus est ; Eius intercessioni tribuens fe­
licem suum reditum in Urbem Sanciam, a
qua fuerat nefarie avulsus ; accito Rmo Car-

dinali lulio Maria de Somalia Episcopo Tu­
sculano, Suo in Urbe Vicario Generali et
Sacrorum Rituum Congregationi Praefecto,
mentem suam esse significavit, ut ad grati
animi reddendum perenne testimonium glo­
riosissimae Virgini, quae insperato Sibi el
populo fideli in auxilium venit, peculiare Fe­
stum in eiusdem honorem instituatur per­
agendum die 24 Maii in aevum memoranda,
felici Ipsius ad Petri Sedem signala regressu;
el aemulatus Decessorem Suum S. Pium hu­
ius nominis V, qui ob insignem victoriam
anno MDLXX1 a Christiana Classe contra
Tureas ad Echinadas insulas Dei Genitricis
ope relatam, Litaniis Laurelanis alterum
elogium inseri iussil AUXILIUM CHRISTLANORUM ; ila et Ipse hoc titulo decorare novum hoc Festum constituit cum Officio el
Missa ab eodem Rmo Cardinali Praefecto, a
R. P. Andrea Cavalli Promolore fidei et a
me infrascripto S. R. C. Assessore revisis,
cum in Urbe lum in loto Ecclesiastico Statu
recitanda el respective celebranda sub ritu
dupl. mai. ab omnibus tam Secularibus quam
Regularibus qui ad Horas Canonicas tenentur.
El hoc Decretum in Acta Congregationis
Sacrorum Rituum reponi ac publici iuris
lieri mandavii. Die 15 Septembris 1815.
2567.

NULLIUS
BALNEARIAE.

(4516)

Clerus Balneariae Dioecesis Nullius, in
ulteriori Calabria, humiliter sibi, declarari
a Sacra Rituum Congregatione expostulavit
sequentia dubia, videlicet :
1. An diruta el solo aequata Ecclesia
Matrice dedicata eiusdem Oppidi, teneatur
Clerus quotannis ad Officii celebrationem de
dicta Dedicatione cum octava, quamvis in
alio situ dein Matrix Ecclesia constructa fuil,
cui Clerus inservii?
2. An Curati duarum Villarum Solani
et Pellegrinae nuncupatarum, Dioecesis Bal­
neariae, teneantur ad octavae celebrationem
ile dicta Dedicatione, an ad solam diei ce­
lebritatem? Ratio dubitationis ex eo pro­
cedit, quod ex antiqua consuetudine lota
parva Dioecesis Balneariae existimatur una
quasi Parochia, cum nec in Oppido Bal­
neariae, nec in Villis eidem sublectis sint
veri Parochi; nam cura animarum exercetur
per Oeconomos Curatos amovibiles, a Vi­
cario Capitulari Balneariae deputatos, qui
nec etiam est Parochus, sed Loci Ordina­
rius. Harum Villarum una distat a Balneariae Oppido per duo milliaria circiter, al-

— 161 —
leva per (res circitor. Actuales Curati Balnearienses saepe sunt aliarum Dioecesium
inibi residentes ad curam animarum exer­
cendam. Tenentur etiam hi exteri ad di­
ctam octavam? (1)
Et S. R. C., exquisito volo alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris ty­
pis evulgato, ad relationem Emi el Rmi Do­
mini Cardinalis Antonii ab Auria causae Re­
latoris, respondit : Iuxta votum videlicet :
Ad I. « Negative ».
Ad 2. < Provisum m primo ».
Die 15 Septembris 1815.
2568.

DECRETUM.

(4518)

Ea est indicii sanctitas, cum de Viris
virtute commendatis honoribus Coelilnm
donandis apud Apostolicam Sedem quaestio
instituitur, ul quae possint ad tantam rem
luto conficiendam, atque ad quemlibet vel
tenuissimum scrupulum propulsandum ex­
pedire, ea omnia a Romanis Pontificibus sa­
pientissime inventa atque statuta fuerint.
Huc spectant quae iussu s. m. Urbani
PP. VIII a Concislorialis Aulae Advocatis
habentur in publicis Concisloriis Orationes,
quibus de vita el gestis alicuius Servi Dei
diserte refertur, ut ipsius nomen in Bea­
torum vel Sanctorum Fastis adscribalur.
Quae quidem, ul recte ac pro summi ne­
gotii gravitate fiant, Institutio quaedam ab
eodem Pontifice fuit sancita die XXVIII lanuarii anno MDCXXXI, qua el Secretarii Sa­
crae Rituum Congregationis parles, et Concistorialium Advocatorum officium in id ge­
nus Orationibus distincte perspicueque prae­
finiuntur. Cavetur quippe, ul causarum
electio ad ipsum Secretarium spectet, qui
adnolabit in schedula a se subscribenda no­
men Seni Dei unicuique Advocato per lurnum assignandi ; tum, ul eidem per ocio
saltem ante propositionem dies eadem Oratio
tradatur emendanda, atque accommodanda,
si quid adversus ipsius Institutionis praescri­
pta ibidem deprehenderetur. Argumenta in­
super, de quibus disserere fas sit, designan­
tur, ne quid temere vel minus opportune
apteque proponatur. Quae quidem omnia
s. m. Benedictus XIV luculenter tradit in
praeclaro suo Opere <1·· Beatification*? el Ca­
nonizations Sanctorum lib. 1, cap. 35. Ve­
rum cum in praesens, quod ferine ex va­
rietate ac perturbatione temporum conti­
git, ab accurata huiusmodi Institutionum
executione declinari coeperit, Sanctissimus
it) E bull \ Ί «·! 5

Dominus Noster Pius VII Pontii. Max., pro
eo quo praestal zelo in ecclesiastica disci­
plina tuenda suoruinque Praedecessorum
Decretis vindicandis, decrevit ut praedicta
Urbani VIII Institutio, exceptis septimo el
octavo capile, quibus de honorarii Iribuendi
ratione ac de commissione ab Advocato pro­
ponente tenenda agebatur, plene cl integre
in posterum servetur ; ac nemini liceat ad­
versus ipsius dispositionem operari. Quod
Decretum Sanctitas Sua mihi infrascriplo
Secretario mandavit in acia Sacrae Rituum
Congregationis referre, ut ab iis ad quos
spectat inviolabiliter observetur. Die 30
Aprilis 1816.
URBIS
(4519)
PIAE UNIONIS S. PAULI APOSTOLI.

2569.

Supplicantibus Sacerdotibus Piae Unionis
Romae institutae sub invocatione S. Pauli
Apostoli indultum fuit per organum Sacrae
Rituum Congregationis ut ad reddendum
Angustissimae Trinitati gratias pro donis el
privilegiis collatis Binae Virgini Mariae, in
altera ex Ecclesiis eiusdem Virginis titulo
decorata singulis diebus unum Sacrum fieret
de SSiiia Trinitate, cum limitationibus ac con­
ditionibus contentis in Decreto die 15 Aprilis
currentis anni 1815, cuius tenor est: « De­
votis exercitiis ac pietatis operibus, quibus
indesinenter in spiritualem animarum pro­
fectum incumbunt Sacerdotes adscript! Piae
Unioni sub protectione S. Pauli Apostoli in
Urbe institutae, alterum adnumeratur exci­
tandi fideles ad reddendum Augustissimae
Trinitati gratias pro donis cl privilegiis coi­
batis Bmae Virgini Mariae ; quamobrem ab
iisdem Piae Unionis Sodalibus statutum fuit,
ul in altera ex Urbis Ecclesiis in honorem
eiusdem B. Μ. V. Deo dicatis, unum Sacrum
singulis diebus fieret de SSma Trinitate, ad­
ditis quibusdam precibus, expleta Missa, a
Sacerdote priusquam ab Altari discedat cum
adslanle populo recitandis. Sed quoniam
iuxta Rubricas Missas Votivas non semper
celebrari permissum est, praefati Sacerdotes
supplices preces porrexerunt SSmo Domino
Nostro Pio VII Pont. Max., humillime Eum
exorantes, ul dignaretur facultatem ipsis
impertiri celebrandi quotidie praefatam Mis­
sam Votivam de SSma Trinitate etiamsi oc­
currat Officium ritus dupl. Remissis autem
huiusmodi precibus ad Euium el Rihuin Do­
minum tnlinm Mariam Cardinalem de So­

— 165 —
malia Episcopum Tusculanum, Sanctitatis optent et postulent ; ideo memorati Sacer­
Suae in Urbe Vicarium Generalem et S. R.C.
dotes Piae Unionis S. Pauli Apostoli, ipsorum
Praefectum, idem Emus Dominus, attenta
votis plaudentes, supplices preces porrexe­
remissione, et vigore specialium facultatum, runt SSmo Domino Nostro Pio VII Pont. Max.,
benigne annuit precibus, iuxta modum; vi­
Eum humillime deprecanles ut privilegium
delicet : induisit ul in Ecclesia B. Mariae
iam concessum pro Ecclesia B. Μ. V. LauVirginis Laurctanae ad Columnam Traianam retanao Urbis ad Columnam Traianam, ex­
liceat quotidie unam dumtaxat Missam Vo­ tendere dignaretur ad universi Catholici
tivam de SSma Trinitate celebrari in diebus Orbis Dioeceses, facta potestate omnibus el
fetialibus, ritus simpl., semidupl. ac etiam
singulis Episcopis seligendi unam dumtaxat
dupl. min.: in aliis diebus ritus dupl. mai.
Civitatis aut loci Ecclesiam, in qua possit quo­
vel secundae classis Missa erit de Officio tidie unum Sacrum vel commemoratio fieri
occurrente el Orationi addi polcrit Comme­ de SSma Trinitate dummodo licuerit, iuxta
moratio do SSma Trinitate, quae tamen Com­ diversas occurrentia*, ad formam enunciati
memoratio non permittitur in diebus Do­
Decreti, cum extensione simul Indulgentia­
minicis primae classis aliisque diebus Officii rum ab interesseniibus lucrandarum, adim­
dupl. primae classis. Induisit praeterea ul
pletis conditionibus m supra laudato S.C. In­
in omnibus indistincte diebus, expleta Missa
dulgentiarum Decrelo expressis. Sed quo­
Votiva vel de Officio occurrente, a Sacer­
niam accidere forsan potest ul in aliquibus
dote (priusquam ab Altari discedat) el ab
locis nequeat quotidianum huiusmodi peragi
adslanle populo recitari possint suprascripium devotumque exercitium nullis inter­
plae preces, ab ipso Efno Domino et a me ceptis diebus, queat tamen in una allerave
infrascriplo S. R. C. Assessore revisae el cuiuslibet hebdomadae die, idcirco postu­
reformatae. Quibuscumque m contrarium
larunt ul pro iisdem locis privilegium prosit
non obstantibus.
et valeat, si Missa de SSiha Trinitate vel
Quod pium exercitium postea sub die 28 altera de Officio diei cum vel sine comme­
eiusdem mensis Aprilis auctum fuit Indul­ moratione de eadem, iuxta diversas occur­
gentiis lum plenariis lum partialibus lu­
renlias, ut supra, celebretur, el adiunctae
crandis a Ghristifidelibus rite dispositis, qui
preces approbatae post Missam recitentur,
eidem intéressent, veluli ex Decrelo S. C. In­ prout in memorato Decrelo, in singulis tan­
dulgentiarum sequentis tenoris; videlicet:
tum Sabbatis el Festis B. M. Virginis. Ac
« Ex subdelegala Apostolica Auctoritate o- tandem petierunt ut preces iam ad probatae
mnibus ulriusque sexus Ghristifidelibus, qui
possint pro diversitate regionum transferri
praefatae Missae nec non supradiclis preci­ el recitari, iuxta peculiare locorum idioma.
bus in anledicta Ecclesia peragendis quo­ Et Sanctitas Sua, ad relalionem Emi el Rmi
tidie interfuerint, Indulgentiam Plenariam
Domini Cardinalis lulii Manae de Somalia
concedimus bis in quolibet mense lucran­ Episcopi Tusculani, S. R. C. Praefecti, be­
dam, in duobus videlicet cuiuslibet mensis nigne annuit, iuxta petita; servato tenore
diebus, eorum arbitrio eligendis: dummodo
Decretorum, tam per organum S. R. G.
vere poenilenles confessi ac sancta Commu­ sub die 15 Aprilis huius anni 1815, quam
nione refecti fuerint el per aliquod tem­
er organum S. C. Indulgentiarum sub
poris spatium iuxta mentem Sanctitatis Suae
iv 28 Aprilis huius panier anni verten­
pie oraverint. In reliquis vero diebus eis­
tis. Quoad vero preces, iuxta peculiare re­
dem Ghristifidelibus corde saltem contrito
gionum idioma recitandas, pariter annuit,
ac devote supradictae sanctae functioni in- dummodo tamen versio sil fidelis et lito­
teressentibus el, ul supra, orantibus, In­ rali* sine ulla prorsus additione, detractione
dulgentiam tercentnm dierum semel ab aut variatione.
unoquoque in qualibet die lucrandam, pa­
2570.
LUCEORIEN.
(4523)
riter impertimur. Praesenti in perpetuum
valituro, absque ulla Brevis expeditione,
Circa praecedentiam in Ecclesiasticis fun­
cum facultate applicandi easdem Indulgen­ ctionibus inter Seminarium el Clerum in
tias in suffragium fidelium defunctorum ».
Cathedrali non praebendatum, instante Epi­
Cum autem devotum hoc exercitium,
scopo;
quod usque dum in una tantum Urbis Ec­
lussit S. R. C. exquiri votum alterius ex
clesia obtinet, ad respectives eorum Dioe­
AposlolicarumCaeremoniarum Magistris,quo
ceses plures Episcopi, rati quod gratum audito, ad relationem Emi el Rmi Domini
acceplumque Deo sil ac Deiparae, extendi Card. Antonii ab Auria, respondit : « Iuxta

— 166 —
volnm, videlicet: In omnibus functionibus
ecclesiasticis Seminario competere laniuiu
praecedentiam supra Clericos in minoribus
< οαΊίιηΐ h ci a ivenlilios; ill alias responsum
imi m Rodigen. Andren. 21 Mirtii 1(520 ».
Dic 7 Septembris 1810.
2571.

URBIS

(4525)

COLLEGII
EPISCOPORUM ASSISTENTIUM.
Cum de ordine inter Episcopos Ponti­
ficio Solio Assistentes servando quaestio
haud ita pridem orta fuerit ; Utrum nempe
a sua ad Episcopatum promotione, an potius
a vocation»·, quam dicunt, ad assislenliam,
praecedendi ius iidem nanciscantur, de quo
praescriptio, quae a Caeremoniali S. R. E.
lib. 3, cap. 17 profertur, ambigendi locum
relinquit, preces ad SSihum D. N. Pium VII
Pont. Max. perlatae sunt, ul, ad omnem du­
bitationem tollendam, pro ea qu i praestat
sapientia el auctoritate, de controversia de­
cerneret Icgomque in posterum tenendam
pronunciarel. Ile itaque ipsius iussii ad
S. R.C. delata cunctisque, infrascriplo Se­
cretario referente, ad eam probe aestiman­
dam propositis rationibus quae ulrinqiie af­
ferebantur, Erili Patres eidem Congregationi
praepositi unanimes consuere: « Enmo es­
tante praelationis iure Archiepiscoporum
>upra Episcopos, ius illud inter aequales a
vm itione ad assislenliam, non autem a pro­
motione ad Episcopatum esse repetendum;
atque hanc Regulam in posterum omnino
adhibendam esse, quoties sacris functionibus
collegi-diler intersunt » declararunt. Die 7
Septembris 1810Facta miem, die 10 eiusdem mensis et
•nui, per me infrascnplum Secretarium de
praemissis Sanctissimo Domino Nostro rela­
tione, Sanctitas Sua sensum S. C. approba­
vit, confirmavit atque ila in posterum ser­
vari mandavit.
2572.

TUDEN.

(4528)

Cum Rihus Episcopus Tuden. m Hispa­
nia, attenta Sacrae Lilurgiae Scriptorum
discrepantia circa genuinam interpretatio­
nem uonnulhnnn Resolutionum S. huius C.,
im - P- haeserit; el ad omnem anxietatem ex
animo Mio evellendam, recursum habuerit
ad S. 11. C. pro infrascnplorum declaration··
dubiorum; videlicet: (1)

1. An Anliphonae B. Μ. V., quae di­
cuntur stando a Vesperis Sabbati, dici etiam
debeint stando in line Laudum, si recitentur
die Dominica ante occasum solis pro Feria
secunda?
2. tn Officium Sancti Patroni habentis
Antiphon is, Lectiones el Orationes proprias,
in quibus mentio Iit de Socio, recitari de­
beat omnino ul iacet tam in Festo Sancti
electi in Patronum, quam in Feslo Socii
perpetuo translati ; vel desumendum sil a
Communi ?
3. Utrum pluviale pro canendo Marlyrologio m Vigilia Nativitatis Domini debeat
esse coloris albi; vel potius violacei?
4. An in Missis non Convenlualibus, quae
cantantur in diebus secundae classis sine
Diacono el Subdiacono omini debeal com
memoralio simplicis?
5. An in Missis privatis permilli possit
Ministro aperire Missale el invenire Missam?
6. An in iisdem Missis privatis permitti
possit Ministro, si fuerit Sacerdos, Diaconus
vel Subdiaconus, ul praeparet Calicem el
ipsum extergat in tine post ablutionem, si­
cut in Missa solemn! ?
7. An ii) Missa solemni permilli possint
duo Missalia, unum in Cornu Epistolae, aliud
in cornu Evangel ii?
8. An Missae, quae praescribuntur assi­
gnandae ab Ordinario Feria V in Coena Do­
mini ul populi possint commodius satisfa­
cere praecepto, occurrente Feslo S. loseph
vel Annuntiationis in praedicta Feria, dici
debeant cum Gloria el Credo sicut solemnes?
9. An possit in praedicto casu dici Missa
S. loseph vel Annuntiationis, saltem ubi sunt
Titulares?
10. An in Orationibus tam Officii quam
Missae variari debeant hunc diem vel ho­
diernum diem vel praetentem diem, cum
transfertur Officium, sive per accidens sive
perpeluo ?
11. An manus sinistra poni debeal su­
per Missale ad Evangelium, cum dextera
Iit signum Crucis super ipsum?
12. An purilicalorium benedici debeal?
et quatenus allirmalive,
13. Quaenam benedictio adhibenda?
14. An Sacerdos debeal extergere purificalorio guttas vmi adh terentes lateribus
interioribus cuppae Calicis, quae aliquando
resiliunt dum praeparatur ipsemel Calix ?
15. An piirificalorium poni debeal su­

ti) I. Hub. I, 1. 5, L 5, 9, ii, 17. 18. 19. 20. 2’ », U, 38, 39, W, », 44.

— 167 —
per os Calicis dum praeparatur, vel potius
Ad 3. < Audiatur alter .Magister Caeremoniarum ».
super Patenam ?
1(5. Utrum dici debeat Credo in Missis
Ad 4. « Affirmative ».
Litaniarum Maiorum el Vigiliae Nativitatis
Ad 5. « Negative; el serventur RubriDomini, dum incidunt in diem Dominicam? cao ».
Ad «. < Ul ad proximum ».
17. Cum Oralio secreta S. Valentini Mar­
Ad 7. « Negative ».
tyris eadem sil cum Oratione secreta Fe­
Ad 8. * Affirmative ».
riae tertiae post Dominicam I Quadragesimae,
9. « Negative »..
idemque contingat in secreta Dominicae XXII
post Pentecosten occurrentis in die S. Mar­
Ad 10. « Nihil immutandum, inconsulta
tini Episcopi (11 Novembris) el in secreta Sacra Congregatione ».
Ad 11. « Affirmative ».
Missae pro tempore belli (quae aliquando
Ad 12. « Negative »,
praecipitur ab Ordinariis) occurrentis m die
Ad 13. « Provisum in casu antecedenti ».
triumphi S. Crucis (2(5 lulii) pro Hispania;
Ad 14. « Praxim extergendi Calicem pudubitatur utidenam desumendae sint hae
rificalorio magis congruere, et summopere
Orationes in praedictis casibus?
18. An in Officio de Beato variari de­ laudabilem esse ».
Ad 15. « Relinqui posse Sacerdotis ar­
beal in Oralione secreta verbum Sanctus,
bitrio ».
dicendo Heatusf
Ad 16 < In Missa Litaniarum Maiorum,
19. An Sacerdos dicere debeal Te igi­
tur in principio Canonis, dum elevat ma­ Negative ; in Missa Vigiliae Nativitatis Do­
nus el oculos, vel incipere debeal dum est mini occurrentis in Dominica, Affirmative».
Ad 17. «Servetur RubricaMissafis Til.Vll
iam profunde inclinatus?
20. An debeal Sacerdos prononcions in de commemorationibus, num. 8; et Oralio
Canone Missae nomen alicuius Sancti, de illa varianda, quae dicenda erit pro comme­
quo factum est Officium vel saltem com­ moratione ».
Ad 18. « Nihil immutandum, nisi in Se­
memoratio, facere inclinationem capitis?
21. An Sacerdos ponere debeal manus creta, in qua legendum sit proprium no­
men Beati ».
intra Corporale dum dicit Orationem Sup­
Ad 19. « Servanda Rubrica de ritu ser­
plices tr rogamus el Orationes ante Com­
vando in celebratione Missae Til. VIII,
munionem ?
22. An Sacerdos dicere debeal in Missa num. 1 ; el altera Canoni praefixa ».
Ad 20. « Affirmative ».
solemni Ite Missa est, Henedicamus Domino
Ad 21. « Servandas esse Rubricas, quae
el Requiescant iu pacet
23. An die magni concursus ad Indul­ iubenl manus ponendas esse super Altare,
non intra Corporale ».
gentiam plenariam vel lubilaeum possit mi­
Ad 22. « Quoad Ite Missa est, Nega­
nistrari Sacra Eucharistia fidelibus aliqua
tive ; quoad llenedicamus Domino et Ac­
hora ante auroram et post meridiem ?
24. An in Officio defunctorum ante Le­ quiescant in pace, Affirmative ».
Ad 23. « In casu de quo agitur, Affir­
ctionem Parce mihi etc. dici debeal y. A
mative a tempore ad tempus, quo in illa
porta inferi erue Domine animas eorum,
Ecclesia Missae celebrantur ; vel ad formam
cum Officium pro uno lanium dicitur?
25. An Sacerdos in Missa de Requiem Rubricae, vel ad formam Indulti eidem Ec­
ponere debeat manum sinistram super Al­ clesiae concessi ».
tare, dum facit dextera signum Crucis ad
Ad 24. < Nihil immutandum ».
Ad 25. « Affirmative ».
Introitum ?
2B. An populi celebrantes quotannis Fe­
Ad 2(5. « Negative; et in casibus parti­
stum Titularis in vigilia alicuius Sancti, te­ cularibus recurrendum ad S. R. C. ». Die
neantur anticipare ieiunium in die praece­ 7 Septembris 181(5.
dente praedictum Feslum?
Et S. R. C., audito prius volo unius ex
2573.
TUDEN.
(4527)
Apostoliearum Caeremoniarum Magistris,
scriptis exarato typisque vulgato, ad rela­
Cum pro parte et ad instantiam Rihi Epi­
tionem Eflli et Rihi D. Card. Bardaxi, con­ scopi Tuden. permulta dubia proposita fue­
suit respondendum :
rint in S. R. C. Ordinaria sub die 7 Septem­
Ad 1. « Affirmative ».
bris proxime elapsi anni, exposita in ante­
Ad 2. « Exponantur casus particulares ».
cessum sententia unius ex Apostoliearum

— 168 —
Caeremoniarum Magistris, praelo quoque
cusa ; placuit Erîiis PP., ad relationem Emi
et Riïn 1). Birdaxi, super tertio ex propo­
site» dubiis ampliare responsum, el votum
exquirere alterius ex Aposlolicarum Caere­
moniarum Magistris. Cum itaque is, inssu
S. C. deputatus, sensum suum aperuerit su­
per praefato dubio, videlicet : Utrum Plu­
viale pro canendo Marlyrologio in Vigilia
Nativitatis Domini, debeat esse coloris albi ;
vel potius violacei?
Emi PP. Sacris Ritibus praepositi, ma­
ture consideratis quae in volo a praefato
Caeremoniarum Magistro typis impresso al­
legata fuerunt, ac referente eodem Emo el
limo Dom. Card. Bardaxi, respondendum
duxerunt : < Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam: hoc esi, adhi­
bendum pluviale coloris violacei ». Die 22
Martii 1817.
Facia autem de praemissis SSmo Do­
mino Noslro relatione, die 25 eiusdem men­
sis el anni, per me infrascriplum Secreta­
rium, Sanctitas Sua Sacrae Congregationis
responsum approbavit, confirmavit ac Decre­
tum, de quo supra, typis tradi publicique
iuris fieri mandavit.

2575.

CALATAYERONEN.

(4531)

SSihus Dominus Noster Pius VII Pont.
Max., supplicante Serenissimo Principe Ferdinando IV ulriiisque Siciliae Rege, divisis
ac dismembralis quindecim Terris ab extensa
nimis Syracusana Dioecesi, Decretalibus Li­
teris datis idibus Septembris anni proxime
elapsi Calalayeronensem Dioecesiiu erexit a
Civitate eiusdem nominis. Binae cum ea in
Civitate adessent Collegialae Ecclesiae, cer­
tatum est in antecessum, cuiuam ius et ho­
nor Calhedralitatis competeret ; verum loci
commoditas dissidia composuit et S. luliani
Templum iure el honore praefatis excel­
lait. Ecclesia vero cui a S. lacobo titulus,
attenta eiusdem insignilale, nomen conse­
cuta Basilicae minoris ordinis, el ad statum,
gradum el conditionem huiusmodi Basilica­
rum evecta est. Hinc inter Capitula praefa­
tarum Ecclesiarum dubitatum : An ex vi
Decretalium Lilerarum Aposlolicarum, qui­
bus Collegiala Ecclesia S. lacobi Calalayeron.
ad statum, gradum el conditionem Basilicae
minoris evecta est, possit haec ipsa Ecclesia
Conopaeum (vulgo Padiglione) el Tintinna­
bulum gestare, quamvis de hoc peculiari
privilegio sileant Aposlolicae Literae?
2574.
URBIS
(4529)
El S. R.C., supplicantibus pro huiusmodi
dubii declaratione Calhedralis Ecclesiae CaARCIIICONFRATERNITATIS
latayeronen. Canonicis, el exquisito prius
SAC. STIGMATUM.
volo unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum
Rituale Archiconfralemilalis Sac. Stig­ Magistris scripto tradito praeloque evulgato,
matum Urbis, lib. 4, cap. 12, praecipit ul ad relationem Eiiii et Rmi Domini Cardinalis
Feria V in Coena Domini, expleta ecclesia­ Quaranlolti loco Emi el Rmi D. Card. Lilia
stica functione, Sacerdos una cum Sodali- Ponentis, censuit rescribendum: < Ad D. Se­
latis Moderatoribus Mandatum seu pedum cretarium cum SSmo ». Die 22 Marlii 1817.
Facia amem, die 25 eiusdem mensis el
lotionem facial. Verum novissimis tempo­
ribus, cum nonnullis hic ritus visus fuerit anni, per me infrascriplum Sacrae eiusdem
discors ab eo quem Rubricae Missalis Ro­ Congregationis Secretarium de praemissis
mani praescribunt, hinc Archiconfralorni- SS. Domino Noslro relalione; eadem San­
lalis Moderatores supplicem S. R. C. libel­ ctitas Sua declaravit atque decrevit : < Iuxla
lum porrexerunt, efflagitantes nihil in po­ Congregationis votum, posse Capitulum Col­
sterum esse innovandum circa ritum prae­ legialae Ecclesiae S. lacobi Civitatis Calalayeronen.vigore praefatarum Lilerarum Cofatum.
El S. R. C., auditis matu reque per­ nopaeum ei Tintinnabulum gestare ; verum
pensi* rationum momentis .ib Archiconfrater- m iis tantum solitis el consuetis ecclesia­
nilatis Patronis allatis, ac referente Emo el stici* functionibus m quibus non concurrit
Rmo D. Card, lulio Maria de Somalia S. ei­ cum allero Calhedralis Ecclesiae Capitulo:
dem Congregationi Praefecto el Ponente, idque m Ecclesiae ambitu, vel intra limites
censuit rescribendum :
lanium eiusdem Paroeciae, excepta dumta­
« Consuetudinem, de qua in precibus, xat ab hac limitatione solemni supplicatione
esse eliminandam, servandainqne in poste­ ab eadem Collegiala lien quotannis solita
rum Rubricam Missalis Romani ad faciendum per vias Civitatis in die Festo S. lacobi eius­
Mandatum, firma semper manente prohibi
dem Ecclesiae Titularis ». Atque ila de­
none peragendi lotionem pedum in Eccle­ crevit, statuit el in posterum servari man­
davil.
sia ». Die 22 Martii 1817.

— 169 —
2376.

CAMERINEN.

(4332)

Cum nonnulli ex Parochis inita lines
Ducalus el Dioecesis Camerinen. unum dumlaxal principem Patronum in uno quoque
loro sub utroque praecepto venerandum
colendumque contenderent, scilicet S. Ve­
nantium Camerinensem, posthabitis pecu­
liaribus cuiusque loci Patronis principalibus,
in quorum Eeslis sese exemptos assererent
ab onere applicationis pro populo, prout
per plures annos egerant; institum propterea fuit in Congregatione Ordinaria Sacroiuiu Rituum pro declaratione: Au Festum
ulriusque principis Patroni, Status scilicet
Camerinen. el uniuscuiusque loci, celebran­
tium (oret sub ulroque precepto? El num
Parochi omnes in praefatis Festis tenerentur
applicationi Missae pro populo? Ac tandem,
quatenus ad hoc allirmalive, quid agendum
pro huiusmodi applicationibus omissis.
S. eadem R. C., ad relationem Efili el
Rmi D. Card, de Somalia eidem Congre­
gationi Praefecti ac Relatoris, habita prius
informatione de praemissis per Rev. Vica­
rium Capilularem Camerinen. scripto red­
dita, respondit : « Servandum esse de prae­
cepto ulrumque Festum el Parochos teneri
ad applicationem Missae pro populo, el ad
D. Secretarium cum SSmo ». Die 22 Mar­
tii 1817.
Facta autem, die 23 eiusdem mensis el
anni, per me infrascriplum Secretarium de
praemissis SSmo D. N. relatione Sanctitas
Sua S. C. sensum approbavit el confirmavit
alque in posterum servari mandavil : annuilque pro absolutione quoad praeteritum.

2577.

PUTEOLANA.

(4334)

Zelo gloriae Domini animarumque sa­
lutis correptus Puteolanus Episcopus sui
muneris paries esse apprime novit panem
esurientibus frangere gregemque sibi com­
missum pascore. Hinc singulis Dominicis
diebus eidem in more est, instructa Calhechesi, per se ipsum populo ad maius Tem­
plum conlluenli Christianae Religionis rudi­
menta tradere, nonnullis superadditis pre­
cibus ante Augustissimum Eucharistiae Sa­
cramentum , quo cum gregem benedici
congaudet. Haec, ul debilis reverentia el
decore liant, mandat ac praecipit ul, ex­
pleta Vesperarum recitatione, locum ha­
beant, Canonicis interea sibi concionanti as­
sistentibus el Completorium post praedictas
functiones persolventibus, Verumlamen id

aegre ferentes Canonici institerunt in S. R. C.
pro sequentium dubiorum resolutione :
1- An Episcopus censuris et poenis vel
distributionum amissione valeat Canonicis
Ecclesiae Calhedralis praescribere, ul Catechismo intersint quem ad populum habet,
eidemque in Ambone concionanti assistere,
si id faciat talari habitu indutus, vel cum
mozzelta et Stola ?
2. An idem Episcopus possit praescri­
bere ul, Vesperis in Choro peractis, reci­
tatio Completorii suspendatur, usque dum
Sacra Pyxis in maioris Altaris Tabernaculo
collocetur, Calhechismus vel Concio ad po­
pulum absolvatur, quaedam Orationes reci­
tentur in conspectu SSmi Sacramenti el fiat
cum eo benedictio, quod est contra Eccle­
siae Puteolanae consuetudinem, cum eius­
dem Canonici soleant post Vesperas slalim
Completorium recitare?
El S. R. C., audita prius sententia unius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris,
praelo tradita atque evulgata, ad relationem
Emi el Rmi D. Card. Quaranlolli eiusdem
Causae Relatoris, etsi commendatione di­
gnum Emi PP. duxerunt zelum Puteolani
Antistitis, nihilo tamen minus, Canonicorum
Procuratoribus scripto el voce auditis, censuil respondendum : « Iuxla votum ; hoc
est, de iure Canonicos non teneri ». Die
22 Martii 1817.

2578.

DUBIORUM.

(4336)

Cum Caeremoniarum Magister, cui in­
cumbit onus dirigendi ecclesiasticas functio­
nes in quadam Ecclesia Calhedrali, nonnul­
los animadverterit in illa mores qui ei sa­
cris ritibus aut minus conformes aut etiam
repugnantes visi sunt, hac super re consu­
luit S. R. C. et sequentia dubia eidem de­
cidenda proposuit, videlicet :
1. Diebus Feriarum Adventus el Qua­
dragesimae, Vigiliarum et Rogationum, Ca­
nonici Calhedralis Ecclesiae non privilegiatae, si dies sit Festivus, celebrare solent
Missam de Feria post Tertiam, de Sancto
vero occurrente post Nonam ; quia aiunt se
vicem gerere Episcopi. Hinc quaeritur : An
haec consuetudo sil toleranda ; vel potius
tamquam abusus tollenda ?
2. An Magister Caeremoniarum in egressu
e Sacrislia pro Matutinis, Laudibus el Ve­
speris solemniler persolvendis praecedere
debeat Presbyteris pluvialibus indutis el Mi­
nistris Sacris in celebratione Missae; vel cogi
possit ire immediate ante Canonicum cele-

— no —
branlera, praesertim si Ministri sint prae dictionem impertii antequam reponatur: in
Celebrante gradus inferioris?
secundo, quia celebrat Beneficialus, sine
3. An Canonici Calhedralis, de qua su­ ulla populi benedictione transfertur per Sa­
pra, uli possint p.ilmaloria in celebratione cristain in suum repositorium. Quaeritur:
Missae, etiam quando celebrant extra CaAn haec distinctio attendenda sit ; vel po­
thedralem? Similiter in aliis functionibus lius populus sil benedicendus eliam in Fe­
ecclesiasticis, Vesperis, Benedictionibus etc.; sto Exaltationis, in quo non célébrai Cano­
·
-1 »■
saltem ex praetextu obscuritatis in aliquibus nicus sed Beneficialus?
casibus?
12. In eadem Calhedrali singulis annis
i. In eadem Calhedrali, quando celebrat celebratur Anniversarium pro anima.........
Canonicus, Diaconus et Subdiaconus ali­ Summi Pontificis ; in hoc Anniversario ad
quando sunl inferioris ordinis : quaeritur :
tumulum exponuntur insignia rubri coloris
An baec consuetudo retineri possit ? el qua­ auro intexta, sicnli Triregnum, Casula,
tenus affirmative : An deceat Canonicum ce­ Stola etc. Ulterius pro eodem Anniver­
lebrantem esse in paramenlo pretioso, Dia­ sario dicitur Invitatorium, unum Noctur­
conum et Subdiaconum paratos esse infe­ num , ut in secundis Feriis tempore Adriori Dalmatica et Tunicella ?
venius et Quadragesimae : ac tandem can­
5. An, celebrante Canonico Calhedralis, tatur Missa, tertia in ordine, cnm Ora­
Diaconus itidem Canonicus, porrigendo co­ tione; Deux indulgentiarum Domine etc.
chlear, Patenam, Calicem, teneatur osculari Quaeritur 1. Utrum haec Insignia rubri co­
manum Celebrantis; vel potius, quia est Ca­ loris apponi possint ? 2. An in casu dicendi
nonicus, oscula huiusmodi sint omittenda? sint 1res Nocturni el antiphonae sini du­
6. An Canonici supradictae Calhedralis plicandae? 3. An dicla Missa el Oratio legi
teneantur Missas celebrare ul quilibet alius possil ?
Sacerdos simplex ; vel potius ipsis liceat
DUBIA ADDITIONALIA.
cogere Clericos inservientes ul deferant Ca­
1. An Canonici Calhedralis in adminilicem ad Altare, ab eo reportent, eum de­
tegant et cooperiant in .Missa, aperiant Mis- strationo Sacramentorum, lam intra quam
extra Cathedralem Ecclesiam, teneanlur de­
sale etc.?
7. An concionalor, absente Episcopo, ponere cappam atque uli superpelliceo el
post reverentiam generalem factam Capi­ Slola, iuxla Riluale Romanum ?
2. An teneantur dicti Canonici cappam
tulo el deinde populo, teneatur, vix ince­
pta concione, ilerum veniam exhibere seu deponere, lam intra quam extra Cathedrapostularo a Canonicis; quia, ul aiunt, unum leni, dum verbum Dei praedicant, vel dum
officium Sacerdotis assistentis in Missa novi
sunl cum Episcopo?
8. Au Magister Caeremoniarum stare de­ Celebrantis aliasque quascumque non capi­
beat semper, reliquis Clericis ei Acolytis tulates functiones exercent ?
3. An uli possint Clericis et Caeremosedentibus, in Vesperis, Matutinis el Laudi­
niario veste violacea indutis, eosque cogere
bus solemnibus?
9. An authenticum sil Decretum his ad sibi sic indutos serviendum in adminiverbis conceptum: Magistro Caeremoniarum slralione Sacramentorum atque in aliis quinullum competere locum in sedendo, sed buscumque functionibus ecclesiasticis non
stare debere, dum munus suum exercet, capitularibus, lam intra quam extra Caihe­
iuxla dispositionem Caeremonialis Episco­ dralem ?
porum. (1)
El S. R. C., exquisito prius volo alterius
11). An omnes Capilulares teneantur obe- ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris
dire Caeremoniarum Magi aro ab Episcopo scripto exarato lypisque evulgato, ad rela­
electo in his quae divinum cultum respi­ tionem Eini el Rihi Dom. Card. Cacciapialli
ciunt; vel polius considerari ille debeat Un­ Ponentis, rescribendum censuil:
quam Capitularium famulus?
Ad 1. «Negative, ad primam pariem;
Ii. Iu praefata Calhedrali tempore di­ Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. < Affirmative, ad primam pariem;
vini Officii exponitur Lignum Sanctae Gru­
els, tam in Festo Inventionis quam in al­ Negative, ad secundam : el servandus mo­
lero Exaltationis : in Festo Inventionis cé­ dus praescriptus m Caeremoniali Episcopo­
lébrai Canonicus el cum illo populo bene­ rum lib. 2, cap. 3, § I >,
(i) E. Dub 10.

— 171
Ad 3. «Negative in omnibus, nisi ha­
beatur Aposlolicum indultum, de quo cer­
tioretur Sac. Cong.; el detur Decretum ge­
nerale ».
Ad 4. « Affirmative, ad primant partem;
et quoad secundam, congruere quod Dal­
maticae el Tunicellae, si fieri potest, con­
formes sint Planetae Celebrantis, quia sacra
haec indumenta non ministrorum ornatui
sed ecclesiasticae functionis decori inser­
viunt ».
Ad 5. « Affirmative, ad primam pariem ;
Negative, ad secundam; el detur Decretum
m una Urbis 22 Aprilis 1690 ».
Ad 6. « Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ; el dentur Decreta
m Senen. 20 Iulii 1(580, in Aquilana 20 lanuarii 1735, ac iu Asculana 27 Maii 1788 ».
Ad 7. « Negative ».
Ad 8. « Affirmative, dum munus aclualiler exercet ; secus Negative : el detur
Decretum in Patavina 28 Novembris 1(509,
el 8 Maii 1(517, el in Vilerbien. 30 Apri­
lis 1701 ».
Ad 9. « Decretum quod relationem ha­
bet ad Caeremonialo Episcoporum lib. I,
cap. 5, authenticum esSe ; intelligendum
tamen, quod non sit Gaeremoniario locus
in sedendo, quando aclualiler suum exer­
cere debet officium ; el provisum in re­
sponsione ad 8 ».
Ad 10. « Capilulares omnes teneri obedire Caeremoniarum Magistro in iis quae
divinum cultum respiciunt; eumdemque in
sui muneris exercitio esse Capitularium Di­
rectorem, non famulum ».
Ad 11. « Negative, quoad primam par­
tem; Affirmative, quoad secundam».
Ad 12. « Quoad primum quaesitum re­
late ad insignia coloris rubri, Negative; et
in casu super tumulum apponi posse Tri
regnum simplex: ad secundum, servari
posse consuetudinem recitandi unum dum­
taxat Nocturnum, sed sine Invitatorio : ad
tertium, Negative; el in casu dicendam
primam Missam cum Oratione : Deus, qui
inter summos Sacerdotes etc.
AD DUBIA ADDITIONALLY

Ad primum « Affirmative ».
Ad secundum « Negative m propria Ec­
clesia. eliam in concionibus aliisque fun­
ctionibus; excepta Sacramentorum adminastratione, in qua utendum est superpelliceo
et Stola, ut ad primum : Affirmative, extra
propriam Ecclesiam, et detur Decretum ge­
nerale ».

Ad tertiam « Negative ».
El ila declaravit, decrevit el servari man­
davit, si SSmo videbitur. Die 31 Maii 1817.
Facta autem per me subscriptum Se­
cretarium Sanctissimo Domino Nostro re­
latione, die 4 Junii eiusdem anni, Sanctitas
Sua S. C. responsa approbavit et confirma­
vit; el Decreta generalia, de quibus supra,
typis impressa evulgari mandavit.

2579.

DECRETUM GENERALE.

(4S37)

Pluribus Sacrae Rituum Congregationis
Decretis, ac praesertim in Urbinalen. sub
die 29 lanuani 1752 in responsione ad 1
cautum est, ne Dignitatibus et Canonicis
Cathedralium Ecclesiarum, quamvis Ponti­
ficalium privilegio honestatis, liceat adhi­
bere palmatoriam, lam in Missis lectis el
privatis quam in solemnibus el pontifica­
libus ; quod potiori iure de celeris quibus­
libet ecclesiasticis functionibus in propria
el in aliena Ecclesia intelligendum est. Alias
quoque, ac speciatim in Panormitana 12 Mar­
tii 1678, eadem Sacra Congregatio decrevit,
ut Canonici qui usu cappae el rochelli do­
nati sunl, hisce aliisve sibi tributis honorum
insignibus utantur dumtaxat in propria Ec­
clesia ; quod si privilegio polleant ea in­
duendi eliam extra, nonnisi in Supplicatio­
nibus aliisque ecclesiasticis functionibus,
quibus capitulari 1er, non aulem uti singuli
intersunt, ea possint adhibere. Asl, cum
adversus haec aliaque id genus Sacrae Con­
gregationis Decreta abusus haud mediocres
irrepsisse dignoscantur, quemadmodum pa­
let ex quaestionibus et dubiis, quae saepenumero enodanda proponuntur; idcirco
EE. PP. eidem Congregationi praepositi,
id impensissime connitentes, ul quae de
Sacris Ritibus el Caeremoniis providentis­
sime sancita sunl, sarta lecta serventur; el
si quae perperam atque ab eorum disposi­
tione pl me absona invaluerint, auferant: in
Ordinario Conventu, habito sub infrascripla
die, in Responsis ad dub. III. el ad dub. ex
additionalibus II, in una Dubiorum , de re
ulraque Generale Decretum, facto verbo
cum SSmo, ferendum, atque edendum esse
censuerunt ; et ideo declaratur :
1. « In Sacris functionibus, sive publicis
sive privatis, non licere Dignitatibus el Ca­
nonicis, Superioribus Regularibus, Praelatis
quoque' Romanae Curiae, Prolonotariis Apostolicis honorariis, aliisque omnibus quocum­
que nomine nuncupentur, quibus ex iure
non competit, etiamsi habeant ex induito

172 —
usum mitrae, palmatorum adhibere, nisi
Aposlolico privilegio donentur, vel hoc per­
sonale sil, vel Corpori cuius membra sunt
attributum ; ila tamen ul non aliter eo uli
possint, quam servatis modo el forma ac
cum limitationibus el conditionibus in Apo­
slolica concessione praescriptis ».
2. < Dignitatibus vero el Canonicis, et­
iamsi gaudeant induito deferendi cappam
el rocheitum, lam in propria quam in alie­
nis Ecclesiis, huiusmodi tamen aliorumque
Canonicalium insignium usum extra propriam
Ecclesiam licitum esse dumtaxat quando capilulariter incedunt, vel assistunt el pera­
gunt sacras functiones ; non aulem si inter­
sint uli singuli, nisi speciale privilegium,
nedum Collegium comprehendat, verum
etiam singulariter, el distincte ad personas
extendatur ».
El ila declaravit, decrevit et servari man­
davit, si SSmo videbitur. Die 31 Maii 1817.
Facta aulem relatione per me infrascriplum Secretarium de praemissis SSflio Do­
mino Nostro Pio VII Poni. Max., die 4 lu­
nii eiusdem anni, Sanctitas Sua Sacrae lliluum Congregationis Decretum Aposlolica
confirmatione munitum, typis tradi ac evul­
gari iussit.

2581.

— 173 —
NEAPOLITANA.

(4543)

Alias sub die sexta Maii Libentis anni
ad humiles preces Sacerdotis Gi egorii Speroni Caudalarii, ol ab intimo Sacello San­
ctissimi Domini Nostri Pii VII Pont. Max.,
Postulatoris causae Ven. Servae Dei Sor.
Mariae Franciscae a Vulneribus D. N. L C.
Tertiariae Professae Ordinis Minorum excal­
ceatorum S. Petri de Alcantara Provinciae
Neapolis, eadem Sanctitas Sua rescripsit:
Dignitates el Canonicos, qui in Civitate vel
Dioecesi Neapolitana Aposlolicae Inquisitioni
super virtutibus el miraculis in specie di­
ctae Ven. Servae Dei operam navabant, lu­
crari distributiones non solum quotidianas,
voluti s. m. Benedictus XIV edixerat, verum
etiam eas omnes quae, ex Legalis Piis ac
dispositione testatorum, Canonicorum prae­
sentiam in Choro expresse exquirunt, In­
terea vero dubitatum cum fuerit, an huius­
modi indultum el declaratio unum tantum­
modo respiceret Processum Ven. Mariae
Franciscae, de quo in precibus ; an vero
demonstrative inlelligendum esset favore
Dignitatum el Canonicorum, qui ubique lo­
corum el quandocumque eiusmodi inquisi­
tionibus adornandis, electi et designati, vol
in posterum eligendi el designandi fuerint;
2580.
ASTEN.
(4540) ideo Sacerdos Caielanus Feslinese Metropoli­
Aloysius Biandra Sacerdos Taurinen., tanae Ecclesiae Canonicus el Neapoli Vicarius
olim Canonicus Regularis el per Breve Generalis humillime a SStiio Domino Nostro
s. m. Pii Papae VI Abbas perpetuus Con­ petiit declarationem dubii, de quo supra:
gregationis Lateranensis cum omnibus privi­
El Sanctitas Sua, ad infrascripli S. R. C.
legiis Abbatibus competentibus, nunc Ar- Secretarii relationem, ampliando Rescriptum
chipresbyler Ecclesiae parochialis antediclae diei G Maii currentis anni, declaravit ac de­
suppressae Congregationis loci iVeivc Dioe­ finivit per modum Regulae : « Diginlalibus
cesis Asten., supplices porrexit preces pe­ omnibus el Canonicis ubique locorum, qui
nes S. R. C., quatenus declarare dignaretur construendis in posterum Aposlolica vel Or­
sibi licere in ecclesiasticis eiusdem Paroe­ dinaria auctoritate Tabulis in Servorum Dei
ciae functionibus uli Abbalialibus privilegiis ac Beatorum Causis operam dabunt, licet e
in memoratis Literis expressis, non obstante Choro absentibus ea de causa, nedum quo­
sequuta dictae Congregationis suppressione, tidianas distributiones deberi iuxla laxam
dummodo non adsit Episcopus.
s. m. Benedicti XIV, verum etiam alias
Et S. R. C., referente Eiho el Riho omnes quocumque iure, titulo el nomine,
Dom. Cardinali Cacciapialli, respondendum ac quibusvis sub clausulis personale servi­
censuit : « Negative; et consulendum San­ lium exquirentes : indultum autem atque
ctissimo pro usu personali mozzettae, ad in­ exemptionem huiusmodi iis dumtaxat die­
star aliorum Parochorum». Die 34 Maii 1817. bus locum habere voluit, in quibus confi­
Facta aulem per me infrascriptum Secre­ ciendis el adornandis inquisitionibus incum­
tarium de praemissis SSiiio Dom. Nostro re­ bent ». Atque ila decrevit, statuit atque in
latione, Sanctitas Sua Sacrae Congregationis posterum servari mandavit, contrariis non ob­
sensum laudavit, coneessitque Archipresby- stantibus quibuscumque. Die 23 Dec. 1817.
tero oratori in omnibus parochialibus fun­
ctionibus usum mozzettae dumtaxat, instar 2582. DECRETUM GENERALE. (4544)
aliorum Parochorum, contrariis non obstan
Per generale Decretum dit 30 Decem­
libus quibuscumque. Die 4 lunii 1817.
bris 1783 editum, et a fel. rec. Pio PP. VI

confirmatum dic 7 lanuarii 1784, declaratum culpa, qui nullis licet ut plurimum nomi­
(mi : In celebratione. Nuptiarum, quae ill nibus commendati, talem honorem asseqnuii
extra Dominicam aut alium diem Festum vel iura sibi vindicare audent quibus cade praecepto vel in quo occurrat Dupl. 1
reant omnino, vel delatae Dignitatis insi­
vel 2 classis, etiamsi liat Officium el Missa gnia indecore admodum adhibent, ut ne­
dc Festo dupl. per annum sive mai. sive dum ipsorum splendorem haud referant pro
min., dicendam esse Missam pro Sponso et Dignitate, sed labem polius Ordini specta­
Sponsa, in line. Missalis post alias Missas Vo­ tissimo parent.
tivas, specialiter assignatam: in diebus vero
Cum itaque crebrae de iis expostula­
Dominicis aliisque Festis de praecepto ani
tiones ad Sanctissimum Dominum Nostrum
dupl. 1 vel 2 classis, dicendam esse Mis­ Pium VII humiliter etiam nomine plurium
sam de Festo cum commemoratione Missae
Episcoporum sint perlatae, Sanctitas Sua
pro Sponso el Sponsa. Veminlamen, cum
rem universam discutiendam commisit Con­
interea nonnulla excitata fuerint dubia circa gregationi particulari Eminentissimorum el
lubricam in hac celebranda Missa servandam Reverendissimorum Dominorum Cardinalium
el Parochorum sensus sit varius, quippe de Somalia Sacrae Rituum Congregationis
quia aliqui eidem Missae Hymnum Angeli­ Praefecti, Litta el Antonii ab Auria, qui una
cum eiusdem Sacrae Congregationis Asses­
cum adiiciendum censent, cum v. Ite Missa
est in line; alii vero etiam Symbolum Ni- sore el allero ex Aposlolicarum Caeremo­
cenum legendum putant, ea freti ratione niarum Magistris, atque infrascriplo Secre­
quod haec Missa ceu solemnis el pro re tario, omnibus praediti facultatibus neces­
gravi haberi debeat; ideo ad amputandas sariis el opportunis, remedia proponerent,
controversias et dubitationes, uique ab omni­ quae expedire magis viderentur el certas
praefinirent conditiones ac leges, quibus
bus unus idemque conveniens ritus servetur,
Sacra Rituum Congregatio, subscripto Se­ eorumdem Privilegiorum modus el usus
cretario referente et re malare discussa, de­ contineretur.
Quare habito ad infrascriptum diem Con­
claravit (lirma remanente dispositione prae­
fati Decreti quoad designationem dierum, ventu in aedibus memorati Eminentissimi el
in quibus Missa votiva pro Sponso el Sponsa Reverendissimi Domini Cardinalis de Somalia
Praefecti, omnibusque serio diligenterque
celebrari potest), eamdem esse votivam pri­
perpensis, id in primis communi sententia
vatam, proinde semper legendam sine Hy­
visum est decernere, ut nimirum persona­
mno Angelico et sine Symbolo Niceno, cum
tribus Orationibus, prima videlicet eiusdem rum delectus haberetur in iTolonotarialus
Missae votivae propria, 2 el 3 diei curren­ honore deferendo, el nonnisi qui rite, ho­
tis, ul habetur in Rubrica Missalis Til. VII, neste ac pro dignitate id honoris sustinere
num.3, de Commemorationibus: et cum Be­ valeant, eodem ornentur.
Proferantur idcirco Testimonia, quibus
nedicamus Domina in line, el ultimo Evangelio S. loannis. El ila decrevit. Die 28 Fe­ constet indubie :
1. De nobili vel honesta Familiae con­
bruarii 1818.
Facta aulem per me subscriptum Se­ ditione.
2. De aetate saltem annorum viginlicretarium relatione SSmo D. N. Pio VII
Pont. Max., Sanctitas Sua praefatum De­ quinque.
3. De statu Clericali el caelibi.
cretum approbavit, confirmavit mandavit4. De Laurea Docloralus in utroque iure
que praelo tradi el publici turis fieri. Die
vel in Sacra Theologia a probata Universi­
3 Martii 1818.
tate vel a Collegio Prolonotariorum Parti­
cipantium rite tribula.
43.
DE PRIVILEGIIS
(4545)
5. De morum honestate el gravitate ac
PROTON0TARIDRUM T1TULARIUM
de bona apud omnes aestimatione.
SEU HONORARIORUM.
6. De annuo censu scutorum saltem
biscentum vel ex patrimonii bonis, vel ex
Quamquam plura de Protono lariis, quos
perpetuis pensionibus aut ex ecclesiasticis
Titulares seu Honorarios dicunt, a Sacra Ri­ Beneficiis.
tuum Congregatione Decreta edita sint, prodi
Sit praeterea petitio testimonio commen­
videre est in nuperrima Decretorum eiusdem data Ordinarii, qui, el de rebus hic adnoCollectione, experientia tamen compertum tatis, ob sibi tradita documenta edoceat, el
est complures abusus percrebnissc illorum
personam idoneam se censere lesletur, quae

- 174
Officiam Prolonolarii Titularis assequatur il- nonicis praeferendi sunt singulalim sumptis,
non vero in Collegium coëunlibus. Neulihidque cum decore sustineat.
Quae quidem omnia luculenter probanda quam etiam praeferendos se esse arbitren­
esse cautum esi ; quoties de honorario Pro- tur aul Aposlolicis Nirnciis aul ulriusque Si­
lonolarialu assequendo postulatio praebea­ gnaturae Referendariis aliisve ex Romanae
tur, sive per Aposlolicas Lileras sive per Curiae Praesulibus, etiamsi nullum ex sui
Diploma, quod a Collegio Protonolariorum muneris insignibus ii gesteni, dummodo de
participantium tribuatur, seu a celeris qui­ ipsorum gradu non lateat ; item nec ante­
buslibet qui iure gaudent illum conferendi. cellant Vicariis Generalibus aul Capitulari­
Hisce de electione Protonolariorum Ti- bus, aul Abbatibus.
tularium constitutis, cum eos longe differre
β. Sacrum operantes a simplicibus Sa­
palam sil ab illis qui sunt de Collegio Par­ cerdotibus minime differunt ; idcirco sacras
ticipantium, vel ad instar Participantium a vestes induant in Sacrario, uno tantum Mi­
Sanctissimo Domino Nostro ex Romanae Cu­ nistro utantur, ipsique Calicem deferant,
riae Praelatis adsciscunlur, decretum est detegant, cooperiant : item Libri Missarum
ea dumtaxat privilegia, iura, exemptiones, folia evolvant ; velantur praeterea palmapraeeminentias, praerogativas iisdem com­ loriain, Canonum, annulum, pileolum adhi­
petere, quae infra singillalim enumerantur: bere.
7. Quando adstant ad Sacra cum habilu
aliis proinde quibuscumque praesenli De­
creto non descriptis, irritis declaratis el de­ Praelatilio, non genufleclanl, sed caput in­
letis el abrogatis, ulpole quae ex falsa ple­ clinent, uli in more est apud Canonicos Carumque Diplomatum interpretatione, vel ex ihedralium : duplici ductu thurificentur :
prava consuetudine, vel alio quovis prae­ consideant vero in loco per Caeremoniale
textu usurpabantur; iisque insuper mode­ Episcoporum constituto.
8. Conticere possunt Acta de Causis
ratis ac reformatis, quae licet alias tribue­
rentur, gliscentibus tamen malis occasionem Bealificalionis et Canonizalionis Servorum
praebuisse dignoscuntur.
Dei ; quo tamen privilegio uli nequeant,
1. Igitur tus erit Prolonolariis Aposlo- si eo loci alter sil e Prolonotarils Partici­
licis Titularibus extra Urbem dumtaxat, et pantibus.
9. Hem rite eliguntur in Conservatores
quando eo loci ubi degunt, non adsit Sum­
mus Pontifex, uti habitu Praelatilio, vide­ Ordinum Regularium, in Indices Synodales,
licet veste talari el palliolo nuncupato man- in Commissaries Aposlolicos el Indices a
telletlo nigri coloris.
Summo Pontifice adsciscendos pro causis ec­
2. Eo habitu Praelatilio nigri coloris clesiaslicis et beneficiariis. Item apud ipsos
cum rochctlo subtus palliolum uli poterunt professionem Fidei recte emittunt, qui ex
Prolonolarii in publicis supplicationibus aliis­ officio ad eamdem adstringunlur. Item co­
que Ecclesiae functionibus; in reliquis vero ram ipsis pensiones transferri possunt ab iis
rochellum dimittant, simulque sciant se, qui eo gaudent privilegio.
10. Bénéficia eorum qui Prolonolarialicet forte plure* insimul conveniant, non
exinde constituere Collegium nec corpo­ luin Titularem per Aposlolicas Lileras vel
ratos censeri.
per Diploma Collegii Protonolariorum Par­
3. Usus collaris el caligarum coloris vio­ ticipantium assequuli sunt, nonnisi ab Apolacei omnino interdicitur, item el villa seu slolica Sede conferri possunt.
cordula in pileo coloris violacei seu eliam,
11. In civilibus negotiis, nec non in cri­
quo nonnullorum audacia erupil, rosacei aul minalibus atque in vitae disciplina, Ordina­
rubei, quae nigri dumtaxat coloris esse po­ riis Locorum obnoxios plane se esse nove­
tuerint: eiusdem coloris sii pariter pileum rint, nullaque ratione ab ipsorum lurisdicum lemniscis stemmatibus imppnendum. ctione liberos se comminiscantur.
4. Prolonolarii Titulares, qui Dignitate
12. Etsi habitum Praelalilium non ge□ul Canonicam potiuntur, habitum gesteni slenl, gaudent lamen Privilegio Fori, dum­
sui Ordinis, non vero Praelalilium, in Choro, modo in habilu el Tonsura incedant.
coque consideant in loco, quem ex Bene­
13. Familiaribus Papae minime accenficio eos deceat : quod si habitu Praelatilio senlur, cum hoc Privilegio gaudeam Pro­
uli velint, distributionibus quotidianis pri­ lonolarii dumtaxat e Participantibus, vel
ventur, quae Sodalibus accrescant.
Romanae Curiae Praelati qui ex Ponlificis
5. Habilu Praelatilio induti, omnibus Cle­ benignitate iisdem aequiparanlur.
ricis, Sacerdotibus simplicibus el etiam Ca­
14. Quae hic percensentur Privilegia ea

— 175 —
sunt, quibus duinlaxal Prolonolarii Titulares
donatos se sciant : qui secus facere aliisque
praeter memorata Privilegiis ac iuribus uli
anserini, si ab Ordinario, tamquam ab Aposlolica Sede Delegato, semel el bis admo­
niti non paruerint, eo ipso privatos delato
honore se sciant.
15. Tandem qui Protonolariatu Titulari
donati sint, vel per Aposlolicas Lileras vel
alio legitimo Diplomate, nequeant uli ipsius
iuribus ad huiusce Decreti praestitutum con­
stabilitis, nisi antea vel Aposlolicas Lileras
vel Diploma ipsum in OlTicio Secretarii Col­
legii Protonolariorum de numero participan­
tium exhibuerint, qui in Codicem referat
nomen, cognomen, aetatem, patriam, qua­
litates novi Prolonolarii Titularis, ac prae­
terea diem ad quam vel Breve vel Diploma
datum est.
Idem porro Prolonolarialus privilegium
in Secretaria Protonolariorum Participan­
tium recognitum exhibeant Ordinario, apud
quem vel apud aliam personam in eccle­
siastica Dignitate constitutam, Fidei pro­
fessionem et fidelitatis iuramenlum emit­
tant.
Quibus peractis, fas ipsis sit habitum
sui gradus induere, officium tenere, uti
privilegiis, honoribus, praerogativis, quo­
rum nolula typis impressa el ab aliquo ex
Proionolariis Participantibus subscripta el
obsignata iisdem tradetur, ne quid adversus
haec Decreta ex ipsorum ignoratione peragi
contingat.
Quare tum Lilerae Apostolicae in forma
Brevis, tum Diplomata, quibus Prolonolarii
Titulares creantur, concinnanda erunt iuxla
huiusce Decreti sententiam, ne qua ibidem
ab eo aliena describantur.
Nihil autem hoc Decreto immutatum
censeatur de amplioribus privilegiis, quibus
Collegia quaedam el Capitula ex Aposlolico
induito, etiam ad instar Protonolariorum
Participantium, alicubi gaudeant. Leges la­
men el conditiones in iisdem induitis prae­
linitae accurate religioseque serventur: ne­
que ulli fas sil concessionis limites pro suo
arbitrio praetergredi, vel in,Romana Curia
id genus insignia deferre, vel sibi singulalim el extra Collegii functiones attributa
existimare, quae Corpori tantummodo sunt
collata.
Demum eadem particularis Congregatio
censuit rogandam esse Sanctitatem Suam,
ul singula hoc Decreto proposita dignetur
Constitutione Aposlolica confirmare. Die 27
Aprilis 1818.

EX AUDIENTIA SANCTISSIMI

Die 9 lunii 1818.

■w

Sanctissimus, tue infrascripto Secre­
tario referente, Resolutionem particularis
Congregationis benigne adprobacit, et Apostolicam Constitutionem expedii i iussit cum
derogationibus et clausulis necessariis et op­
portunis.
I. M. Card. Episc. Tusculanus de Somalia
S. H. C. Praefectus.

Loco <·? Sigilli
1. A. Sala S. Ii. C. Secretorius Coadiutot .

Sequitur Constitutio SSmi. Dom. Nostri
PII PP. VII, qua confirmantur praefata De­
creta.
PIUS EPISCOPUS
SERVUS SERVORUM DEI
AD PEHPETIAM HEI MEMORIAM.

Cum innumeri ubique terrarum exliterinl Viri gloriosi, qui, saeviente adversus
Christianum nomen Gentilium Potestatum
furore, illud tamen confiteri coram homi­
nibus haud veriti sint, duriora quaeque tor­
menta morlemque ex cruciatuum vi imma­
nissimam , laeto conslanlique animo per­
pessi, sapienti profecto, providentissimo
consilio novimus, vel a primis temporibus
constitutum, ul lot tamque illustria facinora,
nedum in eorum gloriam sed el in cetero­
rum exemplum luculentissimum, el in ma­
ximam Fidei commendationem quae lanlam
iniiciebal virtutem, diligenter scriptis accuraleque mandarentur. Hinc Sancti Clemens I
el Anthems item I in Urbe, el per alias omnes
Regiones, qua Dominicae Crucis professio
late patebat, Viros adlegare, pietate, pru­
dentia, sludioque Religionis spectatos, No­
tarios primum, ac deinde honoris et digni­
tatis caussa Rrotonolai ios nuncupatos, qui
brevibus etiam, ubi ex hostium metu opus
esset, nolis referrent clanculum in Tabulas
Martyrum nomina factaque ab ipsis Martyria
et cunctas eorwmdem res praeclare gestas,
ac verba cum primis graviora, quibus ex
Divinitatis instinctu compellare Praesides Ty­
rannosque, ac de Paganorum caecitate affari
disertissime consueverunt.
At pace demum Ecclesiae feliciter data,
Martyriorumque proplerea recensione ces­
sante, non inde tamen Pro lono ta riorum mu-

- 176 nus sublatum est; sed imo ex Sancti lulii 1 se esse, iisdomquo proinde iuribus poliri,
Praedecessoris Nostri auctoritate demanda­ quin et a debita in Antistites fide et obse­
tum iisdem est studiose describere, quae quio exsolutos se esso comminiscantur.
Cum igitur Venerabiles Fraires Episcopi
de Fide ac Disciplina Sacrorum decerne­
bantur, eaque el celera omnia rei sacrae complures, datis ad Nos Literis, innumeros
monumenta apte periteque notare, atque exinde abusus invaluisse existimaverint;
una cum Aciis Martyrum in Scriniis Eccle­ cumque pro commissa Nobis Dominicae Vi­
siae reconditi ad posteritatis memoriam cu­ neae procuratione succrescentes vepres ex
stodire.
ea evellere adigamur, opportune in eam
Amplissimum idcirco Prolonotariorum rem consulere censuimus. Particulari idcirco
Apostolicorum Officium habitum semper Congregationi Venerabilium Fratrum Nostro­
est, ac pro muneris ipsius personarumque rum Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalium
illud obeuntium ratione, omni prorsus ae­ de Somalia Sacrae Rituum Congregationis
tate per Praedecessores Nostros illustribus Praefecti, Litta et Antonii ab Auria, nec
Pontificiae benevolentiae testimoniis est ho­ non eiusdem Sacrae Rituum Congregationis
nestatum. Nominatum prae celeris volumus Secretarii, Assessoris el alterius ex Nostris
Sixlum V felicis recordationis (1), qui cum Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, qui­
eos septem dumtaxat, pro septem Urbis Re­ buslibet eidem attributis facultatibus, etiam
gionibus designatos naclus esset, duodecim extra ordinem, necessariis el opportunis,
deinceps esse iussit, clai ioribusque privile­ id demandavimus, ul omnia ea quae circum­
giis donatos, reditibus etiam cumulavit, qui­ feruntur Tilulariuin huiusmodi Prolonolariobus ad honoris dignitatem referendam ne­ rum extra Urbem Privilegia, ad severiores
cessaria suppeterent.
iuris Canones atque Regulas expenderet, iis­
Cum vero praeter stalos hosce Prolono- que ad ipsius iuris praeceptiones descriptis,
tarios, qui de numero Participantium vocali celera quaelibet ab iisdem absona abrogaret,
sunt, alios etiam, qui iisdem forsitan Adiu- ac certam slabilemque methodum sanciret,
tores adslarent, viros et laude virtutum el qua el abusus, quos infeliciter percrehuisse
nobilitate generis el meritis in rem et sa­ perdolemus, convellerentur, el statae quae­
cram et publicam probatissimos in Urbe dam leges conditionesque praefinirentur,
elegerint Romani Pontifices, eos etiam omni­ quibus el Personarum delectus habeatur el
bus, quibus Proionolariorum Collegium poti­ usus Privilegiorum debitis limitibus conti­
tur privilegiis honorisque insignibus, auctos neatur, ac ne ulla imposlerum honestissimo
decrevere.
Proionolariorum coetui labes inspergatur,
His accesserunt exteri quidam Prolono- salubri consilio prospicialur. Universa ita­
larii in aliis Catholici Orbis regionibus in que rei ratione in examen deducia, Nostris
idem munus per Romanos Pontifices adseili,
hisce volis mirifice eadem peculiaris Con­
pietate, doctrina el salis honesta generis gregatio obsecundavit, dataque sibi aucto­
conditione commendati, peculiaribus privi­ ritate utens opportune post mullam operolegiis inslrucli. Verum (quae sane huma­ samque consultationem tulit demum, atque
narum rerum conditio est plane collugenda) sancivil Decreta, quae sequuntur videlicet:
decursu temporis titulares id genus ProloDECRETUM De Privilegiis Prulonotarionolarii exlra Urbem ex auctoritate statis
quibusdam personis ad eos adsciscendos col- nun Tilulariuin hic omittit, quia supra
lala, vel ex Officii quod gerebant mre, in per extensum relatum est.
eum gradum nullo delectu nulloque discri­
Haec igitur Nos, ul firmius maneant omnimine obtrudi coeperunt, atque ila quod vel busque pateant, illa quidem approbatione
<ua aetate querebatur Sixtus IV in ingentem non contenti, qua viva, ul dici solet, voce
multitudinem crevere (2); quo factum fuisse simul ac Nobis a memoratae particularis
novimus, ne dum ul m contemptionem ipsi, Congregationis Secretario relata fuerunt,
de>pectumque adducerentur, sed el eo au­ eadem confirmavimus; solemni etiam edita
daciae devenerint, ut Prolonotariis de nu­ Constitutione, quam Congregatio ipsa tan­
mero Participantium, aliisve quos ex Ro­ topere concupivit ac a Nobis deprecari fecit,
manis Praesulibus honoris causa a Pontifi­ rursus approbari voluimus el demandavi­
cibus in eorumdem privilegiorum commu­ mus, perinde ac Literis hisce Nostris re
nionem praemonuimus advocari, assimilates vera efficimus, approbamus et confirmamus,
(i) CadxUI Hom. Pont XIX. — (2) Extrav. L de Tregua et pace in Comm.

— 177 —
iisdemque novum atque stabilius inviola­ alicuius Personae in ecclesiastica dignitate
bilis Aposlolicae firmitatis ac auctoritatis constitutae munitis, eadem prorsus fides in
robur adiicimus: hisce praeterea significa­ indicio el exlra illud adhibeatur, quae ipsis
mus ac omnibus expresse aperleque indi­ praesentibus adhiberetur, si originaliter ex­
cimus, ea Tilulariuin, de quibus res est, hibitae forent vel ostensae.
Proionolariorum extra Urbem privilegia,
Nulli ergo omnino hominum liceal pa­
quae in exscriptis illis eiusdem particularis ginam hanc Nostrarum approbationis, con­
Congregationis Decretis recensita non fue­ firmationis, roboris, adiectionis, indictionis,
rint, tamquam intolerabiles abusus a Nobis interdictionis, abrogationis, abiudicalionis,
plane interdicta, irrita, deleta el abrogala declarationis, definitionis, mandati, decreti,
intelligi atque definiri, non secus ac sole- derogationis et voluntatis infringere, vel ei
mniter interdicimus, delemus, abrogamus ausu temerario contraire : si quis aulem
el irrita esse iubemus ac definimus. Quam- huc attentare praesumpserit, indignationem
obrem haec omnia novis non modo impo­ Omnipotentis Dei ac Bealorum Petri el Pauli
slerum renuntiandis, sed etiam iampridem Apostolorum eius se noverit incursurum.
renuntiatis el aclu exislenlibus Tilularibus
Datum Romae apud Sanciam Mariam
huiusmodi Prolonotariis, contraria qualibet Maiorem , Anno Incarnationis Dominicae
ac quantumvis antiqua possessione, usu at­ MDCCCXV1II, Idibus Decembris, Ponlificalus
que consuetudine penitus abrogata, iterum Nostri Anno XIX.
ilerumque solemni hac Nostrae Aposlolicae
A. CARD. PRO-DAT ARIUS.
auctoritatis significatione nunc interdicimus,
H. CARD. CONSALVUS.
auferimus el abiudicamus, ac ab ipsa Nostra­
rum harum Litterarum promulgationis die
Visa de Curia
illis nonnisi uli posse Privilegiis, Praeroga­
I). Testa.
tivis, Habitu demum el Insignibus, quae in
Loco t-Is Plumbi
exscriptis Decretis explicite approbata el ex­
presse recensita leguntur. Quae porro ne
F. Lavizzahius.
ab aliquo vel ignorentur vel sub fucata el fi­
da effugii aul tergiversationis specie violare
258-1.
URBIS
(484G)
audeatur ; Venerabilibus Fratribus Nostris
CAPPELLAE PONTIFICIAE.
Patriarchis, Archiepiscopis el Episcopis, lam­
quam ab Aposlolica Sede delegatis, ubique
Proposito in S. R. C. dubio: An Pre­
in suis Dioecesibus plenissime implenda el sbyter graeci ritus, alter ex electis pro
exequenda deferimus. Quae profecto, quali­ Mandato Feriae V in Coena Domini, possil
bet contraria penitus sublata consuetudine, el debeat Sacra refici Eucharistia cum aliis
ubique vigere ac in usu esse debere, quin duodecim ritu latino in Azymo? ad rela­
a nemine nec ab ipsis etiam locorum Ordi­ tionem Emi el Rmi Domini Cardinalis Mallei
nariis eadem valeani ullo modo praepediri, Sacri Collegii Decani, loco Emi el Rmi Do­
demandamus etiam ac definimus.
mini Cardinalis lulii Mariae de Somalia Prae­
Decernentes easdem praesentes Literas fecti el Ponentis, eadem Sacra Congregatio
firmas, validas el efficaces existere el fore respondit: * In casu, de quo agitur, Affir­
suosque plenarios el integros effectus sor­ mative; el ad Secretarium cum SSmo ». Die
tiri el obtinere, ac illis, ad quos spectat 22 Augusti 1818.
el pro tempore spectabit, in omnibus el per
Facta autem per me infrascriplum Se­
omnia plenissime suffragari et ab eis respe­ cretarium relatione, Sanctitas Sua Sacrae
ctive inviolabiliter observari ; sicque in prae­ Congregationis «Decretum approbavit, et
missis per quoscumque lodices, Ordinarios quatenus opus sit, dispensando, iussit ul
et Delegatos, etiam Causarum Palatii Apo- Presbyter graeci ritus, in casu dumtaxat de
slolici Auditores indicari el definiri debere, quo agitur, Sacram Eucharistiam sumat cum
ac irritum et inane, si secus super his a aliis duodecim Presbyteris in Azymo ». Die
quoquam, quavis auctoritate scienter vel 28 Augusti 1818.
ignoranter contigerit attentari. Non obstan­
tibus Constitutionibus el Ordinationibus Apo>85.
DUBIA
(4847)
slolicis celerisque contrariis qnibuscumque.
DE EPISCOPIS TITULARI BUS.
Volumus autem, quod earnmdem prae­
sentium transumptis, etiam impressis, manu
Quum non una eademque sil Auctorum
tamen Notarii publici subscriptis et sigillo omnino sententia de privilegiis quibus Epi­
Docreta Authentica 8. IU C. — Vol. 11.

is

— 178 —
Ad 4. « Affirmativo ».
scopi Titulares gaudent, praesertim relate
ad Missae celebrationem, dum in propria
Ail b. « Iam provisum in primo alque
vel aliena Dioecesi pcragrantui ; ad quas­ secundo ».
Die 22 Augusti 1818.
cumque eliminandas dubitationes, sequentia
dubia in Ordinario Conventu Sacrorum Ri­
Facta autem relatione de praemissis SSiho
tuum, Emis el Ruiis Patribus enucleanda, Domino Nostro Pio VII Pont. Max., Sanctitas
Sua Sacrae Congregationis responsa adproproposita sunt; nimirum:
1. An Episcopus Titularis, absque spe­ bavii, confirmavit et extensionem Privilegii,
ciali Rescripto, possit Aram portalilem ubi­ ut in responsione ad primum cl secundum
cumque erigere, quamvis domi suae habi­ ex propositis dubiis, induisit: contrariis
tationis consanguinei induito Oratorii privati non obstantibus. Die 28 eiusdem mensis et
gaudent ?
anni.
2. An praeter Missam quam ipse cele­
PIUS PP. VII.
(41548)
brat, alias Missas celebrari permittere possit? 2586.
3. An Missa, quam ipse sic celebrat vel
Venerabiles Fratres ac Dilecti Filii,
celebrare facit, valeat ad satisfactionem prae­
Salutem et Apostolicam Benedictionem.
cepti, non tantum suis consanguineis domi
habitantibus et familiaribus qui ipsi inser­
lamdiu ad Nos perlatum fuerat com­
viunt, quamvis tempore Missae actu non plures Presbyteros, in Neapolitano praeser­
necessarii ; sed etiam familiaribus suorum tim Regno degentes, id sibi arrogare vo­
luisse, ut Altare portable seu Oratorium
consanguineorum secum habitantium ?
4. An ipse possit Missam celebrare el privatum in aedibus suae habitationis eri­
celebrari facere diebus qui excipi solent in gerent , non ex aliquo speciali Aposlolico
induito sibi personaliter concesso, sed dum­
induito Appstolico Oratorii privati?
δ. An Episcopus, praeter Missam a se taxat ex eo quod nomen ipsi dederint Concelebratam, aliam permittere valeat, si con­ fraternitati in Cappella Sanctae Mariae Vir­
sanguinei indultum Oratorii privati habentes ginis Campi Sancti de Urbe erectae, asse­
rentes tale privilegium Confralribus huius
Missam celebrari fecerint?
Et Sacra Rituum Congregatio, audito Cunfraternitalis, qui Praelati aut Presbyteri
prius altero ex Caeremoniarum Apostolica- essent, ac etiam Cappellanis a rec. mem.
rum Magistris, qui suam scripto sententiam Leone PP. X Praedecessore Nostro conces­
reddidit typisque evulgavit, ac referente. sum fuisse. Hoc quoque addunt, quod licet
Emo el Rmo Domino Cardinali Mallei, loco per successivam Sacri Concilii Tridenlini
Eiiii el Rmi Domini Cardinalis lulii Mariae talia privilegia abrogantis adprobationem a
de Somalia Praefecti et Ponentis absentis, memorato Leone faciam idem privilegium
abrogatum remanserit, hoc tamen revixisse
respondendum censuil :
Ad i. * Aflirmalive; verum consulen­ ex eo tempore, quo rec. mem. Pius PP. IV
dum Sanctissimo pro extensione privilegii, Praedecessor itidem Noster, ut Confratres
videlicet, quod Episcopi in casibus a iure Ecclesiasticos ad Cappellani praedictam fre­
permissis hospilantes domi vel parentum quentandam et socialia pia opera ibi exer­
vel extraneorum, qui gaudent induito Ora­ cenda alacriores redderet, idem privilegium
torii domestici, possint el valeant in eodem confirmavit. Quamquam vero palet nihil ho­
celebrare vel celebrare facere, loco et vico rum operum a praedictis Ecclesiasticis do­
Arae portatihs, quam tantum extra propriam micilium extra Urbem habentibus expleri
Dioecesi m indulge! Bonifacius VIII cap. (/uo- minime posse, idem lamen privilegium sibi
niam Episcopi, Do Privilegiis in <*, servata postulant, non alia de causa, nisi quia ipso­
in reliquis forma Decreti s. m. Clementis XI, rum nomina in Confratrum Catalogo fuerint
iuxla tamen posteriores declarationes s. m. adnolala; quasi id non solis iis, qui re ipsa
Innocenlii XIII el Concilii Romani sub Be­ Confratres essent, sed etiam pro aliis qui
a longe nomen dedissent, sii concessum.
nedicto XIII, cap. IB, num. 3 ».
Ad 2. «Negative; verum consulendum Quamobrem iure quidem optimo Frai e mi­
Sanctissimo pro extensione Privilegiorum tâtes et Discretiones Vestrae horum postu­
quoad umeam Missam, quam, propria cele­ lantibus obililerunl et obstant. Haec iamdin, m diximus, ad nos fuerant perlata : ve­
brata, Episcopi solent audire ».
Ad 3. « Aflirmalive , quoad familiares rum ob temporum iniquitatem el superven­
dumtaxat eidem Episcopo actu necessarios;
tam rerum omnmm eversionem, abusum buinsmodi radicitus tollere nequivimus. Nunc
Negative, quoad reliquos ».

— 179 —
autem , ‘pace divinitus restituta , eo citius idictis concedimus el indulgcmus. Non ob­
illum eruendum arbitramur, quo callidius stantibus , quatenus opus sit, memoratis
nonnulli ad superandam vestram repugnan­ Leonis el Pii Praedecessorum Literis, aliis­
tiam , per publica etiam scripta contende­ que Constitutionibus el Ordinationibus Aporunt , ut accepimus, abusum eumdeiq ex slolicis, celerisque in contrarium quibus­
diuturniore Nostro silentio adprobalum re­ cumque. Volumus aulem, ut praesentium
manere. Nos igitur dictorum Praedecesso­ Literarum transumptis sen exemplis im­
rum Lileras Aposlolicus desuper expeditas pressis eadem prorsus fides habeatur quae
praesentibus pro insertis habentes, privile­ haberetur ipsis praesentibus, si forent ex­
gium huiusmodi Altaris portatilis seu Ora­ hibitae vel ostensae.
torii privati, licet pro Ecclesiasticis ConDatum Romae apud Sanctam Mariam
(ratribus lanium, non autem pro simplicibus
Maiorem sub Annulo Piscatoris die XIX
adseriptis concessum el respective confirma­ mensis Aprilis MDCCCXVI Pontificatus No­
tum Auctoritate Aposlolica, tenore praesen­ stri Anno XVII.
tium abolemus el abrogamus; el Oratoria
Pno Dom. Cabo. Bhaschio oe Honestis
privata (si quae ubique fuerint taliter erecta)
G. Behnius Svbstitctvs.
supprimimus. Ne aulem hinc, perantiquam
Gonfraternilalem, in qua haud obscuri no­
Loco
Sigilli Annuli Piscatoris.
minis Viri floruerunt, minoris facere videa­
mur , neque Ecclesiasticorum Confratrum
2587.
(4849)
HiSPALEN.
zelus quidquam ibi detrimenti capiat, imo
Provincialis Minister Ordinis Minorum in
potius augeatur, eisdem Ecclesiasticis, nempe
Curiae Nostrae Romanae Praelatis, Presby­ Angelorum Provincia S. Francisci in Hi­
teris el Cappellanis, nunc el pro lempore spania Frater loannes Matthaeus Sanchez,
exisientibus, Confralribus eiusdem Confra- inirascripla dubia Emis Patribus Sacris Ri­
tibus praepositis enodanda atque enucleanda
ternilalis (minime vero in eorum Catalogo
simpliciter adseriptis) ut ipsi, postquam ex proposuit :
iuralo suorum Gnardianorum testimonio con­
1. Cum iam declaratum sil a S. R. C.
Responsorium : linee est vero fraternitas
stare fecerint Dilecto Filio Nostro in Alma
Urbe Vicario in spiritualibus Generali, se locum habere solum in Martyribus fratribus
per quinquennium aut saltem per triennium secundum carnem, non vero secnndum in­
Functionibus Socialibus iuxla Confralernilalis stitutum Ordinis Regularis; quaeritur: An
praefatum Responsorium dici debeat in Mar­
Statuta fieri consuetis assidue adfuisse, in
tyribus nostri Ordinis, extanle Rubrica pe­
privato domus suae habitationis in eadem
dumtaxat Urbe Nostra exislenle Oratorio ad culiari nostri Breviarii?
. 2. An licitum sil in Confiteor ad Pri­
hoc decenter muro extrudo et ornato, seu
extruendo et ornando, ab omnibus dome­ mam, Completorium el Missam ac in Ora­
tionibus, ubi Sanctus paler Franciscus no­
sticis usibus libero, per ipsum Vicarium
prius visitando el approbando, ac de eius­ minatur, addere nomen Patris nostri, cum
hoc expresse legatur in Rubrica peculiari
dem Vicarii licentia eius arbitrio duratum,
unam Missam pro unoquoque die, dummodo
nostri Breviarii?
in eadem domo celebrandi licentia, quae
3. Cum iuxla Constitutiones nostri Or­
adhuc duret, alteri concessa non fuerit, per dinis quatuor fieri debeant quotannis An­
se insos celebrare seu per quemcumque Sa­ niversaria pro universis fratribus, propin­
cerdotem approbatum Secularem, seu de quis, benefactoribus, nec non Patribus el
Superiorum suorum licentia Regularem, sine Matribus Fratrum omnium; quaeritur: An
lamen quorumcumque iurium parochialium
haec Anniversaria celebrari possint in Festo
praeiudicio, ac Paschalis Resurrectionis et duplici minori? An omitti possint Psalmi
Pentecostes ac Nativitatis Domini Nostri lesu
Lautia anima mea Dominum et De pro­
Christi aliisque solemnioribus anni Festis fundis in Officio generalissimo defunctorum
diebus exceptis, in sua, consanguineorum
nostri Ordinis, extanle consuetudine, sicut
el affinium secum insimul in eadem domo in die Commemorationis Defunctorum? An
habitantium praesentia ; (ila lamen ut hi
Versiculi Nocturnorum dici possint in sin­
consanguinei el affines Missam huiusmodi
gulari, quando pro uno iit (Illicium Defun­
dumtaxat audire, numquam vero celebrari ctorum ?
facere valeant) celebrari facere libere 11
4. An in Festivitate S. Eulaliae Emeri­
licite possint, auctoritate el tenore praetensis Virginis et Martyris, quae celebratur

— 180 —
in Hispania ritu duplici minori, Lectiones I pro uno defunctu, servandam esse Rubri­
Nocturni debeant recitari de Scriptui a, vel cam, quae habetur ad calcem Officii defun­
potius de Communi; cum hoc Feslum ha­ ctorum in dicto Breviario trium Ordinum ».
beat prima Responsoria propria el hoc vi­
Ad 4. « Servandam esse Rubricam Bre­
deatur magis conforme cum usu Breviarii viarii Romani Tit. XXVI de Lectionibus,
n. 2 ».
Romani ?
5. Cum in aliquibus Breviariis in Festis
Ad 5. « Negative, ad primam pariem;
SS. Canuti, Hermenegildi, Wenceslai el Ve- Affirmative, ad secundam ».
nantii Martyrum legaiur Homilia S. Hiero­
Ad 0. «Nihil immutandum praeterIXan­
nymi Presbyteri super Evangelio Nolite ar­ liphonam; el subrogetur Angelus Domini etc.
bitrari, quaeritur: An haec Homilia recitari el v. Gradualis in Missa. In anliphona eL
debeat indictis Festivitatibus; vel quae re­ responsorio legendum: Tuum Sanctum Pa­
pentur in aliis Breviariis super Evangelio trocinium ».
Ad 7. « Negative; el standum esse dum
St quis venit, Si quis vult?
Matutinum recitetur ante solis occasum ».
G. An in Festo Patrocinii B. Μ. V. cum
transfertur ad Adventum, Officium sumi de­
Ad 8. « Servandam esse laudabilem con­
beat ex dicto tempore, vel potius de Festo suetudinem etiam in Festis duplicibus per
B. Μ. V. ad Nives? El cum in aliquibus annum, non aulem in octavis Resurrectionis
Breviariis in anliphona ad Magnificat el Re­ el Pentecosten ».
sponsorium VII legatur Tuum Sanctum Pa­
Ad 9. « Genufleclendum esse unico
trocinium, in aliis vero Tuam Sanctam Pe­ genu ».
stilitatem; quaerilur: Quaenam ex his dua­
Et ila decrevit. Die 22 Augusti 1818.
bus lectionibus amplecti debeat? (i)
Facta aulem per me infrascriplum Se­
7. An cum recitatur Matutinum pro cretarium de praemissis SSmo Domino No­
Feria II in Dominica praecedenti ante solis stro Pio PP. VII Pontifici Maximo relatione
occasum, genuflect· debeat ad anliphonam die 25 eiusdem mensis et anni, Sanctitas
finalem B. Μ. V.
Sua Sacrae Congregationis responsa appro­
8. An Officium Parvum B. Μ. V. reci­ bavit, confirmavit atque ila in posterum a
tari debeat in Choro (extanle laudabili con­ dicti Ordinis el Provinciae Religiosis servari
suetudine) in Festis duplicibus et in octavis mandavit.
Resurrectionis et Pentecosten, non obstante
2588.
TÜDERTINA.
(4580)
Rubrica Breviarii?
9. An Sacerdos genuflectere debeat
Proposita in Sacra Rituum Congregatione
utroque genu in Missis privatis ad verba : per Emum el Rnium Dominum Cardinalem
Et incarnatus est ?
Vidoni Ponentem Causa super hire defe­
Et S. R. C., referente Emo et Rmo Dom. rendi Stolam in publicis functionibus pro
Cardinali Mallei Sacri Collegii Decano, au­ Parochis Civitatis Tuderli : Sacra Rituum
dito prius volo alterius ex Apostolicarnm Congregatio respondit: « Dilata, el audiatur
Caeremoniarum Magistris scripto exarato ty­ Episcopus et Capitulum ».
pisque evulgato, respondendum censuit : '
Quibus auditis, iterum proposita per
Ad I. «Affirmative, iuxla peculiarem eumdem Eiiinm Ponentem, perpensisque
Rubricam Breviarii trium Ordinum ».
hinc inde rationibus deductis;
Ad 2. * Affirmative, iuxla praefati Bre­
Sacra Congregatio rescribendum censuit:
viarii Rubricas ».
« Pro gratia, iuxla petila in casu, de quo
Ad 3. « Quatuor Anniversaria, de quibus agitur, dummodo incedant collégialité! ».
in dubio, celebranda non esse in occursu Et ita decrevit ac servari mandavit. Die
i uiuscumque duplicis, etiam ritus dupl. min.: 22 Augusti 1818.
illud, quod generalissimum dicitur, cele­
brari pos.se, quamvis fiat Officium dupl. min., 2589. LITERAE APOSTOLIC AE (4554)
iuxla peculiares Rubricas laudati Breviarii. IN FORMA BREVIS SUPER OBSERVANTIA
Praeterea in eiusdem generalissimi Anniver­
ET REDUCTIONE FESTORUM
sarii Officio servandam esse aliam peculia­
PRO UTR1USQUE SICILIAE REGNO.
rem Rubricam de omittendis Psalmis Lauda
anima mea Dominum ac Pe profundis. Venerabilibus Fratribus Archiepiscopis et
Tandem quoad versiculos, dum Officium fit
Episcopis, ac Pileetis Filiis Ordinariis

(t) E. Hub 7.

— 18] —
et Capi lui h Ecclesiarum vacantium Re­
gni utriusquc Siciliae.
PIUS PP. VII

Venerabiles Fratres ac Dilecti Filii,
Salutem et Apostolicam Benedictionem.
Paternae charitali, qua Christi fideles onines in Domino complectimur, illud ma­
xime consentaneum videtur, ul dum spiri­
tuali populorum utilitati prospicimus, tem­
poralibus eorum necessitatibus opportune ac
salubriter pro temporum ac locorum ratione
providere non recusemus. His igitur de
causis propenso excepimus animo preces
carissimi in Christo Filii Nostri Ferdinandi
regni utriusque Siciliae Regis illustris, qui
cum a dierum festorum, summa licet sa­
pientia el magna cum animarum utilitate
iam in Ecclesia institutorum , in suis citra
el irans Pharum ditionibus numero, sensim
tractu temporis adaucto, non levia incom­
moda quoad subditorum suorum temporalia
negotia, praesentium temporum inopia, pro­
dire videat, eis pro suo in subicclos sibi
populos sludio consulere cupiens, .1 Nobis
flagitavit ut eosdem a nonnullorum festorum
dierum praecepto solutos omnino esse, iis­
que diebus laboriosis exercitationibus servilibusque operibus vacare posse, Aposlolica
auctoritate Nostra, indulgeamus. Itaque eius­
dem Regis volis, quantum in Domino pos­
sumus, obsequi ac populorum necessitatibus,
et conscientiae consulere volentes, Vobis,
Venerabiles Fratres ac Dilecti Filii, commit­
timus et mandamus ul in praefatis Ditioni­
bus, unusquisque in sua Dioecesi novam
hanc de festis diebus ac de vigiliis obser­
vandis legem, in quam maturo consilio ac
perpensis omnibus descendimus, auctoritate
Nostra Aposlolica enunciel ac edicat.
Retineantur nempe, praeler universos
dies Dominicos per annum, Festa sequentia:
videlicet, Circumcisionis Domini Nostri lesu
Chrisli, Epiphaniae Domini, Purificationis
Beatissimae Virginis Mariae, Annuntiationis
eiusdem Beatissimae Virginis, S. loseph Pa­
triarchae, Ascensionis Domini in coelum ;
Solemnilas Corporis Domini, Feslum S. loan­
nis Baptistae, Sanctorum Apostolorum Petri
et Pauli, Assumptionis Beatae Mariae Vir­
ginis in coelum, Nativitatis eiusdem Bea­
tissimae Virginis, Omnium Sanclorum, Con­
ceptionis Beatissimae Virginis Mariae el Na­
tivitatis Domini Nostri lesu Chrisli. Pro Urbe
vero Neapolis lanium, retineantur Festa
SS. lanuarii el Antonii de Padua; ac pro

Urbe Panormi, Festum S. Rosaliae Virginis.
Festa aulem Patronorum principalium sin­
gularum Civitatum, Oppidorum el Locorum,
quibus adiunclum sil praeceptam abstinendi
ab operibus servilibus, transferantur cum
respoctiva Officiorum el Missarum celebra­
tione ad proximum diem Dominicum, eoque
impedito, ad diem Dominicum proxime se­
quentem. In praedictis igitur omnibus festis
diebus, pro veteri Ecclesiae Catholicae in­
stituto, Christilideles Sacris adesse et a ser­
vilibus operibus abstinere omnino debebunt.
Lex autem ieiunii in Ditionibus citra el
trans Pharum, praeler Quadragesimam et
quatuor anni Tempora, observabitur in Vi­
giliis Pentecostes, S. loannis Baptistae, San­
clorum Apostolorum Petri el Pauli, Assum­
ptionis Beatissimae Virginis Mariae, Festi
Omnium Sanclorum, Nativitatis Domini Nostri
lesu Chrisli; el in universa parte Regni trans
Pharum, in vigilia Conceptionis B. M. Vir­
ginis. In reliquis vero Festis supra non re­
censitis, non solum laboriosas artium exer­
citationes et servilia opera permittimus et
indulgemus, sed insuper eosdem Chrisiifideles ab obligatione audiendi Missam in prae­
dictis Festis, et ieiunandi in diebus praece­
dentibus seu vigiliis (dummodo aliunde vel
ratione Quadragesimae vel ratione qualuor
Temporum ieiunium non praecipiatur), de
Apostolicae benignitatis dispensatione absol­
vimus el liberamus.
Sed quoniam, dum populorum conscien­
tiae consulimus, et eorum qui in sudore
vultus sui panem < omedunt , indigentiae
providemus, Sanclorum venerationem el
salutarem Chrisiifidelium poenitentiam mi­
nuere non intendimus; ideo Sanclorum ac
Solemnitalum Officia el Missas, lam in iis­
dem abrogatis Festis quam in eorum Vigi­
liis retineri el, sicut prius, in quacumque
Ecclesia celebrari mandamus. Sacrum vero
ieiunium, quod in praedictis Vigiliis et aliis
partier per praesentem abrogalis habebatur,
in singulas Ferias sextas et Sabbata sacri
Adventus transferendum, ibidemque quotan­
nis servandum edicimus et constituimus.
Ut autem non solum Clerici el divites
homines seculares, qui etiam diebus non
festivis Sacrosancto Missae Sacrificio ac Di­
vinis Officiis, quod vehementer cupimus,
adesse possunt, sed etiam ii, qui rusticis
delenti laboribus Ecclesias diebus lanium
festis adeunt, Sanctorum Apostolorum ac
Martyrum, quorum Solemnitales superius
abrogavimus, memoriam servent ac vene­
rentur; volumus ac praecipimus, ul die vi-

— 182 —
gesimanona lunii ultra praecipuam Sancto­ precibus annuentes carissimi in Christo Filii
rum Petri el Pauh Solemnitatem, etiam alio­ Nostri Ferdiinndi Regni ulriusquc Siciliae
rum Apostolorum et Martyrum memoria Regis illustris, et Pontificiae Auctoritatis
celebretur. Quare die vigesimanona lunii in
benignitate indulsiinus quorumdam dierum
Calendariis Ecclesiasticis ita Festum inscri­ festorum imminutionem, ul populi sub illius
bendum erit: «Sanctorum Petri el Pauli,
regimine degentes libero possint per cos
el Commemoratio omnium Sanctorum Apo­ dies servilibus operibus vacare, ad tempo­
stolorum ac Sanctorum Martyrum » : ac tam
rum, in quibus versamur, inopiam aliquo
m Officio quam in Missa addentur Comme­ pacto sublevandam. Cum vero iis Nostris
morationes de Communi Apostolorum et de Literis cautum fuisset, ul Festa etiam Pa­
Communi plurimorum Martyrum.
tronorum Principalium singularum Civita­
Haec nos, Venerabiles Fratres ac Dilecti
tum, Oppidorum et Locorum transferri de­
Filii, non minus spiritualem quam tempo­ beant cum utroque praecepto in proximum
ralem populorum istorum utilitatem in- diem Dominicum, eoque impedito, in diem
tuentes, sancienda esse indicavimus. Pluri­ Dominicum proxime sequentem, postula­
mum vero in soliciludine ac pastorali vigi­ tiones complures ad Nos sunt perlatae,
lantia vestra confidimus Vos sedulitate slu- ut Festa illa statis, ul in praeterito tem­
dioque vestro effecturos, ne quid e Divino pore, diebus celebrari possint, quin memo­
Cultu detractum videri possit, sed quo minor ratae translationi locus fiat. Quae quidem
festorum dierum factus est numerus, eo preces nedum vola populorum ostendunt,
maior sil in populorum animis pietatis fer­ qui eos ipsos dies maiori caeremonia ac re­
vor ac devotio. Proinde vehementer cupi­ ligione colere cupiunt, quos maiorum pie­
mus el in Domino Vos horiamur, Venera­ tas, vel a priscis temporibus, ob ingentia in
biles Fratres ac Dilecti Filii, ut populos se collala beneficia Coclitibus Statoribus
spirituali curae vestrae commissos diligenter Sospilibusque suis dedicaral, verum ad eas
edocendos curetis, quae ad iuslam legili- etiam difficultates praecidendas conferre di­
raamque dierum festorum celebrationem gnoscuntur, quae ex memorata translatione
pertinent, quo ardore quaque spiritus hu­ oriri possent, praesertim si Festa illa vel
militate adstare Sanctissimo Altaris Sacrifi­ Quadragesimae vel Adventus tempore, aut
cio, quo studio, qua frequentia Divinis Of­ anno exeunle occurrant. Quare hisce sup­
ficiis, Sacris Concionibus el Christianae Do­ plicationibus inclinati indulgemus, ut utriusctrinae institutionibus intéressé debeant ; el que Siciliae Antistites, re prius cum suis
diligenlissimim detis operam, ne per eus Capitulis mature perpensa, collatisque cum
dies Christifidelium corda crapula el ebrie­ iisdem consiliis, rite ac recte possint Fe­
tate el secularibus cogitationibus graventur. sta Patronorum principalium cum utroque
Quae omnia a pastorali soliciludine vestra praecepto ad praelinitos dies, ut antea,
Nobis maxime pollicentes in Pontificiae Ca­ per suarum Dioecesium Loca relinere,
ritatis pignus Aposlolicam Benedictionem quoties ila in Domino magis expedire cenVobis, Venerabiles Fratres ac Dilecti Filii, suerinl, inspectis populorum locorumque
veslraeque fidei commissis populis pera­ peculiaribus circumstantiis, ne praecipua,
manter impertimur.
quae ad indultum reductionis el translatio­
Datum Romae apud Sanctam Mariam Ma­ nis dierum festorum Nos impulit causa,
iorem sub Anuulo Piscatoris die X Aprilis sublevandae nimirum inopiae, suo quando­
MÜCCCXVI1I, Pontificatus Nostri Anno XIX. que frustretur effectu : ea tamen lege, ul,
quando res sii de Patronis Dioecesium, prae­
H. Card. Comsalvi s.
ceptum non protendatur ultra Civitatem
2590.
ALTERUM BREVE
principalem, vel ultra ea loca quae, cum
SUPER EADEM RE
peculiari Patrono careanl, Festum Patroni
Venerabilibus Fratribus Archiepiscopi* et Dioecesis ex Rubricarum praescripto pari
Episcopis ac dilectis Filiis ceteris Or­ solemuilale celebrare tenentur. Quod vero
ad Dioeceses el Loca, quae induito trans­
dinariis /legni utriusque Siciliae.
lationis nlentur, si forte dubia quaestiones­
PIUS PAPA VII
que oriantur (quemadmodum iam ex de­
Venerabiles Fratres ac Dilecti Filii
latis ad Nos precibus oria esse comperimus)
Salutem et Aposlolicam Benedictionem.
de octavis praesertim aliisque Officiis con­
Per Aposlolicas in forma Brevis Lileras, currentibus, eadem a Congregatione Sacro­
quas dedimus hoc ipso anno die 10 Aprilis, rum Rituum diligenti subiicientur examini,

— 183 —
ut pro casuum diversitate, Aposlolica Au­
ctoritate Nostra opportune consulatur.
Non obstantibus memoratis in forma Bre­
vis Literis diei 19 Aprilis, quibus ad prae­
missorum dumtaxat elTeoturn, illis alias in
suo roboro permansuris, derogamus; celensque contrariis quibuscumque.
Datum Romae apud Sanciam Mariam
Maiorem sub Annule Piscatoris die XV Octo­
bris MDCCCXYlll, Pontificatus Nostri An­
no XIX.

tionis vel Ecclesiae universalis, de quo ce­
lebrandum erit Officium? id est: Quae Fe­
sla vel Solemniiates impediant fieri Festum
Palroni principalis?
7. De quo faciendum Officium illo die,
qui remanet vacuus ob translationem Festi
Palroni principalis in diem Dominicam?
8. An illa Fesla, quae ab Ordinariis lo­
corum assignata fuerant aliis diebus tam­
quam propriis, ratione occurreniiae cum
Feslo Palroni principalis, snblaio nunc hoc
H. Caui>. Consai.vi s.
perpeluo impedimento (quia Fesla Patrono­
rum principalium habent saltem rationem
(4383)
NEAPOLITANA.
Feslo rum Mobilium) possint el debeant illa
2591.
praedicta Fesla, olim amota a propriis se­
Benedicius Valle Presbyter Congregatio­ dibus, celebrari ol retrogradi suis diebus,
nis S. Philippi Nerii el Director Calendarii quibus assignata fuerunt ab initio in Calen­
Neapolitani humiliter exposuit, quod occa­ dario Romano?
sione Brevis SSihi Domini Nostri Pii VII
9. An, quando Festum Palroni princi­
palis transfertur in diem Dominicam, de­
Poni. Max. dali 10 Aprilis tabentis anni
beat in Feria VI dictae Dominicae praece­
super reductione Festorum pro ulriusquc
Siciliae Regno nonnulla exorta sunl dubia dente annuntiari in Marlyrologio Vigilia, si
circa Festa principalium Patronorum trans­ adsit; el in Sabbato annuntiari Festum Pa­
troni, quod celebratur die Dominica?
ferenda ad proximam Dominicam, quae a
10. Cum in praedicta Bulla mandetur
S. R. C. declaranda proposuit, videlicet:
1. An translatio Festorum Patronorum inscribi ila Festum die 29 lunii in Calen­
principalium inlelligenda sil de tempore dariis ecclesiasticis: Sanctorum Apostolo­
lanium sequenti? el in casu quod intelligi rum Petri et Pauli el Commemorationis odebeat etiam de praecedenti·. Quaenam re­ mnium Sanctorum Apostolorum ac Sancto­
gula habenda, si de praecedenti, vel de se­ rum Martyrum; quaeritur: An in Marlyro­
logio debeat aliquid addi?
quenti?
11. Cum in eadem Bulla praescribantur
2. An Fesla Patronorum principalium
in Officio d Missa die 29 lunii Commemo­
haberi debeant tamquam Fesla» mobilia?
rationes de Communi Apostolorum el pluri­
3. An, translato Festo Patroni principalis
in diem Dominicum, transferri debeat si­ morum Martyrum ratione Commemoratio­
mul in Sabbatum, dictae Dominicae praece­ num praedictarum in antecedenti quaesito;
quaeritur : An illae sint, quae olim prae­
dentem, Officium el Missa de Vigilia?
4. An, translato Feslo Patroni principa­ scriptae fuerunt pro statu Romano, occa­
lis in diem Dominicam, transferatur etiam sione reductionis Festorum, cum m Com­
lota octava, vel reliqui dies octavae, si su­ munibus Apostolorum el Martyrum non ad­
persint? et in casu quo transferri debeat sint Commemorationes omnium Apostolo­
Festum Patroni principalis in diem Domi­ rum el Martyrum?
12. Cum mulla sint loca, quae non ha­
nicam el celebrari eum lota octava: Quae­
nam regula habenda circa Lectiones Noctur­ bent Patronum principalem; quaeritur: An
possint el debeant celebrare uti Palroni
norum, cum in Octavario Romano non sem­
per assignentur, eo quod Officium octavae principalis Festum S. lanuarii, qui est Pa­
tronus principalis lotius partis Regni Sici­
fixum erat certis diebus?
?>. An simul cum Festo Patroni princi­ liae citra Pharum, (cuius Festum usque ad
palis in diem Dominicam translato, trans­
emanationem praefatae Bullae celebrabatur
ferantur simul omnes solemniiates, conces­ m Dioecesi Neapolis cum duplici obligatione
siones, privilegia, indulla, indulgentiae,
audiendi Sacrum et abstinendi a servilibus
prohibitiones Missarum in Oratoriis priva­ operibus, el in reliqua parte Regni cum
tis etc. eidem Festo adnexae?
onere tantum audiendi Sacrum) transferen­
(i. Occurrente Feslo Palroni principalis, do pro illis praedictis Locis in diem Do­
eo quod transfertur in diem Dominicam,
minicam Festum S. lanuarii?
cum Festo primae classis vel Ecclesiae par­
13. In casu, quod Festum Palroni prin­
ticularis vel Ordinis vel Dioecesis vel Na­ cipalis cadat in aliquem ox diebus infra

— 181 —
OcLniin Nativitatis Domini, vel quia trans­ rum Petri el Pauli : item Commemoratio
fertur .i propria die in diem Dominicam,
omnium Sanctorum Apostolorum el San­
vel quia sil unum ex Festis Natalis Domini
ctorum Martyrum ».
subsequent! Ims, vel quia fuerit assignatum
Ad 11. < Allirmalive ».
mira eamdem octavam : quaenam regula
Ad 12. « Provisum in primo Brevi, in
habenda erit? (1)
quo habetur quod pro Urbo Neapolis tan­
Et Sacra Congregatio particularis ad hu­ tum retineatur Festum S. lanuarii; in reli­
iusmodi effectum a SStno Domino Nostro qua parte Regni idem Festum relinere de­
specialiter deputata cum facultatibus etc., bet propriam sedem el ritum, sed sine prae­
respondit:
cepto audiendi Sacrum. Quoad Loca vero
Ad 1. < Dispositionem Brevis compre­ quae non habent Patronum principalem,
hendere omnia Festa Patronorum principa­ salis provisum in secundo Brevi die 15
lium, tam quoad tempus praecedens quam Octobris labenlis anni ; quod iubel ul Ci­
quoad subsequens ; quo vero ad regulam vitates el Loca, quae peculiarem Patronum
non habent, Festum Patroni principalis Dioe­
tenendam, provisum in sequentibus ».
Ad 2. < Negative; cum huiusmodi Festa cesis pari solemnilale celebrare teneamur».
Ad 13. « In casibus particularibus pro­
certis Dominicis infra eorumdem octavani
sint perpetuo assignata; et, nisi per acci­ videbitur: et S. R. C. pro casuum diver­
dens, transferenda sint ».
sitate aliam Dominicam assignabit tamquam
Ad 3. < Affirmative, quoad ieiunium el diem propriam ».
El ila declaravit. Die 18 Octobris 1818.
abstinentiam ac etiam quoad Officium Vigi­
liae, quatenus Festa sint ex illis quae gau­
dent Vigilia quoad Chorum ».
2592.
AQUJLANA.
(4354)
Ad 4. « Ad primam pariem : Si Festum
Canonicus Paschasius Melchiorri vices
fiat in Dominica fixe assignata, retinet in­
tegram octavam, quia haec habetur ul dies agens Archipresbyleri loci Pelrellae Pro­
propria: ea vero accidenlaliter impedita, si vinciae Aquilanae, occasione Brevis SSmi
ulterius sil transferendum , octava perit. Dom. Noslri Pii VII Pont. Max. dati 10 Apri­
Quoad secundam pariem, provisum per Ru­ lis labenlis anni super reductione Festorum
bricam Breviarii Til. VII de octavis, num. 4, Ero ulriusque Siciliae Regno, sequentia duia Sacrae Rituum Congregationi declaranda
el per regulam traditam a Gavanlo in Prae­
fatione ad Octavarium Romanum. Quod si proposuit, videlicet:
I. An Feslum S. Antonii de Padua, quod
adhuc super hoc dubia occurrant, habebi­
anno 1801 elevatum fuil ad ritum dupl. 1
tur ratio in casibus particularibus ».
Ad 5. < Affirmative; quia Dominica, in class, cum octava, cum praecepto audiendi
qua Festum erit perpetuo fixum, perinde Sacrum el abstinendi a servilibus et cum
Indulgentia plenaria, sublato nunc duplici
habenda est ac si esset dies propria ».
Ad 6. * Impedimentum ponunt Domi­ praecepto, redigendum sil ad ritum dupl.
nicae omnes 1 el 2 classis, vel in quibus min.? et an cesset praedicta Indulgentia?
2. Cum Festum Patroni principalis ali­
occurrunt Festa i classis maioris dignitatis.
Quoad reliquam dubii pariem, si dubia oc­ cuius loci transferendum sil in Dominicam
currant, habebitur ratio in casibus particu­ proxime sequentem sub ritu duplici 1 clas­
laribus ».
sis, quaeritur : An etiam octava transferen­
Ad 7. « Faciendum Officium de Fena, da sit; vel polius omittenda?
nisi aliquod Festum prius translatum repo­
3. An Dominica pro translatione Festi
nendum sil ».
Patroni principalis censeri debeat impedita,
Ad 8. < Affirmative; nisi ex hoc sequa­ solummodo si fuerit 1 classis, ul Dominica
tur non levis perturbatio el confusio in or­ 1 Adventus et 1 Quadragesimae; vel etiam
dinando Calendario ».
illa quae occurrit cum Festo sub ritu du­
Ad 9. < Affirmative, in Sabbato prae­ plici ?
cedenti quoad Festum : Affirmative etiam
4. An Parochi teneantur in posterum
quoad Vigiliam in Feria VI, si adiuncluiu applicare Missam pro populo el celebrare
habeat Officium; secus Negative ».
cum cantu Missam parochialem diebus qui­
Ad 10. < Addi poterit Martyrologto post bus sublatum est praeceptum audiendi sa­
annuntiatum Festum Sanctorum Apostolo­ crum ?
(1) E. Bub. IV

— 185 —
Et Sacra Rituum Congregatio particula­
rs, ad huiusmodi effectum a SSiho Domino
Nostro specialiter deputata cum facultati­
bus etc., me infrascriplo Secretario refe­
rente, declaravit:
Ad I. < Si S. Antonius Patavinus est
principalis Patronus, eius Festum transfe­
rendum erit ad Dominicam infra octavam,
servata forma Brevis cum omnibus Indul­
gentiis , privilegiis el praerogativis com­
petentibus principalibus Patronis: quatenus
vero Patronus non sil, sed alio titulo ele­
vatum fuerit Festum ad ritum dupl. 1 clas­
sis cum octava, relinere poterit hunc ritum
simul cum Indulgentia, sed in die propria;
cessabit vero praeceptum audiendi Sacrum
el abstinendi a servilibus ».
Ad 2. < Allirmalive, ad primam partem;
Negative, ad secundam; quia Dominica, in
qua fixe celebrandum in posterum erit Fe­
stum principalis Patroni, censetur el evadit
dies propria ».
Ad 3. « Declarantur impeditae omnes
Dominicae 1 et ï classis; el etiam illae,
in quibus occurrit aliquod solemne Festum
dupl. 1 classis el maioris Dignitatis; quo
in eventu recurrendum erit ad Sacram Ri­
tuum Congregationem, quae, iuxta casuum
particularium exigentiam, providebit ».
Ad 4. « Allirmalive, ad ulramque par­
tem ; quia satis declaratum est in praefato
Brevi Apostolico nihil esse innovandum quoad
Chorum, relate ad Festa, in quorum occursu
sublatum est praeceptum audiendi Sacrum.
Quo vero ad Festa Patronorum, cum ista
reponenda sint in Dominicam infra octavam
tamquam in diem propriam, simul cum Of­
ficio el Missa transferenda etiam esi solemnilas, tam quoad Forum quam quoad Cho­
rum ».
El ita declaravit. Die 18 Octobris 1818.
2593.

ALIP11ANA.

(4b5K)

Rihus Episcopus Aliphanus pro inlelligenlia Brevis SSihi Domini Nostri Pii VII
Pont. Max. super reductione Festorum pro
ulriusque Siciliae Regno, infrascripla dubia
decidenda proposuit S. R. C.; videlicet:
1. An dispositio supradicti Brevis trans­
ferendi in Dominicam sequentem Festa Pa­
tronorum principalium mlelligenda sit quoad
solemnitatem extrinsecam tantum ; vel ad
litteram, ita ul una cum Oflicio et Missa
in Dominicam sequentem, tamquam in diem
propriam, reponi debeant?
2. An Canonici Collegia tarum teneantur
intéressé Missae el Vesperis solemnibus die­

bus Festis quibus sublaium est praeceptum
audiendi Sacrum, eo quod Canius inductus
fuerat ad fovendam devotionem fidelium,
qui nunc, diebus praedictis, functionibus sa­
cris non inierveniuni?
El S. R. C. particularis a SSmo Domino
Nostro ad huiusmodi effectum specialiter
deputata cum facultatibus etc., me infrascripto Secretario referente, declaravit:
Ad I. « Brevis dispositionem accipien­
dam esse ad litteram, videlicet de perpe­
tua translatione Festi principalis Patroni,
tam quoad Officium el Missam quam quoad
extrinsecam solemnitatem, ad Dominicam
infra octavam, quae habenda erit ul dies
propria, cum omnibus privilegiis el prae­
rogativis, quibus gaudent Festa Patronorum
principalium ».
Ad 2. < Quoad Chorum el ecclesiasticas
functiones peragi solitas, nihil omnino in­
novandum, relate ad Festa in quibus po­
pulus solutus est a praecepto audiendi Sa­
crum; et Cantus institutus est ad Deum
honorandum, non ad populum alliciendum:
quo vero ad Festa Patronorum perpetuo ad
diem Dominicam translata cum Missa et Of­
ficio , translata etiam censetur solemnitas
Chori ».
Et ita declaravit. Die 18 Octobris 1818.

2591.

BITUNT1NA.

(4B56)

Licet SSmus Dominus Noster Pius VII
Pontifex Maximus, dum consulere volens
populorum necessitati et conscientiae, quorundam Festorum de praecepto reductio­
nem induisit pro utroque Siciliae Regno,
expresse mandaverit : « Sanctorum el Solemnitatum Officia el Missas, tam in iisdem
abrogatis Festis quam in eorum vigiliis re­
tineri el sicut prius in quacumque Eccle­
sia celebrari»; nihilominus non defuere qui,
perperam interpretantes huiusmodi praece­
ptivam dispositionem, arbitrali sunt sub ea­
dem non comprehendi servitium, ordinem
el directionem Chori ; ideo Capitulum et
Canonici Calhedralis Biluntinae, ad ampu­
tandas controversias a nonnullis excitatas,
quaestionem hanc declarandam Sacrae Ri­
tuum Congregationi proposuerunt.
El Sacra Rituum Congregatio particula­
ris a SSiho Dom. Nostro Pio VII Pont. Max.
ad huiusmodi effectum specialiter deputata
cum facultatibus etc., declaravit : « Dispo­
sitionem praefatam Brevis Aposlolici inlelligendam esse etiam de Chori servitio, or­
dine et directione; ac propterea nihil in­
novandum esso expresse mandavit, sed tam

— 186 —
quoad inieressentiam, quam quoad Caere­
monias et Solomnilatem, eumdem servan­
dum ordinem in posterum, qui huc usque
servari consuevit ». Die 18 Octobris 1818.

2595.

TARENTINA.

(48B7)

Rmus Episcopus Tarentinus Sacrae Ri­
tuum Congregationi humiliter exposuit,
quod ad formam Brevis SSmi Domini No­
stri Pii VII Pont. Max. dati sub die It» Apri­
lis Libentis anni pro nlriusone Siciliae Re­
gno, Festa Patronorum principalium trans­
ferenda sunt cum Officio et Missa ad pro­
ximam sequentem Dominicam. Sed cum
ipse dubitet, num ea Dominica ad quam
fieri debeat translatio habenda sil ut dies
fixa an vero mobilis, ad effectum celebrandi
idem Festum cum vel sine octava, id petiit
declarari.
El Sacra Rituum Congregatio particula­
ris a Sanctitate Sua ad huiusmodi effectum
specialiter deputata cum facultatibus etc.,
respondit : < Dominicam in qua perpetuo re­
ponendum erit Festum Patroni principalis
habendam esse ut diem propriam, ac proin­
de gaudere octava el omnibus privilegiis
el praerogativis, quae Festis Patronorum
principalium conveniunt; octavam vero pe­
rire si ob aliquod impedimentum, per ac­
cidens, Festum sil transferendum ».
Et ila declaravit. Die 18 Octobris 1818.
259G.

CAIETANA.

(4838)

clis in Dominicis istis por ordinem inci­
dentibus fieri posse memoriam, quia eorum
translationis ultra illos dies Dominicos lo­
cus non erit, praesertim in Dioecesi Caielana, propter loi alios Sanctos remillondos
el peculiariter celebrandos ob indultum Pii
Papae VI a praedicto Episcopo Caielano Perg;pno impetratum.
2. An huiusmodi Sanctos non Patronos,
sed ritus duplicis 2 classis, remitti permit­
tatur diebus Dominicis vacantibus, praeter
Quadragesimam el Adventum?
El S. R. C. particularis ad huiusmodi
effectura a SSmo deputata cum omnibus fa­
cultatibus elc., declaravit:
Ad i. « Translationem Festorum Patro­
norum principalium ad proximam Domini­
cam faciendam esse dumtaxat in Civitatibus
el Locis in quibus tales revera sunt. In
aliis vero locis, in quibus ex speciali induito
gaudent ritu dupl. 2. classis, sed qualita­
tem non habent proprii principalis Patroni,
ac proplerea nec adiunclum praeceptum;
transferenda non sunt, sed retinere debent
diem propriam. Cum vero in qualibet Ci­
vitate vel Loco unus lanium principalis Pa­
tronus cura solemnilale duplicique praeccplo recolendus sit; difficile erit, quod nulla
supersit dies vacua pro reponendo Festo
occurrente in die Dominica, ad quam trans­
ferendum erit Festum Patroni ».
Ad 2. < Negative; el satis provisum in
primo ».
El ila responderunt. Die 18 Octobris 1818.

Expositum fuit in S. R. C. quod, sup­
plicante Carolo Pergamo lunc temporis Ca2597.
ASSISIEN.
(4560)
ielano Antistite, fel. rec. Pius VI induisit
Palriarchalis Ecclesia, in qua Corpus
quod Patronus principalis cuiuscumque loci
Dioecesis, celebrari debeat sub ritu dupl. S. Francisci Coni. Assisii requiescit, ex in­
I classis in Loco proprio cum octava, et duito Aposlolico Sanctissimi Principis Pii VII
sub ritu dupl. 2 classis in reliquis locis Pont. Max. privilegio gaudel Missae votivae
Dioecesis. Sed quoniam in Aposlolico Brevi, quotidianae de eodem Sancio, exceptis dumdato sub die 10 Aprilis labenlis anni pro re­ laxal Solemnilatibus Nalalis I). N. 1. C., Re­
ductione Festbrum in ulriusque Siciliae Re­ surrectionis el Pentecostes. Porro ex hac
gno, praecipitur ut Festa Patronorum prin­ concessione sequentia excitata sunt dubia,
cipalium in perpetuum transferantur ad pro­ quae Sacrae Rituum Congregationi resol­
ximum diem Dominicum, simul cum eadem venda proposita fuerunt:
solemnilale, Officio el Missa; hinc duo ex­
1. An diebus Dominicis in praefata Missa
citata fuerunt dubia, quorum declaratio pe­ votiva Symbolum dici debeat?
titur a S. R. C.; videlicet:
2. An m Duplicibus primae ei secundae
I. Utrum in diebus respective horum •lassis recitanda sil Collecta ab Ordinario
Sanctorum Patronorum principalium festi­
vitatis, qui infra hebdomadas cadunt, fieri
3. An in praedicta Missa votiva S. Fran­
ρυ-ιηΐ Officia et Missae eorum Sanctorum, cisci, Oratio A cunctis. quando dicenda esi,
qui alias celebrari deberent diebus illis Do­ permutari debeat m aliam B. Μ. V. Concede,
minici-, quibus in posterum substituenda proni in Missa votiva Sanctorum Apostolo­
eriiol Officia et Missae dictorum S. Patro­ rum Petri el Pauli?
norum? Praevidetur enim nullam ile SanEl Emi ac Riiii PP. Sacris Ritibus prae­

— 187 —
positi, exquisito prius volo alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scriptis
prodito typisque etiam evulgato, ad rela­
tionem Enn el Rmi Card. Quarantolli Po­
nentis, respondendum consuerunt : Iuxla
colum, videlicet:
Ad 1. « Iuxla alias resoluta, Negative ».
Ad 2. « Negative m duplicibus prunae
classis, ut alias responsem fuit. Quoad du­
plicia vero secundae classis, poterit ad li­
bitum Celebrantis legi vel omitti Collecta
unperala, in Missis privatis tantum; in Con­
ventual! el solemni, erit omittenda ».
Ad 3. « Vel omittendum nomen S. Fran­
cisci in Oratione A cunelis, vel legendam
Orationem ad poscenda suffragia Sanctorum,
quae incipit Concede elc. ».
El ita responderunt. Die 15 Maii 1819.

2598.

PISAUREN.

(4861)

Impetrata, Apostolicae Sedis induito,
per Capitulum Calhedralis Pisauren. exten­
sione Missarum et Officiorum sub ritu dupl.
min. Sanctorum Romanorum Pontificum,
Directorii Extensor in Calendarii reforma­
tione assignavit Officio S. Gregorii PP. VII
(quod iam sub ritu dupl. celebratur) pro­
priam sedem, nimirum diem 2B Maii quae
usi dies fixa pro universali Ecclesia, aman­
dato ad diem 28 eiusdem mensis allero
S. Urbani Punt, el Mart., cuius tamquam
simplici dicta die 25 memoria colebatur.
Cum autem, re maturius perpensa, con­
gruere magis videatur ut S. Urbani Pont,
et Mari. Festum ad ritum dupl. elevatum
antiquam repetat sedem, translato ad diem
28 Maii Festo S. Gregorii PP. Coni. ; sed
dubitari possit utrum necne id praestari
valeat ab Ordinario, el an conveniens sit el
rationabile; ideo delata res est definienda a
S. R. C., sequenti proposito dubio, cui el
alterum accessil, videlicet:
1. An in casu proposito Ordinarius pos­
sit transferre Officium S. Gregorii VII a die
25 ad diem 28, el Officium S. Urbani a
die 28 ad diem 25; el an rationabile sil
quod fiat?
2. In tertia Dominica cuiuslibet Mensis,
ox antiqua consuetudine, in solemni Missa
duae consecrantur Hostiae, quarum una in
usum Sacrificii, altera pro publica venera­
tione in Ostensorio collocatur, confectaque
celebratione, processionaliter per Ecclesiam
gestatur. Cum vero tempore Quadragesimae
el Adventus supplicatio per Ecclesiam omit­
tatur, ex eo quod praefato tempore scamnis
referta ipsa reperiatur, pro commoditate

pupuli ad audiendum verbum Dei accur­
rentis, dubium propositum est: An, omissa
in casu supplicatione, commemoratio San­
ctissimi Sacramenti iu Missa Solemni debeat
omitti?
El S. Ii. C., exquisita prius sententia
alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum
Magistris scripto edita lypisque evulgata,
ad relationem Emi ac Riiii D. Card. Vidcm,
respondendum censuit :
Ad 1. « Affirmative, in casu, de quo
agitur, quoad ulramque dubii pariem ; el
Officium S. Gregorii VII transferendum esse
non in diem 28, in quo incidit Festum
S. Bonifacii Papae el Conf., sed in diem 29
iuxla Proprium Sanctorum Summorum Pon­
tificum ».
Ad 2. < Commemorationem SSfiti Sa­
cramenti in praefata Missa solemni facien­
dam esse, licet accidenlaliter omittatur Pro­
cessio ».
El ila respondit atque decrevit. Die 15
Maii 1819.

2599.

SENOGALLIEN.

(4562)

Demissa nimis facies Arae maximae Cathedralis Ecclesiae Senogallien., in ailiorem
formam reducia nuper cum fuerit, supe­
riorem lapidem Altaris eiusdem mensam
efformanlem a suo stipite amovere neces­
sario oportuit. Constat autem Altare illud
ad modum fixi fuisse consecratum, cum
sigillis atque unctionibus mensam inter el
stipitem; hinc diversa Canonicorum indicia
quoad necessitatem illud iterum consecran­
di. Eapropter a Sacra Rituum Congregatione
petilum responderi: Utrum, amota mensa
ab Altari ad modum fixi et non porlaliiis
consecrati, necessario illud nova indigeat
consecratione?
Et S. R. C., infrascripto Secretario re­
ferente: « In casu, de quo agitur, Altare
denno consecrandum esse » decrevit. Die
15 Maii 1819.

2(>OO.

DECRETUM GENERALE.

(4563)

Quamvis S. R. C. in una Pisauren. sub
die 15 Marlii 1664 reprobaverit morem,
qui forte alicubi obtinuerat conficiendi Ami­
ctus, Albas, Tobaleas Altarium, nec non
Corporalia el Pallas ex tela quadam com­
posita e Imo el gossipio subtilissimo; ni­
hilominus novissimis temporibus adeo inva­
luit abusus, ut, constanti Ecclesiae disci­
plina posthabita, nonnullis in Ecclesiis non
alia adhibeantur supelleclilia, vel ad sacri­
ficandum vel ad Altarium usum , nisi ox

— 188 —
simplici gossipio confecta. Ad hanc corru­
ptelam , quam bene inulti consuetudinis
nomine cohonestare nituntur, radicitus evellendam, studia converterunt Eminentissimi et Reverendissimi Domini Cardinales
Sacris tuendis Ritibus praepositi : solicili
idcirco, ut quod usque ab Ecclesiae pri­
mordiis quoad sacra indumenta el supellectilia ob reales el mysticas significationes
inductum esi, retineatur, restituatur ei in
posterum omnino servetur, declararunt el
decreverunt : < Ab antiquo more, sub quolibel praetextu, colore ac lilulo, non esse
recedendum; el eadem sacra indumenta
ac supellectiiia conficienda esse ex lino aut
cannabe, non autem ex alia quacumque ma­
teria, etsi munditie, candore ac tenacitate
Imum aut cannabem aemulante el aequante.
Aliqua tamen indulgentia utentes, permi­
serunt ul Amictus, Albae, Tobaleae, Map­
pulae, si quae ex gossipio habentur, adhi­
beri interea possint, usque dum consumen­
tur; sed cum huiusmodi supelleclilia re­
novanda erunt, ne ex alia materia fiant,
nisi ex lino vel cannabe, praeceperunt.
Districte vero iusserunl, ut Corporalia, Pal­
lae ac Purificaloria, posl lapsum unius mensis
a praesentis Decreti publicatione, linea omnino sml vel ex cannabe, interdicto et
vetito aliorum usu quae ex gossipio super­
erunt >. Et ita decreverunt ac ubique lo­
corum, si SSiiio Domino Nostro placuerit.
servari mandarunt. Die 15 Maii 1819.
Facta autem per me Secretarium SSmo
Domino Nostro relatione, Sanctitas Sua De­
cretum S. C. approbavit, confirmavit typis­
que editum publicari praecepit; ac praeterea
iussit, ul locorum Ordinarii eiusdem obser­
vantiae sedulo incumbant. Die 18 eiusdem
mensis el anni.

CONCORDIA
inter Hermum Antistitem Thomam Ciambatoni Primicerium et Revmum Capi­
tulum Perinsignis Collegiatae S. Pe­
tronii.

1. Statuitur ul Primicerius curet una
cum Capitulo ingredi Chorum; sin per ac­
cidens eo accedat, tempore divinae psal­
modiae, tunc secundum morem antecesso­
rum suorum, expeclabil usque dum stent
omnes. Quod si contingat (id vero vitare
curabit) ul ingrediatur Chorum, sedentibus
ceteris, tunc Canonici surgenl, nec iterum
prius sedeant, quam Primicerius ipsos in
plano chori hinc inde salutaverit.
2. Admittunt Canonici quod in solle­
mnitatibus tribuatur Primicerio honoris ergo
pulvinar ex panno laneo: aliis diebus, si
Choro ipse assistat, satis habeat in primo
slallo assidere.
3. Ratum est quod Chorus inchoari de­
beat ab ea parte, cui competit iuxla vicem
hebdomadarium. Inlonalionem vero anliphonarum, osculum pacis el incensalionem a
parte dignioris praesentis incipiendam esse
constituitur.
4. Conventum est ul Primicerio, ttlpole
primae dignitati Capituli, terna incensalio
tribuatur; nisi quando Cardinalis Archiepiscopus vel Cardinalis alius adsit.
B. Item statuitur, ul quoties Primicerius
in sua ecclesia Missam decantet ,· aut alias
functiones exerceat, quibus debetur Cano­
nicorum assistentia, Canonici eidem assi­
stant; si vero decantet Vesperas, ei assi­
stant, Beneficial! aut Cappellani, iuxla con­
suetudinem Ecclesiae.
6. Admittitur ul, in medio Capituli, privalim ponantur paramenia pro Primicerio.
7. Quando cogendum sil Capitulum or­
2601.
BONONIEN.
(4564) dinarium vel ex causa urgente, quae mo­
ram non patiatur, unius Quaestoris, vulgo
CONCORDIAE.
Camerlingo, erit per se illud convocare;
Quum quaestiones exortae inter Capi­ sin autem Capitulum habendum sit extra­
tulum el Canonicos Insignis Collegiatae Ec­ ordinarium, el moram permittens, non con­
clesiae S. Petronii Bononiae ex una, el Pri­ vocabitur, nisi praemonito Primicerio.
micerium primam Dignitatem eiusdem Col­
8. Epistolae et documenta Capitulo per­
legiatae partibus ex altera, circa quasdam missa, quae negotia urgentia respiciam, a
honorificentias et praerogativas, quas idem Camerlingo vel ipsius substituto aperiri
Primicerius sibi vel ex privilegio vel ex poterunt, et expediri pro rei qualitate. Si
<on-ueludine luebatur, et Capitulum non vero in illis agatur de negotiis dilationem
in omnibus eidem competere contendebat ; ferentibus, a Camerlingo vel eius Substi­
compositae tandem fuerint per praesentem tuto informationem de re Primicerio dan­
concordiam ab ulraque parte admissam et dam esse statuitur.
adprobalatn, cum omnibus et singulis arti­
9. Ad regimen quod allinet Sacristine
culis in eadem contentis; ul sequitur:
aut awumptenae, scilicet deputalionis duo-

rum Canonicorum, adusque omnes ad rem
islam spécialités, conventum est ut obser­
vetur Ordo pro bona Sacrisliae directione
probatus iam ab anno 17K9". salvis ulterio­
ribus attributionibus Primicerio competen­
tibus, pro quibus ei ab Ecclesiae Fabrica
viginli quotannis scutata solvuntur.
10. Non inficiatur servandam esse a
Primicerio elavem custodiae, qua Caput
S. Petronii includitur. Verum, quoad custo­
diam trium Altarium, nimirum Altaris ma­
ioris, SS. Sacramenti ac parvi Chori, pos­
sessio conservabitur praesenti Primicerio,
quamdiu Primicerii munus obtinuerit ; quin
tamen idcirco praeiudicium Capitulo quo­
dammodo inferri, aut pro ceteris illius suc­
cessoribus Primiceriis ius quod vis acquiri
valeat.
11. Nec insuper denegantur Primicerio
honores ac tura legitime inducta atque ab
eius praedecessoribus suscepta, Pontificio Gu­
bernio vigente; servatis tamen modis nunc
el in hac benigna Concordia expressis, quae
ad tollendas controversias el ad certam or­
dinationem stabiliendam constituebatur.
12. Denique conventum est, ut si quando
perturbatio aliqua in Sacrislia forte exoria­
tur, Primicerius praesens ius habeat quie­
tem el pacem instaurandi, ac remedium
confusioni afferendi; eo autem absente, id
spectet ad duos Canonicos deputatos ul prae­
sideant Sacrisliae et invigilent; eisdemquo
quoque absentibus, ad digniorem qui inibi
adsit. Si vero in Capitulo exurganl contro­
versiae, Primicerio ius erit suam ante ce­
teros sententiam edicere ; resolutio tamen
privative Capitulo integra pro maiori vo­
torum numero manebit.
Quumque, ut huiusmodi concordia Aposlolica firmitate roboretur, supplices preces
ad hanc oblinendam porrectae fuerint SSmo
Domino Nostro Pio VII Pont. Max.; eadem
Sanctitas Sua ad relalionem Emi el Rihi
Domini Card, de Somalia S. R. C. Praefe­
cti benigne annuit, ul ex sequenti Rescri­
pto eiusdem Emi ac Rihi Dom., videlicet:
Ex Audientia SSihi, die 1G Januarii 1820:
« Utendo facultatibus a SSmo Dom. Nostro
Pio VII Pont. Max. Nobis in audientia sub
hac die specialiter impertilis, adprobamus
el confirmamus insertam concordiam initam
inter Primicerium primam Dignitatem ex
una , et Capitulum ac Canonicos Insignis
Collegiatae S. Petronii Bononiae partibus
ex altera; cui, et omnibus ac singulis ar­
ticulis in ea contentis, eadem Sanctitas Sua
Aposlolicae firmitatis pondus adiicit, indiil-

gendo et derogando si quae in eadem con­
cordia contenlisque Articulis sunt, quae
indulgentia ani derogatione indigeant. Quibuscumque in contrarium disponentibus mi­
nime obstantibus ». El ila declararunt. Die
1G Januarii 1820.
2602.

MAZARIEN.

(4566)

Dioecesis Mazarien. anno 1804 obtinuit
ab hac Sancta Apostolica Sede indultum
agendi postrema mensis Augusti die Feslum
S. Conradi Conf, el die septima subsequenlis Septembris alterum B. Μ. V. de lubino
nuncupatae sub ritu dupl. Cum autem pri­
mo ex his diebus Ecclesia Collegiala Castri
Veterani diclae Dioecesis solemnilatem re­
colat propriae Dedicationis; el in allero
oclava dies solemni finem imponat recor­
dationi ; indulta Officia cedere necessario
locum debuerant eranique eapropter trans­
ferenda in primatu diem nun impeditam Of­
ficii) IX Lectionum, iuxla Rubricas; non secus
ac talis dies assignata fuit Feslo S. Raymundi
Nonnati, cuius pariter Officium a propria
sede removendum erat. Verumlamen illius
Chori Praefectus vigesimam septimam diem
mensis Octobris Feslo B. Μ. V. de lubino,
nonam autem supra vigesimam Novembris
S. Conradi Officio pro ingenio suo assigna­
vit, etiamsi plures post octavam Dedicatio­
nis dies non impediti Officio IX Lectio­
num haberentur. Eapropter Sacerdos Gaspar
Maggio Ecclesiae illius Collegiatae Beneficialus el Caeremoniarum Magister muneris
sui partes esse arbitratus est Sacram Ri­
tuum Congregationem rogare pro resolu­
tione sequentium dubiorum:
1. Utrum talis assignatio lien potuerit
a praedicto Praefecto Chori vel debuerit
fieri ab Ordinario Dioecesano?
2. An , quia assignatio diei facta non
fuit prima die non impedita, iuxla Rubri­
cas Breviarii Romani de translatione Festo­
rum el mulla S. R. C. Decreta, talis er­
ror debeal corrigi et illis legibus confor­
mari ?
3. An consuetudo quindecim annorum
possit suffragari huiusmodi assignationi per­
peram factae?
4. An in Vigiliis Apostolorum, eo quia
per Bullam SSiîii I). Nostri Pii Papae Vll
sub die 10 Apulis 1818 pro Siciliae Regno
abrogata fuerunt leiunia, gonufleclendum
sil a Choro ad Preces Officii et in Missa do
iisdem Vigiliis, quia in dicta Bulla legitur:
Officia el Missas tam in iisdem abrogatis

— 190 —
Festis quam in eorum Vigiliis retineri el
sicut prius celebrari mandamus? (1)
Et S. H. C., audito prius allero ex Cae­
remoniarum Aposlolicarum Magistris, qui
suam sententiam praelo cusam dedit, ad
relationem Emi el Rmi Dom. Card. Vidoni
diclae Causae Ponentis, rescribendum con­
sult ut infra, videlicet:
Ad 1. « Assignandi erunt dies primi non
impediti, iuxla Rubricam el Sacrae Congre­
gationis Decreta ».
Ad 2. « Affirmative ».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. < Cum per Aposlolicum indultum
in casu de quo agitur, abrogatis Vigiliis
quoad ieiunium el abstinendam, nihil im­
mutatum fuerit quoad ritus el functiones
ecclesiasticas, imo expresse cautum sit ut
retineantur el serventur; ideo ad Preces
Officii el in Missa de Vigilia erit genufleclendum ad formam Rubricarum ».
Aique ita statuit, respondit atque de­
crevit , el in Collegiala anledicla servari
mandavit. Die 11 Martii 1820.

ficium de Festo duplici primae aut secundae
classis vel de Vigilia Nativitatis D. N. I. C.,
in quibus pro oneris implemento sal erit
specialis in Memento mortuorum comme­
moratio pro fundatore vel fundatoribus.
Quod si in fundatione habeantur clausulae
el conditiones quae derogatione el dispen­
satione indigeant, iisdem per praesentem
commutationis formam derogavit ac dispen­
savit. Qiiibiiscuinque in contrarium facienti­
bus minime obstantibus ». Die 41 lulii 1820.
2604.

.

BOVEN.

(4668)

SSffio Domino Nostro Pio VII Pont. Max.
exposuit Rihus Episcopus Boven. suae Ca­
lhedralis Capitulum et Clerum haudquaquam posse, absque valetudinis detrimento,
statis horis hyemah tempore Ecclesiam illam
in montanis positam el humidilati ac fri­
gori inclementer obnoxiam petere Sacris
interfaturum ei Divina persoluturum ; proptereaque petiit humiliter, ul antediclis
Capitulo el Clero facultas fieret in posterum
ea tempestate semel in die el opportuniori
hora ad eamdem accedere, Horarum Ca­
2603.
BAREN.
(4567) nonicarum onus adimplendi causa Missaeque
A tempore, cuius initii memoria non Convenlualis celebrandi.
El Sanctitas Sua, attentis expositis ac
extat, Capitulum Collegialae Aquaevivae in
districtu Dioecesis Baren, legatum habet ex veris exislenlibus narratis, me infrascripto
traditione cum adiunclo onere, Sacerdoti S. R. C. Assessore referente, Rmi Episcopi
convenlualem Missam celebraturo, recitandi precibus annuendo, benigne induisit: «Ut
Passionem D. N. I. C. secundum loannem Canonici aliique Sacerdotes et Clerici Ca­
singulis diebus a die Eesto Resurrectionis lhedralis Boven. servitio addicti possint el
Domini usque ad Festum S. Lucae Evan- valeant hyemali tempore, nimirum post Fe­
gelislae. Dum autem id constanti traditione stum Sanctorum Omnium usque ad maio­
fertur, fundationis documenta omnino de­ rem Hebdomadam exclusive, semel in die
ficiunt, el ritus isliusmodi nedum ecclesia­ ad eamdem Ecclesiam accedere ibique lam
sticae Litnrgiae incongruus, sed etiam Ca­ Matutinas quam Vespertinas Horas nec non
pitulo nimis gravis videtur. Supplices ideo convenlualem Missam, sine interruptione,
Capitulum et Canonici SSmo Domino No­ persolvere; ila tamen ut Completorio post
slro Pio VII Pont. Max. dederunt preces, meridiem finis imponatur. Dienus vero Do­
postulantes dicti oneris absolutionem seu minicis, Festivis el magnae solemnilatis,
dispensationem.
statis horis de more Divinis in Choro vacan­
Et Sanctitas Sua, attentis expositis aliis­ dum fore decrevit ». Qiiibuscumque in con­
que peculiaribus circumstantiis, atque in- trarium non obstantibus. Dic 11 lulii 1820.
(rascripto Secretario referente, Capituli pre­
(4569)
cibus ila annuendum esse censuit, ul: < Sin­ 2605. DE INVENTO CORPORE
S. FRANCISCI
gulis Feriis VI, conventuali Missa absoluta,
UNIVERSI ORDINIS
celebrans, sacris vestibus in Sacrislia depo­
FRATRUM MINORUM FUNDATORIS.
sitis ac snpej-pelliceo tantum indutus, legat
ibi D.N.l.C. Passionem secundum loannem
PIUS PAPA VII
in ad implementum dicti oneris, quaecumAll PERPETUAM HEI MEMORIAM.
qu<· fuerit illius origo; exceptas tamen ab
hac lege voluit Ferias VI occurrentes infra
Assisiensem Basilicam , quam Grego
octavas privilégiâtes, vel in quibus liat of­ vins IX ob S. FRANCISCI Minori tarum Pa
(I) E. bob δ

4

— 191 —
remis honorem nique ad sacrum ipsius Cor­
pus loco honestissimo condendum molilionc
admirabili opereque magnifico exlruendam
ab inchoato curavit, celerique Hornam Pon­
tifices Praedecessores Nostri omni cultu
exornarunt insignique copia privilegiorum
prae celeris Aedibus auxere, eam Nobis sin­
gulari quadam Divinae Providentiae dispen­
satione datum est illo dignitatis ac gloriae
splendore cumulare, qui ad perfectum absolulumque eiusdem decus desiderari unice
videbatur. Communi quippe consensione
percrebueral sub Ara principe eiusdem Ba­
silicae locum esse, in quo Viri sanctissimi
Corpus extaret. Verum Eo sic disponente,
cuius imperscrulabilia indicia sunt, nondum
adinveniri posse atque in lucem aspectum­
que hominum proferri Thesaurum omni auro
pretiosiorem lectissima tanti Patris Familia
et res Christiana universa condolebat. Imo
quae in causis id genus Sanctae huiusce Se­
dis provida est iugiter el cauta moderatio,
visum fuit Paulo \ fel. rec. Decreto ex
ipsius auclorilate per Alphonsum Vicecomitem Cardinalem Ordinis Conventnalium
Patronum edito, diserte cavere ut perqui­
rere ipsum fossionesque aut aliud quidpiam
in eum finem ibidem pertentare, fas esset
nemini.
Illuxit tamen tempus a Deo praelinitum,
quod incensa omnium vota tantopere adproperabanl, quo nimirum vas illud Spiritus
Sancti protrahendum foret in lucem ; Nostraeque humilitati tot inter lantasque Sum­
mi Pontificatus soliciludines fatiscenti eam
Deus Omnipotens delatam voluit consolatio­
nem, ul nos suspicalissimae huiusce fausti­
tatis administros clementer adsciveril. Cum
enim, conficiente Domino miserationes vias­
que aperiente mirabilium suorum, certis qui­
busdam gravibusque ex rationibus compulsi,
memorato Pauli V interdicto derogandum
esse duxerimus, precibusque annuerimus a
dilecto Filio loscpho Maria de Bonis, Ordinis
Minorum Conventnalium Ministro Generali,
perlatis, quibus de S. FRANCISCI Corpore
inquirendo in Assisiensi Basilica facultas po­
scebatur, res cessit feliciter. Longo siqui­
dem duarum el quinquaginta noclium atque
incredibili labore clam el occulte insum­
pto, perruplisque rupe, aggere, muris, coe­
mentis saxisque praegrandibus, locum de­
mum introspicere datum fuit Arae maximae
reda prorsus suppositum, in quo Arca la­
pidea iacehal, quam ferrei clalhri vali­
dis virgis inferiusqne ac superius mirifice
densis circumcludebant, quin sacras Reli­

quias ibidem adservalas invisere prohibe­
rent. Aditu proinde in cavum eum sinum,
uti cautum fuerat, illico obstructo, reque
ad Nos slalim delata, primum Venerabili
Fratri Francisco Episcopo Assisiensi manda­
tum fuit, ul ea dumtaxat, quae usqoetnm
acta .proferebantur, rite ipse cognosceret,
quin tamen de sacris Reliquiis quaesiionem
institueret. Ad eam quippe pro summa negocii gravitate non ipsum solum Franciscnm
Episcopum, sed el alios praeterea Venera­
biles Fratres Nucerinum, Spoletanum, Pe­
rusinum el Fulginalensem Episcopos, datis
in forma Brevis Apostolicis Literis die VIII
lanuarii anno superiori, ad legandos censnimus, ut insimul in memoratum locum con­
venirent, reque universa accuratissime con­
specta, Viris artium peritis auditis el in
examen vocalis, ciindisque monumentis di­
ligenter conquisitis ac perpensis, ea omnia
in acta solemnia referrent ac inridicum su­
per identitate Sacri Corporis processum
peragerent, obsignarent el in Urbem mit­
terent, Nobisque ad veritatem significarent
quid de re ipsa senlirenl in Domino.
Nitide iidem, atque ea qua praestant
dexteritate el prudentia, imposito sibi mu­
nere perfuncti sunt. Quare omnibus ad prae­
linitam ex Sacrorum Rituum Congregationis
institutis normam diligenter absolutis, non
abnuimus acta haec ipsa iis quorum inte­
rerat patefieri, ut quaelibet ex Minoriticis
Familiis per suos Generales Procuratores li­
bere hac in causa suam diceret sententiam ;
ul exinde locupletissima animadversionum
documenlornmque congerie m disceptatio­
nem proposita, luculentius veritas tuliusque
dignosceretur.
Haec porro omnia discutienda et per­
pendenda demandavimus iuxla Tridenlini
Concilii Decreta Sessionis XXV De invoca­
tione, veneratione el reltquiis Sanctorum,
selectae cuidam Congregationi, quam in eum
finem designavimus ex Venerabilibus Fratri­
bus Nostris S. R. E. Cardinalibus de Somalia
Sacri Collegii Decano eiusdemque S. R. E.
Vice-Cancellario et Congregationis Sacrorum
Rituum Praefecto , Naro Sacrae Congrega­
tionis Indulgentiarum et Reliquiarum Prae­
fecto, Quaranlolti el Antonio ab Auria; necnon ex dilectis Filiis Magistris Francisco Serlupi Romanae Rotae Decano, loscpho An­
tonio Sala memoratae Rituum Congregationis
Secretario Coadiutore, Alexandro Bullaoni
Fidei Promolore el Aloisio Gardellini eius­
dem Rituum Congregationis Assessore ; ac
demum ex tribus Sacrae Theologiae Docto-

_ 192 —
ribus atque Congregationis Rituum Consul- verbum, non autem per clausulas generales
loribu·. Vmcenlio Garofoli Abbate et Vicario idem importantes, mentio seu quaevis alia
Generali Canonicorum Regularium SSmi Sal­ expressio habenda, aut aliqua alia exquisita
vatoris, Aloisio lonni Magistro Ordinis Ere­ forma ad hoc servanda foret, tenores hu­
mitarum Sancti Augustini el Antonio Maria iusmodi, ac si de verbo ad verbum, nihil
Grandi Pro-Vicario ac Procuratore Generali penitus omisso el forma in illis tradita
Congregationis Clericorum Regularium San­ observata exprimerentur el insererentur,
cti Pauli. Hinc habita ea Congregatione in praesentibus pro plene el sufficienter ex­
Aedibus Cancellariae Aposlolica® ad diemXVI pressis et insertis habentes, illis alias in
Kal. Augusti, allalisqne ad Nos per Secreta­ suo robore permansuris, ad praemissorum
rium suffragiis omnibus scripto traditis, cau­ effectum hac vice dumtaxat specialiter el
sam universam serio diligenlerque conside­ expresse derogamus celorisque contrariis
randam Ipsi suscepimus, atque peculiari Di­ quibuscumque.
Volumus aulem, ne Venerabile Corpus
vinae Sapientiae praesidio multa humilique
prece exorato, decretorium tandem indicium ex subterraneo loco in quo sex fere sae­
Nostrum iuxla eiusdem selectae Congrega­ culis quievit, alio deferatur ; item ne vel
tionis mentem memorato Sacrorum Rituum minimam quidem sacrorum Ossium pariem
Congregationis Assessori, qui Nos pro Se­ liceat inde extrahi auferrique ; ac demum
cretario absente Kalendis Augusti adivit, ne Arca, postquam clausa fuerit el obsi­
aperuimus, illudque per Aposlolicas Citeras gnata, ullo umquam tempore absque Nostro
vel pro tempore existenlis Romani Ponti­
explicare ac sancire decrevimus.
Benedicentes itaque Patri lotius conso­ ficis permissu reseretur. Sinimus tamen, ul,
lationis, oplimaque spe recreati novum at­ si qui sint ex Carnium molliumque corpo­
que illustre salutaris praesidii a Sancto Viro rearum partium intertrimento cineres ac pul­
in tanta temporum difficultate Nobis prae­ veres, colligantur pro Reliquiis asservandi:
bendi testimonium ex mira hac sui Corporis illudque cum primis etiam atque etiam com­
inventione praefulgere, de eiusdem Con­ mendamus ac praecipimus, ul sacratissimas
gregationis selectae consilio el voto, Apo- hic Thesaurus ab omni prorsus iniuria at­
stolica auctoritate, tenore praesentium edi­ que vi tutus iuviolalusque conservetur, eiuscimus ac declaramus : < Constare de iden­ que accuratiori custodiae, luitioni, incolu­
titate Corporis nuper sub Ara maxima in­ mitati apprime consulatur. Quae ul rite ac
ferioris Basilicae Assieiensis inventi, illudque pro rei sanctitate diligenter conficiantur,
revera Corpus esse S. FRANCISCI Ordinis eumdem Episcopum Assisiensem el Ge­
Minorum Fundatoris ».
neralem Convenlualium Ministrum, eoque
Decernentes hasce praesentes Lileras, absente, Custodem Basilicae pro lempore
etiam ex eo quod quicumque in praemissis existonles, uli ab Aposlolica Sede Delegatos,
interesse habentes seu habere quomodolibel in id specialiter eligimus ac deputamus. Fa­
praetendentes, vocati el auditi non fuerint, cultatem porro facimus, nedum lapideam
de subreptionis vel obreptionis vitio aut in­ Arcam qua sacrae Exuviae clauduntur, opere
tentionis Nostrae, vel alto quovis defectu eleganti preliosisque ornatibus contegi ac
notari vel impugnari nullatenus posse ; sed ditari; sed el integrum conditorium, quo
semper firmas, validas et efficaces existera ea prostat, perpoliri omnique cultu exor­
et (ore, suosque plenarios et integros effe­ nari el commodiorem aditum in ipsum ape­
ctus sortiri et obtinere; sicque et non aliter riri; cuius quidem operis universi descri­
per quoscumque ludices Ordinarios el De­ ptionem rationemque Nobis probandam re­
legatos, etiam Causarum Palatii Aposlolici servamus, ac nonnisi ex Nostro consensu
Auditores el eiusdem S. R. E. Cardinales, execution! demandari permittimus. Nolumus
etiam de Latere Legatos, sublata eis et eo­ vero patere in illud ingressum, nisi certis
rum cuilibet quavis aliter indicandi el in­ dumtaxat solemnioribus diebus stalisqne con­
terpretandi facultate el auctoritate, indicari ditionibus per Nos praefiniendis, aut siquando
el definiri debere; ac irritum et inane, si Viri Principes vel Sanctae Romanae Ecclesiae
'ecus super iis a quoquam quavis auctori­ Cardinales vel Episcopi seu Praesules Roma­
tate scienter vel ignoranter contigerit atten­ nae Curiae gloriosum Sanctissimi Patriarchae
tari. Quibus omnibus et singulis, etiam si Sepulcrum veneraturi illuc accesserint.
pro 'Uffinenli illorum derogatione de illis
Illud tandem quoque mandamus, ul prae­
eorumque tolis tenoribus specialis, speci­ sentium Literarum transumptis seu exemplis,
fica, expressa el individua, ac de verbo ad
etiam impressis, manu alicuius Notarii publici

— 193 —
subscriptis cl sigillo Personae in ecclesiastica
dignitate constitutae vel Procuratoris Gene­
ralis dicti Ordinis munitis, eadem prorsus
fides habeatur, quae haberetur ipsis prae­
sentibus, si forent exhibitae vol ostensae.
Datum Romae apud Sanctam Mariam Maio­
rem sub Annulo Piscatoris die V Septem­
bris MDCCCXX, Pontificatus Nostri Anno XXI.

Loco φ Sigilli
11. Cahi». Consai.vi'5.
200«.

MELITEN.

(4571)

Orta controversia inter Sodalitatem S. loseph erectam in Ecclesia Minorum Obser­
vantium in suburbiis Civitatis Notabilis In­
sulae Melitae el alleram SSthi Sacramenti in
Paroecia S. Pauli eiusdem Civitatis, super
praecedentia in publicis supplicationibus,
eaque delata ad Sacrorum Rituum Congre­
gationem ;
S. eadem R. C., auditis iuribus quae af­
ferebantur pro parte Sodalitatis S. loseph
dumtaxat, cum pro Confraternilate SSmi Sa­
cramenti nemo comparueril, ad relationem
Emi el Rmi Dom. Card. Galleffi Ponentis,
rescribendum censuit: « Praecedentiam de­
beri Sodalitati S. loseph, praeterquam in
Processionibus SSmi Sacramenti ; Sodalita­
tem vero SSmi Sacramenti teneri et cogi
posse ad alias Processiones, iussu tamen,
prudentia et arbitrio Ordinarii ». Die 23 Se­
ptembris 1820.

2607.

CALAGURITANA
ET CALCEATEN.

(4572)

Canonicus Poenitenliarius Cathedralis Cal*
ceaten. in Hispania Joseph Tihurtius Calleia
Eihis PP. sacris luendis Ritibus Praepositis
dubium quoddam hisce conceptum verbis
definiendum atque enodandum subiecit :
Parochus in casu necessitatis periclitan­
tem puerum Stola violacea indutus domi
baplizavil, eique sacrum Chrisma el Oleum
sacrum, quod secum detulit, imposuit prout
in Rituali Romano. Quaeritur an bene vel
male se gesserit in casu unctionis extra Ec­
clesiam ?
Et S. R. C., exquisita prius habilaque
sententia alterius ex Aposlolicarum Caere­
moniarum Magistris scripto reddita lypisquc
vulgata, ad relationem Emi ac Bini Horn.
Card, lulii Mariae de Somalia Episcopi
Oslien. et Vcliternen., Sacri Collegii Decani
ac Sacrorum Rituum Congregationi Prae­
fecti, respondendum censuit : < Iuxla voDocreU Authentica 8. R. C. — Vol. II.

tum ; nimirum, Parochum male se gessisse
baptizando cum Stola violacea el liniendo
puerum periclitantem extra Ecclesiam Oleo
etiam catechumenorum. In casu enim ne­
cessitatis, iuxla Ritualis praescriptum, omnia
sunt omittenda quae Baptismum praecedunt,
quaeque postmodern supplenda sunt in Ec­
clesia, ad quam praesentandus est puer cum
convalescit ». Et ila respondit. Die 23 Se­
ptembris 1820.
2608.

SORANA.

(4573)

Quamvis Sacra Rituum Congregatio plu­
ries interrogata responderit : < Aspersorium
Episcopo ad Ecclesias Civitatis vel Dioecesis
accedenti per digniorem Ecclesiae, ad quam
accedit, esse porrigendum », non deficiunt
tamen qui regulae huic acquiescere detre­
ctent ; proptereaque haud mirum si huius­
modi quaestionem iterum hodie in medium
trudat Nicolaus Nardi prima Dignitas insi­
gnis Collegialae Ecclesiae S. Michaelis Ar­
pini Dioecesis Soranae, Emos PP. eidem Con­
gregationi praepositos rogans pro solutione
sequentis dubii : A quonam porrigendum
aspersorium Episcopo in quamcumque Ec­
clesiam Civitatis vel Dioecesis ingredienli ;
an scilicet a Rectore illius Ecclesiae, vel ab
uno ex duobus Canonicis Cathedralis, qui
cappa induti Episcopum comitantur?
Et S. R. C., exquisita prius sententia
alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum
Magistris scripto exarata praeloque cusa, re­
ferente Enio et Rnio Dom. Card. Naro, re­
spondendum censuit: < Aspersorium por­
rigendum esse a Rectore Ecclesiae, ad quam
Episcopus accedit ». Atque ita respondit.
Die 23 Septembris 1820.
2609.

VOLATERRANA.

(4574)

Quum Caeremoniale Episcoporum Aucloresqne omnes Lilurgici illius disposi­
tionem apprime sequentes, praesertim lib. 2,
cap. 33, § 22, ritus edoceant initio, pro­
gressu et fine Processionis solemnis SSmi Cor­
poris Christi servandos, quumque inter ce­
lera Sacra Rituum Congregatio, eiusdem Cae­
remonialis dispositioni inhaerens, regulam
edixerit elargiendi semel tantum populo be­
nedictionem in fine Processionis Corporis
Christi, hanc eamdem in Ordine Divini Of­
ficii recitandi pro Calhedrali el Dioecesi Vo­
laterrana illius Rihus Antistes, pro exacta
liliirgicarum reruni observantia, inserendam
et cudendam iussil. Verumtamen cum con­
traria vigeat ea in Civitate et Dioecesi per­
antiquissima consuetudo, ul quoties Eccle______________________ 13

— 194 —
site sive Altaria occurrant per viam, toties
ibidem et supplicatio sistat et populus, im­
pertita benedictione, dimittatur; hinc ad
S.R.G. supplex adiit, postulans: An potius
praedicto Decreto, (piam consuetudini sit in
posterum inserviendum ?
Et S. eadem R. C., exquisita prius alte­
rius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magi­
stris in scriptis sententia, typis quoque juris
publici reddita, ad relationem Emi et Rihi
Dom. Card. Iulii Maria de Somalia Sacri Col­
legii Decani el eidem Congregationi Prae­
fecti, loco Emi el Rnii Dom. Card. Cacciapiatti Relatoris absentis, respondendum cen­
sui! : « Iuxla votum, nimirum: non obstante
Decreto inserto in Ordine Divini Officii re­
citandi, vetustissimam consuetudinem tole­
rari posse, eo tamen modo, ul saltem ser­
vetur regula Caeremonialis, quod non toties
pausatio fiat el benedictio elargiatur, quolies Altaria occurrant, sed semel vel ite­
rum; el Altaria, per viam exlrucla, sint
decenter ornata et a probo Caeremoniarum
Perito prius auctoritate Episcopi visitata ».
Atque ita respondit. Die 23 Septembris 1820.

Deiparam, humillimas SSmo Domino Noslro
PIO VII Pont. Max. proces porrexit Rihus
Episcopus el Clerus eiusdem Civitatis ac
Dioecesis pro facultate agendi privilegialam
octavam SSmi Corporis Christi el Assum­
ptionis B. Μ. V.; et Sanctitas Sua, referente
infrascriplo S. R. C. Assessore sub die 29 Au­
gusti 1820: < Benigne annuit, exceptis ta­
men duplicibus primae aul secundae classis,
tam occurrentibus quam translatis; el quoad
octavam Assumptionis B. Μ. V., excepta
eliam die octava Festi S. Laurentii Mari. ».
2612.

CARPEN.

(4577)

Beatissime Pater. - Canonicus Bonavenlura
Bernardi Vicarius Capitularis Dioecesis Car­
pen. in Ditione Mutinensi Sanctitati Tuae hu­
militer exponit: Auslriacas classes illuc trans­
euntes stationes in pluribus Ecclesiis (inter
quas sunl 1res consecratae) constituisse: ibique Milites pernoctasse, ignem accendisse, in
nonnullis Aras sacras fregisse, in aliis vero
equos invexisse atque ea omnia egisse quae
Militum copiae solent ; quare praedictus ora­
tor a Sanctitate Tua demisse quaerit: Quid
sibi agendum ul Ecclesiae fidelibus quam­
2610.
MACERATEN.
(457»)
primum patere possint?
Ex audientia Sanctissimi: « SSmus Vicario
Exta! in Oratorio Clericorum Regularium
S. Pauli Barnabitarum Civitatis Maceralen. Capitulari oratori facultatem concedit, sive
quaedam Sodalitas S. Sepulcri nuncupata,
per se sive per alios Sacerdotes ab eo spe­
cuius institutum est cultum el veneratio­ cialiter deputandos, reconciliandi Ecclesias
nem erga Redemptoris Nostri I. C. cruen­ consecratas, de quibus in precibus, servato
tissimae Passionis ac Mortis Mysteria, quibus Ritu a Pontificali Romano praescripto adhivalet modis, propagare ; proindeque con­ bitaque aqua per Catholicum Episcopum be­
suevit in publicis supplicationibus Vexilla nedicta. Ecclesiae autem simpliciter bene­
Regis, nudam scilicet Crucem deferre illius dictae ab eodem Vicario vel a Sacerdotibus
mortis indicium. Verumlamen Passionem per eum designandis reconciliari poterunt,
Verbi Dei propius fidelibus significatura, iuxla formam a Rituali Romano traditam.
ante praefatam Crucem quinque accensa in­ Quo vero ad Altaria cnm integra lapidea
iorlilia per lolidem Sodales erigenda statuit Mensa, quoties fractura sil enormis, Mensa
in sacrorum quinque Vulnerum symbolum, omnino renovanda el ab Episcopo conse­
haneque facultatem sibi elargiri Aposlolicae cranda erit ; secus licebit super iis cele­
Sedis auclonlale S. R. C. supplicavit.
brare, non obstante levi fractura in uno vel
El S. R. C., sedulo diligenierque lustra­ allero cornu. Reliqua autem Altaria sacrato
lis, quae pro parle diclae Sodalitatis affere­ lanium lapide instructa, si lapis iste integer
bantur rationibus, ac referente Emo el Rmo sit, violata minime censenda sunl ; ac ubi
D. Card. liilio Maria de Somalia Episcopo primum reparationes quibus indigeant ex­
Dslien. el Velilern., S. R. E. Vice-Cancel- pletae fuerint, ad sacra Mysteria peragenda
lario, Sacri Collegii Decano el Sacrorum apta erunt. Celerum Vicarius orator in Ec­
Riluum Congregationi Praefecto respondit : clesiarum reconciliatione exequenda pru­
< Licere, iuxla petila ». Die 23 Septem­ denter se gerat, eamdemque private el
bris 1820.
absque populi concursu fieri curet ». Die
3 Marti 1821.
2611.
ASCULANA.
(4578)
Ad augenda in Dioecesi Asculana devo­ 2613. DECRETUM GENERALE. (4578)

tionis obsequia erga Augustissimum Eucha­
ristiae Sacramentum el SSmam Virginem

Qunm abusus nonnulli sensim irrepsisse
conspicientur, tum adversus Episcopalia iura,

— 195 —
lum contra reclam Divini Cultus disciplinam,
licet alias per S. R. C. de iis fere omnibus
edila fuerint Decreta ; ne in dies magis in­
valescant , eiusdem Sacrae Congregationis
Secretorius pro sui muneris oflicio dubia
quae sequuntur Emis el Rfnis PP. in ordi­
nario Conventu enodanda proposuit ; vide­
licet :
1. An in Ecclesiis Regularium aliisque
Ecclesiis exemplis recitandae sint Collectae
ab Ordinario loci praescriptae?
2. An liceat Clero earumdem Ecclesia­
rum ab iis recitandis cessare pro lubilti,
antequam Ordinarius id iusseril.
3. An, iubente Ordinario, ul quibusdam
Sol em ni tali bus vel in alio peculiari casu
sonus Aeris Campani omnium Ecclesiarum
edatur, praefatae Ecclesiae quantumvis ex­
emptae eius mandato parere teneantur?
4. An praeter consuetas usuque receptas
SS. Sacramenti expositiones, extraordinariae
quoque in Ecclesiis exemptis fieri possint
absque licentia Ordinarii?
5. An liceat in expositione SS. Sacra­
menti lumen aliquod eo artificio collocare
a parte postica Spberae, ul recta illuceat in
ipsam Sacratissimam Hostiam, quae exinde
lucida appareat?
6. An toleranda vel eliminanda sil con­
suetudo, quae in dies invalescit, superim­
ponendi Sanctorum Reliquias pictasque Ima­
gines Tabernaculo, in quo Augustissimum
Sacramentum asservatur, ila ut idem Taber­
naculum pro basi inserviat ? (1)
7. An liceat titulo specialis devotionis
Litaniis Sanctorum vel Laurelanis aliquem
versiculum addere ; vel novas Litanias, de
quarum adprobalione Ordinario nullatenus
constet, in Ecclesiis canere vel recitare?
Et S. R. C., re mature diligenterque
discussa, ad relationem infrascripli Secre­
tarii, respondendum censuil ut infra; vide­
licet :
Ad
< Affirmative ».
Ad 2. < Negative ».
Ad 3 < Affirmative ».
Ad 4. < Negative ; et serventur Decreta
hac supra re pluries edila ».
Ad 8. < Negative ; et servetur Instru­
ctio iussu s. m. Clementis PP. XI, evul­
gata die 21 lanuarii 1705, pro Expositione
SS. Sacramenti, occasione Orationis Quadra­
ginta Horarum § VI ».
Ad 6. < Assertam consuetudinem tam­
quam abusum eliminandum omnino esse».
(1) E. Duh. 7

Ad 7. < Negative; el serventur omnino
Decreta Sacrae Congregationis : curentque
Ordinarii colligere et vetare formulas quas­
cumque, lam impressas quam manuscriptas,
Litaniarum de quarum approbatione non
constat ».
< El quoniam de Litaniis sermo est quum
Sacrae Congregationi innotuerit aliquibus in
Ecclesiis, praesertim occasione Orationis Qua­
draginta Horarum, libellos adhiberi, in qui­
bus vel peculiarium Sanctorum nomina ad­
dita conspiciuntur, vel unus aui alter ver­
siculus in precibus desideratur ; idcirco Sa­
cra Congregatio, inhaerendo memoratae
Instructioni Clementis PP. XI § XXIV, prae­
cipit ne alii adhibeantur libelli, nisi typis
Reverendae Camerae Apostolicae impressi
vel eisdem plane conformes ».
Atque ila respondit. Die 31 Martii 1821.
El facia de praemissis omnibus San­
ctissimo Domino Noslro PIO VII Pont. Max.
relatione, Sanctitas Sua Sacrae Congrega­
tionis Responsa approbavit confirmavitque;
atque, ul cunctis pateant, Decretum Gene­
rale desuper expediri typisque evulgari man­
davit. Die 3 Aprilis 1821.

2614.

N0VAR1EN.

(4880)

Postquam nonnullae Paroeciae ex Me­
diolanensi Sede avulsae Novariensi Cathe­
drae accesserunt, congruum et forte eliam
necessarium duxit Emus el Rihus Archiepiscopus Episcopus Novariensis, ut, Ambrosiano ritu posthabito, Latino se conforma­
rent. Antistiti obtemperandum esse con­
suerunt aliquot ex iisdem ; reliquae vero,
exquisitis induciis, supplicem SSmo D. N.
PIO VII Pont. Max. porrigendum curanint
libellum, rogantes ut, ex Apostolicae Sedis
gratia, pervetustos suorum maiorum ritus
relinere liceret. Preces autem cnm San­
ctitas Sua ad Sacram Rituum Congregatio­
nem remiserit, pro parte eiusdem Enii Archiepiscopi Episcopi Novarien., fuerunt pro­
posita infrascripla dubia; videlicet:
1. An in Paroeciis nuperrime unitis Dioe­
cesi Novariensi, amplecti possit el debeal
Ritus Romanus; vel potius retineri Ambrosianus? et quatenus afliimalive ad primam
pariem,
2. Num praecipiendum id sil nomine
S. Congregationis, vel polius facienda pote­
stas Emo Episcopo, qui pro sua prudentia
et arbitrio, iuxla diversas circumstantias,

— Il H) —
facultate utatur sibi tribula, indnlgendo,
relaxando, cunctando el tolerando, ne ex
Ritus mutatione oriantur scandala, divisio­
nes, dissidia?
3. Quae inedia insinuanda sint Emo Epi­
scopo, ut sine contentione disponantur po­
puli illarum Paroeciarum ad amplectendum
Ritum Romanum, Ambrosiano relicto?
El S. R. C., exquisita prius sententia
duorum Consultorum Theologorum, per­
pensis rationum momentis hinc inde dedu­
ctis, anditaque relatione Emi el Riiii I).
Card. Iulii Mariae do Somalia Episcopi
Ostien. el Yelilern., Sacri Collegii Decani
Sacrorumqne Rituum Congregationi Prae­
fecti, censuit rescribendum: < Iuxla vola
Consultorum, el consulendum SSmo ad
mentem». Mens autem est: «Quod licet
Ritus Ambrosianus laudabilis et rationabilis
sil, cum tamen magis congruat Romanum
inducere in Paroeciis nuper unitis Dioecesi
Novariensi ; ideo S. C. insinuandum censet
Emo Antistiti, ut mediis adhibitis, quae ma­
gis ei opportuna videbuntur, quin expresse
praecipiat, allicere potius studeat Parochos
el plebem praefatarum Paroeciarum ad Ri­
tum Romanum amplectendum ». Die 31 Mar­
tii 1824.
Facta autem de praemissis per infrascriptum Secretarium SS. D. N. relatione ;
Sanctitas Sua benigne annuit in omnibus. Die
3 Aprilis 4821.

Et Sacra Rituum Congregatio, exquisito
prius volo alterius ex Apostolicarum Cae­
remoniarum Magistris scripto reddito ty­
pisque vulgato, perpensisque regionis ac
tempestatis rigore, necnon Calhedralis illius
a Civitate distantia, ad relationem Emi et
Rmi D. Card. Bardaxy Ponentis, rescriben­
dum censuit: « Negative; sed attentis pe­
culiaribus circumstantiis, in casu de quo
agitur, consulendum Sanctissimo pro Apo­
slolica dispensatione recitandi Laudes sine
cantu post Missam ». Die 3! Martii 4824.
Facta autem per infrascriplum S. R. C.
Secretarium de praemissis SSmo D.N. Pio VII
Pont. Max. relatione: « Sanctitas Sua, atten­
tis expositis, in casu de quo agitur, benigne
annuit pro gratia dispensationis ». Die 3
Aprilis 4824.
2616. RESOLUTIONIS DUBIORUM. (4883)

Etsi ex Venerabili Ecclesiae Traditione
relata Cap. Sabbalo 13, disl. 3, de Conse­
crat iune, necnon ex iis quae per Summos
Pontifices Clementem XI Decreto diei 15
Martii 1712, ac Benedictum XIV in opere
de Sacrificio Missae, statuta sunt, certa et
constans regula exurgal, quinam vel Fe­
ria V in Coena Domini, in qua prima reco­
litur Eucharisticae mensae institutio, vel
Sabbato Sancto primordiis Dominicae Resur­
rectionis sacro, Missam celebrare valeant:
etsi Decreto dato sub die 24 Martii 1744
(in Bergomen. ad 1) cautum fuerit, unde2615.
SULMONEN.
(4582) nam inchoanda sit Missa ab Episcopo qui
Matutinis Horis solemniler persolutis in eodem Sabbalo Sancto Ordinationem habeat
nocte Nativitatis Domini, Reverendissimus in domestico Sacello : etsi demum, ex spe­
Episcopus Sulmonen. in sua Calhedrali pri­ ciali Rubrica illius diei el ex generalibus
mam celebrat Missam Pontificalem ad prae­ Rubricis Pontificalis Romani, certo eruatur
scriptum Caeremonialis Episcoporum lib. 2, quaenam servanda sint in Ordinatione tum
cap. 14; deinde Laudes, quae post hanc Mis­ Subdiaconi, tum eius qui ad Presbyteratus
sam pari solemni ritu canlari debent, ut in honorem assumendus est; nonnullae tamen
eodem Caeremonialis capite, iuxla Ecclesiae de ea re ortae sunt controversiae non le­
illius vigentem consuetudinem, sine cantu vioris certe ponderis el momenti, ad quas
a Canonicis persolvuntur, postquam Epi­ dirimendas Sacrae Rituum Congregationis
scopus, absoluta Missa, Episcopium repe­ Secretarius censuit pro sui muneris officio
tiit. Hinc Episcopus a S. R. C. declarari Emis pp. in Ordinario Conventu sequentia
dubia proponere :
postulavit :
1. An toleranda sil consuetudo vigens
1. An haec consuetudo servari possit?
in quibusdam Paroeciis, praesertim in ru­
et qualenus negative,
2. Humiliter supplicat, quod attenta Ca- ralibus, celebrandi per Parochum Missam
thedralts distantia, horis nocturnis el tem­ lectam Feria V in Coena Domini, quin
pore hyemali, indultum sil Canonicis inter peragi valeant eadem Feria el sequenti
Missarum solemnia Laudes sine cantu so­ ceterae ecclesiasticae functiones praescri­
lemn» alternare, prout creditur concessum ptae, ob Clericorum defectum?
2. An in Sabbato Sancio Missa ab Epi­
fuisse aliquibus Religiosis et Ecclesiis, el eo
modo Missam complere quo in Vesperis de­ scopo privalim celebranda in domestico Sa­
cantandis Missa perficitur in Sabbalo Sancio. cello ratione Ordinationis, vel ab aliis Sa-

— 197 —
curdolibus (siqui sunt) qui hniusmodi privi­ unam vel alleram Missam lectam cele­
legio gaudeant, inchoanda sit a Kyrie vel brandi post unicam solemnem de die, prout
in dubio ».
a Prophetiis?
3. An ad eliminandos abusus, siqui ir­
Ad 4. < Servetur Pontificalis huius diei
repserint, sit consulendum Sanctissimo pro ruhrica ».
revocatione cuiuscumque indulli celebrandi
Ad 5. < Ut ad proximum ».
privalim eamdem Missam, firmo tamen re­
Ad 6. < Iuxta volum, ea verba Pontifi­
manente singulari privilegio aliquibus Ec­ calis Romani in Ordinatione Presbyteri :
clesiis, peculiaribus attentis circumstantiis Idem faciunt post eum omnes Sacerdotes,
concesso, unam vel alleram Missam ledam qui adsunt: intelligi posse moraliler; iuxla
celebrandi post unicam solemnem de die? tamen locorum consuetudinem, servata ru­
4. Au in Ordinatione Generali, quae fit brica quoad paramenia et Stolas ».
Sabbalo Sancio, facienda sil monitio pro­
Atque ila respondit el servari mandavit.
movendis ad Subdiaconatum ante Litanias Die 28 Iulii 1821.
vel poslea ?
Facta autem de praemissis omnibus SSmo
5. Quid in Ordinatione privata in eodem Domino Nostro Pio VII Pont. Max. per inSabbalo Sancio, praesertim si unus lanium
frascriplum Secretarium relatione, Sancti­
Ordo Subdiaconalus sil conferendus?
tas Sua Sacrae Congregationis responsum
6. Quomodo inlelligenda sint verba Pon­ approbavit et confirmavit ; alque, ul ab
tificalis Humani in Rubrica de Ordinatione omnibus servetur, in acta eiusdem Congre­
Presbyteri quoad manuum impositionem : gationis referri typisque evulgari praecepit.
Idemque faciunt post eum (nempe Episco­ Die 31 Iulii 1821.
pum) omnes Sacerdotes qui adsunt ?
2G17. DECRETUM GENERALE. (4584)
El S. R. G., re mature diligenterque
Quum maximopere intersit, ne quid ve­
discussa, el exquisita prius alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris senten­ ritati aul pietati haud consentaneum in Coetia scriptis edita praeloque cusa, ad relatio­ lilum actis describendis proponatur, provi­
nem Eiiii et Rihi D. Gard. Iulii Mariae de dentissime Summi Pontificis Urbani Vili De­
Somalia Praefecti et Ponentis, responden­ creto cautum est < ul vitae, res gestae, mi­
racula Ven. Servorum Dei edi typis nequeant
dum censuit:
Ad i. « Affirmative, el ad mentem ». sine recognitione alque adprobalione Or­
Mens est : < ul locorum Ordinarii quoad dinarii, qui in iis recognoscendis Theologos
Paroecias, in quibus haberi possunt 1res qua- aliosque pios ac doctos viros in consilium
luorve saltem Clerici, sacras functiones Fe­ adhibeat ; el ne deinde fraus vel error aut
riis V et VI ac Sabbalo maioris Hebdomadae aliquid novum aut inordinatum in re tam
peragi studeant, servata forma parvi Ritualis gravi comminatur, negotium instructum ad
Sedem Aposlolicam remittat ». - Item ad
s. m. Benedicti XIII anno 1728 iussu editi:
el quoad alias Paroecias quae Clericis desti­ diem 17 Novembris 1674: Consulta Sacro­
tuuntur, indulgere valeant ob populi com­ rum Rituum Congregatione per R. P. Ma­
moditatem, ul Parochi (petila quotannis gistrum Sacri Palatii, super modo conce­
venia) Feria \ in Coena Homini Missam le­ dendi licentiam imprimendi libros conti­
dam celebrare possint, priusquam in Ca- nentes vitas, gesta el miracula Servorum
Dei, non adhuc a S. Sede Sanctorum fastis
thedrali vel Matrice Gonvenlualis incipiat.
El ad I). Secretarium cum SSmo ».
adscriplorum ; eadem S. C. censuit : < In
Ad 2. < Quoad Episcopos ratione Ordi­ posterum, antequam typis mandentur, re­
nationis servetur praescriptum Pontificalis
videndos essi· per R. P. I). Fidei Promoto*
el Decretum S. C. diei 21 Martii 1744 m
rem el per eumdem in Sacrorum Rituum
Bergomonsi, el Missa incipiatur a Prophe­ Congregatione referendos ». Id demum de
tiis; et quoad alios, si qui privilegio gaudent,
ea re adnotavil s. m. Benedicius XIV in
more solito, sed sine Introitu, post Campa­ Opere de Bealificalione el Canonizalione
narum sonilum ».
lib. Il, cap. Il, §§6 el 7, quod videlicet:
Ad 3. < Affirmative, iuxta votum; vi­ < Sacra Rituum Congregatio aliquando eodelicet : Consulendum SSnio pro revoca­ rumdem revisionem defert ad Congregatio­
tione cuiuscumque indulli celebrandi pri­ nem SSriiae Inquisitionis, quae, accepta re­
valim in Sabbalo Sancio, firmo tamen sin­ latione ab aliquo ex suis Relatoribus aul
gulari privilegio aliquibus Ecclesiis, pecu­ Qualificatoribus, siquando illa typis impri­
liaribus attentis circumstantiis, concesso,
mendi facultatem tribuit, iniungit locorum

— 198 —
Ordinariis observantiam erga saepe memo­
rata Decreta Urbani VIII ».
Salutaria haec instituta paullatim langue­
scere ac ex usu plane iam decessisse cont­
ectum est ; ideoque S. R. C. Secretaries,
e opportuno remedio adbibendo egit in
generali Conventu habito die 28 lulii 1821.
Re itaque diligenter perpensa, Emi PP. de­
cernendum censuere : < Detur novum De­
cretum, facto verbo cum SSmo : el trans­
mittatur ex Officio P. M. S. Palatii Apostolici ».
Facta autem de praemissis omnibus SSmo
D. N. Pio VII Pont. Max. relatione per infrascriptum Secretarium, Sanctitas Sua Sa­
crae Congregationis Decretum approbavit et
confirmavit; ac ut ab omnibus servetur, ty­
pis evulgari alque in actis eiusdem Congre­
gationis referri mandavit. Dic 31 lulii 1821.
2618.

COTRONEN.

(4586)

Nonnulli sunt in Calhedrali Colronen.,
qui sentiunt Missam Conventualem de Sau­
cio dupl. vel semidupl. occurrente in Fe­
riis Adventus post Nonam esse canendam;
prout etiam contendunt in Dominicis Adven­
tus et Quadragesimae omittendam esse Col­
lectam ab Ordinario imperatam. Cum aulem
R. D. Antonius Lucifero memoratae Calhe­
dralis Primicerius haec Rubricarum prae­
scripto adversa existimet ; humillime po­
stulavit, ut Emi et Rmi PP. Sacris Ritibus
praepositi subscripta dubia pro eorum sa­
pientia enodare el resolvere dignarentur:
1. An tempore Adventus Missa Convenlualis de Sancio occurrente sub ritu dupl.
vel semidupl. post Nonam semper sit ce­
lebranda ?
2. An in Dominicis Adventus et Quadra­
gesimae omittenda sit Collecta a Superio­
ribus imperata?
El EE. PP. Sacris Ritibus praepositi, ex­
quisita prius malureque perpensa sententia
alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum
Magistris scripto reddita praeloque cusa,
ad relationem Emi el Rfni D. Card. Naro
Ponentis, respondendum censuerunt :
Ad 1. < Negative; el Missam de Sancto
mb rilu dupl. vel semidupl., in Feriis Ad­
ventu* occurrente, semper celebrandam esse
post Tertiam, iuxla Rubricas ».
Ad 2. < Negative; exceptis Dominica Pal­
marum, el Dominica IV Adventus in huius
(jccufmi cum Vigilia Nativitatis D. N. I. C.,
in quibus omittenda est Collecta imperata ».
El ita S. R. C. respondit, statuit ct ubi­
que servari mandavil. Die 20 Aprilis 1822.

2619.

DERTONEN.

(4587)

In Aposlolicis Literis in forma Brevis
expeditis die 17 lulii 1817, pro nova Epi­
scopalis Sedis Dertonen. erectione, Calhe­
dralis Ecclesia enunciatur sub titulo B. Μ. V.
in coelum Assumptae, licet in perantiqua el
solemni illius consecratione dicata fuerit in
honorem S. Martyris Laurentii principis Civi­
tatis Patroni. Hinc exorta quaestio est circa al­
terutrius praelationem Tituli, ac ritus varie­
tatem vel paritatem, dubitantibus nonnullis
quisnam e duobus illis esset retinendus, qui
relinquendus; el an potius ntrique servandi
licet diversis temporibus el diversa ratione
diclae Ecclesiae assignati? Ut aulem omnis
desuper exorta quaestio e medio tollatur,
Sacerdos Aulonius Maria Remolli Parochus
el Dertonen. Calendarii Director supplex
adiit Sacram Rituum Congregationem, ro­
gans resolutionem sequentium dubiorum :
1. An novus titulus sil relinendus, re­
lido primo?
2. An relicto secundo, relinendus sil
primus ?
3. An potius ambo relinendi sint?
4. An, ambobus retentis, gaudeant pari
ritu, solemnilate, el iuxla Caeremoniale Epi­
scoporum gaudeant nola Pontificali ?
Praeterea cum per Decretum Generale
S. huius Congregationis dies designentur,
quibus Missa pro sponso el sponsa prohibetur
etiam diebus excludentibus duplicia per an­
num, ideoque etiam infra octavam Epiphaniae, in Vigilia Pentecosten el infra octavam
privilegiatam SSmi Corporis Christi, idem
Parochus petiit declarari:
5. An huiusmodi Missa dici possit die­
bus duplicia excludentibus, ut supra no­
tatis ?
6. An commemoratio Missae pro sponso
el sponsa dicenda, prout ex dicto Decreto,
in Missis de duplici 1 vel 2 classis, dici de­
beat sub unica conclusione cum Oratione
Festi; vel sub altera conclusione?
7. An talis commemoratio pariter dici
debeat sub unica vel sub altera conclusione,
prout solet de aliis commemorationibus oc­
currentibus, in diebus Dominicis el Festis
de praecepto?
8. Quo loco, quando aliae occurrunt
commemorationes, ut in proximo quaesito,
commemoratio Missae pro sponso et sponsa
dicenda sil sub secunda conclusione?
El S. R. C., exquisita sententia alterius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris
scripto exarata lypisque evulgata, ad rela-

—

199

tionein Eihi ol Rihi I). Card. Cavalchini Po­
nentis, respondendum censuil ul infra; vi­
delicet :
Ad 1. el 2. «Provisum in lerlio ».
Ad 3. « Aflirmalive ».
Ad 4. < Affirmative in omnibus ».
Ad Ji. « Negative quoad octavam Epi­
phaniae, Vigiliam Pentecosten et octavam
privilegialam SSmi Corporis Christi, quale­
nus privilegium concessum sii ad instar
octavae Epiphaniae ».
Ad (>. < Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 7. « Ul in antecedenti ».
Ad 8. « Faciendam primo loco post alias
de praecepto ».
Atque ila respondit. Die 20 Aprilis 1822.
2620.

DUBIORUM.

(4888)

Usus sensim invaluit, ut quoties Calices
aliaque vasa, sacra Unctione consecrata iuxla
ritum Pontificalis Romani, artificis opera in­
digeant, quippe reficienda vel fundenda ite­
rum sint, non antea eidem tradantur, quam
per Sacerdotem vel directe el manu, vel
aliquo mediante instrumento fuerint execrala. Cum vero utrum exeeratio haec mo­
dusque illam peragendi rationi Ecclesiae­
que ritibus sil consentanea, vel potius abu­
siva nullique innixa principio, dubitaverit
R. I). Archipresbyler Ferdinandus Valeriani,
dubia quae sequuntur humillime exposuit
sapienlissimo EE. PP. Sacris Ritibus prae­
positorum iudicio, enixe postulans illorum
resolutionem; videlicet:
1. Utrum rite; vel potius ex errore pas­
sim fiat huiusmodi exeeratio?
2. Si rite ; utrum ab Episcopo, vel a
quocumque Sacerdote sil peragenda ?
Et S. R. C., audila prius sententia alte­
rius ex Apostolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris scripto exarata typisque evulgata,
Emo et Rmo D. Card, lulio Maria de So­
malia Sacrae eidem Congregationi Praefecto
referente, respondit :
Ad 1. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. < Provisum in primo ; et detur
Decretum generale ».
Die 20 Aprilis 1822.
Faclaque de praemissis SSmo Domino
Nostro Pio VII Pont. Max. relatione per infrascriptum Secretarium, Sanctitas Sua Sa­
crae Congregationis responsa approbavit, el
generale Decretum desuper edi ac typis
(t) E. Dull. 2 el 15.

—

publici iuris fieri mandavit. Die 23 Apri­
lis 1822.
2621.

DUBIORUM.

(4890)

Plura ubique vel ex Rubricarum et De­
cretorum ignorantia, vel ex nimia in iis pro
arbitratu interpretandis licentia, percrebre­
scere compertum est, quae a legitimis probalisque Ritibus plane abhorreant. Hinc cre­
brae deferuntur querelae ad S. R. C., ul
hisce malis opportuna adhibeat remedia,
cum id maxime ei curandum sit ul veteres
Ritus sacri ubivis locorum, in omnibus Ur­
bis Orbisque Ecclesiis in Missis, divinis Offi­
ciis, Sacramentorum adminislratione ceterisque ad divinum cultum perlinentibus a qui­
busvis personis observentur, atque caeremo­
niae, si exoleverint, restituantur: si depra­
vatae fuerint, reformentur (ex Bulla Sixti V :
/mmeiua .leter»» Dei). Sui idcirco muneris
paries arbitratus est eiusdem S. Congrega­
tionis Secrelarius dubia quaedam ex delatis
postulationibus conficere, eaque Emis Pa­
tribus definienda proponere, quibus gra­
viores saltem abusus convellantur. Sunt
porro ea, quae sequuntur :
1. Quomodo se gerere debeant Magistri
Caeremoniarum aliique, qui vident in Ec­
clesiis non peragi functiones iuxla Rubricas
nec observari Decreta et Resolutiones Sa­
crae Rituum Congregationis? (1)
2. An Presbyter assistens Episcopo in
Solio, vice scabelli, uli possit Sede came­
rati vel simpliciter lignea ex corio cooperta,
renovanda toties quoties inepta evasit ad
usum ? ct qualenus negative,
3. An saltem toleranda sil immemora­
bilis consuetudo eam dem adhibendi?
4. An idem ornatus, qui iuxla Caeremoniale convenit Amboni in quo sermo el
concio haberi solet, permitti possit in sca­
mno, in quo sedent Dignitates el Canonici
solemniler celebrantes?
An in eodem scamno Canonici cele­
brantis apponi possit pulvinum sericum?
Ü. An tolerandus sil abusus , qui ni­
mium invaluit, adhibendi in Missis solemnibus pro Celebrante, loco scamni cooperti tapete, Sedem cameralem serico da­
mascene ornatam, et pro Ministris similia
scabella ; vel potius reprobandus alque da­
mnandus?
7. An, el quibus remediis removendus
sit abusus collocandi parvam Crucem vix
visibilem, vel supra Tabernaculum vel sti-

pra aliquam minorem tabulam sitam in facti remediis. Quod si ob aliquam causam
medio Altaris, loco Crucis collocandae inter accidental! 1er removenda sil Crux sita inter
candelabra, alia tempore Sacrificii apte
candelabra, ul Rubrica praescribit?
8. An liceat vel dedeceat lores Eccle­ apponatur inferius, sed visibilis lam Ce­
siae pandere el repagula removere, ul pa­ lebranti quam populo ».
Ad S. « Non decere; nisi indicio Ordi­
teat interna pars transeuntibus per viam,
dum benedicendus est populus cum SSmo narii, ob peculiares circumstantias locorum,
Sacramento?
aliter permitti posse videatur , citra peri­
9. An, quo modo quove in Altari fieri culum irreverentiae ».
Ad 9. « In casu, de quo agitur, si fieri
debeat benedictio palmarum ante Missam
celebrandam Dominica in Ramis, pro repo­ debeat vel deceat ul fiat benedictio pal­
sitione SSmi Sacramenti , expleta Oratione marum, haec facienda eril in alio Sacello
laterali, quo magis fert Ecclesiae structura,
Quadraginta Horarum ?
10. An permittenda sint in Urbe genu- distante ab Ara maxima in qua SSmum Sa­
flexoria cum stratis et pulvinis in Ecclesiis cramentum expositum est, servatis omni­
pro personis cuiuslibet conditionis; vel po­ bus caeremoniis in Missali praescriptis, sed
tius reprobanda, praeterquam Regali vel absque Processione ».
Ad 10. « Negative, ad primam pariem;
Cardinalilia dignitate fulgentibus?
11. An Archidiaconus seu Presbyter as­ afiirmalive, ad secundam ».
Ad 11. «Servetur dispositio Caeremo­
sistens debeat sustinere librum, dum Epi­
scopo celebranti assistit; vel polius suili- nialis lib. 1, cap. 7, pluribus huius S. C.
cial ut illum tangat?
Decretis confirmata ».
12. An Magistris Caeremoniarum CalheAd 12. « Negalive ad utrumque; et
dralium qui ex dispositione Caeremonialis quoad Caeremoniarum Magistros Ecclesia­
(necnon Palriarchalium Urbis, ex Aposlo- rum Palriarchalium Urbis, servandam esse
lico induito) veste violacea in sacris fun­ stricte formam privilegii ».
ctionibus utuntur, eadem uli possini exlra
Ad 13. « Negalive ».
servilium Episcopi el respective Capituli?
Atque ila responderunt et statuerunt.
13. An Collegiis Canonicorum vel Be- Die 17 Septembris 1822.
neficiatorum, quibus ab Aposlolica Sede con­
Eacta autem de praemissis SSmo D. N.
cessum fuil privilegium gestandi Cruces vel Pio VII Pont. Max. relatione per infra­
Numismata aurea, licitum sil ea palam de­ scriplum Secretarium, Sanctitas Sua cun­
ferre in paramenlis sacris el in adminislra- cta benigne approbavit; Decretumque de­
(ione Sacramentorum?
super expedire el publici iuris fieri man­
El EE. PP. Sacris Ritibus praepositi, davit; locorum Ordinariis stricte praeci­
exquisita prius sententia duorum ex Ma­ piens, ul omnimodam illius observantiam
gistris Aposlolicarum Caeremoniarum scri­ urgeant. Die, Mense, Anno, quibus supra.
ptis consignata typisque evulgata, ad rela­
2622.
RAVENNATEN.
(4891)
tionem infrascripti Secretarii, responden­
dum censuerunl ul infra, videlicet:
Benedicius Xlll s. m. Ravennalenses
Ad I. < Adeundus loci Ordinarius, qui Parochos privilegio insignivit superimpo­
stride tenetur opportunis remediis provi­ nendi mozzellam vel Stolam superpelliceo,
dere, ul Rubricae et S. R. C. Decreta rite praesente Capitulo; eo autem absente, al­
serventur; siquid vero dubii occurrat, re­ terutra vel nlraque coniunclim utendi : huic
currendum ad eamdem S. C. pro declara­ autem et alterum novissime cumulavit San­
tione ».
ctissimus D. N. Pius VII, dum collae loco
Ad 2. el 3. « Negalive in omnibus ». induisit rochellum in supplicationibus aliis­
Ad 4. < Negative', et adamussim serve­ que publicis functionibus induendum, lam
tur dispositio Caeremonialis Episcoporum in propria quam in alienis Ecclesiis. Asl
lib. 2, cap. 3, § 4 ».
Aposlolicarum Literarum fines praetergre­
Ad 5. « Servandam esse praefati Cae­ dientur Parochi , eodem nedum in suppli­
remonialis dispositionem ; el adhibendum cationibus el publicis functionibus, verum
pulvinum vel laneum vel ex corio ».
etiam in Sacramentorum adminislralione,
Ad 6. «Negative, ad primam partem; benedictionibus aliisque functionibus indui
affirmative, ad secundam ».
posse praesumunt: quod cum indullas fa­
Ad 7. « Reprobandum abusum; el ubi cultates excedat el Rubricarum legibus el
invaluit, Ordinarius loci provideat iuris el S. R. C. Decretis adversetur, Metropolila-

— 201 —
nae Capitulo moderandum est visum. Qua­ regulam. Ad huiusmodi dissidium compo­
propter, proposito in Sacra Rituum Con­ nendum R. 1). Carolus Sardagna Vicarius
gregatione Ordinaria dubio: An Parochi Ra­ Generalis Capitularis Tridentinus, obseqnenvennalenses Aposlolico privilegio suffulti lissimis literis Emo Domino Card. Praefegestandi in ecclesiasticis functionibus et pu­ clo datis, infrascripia dubia inter parles
blicis supplicationibus, sive intra sive exlra concordata a S. R. C. enodanda humillime
proposuit :
eorum curae commissas Ecclesias, rochellum
loco Collae sub mozzetla violacea el Slola
1. In quanam Ecclesia regulariter con­
auro intexta, possini uti rochelto etiam in
veniendum sil ad Processionem funeralem?
Sacramentorum adminislralione, benedictio­
2. An nova conditio Parochorum S. Ma­
nibus aliisque functionibus, in quibus ex riae Maioris el S. Pelri eosdem liberet a
Rubricae praecepto Sacerdos collam assu­ servando usu, qui antea viguit, accedendi
ad Ecclesiam Calhedralem ad levandum
mere debel?
El S. R. C., exquisila sententia alterius Chorum, invitatum ad funera suorum paex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris rochianorum?
3. An, dum ad funus alterius Paroeciae
scripto edita lypisque vulgata, ac referente
Etho et Rmo D. Card. Itilio Maria de So­ Ecclesia Calhedralis seu Chorus sine Ca­
malia, loco Emi el Rihi D. Card. Gallefii
pilulo Canonicorum invitatur , hic ad in­
eundam Processionem funeralem accedere
Ponenlis absentis, respondendum censuil :
< Negalive; el in casu, solam collam cum debeat ad Ecclesiam illius Paroeciae, non
Slola esse adhibendam ». Die 17 Septem­ obstante contraria consuetudine; vel sal­
tem possil in via expeclare Clerum eius­
bris 1822.
Faclaque de praemissis omnibus per in­ dem Paroeciae, aut convenire ad domum
frascriplum Secretarium SSmo Domino No­ defuncti; vel tandem possil abstinere a co­
mitando funere?
stro Pio VII Poni. Max. relatione, San­
4. Quid statuendum hac in re , dum
ctitas Sua Sacrae Congregationis responsum
approbavit, confirmavit, el ita a Parochis Ecclesia Calhedralis una cum Capitulo Ca­
nonicorum invitatur ad funus alterius Pa­
Ravennaten. in posterum servari mandavit.
roeciae?
Die, Mense, Anno, quibus supra.
5. Denique ubinam conveniendum est
2623.
TR1DENTINA.
(4592) ad Processionem funeralem, dum Canonicus
Ecclesiae Calhedralis in aliena Paroecia do­
Usus in Tridenlina Civitate invaluit, ut
quotiescumque Calhedralis Ecclesiae Chorus micilium habens moritur, cuius cadaver iuad funera reliquarum Paroeciarum vocare­ xta morem nostrum pro exequiis celebran­
dis ad Ecclesiam Calhedralem deferri debel?
tur , defuncti Parochus cum suo Clero in
Et S. R. C., le mature diligenteique
ipsam Calhedralem conveniret ad levandum
Chorum pro agendo funere; quod non tan­ discussa, el exquisila prius sententia alte­
tum a duabus Paroeciis eidem Capitulo in­ rius ex Apostolicarum Caeremoniarum Ma­
corporalis, sed etiam a Paroecia S. Mariae gistris scriptis reddita praeloque cusa, ad
Magdalenae ab hoc independent», hactenus relationem Emi et Rihi Dom. Card, lulii
servatum esi. Regularibus suppressis, Paroe­ Maria de Somalia Episcopi Qslien. et Veli­
cia S. Petri a Clericis Regularibus Soma- tem. Praefecti el Ponenlis, respondendum
schae Congregationis in antecessum admini­ consuit :
strata, Capitulo cessit ac panllo post ambo
Ad 1. « Regulariter conveniendum ad
Parochi, turn S. Petri turn S. Mariae Maioris Parochialem, nisi consuetudo sit convenien­
pleno iure cum investitura instituti sunt. di in aliam Ecclesiam , iuxla praescriptum
Inde ortum dissidium. Parochi siquidem gra­ Ritualis Romani et huius Sacrae Congrega­
vari coeperunt de praedicto usu accedendi ad
tionis Decreta ».
Calhedralem, contendentes funeralem pro­
Ad 2. « In casu, de quo agitur, ser­
cessionem ad normam Decretorum S. R. C.
vandam esse consuetudinem accedendi ad
congregandam esse in Ecclesia, ad quam Calhedralem, dum Chorus invitatur ad fu­
deferendum esi cadaver; Mansionarii ex
nus ; non obstante nova Parochorum con­
adverso ceterique a Choro deputati iuri
ditione ».
quaesito insistunt, affirmantes praecipuam
Ad 3. « In casu etc. quoad primam el
in Ecclesiis Sacrorum Rituum normam esse tertiam partem, iam provisum in antece­
consuetudinem, quae quandoque vim legis denti; quoad secundam, nullibi nulloque
particularis oblinet contra ipsam generalem
in casu licere expeclare per viam, aul con-

— 202 —
venire ad domum dcfuncli, ul pluries haec
S. C. sancivil ».
Ad 4. < Semper et ubique in Calhedralem conveniendum, si eiusdem Capitu­
lum intersit ad funus ».
Ad δ. < Omnes funus associantes in casu
accedere debere ad Cathedralem , etiamsi
Capitulum non intersit, sed solum eiusdem
Parochus una cum allero Parocho domi­
cilii ».
Et ila censuit ac servari mandavit. Dio
17 Septembris 1822.

cunclisquc rationum momentis accurate diligenlerque perpensis, edendum censuit De­
cretum, quo Pontificalium privilegia de­
clarentur, cerlisque legibus ad Ritualium
praescriptionum normam coerceantur. Eius
porro Decreti articuli sunt, qui sequuntur:
1. Sacra peragere Ritu Pontificali de
iure inhaeret dumtaxat Episcopali Dignitati.
2. Praelati Episcopo inferiores ponlilicaliter celebrant ex privilegio, sed ornatu
moderatiori, statutis tantum diebus, in pro­
priis Ecclesiis ab Episcopali iurisdiclionu
exemplis; el tenentur in reliquis omnibus
2624.
DECRETUM.
(4893) adamussim servare generalia Decreta Ale­
Ex Romanorum Pontificum Indulgentia, xandri VU, a Benedicto XIV confirmata.
certa quaedam illustria honoris insignia Col­
3. In Ecclesiis non exemplis velantur
legiis Canonicorum vel a priscis tempori­ iidem Pontificalia exercere, etiamsi inter­
bus adlribui consuevere, quibus el Ordinis cedat expressa Ordinarii loci licentia.
maiestas commendaretur magis, el ipsa Sa­
4. Dignitates, Canonici, Rectores Eccle­
crorum procuratio splendidiori apparatu ad siarum quocumque nomine insignium pro­
populorum animos in divinae rei venera­ hibentur ritus et caeremonias pro Episcopis
tionem impensius comparandos effulgeret. el Praelatis inferioribus designatas in sacris
Asl cum ea sil rerum humanarum condi­ peragendis adhibere aul ornatum aliquem
tio, ut quae providentissime constituta pri­ pontificalem induere, absque speciali Apo­
mum fuere , pravo deinceps usu atque a slolicae Sedis privilegio.
concedentium voluntate plane absono, in­
5. Quodcumque privilegium ad augen­
feliciter pervertantur, id et de canonica- dum insignium quarumdam Ecclesiarum
libus privilegiis ul plurimum contingere, splendorem ab Aposlolica Sede Dignitatibus,
graves undique invalescunt querelae ho­ Canonicis, Rectoribus aut alio quocumque
minum et auctoritate el sapientia praestan­ nomine nuncupatis concessum, ulpoie laetium. Nedum enim modus Pontificio Di­ sivum dignitati Episcopali, de iure strictis­
plomate praestitutus violari conspicitur, sed sime est interpretandum. Quamobrem nil
id crebro honoris ac privilegii usurpari, aliud concessum inlelligendum est, nisi il­
nulla habita locorum, actuum personarum­ lud quod est specialim expressum, neque
que ratione, quod primoribus ex Ecclesia­ ex induito uno allerove privilegio trahi
stica Ilierarchia datum dignoscitur.
potest consequentia ad alia, quae singillalim
Tauto huic malo convellendo haud se­ descripta non fuerint.
mel adlaboravit Sacra Rituum Congregatio,
6. Nec tamen, posito privilegio, omnia
quae ad rectam rerum sacrarum actionem omnibus aeque competunt, sed discrimine
ordinandam est praeposita; atque idcirco, est opus inter Celebrantem el Assistentes
quod praecipuum abusuum id genus caput cum insignibus pontificalibus.
est, privilegium Pontificalium Collegiis Ca­
7. Nam Celebranti quaedam competere
nonicorum insignioribus libenter collatum, possunt pontificalia insignia ; non item As­
statis quibusdam conditionibus moderandum sistentibus, dum Dignitates, Canonici, Re­
curavit, praesertim in Panormitana die 22 ctores etc. sacra sumere debent indumenta.
Aprilis 1684 el in Urbinalen. die 29 la8. Sub generico ornamentorum ponti­
nnarii 1752.
ficalium nomine , quae ex privilegio ApoNovis tamen el deterioribus adhuc per­ stolica Sedes insignioribus Capitulis quan­
crebrescentibus adversus haec instituta con­ doque concedit, intelligunlur dumtaxat, ex
suetudinibus , nonnullisque dubiis nuper pluries decisis a Sacra Congregatione, cali­
delatis >uper usu Pontificalium in Metropo­ gae, sandalia, nec auro nec argento ornata,
litana Ecclesia Baren., placuit SSfiio Domino sericae item chirolhecae, Dalmatica, TuniNostro Pio Papae VII rem universam eidem cella, annulus cum unica gemma, Crux pe­
S. Congregationi discutiendam demandare; ctoralis sine gemma, mitra simplex ex tela
quae, exquisita prius sententia S. Congre- alba cum sericis laciniis rubei coloris.
gilionis Caeremonialis Secretarii, itemque
9. Hisce omnibus uti poterit solummodo
Sedis Aposlolicae Caeremoniarum Magistri, Dignitas aul Rector solemniter celebrans,

— 203 —
nisi forte privilegium non omnia haec, sed
aliqua dumtaxat insignia permittet.
10. Qui vero in Missa solemni Diaco­
num et Subdiaconum agunt, etiamsi sint
Dignitates, Canonici etc., nec mitram nec
ullum aliud pontificale indumentum, nec
palmaloriam, si illius privilegio polleant,
ad Evangelium et ad Epistolam adhibere
poterunt.
11. Dignitatibus, Canonicis, Rectori­
bus etc. Missam cum insignibus pontifica­
libus solemniter celebrare liceat, iis dum­
taxat diebus, in quibus celebrant vice Episcepi absentis vel impediti vel vita functi,
aut in quibus Episcopus assistit vel assistere
deberet cum pluviali el mitra; in reliquis
diebus, etiamsi solemnibus, celebrent more
solito.
12. In Ecclesiis Civitatis el Dioecesis
cum insignibus pontificalibus celebrare ipsis
non liceat, nisi in maioribus Solemnitatibus,
assentienle Episcopo el assistente Capitulo.
13. Numquam vero iisdem utantur in
Missis pro defunctis, licet Episcopus assistat
cum pluviali el mitra, sed celebrem more
solito.
14. Si Dignitas vel Canonicus etc. ab
Episcopo designetur pro admittenda aliqua
puella ad religiosum habitum vel Novitia
explelo tyrocinio ad solemnem professio­
nem, pontificalibus insignibus uti nequeat,
nisi dc expressa licentia; qua oblenla, iis
tantummodo utatur, quae actioni conve­
niunt.
15. Cum pontificalibus indumentis Ce­
lebrans, nec faldislorio uti potest, sed se­
dere debet in scamno cooperio tapete vel
panno coloris, qui Ofiicio diei respondeat.
10. Nequii praeterea, tam in solemni
quam in Missa privata, sacras vestes sumere
ex Altari; uti Canone, palmaloria, Presbytero
assislenie; salutare populum cum y. Pax
vobis loco ÿ. Dominus vobiscum, aul tri­
nam dare benedictionem post Missam vel
cum Sacramento; el si quae sunt alia, quae
solis competunt de iure Episcopis el ex
privilegio Praelatis inferioribus , dum his
Pontificalia peragere, statis diebus, conces­
sum est.
17. Dignitates, Canonici, Rectores etc.,
quando parati assistunt Episcopo pontiiicaliter celebranti, mitram solummodo adhi­
bere possunt, quam pariter deferre pote­
runt, sacris indumentis, videlicet pluviali,
Casula vel Dalmatica amicti, in Processio­
nibus SSmi Corporis Christi, el in Benedi­
ctionibus candelarum, cinerum, palmarum ;

etiamsi has functiones peragat Dignitas vel
Canonicus loco el vice Episcopi absentis, im­
pediti aut vila functi.
18. Assistentes Episcopo lam in Altari
quam in Cathedra, quando ministrant aul
cum eo operaniur, siare debent detectis
capitibus.
19. Solemniter celebrantes, dum Epi­
scopus sacra assumit indumenta aul Solium
ascendit, stent sine mitra.
20. Non licet eis uti pulvino sub ge­
nubus, Episcopo praesertim assistente.
21. Non adhibeatur Acolythus ad te­
nendam mitram cum holoserico velo e collo
pendente, nisi pro Dignitate, Canonico, Re­
ctore etc. solemniter celebrante vel Sa­
cramentum in Processionibus deferente.
22. Dignitates, Canonici, Rectores etc.
in Processione SSmi Corporis Christi sacris
indumentis amicti mitram manu deferant,
nec eadem caput operiant.
23. Praeterea reliqua omnia, quae non
sunt privilegio expressa, ul vetita censeri
debent.
24. In Missis privatis, quoad indumenta,
caeremonias, Ministros, Altaris ornatum, a
simplicibus Sacerdotibus non differant; su­
mant proinde sacras vestes in Secretario,
non utantur Cruce pectorali, unico Ministro
contenti sint, non sibi velint aquam mini­
strari cum pelvi el urceolo, et duo Unium
candelae luceant in Altari.
25. Defuncti, nequeunt in loculo efferri,
nec tumulari cum mitra.
2G. In eorumdem funeribus seu anni­
versariis, super tumulo erigi solito non
apponatur mitra.
27. In insignibus seu stemmatibus Fa­
miliae mitra non apponatur, nisi solo in
casu quo expresse concessum sil in Literis
Aposlolicis.
28. Quod si super praemissis aliquod
exoriatur dubium, hoc ad S. Congregatio­
nem deferatur, quae pro qualitate dubii
providebit.
Si quae vero Capitula amplioribus ac
praeter huiusce Decreti instituta privilegiis
se aucta fuisse arbitrentur, peculiaria haec
inra in S. Congregationem perpendenda
deducant, ul quod e canonicarum sanctio­
num praescripto visum fuerit, opportune
decernatur.
De quibus omnibus facta per infrasenplum S. R. C. Secretarium relatione SSmo
Dom. Nostro, Sanctitas sua cuncta in hoc
Decreto sancita benigne approbavit, atque
in actis S. R. C. referri, nec non Lileras

— 204 —
.servanliam vindicemus, quos, talium con­
cessionum praetextu, impune perstringi ad­
monemur.
Sequitur Constitutio SSmi D. N. Pii PP. VII,
Ne itaque usus huiusmodi inordinatus
privilegiorum diuturnitate temporis conva­
qua confirmantur praefata Decreta.
lesceret, occurrere lanio huic malo decre­
vimus, id adhibentes remedii quod expo­
PIUS EPISCOPUS
stulationes illae, quarum aequitatem probe
SERVUS SERVORUM DEI
noveramus, efflagitabant; neque remitten­
dam duximus occasionem, quam ex dubiis
AD PERPETUAM REI MEMORIAM.
nuper propositis de usu pontificalium in
Decel Romanos Pontifices pro impensa Metropolitana Barensi nacti eramus, ad prae­
ipsorum in Ecclesiae bonum soliciludine ma- stitutas de eo regulas iterum iniungendas.
ximopere adnili, ul quae per Eos identi­ Quare, cum rationem rei universam me­
dem decernuntur privilegia, praestitutis le­ moratae Riluum Congregationi perpenden­
gibus apprime contineantur ; ne vitio illo­ dam demandaverimus, Decretum ab eadem
rum, quibus ea delata sunt, rectum inde prolatum est die 27 Augusti anni proxime
ordinem perturbari aliorumque iura laedi praeteriti.
Hoc porro Decretum ac rationum mo­
contingat. Sapienti proinde consilio Prae­
decessoribus Nostris visum est, re prius per menta ceterasque S. Sedis praescriptiones,
Congregationem Sacris Ritibus praepositam quibus illud fulcitur, diligenter conside­
discussa, opportune praefinire quidnam iu- ravimus, cumque experientia edoceamur ex
ris inducant mitrae ac pontificalium usus, minus recto privilegiorum huiusmodi usu
aliaque id genus insignia , quibus placuit plura incommoda redundare, ac praesertim
Apostolicae Sedi Abbates Praelatosque non­ haud parum detrahi splendori Episcopalis
nullos Episcopo inferiores et quaedam Ca­ Dignitatis, quam sariam ubique ac tectam
nonicorum Collegia honestare. Ha sane fe­ Nostri esi muneris proiueri, idem Decre­
licis recordationis Alexander VII Praede­ tum , ut illius dispositio firmius subsistat
cessor Noster , habita coram se Sacrorum atque accuratius observetur ab omnibus,
Rituum Congregatione die XXVII Septem­ Auctoritate Aposlolica tenore praesentium
bri* Anni MDCLIX Decretum sancivit, quo approbamus el confirmamus, eique perpe­
leges traduntur de usu pontificalium Prae­ tuae inviolabilisque firmitatis robur, vim
latis Episcopo inferioribus tribulo; itemque et efficaciam adiicimus ; illudque ab iis ofelicis pariter recordationis Benedicius XIV innibus et singulis, ad quos spectat el quoConstitutionem, quae incipit: In Throno lu- modolibel spectabit in futurum, firmiter el
stiliae, edidit XIII Cal. Martii Anni MDCCLII inviolabiliter observari el adimpleri, nec
ad Decreta approbanda, quae eadem Con­ ab illius observantia el adimplemenlo ullo
gregatio vulgaverat de privilegio pontifi­ unquam tempore recedi debere mandamus.
calium, quo Urbinalense Capitulum haud
Praeterea hisce noslris Aposlolicis Li­
ita pridem auctum fuerat.
teris ea iterum ad observationem revocari
Haec vero aliaque in eam rem data De­ volumus, ac quatenus opus sit denuo ap­
creta ex ipso temporum lapsu, quandoque probamus el sancimus , quae per Praede­
etiam ex eorumdem ignoratione, sua inter­ cessores Nostros ac praesertim per felicis
dum executione carere, mullaque ab ipso­ recordationis Alexandrum VII in memorato
rum praescriptionibus plane absona percre­ Decreio diei 27 Septembris 1(159, illiusque
brescere dolendum est, quibus in rei sacrae declaratione edita sub die 20 lulii 1060;
perniciem converti conspiciuntur, quae ab necnon per fel. recor. Benedictum XIV sua
Apostolicae Sedis indulgentia ad cultum re­ Constitutione, quae incipit: In Throno Iuligionemque in Sacrorum tractatione ipso stHiae; atque alias per Sacrorum Riluum
etiam ornatuum splendore liberaliter ob­ Congregationem praescripta fuerunt de usu
venere. Crebrae idcirco et graves quere­ pontificalium Praelatis Episcopo inferioribus
lae perlatae ad Nos sunt, ul el Episcopalis el Canonicis attributo.
Ordinis Miieslati consulamus adversus eos
Quocirca Venerabilibus Fratribus Patriar­
qui ex communione, quam obtrudunt, pri­ chis, Primatibus, Archiepiscopis el Episco­
vilegiorum cunela pene, quibus Episcopalis pis aliisque locorum Ordinariis per ApostoDignit <- splendescit, sibi adlribula arbitran­ lica scripta mandamns, ul praesentes no­
tur, el accuratam Sacrorum Riluum ob- stras Literas atque omnia cl singula in eis

Apostolicas sub plumbo de eodem edi man­
davit. Die 27 Augusti 1822.

statuta faciant Auctoritate Nostra debitae
execution! demandari, illasque inviolabiliter
observari : contradictores el inobedicnles
quoslibet per opportuna iuris el facti reme­
dia, appellatione postposita, compescendo.
Praesentes autem Li teras semper et per­
petuo validas et efficaces existera et fore,
ac nullo unquam tempore de subreptionis,
obreptionis aut nullilatis vitio, seu inten­
tionis Nostrae, vel alio quocumque defectu
notari, impugnari, invaiidari, retractari, aut
in ius vel controversiam vocari ; nec sub
quibusvis similium vel dissimilium gratia­
rum revocationibus, suspensionibus , limi­
tationibus , derogationibus aut aliis contra­
riis dispositionibus per Nos et Sedem Apostolicam praedictam sub quibuscumque te­
noribus et formis, ac cum quibusvis clau­
sulis et decretis, etiam motu proprio factis
et faciendis, comprehendi vel confundi; sed
semper ab illis excipi, et quoties illae ema­
nabunt, toties in pristinum et validissimum
statum restitutas, repositas et plenarie re­
integrates fore et esse, suosque plenarios
effectus sortiri et obtinere.
Sicque et non alias per quoscumque ludices ordinarios vel delegatos, quavis au­
ctoritate fungentes, etiam Causarum Palatii
Aposlolici Auditores ac S. R. E. Cardinales
etiam de Latere Legatos, Vice-Legalos dictaeque Sedis Nuncios, indicari el definiri
debere, el quidquid secus super his a quo­
quam quavis auctoritate scienter vel igno­
ranter contigerit attentari, irritum el inane
decernimus.
Non obstantibus quibusvis editis vel edendis specialibus vel generalibus Consti­
tutionibus el ordinationibus Aposlolicis, cl
quatenus opus sil, Ecclesiarum , quarum
Capitulis pontificalia insignia concessa reperiuntur, etiam iuramento, confirmatione
Aposlolica, vel quavis firmitate alia robo­
ratis, statutis el consuetudinibus, privilegiis
quoque, induitis el Literis Aposlolicis, qui­
busvis personis in genere vel in specie,
aut alias in contrarium praemissorum quoinodolibet forsan concessis, confirmatis el
innovatis, quibus omnibus el singulis, etiam­
si de illis specialis, specifica el expressa
mentio habenda , aul aliqua alia exquisite
forma ad hoc servanda foret, eorum teno­
res praesentibus pro plene el sufficienter
expressi* el insertis habentes, illis alias in
suo robore permansuris, latissime el pla­
nissime ac specialiter el expresse, necnon
opportune el valide ad praemissorum va­
lidissimum effectum, hac vice dumtaxat ha­

rum quoque serie derogamus, ceterisquc
contrariis quibuscumque.
Volumus autem, ul praesentium tran­
sumptis seu exemplis etiam impressis, manu
alicuius Notarii publici subscriptis el sigillo
Personae in ecclesiastica dignitate consti­
tutae munitis, eadem prorsus fides adhi­
beatur, quae adhiberetur ipsis praesentibus
si forent exhibitae vel ostensae.
Nulli ergo omnino hominum liceat hanc
paginam Nostrae approbationis, commissio­
nis, decreti, mandati, derogationis el vo­
luntatis infringere vel ei ausu temerario
contraire. Si quis autem hoc alienlare prae­
sumpserit, indignationem Omnipotent Dei
ac Beatorum Petri el Pauli Apostolorum
eius se noverit incursurum.
Datum Romae apud S. Mariam Maiorem
Anno Incarnationis Dominicae millesimo octingenlesimo vigesimo tertio, quarto no­
nas luhas, pontificatus Nostri anno vigesimo
quarto.
H. Cardinalis Consalvus.

/i. Bentÿni Sub-Dalarius.

Visa de Curia: D. Testa.

Loco φ Plumbi.
F. Lavissarius.
2625.

MELPH1TANA

(4595)

Chori servitium quoad ecclesiasticas fun­
ctiones in Cathedrali Melphilana triginta sex
Participantes in officio, sive Mansionarii sive
Porlionarii seu Hebdomadarii, hactenus ex­
pleverunt; qui absque canonica institutione
et sine Episcopali auctoritate a Capitulo ele­
cti atque eidem Ecclesiae olim addicti, novis­
sime, Literis Aposlolicis in forma Brevis die
13 Aug. 1819 expeditis, ad id muneris prae­
via cum possessione non admittuntur, nisi
sint Sacerdotes el Clerici, qui ab Episcopo
post maturum examen pietate ac doctrina
commendatiores fuerint inventi. Sed quo­
niam Melphilana Ecclesia antiquitatis laude,
Templi magnitudine, Sacerdotum probitate
ac doctrina, populiquo devotione ac frequen­
tia haud parum floret, ad eius splendorem
augendum, ulque Dei cultus ac fidelium de­
votio maiora susciperet incrementa, SSmus
Dominus Noster Pius VII Pont. Max. aliis Li­
teris Aposlolicis sub die 8 Aprilis 1820 me­
moratos triginta sex Participantes, inter quos
duo Parochi et quatuor Canlores existant,
speciali decoravit praerogativa utendi ro-

chetlo el mozzelta cum caputio violacei 2626.
NOLANA.
(4596)
coloris. Hoc privilegio suffulti, renuunt ad
praesens Participantes aliqua peragere, quae
Deficiente principe Patrono Oppidi cui
ante hanc concessionem exercebant. Hinc Ca- nomen a S. Anastasia in Dioecesi Nolana,
pitulnm Ecclesiae Cathedralis, ad stabilien­ huius Clerus et populus innumera pene be­
dam ritum ac disciplinam in Choro con­ neficia intercessioni S. Francisci Xaverii Con­
formem, sequentia dubia Sacrorum Rituum fessoris e Societate lesu referens accepta, ut
Congregationi resolvenda proposuit :
grati erga eamdem animi perenne monu­
L An dicti Participantes, postquam in­ mentum exhiberent, sub dio 19 .Maii anui
duerunt rochetum et cappam magnam, sive 1822, ad eiusdem electionem in Patronum
sint Ministri ad Altare sive non, teneantur principalem devenerunt, Sacrae nunc Ri­
aequo modo ante Crucem et ante Episco­ tuum Congregationi supplicantes pro confir­
pum, necnon assistentes in Choro dum di­ matione electionis, el facultate agendi prae­
citur Introitus in Missa solemni, gennile- fatum Festum sub utroque praecepto cum
ctere?
Oflicio et Missa sub ritu dupl. primae clas­
2. An iidem, dum Episcopus dat bene­ sis cum octava, celerisque praerogativis el
dictionem, vel m solemni Missae Sacrificio privilegiis praecipuis Locorum Patronis con­
vel in Officio, teneantur genuflectere?
venientibus.
3. An teneantur pariter, quando in Missa
El S. R. C., singulis actis electionem re­
Conventnali Canonicus vel unus Hebdoma­ spicientibus mature perpensis, ac referente
darius ex iisdem Participantibus in line Mis­ Emo et Riho Domino Card. Naro Ponente,
sae dat benedictionem?
censuil rescribendum : « Pro gratia confir­
4. An in benedictione candelarum, ci­ mationis; el ad mentem ». Mens autem fuit:
nerum el ramorum olivarum, sive Episco­ « Quod Festum perpetuo in posterum, tam­
pus sive Canonicus celebret, teneantur Par­ quam in die propria, celebretur in ultima
ticipantes genuflectere et cum osculo ma­ post Pentecosten Dominica; nisi Ordinarius,
nus, candelam, cineres el ramos olivarum utendo facultatibus concessis in Brevi diei
recipere ?
IS Octobris 1818 eiusque servata forma, in5. An iidem, post obtenta insignia, a dirigeât ut a propria Sede non amoveatur;
gerendo, ul prius, thuribulo ac officio cero- et quatenus hic dies incidat in Dominica I
ferarii in Conventual! sint exempli?
Adventus, transferatur iuxta Rubricas». Die
6. Mos est in Cathedrali ul etiam Par­ 12 Aprilis 4823.
ticipantes in solemni SSmae Eucharistiae
Facta autem de praemissis, die 15 eius­
Processione, quae fit in Feslo el in octava dem mensis cl anni, SSmo Domino Nostro
Corporis Christi, incedanl cum Planeta su­ Pio VH Pont. Max. per Secretarium inper Albam. Quaeritur: An vigore indulli frascripium relatione; Sanctitas Sua Rescri­
possint, ab observantia recedendo, incedere ptum el mentem S. C. approbavit el con­
cum Planeta non amplius super Albam, prout firmavit.
gerebant, sed super rochettnm ad instar Ca­
2627.
RAVENNATEN.
(4597)
nonicorum, vel cum cappa el rochetlo?
Metropolitanae Ecclesiae Ravennalen.Ca­
Et S. R. C., re mature diligenlerque
discussa, exquisita prius sententia alterius nonici, dum Archipraesulem a propria resi­
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris dentia ad illam vel aliam Ecclesiam comi­
scriptis vulgata praeloque cusa, ac Ponente tantur, bini post archiepiscopalem Crucem
Εώο et Riho Domino Card. Petro Francisco ante ipsum Archiepiscopum incedunt. Vigen­
Galleffi Episcopo Albanensi, respondendum tis huius consuetudinis ignoratur prorsus ori­
censuil *.
go; ad quam eliminandam, utpote CaereAd 1. « Affirmative in omnibus ».
moniali Episcoporum lib. 1, cap. 15, § 2,
Ad 2. 3. et 4. « Affirmative ».
et lib. 3, cap. 10, § 2, contrariam, institit
Ad 5. « Negative; el dum ministrant in modernus Archiepiscopus : Canonici tamen
officio thuriferarii el ceroferarii, superim­ recensitum his sibi vindicant acquisitum. Re
ponant vesti talari dumtaxat superpelli- itaque unanimi Archiepiscopi et Canonico­
rum consensu ad S. R. C. delata, sequens
ceum ».
dubium super huiusmodi consuetudine eno­
Ad 6. « Negative in omnibus ».
Atque ila decrevit et a praedictis Par­ dandum propositum fuit, videlicet : An con­
ticipantibus servari mandavit. Die <2 Apri­ suetudo, qua Canonici Ravennalenses in as­
sociatione Archiepiscopi ab eius aula ad Ec­
lis 1823.

p

clesiam incedunt post eius Crucem imme­
diate ante ipsum, possit in casu sustineri?
Et S. R. G., Efno et Rmo Domino Gard.
Iulio Maria de Somalia Episcopo Oslien. el
Velitem. Praefecto el Ponente referente, re
mature diligeiiierque discussa, atque audito
prius volo alterius ex Aposlolicarum Caere­
moniarum Magistris scriptis exarato lypisque
evulgato,ad propositum dubium responden­
dum censuil : < Negative; ac servetur omnino
Caeremoniale Episcoporum; el amplius».
Atque ila decrevit ac servari mandavit. Die
12 Aprilis 1823.
2628.

IMOLEN.

(4598)

Duae inter celeras Sodalitates canonice
erectas in Oppido Massae Longobardorum
Dioecesis hnolensis distinguuntur; altera qua­
rum sub invocatione SSmi Sacramenti ere­
cta est in Archipresbylerali Ecclesia loci
eiusdem; altera, cui ab Nosocomii cuiusdam
gubernio et regimine nomen est Hospita­
lis, exlal in Ecclesia B. Virginis in coelum
Assumptae nuncupata. Ut autem prima, ra­
tione instituti, ius habet praecedentiae in
singulis supplicationibus, in quibus SSnium
Eucharistiae Sacramentum defertur; ita el
haec, sicuii ratione temporis el erectionis
celeras praecellit in reliquis Processionibus
quae in eodem Oppido fiunt, item praecel­
lere in illis SSmi Sacramenti posse novissi­
mis temporibus est arbitrata. Hinc quaestio­
nes inter utramque subortae; ad quas com­
ponendas, concordatis antea dubiis, propo­
situm fuit in hodierno Ordinario S. R. G.
Conventu :
1. An, el cui ius competat praecedendi
in Processionibus SSmi Sacramenti, etiam
ad effectum manulentionis, in casu?
2. An, el cui competat ius praeceden­
tiae m aliis Processionibus, etiam ad effe­
ctum manulentionis, in casu?
El S. R. G., visis malureque perpensis
omnibus iuribus el allegationibus favore
ulriusquc partis allatis, ad relalionem Emi
et Rmi Domini Cardinalis Rivarola Ponentis,
rescribendum censuil :
Ad 1. « Praecedentiam competere Confralernilati SSmi Sacramenti ».
Ad 2. « Praecedentiam competere Confraternilati Hospitalis ».
Atque ila respondit. Die 12 Aprilis 1823.
Eacta autem de praemissis die 15 sub­
sequent i, SSmo Domino Nostro Pio VH Pont.
Max. relatione per infrascriplum Secreta­
rium, Sanctitas Sua Sacrae Congregationis
Responsa approbavit, atque ita in Oppido

Massae Longobardorum Dioecesis Imolen. in
posterum servari mandavit.
2629.

DECRETUM.

(4599)

In aliquibus Cathedralibus et Collegiatis
Ecclesiis Beneficial!, vel Mansionarii vel Heb­
domadarii vel quocumque alio nomine nun­
cupati, ex Aposlolico speciali induito defe­
runt cappa* pellibus ornatas, diversi tamen
coloris ab eo quo Canonici utuntur. Quum
haec coloris differentia intei Canonicos el
inferiores Bénéficiâtes opus sil ut semper
appareat; S. R. G., ad nonnullas removen­
das exortas quaestiones, infrascriplo Secre­
tario referente, declaravit: « In illis Capi­
tulis, in quibus aestivo etiam tempore cappae pellibus depositis relinentur, sericum
operimentum in anteriori parte capparum
eorumdem Beneficia torum debere respon­
dere colori pellium quas ipsi dimittunt ».
Die 12 Aprilis 1823.
2630.

CARPEN.

(4601)

Magister Caeremoniarum Cathedralis Car­
pen. in Ordinario Conventu Sacrorum Ri­
tuum Congregationis diei 12 Aprilis prae­
sentis anni Emis Patribus S. R. praepositis
dubium proposuit, ut infra :
Quidam Sacerdos celebrans in Ecclesia
rurali Carpen. Dioecesis, prolatis verbis: Λοbis quoque peccatoribus, morbo repentino
correptus e vita illico decessit. Aderat Cappellanus Paroeciae, qui slalim Sacrum per­
fecit. Hinc orta est quaestio inter Parochum
dictae Ecclesiae el Caeremoniarum Capituli
Cathedralis, utrum Cappellanus postea, ablu­
tione iam omissa causa servandi ieiunium,
licite Missam celebrare potent?
Et Emi Patres Sacris Ritibus praepositi,
ad relalionem infrascripli Secretarii, sedulo
diligenterque discussa quaestione, etiamsi
in negativam sententiam illico descendis­
sent, rem nihilominus duobus Consultori­
bus Theologis expendendam atque ad luris
Ecclesiastici Sacraeque Lilurgiae Canones
adornandam committi opportunum indica­
runt per rescriptum: « Detur responsum,
exquisito volo duorum Consultorum Theo­
logorum ». Quumque negativae Eminenlissimorum Patrum sententiae apprime in omni­
bus convenerint Consultorum elucubrationes, facta per me infrascriplum de singulis
SSmo Domino Nosiro Leoni XH Pont. Max.
relatione, Sanctitas Sua Sacrae Congrega­
tionis Responsum approbavit et confirmavit,

alque Decretum expediri mandavit. Die 16
Decembris 1823.
2631.

TIBURTINA.

(4603)

Sacrae Rituum Congregationis Decreto in
una Dubiorum die 17 Septembris 1822 Or­
dinariis locorum districte praecipitur, ut
Rubricarum, Caeremonialis Episcoporum el
Decretorum eiusdem Sacrae Congregationis
observantiam urgeant ; quod sane consequi
perquamfacile fuil RiTio Episcopo Tiburtino,
ob singularem Capituli el Canonicorum Cathedralis erga ipsum venerationem el ob­
sequium. Cum aulem eadem sil lege san­
citum in dubiis adeundam esse eamdem
Congregationem pro declaratione; ideo super
nonnullis illius Calhedralis immemorabilibus
consuetudinibus, quatuor exaratis dubiis,
unanimi Episcopus et Canonici consensu sa­
crum hoc Tribunal adire opportunius du­
xerunt, eadem EE. PP. resolvenda propo­
nentes, nimirum :
1. An stante consuetudine Tiburtinae
Calhedralis, a Canonicis omilli possit in die
Nativitatis Domini secunda Missa, quae in
aurora illius diei celebranda a Rubrica Bre­
viarii praescribitur?
2. An in Sabbato Sancio relinenda sil
consuetudo Tiburtinae Calhedralis, ex qua
post benedictionem ignis, alius Diaconus,
diversus ab eo qui Celebranti assislil et lo­
tius Missae ofticio debet inservire, albis ve­
stibus indutus, debitis caeremoniis arundi­
nem accendit et ad Leclorile procedit ad
cantandum: Exultel; quo cantato, sacras
vestes deponit, el postea ad Chorum cum
aliis revertitur?
3. An, Episcopo Vesperas solemniler
peragente vel Missam Pontificalem cele­
brante, Canonicus Subdiaconus, qui in Vesporis antiphonas praeinionat, atque Diaco­
nus el Subdiaconus pariter Canonici el Mis­
sae ministrantes, possint ex consuetudine
Tiburtinae Calhedralis sedere in scamno in
rornu Epistolae cum ligneo posiergali, necnon serico damasceno rubro cooperio, co
ronide deaurata a parte superiori apparente
el per unum gradum a terra elevato?
4. An quotannis in Calhedrali Tiburtina
celebrandum sil Anniversarium proul anima
ultimi Episcopi defuncti, die ipsius obitus
re< urrente, quod numquam fuil celebra­
tum ?
El EE. PP. Sacris Ritibus tuendis prae­
positi, accepta prius sententia unius ex Apo­
stoli· arum Caeremoniarum Magistris scriplo
edita typisqne evulgata, ad relationem Emi

el Rmi Dom. Card. Falzacappa Ponentis,
consuerunt respondendum :
Ad primum : < Negative ».
Ad secundum: « Negative; sed consu­
lendum SSmo iuxla votum ».
Ad tertium : « Consuetudinem quoad
Subdiaconum in Vesperis esse eliminandam;
quoad Diaconum el Subdiaconum in Missa
tolerari posse ».
Ad quartum ; « Aflirmative ».
Die 27 Marlii 1824.
Quibus omnibus el singulis ab infrascriplo Secretario relatis SS. Domino Nostro
Leoni XII Pont. Max.: « Sanctitas Sua Sacrae
Congregationis Responsa in omnibus appro­
bavit et confirmavit. Verum in casu de quo
agitur (ad primum), attentis peculiaribus
circumstantiis animum suum moventibus,
ex speciali gratia induisit Capitulo Calhe­
dralis Tiburtinae, ut secundum Sacrum solemne, iuxla Rubricas in Aurora persolven­
dum, protrahi possit ad unam alteramve ho­
ram post solis ortum ; et, Prima ex Horis
Canonicis absoluta, eadem Missa cum cantu
omnino celebretur, assistentibus omnibus
Canonicis, Beneficialis aliisque de Clero, qui
in solemnioribus Choro intéressé debent:
iisdemque, ut supra, attentis circumstantiis
in casu de quo agitur, benigne annuit
(quoad secundum), pro induito servandae
consuetudinis. Contrariis non obstantibus ».
Die 30 Marlii 1824.
2632.

RESOLUTIONIS
DUBIORUM.

(4604)

Director Calendarii Romani pro eiusdem
recta compilatione a Sacra Rituum Congre­
gatione petiit declarari :
1. An in secundis Vesperis Dominicae
SSihae Trinitatis concurrentibus cum Festo
primae vel secundae classis fieri debeat com­
memoratio de Dominica?
2. An occurrente in octava SSmi Cor­
poris Christi Festo Nativitatis S. loannis Ba­
ptistae , Sanctorum Apostolorum Petri et
Pauli, Dedicationis, Tituli Ecclesiae, Patroni
principalis aut allero quocumque Festo dupl.
primae classis, fieri debeat in secundis Ve­
speris Commemoratio de eadem octava; an
potius sequentis Festi Sacri Cordis lesu?
El S. R. C., ad relationem infrascripli
Secretarii, respondit :
Ad primum: « Negative ».
Ad secundum: < Aflirmative, ad primam
pariem; Negative, ad secundam ».
Die 27 Marlii 1824.

— 209
2633.

COLL EN.

(4605)

Ut primum Terra a S. Geminiano nuncu­
pata in Etruria, a Volaterrana Dioecesi, distra­
cta, aggregata fuil Collen. Dioecesi nullo
prorsus iure nullaque ratione, conveniens
usque tunc praestitus S. Geminiano principi
Terrae Patrono cultus sublatus est, el in­
colis Terrae illius S. Martialis Festum sub
utroque praecepto servandum, nuntiatum
est: multae extunc obortae quaestiones ac
mullae auditae querimoniae: et Parochi el
Clerus in diversas abiere opiniones ex qui­
bus incertus populus dictae Terrae an el
de quo Patrono agendum foret nonnihil of­
fensionis passus est. Hinc ad omnes deinceps
eliminandas dubitationes et quaestionum
causas, loseph Bocchi el Caielanus Conlri,
uterque enunciatae Terrae Canonicus et Pa­
rochus, supplici exhibito libello Sacrae Ri­
tuum Congregationi, sequentia solvenda pro­
posuerunt dubia, videlicet:
1. An Festum S. Geminiani Patroni prin­
cipalis Terrae huius nominis sil de integro
praecepto servandum indicta Terra eiusque
districtu?
2. An Parochi rurales in suburbiis et
agris dictae Terrae S. Geminiani degentes
in dicta die teneantur ad Missae applicatio­
nem et ad annuntiandum populo abstinen­
tiam ab operibus, pro integra observatione
praecepti?
3. An Regulares dictae Terrae teneantur
ad octavam S. Geminiani, quinquaginta aut
sexaginta abhinc annis omissam?
4. An Festum S. Martialis Patroni Civi­
tatis Collis habendum sit ut moderatum in
Terra S. Geminiani cum obligatione lanium
audiendi Sacrum?
fi. An Clerus urbanus et suburbanus
S. Geminiani teneatur ad octavam S. Mar­
tialis, cum ab immemorabili teneatur ad
octavam S. Geminiani?
Licet autem Emis Patribus Sacris Riti­
bus praepositis allata dubia, vel ex positiva
Legum dispositione, vel ex accurata Con­
stitutionum el Decretorum Sacrae Rituum
Congregationis interpretatione, iam abunde
soluta esse viderentur; exquisita nihilominus
prius in scriptis sententia alterius ex Aposloliearum Caeremoniarum Magistri praelo etiam
cusa, ad relationem Emi et Rmi D. Card. Serlupi Ponentis, consuerunt respondendum:
< In omnibus iuxla votum »; nimirum:
Ad primum « Affirmative ».
Ad secundum < Affirmative ad utrum­
que ».
Decreta Authentica 8. K. c. — Vol. Il·

1

Ad
Ad
Ad
Die

tertium « Negative »,
quartum < Negative ».
quintum « Negative ».
27 Martii 1824.

2631.

DUBIUM.

(4606)

Caercmoniale Episcoporum, agens de
Subdiaconi oflicio in Missa solemni Pontifi­
cali lib. 1, cap. 10, § 2 apertissime prae­
scribit ad Subdiaconum perlinere Episco­
pum sandaliis induere, adiuvante altero ex
eiusdem familiaribus; idipsum confirmat
lib. II, cap. VIII, § 7. Ubi vero de exuendo
Episcopo loquitur eodem lib. 1, cap. X, § 6
el lib. II, cap. VIII, § 8, forie non eadem
claritate verborum significat Subdiaconi esse
illa Episcopo detrahere. Cum igitur desu­
per pluries requisiti Caeremoniarum Magi­
stri, licet quid sentiendum ex lillera Cae­
remonialis cognoscerent, certo tamen quae­
stionem definire el quid agendum statuere
abstinuerant. Idcirco ad firmandam in po­
sterum legem Sacrorum Rituum Congre­
gationem adire, eidemque, quod adnotatur
dubium, ex officio resolvendum proponere
adiudicarunl:
kn post solemnem Missam Pontificalem
teneatur Canonicus Subdiaconus Episcopo
detrahere sandalia; vel potius ad sculiferos
haec aclio pertineat?
Et S. H. C., sedulo diligenterque per­
pensis quae in Caeremoniali Libro decer­
nuntur, quaeque Sacrarum Apostolicarum
Caeremoniarum Magister in sua sententia
typis vulgata congessit rationum momenta,
nec non audita relatione Enii et Rmi D.
Card. Cacciapiatli Ponentis, censuit respon­
dendum :
< Affirmative, ad primam pariem; Ne­
gative, ad secundam ». Die 27 Marlii 1824.

2635.

VELITERNA.

.

(4607)

In Ecclesia S. Mariae ad Nives nuncu­
pata Civitatis Velitem, ab anno 1600 cano­
nice erecta est Sodalitas sacrorum Stigma­
tum S. Francisci, quam s. m. Clemens VIII
per Aposiolicas Lileras in forma Brevis an­
no 1604 singulis ditavit privilegiis el prae­
rogativis, queis Archiconfraternilas sub entincialo titulo in Urbe gaudet. Semper autem,
nemine contradicente, Cappellano usa est
in publicis tam soiemnibus quam funebribus
Processionibus, superpelliceo el Stola in­
duto tam intra quam extra propriam Ec­
clesiam. Novissime visum est Parochis Ci­
vitatis illam ab huiusmodi consuetudine de­
turbare , sub praetextu quod Stola paro-

u

— 210 —
chialis jurisdictionis sit peculiare dislinclivum, quodque Sacra Congregatio in Generali
Decreto Urbis et Orbis sub die 12 lanuarii 1704 requisita, ad dubium 23: An in
dictis Processionibus Cappellani Confralernitatum possint deferre Stolam? responde­
rit: < Negative, extra propriam Ecclesiam»:
cuius Decreti etiam meminit Synodus Dioecesana in Appendice ad Part. IV. Hisce in­
nixi rationibus praetendunt eamdem a di­
ctis Cappellanis non a collo pendentem de­
ferendam esse, sed potius instar almutiae
vel Manipuli brachio superimpositam. Ad
huiusmodi evellenda dissensionum germina
Confralernilalis Sodales, exquisita Emi et
Rmi Card. Episcopi venia, Sacram Rituum
Congregationem rogarunt pro consuetudinis
manutenlione;
El S. R. C., immemorabili usu mature
perpenso, habitaque ratione quod Decreto
generali minime obstante, etiam in Urbe
et alibi consuetudo in contrarium viget ;
animadvertens tandem, decere et conveniens
esse, ut Confralernilalnm Cappellanus a sim­
plicibus Clericis distinguatur, ad relalio­
nem infrascripti Secretarii, rescribendum
esse censuil: «Servandam esse consuetu­
dinem; el nihil innovandum ». Die 27 Mar­
tii 1824.
Facta autem de praemissis SSmo Do­
mino Nostro Leoni XII Pont. Max. relatio­
ne, Sanctitas Sua Sacrae Congregationis Re­
scriptum approbavit. Die 30 Martii 1824.

portunum nimis visum est proposita dubia
discutere, ul inde certa decerni regula pos­
set in similibus, si forte contingant, even­
tibus, tenenda, et definire quaenam revera
sil qualitas el natura Missae, quae Praesanctifiealorum dicitur; ideo EE. PP. eidem
Sacris Ritibus praepositi fuerunt in sensu
rem in Ordinario Conventu esse ad examen
revocandam, exquisito in antecessum voto
duorum Consultorum Theologorum; cum­
que horum non una in omnibus eademque
mens fueril, ne ullus ambigendi locus superesset, ulriusque votum contrahendum
Rmo Dom. Assessori fuit datum, qui allata
ab unoquoque rationum momenta sedulo
diligenterque discuteret, perpenderet, pon­
deraret, et deinde suam in scriplis senten­
tiam Sacrae Congregationi aperiret.
Integro tandem proposito negotio in or­
dinario EE. et RR. PP. Coetu coacto sub
die 5 Martii currentis anni, audilaque re­
latione Emi el Rmi D. Card. Falzacappa
Ponentis, ad proposita dubia unanimi con­
sensione respondendum esse censuerunl:
< In volo R. D. Assessoris »; nimirum:
Ad 1. < Provisum in secundo ».
Ad 2. « Si ministrans ul Diaconus est
Sacerdos el ieiunus, ipse, assumpta Casula,
prosequatur Officium et Missam Praesanclificalorum absolvat, allerque non ieiunus Sa­
cerdos ei succedat in munere Diaconi: qua­
tenus vero ille sit dumtaxat in Diaconatus
Ordine constitutus, et nemo alius adsit Sa­
cerdos ieiunus, cesset Officium, el sacra Ho­
2636.
RESOLUTIONIS
(4G09) stia reponatur in Tabernaculo, die sequenti
post sumptionem Calicis a Celebrante su­
DUBIORUM.
menda ». Die 5 Martii 1825.
Quibus omnibus Sanctissimo Domino No­
Anno proxime praeterito in quadam Ec­
clesia Status Veneti sequens obtigit casus: stro Leoni XII Pont. Max. per infrascriptum
Sacerdos celebrans Feria VI in Parasceve, Secretarium relatis, Sanctitas Sua Sacrae
initio Officii repentino apoplexiae morbo Congregationis responsa approbavit, confir­
correptus est, nec alius aderat Sacerdos ie- mavit et ila in posterum in similibus ser­
iunus, excepto Diacono ministrante. Ul co­ vandum esse decrevit. Die 8 Martii 1825.
gnoscatur quo modo agendum sil si idem
casus in posterum contingat , nunc Paro­ 2637. DECRETUM GENERALE. (4610)
chus ab Eminenlissimis Patribus Sacris luen­
Pluries dubitari contigit, utrum in Ora­
dis Ritibus praepositis humillime petit duo­ tionibus Sanctorum loannis Episcopi Conrum sequentium dubiorum solutionem ; sci­ stantinopolitani et Petri Episcopi Ravennalicet :
ten. cognomina Chrysostomi el Chrysologi
1. Utrum adveniente tali casu, Officium proferri deberent, iubenlibns Sacrae LiturFeriae VI in Parasceve usque ad comple­ giae legibus, quod cognomina ex Ecclesiae
mentum peragi debeat?
precibus omnino expungantur. Haec vero
2. Utrum possit vicem supplere Diaco­ controversia, nuperrime in quadam Etruriae
nus ieiunus, vel alius Sacerdos non ieiunus? Civitate iterum excitata, delata est ad Sacro­
Latuit tunc sane, prout latet adhuc, si­ rum Rituum Congregationem pro opportuna
lente Parocho, quid in Ecclesia, de qua definitione. El ista, in Ordinario Conventu
<upra, consilii coeptum. Sed, quoniam op­ coacto sub inirascripta die, re mature dili-

— 211
genterquo perpensa el audito prius volo
R.D. Assessoris, ad infrascnpli Secretarii re­
lationem, etsi perspectum habeat Sanctorum
Cognomina vel patriam non esse in Oratio­
nibus apponenda, quum horum Deus non in­
digeat ad dignoscendum in cuiusnam Servi
sui nomine Oralio sibi dirigatur; nihilominus,
quoniam non abest ab Ecclesiae disciplina ut
peculiaris aliqua virtus mirilicumque donum
significetur, ob quae unus aut alter ex San­
ctis ceteris praeluxit, ab huiusmodi lege
excipere ea censuil, quae minus proprie
cognomina dici debent, sed potius chara­
cterem Sancti alicuius vel donum illi a Deo
collatum exprimunt.
Adeoqne Emi Patres Sacris Ritibus prae­
positi in sensu fuere : < Non esse in Ora­
tionibus expungenda nomina Chrysostomi
ac Chrysologi, quae adiecliva potius sunt
et vel facundiam, vel vim et efficaciam di­
vini sermonis recensitis Sanctis, quasi su­
pernatural! inditam virtute, designat; idque
ubique servandum censuere, si SSmo Do­
mino Nostro placuerit ». Die 5 Martii 1825.
Facta autem de praemissis omnibus SSmo
Domino Nostro Leoni XII Pont. Max. per
infrascriptum Secretarium relatione, Sancti­
tas Sua Sacrae Congregationis sensum ap­
probavit, iussilque edi Decretum Generale
atque, ut ab omnibus servetur, referri man­
davit in Acta eiusdem Congregationis ac
typis evulgari. Die 8 Martii 1825.

2638.

BRICTINORIEN,

(4611)

Vertente saecilo XIV, ob civiles sedi­
tiones multaque bella Eoro Pompilii Civitas
ferro ignique pene absumpta suam Episco­
palem Sedem amisit: Robertas enim tunc
Antistes ad viciniorem Briclinorii Civitatem
se recipiens, illam secum transtulit ibique
firmavit, ac Templum maius Deo in hono­
rem S. Catharinae Virg. el Mari, dicatum ad
Cathedralis notam evexit. Exordium inde
fuit, quo Christi Martyr Catharina ceu prin­
cipis loci Patrona venerata fuit, eiusque Fe­
slum duplici sub praecepto ac praecedenti
Vigilia celebratum. Progressu temporis, sci­
licet anno 1784 ac anno 1846, annuentibus
sa. me. Pio VI ac Pio VU, a pristino statu
Dioecesis abducta est, praesertim ob unio­
nem nonnullorum vel Pagorum vel Paroecia­
rum, quae excerptae ex Abbatiis S. Elleri de
Galeata, S. Mariae in Cosmedin ac Nullius
Eoro Pompilii eius spirituali jurisdictioni
subiec.tae fuere. Multiplex inde exortus est
Patronorum numerus. Super hoc itaque non-

nullisque aliis abusibus vehementer dolens
RfnusEpiscopusBriclinorien.,praecipue vero
quae ipsam Episcopalem dignitatem quodam­
modo respiciunt, el quammaxime cupiens
ut de medio tollantur, Sacrae Rituum Con­
gregationi sequentia dubia exposuit :
1. An possit et debeat Episcopus vigi­
lare et exigere, ul Festum S. Catharinae
Virg. el Mart. Patronae principalis Dioece­
sis, tamquam Patronae etiam principalis in
quocumque Dioecesis loco observetur de
praecepto?
2. An segregali in spiritualibus a Terris
el Oppidis Patronum habentibus el Dioecesi
Brictinoriensi noviter et permanenter uniti,
debeant, tamquam Patrono carentes, servare
Decretum S. R. C. docens el statuens, quod
populi non habentes principalem Patronum
debeant celebrare Festum Patroni Civitatis
ac Dioecesis?
3. An possit Episcopus tolerare quod
in Calendario dicatur Patrona principalis
Civilalis ac Dioecesis tam Bma Virgo Maria
de Lacu nuncupata, quam S. Catharina Vir­
go et Martyr, quum ulriusque Officium et
Missa celebretur sub ritu duplici primae
classis cum oclava in tota Dioecesi?
4. An Vigilia S. Catharinae principalis
Patronae Briclinorien., de qua nihil fit in
Officio el Missa, debeat expungi a Calenda­
rio; vel saltem notari tamquam ieiunium
ex devotione inductum?
5. An Magistratus etiam nunc cogi pos­
sit ad praestandum Episcopo solitum ob­
sequium, saltem dum consueta Pontificalia
celebrat diebus solemnioribus? el quatenus
affirmative, quibus remediis compelli possit?
6. An dictis diebus solemnioribus Ma­
gistratus comitari debeal Episcopum ad Tem­
plum maius, ab eo recipere aspersionem
aquae benedictae ac interesse Horae Ter­
tiae in cantu; vel potius, expleto cantu Ter­
tiae et Episcopo iim pontilicaliter parato,
possit Magistratus accedere ad Ecclesiam
cum comitatu et sonitu tympanistriarum
usque ad Presbyterium?
7. An idem Magistratus intéresse debeat
eodem ordine, saltem secundis Vesperis,
quae cadunt semper in die Festo et soie­
nt niori?
8. An Gubernator el Magistratus cogi
possint ut de manu Episcopi accipiant can­
delam, cineres el palmam, iuxta perpe­
tuam consuetudinem; et quibus remediis
compellendi sint?
9. An in casu, de quo loquimur, Gu­
bernator pro tempore computandus sil inter

- 212 componentes Magistratum tamquam Praeses,
ut consideratur in aliis negotiis?
10. An duo soli de Magistratu interve­
nire debeanl; vel suppleri possit ac debeat
per alium virum consularem?
Et S.R.C., re mature diligenterque di­
scussa, el audita prius sententia alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis reddita praeloque casa, ad relationem
Emi el Rmi Domini Card. Serlupi Ponentis,
respondendum censuit :
Ad I. < Affirmative, dummodo in locis
Dioecesis nullus reperiatur legitimus Patro­
nus principalis ».
Ad 2. « lam provisum in primo ».
Ad 3. < Negative, etiamsi Officium Bmae
Mariae Virginis celebretur sub ritu duplici
primae classis cum octava ».
Ad 4. < Negativo, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam: et consulendum
SSmo pro absolutione quoad praeteritum,
et exemptione quoad futurum, quatenus
opus sit ».
Ad S. < Affirmative; et compelli posse
Magistratum remediis a Jure statutis ».
Ad 6. « Affirmative, ad primam partem;
Negative, ad secundam ».
Ad 7. et 8. « lam provisum in quinio ».
Ad 9. « Affirmative ».
Ad 10. < Affirmative, ad primam par­
tem; Negative, ad secundam ».
Atque ita decrevit et servari mandavil.
Die β Martii 182».
Facta aulem de praemissis omnibus San­
ctissimo Domino Nostro Leoni XII Pont. Max.
per infrascriptum Secretarium relatione, San­
ctitas Sua Sacrae Congregationis responsa ap­
probavit annuitque pro absolutione quoad
praeteritum, et quatenus opus sil, exem­
ptione quoad futurum; atque, ut ab omni­
bus servetur, Decretum desuper expediri
iussil. Die 8 Martii 1825.

aequiparari valerent. Quas sane preces San­
ctissimus Princeps Sacrae Rituum Congre­
gationi expendendas remisit. Haec aulem
in Ordinario Conventu habito die 5 Martii
currentis, mature perpensis iis quae in sup­
plici Libello exponebantur, auditisque ra­
tionum momentis quae ex parte Magistro­
rum Caeremoniarum Sanctitatis Suae affere­
bantur vel petitioni adversari videbantur,
ad relationem Emi el Rmi D. Card. Galleffi
Ponentis, rescribendum censuit: < In decisis
sub die 17 Septembris 1822, in responsione
ad dubium 13 ». Die 5 Martii 1825.
Facta autem de praemissis SSnio Domino
Nostro Leoni XII Pont. Max. relatione per
infrascriptum Secretarium, Sanctitas Sua:
« Sacrae Congregationis Rescriptum in omni­
bus approbavit el confirmavit, ac similes
preces amplius in posterum recipiendas non
esse mandavil ». Die 8 Martii 1825.
2640.

NER1T0NEN.

(4614)

Pluribus praerogativis el honorificentiis
a tempore, cuius initii memoria non extal,
fuisse potitos Archipresbyteros pro tempore
Collegialae Ecclesiae B. Μ. V. ad Nives Op­
pidi Cupertini quondam Nullius, nunc aulem
Nerilonen. Dioecesis, evidentissime evin­
cunt Literae in forma Brevis s. m. Clemen­
tis XI die 29 Decembris anni 1713, quibus
tunc temporis Archipresbylero illa confir­
mabantur. Vulgata vero per s. m. Pontifi­
cem Pium VII Constitutione: Decet Roma­
nos Pontifices, qua ad praescriptum cano­
nicarum sanctionum inanita quaelibet et
privilegia erant revocanda: arbitratus est
Reverendissimus Archiepiscopus Nerilonen.,
huius vigore, hodierno etiam Archipresby­
lero ab assertis iuribus abstinendum, cuius
sane iussu facessere hic illico studuit. Quo­
niam vero, ne cuiquam praeiiidicium inferri
videretur, cautum fuit m laudata Constitu­
tione , ul siqui amplioribus privilegiis se
2039.
URBIS.
(4613) decoratos arbitrarentur, haec ad S. R. C.
Humillimas Caeremoniarum Magistri Pa- deducerent perpendenda; hinc Vincenlius
triarchalis Basilicae Lateranensis preces por­ Maritali Archipresbyter Cuperlinus, ne sibi
rexerunt Sanctissimo Domino Nostro Leo­ el successoribus pro tempore Archipresbyni XII Pontifici Maximo, postulantes non­ teris S. Mariae ad Nives Oppidi Cupertini
nullas ampliationes privilegiorum lam intra Nerilonen. Dioecesis ex acquiescentia praequam extra Ecclesiam, dum in Ordinatio­ iudicium aliquod inferatur, exhibitis iuribus
nibus el ecclesiasticis functionibus quibus­ quae favere possunt, Sacram Congregatio­
cumque, ac etiam in Processionibus, Reve­ nem rogavit pro manulenlione, el quatenus
rendissimo Domino Cardinali Urbis Vicario opus foret, pro nova privilegiorum confir­
eiusque Vicesgerenti vel alicui ex eiusdem matione.
Palriarrhalis Canonicis Episcopo assistunt;
El eadem S. R. C., praerequisilis ratio­
ila ut in omnibus Caeremoniarum Magistris num momentis serio diligenterque perpen­
Sanctitatis Suae ac S. Sedis in posterum sis, ac referente Emo el Riho Domino Card.

— 213 —
Falzacappa Ponente, rescribendum consuit :
* Affirmativo quoad Irinam benedictionem
el quoad annui um lautum ». Die 5 Mar­
tii 1825.
Facta aulem SSmo Domino Nostro Leo­
ni XII Pontifici Maximo relatione, Sanctis­
simus annuit. Die 8 Martii 1825.
2011.

APUANA.

(4615)

Ab anno 1722 mos el usus invaluit ul
in Processionibus Rogationum, Sanctissimi
Corporis Christi ceterisque, quae ab Ecclesia
Apuana tunc Collegiala, nunc vi subroga­
tionis in Cathedralem evecta, instituuntur,
alterna vice Parochi Crucem propriae Paroe­
ciae elevent, quam sequuntur Clerici Presbylerique universae Civitatis, ac deinceps ipsi
Parochi superpelliceo et Stola induti: sequi­
tur deinde Cathedralis Crux cum Cappellanis, Canonicis ceterisque de Mensa: Cle­
rici vero episcopalis Seminarii, qui nonnisi
ab anno 1805 institutionem sortiti sunt, in
huiusmodi Processionibus, nemine relu­
ctante, usque adhuc sequuli sunt Ecclesiae
Cathedralis Crucem. Res islhaec modo visa
est Parochis propriam laedere dignitatem,
si cogantur Clericis digniorem cedere lo­
cum atque praeeminentiam, adeoque ab
Episcopo petierunt ul et ipsi Seminarii
Alumni cum celeris Civitatis Clericis conso­
ciarentur. Sed postulatis fraudati, a Proces­
sionibus abstinuerunt; unus aulem ex ipsis
adfuit, el quamvis ipsi non perlineret, suam
tamen detulit Crucem sub qua Civitatis Cle­
rus incederet : ceterorum inde clamor el re­
cursus Parochorum. Ad vitanda iurgia el in­
decoras in Clero dissensiones, de consensu
Reverendissimi Episcopi et ex parle tum
Capituli Cathedralis tum ipsorummet Paro­
chorum , Sacrorum Rituum Congregationi
sequentia dubia enodanda sunt proposita',
videlicet :
1. An supradicli Parochi, attenta con­
suetudine centenaria, qua semper pacifice
usi sunt, manulenendi sint in possessione
allernalim, ul supra dictum est, elevandi
in Processionibus Crucem el vestiendi Sto­
lam circa collum virtute possessionis huius­
modi, ul a reliquo Clero, qui Parochos de­
bet anteire, distinguantur?
2. Utrum, non obstante sex annorum
lapsu ante Seminani suppressionem, el duo­
rum vel trium mensium post eiusdem in­
staurationem, quo Clerici Seminarii in Pro­
cessionibus Crucem Capituli immediate se11) E Dut». 5,

5. 6 el 7

quebanlur, supradicli Parochi ius habeant
exigendi ul praefati Seminarii Clerici non
amplius Capitularem, sed respeclivam Pa­
rochorum Crucem sequantur? (1)
El S. R. C., re mature diligenterque
discussa, exquisito prius volo alienus ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis edito praeloque cuso, habitaque rela­
tione Emi el Rmi Domini Card. Udescalchi
Ponentis, respondendum censuit:
Ad 1. * Affirmative ».
Ad 2. « Negative ».
Die 5 Martii 1825.
Eacla aulem de praemissis omnibus per
infrascriptum Secretarium Sanctissimo Do­
mino Nostro Leoni XII Pont. Max. relatione,
Sanctitas Sua Sacrae Congregationis responsa
approbavit et ab omnibus servari mandavil.
Die 8 Martii 1825.
2612.

EMERITEN.

(4616)

Pagus est in Dioecesi Emeritensi, Chinquinquira ab aquarum inundatione indico vo­
cabulo nuncupatus, in quo Sacellum insigne,
quadam B. M. Virginis imagine sub appella­
tione Rosarii, populorum concursu el mi­
raculorum fama, praesertim vero die 26 De­
cembris, frequentatissimum. Ideo Reveren­
dissimus Emeritensis Episcopus humillimas
Sacrorum Rituum Congregationi preces por­
rexit, postulans ut Clero Archiepiscopalus
S. Fidei adnexarumque Dioecesium Officium
proprium cum Missa B. M. Virginis, loco al­
terius quod ubique gentium recitatur, tam
Dominica prima Octobris celebrandum, quam
secundario in peculiari Imaginis anlediclae
Festo, die assignanda a respeclivis Locorum
Ordinariis loco diei 26 Decembris, appro­
bare dignaretur sub ritu dupl. mai. in Ar­
chiépiscopale adnexisque Dioecesibus, ritu
vero dupl. primae Classis cum octava in
Ecclesia de Chinquinquira nuncupata, cu­
ius est Titularis ipsamel Beatissima Virgo.
Quibus sane precibus Eminenlissimi PP.
in Ordinario Conventu diei 5 Martii cur­
rentis anni maturo diligenterque perpensis,
ad relationem Emi et Rmi D. Card. Galleffi
Ponentis, rescripserunt: « Dilata; et ad D.
Secretarium, ad mentem: nempe protra­
hendum esse responsum, quousque accede­
rent aliorum Episcoporum instantiae, una
cum documentis originalibus assertam supradiclae Imaginis manifestationem (de qua
in Lectionibus II Nocturni) comprobantibus».
De quibus omnibus el singulis facta SSmo

Domino Noslro Leoni XII Pontifici Maximo
relalione, eadem Sanctitas Sua, singulis per­
pensis facti circumstantiis, habilaquc ratione
lam tituli Ecclesiae B. Μ. V. nuncupatae de
Cbinquinquira, quam effusissimae Indorum
devotionis erga Coeli Reginam, cuius Patro­
cinium ea in Imagine iugiter sibi promereri
'ludent, ita precibus annuit, ut : < Firmo
Sacrae Congregationis responso quoad Archiepiscopatum Sanctae Fidei adnexasque
Dioeceses, liceal in Ecclesia dumtaxat B.M. V.
de Cbinquinquira nuncupata, praeter soleinne Festum Rosarii B. Μ. V. Dominica prima
Octobris ritu dupl. primae classis cum octava,
iterum Imaginis recensitae memoriam agere
die a Rmo Ordinario fixe designanda et nullo
unquam tempore varianda, cum eodem Of­
ficio el Missa iam pro universali Ecclesia
approbatis, ritu tamen dupl. secundae clas­
sis sine octava, servatis Rubricis. Quibus­
cumque in contrarium non obstantibus ».
Die 12 Aprilis 1825.

264:3.

V1CEN.

(4617)

Ex laudabili consuetudine duorum se­
cutorum metam excedente mos obtinuerat
in Calhedrali Vicen. Missam solemnem cum
cantu de SSmo Sacramento singulis mensi­
bus Dominica tertia celebrandi ante Proces­
sionem eiusdem, iuxla privilegium Confraternilalis ibi erectae sub hac appellatione,
quum anno 1804 in rerum omnium sub­
versione nonnullis novitatum studiosis vi­
sum est temere morem antiquissimum per­
turbare Missamque hanc, durante cantu
Horarum Tertiae et Sextae, celebrare; alteramque dein cantare de Festo vel de tem­
pore, quin per conditionem temporum mi­
serrimam liceret Capitulo el Canonicis ad­
versus novitatem huiusmodi suas producere
querelas. Rebus tandem, favente Deo, com­
positis, Sacerdos loseph Sendil Caeremonia­
rum Magister Ecclesiae recensitae, nomine
Capituli et Canonicorum, Sacrorum Rituum
Congregationem supplex adiit pro imme­
morabilis consuetudinis reintegralione.
Et S. R. C., actionis unitati intendens
et laudabilibus servandis consuetudinibus
Ecclesiarum, ad relationem Emi et Rmi D.
Cardinalis Naro Ponentis, sub die 5 Mar­
tii 1825 in Ordinario Emineniissimorum el
Reverendissimorum PP. Coetu censuit re­
scribendum : < Pro gratia iuxta modum ab
Emo Ponente declarandum»; videlicet, quod
post Tertiam celebretur Missa Conventualis
de die; absoluta autem Nona, altera cantetur
Votiva de SSmo Sacramento, nisi occurral

Dominica vel Festum primae classis : quo
casu in Missa Conventual! de die fieri pote­
rit Commemoratio SSmi Sacramenti ».
Facta autem de praemissis omnibus ot
singulis SSfno Domino Noslro Leoni XII Pon­
tifici Maximo relatione per infrascriplum Se­
cretarium, Sanctitas Sua Sacrae Congrega­
tionis rescriptum approbavit et confirmavit,
atque ita in posterum in Calhedrali Vi­
cen. servari mandavil. Die 8 dicti mensis el
anni 1825.
2644.

ALATRINA.

(4618)

Quum summopere insitum animo habeat
Rntus Episcopus Aialrinus, vehemenlerque
curet, ul omnia illa Dioecesi rite serventur
quae ad ecclesiasticam perlinent disciplinam
vel sacros respiciunt ritus, vel quae decreta
iam sunt a 'Synodalibus Constitutionibus;
quamque certo compererel a Canonicis insi­
gnis Collegialae Ecclesiae S. Mariae Maiotis
illius Civitatis contra iura procedi, propriam
in funeribus elevando ac deferendo Crucem,
dum ad associandum funus in aliquam de­
functi parochialem Ecclesiam vocantur; op­
portuno remedio consuetudinem hanc de
medio sustulit, tamquam abusum eliminan­
dum per Generale Decretum universa in
Dioecesi servandum, ac editum sub die
6 Octobris proxime praeteriti Anni piacu­
laris 1825, quo cautum est, ne Crux in
posterum in funeribus deferatur, nisi ab
Ecclesia tumulante.
Asl recensiti Canonici aegre ferentes
propriae consuetudinis eliminationem, illiusque clientelam suscipientes, Sacrorum Ri­
tuum adivere Congregationem; atque in Or­
dinario Coetu coacto sub die 6 Mail currentis
Anni 1826, proposito dubio : An sustineatur
Decretum Episcopi super delatione Crucis
in funeribus? postularunt mandari ab Emis
Patribus superius allatum Rmi Episcopi De­
cretum esse revocandum.
El ipsi Emi Patres Sacris Ritibus tuendis
praepositi, re mature diligenterque discussa,
ad relationem Emi el Rmi Dom. Cardinalis
Serlupi Ponentis, audiloque voto alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis exarato praeloque cuso, inhaerendo De­
cretis alias iam super controversia editis,
respondendum censuerunl : « Allirmalive,
iuxla votura ; scilicet oratores pareant De­
creto Episcopi, ulpote ad tramites Decreto­
rum Sacrae Congregationis et Constitutionum
synodalium efformalo ». Die 6 Maii 1826.
Facta autem de praemissis SSmo Do­
mino Nostro Loom XII Pontifici Maximo per

— 215 —
infrascriplum Secretarium relalione, Sancti­
tas Sua Sacrae Congregationis responsum
approbavit el confirmavit. Die 10 Maii 1826.

2645.

ALBANEN.

(4619)

In Calhedrali Alban ensi Ecclesia Canonicalus non iidem omnes inter se sunt :
alii enim primam, alii vero receniiorem
institutionem agnoscunt; cuius quidem in­
stitutionis Canonici , licet postremum in
Choro locum accipere ex conditionibus de­
beant, nihilominus a Capitulo primae institu­
tionis ad superiora slalla ascendendi in eisque sedendi facultas tribuitur; ila tamen
ul Decani seu Archipresbyleri, huiusque im­
mediate sequentis Canonici Archidiaconi Se­
des tantummodo excipiantur. Hac facultate
instructus loannes Baptista Silveslroni se­
cundae erectionis Canonicus super quatuor
aliis Canonicis sedebat, quando ipse inter
primae erectionis Canonicos est cooptatus:
quare postremus nunc ipse inter hos adnumeralur, ac ad quorumdam onerum adimplemenlum postremo ex Canonicis inhae­
rentium tenetur. Ad haec implenda paratis­
simus, dum, uno dimisso, alterum Canonicalum obtinuit, supplicem s. m. Pio Papae Vll
sub die 21 Februarii 1823 Libellum porre­
xit el ab Eo idem, in quo sedebat, reli­
nendi stallum indultum postulavit. Tunc
accedente Emi ac Rmi Episcopi informa­
tione el volo ipsiusque Capituli consensu,
SSmus oratoris precibus induisit quoad slallum dumtaxat. Per hanc Summi Pontificis
concessionem Canonici Velletrani el Scalchi,
qui in possessione Canonicalus primae ere­
ctionis antiquiores sunt Canonico Silveslroni,
quoad stallum tamen posteriores, haud exi­
stimantes per memoratum indultum ab exequendis officiis ad postremos duos Canonicos
peculiariter spectantibus immunitatem con­
cedi, inito cum Canonico Silveslroni con­
silio, sequentia dubia Sacrorum Rituum Con­
gregationi enodanda proposuere:
1. An conveniat Canonico Silveslroni
praecedentia, quum sil Canonicorum ul­
timus ?
2. An Hebdomadarii officia peragenda
sint a Canonico Silveslroni eo ordine quo
sedet, an vero ut ultimo ex Canonicis?
3. An, quum spectet ad duos postremos
Canonicos Diaconi et Subdiaconi ofiicium in
Missis solemnibus, et associatio Celebrantis
ad thiirificalionem quae lit in Vesperis, con­
siderari debeat Canonicus Silveslroni ut unus
ex duobus ultimis?

4. An in actibus Capitularibus suffragium
dare debeat ante Canonicos qui ei priores
sunt in Capitulo, et ante eos capitulares
libros subsignare?
5. An in associatione cadaverum, absen­
tibus senioribus Canonicis, possit Canonicus
Silveslroni Stolam induere, pro qua duplex
est emolumentum el cerae distributio, in
illius praeiudicium qui eam induere debe­
ret, nisi Canonicus Silveslroni slalli privi­
legium obtinuisset?
Et Emi Patres Sacris Ritibus tuendis
praepositi, re mature diligenlerque discussa,
audiloque volo alterius ex Aposlolicarum
Magistris Caeremoniarum scriptis exhibito
praeloque cuso, atque ad relationem Emi
el Rmi Dom. Card. Pedicini Ponentis, re­
spondendum censuerunl:
Ad 1. «Iuxla votum; scilicet: in casu
praecedentiam deberi Canonico Silveslroni ».
Ad 2. « In eodem; nimirum : Hebdoma­
darii munus obeundum esse a Canonico Sil­
veslroni iuxla ordinem slalli ».
Ad 3. < Negative ».
Ad i. « Iuxla votum, videlicet: Cano­
nico Silveslroni deberi ultimum locum in
actibus capitularibus ».
Ad ii. « Negative ».
Atque ila responderunt ac servari manda­
runt in Calhedrali Albanen. Die 6 Mail 1826.
Facta autem de praemissis omnibus SSmo
Domino Nostro Leoni XH Pont. Max. per in­
frascriplum Secretarium relatione, Sanctitas
Sua Sacrae Congregationis responsa appro­
bavit el confirmavit. Die 10 Maii 1826.

2646.

ALEXANDRINA.

(4620)

Nonnulli paucis ab hinc annis in Calhedrali Ecclesiae Alexandrine in Subalpinis
abusus irrepsere contra Caeremonialis Epi­
scoporum ac Pontificalis leges el praescripta;
qui ab uno allerove ex eiusdem Calhedralis
Canonicis, nemine approbante, inducti fuere.
Quare prima Calhedralis Dignitas Archidiaconus, mense Decembri 1824, humillimis
datis precibus, quaesivit : fas ne sibi esset
permittere, ut memoratus usus recenter
inductus invalesceret, vel potius ut abusus
esset eliminandus? Ac sub die 21 Decem­
bris eiusdem anni Rnlo Episcopo Alexan­
drino rescriptum fuit atque mandatum, ut
omnem conterret operam quatenus : « In
quibuslibet ecclesiasticis functionibus sem­
per et a quocumque adamussim servetur
Caeremoniale ». Ipse autem, ecclesiasticae
ut esi disciplinae acerrimus propugnator Sa­
crorumque Rituum assertor, naud imrno-

— 216 —
ratas fuit huiusmodi Sacrae Congregationis
rescriptam Canonicis novitatem inducenti­
bus communicare, ut pro sui muneris of­
ficio Hilus eo, quo praescribuntur, modo,
Calhedrali sua in Ecclesia accuratissime ser­
vari adnilerelur. Verum, uti usuvenire so­
let, specie quadam non salis clare aperleque
apparere quid in casu a Caeremoniali prae­
cipiatur, Canonici vigilanlissimi Episcopi
curas négligentes inductas novitates adhuc
relinendas esse autumarunt. Dum autem
de hoc adimplendo Sacrae Congregationis
Decreto et abusu tollendo agebatur, novum
quaestionis exortum gentis est. In hac vel
opinionum discordia vel novitatis tuendae
*iudio, memoratus Archidiaconus ad ea ser­
vanda, quae in ipsa sui Beneficii aditione
servaturum,sacramenti interposita religione,
spopondit, Sacrorum Rituum Congregationi
sequentia proposuit enodanda dubia :
1. Quomodo sil interpretandum Caeremouiale Episcoporum quoad Crucis delatio­
nem m Processionibus, ac potissimum die
ominum Fidelium defunctorum, Purifica­
tionis et Dominica Palmarum, assistente ni­
mirum Episcopo?
2. An veteres huius Ecclesiae consuetu­
dines, quae scilicet nulli Ecclesiae statuto
opponuntur, abrogatae sint per ea Rescripti
verba : < Semper et a quocumque servetur
Caeremoniale » ?
3. An Capituli Dignitates excludi possint
ab assistentia Episcopi Sacramentum defe­
rentis in Coena Doigini?
4. Num usus Planetae plicatae, exclusa
Dalmatica, et viceversa, permitti possit ; el
quatenus negative: Num qui eumdem usum
indueret apprime scietis illum esse Rubricis
oppositum, aliquam poenam incurreret, et
quam ?
Et S. R. C., re mature diligenterque
discussa auditoque alterius ex Aposlolica­
rum Caeremoniarum Magistris volo scriptis
leddito typisque impresso, ad relationem
Erili el Rriii D. Card. Cacciapiatti Ponentis,
respondendum censuil :
VI f. < Caeremoniale Episcoporum in­
terpretatione non indiget, et sub respeclivis
capitibus aperte declarat a quo, el qua sacra
veste induto, deferenda sit Crux; nimirum
m dic Purificationis, Dominica Palmarum,
Fena V in Coena Domini el Feria VI in Pansreve a Subdiacono diverso a Ministrante,
amicto Tunicella aul Planeta plicata, prout
exigit sacrae actionis qualitas : die vero Com­
memorationis omnium Fidelium defuncto­
rum, a Subdiacono Missae ».

Ad 2. < Recurrendum ad hanc Sacram
Congregationem in casibus particularibus ».
Ad 3. * Negative ; el servanda Caeremonialis dispositio ».
Ad 4. « Quicumque ille sil, qui Crucem
defert vel ministret in Missa, sive Canonicus
sive inferioris Ordinis Sacerdos, uli debet
Dalmatica aul Plancia plicata, prout exigit sa­
crae actionis qualitas. Hinc ad primam par­
iem, negative; ad secundam vero, conlra
faciens plectendus poena, arbitrio Episcopi,
pro qualitate defectus ».
‘ Aique ita respondil ac servari mandavit
in Calhedrali Ecclesia Alexandrina. Die 6
Maii 182Ü.
Quibus omnibus SSmo Domino Nostro
Leoni XII Pont. Max. per infrascriptum Se­
cretarium relatis, Sanctitas Sua Sacrae Con­
gregationis responsa approbavit el conlirmavil. Die 10 Maii 1820.
26 47.

DECRETUM GENERALE. (4020 α)

Pluries Erili Patres Sacris Ritibus prae­
positi ad sibi allatas quaestiones, liceret
necne publicis in solemnibus supplicatio­
nibus, quae fiunt occasione celebritatis San­
ctorum Patronorum principalium, per Civi­
tates et Loca, horum Reliquias vel Spinam
Sacratissimae Coronae Domini Nostri lesu
Christi aul Lignum vivificae Crucis sub bal­
dachino deferre? responderunt: SSriiae Eu­
charistiae dumtaxat baldachini usum com­
petere, ad tradita per Caeremoniale Epi­
scoporum, Rituale Romanum aliosque ri­
tuales libros ; ideoque, habita ratione disparitatis ritus el cultus, neque Instrumenta
Dominicae Passionis, neque Sanctorum Re­
liquias sub pallio seu baldachino hastato de­
ferri licere: huiusmodi delationem abusum
declarantes, huneque improbandum el eli­
minandum. Quia vero el Lignum SSriiae
Crucis el Sacratissimae Spinae Coronae Do­
mini, prout alia quaedam Instrumenta Pas­
sionis Dominicae contactu immediato SSriii
Corporis Domini Nostri lesu Christi sanclilicala fuere, eiusque pretiosissimo Sanguine
conspersa , proindeque speciali honoranda
cultu : insuperque ea fere universali ubi­
que locorum el gentium invecta consuetu­
dine, sub baldachino deferri obtinuerint;
ideo illarum circumductionem sub balda­
chino tolerandam consuerunt : congruum
quippe cl rationi consonum videbatur, ea
reverentiae argumenta esse exhibenda Do­
mino, quae Sanctis nullatenus praestari de­
bent.

>4

— 217 —
Sed quoniam, hisce non obstantibus san­
ctionibus, abusus qui irrepserant, sensim
alicubi invalescere persentiantur el non­
nulli existant, qui pia quadam fraude le­
gem eludere in animum induxerint, super­
imponentes Reliquiis Sanctorum vivificae
Crucis Reliquiam, ut illas sub baldachino
huius praetextu deferant, prout ex repetitis
ad Sanctitatem Suam el Sacram Congrega­
tionem datis adversus huiusmodi abusus pre­
cibus constat ; hinc ne debitus turbetur
ordo et in extrinsecis eliam honorificis, licet
non essentialibus significationibus, congrua
ratio servetur; nique vigentes adhuc abu­
sus opportune abscindantur et eliminentur,
quaeque praescripta sunl debitae exequulioni mandentur, re mature diligenterque
perpensa in Ordinario Conventu habito die
ti Maii currentis Anni 1826, Effit Patres
fuerunt in volo : « Dandum esse Decretum
Generale, quo, iuxla alias resoluta, caveatur
et per modum regulae ubique servandae
praefiniatur, ne in posterum alicubi per
quoscumque, quolibet sub praetextu soleiniulatis, devotionis, pietatis, privilegii, indulli, concessionis, tolerantiae, consuetu­
dinis licet immemorabilis, quam abusum
non ferendum declararunt, liceat umquam
Sanctorum Reliquias processional i 1er sub bal­
dachino circumferre: tolerari tamen posse
et permitti, quod Lignum SSmae Crucis
aliaque instrumenta Dominicae Passionis, pe­
culiari horum attenta veneratione habilaque
ratione fere universalis consuetudinis, de­
ferantur sub baldachino, dummodo tamen
id liat seorsim et disiunctim a Sanctorum
Heliquiis, quibus distinclivum hoc honoris
omnino non convenit ; el ad Secretarium
cum SSmo ».
Facta igitur de praemissis omnibus et sin­
gulis Sanctissimo Domino Nostro Leoni XII
Pont. Max. relatione per infrascriplum Se­
cretarium, Sanctitas Sua Sacrae Congrega­
tionis sensum approbavit, confirmavit iussitque promulgari et in Acta Sacrorum Ri­
tuum Congregationis referri: Locorum Or­
dinariis stricte praecipiens, ut eliminandis
abusibus, qui irrepserint, incumbant el De­
creti huius observantiam solerlissime ur­
geant. Die 27 Maii 1826.

2048.

RAVENNATEN.

(4621)

Dum Summus Pontifex s. m. Pius VII
ad privilegia, quibus nonnulla Canonicorum
Collegia cohonestata fuere, praestitutis le­
gibus continenda IV Nonas Iulii anni 1823
Apostolicam edidit Constitutionem, ut S.

R. C. Decreto diei 27 Augusti 1822 super
declaratione usus Pontificalium robur ac
firmitas accederet, Reverendissimus Arcbiepiscopus Ravennas Antonins Codronchi, qui
nuper fato cessit, universum eorumdem
usum Dignitatibus et Canonicis suae Metro­
politanae Ecclesiae ratus est inhibere, do­
nec peculiaria sua inra, iuxla recensiti De­
creti placitum, in Sacram eamdem Congre­
gationem perpendenda deducerent. Etsi
vero horum studium in id potissimum con­
tenderet, ut quam citissime huiuscemodi
negotium Sacri Consessus ludicio expende­
retur, ne sacrae functiones consueto niti­
diori nobilioriqiie aspectu ac decentia frau­
darentur; vicissitudines tamen, eliam incen­
dii, queis Capituli Tabularium saepe labo­
ravit, rem omnem ad novissimum Ordina­
rium Coelum distulere, qui ad Vaticanum
pridie Nonas Maii huius anni coactus fuit.
Expensis Privilegiorum momentis in authen­
ticis apographis et aulhographis, Emi Patres
Sacris Ritibus tuendis praepositi unanimi in
volo fuere, expeclandum esse novum Archiepiscopum. Divina protegente gratia ipsam
Ravennalen. Ecclesiam, quae ex testimonio
Innocentii Papae Ill quasi Primogenita est
Apostolicae Sedis, novo illo excitato Archipraesule, Summi Pastoris indicio, Dignitati
huic pari invenio, extemplo Capitulum Me­
tropolitanae SSmo Domino Nostro Leoni XII
Pont. Max. humillime supplicavit, ul de ple­
nitudine potestatis, Emo Card. Falzacappa
Ponenti vel R. P. Sficrelario, accedente
informatione et volo Rffii Archiepiscopi in
Curia, causam hanc discutiendam commit­
tere dignaretur. Sanctitas Sua, precibus be­
nigne inclinata sub die 20 Septembris huius
anni Congregationem particularem statuit,
dosignavitque Ethos Praefectum de Somalia,
laudalumque Ponentem, qui una cum R. P.
Pescelelli S. Fidei Promoture, R. 1). Frallini
ipsius Sacrae Congregationis Assessore Coadiutore, meque infrascriplo Secretario su­
per re decernerent. Octavo die, scilicet IV
Kal. Octobris, coadunata penes Effitim Card.
Praef. particulari hac Congregatione, audito
volo Rffii Archiepiscopi in Curia, scriptis
reddito atque iterum expensis allatis ratio­
num momentis coliatisque consiliis, unanimi
voto statuendum decrevit:
« Quoad palmaloriam, Affirmative; iuxla
privilegium el laudabilem consuetudinem:
nempe ea uti possint Dignitates el Canonici
Metropolitanae Ravennalen. in Civitate uni­
versaque Dioecesi in omnibus ecclesiasticis
functionibus; dummodo aliquis non assistat

— 218 —
cx S. R. E. Cardinalibus vel Archiepisco- Caeremoniarum Magistris scriptis edita prae­
loque cusa, omnibus mature diligenlorque
pus ».
< Quoad mitram serico-damascenam, Af­ perpensis alque ad trutinam revocatis, re­
firmative; dutumodù dissimilis sil intextura scribendum censuerunl: « In volo Magistri
ab illa reverendissimorum Cardinalium, el Caeremoniarum, ad formam privilegii : Li­
quoad Processionem SSfiii Corporis Christi cere nimirum Capitulo Imolensi uti Ponti­
senentur slriclim Decreta in Anicien. 13 ficalibus in omnibus ad formam Liturarum
limit 1682 el in Urbinalen. 29 lumarii 1752 ; Apostolicarum in forma Brevis expcdilam reliquis servetur Decretum Archiepiscopi iiim ». El ila rescripserunt. Die 16 Decem­
Earselli die 24 Decembris 1727 ac 2 Ja­ bris 1826.
nuarii 1728; alque expediantur Lilerae ApoSuper quibus omnibus et singulis facta
slolicae in forma Brevis, si Sanctissimo Do­ postmodum SSmo Dom. Nostro Leoni XII
mino Nostro placuerit ».
Pont. Max. per infrascriplum Secretarium
Quibus omnibus per infrascriplum Se­ relatione, Sanctitas Sua Sacrae Congrega­
cretarium SSiho Domino Nostro Leoni XII tionis Rescriptum in omnibus approbavit el
Pont. Max. relatis, Sanctitas Sua particularis confirmavit. Die 20 Decembris 1826.
huius Congregationis sensum et Decretum
GANDAVEN.
(4623)
approbavit ei confirmavit ; idque in Metro­ 2650.
politana Ravennalensi Ecclesia ac per Civi­
Nuntiatum est Eminenlissimis PP. Sa­
tatem el Dioecesim servari iussit; Lilerasque Apostolicas in forma Brevis super re cris luendis Ritibus praepositis, aliquibus
expediri mandavil. Die 4 Octobris 182(5.
in Ecclesiis Dioecesis Gandaven. in administralione Sacramentorum nonnulla inva2641).
IMOLEN.
(4622) luisse, quae praescriptis in Rituali regulis
Inter Ecclesias, quae singularibus coho­ adversantur, nec tam facile, per eos quibus
nestatae insignibus el Pontificalium usu do­ Ecclesiarum cura demandata est, eliminari
natae sunt, Imolensis adnumeralur, quae ab valerent; qui idcirco supplici libello dubia
s. m. Pio VII variis privilegiis clementer quaedam exposuerunt, ul ex Sacrae huius
peramanlerque fuit insignita per Lileras Apo- Congregationis responsis quid relinendum
sloiicas in forma Brevis expeditas V Idus quidve repudiandum sit probe cognoscant.
Maii 1816. Quoniam aulem tum Decreto Sunt aulem:
Prima facti species: Rector Ecclesiae reS. H. C. edito VI Kalendas Septembris an­
ni 1822, tum eiusdem Summi Pontificis Con­ perit in Ecclesia sua consuetudinem reno­
stitutione lata IV Nonas lulias Anni 1823, vandi panem pro Sacrificio Missae et Com­
declaratum fuil § 28, quod in dubiis super munione fidelium singulis iribus mensibus
huiusmodi concessionibus Sacra haec adite­ tempore hyemis; tempore vero aestivo so­
tur Congregatio; ac si quae Capitula am­ litum esse confici pro sex mensibus. Hinc
plioribus, praeter ea quae enuncialo in De­ quaeritur :
creto recensentur, privilegiis se aucta fuisse
1. An, attenta consuetudine, Rector li­
arbitrarentur, peculiaria sua haec iura ad cite consecrare possit specie a tribus men­
ipsam Congregationem perpendenda dedu­ sibus tempore hyemis, vel a sex mensibus
cerent; extemplo Imolensis Calhedralis Ca­ in aestate confecta?
pitulum recensitis Decreto et Constitutioni
2. Au casu quo Rector sive Pastor Ec­
reverenter obtemperans ab ampliorum pri­ clesiae praxim illam approbet nec velit eam
vilegiorum usu omnino se abstinuit, arre- relinquere, alii Sacerdotes in eadem Eccle­
plaq u? occasione supplicem Sacrorum Ri­ sia inservientes possint luta conscientia in
tuum Congregationi exhibuit Libellum una hoc Pastori obsecundare, utendo praefatis
cum Brevi concessionis; quo quid ipsi in speciebus ?
usu pnvilegiorum liceret, opportune decer­
Secunda facti species: In Parochiis ru­
neretur.
ralibus, ubi longum faciendum est iter, ple­
El Emi PP. Sacris tuendis Ritibus prae­ rumque portatur SSihum Sacramentum Eu­
positi in Ordinario Coetu ad Vaticanum coa­ charistiae ad aegrotos eisque administratur
ctu sub inirascripla die, ad relationem Eiiii cum Stola super vestem communem absque
el Riiii Dum. Cardinalis Falzacappa Ponen­ cotta sive superpelliceo; quaeritur:
ti', exquisito prius volo Emi el Rmi Dom.
1. An praxis illa, ubi invaluit el Ordi­
Card. Archiepiscopi Imolen. Episcopi, audi- narii locorum non contradicunt, retineri
taque sententia alterius ex Apostolicarum possit? el si negative, quaeritur:

— 219 —
2. An saltem Sacramentum extremae
Unctionis cum Stola tantum administrari
posait?
Tertia facti species: Sacerdotes curam
animarum exercentes, pro sua commoditate,
apud se in domibus suis relinent sanctum
Oleum infirmorum : quaeritur :
An, attenta consuetudine, hanc praxim
licite relinere valeant?
Quarta facti species: Sacra Olea inCoena
Domini benedicta transmittuntur ad Decanos
foraneos, qui ea distribuunt Pastoribus suo­
rum Dislrictuum: quaeritur
An Decani distributionem differre pos­
sint usque post Dominicam in Albis?
Quinta facti species: Mulli Pastores ac­
cepta sacra Olea deponunt in domibus suis
usque in sequentem Dominicam; el tunc
cum solemni Processione, videlicet cum
Cruce, cum candelis ardentibus el sub baldachino, a loto Clero in habitu sacro portan­
tur ad Ecclesiam, exponuntur in aliquo Al­
tari cum hymnorum cantu atque eadem solemnilale portantur ad Fontem baplismalem
eique infunduntur: quaeritur:
1. An Pastores recte retineant sacra Olea
m domibus suis usque ad Dominicam rece­
ptionem eorumdem subsequentem ?
2. An sacra Olea cum tali solemnilale
introduci possim in Ecclesiam?
3. Ancum tali solemnilale infundi possint
Fonti baptismali, cui non potuerunt infundi
in Sabbato Sancto, cum tunc necdum ha­
beri potuissent?
Tandem quaeritur :
An benedictio cum Indulgentia plenaria,
iuxla Constitutionem Benedicti XIV : Pia
Mater ;> Aprilis 1747, impertienda sit pueris
qui, defectu aetatis, primam Communionem
necdum instituerunt?
El S. R. C·, requisita prius sententia in
scriptis unius ex Apostolicarum Caeremo­
niarum Magistris, lypis etiam vulgata, ad
relationem Emi et Rmi D. Card. Pallolta
Ponentis, respondendum esse censuil : < In
omnibus iuxla votum » nimirum:
Ad primam facti speciem. < Negative;
el eliminata consuetudine, servetur Rubri­
ca ».
Ad 2. « Negative ».
Ad secundam facti speciem. Ad 1. e 2.
< Negative; et eliminata consuetudine, ser­
vetur Ritualis Romani praescriptum ».
Ad tertiam facti speciem. Ad dubium
unicum : < Negative; el servetur Rituale Ro­
manum, excepto lamen casu magnae distan­
tiae ab Ecclesia: qu · in casu, omnino ser-

velur etiam domi Rubrica quoad honestam
el decentem lulamque custodiam ».
Ad quartam facti speciem. Ad dubium
unicum: « Negative ».
Ad quintam facti speciem. Ad 1. < lam
provisum in responsione ad tertiam facti
speciem, ad dubium unicum ».
Ad 2. < Tollendam esse inductam con­
suetudinem, el servandas Ritualis Rubricas ».
Ad 3. « lam provisum in praecedenti ».
Ad postremum: « Affirmative ».
Alque ila respondit el sen ari manda­
vit. Die 16 Decembris 1826.

2651.

DECRETUM GENERALE.

(4624)

Ad tollendos ac eliminandos abusus, qui
irrepserant, in Cultus exhibitione nonnullis
Dei Servis qui cum fama el opinione San­
ctitatis decesseram, inconsulta Sede Aposlolica, ac si essent Beatorum honoribu> le­
gitime decorati ; s. m. Urbanus Papa VIII
Generalibus Decretis editis anno 1623 confirmalisqne die 3 lulii 1634, providis latis
legibus certum praescripsit ordinem, in hisce
agendis Causis in posterum omnino constanlerque servandum. Per hanc lamen gene­
ralem sanctionem expresse declaravit: « Se
nolle ullum praeiudicium inferre iis (Servis
Dei) qui aut per communem Ecclesiae con­
sensum vel per immemorabilem temporis
cursum, aut per Patrum Virorumque Sancto­
rum scripta vel longissimi temporis scientia
ac tolerantia Sedis Aposlolicae vel Ordina­
rii coluntur ». Quoniam vero huiusmodi ab
universali lege exceptionum cognitio ad Sa­
crorum Rituum Congregationem servabatur,
extunc obtinuit consuetudo, ut quoties eo­
rumdem Servorum Dei, qui aliquo ex mo­
dis supramemoralis iu Cultus possessione
reperiri putabantur, Causa ad eamdem Sa­
cram Congregationem deferri contingeret,
primum in Ordinario Conventu de introdu­
ctionis Commissione signanda ageretur : qua
favorabili Rescripto absoluta, in allero post­
modum cogendo de Cultu sive casu ex­
cepto instrueretur indicium. Hoc tandem
iuxla Postulatorum vola prolato, locum ha­
bebat altera Instantia pro Officii et Missae
concessione. Ita referi el docet Bened. XIV.
De Servorum Dei Beatifications Lib. IV,
Part. II. Cap. IV et sequentibus: alque haec
fuit constans Sacrae Congregationis disci­
plina per bina fere saecula.
Sed quoniam saepe evenire solet, in iis
etiam quae recte sapienlerque constituta
sunt diuque incorrupte servata, ut temporis
lapsu languescant, sensim immutentur el di-

—

— 220 —
versam formam suscipiant : unde opus sil ut tiam approbavit el confirmavit, ipsumque
obiiteratus si non omni, aliqua saltem in par­ Generale Decretum praelo tradi el evulgari
te, ngor ad observantiam revocetur, id quo­ mandavit.
que accidit in praefatis Causis pertractandis,
VELITERNA.
(4626)
quae a Papae Urbani lege excipiuntur. In 2652.
his quippe novus paullalitn longe facilior et
Sodalitas Vexillariorum erecta Kalendis
expeditior inductus est ordo sub ea specie, Octobris 1348, sedente Clemente Papa VI,
quod antiquus rigor relinendus sil dumta­ in Ecclesia sui luris Deo in honorem S. loanxat, si, sententia dicta de casu excepto, nis Apostoli dicata vulgo in Plagis Civilalis
progredi mens sil ad formalem Canoniza- Velitrarum, atque adiuncla Albo Archiconlionem, non autem, si ul legitimus Cultus fralernilalis Urbis quarto Nonas Maii 1685,
approbari petatur ad hoc tantum, ad peten­ a qua superiori anno piaculari hospitium
dum nempe Officium et Missam.
recepit, fuitque per Urbem ad visendas Ba­
Quamobrem hanc veleris disciplinae re­ silicas deducia pro Indulgentiis lucrandis,
laxationem non sine aliqua indulgentia el in sua consuetudine atque usu privilegio­
moderatione coercere exoptantes Emi Pa­ rum deturbatur a Parochorum Collegio eius­
tres Sacris luendis Ritibus praepositi, se- dem Civilalis, qui privative sibi vindicare
noqite recogitantes decere, ut pro casuum volunt Stolae delationem publicis in sup­
diversitate, diversus sil modus diversaque plicationibus, cadaverum associatione etc.,
indicandi ratio, re mature diligenterque per­ neque in iisdem ea uti Sodalitatis Cappelpensa in Ordinariis Comitiis sub infrascripia lano permittunt. Asl quum alienum id sit
die habilis, unanimes fuerunt in volo, de­ a praxi Archiconfraternilalis Urbis cum qua
cernentes: ne in posterum admittantur In­ consociatur, scandalisque ac dissensionibus
stantiae pro concessione Officii el Missae in saepe saepius viam aperiat ; recensitae So­
honorem illorum Dei Servorum, qui sunt dalitatis Moderatores supplices humillimasaliquo ex recensitis modis in possessione que Sacrae Rituum Congregationi preces
publici et ecclesiastici cultus, nisi ordine dederunt, quatenus ipsius consuetudinem
sequenti servato.
ei privilegia, praesertim quoad Stolae dela­
Primum in Congregatione Ordinaria pro­ tionem a Cappellano, confirmare dignaretur.
ponendum el discutiendum erit dubium:
El Sacra eadem Rituum Congregatio,
< An constet de casu excepto a Decretis s. in Ordinario Coetu sub infrascripia die coa­
m. Urbani PP. VIII ». Audilo tamen in scri­ dunato apud Vaticanum, audita infrascripli
ptis Promotore Fidei, cui tradenda erunt Secretarii relatione, probe noscens decere
originalia et legalia documenta, ul suas exa­ el conveniens esse, ut Confralernilatum Capret Animadversiones, quibus, si opus fue­ pellanus a simplicibus Clericis distinguatur,
rit, poterunt Postulatores respondere. Si hisce precibus rescripsit : « Detur Decre­
Patres Emi Sacris Ritibus praepositi in affir­ tum in Veliterna Archiconfraternilalis Sa­
mativam abeuntes sententiam dixerint. «Con­ crorum Slygmalum S. Francisci die 27 Mar­
stare de casu excepto »; locus erit in sub­ tii 1824 ». Et ila servari mandavit etiam
sequent! Congregatione novae Instantiae su­ a Sodalitati· Vexillariorum eiusdern Civila­
per concessione Officii et Missae, audilo pa­ lis. Die 16 Decembris 1826.
riter in scriptis Promotore Fidei, velul su­
2653.
VELITERNA.
(4626)
pra dictum est.
Sodalitas Beatae Mariae Virginis a Cari­
Quatenus vero in aliqua ex Causis, in
quibus approbatus auctusque cultus est ac­ tate et a Morte nuncupata modo erecta pro­
cessione Officii et Missae, procedi optetur pria in Ecclesia S. Apolloniae Virg. el Mari.
ad formalem Canonizaltonom, Acta slriclim Civilalis Velitrarum, vel uni secunda quoad
iler.mda erunt ac relinendus antiquus iudi- pervetustam erectionem suam, namque rece­
cialis ordo, qui in similibus inviolabiliter ptionem in Albo Archiconfraternilalis S. Hie­
servatus fuit. El ita decreverunt el decla­ ronymi a Caritate Urbis factam agnoscit ab
rarunt, praecipientes mfrascripto Secretario,
inno 1619 ac poslmodum anno 1748 alleram
ul Generale Decretum ederet, facto verbo in Albo Archiconfraternilalis a Morte nuncu­
patae requisivil, a qua superiori anno piacu­
cum SSiho. Die 16 Decembris 1826.
D·· quibus omnibus el singulis facta San­ lari hospitium recepit, fuitque ad visendas
ctissimo Domino Nostro Leoni XU Pont. Max. per Urbem Ecclesias deducia, a Parocho­
relatione, die 20 Decembris 1820, Sanctitas rum eiusdem Civilalis Collegio sua in con­
gua Sacrae eiusdem Congregationis senten­ suetudine ac privilegiis ex recensitis adscri-

piionibus desumpifs praepeditur, quominus ah ΕΠιο Card. Causae Relatore». Die 22 Se­
ipsius Cappellanus, licet Sacerdotali chara­ ptembris 1827.
ctere insignitus, publicis in supplicationibus,
ROMANA
(4628)
cadaverum associatione etc. Slola e collo 2655.
pendente utatur; unde illud inconveniens
BASILICAE COLLEGIATAE
exurgil, ul dum per agios iuxla Instituti
S. MARIAE TRANS TYBER1M.
pium morem pauperes defunctos colligit,
ne Sacerdos quidem reperialur, qui lustrali
Kalendis Novembris Anni Incarnationis
aqua cadaver ex Ritualis praescripto asper­ Dominicae 1824, datis a SSmo Dno Nostro
gat. Ul huiusmodi impedimentum finem ali­ Leone XII Pontifice Maximo Apostolicis Li­
quando recipiat piumque Instiiulum ad Ri­ teris in forma Brevis: Super Universam,
tualis Romani placitum peragatur, suppli­ quoad novam Paroeciarum Almae Urbis Or­
ces hnmillimasque Sacrae Congregationi Ri­ dinationem, id lege cautum erat, ul Paro­
tuum preces porrexit, quatenus ipsi con­ chis seu Vicariis perpetuis Basilicarum mi­
suetudinem et privilegia, praesertim quoad norum interea ius tribueretur sedendi inter
Stolae delationem a Cappellano faciendam, Canonicos Ordinis Presbyleralis cum celeris
iuribus, privilegiis, praerogativis el emo­
confirmare dignaretur.
El Sacra eadem Rituum Congregatio in lumentis, quibus celeri ex illo ordine fruunOrdinario Conventu sub infrascripia die apud lur; ac posimodum consequerentur CanoVaticanum coaclo, audita infrascripli Secre­ nicalem Praebendam ex communi Massa pri­
tarii relatione, probe noscens decere el mo vacaturam. Hic iuris ordo ceteris in
conveniens esse ul Confraternitaiis Cappel­ Ecclesiis pacifice servatus, ubi primum va­
lanus a simplicibus Clericis distinguatur, catio contigit, controversiam attulit Capitulo
hisce precibus rescripsit : « Delur Decre­ Canonicorum Collegialae Basilicae S. Mariae
tum in Veliterna Archiconfraternilalis Sa­ Trans Tyberim. E vivis siquidem erepto Sa­
crorum Slygmatum S. Francisci diei 27 Mar­ cerdote Basilio Tragnoli illius Ecclesiae Ca­
tii 1824». El ila servari mandavil etiam a nonico, locus dalus esi optioni ad Ordinem
Confralernilale Caritatis ac Mortis nun­ Presbyleralem primo Canonico Diacono, an­
cupata eiusdem Civilalis. Die 1(5 Decem­ tequam Hannibal Righi Canonicus Parochus
seu Vicarius perpetuus Praebenda Canoni­
bris 1826.
cal· potirelur. Qui ex hac optione iniuriam
2654.
NEAPOLITANA.
(4627) se pali arbitrans, supplicem libellum Sa­
Etsi iam alias, praesertim in Ordinario crorum Rituum Congregationi dedil, ul optio­
Coelu Sacrorum Rituum Congregationis diei nis ius sibi vindicaret. Sacra vero Congrega­
24 Januarii 1698, decretum fueril Primi­ tio ut iuxla probatum morem hac in con­
cerio Collegialae Ecclesiae S. loannis Ma­ troversia procederetur, ab Εώο Domino Car­
ioris Civilalis Neapolis, solemniler celebranti dinali Titillari votum informaiionemque re­
in diebus per annum solemnioribus, a Ca­ quisivil. Deinde, iuxla iuris terminos accilis
nonicis eiusdem Ecclesiae deberi assisten- coram D. Secretario lum recensito Canoni­
liam in officio Diaconi el Subdiaconi; non­ co Curato lum celeris eiusdem Ecclesiae
nulli tamen ex iisdem Canonicis ea sunt Canonicis Ordinis Diaconalis et Subdiaconain opinione versati, posse se repugnare iu- lis, sequentia inter paries dubia concordata
diciumque iterato instituere super infrascri- fuere; nimirum:
1. An sit locus optioni ad Canonicalum
plo dubio, nimirum: An Primicerio so­
lemniler celebranti Canonici pro Diacono el Presbyleralem vacantem Canonico Massa, seu
polius privative spectet ad Canonicum Cu­
Subdiacono inservire teneantur?
El S. eadem R. C. ad Vaticanum sub ratum Righi vigore Literarum Apostolicarum ?
infrascripia die in Ordinario Conventu pa­
2. An in futuris vacationibus sii locus
riter coaclo, ad relationem Enti el Rmi Do­
mini Cardinalis Francisci Falzacappa Ponen­ ascensui eiusdem Canonici Curati; vel polius
tis, re mature diligenlerque discussa et au­ Diaconi et Subdiaconi antiquioris posses­
sionis?
dita prius nlraque parte scriptis et voce in­
El S. R. C., audita nlraque parte, voce
formante, rescribendum censuil: « Servetur
omnino Decretum diei 24 lanuarii 1698, el ol scripto etiam cum responsionibus infor­
amplius; et ad mentem. Mens est: Scriba­ mante, ac mature perpensis allatis rationum
momentis, praesertim eniinciatis Literis Apor
tur Eiïio I). Card. Archiepiscopo Neapolitano
iuxla instructionem secreto communicandam stolicis, el earum § 34: Id nos maxim-

__ 900 __
contendentes, ad relationem Eiîii et Rmi D.
Cardinalis Antonii Pallotta Ponentis, rescri­
bendam censuit:
Ad I. «Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. < Affirmative, ad primam pariem;
negative, ad secundam ».
Atque ita decrevit el servari mandavit.
Die 22 Septembris 1827.
Extempore Canonici Diaconi et Subdia­
coni contra hoc Decretum appellationem po­
stularunt, el Canonicum Curatum iterum evo­
carunt in indicium coram Domino Secre­
tario, qui extunc mandavit proservari post
autumnales Ferias. Interea temporis idem
Canonicus Curatus SSmo Domino Nostro
supplicem porrexit Libellum, ul in hoc in­
dicio iterum coram S. R. C. instituendo,
quaedam adhiberentur cautelae. SSnuis vero
propria manu signavit : Domino Secretario,
qui verba faciat. Factaque ab eodem, a
Sanctitate Sua ad particularem audientiam
vocato, relatione : « SSfnus die 5 Novembris 1827 Causam hanc ad se avocavit, el
nihil ulterius innovari iussit ».
Demum in ordinaria audientia diei I'» No­
vembris 1827, SSffius, re mature perpensa,
< Approbavit confirmavilque Decretum Sa­
crorum Rituum Congregationis super contro­
versia editum enunciala die 22 Septembris
currentis anni, illudque declaravit menti
suae esse conforme; ideoqite, sublata appel­
latione, omnino exequendum; et huic caus­
sae perpetuum silentium imposuit ».

simis perturbationibus factam sibi vindica­
verit, Sacrorum Rituum Congregationi hu­
millime supplicarunt illius communis De­
putati pro reiutegralione Tituli Plebani fa­
vore Rectoris recensitae Ecclesiae S. Georgii
eiusque successorum, loco alterius Vice-Plebani, quo usi sunt, durante unione Plebis
cum Capitulo Sanctorum loannis el Repa­
ratae.
Et S. R. C. in ordinario Coetu ad Va­
ticanum sub infrascripla die coacto, visis
perpensisque allatis momentis, necnon infor­
matione el volo Rmi Archiepiscopi Lucani,
ac re mature discussa, ad relationem Emi
et Riiii Domini Cardinalis Antonii Pallotta
Ponentis, rescribendum censuit: «Eccle­
siam S. Georgii loci Vico-Pelago restituen­
dam esse in antiqua iura Plebaniae, quibus
poliebatur ante unionem ». El ita decrevit.
Die 22 Septembris 1827.

2(557.

ALEXANDRINA.

(4031)

Quaestio inler Canonicos Ecclesiae Ca­
lhedralis Alexandrinae in Subalpinis exorta
semel alque iterum est : An ad Psalmorum
Poenitenlialium, Gradualium, Officii Defun­
ctorum el Beatae Mariae Virginis recitatio­
nem statutis a Rubrica temporibus ac die­
bus teneantur? Aliquibus inter eos dene­
gantibus, aliqui affirmant; el diversis ut
quisque suam protnealur sententiam, ratio­
nibus innituntur. Totius rationis ratio quum
in eo sita sit, quod Aposlolicis Literis diei 1
lunii 1803 Alexandriae Capitulum suppres­
sum exlinclumque fuerit, et in Collegiatum
2656.
LUCANA.
(4629)
erectum, aliisque similibus Litteris diei 2
Parochiales Ecclesiae in Helruria per Augusti 1817, iterum in Capitulum erectum;
classes ita sunt dispositae, ut Plebs una ve­ quatenus Canonici plerique per illam sup­
tuli matrix plures Parochiales subtectas ha­ pressionem omnem consuetudinem abroga­
beat, quas vocant Classidicas, et quarum Pa­ tam esse contendant, dum nonnulli illam
rochi ad Plebem convenire solem Sabbalo resumendam esse affirment. Ad quaestionem
Sancio pro Fontis benedictione, receptione omnem dirimendam infrascriptum dubium in
el di-lribulione sanctorum Oleorum, prout S. R.C. enodandum proposuere Dignitates el
etiam intersunt solemnioribus illius functio­ Canonici Calhedralis Alexandriae, nimirum:
nibus. Hanc Plebis qualitatem a remotissi­
An attentis circumstantiis, de quibus
mis usque temporibus, scilicet ab anno 786, supra, abrogala censenda sit consuetudo re­
m Dioecesi Lucana obtinuit parochialis Ec­ citandi Officium parvum Beatae Mariae Vir­
clesia S. Georgii nuncupata loci Vico-Pelagp, ginis, Defunctorum, Psalmos Graduales et
etiam postquam sub die 5 Septembris 1644 Poenilentiales in Caihedrali Alexandrina?
Capitulo Sanctorum loannis el Reparatae alque adeo, num Canonici ab iis recitandis
Civilaiis Lucensis unita, adnexa el incor­ soluti sini, eaque proplerea Officia persol­
porata fuit. Hoc itaque initium nuncupatio­ vere deinceps possint ex sola devotione?
nis Vice-Plebani, qui pro tempore curam
El S. R. C. in Ordiuario Coelu ad Va­
exerceret animarum, Capitulo propter unio­ ticanum sub infrascripla die coaclo, exqui­
nem rdiudicatam. Nunc autem, quum Plebs sito piius volo alterius qx Apostolicarum
iterum proprium ius propriamqne jurisdi­ Caeremoniarum Magistris scripto reddito
ctionem per Capituli suppressionem novis- praeloque cuso, re mature diligenterque

— 223 —
discussa, perpensisqne rationum momentis per infrascriptum Secretarium relatione, die
ab utraque parte allatis, ad relationem Eflii 26 Septembris 1827, Sanctitas Sua Sacrae
el Rfni Domini Cardinalis Placidi Zurla Po­ Congregationis Rescriptum approbavit cl
nentis, respondendum censuit: Iuxta votum, confirmavit.
nimirum :
BUGELLEN.
(4633)
« Attenta vigente olim consuetudine, 2659.
teneri Canonicos Officia et Psalmos, ut in
A prima Calhedralis Bugellen. erectio­
dubio, recitare ; ac servanda esse huius Sa­ ne constanter observatum fuit illud quod
crae Congregationis Decreta ».
exactissime congruit Caeremonialis Episco­
El ita decrevit et servari mandavit. Die porum dispositionibus el Sacrorum Rituum
Congregationis Decretis, praesertim in Mo­
22 Septembris 1827.
nopolisa diei 13 Decembris 1632, ul ni­
2658.
CAMER1NEN.
(4832)
mirum prima Dignitas fuerit Presbyter As­
Pene ab immemorabili tempore S. Pau­ sistens Episcopo solemniter celebranti in
lus Apostolus totius Comitatus Flastrae Dioe­ Festis primae vel secundae classis el die­
cesis Camerinen. ceu Praecipuus Patronus
bus Ferialibus, aut benedictionem candela­
semper est habitus: siquidem de anno 1436, rum, cinerum el palmarum peragenti. Ast
tempore s. m. Eugenii Papae IV, quando contra eiusmodi pervetustam consuetudinem
efformatae sunt leges alque in statutum di­ dignior ex Canonicis ad praesens insurgit
gestae, eius rei memoria exlal. Licet ita­ ab officio Presbyteri assistentis primam ex
que nulli umquam in suspicionem venerit Dignitatibus excludere lentans, quando Epi­
Flaslrensi in Comitatu hoc ius seculorum copus Vesperas Missamque celebrat m Fe­
cursu quaesitum Doclori Gentium non com­ stis secundae classis el diebus Ferialibus,
petere; nonnulli tamen nuperrime ex Pa­ necnon quando candelas, cineres et palmas
benedic.il. Ad dissidia itaque vel scandala vi­
roecia S. Laurentii illud inficiari autuma­
runt. Controversia ad hanc Sacrorum Ri­ tanda, Sacrae Riluum Congregationi ad Va­
tuum Congregationem delata, informatio et ticanum in Ordinario Coetu coacto sub in­
votum Rmi Archiepiscopi de more requisita frascripla die duo a Dignitatibus et Canonicis
sunt. Oppugnatores inierim manus vicias recensitae Calhedralis proposita fuere dubia
dedere atque in partes se receperunt. Ne enodanda; nimirum:
1. « Num in Calhedralibus, in quibus
autem in posterum quid simile eveniat,
praesertim ex eo quod Calendaristae Dioe­ Dignitates el Canonici existunl, prima Di­
cesis aliquando hoc adnolare praetermise­ gnitas semper debeat esse Presbyter assi­
rant , ad omnem ambiguitatem de medio stens, quando Episcopus Missam el Vespe­
tollendam, eidem Sacrae Congregationi Sa­ ras solemniter celebrat, sive hor peragal
cerdos Aloisius Cicolti Rector Abbalialis Ec­ diebus primae classis vel secundae vel Feclesiae S. Pauli recensiti Castri ac DD. Eu­ vialibus ? »
2. < An ipsamel prima Dignitas debeat
sebius et Aloisius Conti Deputati eiusdem
Parochialis populi humillime supplicarunt, quoque esse Presbyter assistens, quando Epi­
postulantes ut supremo suo indicto decer­ scopus benedicit candelas, cineres et palm is;
neret S. Paulum Apostolum habendum pro ita ut dignior Canonicus post Dignitates de­
unico praecipuo Patrono in universo Comi­ beat lanium esse Presbyter Assistens, Epi­
tatu Flastrae.
scopo non celebrante, sed Vesperis aul Mis­
El Sacra Rituum Congregatio in ordi­ sae solemni per alterum cantatae praesente?
nario Coetu ad Vaticanum sub infrascripla
Et S. R. C., exquisito prius voto alte­
die coacto, visis perpensisqne allatis ratio­ rius ex Apostolicarum Caeremoniarum Ma­
num momentis, necnon informatione et volo gistris scripto exarato praeloque cuso, nec­
non inspectis Riin Bugellen. Episcopi infor­
Rmi Archiepiscopi, ad relationem Eiiii el
Rïhi D. Card. Augustini Rivarola, vice el matione el voto, ac re mature diligenterque
loco Emi et Rmi D. Card, loannis Caccia* discussa, ad relationem Emi et Rmi D. Car­
pialti Ponentis absentis, rescribendum cen- dinalis Petri Vidoni Ponentis, respondendum
suit : « Pro Informante; scilicet pro S. Paulo censuit :
unico praecipuo Patrono ».
Ad 1. < Affirmativo ».
El ila decrevit el servari mandavit. Die
Ad 2. « Affirmative pariter, iuxla votum
22 Septembris 1827.
Caeremoniarum Magistri ».
Faclaque do praemissis omnibus SStho
El ila decrevit cl servari mandavit. Die
Domino Nostro Leoni XII Pontifici Maximo
22 Septembris 1827.

__ 994 __
2060.

VERONEN.

(4634)

Parochial: in Ecclesia S. Ambrosii Op­
pidi Valpolicella Dioecesis Veronen., decenti
m theca iuxla appositam inscriptionem as­
servantor, una cum Reliquia ex Ligno SS. Cru­
cis, sequentes etiam Reliquiae, nimirum:
Gutta Sanguinis Domini Nostri lesu Chrisli,
Velum B. Μ. V. eodem sanguine aspersum,
Parva Crux de Cruce Salvatoris. Quoniam
hae ex dono concessae sunt anno 1725,
onus ex legato illi inest quibusdam in die­
bus publicae venerationi Reliquias isliusmodi exponendi. Ritus autem extunc ea
occasione servatur, ul scilicet, e loco cu­
stodiae ad altare SSmi Sacramenti asportata
theca ponatur in Throno, et decantata so­
lemni Missa, Celebrans utroque genu ado­
ret, thurificei triplici ductu, populumque,
uti cum sacra Eucharistia, benedicat, reponalque in Tabernaculo una cum SSiho Sa­
cramento, ut vespere idem observari possii.
Rubricarum dispositionibus el Decreto Sa­
crae Rituum Congregationi anni 1736 iste
usus contrarius apparuit Sacerdoti Francisco
Negrini recensitae Parochialis Archipresby­
lero; qui proinde Reliquias erectus thurilicavit, neque in Tabernaculo amplius repo­
suit. Haec dissidiorum el controversiarum
causa. Ad dissidia itaque componenda pru­
dens Archipresbyler primo Rinum Episco­
pum, deiu Sacram Riluum Congregationem
adivit, ut super exposito ritu decernerent.
El S. R. C., in Ordinario Coetu ad Vati­
canum sub infrascripta die coacto, exquisita
prius sententia R. D. Aloisii Gardellim eius­
dem Sacrae Congregationis Assessoris Typis
excusa, ad relationem Emi et Rmi D. Card.
Augustini Rivarola Ponentis, re mature diligenterque discussa, rescribendum censuit:
« Iuxla votum Assessoris, nimirum : Citra
approbationem Reliquiarum, scribatur Rmo
Ordinario, iuxla mentem ». Mens aulem est :
« ul permittat tantummodo illas venerationis
et cultus significationes , quae conveniunt
Reliquiis de Cruce D. N. 1. C.: prudenter
vero suavilerque, per se vel per alios Sa­
cerdotes, curet populum docere el erudire,
ne scandalum patiatur ex praescripta inde­
biti cultus reformatione ». El ila decrevit.
Die 22 Septembris 1827.
2661.

PATAVINA.

(4636)

Rme Diie uti Frater. Huius S. R. C. Lit­
teris sub die 22 Septembris 1827, exqui­
sita Amplitudini* Tuae sententia super sup-

plici Libello Barlholomaei Cremonese Pa­
rochi Ecclesiae S. hislinae istius Civitatis
quoad dispensationem a nova execratoruin
Altarium consecratione, instar indulli in Be­
neventana die 26 Novembris 1G96 ; haec
sententia, accepta Mense Novembri superio­
ris anui, in Ordinario eiusdem S. C. Coetu
ad Vaticanum sub infrascripta die coacto,
fuit perlecta et Emis Patribus communicata.
Quum autem ex ipsa probe inlelligerenl el
animadverterent tredecim e viginliquinque
Altaribus per feraces manus aul ablata aul
difissa aul penitus destructa fuisse, ac duo­
decim quae supersunt integra Altaria salis
superquo sufficiens parochialibus functioni­
bus commodum praebere; censuerunl pro­
plerea : « Non esso locum dispensationi pe­
tilae; et haec ipsa Altaria indigere nova
consecratione: quam Amplitudo Tua perfi­
cere poterit vel una simul vel divisim,
iuxla sancitas leges Romani Pontificalis».
Hisce itaque novis litteris aperta est
eiusdem S. G. mens et voluntas; ideo curet
Amplitudo Tua, ul nihil super execratis Al­
taribus innovetur, donec nova accedat con­
secratio; nisi maluerit per Aras portaliles,
seu sacros Lapides superpositos eorum usum
expeditiorem reddere, donec consecrentur.
El diu felix et incolumis vivas. Romae
22 Martii 1828.

Pno Ejiix. D. Cahd. De Somalea Praefecto,
I. F. Gard. Falzacappa.
/. Gaspar Falati S. Ii. C. Secretarium
2662.

MELITEN.

(4637)

Parochialem Ecclesiam S. Pauli Naufragi
Civitatis Vallellae Dioecesis Meliten, s. m.
Clemens XII Pont. Max. ad Insignis Collegiatae notam evexit, cuius Canonicorum
Collegium el ipse el perrnulli successores
Summi Pontifices variis insignibus in eccle­
siasticis functionibus cohonestarunt ; quae
quidem initium fuere quaestionum et con­
troversiarum inter Calhedralis Capitulum
Civitatis Notabilis el ceterarum Collegialarum eiusdem Insulae: ad quae componenda
pluries Sacrae Rituum Congregationi suppli­
catum est, praesertim diebus 6 Maii et 10
Decembris Anni 1826. Quoniam vero hu­
iusmodi Causae, recensita in Congregatione,
nonnisi longo temporis intervallo mullis­
que intermediis expensis absolvi queant ;
idcirco post haec SSiiio Domino Nostro
Leoni XII Pont. Max. supplices fuerunt Ca-

— 225 —
nouici S. Pauli Naufragi postulantes, ut sum­
marie particulari in Congregatione quaestio­
nes omnes conlroversiaeque expendi vale­
rent; quorum precibus annuens benigne
Sanctitas Sua sub die 16 Aprilis vertentis
anni designavit Emo» Cardinales De Somalea Praefectum, De Gregorio, Pedicini,
Odescalchi, qui una cum R. P. D. Fatali a
Secretis super re decernerent.
Asl, Procuratoribus longiorem interpo­
nentibus moram, ne in Causae damnum id
cederet, sub die 10 Maii proxime praeteriti
rescriptum fuit supplici Canonicorum eorumdem libello pro eiusdem Causae expeditione;
videlicet: < Exhibito primum originali re­
scripto s. m. Pii VII, iuxta resolutionem Con­
gregationis Ordinariae die 16 Decembris 1826,
praefigitur terminus duorum mensium, ul
Patres deducant iura sua sine strepitu indicii
in Congregatione particulari a Sanctissimo
Domino Nostro Leone XII Pont. Max. die 16
Aprilis proxime praeteriti deputata; quo
elapso termino locus Iit propositioni Causae
cum allegationibus el documentis hinc inde
iam productis, omni appellatione remota».
Tempore itaque praestituto, deductis iuri­
bus, particularis haec Congregatio coacta fuit
penes Emum Praefectum, propositaque fuere
sequentia dubia inter paries concordata:
1. An sil consulendum SSmo pro re­
portatione Rescripti s. m. Pii Papae VII
concedentis Canonicis Insignis Collegialae
S. Pauli Apostoli Civitatis Vallettae facul­
tates deferendi in sacris functionibus ar­
genteam Clavam Senatoriam , el mozzettas
Canonicales subsutas rubro serico colore
cum asolis et globulis pariter rubri coloris?
2. An a Canonicis, tum Calhedralis tum
Collegiatorum, deferenda sil Crux pecto­
ralis ?
Momentis itaque hinc inde deductis di­
ligenter libralis, omnibusque mature discus­
sis, unanimi Eihorura Patrum consensu re­
sponsum fuit :
Ad 1. < Affirmative ; el consulendum
SSmo pro concessione Brevis ad supplica­
tionem Capituli S. Pauli Naufragi, quo detur
facultas utendi insignibus, de quibus in du­
bio : necnon Clava argentea intra el extra
Ecclesiam, exclusis tamen functionibus qui­
bus intervenerit Capitulum Calhedralis aul
Sancti loannis Vallettae ».
Ad 2. « Affirmative ; a singulis Capi­
tulis hoc privilegio a Sancta Sede deco­
ratis, servata forma concessionis, el ad men­
tem » et mens est: < ut Episcopus mandet
Canonicos, decoratos privilegio Cnicis defeDecreta Authentica S. R. C, — Vol. IL

rendae super Paramenia sacra, eo uti de­
bere ad praescriptum Caeremonialis, nempe
imposita Cruce super Albam, el eamdem le­
gere celebrante Episcopo ».
Atque ila decrevit et servari mandavit.
Die 16 Septembris 1828.
Super quibus omnibus, facta SSïïio Do­
mino Nostro Leoni XII Pont. Max. per infrascriplum Secretarium relatione, Sanctitas
Sua Congregationis huius particularis Re­
sponsa approbavit el confirmavit. Die 17
Septembris 4828.
2663.

URBIS ET ORBIS.

(4638)

Providenlissimus Deus, qui electam suam
Sponsam Ecclesiam super Apostolorum et
Prophetarum fundamentum posuit, eamque
summo angulari lapidi Christo lesu innixam
voluit, sapientissimo cavit consilio, ul ad
illius praesidium iugiler egregii sanclique
vigilarent Pastores; qui non modo subli­
mioris virtutis exemplo fidelium Ecclesiae
filiorum mores ad iuslitiam pietalemque
componerent, verum etiam ingenio doclrinaque celebres eosdem Fidei veritate con­
solidarent. Hos proplerea Divinus Praece­
ptor sal terrae mundique lumen nuncupa­
vit, qui non vivae tantum vocis officio, ce­
terorum Pastorum instar sibi commissam
plebem, sed cunctos Christifideles omniumque seculorum posteritatem conscriptis li­
bris sapientia el doctrina referiis, etiam
exlincti, erudire non cessant. Quos inter
eminet etiam Sanctus Petrus Damianus a
s. m. Slephano IX, alias X, Sanctae Roma­
nae Ecclesiae Cardinalis creatus el Ostiensis
Episcopus renunciatus, qui seculo XI Dei
Ecclesiam meritis et doctrinis illuminavit,
designatus idcirco Scriptorum elogio Vir et
sanctitate et doctrina per sua tempora cla­
rus. Huius porro sanctissimi Viri de uni­
versa Ecclesia tot nominibus optime meriti
nondum extensum fuisse Feslum per ipsam
universalem Ecclesiam, dolentes Apostolici
Senatus Patres, Summum Ecclesiae Hierarcham el Caput Pontificem Maximum Leo­
nem XII, per postulatoriam Epistolam Sacri
Cardinalium Collegii nomine deprecati sunt,
ut ex Sacrorum Rituum Congregationis Con­
sulto eiusdem S. Petri Damiani Feslum ce­
lebrari praecipiat universa in Ecclesia se­
ptimo Kalendas Martii cum Officio el Missa
de communi Doclorum, necnon cum Lectio­
nibus et Oratione propriis iam pro aliquibus
Locis approbatis. Qua Postulatoria, una cum
Animadversionibus R. P. D. Virgilii Pescetelli Sanctae Fidei Promoloris, et Advocati
15

ne Procuratoris Responsionibus diligentissimis, in Ordinario Sacrorum Rituum Coetu
ad Vaticanum sub infrascripta die coacto de­
lata, Erili et Rmi Patres Sacris Ritibus luendis
praepositi, audita relatione EiTii el Rmi Do­
mini Cardinalis lulii Mariae De Somalea Epi­
scopi Ostiensis et Veliterni Ponentis eidemque Congregationi Praefecti, atque momentis
omnibus hinc inde allatis sedulo libralis malureque discussis, unanimi consensu rescri­
bendum censuerunt: «Consulendum SSiho
pro gratia ». Die 27 Septembris 1828.
Facta aulern de praemissis omnibus el
singulis SSmo Domino Nostro Leoni XII
Pont. Max. per infrascriptum eiusdem Sa­
crae Congregationis Secretarium relatione,
Sanctitas Sua in omnibus annuendo, Sacrae
Congregationis Rescriptum approbavit el
confirmavit, ac S. Petrum Damianum Do­
ctorum Albo recensuit, eiusque Officium
sub ritu dupl. min. cum Lectionibus primi
Nocturni de Scriptura, instar concessionis
factae Clero Ravennaten. anno 1723, ad
universam extendit Ecclesiam; ac desuper
Generale Decretum Urbis et Orbis expe­
diri praecepit. Calendis Octobris eiusdem
Anni <828.
2664.

MAZARIEN.

(4639)

Parochiali in Ecclesia Castriveterani Dioe­
cesis Mazarien. mos est SSihnin Sacramen­
tum publicae fidelium venerationi in Ara
maxima exponendi, detecto S. loannis Ba­
ptistae Titularis Ecclesiae el praedicti Op­
pidi praecipui Patroni insigni Simulacro,
quod non supra Altare sed extra illud sexdecim fere palmis seiunclum in propria Ae­
dicula exislit, et ita insculptum, ut reli­
gioso modo fidelibus Agnum Dei qui tollit
peccata mundi praesentare videatur. Cen­
tum et amplius ab hinc annis viget haec
consuetudo, confirmala semper ab Episcopis
Dioecesanis, el nuperrime ab hodierno Or­
dinario, qui prima Episcopalis suae visita­
tioni* die Sacrum agens talem expositionem
sua manu perfecit, el publicam deinde sup­
plicationem solemni ductu pertraxit, ac de­
nique ingenii populo cum SSmo Sacramento
esi benedictionem impertitus. Super hac
consuetudine ex zelo quo fervel R. 1). Petrus
Maria Triolo actualis Parochus, ut ecclesia­
stici ritus apprime serventur, ad animi sui
tranquillilalem Sacrae Riluum Congregationi
sequentia tria dubia humillime proposuit
enodanda; nimirum :
i. An velari debeat Simulacrum S. loan­
nis Biplislai·, vel poliusplusquam centenaria

consuetudo servanda sil, exponendo nimi­
rum SSihum Sacramentum cum Simulacri
detectione, quando ob ingruentem publi­
cam calamitatem, collectis el elargitis elee­
mosynis, hanc expositionem votum populi
expostulat ?
2. Quando natalitia solemnitas huius San­
cti Titularis Ecclesiae el Oppidi principalis
Patroni occurrit aliqua die infra octavam
SSmi Corporis Christi ?
3. Quando quotannis mense Novembri
Oratio Quadraginta Horarum peragitur?
Et Emi Patres Sacris luendis Ritibus
praepositi in Ordinario Sacrorum Riluum
Coetu ad Vaticanum coacto, exquisita prius
unius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris, sententia scriptis reddita praeloque
cusa, ad relationem Emi el Rmi Domini Car­
dinalis Caroli Odescalchi Ponentis, rescriben­
dum censuerunt sub die 22 Martii vertentis
anni: « Ad Dominum Secretarium cum SSmo
iuxla mentem ».
Placuit autem SSiho Domino Nostro Leo­
ni XII Pont. Max. suam mentem non aperire,
mandavitque sub die 26 recensiti mensis et
anni, ul iterum proponeretur in proxima.
Mandatis SSmi obtemperans praedictus
Parochus iterum S. R. C. adivit, adhibitis per
Procuratorem novis Allegationibus et Re­
sponsionibus. Iterato itaque omnibus sedulo,
mature diligenlerque perpensis, Eihi et Rmi
PP., ad Vaticanum in Ordinario Coetu coadu­
nati, propositis dubiis collective responden­
dum censuerunt: « In casu de quo agitur
servandam esse consuetudinem, excepto tem­
pore Expositionis Quadraginta Horarum ».
Die 27 Septembris 1828.
Facta autem denuo SSmo Domino No­
stro Leoni XII Pont. Max. per infrascriptum
Secretarium relatione, Sanctitas Sua Sacrae
Congregationis Responsum approbavit et con­
firmavit, atque ita in Ecclesia Collegiata Ca­
striveterani supradicla servari mandavit. Ca­
lendis Octobris eiusdem Anni 1828.
2665.

IMOLEN.

(4640)

Capitulorum el Collegiatorum postulatio­
nibus non semel annuentes, Romani Ponti­
fices vel ab vetustissimis temporibus non­
nulla honoris atque distinctionis insignia pe­
culiari de caussa Canonicis concedere con­
sueverunt. Percrescentes vero hac super re
abusus qui forte temporis diuturnitate irre­
pserunt, penitus convellere curarunt; idqne
fartum conspicitur veteribus aeque ac re­
cent ion bus aetatibus. Hinc Generale editum
esi Decretum anno 1822, quo statuitur quid

— 227 —
per concessa privilegia intelligalur, quid a
Canonicis adhiberi possil, quid ipsis sivu
privatiin sive solemniler permissum sit, quidque tamquam velitum sil habendum. Quae
in memorato Decreto expressa reperiuniur,
peculiari Constitutione quae incipit: Decet
Humanos Pontifices: subsequent! anno 182B
sunt confirmata. Huic igitur obtemperantes
Constitutioni Calhedralis Ecclesiae Imolensis
Canonici Sacram Congregationem Riluum
adierunt duobus abhinc annis, scilicet die
16 Decembris anni 1826, preces porrigentes
una cum Brevi concessionis, quo quid ipsis
in usu privilegiorum liceret, opportune de­
cerneretur.
Nunc autem iterum supplicem Libellum
dedere Sacrae Riluum Congregationi Digni­
tates et Canonici laudatae Imolensis Calhe­
dralis, quo ut Pontificalium privilegiis, qui­
bus ad formam Litterarum Aposlolicarum
gaudent, quaedam alia dignetur clementer
addere, humillime expostularunt:
Primum scilicet, ut ipsis el ipsorum cui­
que quotidianus argenteae Palmatoriae usus
concedatur, tum extra Pontificalia in pro­
pria Ecclesia tum quacumque in Imolensis
Civitatis Ecclesia, in qua sive privatim sive
solemniler sacras functiones Sacrumque eos
peragere contigerit.
Secundo ul ipsorum omnibus el singulis
pectoralem Crucem quotidie gestandi detur
facultas.
El S. R. C., exquisita prius sententia al­
terius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris scripto exhibita lypisque vulgata, re­
ferente Emo et Rmo Domino Card. Caroio
Odescalchi, loco Emi el Rmi Dom. Card.
Antonii Pallolla Ponentis absentis, respon­
dendum censuil: «Quoad Crucem, nega­
tive; quoad Palmaloriam, affirmative, iuxla
votum Magistri Caeremoniarum ; dummodo
non sit praesens Episcopus, Metropolitanus,
Nuncius, Legatus, S. R. E. Cardinalis ». Die
27 Septembris 1828.
Facta autem per infrascriptum Secre­
tarium de praemissis SSmo Dom. Nostro Leo­
ni XII Pontifici Maximo relatione, Sancti­
tas Sua Sacrae Congregationis sensum lau­
davit conlirmavilque in omnibus. Contrariis
non obstantibus quibuscumque. Calendis
Octobris eiusdem Anni 1828.
2666.

FAVENTINA.

(4041)

Beatissime Pater
Aloisius Cassani Archipresbyler Colle­
gialae el parochialis Ecclesiae S. Michaelis

Archangeli Balneocaballi Sanctitati Tuae de­
misse exponit : Quod inter alia privilegia
concessa Archipresbylero pro tempore prae­
dictae Collegialae a s. m. Benedicto XIV
Bulla Illius incomprehensibili bonitate, (qua
constituit eum Vicarium perpetuum Episcopi
Favemini) illud eliam recensetur, Pontifi­
calia scilicet peragendi a primis Vesperis
usque ad solis occasum sequentium Festivi­
tatum, idesl : Nativitatis et Circumcisionis
D. N. I. C., Epiphaniae Domini, Paschalis el
Pentecostes, Corporis Christi, Assumptionis
B. Μ. V. et S. Michaelis Archangeli; nec non
praedictis diebus, si pontificalia peregerit,
benedictionem solemnem, post Missam el
Vesperas, populo impertiendi.
Quare orator, ad pedes Sanctitatis Tuae
humiliter provolutus, postulat declarari:
Praefatum privilegium extendendum esse
ad Missam Sabbati Sancti, cum Sacra Concilii
Congregatio sub die ‘J lulii 1785 declara­
verit : « Solemnitatem Paschalem exordiri
a Missa Sabbati Sancti ».
Relatae autem huiusmodi postulationi in
Audientia diei 27 Martii 1828 eidem SSmo
Dom. Nostro per Secretarium S. R. C., San­
ctitas Sua rescribendum tussit: « Recurrat
ad Sacram Riluum Congregationem».
Proposita igitur instantia per Emum et
Rmum Dom. Cardinalem Pedicini Relato­
rem ac re mature discussa, responsum fuit:
« Servetur stricte privilegium Benedicti XIV,
ideoque excluso Pontificali Sabbati Sancti ».
Die 27 Septembris 1828.
2667.

1ANUEN.

(4644)

In S. Catharina lanuensi plane cognitum
fuit quam miris rationibus Divina clementia
errantes ad ovile reducat, el quam copio­
sius gratiae suae oleum effundat, siquando
contulit amaritiem. Quamvis enim ad Claustra
vocassel, eius tamen quemadmodum Abrahami obedientiam voluit non sacrificium, at­
que a Sanctimonialibus reieclam pudore tristiliaque suffusam domum remisit. Adduxit
deinde ad nuptias, ubi tribulationes pressu­
rasque paraverat, et alienato mariti animo
dure admodum tractari coepit: quo facium
est, ut ad levandum moerenlis animi fasti­
dium, aliquid de pristina vitae consuetu­
dine remittere, et mundanam sequi ratio­
nem instituerit ; sed quum a terrenis rebus
animi potius augeretur moeror el tristitia
quam levaretur angustia, ita supra modum
gravata est ut laederet eliam vivere, el in
se ipsa responsum mortis haberet. Asl in
se reversa ad Confessorii pedes sese pro-

stravit; dum illius oculis divinae lucis lumen
subito affulsit, el doloris simul atque amoris
vulnere pertussa parum abfuit quin prolaberctur in terram. Hanc subitam perfectamque Conversionem, quam gratissimam sibi
fore coelesti charismate Christus significa­
vit, cupiens Clerus lanuensis, ad ceterorum
exemplum, tam in Civitate quam in Dioecesi
peculiari Festo recolere, apud S. R. C. sup­
plex fuit ul Oflicium secundo eiusdem S. Catharinae indulgere dignaretur, quod profecto
novum in Sacra Lilurgia non foret.
El Emi Patres Sacris Ritibus luendis
praepositi, ad Vaticanum sub infrascripla
die in Ordinariis Comitiis congregati, ex­
quisita prius sententia unius et alterius ex
RR. PP. Consultoribus Theologis, audiloque
R. P. D. Virgilio Pescetelli S. Fidei Promotore; omnibus etiam, quae in contrarium a
Procuratore et Advocato disserte admodum
allata sunt, expensis, cribratis malureque
examinatis, ad relalionem Eiiii et Rmi Dom.
Cardinalis Augustini Rivarola Ponentis, re­
scribendum censuerunl·. «Negative; el am­
plius ». Atque ila rescripserunt. Die 10 De­
cembris 1828.
2668.

ANDRIEN.

(4647)

Capitulum Cathedralis Civitatis Andrien.
ima cum Clero et populo exponebat quod
ab immemorabili Feria VI in Parasceve, ex­
pleta Missa Praesanclificalorum, quaedam
sacra Particula includitur in apposita urna
decenter ornata, quae a quatuor Sacerdo­
tibus pedibus discalceatis processionaliter
per Civitatem fertur cum magno populi
concursu et devotione. Cum vero Episco­
pus Andrien. hanc Processionem prohibue­
rit, Capitulum, Clerus el populus ad S. R.C.
recursum habuerunt, ut, stante immemora­
bili consuetudine et etiam more in Dioecesi
Tranen. et Barolen. el alibi vigente, favora­
bile Decretum benigne concedere dignetur.
Emi et Riîii Patres Sacris Ritibus luendis
praepositi, in Congregatione ordinaria ad Va­
ticanum sub infrascripla die coadunata, re­
scribendum censuerunl: < Scribatur Epi­
scopo, laudando Decretum ab ipso latum de
Processionis abolitione ; idemque in poste­
rum omnino servetur». Die 16 Decem­
bris 1828.
2669.

MEXICANA.

(4648)

Andreas Fernandez Decanus Metropoli­
tanae Eccleùae rogavit a S. R. C. sequentem
praxim diiudicari :
1. Ab immemorabili, Feria VI in Para­

sceve Sacerdos Cappellanus, Stola albi coloris
utens, aperit capsulam, accipit SS. Sacra­
mentum el illud tradit Diacono, qui postea
dat ad manus Celebrantis. .Magister autem
Caeremoniarum hoc anno, quadam P. Merati
sententia fretus, statuit Sacerdotem in casu
debere uti Stola coloris nigri.
2. Dubitatur an Sacerdos vel Diaconus,
qui SS.Sacramentum exponit vel reponit,de­
beat necne uti velo humerali. In Mexicanae
Civitatis Ecclesiis diversimode agitur: sed
in Metropolitana semper exponit vel reponit
SS. Sacramentum Sacerdos Cappellanus, qui
in plano Presbyterii tradit Diacono; eline,
absque velo humerali, super Altare reve­
renter collocat.
S. R. C., infrascriplo Secretario refe­
rente, respondit :
Ad 1. « Excluso Cappellano, Calix ex­
trahatur el deponatur a Diacono, iuxta Ru­
bricas ».
Ad 2. « Si Tabernaculum est in eodem
Altari, velo humerali tion est opus; si di­
verso in altari exlaret Tabernaculum, velum
humerale est adhibendum ».
Die 16 Decembris 1828.
2670.

BAREN.

(4649)

Honoris insignia, el ea potissimum quae
ad Divinum Cultum, Sacrae rei decorem el
Sacerdotum dignitatem promovendam amplilicandamque maxime conferebant, a Sum­
mis Pontificibus larga manu nonnullis Ec­
clesiis attributa, propter innumeros qui ir­
repserant abusus, s. m. Pius VH Constitu­
tione quae incipit : Decet Romanos Pontifi­
ces ea omnia in universum certis limitibus
ita cohibuit, ul singulis Canonicorum Capi­
tulis, quae amplioribus privilegiis se aucta
fuisse arbitrarentur, peculiaria sua iura in
Sacra Rituum Congregatione deducendi po­
testatem adieceril, ul quod a Canonicarum
Sanctionum praescripto declinare visum es­
set, opportune decerneretur. Eapropter el
Barensis Metropolitana Ecclesia, quae sibi
fuerant diversis temporibus ab hac Sancta
Apostolica Sede indulla, illico deposuit.
Quum autem penes populum mutatio isthaec
admirationem dissensionemque conciliaret,
hodiernus Rmus Archiepiscopiis, dum ab Ec­
clesia Calhacensi ad Barensem Metropolita­
nam esset evectus, a s. m. Leone XII oretenns impetravit, ul suae Cathedralis Cano­
nici in usu omnium privilegiorum, sicuii
ante memoratam Constitutionem, libere per­
severarent. Illi itaque Canonici licite plenissimoque iure Pontificalibus privilegiis hodie

— 229 —
utuntur. Cupientes vero recensitae Consti­ lib. 2, c. 38, § 27, quod ipso sepullo, pre­
tutionis praescriptum non declinare, prae- ces pro opportuna electione Deo fundantur ;
falaeque novae concessionis authenticum in quaeritur: Utrum haec Collecta pro eligendo
Archivio futuris temporibus successoribus- Episcopo continuari debeat usque ad diem
que Canonicis monumentum asservare, Sa­ Consecrationis, an electionis lanium ?
crae Rituum Congregationi supplices eni4. An Festum S. loachim Patris Beatae
xasque porrexit preces idem Riiius Baren. Mariae Virginis in concurrentia Fesli allerius
Archiepiscopus cum Metropolitanae Capitulo, Sancti aequalis ritus considerari possit ut
postulans privilegiorum omnium legitimam Patriarchae, an simplicis Confessoris?
confirmationem.
El S. R. C., accepta in scriptis senten­
S. R. C., ad Vaticanum in Ordinario tia allerius ex Aposlolicarum Caeremonia­
Coetu sub infrascripla dio coadunata, omni­ rum Magistris, ac re mature diligenterque
bus mature perpensis, consideralisque allatis discussa, respondendum censuil:
Ad I. « Negative, quoad Psalmum Mi­
documentis, rescribendum censuil : < Pro
gratia confirmationis, excepta mitra auro serere recitandum. Insuper animadverten­
contexta; el ad Dominum Secretarium cum dum, quod si Celebrans pro Viatici admiSanctissimo ». Die 19 Decembris 1829.
nislralione intra Missam Altare e conspectu
Facta autem de praemissis SSmo Domino suo amittat, hanc adminislralionem non li­
Noslro Pio VIII Pontifici Maximo per infra- cere ».
Ad 2. < Affirmative ».
scriptum Secretarium relatione, Sanctitas
Ad 3. « Collectam continuari debere us­
Sua Sacrae Congregationis Rescriptum ap­
probavit el confirmavit in omnibus ; adeo que ad diem electionis, qui est dies Con­
nt in posterum Metropolitanae Ecclesiae Ba- sistorii secreti ».
Ad 4. « Quum Festum S. loachim per­
rensis Canonici licile uti valeant Pontifica­
libus, sicuii ante memoratam Constitutio­ tineat simpliciter ad Festa Confessorum, in
nem, in ecclesiasticis functionibus, excepta aequali ritu observari debere Rubricam de
tantum mitra auyo contexta. Die 23 Decem­ concurrentia Festorum ».
Atque ila respondit. Die 19 Decem­
bris 1829.
bris 1829.
2671.

CAT ANIEN.

(4650)

Sodalitas SSmi Sacramenti erecta in Col­
legiata Ecclesia Civitatis Aci-Ileale in Dioe­
cesi Calaniensi expostulavit facultatem de­
cantandi Missam de Requiem cum SSiho Sa­
cramento exposito in Altare laterali.
El S. R. C. rescripsit : « Obstat Instru­
ctio Clementis XI; nec non Decreta Sacro­
rum Rituum Congregationis ». Die 19 De­
cembris 1829.
2672.

FLORENTINA.

(4651)

Director Calendarii Ordinis Capuccinorum Provinciae Florentinae Fr. Paulus ab
Apua sequentia dubia discutienda, enodanda
el resolvenda Sacrae Rituum Congregationi
proposuit, videlicet :
1. An tempore Sacrosancti Missae Sa­
crificii in adminislralione Viatici, praesertim
m Xenodochiis, liceat ab Altari recedere
usque ad aegrotorum lectum recitando in­
ierim Psalmum Miserete, ul fieri solet extra
Missam ?
2. Ulrum tempore etiam Sacrificii Missae
administrari possil SSihum Viaticum in paramentis nigris.
3. Quum occasione mortis alicuius Epi­
scopi praescribat Caeremoniale Episcoporum

2673.

HISPALEN.

(4652)

Moniales Spiritus Sancti Ordinis Sancti
Spiritus in Civitate Hispalen. rogarunt pro
facultate retinendi Pallium coloris rubri in
Altari, in quo exponitur SSmuin Sacramen­
tum, Dominica Pentecostes el duabus se­
quentibus Feriis.
Sacra R. C. respondit : * Obstant De­
creta ». Die 19 Decembris 1829.
2674.

VELITERNA.

(4654)

Sacrae Rituum Congregationi sequens
proposuit dubium Eques Colonnesi Veli­
ternus: Cum a s. m. Pio Papa VII facultatem
obtinuit pro se relerisque de familia aditum
aperiendi e propriae domus viridario ad Ec­
clesiam publicam S. Apolloniae, ibique Sa­
crum audiendi; quaeritur: Utrum Sacro­
sanctum Missae Sacrificium in praecepti
adimplemenium valeat etiam pro aliis in­
quilinis ibi morantibus?
5. R. C. respondit: « Strietim servetur
privilegium ». Die 19 Decembris 1829.
2675.

V1CEN.

(4655)

Inter postulata a Rmo Episcopo Vicen.
in Visitatione ad Limina transmissa unum

- 230 —
extai, quo ipse iure conqueritur de confu­
sione colorum in paramentis Sacrosancto
Missae Sacrificio aliisque ecclesiasticis fun­
ctionibus deservientibus, quae etiamsi Sacris
Ritibus opposita, in dicta tainen Civitate cl
in celeris Episcopatus Ecclesiis conspicitur.
Huic propterea abusui providere, imo de
medio illum tollere volens, humillime sup­
plicavit idem Episcopus pro opportuno re­
medio.
El S. R. C., in Ordinario Coetu ad Va­
ticanum sub infrascripla die coacto, respon­
dendum censuil : < Serventur omnino Ru­
bricae Generales, facta tamen potestate Epi­
scopo indulgendi, ul in Ecclesiis pauperibus
permittat illis uti, donec consumentur».
Die 19 Decembris 1829.
2676.

GERUNDEN.

(4686)

Rihus Episcopus Gerunden. in relatione
status suae Ecclesiae ad Sacram Congrega­
tionem Concilii transmissa sequens propo­
suit Postulatum : Usque ab Anno 1308 in
bac Ecclesia Calhedrali Matutinum Nativi­
tatis Domini Nostri lesu Christi, vespere
prima Vigilia Noctis decantatur, et circa
auroram dicitur prima Missa, quae iuxla
Ecclesiae ritum videtur mihi continuo post
Matutinum debere celebrari. Eapropter pre­
cor VV. EE. ul indicetis mihi quid circa
hanc praxim decernendum?
In Congregatione Sacrorum Rituum Or­
dinaria responsum fuit : « Serventur Rubri­
cae Missalis; et Matutinum cum prima Missa
el Laudibus dicatur summo mane, si adsit
impedimentum canendi prope mediam no­
dem ». Die 3 Aprilis 1830.

filo serico llavo aurea lamella inloxlae ac
ormisino etiam serico eiusdem flavi coloris
subsutae, sibi non esse denegandum.
El S. R. C., ad Quirinale in Ordinario
Coelu sub infrascripla die coadunata, ad rela­
lionem Emi el Rihi D. Card. Pelri Francisci
Gallefii Ponentis, iuribus de novo producti»
ad tramites Constitutionis : Decet Romanus
Pontifices eiusdem Pii Papae VII attente diligenlerque libralis, consideraiisquc allatis
documentis, ac praesertim informatione el
voto Rihi Baren. Archiepiscopi, rescriben­
dum censuil : « Ad mentem »; el mens esi:
<ul solus Celebrans utatur mitra ad formam
concessionis s. m. Pii Papae VII, absente
Episcopo ». Atque ita decrevit el servari
mandavit. Die 17 lulii 1830.
Super quibus omnibus facta poslmoduin
SSiho Domino Nostro Pio Papa VIII Pontifici
Maximo per infrascriptum Secretarium rela­
tione, Sanctitas Sua Sacrae Congregationis
Rescriptum in omnibus approbavit el con­
firmavit. Die 22 lulii 1830.
ROMANA
(4659)
SEU ORDINIS CISTERCIENSIUM.

2678.

Spiritus inlelligentiae rcplevil Dominus
Deus ad fidelium exemplum el instructio­
nem Sanctum Bernardum Claravallensem
Abbatem, qui mentis acumine, suavitate
morum ac sacrarum Litterarum peritia ex­
cellens, tamquam imbres emisit eloquia sa­
pientiae suae, quum tot volumina ediderit,
Aposlolicam Sedem Summosque Pontifices
studio et ardore maximo contra Schisma­
ticos adiuveril ac debacchanlium ea aetate
Novatorum errores, voce et calamo oppu­
2677.
BAREN.
(4057)
gnaverit atque exlinxeril. Licet vero plu­
Quamvis per Decretum diei 19 Decem­ ribus abhinc seculis, et viginli tantum annis
bris superioris anni 1829 a S. R. C. prola­ elapsis a pretiosa illius morte, ab Alexan­
tum, atque a SSmo Domino Nostro Pio VIII dro III sanctitate vitae miraculisque cognitis
Pontifice Maximo sub die 23 recensiti mensis inter Sanctos Coclites adscriplus fuerit eiusel anni confirmalum, privilegia omnia Ca­ que cultus in Ecclesia amplificatus, adhuc
pitulo Metropolitanae Barensis diversis tem­ tamen desiderabat inter Ecclesiae Doctores
poribus a Summis Pontificibus concessa sarta Sanctum Bernardum referri, ac per lotum
leda fuissent ; quum tamen exceptio in eo­ Orbem haberi, Monachorum Cisterciensium
dem inserta quoad mitram auro contextam Ordo, cuius propagator ac decus praeci­
aliquid impedimenti el Capitulo el privile­ puum Sanctus Abbas refulsit. Plures insu­
giis ipsis afferre videretur, quoniam eius­ per Cardinales Patres eiusdem erga Eccle­
dem Capituli Canonici amplioribus privile­ siam merita recensentes cum iisdem Cislergiis el gratiis se auctos fuisse arbitrentur*, ciensibus a SSiho Domino Nostro Pio Papa VIII
propterea exhibitis deuuo Aposlolicis Lit­ postularunt, ul S. Bernardi Abbatis Feslum
teris sub forma Brevis expeditis a s. m. Pio cum Officio et Missa de Communi Doctorum
Papa VII sub die 18 Novembris 1819, ab celebrandum decerneret. Huiusmodi preci­
eadem Sacra Rituum Congregatione expo­ bus, in Ordinario Sacrorum Rituum Conventu
stularunt usum mitrae auro contextae, seu in Quirinali Palatio habito die 18 lulii 1829

— 23) —
relatis ab Rffio Cardinali lulio Maria De Soinalea iam Sacrae Riluum Congregationi
Praefecto, celeri Cardinales Sacris Ritibus
luendis praepositi simul omnes proclivem
animum ostenderunt. Attamen SSiiius Do­
minus, Sacrae Riluum Congregationis mo­
rem servandum in omnibus ratus, si quid
obiici posset, id per Sanctae Fidei Promo­
lorem appositis Animadversionibus in me­
dium proferri voluit. Quibus quum Respon­
siones siibiecissenl Postulatores in Ordinario
Conventu diei 17 lulii 1830, in Quirinalibus
Aedibus, referente Effio el Rmo Cardinali
I). Placido Zurla Urbis Vicario, re diutius
perpensa solulisque obiectis omnibus, ea fuit
unanimis Rffiorum Cardinalium sententia;
nimirum: «Pro gratia confirmationis Tituli
Docloris cum Officio el Missa de Communi
Doctorum el Epistola secundo loco pro Ec­
clesia universali, ad Emum Ponentem cum
Promotoro Fidei el ad D. Secretarium cum
SSmo ». Die 17 lulii 1830.
Horum omnium et sipgulorum facta
SSmo Domino Nostro Pio VIII Pont. Max.
per infrascriptum Secretarium relatione,San­
ctitas Sua Sacrae Congregationis Rescriptum
in omnibus approbavit et confirmavit, atque
hac desuper re per Apostolicas Litteras iu
forma Brevis expedire iussit. Die 23 lu­
lii 1830.

PIUS PAPA VIII
AD PEKPETUAN

IlEI MEMOHIAM.

Quod unum ad Divi Bernardi Claravallensis Abbatis honorem el laudem plene
cumiilaleque amplificandam maxime perti­
nere videbatur ; quod erat in volis inclyto
Monachorum Cisterciensium Ordini, de hac
S. Sede semper optime merito, cunis pro­
pagator ac decus praecipuum S. Abbas me­
moratus refulsit ; quod erat optandum ab
universa Catholica Ecclesia, cui mentis illius
acumine, suavitate morum ac sacrarum Lit­
terarum peritia maximo fuit adiumento,
quum tot ipse volumina ediderit, Aposlolicam Sedem Summosque Pontifices studio
et ardore maximo contra Schismaticos adiuverit, et debacchandum ea aetate Novato­
rum errores voce et calamo oppugnaverit
atque exlinxeril, ac quoscumque Romanae
Ecclesiae osores sua doctrina retuderit; quod
VV. FF. NN. S. R. E. Cardinalium sollicita­
bant preces, id, divino disponente consilio,
Humilitati Nostrae perficere datum est. Licet
enim pluribus ab hinc seculis, et viginti tan­

tum annis elapsis a pretiosa illius morte, a
fel. rec. Alexandro PP. Ill Praedecessore
Nosiro, sanctitate vitae miraculisque cognitis,
albo Sanctorum fueril ipse adseriptus, einsque cultus in Ecclesia amplificatus, adhuc
tamen eius virtutum merilorumque coronae
aliquid fulgoris erat addendum, titulum Do­
cturis, quo Divus Bernardus iam appellaba­
tur, supremo huius Sanctae Sedis Decreto
in universa Ecclesia confirmando. Quamvis
autem W. FF. NN. S. R. E. Cardinales Sa­
cris Ritibus luendis Praepositi in Ordinario
Conventu in Quirinali Palatio habito die
18 lulii anno 1829, referente clar. mem.
Cardinali Inlio Mana de Somalia iam Sacrae
Riluum Congregationi Praefecto, petitae con­
firmationi tituli Docloris simul omnes pro­
clivem animum ostendissent ; Nos nihilo­
minus, suspenso huiusmodi indicio, Sanctae
huius Sedis morem servantes, si quid obiici
posset, id per S. Fidei Promolorem appo­
sitis Animadversionibus in medium proferri
mandavimus. Quibus quum responsiones subiecissenl Postulatores in Ordinario Conventu
diei 17 lulii currentis anni in Quirinalibus
Aedibus, referente dilecto Filio Nostru Pla­
cido S. R. E. Cardinali Zurla nuncupato,
Nostro in hac Alma Urbe Vicario in spiri­
tualibus Generali, re diutius perpensa, solulisque obiectis omnibus, ac.eiusdem Sa­
crorum Riluum Congregationis Cardinalium
sententiis consentientibus, Rescriptum pro
gratia confirmationis tituli Docloris cum Oflicio et Missa de Communi Doctorum el
Epistola secundo loco pro Ecclesia univer­
sali die dicta datum, confirmandum esse
consuimus ac Litteras Apostolicas hac desu­
per re expediri mandavimus. Quapropter
precibus totius Ordinis Monachorum Cislerciensium, quibus plures dignitate ac pietate
praestantes Viri sua studia ac postulata iunxerunt, benigne annuentes, de eiusdem Car­
dinalium Congregationis consilio, Auctoritate
Nostra Aposlolica, tenore praesentium, ti­
tulum Doctoris, quo Divus Bernardus Abbas
est hactenus in dicto Ordine et in aliquibus
Ecclesiis appellatus, confirmamus, el qua­
tenus opus sit, denuo ei attribuimus; ita
quidem, ut in universali Catholica Ecclesia
semper Is Doctor habeatur, el in anniver­
sario die Feslo, tum a Regulari tum a Seculari Clero celebrando, Officium ac Missa
liat de Communi Doctorum el cum Epi­
stola secundo loco, quae incipit : /ustus etc.
cum additione VI Lectioni el Marlyrologio
iuxla Decretum eiusdem Sacrorum Riluum
Congregationis. Ac propterea huius Docloris

— 232 —
Libros, Commentaria, Opuscula, Opera de­ toris, die 20 Augusti 1830, Pontificatus Nonique omnia, ut aliorum Ecclesiae Docto­ siri Anno Secundo.
rum, non modo privatim sed publice in
1. Card. Albani.
Gymnasiis, Academiis, Scholis, Collegiis,
lectionibus, disputationibus, interpretatio­ 2679.
IANUEN.
(4661)
nibus, concionibus, sermonibus omnibusque aliis Ecclesiasticis studiis ChrislianisCapitulum, Clerus el Seminarium Civi­
que exercitationibus citari, proferri, atque tatis Clavarensis Dioecesis lanuen. Sacrorum
cum res postulaverit, adhiberi volumus et Rituum Congregationi humillime supplicat,
decernimus. Tandem ut Chrislifidelium de­ ut sequentia dubia declarare dignetur:
votio ad huius Docloris diem Festum co­
1. Utrum Seminarium in publicis Pro­
lendum eiusque opem pie implorandam eo cessionibus incedere debeat immediate post
magis accendatur, quo ex hoc coelestis gra­ Crucem Collegiatae ante Presbyteros Civi­
tiae dono se uberius conspexerint esse re­ tatis celerosque Clericos advenlitios, vel
fectos, de Omnipotentis Dei misericordia ac potius immediate ante Capitulum CatheBB. Petri el Pauli Apostolorum eius aucto­ dralis ?
ritate confisi, omnibus uiriusque sexus Chri2. An censeri debeant Professores Se­
slifidelibus, qui die Festo eiusdem Doctoris minarii unum et idem Corpus efformare
vere poenilentes el sacramentali Confessione cum Clericis Seminarii in publicis Proces­
praemissa, Sanctissimum Eucharistiae Sacra­ sionibus?
mentum sumpserint et unam ex Ecclesiis
3. An Professores praedicti, qui sunt
Ordinis Cislerciensium a primis Vesperis us­ simplices Sacerdotes, ius habeant in Proces­
que ad occasum solis eiusdem diei devote sionibus incedendi post Seminarium imme­
visitaverint, ac pro Christianorum Principum diate ante Capitulum Collegiatae ; vel po­
concordia, haeresum exstirpatione ac San­ tius incedere debeant cum aliis Presbyteris
ctae Matris Ecclesiae exaltatione, pias inibi Civitatis el adventitiis absque ulla praece­
ad Deum preces, prout sua cuique suggeret dentia?
Et S. R. C., ad Quirinale sub infrascripla
devotio, effuderint; plenariam omnium pec­
catorum Indulgentiam el remissionem mi­ die coadunata, respondit:
sericorditer in Domino concedimus el elar­
Ad 1. < Detur Decretum in una Nuce­
gimur, declarantes hanc praesentem Nostram riae Paganorum diei 19 lanuarii 1704 ».
Ad 2. et 3. «Negative, quia nullibi
concessionem perpetuo duraturam el sub
quibusvis indulgentiarum revocationibus vel adest consuetudo ».
limitationibus nullo modo comprehendi. Quo­
Et ila rescribendum censuit. Die 17 lu­
circa universis VV. FF. Patriarchis, Primati­ lii 1830.
bus, Archiepiscopis, Episcopis el dilectis
2680.
AESINA.
(4064)
filiis aliarum Ecclesiarum Praelatis per uni­
In Bulla erectionis Collegiatae Ecclesiae
versum terrarum Orbem constitutis, per
praesentes mandamus, ut quae superius loci Guprae Montanae, vulgo Massaccio, in­
sancita sunt, in suis Provinciis, Civitatibus, tra fines Dioecesis Aesinae haec habentur:
Ecclesiis el Dioecesibus solemniter publi­ « Canonici rochellum cum suis manicis el
cari el ab omnibus personis Ecclesiasticis mozzetlam violacei coloris, tam in dicta
Secularibus et quorumvis Ordinum [tegula* Parochiali Ecclesia quam extra eam..... qui­
nbus ubique locorum el genlium inviolate buscumque actibus el functionibus publicis
perpetuo observari procurent. Haec prae­ et privatis...... deferre el gestare...... libere
cipimus atque mandamus, non obstantibus et licite possint el valeant, et quilibet eo­
Constitutionibus el Ordinationibus Aposlo- rum possit el valeat». Ex illimilala Bullae
licis cetensque contrariis quibuscumque. ennneiatione usque ab Anno 1778, in quo
Volumus autem ut earumdem praesentium Collégial.! erecta fuit, Canonici cum rotransumptis seu exemplis etiam impressis, chetto el Stola Sacramenta Baptismi, Poe­
manu alicuius Notarii publici subscriptis et nitentiae el Eucharistiae administrare coe­
sigillo persouae in ecclesiastica dignitate perunt ; et Archipresbyler, qui est unica
constitutae vel Procuratoris Generalis dicti Collegiatae Dignitas, rochello, mozzella et
Ordinis munitis, eadem prorsus fides ha­ Stola indutus domorum benedictionem in
beatur quae haberetur ipsis praesentibus, si Sabbato Sancio perficit. Hisce positis, alter
forent exhibitae vel ostensae. Datum Hornae ex Canonicis Sacrorum Rituum Congrega­
apud S. Mariam Maiorem sub annulo Pisca­ tioni supplicavit pro declaratione: An stante

— 233 —
illimilala concessione, lum Canonici lum
Archi presbyter perseverare qucanl in in­
vecta consuetudine ?
Sacra autem Rituum Congregatio ad Qui­
rinale sub infrascripla die in Ordinario Coetu
coadunata, re mature diligenterque per­
pensa, rescribendum censuit : < Negative ».
Et ila rescripsit ac servari mandavit. Die
!G Aprilis 1831.

2081.

B0N0N1EN.

(4665)

Sacrorum Hiluum Congregationem requisivit Emus et Rmus Dom. Cardinalis
Opizzoni Archiepiscopus Bononien. pro se­
quenti declaratione; nimirum: Anne quum
per Breve s. m. Pii Vili Sanctus Bernardus
Abbas Glaravallensis accenseatur inter San­
ctos Doctores, in Litaniis Sanctorum de eo­
dem mentio fieri debeat inler Sanctos Doclores, vel retinendus ipse sil inter Sacer­
dotes et Levitas?
Et Emi ac Rmi Patres Sacris luendis
Bilibus praepositi, in Ordinario Coetu ad
Quirinale sub infrascripla die habito, re­
spondendum censuerunl: « Nihil innovan­
dum ». Die 16 Aprilis 1831.
2082.

MARSORUM.

(4669)

In suo pastorali munere exercendo Rnius
Marsorum Episcopus quamplurima animad­
vertit ad ritus et caeremonias spectantia,
quae potius privatam interpretationem redo­
lerent, quam servarentur iuxla leges Cae­
remonialis el Rubricas; atque ut hunc pri­
vatum sensum de medio tolleret, el ab uni­
verso suae Dioecesis Clero quoad omnia idem
ordo eademque agendi ratio exquireretur,
Sacrorum Rituum Congregationi sequentia
dubia enodanda proposuit:
1. Si Episcopo delur facultas conferendi
Ordines Sacros diebus Festivis, polestne illos
conferre in diebus Apostolorum ceterisque
per Apostolicam Sedem abrogatis? hisce
autem diebus licet ne conferre etiam Or­
dines minores?
2. In Ordinatione Clericorum, antequam
Tonsurandi nominatim vocentur a Notario,
debet ne Archidiaconus eos invitare dicens:
Accedant, qui promovendi sunt ad Tonsu­
ra m ?
3. In collatione primae Tonsurae legitur
m Pontificali: Quilibet quum tondetur di­
cit: Dominus pars etc. Haec verba sunlne
proferenda etiam ab Episcopo?
4. Pontificale praescribit quod, comple­
ta Ordinatione, Ordinali, suggerente Archidiacono, recedant ad loca sua. Quibus ver­

bis uti debet Archidiaconus hisce occasio­
nibus ?
6. Quando Ostiarius, Archidiacono co­
mitante, claudit et aperit fores Ecclesiae,
debet ne claudere el aperire etiam cum
clavi; praesertim si in foribus Oratorii, ubi
confertur Ordo, non adsit clavis?
6. Arnen, quod Pontificale praescribit
respondendum in traditione vel materiae
vel sacrorum indumentorum in Ordinatione,
dicendumne est ab ipso Ordinando, vel ab
adstantibus?
7. An Ordinatis Episcopo candelam of­
ferentibus post Offertorium, tolerari possit
usus ut una tantum candela accendatur,
quae a singulis Ordinalis Episcopo offeratur?
8. In Ordinatione unius Subdiaconi le­
gitur in Rubrica : Quatuor candelabra cum
cereis etc. Quot ergo candelae in Altari
sunt accendendae, si Missa Ordinationis non
fiat in cantu?
9. Pariter si Missa Ordinationis non fiat
in cantu, Subdiaconus el Diaconus debent
ne cantare, vel legere Epistolam et Evan­
gelium ; el quando?
10. An Diaconi el Subdiaconi in sacra
Ordinatione dicere debeant Confiteor, ante
vel postquam communicati sunt Presbyteri?
H. Si ordinatio Presbyteri fiat in cantu,
Praefatio el alia quae cantantur ab Episcopo,
quomodonam dicenda sunt ab Ordinatis?
12. In Pontificali legitur: Ordinati ad
Presbyteratum dicant Evangelium in fine
Missae. — Dicere ne debent una cum Epi­
scopo ad suam Sedem redeuntem, an ex
se solis?
13. Quando sermo post Evangelium sil
habendus, legitur in Caeremoniali lib. 1,
cap. 22, § 3. Concionatori Indulgentias pe­
tenti, Episcopus concedit Indulgentias con­
suetas. Quibusnam eas verbis concedere
debet?
14. Finito sermone praescribit idem Caeremoniale ibidem cap. 25, § ! : Diaconus
qui cantavit Evangelium stans ante infi­
mum, vel in supremo gradu Altaris.........
cantat Confessionem: In libro 2, vero cap.
39, § 1, legitur: Statim finito sermone Dia­
conus stans ante infimum gradum Solii....
cantabit Confessionem. Quaeritur primo : An
liberum sil Diacono in Confessione cantan­
da stare vel ante infimum gradum Solii,
vel in supremo aut in intimo gradu Altaris?
Quaeritur secundo : An dicta benedictio sem­
per danda sit ab Episcopo, etiam quando,
finita Missa, debet dare benedictionem Papalem? Quaeritur tertio: An si Episcopus

I
— 234 —
assistai cum cappa debent stare cum bireto, vel sine bireto, dum cantatur Confes­
sio? Quaeritur quarto: An si Episcopus as­
sistai cum cappa debeat stare cum bireto,
vel sine bireto, dum a Presbytero assistente
incensatur?
15. Dum Episcopus, Missae per alium
cantatae assistens, Missam cum Celebrante
incipit ante intimum gradum Altaris, Pre­
sbyter assistens el Diaconi assistentes ubinam
stare, el quid agere debent?
1G. In Communione Ordinandorum, si
communicentur etiam Ordinati in Minoribus,
Episcopus mi ne debet ad istos forma: Cor­
pus Domini Nostri lesu Christi custodiat
Animam tuam in vitam aeternam; an di­
cere: custodiat Te etc.
17. Praestita a Presbytero ordinato in
fine Missae obedienlia, Pontificale Episco­
po iniungit ut eum osculetur. Quomodonam
ista deosculatio est facienda?
18. Caeremoniale Episcoporum lib. 2,
cap. 36, § 1, iniungit Episcopo ut memo­
riam habeat praedecessoris sui proxime de­
functi. Quidnam, si proximus Praedecessor
translatus sil ad aliam Ecclesiam?
19. An Episcopus semper debeat manu
benedicere Canonicis ceterisque de Clero,
qui in sacris functionibus ei reverentiam
faciunt?
20. Quum Episcopus diebus Festivis ap­
plicare debeat pro ovibus suis, quaeritur:
An Episcopo hisce diebus ponlificaliler ce­
lebrante, Canonici debeant Missam Conventualem pro benefactoribus cantare el
quando?
21. Debent ne Episcopi et Sacerdos con­
cionem habentes adhibere Stolam?
22. Episcopi tenentur ne ad applicatio­
nem Missae pro ovibus post adeptam pos­
sessionem, an statim ac electi sunt in Con­
sistorio?
23. Vicarii Capitulates tenentur ne ad
hanc Missae applicationem, Sede vacante?
24. Caeremoniale Episcoporum lib. 2,
cap. 38, § 3, iniungit Episcopo aegrotanti, ul
antequam communicet, profiteatur Catholi­
cam fidem ex formula ab Apostolica Sede
praescripta. Quaeritur quaenam sit ista for­
mula?
25. Cadavera Episcoporum, Sacerdotum,
Diaconorum aliorumque de Clero debent ne
sepeliri cum vestibus proprio Ordini con­
gruentibus·, an sufficit ul cum his in Eccle­
sia exponantur? (1)
(1) E Dub. ’6, 31, 3», 46, 55 el 56.

26. In Festis solemnibus quae occurrunt
in Feriis Quadragesimae, licet ne continuare
usum canendi Missam de Feria post Tertiam;
et Missam do Festo, cui assistit Episcopus,
posl Nonam circa meridiem?
27. Aliqui Rubricistae volunt quotiescumque nomen lesn nominatur in Missa,
vel dicitur Gloria Patri, vel acceditur ad
medium Altaris, vel ab ipso receditur, ca­
put Crucis esse inclinandum : alii sentiunt
huiusmodi inclinationes tunc lanium facien­
das quum a Rubricis praescribuntur. Quae­
ritur quandonam huiusmodi inclinatio sil
facienda?
28. Quum Rubricae clare non loquantur,
quaeritur quando in Missa el in Officio fa­
cienda sil reverentia simplex, quando me­
diocris el quando profunda, tam in Sacristia
quam in Altari?
29. Aliqui Rubricarum Expositores di­
cunt, post signum Crucis quod fit in line
(Horia in excelsis, Credo et Sanctus, ma­
nus esse iungendas, etiam si nihil huiusmodi
praescribant Rubricae. Quaeritur: Estne se­
quenda istorum opinio?
30. Rubrica Missalis de Ritu servando
in celebratione Missae, Til. VII, postquam
n. 9 dixit quod Subdiaconus ante medium
Altaris sustinere debeat Patenam, numero
autem 11 praescribit ut ad Sanctus accedere
debeat cum Diacono ad Altare ad dicendum
Sanctus etc. An tolerandus usus earum Ec­
clesiarum, in quibus Subdiaconus non ac­
cedit?
31. Ubi cantus Chori non producitur
usque ad elevationem Hostiae, Benedictus
ιμιί venit etc. cantari ne debet post elevatio­
nem; an immediate post primum Hosanna
in excelsis ?
32. An Festum Titularis Cappellarum
publicarum el Oratoriorum, quae existant in
Aedibus Episcopalibus, Seminariis, Hospita­
libus, domibus Regularium domibusque pri­
vatis, celebrari debeat sub ritu dupl. pri­
mae classis cum Credo el octava?
33. Si alicui Ecclesiae consecratae nul­
lus Clerus sit addictus, debet ne aut potest
Clerus Ecclesiae parochialis, intra cuius fi­
nes Ecclesia illa existil, recitare Officium
Missamque celebrare in Anniversario Dedi­
cationis Ecclesiae cum octava?
34. In Calhedralibus, Collegiatis et parochialibus Ecclesiis Crux Altaris, in quo
Missa Conventualis vel Parochialis celebralur, legi ne debet ipsa Dominica Passionis

post Evangelium, an Sabbato praecedenti?
Dicitur enim in Cappella Pontificia post Evan­
gelium in Dominica Passionis legi.
35. In Ecclesiis, in quibus non solet quo­
tidie Missa decantari, vel adest solus Paro­
chus, quitm Rubrica clare non loquatur,
quaeritur: Quanam Missa legenda sil in Pro­
cessione Sancti Marci ac Rogationum, prae­
sertim si occurrat Officium duplex?
36. In benedictione candelarum, cine­
rum el palmarum dicil Rubrica Missalis:
Ter aspergit.... aqua benedicta.... 1er adolel incensu; et sic legitur in Caeremoniali
Episcoporum, liem Rituale Romanum in Ru­
brica de exequiis dicit : circumiens feretrum
aspergit corpus defuncti, el corpus incensat
ul asperserat. Similia leguntur in Gaeremoniali Episcoporum. Nihil autem dicilur an
praedictae aspersiones, sicut et aspersio quae
Iit diebus Dominicis, faciendae sint cum
aspersorio per modum Crucis ut praescri­
bitur in Rituali Romano pro benedictione
mulierum post parium ; vel alio modo? Si­
militer in iis locis, sicut el in thurificalione Sanctissimi Sacramenti expositi, Cru­
cis , Reliquiarum, Altaris el Evangelii in
Missa solemn! nil dicil Rubrica, an 1res thuribuli ductus debeant esse simplices, vel du­
plicati. Hinc quaeritur quomodonam facienda
sil tam aspersio quam thurificalio, quum
praxis videatur arbitraria?
37. Si Officium quod die fixa celebra­
tur in aliqua Dioecesi, per Sedem Apostolicam ad aliam Dioecesim extendatur, quae­
ritur: Polestne aut debet celebrari eadem
die, amoto Officio Ecclesiae universalis? et
in casu negativo, quid faciendum si talis
amotio ab annis iam facta fuerit?
38. Civitates el Oppida, quae iam habent
Patronum principalem, debent ne aut sal­
tem possunt continuare celebrationem Pro­
tectoris principalis Dioecesis sub ritu du­
plicis primae classis cum octava; et cum
obligatione utriusque praecepti ex consue­
tudine?
39. Quum duo vel pluies Officium di­
vinum privatim recitant, debent ne ad Con­
fiteor omittere verba illa vobis fratres et vos
fratres: misereatur tui et misereatur ve­
stri, sicut quando unus tantum illud recitat?
40. Aliqui in recitatione divini Officii,
lam in Choro quam privatim, signum Cru­
cis sibi efformant, pectus percutiunt, caput
detegunt et se inclinant etiam in his locis
in quibus Rubrica nec Missalis nec Caeremonialis id praescribit. Quaeritur ergo : Quandonam haec omnia sint facienda, tam in pu­

blica quam in privata divini Officii recita­
tione?
41. An Preces Feriales el Anliphona fi­
nalis Beatae Mariae Virginis, non solum in
Choro, sed etiam in privata Officii recita­
tione, flexis genibus sunt recitandae? An
vero damnandi qui in privata recitatione
hanc genuflexionem omittunt?
42. Iuxla Rubricam Breviarii lit. XXXVI,
num. 3 et Decreta Sacrae Rituum Con­
gregationis, Anliphona finalis Beatae Mariae
Virginis praeter tempus Paschale dici debet
stando omnibus diebus Dominicis infra an­
num, a primis Vesperis Sabbati usque ad
occasum solis ipsius Dominicae. Quaeritur
1. A qua hora Sabbati incipiant primae Ve­
sperae, tam in Quadragesima quam aliis tem­
poribus? 2. An hic occasus solis possit intelligi usque ad crepusculum vespertinum
more Indulgentiarum? 3. An a primis Ve­
speris Sabbati usque ad occasum solis in
Dominica semper standum sil, etiamsi non
recitetur Officium Dominicae, sed vel Sab­
bati vel Feriae secundae? 4. Utrum sit genufleclendum, si post occasum solis Offi­
cium Dominicae recitetur?
43. Varia sunt Officia quae Hymnos pro­
prios habent. Si quis Hymnus neque in Ve­
speris neque in Laudibus possit recitari,
potest ne aut debet uniri Hymno Matutini
uli lit in Festo Sanctae Martinae, ad hoc ut
omnes Hymni proprii recitentur?
44. In Festo Sanctae Pulcheriae in ali­
quibus Breviariis Lectiones primi Nocturni
assignantur De Virginibus, in aliis de Scri­
ptura occurrente- Quaeritur: Quae sint reci­
tandae, si in Breviariis ipsis nulla reperialur concessio?
45. In aliquibus Breviariis el Missalibus
Oratio Sancti luliani et Sancti Fidelis a Sig­
mar. Mart. : Poslcommunio Sancti loannis
Nepomuceni, Sancti Bernardini, Sancti Hie­
ronymi Aemiliani, Sanctae loannae Franciscae, Sancti lanuarii, Octavae Passionis Do­
mini Nostri lesu Christi, Feriae IV post Do­
minicam secundam Quadragesimae in Vespe­
ris concluduntur : in unitate Spiritus San­
cti. Quaeritur: An nomen Spiritus quod
in iis Orationibus legitur indicet revera Spi­
ritum Sanctum; el ideo quomodo sint con­
cludendae?
46. Quando quis, itineris vel studii vel
aliis de causis, extra Patriam sive Dioece­
sim versetur, debet ne recitare Officium
sui Capituli, Ecclesiae el Beneficii, vel et­
iam simpliciter Dioecesis; an vero Officium
illius loci in quo reperilur?

— 236 —
47. Qu.indo Celebrans genuflectit ante
Altare Sanctissimi Sacramenti, lam expositi
quam in Tabernaculo reconditi, debet ne
gennflectere in plano Presbyterii, an in in­
fimo gradu Altaris?
18. Quum Celebrans corani Sanctissimo
Sacramento exposito debeat thurificare et
lavare manus extra Altare; debet ne stare
in plano Presbyterii, an in supremo gradu
Altaris?
49. fienuflexio, quae fit coram Sanctis­
simo Sacramento exposito, lam in Missa quam
in Oratione Quadraginta Horarum ceterisque
functionibus, quandonam fieri debet unico
genu el quando utroque, tum a Celebrante
tum a Ministris, vel ab alio qui exponit el
reponit?
80. Poteslne continuari usus illarum Ec­
clesiarum, quae pro colore albo, rubeo, vi­
ridi el violaceo utuntur paramentis, vel flavi
coloris vel mixtis diversi coloris floribus?
praesertim si colores a Rubrica praescripti
in floribus reperianiur. In Rubrica Missalis
Fratrum Ordinis Praedicatorum num. 6. le­
gitur: In diebus vero illis solemnibus.......
uti possumus pretiosioribus paramentis cu­
iuscumque sint coloris, dummodo non sint
nigri.
51. Sunt mulli Hymni qui habent con­
clusionem propriam. Conclusio ista semper
ne adhibenda est etiam in Completorio?
52. Stante antiqua consuetudine, potest
ne permitti ut Statua Virginis Dolorum pos­
sit exponi in Altari Feria VI post Domini­
cam Passionis, el deferri cum Christo morluo in Processione, quae fieri solet Fe­
ria VI in Parasceve?
53. Crux quae Feria VI in Parasceve
est detegenda et adoranda, debet ne esse
lignea; an potest esse etiam de metallo,
praesertim si in ea lignum verae Crucis
includatur?
54. In ultimo maioris Hebdomadae tri­
duo removenda ne est a vasis Ecclesiae aqua
benedicta?
El Sacra Rilunm Congregatio, ad Vati­
canum sub infrascripla die in Ordinario Coeln
coadunata, ad relationem Emi et Rmi Dom.
Cardinalis Petri Francisci Galleffi Ponentis,
exquisita prius alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris sententia scriptis
reddita praeloque cusa, el omnibus mature
libralis ac rite perpensis, rescribendum cen­
suit :
Ad i. «Affirmative, ad primam par­
tem; el etiam ad secundam, sed mane tan­
tum ».

Ad 2. « Potest, iuxla morem genera­
lem ».
Ad 3. « Proferat Episcopus, iuxla mu­
rem ».
Ad 4. « Ad loca vestra, vel similibus >,
Ad 5. « Non est stricte necessarium »,
Ad 6. « Iuxla consuetudinem, ab Ordi­
nando ».
Ad 7. « Affirmative ».
Ad 8. « In Ordinatione privata possunt
accendi quatuor cerei, ut in Rubrica; sed
in Ecclesia el publica Ordinatione soptem,
ul in Missa Pontificali ».
Ad 9. « Legant, dum Episcopus legit ».
Ad 10. « Post Communionem Presbyte­
rorum ».
Ad II. «Sine canlu legenda».
Ad 12. « Una cum Episcopo ».
Ad 13. « Salis est ul dicat numerum
dierum ».
Ad 14. «Ad Quaestionem i: Negative,
sed stabit ante gradum Solii, celebrante
Episcopo; ante gradum Altaris, assistente
lanium Episcopo. Ad Quaestionem 2: Ne­
gative, quando in fine impertienda esi po­
pulo Papalis benedictio. Ad Quaestionem 3:
Iuxla Caeremoniale, capile cooperio. Ad
Quaestionem 4 : Sine birelo ».
Ad 15. « Presbyter assistens cum aliis
Canonicis; Diaconi vero assistentes a lergo
Episcopi el Celebrantis ».
Ad 16. « Affirmative, ad primam pariem;
negative, ad secundam ».
Ad 17. « Dextera vultus pars deoscu­
landa est ».
Ad 18. « Memoriam habeat illius Epi­
scopi, qui decessit Cathedram tenens ».
Ad 19. « Debet dum ascendit ad Thro­
num vel ex eo descendit, post Circulos el
quotiescumque Canonici collegialiler obse­
quium praestant Episcopo ».
Ad 20. « Hebdomadarius, vel is cui onus
inesl Missae Conventual)*, illam celebrel
lectam, ante vel post Missam Pontificalem ».
Ad 21. « Servandam esse immemorabi­
lem consuetudinem ».
Ad 22. « Post adeptam possessionem ».
Ad 23. « Negative ».
Ad 24. « Eadem, quae a Cathedralibus
el Superioribus Ecclesiasticis vel Beneficialis curam animarum habentibus observanda
est ».
Ad 25. « Servetur cuiusque Loci con­
suetudo ».
Ad 26. «Negative; sed Rubricae ser­
vandae quoad Horam Solemnis Missae in
Choro ».

— 237 —
Ad 27. « Serventur Rubricae ».
Ad 50. <Servetur striclim Rubrica, quoad
Ad 28. « Patebit ex Rubricarum colla­ colorem Paramentorum ».
tione ».
Ad 51. « Negative, msi in Festis Domini
Ad 29. « Serventur Rubricae ».
el Beatae Mariae Virginis ».
Ad 30. λ Servetur cuiuscumque Loci
Ad 52. « Iuxla Decretum in Bergomen.
consuetudo ».
diei 21 Martii 1744 permitti potest ».
Ad 31. « Cantari debet post Calicis ele­
Ad 53. « Servetur Rubrica Missalis vel
vationem ».
laudabilis consuetudo ».
Ad 32. « Negative ».
Ad 54. « Affirmative; ac relinenda con­
Ad 33. « luxta Decretum in una Urbis suetudo illam amovendi».
diei 5 Octobris 1697, Negative ».
Atque ila decrevit et servari mandavit.
Ad 34. « Serventur Rubricae, nimirum
Die 12 Novembris 1831.
tegendas esse Cruces el Imagines in primis
2683.
PISTORI EN.
(4670)
Vesperis ».
Ad 35. « Si fiat Processio, legenda est
Clerus Secniaris Pistorien. Civitatis Sa­
Missa Rogationum ; secus de Festo cum com­ crorum Rituum Congregationi sequentia du­
memoratione earumdem ».
bia enodanda proposuit:
Ad 36. « Serventur Rubricae, et praxis
1. Quum ex Sacrorum Rituum Congre­
communis ».
gationis induito die vigesima Septembris
Ad 37. « Negative, ad primam partem; Missa Solemnis celebretur propria de Beata
iterum supplicandum, quoad secundam ».
Maria Virgine sub titulo Humilitatis, etiam
Ad 38. < Affirmative, ad primam par­ si occurrat aliud Officium ritus duplicis;
tem, seu continuationem Officii; Negative, quaerilur: An occurrente praedicta die 20
quoad secundam seu quoad obligationem
Septembris cum Oflicio Septem Dolorum
Beatae Mariae Virginis aut cum eius die
ulriusque praecepti, iuxla Décréta alias
edita ».
octava, Missa cum cantu celebrari debeat de
Ad 39. « Possunt, sed non debent ».
Humilitate; vel de Festo Septem Dolorum?
2. An occurrente die tertia Octobris (in
Ad 40. « Serventur Rubricae ».
Ad 41. < In Choro lanium, iuxla Ru­ qua ex pervetusta consuetudine celebratur
bricas ».
cum canlu Missa Beatae Mariae Virginis Vo­
tiva do tempore) cum Solemnitate Sanctis­
Ad 42. «Serventur Rubricae: el ad
quaestionem primam, Consulantur Theolo­ simi Rosarii, Missa decantari debeat de San­
gi; ad quaestionem secundam, Affirmative; ctissimo Rosario; vel Votiva de lempore?
3. Quum Anliphonas maiores Sacri Ad­
ad quaestionem tertiam, Allirmalive; ad
ventus praeintonare soleant Digniores de
quaestionem quartam, Negative ».
Ad 43. < Affirmative, si Hymni sint hi­ Choro, quaerilur: An quando occurrit Of­
storici ; secus, Negative ».
ficium Furiale, in quo Anliphona maior est
Ad 44. « Deficiente speciali concessione, illa Cantici Magnificat, praeinlonari ipsa de­
serventur Decreta; nimirum Lectiones de beat ab allero ex Dignioribus iuxla ordi­
Scriptura legendas ».
nem; vel ab Hebdomadario?
Ad 45. « Negative, ad primam pariem;
El Sacra Rituum Congregatio ad Vati­
ideoque quoad secundam : More solito con­ canum sub infrascripla die in Ordinario Coetu
cludendae ».
coadunata, omnibus mature perpensis ac
Ad 46. « Beneficiarii tenentur semper recte consideratis, rescribendum censuit:
ad Officium propriae Ecclesiae; simplices
Ad 1. « Detur Decretum in una Bahien.
vero Sacerdotes conformari possunt cum Of­ diei 26 lanuarii 1793 ad secundum dubium;
ficio loci ubi morantur ».
nimirum : Celebrandam esse Missam Festi­
Ad 47. «Serventur Rubricae: sed in
vitatis tamquam non Votivam ».
accessu el recessu, in plano est genu fle­
Ad 2. « Ul in praecedenti ».
ctendum; in infimo autem gradu Altaris,
Ad 3. « Etiam non obstante consuetu­
quoties insuper gennfleclere occurrat ».
dine, in casu de quo agitur, Antiphonam
Ad 48. « Servetur consuetudo: dum­ praeintonandam esse ab Hebdomadario iuxla
modo caveat, ne terga vertat Sacramento ». praescriptum a Caeremoniali Episcoporum
Ad 49. « In accessu el recessu utro­ lib. 2, cap. 3, § 10; el detur Decretum in
que genu ; intra Missam unico genu : pro una Tropien. dio 24 Septembris 1606 ».
reliquis functionibus consulantur RubriciAtque ila rescripsit, et servandum esse
stae ».
mandavit. Die 12 Novembris 1831.

i

PISANA.

(4672)

merum, ordinem et locum cereorum seu
candelarum in persolvendis Officiis Tenebra­
Eo quo praefulget erga divinum cultum
rum ab Ecclesiae Pisanae Capilulo servari
zelo atque studio a Tridentina Synodo Prae­ solitus?
sulibus commisso, eidem promovendo pro­
7. Utrum Feria V in Coena Domini ser­
spicere nitens Rmus Pisanus Archiepiscopus vari possil usus denudandi Altaria post Man­
Rubricas omnes et Sacrorum Rituum Con­ datum, hora quarta poineridiana ?
gregationis Decreta in sacris functionibus
8. Utrum probari possil usus obeundae
peragendis adamussim servari studet: eo in Sabbato Sancio benedictionis novi ignis
vel magis quod ab Ordinariis Locorum ple­ el incensi ab alio Sacerdote, licet Missam non
nissime curandum esse eadem Sacra Con­ celebraturo? el item usus ab eodem, diagregatio, in una dubiorum diei 17 Septem­ conalibus vestibus induto, deferendae Arun­
bris 1822 in responsione ad primum, omni­ dinis (vulgo dictae Lumen Christi) el ca­
no voluit. Quapropter quum in Metropoli­ nendi Praeconii, etsi in subsequent! Officio
tana el Primatiali Ecclesia Pisana plures ob­ el Missa ipse Celebranti non assistat?
tineant consuetudines, quae ab immemora­
9. Utrum ferendus sil usus in Sabbato
bili vel saltem pervetusto tempore ductae Sancto infigendi quinque grana Incensi non
existimantur, Ritualibus illius Ecclesiae Le­ quidem in Cereo Paschali, sed cuidam Cruci
gibus plane refraganles, eas in divinis per­ cerae albae ab eo separatae; atque huius mu­
solvendis Officiis diutius ferri non posse neris obeundi per Chori Cappellanum, sive
censuil; lum ne illis retentis ecclesiasticis Sacerdotem sive Diaconum, a Diacono Prae­
iussionibus iniuria fiat, tum ne inde appro­ conii seu Missae diversum ?
bationis suae inferatur argumentum. Ipse
10. Utrum servanda sil consuetudo de­
autem, ulpole religiosissimus non modo sed ferendi praeter Cereum Paschalem duos
prudcniissimus, verens ne illis omnino elimi­ alios parvos Cereos, ex eo accensos, in sup­
natis consuetudinibus,earumdem vetustatem plicationibus, quae in Ecclesia Pisana fiunt,
et argumenta a Capitulo petila despicere vi­ turn in Sabbato Sancto ad obeundam Fon­
deatur; nec voluit nec e re sua duxit de iis­ tis baptismatis benedictionem, tum quotidie
dem iudicium interponere, sed consultius per octo dierum spatium ad eumdem Fon­
eidem Sacrorum Rituum Congregationi rem tem?
11. Utrum ferri valeat usus aspersionis
omnem remisit, ac sequentia dubia eno­
aquae benedictae, quae fieri debel in diebus
danda proposuit, nimirum:
i. An servari debeat immemorabilis con- Dominicis ante Missam Solemnem, peragi
suetudo legendi, praetermisso cantu, Laudes solitae non quidem a Celebrante, sed a Capin Node Nativitatis D. N. 1. C.? el quatenus pellano Chori cum pluviali ?
12. Utrum vi assertae consuetudinis im­
negative,
2. Archiepiscopus, Capituli Pisani no­ memorabilis liceat Canonico Celebranti uli
mine, humillime supplicat ul huic indul- pulvinari pro genufleclendo coram Archiegealur facultas Laudes sine cantu legendi piscopo ?
13. Utrum Celebrans in Missa Solemni,
post Missam Solemnem in illa Nocte, aeque
ac haec eadem facultas die 31 Martii 1821 quum sibi est sedendum dum cantatur Glo­
indulta est Canonicis Sulmonensibus.
ria in excelsis el Credo, pergere debeat ad
3. An ob immemorabilem consuetudi­ Scamnum capite operio, el ita redeundo ad
nem tolerari debeat usus Laudes post so- Altare ; ac utrum ad eos versiculos ad quos
lemne Matutinum sine cantu recitandi in so- sibi est inclinandum, excepto solo versiculo
lemnioribus anni Festis? el quatenus affir­ El incarnatus est, contecto pariter capite
ei liceat inclinari?
mative,
4. Utrum idem usus sil ferendus in Fe­
14. Omissum semper fuil Anniversarium
sto triennali Sancti Raynerii Pisani Confes­ pro ultimo Archicpiscopo defuncto, quod
soris el Dioecesis Patroni principalis?
ex Caeremoniali Episcoporum lib. 2, cap. 36,
6. An ratione memoratae consuetudinis cura el impensis Capituli quotannis facien­
in Festo Assumptionis Beatae Mariae Virgi­ dum est. Putant quidam Canonici se ad id non
nis tolerari queat quod recitatio Laudum teneri, tum quia omni tempore facium est
omittatur, el privalim tantummodo a paucis ila, lum quia decessores Archiepiscopi, si
Cappellanis, tempore IX Lectionis el Hymni aliquibus cordi fuit hoc annuo suffragio post
mortem frui posse, congruos census Mensae
Te Deum, eae persolvantur?
6. Utrum ferendum sil rilus quoad nu- Capitulari in perpetuum legarunt?
2684.

— 239 —
15. Die decimaquarU Novembris, vel si
haec fucril Dominica, insoqiieiiti Ecria 11,
quotannis celebratur Anniversarium cum
Missa de Requiem post Nonam pro omni­
bus Canonicis, Cappellanis el Clericis de­
functis ipsius Ecclesiae Primatialis. Eapro­
pter pridie immediate post Vesperas, omisso
Responsorio Fidelium animae, proceditur
ad Coemeterium, ibique cantatur cum Invi­
tatorio Nocturnum Defunctorum, el post
III Lectionem dicitur Responsorium : Li­
bera me Domino; et Iit Absolutio ut in Ri­
tuali. Simili modo immediate post Vesperas
ilur ad Sepulcbrum Henrici VII Imperatoris
die 2i Augusti ; et die 21 Septembris ad
Sepulchrum Beatricis Matris Comitissae Maihildis ad faciendam Absolutionem ul supra,
quae fieri polius deberet sequenti mane
post Missam de Requiem. Haec consuetudo,
licet Rubricis Missalis el Ritualis contraria,
retinetur ratione suae longaevitatis.
16. Celebrante in Pontificalibus Archiepiscopo, ipsius Crux defertur sine lumina­
ribus a Crucifero, absque Tunicella, habitu
chorali tantum induto: Crux vero quae ante
Clerum procedit defertur ab Acolyto, iuxla
morem Ecclesiae pluviali induto, inter duos
Ceroferarios similiter paratos, candelabra ac­
censa portantes.
17. Ad benedictionem Oleorum Feria V
in Coena Domini prima Dignitas, nempe Archipresbyler, officium facit Presbyteri assi­
stentis in pluviali : eodemque tempore vi­
ces gerit Archidiaconi, cui iuxla Pontificale
incumbit sistere se coram Antistite el di­
cere alta voce: Oleum infirmai urn etc. In­
ierim Archidiaconus, quum sil secunda Di­
gnitas, ofiicio fungitur Diaconi assistentis cum
Dalmatica. Ob praeeminentium Archipresby­
leri propriam, sui iuris esse videtur descri­
pto modo se gerendi in hac sacra actione.
18. Post Missam Pontificalem eiusdem
Feriae V duo Diaconi assistentes statim se
recipiunt in Secretarium ad deponendam
Dalmaticam, el in eorum locum succedunt
Diaconus et Subdiaconns Missae Archiepiscopum Sanctissimam Eucharistiam ad Sa­
cellum deferentem comitaturi. Id etiam fieri
solet in aliis functionibus Sanctissimi Sacra­
menti ritu Pontificali ab Antistite celebran­
dis. Convenientius enim videtur ut inter­
veniant Ministri Amictu et Alba parati, quam
super Amictu Dalmatica induti.
19. In Sabbato Sancio Arundo cum tri­
bus candelis (vulgo dicta Lumen Christi)
amoveri solet ab Altari statim post Prophe­
tiis, quum Archiepiscopus accedit ad Ec­

clesiam , benedictionem Fontis Pontificali
more facturus; quae consuetudo retineri
posse praesumitur. Quamvis enim genera­
turi praedicta Arundo removeatur dumtaxat
post Missam, id non videtur praeceptivum,
quum Rubricae omnino sileant.
20. in eodem Sabbato Sancto et Vigilia
Pentecostes, post benedictionem Fontis, Ar­
chiepiscopus cum Ministris paratis in Eccle­
siam reversus, ad Litanias procumbit super
faldistorio cum pluviali el mitra; Ministri
vero ad eius latera super pulvinaribus pro­
cumbunt, quin se exuerint pluviali respe­
ctive et planetis plicatis. Ratio huius con­
suetudinis, Rubricarum dispositioni resisten­
tis, ex eo desumitur, quia non videtur
decere eosdem Ministros procumbere in solo
Amictu super rochetlo.
21. In Vigilia Nativitatis Domini, Marlyrologium cantatur a Cappellano in habitu
chorali lanium sine luminaribus el sine in­
censo. Haec consuetudo omnino est con­
traria usui communi aliarum Ecclesiarum,
ubi Marlyrologium hoc cantari solet ab Heb­
domadario cum Slola el pluviali, thure et
luminaribus, ideoque non est laude digna.
22. Canonici el Cappellani Ecclesiae Pri­
matialis, itemque Parochi aliique Sacerdotes
per Dioecesim, occasione ministrandi Sacra­
menta Poenitentiae el Eucharistiae, induere
solent Stolam super cappam el mozzetiam
aul capulium. Hunc abusum esi difficile
evellere. Quum enim huiusmodi Presbyteri
ex antiquissimo privilegio pro superpelliceo
utantur rochetlo, continuo conqueruntur,
praesertim pauperiores, sibi esse in promptu
habendum superpelliceum super rochetlo
imponendum. Pro Ecclesia vero Conventuali
Divi Stephani Papae el Martyris, quum ab
iurisdiclione Ordinarii non pendeal, nescio
quo pacto animadverti possil in consuetudi­
nem huiusmodi. Quaeritur proinde: 1. Utrum
Dignilales, Canonici, Parochi el Sacerdotes,
lum Ecclesiae Primatialis lum aliarum Ec­
clesiarum Dioecesis Pisanae, adigi debeant
ad superpelliceum cum Stola in adminislra­
lione Sacramentorum iuxla Rituale Roma­
num, deposita cappa el mozzella vel capulio?
2. Utrum in Ecclesia Conventuali Sancti
Stephani Papae el Martyris exempta, Pre­
sbyteri ministrantes Sacramenta sine super­
pelliceo cogi valeani ab Archiepiscopo ad
servandam recensitam Ritualis Romani Ru­
bricam ?
23. Laudatae Ecclesiae Primatialis Ca­
nonici, dum Arcbipraesulem cappa indutum
e propria residentia ad Primalialem acce-

— 240 —
dentem vel ab illius ianua ad propriam do­
Ad 14. « Servandam esse dispositionem
mum revertentem comitantur, iuxta obso­ Caeremonialis ».
letum morem Canonicorum Ravennalensium,
Ad 15. « Servemur Rubricae ».
bini post Crucem Archiépiscopal em ante
Ad 16. « Servandam esse dispositionem
ipsum Antistitem progrediuntur. Ad hanc Caeremonialis lib. 2, cap. 8, § 24 el 27: eo
tuendam consuetudinem maximi roboris esse modo ul Subdiaconus deferens Archiepiscoperhibetur veterum picturarum testimonium palem Crucem sit paratus, medius tamen
et perennis traditio a maioribus accepta ; inter duos Ceroferarios cum luminaribus;
adeo ut praesumatur hic usus ab eo tem­ et Acolytus deferens Crucem Capituli sii
pore inchoatus, quo ab Urbano Papa II haec colta indutus ».
Primalialis Ecclesia in Metropolilicam digni­
Ad 17. < Negative ».
tatem recepta est. Quaeritur igitur utrum
Ad 18. « Servemur in omnibus, etiam
recensita consuetudo servanda sil?
in vestibus Diaconorum assistentium, Cae­
24. Utrum usus ab Archipresbyleris Pi­ remonialis Episcoporum dispositiones ».
sanis invectus in sacris functionibus rilu Pon­
Ad 19. < Servari poterit peculiaris con­
tificali peragendis, redigi debeat ad limites suetudo, sed consulendum Sanctissimo».
indulli Pontificii?
Ad 20. « Diaconus el Subdiaconus, ul
El S. R. C., ad Vaticanum in Ordinario praesto sint ad induendum Episcopum, quum
Coetu sub inirascripla die coadunata, ad re­ dictum fueril in Litaniis Sancta Maria, surlationem Emi et Rmi Domini Cardinalis Tho­ gentes recedant ad Sacrisliam, ubi deposilis
mae Weld Ponentis, exquisita prius sententia violaceis Planetis, assumant Dalmaticam el
allerius ex Apostolicarum Caeremoniarum Tunicellam albas, nec revertantur ad Altare,
Magistris scriptis reddita praeloque cusa, el nisi quum, absolutis Litaniis, solemnis in­
omnibus mature diligenterque discussis, re­ choanda sit Missa ».
spondendum censuil :
Ad 21. «Servari posse solitum, adamussim lamen servatis Rubricis novissimae
Ad 1. < Negative ».
Ad 2. « Attentis peculiaribus circum­ Marlyrologii editioni adieclis; dummodo Ar­
stantiis, in casu de quo agilur, consulendum chiepiscopus noluerit solemniorem alium in­
Sanctissimo pro Apostolica dispensatione re­ ducere ritum ».
citandi Laudes sine cantu post Missam So­
Ad 22. « Aflirmalive, quoad utramque
lemnem: Canonicis tamen aliisque de more, partem ».
Ad 23. «Negative; el servetur omnino
aeque ac in aliis diebus, obstrictis ad inter­
veniendum ut lucrentur Matutini distribu­ Caeremoniale Episcoporum ».
tionem ».
Ad 24. « Aflirmalive; sed attentis pecu­
Ad 3. « Aflirmalive ; illis diebus exce­ liaribus circumstantiis in casu, de quo agi­
ptis, in quibus Archiepiscopus, postquam Ma­ tur, consulendum Sanctissimo pro exten­
tutino solemniler peregit, Laudes quoque sione Indulli Archipresbyleri Pisani ad tra­
solemuiler celebrare voluerit ».
mites Constitutionis s. ni. Pii VII die 27 Au­
Ad 4. « Negative ».
gusti 1822 ».
Alque ila censuil et servari mandavit.
Ad 5. « Assertam consuetudinem non
esse ferendam ; el Laudes in Choro alter- Die 12 Novembris 1831.
natim, solemni Matutino absoluto, recitan­
Super quibus omnibus facta postmodum
das esse ».
Sanctissimo Domino Nostro Gregorio XVI
Ad 6. < Negative, iuxla modum; ea ni­ Pontifici Maximo fideli relatione, die 18 eius­
mirum in parte, quae Caeremoniali Episco­ dem mensis el anni, Sanctitas Sua Sacrae
porum adversatur ».
Congregationis Responsa in omnibus appro­
Ad 7. < Negative ».
bavit, el benigne annuit pro Apostolica Di­
Ad 8. * Aflirmalive, ad primam partem; spensatione quoad 2, 19 et 24, dubium. Con­
Negative, ad secundam ».
trariis non obstantibus quibuscumque.
Ad 9. « Negative ».
2685.
SABINEN.
(4073)
Ad 40. « Affirmative ».
Ad 11. « Negative ».
Ad 12. « Probetur formiler asserta con­
Ortae quum essent nonnullae quaestiones
inter Capitulum el Canonicos Collegialae Ec­
suetudo ».
Ad 13. < Negative ; atque ila servan­ clesiae Sanctae Mariae Magdalenae ex una
dum in omnibus aliis Pisanae Dioecesis Ec­ atque Parochum Ecclesiae Sancti Hilarii par­
clesiis, lam exemplis quam non exemplis ». tibus ex altera, Oppidi Ereti Dioecesis Sa-

— 241 —
binon., quoad erectionem Cnicis Ecclesiae
parochialis m associandis cadaveribus eius­
dem Paroeciae, lam si haec essent sepelienda
in dicta Parochiali quam si tumulanda in supradicla Coilegiala ; adeo parles in suis stu­
diis incaluerunt, ul ad rem omnem compo­
nendam opus fuerit mutuari praesidium ab
Sacrorum Rituum Congregatione. Primitus
vero solo exhibito supplici libello nullisque
datis allegationibus, Sacra Congregatio, in
Ordinario Coetu die 17 lulii superioris
anni 1830, in sensu fuil ul scriberetur
Eminenlissimo et Reverendissimo Episcopo
Sabinen. pro informatione el volo. Dum
haec agebantur et quisque pro suo tuendo
studio liti necessaria pararet, dissentientibus
adhuc animis, in hoc unum convenerunt,
ul consuleretur expensis; proplereaque ite­
rum supplicarunt Eminentissimis Patribus
Sacris Ritibus luem) is praepositis, ut omni
strepitu et forma indicii sublatis atque se­
positis , dignarentur eligere et deputare
Indices Compromissarios seu Arbitros, ad
controversias easdem librandas definiendasque, dato etiam authentico testimonio
ab omnibus propria manu subsignato ; quo
declaratur paratos esse, sine ulla appella­
tione, amplecti el observare Arbitrorum in­
dicium el sententiam. Rata est Sacra Con­
gregatio rem omnem committere Eminen­
tissime Cardinali Praefecto, qui, arbitris ele­
ctis et nominatis, eisdem facultates omnes ne­
cessarias et opportunas ad rem impertiret. Et
Eminentissimus ac Reverendissimus Cardina­
lis Carol us Maria Pedicini Episcopus Praene­
stinus, ceu Sacrorum Rituum Congregationi
Praefectus, hisce facultatibus utendo, sub die
11 Aprilis vertentis anni elegit et nomina­
vit in Indices Compromissarios RR. DD. Andream Mariam Frallini eiusdem Sacrae Con­
gregationis Assessorem et Aloisium Cano­
nicum Tomassetli Sub-Secretarium Sacrae
Congregationis Concilii utriusque luris Doclorcs, cum omnibus facultatibus necessariis
el opportunis ad controversias componendas
dcfiniendasquo ; hac tamen adiecla lege, ut
in omnibus procederetur sine forma et stre­
pitu iudicii: insuper ut allegationes omnes
una cum sententia Indicum el omnia ad
quaestionem quomodolibet spectantia el ex­
hibita referrentur in Actis Sacrorum Ri­
tuum Congregationis ; denique ut nulli li­
ceat ullo umquam temporo ab Arbitrorum
sententia quoquo modo appellationem quae­
rere. Huius itaque causae arbitri Indices,
ulraque parte consentiente, ul omnia rite
d tibia
ac legitime procederent, sequentia dubia
Decreta Authentica 8. R. C. — Vol. 11.

conconlarunl, quae recensitas controversias
complectuntur, nimirum :
1. An, el cui competat elevatio Crucis
in casu?
2. An, el cui competat praecedentia in
casu ?
Dubiis concordatis, Indices ipsi pluries
partium Procuratores audierunt, et attente
ac diligenter consideratis allegationibus hinc
inde distributis, visis videndis, consideratis
considerandis el servatis in hisce indiciis de
iure servandis, propriam in scriptis et in
hunc, modum tulere sententiam, videlicet:
Quoad primum dubium : « Crucis ele­
vationem competere Ecclesiae parochiali tu­
mulanti; nempe si cadavera deferantur ad
Ecclesiam Collegialam Sanctae Mariae Magdalenae, huius Ecclesiae Crux est elevanda
etiam si defunctus ad Sancti Hilarii Paroe­
ciam perlineret; el vicissim Crucis elevatio
compelil Paroeciae Sancti Hilarii, si defun­
ctus in hac Ecclesia sil tumulandus, quam­
vis de Paroecia Collegialae esset ; quum sub
una tantummodo Cruce Ecclesiae tumulantis
in funeribus esse procedendum pluries de­
creverit Sacra Rituum Congregatio, prae­
sertim in responsione ad dubium primum
in Lucen. 15 Maii 1694, el (omissis aliis)
novissime in Alalrina 6 Maii 1826 ».
Quo vero ad secundum dubium : « Com­
petere Parocho defuncti, dummodo non
deferat Canonicalia insignia si fuerit alter e
Canonicis Collegialae, etiam si isti collégia­
lité!· incedant. Saepissime enim a Sacra Ri­
tuum Congregatione declaratum fuil ad Pa­
rochum defuncti spectare in funeribus Sto­
lam deferre, aqua benedicta cadavera asper­
gere antequam e domo efferantur, el anliphonam praecinere : Etrultabunt Domino.
Immo a Sacra Congregatione Concilii, in
Callien. Jurium Parochialium 20 Decem­
bris 1828, declaratum fuil hoc ad illum perli­
nere etiam in funeribus Canonicorum Eccle­
siae Calhedralis. Praecedentia vero Parochi
supra Capitulum Collegialae statuta fuit a Sa­
cra Rituum Congregatione in Faventina 15
Septembris 1668, et alibi. Praesertim vero
in casu definire hoc consuimus, quum Collegiata Sanctae Mariae Magdalenae erecta fuerit
a s. m. Urbano VIII absque ullo praeiudicio
alterius Paroeciae; quae quum iam exlarel,
dici nequii Collegialae filialis. Quod si ad
consuetudinem convertatur sermo, numquam Canonici in funeribus Parochum San­
cti Hilarii praecesserunt. Si vero Parochus
iste fuerit Canonicus, el canonicalia insignia
deferre cupiat, tunc proprium locum inter
jo

_
Canonicos habere debet; namque facto suo,
in illo vel altero casu, parochialibus privi­
legiis valedixit, el se esse contentum de­
claravit voluti Canonicum tantum censeri
voluisse. Et ila dicimus, sancimus, pronunciamus et declaramus omni meliori mo­
do ». Atque ila sanxerunt die 19 Septem­
bris 1831.
Quum autem super re percuperent omnes ut opportunum ederelur Decretum,
el ad ea, quae in arbitrali sententia conti­
nentur, opportune servanda, atque ul sen­
tentia ipsa omnibus pateat et authenticum
documentum in Archivio earumdem Eccle­
siarum servari queat;
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum sub infrascripla die
coadunata : « Praesens Decretum expediri
iussil, atque a Capitulo el Canonicis Colle­
gialae Ecclesiae Sanctae Mariae Magdalenae
el Parocho Sancti Hilarii Ereti Dioecesis Sabinen. sine ulla appellatione servari man­
davit », Die 12 Novembris 1831.
2686.

TARENTINA.

(4676)

242 __
in Ordinario Coetu coadunata die 16 Aprilis
vertentis anni, rescribendum censuil: < Scri­
batur eidem Reverendissimo Archiepiscopo;
qui, auditis in scriptis Monialibus, refont
super transmissa earumdem Monialium al­
legatione ».
Ad scrupulum usque muneris sui partes
Archipraesul explevit, harumque rerum no­
titia instructis Monialibus Clarissis, ipsae,
habito Capitulari conventu, in scriptis re­
tulerunt a primaeva Asceterii origine San­
ctimoniales omnes Velum benedictionis, ex­
pleto vigesimoquinto aetatis anno, recepisse,
uli eruitur ex tabulis renovationis Ascete­
rii, quae contigit anno 1695 : insuper ex
traditione pernoscere benedictionis huius­
modi Apostolicum obtinuisse indultum; quod
si non fuisset revera concessum, lam mulli
antiqui Archipraesules, qui per secula Ta­
rentinam administrarunt Ecclesiam, profecto
velum Sanctimonialibus non concessissent;
ac novissime Sanctimonialem Rosam Fanuzzi
ex dispensatione Apostolica illud recepisse
ante annum vigesimuinquinlum. Quibus om­
nibus Sacrorum Rituum Congregationi ab
Archiepiscopo Tarentino expositis ; haec in
novo Ordinario Coetu, omnibus mature per­
pensis ac rite libralis, rescripsit: «Pro
gratia confirmationis Privilegii ; et ad Do­
minum Secretarium cum Sanctissimo. Die
12 Novembris 1831 ».
Super quibus omnibus facta Sanctissimo
Domino Nostro Gregorio XVI Pontifici Ma­
ximo fideli relatione per infrascriplum Se­
cretarium, die 18 eiusdem mensis et anni,
* Sanctitas Sua benigne annuit; el Velum
benedictionis, emissa solemni professione
post annum vigesimum quintum, iuxla Pon­
tificale Romanum Sanctimonialibus Clarissis
Asceterii Civitatis Tarentinae concessit ».

Inter celera Sanctimonialium Asceteria,
quae Archidioecesim Tarentinam condeco­
rant, alterum Clarissarum exislil in ipsa
Civitate, quae semper, uli ab ipsis asseritur
constantissime, expleto vigesimoquinto ae­
tatis anno el emissa professione sulemni,
Velum benedictionis ab Archipraesule reci­
piebant ad formam Pontificalis Romani. Ho­
diernus autem Archiepiscopus, probe noscens
quae a s. m. Benedicto XIV sua in Consti­
tui. LXXXV, Tomo 2, Titulo de Consecra­
tione Virginum referuntur, istud nimirum
firivilegium solis competere Sanclimoniaibus Ordinis Sancti Benedicti ; benedictio­
nis huiusmodi per Aposlolirum indultum
ipsis Clarissis concessae authenticum testi­
monium requisivil, antequam Velum ipsum
Sanctimonialibus imponeret. Asl, attenta
temporum vicissitudine, quum mulla ex
privilegiis Asceterio supradiclo concessis fue­
rint igni tradita, (lege enim ab eodem ex­
trahendae erant Sanctimoniales); forsan et
tale indultum quoque flammis deperditum
fuit. Quoniam autem ab asserta observantia
ius destrui nequit, propterea Sacrorum Ri­
tuum Congregationi Reverendissimus Taren­
tinus Archiepiscopus humillime supplicavit,
quatenus decernere dignaretur quid esset
in re agendum ; Utrum nimirum Velum
benedictionis recensitis Clarissis conceden­
dum ; an vero denegandum?
El Sacra eadem Congregatio, ad Quirinale

2687.

PISANA.

(4678)

Reverendissimus Archiepiscopus Pisanus
servari cupiens in ecclesiasticis functionibus,
quae a Rubricis praescripta sunl, pro sua
Primaliali Ecclesia a Sacrorum Rituum Con­
gregatione declarari petiit:
1. An liceat manere genuflexos in Choro
aul sedere tempore, quo standum est, non
obstante consuetudine immemorabili?
2. An liceat in die S. Marci cantare
Missam de Rogationibus in Primaliali post
Tertiam, quia in Litaniis maioribus ipso die
ilur processionaliler ad Ecclesiam Sanctae
Marinae, el ibi cantatur soleinnis Missa de
Sancio Marco, qui eiusdem Ecclesiae pu­
tatur Conlilularis, eo quod populus Eccle-

siae S. Marci iam adiunclus fuerit Paroeciae
S. Marlhac ? Notandum tamen quod Ecclesia
S. Marci, adhuc exislil non Parochialis ul
olim, sed ut publicum Oratorium, et po­
pulus dumtaxat S. Marci aggregatus fuit
Ecclesiae S. Marthae.
El Sacra eadem Congregatio ad Vatica­
num in Ordinario Coetu coadunata, ad re­
lationem infrascripli Secretarii responden­
dum censuil :
Ad 1. < Serventur Rubricae, quoad tem­
pus standi, sedendi et genulleclendi in
Choro ».
Ad 2. « Detur Decretum in una Galliarum die 10 lanuarii 1693 in responsione ad
dubium 9; nimirum: Missam de Feria ca
ca-­
nendam esse post Processionem in die Festo
Sancti Marci, nisi Processio finem habeat in
Ecclesia eidem Sancto dicata ». Die 12 No­
vembris 1831.

secundae classis non occurrente aut primae
classis eliam translato, el posl illud Festum,
excludendo celera Festa, praeter Festum
Sancti loannis Baptistae occurrens aut eliam
translatum ; facta tamen hoc in casu com­
memoratione octavarum Sanctissimae Trini­
tatis el Corporis Christi.
Sanctitas Sua, referente infrascriplo Sa­
crorum Rituum Congregationis Secretario,
rescribi mandavit : Proponatur in Sacro­
rum Rituum Congregatione Ordinaria.
Relatis proplerea, per Eminenhssimum
el Reverendissimum Dominum Card. loan­
nem Franciscum Marco-y-Catalan Ponentem,
supradiclis precibus in Ordinario Sacrorum
Rituum Congregationis Coetu ad Vaticanum
sub infrascripla die coadunato;
Sacra Rituum Congregatio, exquisita prius
sententia alterius ex Aposlolicarum Caeremo­
niarum Magistris scriptis reddita praeloque
cusa, omnibus mature accurateque perpensis
2688.
ORDINIS
(4680) ac libralis, rescribendum censuil: « Pro gratia
confirmationis Privilegii anni 1802 expetitae
EXCALCEATORUM REFORMATORUM
extensionis iuxta votum Magistri Caeremo­
SANCTISSIMAE TRINITATIS
niarum ; nimirum : Festum Sanctissimae Tri­
REGNI I1ISPANIARUM.
nitatis celebrandum esse ab Alumnis recen­
Sanctissimo Domino Nostro Gregorio XVI siti Ordinis ulriusque sexus Calendario pro­
Pontifici Maximo humillime exposuit R. prio utentibus, tam intra quam extra Hi­
Fr. Joseph a Sancio Francisco, Procurator spaniam, cum octava privilegiala, excepta
Generalis Ordinis Reformatorum Excalcea­ occurrentia alterius Festi primae el secun­
torum Sanctissimae Trinitatis Regni Hispa- dae classis, lam occurrentis quam translati,
niarum, usque ab anno 1802 datum fuisse vel alicuius diei octavae, de quibus facien­
recensito Ordini Apostolicum indultum pera­ dum est Officium, vel ante vel post Festum
gendi Festum Sanctissimae Trinitatis Or­ Sanctissimi Corporis Christi, cum comme­
dinis eiusdem Titularis cum octava privi- moratione octavarum ; servatis Rubricis.
legiata, excepta occurrentia alterius Festi Contrariis non obstantibus quibuscumque ».
eliam translati, sed ritus duplicis primae Die 7 Aprilis 1832.
vel secundae classis dumtaxat ; el super
ARIMINEN.
(4681)
2689.
hac concessione quaedam in praesentiarum
Desiderio motus eliminandi nonnullos
exoriri dubia, non ila facile resolvenda, eo
quod in precibus tunc non fuerit expressum abusus qui sensim introducuntur super sa­
alterum privilegium anno 1776 Regno Hi- cris ritibus, R. Fr. Marianus ab Arimino
spaniarum concessum, celebrandi nimirum Ordinis Minorum Sancti Francisci de Obser­
Octavam Corporis Christi ita privilegiaiam, vantia penes S. R. C. sequentia dubia pro­
ut omnia alia Festa, praeter Sancti loannis posuit :
1. An in Matutino Noctis Nativitatis Do­
Baptistae el Sanctorum Apostolorum Petri
et Pauli, excluderet. Proplerea Sanctitatem mini duo assistentes Sacerdotes parati, can­
Suam humiliter exoravit, ul concedere di­ taturi primas Homilias, deferre debeant sub
gnaretur ulriusque Excalceatorum Reforma­ pluviali Stolam Diaconalem vel a collo pen­
torum Familiae Alumnis, lam infra quam dentem, vel in modum Crucis ante pectus?
extra Hispaniam degentibus, Octavam San­ Et quid, si ex duobus assistentibus esset unus
ctissimae Trinitatis Titularis, iam plusquam simplex Diaconus, Subdiaconus alter? (1)
sexcentis annis ab Innocentio Papa III ela­
2. An quum in Choro nostro, tempore
psis celebratam, peragere privilegiaiam : el Missae solemnis vel Vesperarum, adsit Epi­
quidem ante Festum Corporis Christi, Festo scopus non Dioecesanus, simul cum Patro
il) E. Dub. i

nostro Provinciali Visitatore, sit thurificandus solus Episcopus, vel ambo? Et quid,
si Episcopus sil Dioecesanus ?
3. An sub Reliquia alicuius Sancti, ex­
posita publicae venerationi inter candelabra,
debeat adhiberi Palla, sicuti fit in pluribus
Ecclesiis ?
4. Utrum liber, cui titulus: Collectio
sire Apparatus Absolutionum, Benedictio­
num, Coniurationum etc., auctore ilernardo
Sannig sit prohibitus vigore Decreti seu
regulae generalis Indicis? Aliqui enim af­
firmant, alii negant; ast omnes fere Sa­
cerdotes hic et alibi illum adhibent, quam­
vis omni prorsus approbatione careat. El
quid de aliis libris benedictionum, haben­
tibus quidem aliquam approbationem, sed
non illam istius Sacrorum Rituum Congre­
gationis?
El S. R. C., in Ordinario Coetu ad Va­
ticanum sub infrascripla die coadunata, au­
dita relatione ab Secretario facta et omnibus
mature perpensis, rescribendum censuit :
Ad 1. < Negative, iuxla Caeremoniale
Episcoporum ; Subdiaconus autem se absti­
neat a cantando Evangelio cum Lectione ».
Ad 2. < Servetur Caeremoniale Episcoporum
Ad 3. < Negative ».
4. < Illi soli libri adhibendi el illae
tantum benedictiones, quae Rituali Romano
sunt conformes ».
Alque ila respondit et servari mandavit.

gionis, sive domus infirmi, quando fertur
Viaticum agricolis ?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum sub infrascripla die in Ordinario
Coetu coadunata, audita relatione ab infra­
scripto Secretario facta el omnibus mature diligenterque examinatis, respondendum con­
suit : « Ex speciali gratia, servari posse con­
suetudinem in utroque ».
Alque ila censuit et servari posse annuit.
Die 7 Aprilis 1832.

2091.

TARENTINA.

(4686)

Ad preces Rmi Archiepiscopi Tarentini,
ita sequenti Epistola S. R. C. respondit:
Perillustris et Reverendissime Domine
uli Frater.
In Congregatione Sacrorum Rituum Or­
dinaria, ad Vaticanum sub infrascripla die
coadunata, habita fuit ratio supplicis Ampli­
tudinis Tuae Libelli quoad modum recitandi
Horas Canonicas quo utuntur Sanctimonia­
les istius Archidioecesis, nec non sequentis
informationis transmissae sub datum quinto
Calendas Ianuarii superioris Anni 1831, quam
Sacra eadem Congregatio ab Amplitudine
Tua requisivit, auditis ipsis Sanctimoniali­
bus. Post relationem ab infrascripto Secre­
tario factam, omnibus mature accurateque
consideratis, Eminenlissimi ac Reverendis­
simi Patres Sacris Ritibus luendis praepositi,
rescribendum esse censuerunt : In omni­
bus iuxta Decreta et Privilegia; nimirum:
« Sanctimoniales Ordinis Sancti Benedicti
utentes iam fere a decem seculis Brevia­
2690.
MASSAE
(4685) rio Monastico, licet Ordinario subtectae,
et
tenentur dumtaxat ad Officia Patroni Ci­
vitatis, Titularis Ecclesiae Calhedralis el
POPULONIAE.
Dedicationis eiusdem : in omnibus sine
Quum quaestio inler Sacerdotes prae­ octava, iuxla Decreta. Reliquae vero, tum
sertim Massae el Populoniae Dioecesis orta Ordinis Sancti Augustini tum Ordinis Mino­
esset circa nonnullas ecclesiasticas functio­ rum Sancti Francisci, sicut et praedictae
nes; ul omnis controversia el obortae sub­ Benedictinao non exturbandae sunt a se­
inde murmurationes de medio tollantur, quendo proprii Ordinis Calendario; et licet
pro sequentium dubiorum explanatione, sint Ordinario subiectae, non possunt illi
apud S. R. C. humillime supplicatum fuit: Calendario addere alia Officia, praeter suI. An standum sil Missali Romano in pradicta, nisi aliler ab hac Sancta Aposlobenedictione Fontis peragenda in Sabbalo lica Sede fuerit indultum pro Clero Seculari
Sancio; vel potius consuetudini? nimirum cuiuscumque Dioecesis atque Regularibus
prius aquam in aliquo vase separato bene­ ntriusque sexus ». Haec eiusdem Sacrae Ri­
dicere, el antequam infundatur Chrisma, ex tuum Congregationis mandata libentissimo
illo vase aquam ipsam extrahere el mittere animo dum Amplitudini Tuae nola facere
in Fontem.
gestio, Illam adprecor, quoniam eius fides et
2. An servandum sit Rituale Romanum integritas perspecta iam est, ut adamussim
in administrando infirmis Viatico; vel potius exequulioni mandentur; et Amplitudini Tuae
consuetudo, benedicendi nimii um cum San­ diuturnam ex animo exopto felicitatem.
ctissimo populum extra portas Civitatis, re­
Romae 7 Aprilis 1832.

r

Â

— 245 —
2692.

NOV ARIEN.

(4690)

Eïhe el Rmc Domine Observantissime.
Sacrorum Rituum Congregationi supplex
exhibitus fuit Libellus pro parle Sacerdotis
loseph De-Veccbi Caeremonarii istius Calbedralis Novation, el Directoris Calendarii Dioe­
cesis, qui advertens ab anno 1788 ad hanc
usque diem Breviaria, Horas Diurnas, Missalia, Officia parva Beatae Mariae Virginis
el Oflicia Hebdomadae maioris, quae denuo
praelo mandantur, non continere Ordina­
riorum attestationes queis declaretur haec
exemplaria concordare cum his quae hic
Romae sunt impressa, ad tramitem Bullarum
Sancti Pii V, Clementis VIII el Urbani VIII,
quae in fronte Breviarii Romani reperiuntur;
pustulabat declarari: Num etiam nunc ser­
vari debeant recensitae Constitutiones Pon­
tificiae; et num transgressores poenas inibi
inflictas incurrant, praesertim ex eo quod
in praesentiarum nullus supersit dubitandi
locus, quin emendata exemplaria prae oculis
in cusione habeantur; eo vel magis, quod
maxime torquerentur conscientiae, tum eo­
rum qui lucrum ex venditione librorum lilurgicorum percipiunt, tum Ecclesiastico­
rum qui illis uli debent, quum nullibi reperiantur illi hisce attestationibus muniti;
proptereaque cupiebat demum concedi ul,
sine ulla dubitatione, quis horum librorum
usum sibi permittere valeret.
Sacra vero Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum infrascripla die coadu­
nata, audita relatione a Rmo Dom. Secreta­
rio facta el omnibus mature perpensis accurateque consideratis, Eminentiae Vestrae
scribendum esse censuit ac declarari: « Pon­
tificias Constitutiones in suo robore perma­
nere ; et abusum non esse tolerandum*:
Haec eiusdem Sacrae Congregationis man­
data lubentissimo animo dum exequor, Emi­
nentiae Vestrae manus humillime deosculor.
Romae 7 Aprilis 1832.
2693.

CIVITATIS CASTELLI

(4(591)

seu

TIFERNATEN.
Archipresbyler hodiernus Sanctae Mariae
Felcali Dioecesis Civilaiis Castelli a Sacro­
rum Rituum Congregatione humillime petiit
sequentia dubia declarari :
1. An celebratio Missae cantatae, si a
proprio Parocho in sua Ecclesia, vel in aliis
Ecclesiis parochiali suae Ecclesiae adnexis

non peragatur, spectet ad viciniorem Pa­
rochum ?
2. An celebratio sacrarum functionum
peragenda in Ecclesia independente a Pa­
rocho, sed intra ambitum suae Paroeciae
contenta, spectet ad Parochum, si Cappellanus eiusdem Ecclesiae ipsas functiones
non agat?
3. An in Dominica Palmarum Parochus,
peracta benedictione el distributione pal­
marum, in fine Missae debeat dicere Evan­
gelium benedictionis Palmarum; vel Sancti
loannis.
4. An in Missa pro Sponso et Sponsa,
dicenda diebus Rogationum, earnmdem com­
memoratio facienda sil?
Et Sacra Rituum Congregatio, sub infra­
scripla die ad Quirinale in Ordinario Coetu
coadunata, referente infrascripto Secretario,
respondendum censuit :
Ad 4. « Negative; iuxla Decretum in
Bisinianensi diei 6 Octobris 4640 ».
Ad 2. < Negative; iuxla Decretum in
Verulana diei 2 Martii 1641 ».
Ad 3. « Si per se expleverit benedi­
ctionem Palmarum immediate ante Missam,
legere debet Evangelium sancti loannis in
fine Missae ».
Ad 4. «Affirmative; iuxla Generale De­
cretum sub die 3 Martii 1818 ».
Alque ita declaravit. Die 28 Iulii 1832.
2694.

ORDINIS MINORUM
S. FRANCISCI
PROVINCIAE S. PAULI
VALLISOLETANAE.

(4(592)

Quaestio quaedam inler Fratres Ordinis
Minorum Sancti Francisci Provinciae Vallisolelanae nuperrime orta quum fuerit quoad
recitationem versiculi: Animae eorum, di­
cendi post absolutionem ad tumulum, el
sequentis antiphonae cum Psalmo: De pro­
fundis, redeundo ad Sacristiam in die Com­
memorationis omnium Fidelium defuncto­
rum ; asserentibus nonnullis praesidio fultis
tum Decreti editi 2 Decembris 1684 a Sa­
crorum Rituum Congregatione, tum pecu­
liaris Rubricae Breviarii Ordinis Franciscanornm, hanc recitationem omittendam ; hae­
rentibus aliis in opinione esse omnia dicenda
ex auctoritate cuiusdam Manualis Processionalis memoratae Provinciae typis editi
anno 1774 ; ideo ad conciliandos animos
concordiamque parandam, ac uniformitatem
magis magisque obtinendam in ecclesiasticis

— 246 —
functionibus, quaestio haec ad eamdem Sa­
cram Congregationem delata fuit ;
Quae in Ordinario Coelu hodierna die
ad Quirinale coadunata, referente infrascripto Secretario el omnibus consideratis accurateque perpensis, rescribendum censuit :
«Anliphona el Psalmus: De profundis nec
non versiculus: Animae eorum, in die Com­
memorationis Omnium Fidelium Defuncto­
rum post absolutionem ad tumulum, sunt
omittenda ; iuxla Decretum in una Ordinis
Canonicorum Regularium Lateranensium diei
i Decembris 1684 ad dubium 7 ».
Et ila rescripsit ac servari mandavit. Die
28 lulii 1832.
2695.

SORANA.

(4693)

Requie, ad medium progreditur processionaliler pro Exequiis absolvendis?
El Sacra eadem Congregatio in Ordina­
riis Comitiis ad Quirinale hodierna die ha­
bilis, ad relationem infrascripli Secretarii,
respondendum censuit:
Ad 1. « Posse continuari, iuxla consue­
tudinem aliarum Ecclesiarum ».
Ad 2. «Negative; et anliphona ac Psal­
mus De profundis dici debent post abso­
lutionem ad tumulum, in reditu ad Sacra­
rium ».
Atque ila respondit, declaravit ac in
fioslerum servari mandavit. Die 28 luii 1832.
2697.

PISANA.

(4696)

Perantiquae nonnullae consuetudines ser­
vabantur in Metropolitana el Primatiali Ec­
clesia Pisana, nonnullaque privilegia accede­
bant ipsius Ecclesiae Archipresbylero ad eius­
dem dignitatem cohonestandam. Quae tamen
quum generalibus Rubricis ac dispositioni
Caeremonialis Episcoporum adversarentur,
Reverendissimus Archiepiscopus percupietis,
ad sui animi tranquillitatem, ul in suo qui­
dem robore, sed legitima auctoritate, con­
suetudines ipsae et privilegia persisterent;
Sacrae Rituum Congregationi dubia super
iisdem enodanda proposuit, sub die 12 No­
vembris superioris anni 1831. Sacraeque
Congregationis responsa ab Sanctissimo Do­
mino Nostro Gregorio XVI Pontifice Maximo
confirmata fuere sub die 18 eiusdem mensis
el anni.
Cognito Congregationis Rituum sensu,
eoque Capitulo recensitae Ecclesiae denun­
tiato, quamvis Canonici Primalialis el Me­
2696.
BR1X1EN.
(4694) tropolitanae ad omnia exequenda se paratos
loseph Mannelli Sacerdos Brixiensis pro profiteantur, denuo tamen supplici prece
suae conscientiae tranquillitate a Sacra Ri­ Sanctitatem Suam exorantes ul sibi liceret
tuum Congregatione sequentia dubia decla­ implorarunt. Eidem itaque Sanctissimo Do­
rari humillime petiit : (1)
mino Nostro supplicarunt, ul super quatuor,
1. Quamvis Rubrica Ritualis titulo de iam proposita dubia, saltem posset servari
Exequiis praescribat Responsorium : In Pa­ solitum; nimirum:
radisum etc. tum decantari debere quum
1. Utrum ferendus sil ritus quoad nu­
cadaver ad sepulcrum defertur ; in Civitate merum , ordinem el locum cereorum seu
tamen Brixien. ob sepulchreli distantiam candelarum in persolvendis Officiis Tenebra­
usus invaluit praedictum Responsorium cum rum ab Ecclesiae Pisanae Capitulo servari
aliis precibus decantari tempore absolutio­ solilus ?
nis. Hinc quaerilur: Utrum usus, an Ru­
2. Laudatae Ecclesiae Primalialis Cano­
brica servari debeat?
nici dum Archipraesulem cappa indutum, c
2. An prosequi possii consuetudo ca­ propria residentia ad Primalialem acceden­
nendi anliphonam Si iniquitates, cum Psal­ tem vel ab illius ianua ad propriam domum
mo De profundis, quum, celebrata Missa de revertentem, comitantur iuxla obsoletum

Quum intra limites parochialis Ecclesiae
Sanctae Restitutae Civitatis Soranae sil Ec­
clesia, antea iuris Ordinis Conventualium,
Sancio Francisco Assisiensi dicata, et modo
cuidam Sodalitati concessa ; enunciatae San­
ctae Restitutae Parochus a Sacrorum Rituum
Congregatione humillime petiit declarari :
An in casu quo aliquis ex suis parochianis
vita functus in Ecclesia praedictae Sodali­
tatis sepulturae demandari debet, de quo
ipse Parochus officium funebre ducere te­
netur, in hoc funebri officio comprehen­
datur etiam Missa solemnis ante tumulalionem?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes hodierna die in Ordinario
Coelu coadunata, ad relationem infrascripli
Secretarii, respondendum censuit : « Affir­
mative ». El ila rescripsit atque decrevit.
Die 28 lulii 1832.

(t) E. Dub. i el 4.

— 247 —
morem Canonicorum Ravennalensium, bini
post Crucem Archiepiscopalem ante ipsum
Antistitem progrediuntur. Ad hanc luendam
consuetudinem maximi roboris esse perhi
lietur veterum picturarum testimonium, et
perennis traditio a maioribus accepta; adeo
ut praesumatur hic usus ab eo tempore in­
choatus, quo ab Urbano Papa II haec Pri­
malialis Ecclesia Melropolilicam Dignitatem
recepit. Quaeritur igitur utrum recensita
consuetudo servanda sil?
3. Utrum Dignitates, Canonici, Parochi
et Sacerdotes, tum Ecclesiae Primalialis
tum aliarum Ecclesiarum Dioecesis Pisanae,
adigi debeant ad induendum superpelliceum
cum Stola in adminisiraiione Sacramento­
rum iuxla Rituale Romanum, deposita cappa
el mozzella vel capulio?
4. Utrum usus ab Archipresbyteris Pi­
sanis invectus in sacris functionibus ritu pon­
tificali peragendis, redigi debeat ad limites
indulti Pontificii?
Sanctitas Sua, audita relatione ab Emi­
nentissime et Reverendissimo Domino Car
dinali Carolo Maria Pedicini Episcopo Prae­
nestino el Sacrorum Rituum Congregationi
Praefecto facta, habitaque ratione Caere­
monialis Episcoporum, legem a Summis
Pontificibus Clemente VIII, Innocentio X
et Benedicto XIV latam et confirmatam,
huiusmodi indolis esse, ut a nulla con­
traria consuetudine abrogari valeat, acce­
dentibus praesertim non paucis Sacrorum
Rituum Congregationis Decretis : < Ad tra­
mitem eiusdem legis dispositionis generalis,
confirmando responsiones omnes resolutionesque recensitis dubiis ab ipsa Sacra Con­
gregatione datas ; de speciali gratia annuit
solummodo quoad ampliationem privilegio­
rum Archipresbyteri Primalialis et Metro­
politanae Ecclesiae Pisanae, praeter id quod
iam a s. m. Clemente Papa XII Archipresbylcris indultum est ; nimirum ut ipse in
ecclesiasticis functionibus uti deinceps va­
leat faldislorio sine gradu aliquo, sed cum
solo tapete seu strato super Presbyterii pa­
vimentum ; concessit insuper illi usum Ca­
nonis, Presbyteri assistentis, palmaloriae el
mitrae aurofrigiatae, atque ut in fine Missae
impertiatur trinam benedictionem : vetuit
tamen huiusmodi palmatoriao el mitrae au­
rofrigiatae usum, atque impertitionem tri­
nae benedictionis, praesentibus Archiepiscopo vel Nuncio Aposlolico vel Sanctae
Romanae Ecclesiae Cardinali vel Legato a
Latere. Haec vetita sint Archipresbylero,
nisi adhibita eorum venia; sicut et sa­

lutatio populi Pax vobis, ususque baculi
pastoralis. In hisce omnibus privilegiorum
ampliationibus eadem Sanctitas Sua legem
adiecit, ul antequam iisdem Archipresbyler
Pisanus potiatur, expediri faciat Litteras Aposlolicas tn forma Brevis in similibus expediri
solilas >. Contrariis non obstantibus quibus­
cumque. Die 42 Decembris 4832.

2698.

BITUNT1NA.

(4697)

Vicarius Capitularis Bituntinae Dioecesis
humiliter penes S. R. C. exponit ab imme­
morabili in supradicla Dioecesi consuetudi­
nem inolevisse, quod, in actu benedicendi
populum cum Sanctissimo Eucharistiae Sa­
cramento, organorum sonitu,cantetur v.Psal­
mi LXV1: Benedicat nos Deus, Deus noster,
benedicat nos Deus, et metuant eum omnes
fines terrae. Quamvis haec praxis ad maxi­
mam populi devotionem fovendam inser­
viat, Magister lamen Caeremoniarum id
esse contra sacram liturgiam sustinet; at­
que ideo orator Sacram Rituum Congrega­
tionem rogal, ul antiquam praxim permit­
tere dignetur.
El Sacra eadem Congregatio, ad Vatica­
num sub infrascripta die in Ordinario Coelu
coadunata, referenie R. P. D. Secretario
ac re mature considerata, respondendum
censuit : < Servetur Decretum in Caputaquen. diei 9 Februarii 4762: permitti vero
potest ul cantetur v. Benedicat nos Deus etc.
immediate posi benedictionem, iuxla Instru­
ctionem Innocenlii XII a Clemente Xll con­
firmatam m delatione Viatici ». Atque ila
rescripsit. Die 46 Martii 4833.

2699.

CIVITATIS PLEBIS.

(4699)

Apud Capitulum Cathédrale Civitatis Ple­
bis pluribus abhinc annis usus invaluit omit­
tendi recitationem Horarum Canonicarum
Sextae el Nonae voce choral i post Mis­
sam Convenlualem, easque recitandi sub­
missa voce tempore eiusdem Missae, varias
ob causas, nimirum : 1. quando Episcopus
pontificaliler celebrat vel in Sede ponlifilicali Missae Solemni adsistil : 2. quando
protrahitur servilium Chori ob prolixiorem
Missam, sive ob extraordinariam aliquam
functionem : 3. temporibus Adventus el
Quadragesimae, ratione concionis. Quaerilur
ergo :
4. An huiusmodi usus valeat continuari?
et quatenus negative,
2. An valeat continuari de licentia Archidiaconi vel, illo absente, de licentia an-

■

tiquions Canonici Praefecti Chon ? el qua­ et supramemoralae Constitutiones Apostotenus negative,
licae communiter servantur.
3. An saltem valeat continuari de li­
Et Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
centia Episcopi?
nariis Comitiis ad Vaticanas Aedes hodierna
Et Sacra Rituum Congregatio sub infra- die coadunata, ad relationem infrascripli Se­
scripta die ad Vaticanum in Ordinario Coetu
cretarii, respondendum censuil : « Non li­
coadunata, omnibus mature perpensis accu- cere, nisi servatis Constitutionibus Apostoraleque consideratis, ad relationem infra­ licis ». Die 46 Martii 4833.
scripli Secretarii, rescribendum censuil:
TIBURTINA.
(4704)
< Negative in omnibus; nec satisfieri Chori 2702.
obligationi per privatam recensitam recita­
Quum in Cathedrali Tiburtina per libe­
tionem Sextae el Nonae, tempore Missae ram renunciationem Sacerdotis Camilli de
Conventualis ». Die 46 Martii 1833.
Camillis vacaret residentiale Beneficium,
ad illud ab uno ex Patronis, quin alterius
2700.
FIRMANA.
(4700) consensus exquireretur, praesenlalus fuit
Sacerdos quidam Archidioeeesis Firma­ Sacerdos loseph Cicinelli; et quamvis Re­
nae, Aedituus ruralis Ecclesiae ubi Sanctis­ scriptum Sanctissimi sanaverit huiusmodi
simum Eucharistiae Sacramentum quotidie defectum consensus alterius Patroni; atta­
asservatur, Sacram Rituum Congregationem
men id salis non fuil ad sedandam contro­
supplex rogavit, ul declarare dignaretur versiam inde exortam. Imino per biennium
sequens dubium; nimirum: An Aedituus lilium iurgia exercita sunt, tum apud Curiam
ruralis Ecclesiae, ubi Sanctissimum Eucha­ episcopalem Tiburtinam, tum eliam apud
ristiae Sacramentum semper asservatur, te­ Sacrae Romanae Rolae Tribunal. Inierim
neatur ibi residere, ut Sacrosanctum Missae aliorum Beneficiorum pariter residentialium
Sacrificium quotidie celebret; vel possit per possessionem alii sunt adepli, ac Sacerdos
quinque aut sex dies quolibet mense absce­ Cicinelli animo reputans se ad Beneficium
dere, ul aliis obligationibus in alia Ecclesia ius acquisivisse a die praesentationis, atque,
vacet ?
causa lanium litium, ab eius reali posses­
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­ sione praepeditum fuisse, Sacrae Riluum
nario Coetu ad Vaticanum subscripta die Congregalioni sequentia dubia enodanda pro­
coadunata, respondendum censuil : « Te­ posuit ; nimirum :
1. Utrum ipse in Choro modo occu­
neri ad residenliam et quotidianam Missae
celebrationem, vel per se vel per alium pare debeat ultimum slallum ; an vero illud
in quo sedere debuisset, nisi lites inter­
Sacerdotem ». Die ili Martii 1833.
cessissent ?
2. An in casu, quo sibi non suffragetur
2701.
NAMURCEN.
(4701)
anlianilasa die praesentationis petita, saltem
Hodiernus Secretarius Reverendissimi Na- uti Sacerdos praecedere debeat Beneficialis
murcen. Episcopi Sacrae Riluum Congrega­ Clericis reali possessione antiquioribus?
tioni sequens proposuit dubium pro oppor­
El Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
tuna solutione; nimirum: In varus regio­ nario Coetu ad Vaticanum sub infrascripta
nibus, ac praesertim in Gallia, Missalia el die coadunata, ad relationem infrascripli
Breviat ia ac eliam Libri Lilurgici impri­ Secretarii, omnibus mature perpensis, re­
muntur absque licentia seu approbatione spondendum censuil :
Ordinarii; quam, praeter Concilium TridenAd I. «Affirmative, ad primam par­
tinuin, omnino requirunt Constitutiones Cle­ tem ; Negative, ad secundam ».
mentis Papae VIII atque Urbani Papae iti­
Ad 2. « Allirmalive ».
dem VIII. Supponitur quod in Gallia aliisque
Atque ita rescripsit servarique manda­
huiusmodi regionibus Decretum Concilii Tri- vit. Die 16 Martii 1833.
dentmi Librorum approbationem requirens
REC1NETEN.
(4706)
el praelatae Constitutiones Apostolicae usu 2703.
non s‘ml receptae, vel per usum contrarium
Sacrae Riluum Congregationi sequens
vim obligationis amiserint. Hinc quaeritur propositum fuit dubium ex parte Capituli
an huiusmodi Libros absque requisita Ordi­ Calhedralis Ecclesiae Recinelen., ul illud
narii licentia impressos liceat emere, penes de more declarare dignaretur; nimirum :
se relinere usque uti in Belgio aliisque re­ An bénéficiait ipsius Calhedralis, qui Dia­
gionibus, ubi Decretum Concilii Tridcntini coni el Subdiaconi munia exercere debent,

— 249 —
possint ac debeant indui paramenlis sacris
m eadem mensa, in qua Planeta vel pluviali
se induit Celebrans, eliam si hic sit Cano­
nicus el Dignitas.
Et Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum coadunata in Ordinariis Comitiis,
ad relationem infrascripli Secretarii, re­
spondendum censuil : « Affirmative ». Die
16 Marlii 1833.
2704.

VERONEN.

(4707)

Vice-Cancellarius episcopalis Curiae Ve­
ronem quum in votis habeat ul in sacris
functionibus omnia iuxta ordinem proce­
dant, Sacrae Riluum Congregationi sequenlia
dubia enodanda proposuit; nimirum:
1. Num tuto sequi valeat Regula Ri­
tualis Parisiensis, sic expressa: Si, quando
Communio danda est, inventus non fuerit
sufficiens numerus Hostiarum, poterunt ali­
quot hostiae dividi in plures Particulas,
quae singulis distribuantur? el quatenus
non sil sequenda, num quibusdam saltem
m circumstantiis temporis, locorum el per­
sonarum, sequi possil?
2. Num illis in locis in quibus noclis
tempore, recondito Sanctissimo Eucharistiae
Sacramento, Oratio Quadraginta Horarum in­
terrumpitur, lucrari possint Indulgentiae a
tempore quo Ecclesiae ianua aperitur ad
tempus, quo velo remoto, cum Hymnis el
canticis convocato populo fidelium adora­
tioni denuo proponitur? et qualenus affir­
mative, Utrum eliam Altaria dicto temporis
intervallo censeri debeant privilegiata ?
3. Num tempus pro lucrandis Indul­
gentiis designandum sit a tempore, quo an­
ticipari potest Matutini recitatio ad crepu­
scula serotina diei sequentis?
4. Num liceat uti colore flavo vel cae­
ruleo in Sacrificio Missae, et in expositione
Sanctissimi Sacramenti ?
8. Num Sacerdos in Missa privata sa­
cris indutus paramenlis possil cineres distri­
buere et Sanctorum Reliquias deosculandas
praebere, uti mos est in Veronensi Dioe­
cesi, expleta Missa? el num possil sibimet
cineres prius imponere genuflexus coram
Altare nihil dicens?
6. Utrum in Communione fidelium extra
Missam, Sacerdos antequam populo bene­
dicat, osculari debeat Altare, ut praecipit
Pontificale Romanum de Visitatione ; an
non, ul Rituale Romanum innuere videtur?
El Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
nariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunata, audita relatione ab infrascripto

Secretario facta et omnibus perpensis ma­
turo examine, rescribendum censuil :
Ad 1. «Servetur consuetudo dividendi
consecratas Particulas, si adsit necessitas ».
Ad 2. et 3. « Recurrat ad Sacram Con­
gregationem Indulgentiarum ».
Ad 4. « Negative ».
Ad B. « Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 6. « Servetur dispositio Ritualis Ro­
mani nihil praescribentis ».
Atque ita respondit ac servari mandavit.
Die 16 Martii 4833.
2705.

CLAROMONTEN.

(4708)

Quum diversae opiniones circumferantur
in Concilio Claromontensi circa haec verba
Pontificalis Romani : Minores Ordines pos­
sunt conferri in Dominicis el Festis du­
plicibus : dum alii contendunt per Festa
duplicia ea tantum inlelligi, quae a populo
feriantur, alii autem sustinent inlelligi omnia
duplicia, sive a populo feriantur, sive non,
asserentes non distinguendum ubi lex non
distinguit : ad certam in re legem stabi­
liendam, Sacrae Riluum Congregationi hu­
millimae datae sunt preces, ul suam sen­
tentiam edicere dignaretur.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum sub signata die in Ordinario Coetu
coadunata, ad relationem infrascripli Se­
cretarii, respondendum censuil: « Minores
Ordines conferri possunt in Festis de prae­
cepto, vel in Festis duplicibus quae erant
de praecepto anle reductionem ». Die 16
Martii 1833.
2706.

MED10LANEN.

(4709)

Reverendissimus Praesul Franciscus Maria
Zoppi, qui, Sanctissimo annuente, Episcopa­
tum Massensem dimisit, in eo est ut poliatur
Ganonicatu superioris Ordinis in Metropoli­
tana Mediolanen. Ecclesia, et ne in hoc
novo munere aliquid detrahat Episcopali
Dignitati ac vanitatis nolam devitet, Sacrae
Rituum Congregationi sequenlia dubia pro
opportuna dilucidatione proposuit, nimirum:
1. Quaenam Sedes, vulgo stallo, sibi com­
petat in Choro, in quocumque Capituli con­
gressu et quando sibi cum eodem Capitulo
publice procedendum est?
2. Quemnam habitum gerere in Choro,
quemnam in publicis supplicationibus aliis­
que sacris functionibus, quemnam extra Cho­
rum quum privatam personam agit ?
3. An teneatur in sua hebdomada Mis­
sam el Vesperas canere seu celebrare alia-

— 250 —
que singulariter peragere, ad quae tenentur
Ad δ. « Quoad primam pariem, iam pro­
Canonici eiusdem Ordinis in sua quisque visum ; Negative, quoad secundani ».
hebdomada? el quatenus affirmative,
Ad 6. « Tenetur sedere in Choro cum
4. An sandalis, Dalmaticis, mitra, baculo pluviali ».
pastorali, Cruce el similibus Episcopo com­
Ad 7. < Negative in omnibus ».
petentibus uti debeat? el quatenus nega­
Atque ila rescripsit servarique mandavit.
tive,
Die 16 Marlii 1833.
5. An sibi liceat a praefatis Hebdoma­
2707.
COLLEN.
(4712)
darii Officiis se abstinere ; el an in casu
distributiones amittat, quamvis Choro cum
Apud Podium lionilium in Etruria Dioe­
celeris Canonicis interfuerit?
cesis Collen. celebris est memoria Beati Lucii
6. An debeat Archiepiscopo Solemnia seu Luchesii Confessoris, qui pluribus exor­
agenti assistere, ministrare aliaque prae­ natus virtutibus, habitu tertii Ordinis Sancti
stare, quae celeri eiusdem Ordinis Cano­ Francisci suscepto, in vita sanctis operibus,
nici de more eidem praestant?
post obitum mullis miraculis coruscavit,
7. Quum autem orator minime ignoret siculi referi Marlyroiogium Romanum trium
a celeris eiusdem Ordinis Canonicis aegre Ordinum eiusdem Sancti Francisci decimoferri Episcopum e gremio eiusdem Capituli septimo Calendas Maii. His permotus Beatus
vestes el caligas coloris violacei, et quid­ Gregorius X Summus Pontifex, dum ad
quid aliud Episcopalem Dignitatem referai Lugdunense Concilium iter institueret, Po­
in Choro eorumque congressu geslare el dium Bonilium visitans expetivit ut sacro
quomodocumque se ab ipsis disiinguere ; ac agmine instituto, Caput supradicli Beati cir­
proinde non multis abhinc annis duo eius­ cumferretur per Oppidum ; quo ex tem­
dem Capituli Canonicos, a Summo Pontifice pore, pia traditione docente, haberi coepit
Episcopos in partibus renuntiatos, locum, idem Beatus Lucius veluli praecipuus Op­
quem antea in Choro habebant el in quovis pidi el Comitatus Patronus, eiusque Festum
Capituli congressu relinere, atque Missas el veluli Patroni servari. Novissimis tamen tem­
Vesperas aliasque functiones in sua hebdo­ poribus populo Oppidi Podii Bonitii accessit
mada, nulla adhibita indumentorum aliave onus servandi etiam sub utroque praecepto
distinctione, ceu reliquos Canonicos hebdo­ Festum Sancti Martialis Patroni Civitatis el
madarios, celebrare consuevisse, seque dum­ Dioecesis Collensis. Sed quum Sancti Mar­
taxat a supplicationibus publicis Episcopalis tialis festivitas recurrat quotannis Calendis
honoris ergo abstinuisse, distributiones ta­ lulii, plerumque contigit eumdem populum
men amittendo ac si culpabiliter minime trium sibi succedentium dierum festivorum
interfuissent; obsequentissime postulai: An periodo gravari, ea maxime tempestate qua
teneatur vel saltem sibi liceal huic con­ maturae messis fervent opera, nec adest lau­
suetudini se conformare in omnibus, aul tum periculum violandi praecepti el occasio,
sed etiam ipsamel necessitas. Quapropter Cle­
quanam in parle?
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­ rus et populus Podii Bonitii el Comitatus eius­
nario Coelu ad Vaticanum sub signala die dem, prae oculis habentes Epistolam s. m. Be­
coadunala, referente infrascripto Secretario, nedicti Papae XIV, datam quarlodecimo Ca­
allentis expositis ac singulis rationum mo­ lendas Augusti Anno 1749 Archiepiscopis el
mentis seno examine perpensis, rescriben­ Episcopis Elruriae, quae praecipit cuiusvis
dum censuit :
lanium praecipui quarumcumque Civitatum
Ad 1. el 2. « Ratione Episcopatus posse vel Locorum Patroni pro veteri Ecclesiae
el debere uti habitu ordinario quo utuntur • Catholicae inslilulo Festum sub utroque
Episcopi in Romana Curia, id esi rocchello praecepto esse servandum ; Sacrae Rituum
supra Subtanam el manlellello violacei co­ Congregationi humillime supplicaverunt, ut,
loris, el debere praecedere omnibus aliis elevato ad integrum praeceptum Festo Beali
Canonicis el sedere m primo sltilio supra Lucii praecipui Patroni eiusdem Oppidi el
omnes: ul in Compostellana sub die 15 lu­ Comitatus, servilia opera in Festo Sancti
lu iGi" ».
Martialis, necessitate lanium Sacrificio adAd 3. « In Missis de lurno abstineat, el standi servata, permitteret.
subroget alium ut in Asculana die 10 Apri­
El Sacra Rituum Congregatio nihil pri­
lis 1728: in solemnioribus cum indumentis mitus declaravit ; sed sub die 12 Novem­
pontificalibus, sed de licentia Ordinarii ». bris 1831 Reverendissimi Episcopi informa­
Ad 4. * lam provisum in tertio ».
tionem et votum exquisivil. Quo percepto

I

iterum sub die 7 Aprilis superioris an­
ni 1832, praecepit ut poneretur in Folio,
ut omnia maturius considerari valerent. Ha­
bita poslmodum nova eiusdem Episcopi in­
formatione sub die 1(5 Marlii vertentis anni,
rescripsit: « Dilata; el scribatur Episcopo ad
mentem ». Sacrae autem Congregationis mens.
fuil percipere an, quum iam ab anno 1780
firmiter recognitus fuerit Beali Lucii Patro­
natus el Officium proprium adprobatum,
aliquid essel ab ipso Episcopo in re obser­
vandum. Quum autem Reverendissimus Col­
len. Antistes declarasse! nihil aliud superesse
observandum, promplumque esse ad qualemcumque decisionem admittendam ;
Sacra eadem Congregatio, in Ordinariis
Comitiis ad Quirinale sub infrascripla die
coadunatis, ad relationem Eminentissimi el
Reverendissimi Domini Cardinalis Caroli Odescalchi Episcopi Sabinen. Ponentis, omnibus
denuo mature rileque libralis, rescribendum
censuit : « Pro gratia, sublato etiam onere
audiendi Sacrum in die Sancti Martialis ».
Die 17 Augusti 1833.
Super quibus omnibus facta poslmodum
per infrascripium Secrelarium Sanctissimo
Domino Noslro Gregorio XVI Pontifici Ma­
ximo fideli relatione , die 23 eiusdem
mensis el anni, Sanctitas Sua Rescriptum
Sacrae Congregationis confirmavit, annuitque ut in Oppido Podii Bonitii eiusque Co­
mitatu servetur lanium sub utroque prae­
cepto Festum Beati Lucii praecipui Patroni,
sublato etiam onere adslandi Sacro in Festo
Sancti Martialis praecipui Patroni Civitatis
el Dioecesis Collen.
2708.

BENEVENTANA.

(4713)

Tres extant Sodalitates penes Commune
Lapio vulgo nuncupatum istius Beneven­
tanae Archidioecesis, nempe, Sanctissimi
Corporis Christi, Sanctae Mariae ad Nives
et Sanctae Mariae de Monte Carmelo, inler
quas Sodalitas Sanctae Mariae ad Nives aliis
praecedere praesumit etiam in Processio­
nibus Sanctissimi Sacramenti. Ad exortas
controversias omnino de medio tollendas
Sodalitas Sanctissimi Corporis Christi, quae
antiquitus in Archipresbyterali Ecclesia ere­
cta fuit ac deinde anno 1690 Arcbiconfralemitali sub eodem titulo erectae in Ecclesia
Sanctae Mariae supra Minervam Urbis fuit
aggregata, Sacram Rituum Congregationem
adiit postulans declarari, cui competat prae­
cedentia in Processionibus.
Eminentissimi et Reverendissimi Patres
Sacris Ritibus tuendis praepositi, quum probe

noscerent praecedentiarum huiusmodi con­
troversias pluries definitas fuisse: in Proces­
sionibus Sanctissimi Corporis Christi praece­
dentiam dandam esse Confraternilati San­
ctissimi Sacramenti, dummodo eadem aliis
Processionibus intersit, et antiquioribus lo­
cum cedat; ideo in Ordinario Coetu sub in­
frascripla die ad Quirinale coadunati, quin
quidquam precibus rescriberent, Eminen­
tissime el Reverendissimo Archiepiscopo
significandum censuerunt, ut, dissidiis com­
positis, curet observantiam huiusmodi De­
cretorum. Die 17 Augusti 1833.
2709.

BR1XIEN.

(4714)

Sacerdos Azzi Brixien. Dioecesis, ut in
ecclesiasticis functionibus singula rite accurateque exerceantur, Sacram Rituum Con­
gregationem humillimis precibus rogavit, ut
sequentia duo dubia declarare dignaretur;
nimirum :
1. An, extra occurrentiam Sabbati Sancti
et Pentecostes, possint in votiva aliqua fun­
ctione decantari Litaniae quae in praedictis
Sabbatis canendae occurrunt ?
2. An servari queat inducta consue­
tudo, ex qua dum Sanctissimum Euchari­
stiae Sacramentum publicae venerationi ex­
positum est, continuo duo Clerici superpelliceo induti, Diaconi autem et Sacerdotes
etiam Stolam albam habentes, ut in Coena
Domini, flexis genibus intra Presbyterium
assistunt per horae spatium?
Et Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale subsignata die coa­
dunata, audita relatione ab infrascripto Se­
cretario facta, omnibus mature accurateque
libralis, considerans Litanias Sanctorum po­
sitas in Missali, recitandas post Fontis be­
nedictionem. proprias esse illius functionis
el diei inductamque consuetudinem, quae
servatur in adoratione Sanctissimi Sacra­
menti, in casu debere esso illam quam prae­
scribit pro Clero Urbis Instructio s. m. Cle­
mentis Papae XI, rescribendum censuit:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. « Aflirmative, iuxta Instructio­
nem Clementis Papae XI die 1 Septem­
bris 1736 ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 17 Augusti 1833.
2710.

MED10LANEN.

(4716)

Humillimis precibus ab subscripto Se­
cretario relatis m Ordinariis Sacrorum Ri­
tuum Congregationis Comitiis ad Quirinale

— 252 —
hodierna die habitis, Eminentissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi rescriben­
dum censuerunl: < Serventur Decreta hu­
ius Sacrae Congregationis de praecedentia
Episcopi Titularis; el scribatur Eminentis­
sime Cardinali Archiepiscopo Mediolanensi
ad mentem >. Die 17 Augusti 1883.

antiquitus statutum fuit) Eminentissimi Pa1res unanimes censuerunl ; el idipsum, ev
pleta per R. P. D. Secretarium Sanctissimo
relatione, Eminentiae Vestrae per praesentes
officiose nunciare. Sanctitas Sua eidem Se­
cretario, audientia sub infrascripla die im­
pertita, omnibus rei circumstantiis perce- '
plis, commendavit plurimum, ut Eminen­
Eme el Rme Domine Obsnte.
tiae Vestrae per Litteras Sacrae Congrega­
Praecipua res gravissima ad hanc Sa­ tionis mens panderetur, cui Summus Pon­
cram Rituum Congregationem nuper allata, tifex accedens robur adiungit; haec autem
apprime nota Eminentiae Vestrae, has lit­ mens potissimum est ul auctoritate el elo­
teras dirigendi praebet occasionem. Titu­ quio, quo pollet Eminentia Vestra, istius Me­
laris Episcopus Franciscus Maria Zoppi, ob­ tropolitanae Canonicos religione, pietate ac
tento Canonicalu istius Ecclesiae Metropo­ titulis omnibus illustres, horietur el suadeat
litanae, quum iampridem Episcopali Digni­ ad benigniorem animum erga Collegam Epi­
tate esset ornatus, nonnulla dubia proposuit scopum Zoppi induendum, et ad Decreta
enodanda, quibus responsum fuit iuxta De­ Sacrae Congregationis exequenda; quam a
creta alias a priscis temporibus emissa. Quo
priscis temporibus ab eiusdem Metropoli­
super facto omnis est removenda suspicio, tanae Capitulo saepe de sententia rogatam
ac pro certo habendum sincere el innocue fuisse constat ex pluribus postulatis el Lieundem se gessisse. Mos enim invaluit apud lurgiae dubiis exhibitis, ipsumque Capitu­
Sacras Congregationes, quum Supplices por­ lum libentissime recepisse responsa el so­
riguntur Libelli, quorum postulata el ma­ lutiones, atque huiusmodi Decretis·, tam­
teries nihil novi discutiendum offerunt ac quam Sedis Aposlolicae oraculis, obsequium
praestitisse. Quod et praestandum esse in
decisiones anleaclas respiciunt, illis rescribi
sub datum diei Congregationis praecedentis, praesenti casu, in quo agitur de praecedentia
Episcopi, in dubium non revocabit; maxime
licet post aliquot dies atque etiam mensem
preces receptae fuerint. Idipsum evenit in quum praecedentia islhaec proprio islins
praesenti casu. El quidem, si Eminentiae Metropolitanae Ritui nihil detrahat, quum
Vestrae libuerit ipsa responsa cum adductis honor Episcopis exhibendus universam Ec­
Decretis conferre, statim res omnis liquido clesiam respicial. Permulta sunt iamdiu
patebit, ad ingenuitatem probitalemque Epi­ lata de Episcoporum praecedentia Decreta,
atque huius constanter servatae praeceden­
scopi Canonici dignoscendam.
Attamen quum ad eundem responsa per­ tiae in Capitulis Urbis el vetera el recenvenissent post adeptam Canonicatus posses­ liora extant exempla; adeo ul si conligeril
Episcopali Dignitate insigniri Sacerdotem
sionem, maiori pressus angustia, dum re­
fragari timet Sacrae Congregationis Decretis aliquem ex coetu in stationibus inferioribus
vel abnuere Capituli studiis, iterum Sacram Chori sedentium, verbi gratia inter Bene­
Congregationem adivit postulans : Num ad ficiarios, statim superius ascendat, el praevitandam quamlibet controversiam sibi li­ lalilio habitu indutus Crucemque pectora­
ceret, posthabitis Decretis, prosequi eodem lem gestans, ante Canonicos locum obtineat,
modo quo Canonicatus possessionem fuerat ac in solemnioribus functionibus, in quibus
adeptus. Eminentissimi Patres in Ordinaria Capitulates sacris utuntur indumentis, plu­
Sacrorum Rituum Congregatione habita die viali ac mitra ornatus assistat. Hoc in primis
17 Augusti currentis anni 1833 ad Quirinale, servari in Basilicis Palriarchalibus Urbis com­
dubia eadem in Eminentiae Vestrae obse­ pertum est, a quibus lotius Orbis Christiani
quium rursus exponenda curarunt, atque Ecclesiae exempla desumere in pretio ha­
intellexerunt responsa decerpta esse ex De­ bent. hi ipsis enim Palriarchalibus Basilicis
cretis iamdudum editis ab eorum Anteces­ augustissimas functiones per annum peragit
soribus in Sacra Congregatione ac Summo- Summus Pontifex, qui ideo ab excelso Aporum Pontificum auctoritate confirmatis, qui­ slolico Solio, omnia quae ad cultum Ritus­
bus adhaeret constans omnium Urbis etiam que Sacros perlinent ob oculos habet, el
Patnarchalium Ecclesiarum praxis et con­ Ecclesiasticae llierarchiae gradus omnes in
suetudo. A veterum itaque Decretorum sensu suo conspectu propriis decoratos insignibus
minime declinare, imrao Episcopali chara­ circumstantes intuitur. Quapropter exoptat
cteri ac dignitati consulere (^quemadmodum Sanctitas Sua tam laudabilem morem ser-

vari a celebri istius Metropolitanae Capitulo, anno scilicet 1810, a s. m.’Pio Papa VlTColcuius perspecta habet erga Sedem Aposto- legialae titulo insignita fuit. Ipse autem Lit­
licam devotionis et obsequii argumenta. Ac terarum Aposlolicarum exequulionem Re­
pergratum accipiet, conciliatis animis, Epi­ verendissimo Bosanen. Episcopo ceu Aposloscopum Titularem Canonicum Zoppi prae­ lico ad hoc Delegato commisit; qui hoc spe­
cedentia fuisse donatum ; quod quidem tur­ ciali munere honestatus ipsam Parochialem in
bare nequii peculiarem istius Metropolitanae Collegialam erexit. Dum Sacris ibidem Epi­
Ritum, ac decet Episcopalem Dignitatem, et scopus daret operam, factum est, ul a novo
cum praecedentia eidem restitutam conscien­ Capitulo Sedes illi Pontificalis et Solium de
tiae quietem, nec non amissa emolumenta;
more attolleretur. Deinde rebus omnibus ad
quum ipse abstinuerit a Choro veritus Sacrae exitum deductis Bosam remeavit, quin ob
Congregationis perfringere Decreta quae, eius discessum Cathedram Episcopalem ab
ubicumque floret Catholica Religio, servan­ Ecclesia Collegiata Capitulum amoveret. In
tur ac recoluntur.
cuius rei notitiam ubi post aliquot annos
Haec omnia Eminentiae Vestrae signifi­ ventum est, numquam destitit Episcopus
care me oportuit, ul Sacratissimi Principis Canonicos Collegiales hortari, immo etiam
mandata perficerem cl Sacrae Congregationis lussu cogere ne diutius sinerent Sedem Epi­
mentem communicarem; quod sedulo adim­ scopalem et Solium in illorum Ecclesia
plens Eminentiae Vestrae manus humillime retineri ; sed frustra : imperanti siquidem
Episcopo acriter restiterunt dictitantes con­
deosculor.
suetudinem, licet paucorum annorum, sibi
2711.
POLICASTREN.
(4719)
liquido suffragari. Quare quum nulla iam
Blasius Lentini Archipresbyler el Paro­ spes Episcopo superesset futurum ul ali­
chus primariae Ecclesiae Deo in honorem quando reluctantes suae parerent auctori­
tati, Sardiniae Regni Vice-Regem in opem
Sancti Nicolai Episcopi dicatae Oppidi De
Laurea Dioecesis Policaslren. considerans imploravit; qui invitos Canonicos ad obeCaput de Exequiis § o Ritualis Romani ac dientiam adegit. Inierim vero Episcopus Sa­
dispositionem Missalis, quod suo loco as­ crae Rituum Congregationi sequentia dubia
signat Missam in die obitus seu depositio­ enodanda proposuit, ul ex huius certo iunis defuncti, atque internoscens Rubricista- dicio quid in posterum sibi agendum sit
rum omnium sententiam asserentium hanc innotescat ; videlicet :
1. An Cathedram seu Solium ob Epi­
Missam canendam esse, ul locus illi fiat
in diebus festis vel ritus duplicis; ratus scopi adventum in Collegiata Ecclesia suae
est pauperes defunctos, quets vires non Dioecesis erectum, illo quoque absente et
suppetunt pro oblinenda Missa Solemni de in suam residendam reverso, in eadem ColRequiem in die depositionis, inferioris esse legiala Ecclesia relinere liceat?
2. Num in adductis rerum circumstan­
conditionis respectu divitnm; proplerea ne
hoc peculiari ritu ab Ecclesia statuto pri­ tiis ob consuetudinem generalis lex alieni
ventur; concedi ul pro defunctis pauperi­ exceptioni subiicialur?
bus Missa a Rituali recensita die praescripta
El Sacra Rituum Congregatio in Or­
legi etiam valeat in diebus festis vel ritus dinario Coetu ad Vaticanum sub infrascri­
pla die coadunata, perpensis libratisque
duplicis, atque ad hoc indultum expediri
Sacrae Rituum Congregationi humillime sup­ omnibus, praesertim iis quae iam sancita
plicavit.
fuere per Decreta in Ugentina sub die 23
El Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­ Inlii 1661 el in Naulen. sub die 11 lo­
lii 1711, exquisito etiam volo allerius
nale sub infrascripla die in Ordinario Coetu
coadunata, audita relatione ab infrascriplo ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris
Secretario facta et omnibus rite consideratis, scriptis reddito praeloque cuso, ad re­
praesertim Decretis s. m. Alexandri Pa­ lalionem Eminentissimi et Reverendissimi
pae VII, rescribendum censuil: « Negative;
Dom. Cardinalis D. Placidi Zurla Ponen­
el serventur Rubricae ». Atque ila rescri­ tis , respondendum censuil : < Iuxta vo­
psit. Die 17 Augusti 1833.
tum Magistri Caeremoniarum ; nimirum :
ad primum, Negative ; ad secundum, Le­
2712.
BOSANEN.
(4720)
gem generalem in casu nulli subiici exce­
ptioni ».
Parochialis Ecclesia Oppidi cui nomen
El ila decrevit el servari mandavit. Die
vulgo Cuglieri Dioecesis Bosanen. recens,
26 Aprilis 1834.

2713.

CÜSENTINA.

(4722)

Sacrae Riluum Congregationi humillime
supplicarunt Parochi loci Melili Dioece­
sis Cnsenlinae, quatenus dignaretur men­
tem suam aperire super dubio quod eno­
dandum eidem proponunt, conceptum ut
sequitur: An Sacerdos simplex seu ad ti­
tulum Patrimonii ordinatus possit in Ec­
clesiis parochialibus vel Filialibus vel Ru­
ralibus, Missam cum cantu vel de Sancto
vel de Requiem celebrare in diebus festi­
vis aut ferialibus, invito el contradicente
Parocho, et postea facere absolutionem pro­
ut de more?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Va­
ticanum sub infrascripla die in Ordinario
Coetu coadunata, audita relatione ab infrascripto Secretario facta, proposiloque
dubio mature considerato, rescribendum
censuil : < In Ecclesiis parochialibus el succursalibus requiritur consensus Parochi; in
aliis Ecclesiis consensus Rectoris ». Die 26
Aprilis 1834.
2711.

IMOLEN.

(4723)

Quaestio orta quum sil inter nonnullos
de Clero Imolen. an liceat Missam cele­
brare quin in Sacra Hostia appareat Imago
lesu Christi Cruci affixi? eaque ad Sacro­
rum Rituum Congregationem deducta, haec
in Ordinario Coetu ad Vaticanum sub in­
frascripla die coadunata, referente R. P.
Secretario, respondit: «Servetur consue­
tudo ». Die 20 Aprilis 1834.

ORDINIS
(4726)
MINORUM CONVENTUALIUM
ARCI11DIOECES1S THEATINAE.

2715.

Sacrae Rituum Congregationi supplica­
runt humillime Alumni Ordinis Minorum
Convenlualium Civilalis Thealinae pro manutenlione privilegii, quo gaudent privativo
iure, celebrandi Festum Sancti Antonii Pa­
tavini cum praecedenti quaestione eleemosjnaria, a quo quidem privilegio deturban­
tur in praesentiarum ; nam contra Decreta
a Sacra ipsa Congregatione alias prolata
idem Festum cum quaeslua praecedenti ce­
lebratur in Ecclesiis secularibus memora­
tae Civitatis. Antequam vero quidquam su­
per re decerneret, Sacra Congregatio Re­
verendissimum Archiepiscopum Theatinum
audiendum esse duxit pro informatione el
voto. Reverendissimus itaque Archiepisco-

pus, re diligenter examinata, comperuit non­
nullis abhinc annis eiusdem Festi celebra­
tionem invectam fuisse in Ecclesia Deo di­
cata in honorem Sancti Antonii Abbatis,
verum in Dominica infra oclavam Sancti
Antonii Patavini ; pro qua Dominica Indul­
gentia etiam concessa fuit ab hac Sancta
Apostolica Sede. His positis, quae pro iniuncli muneris exequulione manifestanda
duxit Reverendissimus Archiepiscopus ;
Sacra Riluum Congregatio, sub infrascripta die ad Vaticanum in Ordinario Coe­
tu coadunata, ad relalionem infrascripli Se­
cretarii, omnibus mature perpensis accuraleque consideratis, iuxla Decreta alias edita,
ac praesertim in Uritana die 22 Martii 1710,
decrevit : « Fratres Minores Convenluales
manulenendos esse in possessione celebran­
di Feslum Sancti Antonii Patavini die na­
tali vel Dominica infra octavam ; ac pro­
pterea in Ecclesia Sancti Antonii Abbatis
Feslum idem celebrandum Dominica post
oclavam, iniuncto onere Parocho, vel aliis quibuscumque, omittendi praecedentem
quaesitionem eleemosynarum ».
Atque ita rescripsit ac in posterum ser­
vari mandavit. Die 26 Aprilis 1834.

2716.

DECRETUM GENERALE.

(4730)

Quuui ab anno 1788 ad hanc usque
diem Breviaria, Horae-Diurnae, Missalia,
Oflicia-Parva Beatissimae Mariae Virginis,
Officia Hebdomadae Maioris, Ritualia alia­
que id genus, quae dentio praelo man­
dantur, non amplius praeseferant Reve­
rendissimorum Ordinariorum Attestationes,
queis declaretur haec Exemplaria concor­
dare cum iis, quae Romae sunt impressa,
ad tramitem Bullarum S. Pii V, Clemen­
tis VIII et Urbani VIII Summorum Ponlificum, quae in fronte Breviarii Romani
reperiunlur, Sacrorum Riluum Congrega­
tioni supplicatum fuit declarari : Utrum
etiamnum servari deberent recensitae Con­
stitutiones Pontificiae, el an transgressores
poenas inibi inflictas incurrerent ? prae­
sertim ex eo, quod in praesentiarum nul­
lus supersit dubitandi locus, quin emen­
data exemplaria prae oculis in cusione ha­
bita sint; et eo vel magis quod secus non
parum torquerentur conscientiae tum eorum
qui lucrum ex Lilurgicorum Librorum ven­
ditione percipiunt, tum Ecclesiasticorum,
qui illis uti debent, quum illi nullibi re­
ponantur hisce Attestationibus muniti; proplereaque demum concedi, ul sine ulla

— 255 Jubilatione quis horum Librorum usum sibi
permitti valeret.
El Sacra Riluum Congregalio in Ordi­
nario Coelu ad Vaticanum sub die 7 Apri­
lis anno 1832 coadunata, audita relatione
ab infrascripto Secretario facta el omnibus
mature perpensis accuraleqne considera­
tis, rescribendum esse censuil, ac declaran­
dum: Pontificias Constitutiones in suo ro­
bore permanere, et abusum non esse tole­
randum.
Huiusmodi Declarationi minime acquie­
scentes, qui primitus supplicarunt; el probe
quum intelligent contra legem latam non
esse aliquo conatu pugnandum, iterum ta­
men institerunt, quo traderetur modus el
forma quoad usum eorumdem Librorum,
quin inflictas poenas ulla ratione quis in
se convertat. Hisce precibus similiter ut
supra relatis in altera Ordinaria Congre­
gatione ad Vaticanum pariter sub die 16
Martii 1833 coacta, Eminentissimi Patres
Sacris Ritibus luendis praepositi salius du­
xerunt super re indicium differre. Coadu­
nata demum apud Vaticanas Aedes iuxla
morem eadem Sacrorum Rituum Ordina­
ria Congregatio, in eaque iam tertio au­
dita relatione ab infrascripto Secretario fa­
cta, omnibus accurate libralis, rescriben·1
dum ac decernendum censuil: Detur Ge­
nerale Decretum iuxla inentem. Mens est,
ul Ordinarii Locorum pro suo munere in­
vigilent, ut denuo non cudantur supradicli Liturgici Libri sine Attestatione a Pon­
tificiis Constitutionibus praescripta; et quo­
ad illos, qui huiusmodi Attestatione desti­
tuuntur, et ab anno praesertim 1788 ac
deinceps cusi fuere, aliquod exemplar ex
supradictis examini probatae Personae Ec­
clesiasticae subiiciant, quae illud conferat
cum iis, qui in Urbe iuxla morem sunt
impressi (exceptis tum Breviario anno 1828
typis Conledini, ac Missali anno 1826 praelo
De-Romanis cusis, in quibus nonnulla menda
irrepserunt), acceplaque fideli relatione Ré­
visons, quando illud adamussira concordare
cum praedictis inveniatur, suo Clero de­
clarent ipsi Ordinarii Breviaria, Missalia etc.
illiti* impressionis perfecta esse, adeo ut
illis licite et sine ulla dubitatione uti quis
valeat. Ad praecludendam demum omnem
viam dubitationis, tradendamque ipsis Or­
dinariis certam regulam, Typographi Ro­
mani deinceps ante impressionem horum
librorum teneantur veniam a Sacra Con­
gregatione impetrare, illiusque revisioni
subiicere, et Attestatione eiusdem Secre-

Urii munire. Atque ita declaravii ac ser­
vari mandavit. Die 26 Aprilis 1834.

2717.

OSTUNEN.

(4731)

In Cathedrali non minus, quam in non­
nullis aliis Ecclesiis Dioecesis Ostunen., in
Feslo Sacratissimi Cordis lesu assolet Missa
Solemnis celebrari cum cantu anie San­
ctissimum Sacramenlum solemniler expo­
situm. Hodiernus ilaque Cathedralis ipsius
Archipresbyler Sacrorum Riluum Congre­
gationi supplicavit humillime ut declarare
dignaretur: Anne in memorata Missa solemni
de Sacratissimo Corde lesu apponi debeal
commemoratio Sanclissimi Sacramenti? et
quatenus affirmative, an ista locum habeat
sub unica conclusione?
El Sacra eadem Congregalio, ad Quirinale
sub infrascripla die in Ordinario Coetu coa­
dunata, omnibus mature perpensis el infrascriplo Secretario referente, rescriben­
dum censuil: « Commemorationem in casu
esse omittendam >. Die 6 Septembris 1S34.

2718.

LAURETANA.

(4733)

Sacerdos Archangelus Polidori Canoni­
cus ilemque Choro Praefectus Basilicae Lau­
relanae humillimis datis precibus enixe sup­
plicavit, ut a Sacrorum Riluum Congre­
gatione declaretur: Utrum in Responsoriis
post Lectiones, quando duplex apponitur
asteriscus, dicto versu, repetenda sint verba
a primo aslerisco ad versum usque, el post
Gloria Patri repetitio incipere debeat a
secundo aslerisco ad versum usque, uti
opinantur Cavalier! el Merati ; an prima
repetitio post versum prosequi debeal a
primo ad secundum asteriscum, servatis ver­
bis a secundo aslerisco ad versum usque
pro secunda repetitione, veluli Rubrica ad
praxim redacta praescribit in Responsoriis
Dominicae primae Sacri Adventus, et in
Responsorio: Libera me Domine, Officii De­
functorum, uti fieri assolet in Ecclesiis Ur­
bis, ac servandum praecipit orator in Basi­
lica Laurelana, cuius sanctionis, veluli praxi
conformis, confirmationem exposcit.
Huiusmodi precibus per infrascriptum
Secretarium relatis in Ordinariis Comitiis
ad Quirinale infrascripla sub die habilis,
reque mature perpensa, Eminenlissimi el
Reverendissimi Patres Sacris tuendis Ri­
tibus praepositi hodiernam consuetudinem
in Choro Basilicae Laurelanae constitutam
confirmarunt, ac proinde rescribendum cen-

<uerun>. « Dividatur, el recitetur Responjerium pront in precibus». Die 6 Septem­
bris 1834.

2719.

TARVISINA.

(4738)

Reverendissimus Episcopus Tarvisinus
Sebastianus Soldati Sacrae Rituum Congre­
gationi Eminenlissimo el Reverendissimo
Domino Cardinali Praefecto sequentes de­
dit litteras, nimirum : Binas factorum spe­
cies, quas modo sum expositurus, ea de
caussa, indicio alque auctoritati Tuae sub­
jiciendas curavi, Eminentissime et Reveren­
dissime Princeps, tum ut, Te decernente,
cognoscerem quid de iis sentiendum sil,
tum ul ea augear polestate, qua me carere
sentio.
Quaero igitur primo: An Episcopus li­
cite possit extra actum dedicationis Eccle­
siae immutare diem anniversarium dedica­
tionis eiusdem, praecedenti Decreto iam
constitutum ac firmatum; eo quod expe­
rientia demonstravit Oppidanos Paroeciae
non posse ad Ecclesiam convenire ob impe­
dimentum illa ipsa die quotannis incidens?
In casu negativo opportunam postulo
facultatem.
Quaero secundo: An Episcopus succes­
sor rite lustrans pro munere suo pastorali
Ecclesiam a Praedecessore suo ante annos
mullos dedicatam, licite possit iure ordi­
nario prohibere, ne eadem Ecclesia in po­
sterum duplici appelletur titulo in solemni
dedicatione usurpato, tum quia novit Cu­
riam episcopalem ipsosque Oppidanos loci
quinquaginta ferme annorum spatio unico
tantum titulo usos fuisse in Ecclesia ap­
pellanda, allero relido; tum quia certo scit
ex duplici hoc titulo post annos sane mul­
tos adhiberi coepio, lurgia, discordias, si­
mulationes secuturas esse cum Oppidanis
alterius Paroeciae eiusdem Oppidi, quae
eadem gaudet appellatione?
In casu negativo, ad quaestiones ac lites
praecavendas, etiam alque etiam postulo ul
ex Apostolica speciali potcslate mihi liceat
ex duobus nominibus in dedicatione, minus
fortasse prudenter adhibitis, illud suppri­
mere, quod longa seculorum possessione,
ad alteram Oppidi eiusdem spectat Eccle­
siam .
Huiusmodi instantia per infrascriplum
Secretarium relata in Ordinariis Comitiis ad
Quirinale hodierna die habilis, Eminentissimi et Reverendissimi Patres Sacris tuen­
dis Ritibus praepositi, re mature perspecta
diligenterque examinata, rescribendum cen-

suerunt: « Negative in omnibus». Die 0Se­
ptembris 1834.
2720.

ALEXANDRINA.

(4737)

Quum Sacrae Rituum Congregationi se­
quens dubium enodandum proposuerit Ca­
pitulum Calhedralis Alexandrinae Ecclesiae;
nimirum: An ritus et formula dandi bene­
dictionem Aposlolicam cum Indulgentia ple­
naria post Missam Solemnem iuxta formu­
lam praescriptam Episcopis, substitui possit
ritui et formulae dandi benedictionem so­
lemnem iuxla Caeremoniale Episcoporum:
adeo ut dicto Placeat, omissa benedictione
solemni, impertiri possit benedictio Apo­
stolica, ul supra?
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nariis Comitiis ad Vaticanas Aedes sub infrascripla die coadunati, ad relationem Se­
cretarii, rescribendum consuerunt: « Nega­
tive; et servetur ritus ac forma in Romano
Pontificali praescripta ». Die 23 Maii 1835.
2721.

AQUAEPENDEN.

(4738)

Archipresbyler el Clerus Oppidi Farnesii intra limites Dioecesis Aquaependen.,
ad propellendam omnem ambiguitatem quo­
ad celebrationem Festi praecipui Patroni,
Sacrae Rituum Congregationi supplicarunt
humillime pro declaratione insequenlium
dubiorum ; nimirum :
1. An post electionem el confirmatio­
nem Aposlolicam Sancti Isidori Agricolae
in Patronum praecipuum memorati Oppidi
anno 1815 faciam, incolae Oppidi ipsius
teneantur adhuc ducere sub praecepto fe­
stivum diem nonum Novembris, in quo oc­
currit Festum Dedicationis Sanctissimi Sal­
vatoris, cuius sub titulo erecta reperilur
Ecclesia matrix, uti antea fieri solebat? el
qualenus negative,
2. An hoc Festum titularis cum rilu
competenti instituere debeant ipsa die IX
Novembris; vel potius Dominica tertia lu­
lii , in qua Officium occurrril Sanctissimi
Redemptoris?
Huiusmodi dubiis per infrascriplum Se­
cretarium relatis in Ordinariis Comitiis ho­
dierna die ad Vaticanum habilis, Eminen­
lissimi et Reverendissimi Patres Sacris luen­
dis Ritibus praepositi, omnibus mature accnrateque perpensis, rescribendum duxe­
runt.
Ad 1. « Non teneri ».
Ad 2. « Festum titularis in casu esse

— 257 —
Fesluiu Transfigurationis Domini, ac pro­
inde octavo Idus Augusti instituendum ».
El ila rescripserunt ac servari manda*
runt. Die 23 Maii 483«.
2722.

LUCIONEN.

(4743)

Congregationi supplicatum est pro oppor­
tuna declaratione.
Eminentissimi itaque ac Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi ani­
madvertentes in Instructione Clementina,
quoad modi expositionem § XIII, nil san­
citum fuisse pro qualitate huiusmodi Missae
votivae, ibidemque praescriptum fuisse Mis­
sam pro Pace celebrandam donec aliter
Summus Pontifex constituat; probe censue­
runl in Dioecesibus ab Ordinariis Locorum
constituendum quae et quando Missa vo­
tiva tali occasione celebrari debeat : ac
proinde in Ordinariis Comitiis ad Vaticanum
hodierna die habitis, audita relatione ab
infrascripto Secretario facta ad propositam
quaestionem Dioecesis Mexicanae, respon­
dendum censuerunl: « Arbitrio Episcopi,
quoad qualitatem Missae votivae el assigna­
tionem diei, vel secundae vel tertiae».
Alque ila rescripserunt. Die 23 Maii 1835.

Ad removendam quamcumque dnbitationem circa cultum praestandum Sanclissimae Crucis Ligno fidelium venerationi ex­
posito, hodiernus Vicarius Generalis Lucionen. Dioecesis Sacrae Rituum Congregationi
sequentia dubia discutienda proposuit; vi­
delicet:
1. An Caeremoniae in Missa coram Sa­
crae Crucis Ligno palam exposito, differant
ab iis quae in Missa coram Sanctissimo Sa­
cramento adhibentur.
2. Quum coram Sanctissimo Sacramento
palam exposito omnes in Choro stant nudo
capite, nec transeunt ante medium Altaris,
quin genua flectant; quaeritur: Anne idem
observari debeat coram Ligno Sanctae Crucis
2724. ORDINIS EREMITARUM
(4747)
palam exposito?
3. Quum in hac Dioecesi, sicut in mul­
SANCTI AUGUSTINI.
lis Galliarum Dioecesibus, Sacerdos bene­
Sacrae Rituum Congregationi sequentia
dicendo populum cum Sanctissimo Sacra­
mento dicat cum cantu verba : Benedicat dubia enodanda proposuit R. P. iacobus
vos omnipotens Deus Pater etc.; quaeritur: Spratt Ordinis Eremitarum Sancti Augustini,
An possit aut debeat idem ritus servari etiam hodiernus Prior Collegii Sanctae Mariae in
in benedictione cum Ligno Sanctissimae Posterula Urbis; nimirum:
1. Quando in Missa vel Otficio dicuntur
Crucis?
Eminentissimi et Reverendissimi Patres plures Orationes sub unica conclusione, et
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­ in prima Oratione vel secunda, non aulem
nariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die in ultima, nominatur Spiritus Sanctus; quae­
habilis, audila relatione ab infrascripto Se­ ritur: An in conclusione dici debet in uni­
tate eiusdem Spiritus Sancti etc.?
cretario facta, rescribendum censuerunl:
2. An item dicendum Per eutndem Do­
Ad 1. «Affirmative; el solum est genufleclendum in accessu el recessu, el quo­ minum nostrum, quoties Filius non in ul­
ties opus sit transire ante medium Altaris, tima Oratione, sed in aliqua ex praeceden­
tibus tantum, fuerit nominatus?
seu a latere ad latus, ul in incensalione ».
Eminentissimi el Reverendissimi Patres
Ad 2. «Negative, ad utrumque; sed
Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordina­
tantum unico genu in transitu ».
Ad 3. «Neutrum licere; iuxla Decre­ rio Coetu ad Vaticanum hodierna die habito,
tum in una Caputaquen. diei 9 Februa­ audita relatione ab infrascripto Secretario
facta, respondendum censuerunl: «Nega­
rii 1762 ».
Alque ita rescripserunt ac servari man­ tive, ad utrumque ». Die 23 Maii 1835.
darunt. Die 23 Maii 1835.
2725.

2723.

MEXICAN A.

(474 i)

Quum in Mexicanae Dioecesis Ecclesiis
solemnis expositio Sanctissimi Sacramenti
Quadraginta Horarum quatuor complectatur
dies, dubitari assolet in qua ex duabus in­
tegris diebus celebrari debeat Missa votiva
solemnis pro pace; quapropter ad omnem
dubitationem eliminandam Sacrae Rituum
Decreta Authentica S. K. C, — Vol. Π·

(4748)

ORDINIS

MINORUM CAPUCCINORUM
PROVINCIAE HELVETIAE.
Sacram Rituum Congregationem supplex
adivit R. P. Isidores a Valesia Sacerdos Or­
dinis Minorum S. Francisci Capuccinorum
Provinciae Helvetiae, ac insequenlia dubia
declarari expctiit; nimirum:
I. An consuetudo benedicendi populum
17

— 258 —
cum sacra Pyxide, quoties Eucharistia distri­ plerumque dicatur quod credant et confi­
buitur, sil servanda; vel potius benedi­ dant in Deum, Sanctorum protectionem etc.;
cendas sit populus manu dextera tantum, quum tamen notorium sil ipsos veram Fidem
uti habetur in Rituali Romano et in una Catholicam non habere?
Urbinalen. dici 26 lanuarii 1793? et qua­
11. In quibusdam Parochiis ad arcendas
tenus affirmative ad primam partem,
inundationes fluviorum Processio instituitur;
2. An tunc dicendum sit: Benedicat et quum perventum fuerit ad ripam flu­
vos elc.1
minis seligitur lapillus, qui immergitur in
3. An servanda sit consuetudo dandi be­ Cereo Paschali liquefacio et deinde a Sa­
nedictionem cum Oslehsorio, quando can­ cerdote functionem sacram peragente profi­
tatur versus: Sit et benedictio ; vel potius citur in torrentem : alibi quaedam guttulae
impertienda sil benedictio, expletis Hymno liquefacti Cerei Paschalis effunduntur in flu­
el Oratione, uti habetur in Rituali Romano, men ad eius tumescentium compescendam.
Caeremoniali Episcoporum atque Decretis Quaeritur : An haec vel similes praxes pos­
S. R. C. in Sabinen. die ;i Februarii 1639, sint licite observari, quamvis videantur su­
el in Caputaquen. die 9 Februarii 1762? perstitiosae el ridiculae?
4. An consuetudo pro Expositionibus mi­
Huiusmodi dubiis ab infrascripto Secre­
nus solemnibus in Throno collocandi sa­ tario relatis in Ordinariis S. R. C. Comitiis
cram Pyxidem el deinde cum ea benedi­ ad Vaticanum hodierna die habitis, Emi·
cendi populum, possit licite observari, non nentissiini el Reverendissimi Patres Sacris
obstantibus Ecclesiae prohibitionibus toties Ritibus tuendis praepositi, omnibus mature
renovatis?
perpensis et consideratis, rescribendum cenAn consuetudo dicendi in Commu­ suerunt :
nione fidelium : Ecce Agnus Dei el Domine
Ad 1. < Negative, ad primam partem;
non sum dignus idiomale vulgari sil su­ Affirmative, ad secundam; iuxla Rituale Ro­
stinenda; vel potius eliminanda, utpole con­ manum, el Decretum Urbinalen. diei 26
traria Rituali el Missali Romano?
lanuarii 1793 ».
6. An, praesente cadavere, liceal cele­
Ad 2. < lam provisum in primo ».
brare Missam privatam de Requiem in Ec­
Ad 3. « Negative, ad primam pariem;
clesiis ruralibus el aliis ubi Missa non solet Affirmative, ad secundam ».
cantari, diebus quibus permittitur unica
Ad 4. * Negative ».
Missa Solemnis de Requiem, praesente ca­
Ad B. < Consuetudinem esse eliminan­
davere?
dam ».
'
'V»
Ad 6. < Iuxla alias decreta,non licere».
7. An Sabbato Sancio, celebrata Missa
Solemni, liceal alleram Missam soiemnem
Ad 7. < Negative ».
de Requiem celebrare, praesente Cadavere?
Ad 8. « Dici debere ».
Ad 9. < Detur Decretum in Ariminen.
8. An in Responsorio Libera me Domine.
Officii Defunctorum, possint aut debeant re­ diei 7 Aprilis 1832 ad dubium 4, nec aliae
peti verba: Quando caeli, dicto iam ÿ. Tre­ adhibeantur; dummodo non constet ab hac
mens? et an idem servandum sit, quoties in Sacra Congregatione fuisse approbatas ».
Officio Divino similis occurrit repetitio?
Ad 10. < Recurrat ad Sacram Inquisi­
9. An formulae benedictionum, quae tionem ».
inveniuntur in libris ab Ordinariis tantum
Ad 11. < Ut ad proximum ».
locorum, et non ab Apostolica Sede ap­
Atque ila Sacra Congregatio propositis
probatis, retinendae sint; adeo ul in be­ dubiis respondendum censuit el declaravit.
nedictionibus perficiendis, iisdem uti va­ Die 23 Maii 1836.
leant Sacerdotes colla el Stola induti?
ORDINIS
(4749)
10. Licet ne similibus benedictionum 2726.
formulis vel aliis ab Rituali vel Missali de­
MINORUM REFORMATORUM
promptis benedicere, ac privatim exorci­
S. FRANCISCI.
zare notorie haereticos vel protestantes qui
ad Sacerdotes accedunt id enixe efflagitantes,
Ul uniformitas servaretur in divinis per­
ul liberentur a variis languoribus quibus solvendis laudibus sancitum est ab hac Sacra
opprimuntur? Notum est tales benedictiones Rituum Congregatione ut uno eodemque
ipsis quoad corpus et quoad alia temporalia die, nimirum quarto Nonas lulii, Officium
proficuas fuisse el plerumque esse. Verum institueretur Dedicationis omnium Eccle­
ratio dubii est, quod in praelatis formulis siarum trium Ordinum Sancti Francisci;

•λ

'

*■**· —

.

f
·■'■*

"

-

7,

*· ·

—

>"··'■■ ?■

-

«

.

.

—- — Ml

■! *->■ J .

» — -----------------------

— 259 —
hinc hodiernus Guardianus Ordinis Refor­
matorum Sancti Francisci Civitatis Venusin.
eamdem Sacram Rituum Congregationem
requisivil humillime pro declaratione insequentis dubii; nimirum :
An quarto Nonas lulii instituendum sil
Anniversarium Dedicationis propriae Eccle­
siae, quum constet illam consecratam fuisse
sexto Idus Octobris 1728, qua quidem die
celebrandum esset quotannis Festum Dedi­
cationis sub ritu duplicis primae classis cum
octava?
Eminenlissimi ac Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunati, infrascripto Secretario referente,
animadvertentes ab hac Sancta Sede id con­
silii potissimum captum fuisse, ul unifor­
mitas induceretur in Calendario Seraphico,
rescribendum censuerunt: < Officium Dedi­
cationis propriae Ecclesiae faciendum die
quarta lulii ».
Atque ita servandum mandarunt. Die
23 Maii 1835.
2727.

VERULANA.

(4755)

Precibus Canonici Vespasiani Collegialae
Ecclesiae Frusinatis intra limites Dioecesis
Verulanae, exquirentis: An ipse qui Canonicatum in ipsa Collegiala resignavit, re­
tentis insignibus el slallo, possit celebrare
Missam Convenlualem?
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum hodierna die coadu­
nata , ad relationem subsignati Secretarii,
rescribendum censuit : « Posse, consentien­
tibus omnibus ». Die 23 Maii 1835.

2728.

'

i

CUSENT1NA.

(4750)

Dum publicis in supplicationibus, cadave­
rum associatione aliisque eccclesiaslicis fun­
ctionibus, praecedentibus aevis interfuere
Alumni Ordinis Minorum Sancti Francisci
Capuccinorum in Civitate Cusentina una
cum Alumnis Ordinis Minorum de Obser­
vantia Reformatorum, praecedentiam super
Reformatos sibi iure vindicarunt, iuxla sancitas Leges a s. m. Gregorio Papa XIII, per
Bullam Exposcit pastoralis editam octavo
Calendas Sextiles Anno 1583 aliamque Ur­
bani Papae VIII, quae incipit: Nupei pro
parte, publici iuris factam XV Calendas
lanuarias anno 1637. Quum autem ob tem­
porum calamitates aliquantisper Coenobio
cedere debuissent Capuccini, post eorum
reditum, occasione capta Patres Reformati
vindicare sibi autumarunt ius praecedendi

in iisdem functionibus ob quasi possessio­
nem. Quaestione autem inter utramque par­
tem circa ipsam praecedentiam exorta, dum
illam privatim et amicabiliter, ut par erat,
componere datum non fuit; Sacram Rituum
Congregationem adivit R. P. Thomas a Treia
Ordinis Reformatorum Procurator Generalis,
atque in caussam ac iudicium vocavit R. P.
Cherubinura a Mormanno Capuccinorum Or­
dinis Procuratorem itidem Generalem. Hinc
coram R. P. D. Secretario concordato se­
quenti dubio: An, et cui competat prae­
cedentia publicis m Processionibus, cada­
verum associatione aliisque publicis fun­
ctionibus in casu?
Eminenlissimi ac Reverendissimi Patres
Sacris Ritibus luendis praepositi, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale sub infrascripla
die coadunati, ad relationem Eminenlissimi
et Reverendissimi Domini Cardinalis loannis
Francisci Marco y Catalan Ponentis, omni­
bus mature riteque perpensis, consideratisque rationibus monumentisque hinc indo
productis, rescribendum censuerunt: «Prae­
cedentiam dandam esse Patribus Ordinis Ca­
puccinorum ».
Atque ila rescripserunt el in casu ser­
vandum esse mandarunt. Die 8 Augusti 1835.
2729.

BIS1NIANEN.

(4757)

Quum hodiernus Archipresbyter Terrae
Luliorum Dioecesis Bisinianen. Sacrae Ri­
tuum Congregationi sequens dubium pro
opportuna solutione proposuerit, nimirum:
Num Diaconus superpelliceo et Stola in­
dutus possit, de consensu Parochi, bene­
dicere domos in Sabbato Sancto?
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale subsignata die ha­
bito, ad relationem infrascripti Secretarii,
respondendum censuerunt : « Negative ».
Die 8 Augusti 1835.
2730.

DUBIUM.

(4758)

Quidam Archiepiscopus, cuius Dioecesis
non habet SuiTraganeos, Pontificalia exer­
cens Dominica Pentecostes in Ecclesia alie­
nae Dioecesis de licentia Ordinarii, Pallio,
Magistro Caeremoniarum suadente, usus est.
Hinc quaerit utrum possit in posterum uti
Pallio in designatis diebus extra suam Dioecesim, de licentia tamen Ordinarii loci ?
Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
nale in Ordinario Coetu coadunata, ad re­
lationem Secretarii rescripsit: « Negative ».
Die 8 Augusti 1835.

— 260 —
MONTIS REGALIS
(4760)
PROVINCIAE PEDEMONTANAE.

2731.

Septimo Idus lunii quotannis in Ecclesia
Calhedrali Montis Regalis Provinciae Pedemontanae celebranda venii, ex legalo, Missa
Solcmnis de die cum canlu el assistentia
Canonicorum ; quae anticipari assolet prae­
cedenti die, occurrente Dominica. Hisce
positis hodiernus Archidiaconus Sacrae Ri­
tuum Congregationi sequens dubium eno­
dandum proposuit; nimirum: An occurrente
Vigilia Pentecostes, cantari possit dicta Mis­
sa, iuxla ritum pro Missis privatis praescri­
ptum , cum Introitu Quum sanctifica tus
fuero; aut differenda vel anticipanda sil?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale sub infrascripla die coadunata, au­
dita relatione ab infrascriplo Secretario fa­
cta, rescribendum censuit: « Negative, ad
primam pariem ; Affirmative, ad secun­
dam ». Die 8 Augusti 1835.
2732.

TARVIS1NA.

(4763)

erae Rituum Congregationi duo sequentia
dubia enodanda proposuit; nimirum:
1. An praedicta Officia generalia ha­
benda sint ut Anniversaria, ac proinde ce­
lebranda sil Missa de Requiem cum canlu,
etiam occurrente Officio ritus duplicis, ex­
ceptis duplicibus primae et secundae clas­
sis? et quatenus negative: An liceat ser­
vare invectam consuetudinem?
2. Posito autem quod enunciala Officia
transferenda sint ad dies ritus semiduplicis,
quaeritur quae Missa tunc celebranda erit?
Eminenlissimi ac Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale subsignata die coa­
dunati, audita relatione ab infrascriplo Se­
cretario facta, rescribendum censuorunl:
Ad 1. « Negative, ad primam pariem;
ad secundam, sine induito non licere».
Ad 2. «Servetur particularis Rubrica ».
Atque ila rescripserunt ac servandum
mandarunt. Die 8 Augusti 1835.
27 34.

ALBEN.

(4760)

Quum in Civitate Alben. dispositio sa­
crarum functionum Ecclesiae Sanctimonia­
lium Ordinis Praedicatorum demandata sit
Sacerdoti Cosmae Damiano Montanaro, Ca­
nonico Cathedralis ac in earumdem Sancti­
monialium Asceterio Confessario Ordinario;
ipse sui muneris esse duxit Sacrae huic Ri­
tuum Congregationi duo sequentia dubia pro
opportuna solutione proponere, nimirum:
1. An liceat Feria V in Coena Domiui
in Altari Sacri Sepulchri apponere velum
album, quod e magna Cruce descendens
cooperiat Eucharistiam?
2. An Decretum Sacrae Rituum Con­
gregationis, in una Dubiorum ad 6, sub die
2733.
EUGUBINA.
(4765)
17 Septembris 1822, prohibens pro Cele­
brante Sedem cameralem loco scamni cooUt animabus, quae piacularibus addi­ perli tapete, comprehendat etiam ritum
ctae flammis in Purgatorio cremantur, Ιο­ Dominicanum?
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
ί ameu obveniat , mos invaluit in Ecclesia
parochiali Oppidi vulgo Costacciaro, el in Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordi­
alia Ecclesia ipsius Oppidi Ordinis Minorum nariis Comitiis ad Quirinale sub infrascripla
Gonvenlualium, intra lines Dioecesis Engu- die coadunati, ad relationem subsignati Se­
binae, quatuor instituendi pro Defunctis cretarii, respondendum consuerunt :
Officia generalia per quatuor immediatas
Ad 1. « Non licere ».
Ferias insequenles Dominicam quartam Qua­
Ad 2. «Affirmativo». Die8Augusti 1835.
dragesimae; ad hunc enim finem erogan­
ORDINIS
(4767)
tur eleemosynae a fidelibus oblatae ipsa 2735.
Dominica quarta. Quum aulem in praesen­
MINORUM CAPÜCCINORUM
tiarum dubitetur an celebrari valeat Missa
P R Ο V l N C l A E E T R U R 1A E.
Solemni» de Requiem ul in Anniversario,
Officio aliquo ritus duplicis occurrente; ho­
Rev. P. Antonius ab Aqua Ordinis Mi­
diernus Krchipresbyler Nicolaus Alberti Sa- norum Capuccinorum Provinciae Etruriae

Reverendissimus Tarvisin. Episcopus, Sa­
cram Rituum Congregationem humillimis
adiens precibus, rogavit solutionem insequentis dubii; nimirum: An Episcopus, qui
ex Apostolico induito bis in anno solemuein
Pontificiam benedictionem populo dare po­
test, quoties rationabili ex caussa Missam
celebrare nequivit, possit pro illa die el
vice censeri praeditus eadem delegata au­
ctoritate populo benedicendi?
Et Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale hodierna die coa­
dunata , ad relationem Secretarii rescri­
psit : « Negative ». Die 8 Augusti 1835.

— 261 —
Sacram Rituum Congregationem humillimis
datis precibus supplex adivit, ac circa insequentia dubia opportunas declarationes
enixe efflagitavit ; nimirum :
1. Quum aliqui Conventus Etruriae Ti­
tularem habeant Sanctum Martyrem vel
Confessorem vel Virginem cum Officio el
Missa propria, el in die octava desideren­
tur Lectiones secundi el tertii Nocturni pro­
priae; quaerilur: An ipsa die octava omnia
desumenda sint ab Officio diei Festi; vel
polius Lectiones ipsae esse debeant de Com­
muni?
2. Aliqui Sancti habent in tertio No­
cturno Lectiones proprias, sed in particu­
laribus Rubricis non dicitur an nona Lectio
coniungenda sil cum octava, occurrente
Romilia Vigiliae, Feriae vel Dominicae, aut
etiam Lectione Sancti simplicis; hinc quae­
ritur an huiusmodi unio semper fieri de­
beat?
3. Dum Hebdomadarius in Choro pergit
ad legendam Romiliam sive Lectiones tertii
Nocturni, debet ne ad Evangelium tenere
manus super Breviarium; vel polius iunclas
ante pectus?
4. Au in lectione Marlyrologii annuncianda sint Officia votiva persolvenda insequenlibus diebus?
ii. An item annuncianda sint Officia per
accidens translata?
6. Utrum Sanctimoniales Ordinis Capuccinorum, quae Ordinis ipsius Calendario
utuntur, possint omittere Officia propria
Ordinis ul persolvant Officia Dioecesis, aut
vice versa?
Eminenlissimi ac Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nariis Comitiis ad Quirinale subsignata die
coadunati, omnibus mature perpensis, ad
relationem infrascripli Secretarii, rescriben­
dum consuerunt:
Ad 1. « Lectiones secundi el tertii No­
cturni in casu desumantur ex Octavario Ro­
mano ».
Ad 2. « Debent iungi si sint historicae;
secus, possunt convenientius ».
Ad 3. « Ad libitum Hebdomadarii ».
Ad 4. « Affirmative, iuxla Rubricas el
alias decreta ».
Ad 5. « Ut ad proximum ».
Ad 6. « luxta alias Decreta, praeter of­
ficia Patroni principalis loci atque Titula­
ns el Dedicationis Ecclesiae Cathedralis,
non teneri nisi ad Officia, quae indulla sunt
utrique Clero; nec debere, quoad alia, di­
mittere Calendarium Ordinis, quo utuntur ».

Atque ita rescripserunt ac servandum
mandarunt. Die 8 Augusti 1836.

2736.

CASALEN.

(4768)

Beatissime Pater,
Ad pedes Sanctitatis Tuae humiliter pro­
voluti Praepositus el Canonici Collegialae
insignis Sanctae Mariae Novae Oppidi vulgo
Lu Casalensis Dioecesis, devotissime expo­
nunt a suprema benignitate Benedicti Pa­
pae XIV (el. rec. Praedecessoris Tni in­
dultum obtinuisse vestiendi in quibuslibet
(unctionibus capparum insignia ormesini vio­
lacei coloris, ut ex Bulla V Calendas Maii
MDCCXLVHI.
Ast (qua de causa nescitur) Canonici tunc
temporis loco ormesini violacei coloris, se­
rico coloris cremtsini, ad instar Cathedralis,
usi sunt, idque servarunt usque in hodier­
num diem; atque sic induti pluries adstiterunt, lam coram Episcopo quam coram
Canonicis Cathedralis, nemine contradicente
aut impugnante.
Occasione vero pastoralis visitationis anno
elapso peractae, Canonici Cathedralis recur­
sum porrexerunt Episcopo actu visitanti:
quo istantcr petierunt, ul Canonici per­
stringantur ad utendum colore violaceo in
Bulla concessionis signato, el cremisinum
deponendum.
Quamvis Canonici Collegialae praescri­
ptionem ab immemorabili allegare possent,
attamen iurgia devitare cupientes apud San­
ctitatem Tuam suppliciter expostulant, ut
loco ormesini violacei coloris, colorem pur­
pureum, ul ex signo hic apposito, benigne
permittere digneris, quemadmodum con­
spicitur Heri in pluribus Pedemontanac Di­
tionis Collegiatis, Episcopo et Canonicis
Cathedralis consentientibus.
Huiusmodi precibus ab infrascriplo Se­
cretario relatis m Ordinariis Comitiis Sacrae
Rituum Congregationis ad Quirinale hodier­
na die habitis; Eminenlissimi el Reveren­
dissimi Patres Sacris luendis Ritibus prae­
positi, rescribendum censueruni: «Serve­
tur dispositio Brevis s. m. Benedicti XIV ».
Die 8 Augusti 1835.

2737.

HIERACEN.

(4774)

Precibus Sacerdotis lacobi Barillon ex­
quirentis ul a Clero Communitatis vulgo
Serra Dioecesis Hieracen., cuius ipse esi
Procurator, continuari valeat usus sacrarum
supellcclilium ex gossypio confectarum;
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario

— 262 —
Coelu hodierna die ad Vaticanum habito,
rescripsit : « Episcopo, ut veris existentibus
narratis, indulgeat, ut intra biennium supellectilia renoventur ad tramites Generalis
Decreti, permisso inierim earum usu quae
nunc habentur ». Die 12 Martii 1830.
2738.

LUCANA.

(4778)

In universa Dioecesi Lucana Dominica V
post Pentecosten fit Officium Sacri Cordis
Beatae Mariae Virginis, quod in Ecclesia
Clericorum Regularium Matris Dei celebra­
tur magno populi concursu, sed ritu du­
plici maiori, ul in Calendario Dioecesis.
At in Dominica praedicta quandoque cadit
solemnilas Sanctorum Apostolorum Petri et
Pauli, aul Sancti Paulini Patroni principalis,
utraque Festa primae classis cum octava;
quapropter supradictum Officium Sacri Cor­
dis pro iisdem etiam Clericis Regularibus
transferendum est. Utroque tamen in casu
unica Missa Solemnis canitur de Sacratissimo
Beatae Virginis Corde; quod asseritur fieri
posse ex Rubricis Missalis de Translatione
Festorum titulo VI, quamvis plurimi con­
tradicant.
Hinc proposito dubio a Clericis Regu­
laribus Congregationis Matris Dei Lucae de­
gentibus, quaeritur quid S. C. sentiat?
El Eminenlissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris tuendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coelu ad Vaticanum hodierna die
coadunati, ad relationem Secretarii, rescri­
bendum censuerunl : < Secluso speciali in­
duito abusum esse el eliminandum ». Die
12 Martii 1836.
2739.

TARVIS1NA.

(4776)

Reverendissimus D. Sebaslianus Soldati
Episcopus Tarvisinus sequens dubium hu­
millime proponit; nempe:
An Episcopus gaudens, prout est de
more, privilegio Altaris porlalilis, licite pos­
sil, si forte aliquando sil morbo impeditus,
iubere ut aliquis ex Sacerdotibus sibi benevisis super idem Altare porlalile, de­
center collocatum iuxla cubiculum suum,
Sacra peragat ad devotionis solatium? el
quatenus negalive, idem Episcopus enixe
deprecatur pro huiusmodi induito valituro,
pro quocumque casu eveniente, usque ad
eiusdem Episcopi obitum.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum -obsignata die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, ad relationem subscripti Se­
(<) E- Dub. 6.

cretarii, respondendum censuil: < Affirma­
tive, ad primam pariem; ad secundam, in­
duito non indigere ». Die 12 Martii 1836.
2740.

TR1 DENTINA.

(4777)

Sacrae Rituum Congregationi humillimo
supplicavit R. P. Uldericus a Grigno Sa­
cerdos Ordinis Minorum Sancti Francisci Re­
formatorum Provinciae Tridentinae, ul insequenlia dubia declarare dignaretur; ni­
mirum:
1. Quum iuxla Decretum Generale Sa­
crae Rituum Congregationis in responsione
ad dubium 6, sub die 31 Martii 1821, eli­
minanda sit consuetudo apponendi Sancto­
rum Reliquias piclasque Imagines super Ta­
bernaculo in quo Sanctissimum Eucharistiae
Sacramentum asservatur, adeo ut ipsum Ta­
bernaculum inserviat pro basi; quaeritur:
An hoc Decretum valeat etiam pro Reli­
quiis Sanctissimae Crucis vel alterius Instru­
menti Dominicae Passionis publicae vene­
rationi expositis?
2. An iis in Ecclesiis, in quibus ob Sa­
cerdotum defectum Celebrans in Hebdomada
maiori decantare cogitur pariem Passionis,
illam decantare debeat in Cornu Evangelii?
3. An in Missa Conventuali, sive can­
tata sive plana, Passio legi debeat in Cornu
Epistolae?
4. An reprobanda ac proinde eliminanda
sii consuetudo, Feria sexta in Parasceve, de
sero in Ecclesia et ad proprium Altare cum
luminaribus, iterum collocandi Sanctissi­
mum Eucharistiae Sacramentum?
8. An liceat, eadem Feria sexta in Pa­
rasceve, in loco ubi asservatur Sanctissi­
mum Eucharistiae Sacramentum pro hac
Feria, statim post Caeremonias ipsius Fe­
riae , exponere publicae venerationi Reli­
quiam Sanctissimae Crucis, et ibi relinere
usque crastinum, ad horam solemnis fun­
ctionis, expositam? (1)
6. An in Provincia Tridentina, quae ab
Imperatore Leopoldo I inter Provincias Ger­
maniae adnumerata est, ab alumnis Ordinis
Minorum Sancti Francisci Reformatorum,
absque Ordinarii licentia, praeler consue­
tas usuque receptas Sanctissimi Sacramenti
expositiones, fieri possini extraordinariae,
quae in illis Provinciis ex inveterata con­
suetudine introductae sunt?
7. An in Missa Conventuali plana omit­
tenda sit in duplicibus secundae classis com-

— 263 —
memoralio Simplicis, quando ratione Sole2741.
VALENTINA.
(4778)
mnitalis altera Missa cantatur?
8. An Litaniae Sanctorum, iuxla prae­
Sacerdos Spiritus Gustavus louve Cano­
scripta Rubricarum pro Nostratibus ex in­ nicus el Eleemosynarius Episcopi Valentini
duito Aposlolico rite dispositae, sint modo quaerit :
de praecepto ila recitandae in Festo Sancti
1. Num lenealur ferre super habitu
Marci el in Rogationibus?
chorali Stolam, quando assistentiam prae­
9. An in diclis Feriis Missa Rogationum stat Episcopo, dum in Oratorio privato aul
sit de praecepto celebranda, quae in hac alibi Missam celebrat? et quatenus negalive,
Provincia ex inveterata consuetudine non
2. Num sibi liceat, alisque violatione
est in usu ?
Rubricarum, Stolam ferre in casibus su10. An in diebus anniversariis Electionis pradiclis?
et Coronationis Summi Pontificis, Collecta
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
in Missa pro Eodem adiungenda sil de prae­ nario Coetu ad Vaticanum hodierna die coa­
cepto?
dunata, ad relationem subsignati Secretarii,
11. An toleranda sil vel eliminanda con­
respondendum censuil:
suetudo inveterata, qua Sacerdos qui ad Al­
Ad 1. « Negalive ».
tare aliquod ad celebrandum accedit vel ab
Ad 2. « Obstant Decreta ». Die 12 Mar­
eo recedit, sic sacris vestibus Sacrificii in­ tii 1836.
dutus el prae manibus Calicem tenens,
2742.
ANAGNINA.
(4779)
ascendat in transitu ad Altare, in quo adest
Sanctissima Eucharistia, ul ibi sacram Com­
Quum hodiernus Praepositus Calhedralis
munionem fidelibus distribuat? el quatenus Ecclesiae Anagninae (non obstante Decreto
non sil toleranda: An, depositis Planela el Sacrae Rituum Congregationis diei 21 Apri­
Manipulo in Sacrislia, accedere possil cum
lis 1736, quo edicitur in una Anagnina in
Alba el Slola?
responsione ad dubium 9, praedicto Prae­
12. An Slola pro ministranda Sanctis­
posito non deberi paramenia sacra et nobi­
sima Eucharistia extra Missam esse debeat liora in loco distinctio a ceteris Canonicis)
coloris Officio illius diei convenientis, ul praesumat hanc ipsam distinctionem sibi vin­
praescribit Rituale Romanum ; vel etiam dicare : nonnulli ex Canonicis ipsius Catheesse possit alba, proul valde conveniens dralis ad Sacram Rituum Congregationem
Sacramento Eucharistiae, ceu mulli censent huiusmodi factum reclamarunt.
Doclores?
Et Sacra eadem Congregatio, ad Vati­
Eminenlissimi itaque ac Reverendissimi canum hodierna die coadunata in Ordinariis
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, in Comitiis, ad relationem subsignati Secre­
tarii, rescribendum censuil: « Episcopo ad­
Ordinariis Comitiis ad Vaticanum hodierna
die coadunati, singulis mature perpensis ministratori, qui ad tramites Decreti in Ana­
diligenlcrquo examinatis, referente infra- gnina sub die 21 Aprilis 1736, provideat ».
scripio Secretario, rescribendum censue­ Die 12 Martii 1836.
runl :
2743.
(4780)
RUE NEN
Ad 1. « Afiirmalive ».
Ad 2. « Affirmative ».
Quum Reverendissimus Rhedonen. Epi­
Ad 3. « In Missa solemni tantum ».
scopus animadverterit suae Dioecesis Paro­
Ad 4. « Abusum esse eliminandum ».
chos in nonnullis administrandis Sacramen­
Ad 5. « Negative ».
tis quoad quasdam caeremonias haud pe­
Ad 6. « Negative ».
nitus inter se convenire, nec eam aeque ab
Ad 7. < Negative, in casu ».
omnibus servari uniformitatem, quam ipse
Ad 8. * Affirmative ».
Ad 9. « Affirmative, si fiat Processio Ro­ maxime optaret; pro eo quo praeslal sludio
ac diligentia ad rectum ordinem in Ritibus
gationum ».
ac Caeremoniis Ecclesiae servandum , Sa­
Ad 10. « Affirmative ».
crae Rituum Congregationi humillime se­
Ad 11. < Ad primam pariem: Si adsit
necessitas, posse tolerari; ad secundam, Pro­ quentia dubia enodanda proposuit ad hunc
finem aliquando obtinendum; videlicet:
visum in prima ».
Ad 12. < Affirmative, ad ulrumque ».
I. Anne, ultra pedum pars superior,
Atque ila rescripserunt ac servandum
inferior quoque ungenda sit in Sacramento
esse mandarunt. Die 12 Martii 1836.
Extremae Unctionis?

— 261 —
2. Utrum in Nuptiis, quae secundae di­
cuntur, omittenda sit benedictio annuli?
3. Quaenam servari debeant caeremoniae
et preces, quando supplendae sunl cum
adulto Catholico valide post nativitatem ba­
ptizato, omissis tamen caeremoniis quae,
iuxla Rituale, Baptismum praecedere vel
sequi debent? an scilicet illae quae in Ri­
tuali assignantur pro Baptismo adultorum,
vel quae pro Baptismo infantium?
4. Quaenam ex his Caeremoniis servari
debeant, quum adultus ab haeresi ad Fidem
Catholicam conversus baptizandus est sub
conditione, ob dubium fundatum de vali­
ditate Baptismi ipsi a Ministro haeretico
collait?
5. Utrum Indulgentia pro defundis as­
signata iis applicari possit in Missis in Altari
privilegiato celebratis, quando, ex statuto,
celebratur de die aut festo in iis diebus, in
quibus occurrit Missa de festo simplici, aul
propria de feria occurrente?
Et Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nariis Comitiis ad Quirinales Aedes infra­
scripla die coadunata, exquisito prius volo
alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum
Magistris scriptis reddito praeloque cuso,
ad relationem Emi et Rffii D. Card. Caroli
Mariae Pedicini Episcopi Praenestini, San­
ctae Romanae Ecclesiae Vice—Cancellarii,
eidemque S. C. Praefecti el Causae huius
Ponentis, rescribendum censuil: Iuxla vo­
tum Magistri Caeremoniarum; nimirum:
Ad i. < Nihil innovandum ».
Ad 2. < Negative ».
Ad 3. < Caeremoniae el preces serven­
tur, quae in Rituali assignantur pro Baptismo
infantium ».
Ad 4. « Quatenus supplendae sint vel
supplendae credantur caeremoniae, ul in
dubio, illae supplendae sunl, quae pro adul­
torum Baptismo sunl praescriptae ».
Ad B. < Negative ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit,
hie 27 Augusti 1836.

2744.

LUCERINA.

(4781)

Capitulum el Canonici Regiae Calhe­
dralis Lucerinae, superioribus annis, novo
illius Ecclesiae splendori el omamenlo pro­
spicientes Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio Papae XVI humillime supplicarunt,
ul memoratum Templum anliquilale ac maleslale celebre Basilicae Minoris titulo insiguibusque decorare dignaretur, ipsosque Ca­
nonicos Pontificalium usu ad instar Abbatum
in sacri' peragendis officiis ornare. Benigne

clementerque a Sanctitate Sua excepto sup­
plici libello, per Apostolicas Litteras in
forma Brevis expeditas die 8 Augusti 1834,
Cathédrale Templum Lucerinum Basilicae
Minoris Titulo fuit decoratum; sed Pontifi­
calium usus Sacrae Rituum Congregationis
auctoritati el indicio ab Eadem Sanctitate
Sua subieclus fuit.
El S. R. C., in Ordinariis Comitiis id
Quirinales Aedes die 6 Septembris eiusditn
anni 1834 coadunata, re mature diligenterque discussa : < Negative » rescribendum
censuit.
Quum autem in recensitis Lilteri> generice sermo instituatur de privilegiis, gratiis,
raeemineniiis, exemptionibus, induitis, qui­
lis aliae Basilicae Minores utuntur, harum
Litterarum Secretarium Canonici adiverunt,
postulantes ul sibi significaretur quidnam pri­
vilegiorum, gratiarum celerorumque prae­
missorum nomine veniat, quibus dum Ti­
tulo Basilicae Minoris Ecclesia aliqua de­
coratur, illius Canonici honestantur. Nulla
apposita declaratione recepta, per alium
supplicem libellum Sacrae Rituum Congre­
gationi humillime supplicarunt, ul sibi si­
gnificaretur quod eorumdem verbornm seu
vocum nomine veniret : hoc potissimum
line, ne, aul concessionis fines ipsi excede­
rent, aut aliquid sibi ex concessis adimerent.
El Sacra eadem Rituum Congregatio, in
Ordinariis Comitiis iterum ad Vaticanas Ae­
des die 12 Martii vertentis anni coadunata
rescriptum supplici libello foil: < Dilata; el
exquiratur volum Magistri Caeremoniarum».
Omnibus proplerea rite poslmodum dispo­
sitis, reddiloque huiusmodi Magistri Caere­
moniarum volo, quod fuit eliam typis cu­
sum ul prae omnium manibus haberetur;
in Ordinario demum Coetu ad Quirinales
Aedes infrascripla die coadunato, ad rela­
tionem Eminenlissimi et Reverendissimi Car­
dinalis lacobi Brignole Ponentis, re mature
diligenterque discussa ac rite librata, rescri­
bendum censuit : < luxta votum Magistri
Caeremoniarum, excepta palmaloria; decla­
ravit nimirum nomine privilegiorum, gra­
tiarum, praeeminenliarum, exemptionum,
indultorum celerorumque similium, quae
continentur in Litteris Aposlolicis in forma
Brevis expediris favore ahcuius Ecclesiae ad
gradum Basilicae minoris elevatae, venire:
Conopaeum, omni tamen auri el argenti or­
nato ab eo excluso, tintinnabulum et usum
cappae magnae ».
Atque ila declaravit ac servari mandavit.
Die 27 Augusti 1836.

— 265 —

2745.

VERONEN.

(4782)

Ul omnia quae Dei cultum respiciunt ad
aedificationem el secundum ordinem fiant,
quo sacris concilietur reverentia, excitetur
in populis fides, servetur mysteriis gratia
el maiestas, alte animo defixum habens, Re­
verendissimus Veronen. Episcopus Sacrae
Rituum Congregationi humillime supplica­
vit, nonnulla exponens dubia per eiusdem
oraculum solvenda: ul et corrigantur, si
quae emendanda in sua Dioecesi reperiunlur; el ea omnia quae ad praxim Sacro­
rum Rituum el Rubricas observandas con­
currere possunt, magis magisque innote­
scant.
El S. R. C., in Ordinario Coetu ad Va­
ticanas Aedes die 42 Martii vertentis anni
coadunata, rescribendum censuil: «Ponatur
in Folio, exquisito volo Magistri Caeremo­
nia rum ».
Hisce omnibus de more servatis, iterum
proposita sunl eiusdem Episcopi pro op­
portuna solutione sequentia dubia; nimi­
rum :
1. Quid dicendum de consuetudine a
doctis piisque Sacerdotibus, Ordinariis non
contradicentibus, usurpata ?
2. Dum ex Constitutione Benedicti XIV
Summi Pontificis die 13 Decembris 1740,
conceditur Indulgentia in memoriam Agoniae
Domini Nostri lesu Christi pro singulis sextis
Eeriis, quaeritur: An pulsatio Campanae fieri
debet hora tertia post meridiem, ut innuit
laudata Constitutio, horologii ilalici ; vel
hora vigesima prima, uli vult libellus Ro­
mae editus anno 1834, inscriptus: Raccolta
di Orazioni e pie opere ecc. Typis PeregoSalvioni ?
3. Utrum benedictio Aposlolica pluries
impertiri possit novo mortis periculo redeunle?
4. Utrum liceat simplici Sacerdoti superpelliceo el Stola induto post Vesperas,
Litanias el Preces immediate Altare ascen­
dere et populum dimittere, eum benedi­
cendo nuda manu per verba: Benedictio
Dei omnipotentis etc. ul praescribitur a Ri­
tuali post Communionem extra Missam ?
8. Utrum verbum Deinde in forma ab­
solutionis in nonnullis editionibus Ritualis
rubro charactere impressum, omittendum
sit ?
(J. Quum in quibusdam Ecclesiis occasione
Orationis Quadraginta Horarum suspendatur

(1) E. Dub. 7, 9 el 12.

Oratio a Vesperis usque ad unam vel duas
horas post solis ortum diei sequentis, ne no­
cturno tempore scandala oriantur; quaeritur:
Utrum ab aurora usque ad Eucharistiae ex­
positionem in Missis dici possit Collecta de
Sacramento; an solum tempore Expositio­
nis, hoc est per unicum spatium quadra­
ginta horarum interruptarum? (1)
7. Quum Parochus noverit sacrum Viati­
cum difficillime porrigi posse infirmo morti
proximo, nisi celebret in Oratorio domestico
induito Aposlolico erecto domui infirmi ;
quaeritur: Num possit a privato Oratorio
Sanctissimum Sacramentum deferre? el qua­
tenus affirmative: Num in tali casu cele­
brare possit etiam indultario absente?
8. Potest ne Sacerdos, omnibus sibi
prius commode dispositis quae ad Sacrifi­
cium occurrere possunt, ne mulieres in­
serviant Altari, uli ministerio mulieris tan­
tum pro responsis?
9. Uirum Officiis alicui Dominicae assi­
gnatis, puta Puritatis, Malernitalis Beatae
Mariae Virginis etc. in Dioecesano Calen­
dario, in aliqua peculiari Ecclesia Festo ma­
ioris ritus perpetuo impeditis, debeat assi­
gnari alia dies fixa; an perpetuo omitti?
El Sacra eadem Rituum Congregatio, in
Ordinario Coetu ad Quirinales Aedes infra­
scripla die coadunata, mature diligenterque
omnibus perpensis, praesertim iis quae al­
lata sunl in exquisita sententia alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
ptis reddita praeloque cusa, ad relationem
Eminenlissimi et Reverendissimi Domini Car­
dinalis loannis Francisci Marco y Catalan Po­
nentis, rescribendum censuit :
Ad 1. « Recurrat in casibus particula­
ribus ».
Ad 2. « Ad Sacram Congregationem In­
dulgentiarum ».
Ad 3. « Ut ad proximum ».
Ad 4. « Affirmative, si adsit consue­
tudo ».
Aii 8. < Ad Sacram Universalem Inqui­
sitionem ».
Ad 0. «Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 7. « Affirmative, eliam absente indullario ».
Ad 8. « Affirmative, urgente necessi­
tate ».
Ad 9. « Ad primam pariem, Negative;
ad secundam, Affirmative; nisi supplicetur
pro translatione ».

— 266 —
Atque ila respondit, decrevit ac servari
mandavit.
Die 27 Augusti 1830.
2746.

CAPÜANA.

(4784)

tum in Varsavien. in responsione ad dubium
septimum, die 7 Maii 174(1 ».
Alque ila rescripsit, servarique manda­
vit. Die 27 Augusti 183(1.
2748.

MINORICEN.

(4787)

Ul in ecclesiasticis Caeremoniis sacrisque
Ritibus singula ex ordine procedant, Rmus
Episcopus Minoricen. sui muneris esse duxit
Sacram hanc Rituum Congregationem adire,
ac insequentium dubiorum declarationem
efflagitare ; nimirum :
1. An in Missa Sancti Vincenlii Levitae
Martyris, de quo in Regno Hispaniarum Of­
ficium quotannis persolvitur, ex Aposlolico
induito diei 5 Iulii 1819, sub ritu duplicis
secundae classis cum octava, dicendum sil
Symbolum Nicaenum?
2. Quum ob elevationem ritus memorati
Officii Sancti Vincenlii, alia die instituen­
dum sit Festum Sancti Anastasii Martyris,
quaeritur: An pro Officio Sancti Anastasii,
assignari possint ad libitum Lectiones tertii
Nocturni el Missa de Communi?
3. An item liceal in quolibet Officio as­
signare ad libitum Missam de Communi,
quae est primo loco el Homiliam quae in
eodem Communi habetur, vel secundo, vel
tertio loco, vel e converso ?
4. An observanda sil Rubrica, quae in
aliquibus Breviariis praecedit Evangelium
Nolite arbitrari el Homiliam, scilicet pro
Martyre non Pontifice, quando dicitur Missa
/n rirtute tua; vel ea quae habetur pro
Martyre non Pontifice? (1)
5. Quum pro nonnullis Sanctis propriis
Regni Hispaniarum, de quibus recitatur Of­
ficium ritu duplici minori, habeantur Le­
27-47.
LUCIONEN.
(4785)
ctiones primi Nocturni de Communi, pro
Sacra Rituum Congregatio ad Quirinale aliis vero de Scriptura occurrente, quae­
hodierna die in Ordinario Coetu coadunata, ritur: Quae certa regula sequi debeat quoad
quum ab infrascripto Secretario acceperit memoratas primi Nocturni Lectiones in Of­
pro parte Magistri Caeremoniarum Reveren­ ficiis duplicibus minoribus?
6. An quoad easdem Lectiones primi
dissimi Episcopi Lucionen. requiri : An Re­
liquia Sanctissimae Crucis Domini Nostri lesu Nocturni in duplicibus minoribus standum
Christi, fidelium venerationi exposita, iisdem sil dispositionibus Directorii vel Breviarii?
7. Au licitum sil in duplicibus minori­
caeremoniis honorari debeat, quibus hono­
ratur Sanctissima Eucharistia, pariter sole- bus el eliam semiduplicibus Lectiones primi
mniler exposita; quumque compereril alias, Nocturni pro lubitu desumere vel de Com­
el praesertim in una Vaisavien. in respon­ muni vel de Scriptura; quando diversitas
sione ad dubium septimum sub die 7 Maii extal inler dispositionem Directorii et Bre­
1746, sancitum fuisse, ut ante ipsum Li­ viarii ?
gnum Crucis genufieclalur unico genu, el
8. An illa Festa, quae prius concessa
ul in Ihurificatione Sacerdos non genufle- fuere aliquibus Ecclesiis vel Dioecesibus
clel; rescribendum censuit: « Detur Decre­ cum Lectionibus primi Nocturni propriis

Eminentissimus et Reverendissimus Car­
dinalis Serra Cassano Archiepiscopus Capuanus Sacrae Rituum Congregationi se­
quentem porrexit supplicem libellum, pro
declaratione nonnullorum dubiorum ; ut
infra :
Quum a Sacra Rituum Congregatione con­
cessa fuerint pro hac Archidioecesi Capuana
Officia Sanctorum Summorum Pontificum Ro­
manorum sub ritu duplici, el quum ne­
queant nonnulla celebrari diebus propriis
ob occurrenliam aliorum Sanctorum lam
Dioecesis quam Regni, el haud valeant ea­
dem transferri ob dierum deficientiam, se­
quentia dubia declaranda proposita sunt ;
videlicet:
1. An liceal anticipare perpetuo Officia
praedicta noviter concessa, assignando ipsis
dies circa initium anni?
2. An occurrente Festo duplici ex prae­
dictis in semiduplicibus, liceal ista perpetuo
instar simplicium celebrare, ne prorsus omit­
tantur?
3. An semper liceat nonnulla Festa semiduplicia instar simplicium celebrare?
Sacra Rituum Congregatio, coadunata ad
Quirinale in Ordinariis Comitiis, referente
infrascripto Secretario, respondit : « Nega­
tive in omnibus ».
Die 27 Augusti 1836.

(1) E. Dub. 5.

9

— 267 —
vel de Communi, et quorum deinde con­
cessa iuil extensio pro omnibus Hispania­
rum Regnis ve) pro toto Clero cum Lectio­
nibus propriis, relinere debeant Lectiones
primi Nocturni proprias vel alias sumere
de Communi. *
9. An in omnibus Festis in quibus ha­
bentur Responsoria propria, semper in No­
cturno Lectiones sumi debeant de Com­
muni ?
Eminenlissimi itaque et Reverendissimi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coetu ad Quirinale sub infrascri­
pla die coadunati, re mature diligenterque
examinata acceplaque ab infrascripto Se­
cretario fideli relatione, singulis propositis
dubiis satisfacientes respondendum censuerunl :
Ad 1. « Affirmative, ex concessione ».
Ad 2. 3. et 4. « In casu dicendam esse
Missam In virtute, cum Evangelio St quis
renil. In similibus, supplicetur particula­
riter ».
Ad 5. « Lectiones primi Nocturni in
casu esse de Scriptura, nisi diversae in in­
duito expresse assignentur ».
Ad 6. 7. et 8. < Iam provisum in pro­
ximo ».
Ad 9. « Affirmative ».
Alque ita rescripsere ac servandum omnino mandarunt. Die 27 Augusti 1836.
2749.

SOANEN.

(4789)

2. An Dioecesanus Episcopus reluctan­
tem Praepositum ad eamdem consuetudi­
nem retinendam cogere possit el quomodo?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes infrascripla die Ordinariis in
Comitiis coadunata, ad relationem subscripti
Secretarii, attenta potissimum ennnciala con­
suetudine ac Reverendissimi Episcopi infor­
matione el volo, rescribendum censuit ad
uirumque dubium : < Affirmative in omni­
bus, ad formam consuetudinis ». Die 27 Au­
gusti 1836.
2750.

VALVEN. SULMONEN.

(4791)

Feslum Visitationis Deiparae ex Aposlolico induito in Regno ulriusque Siciliae
instituitur sub duplici praecepto. Quum
vero huiusmodi Feslum vulgari titulo nun­
cupetur Gratiarum; Reverendissimus Epi­
scopus Valven. Sulmonen. anceps haerebal
quodnam Officium recitandum esset die se­
cunda Iulii, illudne Visitationis an aliud
Beatae Mariae Virginis Gratiarum? Ad tol­
lendam quocirca dubitationem omnem, hu­
millimas porrexit preces Sacrorum Rituum
Congregationi, opportunam exposcens de­
clarationem ;
El S. R. C., in Ordinario Coetu ad Quiri­
nale subscripta die coadunata, referente in­
frascripto Secretario, respondendum censuit : < Servetur Feslum de praecepto cum
Officio Visitationis Beatae Mariae Virginis ».
Atque ita in posterum servandum esse man­
davit. Die 27 Augusti 1836.

Ab immemorabili el numquam inter­
rupta consuetudine illud est in more po­
situm penes Capitulum Calhedralis Soanen.
2751.
VENUSINA.
(4792)
Ecclesiae, ul quoties Canonicus (qui ob pau­
Precibus Parochorum Civitatis el Dioe­
citatem Sacerdotum insimul munus exercet
Parochi in Ecclesia sub titulo Beatae Mariae cesis Venusinae reclamantium ius canendi
Virginis eiusdem Civitatis) Hebdomadarii of­ Missam in funebribus suorum Parochiano­
ficium in Choro diebus Festis, quibus tantum rum, quod quidem ius controvertilur a Capin recensita Cathedral i Chorus agitur, exer­ pellanis Confraternilatum in quarum Eccle­
cere debeat, toties in praedicta Ecclesia pa- siis defunctorum cadavera efferuntur;
Sacra Congregatio Rituum, inhaerendo
rochiali Hebdomadarii officium peragat eius­
dem Calhedralis Praepositus. Hodiernus au­ alias statutis, rescribendum censuit : « De­
tem Praepositus, quin plausibilis ei excusatio tur Generale Decretum Urbis et Orbis, diei
11 Ianuarii 1704 ad dubium 20; dummodo
suffragetur, in praesentiarum hoc praestare
renuit. Ad parochianorum ita assistentiae defunctus sit parochianus ». Die 27 Augu­
sti 1836.
providendum vitandasque controversias el
dissidia, ac pacem quoad fieri potest inter
CONGREGATIONIS
(4793)
Sacerdotes servandam, Paulus Febri Cano­ 2752.
nicus Parochus Sacrae Rituum Congregationi
MISSIONIS.
sequentia dubia humillime proposuit pro op­
portuna solutione ; nimirum :
Quod iugiler in votis habuerunt Presby­
1. An supradicla vetusta consuetudo,
teri Congregationis Missionis Provinciae Nea­
tamquam vim legis habens, debeat et possit politanae, ut sibi nimirum concederetur al­
tera Domus, tum pro Tyronibus instruendis
sustineri ?

t

— 268 —
8. Denique, ul, quoniam Anniversarium
lum pro spirituali recessu eorum qui ad Sa­
cros promoventur Ordines; illud denique Dedicationis huius Ecclesiae incidit in aliam
Deo adiuvante concessum esi, el adsignalum diem ab ea, qua peragitur in alia Ecclesia
Coenobium in ipsa Civitate Neapolitana olim veleris Domus; ut de eo agi valeat eadem
Ordinis Discalceatorum Sancti Augustini, ac die pro uniformitate cum primaria Ecclesia.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
novissime a Carthusianis dimissum. Quoniam
vero penes eamdem Congregationem illud nales Aedes infrascripta die Ordinario in
in more positum est, ul quando intra eam­ Coelu coadunata, ad relationem subscripti
dem Civitatem binae sini constitutae domus, Secretarii omnibus rite malureque libralis,
eiusdem Alumni ad Superioris nutum al­ respondendum censuit : ·
terutram incolant ; proplereaque Visitator
Ad 1. 2. el 3. « Pro gralia in omnibus;
eiusdem Congregationis ei Provinciae ad dummodo, quoad Vesperas in Dominica infra
uniformitatem oblinendam, utque nova haec Octavam Corporis Chrisli, privalim recitent
Domus omnia illa assequatur, quae ex pri­ Vesperas diei qui ad Horas Canonicas te­
vilegio, gralia el induito ceterae habent, Sa­ nentur ».
crae Rituum Congregationi humillime sup­
Ad 4. « Non expedire ».
plicavit , ul Tyrocinii Domus Neapolitana
Ad B. < Negative; el apponatur Imago
(olim Coenobium Sancti Nicolai) in praesen­ Sancti Nicolai Titularis ».
tiarum Congregationis Missionis, sequenti
Ad 6. « Pro gralia ».
induito gaudeat; nimirum:
Ad 7. < Affirmative, iuxla modum; ni­
1. In Noclo Nativitatis Domini intra Mis­ mirum, ul quoniam in collocatione Iconis
sarum Solemnia sacram Synaxim ministrandi Sancti Nicolai in Ara principe duo remancul
Clericis, Confralribus el Familiaribus Con­ Altaria collateralia vacua, in his poni valeal
gregationis non solum, verum etiam Clericis Imago Sancti Vincenlii ex una, et Imago
externis, praesertim Congregationis Confe- Conceptionis Beatae Mariae Virginis ex al­
renliae, qui Ecclesiam ea node frequentare tera parle iuxla veterem morem expressa,
nusquam vero ad instar supradicti Numi­
consuescunt ;
2. Canendi in Choro Vesperas sicul infra smatis; dummodo tamen iisdem in Altaribus
octavam Corporis Chrisli Dominica ipsius collocetur in ovali figura super gradus can­
Feslum conseguenlc; etsi per accidens aliud delabrorum etiam Imago illius Sancti, sub cu­
ius titulo constat Altare fuisse consecratum,
occurrat Officium ritus duplicis;
3. Celebrandi Feria V in Coena Domini, iuxla Decreta s. m. Alexandri Papae VII ».
ianuis clausis, unicam Missam ledam ante
Ad 8. « Negative ».
Atque ita rescripsit ac servari mandavit,
Solemnem; in qua ministretur Sacra Eucha­
ristia Confralribus qui ministeriis domus tem­ Die 27 Augusti 1836.
poralibus addicti sunt.
PRAENESTINA.
(4794)
4. Ut Sanctus Vincentius a Paulo Con­ 2753.
gregationis Missionis Institutor assumi valeat
Ul in ecclesiasticis functionibus sacris­
Conltlularis novae Ecclesiae;
5. Ut, quoniam in huius Ecclesiae Ara que caeremoniis omnia rite procedant, Ca­
principe nulla exlal Icon, collocari ibidem pitulum Calhedralis Basilicae Praenestinae
valeat illa B. Mariae Virginis Conceptionis Sacrae Rituum Congregationi sequentia pro­
titulo, sed ad illam formam elfigiala quam posuit dubia pro opportuna declaratione ac
refert Numisma Parisiis anno 1830 cusum; (i) solutione; nimirum:
0. Ul in hac Ecclesia assignari valeat Fe­
1. An Gubernator el Magistratus Civi­
slum Sancti Vincenlii a Paulo die octava, tatis dum vestibus Consularibus induti con­
hoc est 26 lulii, sub ritu duplicis secundae suetis diebus ad Calhedralem accedunt, ex­
classis primisque cum Vesperis de eodem, cipi debeant ab alterutro ex Canonicis vel
etiam si concurrant secundae Vesperae San­ Capitularibus cappa induto, qui aspergillo
cti lacobi Apostoli, de quo hoc casu fiat tan­ ipsis aquam benedictam porrigat?
tum commemoratio;
2. An idem Magistratus possit tapete vel
7. Ul, quoniam praeler Aram maximam siralo ornare proprium scamnum, situm in
eiusdem Ecclesiae, etiam aliud Altare icone medio Ecclesiae, ac serica pulvinaria genudestituitur, hoc in Altari collocari valeat flexorio superimponere?
Icon Sancti Vincenlii a Paulo Fundatoris;
3. An Canonici aliique Capilulares, vel
(i) E. Dub 6.

coniunclim vel scorsim, ad Chorum euntes
vel redeuntes, teneantur exhibere actum
reverenlialcm Magistratui stanti in proprio
scamno? el in casu affirmative, quomodo?
4. An idipsum praestandum quoque sil
.i Celebrante et Ministris paramenlis in­
dutis?
5. An in solemni supplicatione Sanctis­
simi Corporis Christi, Gubernator et Magi­
stratus cum inlorliliis accensis incedere pos­
sint immediate post Sanctissimum Sacramen­
tum ad instar Maiorum Magistratuum?
6. An Feria V in Coena Domini ad ac­
cipiendam sacram Synaxim accedere possint
ad gradus Altaris? el quatenus negative:
An saltem ipsis dispensari debeat Sanctissi­
mum Sacramentum intra septa Presbyterii,
scamno ad hoc parato ?
7. An Gubernator Civitatis thurificari
debeat triplici duclu ; quum Dignitates, Ca­
nonici et reliqui de Magistratu duplici tan­
tum duclu cohonestentur?
Huiusmodi itaque dubiis ab infrascripto
Secretario propositis in Ordinariis Comitiis
ad Quirinale habilis die 8 Augusti supe­
rioris anni 1835, antequam Eminentissimi el
Reverendissimi Patres Sacris tuendis Ritibus
praepositi quidquam rescriberent, senten­
tiam alterius ex Aposlolicarum Caeremonia­
rum Magistris requirendam esse satius du­
xerunt ; ac proinde rescribendum censue­
runl ; < Exquiratur super omnibus votum
Magistri Caeremoniarum ». Ad tramitem quo­
circa enunciati Rescripti, habito huiusmodi
voto, ac iterum proposita Causa in novo Or­
dinario Coelu ad Quirinale subsignata die
coadunato, re mature diligenterque per­
pensa, in omnibus iuxla votum ipsius Ma­
gistri Caeremoniarum propositis dubiis re­
spondendum esse censuerunl:
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. « Magistratui competere sedile li­
gneum sine suppedaneo, panno coopertum :
lanea item, et non serica pulvinaria genuflexorio superposita, ul in una Baren, diei
2 Septembris 1690 ».
Ad 3. « Affirmativo, capite delecto».
Ad 4. * Affirmative, sed capite lecto».
Ad 5. « Negative ; ad tramitem Caere­
monialis Episcoporum lib. 2, cap. 33, S ■» »·
Ad 6. < Affirmative, ad primam par­
tem ».
Ad 7. « Negative; sed duplici duclu
tantum ».
Atque ita Sacra Rituum Congregatio re­
scripsit ac in omnibus servari mandavit.
Die 27 August'· *^6.

FLORENTINA.

(4795)

Ad preces Reverendissimi Archiepiscopi
Florentini expetentis indultum, cuius vigore
Canonicus suae Metropolitanae loseph Chiecchini, incumbens constructioni Processus Or­
dinarii Servae Dei Reginaldae Tosetli, par­
ticipare. valeat de distributionibus choralibus, quamvis hac de caussa Choro non in­
tersit;
Sacra Rituum Congregatio rescripsit :
< Non indigere ; el detur Decretum in Nea­
politana diei 23 Decembris 1817, quo de­
claratur Dignitates el Canonicos ubique lo­
corum exislenles, qui construendis Proces­
sibus Ordinariis vel Apostolicis operam da­
bunt, licet e Choro ea de causa absint,
lucrari nedum quotidianas distributiones, ve­
rum etiam alias omnes, quocumque iure, ti­
tulo el nomine, el quibusvis sub clausulis
personale servilium exquirentes. Hoc aulem
indulium locum habere inlelligilur iis lan­
ium diebus, quibus conficiendis el adornan­
dis Inquisitionibus incumbunt ». Die 27 Au­
gusti 1830.
2755.

SENOG ALLIEN.

(4796)

Contradicente allero ex Parochis loci
Montis Novi in Dioecesi Senogallien. usui
Stolae deferendae a Cappellano Confraternilaiis Vexillariorum eiusdem loci; Sacrae
Rituum Congregationi enixas dederunt pre­
ces Priores ipsius Sodalitatis pro consuetu­
dinis manulenlione, atque insuper pro de­
claratione : Num praedictus Cappellanus in
pUblicis Processionibus, cadaverum associa­
tione aliisque functionibus, quibus interve­
nit Confraternilas, Stola e collo pendente
uti possii?
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris luendis Ritibus praepositi, in Or­
dinariis Comitiis ad Quirinale habitis, rescri­
bendum censuerunl: < Iuxla alia Decreta,
pro gratia ». Die 27 Augusti 1836.
275G. CIVITATIS CASTELLANAE. (4797)
Capitulum el Canonici Ecclesiae Calhe­
dralis Civitatis Castellanae exponunt Rntum
Emygdiam Mattei Canonicum el Vicarium
Generalem eiusdem Civitatis atque Dioecesis,
al» Urbe nuper reversum, vestes gerere ni­
gri coloris, Prolonotarii Apostolici proprias;
quibus utens praesumit sequentes in poste­
rum sibi deberi honorificentias ; nimirum :
1. In Processionibus digniorem locum
tenere ad dexteram Canonici Stola induti;

— 270 —
2. Caudam demittere in iisdem Proces­
sionibus, et caudalarium qui sibi inserviat
habere ;
3. Missam lectam vel cantatam extra Cathedralem celebrare, cauda demissa eaque
per Clericum sustenta, nec non assistentibus
sibi ad Missam lectam duobus Canonicis,
plus quam binis candelis accensis in Al­
tari, necnon ad istud Calice prius delato :
qnamobrem recurrentes humiliter rogant
ul, necessariis adhibitis provisionibus, abu­
sus supra recensiti impediantur, el omnia
ad normam Decretorum Sacrae Riluum Con­
gregationis ordinentur.
Cuiusmodi precibus per infrascriptum
Secretarium relatis in Ordinario Coetu ad
Quirinale hodierna die habito, Eminenlissimi et Reverendissimi Patres in volo fuere,
ul scriberetur Episcopo ceu sequitur :
Rfte Dfie uli Frater.
< Quum ad hanc Sacram Riluum Con­
gregationem pervenerint preces Capituli
isiius Calhedralis Civitatis Castellanae, quas
Amplitudo Tua in hunc eumdem fasciculum
coniectas reperiel ; quumque Capitulum
ipsum necessariam exposcat provisionem ad
eliminandos nonnullos abusus, quos irre­
psisse asserit ex quo hodiernus Vicarius Ge­
neralis Dioecesis ipsius inter Prolonotarios
Titulares adleclus fuit ; hinc m Ordinariis
Comitiis ad Quirinale subsignata die coadu­
natis Eminentissimi el Reverendissimi Pa­
tres Sacris tuendis Ritibus praepositi re­
scribendum censuerunt : Serventur Decreta
ac novissima Constitutio quoad Protonotarios Apostolicos s. m. Pii Papae VII. Ad
praecavendas vero quascumque dissensiones
satius esse duxit ipsa Sacra Congregatio Am­
plitudini Tuae iniungere, ut provideat quoad
singula, quae indebite ab ipsomel Vicario
exquiruntur. Sancitum est enim pluries in
similibus, quod si Processionibus intersunt
Vicarii Generales (quod valet eliam de Prolonolariis) el non occupent locum propriae
receptionis, incedant quidem ultimo loco,
verum distributiones amittant, ac longiores
vestis talaris fimbrias extensas seu solutas
gestare nequeant, quum non sint Funclionarii. Quoad vero Sacri celebrationem, con­
formare se debent in omnibus memora­
tae Constitutioni s. m. Pii Papae VII Idi­
bus Decembris 1818. Hanc itaque Sacrae
Congregationi* mentem Amplitudinis Tuae
erit omnimodae exequulioni demandare, ea
qua decet prudentia, ut cunctis in pace
dispositis ac ordinalis, nec. in minimo lae­

dantur huius Sanctae Sedis quoad ecclesia­
sticas functiones providenlissimae Sanctio­
nes. El Amplitudo Tua diu felix el inco­
lumis vivat. Romae 27 Augusti 1830.
2757.

SANCTI MINIATI.

(4798)

Ex quo parochialis Ecclesia Deo in ho­
norem Sancli Donati dicata, loco vulgo
Castel-Martino, Dioecesis Sancti Miniati ita
seiuncla fuit a Plebania nuncupata Carina
ipsius Dioecesis, ul aquam pro administralione Baptismatis sibi comparare deberet ab
Ecclesia matrici; populum inter el populum
innumerae ortae sunt controversiae in prae­
sentiarum vigentes : queis evellendis componendisque Reverendissimo Episcopo hoc
unum opportunum salis remedium visum
est, erigendi nimirum Fontem Baplismalem
in parochiali Ecclesia Sancti Donati, a Pa­
rocho pro tempore stalls diebus benedicen­
dum ; quin inde in aliquo laedantur iura
Ecclesiae matricis, quae sarta semper et
lecta esse debent- Apostolicum ad id in­
dultum humillimis datis precibus a Sanctis­
simo Domino Gregorio XVI Pontifice Ma­
ximo expostulabat Parochus Sancli Donati;
queis sua vota adiecil Reverendissimus Sancli
Miniati Episcopus.
Sanctitas Sua, audita ab infrascripto Sa­
crae Riluum Congregationis Secretario fideli
relatione, perpensisque rationum momentis
ab eodem Reverendissimo Episcopo in suis
testimonialibus litteris expositis: «De spe­
ciali gratia in exemplum non afferenda, be­
nigne annuit iuxta petila, commisitque ei­
dem Reverendissimo Episcopo, ul summa
prudentia singula ad pacem componat ac
diligentissime curet, ne vel in minimo praeindicetur iuribus Ecclesiae matricis». Con­
trariis non obstantibus quibuscumque. Die
9 Septembris 1830.
2758.

MASSEN.

(4799)

Antequam Dioecesis Massensis canonice
erigeretur, quod accidit novissimis tempo­
ribus, maxima pars locorum Dioecesim hanc
in praesentiarum efformantium, eliam Du­
catus Massae el Carrariae Principatus, subiiciebalur spirituali Episcopi Lunen, el Sarzanen. jurisdictioni ; cuius Dioecesis quum
praecipuus sil Patronus Sanctus Andreas Apo­
stolus, Festum eius universa in Dioecesi,
el Massae quoque et Carrariae, de praece­
pto servabatur; eo vel magis, quod idem
Apostolus est Titularis Collegialae Ecclesiae
Carranensis. Primus Dioecesis Massen. Epi-

scopus Francisons Maria Zoppi, Cleri unifor­ que exquisita sententia eiusdem Magislri
mitati cl gregis spirituali bono prospiciens. Caeremoniarum ;
Calendarii reformationem Festorumque re­
Sacra Rituum Congregatio ad Vaticanum
ductionem obtinuit Decreto 11 lulii 1827, infrascripta die in Ordinario Conventu coacta,
et quum maxime percuperel suae Dioecesi ad relationem supradicli Eminentissimi et
Patronum assignare, exquisito Principum as­ Reverendissimi Domini Cardinalis Thomae
sensu, de Sanctae Sedis Apostolicae beni­ Weld Ponentis, omnibus mature discussis
gnitate Sanctus Francisons Assisiensis datus allenleque consideratis, rescribendum cen­
fuit Decreto diei 10 Septembris 1828 ; ea suil : < Iuxta votum Magistri Caeremonia­
tamen lege, iuxta placitum Decretorum rum », nimirum Clerus Civitatis Carrariae
s. m. Urbani Papae VIII, ut celebratio Festi tenetur :
Sancli Andreae supradicli cessaret. Rebus
1. « Celebrare Officium Sancli Andreae
ita dispositis, quisque per se facile animad­ Apostoli sub ritu duplicis primae classis
vertere poterat, praesertim si quid Rubri­ cum octava, siculi Tilularibus Ecclesiarum
carum praegustaverit, quo ordine essent convenit, sed sine Festo de praecepto ».
2. < Servare Festum Sancli Francisci
haec Ofiicia recitanda el Festum de prae­
cepto servandum. Non omnibus vero res Assisiensis Palroni Dioecesis universae prin­
pariter arrisit; el pro parte Capituli et Ca­ cipalis, el Sancli Cechardi Palroni Civitatis
nonicorum Collegialae Ecclesiae Carrariensis sub utroque praecepto ».
Atque ita rescripsit ac servari mandavit.
Dioecesis Massen. Sacrae Riluum Congrega­
tioni proposita fuere sequentia dubia; ni­ Die 11 Martii 1837.
mirum :
ANAGNINA.
(4800)
1. Qui ritus debeat servari in Oflicio 2759.
proprii Titularis ?
Quum ad hanc Sacram Riluum Congre­
2. Quodnam Festum cum integro prae­
cepto servari debeat in Ecclesia Carrariensi? gationem delata fuerit controversia prae­
an Sancli Andreae Apostoli antiqui Titularis cedentiae vigens in Collegiata Ecclesia Fiet Sancli Cechardi Patroni principalis; vel leltini, quod est Oppidum Dioecesis Anagni­
Sancti Francisci novi Titularis et Patroni? nae, inter Sacerdotes Bénéficiâtes ioannem
Sacra Rituum Congregatio, ad Vaticanas De Rubeis alque Antonium Octaviani; quia
Aedes nono Calendas lanii Anno 1836 Or­ hic quamvis fateatur se praecedentem actum
dinariis in Comitiis coacta, audita relatione possessionis fecisse nullum, adeoque ad no­
ab infrascriplo Secretario facta, responden­ vam possessionem capiendam fuisse ada­
dum censuil: < Ponatur in Folio, exquisito ctum, antianitalem tamen repetit supra eum­
dem De Rubeis, qui inierim legitimum pro­
voto Magislri Caeremoniarum ».
Huiusmodi volo audito praelisque cuso, meruit ascensum.
Eminentissimi el Reverendissimi Patres
sexlo Calendas Septembris insequente An­
no 1836, iterum propositis supradictis du­ Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordi­
biis ab Eminenlissimo el Reverendissimo nariis Comiti^ ad Vaticanum subsignata die
Domino Cardinale Thoma Weld Relatore, coadunati, universae rei natura perpensa,
in Ordinariis Comitiis ad Quirinale coadu­ diligenterque examinatis eliam informatione
natis, Eminentissimi el Reverendissimi Pa- el volo Reverendissimi Episcopi Administra­
Ires Sacris luendis Ritibus praepositi, omni­ toris Anagnini, referente infrascriplo Se­
bus mature perpensis accuraleque libralis, cretario, respondendum censuerunt: «Sa­
rescribendum censuerunt: < Dilata, el scri­ cerdoti De Rubeis competere antianitalem ».
batur Episcopo ad mentem. Mens fuit ul Die 11 Martii 1837.
Episcopus Sacram Congregationem doceat :
An, el quo iure Festum Sancti Andreae ce­ 2760.
FIRMANA.
(4801)
lebretur de praecepto, et quibus in locis
Massen. Dioecesis celebretur Festum Sancli
Novissima in rerum omnium perturba­
Cechardi ; atque insuper exhibeatur Deere- tione, quae pene omnes exagitavit, ac diu­
lum diei 11 lulii 1827 et Decretum ultimi
tius Piceni Provincias , exlinctis Religioso­
Episcopi super uniformitate Calendarii et rum Ordinibus el ipsis Secularium Sodali­
reductione Festorum ».
tatibus , Reliquia Sacrae Spineae Coronae
Habita demum Reverendissimi Massensis Domini Nostri lesu Christi, quae sex abhinc
Episcopi super re plena et fideli informa­ ferine saeculis summo honore colebatur in
tione, visisque supradictis Decretis, iierumEcclesia Eremitarum Ordinis Sancli Augu-

— 272 —
slini Civitatis Firmanae, sub custodia So­
dalitatis tituli a Sacra Spina, in Metropoli­
tanam Ecclesiam translata et collocata fuit,
venerationis et custodiae caussa. Aliquot
post annos rebus iterum compositis, reslitnlisque Patribus Eremitanis et supradicla
Sodalitate, horum votum fuit Sacram Reli­
quiam pristinam in sedem denuo transfe­
rendi. Renuentibus vero tum Metropolita­
nae Capitulo, cuius in Ecclesia ipsa Reli­
quia iam decenter et commodius colebatur;
tum Firmano Magistratu, penes quem sem­
per clavis Urnae Sacrae Reliquiae exliteral,
ad eius identitati consulendum; recursui
locus factus est supplexque libellus Sacrae
Rituum Congregationi a Sodalitate porre­
ctus, cui rescriptum fuil: Instet, citata
parte. Praestituta die convenientibus Pro­
curatoribus coram R. P. eiusdem Sacrae
Congregationis a Secretis, quum unusquis­
que suum dubium pro aris el focis asse­
reret ac sententiae non convenirent; com­
muni volo statutum fuil, ut Sacra ipsa Con­
gregatio decerneret quid foret disputan-

2761.

BA IOC EN.

(4802)

Quum Reverendissimus Baiocen. Epi­
scopus experientia compererit permulta in­
commoda oriri in celebratione Festorum
Sanctorum Patronorum , si festivitates hu­
iusmodi transferendae sint omnino ad subsequenlem immediate Dominicam, non au­
tem ad Dominicam proximiorem, quae po­
test etiam esse ante Natale Festum, uti antea
fieri consueverat; ad haec eadem incom­
moda eliminanda, Sacrae Rituum Congrega­
tioni humillime supplicavit, ut in sua Dioe­
cesi Solemnilas Sanctorum Patronorum cu­
iuslibet Paroeciae celebrari valeat Dominica
proximiori non impedita, sive ipsa Festum
praecedat sive subsequatur.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die coadunata, re mature
perpensa audilaque relatione ab infrascripto
Secretario facta, rescripsit: «Pro facultate
transferendi Festa, de quibus in precibus,
ad Dominicos dies non impeditos Festo al­
lions ritus vel privilegiatos, in quibus tamen
permittitur Missa votiva solemnis de Festo
translato ; dummodo in Cathedrali Missa de
Sancio occurrente non omittatur: quatenus
vero Dominica proximior sequens sit impe­
dita, tunc Festum, ut supra, fieri permittitur
in Dominica proximiori praecedenti ». At­
que ila rescripsit ac servari omnino man­
davit. Die 11 Marlii 1837.

Et S. eadem R. C., in Ordinario Coetu
ad Quirinale die 27 Augusti praecedentis
anni 1836 coacta, audita relatione Eminen­
tissimi el Reverendissimi Domini Cardinalis
loannis Francisci Falzacappa Episcopi Albanen. Ponentis, mandavit disputari dubium
sequens: < An Reliquia Sacrae Spinae re­
portanda sit ad Ecclesiam Patrum Eremi­
CONGREGATIONIS
(4804)
tarum Auguslinianorum in casu? » Evocatis 2762.
iterum omnibus in iudicium coram eodem
MISSIONIS.
R. P. Secretario, quo constitueretur Con­
gregatio ad dubium idem disputandum,
Sexto Calendas Septembris superioris
constabililaque proxima, omnia fuerunt rite anni 1836 Sacrae Rituum Congregationis
moderata. ·
»
Decreto iniunclum fuit Alumnis Congrega­
Itaque in Ordinariis Sacrorum Rituum tionis Missionis Civitatis Neapolitanae in Ara
Comitiis ad Vaticanas Aedes sub infrascripla maiori Ecclesiae adnexae Domui Novitialus
die coadunatis, proposito per Eminenlissi- ipsius Congregationis apponere Imaginem
mum et Reverendissimum Dominum Car­ Sancti Nicolai Tolenlinalis Titularis: quod
dinalem Carolum Mariam Pedicini Episco­ difficile esse factu, iteratis precibus, hodier­
pum Praenestinum, Sanctae Romanae Ec­ nus Visitator exposuit: siquidem Sanctus
clesiae Vice-Cancellarium et Sacrorum Ri­ idem Nicolaus veneratur el colitur in appo­
tuum Congregationi Praefectum , loco el sita Aedicula. Quapropter supplicavit enixe,
vice Eminentissimi el Reverendissimi Do­ ut in ipso maiori Altare apponi possit Imago
mini Cardinalis Falzacappa Relatoris absen­ Conceptionis Deiparae.
· i
tis, suprascripto dubio ;
Eminentissimi itaque ac Reverendissimi
Eadem Sacra Rituum Congregatio, o- Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, re
uinibus mature perpensis, consideraris rile- mature perpensa, in Ordinariis Comitiis ad
que libraris, rescribendum censuit: « Af­ Vaticanum subsignata die coadunati, nec non
firmative, servaris omnibus, prout erant ante audita ab infrascripto Secretario relatione,
translationem Reliquiae anno 4808 sequu- rescripserunt : < Relinquatur Imago Sancti
lam ; el amplius ». Atque ita rescripsit. Nicolai propria in Aedicula, sed in Ara ma­
Die <1 Marlii 1837.
iori ponatur Icon illius Sancti, in cuius ho-

f

-

— 273 —
norem est consecrata. In reliquis servetur De­
cretum diei 27 Augusti 1836». Die 11 Mar­
lii 1837.

TIBURTINA.

2763.

ludinem tamquam abusum eliminandam ».
Die H Marlii 1837.

2766.

(4812)

ROMANA.

(4808)

Ex pervetusta consuetudine ac tradi­
Hodiernus Archipresbyter Collegiatae Ec­ tione mos invaluit in Ecclesia Sanctimonia­
clesiae Sancti Petri et Parochus Sancti lo­ lium Ordinis Cislerciensium, Deo in hono­
annis Baptistae Oppidi Poli Dioecesis Tibur­ rem Sanctae Susannae dicata hic in Urbe,
tinae, aegre ferentes Cappellanos Sodalita­ Missam votivam de Spiritu Sancio celebrandi
tum ibidem erectarum in Processionibus Sto­ quoties aliqua Virgo ipsius Ordinis vel solam deferre, Sacrae Rituum Congregationi lemniter habitum assumit vel professionem
humillimas porrexere preces, ut declaretur:
emittit. Ast quum Aposlolici induili nul­
An invecta consuetudo islhaec sil licita ac lum Sanctimoniales ipsae invenerint monu­
mentum ; Sacrae Rituum Congregationi hu­
proinde toleranda?
Et Sacra Rituum Congregatio, post ac­ millimas porrexere preces, ut invectam
ceptam informationem Reverendissimi Epi­ consuetudinem confirmare dignaretur.
Et Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
scopi Tiburtini, in Ordinariis Comitiis ad
Vaticanum subsignata die coadunata , re tres Sacris luendis Ritibus praepositi, in
mature perpensa, ad relationem infrascripli Ordinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
Secretarii, rescribendum censuit: < Iuxla coadunati, re mature perpensa diligenlique
alias Decreta licere Cappellanis Confraler- examine cribratis rationum momentis in
nitalum Stolam in Processionibus deferre ». supplici libello expositis, ad relationem inAtque ita rescripsit, ac in proposito frascripli Secretarii resciibendum consue­
casu omnino servandum esse edixit atque runt: < In casu solummodo, de quo in pre­
cibus, de speciali gratia nullo nmquam tem­
mandavit. Die 11 Marlii 1837.
pore in exemplum afferenda, fiat comme­
2764.
VERONEN.
(4809) moratio tantum Spiritus Sancti iu Missa de
In Ordinariis Sacrae Rituum Congrega­ Officio occurrenti; dummodo non occurrat
tionis Comitiis ad Vaticanum subsignata die duplex primae vel secundae classis, aut
habilis, ab infrascripto Secretario iterum re­ Dominica privilegiata lum primae lum se­
lato dubio a Reverendissimo Episcopo Ve- cundae classis ». Atque ita servandum man­
ronen. hisce verbis proposito: Utrum ver­ darunt. Die 11 Marlii 1837.
bum deinde in forma absolutionis in non­
TAUR1NEN.
(4813)
nullis editionibus rubro charactere impres­ 2767.
Rmus Taurinen. Archiepiscopus Emo el
sum omittendum sil? Eminentissimi et Re­
verendissimi Patres Sacris luendis Ritibus Rmo Domino Cardinali Sacrae Rituum Con­
praepositi, audita prius Sacrae Universalis gregationi Praefecto humillimas quum de­
Inquisitionis Congregatione, rescribendum derit litteras;
Sacra Rituum Congregatio m hunc mo­
censuerunl : « Nihil esse innovandum ».
Die II Marlii 1837.
dum rescripsit:
2705.

FERETRANA.

(48H)

Quum hodiernus Aedituus Calhedralis Feretranae declarare Sacram Rituum Congrega­
tionem humillime rogavit: Num servari pos­
sit consuetudo in eadem Cathedrali invecta,
in Feriis nimirum secunda, tertia et quarta
maioris Hebdomadae celebrandi Sacrosan­
ctum Missae Sacrificium in eodem Altari,
in quo publicae fidelium venerationi est ex­
positum Sanctissimum Eucharistiae Sacra­
mentum?
Eminentissimi el Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi, ad Vatica­
num hodierna dio in Ordinariis Comitiis coa­
dunati, rescribendum censuerunl: < ConsueDecreta Authentica 8. R· C. — Vol· 11.

Illine el Hme Domine uti Frater.
Simul ac Amplitudinis Tuae Epistolam
datam undecimo Calendas lunii vertentis
anni accepimus super omissione traditionis
Libri Evangeliorum , quae inconsulto acci­
dit novissima in Ordinatione generali ha­
bita Sabbato Quatuor Temporum Penteco­
stes in promovendo nonnullos Subdiaconos
ad Diaconatus Ordinem; huiusmodi nego­
tium illico demandatum fuit aliquibus huius
Sacrae Rituum Congregationis Consultoribus
Theologis; ut super re suam exponerent
sententiam ; quam etiam ex tempore Ampli­
tudini Tuae nomine eiusdem Sacrae Con­
gregationis communicamus, ut sciat quid
in re sil agendum el dubiis forsan obortis

15

— 274 —
prudenter occurrendum. Sacra itaque Con­
gregatio in suo el Consultorum sensu re­
spondet: quod si Amplitudo Tua prudenter
iudicet moram temporis, quae inter Ordi­
nationem horum Subdiaconorum in Diaconos
et supplementum defectus intercessit, tan­
tam fuisse ul moralis coniunclio formae
cum traditione materiae merito haud cen­
seatur abrupta, Ordinatos huiusmodi relin­
quere possit in sua bona fide quoad prae­
teritum, et a qualibet suspensione in po­
sterum absolutos declarare, quatenus sui
Ordinis officium publice tuta conscientia (si
aliud non obstet impedimentum) pro ra­
tione sui status libere valeant exercere.
Si vero dubitet lanium fuisse temporis et
diversarum operationum intercapedinem et
varietatem , ut hialus iste inter Ordinatio­
nem el supplementum defectus nulla pro­
batorum Auctorum interpretatione coniungi
possit; tunc iterum, si cum traditione prius
omissa Libri Evangeliornm simul protulit
formam, sciat se posse acquiescere, el ila Or­
dinatos in suorum Ordinum exercitio pariter
acquiescentes dimittere. Si vero solam tradi­
dit partialem materiam Libri Evangeliornm
sine forma; tutius erit, si pro Ordinatis hu­
iusmodi caule el secreto suppleat oppor­
tuno tempore defectum, traditionem ma­
teriae simul cum prolatione suae formae
repetendo. Quo in casu, si ad huiusmodi
supplementum tempus proximae futurae Or­
dinationis a Canone constitutum expeclari
nequeat ob periculum scandali vel ob alias
non levis momenti caussas el circumstan­
tias, quas Amplitudo Tua probe noverit,
nec ahud obstet impedimentum; poterit ab
interstitiis dispensare el proximo quove Fe­
sto defectum praedictum prudenter el se­
creto supplere. Quod ad Clericos spectat
Seculares, de quibus prout in casu expo­
nitur dubitatur an omissio eadem acciderit,
curare pro sua prudentia Amplitudo Tua
poterit ul Ordinali huiusmodi innotescant;
(quod non videtur tam difficile si Catalo­
gum, quem apud se certe habebit, Sub­
diaconorum in ea Ordinatione ad Diaconatum
evectorum percurrat) el eos in quos su­
spicio huiusmodi cadere potest, caule et
secreto circa huiusmodi dubium interrogari
laciat. Si quos igitur invenerit, quibus ea­
dem contigit omissio, idem praestabit quod
superius dictum est de duobus Religiosis;
el si eos Ordinem Diaconatus bona tide
hactenus exercuisse repereril, a Censuris,
quatenus opus luerit, si nihil aliud obstet,
absolvat, el ad eiusdem Ordinis minisle-

rium el officium in posterum, qualem»
opus fuerit exercendam, hoc est ad picet
fideliter in suscepto Diaconatus munere mi·
nislrandum tutos in conscientia declarabit.
Quum per has responsiones omnibus a Te
expositis fuerit opportune consultum, Am­
plitudini Tuae diuturnam ex animo exoptamus felicitatem.
Die 1(5 lunii 1837.
2768.

FIRMANA.

(4814)

Novissimis Ordinariis Sacrae Rituum Con­
gregationis Comitiis die 11 Martii vertente
anno coadunatis in Caussa Firmana: Con­
troversiarum inter Fratres Ordinis Eremi­
tarum Sancti Augustini el Sodalitatem a
Sacra Spina nuncupatam ex una , el Capiluium Metropolitanae Ecclesiae simul cum
Magistratu partibus ex altera, discusso du­
bio : « An reliquia Sacrae Spinae reportanda
sil ad Ecclesiam Patrum Augusiinianorum
in casu etc.? » eoque sequentem in formam
resoluto: « Affirmative, servatis omnibus ut
erant ante translationem Reliquiae anno 1808
peractam ; el amplius »; illico controversia
ipsa pro parte Magistratus Firmani finem
recepit. Sed Metropolitanae Ecclesiae Ca­
pitulum ex adverso, non obstante clausula
Rescripto addita, qua praecludebatur locus
reproposilioni Caussae, iterum penes Eminentissimum el Reverendissimum Dominum
Cardinalem Carolum Mariam Pedicini Epi­
scopum Praenestinum , Sanctae Romanae
Ecclesiae Vice-Cancellarium et eidem Sa­
crorum Rituum Congregationi Praefectum
institit, ul nova illi tribueretur facultas
praesentandi saltem supplicem alterum li­
bellum , quo aliquod honoris privilegium
assequi valeret, antequam Reliquia Sacrae
Spinae pristinum in locum reportetur. Emi·
nentissimus Cardinalis Praefectus ex con­
cessa sibi a iure facultate precibus morem
gerens, die 10 Aprilis eodem hoc vertente
anno rescripsit: < Pro gratia novae Audien­
tiae, sed quoad honorificentias tantum, ul
in precibus: proponatur autem in prima
Sacrorum Rituum Congregatione Ordinaria,
ac partibus intimetur». Rebus ad tramitem
huius Rescripti dispositis, Sacrae Spinae Re­
liquia adhuc servabatur in Metropolitana Ec­
clesia, quousque decerneretur quid honoris
in casu Canonicis oratoribus vellet Sacra
Congregatio tribuere; quae Ordinariis in Co­
mitiis iterum subscripta die apud Sanciam
Mariam supra Minervam, loco Palatii Aposlolici Quirinalis de mandato Sanctissimi
coadunata, audilaque nova relatione ab Emi·

—««1

— 275 —
nentissimo el Reverendissimo Domino Car­
dinali loanne Francisco Falzacappa Episcopo
Albanen. Ponente, nec non rite expensis
maiureque consideratis iis quao ex utraque
parle sunt allata, praesertim prae oculis
habens expetitam clavis custodiae Sacrae
Reliquiae consignationem, non tam honoris
quam iuris praerogativam praeseferre, re­
scribendum censuil : < Negative quoad cla­
vis concessionem: in reliquis statuatur lapis
inscriptus in Ecclesia Metropolitana in me­
moriam custodiae Sacratissimae Reliquiae,
non retardata inierim reportatione; el am­
plius ».
Atque ita rescripsit ac servari manda­
vit. Die 23 Septembris 1837
2769.

MUTINEN.

(48 IK)

Quum quamplura pro parte Caeremoniarum Magistri Reverendissimi Episcopi
Mulinen. Sacrae Rituum Congregationi pro­
posita essent dubia, quorum solutionem enixis precibus eftlagitabal, ul debita aucto­
ritate accedente, quaevis privata interpre­
tatio de medio tolleretur, atque unus idemque ordo ab omnibus in posterum in sacris
functionibus servaretur, licet pleraque ex
eis eiusmodi sint quae ab ipsis declarentur
Rubricis, vel a Decretis altas editis pendeanl ; de more tamen ab eadem Sacra
Congregatione indicium fuit, ut exquirere­
tur sententia allerius ex Aposlolicarum Cae­
remoniarum Magistris scriptis reddita prae­
loque cusa. Proposita autem dubia sunt se­
quentia , nimirum:
I. Quum ex Rubrica Feriae V in Coena
Domini pateat omnes de Clero dicta die
Communionem sumere debere de manu Ce­
lebrantis, nihilominus nonnulli Sacerdotes
non dubitant asserere haec dicta esse ob
merum consilium, non vero de praecepto.
Hinc quaeritur: An revera omnes de Clero
inservientes Missae Pontificali, el praesertim
Sacerdotes, Diaconi el Subdiaconi sacrorum
Oleorum consecrationi assistentes, tenean­
tur Sacram Communionem sumere de manu
Celebrantis? (1)
II. Colligitur ex Decretis Sacrae Rituum
Congregationis non posse fieri concionem,
capite lecto, ante Sanctissimum Sacramen­
tum palam expositum, non obstante qua­
cumque contraria consuetudine. Hinc quae­
ritur : An id saltem liceat quando Sanctis­
simum Sacramentum est quidem expositum,
sed velo serico obductum?
(i) E. Dub II. HL VI el XI.

III. Dam Episcopus in Ecclesia benedi­
ctionem impertit cum Sanctissimo Sacra­
mento, Canonici assistentes apud nos sistunt
genullexi in plano. Quaeritur:
1. An bene ita genullexi sistere de­
beant, vel potius super infimum gradum
Altaris aeque ac Episcopus?
2. Quo loco, el quomodo debeant genuilectere Ministri, sive parati sive non
parati, in benedictione praedicta danda a
Sacerdote quocumque?
3. An, in benedictione populo imper­
tienda cum Sacra Pyxide, Sacerdos debeat
illam venerari genuflexione duplici; vel
simplici?
IV. Quum licitum sil Episcopo incedere
cum mitra, quando defert Reliquiam Ligni
Sanctissimae Crucis in Processionibus, quae­
ritur :
1. An possit Episcopus benedictionem
solemnem populo impertire cum dicta Re­
liquia, retenta mitrar
2. An saltem cum pileolo?
3. An possit relinere mitram vel pi­
leolum, cum benedicit populo cum aliqua
insigni Reliquia alicuius Sancti?
V. Quum in Sacris peragendis statua­
tur ab Ecclesia colorem paramenlorum esse
vel album vel rubeum etc. pro diversitate
festivitatum, quaeritur:
1. An paramenia coloris flavi adhiberi
possint pro quocumque colore, nigro ex­
cepto?
2. Num paramenta confecta ex serico,
variis coloribus et floribus intexta, ila ut
vix dignoscatur color primarius el praedominans, usurpari valeant mixtim, saltem pro
albo, rubro el viridi?
3. Num Planetae , Stolae et Manipula
possint confici ex tela linea vel gossypio,
vulgo Percallo, coloribus praescriptis tincta
aut depicta?
VI. Colligitur ex Rubrica quod Parochi,
Sacerdotes aliique Ecclesiastici, qui colla
induti interveniunt Processionibus, debeant
deferre birelum sacerdotale. Hinc quae­
ritur:
1. An Clericus assistens Celebranti el
alii Clerici qui dirigunt Processionem Ro­
gationum etc. possint hoc facere?
2. An Parochi, qui intersunt Processioni
Sanctissimi Sacramenti in Festo Corporis
Christi et in aliis functionibus propriae Pa­
roeciae, possint deferre Stolam supra mozzetlam; vel saltem retinere pileolum?

VU. In Rubrica nihil habemus circa
nomen Sancti nominali in Oratione .4 cun­
ctis littera N. Auctores autem communiter
docent inteliigi Patronum vel Titularem
Ecclesiae, Cappellae sive Altaris, in quo
Sacerdos celebrat. Sacerdotes autem fere
omnes nominant Patronum principalem Loci,
vel Dioecesis. Quaeritur proinde:
1. Quisnam Sanctus nominandus sil in
Oralione A cunctis sub littera N. a Sacer­
dote celebrante: Patronusne principalis loci
aut Dioecesis; vel potius Titularis Ecclesiae,
Oratorii etc. in quibus celebrat?
2. An in commemorationibus pro Suf­
fragiis facienda sit commemoratio Titularis
Dioecesis aut Paroeciae?
VIII. Fere omnes Confraternilales et piae
Sodalitates in Civitate Mulinae carent, ob
transactas praesertim vicissitudines, Ecclesia
propria, ac proinde extant in Ecclesiis alie­
nis sive Parochialibus sive non. Quaeritur
modo :
1. An Sancti Titulares ac Patroni Confralenti talum vel Sodalitatum earumdem aequiparari debeant, saltem in eorum diebus
Festis, Tiiularibus ac Patronis Ecclesiarum
praedictarum iisdemque propterea frui pri­
vilegiis ac isti?
2. An Sacerdotes confluentes ad dictas
Ecclesias in Festis Patronorum el Tilularium, ut supra, debeant in Missa addere
Credo el unicam dicere Orationem?
3. An occurrente Feslo Patroni vel Ti­
tularis praedioli in Dominica privilegiata
secundae classis, Missae privatae dici pos­
sint ei debeanl de Sancio cum commemo­
ratione Dominicae el eius Evangelio in line;
vel saltem Missa lanium Solemnis?
4. Quid inlelligalur verbis: concursus
populi ad celebrandum Festum, qua ratione
cani possii Missa Solemnis de Feslo quod
transferri debet; el anne in hac Missa dici
debeal el possii semper Credo?
IX. Caeremoniale Episcoporum Lib. 2,
cap. Il, § i, m quo agit de Missa Pontificali
firo Defundis, el Exequiis ad castrum dooris, dicit: Canonici parentur paramenlis
sacris, prout in aliis Missis, celebrante
Episcopo. Hinc idem Caeremoniarius sup­
plicat declarari:
I. An, praeter Diaconum el Subdiaconum
Missae, debeant assistere alii duo Diaconi as­
sistente» prout in aliis Missis?
2. An in exequiis absolvendis pro Papa
vel pro Principe, corpore non praesente,
faldi-lorium Episcopi ponendum sil ad capul tumuli, vel ad pedes eius?

X. Fere in omnibus Ecclesiis apponi
solei Feria VI in Parasceve Reliquia San­
ctissimae Crucis et benedici populo cum
ipsa. Ideo quaeritur:
1. An saltem in dicta Feria incensari
debeat eadem Reliquia a Sacerdote genuflexo?
2. Cuius coloris debeal esse pluviale
pro tali benedictione?
3. Num Oratio: Respice quaesumus: in
eadem Feria VI recitanda sit ante benedictio­
nem a Sacerdote erecto, vel genuflexo?
4. An admittendi sint fideles ad oscu­
lum diclae Reliquiae?
5. An in adoratione Crucis in dicta Fe­
ria VI etiam Diaconus et Subdiaconus de­
beant deponere calceamenta?
6. Utrum Reliquia Pretiosissimi Sangui­
nis publice exposita adoranda sit genuflexione simplici, vel duplici; el incensanda
a Sacerdote genuflexo, vel erecto?
Et Sacra Riluum Congregatio in Ordi­
nario Coetu subscripta die apud Sanciam
Mariam supra Minervam, loco Sacri Palalii
Aposlolici Quirinalis, de mandato Sanctissimi
coadunata, ad relalionem Eminenlissimi el
Reverendissimi Domini Cardinalis loseph
Delia Porta Rodiani Ponentis, mature con­
sideratis riteque discussis omnibus, rescri­
bendum censuil:
Ad I. « Affirmative ; el iam provisum
per Generale Decretum diei 12 Septem­
bris 1710, atque per Decretum in Seguntina diei 19 Septembris 1054 in responsione
ad dubium primum ».
Ad II. « Negative ».
Ad III. Quoad 1. et 2. « Genuflectant in
infimo gradu simul cum Celebrante ».
Quoad 3. « Detur Decretum in Vilnen.
diei 22 Decembris 1753 in responsione ad
decimum: nimirum, genuflexione duplici
adorandam esse Sacrani Pyxidem palam ex­
positam ».
Ad IV. Quoad 1. < Benedictionem, ca­
pite delecto, impertiendam esse in casu ».
Quoad 2. « Negative ».
Quoad 3. < Iam provisum in praeceden­
tibus ».
Ad V. Quoad 1. « Negative ».
Quoad 2. « Pariter negative ».
Quoad 3. «Serventur Rubricae, et usus
omnium Ecclesiarum; quae huiusmodi Ca­
sulas non admittunt ».
iM|
Ad VI. Quoad 1. « Negative ».
Quoad 2. « Negative; circa Stolae de­
lationem; circa pileoli usum (iuxta alias de­
creta) Negative, in Processionibus Sanctis­

— 277 —
simi Sacramenti ; in reliquis functionibus
posse, ex universali consuetudine ».
Ad VII. Quoad 1. «Titularem Ecclesiae
nominandum esse ».
Quoad 2. « Negative ».
Ad VIII. Quoad 4.2. el 3. «Negative».
Quoad 4. « Inlelligitur concursus, qui
sit extraordinarius, el relate ad Festa ser­
ventur Rubricae de Translatione Festorum;
et a pari quoad Symbolum serventur Ru­
bricae Missa lis ».
Ad IX. Quoad 4. < Allirmalive ».
Quoad 2. « Allirmalive, ad primam par­
tem; Negative, ad secundam ».
Ad X. Quoad 4. « Negative, iuxla De­
creta alias edita ».
Quoad 2. 3. 4. 5. « Servetur consuetudo ».
Quoad 6. « Ad Sacram Congregationem
Inquisitionis ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 23 Septembris 1837.
2770.

BOVEN.

(4846)

Quum ob nimiam aeris inclementiam,
hyemali praesertim tempore, el glacierum
ac nivium incommoda difficilis admodum
reddatur accessus ad Calhedralem Boven.
Ecclesiam, atque ob maximam loci huiuidilalem non parum valetudini obnoxia sil
diutina in illa permansio; Reverendissimus
hodiernus Episcopus haec serio perpendens,
ac insimul habito respectu ad tenuitatem
Praebendarum, id sumpsit consilii, ul ite­
rum Chori servitium ad Sextiarias reduce­
ret, uti antea fieri consuevit : nam a Prae­
decessore immediato in Sede sua Episcopali
ad Tertiarias servilium ipsum adactum fuisse
comperuil. Nulla inierim interposita mora,
Sacram Congregationem Emineulissimorum
Patrum Sacri Concilii Tridentini interpre­
tum supplex adivit idem Boven. Episcopus
lactique seriem exponens religiosissime, re­
novatae consuetudinis quoad Sextiarias ve­
niam insimul et confirmationem expoposcit.
Asl quum ex requisitis el exhibitis allega­
tionibus compertum fueril Sanctam Aposlolicam Sedem alias, Decretis Sacrae Riluum
Congregationis, Cathedralis eiusdem Capitulo
benigne induisisse, ut post Vesperas anti­
cipare posset Matutinum cum Laudibus insequentis diei; ac deinde ut semel lanium
in die ad Ecclesiam accederent Capitulares,
Horis Canonicis Matutinis non minus quam
Vespertinis ac Missae Conventuaii satisfa­
cturi sine interruptione ; ad eamdem Ri­
tuum Congregationem iam praeveniam res
omnis definienda ordinandaque transmissa

fuit. Eminenlissimi itaque ac Reverendissimi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi seno
perpendentes m casu, de quo agitur, vali­
dissimas urgere rationes ad confirmandum
indultum ab Reverendissimo Episcopo suae
Cathedralis Capitulo concessum, ac insimul
constabiliendam certam methodum a Capi­
tularibus omnino servandam, quin essentia­
liter recederent ab iis quae ab Antistite
oratore indicantur, m Ordinario Coetu sub­
signata die coadunati apud Sanctam Mariam
supra Minervam, loco Palatii Apostolici Qui­
rinalis, de mandato Sanctissimi, infrascripto
Secretario referente, statuerunt servitium
Chorale a Capitulo Cathedralis Boven., ul
hic adnotatur, in posterum servandum esse;
nimirum :
I. « A mense Novembri ad integrum
mensem Aprilis servilium Chorale a Capi­
tulo Cathedralis praestabitur per Sextiarias,
adeo ul Capitulare» teneantur, persoluta in
Choro Hora Tertiae, assistere Missae Con­
ventual!. In Quadragesima vero et Vigiliis,
m quibus duae Missae celebrandae veniunt,
teneantur etiam persolvere in Choro tam
Sextae quam Nonae Horas ».
II. « In Dominicis vero intra hos sex
menses occurrentibus teneantur integrum
Officium in Choro persolvere, ac sine in­
terruptione Missam Conventualem celebra­
re ; iterato ad Calhedralem accedentes,
hora consueta, Vesperis cum Completorio
satisfacturi ».
III. « In Festis autem solemnioribus, ni­
mirum omnium Sanctorum, Conceptionis
Beatae Mariae Virginis, Nativitatis, Circum­
cisionis el Epiphaniae Domini, nec non Pu­
rificationis, Annuntiationis Deiparae et San­
cti loseph Illius Sponsi integrum Capitu­
lum teneatur ad chorale servilium, statis
a Rubricis horis, a primis Vesperis inclu­
sive ad Completorium insequentis diei ».
IV. « Idem observandum erit el omnino
exequemlum per integram maiorem Hebdo­
madam ac iu die Paschalis el duobus insequenlibus Feriis ».
V. « In reliquis vero mensibus servilium
Chorale praestabitur pariler per Sextiarias
more consueto : verum in Dominicis el Fe­
stis, tum primae tum secundae classis el
per integram oclavam Sanctissimi Corporis
Christi, singuli de Choro integrum servi­
tium praestare cogantur statutis a Rubricis
temporibus sive horis ».
VI. « Tandem, ut omnis via praecludatur
dissensionibus quae forte oriri possent ex
imminutione servitii tempore hyemali, ni-

— 278 —
mirum per sex enunciates menses, nulla vel
minima omnino fiat variatio quoad Praebendas el Punctaturas: salis enim obeunda tunc
temporis incommoda supplent choralis ser­
vitii imminutioni ».
Atque ita rescripserunt, sanxerunt ac
quibuscumque in contrarium disponentibus
minime obstantibus, in posterum slrictim
servandum esse mandarunt. Die 23 Septem­
bris 1837.

dissimus Oriolen. Episcopus superiori anr*
no 1836 Olea sacra Feria V in Coeni Do­
mini consecrare nequiverit pro solemni be­
nedictione Fontium Bapiismalium parochialibus in Ecclesiis peragenda insequenle SabI
balo Sancto, neque eadem Olea a vicinioribus
I
Episcopis Parochi habere potuerint: siquiI
dem on communia incommoda peno omnes
Episcopales Sedes proprio sunt viduatae PaI
store, ila ul communicationibus interceptis
I
grex a Pastore, Filii a Parente, Ecclesia ab
I
2771.
· MELITEN.
(4818)
Episcopis non sine magno animarum salutis
Quum sil in votis Sacerdotibus Congre­ detrimento separentur. Huiusmodi in an­
I
gationis erectae in Ecclesia Collegiata el pa­ gustiis constituti Parochi Praebendati Ürio1
rochiali Civitatis Conspicuae Meliten. Dioe­ len. Dioecesis diversas inter se protulere
cesis ea qua par esi sedulitate fideles co- sententias; el nonnullis negantibus, bene
adiuvare, dum vel infirmitate laborant vel mulli opinabantur benedictionem solemnem
Fontium Baptismalium perfici posse adhibitis
morti proximi reperiunlur, Sacrae Rituum
Congregationi humillime supplicarunt, ut Oleis superiori anno consecratis. In qua opi­
hisce m casibus in Missa addi possit collecta nionum el sententiarum varietate, id sum­
|
pro infirmo vel morti proximo, prout ne­ psere consilii ul Sacram hanc Rituum Congregalionem requirerent, ul certam seque­
cessitas efflagitaverit.
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­ rentur regulam in re tanti momenti; ac pro­
tres Sacris tuendis Ritibus praepositi, apud plerea insequenlia dubia enodanda humil­
Sanciam Mariam supra Minervam, loco Pa­ lime proposuerunt, nimirum :
1. An talis benedictio Fontis Baptismatis
latii Aposlolici Quirinalis, de mandato San­
ctissimi coadunati in Ordinariis Comitiis, re­ in Sabbato Sancio fieri debeat cum Chri­
ferente infrascripto Secretario, rescribendum smate et Oleo praecedentis anni ; vel po­
tius omittenda sil infusio Chrismatis el Olei
censuerunl:
« Pro gratia ; verum gravibus in infir­ usque dum haec accipiantur recenter con­
mitatibus, a Consodalibus tantum et in Ec­ secrata?
2. An in Baptismo solemni infantium
clesia Congregationis ». Dio 23 Septem­
utendum sit huiusmodi Aqua benedicta qui­
bris 1837.
dem cum reliquis Caeremoniis Missalis, sed
2772.
NEMAUSEN.
(4819) absque consecratione seu mixtione sacrorum
EpiscopusNemausensis in Gallia, quamvis Chrismatis et Olei ; an vero Aqua conse­
annum octogesimum septimum agat, bona crata praecedenti anno, quae ad hunc finem
lamen valetudine alque intellectualibus fa­ conservetur?
3. Utrum supposito quod Aqua bapti­
cultatibus integre gaudet ; quapropter ad
benedicta iam fuerit cum veteribus
Sanctitatis Tuae pedes provolutus, enixe ex- smatis
:
quiril : Utrum alio Sacerdote Missae Sacri­ Oleis, eo quod Olea recenter consecrata non
ficium celebrante, sibi in scamno sedenti haberentur; infundi debeat m Piscinam do­
suae Dioecesis Clericis Ordines Sacros con­ nec nova recipiantur Olea, el cum his alia
ferre liceat, ne Clerici ipsi cum gravi in­ benedicatur Aqua iuxla Caeremonias Ritualis
commodo adigantur ad conterminos Anti­ Romam? an vero illa prima aqua conservari
stites accedere pro Ordinatione?
el uti debeat usque ad benedictionem in
El Sacra Rituum Congregatio ad San­ Vigilia Pentecostes, prout in Missali?
ctam Mariam supra Minervam, loco Palatii
4. Utrum in Baptismo solemni ungendi
Aposlolici Quirinalis, de mandato Sanctis­ sint infantes Oleo el Chrismate praecedentis
simi in Ordinario Coetu coadunata, refe­ anni, dum recenter consecrata non haben­
rente infrascripto Secretario, omnibus ma­ tur? an vero omittenda sil haec Caeremonia
turo examine perpensis, rescribendum cen­ el postea supplenda, quum novum Oleum
suil’. « Non licere ». Die 23 Septembris 1837. et novum Chrisma recipiantur?
Huiusmodi dubiis per infrascriplum Se­
2773.
ORIOLEN.
f4820)
cretarium relatis in Ordinariis Comitiis ad
Perdurantibus belli civilis calamitatibus \ iticanum habitis quinio Idus Martii ver­
in Regno Hripaniarum, accidit ut Reveren- tentis anni, Eminentissimi el Reverendis-

- —- ·<3

— 279 —
simi Patres Sacris luendis Ritibus praepositi
nil decernere rati sunt, sed rescribendum
censuerunl : « Ponatur in Folio, el scribat
Magister Caeremoniarum ». Iterum propo­
sita Causa in novo Ordinario Conventu Sa­
crorum Rituum subsignata dic coadunato,
ac proposito volo alterius ex Apostolicarum
Caeremoniarum Magistris scriptis reddito, ac
re mature perspecta diligentique examine
cribrata, tandem Sacra eadem Congregatio
mentem suam aperuit, ac propositis dubiis
a Parochis Praebendalis Oriolen. Ecclesiae
iuxla enunciatum votum rescripsit ; nimi­
rum :
Ad 1. « Aflirmalive, ad primam partem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. «Negative, ad ulrumque ; sed
lien debet nova Fontis benedictio cum Oleis
anni praecedentis, ceu provisum in prima
parte superioris dubii ».
Ad 3. « Negative, ad primam partem;
Aflirmalive, ad secundam ».
Ad 4. «Aflirmalive, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Atque ila rescripsit. Die 23 Septem­
bris 1837.
ORDINIS
B. Μ. V. DE MERCEDE.

(4821)

Quum Alumni Ordinis Beatae Mariae Vir­
ginis de MercedeAposlolico gaudeant indultu
sexto Idus Octobris quotannis Officio sub
rilu duplicis primae classis cum octava re­
colere Anniversarium Dedicationis omnium
Ecclesiarum Ordinis ipsius; nonnulla dubia
in praesentiarum excitata Sacrae Rituum
Congregationi pro opportuna solutione pro­
posuere, nimirum :
1. An praedictum Officium die decima
Octobris persolvendum sit iis in Coenobiis
lanium, in quibus certo constat adiectas Ec­
clesias fuisse consecratas ; an vero in omni­
bus Ordinis Coenobiis, etiam si Ecclesiae
adnexae non sint consecratae?
2. An in omnibus Coenobiis, sive certe
sciatur sive non sciatur dies consecrationis
seu Dedicationis Ecclesiae, persolvi debeat
Officium consecrationis die decima Octobris
fixe assignata pro Festo Dedicationis omnium
Ecclesiarum Ordinis?
El Sacra eadem Rituum Congregatio, in
Ordinario Coetu ad Vaticanum coadunata
quinio Idus Martii vertentia anni, nil re­
scribendum censuil quin antea exquireretur
votum alterius ex Apostolicarum Caeremo­
niarum Magistris. Quo habito volo in scri­

ptis edito, relataque iterum instantia in novo
Ordinario Coetu subsignata die coadunato,
Eminentissimi el Reverendissimi Patres Sa­
cris luendis Ritibus praepositi, audila fideli
relatione ab infrascripto Secretario facta, re­
scripsere : « Iuxla votum ipsius Caeremo­
niarum Magistri » : videlicet :
Ad 1. «Negative, ad primam partem;
Aflirmalive, ad secundam ».
Ad 2. « Aflirmalive; seu iam provisum
in primo ».
Alque ila servandum mandarunt. Die
23 Septembris 4837.
2775.

SPOLETANA.

(4824)

Ulme el Rme Domine uti Frater.

Sacrae Rituum Congregationi humillime
supplicarunt Prior el Archidiaconus, Digni­
tates istius Metropolitanae Ecclesiae Spolelanae, declarari utrum ipsis (qui ex Apostolicis Litteris in forma Brevis expeditis die
13 Aprilis anno 1802, accensentur albo el
numero Praelatorum Domesticorum) vi iunum el privilegiorum Praelatis Domesticis
inhaerentium, liceat uti non solum violaceis
vestibus cum rochetto, sed etiam in eccle­
siasticis functionibus Canone el palmaloria,
tam intra propriam Ecclesiam et Dioecesim,
quam extra illas. Proposito dubio si di­
recte foret occurrendum, cuilibet facile
pateret responsionem illuc tendere, ul per­
missum sil oratoribus uti ubique vestibus
violaceis, non vero palmaloria el Canone,
quae attribuuntur Collegiis nonnullis Prae­
latorum, minime vero singulis Praelatis. Sed
quoniam Sacrae Congregationi innotuit ad
hoc excitatum fuisse dubium, ut aliquo
modo a supradiclis Priore el Archidiacono
cohonestetur usus Canonis el palmatoriae
saltem intra propriam Ecclesiam, m qua
iamdiu proprio marte haec adhibent; pro­
plerea ad abusum penitus eliminandum Emi­
nentissimi et Reverendissimi Patres Sacris
Ritibus luendis praepositi in Ordinariis Co­
mitiis subscripta die coadunatis satius du­
xerunt rescribere : « Scribatur Archiepiscopo iuxla mentem. Mens autem est, ul
Amplitudo Tua, consideratis omnibus iuxla
exposita iuris et privilegii principia, nomine
eiusdem Sacrae Congregationis inhibeat prae­
dictis Dignitatibus usum palmatoriae el Ca­
nonis, lam intra quam extra propriam Ec­
clesiam; quoniam eorum usus nulliinode ne­
que a iure neque ex privilegio neque ex
induito illis competii ». Adeo Sacra ipsa
Congregatio de Amplitudinis Tuae pietate

ac religione confidit, ul cerlo credat omnia
a Te ordinanda fore iuxla praefalas prae­
scriptiones. Et Amplitudini Tuae diuturnam
ex aniino exopto felicitatem.
Romae 23 Septembris 1837.

Ecclesiarum huius Rhedonen. Dioecesis m
a Praedecessoribus luis fuisse consecrata, ut
in ipsis Sanctorum Martyrum Reliquiae vel
penitus desiderentur vel, si appositae lue­
runt, non tamen servatae sint rituales cae1
remoniae quae ab ecclesiasticis legibus sanI
2776. BURGI SANCTI DOMNINI. (4827)
citae reperiunlur. De hac ipsa re inter ce­
lera negotia actum quum fuerit in Ordinariis
'
Excitatis nonnullis controversiis, in Col- Sacrorum Rituum Comitiis infrascripla die
legiata Ecclesia Deo in honorem Sancti Bar- coadunatis ;
iholomaei Buxeti in Dioecesi Burgi Sancti
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Domnini dicata, inter Caeremoniarum Ma­ Sacris tuendis Ritibus praepositi, serio per­
gistrum Reverendissimi illius Episcopi so­ pendentes indulgeri omnino non posse, uli
lemniler Pontificalia ibidem exercentis et in volis erat Amplitudini Tuae, ul Altarii
alterum ex Canonicis ipsius Collegialae, su­ reputet reconciliata cum sola ac simplici
per honorificentiis Episcopo deferendis in Reliquiarum repositione, nil statuendum
ecclesiasticis functionibus ac de aliquibus consuerunt, quin antea exposceretur ora­
caeremoniis adimplendis, celebrante Epi­ culum Sanctissimi Domini Papae; ac proscopo Missam solemnem; idem Caeremonia­ plerea rescripserunt : « Ad Dominum Se­
rum Magisler sui muneris esse duxit Sacrae cretarium cum Sanctissimo ». Die 23 Se­
huius Rituum Congregationis oraculum ex­ ptembris 1837.
Suo itaque munere fungens subscriptus
poscere ad eliminandas ulieriores dissensio­
nes ac certam regulam in posterum sequen­ Secrelarius Sanctissimo Dom. Nostro Gre­
dam el constabiliendam. Pro opporluna ita­ gorio XVI Pontifici Maximo singula fideliter
que declaratione iusequenlia proposuit du­ exposuit, mentemque Sacrae Congregationis
aperuit. Ast quum Sanctissimus Dominus
bia; nimirum;
praeceperit ul ulterius per alterutrum ex
1. An duo primi Canonici, posl primam
Dignitatem sedentes, debeanl assistere Epi­ Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris con­
scopo celebranti in habitu Diaconali ; vel ficeretur apposita Instructio pro Reverendis­
polius unus servire debeal in officio Diaconi simo Rhedonen. Episcopo, hac tandem habita
et a Sanctitate Sua probata, edixit ut per
Evangelii et aller in officio Subdiaconi?
2. An Episcopus, sumptis paramenlis in particulares Litteras huius Sacrae Congrega­
Presbyterio apud Sedem, debeal imponere tionis Amplitudini Tuae iniungerelur, ul ad
thus in thuribulo anlequam procedat ad tramitem omnino ipsius Instructionis huic fa­
sciculo insertae, defectibus suppleat a Prae­
Aliare ? (i)
Eminenlissimi ac Reverendissimi Patres decessoribus suis admissis in consecratione
Sacris luendis Ritibus praepositi, in Ordi­ Altarium, de quibus in precibus ; alque ila
nario Coetu apud Sanciam Mariam supra absque admiratione et scandalo, ea qua par
Minervam, loco Palatii Aposlolici Quirina­ est sollicitudine el prudentia, singula or­
li*, de mandato Sanctissimi coadunati, ad dinet el componat.
Ila Sanctitatis Suae el Sacrae Rituum
relationem infrascripli Secretarii, re mature
Congregationis iussis obtempero menlemque
perpensa, rescribendum censuerunl ;
Ad 1. « Affirmative, ad primam partem; aperio, ut singula exequutioni demandet.
Negative, ad secundam ».
Amplitudo Tua diu felix et incolumis vivat.
Ad 2. « Negative, iuxla Caeremoniale ».
Romae die 6 Octobris 1837.
Alque ila rescripserunt ac servandum
Tenor autem Instructionis adieotae
omnino mandarunt. Die 23 Septembris 1837.
est sequens.
2777.
RHEDONEN.
(4828)
Aliare super quo celebratur Missa, sive
fixum sit, sive porlatile idesl cum petra sacra
Rme Domine uli Frater.
tantum, consecratum omnino esse debet;
Gravissima quidem res est, quam Ampli­ ac pro ipso Altare porlalili sive petra sacra,
tudinis Tuae Litterae datae quartodecimo praecipuus est ritus observandus, unctiones
Calendas Augusti vertentis anni enarrabant ; adhibendae, reponendae in sepulchro Reli­
nimirum quamplurima Altaria parochialium quiae Sanctorum Martyrum iuxla verba Apo(i) E. Dub. 5.

— 281 —
calypsis : Hdi sub Altare Dei animas inItrfeclorum. Reliquiae ibi reponuntur ob
relationem ac mysticam analogiam inter Do­
minum lesum Christum caput Martyrum
eiusque membra, iuxla Sancti Augustini
verba: Convenienter'aulem et quasi quodam consortio ibi Martyribus sepultura de­
creta est, ubi mors Domini quotidie cele­
bratur ; scilicet ut qui propter mortem eius
mortui fuerunt, sub Sacramenti eius my­
sterio requiescant. Ideo Sacerdos post con­
fessionem osculans Altare profert ea verba:
Quorum Reliquiae hic sunt. Ex quibus
etiam palet necessitas ul in Altari sil se­
pulcrum Reliquiarum. Reliquiis enim non
appositis et delicientibus, superflua ac vana
essent ea verba. Praeterea sicut Altare quodcumque, vel immobile vel porlatiie, evadit
execratum ob fracturam vel per se enor­
mem ob quantitatem, vel enormem pro­
pter locum unctionum, licet levis in se
fractura esset ; ila execralum evadit ob Re­
liquiarum amotionem : ex quo etiam liquido
ostenditur Reliquiarum necessitas in Alta­
rium consecratione. Hinc si a celeris ritibus
observandis in nova Altarium consecratione
dispensavit aliquando Sedes Aposlolica, nun­
quam a ritu dispensavit repositionis Reliquia­
rum et a caeremoniis necessario in hoc ob­
servandis. Sic Sacra Rituum Congregatio
Episcopo Augustano supplicanti pro facul­
tate reconciliandi plurima millia Altarium
(execralorum ob solam remotionem Reli­
quiarum, quae proplerea iterum consecranda
omnino erant) cum sola repositione Reli­
quiarum, iis tantummodo servatis caeremo­
niis quae in Pontificali Romano praescri­
buntur, respondit : < In hoc casu gratiam
petilam posse concedi », quae a s. m. Clemente IX concessa fuit.
Si itaque hoc sequi exemplum Sanctis­
simo Domino placuerit, Reverendissimus
Episcopus Rhedonensis posset dispensari ab
integra consecratione facienda omnium Al­
tarium, de quibus in precibus; attamen in
eo quod respicit Reliquias, indulged nequii
ui Altaria reputet reconciliata cum sola ac
simplici Reliquiarum repositione, quin cae­
remoniae serventur ad hunc ritum ordi­
natae. Ul igitur res procedat absque omis­
sione vel violatione ritus constanter servati,
el absque strepitu vel scandalo quod oriri
posset, Episcopus secreto in suo privato
Oratorio procedat ad consecrationem cum
omnibus caeremoniis a Pontificali Romano
praescriptis petrarum cunctarum, in quibus
Reliquiae desunt, vel quamvis appositae

sint, non fuit tamen adhibitus ritus ordi­
natus ; easque petras cum Reliquiarum se­
pulcris consecratas mittat ad Parochos, qui
easdem unicuique mensae aptare poterunt.
Qua functione caule ac prudenter peracta,
nihil omnino admirationis vel scandali ex­
citabitur, quum perpaucis patere queat. Ad
hunc autem timorem vitandum, Episcopi
conscientiae el prudentiae relinquitur sta­
tuendum illud temporis spatium, quod ne­
cessarium putabit ad praedicta omnia sedulo
perficienda.
2778.

ATRIEN.

(4829)

In Sacrorum Rituum Ordinariis Comitiis
ad Vaticanum hodierna die coadunatis, quum
a subscripto Secretario relectae fuerint hu­
millimae preces Capitularium Cathedralis
Alrien., qui ob aeris praesertim in hyeme
inclementiam ac valetudinis quamplurium
incommoda, requirunt Aposlolicam dispen­
sationem in Nocte Nativitatis Domini iterum
in Aurora ad Ecclesiam ipsam accedendi pro
persolvenda cum canlu Hora Primae el ce­
lebranda secunda Missa, quae sine Capi­
tuli interventu privalim a Parocho celebrari
queat;
Eminenlissimi el Reverendissimi Paires
Sacris luendis Ritibus praepositi, re mature
perpensa cribratisque rationum momentis
ab Reverendissimo Episcopo in suis infor­
matione el volo expositis, quin petilam di­
spensationem concederent, extendere polius
censuerunl indultum Calhedrali Pennen. con­
cessum anno 1836, nimirum: <ln Nocte Nati­
vitatis Domini persolvendi absque canlu Lau­
des post primam Missam, ac celebrandi se­
cundam Missam prima vel secunda hora post
ortum solis ». Atque ila a Clero Cathedralis
Alrien. in posterum servandum esse man­
darunt. Die 19 Maii 1838.

2779.

SENEN.

(4831)

Hodiernus Reclor Piae Sodalitatis adora­
tionis perpetuae Sanctissimi Sacramenti in
Ecclesia Sancti Vigilii Episcopi ereclae in
Civitate Senarum, ad tollendas quaestiones
quae saepe saepius excitantur, sequens du­
bium Sacrae Rituum Congregationi pro op­
portuna solutione subiecil, nimirum:
An in Ecclesiis, ubi aliquod Festum
celebratur, cuius ratione Sancti Reliquiae
sunt expositae, possit post Vesperas, festo
durante, exponi Sacra Pyxis cum Sanctis­
simo Sacramento per breve temporis spa­
tium ad recitandas nonnullas preces, quae
cum benedictione Sanctissimi Sacramenti ab-

— 282 —
SolviiDtur, non remota eadem Reliquia; iuxla
interpretationem Cavalieri ad Decretum Sa­
crae Rituum Congregationis sub die 2 Se­
ptembris 1741, in responsione ad dubium
primum in Aquen.?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die in Ordinariis Comitiis
coadunata, referente subscripto Secretario,
respondendum censuit : < Negative ». Die
19 Maii 1838.
2780.

DERTONEN.

(4833)

Ul primum Dertonen. Ecclesiae inno­
tuit Sacrae Rituum Congregationis Decretum
extensionis Officii in honorem Sanctae Caiharinae Fliscae Adurnae Viduae lanuensis,
quoad ipsius Officii assignationem exortae
sunt sententiarum diversitates. Ista siqui­
dem Ecclesia speciali Aposlolico gaudet in­
duito celebrandi eliam in Quadragesima cum
octava Festum Sancti Benedicti; el quamvis
indultum istud sit tantum temporis, nimirum
nro Quadragesima, in qua octavae locum ha­
bere nequeunt ex Rubricis, attamen non­
nulli opinantur intra eamdem octavam lo­
cum dandum non esse memorato Officio San­
ctae Catharinae undecimo Calendas Aprilis,
ac proinde Reverendissimus Episcopus Sacrae
Rituum Congregationi humillime supplicavit,
ut post octavam Sancti Benedicti Officium
Sanctae Catharinae transferre dignaretur.
Eminentissimi vero ac Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, in
Ordinariis Comitiis ad Vaticanum subsignata
die coadunati, re mature perpensa ac diligen­
ter considerato Aposlolico induito anni 1810
quoad concessionem oclavae Sancti Benedi­
cti, nec non referente subscripto Secretario,
respondendum censuerunl. « Non indigere;
quum octava Sancti Benedicti non sit pri­
vilégiai ». Die 19 Maii 1838.

petuo valiturum supradicto Capitulo conce­
dere dignetur.
Huiusmodi precibus per subscriptum Se­
cretarium relatis in Ordinariis Sacrorum Ri­
tuum Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunatis, Sacra Congregatio rescribendum
censuil : « Obslanl Decreta ».
Die 19 Maii 1838.
2782.

SANCTI MARCI
ET BISINIANEN.

(4835)

Reverendissime Domine uli Frater.

Acceptis a Sacra Rituum Congregatione
Amplitudinis Tuae informatione et voto,
quae iuxla illius voluntatem dederas se­
ptimo Calendas Maii vertentis anni super
supplici Libello dubiisque in eo propositis
a Sacerdote Vincenlio Campagna Canonico
Theologo istius Calhedralis Ecclesiae Sancti
Marci, super iisdem de more actum est in
Ordinariis eiusdem Sacrae Congregationis Co­
mitiis ad Vaticanas Aedes subsignata die coa­
dunatis. Ex omnium allegatorum examine,
atque ex iis eliam quae peracta sunl apud
Sacram Congregationem Patrum Concilii Tndentini Interpretum contra lividos recursus
supradicli Canonici, Eminentissimi Patres ad
rem omnem conciliandam satius duxerunt
duplici forma rescribere; nimirum: ul Ca­
nonicus ad Amplitudinem Tuam recursum
haberet super expositis, el ipsi Amplitudini
Tuae scriberetur iuxla Mentem. Prudenti
huiusmodi consilio via intercluditur Cano­
nici Campagna livori ac odio contra primam
eiusdem Capituli Dignitatem, atque Episco­
palis dignitas el auctoritas sarta teclaqne
relinquitur; dum nullum recipit super du­
biis directum responsum el lex illi iniungitur ad Ordinarium conveniendi, ul res
componi queat atque ad debitum ordinem,
quatenus opus fuerit, revocari. Mens itaque
2781.
REATINA.
(4834) huius Sacrae Congregationis esi, ul Ampli­
tudo Tua pro sui muneris parle omnem sol­
Beatissime Pater.
licitudinem curamque omnem impendat, ul
Canonici Ecclesiae Calhedralis Reatinae in Sancti Marci Capitulo debitus quoad Cho­
consueverunt, ex usu inveterato, sacra as­ rum servetur ordo, et si qui abusus forsan
sumere paramenta pro Missae celebratione, irrepserint de medio tollantur. Huius ge
dummodo Episcopus Dioecesanus non esset neris procul dubio essel, a pluribus De­
praesens, in cornu Altaris. Hic usus paucis cretis iam interdicta consuetudo recitandi
abhinc annis ab Episcopo tunc temporis Sextam et Nonam, dum per canlores ex
huius Dioecesis sublatus fuit; eo quod exi­ Organo expletur decantatio Missae, quae ali­
stimaret id tantum iure competere Praelatis quando, ne tardior protraheretur hora Chori
el Prolonolariis Aposlolicis. Hodiernus autem post meridiem, effecta eel a Canonicis el
Episcopus Reatinus, speciali favore Capitulo Mansionariis m Choro posito post Altare
prosequi cupiens, Sanctitatem Vestram hu­ maius. Nam omnis obligatio Chori succes­
militer exorat, ul usum praedictum per­ sive semper et non simultanée est adim-

— 283 —
plenda, et iuxla praecilata Decreta; neque
Amplitudo Tua amplius hoc permittat, omnemque facultatem super re Praefecto
Chori adimat: adeo ul in posterum nulliinode nulloque in casu initium habeat re­
citatio Horarum Sextae el Nonae in Choro,
nisi perfecle expleta Solemni Missa. Nec
dissimili modo ad observantiam revocanda
est debita praesentia in Choro omnium in­
servientium, praesertim in Anniversariis ce­
lebrandis, quae idcirco dicuntur inter prae­
sentes; super quo certe opus non est insi­
nuare oneratam Amplitudinis Tuae conscien­
tiam remansuram, si secus fieret: omneraque
adhibendam esse diligentiam, ut res in aperio
ponatur ne ulli querelae locus relinquatur.
Eminenlissimorum denique Patrum in volo
fuit Amplitudini Tuae opportunum praebere
consilium, ul quoniam novum omnino est
ponere in Choro vas prunarum hyemali
tempore, quod certe assertis incommodis
locum praebere aliquando polerii, satius
est ul removeatur a Choro, el iuxla omninm morem Ecclesiarum ponatur in Sa­
crario; ad quod pro opportunitate accedere
poterunt omni secluso scandalo ii qui, vel
per aetatem vel per infirmam valetudinem
his opus habent. Summa religio, pietas ac
Amplitudinis Tuae sollicitudo peculiaris ad
decorem Domus Dei procurandum promovendumque Sacram Congregationem in spem
erigunt, ul si quis forte abusus super as­
sertis irrepserit Calhedrali in Ecclesia Sancli
Marci, ille quantocius de medio tollatur. El
Amplitudo Tua diu felix el incolumis vi­
vat. Die 19 Maii 1838.

2783.

P1NEROLIEN.

(4838)

Dubiis a Reverendissimo Episcopo Pinerolien., hisce conceptis terminis, Sacrae
Rituum Congregationi propositis; nimirum:
1. An Episcopus debet prohibere mo­
rem nonnullorum Parochorum in Sabbato
Sancio el in Vigilia Pentecostes Baptismalem Eonlem benedicendi, quin Missam per
se ipsos celebrent?
2. Utrum immemorabilis et universalis
consuetudo a Parochis servata, quin Missam
celebrent, benedicendi candelas, cineres,
et ramos olivarum in diebus Purificationis
Beatae Mariae Virginis, Feria quarta Cine­
rum el Dominica Palmarum, censenda sil
legitima? Et saltem an tolerari possit?
Sacra Rituum Congregatio in Ordinariis
Comitiis ad Quirinales Aedes coadunata, au­
dita subscripti Secretarii relatione, respon­
dendum censuil:

< Ad ulrumque iuxla alias decreta non
licere, el Benedictiones, de quibus in pre­
cibus, peragendas esse per Celebrantem ».
Dic 1 Septembris 1838.

2784.

MECHLINIEN.

(4839)

Quum in Metropolitana Ecclesia Mechliniensi nonnulla quoad celebrationem Fe­
storum fieri consueverint, de quibus merilo
dubitatur an débita auctoritate fuerint ali­
quando inchoala, ne quid contra Rubricarum
praescriptum aul Décréta Sacrae Riluum
Congregationis in posterum contingat, Re­
verendissimus Mechlinien. Archiepiscopus
praxim Metropolitana sua in Ecclesia el
Civitate Mechliniensi vigentem Sacrae eidem
Congregationi exponendam censuit; suppli­
cans, ul si fieri possit, rite adprobelur, vel,
si secus, statuatur quid in posterum sil
agendum. Praxis autem esi sequens.
I. Dominica prima mensis Iulii ab im­
memorabili in Ecclesia Metropolitana can­
tata fuit Missa votiva solemnis de Sancio
Rumoldo, subséquente solemni Processione
per Civitatem cum Reliquiis Sancli Rumoldi
fieri solita. Attamen quum vi indulli pro
reductione Festorum solemnitas Sanctorum
Apostolorum Petri et Pauli el solemnitas
Sancti Rumoldi Patroni Ecclesiae Metropo­
litanae el Civitatis Mechliniensis in unam
eamdemque Dominicam saepe incidant, el
quidem Sancti Rumoldi festivitas ulterius
transferri non possit: 1. quod eius Reliquiae
iuxla anliquissimam consuetudinem expo­
sitae lanium sini iriduo Dominicam pri­
mam Iulii subséquente: 2. quod Dominica
secunda eiusdem mensis Mechlinienses spe­
ciali pietate ac festivitate colant Sanctum
Libertum Concivem suum; idcirco duo ma­
iores illae Festivitates Sanctorum Apostolo­
rum ac Sancli Rumoldi simul occurrentes
celebramur per modum unius, dispositis Ru­
bricis, ul sequitur:
1. In Missa Solemni, quam celebrare
solet Illustrissimus Dom. Archiepiscopus ad­
ditur commemoratio solemuiiaiis Sanctorum
Apostolorum sub unica conclusione, quin
altera Missa solemnis de Apostolis cantetur
(quod illa die aegerrime fieri posset); sed
in eodem casu ipsum Festum Sanctorum
Apostolorum die sua propria XXIX lunii
cum maiori solemnitale celebratur.
2. Quum in aliis Ecclesiis Civitatis Me­
chlinien. non invaluerit consuetudo can­
tandi Missam votivam solemnem de Sancto
Rumoldo, ac Sanctorum Apostolorum Fe­
stivitati praeferentia debealur; hinc occur-

— 284 —
rente solemnilate Sanctorum Aposlolomm
cum solemnilate Sancti Rumoldi, in dictis
Ecclesiis cantatur Missa solemnis de soleinnilate Sanctorum Apostolorum, addita com­
memoratione Sancti Rumoldi sub unica con­
clusione.
3. Si contingat idem Festum Sancti Ru­
moldi, quod celebratur die 1 lulii, coincidere cum solemnilate Sanctorum Apostolo­
rum Petri el Pauli, uti fit hoc anno 1838;
Missa solemnis, tum in Ecclesia Metropoli­
tana tum in aliis Ecclesiis Civitatis Mechlinicn., cantatur de Festo Sancti Rumoldi,
addita commemoratione Sanctorum Aposto­
lorum sub unica conclusione; deinde sub
distincta conclusione fit commemoratio octa­
vae Sancti loannis Banlislae el Dominicae oc­
currentis, de qua in fine dicitur Evangelium.
II. In induito pro reductione Festorum
haec habentur: Sanctitas Sua mandat ul An­
niversarium Dedicationis Templorum, quae
in eiusdem Gallicanae Reipublicae Territorio
erecta sunt, in Dominica, quae octavam Fe­
stivitatis omnium Sanctorum proxime se­
quitur, in cunctis Gallicanis Ecclesiis cele­
bretur. Aliunde haec habetur declaratio
Eminenlissimi Cardinalis Legati: Dominica,
quae subsequitur diem octavam omnium
Sanctorum, celebrabitur Anniversarium De­
dicationis omnium Ecclesiarum consecrata­
rum. Hinc ortum est dubium apud nonnul­
los, el introducta praxis diversa circa mo­
dum celebrandi praedictum Anniversarium.
In Archidioecesi Mcchliniensi el in omnibus
fere Dioecesibus Belgii, omnes obiigali ad
Horas Canonicas, etiam illi qui nulli Eccle­
siae sunt adscripli, vel qui adscripli sunt
Ecclesiae non consecratae, uno eodemque
die, nempe Dominica prima post oclavam omnium Sanctorum, celebrant Anniversarium
Dedicationis Ecclesiae Metropolitanae seu Ca­
lhedralis, el omnium Ecclesiarum in cumulo
sub rilu duplicis primae classis cum oclava;
ila ul per praefatum indullum censeantur
suppressa omnia Decreta Sacrae Rituum Con­
gregationis huic dispositioni contraria. Alibi
Sacerdotes, qui non sunl adscripli alicui
Ecclesiae consecralae, celebrant lanium De­
dicationem Ecclesiae Calhedralis in Civitale
cum oclava, exira Civitatem sine oclava, ea­
dem illa Dominica quae a SSmo D. Pio VII
Anniversario Dedicationis est assignala. Quae­
rita r :
1. Hier modus isle celebrandi Anniversa­
rium Dedicationis Ecclesiarum sil servandus?
2. An in alterutro casu illi, qui adscri­
pti sunl alicui Ecclesiae consecralae, lenean-

lur facere specialem commemorationem dedicationis Ecclesiae Metropolitanae vel fc.
thedralis, et quomodo?
I
111. Per Decretum datum, pro Dioecesi
Mcchliniensi concessa est facultas celebrandi
Festum Sacratissimi Cordis lesu Dominio I
immediate sequenti oclavam Solemuilalû I
Sanctissimi Corporis Christi cum Officio pro­
prio ac Missa pro Regno Poloniae et pro Archieonfralernilatc in Urbe erecta adprobatii.
Quum autem in illa Missa, cuius Introitus eu '
Miserebitur secundum multitudinem mig­
rationum suarum, non assignetur Tractui
pro Missis Votivis post Septuagesimam, nec
Alleluia cum y. pro tempore Paschali; hinc
dubitatum est quid in casu occurrente sil
faciendum , quum alii ad Missam Votivam
de Sanctissimo Sacramento, alii ad Votivam
de Passione Domini recurrant?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes subscripta die coadunata Or­
dinariis in Comitiis, audita relalione ner
infrascriplum Secretarium facta, omnibus
mature perpensis rileque libralis, rescri­
bendum censuit:
Quoad 1. < Praxim introductam servari
posse in omnibus ».
Quoad II. < Ad uniformitatem obtinen­
dam, Anniversarium huiusmodi celebran­
dum esse ab omnibus ul in Calhedrali el
Civitate Mcchliniensi ».
Quoad III. « Tractum el Graduale post
Septuagesimam el Alleluia cum fr. tempore
Paschali desumi posse ex altera Missa iam
adprobala ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavil
a Clero Archidioecesis Mechliniensis. Die
1 Septembris 1838.
2785.

MECHLINIEN.

(4843)

Aposlolicum indullum quo apud Belgas
contrahitur numerus Festorum de praece­
pta , simulque praescribitur ul ieiunium
Vigiliae praecedentis, quando servandum
esi, servetur Sabbato anle Dominicam, in
qua Festum illud extarius apud populum
agitur, hoc incommodi non raro patitur,
ul quum nihil fuerit immulalum quoad Lilurgiam consuelumque Horarum Canonica­
rum ordinem, eodem die quo in Choro
solemniler celebratur Festum el Officium
Sanctarum Apostolorum Pelii el Pauli, eorumdem sil servanda Vigilia. Quum itaque
ieiunium minus solemnilali convenire cen­
seatur, propterea Sanctissimo Domino No­
slro Gregorio Papae XVI enixe supplicavit
Emineniissimus et Reverendissimus D.imi-

— 285 —
nus Cardinalis Engelberlus Slerkx Mechliniensis Archiepiscopus (nomine etiam cete­
rorum Belgii Episcoporum ad perfectam
uniformitatem oblinendam, nimirum Brugen., Gandaven., Leodien., Namurcen. el
Tornacen., qui omnes Suffraganei sunl Mechliniensis Metropolitanae) quatenus iis omnibus Dioecesibus aliud concedere digna­
retur indullum, ul ieiunium pervigilii Festi
eorumdem Apostolorum, in posterum, ser­
vari valeat quarto Calendas lulii, eadem sci­
licet die qua antea servabatur.
Sanctitas Sua, referente infrascripto Sa­
crae Rituum Congregationis Secretario, de
speciali gratia annuit iuxla preces, quando
natalis Sanctorum Apostolorum Petri et Pauli
incidit in Sabbatum ; ceteris vero annis ser­
vetur solitum iuxla praecedens indullum.
Contrariis non obstaniibus quibuscumque.
Die 22 Septembris 1838.

278G.

MELITEN.

(4844)

Quum in Calhedrali Ecclesia Meliten,
nonnulla in usu esse deprehenderit R. D.
Carmelus Scicluna Caeremoniis Praepositus,
quae vel a Sacrae Rituum Congregationis
Decretis longe aberrant, vel ex illorum de­
via interpretatione derivant, pro sui mu­
neris parte, ut omnia rite el recte dirigan­
tur, per supplicem Libellum memoratae Sa­
crae Congregationi sequentia dubia eno­
danda proposuit; nimirum: (1)
1. An Sacerdos, quando benedicit po­
pulum Sacra Pyxide, debeat illam lotam
cooperire extremitatibus veli oblongi hu­
meralis, quemadmodum iubel Rituale Ro­
manum in delatione Viatici, non tamen post
Viaticum, sed in diversa occasione?
2. An Canonicus Dignitas, in Minoribus
constitutus, possit in fine Officii in Choro
intonare Antiphonam Titularis ac dicere
Orationem?
3. An Vice-Parochus debeat habere prae­
cedentiam super alios Sacerdotes, ipso in
Ordinatione anteriores, non obstante aliqua
consuetudine allegata non immemorabili?
Sacrorum vero Rituum Congregatio ad
Vaticanas Aedes subscripta die Ordinariis in
Comitiis coadunata, exquisita prius alterius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris
sententia scriptis reddita praeloque cusa,
ad relationem Eminenlissimi et Reveren­
dissimi Domini Cardinalis lacobi Aloisii Bri­
gnole Ponentis, omnibus mature perpensis
(1) E. Dub. i, 2, 5, 4 el 8.

rilcque libratis, rescribendum censuit in
omnibus iuxla votum: nimirum:
Ad 1. «Deberi in benedicendo populo
cum Sacra Pyxide illam lotam cooperire
extremitatibus veli oblongi humeralis ».
Ad 2. « Non posse ».
Ad 3. < Negative, praeter functiones in
quibus exercet munus Vice-Parochi ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 23 Februarii 1839.

2787.

BOVINEN.

(4846)

Rffie Domine uti Fraier.
In Ordinariis Sacrae Rituum Congrega­
tionis Comitiis ad Vaticanum subsignala die
coadunatis, per infrascriplum Secretarium
relatis precibus nomine Amplitudinis Tuae,
requirentis Missam votivam quotidie cele­
brandam a rudi imperitoque Sacerdote Tuae
Dioecesis, ac etiam subsequent!bus litteris
cum informatione el volo ab Amplitudine
pariter Tua datis octavo Calendas Februarii
currentis anni, ac serio examine cribratis
omnibus in gravissimo hoc negotio locum
habentibus circumstantiis, Eminenlissimi et
Reverendissimi Patres Sacris tuendis Ritibus
praepositi concordes in volo fuere quod
Amplitudini Tuae scriberetur, ut Sacerdo­
tem eamdem imperitum omnino suspendas,
donec instructus appareat ad rite celebran­
dum, scandalo secluso. Hanc Sacrae Congre­
gationis mentem Amplitudini Tuae aperio.
Diu felix et incolumis vivat. Die 23 Fe­
bruarii <839.

2788.

CONGREGATIONIS
OBLATORUM B. Μ. V.

(4847)

Hodiernus Praefectus Congregationis Ob­
latorum Beatae Mariae Virginis Civitatis Taurinen. a Sacra Rituum Congregatione petiit
solutionem insequenlium dubiorum ; vide­
licet :
1. An Sacerdos , qui ex induito quoti­
die celebrat Missam votivam Beatae Mariae
Virginis, in Sabbatis el per octavas Festo­
rum Deiparae addere possit Hymnum An­
gelicum Gloria in excelsis Deo; uti ex De­
cretis concessum est in Missis Votivis eius­
dem Deiparae quae in Sabbato celebrantur?
2. An usus coloris caerulei in sacris
Paramentis permitti possit pro colore albo,
uti fieri assolet in Missis Beatae Mariae Vir­
ginis; vel potius pro violaceo?

Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris mendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nariis Comitiis ad Vaticanum subsignata die
coadunati, ad relationem infrascripti Secre­
tarii respondere rati sunt:
Ad 1. < Affirmative, in Sabbatis; in re­
liquis, Negative ».
Ad 2. « Negative, in omnibus; et usum
caerulei coloris, veluti abusum, eliminan­
dum ». Die 23 Februarii <839.
2789.

BARDEN.

(4882)

Precibus Reverendissimi Benedicti Flagel Episcopi Barden, requirentis:
1. Ut in Divinis persolvendis Laudibus
deinceps conformare se possit in omnibus
Calendario Cleri Secularis Urbis.
2. Ul in propria sua Missa, diebus non
velitis, ad libitum recitare queat quamcumque Collectam.
Sacra Rituum Congregatio, ad Vatica­
num subsignata die coadunata in Ordinario
Coetu, referente infrascripto Secretario, re­
spondendum censuit:
Ad 1. < Obstant Rubricae el Decreta
huius Sacrae Congregationis ».
Ad 2. « Affirmative; sed ex iis quae ex­
tant in Missali ». Die 23 Februarii 1839.

persolvenda) et adeunt Cappellam eiusdem
Ecclesiae sive Oratorium, ul Missis assistant
de quibus nn. 1 et 2 alque Responsori;
recitent aul cantent de quibus n. 3 dictum
est; quin confusio aliqua oriatur aul Chori
perturbatio: salis enim Oratorium a Choro
distat.
Quibus positis a S. R. C. humiliter ora­
tor quaerit :
Utrum hic usus ad praedicta onera ad­
implenda tolerari possit; aut potius ut abu­
sus sit eliminandus , el omnes in Choro
praefata onera adimplere teneantur?
Sacra eadem Congregatio, omuibus ma­
turo examine perpensis, rescribendum cen­
suit :
« In Choro post Primam satisfaciendum
esse oneribus Capituli ». Die 3 Augusti 1839.
2791.

BOBIEN.

(4887)

Quum Reverendissimus Bobien. Episco­
pus constituerit quamprimum coadunare
Synodum Dioecesanam, ul leges in ea con­
dendae certo innitantur fundamento, Sa­
cram Rituum Congregationem supplex adi­
vit exposcens solutionem nonnullorum dnbiorum, quae hisce concepta terminis ipse
proposuit; nimirum:
2790.
ANDRIEN.
(4884)
1. An in Cathedralibus el Collegiatis
Episcopus Andrien., de exacta Rubrica­ Ecclesiis Missae Conventuales, celebrandat
rum el Decretorum observantia in sua Calhe- cum cantu, legi queant absque cantu dum
drali Ecclesia valde sollicitus, apud Sacram in Choro Horae minores recitantur? el qua­
Rituum Congregationem sequentia humili­ tenus affirmative : An in Calendario apponi
ter exponit:
possit: Hodie cantantur duae Missae!
2. An in benedictione populo imper­
1. Unoquoque anno in Ecclesia Calhedrali canendae sunt viginli duae Missae de tienda cum Augustissimo Eucharistiae Sa­
Requiem, cui oneri satisfit diebus quibus cramento permitti possit cantus alicuius
versiculi vernacula lingua concepti; vel
per Rubricas licet.
2. In eadem Ecclesia Calhedrali singulis ante vel post ipsam benedictionem?
diebus, quibus Rubricae id permittunt, cani
3. An Litaniis Lauretanis Beatae Mariae
debet Missa pro defunctis, quae dicitur quo­ Virginis post Regina Sanctorum omnium
tidiana, modo in Missali praescripto.
addi possit alius versus scilicet: Maria ad­
3. Qualibet feria II, quamvis Officium vocata nostra; vel alius?
fiat ritu duplici, onus adest recitandi vel
4. An Seminarii Episcopalis Alumni
etiam canendi quaedam Responsoria Officii Choro assistentes cotta induti thurificandi
defunctorum in suffragium sive pie ila di­ sint?
sponentium, sive omnium fidelium defun­
8. An duo Canonici Episcopo assisten­
ctorum generatim.
tes, dum impertitur populo benedictio cum
Praedicta vero onera ab immemorabili, Sanctissimo Eucharistiae Sacramento, genullo Episcopo pro tempore contradicente, nufieclere debeant in actu benedictionis
hoc modo adimplentur:
ipsius?
Cum Laudes incipiunt, ex Canonicis et
El Eminenlissimi ac Reverendissimi Pa­
Sacerdotibus saltem quatuor a Choro di­ tres Sacris luendis Ritibus praepositi, probe
scedunt (celeris manentibus ad reliquas sentientes Reverendissimi Episcopi oratoris
Hora» canonicas, Missam Convenlualem et eo tendere vola, ul omnia in sua Dioecesi
Anniversaria ani pia legata, si quae sint, recla procedant methodo, in Ordinariis Co-

miliis ad Quirinale subsignata die coadunati,
respondendum censuerunt :
Ad 1. « Missas Conventuales esse canen­
das, Gboro praesente et post Horas Cano­
nicas, iuxta Rubricas ».
Ad 2. « Permitti posse, post benedi­
ctionem ».
Ad 3. t Negative, iuxta alias decreta ».
Ad 4. i Jncensandos esse per modum
unius ».
Ad ». < Genuflectere in casu debere ».
Alque ila rescripserunt ac servandum
esse mandarunt. Die 3 Augusti 1839.
2792.

TRIVENTINA.

(4861)

XXV Iulii cuiusque anni in parochiali Ec­
clesia, a qua, dicta occasione, amovetur San­
ctissimum Eucharistiae Sacramentum, Hy
mnus Veni creator Spiritus, a testatore prae­
scriptus, intonandus sil a Parocho colla et
Stola induto?
Et Sacra Rituum Congregatio respondit:
« Dicatur a Praeside ul in Congregationibus,
sine habitu sacro ». Die 3 Augusti 1839.
279-1.

BAREN.

(4863)

4

Sacrae Rituum Congregationi insequen­
lia duo dubia proposuit Sacerdos iacobus
Quarto Canonicus Collegiatae Ecclesiae San­
cti Nicolai in Civitate Barensi; nimirum:
1. Anne in ipsa Collegiata Canonico so­
lemniter celebranti liceat assumere Beneficialum, qui officio fungatur Presbyteri as­
sistentis cum pluviali, palmatoriam defe­
rendo?
2. Utrum Canonici, mitrae el crucis pe­
ctoralis privilegium habentes, uti possint
etiam faldislorio, chirolhecis, Dalmaticis,
sandaliis, palmaloria, gremiali, baculo sine
velo pendente, dum solemniter celebrant?
El Eminenlissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris luendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coetu ad Quirinale subsignata die
coadunati, referente Secretario, responden­
dum censuerunt:
Ad 1. < Negative, in casu ».
Ad 2. * Striclim standum privilegio ».
Die 3 Augusti 1839.

Ne ulterius progrediatur abusus iam in­
vectus in Oppido vulgo Agnona Dioecesis
Triventinae, ubi in una eademque solemni
supplicatione Sanctissimi Corporis Christi
Sanctissimum Eucharistiae Sacramentum de­
fertur successive ab Archipresbylero el Pa­
rochis; quod quidem semel atque iterum
prohibetur a Decretis Sacrae Rituum Con­
gregationis : ut omnia in posterum legi­
time procedant, memorati Oppidi Archipresbyter eidem Sacrae Rituum Congrega­
tioni pro opportuna solutione insequenlia
duo dubia proposuit, nimirum :
1. An, non obstante quacumque in con­
trarium consuetudine, intangibile sil ius
Celebrantis in Solemnitale Sanctissimi Cor­
poris Christi semper per se deferendi in
publica supplicatione Sanctissimum Eucha­
ristiae Sacramentum?
2. An inveterata quaecumque in con­ 279.5. BURGI SANCTI DOMNINI. (4864)
trai imn consuetudo derogare possit legi
Quum Reverendissimus Episcopus Burgi
a Decretis Sacrae Congregationis praescri­
ptae?
Sancti Domnini a Sacra Rituum Congrega­
tione humillime indultum rogarit, cuius vi­
Eminenlissimi itaque ac Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, in gore a suo Clero Seculari, el etiam Regu­
Ordinariis Comitiis ad Quirinale subsignata lari Dioecesano Calendario Utente, Officium
die coadunati, ad relationem infrascripti Translationis Sancti Nicomedis Martyris Ca­
Secretarii, singulis maturo examine per­ lendis Iulii recitari queat;
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
pensis, respondendum censuerunt :
Ad 1. « Affirmative, iuxla alias de­ Sacris luendis Ritibus praepositi, ad Quiri­
nale subsignata die coadunati in Ordinariis
creta ».
Ad 2. « Negative, iuxta pariter ci e- Comitiis, rescribendum censuerunt : «Offi­
cium Translationis conceditur in loco, ubi
creta ».
'Alque ila decernendum ac servandum
facta fuit Translatio, cuius memoria per
omnino edixere. Die 3 Augusti 1839.
illud Officium recolitur: ac proinde in casu:
Negative ». Die 3 Augusti 1839.
2793.
FIRMANA.
(4862)
SENEN.
(486»)
Precibus Parochorum loci vulgo Monte 2796.
Granato Archidioecesis Firmanae requiren­
tium : An in extractione dotalium subsidio­
rum pro pauperibus puellis , quae ex di­
spositione testamentaria locum oblinet die

loseph Mancini hodiernus Archiepiscopus Senen. humiliter exponit quod Cano­
nicis Metropolitanae Ecclesiae, Apostolico
Brevi sub dio 5 Iulii proxime praeteriti, fa-

cultas facta est utendi palmatoria etiam in
Missis cantatis aliisque ecclesiasticis functio­
nibus: nam hoc privilegio iam gaudebant
in Missis privatis. Nunc oritur dubium : A
quonam sustinenda sil palmatoria, a Sacer­
dote nempe aul a Clerico? el an superpelliceo lanium, vel eliam pluviali induto?
Eminenlissimi et Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi, omnibus
maturo examine perpensis, rescribendum
ac declarandum censuerunt:
«Palmatoria in casu, iuxla generalem
consuetudinem, sustinenda est vel a Mini­
stris vel a Magistro Caeremoniarum Mis­
sae Solemni inservientibus ». Die 3 Augu­
sti 4839.
2797.

MONTIS PESSULANI.

(48(58)

Etsi Rubricae Missalis ac plerumque Sa­
crae Rituum Congregationis Decreta, et
praesertim Generale datum die 28 Februa­
rii 4818, certas indubiasque leges propo­
nant, quae slrictim servandae sunt in ce­
lebrandis Missis pro Sponso et Sponsa; ad­
huc autem ulterius in re declarationes ab
hac Sancta Aposlolica Sede desiderare vi­
detur Sacerdos Ludovicus Valade Vicarius
Generalis in Dioecesi Montispessulani, cuius
nomine proposita sunt insequentia dubia;
nimirum:
4. Quando Nuptiae celebrantur tempore
Adventus vel Quadragesimae, debet ne fieri
commemoratio Missae pro Sponso et Sponsa
per Collectam, Secretam et Postcommunionem ?
2. Licet ne tunc recitare supra Sponsos
preces seu Orationes in Missali positas post
Orationem Dominicam et Ite Missa est f
3. Quando praedictae Orationes non sunt
recitatae in Missa Nuptiarum, debent ne
recitari extra Missam, elapso tempore pro­
hibito?
Quae singula dubia sedulo de more per­
pendentes Eminenlissimi el Reverendissimi
Paires Sacris luendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coetu ad Quirinale subsignata die
coadunati, audilaque fideli relatione ab infrascripto Secretario (acta, respondendum
censuerunt:
« Serventur Rubricae Missalis ac Gene­
rale memoratum Decretum, quo edicitur ul
quoniam temporibus ab Ecclesia velitis lo­
cum habere nequit solemnis benedictio Nu­
ptiarum , ila pariter inhibetur commemo­
ratio pro Sponso et Sponsa in Missa oc­
currente; neque Orationes resumendae sunt
extra Missam, tempore prohibito elapso ».

Atque ita rescripserunt, declararunt ac ser­
vandum omnino mandarunt. Die 34 Au­
gusti 4839.
2798.

EISTETTEN.

(4869)

Dum in suo Generali Decreto pridie Ca­
lendas Martii anno 4848 Sacra Rituum Con­
gregatio edixit, ut Missae votivae privatae
pro Sponso et Sponsa legantur sine Gloria
el sine Credo, cum tribus Orationibus, lienedicamus Domino et Evangelio Sancti loauni’
in fine ; Reverendissimus Eistetlen. Episco­
pus Sacrae eidem Congregationi exposuit:
In Bavaria, et praesertim in Paroeciis Pago­
rum huiusmodi Missas plerumque celebrari
cum cantu, quamvis unicus adsit Sacerdos;
quas quidem Missas cum cantu in praesen­
tiarum prohibere diHicile admodum arbi­
tratur. Quibus positis sequens exhibuit du­
bium, nimirum:
An Missae pro Sponso el Sponsa, quando
celebratur cum cantu, addi queat ilymmn
Angelicus cum Symbolo Nicaeno?
El Sacra ipsa Congregatio, re mature
perpensa, ad relationem infrascripli Secre­
tarii, respondendum censuil: « Negalivead
dubium; in Paroeciis vero, ubi unus tan­
tum est Sacerdos, Dominicis Feslisque die­
bus Missae occurrenti addatur commemo­
ratio pro Sponso el Sponsa in casu ».
Atque ila servari mandavit. Die 34 Au­
gusti 4839.
2799.

TERTII ORDINIS

SANCTI

(4870)

FRANCISCI.

Quum R. P. Aloisius Galandrini Prior
Tertii Ordinis Sancti Francisci in Oppido
vulgo di Monteloreto Dioecesis Maceralen.
Sacrae Rituum Congregationi pro opportuna
declaratione insequentia dubia proposuerit;
nimirum:
*'
4. An in Ecclesiis ubi functiones ma­
ioris Hebdomadae fieri nequeunt, Feria V
in Coena Domini celebrari possit Missa lecta?
2. An si huiusmodi Ecclesiae sint Re­
gularium, id liceat, ul Superior communi­
care valeat suos Alumnos, pro adimplemenlo Paschalis praecepti?
3. An Sabbato Sancto Religiosi exislenles in Coenobiis quae ultra milliare ab Op­
pidis distant, in sonitu Nolarum conformare
se debeant Ecclesiae matrici?
4. An Religiosi ultra milliare ab Oppi­
dis commorantes teneantur accedere ad sup­
plicationes, quae in Ecclesia matrici insti­
tuuntur?

— 289 —
Eminenlissimi el Reverendissimi Paires
Sacris mendis Bilibus praepositi, ad Quiri­
nale subsignala die coadunati, ad relatio­
nem R. P. I). Secretarii, rescribendum cen­
suerunt:
Ad 1. « Negalive ».
Ad 2. « Superior celebrel in privalo
Oratorio ad ministrandam Religiosis Com­
munionem : el si desii Oratorium, liai in
Ecclesia ianuis clausis ».
Ad 3. « Affirmative, iuxla alias decrela ».
Ad 4. < Non teneri iuxla Decretum in
Sulmonen. die 20 Decembris 1659, si di­
stent a Civitate ultra medium milliare ».
Die 31 Augusli 1839.
2800.

CATHAREN.

(4872)

In Ordinariis Sacrae Rituum Congrega­
tionis Comitiis ad Quirinale subsignala die ha­
bitis, quum inter celera negotia actum etiam
fuerit de supplici Libello a Reverendissi­
mo Episcopo Calbaren. proposito, quo expe­
tebat immutationes faciendas in Orationibus
pro Imperatore Romano Feria VI in Parasceve; nam Franciscus Primus Austriae Im­
perator defunctus die 6 Augusli 1800 di­
gnitati Imperatoris Romani renunciavit, et
eius successor Imperator Austriae vocatur;
Eminenlissimi et Reverendissimi Patres Sa­
cris luendis Ritibus praepositi, referente
Secretario, rescribendum censuerunt : « Ne­
gative ». Die 31 Augusli 1839.

2801.

ORDINIS
(4874)
MINORUM CAPUCC1N0RUM.

Saepissime quum contingat ut Alumni
Ordinis Minorum Sancti Francisci Capuccinorum ab uno ad aliud Coenobium trans­
migraro debeant; praesertim dum se con­
ferunt ad Verbum Dei disseminandum, vel
dum iter instituunt atque per aliquot dies et
ad mensem etiam, exlra Coenobium, cuius
Familiae ex obedientia sunt addicti, com­
morantur; diversam unusquisque tenet praxim quoad pensum Divini Officii. Nonnulli
siquidem in persolvendis Horis Canonicis
Calendarium proprii Coenobii sequuntur a
quo discedunt; nonnulli alterum sequun­
tur Coenobii ad quod perveniunt; praeser­
tim quoad translationes varias quae neces­
sario fieri debent diversae, iuxla Coenobii
diversitatem, ut detur locus Officiis Patroni
Loci el Dedicationis Ecclesiae Calhedralis.
Ul autem certa norma in posterum unifor-

miler sequenda tradatur, Extensor Calen­
darii recensiti Ordinis in magno Ducatu Eiruriae, de consensu R. P. Ministri Provin­
cialis, Sacrae Rituum Congregationi sequen­
tia dubia enodanda proposuit; nimirom:
1. Utrum Alumnus Familiae Capuccinorum iter faciens teneatur, exlra Chorum,
ad Officium quod recilalur in Choro Coe­
nobii a quo discessit; an alterius ad quod
pervenit?
2. Utrum tempore Quadragesimae Di­
vini Verbi Praecones commorantes extra Coe­
nobium teneantur se conformari Calendario
Coenobii vicinioris; an eius ex quo disces­
serunt el ad quod redire post Pascha de­
bent?
3. An eodem Quadragesimae tempore,
quando fit Officium Feriale,cui adnexum est
Officium parvum Beatae Manae Virginis vel
Psalmi Graduates aul Poenilentiales, haec
additionalia anticipari possint die praece­
denti post Completorium, si anticipetur Di­
vini Officii Matutinum?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
nales Aedes subscripta die coadunata, ad
relationem infrascripli Secretarii el omni­
bus mature consideratis, rescribendum cen­
suil, iuxla alias decrela:
Ad 1. < In itinere sequatur Divini Of­
ficii Calendarium Coenobii ex quo disces­
sit; dum pervenit el manet in allero Coe­
nobio, etsi ad tempus, huius Calendarium
sequatur ».
Ad 2. < Ad neutrum tenentur; sed se
conformare debent ad Provinciae Calenda­
rium, sine ulla diversitate, pro omnibus
quolibet anno extensum ».
Ad 3. « Seclusa peculiari consuetudine
servanda, recensita additionalia obligant in
Choro tantum; quae non sunt anticipanda,
quia sunt affixa diei ».
Atque ita rescripsit ac servari mandavit.
Die 34 Augusti 1839.
2802.·

(4878)

BARCINONEN.

Reverendissimus Barcinonen. Episcopus
lotis viribus optans ut Dei cultus in exter­
nis caeremoniis, tum in Sacrosancto Missae
Sacrificio turn in Officio divino ab omnibus
sub eadem norma iuxla Rubricas recte pera­
gatur, sui muneris esse duxit sequentia
dubia Sacrae Rituum Congregationi propo­
nere pro opportuna dilucidalione; nimi­
rum: (1)

(i) E. Dub. 1 el 6.
Decreta Authentica S. K. C. — Vol. II.

w

— 290 —
Usque nunc in Missa Translationis
S. Eulaliae dicitur Credo ab omnibus Sa­
crum facientibus, etiam extra Calhedralem
Ecclesiam ubi lanium Reliquiae asservantur.
Retinenda ne est haec immemorabilis con­
suetudo?
2. Missae in Oratorio privato non pos­
sunt celebrari in Festo Titulari Parochiae,
ubi Oratorium constructum est. Verum in
Oratoriis privatis intra Civitatem constructis,
debetur ne censeri prohibitum Sacrum fa­
cere etiam in die Titularis Civitatis, nempe
die tertia Maii ; vel tantum in die Titularis
propriae Parochiae?
3. Coeculientes, privilegium habentes
Missam Votivam dicendi Beatae Mariae Vir­
ginis, possunt ne in die Nativitatis Domini
Nostri lesu Chrisli 1res Missas votivas Bea­
tae Mariae Virginis celebrare?
4. Iuxla Pontificale Romanum Episcopus
post Ordinationem Presbyterorum iniungil
eis obligationem celebrandi, post primam
eorum Missam, unam de Spiritu Sancio, al­
leram de Beata Maria Virgine, et tertiam
pro Defundis. Ad hoc ul obligatio islhaec
facilius adimpleatur, possunt ne dictae Mis­
sae in diebus duplicibus minoribus cele­
brari ?
5. Dum duo Officia Passionis concurrunt,
quaerilur: Utrum Vesperae debeant fieri
de primo, vel de secundo?
Sacra Rituum Congregatio, ad Vatica­
nas Aedes infrascripta die coadunata, ad re­
lationem R. P. D. Secretarii, omnibus rite
perpensis et examinatis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Negative, etiam in Calhedrali,
dummodo Reliquia non fuerit insignis; quo
casu, Affirmative in Calhedrali lanium ».
Ad 2, « Prohibitum est lanium in Festo
Patroni Civitatis vel Dioecesis, non in Festo
Titularis; quod non inducit praeceptum
audiendi Sacrum el abstinendi a servilibus ».
Ad 3. * Negative ».
Ad 4. « Negative, sed in diebus a Ru­
brica permissis ».
Ad 5- < Nihil de sequenti ; dummodo
non fuerit polioris ritus: tunc enim nihil
de primo ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Di·· II Aprilis 1840.
1.

tioni pro opportuna solutione proposuit;
nimirum,:
An debeant semper 1res ad minus Ora­
tiones cantari, quando fit de Dominica, cl
celebratur Missa solemnis cum Diacono el
Subdiacono : ratio dubitandi est, quod quae­
dam Directoria dicunt Missam solemnem
commemorationem Simplicis excludere? vel
sufficiat tunc unicam Orationem canere, si
non intersit octava?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes infrascripta die coadunata, ad
relationem subscripti Secretarii el omnibus
mature consideratis, rescribendum censuit:
« In Missis Solemnibus duplicis primae el
secundae classis tantum, omittuntur aliae
Orationes ».
Atque ita rescripsit el declaravit.
Die 11 Aprilis 1840.
2804.

FLORENTINA.

(4881)

Plebana in Ecclesia Sancti Barlholomaei
vulgo nuncupata a Gagliano Florentinae
Archidioecesis erecta est Sodalitas titulo bo­
nae Mortis. Ad ulriusque sexus Sodalium
saluti prospiciendum, praesertim dum in
extremo mortis periculo sunt constituti,
Sacrae Rituum Congregationi supplicavit
Sacerdos Stanislaus Pozzi recensitae Eccle­
siae Plebanus, quatenus ad Sancti Apostoli
praedicti Aram valeat celebrari Missa pro
infirmo in mortis articulo constituto (uti
prostat in calce Missalis Romani) toties quolies quilibet Sodalium in hoc periculo ver­
satur.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vatica­
nas Aedes infrascripta die coadunata, ad re­
lationem subscripti Secretarii, omnibus rite
perpensis, rescribendum censuit: «Pro Col­
lecta tantum, in Missa diei ». Atque ila
servari posse permisit; attamen servatis Ru­
bricis.
J
Die 11 Aprilis 1840.
2805.

I1YDRUNT1NA.

(4882)

Sacrae Rituum Congregationi humillime
exposuit Reverendissimus llydruntin. Archiepiscopus illa in Provincia sensim Cano­
nicos omnes sine speciali privilegio sibi vin­
dicasse quaedam specialia honoris insignia
quasi sibi debita, ex quo renunciantur Ca­
nonici ; gestandi nimirum in galeris chor2803.
CAMERACEN.
(4879) dulas cum floccis el caligas violacei coloris,
quosdamque ex ipsis etiam annulum. Pro­
Parochus Decanus Sancti Petri de Douvai,
plerea pro sui muneris parle quaesivit: An
quod est Oppidum Cameracensis Dioecesis, UiUs a Canonicis lum Caihedralium tum
sequens dubium Sacrae Rituum Congrega­ omnium Collegialarum pluribus ab hinc an­

"■■■ ■

— 291 —
nis inductus deferendi sericos in galeris
floccos et caligas violaceas, quae iam in Hydrunlina Provincia habentur ut propria ho­
noris aul personatus insignia, prohiberi de­
beat, vel tolerari? el quid item censendum
sil de usu annuli, aut in quibus circum­
stantiis?
Sacra Rituum Congregatio ad Vaticanas
Aedes infrascripta die coadunata, ad rela
lionem R. P. D. Secretarii, omnibus rite
consideratis atque examinatis, rescribendum
censuit : « Moderandam esse consuetudi­
nem iuxla Constitutionem : Decet Romanos
Pontifices s. m. Pii Papae VII, quarto No­
nas lulias 1823 editam: quoad vero annuli
usum serventur Decrela pluries edita, qui­
bus annuli delatio in Missa est vetita omni­
bus Sacerdotibus, etiam si sint Prolonotarii Titulares, Dignitates et Canonici Calhe­
dralis ». Atque ila rescripsit ac servari man­
davit.
Die 11 Aprilis 1840.
2806.

MUTINEN.

(4884)

Quum in Ordinariis Comitiis Sacrae Ri­
tuum Congregationis ad Vaticanum subsi­
gnata die habilis relatae fuerint preces Pa­
rochorum Mutinen. exquirentium confirma­
tionem invectae apud ipsos consuetudinis
gestandi in supplicationibus Stolam super
collam atque mozzettam ; Eminentissimi et
Reverendissimi Patres Sacris tuendis Ritibus
praepositi, auditis etiam informatione et
volo Reverendissimi Episcopi, rescribendum
censuerunl: «Non expedire».
Die 11 Aprilis 1840.

2807.

ORDINIS
(4886)
MINORUM CONVENTUALIUM
SANCTI FRANCISCI.

Quum superiori anno 1839, Alumni Or­
dinis Conventualium Sancti Francisci in Op­
pido vulgo Hettone Dioecesis Assistait., in
supplicatione fieri solita die ipso Paschae
Resurrectionis, contra invectam consuetudi­
nem usi fuerint pluviali, freti Decreto Sa­
crae Rituum Congregationis diei 21 Mar­
tii 1699 in una Ordinis Minorum de Obser­
vantia; Capitulum Collegialae illius Eccle­
siae renuit accedere ad supplicationem; si
quidem per pluvialis usum innovatio in­
ducebatur, in hac ipsa supplicatione non
minus quam in altera fieri solita in die Solemnilalis Sancti losephi. Quapropter apud
Reverendissimum D. Episcopum Assisien-

sem controversia delata est ac eiusdem sen­
tentia requisita, tum super iure instituendi
supradictas supplicationes, an scilicet com­
petant Parocho, vel Ordini ipsi Conventualiiim ; tum super usu pluvialis in iisdem
supplicationibus nunc primum adhibiti. Re­
verendissimus aulem ille Anlistes, edicens
ius quoad ipsas supplicationes competere
Alumnis Ordinis Conventualium, decrevit nt
super usu pluvialis contra invectam consue­
tudinem sententia requireretur Sacrae Ri­
tuum Congregationis.
Facti itaque specie el circumstantiarum
serie per R. P. D. Secretarium expositis in
Ordinariis Sacrae Rituum Congregationi* Co­
mitiis ad Vaticanas Aedes subscripta die
coadunatis, Emi el Rihi Patres Sacris luen­
dis Ritibus praepositi, rescribendum censue­
runl : « Servato Episcopi Decreto, stetur
consuetudini incedendi sine pluviali el sine
Ministris ».
Die 11 Aprilis 1840.
2808.

TRIVENTINA.

(4889)

Quum hodiernus Prior Congregationis
Beatae Mariae Virginis de Monte Carmelo
loci Capracotta Dioecesis Triventinae Sa­
cram Rituum Congregationem instanter ro­
gavit, ut non obstante Generali Decreto pro­
hibente deferri sub baldachino Sanclorum
Imagines, id permitteret de speciali gralia
eidem Congregalioni quoad Simulacrum Bea­
tae Mariae eodem sub lilulo :
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum subsignata die coadu­
nata, rescribendum censuit: «Servetur:
Generale Decretum ».
Die 11 Aprilis 1840.
2809.

VERCELLEN.

(4890)

Quum Reverendissimus Vercellen. An­
tistes optaret in honorem Beatae Ludovicae a Sabaudia Deo consecrare succursalem Ecclesiam, quae modo construitur in
Territorio Vercellensis Dioecesis; ac proinde
Sacram Rituum Congregationem enixe efilagitarit opportunum ad id indultum ;
Eminentissimi el Reverendissimi Paires
Sacris luendis Ritibus praepositi, ac ad Vati­
canas Aedes subscripta die coadunati, probe
noscentes a Decretis omnino prohiberi in
Beatorum honorem Ecclesias vel Altaria di­
care, referente infrascriplo Secretario, re­
spondendum censuerunl : « Obstanl De­
creta ».
Die 11 Aprilis 1840.

— 292 —
ROMANA.

(4892)

xillum nullo obductum velo, vel etiam ha­
statam Crucem gestabant. Ne consuetudo
Peractis in Patriarchal! Vaticana Basilica
istiusmodi invalesceret, die 14 mense Mjio
a Sanctissimo Domino Nostro Gregorio Pa­ anno 1831, Eminentissimus et Reverendis­
pa XVI novissimae Canonizationis Solemniis, simus Dominus Cardinalis Archiepiscepu»
pro quibus rile explendis summo labore Capnanus uniuscuiusque Sodalitii Modera­
conniiUDlMT universi Sanctae Sedis Aposlo- tores literis commonere fecit, ut iuxla san­
licae Caeremoniarum Magistri, hisce nihil
citas leges Vexillum velo obduceret; quod
solemnius erat quam Sanctorum singulas ultro factum est praeterquam a Sodalilat·
Imagines in grati animi ergo accipere iuxla Caritatis, quae insuper autumans vel ex pri­
ius sancitum in nova Reformatione edita vilegio vel ex consuetudine ius sibi quaesi­
a sanctae memoriae Benedicto Papa XIV sub tum fuisse deferendi hastatam Crucem, ne
die 14 mense Aprili anno 1741. Sed inspe­ que definitum terminum ad diem 1G mense
rato res contra accidit ; et horum Supra- lulio anno 1838, neque Decretum sub die I’
numerani animadvertentes seniores tantum, mense Novembri insequenle ad praxim de­
qui de numero sunt, pictis tabulis donatos duxit ; immo appellationem intermittens ad
a Postulatoribus fuisse, omni apud ipsos in­ hanc Sacram Rituum Congregationem re­
cassum adhibito studio ut a coepio desiste­ cursum instituit. Quum vero statuta die co­
rent, supplicem libellum porrexerunt Emo ram R. I*. D. Secretario subscripto Procura­
el Rmo D. Cardinali Carolo Mariae Pedi­ tores partium multum dissiderent super ipsa
cini Episcopo Praenestino, S. R. E. Vice-Can- dubiorum concordatione, eadem Sacra Con­
cellario el Sacrorum Riluum Congregationi gregatio die 3 mensis Augusti superioris
Praefecto, (qui una simul praeerat particu­ anni sequens dubium, super quo disputan­
lari coetui ab eodem Sanctissimo Domino dum hinc inde foret, proposuit, nimirum:
Nosiro deputato pro dirimendis quaestio­ « An, et quomodo sit servandum el exenibus quae oriri possent vel ante vel post quendum Monitorium Eminentissimi Cardi­
Canonizalionem) quatenus dignaretur oppor­ nalis Archiepiscopi in casu? » Per Defenso­
tune providere. Eminentissimus Cardinalis res itaque lum Archiepiscopalis Curiae CiPraefectus cum facultatibus sibi attributis, puanae ex una, lum Sodalitatis Caritatis
Calendis Septembris superiore anno 1839 partibus ex altera, productis iuribus iisque
rescripsit: «Oratores Suprannmerarios iuxla rite accuraleque libratis et examinatis, Emi·
reformationem recensitam pictis tabulis do­ nenlissimi et Reverendissimi Patres Sacris
nandos esse ». Attamen quum Postulatores ritibus praepositi in Ordinariis Comitiis ad
hactenus moras trahant, ut scandalum de Quirinales Aedes infrascripla die habitis, post
medio tollatur el ius quaesitum sibi vindi­ omnimodam el absolutissimam relationem
cent, Sacrae Rituum Congregationi novas ab Eminentissimo et Reverendissimo Domino
supplicationes porrexerunt ipsi Caeremonia­ Cardinali loanne Francisco Falzacappa Epi­
scopo Portuensi Ponente faciam, rescriben­
rum Magistri Supranumerarii.
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­ dum censuerunl : « Affirmative in omnibus;
canas Aedes subscripta die coadunata, ad seu Monitorium esse servandum et exequenrelationem Eminentissimi et Reverendissimi dnm ». Atque ita rescripserunt ac omnino
Domini Cardinalis Praefecti, omnibus rite servandum mandarunt.
consideratis, unanimiter rescribendum cenDie 12 Septembris 1840.
suil: « iuxla Benedictam Reformationem el
APUANA.
(4895)
allatum rescriptum diei 1 Septembris 1839, 2812.
Oratoribus Caeremoniarum Magistris pictas
Quum Reverendissimus Apuan. Episco­
tabulas a Postulatoribus Canonizationis de­ pus non minus, quam Duces Militiae in Ci­
beri ».
vitate Apuana indultum efflagitarim, ut in
Atque ita rescripsit ac servari mandavit. Sicello militaris domus Sacrosanctum Missae
Die 11 Aprilis 1840.
Sacrificium ut antea celebrari valeat, quam­
vis super Sacello lectuli militum ex neces­
2811.
CAPUANA.
(4894)
sitate reperiantur, constructa tamen super
In novissima rerum omnium perturba­ ipso duplici concameratione;
tione, a prisca el recta Sacrorum Rituum
Sacra Riluum Congregatio ad Quirinale
observantia recesserunt Laicorum Sodalitates subscripta die coadunata, attentis expositis
Civitatis Capuanae, dum in publicis supplica­ ac audita ab infrascripto Secretario fideli re­
tionibus (uneribusque ducendis Sodalitii Ve­ latione, respondendum censuit :
2810.

«Committatur Episcopo, ut veris existenlibus narratis, adhibittsque praescriptis
cautelis, pro suo arbitrio el prudentia in­
dulgent iuxla preces ».
Die 12 Septembris 1840.

2813.

ARETINA.

(489G)

Ad preces losephi Cardinali, civis Aretini, expetentis indultum ut, ex interiori
domo sua campestri, aperire valeat ostium
in Ecclesiam sui iuris affabre constructam
io Territorio Arelino :
Sacra Riluum Congregatio, referente sub­
scripto Secretario, benigne commisit Reve­
rendissimo Arelino Ordinario:
« Ut veris exislenlibus narratis, pro suo
arbitrio et prudentia, indulgere valeat iuxla
Oratoris preces, adhibitis tamen cautelis el
conditionibus omnibus de iure el stilo ser­
vandis ». Contrariis non obstantibus quibus­
cumque.
Die 12 Septembris 1840.

2814.

BRUGEN.

(4897)

Nonnullas sua in Dioecesi animadvertens
consuetudines Reverendissimus Brugensis
Episcopus, quas eerie a recta regula defle­
ctere suspicari potest, ad omnem dubitatio­
nem avertendam flrmandamque uniformi­
tatem, Sacrae Riluum Congregationi sequen­
tia proposuit dubia pro opportuna solutione;
nimirum : (1)
1. Sacerdos celebrans in Oratorio publico
vel privato quod non habet Sanctum Patro­
num vel Titularem, debealne in Oratione
.1 cunctis ad litteram N. nominare Sanctum
Patronum vel Titularem Ecclesiae Parochialis, intra cuius limites silum est Oratorium,
vel Sanctum Patronum Ecclesiae cui adscri­
pts est; vel potius omnem ulteriorem no­
minationem omittere?
2. Decretum in Mechlinien. sub die 1 Se­
ptembris 1838 in responsione ad Praxim 11,
praescribit ut Sacerdotes, nulli vel non con­
secratae Ecclesiae adscript!, propter unifor­
mitatem Anniversarium Dedicationis Eccle­
siarum celebrent cum octava, ut in Cathedrali et in Civitate Mechliniensi. Quum hoc
Decretum videatur solummodo applicandum
Archidioecesi Mechliniensi, petitur ut pro­
pter eamdem rationem etiam extendatur ad
Dioecesim Brugensem.
3. In Dioecesi Brugensi existil Confralernitas adorationis perpetuae Sanctissimi
Sacramenti, el dies anni ila distribuuntur
(1) E. Dub. 1, 3, β el 7.

ut singulae Parochiae el publicum Oratorium
suum sortiatur, in quo a summo mane ad
vesperam Venerabile Sacramentum paten­
ter adorationi fidelium sil expositum. Nunc
quaeritur: An sufficiens hic habeatur ratio
ad indicendam Missam Votivam de Sanctis­
simo Sacramento pro re gravi?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes subscripta die coadunata, ad
relationem infrascripli Secretarii, omnibus
mature consideratis rileque libralis, rescri­
bendum censuit :
Ad 1. < Patronum Civitatis vel Loci no­
minandum esse ».
Ad 2. « Pro gratia, instar concessionis
factae Clero Mechliniensi die 1 Septem­
bris 1838 ».
Ad 3. « Negative ; nisi exponendum sit
in forma Quadraginta Horarum ».
Atque ila rescripsit ac servari praecepit.
Die 12 Septembris 1840.
2815.

CENOMANEN.

(4898)

Reverendissimus Episcopus Cenomanen.
in Gallia Sacrae Riluum Congregationi quae­
dam humillime exposuit dubia, eorum so­
lutionem supplex efflagitans; nimirum:
1. An ipsius consecrationis Anniversa­
rium regulariter celebrari possit eo die quo
evenit, nimirum Feria VI post Dominicam
Passionis, in qua Festum Septem Dolorum
Beatae Mariae Virginis recolitur ; vel potius
die mensis, qua consecratio peracta fuil?
2. An Missa Pontificalis, quae solemniter
tunc celebrari solet in Cathedrali, debeat esse
Votiva pro Anniversario consecrationis Epi­
scopi ; aut propria de Compassione Deiparae
cum Anniversarii consociationis memoria
per Orationem ?
3. Si hoc Anniversarium necessario ce­
lebrari debeat die XXI Martii, qua die evenit;
quidnam agendum quando haec dies incidit
in unam ex Dominicis Quadragesimae vel
in Dominicam Passionis? Licet ne solemnem
celebrare Missam Pontificalem de Anniver­
sario consecrationis cum memoria Dominicae
per Orationem el ultimum Evangelium?
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris luendis Ritibus praepositi, ad
Quirinale sub infrascripla die coadunati, re­
ferente Secretario, respondendum censue­
runl :
Ad 1. «Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. * Provisum in primo ».

— 294 —
Ad 3. < In casu, Missam habendam osse
de Dominica, addita Oratione pro Epi­
scopo ».
Atque ita servari mandarunt.
Die 12 Septembris 1840.

ORDINIS
(4901)
CARMELITARUM CALCEATORUM.

28t6.

Quum Reverendissimus P. Prior Gene­
ralis Ordinis Carmelitarum Calceatorum Sa­
cram Riluum Congregationem humillime ro­
gavit :
1. Ul declarare dignaretur num post da­
tum Generale Decretum s. m. Innocenlii
Papae XI super Officio Sanctissimi Nominis
Beatae Mariae Virginis, praeter Dominicam
infra octavam Nativitatis ipsius Deiparae,
Alumnis sui Ordinis liceat quater in Anno
hoc ipsum Officium recitare, ut antiquitus
fuerat indultum?
2. Ul approbare pariter dignaretur Prae­
fationem propriam in honorem Sancli Eliae
Prophetae.
Et Sacra Riluum Congregatio in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale subsignata die coa­
dunata, referente infrascriplo Secretario, re­
spondendum censuil :
Ad 1. < Negative. Et servetur Generale
Decretum diei 17 lunii 1684 ».
Ad 2. < Negative ».
Die 12 Septembris 1840.
2817.

PISANA.

intra tamen eamdem Dioecesim solummodo,
sacram peragunt functionem.
El Sacra Riluum Congregatio ad Quiri­
nales Aedes subscripta die coadunata, ad
relationem infrascripli Secretarii, omnibus
rite consideratis :
« De speciali gratia benigne annuit iuxta
Archiepiscopi oratoris preces; dummodo ta­
men slrictim servetur clausula recensiti De­
creti s. m. Pii Papae VI; nimirum quod ve­
stis talaris sit ad formam in omnibus iuxta
reliquos de Clero, scilicet sine cauda ».
Die 12 Septembris 1840.

(4902)

Metropolitanae Ecclesiae Pisarum Cano­
nici, qui semper pro honestate vitae, zelo
Domus Dei, Religionis honore, sana do­
ctrina ac nobilitate generis, ex Sanctae hu­
ius Apostolicae Sedis induito perantiquo,
raro utuntur privilegio in ecclesiasticis fun­
ctionibus et Choro induendi vestem, mozzettam et cappam rubri coloris : quod, De­
creto lato pridie Idus lulii Anno 1790, a
s. m. Pio Papa VI, iterum instauratum fuit
quoad vestem ob desuetudinem iam ab illis
demissam. Verum quum peculiaris haec ho­
norificentia suis coarclelur limitibus, intra
nimirum propriam Ecclesiam celerasque,
quae ulpote eidem unitae ab ea dependent ;
propterea Reverendissimus Pisanus Archiepiscopus, ul aliquod suae benevolentiae el
existimationis testimonium erga Capitulum
ostendat, Sacram Riluum Congregationem
enixe rogat, ul Canonicis Primalialis et
Metropolitanae Pisarum liceat eodem uti
privilegio quotiescumque alia m Ecclesia,

2818.

PISTORIEN.

(4903)

Quum Sacerdos Antonius Raffanelli ho­
diernus Parochus Ecclesiae Sanctissimae An­
nuntiationis Deiparae in Civitate Pislorien.
Sacram Riluum Congregationem enixe ro­
gavit, ut confirmare dignaretur ibi invectam
consuetudinem, eliam in Quadragesima, in­
stituendi Festum Titulare cum octava de
Annuntiatione Beatae Mariae Virginis;
Eminentissimi et Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi ad Quirinale
subsignata die coadunati, audita ab R. P.D.
Secretario relatione, rescribendum censuerunt: < Negative; el serventur omnino Ru­
bricae ».
Die 12 Septembris 1840.
2819.

URBANI EN.

(4908)

Quum Calhedralis Urbanien. Canonici
Sacrae Riluum Congregationi pro oppor­
tuna soluiione sequens proposuerint du­
bium; nimirum:
An Canonici Urbaniae gaudentes ab ere­
ctione Calhedralis iure duorum graduum in
Choro, possint habere in Presbyterio Sca­
mnum cum duobus gradibus, non secus ac
in Choro quando Episcopus assistit in sua
Sede collocata in Cornu Evangelii quatuor
gradibus e terra erecta?
El Sacra Riluum Congregatio ad Quiri­
nales Aedes subscripta die coadunata, refe­
rente infrascriplo Secretario, respondendum
censuil :
< Negativo; et Episcopalis eliam Thronus,
quoad gradus, uniformis sil institutis Caeremonialis Episcoporum Lib. 1, cap. 13, § 3».
Die 12 Septembris 1840.
2820.

AVENIONEN.

(4907)

Officiales Dioecesis Avcnionen. simul el
Canonicus Magisler Caeremoniarum Metro­
politanae Ecclesiae, ad opinionum differen­
tiam de medio tollendam el uniformitatem

— 295 —
assequendam, humillimis precibus a Sacra
Hiiiinm Congregatione sequentis dubii so­
lutionem postularunt’, nimirum:
In Responsorio Libera me Domine, quod
cantatur in absolutione Defunctorum, post di­
ctum primum versum Tremens factus sum,
quum resumitur pars Responsorii Quando
coeli movendi sunt, sistendum ne est post
haec verba <?/ terra, ut in Responsorio primo
Dominicae I Adventus, el iuxta usum re­
ceptum in bis regionibus; vel more omnium
Responsoriorum, prosequendum ne est usque
ad finem Responsorium ad haec verba per
ignem, antequam cantetur secundus versus
Dies illal
El Sacra Rituum Congregatio, subscripta
die ad Quirinales Aedes in Ordinariis Comi­
tiis coadunata, referente infrascriplo Secre­
tario, respondendum censuil :
« Affirmative, ad primam pariem ; Ne­
gative, ad secundam ». Atque iia rescripsit
servarique mandavit.
Die 12 Septembris 1840.
2821.

CAMBERIEN.

(4908)

Quum in Dioecesi Camberien. diversae
circumferrentur opiniones circa personas
adactas servare ieiunio in pervigilio Dedica­
tionis Ecclesiae, Reverendissimus Episcopus
Camberien. Sacram Rituum Congregationem
humillime rogavit ut declarare dignaretur a
quibus sit idem ieiunium servandum?
El Emi el Rmi Patres Sacris luendis Ri­
tibus praepositi, ad Quirinalem subsignala
die in Ordinariis Comitiis coadunati, ad re­
lationem R. P. D. Secretarii, respondendum
censuerunl : « Missis opinionibus, servetur
Decretum in Mechlinien. diei 29 lulii 1780
ad primum, in quo haec habentur: leiunium a Pontificali Romano praescriptum esse
strictae obligationis pro Episcopo conse­
crante el pro iis tantum qui petunt sibi
Ecclesiam consecrari ».
Die 12 Septembris 1840.
2822.

CONGREGATIONIS
SACRORUM COR DIUM
IESU ET MARIAE.

(4909)

Reverendissimus Episcopus Chalcedonensis, uti Generalis Moderator Congrega­
tionis Sacrorum Cordium lesu el Mariae, ad
uniformitatem in divinis persolvendis Lau­
dibus assequendam a suis Alumnis qui ad Ho­
ras Canonicas tenentur, Sacrae Riluum Con­
gregationi sequenlia dubia enodanda propo­
suit ; nimirum :

I. Quum in Congregatione Sacrorum
Cordium lesu el Mariae nec non et Adora­
tionis perpetuae Sanctissimi Sacramenti Al­
taris, transferantur plura Festa propter usum
Calendarii proprii a Sancta Sede concessi,
aliquoties occurrit ut Festum Virginis tan­
tum, ritus duplicis vel semiduplicis, incidat
in Festum alterius Virginis tantum, ritus
simplicis, velul Festum Sanctae Mariae Magdalenae de Pazzis die 27 Maii quod traaslatum manet aliquoties in diem 21 lulii
Sanctae Praxedi Virgini sacrum. In dicta
occurrentia Secreta el Poslcommunio ulrius­
que Missae praecise similes sunt. Sed et in­
super ambae Missae de Communi Virginum
tantum, ad quod recurrendum est, Missa
Dilexisti el Missa Vultum tuum habent pa­
riter eamdem Secretam el eamdem Postcommumonem. Verumlamen iuxta Rubricam non
his in idem nec eadem Oratio debet in una
Missa bis inservire: quid igitur agendum in
eo casu? Quaeritur proinde: 1. Licel nc Se­
cretam et Postcommunionem ex Missa Lo­
quebar de Communi Virginis el Martyris
desumere, omittendo verba Martyris vel
el Martyre 1 2. Idem ne licebit quando
occurret Festum nec Virginis nec Martyris
cum Festo Virginis tantum, eo quod in tali
occurrentia oritur difficultas supradicta?
II. Ex variis Decretis Sacrae Riluum Con­
gregationis, Regulares tenentur ad Feslum
Palroni principalis Loci el Titularis Eccle­
siae Calhedralis aique Protectoris Civitatis
sine octava ; sed in praedicta Congregatione
movetur dubium circa sensum huius vocis
Loci. Nam iuxta quosdam idem sonat ac
Dioecesis, iuxta alios vero idem ac Civitatis
vel Oppidi, iuxta nonnullos tandem eliam
Pagi. Quaeritur 1. Quaenam ex illis sententiis
amplectenda? 2. Quid inlelligendum per Pro­
tectorem Civitatis? 3. Patronus ne Pagi idem
est ac Patronus Parochiae, quum in Gallia
Pagus el Parochia indiscriminalim sumantur
ad designandam aliquot domorum vicinita­
tem, intra quas reperilur Ecclesia cui Paro­
chus deservit: quatenus ul Regulares in Pago
degentes non teneantur ad Festum Patroni
Pagi, sicut non tenentur ad Feslum Patroni
Parochiae ?
III. In Commemorationibus communibus
seu Suffragiis Sanctorum, in Breviario Ro­
mano legitur sequens Rubrica post Com­
memorationem Sanctorum Apostolorum Pelri
el Pauli; De Patrono vel Titulari Ecclesiae
fiant Commemorationes praedictae pro di­
gnitate illius. Sed quum Fratres diclae
Congregationis Sacris Ordinibus initiati ad-

— 296 —
dunl m Suffragiis Commemorationem de Sa­
cro Corde lesu el de Sancto losepho Pa­
trono peculiari eiusdem Instituti, quaerilur: I. Tenentur ne ex Rubrica citata ad
aliam commemorationem sive Palroni prin­
cipalis loci, sive Titularis Ecclesiae Cathedralis, sive Protectoris Civitatis? 2. Simi­
liter in Oratione .1 cunelis quum subiungi
debeat nomen Palroni vel Titularis Eccle­
siae nominibus Sanctorum Apostolorum in
his vocibus atque Beato N., tenentur ne ad
addendum nomen vel Palroni principalis
loci, vel Titularis Ecclesiae Cathedralis, vel
Protectoris Civitatis, quum iam in praedicta
Oratione praemittant Apostolis nomen Sancti
losephi Palroni totius Congregationis? 3. Pos­
sunt ne praeterea in Oratione 4 cunctis subiungere nomen Patroni Cappellae propriae,
si habeat?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes subscripta die in Ordinariis
Comitiis coadunata, ad relationem infrascripli Secretarii, omnibus mature consi­
deratis, rescribendum censuil :
Ad 1. «Quoad primam el secundam
quaestionem, Affirmative; cum debita ex­
ceptione, videlicet exprimendo Virginem vel
Martyrem tantum vel utrumque, iuxta Of­
ficii qualitatem ».
Ad 2. «Quoad primam quaestionem, inlelligendus est praecipuus Patronus tantum
vel Dioecesis, si habeatur, vel Oppidi si­
militer. Quoad secundam quaestionem, ul
ad proximam. Quoad tertiam, Negative; ex
decisis ».
Ad 3. « Quoad primam quaestionem, te­
nentur ad commemorationem Patroni vel Ti­
tulans, ul supra. Quoad secundam quaestio­
nem, ut ad proximam. Quoad tertiam, Ne­
gative ».
Atque ila rescripsil ac servari mandavit.
Die 12 Septembris 1840.

celebratur .in Ecclesiis Galhedralibus; an
vero in omnibus etiam Missis privatis, in
quibus tunc additur commemoratio prae­
dicti Anniversarii, iuxta morem, tam in Archidioecesi Mechliniensi quam in aliis Belgii
Dioecesibus receptum?
2. An Sacerdos, qui vellet Missam pro
Anniversario Eleclionis el Consecrationis
Episcopi legere ex devotione illa die, dura
Rubricae non obstant, debeat in ea dicere
Gloria et Credo; an vero ulrumque vel al­
terutrum omittere; item an dicendae sint
1res saltem Orationes, ul in Missis votivis?
3. Quid sit agendum in Missa Solemni,
tam in Ecclesia Metropolitana seu Calhedrali, quam in aliis Ecclesiis Dioecesis,
quando dies Anniversaria Consecrationis Epi­
scopi incidit in Feriam V in Coena Domini,
ul continget in Dioecesi Mechliniensi An­
no 1841, vel in Sabbatum Sanctum? Item:
An liceat in omnibus Missis, tam cantatis
quam lectis, addere commemorationem pro
Episcopo, si dies anniversaria eius conse­
crationis incidat in Dominicam aliquam ex
privilegialis prunae classis, quae unicam
tantum admittunt Orationem, vel, Festum
primae aut secundae classis? et quatenus
affirmative: An debeat illa commemoratio
uniri Orationi diei sub unica conclusione ;
vel dici sub distincta conclusione?
Sacra Rituum Congregatio, ad Quirinales
Aedes coadunata infrascripla die, audita re­
latione a subsignato Secretario facta, omni­
bus mature perpensis, rescribendum cen­
sui t :
Ad 1. « De Missa Solemni tantum, intelligenda est ».
Ad 2. « Haec Missa votiva, modo pri­
vato, nequii celebrari ».
Ad 3. « Commemoratio Anniversarii lo­
cum habet tantum in Dominicis et dupli­
cibus secundae classis sub unica conclu­
sione; in reliquis, omittenda».
2823.
MECHL1NIEN.
(4911)
Atque ila rescripsil ac servari mandavit.
Die 12 Septembris 1840.
Eminenlissimus el Reverendissimus Do­
minus Card. Engelbertus Slerckx Archie2824.
MUTINEN.
(4912)
piscopu* Mechlinien., animo reputans ge­
neralium Missalis Romani Rubricarum dispo­
Quamvis ab immemorabili Parochi omnes
sitionem quoad Missam dicendam in An­ Civitatis Mulinen. publicis in supplicationibus
niversario Eleclionis Episcopi, in quibus gestarent mozzettam el super ea Stolam
Tilulo XI praescribitur illa in Missa adden­ assumerent, adeo ul propter veterem con­
dum esse Symbolum Nicaenum; Sacrae Ri­ suetudinem ius quaesitum haberent ; no­
tuum Congregationi sequentia dubia eno­ vissime tamen Caeremoniarius ultimi Epi­
danda proposuit, nimirum *.
scopi defuncti a Sacra Rituum Congrega­
i. Num haec Rubrica sil mlelligenda tione generalim exquisivil num Parochis
dumtaxat de Missa Solemni, quae ex prae­ liceret tali modo ea in occasione incedere;
scripto Caeremonialis Episcoporum illa die el Magister Caeremoniarum Aposlolicarum,

qui suam de mandato ipsius Sacrae Con­
gregationis in scriptis sententiam dedit, non
abs re negativum dedit responsum; dum in
[acti specie neque indultum neque privile­
gium adductum fuerat, nec de consuetudine
quis mentionem fecerat. Quae res cum ius
de medio tolleret omnino, non sine omnium
admiratione ludibrio Parochis ipsis cedebat ;
qui eapropter Sacram adivere Congregatio­
nem, ac preces praesidio consuetudinis,
quae ius attribuit, fulciebant. Attamen Eminenlissimi Patres Sacris Ritibus praepositi
assertam solummodo consuetudinem, sed
non ratam haberi non dubitarunt, tertio Idus
Aprilis Anno vertente. Verum subscripta
die de novo enixe institerunt Parochi, ul
stante informatione el volo Reverendissimi
Mutinensis Episcopi, qui indubiam fidem fa­
cit in omnium esse opinione pene ab im­
memorabili positum eosdem Parochos verum
efformare Collegium, ab iisdem Congrega­
tiones statas coadunari, earumdem acta in
regestis inseri, sigillo communi uti in rebus
Collegium spectantibus, ac semper simili
modo indutos eos publicis in Supplicationi­
bus incessisse (quae omnia enunciati Collegii
institutionem salis ostendunt) saltem Sacra
Congregatio annuere dignaretur idem in­
dultum oratoribus concedere, quod iisdem
rationum momentis ductus s. m. Pius Papa VII
quinlodecimo Calendas Octobris Anno 1822
Parochorum Collegio Ravennaten. concessit.
Eminentissimi itaque el Reverendissimi
Patres in Ordinariis Comitiis ad Quirinales
Aedes coadunati, ad relalionem infrascripli
Secretarii, expositis omnibus rite libralis matureque consideratis, alteniisque potissimum
Reverendissimi Mutinensis Episcopi infor­
matione el volo , de speciali gratia rescri­
pserunt : < Iuxta preces, el ad instar con­
cessionis factae Parochis Ravennatibus, sed
solum dum coilegialiler incedunt >.
Die 12 Septembris 1840.
2825.

CAIETANA.

(4913)

In Oppido Valliscursae Reverendissimi
Caielani Episcopi iurisdiclioni subvecto 1res
institutae sunt Paroeciae , una sub invoca­
tione Sanctae Mariae in Coelum Assumptae,
altera Sancti Michaelis Archangel·*, tertia
Sancli Martini Episcopi : atque unaquae­
que suos habet Canonicos, qui una simul
Oppidi eiusdem Collegialam constituunt. In
sacris vero functionibus peragendis cum
conventu omnium Canonicorum quaedam
servatur methodus ; vi cuius functiones
ipsae, quao toto anni decursu fieri so­

ient, ila sunt unicuique praedictarum Ec­
clesiarum attributae, ul liberum non sit
unicuique Ecclesiae quae velit, sed quae ex
praescripto debentur, peragere. Haec omnia
ex Capitularibus Legibus seu Constitutioni­
bus profluunt. Istarum porro inobservantia,
dum mulla alia iura et praerogativas sibi
invicem vindicant Parochi, mullis contro­
versiis locum fecit; quae quum in concilia­
tionis viam componi nequirent, iterato au­
ditis informatione el voto Reverendissimi
Episcopi, per Rescriptum diei 31 mensis
Martii anni 1837, a Sanctissimo Domino
Nostro Gregorio Papa XVI deputata fuit Con­
gregatio Sacrorum Riluum particularis , ul
omnibus rationum momentis, quae scripto
sunt exhibita praeloque cusa, consideratis
libratisque, per suam sententiam dissidia de
medio tolleret omnino juridice. Huiusmodi
Congregatio particularis, servatis omnibus de
iure, stilo el consuetudine servandis, concordalisque, praesentibus Procuratoribus le­
gitimis, coram subscripto Secretario septem
dubiis, coadunata fuit infrascripla die penes
Eminenlissimum et Reverendissimum Do­
minum Cardinalem Carolum Mariam Pedi­
cini Episcopum Portuensem, Sanctae Ru­
tinae et Centumcellarum, Sanctae Romanae
Ecclesiae Vice-Cancellarium eidemque Sa­
crae Rituum Congregationi Praefectum, qui
uti Relator sequentia concordata dubia pro­
posuit; nimirum:
1. An Constitutiones Ecclesiarum Op­
pidi Valliscursae, communi Cleri consensu
confirmatae, sint adamussim servandae?
2. An sil danda manutentio Ecclesiis
Sancli Michaelis el Sanctae Mariae erigendi
Cereum Paschalem , cuius solemnis bene­
dictio el erectio competit Ecclesiae Sancli
Martini ?
3. An, el quomodo Festa Translationis
Sancli Martini Dominica IV lulii el Dolo­
rum Beatissimae Mariae Virginis Dominica 111
Septembris debeant celebrari?
4. An, deficientibus Archipresbytero
Sancli Martini atque Abbatibus Sancti Mi­
chaelis et Sanctae Mariae, in functionibus
unicuique Ecclesiae competentibus , succe­
dant eorum Canonici?
6. An Processionibus infra octavam Cor­
poris Christi, Apparitionis Sancli Michaelis
Archangeli, Beatae Mariae Virginis in Coe­
lum Assumptae et aliis in quibus integrum
intervenit Capitulum, sil erigenda unica
Crux Sancli Martini?
6. An, el cui competat ius ferendi Sto­
lam in Processionibus generalibus?

— 298· —
7. An Arc h ip res by iero Sancti Martini
competat ius exercendi iura parochialia su­
per militibus, vectigalium ministris el in
carceres inclusis; ac infra sex menses a die
eorum adventus super domo Gubernatoris
el super advenis, licet inhabilem intra li­
mites aliarum Parochiarum ?
Propositis dubiis auditis, omnibusque
rite malureque consideratis, Congregatio
particularis deputata sic rescribendum cen­
sui i :
Ad 1. < Affirmative, iuxla modum: sci­
licet eo modo, quo Constitutiones exhibitae
>unt Anno 1725; el in iis, quibus in poste­
rum legitime derogatum non sil ».
Ad 2. < Negative »,
Ad 3. < Affirmative ; el ad Mentem.
Mens esi ut Officium el Missa Translationis
Sancti M irlim, quae conlingil die 4 lulii,
transferatur ad IV Dominicam eiusdem Men­
sis sub ritu duplici maiori. Si vero occurrat
Feslum allions ritus, tunc idem Officium
el Missa transferatur iuxla Rubricas ; el
ipsa IV Dominica canietur unica Missa So­
lemnis eiusdem Translationis, quin omittatur
Missa cum cantu, quae eodem die contigerit.
Officium vero el Missa Beatissimae Mariae
Virginis doloribus transfixae, loco Domini­
cae 111 Seplembris, fiai Dominica IV ipsius
mensis sub ritu duplici maiori, cum condi­
tionibus ul supra ».
Ad 4. < Allirmalive; ad formam Con­
stitutionum Anni <725 ».
Ad 5. < Affirmative; ut supra, ad for­
mam Constitutionum ».
Ad 0. < Ius ferendi Stolam in Proces­
sionibus Generalibus ex gratia speciali iribus
Parochis conceditur ».
Ad 7. « Affirmative, quoad Domum Gu­
bernatoris, Advenas, Vectigalium Ministros
et Milites extra stationem degentes; ad for­
mam Constitutionum Anui 1725. Quoad Mi­
llies vero in statione commorantes et carceribus deienlos, ius exercendi iura paro­
chialia competere Parochis, in quorum Pa­
roeciis sini stalio Militum el Carceres ».
Atque ita rescripsit el ab Ecclesiis el
Canonicis Collegiatae Valliscursae servari in
omnibus mandavit.
Die 22 lanuarii 1841.

nem humillime rogavit, ul quando plura
consecranda veniunt Altaria huius generis,
praefatae Rubricae ad praxim sequenti modo
reduci valeant; nimirum:
1. In Rubrica de Altaris porlalilis con­
secratione legitur quod consecratio fieri de­
beal ieiuno stomacho. Quaeritur : Num ra­
tione habita plurium Altarium liceat Pontifici
ea consecrare non ieiuno?
2. Ex iisdem Rubricis haec verba: San­
ctificetur el consecretur haec tabula in no­
mine etc. quinquies proferri debent super
singulam Tabulam. Quaeritur: An liceat
Pontifici, ne nimium protrahatur consecra­
tio, ea verba semel tantum proferre pro
unaquaque Tabula, dum supra eam format
quinque Cruces cum aqua benedicta?
3. Num idem liceat, quando Altaria
inunguntur cum Sacro Chrismate el Oleo
Catechumenorum ?
4. Num praedictae Unctiones fieri pos­
sint cum stilo ligneo spongia quadam mu­
nito, ul mos esi in Unclionibus Baptismi el
Extremae Unctionis, non autem cum pollice
nudo, ne iste, unctionibus multiplici vice
supra petram repetitis, laceretur?
5. Ex Rubricis, Episcopus sepulcrum
propriis manibus claudit: licet ne postquam
Reliquias in sepulcro propria manu collo­
caverit Pontifex, alicui Sacerdoti assistenti
committere curam sepulcrum signandi cum
cera, Episcopo praesente et iubente?
Ü. Item , circa ca quae immediate se­
quuntur : manu dextera confricans, liniens
et perungens, quaeritur: Num cura liniendi
el confricandi Sacerdoti assistenti deman­
dari possii, postquam Episcopus propria
manu consperserit Oleo sancio lotam Alta­
rium superficiem?
7. in Rubricis legitur quod Pontifex:
propria manu ex ipso incenso quinque Cru­
ces foi nuit. Quaeritur: An possii postquam
aliquot grana incensi super quinque Cruces
propria manu sparserit, alicui assistenti com­
mittere curam ea in modum Crucis dispo­
nendi?
8. Addunt Rubricae, quod Episcopus
ponit unam Crucem de subtili candela fa­
ctam super quamlibet Crucem thuris. Quae­
ritur: Num possii unam tantum Crucem po­
nere, relinquendo aliis ministris curam ce­
2826.
AMBIANEN.
(41)14) leras disponendi?
Quum Reverendissimus Ambianen. Epi­
9. Quid de casu in quo sepulcrum, ubi
scopus in Galliis animadvertat Rubricas Pon­ Reliquiae conduntur, confractum sil? Amiltificalis Romani in consecratione Altarium lilne Altare porlatile suam consecrationem?
porlalilium loqui tantum de consecratione
Et Eminenlissimus ac Reverendissimus
unius Altaris ; Sacram Riluum Congregatio­ Dominus Cardinalis Carolus Maria Pedicini

— 299 —
Episcopus Porluen. Sanctae Rufinae et Cen­
tumcellarum, Sanctae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius el Sacrae Riluum Congre­
gationi Praefectus, vigore facultatum sibi
specialiter a Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio Papa XVI tribularum, omnibus ma­
ture perpensis, rescribi mandavit: «Ser­
vandam omnino esse in omnibus formam
a Romano Pontificali praescriptam ».
Die 22 Maii 1841.
2827.

AMBIANEN.

(4916)

Reverendissimus Ambianeusis Episcopus
comperil, quod in sua Dioecesi ex usu
iere generali Sacerdotes bis celebrent Mis­
sam diebus Dominicis ac Festis. Hic qui­
dem usus ex eo praesertim invaluit quod
plerumque per agros Ecclesia aliqua sil ad­
nexa Ecclesiae parochiali, in qua residet
Parochus; qui proinde in ea iterum celebrat
ul fideles ibi domicilium habentes facilio­
rem habeant aditum ad sacra mysteria.
Unde latius extenditur usus praefatus, ul
nonnullis in locis bis celebretur etiam su­
per idem Altare, aut super Altaria diversa,
sed sine gravi necessitate. Ul ambiguitas
omnis e medio tollatur, Episcopus Sacram
Riluum Congregationem exposcit super se­
quentibus dubiis :
1. Utrum liceat Parocho in agris con­
stituto iterare Missam diebus Dominicis et
Festis, etiam super idem Altare?
2. An liceat Parocho in urbe constituto
iterare Missam iisdem diebus super diversa
quidem Altaria, sed tantummodo ad consu­
lendum parochianorum commoditati ; v. gr.
ul celebretur Missa hora octava, quando iam
celebratur variis horis, videlicet hora sexta,
septima, nona el decima ?
3. Utrum posito quod sint illicitae duae
praefatae consuetudines, teneatur iis obsi­
stere Episcopus; an vero eas tolerare pos­
sit, ul vitentur murmurationes tum populi
tum Cleri ?
Et Eminenlissimus ac Reverendissimus
Dominus Cardinalis Carolus Maria Pedicini
Episcopus Porluen., Sanctae Rufinae ei Cen­
tumcellarum, Sanctae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius ac Sacrae Riluum Con­
gregationi Praefectus, vigore facultatum sibi
specialiter a Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio XVI Iribulariim, rescribi ad omnia
mandavit: « Sine speciali Aposlolico Induito
non licere; el teneri Episcopum consuetu­
dinem seu abusum omnino eliminare ».
Die 22 Maii 1841.

2828.

CAMERACEN.

(4916)

Quum Reverendissimus Cameracen. Epi­
scopus Sacram Rituum Congregationem eni­
xe rogavit, ut declarare dignaretur :
Num Canonicis, quatenus a tempore Con­
cordatus 1801 in Galliis instituti sunt, in­
cumbat obligatio non tantum assistendi in
Choro celebrationi divinarum Laudum, prout
in respectivis Capitulis est instituta, sed
etiam cantandi Horas Canonicas in Choro; ila
ut Canonicus in Galliis, assistens quidem in
Choro, sed non decantans publicas preces
canonicas, peccet mortaliter, et teneatur ad
restitutionem partis fructuum omissioni cor­
respondents ?
Emus el Rmus D. Card. Carohu Maria
Pedicini Episc. Porluen., Sanctae Rufinae el
Centumcellarum, Sanctae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius el Sacrae eidem Riluum
Congregationi Praefectus, vigore facultatum
sibi specialiter a Sanctissimo Domino Nosiro
Gregorio Papa XVI tribularum, rescribi man­
davit: « Canonicum in casu, iuxla alias de­
creta, obligationi non satisfacere ».
Die 22 Maii 1841.
2829.

CIVITATIS PLEBIS.

(4917)

Quum Regulares lotius Dioecesis Civi­
lalis Plebis dubitent num vi Decreti Sa­
crae Rituum Congregationis, quo indicitur
Officium cum Lectionibus propriis Sancto­
rum Gervasii et Protasii Martyrum Titularium Cathedralis Civitatis Plebis, fieri de­
bere de praecepto in Civitate et Dioecesi
ab utroque Clero, adigantur etiam ad insti­
tuendam oclavam eorumdem Sanctorum ; ac
proinde Sacram ipsam Riluum Congrega­
tionem humillime rogaverint opportunam
dubii declarationem ;
Eminenlissimus el Reverendissimus Do­
minus Cardinalis Carolus Maria Pedicini Epi­
scopus Porluen., Sanctae Rufinae el Cen­
tumcellarum , Sanctae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius el Sacrae eidem Congre­
gationi Praefectus, vigore facultatum sibi
specialiter a Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio XVI Pontifice Maximo tribularum,
scribi mandavit; « Iuxla alias Decreta, Re­
gulares in casu non teneri ad octavam ».
Die 22 Maii 1841.
2830.

CORCYREN.

(4918)

Duplicem consuetudinem invectam fuisse
in Cathedrali Ecclesia Corcyren. Sacrae Ri­
luum Congregationi exponunt nonnulli ipsius

— 300 —
Ecclesiae Canonici opportunam declaratio­
nem efflagitantes:
1. Nam Feria V in Coena Domini, post­
quam Sanctissimum Eucharistiae Sacramen­
tum reconditum est in sepulcro, clavis Ta­
bernaculi huius sepulcri tradenda sil a Ca­
nonico Assistente Priori Sodalitatis Sanctis­
simi Sacramenti inibi erectae, qui eam
deferat ad collum appensam usque ad sacras
functiones insequenlia Feriae VI in Parasceve, uti in praesentiarum fieri assolet?
2. Num servari itidem possit alia con­
suetudo, nimirum ul idem Prior déférai
Umbellam associando Sanclissimum Eucha­
ristiae Sacramentum, lum in eadem Feria V
in Coena Domini usque ad absconditam cu­
stodiam ubi Pyxis cum Particulis praeconsecratis adducitur, lum etiam quando Eu­
charistiae Sacramentum in Oslensorio addu­
citur pro solemni Supplicatione Sanctissimi
Corporis Christi ?
Super quibus, exquisito prius pro in­
formatione el volo Reverendissimo Corcyren. Archiepiscopo, etsi ipse efflagitet
ul ulraque immemorabilis consuetudo ser­
vetur, Emineniissimus lamen el Reveren­
dissimus Dominus Cardinalis Carolus Maria
Pedicini Episcopus Porluen., Sanclae Ru­
tinae et Centumcellarum, Sanclae Romanae
Ecclesiae Vice-Cancellarius el Sacrorum Ri­
tuum Congregationi Praefectus, vigore fa­
cultatum sibi specialiter a Sanctissimo Do­
mino Nostro Gregorio Papa XVI tribularum,
rescribi mandavil: < Iuxla alias decreta, ela­
vem, in casu, nulli esse omnino tradendam:
quoad umbellam vero servari posse consue­
tudinem extra presbyterium, el solum ar­
bitrio Reverendissimi Archiepiscopi ».
Die 22 Maii 1844.
2831.

LEOBIEN.

(4919)

Dum superiori anno 1840 tertio Idus
Aprilis in Sacrorum Rituum Ordinariis Co­
mitiis approbatum fuil Calendarium perpe­
tuum Ecclesiae Secoviensis, indultum fuil
ul idem Calendarium adhiberet Ecclesia
Leobiensis, durante praesenti adminislralione, exceptis lamen Officiis Titularis el
Patroni ac Dedicationis Ecclesiae Calhedra­
ils, quae recilanda sint de propria Ecclesia.
Huiusmodi sanctionem grato reverenlique
animo excipiens Reverendissimus Secovien.
Episcopus, Administrator Ecclesiae Leobien­
sis, ancep' adhuc permanet quoad Offlcium
Sancti Andreae Apostoli Titularis el Patroni
Calhedralis Leobiensis. Hoc enim Offlcium
quum pro populo institui nequeat, nisi

insequenti Dominica, quae semper esi vel
prima vel secunda Sacri Adventus, Clerus
Leobien. usque ad Annum 1808 in morem
habuit die 30 Novembris commemorationem
instituere Sancti Andreae cum Offlcio de
Communi Apostolorum, praeter Orationem
el Missam propriam rilu duplicis secundae
classis, alque Dominica post octavam Omnium
Sanctorum solemniialem ipsius Sancti An­
dreae Titularis celebrare rilu duplicis pri­
mae classis cum octava. Quum vero ab
Anno 1809 Ecclesia Leobiensis sine ulla
mutatione adoptaverit Ordinem Divini Of­
ficii Ecclesiae Secoviensis, Episcopus ora­
tor, iteratis precibus, Sacram Rituum Con­
gregationem rogavit ut decernere digna­
retur :
1. Num Offlcium Sancti Andreae in Ec­
clesia Leobiensi modo supradicto ; vel quo
alio modo debeat celebrari ?
2. Num Offlcium Sancti Aegidii, Titu­
laris et Patroni Ecclesiae Secoviensis, pro
Dioecesi Leobiensi, durante Administraliono,
retineri debeat vel possit, el quo rilu?
El Emineniissimus ac Reverendissimus
Dominus Cardinalis Maria Pedicini Episcopus
Porluen., Sanclae Rufinae et Centumcella­
rum, Sanclae Romanae Ecclesiae Vice-Can­
cellarius el Sacrae Rituum Congregationi
Praefectus, vigore facultatum sibi specialiter
a Sanctissimo Domino Nostro Gregorio Pa­
pa XVI tribularum , omnibus mature per­
pensis diligentique examine libralis, re­
scribi mandavil :
Ad 1. « Firmo remanente Offlcio cum
Missa Sancti Andreae in die propria, siculi
actum est ab Anno 1809; pro gratia unius
Missae Solemnis ad populum , ut in Festo
eiusdem Sancli Andreae, Dominica II sacri
Adventus ».
Ad 2. < De speciali gratia rilu duplicis
minoris, ad unifoimitaient assequendam;
quae iam servatur in Festo Dedicationis Ec­
clesiarum ».
Contrariis non obstantibus quibuscum­
que.
Die 22 Maii 1841.
2832.

MELITEN.

(4922)

Intra septa Coenobii Ordinis Minorum
Convenlualiiim Sancli Francisci Civitatis Vallellae eredum reperitur Oratorium Sodali­
tatis Conceptionis Deiparae inibi institutae;
in quo quidem Oratorio ab Episcopo appro­
bato el benedicto, Sodales aliique Fideles
conveniunt sacra exercitia explentes et Mis-

■■

— 301 —
sae Sacrificio pro praecepto adimplendo adslantes. Ast quum nonnulli dubitarim num
omnes fideles satisfaciant praecepto audiendi
Missam in memorato Oratorio, Sacrae Ri­
tuum Congregationi humillimae datae sunt
preces a Moderatoribus Sodalitatis ipsius pro
opportuna declaratione; nimirum;
An omnes fideles adslantes Missae in
memorato Oratorio, ab Episcopo approbato
et benedicto, praecepto Ecclesiae de au­
diendo Sacro satisfaciant?
Emineniissimus el Reverendissimus Do­
minus Cardinalis Carolus Maria Pedicini Epi­
scopus Porluen., Sanctae Rufinae el Cen­
tumcellarum , Sanctae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius ac eidem Sacrae Rituum
Congregationi Praefectus, vigore facultatum
sibi specialiter a Sanctissimo Domino Nostro
Gregorio XVI Pontifice Maximo tribularum,
rescribi mandavil : « Aflirmalive ».
Die 22 Maii 1841.

MELITEN.

(4923)

Precibus Carmeli larum antiquae Obser­
vantiae Civilalis Valletlae Dioecesis Meliten,
exquirentium confirmationem conventionis
inilae cum Sodalitate Beatae Mariae Virginis
ibi erectae, in qua statuitur ul clavis Ta­
bernaculi Sanctissimi Sacramenti Feria V in
Coena Domini tradatur custodienda Priori
eiusdem Sodalitatis;
Emineniissimus el Reverendissimus Do­
minus Cardinalis Carolus Maria Pedicini Epi­
scopus Porluen., Sanctae Rufinae el Cen­
tumcellarum , Sanclae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius el Sacrae Rituum Congre­
gationi Praefectus, vigore facultatum sibi
specialiter a Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio Papa XVI tributarum, rescribi man­
davit. « Obstare Decreta huius S. Congre­
gationis >. Die 22 Maii 1841.
2834.

DERTONEN.

(4924)

Quum Derlonensis Calhedralis Capilulum seplemdecim tantum Canonici consti­
tuant, ex quibus alii iam jubilatione donati,
alii vel annorum pondere vel infirmae vale­
tudinis incommodis praegravati Choro inté­
ressé nequeunt, atque proinde reliquis grave
admodum et onerosum servitium Chorale
exlal; ipsius Capituli nomine Sacrae Rituum
Congregationi enixae datae sunt preces,
queis instanter Canonici efflagitant :
I. Ut a Festo omnium Sanctorum ad
Pascha usque Resurrectionis inclusive, anti­

cipare queant in Choro, post Vesperas el
Completorium, Matutinum cum Laudibus
insequentis diei.
2. Ut quando plures decantandae sunt
Missae, una tantum celebrari valeat cum
cantu, reliquis lectis, praesente tamen Ca­
pitulo.
3. Ul in diebus Fecialibus Vesperas per­
solvere liceat sine cantu.
4. Ul intra annum quisque ex Canonicis
per bimeslre, vel continuum vel interpo­
latum, a Choro abesse possit absque distri­
butionum amissione, etiam honestae animi
relaxationis caussa; servatis quidem de iure
servandis.
Humillimas huiusmodi preces, queis Re­
verendissimus Dertonen. Episcopus lubenli
animo asseniilur, immo ut exaudiantur in­
stantissime precatur, serio perpendens Eminentissimus el Reverendissimus Dominus
Cardinalis Carolus Maria Pedicini Episcopus
Porluen., Sanclae Rufinae el Centumcella­
rum, Sanclae Romanae Ecclesiae Vice-Can­
cellarius el Sacrae Rilunm Congregationi
Praefectus, vigore facultatum sibi specialiter
a Sanctissimo Domino Nostro Gregorio Pa­
pa XVI tributarum, rescribi mandavil:
Ad 1. < Pro gratia; a Festo tamen omnium Sanctorum usque ad Pascha Resur­
rectionis exclusive ».
Ad 2. < Pro gralia ».
Ad 3. « Negative ».
Ad 4. « Recurrant ad Sacram Congre­
gationem Concilii ».
Alque ita rescripsit servarique mandavil.
Die 22 Maii 1841.
TR1VENTINA.

(4926)

Precibus Reverendissimi Triventin. Epi­
scopi requirentis an tolerare possit vel eli­
minare teneatur invectam in sua Dioecesi
consuetudinem, ut m una eademque sup­
plicatione Sanctissimum Eucharistiae Sacra­
mentum deferatur per plures Sacerdotes,
qui sibi invicem succedant;
Emineniissimus el Reverendissimus Do­
minus Cardinalis Carolus Maria Pedicini Epi­
scopus Portuensis, Sanclae Rufinae el Cen­
tumcellarum , Sanclae Romanae Ecclesiae
Vice-Cancellarius el Sacrae Rituum Congre­
gationi Praefectus, vigore facultatum sibi
specialiter a Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio Papa XVI tribularum, rescribendum
censuil: «Consuetudinem tamquam abusum
eliminandam ».
Die 22 Maii 1841.

— 302 —
2836.

VIVARIEN.

(4927)

Reverendissimi? Domine, uti Prater.

.

enunciatae Ordinationi dosunl vel vitiata
fuerunt, omnino suppleantur ad tramitem
memorati Decreti Sacrae Universalis Inqui­
sitionis quacumque anni die ab Episcopo
quovis induto de more, ul in Ordinatione,
el Sacrum faciente in suo privato Oratorio,
adstante enunciato Presbytero sacerdotalibus
vestimentis pariter induto; el sic suppleatur
tertia manuum impositio, et respecliva for­
ma : Accipe Spiritum Sanctum, quin repeti
debeanl Caeremoniae accidentales, quae an­
tea adhibitae fueruni.
Haec dum Amplitudini Tuae committi­
mus et iniungimus, diu felix el incolumis
vivat.
Romae 22 Maii 1841.

Dum in Sacrorum Rituum Congregatione
expendebantur dubia Amplitudinis Tuae no­
mine exhibita Sanctissimo Domino Nostro
Gregorio Papae XVI, litteris De-La-Valelle
Vicarii lui Generalis datis Vivarii die 20 lulii 1840, ac iam duo Consullores Theologi
fuerant requisiti ul suum emitterent votum
circa validitatem Ordinationis cuiusdam Pre­
sbyteri, in qua incaute vitiata fuit forma
collationis potestatis remittendi vel retinendi
peccata; certum nuncium pervenit a Con­
gregatione Generali Sanctae Romanae et Uni­
versalis Inquisitionis sub die 27 Maii 1840,
casum apprime similem discussum ac defi­
2837.
BALTI MOREN.
(4928)
nitum fuisse, accedente etiam ipsius San­
Decimo Kalendas Decembris superioris
ctissimi Domini Nostri approbatione el Apo­
slolica confirmatione. Itaque tunc emissam anni 1840, ad enixas preces Patrum IV Sy­
resolutionem Amplitudini tuae de verbo ad nodi Provincialis Ballimoren. Sanctissimus
verbum communicantes, ul sequitur; ni­ Dominus Noster Gregorius Papa XVI imper­
mirum :
titus est pro omnibus Foederatae Amencae
Septentrionalis Dioecesibus nonnulla intra
Feria IV die XXVII Maii 1840.
< In Congregatione Generali Sanctae Ro­ annum Officia Sanctorum; quae dum in Ca­
manae el Universalis Inquisitionis habita in lendariis ordinabantur, nonnulla excitata
Conventu Sanctae Mariae supra Minervam sunt dubia, ad quorum solutionem Sacrae
coram Emmentissimis et Reverendissimis Rituum Congregationis sententiam requiren­
Dominis Cardinalibus Inquisitoribus Genera­ dam constituit alter ex Directoribus Semi­
libus, propositis precibus Dominicanorum narii Sanctae Mariae Ballimorensis, cui cura
Bononiae, quibus exponebant eius Religio­ commissa est nonnulla Foederatae ipsius
sum N. N., dum Ordinationem Presbyteri Americae Calendaria efformare pro regulari
recipiebat, a R. P. D. Episcopo monitum iisdem in Dioecesibus divinorum Officiorum
fuisse ipsum perturbavisse formam adnexam celebratione. Proposita itaque dubia sunt
postremae manuum impositioni, dicendo : sequentia; nimirum :
1. Concessum est Officium Sancti Irenaei
Quorum remiseris peccata retenta sunt, et
quorum retinueris remissa sunt: propositis Episcopi Martyris , nulla assignata die qua
item Actis Curiae Episcopalis ad stabilien­ recitari debeal. Quum aulem hoc Festum
dam veritatem expositorum una cum volo in Marlyrologio pronuncielur die XXVIII
unius ex Dominis Consultoribus, quod di­ lunii, quaeritur: An de eo fieri debeal hac
stributum fuerat per mauus; propositis item ipsa die XXVIII lunii, Festo Sancti Leonis II
Dominorum Consultorum suffragiis, Emineft- ad diem VII Iulii fixe translato ?
lissimi el Reverendissimi Domini dixerunt:
2. In induito Aposlolico exprimitur Offi­
« Sub conditione in privato Oratorio, quovis cium Sancti Irenaei simpliciter. Porro ea fuit
anni tempore, suppleatur a quovis Episcopo mens Patrum Concilii Ballimorae ul hoc Offi­
induto de more tertia manuum impositio, cium, siculi Lugduni in Gallia, celebretur,
el forma respecliva*. Accipe Spiritum San­ lam vero ex quibusdam Romani Breviarii edi­
ctum, non lamen repelendo Caeremonias tionibus videtur quod id Festum Lugduni
accidentales antea adhibitas ». Quibus eadem celebretur de Sanctis Martyribus Irenaeo
die ac Feria in solita Audientia relatis per Episcopo et Sociis eius. Quaerilur itaque:
Reverendissimum Patrem Commissarinm San­ Utrum in hisce Foederatae Americae Dioe­
cit Officii, Sanctissimus Dominus Noster Gre­ cesibus faciendum sil de Sancio Irenaeo lan­
gorius Papa XVI resolutionem Eminenlissi- ium ; vel de Sanctis Martyribus Irenaeo Epi­
morum approbavit ».
scopo el Sociis eius?
Vigore facultatum Nobis ab eodem San­
3. Si Officium sii de Sancio Irenaeo tan­
ctissimo D. Nostro Gregorio Papa XVI spe­ tum, undenam desumendae sunl Lectiones
cialiter tribularum; concedimus, ul quae 11 et III Nocturni, ac Missa?

— 303 —
4. Si fiat de Sancio Irenaeo el Sociis iclesiae Vice-Gancellarius et Sacrae Rituum
eius, possunt ne tamquam approbatae ha­ Congregationi Praefectus, vigore facultatum
beri illae Lectiones quae in Gallia recitantur sibi specialiter a Sanctissimo Dom. Nostro
ab illis qui Romano Breviario utuntur?
Gregorio XVI Pontifice Maximo tribularum,
b. In Seminario el Collegio Sanclae Ma­ omnibus maturo examine cribratis, rescribi
riae Ballimorensis die XXVIII lunii fit de mandavil :
die octava Sancti Aloisii. Posito igitur quod
Ad 4. < Servetur dies Marlyrologii Ro­
de Sancio Irenaeo vel de Sanctis Irenaeo mani ».
el Sociis eius hac die fieri debeal in Pro­
Ad 2. el 3. < De Sancio Irenaeo tantum,
vincia Ballimorensi, quaerilur: Num in prae­ cum Lectionibus el Missa approbatis die
dicto Seminario et Collegio Festum Sancti 2i Aprilis 4784 ».
Irenaei vel Sanctorum Irenaei el Sociorum
Ad 4. « lam provisum ».
eius transferri possit ad diem 111 lulii, et
Ad 5. < Ulrumque ad primam diem non
Sancti Leonis Festum ad diem Vll eiusdem impeditam ».
mensis ?
Ad fi. « Allirmalive; el intra Quadra­
fi. Sanctitas Sua benigne concessit se­ gesimam lanium ».
quentia Officia singulis Feriis VI Quadrage­
Ad 7. < Praecedens indultum manet in
simae ad libitum recitanda sub ritu duplicis suo robore; nec tamen extendi potest sinte
maioris; nempe Sacratissimae Passionis Do­ nova concessione ».
Ad aliud dubium·. « Collecta pro Summo
mini Nostri lesu Christi, Spineae Coronae,
Lanceae et Clavorum, Sacrorum quinque Pontifice in diebus creationis el coronationis
Vulnerum. Pretiosissimi Sanguinis. Si aulem
dici debet, el sub unica conclusione in du­
m dictis diebus occurrat Festum allions ri­ plicibus secundae classis ».
El ila respond'd. Die 22 Maii 4841.
tus, quaeritur: An snpramemorala Officia
transferri possint ad primas dies non im­
2838.
PROVINCIAE LATII
(4929)
peditas intra Quadragesimam lanium?
7. Inter Officia nuper concessa omnibus
seu
Foederatae Americae Septentrionalibus Dioe­
cesibus, sunt Officia tum Sanctissimi Sacra­ Alatrina, Anagnina. Caietana, Ferentina. Ostien.
et Veliterna. Signina. Tarracinen.. Setina
menti in Feriis V, tum Conceplionis Beatae
et Privernen., Verulana.
Mariae Virginis in Sabbatis per anuum. Porro
haec eadem Officia iamdudum as. m. Pio
Rme Domine, uti Frater.
l'apa VI concessa fuerunt Ballimorensi el
Ut debitae misericordiarum Patri el lo­
quibusdam aliis Dioecesibus, cum eo privi­
legio ut iis Presbyteris qui in praedictis tius consolationis Deo grates agerentur el
Ferus iter aliquod suscipere deberent pro perennis perstaret memoria omnimodae ever­
visitandis Catholicis, quorum spiritualis cura sionis perditorum illorum hominum, qui im­
ipsis incumbit, liceret ea recitare et Mis­ pune crassantes integram Latii Provinciam,
sam respeclivam celebrare etiam in Feriis ab annis bene mullis, latrociniis coedibusAdventus, quatuor Temporum et Quadrage­ que vexabant, s. m. Leo Papa XU undecimo
simae. Quaerilur: An recenti concessione Calendas lunii anno 1820 per suum extra­
supramemoralum privilegium revocatum su- ordinarium in memorata Provincia Delega­
blalumque fuerit vel adhuc perseveret ? el tum edixit, ul sexto Calendas Novembris
posito quod perseveret, Utrum ad omnes quotannis singuli utriusque sexus fideles
Foederatae Americae Septentrionalis Dioe­ adigerentur adstare Sacro, nique in Eccle­
siis Calhedralibus, Collegiatis, Parocbialibus
ceses extendatur el pertineat?
Aliud dubium. Utrum in Anniversariis el in Ecclesiis Regularium hora, qua ad
creationis el coronationis Summi Pontificis unamquamque Ecclesiam frequenlior po­
pro tempore regnantis, in universa Ecclesia pulus accurrit, persolveretur Hymnus Ambrosianus Te Deum cum consuetis Oratio­
dici possit vel debeat in Missa Oratio Deus
nibus alque Anliphona Salve Regina cum
omnium fidelium? et quatenus affirmative :
An haec Oratio dicenda sil in Festis primae Oratione Defende. Verum decursu temporis
compertum est hanc ipsam praescriptionem
vel secundae classis?
Eminentissimus itaque ac Reverendissi­ quoad Sacri auditionem parvi adeo pendi,
mus Dominus Cardinalis Carolus Maria Pe­ ut communiter eius omittatur observatio
dicini Episcopus Portuen., Sanctae Rufinae non absque exiguo animarum dispendio.
el Centumcellarum , Sanctae Romanae Ec- Quod sedulo perpendentes nonnulli per

memoratam Latii Provinciam Reverendis­ rio Romano descriptorum, pro quibus in pro­
simi Antistites Sanctissimo Domino Nostro prio Missali assignatur aliqua Missa de Com­
Gregorio XVI Pont. Max. iteratas dedere muni; an scilicet Sacerdos quilibet in tali
preces, efflagitantes ut de Aposlolica Be­ Eeslo celebrans possil Missam de allero Com­
nignitate solvere dignaretur fideles ab hoc muni legere, atque Epistolam et Evangelium
vinculo adslandi Sacro; atque insuper ad sumere ex alia Missa ? v. g. in Festo San­
Dominicam immediate sequentem post sexto ctorum Martyrum Euslachii et Sociorum,
Calendas Novembres enuncialas Orationes Celebrans possil ne loco Missae Sapientiam,
seu gratiarum actiones transferre, ul in prae­ quae pro praedicto Festo in Missali die XX
cedenti concessione diei 22 Maii 1826.
Septembris assignatur, legere Missam Intret
Haec singula, vigore facultatum Nobis in conspectu, de eodem Communi; vel sal­
ceu Sacrae Rituum Congregationi Praefecto tem legere Missam assignatam Sapientiam,
tributarum, dum sedulo expendebamus; sa­ sed cum Evangelio Missae Intreti et qua­
tius consilium sumpsimus rem omnem ite­ tenus afiirmative,
rum fideliter eidem Sanctissimo Domino NoQuaeritur 2. Polerilne, immo debebit
tro aperire, instanter efflagitantes ul Episco­ ne idem Sacerdos, loco llomiliae pro tali
porum vota admittere dignaretur. El San­ Festo in proprio Breviario assignatae, legere
ctitas Sua de speciali gratia benigne an­ aliam de eodem Communi Homiliam cornuens edixit, ul per particulares Litteras respondentem Evangelio, quod lecturus est
Sacrae Rituum Congregationis Reverendis­ in Missa ?
simi memoratae Provinciae Antistites mone­
Dubia circa Evangelium Missae In virtute.
rentur, ul, sublato onere adslandi Sacro
die XXY1I Octobris, ad proxime insequenCirca Evangelium in Missa In virtute
lem Dominicam transferant Orationes indi­ tua legendum el Homiliam correspondencias die 22 Maii 1826, eodem modo ac
lem in Officio recitandam, plura Sacrae Ri­
forma, sicut fieri fuerat mandatum sexto tuum Congregationis Decrela habemus in
Calendas Novembris.
authentica Collectione ; attamen adhuc du­
Dum haec ad Sanctitatis Suae mentem
bitatur circa expressa in sequentibus dubiis:
Amplitudini Tuae communicamus, diu felix
Quaeritur 3. An in Missa In virtute legi
el incolumis vivat.
possit Evangelium Nolite arbitrari in Festis
Sanctorum Martyrum, pro quibus Missale
Amplitudinis Tuae, uli Eraler.
Die 22 Maii 1841.
assignat aliud Evangelium de Communi cum
Missa in virtute legendum. Exempli gratia,
2839.
NAMURCEN.
(4930)
pro Sancio Wenceslao die XXVIII Septem­
Debitum ordinem ex Rubricarum notitia bris in Breviario assignatur Homilia in Evan­
descendentem pro divinis Officiis rile recle- gelium Si quis vult ; el in Missali, Missa Iu
que disponendis servare maximopere per­ virtute cum eodem Evangelio Si quis vult.
cupiens Editor Calendarii Ecclesiae et Dioe­ Anne igitur posset pro praedicto Sancto Wen­
cesis Namurcensis, accedente assensu et an­ ceslao legi Missa in virtute cum suo Evan­
nuentia illius Reverendissimi Episcopi, Sa­ gelio Nolite arbitrari, el consequenter in
crae Rituum Congregationi enodanda pro­ Officio legi Homilia aliqua Octavarii Romani
posuit sequentia dubia ; nimirum :
in Evangelium Nolite arbitrarii puta Ho­
milia Sancti Hieronymi, quae incipit Supra
Dubia circa Missas de Communi variandas.
dixerat; quae in Octavario Romano repeGavanlus, de Rubricis Missarum Com­ ritur secunda die infra Octavam? Hanc Ho­
munis Sanctorum num. 2, dicit: < Est li­ miliam Breviaria in nostris Regionibus im­
berum cuicumque recitare Missam quam pressa ul plurimum insertam habent (1).
maluerit ex eodem Communi ubi sunt pluDubia circa Epistolam Missae Cognovi.
res Missae , el multo magis Epistolam el
Evangelium ex ibidem assignatis, ul habetur
Quaeritur 4. (n Missali Romano pro nec
in Rubricis ante Commune unius Martyris Virgine nec Martyre habetur Missa Cognovi
non Pontificis el ante Missam de pluribus cum Epistola Mulierem fortem, el in fine
Martyribus tempore Paschali ».
Missae assignatur Epistola Viduas honora,
Quaeritur itaque: 1. An haec facultas lo­ sub Rubrica sequenti: Item alia Epistola
cum habeat in Festis Sanctorum in Calenda­ pro Vidua. Anne quando in proprio San-

(I) E. Dub. 4.

— 305 —
clorum occurri! Festum Sanclae Viduae,
pro qua^Missale assignat simpliciter Missam
Cognovi, el de Epistola silet, (quemadmo­
dum lii die IX Martii pro Sancta Francisca
Vidua Romana) tunc legenda erit Epistola
lïduus honorai vel saltem utralibet pro
Sacerdotis arbitrio eligi potest ?

Dubia ciroa ordinationem Officiorum occurren­
tium tempore Paschali, quae transferuntur
extra tempus Paschale.

Quaeritur 5. An si Festum Sancti Marty­
ris, habens Missam de Communi tempore
Paschali, transferri contingat exlra tempus
Paschale, silente Missali circa Missam in
tali casu legendam, sit liberum Calendaristae assignare vel cuicumque privato Sacer­
doti recitare Missam, quam maluerit, de
Communi exlra tempus Paschale, primo vel
secundo loco positam ? el quatenus nega­
tive,
Quaeritur 6. Quaenam, in casu praefato
el aliis similibus, regula servanda sil pro
determinatione Missae, Evangelii el Lectio­
num ?
Quaeritur 7. Si contingat Festum Sancti
Georgii, die XXIII Aprilis occurrens, trans­
ferri extra tempus Paschale, quomodo or­
dinandum erit Officium, signanter quoad Le­
ctiones secundi el tertii Nocturni ?

Dubia circa quasdam Lectiones
Breviarii Romani.
Quaeritur 8. Dum in Communi Confesso­
rum non Pontificum ad Capitulum quaedam
recentiores editiones Breviarii Romani ha­
bent nec speravit in pecunia el thesauris;
aliae vero habent nec speravit in pecuniae
thesauris: quomodo ergo legendum?
Quaeritur 9. In Communi Virginum, No­
cturno primo, ad Anliphonam tertiam Revertere, revertere, legendum ne est Sunamitis, vel Sulamitisl
Praedicta dubia a subscripto Secretario
proposita in Ordinariis Comitiis ad Quirina­
les Aedes pridie idus Septembris superiori
anno coadunatis, Eminenlissimi Patres Sa­
cris Ritibus praepositi, omnibus considera­
tis, rescribendum censuerunt: «Exquisito
volo Magistri Caeremoniarum, ponatur in Fo­
lio ». Quum itaque alter ex Apostolicarum
Caeremoniarum Magistris suum votum emi­
serit praelo cusum, ab Eminentissimo el
Reverendissimo Domino Cardinali Aloisio
Lambruschini Relatore dentio iisdem pro­
positis dubiis in altero Sacrorum Rituum
Decret* Authentica S. R. C. — vol. 11.

Ordinario Coelu; Sacra Congregatio, omni­
bus mature consideratis, rileque libralis,
rescribendum censuil: «iuxla votum Ma­
gistri Caeremoniarum »; nimirum :
Ad 1. 2. et 3. « Negalive ».
Ad 4. < Negalive, nisi aliter ex conces­
sione constet ».
Ad 5. « Officium el Missa sumantur de
Communi Martyrum exlra tempus Paschale,
retentis Lectionibus, Oratione et si quid
aliud habet in proprio ».
Ad G. « Regulam servandam esse ex
ipso Evangelio vel Oratione, si sit de Com­
muni, quae indicant utrum sumpta sint ex
primo vel secundo loco ».
Ad 7. « Iam provisum in praeceden­
tibus ».
Ad 8. « Legendum in pecunia et the­
sauris ».
Ad 9. « Sunamitis dicendum est ».
Atque ita rescripsit ac servari mandavit.
Die 11 Septembris 1841.
284=0.

(4931)

ARIANEN.

Quum per Litteras Apostolicas in forma
Brevis sub die 10 Maii 1839 Sanctissimus
Dominus Noster Gregorius Papa XVI indui­
sent, ul etiam in Dioecesibus ulriusque
Siciliae Regni citra Pharum Festum Sancti
Francisci de Paula Confessoris deinceps in­
stitueretur Dominica secunda a Paschale Re­
surrectionis, quumque in Dioecesi Arianen.
hac ipsa Dominica interdum occurrat Fe­
stum praecipui Patroni; hinc Reverendissi­
mus Episcopus Sacram Rituum Congrega­
tionem humillimis precibus rogavit indul­
tum instituendi memoriam Sancti Francisci
de Paula cum Officio el Missa, ut antea,
quarto Nonas Aprilis.
Eminenlissimi vero el Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, in
Ordinariis Comitiis hodierna dio ad Quirinale
habilis coadunati, quin preces Reverendis­
simi Episcopi Arianen. admitterent, an­
nuendum potius censuerunt, ul iis in Dioe­
cesibus, in quibus interdum Festum Sancti
Francisci praepeditur in assignata Dominica
secunda post Pascha ad tramitem concessio­
nis in enunciato Brevi Aposlolico factae,
transferri possit iuxla Rubricas etiam ad
aliam Dominicam non impeditam. Contrariis
non obstantibus.
Die 11 Septembris 1841.
2841.

(4932)

NAMURCEN.

Quum in Ordinariis Sacrorum Rituum
Comitiis ad Quirinale subsignata die coadu20

— 306 —
natis ab infrascriplo Secretario, inter ce­
tera, propositae fuerint etiam preces Reve­
rendissimi Episcopi Namurcen. hisce con­
ceptae terminis; nimirum:

Beatissime Paler.
Episcopus Namurcen. ad pedes Sancti­
tatis Vestrae provolutus humiliter exponit
dies Festos, in quibus obligatio audiendi
Missam per Decretum Eminenlissimi et Re­
verendissimi Domini Cardinalis Caprara die
9 Aprilis 4802 sublata fuit, communiter a
fidelibus suae Dioecesis servari; omnesque
Regni Belgici Episcopos anno 1834 Litteras
Encyclicas ad populos sibi commissos de­
disse, in quibus eosdem hortabantur, ul
praedictis diebus divinis Officiis sedulo intér­
essent aliisque bonis operibus pro posse in­
cumberent.
Quum autem in pluribus locis Dioece­
sis Namurcensis etiam maioribus, ob Sa­
cerdotum penuriam Missa solummodo die­
bus Dominicis el Festis de praecepto ce­
lebretur; idem Episcopus, ad fovendam fi­
delium devotionem piisque eorum volis
satisfaciendum, Sanctitati Vestrae enixe supSlical pro facultate ul Presbyteris, quibus in
ac Dioecesi diebus Dominicis el Festis de
praecepto bis celebrare ab Ordinario, au­
ctoritate Apostolica, permittitur, eamdem
licentiam concedere possit pro Festis per
supramemoratuin Decretum abrogatis: prout
in Dioecesibus Leodiensi el Tornacensi ser­
vari noscitur. El Deus elc.
Eminenlissimi et Reverendissimi Patres
Sacris luendis Rilibus praepositi, re maturo
examine perpensa, rescribendum censuerunl: « Non expedire ».
Die B Septembris 4841.

2843.

ORDINIS
(4933)
MINORUM DE OBSERVANTIA
S. FRANCISCI.

Ex pervetusto Privilegio decimo Calen­
das Augusti in Ecclesia Sancti Laurentii m
Pane et Perna Urbis, a Sanctimonialibus
Ordinis Sanctae Clarae adiecli Asceterii Fe­
stum Sanctae Birgittae Viduae celebratur
devola cum pompa el apparatu, ipsa siqui­
dem die, qua huius Sanctae transitus me­
moria m Marlyrologio adnolalur. Ast quum
in sequenti die immediate occurrat Officium
Sancti Francisci Solano, quod in Calendario
Seraphico obtinet ritum duplicis secundae
classis, frequens exoritur opinionum varie­
tas, ad decernendum de quo ex enuncialis

duobus Officiis decantandae sint Vesperae
ipsa die XXII! lulii in publica Ecclesia,
postquam Sanctimoniales in Choro persolve­
rint Vesperas Sancli Francisci Solano. Haec
singula Sacrae Rituum Congregationi ex­
posuit R. P. Fr. Bernardinos a Mariano, Or­
dinis sui el Sanctimonialium Calendarii Di­
rector, opportunam declarationem humilli­
mis precibus rogans.
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nario Coetu ad Quirinale subsignata die coa­
dunata, ad relationem infrascripli Secreta­
rii rescribendum censuit : < Ratione Festi
dici possunt Vesperae de Sancta Birgitta,
recitatis tamen in Choro Vesperis curren­
tibus ».
Die 11 Septembris 1841.

2843.

ROMANA.

(493B)

Quintodecimo Calendas Maii natalis San­
cti Aniceti Papae et Martyris plerumque
tempore Paschali occurrit, cuius Officium
quum sit ritus simplicis in Breviario, adest
unica Lectio pro Nocturno, atque in Missali
assignatur Evangelium ex capite XVI Sancli
loannis: Anien amen dico vobis, quia plora­
bitis. Controversia autem nunc orta est inter
illos, qui, quum privilegio gaudeant agendi
Officia Sanctorum Summorum Pontificum
ritu duplici, animis haerent quodnam Evan­
gelium cum respondente Homilia sil le­
gendum, quando Festum Sancli Aniceti
occurrit extra Tempus Paschale: Num sci­
licet supradiclum Sancli loannis, quod a
pluribus uti ipsius Festi proprium conside­
ratur, vel alterum ex capite XVI Sancli
Matthaei: Si quis vult, de Communi unius
Martyris extra illud tempus paschale, cuius
respondentem Missam ex eodem Communi
Sacerdotes Dei omnes conveniunt legendam
esse. Super eadem re, etsi levissima, magis
magisque dubia sunl adaucta ex eo quod
nonnulli Calendaristae Basilicarum Urbis,
in casu, Evangelium Sancti loannis assi­
gnent, nonnulli autem illud Sancli Matthaei:
quare patet indicium, omnes in unum sen­
sum non convenire.
Ad quaestionem omnem dirimendam
dubium delatum est ad Sacram Rituum Con­
gregationem , quae in Ordinariis Comitiis
ad Quirinales Aedes infrascripla die coa­
dunata, ad relationem infrascripli Secretarii,
visis allegationibus ex ulraque parte dedu­
ctis el rite ma tu reque examinata peculiari
Rubrica Missalis, cuius dispositionem sequi­
tur Gavantus in Octavario Romano, ab hac
ipsa Sacra Longregalione approbato, reseri-

bendutn censuit : < Dicendum in casu Evan­
gelium Si //«is vull ». Alque ila rescripsit
ac ab omnibus servari mandavil.
Die 11 Septembris 1841.

2844.

IANUEN.

(4937)

Epistola ad Eminentïssimum et Reverendissi­
mum Archiepiscopum lanuensem.

Eme el Rthe Domine Observandissime.
N
Propositum dubium huic Sacrae Rituum
Congregationi a Canonico Pislone Caeremoniario Eminentiae Vestrae Reverendissimae
super occurrentia Festorum Sancli Georgii
Martyris Praecipui Patroni el Sanctae Catharinae Viduae itidem Patronae, quae hoc
anno incidit in Dominicam IV post Pascha;
quoad licuit ob temporis angustiam, el ex­
quisito etiam volo alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris, fuit rite exposi­
tum ac examinatum, perpensis propterva
omnibus quae peti poterant, tum ex Rubrica
turn ex qualitate patronatus. Quandoquidem
enim externa solemnitas substantiam non
respicit nec rationem ullam suppetit; prae­
cedentia omnimode competit Festo Sancti
Georgii uti praecipui Patroni. Nec abs re
erit animadvertere propositum dubium, m-n
occurrentiam, bene vero concurrentiam spe­
ctare debere. Festum enim Sancli Georgii
occurrit die XXIII Aprilis el Festum Sanclae Calharinae Dominica IV post Pascha,
quae hoc anno incidit in diem XXIV eius­
dem mensis; atque ideo Vesperae erunt
disponendae modo supra recensito. Haec
pro Officii mei munere Eminentiae Vestrae
significanda erant, quae appositis Litteris
ad Supplicem Libellum votum Caeremoniarii commendavit. El Emin. V. manus hu­
millime deosculor.
Romae die 9 Aprilis 1842.
2845.

AESERNIEN.

(4939)

In Ecclesia olim Calhedrali Civitatis Ve­
nafri Dioecesis Aesernien. Canonical! Prae­
benda iamdiu poliebatur Sacerdos loannes
Baptista Menichelti, qui quum novissime
optavit alque consequulus est pinguiorem
in eadem Ecclesia Praebendam, praeter ibi
invectam consuetudinem conformem Sacrae
lliluum Congregationis Decretis, antiquum
stallum relinere praesumpsit. Quod aegre
ferentes Canonici, eamdem Sacram Rituum
Congregationem supplices 'adivere ; el fa­
ctum Canonici Menichelti incusantes, in­
genue testati sunl hanc semper inter eos

regulam viguisse, ul Canonicus Praebendam
immutans ultimum occuparet stallum. Quod
si aliquando Capitulum induisit, ul aliquis
Canonicus Praebendam immutans antiquum
stallum relineret; id evenit ex peculiari­
bus circumstantiis, vel quia merita aut aetas
longaeva permutantis id exigebant, vel quia
physica incommoda impediebant quominus
permutans Canonicus Pontificalibus deser­
vire posset. Antequam vero Sacra ipsa Con­
gregatio huic controversiae definiendae ma­
num imponeret, partibus auditis, pro infor­
matione et volo Reverendissimum Aesernien.
Episcopum requisivil; qui Sacrae Congre­
gationis mandata exequens, capilubriter Ca­
nonicos Venafri congregavit singulosque de
sententia requirens, praeter duos (qui Ca­
nonici Menichelti sunt consanguinei) omnes
repetisse testatur in volo, ut Canonico ipsi
Menichelti denegaretur praecedentia, et
iuxla solitum adigeretur ad ultimum in
Choro stallum occupandum ; veluti et ipse
Reverendissimus Antistes exquirit, ne an­
tiqua consuetudo vel in minimo turbetur.
Proposita quocirca causa in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum subsignata die coa­
dunatis, referente infrascriplo Secretario,
adductis rationum momentis sedulo perpen­
sis, Eminenlissimi et Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi rescriben­
dum censuerunt: < Iuxla alias decreta, prae­
sertim in Sutrina Praecedentiae diei 11 lu­
nii 1701, Canonico Menichelti competere
stallum secundae possessionis ». Atque ila
rescripserunt ac servandum omnino man­
darunt.
Die 16 Aprilis 1842.
2846.

MILETEN.

(4944)

Quum Collegiala in Ecclesia Sanctae Ma­
riae Maioris Oppidi Monlisleonis Dioecesis Milelen. mulli sint Canonicalus diversae ere­
ctionis, novissime Philippus Morsilli, di­
missa Canonical! Praebenda, qua nonnullis
ab hinc annis poliebatur, novam obtinuit
vacantem per mortem Canonici Gregorii
Giusti. Iu actu possessionis huius novi Canonicatus Sedem in Choro adivit, quam pri­
mitus ratione antianitalis obtinebat. Tunc ul
tempore sacrae functionis nulla in populo
admiratio vel inter Clerum in Templo Dei
dissensio obveniret, ne unus quidem ex
Canonicis obstitit. Postquam vero unusquis­
que penes Sacrarium se recepit, illico Cano­
nicus Morsilli fuit admonitus se per novam
possessionem occupare debere ultimum in
Choro stallum. Ille autem consiliis non ac-

— 308 —
quiescens Sacram Rituum Congregationem Episcopo celebrantur, nec non in aliis ponadivit; quod per supplicem libellum prae­ lilicalibus functionibus et [in omnibus sostitit Capitulum pariter. Quamobrem coram lemnibus supplicationibus, ne illa quidem
R. P. D. Secretario Calendis lunii anno ver­ excepta Sanctissimi Corporis Christi; ac eo
tente, de more praesentibus Partibus seu
magis in sententia simili persistunt el usum
Procuratoribus deputatis, sequens concor­ conservare contendunt ob consuetudinem
datum dubium fuit suo tempore disputan­ centenariam el amplius introductam, atque,
dum; nimirum : An sit locus dimissioni ve­ uti asseritur, pacifice servatam.
leris stalli, vel potius manutenlioni in casu?
Sed Reverendissimus Episcopus quum
Adventante demum disputationis mo­ asserat istiusmodi perpetuum cappae usum
mento, in Ordinariis scilicet Sacrorum Ri­ non tribui per supradiclum Clementinum
tuum Comitiis penes Quirinales Aedes sub­ indultum, immo potius adversari legibus
scripta die coactis, nullam pro se Canonicus Caeremonialis Episcoporum Decretisque alias
Morsilli rationem attulit, immo nec Procu­ latis, de communi consilio et consensu, ad
rator eius pro defensione comparait; sed quaestionem componendam remque omnem
quum Capitulum recensitae Collegialae de­ ordinale disponendam, Sacrae Rituum Con­
sideret quaestiones abrumpere, omnia or­ gregationi sequens dubium enodandum pro­
dinate componere el sibi in posterum re­ posuerunt; nimirum:
gulam iuxla legem praescribi, humillime Sa­
An vigore praedicti indulli asserlaeque
cram Rituum Congregationem rogavit pro centenariae consuetudinis rochettum el cap­
dubii solutione.
pam magnam, tum in Pontificalibus tum
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­ in solemnibus supplicationibus, nulla exce­
ires Sacris Ritibus praepositi, audita plena
pta , gestare valeant Mutinenses Dignitates
relalione ab Eminenlissimo el Reverendis­ el Canonici ; vel potius Episcopi voluntati
simo Domino Cardinali Constantino Palrizi conformare se debeant?
Urbis Vicario el Ponente facia, attentis conEl Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
sideratisque rationum momentis omnibus- tres, Ordinariis in Comitiis penes Quirinales
que quae ad facti speciem attinent mature Aedes subscripta die coadunati, percepta
libralis, rescribendum censuerunt: < Pro relalione ab Eminenlissimo ot Reverendis­
Informante»; locum nimirum esse pro di­ simo Domino Cardinali Carolo Acton Po­
missione veleris stalli.
nente facta, omnibus mature consideratis
Atque ila rescripserunt ac servari man­ accurateque libratis, exquisitoque volo ex
darunt in Choro Collegialae Ecclesiae San­ Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris scri­
pto reddito praeloque cuso, rescribendum
ctae Mariae Maioris supradiclae.
Die 24 Septembris 1842.
censuerunt: « Iuxla votum Magistri Caere­
moniarum; nimirum: Dignitatibus et Ca­
2817.
MUTINEN.
(4946) nonicis Calhedralis Ecclesiae Mutinensis suf­
Praeclarissimae Calhedralis Mutinensis fragari Clementinum indultum quoad usum
Ecclesiae Dignitatibus el Canonicis s. m. cappae el rochetti in iis lanium functioni­
Clemens Papa XI per Apostolicas Litteras bus, pro quibus aliter non disponatur a Caein forma Brevis datas pridie Calendas Octo­ remoniali Episcoporum et a Decretis Sa­
bris anno 1713 induisit, ul antiquo habitu crae huius Congregationis ».
chorali demisso, rochettum cum suis manicis
Atque ila rescripserunt el a praedicto
el cappam magnam violaceam cum pellibus, Capitulo servari mandarunt. Die 24 Se­
lam intra quam extra Ecclesiam, eliam in ptembris 1842.
Processionibus, Funeralibus et functionibus
LIMBURGEN.
(4948)
publicis quibusvis anni temporibus, et iuxla 2818.
temporum opportunitatem etiam rochettum
Quum Reverendissimus Episcopus Hen­
solum sine cappa deferre et gestare, iliis­ nensis Vicarius Apostolicus Vicarialus Limque libere el licite uti perpetuo possent. burgensis Sacram Rituum Congregationem
Huiusmodi indultum, ex summa erga prae­ humillimis precibus rogavit, ut declararo
dictam Ecclesiam el Capitulum benevolen­ dignaretur dubium , quod hisco terminis
tia concessum antiquitus, dissidii modo el conceptum proposuit; nimirum : Utrum Do­
quaestionis non levis causa esi. Dignitates minica prima Septembris sit eadem pro
siquidem el Canonici autumant rochettum Festo Sanctorum Angelornm Custodum, ac
el cappam gestare posse etiam in adsisten- pro historia de Scriptura occurrente, quando
do Vesperis Missaeque pontificali, quae ab nempe Calendas Septembris antecedit?

— 309 —
Sacra Rituum Congregatio, in Ordina­
riis Comitiis ad Quirinale subsignata die
coadunata, ad relationem infrascripti Se­
cretarii, respondendum censuit: < Pro Festo
Sanctorum Angelorum eam esse quae inci­
dit Calendis Septembris vel post eam diem ».
Et ita declaravit.
Ilie ίϊ Septembris 1842.

2849.

NUCERINA.

(4949)

vel per Ministrum deferre bursam in qua
Corporale recluditur?
4. An Sacerdos celebrans ad Altare, in
quo Sanctissimum Sacramentum expositum
est, quoties in Missa dicenda sunt verba:
Flectamus genua, debeat genufleclere erga
Sanctissimum Sacramentum, an vero more
solito?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale subsignata die in Ordinariis Comitiis
coadunata, ad relationem subscripti Secre­
tarii, omnibus mature perpensis, rescriben­
dum censuil :
Ad 1. «Affirmative; iuxla Rubricas».
Ad 2. « Serventur Rubricae ».
Ad 3. « Decere ul a Sacerdote defe­
ratur ».
Ad 4. « Exquiratur votum Magistri Cae­
remoniarum ».
Atque ila rescripsit.
Die 24 Septembris 1842.

Quum Sacerdos Natalis Bellocchi Paro­
chus Ruris vulgo Serradica Dioecesis Nu­
cerinae, praeter suam parochialem Eccle­
siam Deo in honorem Sancti Gregorii di­
catam, uli Rector, gubernare el praeesse
debeat vi canonicae institutionis alteri eius­
dem Ruris Ecclesiae, scilicet Sancti Paler­
niani; quumque auceps haereat, an teneatur
eliam Sancti Palerniani titularis Officium per­
solvere sub rilu lilnlaribus competenti, Sa­
cram proinde Riluum Congregationem hu­
millimis precibus de sententia requisivit;
ANICIEN.
(4962)
atque insimul rogavit ut declarare digna­ 2851.
retur: An in Missa Beatae Mariae Gratiarum,
Pro sua qua praestat sollicitudine in rite
cuius sub titulo peculiare Festum institui­ ordinaleque explendis iis omnibus quae pa­
tur in memorata Sancli Palerniani Ecclesia storale munus respiciunt, Sacram Rituum
decimoseplimo Calendas Januarii, apponi de­ Congregationem efflagitavit Reverendissi­
beant Hymnus Angelicus el Symbolum Ni­ mus Anicien. Episcopus, ul sua auctoritate
caenum ?
declarare dignaretur, utrum in Ordinatione
Sacra eadem Riluum Congregatio, in Or­ Presbyteri extensio manus lam Episcopi
dinario Coetu ad Quirinale subsignata die quam Sacerdotum praescripta a Pontificali
coadunata, omnibus maturo examine per­ fieri debeat non lanium intra haec verba:
pensis, ad relationem infrascripti Secretarii, Oremus fratres dilectissimi usque ad Fle­
rescribendum censuit: « Teneri ad Officium ctamus genua, sed eliam post genuflexioSancli Palerniani Episcopi die XII Iulii; el nem intra Orationem, quae incipit Exaudi
quoad peculiare Festum et Officium in ho­ nos usque ad Praefationem; ita ul genuflexio
norem Beatissimae Virginis Manae Gratia­ interrumpat tantummodo non autem ces­
rum, exhibeat concessionis Apostolicae in­ sare faciat illam.
Ratio dubitandi pro sententia affirma­
dultum ».
tiva fundatur: primo, quia nonnisi post
Die 24 Septembris 1842.
absolutam Orationem Exaudi nos, prae­
2850.
NEAPOLITANA.
(4960) scribitur alius manuum habitus; unde usque
tunc perseverare debet praecedens : se­
Quum Sacerdos loseph Pignalelli Nea­ cundo, quia si haec extensio manuum sit
poli degens Sacrae Rituum Congregationi materia et Oratio Exaudi nos forma, ut
pro opportuna declaratione insequenlia pro­ volunt quidam, inter quos Sanctus a Ligorio, decet utramque simul coexislere:
posuerit dubia; nimirum:
1. An Sacerdos seipsum signans cum tertio, quia ila expresse el formitor ani­
Hostia et Calice consecratis ante sumptio­ madvertit et docet Reverendissimus Epi­
nem Sanctissimi Sacramenti ad verba: lesu scopus Bellicensis in suo Rituali recens edito
tom. 1 de Sacr. Ordinat. Sect. 3, nixus
Christi debeat caput inclinare?
2. An Sacerdos post sumptionem Pre­ lum Canoni 111 Concilii Carthaginiensis IV,
tiosissimi Sanguinis debeat parumper im­ tum Sacramenlario Sancli Gregorii Magni,
morari in adoratione, prout Iit post sum­ lum Commentario Calalani in Pontificale
tom. 1, pag. 130: quarto, quia praxis con­
ptionem Sacrae Hostiae?
3. An Sacerdos pergens ad exhibendam
traria, si existai, nihil probaret ulpole de
Communionem extra Missam debeat per se
re non necessaria absolute, sed congrua lan-

— 310 —
Ium, in qua ex infirmitate humana irrepere
potest error: quinto, quia passim in Liturgia genuflexio interrumpit praecedentem
manuum habitum, sed non cessare facit, ul
in Evangelio et in Collectis Feria VI in Pa­
rasceve.
Ratio autem pro sententia negativa haec
una, quia, ul queritur idem Episcopus,
saepe fit aliter.
Et Sacra Rituum Congregatio, Ordinariis
in Comitiis apud Quirinales Aedes coadu­
nata die 24 Septembris superiori anno 1842,
andila relatione ab infrascripto Secretario
facta, rescribendum censuit: « Ponatur in
Folio, exquisito voto Magistri Caeremonia­
rum ».
Quod quum factum fuerit, omnibus prae­
lo cusis, in allero Ordinario Coetu infrascri­
pla die habito ad Vaticanas Aedes, Eminentissimi el Reverendissimi Patres Sacris Ri­
tibus praepositi, ad relationem Eminentissimi el Reverendissimi Domini Cardinalis
Constantini Patrizi Urbis Vicarii et Ponentis,
omnibus rite malureque libralis, etiam quoad
expositas dubitandi rationes, uti fuse in volo
exprimuntur, rescribendum censuerunt :
< Iuxla votum Magistri Caeremoniarum; ni­
mirum in Ordinatione Presbyterorum praxim servandam esse Ecclesiae Romanae,
quae manus Ordinandis imponit in prima
lanium Oratione: OREMUS FRATRES CHARISSIMI ».
Alque ila rescripserunt ac servari man­
darunt.
Die 18 Februarii 1843.

Sacram ipsam Congregationem in una Mar­
sorum ad dubium primum edixisse Ordines
Sacros conferri posse in diebus Apostolorum
cete risque per Aposlolicam Sedem abrogatis
ac in iisdem Festis, verum de mane tantum
conferri etiam posse Ordines Minores; pre­
cibus memorati Episcopi Anicien. rescriben­
dum censuerunt: « Detur Decretum in una
Marsorum diei 12 Novembris 1831 ad du­
bium primum ».
Die 18 Februarii 1843.
2853.

BRUGEN.

(4954)

Quum Eminentissimus et Reverendissi­
mus D. Cardinalis Caprara a Latere Legatus
in Galliis in eo esset ul exequutioni man­
daret quae a s. m. Pio Papa VII per Litteras
Aposlolicas in forma Brevis praescribebantur
quoad Paroeciarum circumscriptionem, Archiepiscopis et Episcopis facultatem attribuit
Paroecias ipsas extendendi, nec non eorum
titulos extinguendi, ac tandem novos titulos
assignandi Ecclesiis quae in Paroecias erant
erigendae. Hniusmodi facultate suffultus
tunc temporis Gandaven. Episcopus, cui
suberat Ecclesia loci Sancti Andreae, prae­
fatam Ecclesiam in succursalem erexit, il­
iique in Patronum titularem Sanctum ipsum
Andream assignavit. Verum quum Rector
supradiclae Ecclesiae, quae in praesentia­
rum ad Dioecesim Brugensem spectat, apud
Reverendissimum Brugen. Episcopum in­
dubie comprobaril Ecclesiam ipsam ab im­
memorabili Patronam titularem venerasse
Sanciam Annam Dei Genitricis Matrem, al­
2852.
ANICIEN.
(4953) que insimul exposuerit commune votum
incolarum esse hanc ipsam Sanciam, ul
Ul in pastorali suo munere exequendo antea, propriae Ecclesiae titularem habere;
Reverendissimus Anicien. Episcopus ea qua Reverendissimus ille Antistes, pro ea qua
decet reverentia erga hanc Sanciam Apo- praestat religione el erga Sanctam Apostoslolicain Sedem incedat, a Sacra Rituum licam Sedem obsequio, Sacram Rituum Con­
Congregatione humillime requisivit, ut de­ gregationem humillime requisivit :
clarare dignaretur quid reapse intelligalui
1. Utrum, semel assignato titulari Pa­
pro Festis de praecepto, in quibus Ordina­ trono alicui Ecclesiae, liceat Episcopo ra­
tiones extra Tempora expleri debent ab Epi­ tionabili ex caussa illum in alium immu­
scopis, qui hac facilitate pollent; et per con­ tare? et quatenus negative,
sequens an sibi liceal Ordinationem Clerico­
2. Enixe efflagitat, ul ex Aposlolico in­
rum perficere in Festo Sancti loannis Apo­ duito haec sibi facultas in casu elargiatur.
stoli el Evangelislae, etsi in Gallia Festum ■
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
istud non sil amplius de praecepto?
canum hodierna die coadunata in Ordinariis
Humillimis hisce precibus per infrascri­ Comitiis, omnibus maturo examino perpen­
ptum Secretarium relatis in Ordinariis Co­ sis, ad relationem mfrascripti Secretarii, re
mitiis ad Vaticanum hodierna die coadu­ spondendum censuit :
natis, Eminenlissimi el Reverendissimi Pa­
Ad 1. « Nou licere ».
tres Sacris Ritibus luendis praepositi, me­
Ad 2. < Pro gratia assumendi Sanctam
mores anno 1831 pridie Idus Novembris Annam in Contitularem cum Sancio An-

— 311 —
drca Apostolo, facto verbo cum Sanctis­
simo ».
Die <8 Februarii 1843.
Super quibus omnibus, facta postmodtim
die 11 Martii eiusdem anni 1843 per Se­
cretarium Sanctissimo Domino Nostro Gre­
gorio Papae XVI fideli relatione, Sanctitas
Sua Rescriptum Sacrae Congregationis in
omnibus approbavit el confirmavit.

proponebantur nomine Capituli unius Ca­
lhedralis Ecclesiae : in una vero Lucionen.
sub die 23 Maii 1835 ad dubium 3, in actu
talis benedictionis, omnino interdicitur can­
tus cuiuscumque versus vel precis, uti iamdiu cantus iste fuerat interdictus etiam in
benedictione cum Sanctissimo Sacramento
in una Capulaquen. sub die 9 Februarii 1762.
Quoad autem hanc Processionem cum vivifi­
cae Crucis Ligno, Sacra Rituum Congregatio
2854.
CENOMANEN.
(49S6) declaravit licitum esse hanc Sacrosanctam Re­
Dum Reverendissimus Cenomanen. Epi­ liquiam capite detecto deferre etiam sub balscopus in id potissimum intendit ut pasto­ dachino, incensanlibus duobus thuriferariis;
ralis sibi commissi muneris partes omnes verum his Lanium in locis, ubi adesi imme­
expleat, ea qua par est sedulitate ac vigi­ morabilis consuetudo. Quod special vero ad
lantia, reperil in universa sua Dioecesi per­ incensationem Reliquiae Sanctissimae Crucis,
multas vivificae Crucis Domini Nostri lesu sancitum fuit m Brixiensi superius enunChristi Reliquias, quae quamvis vix sensi­ ciata ad dubium secundum el in Mulinen.
biles sint, attamen in Crucibus vel aigen- sub diei 23 Septembris 1837 ad dubium XIV
leis vel deauratis occluduntur, ac fide­ quaesi. 1, hanc fieri debere a Sacerdole non
lium venerationi publice exponuntur, ferme genuilexo, sed sianle, eliam Feria VI in Pa­
ad instar Sanctissimi Sacramenti, nec non rasceve; el in ipsa Brixien. ad dubium ter­
cum iisdem solemniter benedictio impertitur tium illud fuit eliam decretum quod Capi­
more pro benedictione Sanctissimi Euchari­ tulum el Clerus transeundo processionaliler
stiae Sacramenti usitato; praecipuis tamen in ante Altare, in quo Sanctissimae Crucis Re­
honorem Sanctissimae Crucis precibus adhi­ liquia reconditur, haud genuflectere debeat.
bitis. Quae singula dum serio perpendit Epi­ Verum si loco principe Reliquia Sanctissi­
scopus orator ac iuxta sancita a Sacrosancto mae Crucis super Altare fuerit exposita,
Concilio Tridentino Sessione XXV lit. de tunc transeuntes ante illam, uti decretum
invocatione, veneratione et Reliquiis San­ fuit in una Varsavien. sub die 7 Maii 1746
ctorum, in earumdem recognitione el ap­ ad dubium septimum, unico genu usque ad
probatione invigilat pro sua Dioecesi circa terram fiexo venerare debent ; diversimode
memoratarum Reliquiarum cultum, certas vero sola capitis inclinatione, si praefata Re­
indubiasque leges praefinire exoptat ab o- liquia recondita sit in custodia. Insuper in
mnibus in re non exigui certe momenti re­ Missa coram Sacratissimae Crucis Ligno pa­
ligiose servandus. Hinc Sacram Rituum Con­ lam exposito in eadem Lucionen. sub die
23 Maii 1835 ad dubium primum, edicitur
gregationem humillimis precibus adiens,
enixe rogavit ul quidquid hac ipsa in re Caeremonias omnino differre debere ab iis
quae adhiberi solent coram Sanctissimo Sa­
alias definitum fuit indicare dignaretur.
Enixis hniusmodi precibus, per infra- cramento publicae fidelium venerationi ex­
scriplum Secretarium relatis in Ordinariis posito ; nam in casu coram Reliquia San­
Comitiis ad Vaticanum hodierna die coadu­ ctissimae Crucis genulleclendum est tantum
natis, Eminenlissimi el Reverendissimi Pa­ in accessu el recessu ab Altare, et quoties
tres Sacris tuendis Ritibus praepositi, re­ Sacerdos transit per medium Altaris seu de
latere ad latus ul in incensatione : atque
scribendum censuerunt : « Dentur Decreta
super re edita »; ac proinde declararunt ibidem ad dubium secundum definitur necum Reliquia Sanctissimae Crucis benedi­ cesse non esse in hac expositione ut qui
cendum esse populum dum ea reponi de­ in Choro stant habeant caput detectum;
bet in custodia postquam processionaliler quod omnino requiritur coram Sanctissimo
delata fuit aul publicae venerationi exposita, Sacramento palam exposito, neque ul in
sicuti decretum fuit in una Brixien. sub transitum genufleclant utroque sed lanium
die 15 Septembris 1736 ad dubium 1; et suc­ unico genu. Quod si agatur de expositione
cessive in una dubiorum sub die 31 Maii 1817
Reliquiae Sanctissimae Crucis Fena VI in
ad dubium II, illud etiam definitur quod Parasceve, Sacra Congregatio in eadem Mubenedictio islhaec semper sit impertienda,
linen. diei 23 Septembris 1837 ad du­
etiam si Sacerdos qui functionem explet bium XIV quaesi. 2, 3, 4, 5 el 6, decla­
non sit Canonicus ; nam haec ipsa dubia
ravit servandam esse vigentem consueludi-

— 312 —
nem, tum quoad colorem pluvialis in bene­
dictione; (uni quoad modum recitandi Ora­
tionem : Respice quaesumus Domine, a Sa­
cerdote vel genuflexo vel stante ; tum quoad
admittendos fideles ad osculum huius Sacra­
tissimae Reliquiae ; tum demum quoad Sa­
cros Ministros, Diaconum nimirum et Subdiaconum, accedentes ad adorationem Reli­
quiae SS. Crucis : siquidem necesse non est
ul et ipsi calceamenta deponant. In Gene­
rali tandem Decreto a Sacra B i tuum Con­
gregatione sub die 6 Maii 1826 lato, et a
s. m. Leone Papa XII confirmato die 27
eiusdem mensis et anni, dum admittitur
seu toleratur consuetudo deferendi in Pro­
cessionibus sub baldachino Reliquiam San­
ctissimae Crucis; id edicitur omnino, ut
Reliquia ista seorsim a Reliquiis Sanctorum
custodiatur in Reliquiario, atque stricte prae­
cipitur Ordinariis Locorum, ul eliminandis
hac etiam in re singulis abusibus serio in­
cumbant, Decreti ipsius observantiam solerlissime urgeant ac pro viribus adlaborenl, ne deinceps cum Sanctorum Reliquiis
in eadem Theca Lignum Sanctissimae Crucis
occlusum permaneat.
Haec, quae a Sacra Rituum Congrega­
tione hucusque circa cultum et veneratio­
nem Reliquiarum Sanctissimae Crucis Ser­
vatoris Nostri lesu decreta, stabilita vel per
modum generalis regulae tradita fuere el
communiter in Ecclesiis Urbis servantur,
ad mentem Sacrae eiusdem Congregationis
summatim communicantur Reverendissimo
Episcopo Cenomauen., ul ea prae oculis
habeat in efformandis pro sua Dioecesi re­
gulis in cultu el veneratione ipsius San­
ctissimae Crucis Reliquiae servandis.
Die 18 Februarii 1843.
CLERICORUM
(4957)
REGULARIUM
CONGREGATIONIS SOMASCHAE.

2855.

Etsi Generali Decreto sub die 26 Apri­
lis 1834 Sacra Rituum Congregatio certas
statuerit leges quoad Breviaria, Missalia, Of­
ficia parva Beatae Mariae Virginis, Oflicia
Hebdomadae maioris aliaque huius generis,
quae ab anno praesertim 1788 ac deinceps
praelo fuerunt commissa, quin praescierant
Ordinariorum attestationes, queis declaretur
in cusione servatas fuisse regulas in Bullis
Summorum Pontificum Romanorum Sancti
Pu V, Clementis VIII el Urbani VIII indi­
ctas el in suo robore plenissime perseve­
rantes ; atque insimul commendatum ma­

xime fuerit hsdem Reverendissimis Loco­
rum Ordinariis ut in posterum pro suo
munere invigilarent, ul Bullae ipsae ac
sobsequenlia Decreta omnino servarentur
in huiusmodi Librorum cusione; attamen
pro parte Reverendissimi Patris Procura­
toris Generalis Clericorum Regularium Con­
gregationis Somaschae duo haec dubia pro
opportuna solutione exhibita fuere eidem
Sacrae Rituum Congregationi; nimirum:
1. An liceal uti Breviariis, Missalibus,
aliisque huius generis Sacris Libris, qui
non praescierunt requisitas a Pontificiis Con­
stitutionibus Ordinariorum attestationes, per­
inde ac si per praescriptionem in contrarium
memoratae Constitutiones censeri debeant
non amplius in suo robore permanentes?
2. An enuncialis Breviariis, Missalibus
aliisque huius generis libris licite quis uti
possii, si Ordinarii locorum, praevia revi­
sione a se instituta, declarent eosdem plene
concordare cum aliis Romae cusis el de
more revisis el approbatis ?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinario
Coelu, audita relatione a subscripto Secre­
tario facta, perpendens in memorato Gene­
rali Decreto utrumque dubium contempla­
tum fuisse, quin ipsis directe satisfaceret,
rescribendum edixit : « Servetur Generale
Decretum diei 26 Aprilis 1834 ».
Die 18 Februarii 1843.
2856.

FLORENTINA.

(4958)

Quum in Ecclesia Sanctae Mariae a lesu
nuncupata in Oppido vulgo San Casciano
i» Val di Pesa intra fines Archidioecesis
Florentinae ubi erecta reperilur Sodalitas
Suffragii, dum pro defunctis in genere San­
ctissimum Eucharistiae Sacramentum publi­
cae fidelium venerationi exponitur, ante be­
nedictionem et Tantum ergo recitetur An­
liphona Exaltabunt cum Psalmo d/iscrerc
el in fine Requiem aeternam ac Oratio Fi­
delium Deus, vel Deus veniae largitor;
quumque huiusmodi praxis ab aliquibus
non approbetur, immo eliam contradicatur.
Sacerdos loannes Baplista Borboni, nomine
eliam memoratae Sodalitatis, Sacram Ri­
tuum Congregationem humillime rogavit,
ut quatenus ipsa praxis reapse sil interdicta,
ipsam tamen confirmare dignaretur aul to­
lerare saltem in memorata Ecclesia; nam
Sodalitas ipsa in id potissimum intendit, ul
ex piis exercitiis levamen obveniat anima­
lius, quae piacularibus addictae flammis in
Purgatorio cremantur.

— 313 —
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinario
Coetu, referente subscripto Secretario, re­
spondit: «Praximseu consuetudinem, qua­
tenus revera existai, tolerari posse con­
suit ». Die 18 Februarii 1843.
2857.

EUGUBINA.

(4960)

Quum Deputati piae Unionis Propagatio­
nis Fidei Civitatis Eugubinae Sacram Rituum
Congregationem enixe rogarim, ul declarare
dignaretur: Num in Ecclesia ubi memorata
Sodalitas erecta reperilur, deinceps Feslum
Sancti Francisci Xaverii ceu Palroqi ipsius
Unionis institui queat sub ritu duplicis pri­
mae classis cum Symbolo Nicaeno in Missa ;
Sacra Rituum Congregatio rescripsit :
* Negative». Die 18 Februarii 1843.
2858.

ANAGNINA.

(4961)

Precibus Sacerdotis Antonii Sibilia Ca­
nonici Calhedralis Anagninae el in praesen­
tiarum Vicarii Generalis in Civitate Feren­
tina, exquirentis ul insignia concessa Capi­
tulo Calhedralis Anagninae gestare eliam
valeat dum Choro assistit in memorata Ci­
vitate Ferentina,
Sacra Rituum Congregatio rescripsit :
< Iuxla alias decreta incedere debere in
habitu Vicariali ». Die 18 Februarii 1843.

2859.

NEAPOLITANA.

(49G2)

Quum Sacerdos loseph Pignalelli Nea­
poli degens Sacram Rituum Congregationem
humillime rogaril ul declarare dignaretur:
An quando Missa celebratur in Altare, super
quo publicae fidelium venerationi est ex­
positum Sanctissimum Eucharistiae Sacra­
mentum, et in Missa ipsa dicendum occurrit
Flectamus genitu, genullexio istbaec fieri
debeat erga Sanctissimum Sacramentum, an
vero moro solito ante Missale, ut n Rubrica
praescribitur? quumque Sacra Congregatio in
Ordinario Coelu ad Quirinale habita octavo
Calendas Octobris superioris anni 1842 edi­
xerit, ul m re exquireretur votum alterius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris,
iterum proposita instantia in novis Ordina­
riis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunatis, Eminentissimi el Reverendissimi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi ad
relationem subscripti Secretarii responden­
dum consuerunt: < Iuxla votum Magistri
Caeremoniarum, nimirum in casu nihil in­
novandum , ac servandas Rubricas gene-

rales titulo de Oratione num. IV ». Atque
ila servandum mandarunt.
Die 18 Februarii 1843.

2800.

HISPALEN.

(4903)

Summa genuum debilitate ob non fir­
mam valetudinem diu laborans Eminenlissimus el Reverendissimus Dominus Cardi­
nalis Archiepiscopus Hispalen. ab hac Sancta
Aposlolica Sede speciale indultum obtinuit
Sacrum faciendi continuo sedendo. Verum
maxime percupiens necessitatibus suae Archidioecesis occurrere, quae urgentiores
evadunt ob frequentes vicissitudines, quae
Hispaniarum Regnum modo perturbant,
praesertim ob Episcoporum pene omnium
deficientiam, Sanctissimo Domino Nostro
Gregorio Papa XVI humillime supplicavit
pro extensione indulli, conferendi nimirum
Sacros Ordines, el conficiendi sacra Olea
Feria quinta in Coena Domini eliam pari
modo sedendo. Sanctitas Sua preces ad Sa­
crorum Rituum Congregationem remisit,
quae exquisito prius volo alterius ex Apo­
slolicarum Caeremoniarum Magistris, in Or­
dinariis Comitiis apud Vaticanas Aedes sub­
scripta die coadunatis, ad relationem sub­
scripti Secretarii, rescribendum censuit :
« In casu de quo agitur, attentis peculia­
ribus gravissimis circumstantis, iisdemque
perdurantibus, annui potest de speciali gra­
tia, dummodo privatim liant Ordinationes
et Benedictiones Oleorum Feria quinta in
Coena Domini cum assistentia trium saltem
Sacerdotum, facto verbo cum Sanctissimo ».
Die 18 Februarii 1843.
Super quibus omnibus facta poslmodum
Sanctissimo Domino Nostro Gregorio XVI
Pontifici Maximo per subscriptum Secre­
tarium fideli relatione, Sanctitas Sua be­
nigne annuit de speciali gralia, nullo umquam tempore in exemplum afferenda.
Die 11 Martii eiusdem anni 1843.

2861.

SYRACUSANA.

(4968)

Augustae, quae Civitas extat in Dioecesi
Syracusana, non sine exiguo fidelium prae­
sertim intimiorum dispendio, ad annum us­
que 1718 unica erat parochialis Ecclesia, ac
uni eidemque Parocho animarum cura com­
mittebatur·, cui meliori modo procurandae
tunc primo, Sanctae Mariae Paroecia dismembrala, altera Sancti Sebasliani constituta fuit,
adeo ul iitriusque Ecclesiae Parochus in sui
muneris officiis explendis, alter ab allero
omnino non dependeret. Novissime, anno

nimirum 1821, Ecclesia Matrix Sanctae Ma­
Atque ila rescripserunt el in Civitate
riae <le Itenignitate nuncupata de benignitate
Augustae Syracusanae Dioecesis servari man­
huius Sanctae Sedis Aposlolicae Capitulo darunt. Dio 17 lunii 1843.
Collegiatae fuil cohonestata; quae dum iure
2862.
FANEN.
(4960)
privilegiorum, et iuxla invectam praxim
< ommunemque consuetudinem, debita sibi
Sacerdos Ignatius Rossi Calhedralis Ec­
praecedentia pacifice (ruebatur, restitit ho­ clesiae Fanen. Caeremoniarum Magister Sa­
diernus Parochus Ecclesiae Sancti Sebasliani
crae Riluum Congregationi exposuit : Epi­
Sacerdos Sebaslianus Pignato, et Sacrae Ri­ scopum quemdam de commissione proprii
tuum Congregationi humillime supplicavit, Ordinarii octavo Idus Novembris anno supe­
ut iuxla proprium placitum et expositum
riore perfecisse consecrationem Ecclesiae
provideretur. Exquisitis propterea illius Vi­ Oppidi Sancti Georgii in eadem Dioecesi.
carii Capitularis, Sede Syracusana vacante, Qua in actione etiam si fuerint omnia rite
informatione et volo; deinde iuxla adiectam
peracta iuxla Pontificalis Romani Rubricas,
legem, coactis tum Collegiatae'Capitulo lum
videtur tamen quamdam exceptionem pati
recensito Parocho ad sua iura in scriptis posse Altare eodem actu consecratum; ex
penes ipsam Sacram Congregationem dedu­ eo potissimum, quod eiusdem mensa non
cenda: ad certa capita summalim singulae ex integro lapide sed ex parvis sex lapi­
controversiae perstrictae sunt, atque inse­ dibus ad formam unius unitis constructum
quenda enodanda dubia ad utriusque preces est, ac insuper lignea corona mensam hanc
proposita fuere; nimirum:
per gyrum devincit el cum stipite coniun1. An Capitulo Collegiatae Ecclesiae Ci­ git ; super qua sacri Olei unctiones fuere
vitatis Augustae aliquod ius competat in pa- peractae, sicuti et in angulis mensae sepa­
rochiali Ecclesia Sancti Sebasliani Civitatis ratorum lapidum. Hac ipsa in actione ac
ipsius, adeo ut Parochus ipse Sancti Seba­ consecratione Ecclesiae el Altaris, iisdem
sliani in ecclesiasticis functionibus et paro- cum formulis fuil etiam Altare portalile
chialibus muniis explendis sil aliqua ratione consecratum, quod vulgo nuncupatur Picini
Sacra, ibidem apposito loco praeparatum,
eidem Capitulo subieclus?
2. An eidem Capitulo collegialiler in­ omisso omnino ritu proprio in Pontificali
cedenti in generalibus Processionibus prae­ Romano praescripto, titulo De Altaris porcedentia competat super Parochum Eccle­ tatilis consecratione. Ex his itaque Caeremoniarius supradiclus occasionem naclus est
siae S. Sebasliani ?
3. Cui debeatur praecedentia in incessu sequentia dubia proponendi pro solutione;
per vias occasione associandi Funus; an sci­ nimirum :
1. An hoc Altare, exposito modo constru­
licet Capitulo Collegiatae collegialiler inter­
ctum, censendum sil consecratum? el qua­
venienti, vel Parocho ipsius defuncti?
4. An in Funeribus el Processionibus tenus negative,
2. Quid de Ecclesiae consecratione sen­
unica sil erigenda Crux Capituli Collegiatae
in casu, ila ut omnes associantes funus, ac tiendum, quum ex Pontificali Romano ne­
etiam Parochus Sancti Sebasliani, sub hac queat sine consecratione Altaris Ecclesia
ipsa unica Cruce incedere debeant?
consecrari ?
3. Quid in posterum sil faciendum simi­
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris Ritibus praepositi, in Ordinario libus in circumstantiis?
Coetu apud Vaticanas Aedes subscripta die
4. Utrum, nec ne, valida el licita sil
coadunati, audita relatione ab Eminentissime consecratio Altaris porlalilis tali modo per­
el Reverendissimo Domino Cardinali Ga­ acta ?
briele Ferrelli Ponente facta el omnibus ma­
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vatica­
ture consideratis rileque libralis, rescriben­ nas Aedes Ordinariis in Comitiis duodecimo
dum censuerunl : < Iuxla votum Magistri Calendas Marlii proxime praeteriti coadu­
Caeremoniarum >: nimirum:
nata, audita relatione ab infrascripto Secreta­
Ad 1. « Negative ».
rio facta, rescribendum censuit : « Ponatur in
Ad 2. « Affirmative; iuxla alias decreta ». Folio, exquisito voto Magistri Caeremonia­
Ad 3. «Capitulo Collegiatae; dummodo rum ». Quo elaborato lypisque cuso, in se­
sil vel a Parocho vel ab haeredibus defuncti quenti Ordinario Coetu eodem loco coacto
invitatum ».
subscripta die, propositis supradiclis dubiis
Ad 4. « Unicam Crucem, et ipsam Col- per Eminenlissimum el Reverendissimum
legialae ».
Dominum Cardinalem Carolum Acton Rela-

— 315 —
lorem, Eminentissimi el Reverendissimi Pa­
tres Sacris Ritibus praepositi, omnibus ma­
turo rileque libralis, rescribendum cen
suerunt : * Iuxla votum Magistri Caeremo­
niarum » ; nimirum :
Ad 1. « Reiterandam esse Altaris con­
secrationem , dummodo mensa ex integro
l ipide constituatur ; alioquin si hoc com­
mode fieri non possit, parvus lapis medius
collocatus consecretur ad instar Altaris por­
lalilis ».
Ecclesiam fuisse rite consecraAd
tam ».
Iam provisum in superioribus ».
Ad 3
Ad
Affirmative, pro hoc casu; dummodo una cum formulis omnia fuerint su­
per hoc Altare peracta siculi praescribit
Pontificale Romanum : el non afferatur in
exemplum ».
Atque ita rescripserunt ac omnino servari mandarunt. Die 17 lunii 1843.
2863.

ORDINIS
(4972)
SANCTI BENEDICTI
CONGREGATIONIS CASSINENSIUM.

Ea est conditio Patriarchalis Ecclesiae
Sancti Pauli Apostoli via Ostiensi et adnexi
Monasterii Ordinis Sancti Benedicti Congre­
gationis Cassinensium, ut aestivo tempore
Monachi ob aeris insalubrilatem adigantur
illud Monasterium deserere, et loco Hospitii
se recipere ad Aedes quae adnexae sunt
Ecclesiae Sancti Callisli Papae penes Basi­
licam Sanctae Mariae Trans Tyberim. Quo
tempore perdurante, nonnulli ex Monachis
pergunt per tiirnum mane lanium Officia
sacrasque functiones peracturi recensita in
Patriarchali, dum Vesperis in Choro Sancti
Callisti celeris cum Monachis assistunt, el
hoc Vesperale Officium satisfit ac si recita­
retur in Ecclesia Sancti Pauli. Quum itaque
istae Ecclesiae adeo inler se sint unitae, ut
una prorsus censeatur; hinc a centum el
nitra annis factum est, ut in natali die San­
cti Callisli Papae Martyris Titularis huius
secundae vel Hospitii Ecclesiae, in Patriar­
chal! de eodem sil recitatum Officium sub
respondenti ritu primae classis, ac Monachi
(qui huic inserviunt mane ad sacra facienda)
difformes essent vespere a celeris in Divi­
nis persolvendis Laudibus. Huic tamen con­
suetudini refragatur Decretum Sacrae Ri­
luum Congregationis diei 6 Octobris 1697 ;
proplerea eidem Sacrae Congregationi hu­
millime supplicavit Reverendissimus Abbas
recensiti Monasterii, ul, attenta hac cenle-

naria consuetudine, supradiclis Monachis li­
ceat praxim hanc servare quoad Officium
Sancti Callisli Papae Martyris.
El Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
nariis Comitiis apud Vaticanas Aedes coactis
die 18 Februarii anno vertente, audita re­
latione a subscripto Secretario facta, rescri­
bendum censuit: < Audiatur Magister Cae­
remoniarum ». Elaborato itaque super re
volo ab alterutro ex Apostolicarum Caere­
moniarum Magistris, ilioque in sequenti Or­
dinario Sacrorum Rituum Conventu subscri­
pta die coadunato, Eminentissimi* Patribus
communicato, quoniam votum non fuil prae­
lo cusum, in communi sensu fuere remit­
tendum esse ad Dominum Assessorem, qui
videat. Omnibus denique debito modo vi­
sis el examinatis, iidem Eminentissimi et
Reverendissimi Patres in casu rescripserunt:
« Iuxla votum; nimirum servari posse con­
suetudinem quoad Officium Sancti Callisti,
usque dum hoc Monasterium naiuram Ho­
spitii induat, ac restrictus sil Monachorum
numerus ».
Atque ila rescripserunt, ac servari posse
mandarunt. Die 17 lunii 1843.

2864.

ABELLINEN.

(4973)

Certum exploratumque quum sit in una­
quaque Dioecesi, elapso anno a die novis­
simae Visitationis peractae ab ultimo Epi­
scopo defundo, posse Vicarium Capitularem
legitime electum hanc ipsam Visitationem
per Dioecesim instituere, Sede adhuc va­
cante; non abs re ab aliquibus dubitatum
est, quo modo et ritu Vicarius sil a Clero ex­
cipiendus hac m actione, quaeque ab eodem
Clero obsequia illi sint praestanda ; oportet
enim ut minora sint illis quae Episcopo exhi­
bentur. Proplerea attento Lilurgicorum hoc
in proposito silentio, volens omnia ordi­
nate instituere Reverendissimus Vicarius Ca­
pitularis Abellinensis, Sacrae Riluum Con­
gregationi sequentia dubia enodanda pro­
posuit; nimirum:
1. Quo ritu excipiendus sit Vicarius ad
valvas uniuscuiusque Ecclesiae Dioecesis?
2. An omnes de Clero et etiam Cano­
nici de Capitulo accedere debeant ad prae­
standam obedienliam?
El in Ordinariis Comitiis ad Vaticanas
Aedes coadunatis die 16 mense Aprili an­
no 1842, Sacra Riluum Congregatio, au­
dita relatione a subscripto Secretario facta,
rescribendum censuit: « Exquiratur votum
Magistri Caeremoniarum ». Quo elaborato

— 316 —
praeloque cuso, iterumque propositis recen­
sitis dubiis ab Eminenlissimo et Reverendis­
simo D. Cardinali Carolo Acton Relatore, in
altero Ordinario Sacrorum Rituum Conventu
ad Quirinales Aedes subscripta die coadu­
nato, Eminentissimi el Reverendissimi Pa­
tres Sacris Ritibus praepositi, omnibus ac­
curate libralis riteque consideratis, rescri­
bendum censuere: « Dilata el ad mentem.
Mens est ul Emineniissimus Cardinalis Prae­
fectus cum Sanctissimo agat de necessitate
supplendi hac in re defectui Caeremonia­
lis». Atque ila rescripsil.
Die {6 Septembris 1843.
Super omnibus facta poslmodum San­
ctissimo Domino Nostro Gregorio Papae XVI
Pontifici Maximo per Eminentissimum et
Reverendissimum Dom. Card. Carolum Ma­
riam Pedicini Episcopum Portuensem, San­
ctae Rutinae el Centumcellarum, Sanctae
Romanae Ecclesiae Vice-Cancellarium el Sa­
crorum Rituum Congregationi Praefectum
fideli relatione, die 8 Novembris eodem an­
no 1843, Sanctitas Sua benigne annuit; et
praedicto defectui supplendum esse man­
davit iuxta modum a Magistro Caeremo­
niarum in suo volo propositum, videlicet :
< Vicarius Capitularis procedat ad Ecclesiam Calbedralem veste talari indutus, ubi
intra portam recipietur ab universo Capi­
tulo. Quum eo pervenerit, assumet superpelliceum vel alia insignia Canonicalia, si
sil Canonicus, eidemque bireium presbylerale manu lenenli dignior ex Capitulo stans
aspersorium per contactum exhibebit. Prae­
cedente Cruce Capitulari, celerisque de
Clero, recta statim inter duos Digniores ex
Capitulo pergei ad Sacellum ubi Sanctissi­
mum Sacramentum asservatur, atque pa­
ratis super genuflexorio pulvinaribus una
cum praedictis Dignioribus in genua pro­
volutus orabit. Assurgens inde principem
petet Aram el, brevi oratione super infimo
gradu peracta, sedebit in camerati Sede ante
latus Epistolae super Allaris suppedaneum
praeparata, celerisque in propriis subselliis
consedentibus, el caput bireio cooperiens
iradei, si moris est, Cancellario Visitatio­
nis Edictum legendum, et deinde proponet
caussas adventus sui ul habetur in Pontifi­
cali Romano (Ordo ad visitandas Parochias).
His absolutis ab Altare descendet el in plano
extra latus Epistolae stans, supra superpelliceurn, vel rocheltum si eo utatur, Ami­
ctum, Stolam et pluviale nigrum induat
eique duo Sacerdotes assistent. Interim Se
des ab Altare amovebitur, cuius frons pal­

lio itidem nigro obtegetur. Visitator autem
adhuc stans iuxta Altare in cornu Epistolae
versus ad populum incipit Anliphonam:
Si iniquitates. Celera peragantur ul io
Pontificali Romano, loco citato ».
Quam methodum Sanctitas Sua firmitate
sua communivit.

2865.

MASSILIEN.

(4975)

Pro resolutione dubiorum super usu no­
varum candelarum ex Slearina confectarum.
Instantibus nonnullis Episcopis permullisque cereorum Fabricatoribus cum Riho
Episcopo Massilien., ac referente Eminenlissimo el Reverendissimo Domino Cardi­
nali Cosimo Corsi Ponente, rescriptum fuil:
« Consulantur Rubricae ».
Die 16 Septembris 1843.

2866.

OPP1DEN.

(4976)

Quum Reverendissimus Oppiden. Epi­
scopus praenoscat ob gravem suam aetatem
non sine considerabili valetudinis dispendio
perficere baud posse iuxta formam in Pon­
tificali praescriptam imminentem Consecra­
tionem novae suae Cathedralis Ecclesiae,
ac proinde Sanctissimum Dominum Nostrum
Gregorium XVI Pontificem Maximum enixe
rogaril indultum hanc ipsam sacram Cae­
remoniam exequendi duobus conseculivis
diebus; Sanctitas Sua, referente subscri­
pto Sacrae Rituum Congregationis Secre­
tario : < De speciali gratia ila annuit be­
nigne, ul uno eodemque die peracta omuino
consecratione Ecclesiae el Allaris maioris ab
ipso Episcopo , poterit per alium Sacerdo­
tem Missa celebrari, qua linita Episcopus
solemniler populum benedicet, Indulgen­
tiam publicabit el diem anniversariam ad
recolendam consecrationem assignabit. Alia
vero die quacumque consecrari poterunt
celera Altaria, slriclim servatis omnibus a
Pontificali Romano praescriptis ». Contrariis
quibuscumque disponentibus minime ob­
stantibus.
Die 24 Maii 1844.
2867.

LUCAN.

(4978)

Cappellani Bénéficiait Collegialae Eccle­
siae Sancli Michaelis in Foro Civitatis Lu­
canae alte animo defixum habentes Apo­
stoli monitum, ut nimirum omnia honeste
et secundum ordinem fiant in omnibus, prae­
cipue vero quoad ea quae sacras Caeremo­
nias respiciunt, per supplicem libellum Sa­
cram Congregationem legitimis cognoscen­
dis Ritibus praepositam humillime rogarunt,

ul per suum oraculum sequentia dubia sol·
vere dignaretur; nimirum:
1. An Celebrans diebus Dominicis Cho­
rum aditurus ad aspergendum Clerum aqua
lustrali, accedere debeat per latus Epistolae
atque circulum perficiens post aspersionem
redire debeat ad Altare per latus Evangelii ;
vel potius ire ac redire debeat per latus
Evangelii?
2. An canente Missam Canonico seu alia
Cleri Dignitate, praeter Diaconum et Subdiaconum, locum habeat tertius assistens
pluviali indutus?
3. An Magister Caeremoniarum Reve­
rendissimi Domini Canonici Decani, eidem
ad Ecclesiam Collegialam Sancti Michaelis
in Foro, in qua ipsa est prima Dignitas, Ca­
nonicis sequentibus, accedenti pro re divina
peragenda in pontificalibus seu pro assisten­
tia Missae ac Vesperis solemnibus, teneatur
aspersorium in pilam aquae benedictae im­
mergere, exhibere Canonico digniori eius­
dem Collegialae ab eoque illud, exacta per
Canonicum Decanum aspersione, recipere ;
vel potius haec praestare teneatur Magister
Caeremoniarum Collegialae?
El Eminentissimi ac Reverendissimi Pa­
tres, in Ordinariis Comitiis ad Vaticanas Ae­
des subscripta die coadunati, ad relationem
Eminentissimi et Reverendissimi Domini
Cardinalis Gabrielis Ferretli Ponentis, ex­
quisito prius voto allerius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris scriptis reddito
praeloque cuso el omnibus attente conside­
ratis malureque libratis, rescribendum cen­
suere: < Iuxta votum Magistri Caeremonia­
rum » ; nimirum :
Ad 1. « Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. < Negative; et dentur Decreta,
praesertim in Cortonensi diei 10 Septem­
bris 1701 ad dubium 44 ».
Ad 3. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Atque ila rescripserunt scrvarique man­
darunt.
Die 7 Decembris 4844.
2868.

CENOMANEN.

(4979)

Summo studio el cura quum invigilet
Reverendissimus Cenomanen. Episcopus, ul
in omnibus quae sacras functiones respi­
ciunt, praesertim voro solemnem Ecclesia­
rum Dedicationem seu consecrationem, Ro­
mani Pontificalis dispositiones sub omni re­
spectu impleantur; atque exorto quodam
dubio circa genuinum sensum horum Pon­

tificalis verborum : Celebrandacque sunt Vi­
giliae ante Reliquia» ipsas, et canendi No­
ctuini el matutinae Laudes in honorem
Sanctorum; dum nonnulli proluentur sen­
tentiam in hisce Vigiliis recitandum esse
Officium de ipsa Dedicatione, licet Altaris
solummodo peragenda sit consecratio, el
incipiendum a primis Vesperis etiam in sa­
tisfactionem oneris divini Officii: nonnulli e
contra alleram defendunt sententiam conso­
nam verbis Pontificalis, in Vigiliis scilicet
Nocturni canendi in honorem Sanctorum
per Psalmos el Officium de Communi, quin
tamen hi Nocturni oneri divini Officii cur­
rentis satisfaciant; Sacram Rituum Congrega­
tionem enixe rogavit pro illius solutione.
El Emi ac Rmi Patres Sacris Ritibus
luendis praepositi, in Ordinariis Comitiis ad
Vaticanas Aedes subscripta die coadunati, ad
relationem Emi el Rmi Dom. Cardinalis lo­
annis Serafini Ponentis, exquisito prius voto
alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum
Magistris scriptis edito praeloque cuso, atque
omnibus attente consideratis riteque libralis,
rescribendum censuere: < iuxta votum Ma­
gistri Caeremoniarum; nimirum: Iuxta alias
decreta, praesertim in Mechlinien. diei 29
lulii 1780, Vigilias faciendas iuxta Pontifi­
cale; Officium vero Dedicationis Ecclesiae,
non Allaris, solum inchoandum esse peracta
consecratione ab Hora minori Tertia ».
Atque ila rescripserunt ac servari man­
darunt. Die 7 Decembris 1844.
2869.

ALBANEN.

(4981)

Quum in solemni supplicatione in ho­
norem Sancli Pancratii Martyris Patroni prae­
cipui Civitatis Albanen. vertente anno ibi
instituta, contra invectam consuetudinem
el Decreta Sacrae Rituum Congregationis,
concentus musicus, vulgo la Banda, locum
sumpserit Clerum Regularem inler el Secularem; Religiosorum Ordinum Conventua­
lium, Carmelilarum el Capuccinorum ibi
degentium Superiores, ne scandala in po­
pulo orirentur, cum suis Alumnis eidem
supplicationi interfuerunt; sed inierim Sa­
cram ipsam Rituum Congregationem roga­
runt, ul declarare dignaretur, quid aliis in
circumstantiis similibus sit exequendum, ne
vel in minimo laedantur ecclesiasticae san­
ctiones.
El Efti ac Rmi Paires Sacris luendis
Ritibus praepositi, referente subscripto Se­
cretario , rescribendum censuerunl : « Ab
Episcopo assignetur locus in Processionibus
musico concentui ; verum ante ulrumque

— 318 —
Clerum ». Atque ita rescripserunt ac in si­
milibus servandum omnino mandarunt.
Die 7 Decembris 1844.

nes excipiunt aut aliud quodcumquesacrum
Ministerium exercent, possint Officium re­
citare de Patrono vel Titulari eiusdem Ec­
clesiae (qui non sil Patronus Civitatis vel
2870.
CALLIEN.
(4982)
Loci), ul habeatur uniformitas inter Sacer­
dotes illos el Pastorem ac Vicepastores Ec­
Precibus Calendaristae Dioecesis Callien.
exquirentis num in nonnullis peculiaribus clesiae, qui celebrant Festum Titularis eOfficiis, praeter Lectiones el Orationes, legi iusdem sub ritu duplici primae classis cum
etiam debeant alia quae propria approbata octava, etiamsi nulla adsit obligatio ad
sunt pro aliis Dioecesibus, quamvis exten­ Chorum?
Quaeritur 2. An illi Sacerdotes, si pos­
sionis indultum id non exprimat;
A S. R. C. rescriptum fuit: « Negative, sint recitare praedictum Officium, ad illud
etiam teneantur, ila ut non satisfaciant obli­
in omnibus; sed iuxla indultum ».
gationi sequendo Directorium suae DioeDie 7 Decembris 1844.
' cesis?
2871.
COSTANTIEN.
(4983)
Quaeritur 3. An iidem Sacerdotes reci­
Quum Reverendissimus Constanlien. Epi­ tare etiam possint el debeant alia Officia
scopus compereril sibi commissos Chrislifi- propriae Ecclesiae, cui adscript! sint: v.g.
deles non paucos abscedere ab Ecclesia, ex­ de Reliquia insigni alicuius Sancti, si vel er
pleta Missa Pontificali, etiam in duabus So- speciali induito Apostolico, vel ex legitima
lemnilalibus, queis Episcopus ipse nomine consuetudine recitari ibidem soleant a Pa­
Romani Pontificis populo benedicere debet store el Vice-Pasloribus? (1)
Dubium II. Vi indulli pro reductione
cum Plenaria omnium peccatorum Indul­
gentia; a Sacra Riluum Congregatione hu­ Festorum diei 9 Aprilis 1802, Anniversa­
millime expeliil, ul in hac ipsa benediclione rium Dedicationis omnium Ecclesiarum ce­
dispensetur ab onere legendi duplici vice lebratur in Belgio in Dominica, quae ocla­
Breve delegationis Apostolicae, ac liceat vam Festivitatis omnium Sanctorum proxi­
simpliciter annunciare Plenariam Indulgen­ me sequitur, el quidem ritu duplici pri­
mae classis cum oclava iuxla Rubricas.
tiam, ne populus abscedai;
Quaeritur quomodo ordinari debeant Ve­
El Sacra eadem Congregatio, ad Vatica­
num subscripta die coadunata in Ordinariis sperae quando Feslum Patroni principalis
Ecclesiae vel Loci, ex. gr. Sancti Martini
Comitiis, referente infrascripto Secretario,
rescribendum censuil: « Iuxla Pontificale Episcopi, occurrit pridie vel posiridie An­
niversarii praedicti? an scilicet integrae per­
Romanum ». Die 7 Decembris 1844.
solvendae sini de feslo Dedicationis cum
2872.
MECHLIN1EN.
(4985) sola commemoratione Palroni; vel sint di­
Editor Calendarii Lilurgici Archidioe- midiandae iuxla Decreta Sacrorum Riluum
cesis Mechlinien. de consensu el approba­ Congregationis?
Dubium III. Quando ad Matutinum duo­
tione illius Reverendissimi Vicarii Generalis,
cupiditate flagrans rectae et uniformis dispo­ bus asteriscis est divisum Responsorium,
sitionis divini Officii ac celebrationis Mis­ ex. gr. post VIII Lectionem si fit de Do­
sarum in praefata Archidioecesi, Sacrae Ri­ minica per Annum, item in Feslo Epipha­
luum Congregationi sequentia dubia eno­ niae Domini etc.; prima repetitio debet
danda proposuit:
fieri a primo aslerisco usque ad versum,
Dubium 1. Quum iuxla Rubricas Gene­ non vero usque ad secundum asleriscum
rales Breviarii Tilul. Vll de Octavis, Officium tantum: secunda vero repetitio, quae fit
faciendum sil de Patrono vel Titulari Ec­ post v. Gloria Patri, non comprehendit
clesiae, et quum varia dentur Decreta Sa­ nisi verba quae habentur post secundum
crae Riluum Congregationis quoad personas, asleriscum, ut dicitur in Commentariis Me­
a quibu> illud Ofliciura est recitandum, hinc rati el in aliis Tractatibus lilurgicis.
diversa est praxis inter Sacerdotes ArchiQuaeritur, an hoc quoque observandum
dioecesis Mecbliniensis.
sit quando in eodem Responsorio plures
Quaeritur ergo 1. An Sacerdotes Secu- habentur versus, ul in primo Responsorio
lares, qui censentur alicui Ecclesiae adscri­ Dominicae primae Adventus el in ultimo
pt! quia Missas ibidem celebrant, Confessio- Responsorio Officii Defunctorum, quando di(i) E Dub. 11, 111, IV, VI ul IX.

— 319 —
cuntur novem Lectiones; ila ul in primo
casu, post versum Quique terrigenae, dici
debeal Ite obviam ei, et dit ite * Nuntia
nobis, si tu es ipse : * Qui regnaturus es
in populo Israel. El posl versum Qui regis
Israel, prima parle repetitionis omissa, di­
catur: Nuntia nobis si tu es ipse, * Qui
regnaturus es in populo Israel: in secundo
autem casu posl versum: Tremens factus
sum ego etc., ponatur: Quando coeli motendi sunt, et terra: * Dum veneris iudicare saeculum per ignem: ita ul non suf­
ficiat repetilionem Responsorii facere usque
ad secundum vel tertium asleriscum lan­
ium, omittendo verba sequentia usque ad
versum ?
Dubium IV. Constat servandam esse pe­
culiarem Rubricam Breviarii quoad secun­
das Vesperas in Feslo Sanclorum Aposto­
lorum Pelri et Palili, quando sequenti die
fil Officium de Sancto Paulo in Ecclesia
propria. Hoc tamen paril difficultatem in
Dioecesi Mechliniensi, praesertim pro se­
cundis Vesperis propter sequens Feslum
Sancti Rumoldi Dioecesis Patroni;
Hinc quaeritur: An in illis Ecclesiis,
ubi Conversio Sancti Pauli colitur tamquam
Titulus ritu duplici primae classis cum oclava, alterum Feslum eiusdem Sancti Apo­
stoli, scilicet Commemoratio eius die 30
lunii habeal ritum duplicis primae classis;
vel duplicis maioris tantum, tamquam Fe­
slum secundarium Patroni?
Dubium V. Datur Decretum Sacrorum
Riluum Congregationis in Einsiedeln. diei
5 Maii 1736 (Alia dubia in responsione ad 2.),
iuxla quod Festa a die obitus translata, quae
sortita sunt aliam diem lixam, annuncianda
sint iisdem diebus et verbis in Marlyrologio Romano descriptis. Quod si eorum
transferantur Officia, pridie quam celebren­
tur, potest nuntiari Feslum illius Sancti,
de quo solemnis memoria agitur sequenti
die. Quaeritur:
1. Quomodo legi possit Marlyrologium,
si huiusmodi Festa translata a die obitus
celebranda sint perpetuo in aliqua Dioe­
cesi vel Ecclesia, non illa die qua cele­
brantur in Ecclesia universali el annuntian­
tur in Marlyrologio, sed alia die?
Hoc locum habet in Festo S. Thomae a
Villanova, cuius Elogium occurrit in Marty rologio sexto Idus Septembris, additis his ver­
bis : cuius Festum decimo Calendas Octo­
bris celebratur; dein decimo Calendas Octo­
bris rursum Iit mentio eiusdem Festi, tam­
quam a die natali translati. Porro in Dioecesi

Mechliniensi Feslum Sancti Thomae a Vil­
lanova perpetuo est translatum ad diem 25
Septembris quae est prima dies non impe­
dita. Anne illud Feslum annunciari debet
decimo Calendas Octobris, ul in Marlyrolo­
gio; vel, omissa eius mentione illa die, an­
nuntiari debet septimo Calendas Octobris,
quae est dies fixa pro eius celebratione?
2. Sanctus Petrus Damianos migravit ad
Christum octavo Calendas Martii, ut legitur
in eius Officio Lectione YL: quum autem
ea die fiat Officium de Cathedra Sancti Pelri
Antiochiae, Feslum Sancti Pelri Damiani ce­
lebratur die sequenti, idesl septimo Calen­
das Martii ex Decreto Urbis et Orbis Ca­
lendis Octobris 1828. Quaeritur igitur qua
die eius Elogium inseri debeal Marlyrologio
die 22 aut 23 Februarii ? vel bis de Sancio
Petro Damiano facienda sil mentio?
Dubium VI. Legitur in Missa Festi As­
sumptionis Beatae Mariae Virginis: Optimam
partem elegit sibi Maria, quae non aufe­
retur ab ea in aeternum. Quaeritur An
haec verba inlelligantur de Beatissima Vir­
gine, an de Maria de qua in Evangelio huius
diei : el consequenter : An caput sit incli­
nandum ad prolationem Nominis Mariae,
nec ne?
Dubium VII. Quum in Belgio Festa Nati­
vitatis Sancti loannis Baptistae, el Sancti losephi, quatenus sunt Patroni Patriae, olim
fuerint Festa in populo; quaeritur:
1. An sublata iam obligatione abstinendi
ab operibus servilibus, et audiendi Sacrum,
licitum sil in praedictis Festis cantare Mis­
sam de Requiem praesente corpore; tum
si celebrentur haec Festa solemniter, tum si
non solemniter?
2. An idem liceat in Feslo Patroui minus
principalis alicuius luci, si ex privilegio
vel ex consuetudine celebretur ritu duplici
primae classis, aut etiam in Anniversario
Dedicationis omnium Ecclesiarum Dominica
prima post octavam omnium Sanctorum,
quum sil · Feslum duplex primae classis,
etiam si cum minori solemnitate celebrari
soleat, quam quaedam aliae Festivitates?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes hac die Ordinariis in Comitiis
coadunata, audita relatione a subscripto Se­
cretario facta el omnibus attente conside­
ratis riteque libralis, respondendum cen­
sui! :
Ad Dubii I. quaestionem 1. « Iuxla alias
decreta, Negative; non enim censeri, sed
revera esse debent adscript! stricte servitio
Ecclesiae, uti Parochus el Vice-Parochus ».

— 320
Ad quaestionem 2. el 3. < Iam provisum
in praecedenti ».
Ad Dubium II. < Integras esse persol­
vendas de Dedicatione iuxta alias decreta ».
Ad Dubium III. « Prima vice, integrum
legendum Responsorium; post versum, us­
que ad secundum asteriscum ; post Gloria
Patri, a secundo asterisco ad tinem, iuxta
alias decreta el ul notatur in Breviario ».
Ad Dubium IV. « Nisi constet de spe­
ciali induito quoad ritus elevationem, ritu
tantum duplici maiori gaudet ».
Ad Dubii V. quaestionem 1. « Martyrologium legendum esse uti iacel: pridie
autem, uti ex consuetudine aliarum Eccle­
siarum, annunciatur Festum Sancti Tho­
mae etc. de quo agitur etc. ».
Quaesi. 2. < Quum primo inserendum
sil hoc Elogium, ponendum esse die 23 Fe­
bruarii ».
Ad Dubium VI. « Inclinationem capilis
non esse faciendam ».
Ad Dubii VII. quaestionem 1. et 2. < luxia qualitatem ritus, servetur Rubrica ».
Atque ita rescripsit ac servari man­
davit.
Die 7 Decembris 1844.

2873.

NARNIEN.

(4986)

Sacerdos loannes Giubiiei Canonicus Cathodralis Ecclesiae Narniensis, cupiens ul
in ecclesiasticis functionibus omnia recte
peragantur ac nonnulli abusus, si qui irre­
pserint, de medio tollantur, Sacram Riluum
Congregationem humillime rogavit pro so­
lutione sequentium dubiorum; nimirum:
1. Num apponi valeat Sigillum in ostiolo
ubi Feria V in Coena Domini reconditur
Sanctissimum Eucharistiae Sacramentum?
2. Num, ul communiter appellatur, no­
minandum sil Sepulcrum?
3. Num, recondito hoc modo Sanctis­
simo Sacramento, cantari possit*. Sepullo
Domino etc. ?
4. Cuinam tradenda sit Clavis ostioli su­
pradicli?
5. Num Lumen Christi, expleta Sab­
bati Sancli functione, removendum sil ab
Ecclesia ?
G. Utram, nec ne, servandae sint antiquae
consuetudines cuiusque Ecclesiae, quando
hae non sint Rubricis contrariae?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Va­
ticanas Aedes Ordinariis in Comitiis coadu­
nata, audita relatione ab infrascriplo Secre­
tario facta el omnibus attente consideratis,
rescribendum censuil :

Ad 1. < Negative ».
Ad 2. « Iuxta consuetudinem ».
Ad 3. < Negative ».
Ad 4. < Iuxta alias decreta, Canonico
vel Sacerdoti in crastinum celebraturo ».
Ad β. < Allirmalive ».
Ad 6. < Explicet quae sint consuetudi­
nes, el recurrat in casibus particularibus ».
Atque ita rescripsit servariqne mandavit.
Die 7 Decembris 1844.

2874.

NULLIUS
MONTIS CASSINI.

(4987)

Quum Reverendissimus P. Abbas Ordi­
narius Nullius Montis Cassini Sacram Riluum
Congregationem enixe rogarit, ut declarare
dignaretur num Regulares acciti ad publicas
supplicationes et funera, e Coenobiis egredienles et illuc redeuntes, possint sub ha­
stata Cruce incedere?
Eminentissimi el Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, re maturo
examine perpensa, in Ordinario Coetu ad
Vaticanum hodierna die habito, referente
Secretario, rescribendum censuerunt: <Non
obstant Decreta ; dummodo Crux a Religiosis
in funeris pompa non afferatur ».
Die 7 Decembris 1844.

2875.

REATINA.

(4989)

Precibus Sacerdotis Sebasliani Ricci Ca­
nonici Calhedralis Reatinae Ecclesiae, ex­
quirentis an removere debeat Stemma gen­
tilitium familiae suae impressum, tam Oslensorio quam nobilibus aliis suppellectilibiB
a se donatis Cathedrali ipsi Ecclesiae, ut
expositio Sanctissimi Sacramenti in Calhedrali ipsa solemniori apparatu fiai, quam
quidem remotionem indixit Reverendissimus
Episcopus ?
Sacra Riluum Congregatio, pro informalione el volo audilo eodem Episcopo, el omnibus maturo examine perpensis, ad rela­
tionem subscripti Secretarii, respondendum
censuil : < Quum non obslenl Decrela, nihil
esse innovandum ».
Die 7 Decembris 1844.

287G.

VIVARIEN.

|(4990)

Paslpralern Visitationem Ecclesiarum suae
Dioecesis explens Reverendissimus Vivarien.
Episcopus, animadvertit non pauca reperiri
Altaria portatilia quorum sepulcra tractu
temporis confracta fuere, ac insimul reperit
similia portalilia Allaria in novissimis per­
turbationibus per simplices Sacerdotes con-

— 321 —
jecrala fuisse, Reliquiis minime appositis.
Queis incommodis qua praestat vigilantia ac
religione occurrere exoptans, Sacram Riluum
Congregationem humillimis precibus adiens,
enixe rogavit, ul sequenlia dubia declarare
dignaretur ; nimirum :
1. An memorata Altaria quorum Sepul­
cra confracta sunt debeant denuo conse­
crari; vel sufficiat in illis novas Sanctorum
Reliquias inducere sigilloque muniri ?
2. An Sacrosanctum Missae Sacrificium
celebrari queat super Altaribus secundi ge­
neris a simplicibus Sacerdotibus consecra­
tis absque appositione Reliquiarum; vel et
ista debeant iterum consecrari, Sanctorum
Reliquiis appositis?
El Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
nario Coetu ad Vaticanum hodierna die ha­
bito, quum a subscripto Secretario compi­
lent usque ab anno 1837 nono Calendas
Octobris pro Dioecesi Rhedonensi sancitum
fuisse ul similia Altaria iterum consecraren­
tur, apposilamque instructionem Rmo Rhe­
donensi Episcopo transmissam fuisse , pro­
positis dubiis a Rmo Vivarien. Episcopo re­
scribendum censuil: < In utroque casu Al­
taria esse denuo consecranda, ul inRhedonen.
die 23 Septembris 1837 ».
Die 7 Decembris 1844.

2877.

VENUSINA.

(4991)

Quum Capitulum Calhedralis Venusinae
Ecclesiae Sacrae Rituum Congregationi se­
quenlia duo dubia pro opportuna solutione
proposuerit; nimirum:
1. An in Choro et Processionibus quae
capitulariler aguntur, Canonicus, cui ob Ma­
gisterium et Lauream aut Licentiam in Di­
sciplinis Theologicis vel Sacris Canonibus
facultas conceditur deferendi birelum cum
quatuor apicibus, possil eodem hireto uti?
2. An iste, contradicente propter hoc
Capitulo, punclalioni distributionum obno­
xius evadat ; quam alius Sacerdos, quadra­
ginta ab hinc annis iam defunctus, in eadem
Ecclesia usus fuerit tali facultate el nemo
contradixerit ?
Sacra eadem Congregatio, ad Vaticanum
subsignata die coadunata in Ordinario Coetu,
referente subscripto Secretario, propositis
dubiis occurrens rescribendum censuil:
« Negative ad ulrumqiie; nimirum nec
uti posse in ecclesiasticis functionibus tali
bireto; nec si utatur, amittere distributio­
nes; siquidem biretum non est chorale in­
dumentum ».
Die 7 Decembris 1844.
Decreta Authentic*

K· C. — Vol. il.

2878.

(4993)

URBEVETANA.

Urbevetanae Ecclesiae ut primum renuncialus fuit Episcopus R.P. D. Joseph Maria
Archiepiscopus Vespignani, pastoralis sui
muneris partes suscipiens illud animadvertit
conveniens minus, irnrno universali praxi
et Rubricarum sanctioni contrarium, quod
in Ecclesiis ubi Fons Baptismalis reperitur,
ipsius Fontis benedictio semel lanium per
annum, Sabbaio nimirum ante Resurrectio­
nem Domini peragebatur, quin eadem bene­
dictio iteraretur Sabbato eliam ante Pente­
costen. immemorabili huic in sua Dioecesi
consuetudini quum suffragare compereril
Synodales leges, quin pro suo arbitrio quid­
quam in re decerneret, memoratus Praesul
Sacram Riluum Congregationem humillimis
datis precibus adivit, eiqne rem ipsam ex­
ponens enixe rogavit ut declarare dignare­
tur: Num immemorabili huic consuetudini
standum sil?
Eminentissimi vero ac Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunati, audita relatione a subscripto Se­
cretario facta, attentis Rubricarum sanctio­
nibus ac aliis Decretis, praesertim in Lu­
cana die 12 Aprilis 1785 in responsione ad
primum, in quo dilucide edicilur Parocho,
Fontem Baptismalem Sabbatis diebus Pa­
schalis et Pentecostes benedicere debere;
respondendum censuerunt : < Consuetudi­
nem, vehit abusum et Rubricis contrariam,
esse eliminandam ».
Atque ita exequendum mandarunt.
Die 7 Decembris 1844.
2879.

BRIX1EN.

(4994)

Rthe Domine, uti Frater.

Expositum fuit Sacrae Rituum Congre­
gationi ex parte R. D. Sacerdotis Andreae
Bonelli Parochi Oppidi Pratisvici istius Am­
plitudinis Tuae Dioecesis, quamdam paucis
ab hinc annis introductam fuisse consuetu­
dinem eadem in Regione publicis in sup­
plicationibus , quae ducuntur in Festo et
per octavam Sanctissimi Corporis Christi,
deferendi veteris Testamenti Arcam, Men­
sam cum Propositionis panibus, Candelabrum
cum septem luminaribus el alia id genus,
quae fuerunt per Moysem illa in Lego insti­
tuta, et nunc a iuvembus, instar huius Legis
indutis, deferuntur. Quum autem huiusmodi
novitates cum murmurationibus ac disputa­
tionibus occasionem scandali praebeant ; ad
st

omnia praecavenda praedictus Parochus ra­
tiones in genere assignavit, quibas quisque
pro sua parte consuetudinem luetur vel
improbat, ut super eadem relinenda vel eli­
minanda de more decernatur.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes Ordinariis in Comitiis adunata,
audita relatione a R. P. Ü. Secretario sub­
scripto facta el omnibus attente considera­
tis, rescribendum censuil: « Dentur Decreta
iam alias edita, nimirum: in una Urbis die
5 Martii 1607 el in Mediolanensi die 5 No­
vembris eodem anno, alque in una Veneliarum die 17 lumi 1684, quibus prohibetur
expresse ne pueri illis in supplicationibus
deferant vel instrumenta Dominicae Passio­
nis vel aliud repraesentans huius Mysteria
vei Sanctorum Martyria, utpole quae ex sui
natura animum avertant ab adoratione San­
ctissimi Sacramenti, quod unice in iisdem
intenditur; ac proinde scribendum Ampli­
tudini Tuae , qualenus pro sua religione ac
prudentiae incumbat, ul omnia illa de medio
tollantur, et iuxla laudabilem ceterarum
regionum consuetudinem supplicationes hu­
iusmodi in posterum, sine ullo accessorio
praedicto et pro sola devotione, ducantur ».
Hanc Sacrae Congregationis sententiam
et voluntatem ul omnia redo ordine pro­
cedant, Amplitudini Tuae dum communico,
diuturnam ex animo exopto felicitatem.
Romae 7 Decembris 1844.
2880.

SANCTI FLORI.

(4997)

Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. < Negative; et esse denuo con­
secranda ».
Alque ila rescripsit ac servari man­
davit.
Die 7 Decembris 1844.
2881.

SUTRINA.

(4998)

Ritie Domine, uti Frater.

E vivis nuper erepta quum fuerit Anna
Graziani Patrizi e Burgo Sancli Sepulcri,
locus factus est illius testamentariae dispo­
sitioni, ul nimirum, peracto funere, Col­
légial» in Ecclesia Roncilionis, quod est Op­
pidum istius Amplitudinis Tuae Dioecesis,
Tumulum haberet in Ecclesia Ordinis Mi­
norum Sancli Francisci Capuccinorum eius­
dem loci. Absolutis Exequiis, Capitulum
recensitae Collegialae Ecclesiae cadaver de­
posuit iuxla morem ad valvas Ecclesiae eo­
rundem Regularium; qui, servalis servandis,
illud tumularunt. Deinde a Parocho et a
Capitulo eodem expostularunt quod illis
obvenit hac occasione, quartam nimirum
funeris. Sed renuentibus Parocho Archipresbylero el recensito Capitulo, immo asse­
rentibus nihil Capuccinis deberi, recursum
isli habuerunt ad hanc Sacram Rituum Con­
gregationem, ul pro sua sapientia super con­
troversia decerneret. Quum aulem haec ommbus nota sint, el pluries fuerit decretum:
Quartam Funerariam spectare ad Ecclesiam
tumulantem ; proplerea Eminentissimi et Re­
verendissimi Patres, in Ordinariis Comitiis
hodiernis ad Vaticanas Aedes coadunati,
satius duxerunt Amplitudini Tuae esse scri­
bendum, ul pro sua prudentia controver­
siam, iuxla morem, ad pacem assequendam
ac sine strepitu componat, adigelque Ca­
pitulum ad praestandum Alumnis Capucci­
nis , quod illis debetur a iure statutum.
Hanc Sacrae Congregationis voluntatem el
Decretum dum Amplitudini Tuae commu­
nico, diuturnam ex animo exopto felici­
tatem.
Romae 7 Decembris 1844.

Sacra in visitatione quam per suam Dioecesim diligentissime instituit Reverendissi­
mus Episcopus Sancli Flori in Gallia, oc­
currerunt illi per varias Ecclesias Altaria
fiortalilia, de quorum consecratione olim
acta certo quidem constabat, sed quorum
tumulus seu Reliquiarum sepulcrum modo
caret Sanctorum Lipsanis, quae casu exci­
derunt. Percupiens aulem ul omnia recto
ordine procedant, Sacrae Rituum Congre­
gationi sequentia dubia enodanda proposuit;
nimirum :
1. Num Altaria illa suam consecratio­
nem amiserint, amittendo Sauciorum Reli­
2882.
OLINDEN.
(4999)
quias ibidem reconditas?
Franciscus Cordis Mariae Cardaso e Ca­
2. Num sufficiat, absque nova conse­
cratione, in illis tumulare alias Reliquias stro Canonicus Regularis Pernambucensis,
verius Olindensis Dioecesis, Sacrae Rituum
authenticas?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­ Congregationis precator humilis, eiusdem
canas Aedes Ordinariis in Comitiis coadu­ irrefragabili indicio sequentes 1res quae­
nata, ad relationem subscripti Secretarii el stiones devotissime sublicii, nec non solu­
omnibus attente consideratis, rescribendum tionem exposcit, quae lutam agendi ratio­
nem praebeat:
censuil iuxla alias decreta :

...

— 323 —
1. An Parochis compelal ius exigendi,
ul Presbyteri, in Missa solemni ad Evan­
gelium de licentia Episcopi praedicantes, a
Parocho celebrante benedictionem petant?
et qualenus affirmative,
2. An Canonicus, a Parocho quamvis non
Canonico, praedictam benedictionem petere
debeat ?
3. An Canonicus, qui Abbatum insignibus
utitur ex privilegio seu concessione Apo­
stolica , consentiente Dioecesano Episcopo
in habitu praelalilio praedicans, memoratam
benedictionem a celebrante Parocho non
Canonico petere debeal ?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die in Ordinario Coetu co­
adunata , referente Secretario rescripsit :
< Negative in omnibus; el dentur Decreta ».
Die 7 Decembris 1844.

2883.

PATAVINA.

(5000)

Sacerdos Leopoldus Zoili, in Calhedrali
Patavina Ecclesia Caeremoniarum Magistri
munere fungens, quum animadverterit non­
nulla ibi occurrere, quae universali omnium
Ecclesiarum praxi vel istius Sacrae Rituum
Congregationis Decretis non sunt integre
conformia, eidem Congregationi sequentia
dubia enodanda proposuit; nimirum: (i)
I. Duae Reliquiae in Calhedrali Patavina
coluntur ul insignes, sicque enuncianlur in
Calendario, quorum una Sancli Sebasliani
Martyris constat ex duabus partibus fortasse
eiusdem ossis ex minoribus, quae paries
unciarum quatuor vix aequant mensuram ;
altera Sancli Laurentii Levilae Martyris ex­
hibet extremam pariem sinistri pedis cum
quatuor prioribus digitis carne superindulis, quae quidem Reliquia quaqua versus
considerata, duarum unciarum non excedit
mensuram. Quum enunciatae duae Reliquiae
habeantur ut insignes a ducentis el ultra
annis, Missis eorumdem Sanctorum additur
Credo ratione insignium Reliquiarum. Hinc
quaeritur : Num in invecta consuetudine
perseverare liceat, etsi Reliquiae ipsae non
praescierant conditiones a Decretis requi­
sitas, ut earumdem ratione ponatur in Missa
Credo 1
2. In Calhedrali Patavina ex immemo­
rabili consuetudine m publica administralione Sacramenti Poenitentiae Sacerdotes
Confessarii abstinent ab usu Stolae a Rituali
Romano praescriptae. Quaeritur: An stan­
dum sit huiusmodi consuetudini?
(I) E. Dub. I.

3. An, praeter casum a Rituali Romano
praevisum Titulo V, Cap. I, de Sacramento
Extremae Unctionis num. 3., in quo de
sacro Oleo adhibendo in hoc Sacramento
haec habentur: « Id tamen, si forte intra
annum aliquo modo ila deficiat, ut suffi­
cere non posse videatui, neque aliud bene­
dictum haberi queat, modico oleo non be­
nedicto in minori quantitate superinfuso,
reparari potest 9; liceat umquam sacris Oleis
Feria V in Coena Domini benedictis aliam
Olei non benedicti quantitatem addere? An
haec additio saltem fieri possit eadem Feria V
in Coena Domini, adeo ul pars tantum Olei
subiicialur benedictioni et immediate mi­
sceatur cum oleo non benedicto?
4. Quum in Pontificali Romano praescri­
batur ul in Sacris Ordinibus quisque ex Or­
dinandis offerat Episcopo Ordinanti cereum
post Offertorium; quaeritur: An tolerari
possit consuetudo ul cerei offerantur c.xlincli; vel potius offerri debeant accensi,
ul in ipso innuitur Pontificali?
5. In Wralislavien., Decreto dalo sub
die 10 Decembris 1857 in responsione ad
dubium secundum, el puslea ex mandato
Sanctissimi Domini Nostri Clementis Pa­
pae XIII publicato die 13 Augusti 1703,
sancitum fuil ul Episcopo Suffraganeo prae­
senti in Choro, etiam si non sit Dignitas
Capituli, competat thunficalio terno ductu,
absente proprio Episcopo Dioecesano. Quae­
ritur: An haec dispositio valeat etiam pro
Canonico Episcopo non Suffraganeo?
fi. Ex Apostolico induito s. m. Bene­
dicti Papae XIV tertia Fena VI mensis Martii
in luta ditione, olim Veneta, sub ritu du­
plici primae classis recitatur Officium Pretio­
sissimi Sanguinis Domini Nostri iesu Christi.
Si haec Fena, uti el imminenti anno 1845,
sil Fena VI in Parasceve, quaeritur: An hoc
Officium omitti debeat; vel potius transferri
possit post Pascha?
Eminentissimi vero ac Reverendissimi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, ad
Vaticanum subsignata die coadunati in Or­
dinariis Comitiis, infrascripto Secretario re­
ferente, singulis propositis dubiis rite de
more perpensis ac diligenti examine con­
sideratis, rescribendum censuerunl :
Ad 1. « Negative; quum non sini Re­
liquiae insignes ».
Ad 2. « Negative; sed standum omnino
Rituali el aliis Decretis ».
Ad 3. « Negative; sed in casu tantum

.·.

■

necessi h I is fieri potest additio, uti in Ri
taali praescribitur ».
Ad 4. < Sufficit ul unus in quolibet Or­
dine accensum offerat cereum, iuxla con­
suetudinem ».
Ad b. < Iuxla consuetudinem ».
Ad 6. « In casu omittendum ; nisi im­
petretur indultum transferendi ».
Alque ita rescribendum el servandum
mandarunt. Die 7 Decembris 1844.
2884.

REATINA.

(5004)

Ume Domine, uti Frater.
Quum Sacerdos Dominicus Maroni Rector
et Administrator Confraternilalis Sanctae
Caeciliae et Beatae Mariae Virginis de Suc­
cursu, in Suburbiis istius Reatinae Civitatis,
Sacrae Rituum Congregationi exposuerit,
quod Parochus Ecclesiae Sancti Michaelis
Archangeli, intra cuius Paroeciae fines So­
dalitatis Ecclesia erecla reperilur, praeten­
dat sacras functiones exercere in eadem So­
dalitatis Ecclesia, illam ul filialem reddere
praesumens, ronlra sancita ab hac Sancta
Aposlolica Sede;
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordi­
nario Coetu ad Vaticanum subscripta die
coadunati, audita relatione ab infrascriplo
Secretario fideliter facta, perpendentes alias
ac praesertim in Decrelo Urbis el Orbis us­
que ab anno 1703 sub die 10 Decembris
sancitum fuisse Parochis nullum itis com­
petere in publicis Sodalitatum Ecclesiis ere­
ctis intra lines Parochialium suarum Eccle­
siarum, quoad ecclesiasticas functiones non
Parochiales ; quin aliud precibus ipsis di­
recte responderent, satius duxerunt consi­
lium Amplitudinem Tuam super expositis
certiorem reddere, ul iuxla alias decreta
provideat; eo vel magis quia memoratum
Generale Decretum per suam Constitutio­
nem, quae incipit Ad debitum: confirmavit
s. m. Clemens Papa XI , ul dissensionibus
el iurgiis radicitus finem imponeret. Am­
plitudinis itaque Tuae partes erunt Paro­
chum Sancti Michaelis ad tramitem supra­
dicli Decreti omnino adigere , ul a quavis
m re praesumptione abstineat. El Ampli­
tudo Tua diu felix el incolumis vivat.
Romae 7 Decembris 1844.

rogarit, ul super propositum dubium sen­
tentiam suam aperire dignaretur; nimirum:
An liceat Sacerdoti celebranti in Oratorio
privato, sive domus piae familiae sive com­
munitatis religiosae, Missae celebrationem
interrumpere, ut slalim post calicis sum­
ptionem, Sanctissimam Eucharistiam, non
ad modum Viatici, sed pro communione ex
devotione, afferat aegroto in eadem domo
degenti, cubiculo tamen ab Oratorio ila di­
stanti, ut ad aliam contignationem domus
vel deambulacrum diversum ab eo in quo
Oratorium situm est, transire oporteat?
Sacra Rituum Congregatio , ad Vatica­
num subsignata die in Ordinario Coetu co­
adunata , referente subscripto Secretario,
respondit: < Non licere; iuxla Decretum
in Florentina diei 19 Decembris 1829 ad
primum dubium: sed si necessitas urgeat,
id liat absoluta Missa ».
Die 7 Decembris 1844.
2886.

CENOMANEN.

(50081

Etsi Decrelo huius Sacrae Rituum Con­
gregationis nuperrime lato sub die 7 De­
cembris anni 1844 declarata fuerint dubia
a Reverendissimo Cenonianen. Episcopo pro­
posita quoad Consecrationem Ecclesiarum;
quum tamen idem Episcopus compereril am­
biguitates adhuc oriri quoad qualitatem Of­
ficii seu Nocturnorum cum Laudibus in Vi­
giliis ante sacras Reliquias in Altari repo­
nendas persolvendis; nimirum: An Officium
ipsum nominatim sumendum sil ex Com­
muni Martyrum, vel polius celebrandae sint
Vigiliae per totam noctem, cantando vel
recitando Hymnos, Psalmos aliasque preces;
ac proinde iteratis precibus Sacram ipsam
Congregationem rogarit ul dilucidam regu­
lam in praxi servandam sibi tradere digna­
retur ad omnem disputationem praeciden­
dam, ac rite inlelligendum quid strictim
praecipiant Pontificalis Romani haec verba:
Celebrandae sunt Vigiliae ante Reliquias
ipsas, et canendi Nocturni ac matutinae
Laudes in honorem Sanctorum, quorum Re­
liquiae recondendae sunt;
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, ad Vati­
canum subsignata die coadunati in Ordina­
riis Comitiis, referente Secretario et omni­
bus maturo examine perpensis, rescriben­
dum censuerunl : « Pontificalis verba in casu
2885.
IANUEN.
(8002) intelligent!» esse, quod celebrentur Vigiliae
Quum Sacerdos Antonius Sanmichele Ci­ cum Matutino, Laudibus, Hymnis, Canticis
vitati' vulgo Chiaoari m Archidioecesi la- de Communi, cum simili Oratione de Com­
nueiiM Sacram Rituum Congregationem enixe muni, sine nomine expresso, quum non sint

— 325 —
parles Officii diei ». Alque ila rescripsere
ac servandum mandarunt.
Die 14 lunii 1845.
2887.

FLORENTINA.

(5009)

Quum R. P. Rodulphus Bacci Sacerdos
Congregationis Scholarum Piarum Floren­
tiae degens Sacram Rituum Congregationem
enixe rogarit declarationem insequenlium
dubiorum ; nimirum :
1. In Archidioecesi Florentina quum pro
Clero Seculari tantum habeantur privilegiatae octavae, tum Sanctissimi Corporis Christi
tum Assumptionis Beatae Mariae Virginis,
quaeritur: An Clerici Regulares Scholarum
Piarum Florentiae morantes el Calendario
Dioecesano utentes, leneaniur in memoratis
octavis ad huiusmodi privilegium?
2. Clerus Secularis el Regularis Dioe­
cesano Florentino Calendario utens gaudet
privilegio recitandi Officium Conceplionis
Beatae Mariae Virginis in omnibus Sabbatis
per annum, etiam in Quadragesima. Quae­
ritur: An Clerici Regulares Scholarum Pia­
rum in Dioecesi Florentina degentes, et ha­
bentes privilegium recitandi Officium San­
ctissimi Nominis Mariae semel in Hebdo­
mada, exclusa Quadragesima, possint potius
recitare Officium Sanctissimi Nominis Mariae
in die Sabbati etiam in Quadragesima el
Adventu ?
3. Clericis Regularibus Scholarum Pia­
rum cessat octava Nativitatis Beatae Mariae
Virginis post Nonam Sabbati eiusdem octa­
vae ob solemnitatem Sanctissimi Nominis
eiusdem Beatae Virginis, quae occurrit Do­
minica infra eamdem octavam sub ritu du­
plicis primae classis cum octava, veluti Pa­
tronae praecipuae lotius Ordinis Scholarum
Piarum. Quaeritur: An, non obstante hac
cessatione, debeat recitari Officium Nativi­
tatis Deiparae in die octava, aut illa dio re­
poni aliquod Officium translatum, vel fieri
polius de die infra octavam Sanctissimi No­
minis Mariae ?
4. Clerici Regulares Scholarum Piarum
Florentiae degentes assolent Feria VI in Pa­
rasceve ad populi venerationem exponere
Reliquiam Sanctissimae Crucis immediate
post adorationem Crucis ipsius, et ante Mis­
sam Praesanctificatorum. Quaerilur : Num
sil relinenda consuetudo; vel polius, post
eamdem Missam el consummationem San­
ctissimi Sacramenti, supradicta Reliquia ex­
ponenda sil?
El Sacra ipsa Congregatio, ad Vaticanum
subsignata die coadunata in Ordinariis Co-

miliis, referente Secretario, singulis propo­
sitis dubiis maturo examine de more per­
pensis, respondendum censuit :
Ad 1. < Negative; sicut provisum est
pro Regularibus ».
Ad 2. < In Sabbatis tantum per annum
posse; exclusis semper Quadragesima, Ad­
ventu el Sabbatis quatuor Temporum ».
Ad 3. < Ob cessationem octavae, ces­
sandum etiam a die octava, admittendo Of­
ficium translatum ».
Ad 4. < Posse; dummodo Reliquia in­
clusa sii Crucis talis mensurae, ut poni
queat inter Candelabra Arae maioris ».
Alque ila rescripsit servandumque man­
davit.
Die 14 lunii 1845.

2888.

LIMBURCEN.

(5010)

Sacerdos Carolus Klein Sacrae Theolo­
giae Doctor ac Reverendissimi Episcopi Limburgen. Caeremoniarum Magister, quum
animadverteret in Caeremoniali Episcopo­
rum s. m. Benedicti XIV iussu edito lib. 2,
cap. 11, § 10. praescribi: < St Sermo ha­
bendus erit in laudem Defuncti, pro quo
Missa celebrata erit, tunc ea /inita, ante ab­
solutionem accedat Sermocinaturus vestibus
nigris indutus sine cotta, el facta oratione
ante medium Allans, nulla petita benedi­
ctione ab Episcopo, sed facta ei profunda
reverentia vel genu/lexione, pro qualitate
personae, ascendat Pulpitum panno nigro
coopertum, ubi facta iterum Episcopo re­
verentia, signans sc signo Crucis facit ser­
monem »; ul ab hac Caeremonialis praescri­
ptione quaecumque ambigua interpretatio
amoveatur, Sacram Rituum Congregationem
enixe rogavit, ul declarare dignaretur:
1. An praenotatis verbis Caeremonialis,
testibus nigris, etiam Stola comprehenda­
tur, ila ul Sermocinaturus in laudem De­
fundi (extra Urbem) Stola super veste ta­
lari vel alia dignitati suae competenti, indui
debeal ?
2. An laudata dispositio Caeremonialis
in Ecclesiis Cathedralibus tantum; vel etiam
in aliis omnibus, Episcopo absente, servari
debeal ?
El S. R. C., ad Vaticanum subscripta die
coadunata in Ordinariis Comitiis, ad relatio­
nem Secretarii, rescribendum censuit:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. « In omnibus Ecclesiis servan­
dam ».
Die 14 lunii 1845.

— 326 —

2889.

LEODIEN.

(ΜΗ)

Quum Reverendissimus Leodien. Epi­
scopus Sacram Riluum Congregationem eni­
xe rogaril, ul declarare dignaretur: Num
Calix et Patena suam amittent consecratio­
nem per novam deaurationem, el sic indi­
geam nova consecratione?
Sacra Riluum Congregatio, ad Vatica­
num subsignala die in Ordinariis Comitiis
coadunata, ad relationem Secretarii, re­
scripsit: « Affirmative; amittere nimirum,
et indigere nova consecratione, iuxla ex­
posita ».
Die 14 lunii 1845.

2890.

MACERATEN.

(5012)

Sacerdos Antonius Madugnini Canonicus
in Collegiala Ecclesia Sancti Urbani loco
vulgo Apiro in Dioecesi Maceraten. Sacrae
Riluum Congregationi sequentia dubia eno­
danda proposuit, nimirum :
1. An in Ecclesiis Collegiatis, ubi quo­
tidie in Quadragesima post Nonam canitur
fecialis Missa (quae Missa poenitentiae esse
videtur) adhibenda sint ceroieraria el appo­
nendum incensum?
2. An Cereus Paschalis ponendus sil
super Candelabrum; vel super Cornucopium? (1)
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum subsignala die in Ordinariis Comitiis
coadunata, referente Secretario, responden­
dum censuil :
Ad I. < Affirmative in omnibus ».
Ad 2. < Super distincto Candelabro,
posito in plano, a cornu Evangelii ».
Die 14 lunii 1845.

vulgo Pulpito, ornari debeat, ul moris est,
colore albo; vel potius debeat esse nudus
absque ullo ornatu ?
3. Utrum node Feriae V in Coena Do­
mini, in qua eoncionalur fidelibus Sermo
do Passione Domini, locus Concionaloris,
vulgo Pulpito, omalus esse debeat colore
nigro vel violaceo; an potius absque ullo
ornatu ?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna dic in Ordinariis Comitiis
coadunata, referente Secretario, rescriben­
dum censuit :
Ad 1. « Pro qualitate Personae, vel in­
clinare vel genufleclere ».
Ad 2. < Sine nilo prorsus ornatu ».
Ad 3. « Ul ad proximum ».
Die 14 lunii 1845.
2892.

MONASTERIEN.

(5014)

Alie cordi quum insideat Reverendissimi
Episcopi Monasleriensis, ul in Sacris agendis
omnia reclo ordine procedant, atque ad eli­
minandas controversias passim super non­
nullis insurgentes, quae Clerum ex utra­
que parte scindunt; pro concordia asse­
quenda ac discordia eliminanda, Sacrae Ri­
tuum Congregationi sequentia exposuit, ut
iuxla sancitas leges quoad omnia opportune
provideatur. Ila porro efflagitabat et expunebai; nimirum: (3)
1. Saepius in eius Dioecesi contingit
propter latitudinem Parochiarum , quod in
iis Sacella inveniantur, ubi Dominicis el
Festivis diebus, sive ex fundatione sive ex
contractu Parochi et parochianorum, Missa
celebrari debeat pro incolarum ab Ecclesia
parochial) remotorum, imprimis seniorum el
infirmorum, necessitate vel commoditate.
2891.
GADICEN.
(5013)
Viget autem consuetudo quod si per funda­
Sacerdos Antonius loachim Perez in Ca­ tionem vel contractum de applicando Sacro
thedral! Gadicen. Ecclesia Caeremoniarum ad certam intentionem nihil statutum sit, iu
Magistri munere fungens Sacrae Riluum Con­ eiusmodi casibus Celebrans pro alio Stipen­
gregationi sequenti.i dubia proposuit, enixe dio applicet, vel ad propriam intentionem.
efflagitans ut illa declarare dignaretur; ni­ Quaeritur num haec consuetudo, de cuius
mirum: (2)
legalilale dubitatur, pro futuro sit permit­
1. An Canonici, Dignitates el Portionarii, tenda ; et num pro praeterito aliquid ex­
parati vel non parati, dum accipiunt sole- inde restituendum sil ab iis qui bona fide
mnem benedictionem ab Episcopo nomine ea uli sunl ?
summi Pontificis impertitam, debeant se in­
2. Per Epistolam Encyclicam s. m. Be­
clinare; vel genufleclere?
nedicit Papae XIV cautum esi, ul omnes
2. An, Feria V in Coena Domini, in qua et singuli qui aclu curam animarum exer­
post Completorium fit Mandatum seu lolio cent, non solum Parochi el Vicarii Seculares,
pedum, el postea concinnatur fidelibus in verum etiam Regulares, omnibus Dominicis
hac Ecclesia Gadicensi, locus Concionaloris, aliisque diebus Festis de praecepto Missam
(i) E. Dub. 5 - (1) E. Dub. L — (5) E. Dub. t.

— 327 —
parochial em pro populo applicare teneantur.
At duplex de huius Constitutionis sensu
dubium exortum est : Num non solum Pa­
rochi el qui Parochi vices fungentes curam
primariam exercent, sicut hic habetur con­
suetudo, sed etiam omnes cura subsidiaria
fungentes ad applicandum pro populo die­
bus Festis obligentur? Contra hanc exten­
sionem , quam pauci aul nulli sequuntur,
nobis vox Missa parochialis, quae tamen
solum unicum et ex sensu communi Sacrum
solemne significat, rationem fundatam por­
rigere videtur. Denique dubitatur num eliam
in illis diebus Festis, qui iam pridem, au­
ctoritate Sedis Apostolicae interveniente,
hic locorum sunl abrogati, el hodie, ut
dicunt, non in Foro sed solum in Choro
celebrantur, quamvis obligatio fidelium ad
audiendum Sacrum sit sublata, adhuc obli­
gatio Parochi ad applicandum pro populo
Sacrum perseveret? Antiqua Constitutione
Episcopi Monasterien. anni 1772, quae in
desuetudinem abiit vel numquam in praxim
deducta est, statutum fuit quod antiqua
obligatio applicandi pro populo, abrogatione
Festorum, non tolli intendatur.
El Sacra Riluum Congregatio, ad Va­
ticanas Aedes Ordinariis in Comitiis hac die
coadunata, audita relatione ab subscripto Se­
cretario facta el omnibus attenle rileque
libralis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Posse permilli ».
Ad 2. < Quoad primam pariem, solum
teneri qui animarum curam primariam exer­
cent; quoad secundam partem, iuxla alias
decreta, teneri eliam in Feslis légitimé ab­
rogatis ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 14 lunii 1845.
2893.

MONASTERIES

(8015)

Dum anno 1843 D. Joannes Henricus
Afphippe ex Parochia AVarandorf intra fines
Dioecesis Monasterien. Apostolicum roga­
vit indultum , ul in suo publico Sacello
Deo in honorem Sancli loannis Baptistae di­
cato, in Dominicis aliisque Festis diebus, a
sibi beneviso Sacerdote Sacrosanctum Missae
Sacrificium celebretur, quin vel in minimo
parochialia itira laedantur, Sacra Riluum
Congregatio ipsius preces pro informatione et
voto Reverendissimo Monasterien. Episcopo
transmisit; nam ex ordinaria Antistitis fa­
cultate indultum ipsum pendebat, el nec
sibi persuadere poterat a religiosissimo Prae­
sule absque legitima causa huiusmodi licen­
tiam denegari. Prudens consilium istud per-

gratum admodum fuit Monasleriensi Epi­
scopo, ni in suis Litteris datis pridie Ca­
lendas Maii vertentis anni apparet; queis
quidem Literis Sacram ipsam Riluum Con­
gregationem cerliorem reddit ingenue pri­
vilegium Oratorii concessum a se ideo ad
Dominicas Feslosque dies de praecepto non
extendi, quia sine praeiudicio et detrimento
Ecclesiae parochialis neuliqnam remotae, in
enunciate Sacello Missa celebrari non potesi;
ex eo potissimum, quia fideles in casu con­
cionem négligèrent ac cetera parochialia
exercitia, veluti pluries oratori ipsi commu­
nicatum fuit: et insimul iniunctum, ut sin­
gulare ecclesiasticum Beneficium pro ipsius
Sacelli dole fundaret. Quae quidem ratio­
num momenta ab eodem Reverendissimo
Episcopo proposita adeo gravia Sacra ipsa
çw
_·
ZX Ï
“ r%
Congregatio agnovit, ul, in Ordinariis Comitiis ad Vaticanum subsignata die habitis,I
referente Secretario, rescripserit: < iuxla
votum Episcopi; id est, expetitum indultum oratori denegandum omnino existimavil ».
Die 14 lunii 1845.
2894.

NETEN.

(5016)

Rnie Domine, uti Frater.
Etsi a prima institutione Collegialae Ec­
clesiae SSihi Crucifixi in Civitate Neti ab
anno 1670 facta cautum fuerit, ut ipsa sub
Cruce incederet alterius Collegialae Eccle­
siae matricis a Sancio Nicolao nuncupatae:
quam quidem conditionem fideliter admo­
dum servavit, quamvis Collegiala ipsa San­
ctissimi Crucifixi anno 1698 formiter Insi­
gnis declarata fuerit; attamen in praesentia­
rum, quum per Apostolicas Litteras in forma
Brevis superiori anno 1844 Idibus Maii ex­
peditas Collegiala Sancli Nicolai in Calhedralem fuerit erecta, Capitulum Sanctissimi
Crucifixi anceps haeret de propriae Cru­
cis erectione, dum novae Calhedralis Ca­
pitulum sub propria Cruce illud deinceps
excipere nequit. Sacram proinde Rituum
Congregationem humillimis precibus adeun­
tes Canonici Sanctissimi Crucifixi, Sacri huius Consessus sententiam rogarunt ac pro­
visionem instanter efflagitarunt.
Quapropter Eminentissimi ac Reveren­
dissimi Patres Sacris luendis Ritibus prae­
positi, ad Vaticanum hodierna die coadu­
nati in Ordinariis Comitiis, audita a Secre­
tario fideli relalione, perpendentes pluries
sancitum fuisse quid in casu servandum
sil, salius sumpsere consilium ad sensum

— 328 —
Decretorum, Amplitudini Tuae opportunas
iribuere facultates, ul per modum regu­
lae deinceps omnino servandae decernas
Capitulo Insignis Collegialae Ecclesiae libe­
rum esse propriam erigere Crucem, sub
qua Clerus ipsius Ecclesiae Collegialae non
minus, quam reliquus Clerus Secularis Ci­
vitatis, incedere debet per ordinem, ac
proinde praecedentiam concedere Seminario
Netino, cuius Alumni celerique m casu in­
cedam sub Cruce Calhedralis. Quod si vero
Capitulum Collegialae Sanctissimi Crucifixi
interdum sub Cruce Calhedralis incedet,
tunc etiam, iuxla alias Decreta, Seminario
Calhedralis Clero unilo, praecedentiam ce­
dere tenetur. Quae singula Sacrae Congre­
gationis nomine Amplitudini Tuae commu­
nico, ul, qua praestas prudentia ac reli?;ione, rem omnem componere valeas. Diu
elix et incolumis vivas.
Die 14 lunii 1845.

2805.

0PP1DEN.

(5017)

Reverendissimus Oppiden. Episcopus
quum id potissimum in volis habeat, ul in
sacris functionibus el in ecclesiastica Liturgia omnia iuxla sancitas leges ordinen­
tur, Sacram Rituum Congregationem enixe
rogavit, ul insequentia dubia declarare di­
gnaretur; nimirum:
I. An in Festo Sancli Francisci de Paula
Confessoris, modo cum oclava in ulriusque
Siciliae Regno celebrando, Officium a Clero
persolvendum esse debeal proprium pro
Ordine Minimorum approbatum; vel desu­
mendum ex Breviario ei Octavario Romano?
2. An Praefatio in Missa eiusdem Sancli
dici possit propria, ul in ipso Ordine ?
3. An Episcopus assistens Missae Solemni, quae in Ecclesia celebratur cum canlu,
deponere debeal pileolum a Consecratione
ad Consummationem inclusive; idemque di­
cendum de milra dum assistit cum pluviali?
el an assistens cum cappa el mozzelta de­
ponere debeat birelum lanium, relinens
pileolum ?
4. An quatenus declaretur Episcopum
posse cum pileolo assistere, ul supra, idem
pileolum retinere pariter possint Canonici
in Choro el Solio assistentes, dum descen­
dunt ad Circulum ad Gloria, Credo, Sanctus
el Agnua Dei ?
5. An Canonici, utcumque Episcopo mi­
nistrantes in sacris functionibus, debeant
semper id praestare capite delecto el abs­
que pileolo ?

6. An iidem Canonici Episcopo mini*
slranles dum Sacrum peragit, saltem pos­
sint relinere pileolum usque ad Consecra­
tionem, illttdque resumere sumptione per­
acta ?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subsignala die in Ordinariis Comitiis
coadunata, referente Secretario, propositis
dubiis maturo examine de more perpensis,
respondendum censuit :
Ad I. < Officium, ex Breviario Romano;
el per oclavam, desumendum ex Octavario
itidem Romano ».
Ad 2. < Negative; sed illam quae proslal in Missali Romano ».
Ad 3. < Sine milra et sine bireto lan­
ium ».
Ad 4. < Negative; in omnibus expressis
circumstantiis ».
Ad 5. « Semper sine pileolo ».
Ad 6. « In sacris functionibus numquam
eos pileolo uti posse ».
Atque ila rescripsit sorvandumque man­
davit.
Die 14 lunii 1845.

2896.

MANDELEN.

(5019)

Dubiis propositis a Capitulo Calhedralis
Mandelen. Ecclesiae hisce terminis conce­
ptis; nimirum:
1. Num Missa Convenlualis sit ex iure
celebranda a solis Canonicis, vel a Mansio­
nariis quoque seu a Beneficiatis ad turnum?
2. Num prima Dignitas in Capitulo seu
Archipresbyler Parochus, praeter Missas Convenluales celebrandas in anni curriculo, nec
non applicandas solemnioribus diebus Fe­
stivis, teneatur ad turnum pro Missis uti
celeri Canonici ?
3. Num Canonici Calhedralium, in qui­
bus nulla adhuc invecta est consuetudo aut
particularis institutio, el ubi Praebendae
Canonicales nullimode sunt distinctae in
Prcsbyterales, Diaconales el Subdiaconales,
teneantur ex iure ministrare pro Diacono
et Subdiacono Archipresbylero , qui est
prima Capituli Dignitas post Episcopalem,
solemniler Missam Convenlualem celebranti?
Sacra Congregatio Rituum, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum coadunata, per mo­
dum provisionis rescribendum censuit: « luxla votum Episcopi, donec efformetur no­
vum Capituli Statutum » nimirum :
Ad 1. « A solis Canonicis ».
Ad 2. « Non teneri ad turnum ».
Ad 3. « Affirmative ».
Die 14 lunii 1845.

2897.

PLATIEN.

(5020)

Canonicos inter Calhedralis Ecclesiae
Plaliensis controversia orta est, quae non­
nullorum animos diversas in paries scindit.
Quam quidem controversiam ad formam
dubii proponit pro opportuna dilucidalione
11. D. Calogerus Crea recensitae Calhedralis
Canonicus Theologus; nimirum: An Cano­
nicus in Choro Diaconus, sed charactere
Ordinis Presbyleralis, omnibus annuentibus
Canonicis possit in Choro facere Hebdoma­
dam? dum ipse affirmativam prolueri sen­
tentiam profitetur.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes hac die coadunata in Ordinariis
Comitiis, audita relalione ab infrascriplo Se­
cretario facta, inhaerendo Decretis alias su­
per re editis ac perenni consuetudini aliis
in Ecclesiis laudabiliter servatae, rescriben­
dum censuit : « Affirmative; dummodo Prae­
bendae non sint lixae el in Choro per anlianitatem ascendatur ad Ordinem Presbyteralem ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavil.
Die 14 lunii 1845.
2898.

SYRACUSANA.

(5021)

Etsi cautum fuerit pluries a Sacra Rituum Congregatione ul in Collegiatis Ec­
clesiis solemnis benedictio fontis perficiatur
a Cauonico Hebdomadario, idque servetur
in Collegiala Sanctissimae Annuncialionis
loci vulgo Comiso intra fines Dioecesis Sy­
racusanae, in qua Parochus alterius matricis
Ecclesiae curam animarum exercet, quin in
saetis functionibus locum ullum ex inita
conventione obtineat;
Sacra Rituum Congregatio, quum iterum
requisita fuerit de ulteriori in re declara­
tione, ul futuris quibusve temporibus ordo
el uniformitas habeatur, ad Vaticanum sub­
signata die coadunata in Ordinariis Comitiis,
iuxla alias decreta rescripsit : « Fontis be­
nedictionem, statis diebus, in Collegiala spe­
ctare ad Hebdomadarium ».
Atque ita omnino servandum in Collé­
gial·! Oppidi Comiso mandavil.
Die 14 lunii 1845.

2899.

SUTRINA.

(5022)

Superiori anno a vivis erepta quum fuerit
mulier Anna Graziani Patrizi e Burgo Sancli
Sepulcri, locus factus est testamentariae
illius dispositioni; ut nimirum, peracto fu­
nere in Collegiala Ecclesia Roncilionis, quod

est Oppidum in Sutrina Dioecesi, eius Ca­
daver tumularetur in Ecclesia Fratrum Or­
dinis Minorum Sancti Francisci Capnccinorum loci eiusdem. Ad tramitem praedictae
dispositionis exequula omnia quum fuerint,
incassum iidem Regulares quartam funera­
riam sibi debitam expeclarunt, licet formiler et a Capitulo Collegialae el ab Ar­
chipresbylero Parocho illam exquisivissent;
quin iinmo requisitio isthaec tamquam in­
debita fuit ab iisdem reiecta. Eapropter
R. P. Guardianus eiusdem Conventus, contra
repulsam Capituli el Parochi, recursum hahuit ad hanc Sacram Rituum Congregatio­
nem, quae in Ordinariis Comitiis ad Vaticanas
Aedes die 7 mense Decembris anno 1844
coadunata, ad relationem subscripti Secre­
tarii satius duxit, in re omnibus nola pluriesque decreta, Reverendissimo Episcopo
particulariter committere, ul pro sua pru­
dentia controversiam iuxla morem ad pa­
cem componeret assequendam, ac sine ullo
slrepilu i u dici i Capitulum adigeret ad prae­
standum Alumnis Ordinis Capuccinorum,
quod illis debeiur a iure statutum. Atlamen
eiusdem Reverendissimi Episcopi consilium,
qui noverat posiea recursum habitum fuisse
a Patribus Capuccinis penes Sacram Con­
gregationem Concilii, acceptis iis litteris
aliisque Sacrae Congregationis Eminenlissimorurn Patrum Sacri Concilii Tridentim in­
terpretum super re informationem requi­
rentibus, in illud intendit, ul omnia Capi­
tulo supradicto patefaceret, susceplisque al­
legationibus in scriptis, Sacram utramque
Congregationem certiorem redderet super
controversia componenda. Inierim Sacra Con­
gregatio Concilii allegata omnia a Reveren­
dissimo Episcopo accepta, ad hanc Sacram
Hiluum Congregationem praeveniam trans­
misit; quae denuo in Palatio Aposlolico Va­
ticano Ordinariis in Comitiis hac die coadu­
nata, audilaque super omnibus fideli rela­
tione ab subscripto Secretario facta, post
maturum accuralumque examen, prae oculis
potissimum habens legem Patribus ex Or­
dine Capuccinorum favere, adductamque
distinctionem a Capitulo super Sepulcro
stabili seu gentilitio, vel ex testamentaria
dispositione electo, in iure nullibi reperiri,
nec posse quemquam compelli iure suo ce­
dere, si quis forte alias sponte cesserit,
unanimi sensu rescribendum censuit : < Ju­
xta alias decreta, in casu praestandam esse
quartam funerariam Ecclesiae tumulanti ».
Atque ita rescripsit ac servari mandavil.
Die 14 lunii 1845.

— 330 —
2900.

ORDINIS
PRAEDICATORUM.

(K023)

Quum Reverendissimus P. Angelus Do­
minicus Ancorani, iam Magister Generalis
Ordinis Praedicatorum, maxime exoptet ut
quaecumque ambiguitas excludatur penitusque eliminetur in explenda directione
Calendarii sui Ordinis, Sacram Rituum Con­
gregationem humillimis precibus adiens, se­
quentium dubiorum declarationem enixe ro­
gavit : nimirum :
1. An Superior Generalis Ordinis Prae­
dicatorum, ad hoc ul a Sancta Sede obti­
neat pro toto Ordine novum ORicium vel
elevationem ORicii iam habili, indigeat con­
sensu Superiorum inferiorum eiusdem Or­
dinis vel Capituli Generalis?
2. An, obtento el acceptato a Superiore
Generali novo Officio vel ritus elevatione,
de quibus supra, sit in facultate Superio­
rum inferiorum illa acceptare, nec ne?
3. An sequens Superior Generalis re­
spuere possil praedictum novum Officium vel
ritus elevationem a suo Antecessore obten­
tam el acceptatam ?
4. Supposito quod Superior Generalis
absque aliorum consensu possil a Sancta
Sede novum ORicium vel elevationem ritus
oblinere, el quod Successor Superior Ge­
neralis ac Superiores inferiores nequeant
praedictum novum ORicium vel ritus ele­
vationem respuere; quaeritur: An unus­
quisque pro adimplemento oneris divini Of­
ficii strictim adigatur praefatae concessioni
se conformare?
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, ad Vati­
canum subsignata die coadunati in Ordina­
riis Comitiis, audita ab infrascriplo Secre­
tario fideli relatione maturoque examine
perpensis lum propositis dubiis, lum pecu­
liari approbata Rubrica Breviarii Ordinis
Praedicatorum § XXXI, n. 2, lum tandem
alias datis in similibus a Sacra Congregatione
Decretis, praesertim sub die 13 lanuani 1031
in una Urbis el Orbis, respondendum cen­
suerunt :
Ad 1. « Iuxla praecilatam Rubricam
§ XXXI, n. 2, non indigere ».
Ad 2. «Negative; sed teneri acceptare».
Ad 3. « Non posse ad tramitem praedicti
Decreti diei 13 lanuani 1031 ».
Ad 4. « Afiirmalive, in omnibus ».
Atque ila declarandum, rescribendum
ac omnino iu Ordine Praedii alorum servan­
dum edixere. Die 14 iunii 1845.

2901.

RIPANA.

In Oppido vulgo Montebrundone intra
fines Dioecesis Ripanae erecta reperilur Ec­
clesia a Sacerdote loanne Sacri aedificata
m honorem Beatae Mariae Virginis a Spe
nuncupata atque necessaria dole ditata; in
qua, annuentibus Episcopis, ecclesiasticae
functiones quae iuris non sunt parochialis
atque solemnes per annum supplicationes,
ab Episcopis ipsis ordinariae declaratae, in­
stitutae sunt. Quum vero in praesentiarum
hodiernus Praepositus ius aliquod sibi vindi­
caret in ipsis functionibus el supplicationi­
bus; Sacerdoti oratori anno 1830 iniunctum
fuerit ab Episcopo, ul veniam impetraret
ab eodem Praeposito ipse grave admodum
hoc experitur, ex eo potissimum quia in­
numeris Decretis Sacrae Rituum Congrega­
tionis iniunctio isthaec opponitur; ac pro­
inde eamdem Congregationem humillimis
precibus rogat, ul declarare vel potius de­
cernere dignetur: An deinceps in memo­
rata sua Ecclesia supplicationes celeraeque
ecclesiasticae functiones, quae parochialia
iura vel in minimo non laedunt, exerceri
et institui valeani de venia tantum Episcopi;
ul simili modo contentiones ac iurgia peni­
tus amoveantur.
Eminenlissimi itaque ac Reverendissimi
Patres Sacris Ritibus tuendis praepositi, in
Ordinario Coelu ad Vaticanum hodierna die
coadunati, rescribendum censuerunt: « Posse
m casu, de consensu tantum Episcopi, iuxla
alias decreta ».
Die 14 lunii 1845.
2902.

ORDINIS
MINORUM S. FRANCISCI
DE OBSERVANTIA.

(5025)

Quum R. P. Carolo Antonio ab Arce Grimalda, Alumno Ordinis Minorum Sancti Fran­
cisci de Observantia Provinciae Sancti Hie­
ronymi in Dalmatia, cura demandata sil di­
sponendi Ordinem divini Officii persolvendi
ac Missae celebrandae in Ecclesiis sui Or­
dinis el Provinciae; ne deinceps ambiguitas
ulla occurrat quoad nonnulla peculiaria Of­
ficia, Sacram Rituum Congregationem enixe
rogavit, ul sequentia dubia declarare digna­
retur ; nimirum:
I. An Officium Pretiosissimi Sanguinis
Domini Nostri lesu Christi, in tertia ex Fe­
riis VI mensis Martii, sub ritu duplici pri­
mae classis occurrens, quando simul Fe­
ria VI in Parasceve incidit, eo anno omitti

— 331 —
debeat; vel polius transferri, etiam intra braretur Sacrum, ac Sacra Synaxis peten­
tibus el accedentibus ministraretur, contra
tempus Paschale?
Î. An idem Officium occurrens die An- ius passim editum in Decretis Sacrae Rituum
nuntiationis Deiparae transferri possil?
Congregationis. Eapropter hoc advertentes
3. An hoc ipsum Officium sil transfe­ Canonici hodierni Sacrislae, decorem Domus
rendum, quoties occurrit cum Festo Patroni Dei sedulo quum provehant, ut omnia recto
vel Titularis Ecclesiae sub ritu duplici pri­ ordine eadem in Ecclesia serventur, atque
ul offendiculum unius vel alterius dissen­
mae classis?
4. An Officium Sacrorum quinque Vul­ tientis el pro consuetudine servanda stan­
nerum Domini Nostri lesu Christi primae tis, decenti modo declinare valeant, de con­
ex Feriis VI mensis Martii assignatum sub sensu R. P. D. Praesulis Basilicae, Vicarii
rilu duplici maiori, incidens in duplici se­ Eminenlissimi el Reverendissimi I). Card.
cundae classis, transferri possil, etiam ad Titularis ; eidem Sacrae Rituum Congrega­
tempus Paschale, deficiente die libera intra tioni humillime supplicarunt, quatenus pro
sua auctoritate ad futuras praecavendas quae­
Quadragesimam ?
5. An enunciala duo Officia in casu im­ stiones super expositis decerneret.
El Eminenlissimi ac Reverendissimi Pa­
pedimenti sub rilu iam concesso, anticipari
queant in aliis Feriis VI, eliam mensis Fe­ tres Sacris tuendis Ritibus praepositi, Ordidinariis in Comitiis apud Vaticanas Aedes
bruarii ?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­ septimo Idus Decembris anno superiori co­
canum subsignata die coadunata in Ordinario adunati, visis omnibus, rescribendum cenCoetu, referente Secretario, propositis du­ suere : « Exquisito voto Magistri Caeremo­
biis maturo examine de more perpensis, niarum, ponatur in Folio ».
Quum autem praedicti Canonici suis in
rescribendum censuit :
allegatis addidissent votum alterius ex ApoAd 1. < Omittendum in casu ».
Ad 2. « Transferendum, intra Quadra­ slolicarum Caeremoniarum Magistris, quod
ex sui natura controversiam omnem de me­
gesimam tantum, si adsit indultum ».
Ad 3. « Praeferendum Officium Patroni dio tollit; proplerea iterato propositae sunt
preces; quibus in altera Ordinaria Congre­
vel Titularis ».
Ad 4. « Servandas regulas in Tabellis gatione hac die apud ipsas Vaticanas Aedes
occurrendae et concurrentiae expositas; et coacta, Eminenlissimi el Reverendissimi Pa­
Officium Sacrorum quinque Vulnerum non tres Sacris Ritibus praepositi, ad relationem
est transferendum ultra Quadragesimam, sed subscripti Secretarii, consideratis omnibus
attenteque libralis, rescribendum censue­
in casu omittendum ».
Ad 5. « Negalive; sed servandum in­ runt :
« Iuxla Decreta alias edita et praescri­
dultum ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit. ptum Caeremonialis Episcoporum, reponatur
in casu Sanctissimum Eucharistiae Sacramen­
Die 14 lunii 1845.
tum pro commoditate communicantis populi
2903.
ROMANA.
(5028) m alterutra ex lateralibus Aediculis, quae
Collegiala in Basilica et Parochiali Ec­ non sil e conspectu Chori ».
Atque ila rescripserunt ac servari man­
clesia Sancti Marci Urbis mos invaluerat Pa­
schali tempore inter gradus ex nlraque parte darunt in praedicta Collegiala Basilica.
Die 14 lunii 1845.
Arae principis positos, per quos ad Chorum
el ad Aram ipsam ascenditur, collocandi Al­
2904.
NEAPOLITANA.
^5029)
tare portatile, el super illo Tabernaculum,
Sacerdos Petrus Aloisius De Licleriis,
in quo recondebatur Sanctissimum Eucha­
ristiae Sacramentum, pro commoditate com­ Praepositus Ecclesiae Regalis Sodalitatis Pe­
regrinorum Civitatis Neapolis, exposuit ea­
municantis populi; adeo ut ex his rerum
adiunclis illud inconveniens exurgeret ut dem in Ecclesia per annum consuetas peragi
Altare ipsum Aediculam pro repositione sacras functiones peculiari illa diligentia quae
Sanctissimi Sacramenti non efformarei ad
rem divinam deceat; atque ab immemorabili
tramitem Caeremonialis Episcoporum lib. 1, consuetudinem illam vigere, ut post matu­
rap. 12, § 8, nec decentiae illius salis con­ tinum Officium Feriae V in Coena Domini
suleretur: ex eo potissimum quod mensa clavis capsulae in qua reconditur Sanctissi­
Altaris porlatilis plano Chori plene coaequa­
mum Sacramentum tradatur Primicerio So­
retur, el in huius conspectu passim cele­ dalitatis eiusdem. Percupiens vero ul con-

— 332 —
suetudo istbaec legitima firmetur auctori­
tate, Sacrae Rituum Congregationi humil­
lime supplicavit pro induito consequendo.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes Ordinariis in Comitiis septimo
Idus Decembris anno superiore coadunata,
ad relationem Secretarii, rescribendum cen­
suit : « Audiatur, Sede vacante, Ordinarius ».
Quum vero ex accepta informatione erua­
tur ila se res habere in recensita Ecclesia
eadem Feria V, expleta iam solemni Missa re­
positoque Sanctissimo Sacramento m capsula
ad publicam venerationem allalamque con­
suetudinem licet immemorabilem tradendi
capsulae elavem vel Gubernatori cuicumque
vel alteri Laico, reprobatam fuisse a plu­
ribus Decretis, contra quae, lege pariter
in iisdem lata, nulla valet regionum con­
suetudo ;
Emi et Rmi Patres in altera Sacrorum
Rituum Congregatione Ordinaria, ad Vati­
canas Aedes pariter coacta, simili relatione
super omnibus accepta a R. P. D. Secretario
celerisque considerandis mature conside­
ratis, rescribendum censuere : « Iuxla alias
decreta, assertam non valere consuetudi­
nem ; et Sacri Sepulcri Clavem tradendam
Sacerdoti in crastinum celebraturo ».
Alque ita rescripserunt ac in eadem Eclesia servari mandarunt. Die 14 lunii 1848.

petitur pro gratia translatio eiusdem in diem
8 Februarii. El rursus, quatenus negative,
quaeritur: De quonam agendum erit Offi­
cium in Ecclesia sacrae Cryptae die 28 Ianuarii? an de occurrente die octava Sancti
Publii Episcopi Martyris; vel do Sanctis­
simo Nomine lesu?
2. An Ordinarius Collegiati Ecclesiae
sacrae Cryptae Sancti Pauli el Monialibus
Hierosolymitanis Sanctae Ursulae, quibus
unum idemque est Calendarium, possit ali­
quid praecipere in praeiudicium eiusdem
Calendarii ?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes subscripta die coadunata, ad
relationem Eiiii el Rmi Domini Cardinalis
Acton Ponentis, audita prius sententia alte­
rius ex Apostolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris scriptis reddita praeloque cusa, re­
scribendum censuit : « Iuxla votum Magi­
stri Caeremoniarum »; nimirum :
Ad 1. < Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam : quoad expetitam
translationem non expedire : el quoad or­
dinandum Officium die 28 Ianuarii in oc­
cursu diei octavae Sancti Publii Episcopi
Martyris el Sanctissimi Nominis lesu, ser­
vandas esse Rubricas ».
Ad 2. < Posse; quando vel Rubricarum
Breviarii Romani, vel Sacrorum Rituum Con­
gregationis, vel Sanctae Sedis Aposlolicae
2905.
MELITEN.
(5030)
Decretorum seu Concessionum custodia re­
Praeter Calendarium pro Seculari Clero, quirat ».
Alque ila rescripsit ac servari mandavit.
aliud Melitae m lucem editur pro Sacerdo­
Die 6 Septembris 1845.
tibus Collegiatae Ecclesiae Cryptae (sic nun­
cupatae) Sancti Pauli Apostoli in Suburbio
Civitatis Notabilis, el pro Sanctimonialibus 2906. SANCTI ANGELI IN VADO. (5033)
nec non Sacerdotibus Equestris Ordinis Hie­
Legis latae per Generale Decretum, edi­
rosolymitani Civitatis Vallellae. Postremi hu­
ius Calendarii Director R. D. loannes Gott- tum die 31 Martii 1821 in responsione ad
Said visus sibi est nonnulla reperire in primo sextum, qua interdicitur apponi vel Ima­
Secularis Cleri Calendario edito anno ver­ gines vel Reliquias Sanctorum super Taber­
tente, super quibus ipse contrariam sequi naculum ubi reconditur Sanctissimum Eu­
opinionem candide fatetur. Cavens autem ne charistiae Sacramentum, bene conscius R.I).
quidquam proprio marte decerneret, Sacram Paulus Antonius Marchi Canonicus Calhedra­
Rituum Congregationem adivit et sequentia lis Sancti Angeli in Vado, Sacrae Rituum
dubia proposuit pro opportuna solutione; Congregationi humillime supplicavit, ul sal­
nimirum : (4)
tem ante eiusdem Tabernaculi ostiolum col­
1. In Dioecesi Melitensi, celebratur o- locari possit alicuius Sancti Reliquia, die qua
clava privilegiala Conversionis Sancti Pauli eiusdem Feslum recolitur, maxime quum
Apostoli, cum clausula de nullo etc. Hmc vigeat super hoc ipso immemorabilis con­
quaeritur·. Quodnam Officium peragendum suetudo.
sil die 28 Ianuarii? an de die infra octavam
El Sacra Rituum Congregatio, hac die
iuxla consuetudinem ; vel de Sanctissimo Ordinariis in Comitiis ad Quirinales Aedes co­
Nomine lesu? El quatenus de Nomine lesu, adunata, ad relationem subscripti Secretarii
(l) E. Dnb l cl 2

— 333 —
el omnibus attente consideratis, ac prae­
sertim Decreto in una Congregationis Montis
Coronae edito die t'i Ianuarii 4701 ad du­
bium 10, quo prohibetur collocare et reli­
nere vel vas Horum vel quid simile ante
praedictum ostiolum Tabernaculi, rescriben­
dum censuit : < Non licere ; el assertam
consuetudinem tamquam abusum eliminan­
dam ». Alque ila rescripsit ac servari man­
davit. Die 6 Septembris 1848.

Ad 3. < Negative in omnibus; sine spe­
ciali Aposlolico induito ».
Ad 4. « Inler Regulares lanium ».
Ad 5. < Permittitur, praeterquam in
ecclesiaslicis functionibus, iuxta alias de­
creta ».
*
. .
Et ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 23 Maii 1846.

2908.

BISINIANEN.

(8036)

Quum ea sil positio Parochialis Ecclesiae
2907. BAI1IEN. IN BRASILIA.
(8035) loci vulgo Acri in Dioecesi Bisinianen., ut
ad fideles per agros dissitos ac ad plura
In volis quum maxime habeat Reveren­ milliaria distentos Sacrum Viaticum, dum
dissimus Bahien. Episcopus in Brasilia, ut
ipsi infirmantur, deferri nequeat nisi summa
omnia accurate liant in ecclesiaslicis fun­ cum difficultate ob viarum asperitatem ac
ctionibus, cum recto ordine rectaque disci­ ventorum, nivium glacierumque incom­
plina; Sacrae Rituum Congregationi sequen­ moda; inde fit ut animarum dispendia ne­
tia dubia enodanda proposuit, nimirum:
cessario eveniant el semper maiora timeri
1. Num Parochus quisque populo enun­ debeant. Queis incommodis occurrere, quoad
tiaturus Verbum Dei tempore Missae sole- fieri potest, exoptantes hodierni Parochus cl
mnis, vel in sua Ecclesia vel in altera intra Oeconomi Oppidi ipsius, alque invectae in
limites suae Paroeciae, veniam aul benedi­ enunciata Paroecia consuetudini huiusmodi
ctionem a Celebrante expetere debeat, etiam
in casibus deferendi Sanctissimum Sacra­
si hic non esset Episcopus ?
mentum capite pileo cooperio et equitando
2. Num Praelati Regulares, qui usu Pon­ se conformare vellent quidem, sed formi­
tificalium insigniti sunt, in Ecclesiis sui dant, quia nulla usque nunc intercessit ApoInstituti praedictam veniam, ul in praece­ stolica venia. Sacram proinde Rituum Con­
llenti, petere debeant praedicaturi?
gregationem, enixis precibus adeuntes, con­
3. Utrum Abbates Ordinis Sancti Bene­ suetudinis ipsius confirmationem instanter
dicti vel aliarum Congregationum, qui pa­ rogarunt, quod et ipse Reverendissimus
riter usu Pontificalium sunt insigniti, pos­ Episcopus Sancti Marci et Bisinianen., pro
informatione el voto requisitus, efflagitat,
sint, annuente tamen loci Ordinario, Missam
solemnem in Pontificalibus celebrare, extra ulpoto ex propria notione in Sacra Visita­
propriam Ecclesiam vel celeras eiusdem In­ tione , quae enuiiciantur incommoda ex­
stituti Ecclesias; praesertim quando iidem pertus.
Abbates in Aposlolico induito benedictio­
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nem receperint ad formam Pontificalis Ro­ nario Coetu ad Vaticanum hodierna die co­
mani? (1)
adunata, audita relatione ab infrascripto Se­
4. Num Regulares qui , ad tramitem cretario facta omnibusque rationum mo­
Constitutionis Ordinis proprii, assequuti sunt mentis mature perpensis, rescribendum cengradum Doctoris in Sacra Theologia, valeant, suil : « Attentis circumstantiis in supplici
legitime dimisso Religionis habitu, honori­ libello expressis, commisit Reverendissimo
bus titulo Doctoris adnexis gaudere?
eidem Episcopo, ul, pro suo arbitrio et pru­
8. Num Sacerdotes qui gradus sunt as- dentia, indulgent quod deinceps Parochus el
sequuli in aliqua Academia vel Universi­ Oeconomi .ten huiusmodi in circumstantiis
tate facultatem tribuente gestandi annnlum,
equitantes ac capite pileo cooperio Sacrum
hoc gestare queant in digito, sicut Praelati
Viaticum deferre valeant : comitante saltem
uno homine, si fieri potest, accensam later­
gestant ?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­ nam deferente ». Contrariis non obstantibus
canas Aedes hac die Ordinariis in Comitiis qnibuscumque. Die 23 Maii 1846.
coadunata, ad relationem subscripti Secre­
L1NG0NEN.
(8040)
tarii, omnibus mature perpensis rileque con­ 2909.
sideratis, rescribendum censuit :
Quum Reverendissimus Lingonun. Epi­
Ad 1 el 2. « Negative ».
scopus Lilurgiam Romanam in sua Dioecesi
I·

(!) E. Dub. 5

— 334 —
induxerit, anceps haeret, num adhibere
possit habitum violaceum cum longa cauda,
scilicet cappam magnam, quo habitu com­
muniter utuntur Episcopi; ac de opportuna
declaratione Sacram Rituum Congregationem
enixe rogat.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Va­
ticanas Aedes subscripta die in Ordinariis
Comitiis coadunata, referente Secretario,
respondendum censuit : « Posse ad trami­
tem Caeremonialis Episcoporum ».
Die 23 Mail <846.
2910.

ORITANA.

(Î5O41)

Dum s. m. Pius Papa VII pro Regno
utriusque Siciliae sub die 10 Aprilis 1818
contraxit numerum Festorum sub utroque
praecepto servandorum, edixit ut quoad
Ecclesiasticum litum, nimirum quoad Offi­
cia, Missas el Vigilias, eadem Sanclorum el
Solemnilalum Festa abrogata servarentur ut
antea; siquidem reductionis causa unica fuit
exemptio fidelium ab utroque praecepto ser­
vando. Verum quum interdum eadem abro­
gata Festa incidant in Dominicis per annum
privilegialis vel cum Festis mobilibus dignio­
ribus occurrant, ac proinde ex Rubricarum
praescripto eorum Officia sint transferenda;
non una est Cleri Orilani sententia circa
Chorale servitium a Capitularibus praestan­
dum ; ac proinde Sacrae Rituum Congre­
gationi sequens quaestio proposita fuit pro
opportuna declaratione, nimirum: « An ob
occurrenliam Dominicae privilegiatae vel
alterius solemnitalis maioris ritus vel digni­
tatis, translatis ad aliam diem Officiis Festo­
rum abrogatorum, in die repositionis Clerus
adigatur Choro intéressé, sicut in diebus
propriis, ul supra impeditis, quels reapse
interest, quamvis ex alia causa ? »
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canas Aedes in Ordinario Coelu hodierna
die coadunata, audita a subscripto Secretario
fideli relatione ac singulis rationum momentis sedulo perpensis, declarandum censuit:
< Clerum ad iteratam Chori assistentiam ex
solo titulo translationis. Festorum abroga­
torum nullatenus teneri »; ac proinde re­
scripsit: « In die propria tantum ».
Die 23 Maii 1846.
2911.

SANCTI FLORI.

(6043)

Riiie Domine, uti Frater.

In Ordinariis Sacrae Rituum Congrega­
tionis Comitiis apud Vaticanas Aedes coactis
decimo Calendas lunii anno vertente ab

R. P. D. eiusdem Sacrae Congregationis Se­
cretario subscripto relatae fuerunt sequentes
preces, nomine Amplitudinis Tuae porrectas;
nimirum:
Plurimorum Altarium portatilium mplu­
ribus Ecclesiis Dioecesis Sancti Flori in
Gallia exciderant sive excidisse videbantur
Sanclorum Reliquiae ; timebatur quoque ne
Sepulcra quorumdam aliorum licet pice
seu cera obsignata el sigillo Episcopali non
munita, effossa fuissent et Sacris Reliquiis
carentia. Quum aulem crederetur non ideo
execrata fuisse illa Altaria, el salis esse ul
novae in illis tumularentur Sanctorum Exu­
viae; inde factum est ul in decursu visita­
tionis aliisve circumstantiis, Episcopus Sancti
Flori seu Vicarii Generales ipsius, visitatis
illis praedictis Altaribus, mandaverint omnino Sepulcra Altarium omnium, de qui­
bus supra, ibidem per novas Reliquias au­
thenticas tumulari. At recens innotuit de­
claratio Sacrae Rituum Congregationis, do­
cens Altaria, quorum Sepulcrum effossum
est esse execrata. Quum aulem difficillimum
sit discernere Altaria, de quibus in preci­
bus, quia Episcopus consecravit quaedam
Altaria portatiiia et eorum Sepulcra eo­
dem sigillo consignavit ; ideo enixe sup­
plicat Episcopus Sancti Flori ad Sanctitatis
Vestrae pedes provolutus, ut Sanctitas Ve­
stra benigne mederi dignetur defectui supra
enuncialo ; et concedere ul, non obstante
defectu, celebrari possii super huiusmodi
Altaribus, quae certo olim consecrata fue­
rant. Quod Deus etc.
El Sacra Rituum Congregatio, hisce omni­
bus perceptis altenleque consideratis, in ea
fuit concordi sententia ul Amplitudini Tuae
iniungerelui, quatenus iuxla servatum mo­
rem, posset eadem Amplitudo Tua conse­
crare, non parvo tamen numero, Altaria
portatiiia ad supplendum necessitati in re­
spective enuncialo casu ; atque iterum, si
opus fuerit ex deficientia Altanum conse­
cratorum, quoniam omnia praedicta ex tali
defectu consecrationem amiserunt, suppli­
candum Sanctissimo pro expetita facultate.
Die 23 Mail 1846.
Super quibus omnibus tempore oppor­
tuno, idesl die 3 lulii 1846, ab eodem R. P. D.
a Secretis facto verbo cum Sanctissimo Do­
mino Nostro Pio Papa IX, Sanctitas Sua, probe
cognoscens novum esse et contra legis sta­
tuta locum petitioni dare, maluit ex neces­
sitate onus putius imponere facili negotio
obeundum, quam dispensationem impertiri·,
nimirum ut consecrato portatilium Altarium

non parvo numero, ul supra, haec paulalim
loco aliorum non consecratorum ponantur,
ac sublata iterum consecrentur ; el haec sic
perperam habililata ad Sacrum faciendum
dignosci poterunt vel ex qualitate signi noviler impressi vel ex Diario Sacrae Visita­
tionis, quod certe referre debet locum el
Altare tali modo noviler dispositum. Haec
Sanctissimi Principis mandata dum Ampli­
tudini Tuae communico, diuturnam Tibi ex
animo exopto felicitatem.

29(2.

SENEN.

(Î5044)

Quum Equites Marcus el Alexander Saracini in Oppido Caslrinovi vulgo della Berardenga in Archidioecesi Senensi e funda­
mentis excitarim parochialem Ecclesiam; ul
ecclesiasticas sanctiones adimplere adamussim valeant, Sacram Rituum Congregationem
enixe rogarunt, ul declarare dignaretur:
Num super omni Altare, in quo Sanctissi­
mum Sacramentum asservatur, apponi omnino debeat Baldachinum?
Et Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
nario Coetu ad Vaticanum subsignata die
coadunata, referente subscripto Secretario,
comperiens usque ab anno 1697 sub die
27 Aprilis in una Colronen. sancitum fuisse,
ul Baldachinum- omnino apponatur super
Altare, in quo augustissimum Sacramentum
asservatur rescribendum censuit : < Detur
Decretum in una Colronen. diei 27 Apri­
lis 1697 ».
Atque ita rescripsit. Die 23 Maii 1846.

2913.

SYRACUSANA.

(6046)

Ex Aposlolicis Litteris in forma Brevis
usque ab anno 1818 die 10 Aprilis expe­
ditis super reductione Festorum in Regno
utriusque Siciliae, s. m. Pius Papa VII edixit
ul Oflicio ac Missae Sanclorum Apostolorum
Petri et Pauli die 29 lunii adderetur com­
memoratio omnium Sanctorum Apostolorum
el omnium Sanclorum Martyrum. Verum
quum interdum hoc Sanctorum Apostolo­
rum Feslum occurrat ipsa die octava San­
ctissimi Corporis Christi, Reverendissimus
Syracusan. Antistes Sacrani Riluum Congreg itionem enixe rogavit, ut declarare di­
gnaretur, num huiusmodi in occursu, enun­
ciate commemoratio Sanctorum Apostolorum
el Martyrum, ulpole Festo Sanclorum Apo­
stolorum Petri el Pauli adnexa, fieri debeat
ante commemorationem diei octavae Sanctis­
simi Corporis Christi ?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vatica­
num hodierna die coadunata in Ordinario

Coetu, reierente subscripto Secretario, re
spondendum censuit, : < Quum nihil prae
scribatur
enuncialo Apostolico Brevi
praecedere debet commemoratio octavae
Sanctissimi Corporis Chrisli ». Atque ita
servandum mandavit. Die 23 Maii 1846.

2914.

GANDAVEN.

(5049)

Ut in Ecclesiastica Liturgia ea habeatur
certa indubiaque regula, quae uniformita­
tem inducat ac privatis opinionibus locum
adimat omnino, Sacerdos De-Muider, Calhe­
dralis Gandavensis Ecclesiae Canonicus ac in
Episcopali Seminario Sacrae Lilurgiae Pro­
fessor, Sacram Riluum Congregationem hu­
millimis precibus adiens enixe rogavit, ul
super exhibitas quaestiones mentem suam
aperire ac dubia inde sequentia diluere ac
rite definire dignaretur; nimirum:
I. Quum s. m. Pius Papa VI anno 1798
decimo quinio Calendas lunii induisent, ul
in Festo Sanclorum Apostolorum Petri el
Pauli lenio Calendas lulii adderetur com­
memoratio omnium Sanclorum Apostolorum
in Vesperis, Laudibus ac Missa; atque com­
memoratio omnium Sanclorum Martyrum
apponeretur in Oflicio el Missa Sancti Slephani Protomarlyris septimo Calendas la­
nuarii ; in Belgio varia est praxis quoad
memoratas Commemorationes. Alii siqui­
dem contendunt faciendas esse sub unica,
alii sub diversa conclusione ; proindeque
quaerilur: An in praedictis Festis Oratio pro
commemorationi uniri debeat in Missa Ora­
tioni Festivitatis sub unica conclusione; vel
potius dicenda sil sub distincta conclusione?
II. Vi indulli reductionis Festorum quinio
Idus Aprilis anni 1802 signati, etiam in Bel­
gio quorumdam Festorum solemnilas ad Do­
minicam proxime sequentem translata est
cum Missa solemni de Festo translato in
omnibus Ecclesiis Parochialibus more vo­
tivo cum unica Oratione. Hinc quaerilur :
1. An huiusmodi Missa solemnis cantari
eliam debeat, vel saltem possii, m Ecclesia
Regularium el Monialium? et quatenus af­
firmative, quaerilur 2. Au praefata Domi­
nica in his Communitatibus, m quibus Missa
Convenlualis legitur, non aulem cantatur,
'haec Missa Convenlualis legi debeat vel
possii de Solemnilale ; vel potius dici de­
beat de Oflicio occurrente ?
III. Plures Parochi in Dioecesi Gandaven.
primarium suae Ecclesiae Titularem vel
eliam Patronum praecipuum habent San­
ctum loannem Baptistam, cuius Solemnilas
vi praenotati indulli ab octavo Calendas

— 336 —
lolii transferri debet ad insequenlem Do­
minicam; in qua quoties occurrit Solemnitas
Sanctorum Apostolorum Petri el Pauli, du­
bitatur de quo prius agendum sit. Nam
iuxta alias décréta a Sacra Rituum Congre­
gatione, solemnitas inferioris dignitatis ad
sequentem Dominicam transferenda est ; ac
proinde in casu quaeritur : Utra ex prae­
notatis solemnilatibus sil inferioris dignitatis
ac per consequens ad Dominicam proxime
sequentem transferenda ?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die in Ordinario Coetu
coadunata, audita a subscripto Secretario
fideli relatione ac serio examine singulis
perpensis, rescribendum censuit :
Ad I. «Negative, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad II. « Quoad primam quaestionem, ser­
vetur indultum; quoad secundam, quoties
in induito comprehendantur Ecclesiae Re­
gularium et Monialium, Missa Solemnilatis
semper celebranda erit cum cantu ; nam
Missa Convenlualis semper esse debet de
Officio occurrente ».
Ad 111. « Prius agendum de Sancto loanne
Baptista ».
Atque ila rescripsit, definivit ac servan­
dum esse mandavit. Die 23 Maii 1846.

2915.

TUDEN.

(5050)

Ul in Sacra Lilurgia ecclesiasticisque
caeremoniis debitus ubique servetur ordo,
ac proinde nihil omnino exequatur quod
vel in minimo a praefinitis discrepet legi­
bus; Sacerdos Petrus Reynaldo et Conde
Caeremoniarum Magister in Collegiata Ec­
clesia Sancli Petri de Credente intra fines
Dioecesis Tuden., Sacrae Rituum Congre­
gationi sequentia proposuit dubia, ul super
iisdem mentem suam aperire eaque definire
dignaretur; nimirum:
1. An in Ecclesiis parochialibus, in qui­
bus nullus exlat Clerus, sed solum Paro­
chus, possit vel debeat iste facere benedi­
ctionem candelarum, cinerum, palmarum,
novi ignis, Cerei Paschalis, Fontis Bapti­
smatis ei celerorum huiusmodi ; necnon
instituere Officium Feriae V in Coena Do­
mini el Feria VI in Parasceve, sine cantu
et solum privata voce, prout celebratur
Missa privata?
2. Sub die 12 Novembris 1831 in una
Marsorum ad dubium 35 Sacra Rituum Con­
gregatio decrevit : « In Ecclesiis, in quibus
(i) E Dub 5. 7 el 16

non solet quotidie Missa decantari vel adest
solus Parochus, in Feslo Sancli Marci ac in
triduo Rogationum, etiamsi occurrat Festum
duplex, si fiat Processio, legenda est Missa
Rogationum ; secus de Festo cum comme­
moratione earumdem ». Quaeritur ergo: Si
post Processionem legatur Missa Rogatio­
num, debenlne in ea fieri commemoratio
Festi occurrentis, el omnes aliae comme­
morationes quae dicendae essent in Missa
diei? vel his omnibus omissis, dicendae
sunt secunda el tertia Orationes, quae in
Missa Rogationum dicendae praescribuntur
in Missali ?
3. An omnes Ecclesiae parochiales, in
quibus adest solus Parochus, vel Vicarius
pro servilio parochianorum sed subiectus
Parocho in alia Ecclesia commoranti, te­
neantur ipsi vel possint celebrare Officium
ac Missam de Festo Titulari Ecclesiae, et qui­
dem sub ritu primae classis cum octava;
etiam si de suo Sanclo'Tilulari Festum ce­
lebretur alia die, vel numquam in toto anni
decursu in aliis Ecclesiis Dioecesis?
4. Ista Ecclesia Collegiata habet quatuor
alias Ecclesias sibi subtectas et totidem Sa­
cerdotes, unum ab alio independenlem pro
servilio harum quatuor Ecclesiarum. Sed isti
Sacerdotes in suis respective Ecclesiis, dum­
taxat pro commoditate populi concurrentis,
Missam celebrant, Poenitentiae el Euchari­
stiae Sacramenta administrant, Concionem
habent, Catechismum explicant el alia eccle­
siastica munia explent. Verum nequeunt
administrare Sacramentum Baptismi, Com­
munionem Paschalem, Viaticum infirmis,
Sepulturam defunctis dare, neque habere
Tabernaculum Sanctissimi Sacramenti. Unde
fideles his quatuor Sacerdotibus subiecti
tenentur adire Ecclesiam Collegialam ul in
Paschale satisfaciant praecepto annuae Com­
munionis, ul infantes baptizentur el infirmi
Sacro reficiantur Viatico, ut fiat Officium
Sepulturae el tumulentur defuncti. Quae­
ritur ergo: An ii quatuor Sacerdotes sint
veri Parochi ? El an istao Ecclesiae possint
celebrare Officium cum Missa de suo respe­
ctive Sancio Tilulari, tamquam Ecclesiae
parochiales, et quidem sub ritu duplici pri­
mae classis cum ociava ; vel potius dicendae
sint Cappellae publicae, in quibus iuxta De­
cretum Sacrae Rituum Congregationis diei
12 Novembris 1831: «Festum Titularis...
non debet celebrari sub ritu duplici primae
classis cum ociava, neque cum Credo? » (1).

— 337 —
5. An omnes Sacerdotes celebrantes,
dum in Canone Missae Papam nominant, de­
beant caput inclinare, prout Rubrica fa­
ciendum praescribit, quum in Oratione no­
minatur ?
G. Anne in Missa Solemni, dum Chorus
cantat Credo, quoties ad verba El incarna­
tus est usque ad ea et homo factus est, Ce­
lebrans et Sacri Ministri genufleclunl ante
Altare, debeant simul caput inclinare; vel
sufficiat sola genuQexio, sine ulla capitis
inclinatione ?
7. Celebrans in Missa solemni, dicto
Ajntw Dei el prima ex iribus Orationibus,
conversus ad Diaconum el complectens eum,
dat ei pacem sinistris genis sibi invicem ap­
propinquantibus. Rubrica vero non dicit
an Diaconus vicissim debeat Celebrantem
complecti. Pater Gavanlus super hanc Ru­
bricam dicit quod Diaconus supponit bra­
chia sua sub brachiis Celebrantis. Nihilomi­
nus aliqui Ecclesiastici, dum Diaconi officio
in Missa solemni funguntur, non supponunt
brachia sua brachiis Celebrantis; sed acci­
piunt pacem ab isto tenentes manus iunctas
ante pectus. Quaeritur : An Diaconus acci­
piens pacem a Celebrante debeat simul sup­
ponere brachia sua brachiis Celebrantis, uti
faciendum docet Paler Gavanlus ; vel de­
beat stare manibus iunclis ante pectus, ul
in praxi alii contendunt? Et similiter: An
idem facere debeat Subdiaconus accipiens
pacem a Diacono, ul iuxta eumdem Patrem
Gavanlum, debeat quoque supponere bra­
chia sua brachiis Diaconi?
8. In sepultura defunctorum, dum ca­
daver e sua domo defertur ad Ecclesiam
cum assistentia Parochi et Ministris sacris
pluviali, Dalmatica el Tunicella indutis,
Ministri isti sine amictu neque alba neque
cingulo superimponunt Dalmaticam el Tunicellam soli collae seu superpelliceo. Quae­
ritur : An talis consuetudo possit sustineri;
vel cogendi sint Ministri sacri, ul simul cum
Dalmatica et Tunicella induant amictum, al­
bam el cingulum ?
9. Cadavera Sacerdotum in hac Dioecesi
deferuntur induta paramenlis sacerdotalibus
atque prae manibus habentia Calicem cum
Patena intra cuppam elevata. Sunt qui con­
tradicunt, volentes quod cadavera Sacerdo­
tum perinde ac cadavera laicorum habeant
dumtaxat manus ante pectus coniunctas in­
torque digitos parvam Crucem cum imagine
Crucifixi. Quaeritur: An liceat consuetudo
in hac Dioecesi servata ponendi Calici m
cum Patena in manibus cadaverum Sacer*
OecretA Authentica 8. K. C. - Vol. 11.

dolum, durn a domo sua deferuntur ad Ec­
clesiam el in ea ^explentur Exequiae ; vel
talis consuetudo eliminanda sit?
10. In funeribus huiusmodi Sacerdotum,
linita Missa, cantantur ad Tumulum tria Re­
sponsoria el 1er, id est pro singulis Respon­
soriis, cadaver aspergitur aqua benedicta
atque ihurificatur a Celebrante circumeundo
Tumulum el cadaver. Quaeritur: An talus
consuetudo continuari possit ; vel potius
abolenda, cantando tantum unum Respon­
sorium ?
11. In die depositionis aliquorum de­
functorum, cantato Officio el Missa de Re­
quiem praesente cadavere, mos invaluit in
aliquibus Ecclesiis huius Dioecesis, quud
etiam m duplicibus minoribus et etiam ali­
quando maioribus, adhuc praesente cada­
vere, cantentur iterum duo vel 1res No­
cturni defunctorum atque totidem Missae
de Requiem; ila ut una eademque die ce­
lebrentur Officium el Missa de die obitus,
de die tertia, septima et trigesima a de­
positione defuncti. Quaeritur : An talis con­
suetudo liceat in diebus duplicibus mino­
ribus vel maioribus, adhuc praesente ca­
davere ; vel sit tollenda utpote contraria
pluribus Decretis Sacrae Rituum Congre­
gationis ?
12. In absolutione ad Tumulum post
Missam de Requiem praescribit Rubrica can­
tandum Responsorium Libera me, Domine,
de morte etc.; el haec est praxis generalis.
Nihilominus aliqui volunt adhuc in die Com­
memorationis Omnium Fidelium Defuncto­
rum licitum esse cantare aliud quodlibet
responsorium ex novem, quae sunt in Of­
ficio defunctorum. Quaeritur : An hoc re­
vera liceat?
13. An in diebus duplicibus minoribus
ac maioribus liceat cantari Nocturnum de­
functorum ac etiam totum Officium, non
quidem ex fundatione, sed ex sola pia vo­
luntate petentium, quin immediate post
cantetur Missa ; vel, si postulata, cantetur
de Feslo aut de die occurrente?
14. Officium et Missa Desponsationis Bea­
tae Mariae Virginis cum Sancio loseph re­
citatur in hac Dioecesi die XXVI Novem­
bris, el in eis iit commemoratio Sancli lo­
seph ante alias omnes commemorationes. A
mullis tamen non iit talis commemoratio,
quam dicunt licitum non esse facere sine
speciali concessione istius Sanctae Sedis.
Quapropter quaeritur: An revera omittenda
sit commemoratio Sancli loseph in utrisque
Vesperis, Laudibus el Missa Desponsationis
9·

Beatae Mariae Virginis iuxla Decretum, quod
profertur istius Sacrae Riluum Congrega­
tionis in nna Einsiedeln ad Titulum de Com­
memorationibus sub die 5 Maii 1736 ema­
natum ? El si revera omittenda est, orator
humillime postulat pro illius concessione sal­
tem ad Dioecesim Tudensem, ob specialem
fidelium pietatem erga Sanctum loseph
Sponsum Beatae Mariae Virginis.
El Sacra Rituum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, audita a subscripto Secretario
fideli relatione propositisque dubiis maturo
examine perpensis atque cribratis, respon­
dendum censuit:
Ad I. < Servetur parvum Caeremoniale
a s. m. Benedicto Papa XIII ad hoc edi­
tum ».
Ad 2. « Faciendam esse commemoratio­
nem Festi occurrentis cum sola tertia Ora­
tione, quae secundo loco praescribitur in
Missa Rogationum ».
Ad 3. « Ad Officium Sancti Titularis te­
neri Parochum tantum ».
Ad 4. < Negative ad ulrumque; el ser­
vetur Decretum diei 12 Novembris 1831 ».
Ad 5. « Affirmative, iuxla Rubricam ».
Ad 6. < Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 7. « Servandam esse in casu Patris
Gavanli dispositionem in omnibus ».
Ad 8. « Servandam dispositionem Ri­
tualis Romani, quod in casu excludit sa­
cras vestes ibi non memoratas ».
Ad 9. «Tolerandam esse, utpote anti­
quitati conformem ».
Ad 10. « Servandam in casu dispositio­
nem Ritualis Romani ».
Ad H. «Tolerandam, quoad Officium
defunctorum; tollendam, quoad Missas;
quae unica esse debet, iuxla Decreta alias
edita ».
Ad 12. < Negative ; sed servandas Hu­
bricas ».
Ad 13. « Tolerari posse ».
Ad 14. « Etsi fieri nequeat commerce·
ratio Sancti loseph in Officio el Missa De­
sponsationis Beatae Mariae Virginis , ubi
non est concessa ; attamen Sacra Congre5alio Riluum de speciali gratia annuit ut
einceps a Clero Civitatis ac Dioecesis Tuden., ante omnes alias quascumque com­
memorationes, in memorato Officio el Missa
Desponsationis Deiparae, Sancti loseph eius
Sponsi commemoratio apponatur ».
ll) E. bub. i, î, 3,

5 ci 6

Atque ita rescripsit, declaravit, induisit
servarique mandavit.
Die 23 Maii 1846.

291«.

ORDINIS
PRAEDICATORUM.

(5051)

Cum propositum fuerit penes S. R. C.
sequens dubium; videlicet: (1)
An Decreta a Sacra Riluum Congrega­
tione emanata et responsiones quaecumque
ab ipsa propositis dubiis scripto formiler
editae, eamdem habeant auctoritatem ac
si immediate ab ipso Summo Pontifice proinanarenl, quamvis nulla facta fuerit de iis­
dem relatio Sanctitati Suae?
Sacra Riluum Congregatio, ad Vatica­
num subsignata die coadunata in Ordina­
rio Coetu, audita a subscripto Secretario
fideli relatione, expositisque rationum mo­
mentis el diligenter consideratis, rescri­
bendum censuit: « Aflirmative ». Atque ila
rescripsit.
Die 23 Maii 1846.

2917.

ORDINIS
(6052)
MONACHORUM CISTERCIENSIUM.

Quum Reverendissimus P. Procurator Ge­
neralis Ordinis Cisterciensium iteratis humil­
limis precibus Sanctissimum Dominum No­
strum Pium IX Pontificem Maximum enixe
rogavit, ut instar concessionis usque ab an­
no 17(54 tertio Nonas Augusti factae Ordini
Sancti Benedicti Congregationis Olivetanae,
ac in sequentibus annis ad Canialdulenses
et Cassinenses extensae, de Apostolica beni­
gnitate indulgere dignaretur omnibus et
singulis personis Ecclesiasticis ac Secularibus servitio Monasteriorum Ecclesiarum ac
Granciarum sui Ordinis addictis, nunc el
pro tempore exislenlibus, aliisque intra
claustra eorumdem Monasteriorum assidue
habitantibus el cum Monachis conviventi­
bus; ut donec el quousque in servitio prae­
dicto seu in convictu intra claustra cum Mo­
nachis perduraverint, si divinum Officium
Horasque Canonicas recitare teneantur, abs­
que ullo conscientiae scrupulo Officium di­
vinum Horasque Canonicas iuxla Ritum ipsius
Ordinis Cisterciensium seu dictorum Mona­
steriorum, in quibus ipsi degunt seu ser­
vitio addicti reperiuntur, non solum in
Choro cum Monachis, sed etiam (si in Choro
una cum aliis Monachis minime praesentes

— 339 —
«ni) seorsim cl separation recitare possim
ei valeant;
Sanctitas Sua, referente subscripto Se­
cretario, de speciali gratia : « Benigne an­
nuit pro extensione supraenunciali indulli;
dummodo tamen Sacerdotes aliique Eccle­
siastici Seculares aliquo Beneficio, speciale
officium requirente, non sini provisi; el
consensu proprii Ordinarii sint muniti ».
Die 28 Augusti 1846.

2918.

SANCTI FLORI.

(8053)

Dum Reverendissimus Episcopus Sancti
Flori accepit Sacrae Riluum Congregationis
el Sanctissimi Domini Nostri Pii Papae IX
voluntatem esse ut loco expetitae sanationis
quoad usum Altarium, de quorum conse­
cratione dubitabatur ob Reliquiarum deperilionem vel sigillorum deficientiam, conse­
crarentur Altaria portalilia non parvo nu­
mero, paulalim substituenda iis de quorum
legitima consecratione non constaret ; illico
animadvertit Sacratissimi Principis mentem
execution) demandari non posse absque no­
tabili detrimento, siquidem in Diario Visi­
tationum neque alibi mentio facta est Al­
tarium, quae per novam repositionem Re­
liquiarum vel sigillorum impressionem habilitala fuere ut super ipsis Sacrosanctum
Missae Sacrificium litari valeret ; ac pro­
inde pro conscientiae tranquillitate ex iure
omnia iterum essent Altaria consecranda,
vel quingentis Ecclesiis et Sacellis essent
Arae porlatiles distribuendae, quorum neu­
trum exequi potest absque populi admi­
ratione el Cleri dispendio. Eapropter, ite­
ratis precibus, rogavit Sanctitatem Suam
idem Episcopus Sancti Flori, ut de Apostolica benignitate concedere dignaretur in­
dultum, cuius vigore, quocumque sanato
defectu, super iisdem Altaribus celebrari
valeat ; nam decursu temporis paulalim sin­
gulorum Altarium sigilla destruentur ac tu­
muli effodientur, et tunc iterum Altaria ipsa
consecrabuntur.
Sanctitas Sua, referente subscripto Sa­
crae Riluum Congregationis Secretario, at­
tentis expositis aliisque peculiaribus circum­
stantiis animum suum moventibus : « De
speciali gratia, in exemplum non afferenda,
benigne annuit pro petila sanatione ; dum­
modo vero nullimode, neque ex attestatio­
nibus Parochorum, erui valeat Altaria non
fuisse denuo consecrata. Contrariis non ob­
stantibus quibuscumque ».
Die 2B Septembris 1846.

ROMANA
COLLEGII ANGLORUM.

2919.

(5054)

Beatissime Paler.

ThomasyGranl Rector Collegii Anglornm
ad pedes Sanctitatis Tuae provolutus humi­
liter exponit quod suscitatum est dubium
an Edmundo Pomer alumno eiusdem Col­
legii valide fuerit collala prima clericalis
Tonsura, eo quod capilli, non capitis sed
comae ficlitiae, quam gestare solebat, ei
fuerint detonsi ; quare ad cautelam el qua­
tenus opus sit, a Sanctitate Tua expostulat
ut ritus Tonsurae praedicto alumno ite­
retur.
Sanctissimus, referente subscripto Sa­
crorum Riluum Congregationis Secretario,
attentis expositis super Tonsura peracta, be­
nigne annuit pro sanatione, quatenus opus
sit, a quocumque defectu, adeo ut nihil sil
ulterius innovandum. Contrariis non ob­
stantibus quibuscumque.
Die 28 Septembris 1846.

2920.

ROMANA.

(5055)

Beatissime Pater.
Simon Percovich Canonicus Decanus In­
signis Collegiatae Ecclesiae S. Hieronymi
Illyriorum Urbis ad pedes Sanctitatis Tuae
demisse exponit quod in aetate 65 annorum
constitutus, a pluribus annis arthrylide labo­
rat, ut palet ex medicorum attestatione, et
ob colli incurvationem non tantum prohi­
betur caput erigere sed etiam quovis modo
illud vertere, unde fere impotens factus est
ad sumptionem Sacratissimi Sanguinis in
Missa, etsi calicem apposite confectum adhi­
beat. Quare enixe a Sanctitate Tua expo­
stulat ut clementer eidem indulgealur usus
fistulae ad sorbendum Sacratissimum San­
guinem in Missae celebratione.
Sanctissimus Dominus Noster Pius Papa IX,
referente subscripto S. R. C. Secretario, de
speciali gratia benigne commisit Eminentissimo Card. Urbis Vicario, ut quatenus pre­
ces veritate nitantur, el orator valeat ex
propria conditione indultum Oratorii privati
assequi, eidem facultatem tribuat in ipso
Oratorio lanium Sacrum faciendi cum usu
fistulae pro sumptione Calicis ; constito ta­
men prius per legitimum documentum et
experimentum, quod nihil inde vel inde­
centiae vel periculi oriri possit. Contrariis
non obstantibus quibuscumque.
Die 20 Novembris 1846.

— .340 —
(5056)

Humillimas hasce preces Sanctitas Sua
peramanter excipiens, ac referente subscri­
pto Sacrae Rituum Congregationis Secre­
Beatissime Pater.
tario, sedulo perpendens singulas circum­
Crux Bongiovanni Sacerdos loci vulgo stantias in casu, de quo agitur, locum ha­
Leonforte Dioecesis Nicosien. in Sicilia San­ bentes : « De speciali gratia benigne in
ctitati Tuae demisse exponit partiali se la­ omnibus annuit iuxla Episcopi oratoris pre­
borare paralysi; ob quam, licet expeditum ces ; illique commisit, ul non obstantibus
habeat usum loquelae el aliorum corporis iis quae praescripta sunt in Aposlolicis Litte­
membrorum, ad Hostiae tamen elevationem ris expeditis pridie Idus Augusti anno 1836,
in Missa brachium sinistrum attollere non quoad ordinem sedendi in Choro ac proce­
potest. Quare Sanctitatem Tuam supplex dendi in Processionibus aliisque Capitularibus
exorat ul Missam eidem celebrare liceat functionibus faciendis a Canonicis Collegiatae
adhibendo tantum dexteram manum in Ho­ Ecclesiae Oppidi Supino nuncupati in sua
stiae elevatione necnon in aliis Missae cae­ Dioecesi, praecipiat et indulgeal, ul Archiremoniis.
presbyter el Abbates Canonici trium Eccle­
Sanctissimus Dominus Noster Pius IX siarum habeantur quasi Dignitates Capituli
Pontifex Maximus, attentis expositis ac re­ sequenti ordine: nimirum, primus Archiferente subscripto S. R. C. Secretario: « De presbyter Sancti Pelri, secundus Abbas San­
speciali gratia benigne annuit iuxla preces;
ctae Mariae, tertius Abbas Sancti Nicolai;
dummodo privalim celebret cum assistentia deinde celeri Canonici iuxla praefixam re­
alterius Sacerdotis ». Contrariis non obstan­ gulam in iisdem Aposlolicis Litteris; et hic
tibus quibuscumque.
ordo semper servetur sequentibus futuris
Die 20 Novembris 1846.
temporibus in perpetuum ». Contrariis non
obstantibus quibuscumque.
2922.
FERENTINA.
(5057)
Die 18 Decembris 1846.
Dum Pastoralis Visitationis curis deti­
neretur Reverendissimus Ferentini Episco­ 2923.
ORDINIS
(»058)
pus, in Oppido vulgo Supino suae Dioe­
MONACHORUM SANCTI BAS1LI1.
cesis, illud reperit minus consonum Eccle­
siasticae Hiérarchisé quod in Collegiala illa,
Quae a s. in. Alexandro Papa VII usque
nuperrime erecta in Ecclesia Sanctae Ma­ ab anno 1659 quinto Calendas Octobris in
riae, nulla praeeminentia praestetur Cano­ Congregatione Sacrorum Riluum coram se
nico Archipresbylero Sancti Pelri, neve Ab­ habita sancita fuere circa usum Pontificalium
batibus Sanctae Mariae, ac Sancti Nicolai, Praelatis Episcopo inferioribus concessorum,
queis animarum cura demandata est qui­ quaeque insequenli anno 1660 decimo tertio
que iuxla sancita in Aposlolicis Lilteris ere­ Calendas Sextiles de ipsius Sacrae Congre­
ctionis Collegiatae datis pridie idus Augusti gationis consulto magis etiam declaravit, in
anno 1836, inter Canonicos accensili, tenere responsionibus datis dubiis a Procuratore
debent in Choro, in Processionibus aliisque Generali Congregationis Cassinensium pro­
ecclesiasticis Capitularibus functionibus pos­ positis, confirmans quae-praescripta sum
sessionis suae locum, propterea quod in Bulla anno superiori 1659, praeter ea quae ha­
ipsa praescribatur quod nulla adscila in dicto bentur num. V, VI, VII, VIH ac XVII, in
Capitulo Dignitate, oinnique alia prorsus se­ quibus ob peculiares rationes, in aliquibus
clusa praeeminentia, possessionis tantum dispensavit Alumnos Congregationis ipsius;
ordo inter Capilulares servandus sil. Quod adeo semper rata habuit Aposlolica haec
omne pro suo munere ingenue exponens Sancta Sedes, ut singulis successive pro­
Sanctissimo Domino Nostro Pio IX Pontifici positis dubiis, Alexandri VII Decretis stan­
Maximo idem Reverendissimus Episcopus in­ dum esse rescripserit Sacra Riluum Con­
stanter rogavit, ul Parochiali dignitati con­ gregatio. Immo s. pariter m. Benedicius
sulere de Aposlolica benignitate dignare­ Papa XIV, praeter alia in rem delinila, edixil
tur; ac tribus Canonicis, queis animarum ut memorala Alexandrina Decreta iterum
cura commissa est, praecedentiam in Choro, typis cuderentur, ac eorumdem exemplar
in Processionibus aliisque Capitularibus fun­ transmisit ad omnes per Orbem Episcopos
ctionibus supra reliquos Canonicos tribuere; el Archiepiscopos cum apposita sua Epi­
siquidem reliquo Clero iam praecedebant, stola data pridie Calendas Aprilis 1744, in
antequam Collegiala institueretur.
qua singulis commendavit eorumdem DeNICOSIEN.

— 341 —
tretoruin observantiam ; atque omnes mo­
nitos voluit ul pro munere incumberent
itquo urgerent, ne quidquam fieret contra
ea quae in Decretis ipsis sapienter iniuncta sunt. Neque insequenlibus tempori­
bus aliquid supradictis Decretis non apprime
conforme declaravii Sacra ipsa Riluum Con­
gregalio vel Summi Pontifices indulsere ;
iiumo immortalis memoriae Pius Papa VII,
Constitutione sua Decet Romanos Pontifrees, data quarto Nonas lulii anno 1823,
non modo ad observationem revocavit, et
quatenus opus esset, iterum approbavit ac
'incivil quae per Praedecessores suos, prae­
sertim Alexandrum VII el Benedictum XIV,
decreta fuere, vel alias a Sacrorum Riluum
Congregatione praescripta ; verum ibi De­
cretum confirmavit, quod memorata Con­
gregatio Riluum ediderat sexto Calendas
Septembris anno 1822 super declaratione
privilegiorum circa usum insignium pontifi­
calium, quibus ex Sedis Aposlolicae induito
nonnullae gaudent Dignitates etc.
Haec singula prae oculis habens Sanctis­
simus Dominus Noster Pius Papa IX, ac
serio perpendens quae iu supplici Libello
exponebat Reverendissimus P. Visitator Ge­
neralis Monachorum Sancti Basilii, requirens
num sui Ordinis Abbates revocare debeat ad
observantiam Decretorum Alexandri VII circa
usum Pontificalium, quum ex iisdem aliquis
arbitretur Decreta ipsa forsan modificata, vel
decursu temporis iis derogatum vel dispen­
satum saltem in parte fuisse ; referente
subscripto Sacrae Rituum Congregationis
Secretario, eidem Visitatori Generali Or.dinis Sancti Basilii, attentis expositis, po­
testatem fecit revocandi Abbates ad obser­
vantiam omnium Decretorum, quae super re
edita fuere ; praesertim ut non liceat eis
Pontificalia exercere nisi in propria Eccle­
sia; et si ex speciali induito huius Sanctae
Aposlolicae Sedis ex eis quisquam agere
possii Pontificalia etiam extra propriam Ec­
clesiam, nullatenus liceat hoc privilegio
uti, nisi de expresso Reverendissimi Ordi­
narii consensu. Contrariis non obstantibus
quibuscumque. Die 18 Decembris 184(5.

2924.

ARETINA.

(5069)

Beatissime Paler.
loseph Teoni Sacerdos Dioecesis Arctinae Sanctitati Tuae humiliter exponit quod
manus sinistra eidem fuit amputata ob ustio­
nes ex fortuita explosione globi pulveris
pyrici. A die amputationis orator assidue

studuit manu lanium dextera Missae caere­
monias rite peragere, idque feliciter obti­
nuit ; Episcopus enim testatur oratorem ex­
perimento probasse ila, absque alterius ope,
paramenia assumere et deponere posse at­
que alias omnes Missae caeremonias per­
agere, ul nullam populi admirationem ex­
citet. Supplex igitur a Sanctitate Tua ex­
postulat ut attentis expositis benigne eidem
indultum concedatur Missam celebrandi.
Sanctissimus Dominus Noster Pius IX Pon­
tifex Maximus, referente subscripto S. R. C.
Secretario, attentis expositis ac praesertim
Reverendissimi Episcopi testimonialibus commendaliliis Litteris: < De speciali gratia be­
nigne annuit iuxla preces; dummodo vero
orator privatim celebret el cum alterius Sa­
cerdotis assistentia ». Contrariis etc.
Die 18 Decembris 1846.
2925.

MÜTINEN.

(5060)

Beatissime Paler.

Aloisius Reggianini Episcopus Mutinensis
ob aetatem salis provectam el virium de­
bilitatem Pontificales functiones etiam in
praecipuis anni festis peragere nequit abs­
que gravis damni periculo ; demisse igitur
Sanctitatem Tuam exorat ul Benedictionem
Papalem impertire ipse valeat, licet Missam
non celebret, sed eidem lanium assistat.
Sanctissimus Dominus Noster Pius IX Pon­
tifex Maximus, referente subscripto S. R. C.
Secretario, attentis expositis: < De speciali
gratia benigne annuit iuxla preces; quando
revera Episcopus orator nequeat ob salutis
incommoda Pontificalia exercere ». Contra­
riis non obstantibus quibuscumque.
Die 15 lanuarii 1847.
2926.

ROMANA.

(5061)

Beatissime Pater.

loseph Gasparetti Sacerdos Dioecesis Anconilanae, Romae residens, demisse Sancti­
tati Tuae exponit quod ob graves aegritu­
dines quas passus est, aqua semper uti co­
gitur et a vino ita abhorret ut nec ipsius
odor sustinere possit ; ad vitandas igitur
perturbationes stomachi quae in Missae ce­
lebratione ei accidere possent, Aposlolicam
dispensationem humiliter exposcit ut, peraçla sumptione SS. Sanguinis, aqua tantum
uti valeat pro Calicis purificatione.
Sanctissimus Dominus Noster Pius IX Pon­
tifex Maximus referente subscripto S. R. C.
Secretario, atlenlisque expositis : * De spe-

— 312 —
ciali gratin benigne commisit Reverendissimo
Domino Cardinali Urbis Vicario, nl constito
de veritate expositorum per authenticas pro­
bationes, petitum indultum oratori largiatur
extendendum quoad eadem salutis perdu­
rent incommoda ». Contrariis non obstanti­
bus quibuscumque.
Die 5 lanuarii 1847.

2927.

CONVERSANA.

(5062)

ORDINIS MINORUM S. FRANCISCI

Sacra Congregatio , visis matureque li­
bralis iuribus hinc inde deductis, ulraque
parte plenius informante ac respondente,
omnibusque videndis rite consideratis, re­
scribendum censuil: < Praecedentiam in casu
competere Fratribus Ordinis Minorum Sancli
Francisci de Observantia ». Atque ita decre­
vit ac servari mandavit.
Die 27 Februarii 1847.
2928.

ARETINA.

(5063)

Sacerdos Aloisius Paci Caeremoniarum
DE OBSERVANTIA
Magister Calhedralis Arelinae Ecclesiae sum­
mopere exoptans ul, in ecclesiasticis functio­
ET CAPUCCINORUM.
nibus sacrisque ritibus explendis, omnia iu­
Praecedentiae ius publicis in supplicatio­
xta praefinitas regulas procedant, Sacrae Ri­
nibus, licet saepe Aposlolicis temperatum
tuum Congregationi sequenlia dubia eno­
Constitutionibus el crebris Sacrorum Ri­ danda proposuit; nimirum:
luum Decretis praefinitum, siculi semper
1. An Missa, quae in Ecclesiis Calhedrauberem controversiis suppeditavit, sic no­ libus iuxta Generales Rubricas celebranda est
vam in praesentiarum praebet disceptandi pro defunctis Sacerdotibus, Benefactoribus
materiam Fratribus Ordinis Minorum S. Fran­ el aliis, qualibet prima die mensis vel Fe­
cisci Capuccinorum, degentibus in Pago Ru­ ria II non impedita, sil praeceptiva? el qua­
tiliani Conversanae Dioecesis et Fratribus tenus affirmative,
Minoribus de Observantia duobus passuum
2. An praedicta Missa quotidiana possil
millibus inde dissitis. Capuccini ius prae­ applicari particulariter pro defunctis Epi­
cedendi sibi asserunt tum quod antiquiores scopis et Canonicis illius Ecclesiae in qua
ibi sint Coenobii fundatione, tum quod pu­ celebratur, pro satisfactione generalis Prae­
blicis in supplicationibus, ad quas tenentur bendae illius qui Missam celebrat?
accedere, semper obtinuerint priorem a Ca­
3. An praedicta Missa quotidiana dici
pitulo locum. Observantes autem, lege ob possil cum unica lanium Oratione, quia in
distantiam non adslricti intervenire, quando iisdem Rubricis Generalibus habetur, quod
vero iliis supplicationibus se lungere velint, una lanium Oratio dicenda est quandocumsiculi accidit piaculari anno 1825 ac novis­ que pro Defunctis solemniler celebratur;
sime anno 1843, idem ius sibi vindicant; vel dicenda sii cum tribus Orationibus uli
tum quod absonum videatur filialem Ordi­ habelur in Missali m Missis quotidianis, ul
nem anteire illum a quo originem duxit, notat Merati de praedictis Missis mensuatum quod dignior locus Capuccinis assi­ libus?
4. An praedicta Missa, occurrens tem­
gnatus dum Observantes aberant, nullam
istorum iuri noxam valeat irrogare. Con­ poribus Adventus, Quadragesimae el Pa­
troversia isthaec ad episcopalem Curiam schae a Rubricis exceptis, sil remiilenda?
primitus ventilata, quum per Decretum
5. An in Vesperis celebratis coram San­
emissum ius fuerit Observantibus attribu­ ctissimo Sacramento exposito, Celebrans ad
tum , ab hac sententia appellationem ad Canticum Magnificat dum incensal Sacra­
Sanciam Sedem Capuccini interposuere, da­ mentum, ante incensalionem Altaris genutisque precibus penes Sacram Riluum Con­ flectere debeat in intimo gradu Altaris; vel
gregationem, citata dein parte coram R. P.D. in suppedaneo ?
eiusdem Sacrae Congregationis a Secretis,
6. An in expositione Sanctissimi Sacra­
sequens fuit dubium per deputatos Defen­ menti, praesente Episcopo genuflexo, Ce­
sores concordatum : An, et cui competat lebrans dum pervenit ad Altare, debeat ei
praecedentia in supplico tuinilnis, et in casu reverentiam praestare, el dum ascendit ad
praesenti f
impertiendam fidelibus benedictionem, fa­
Proposito proplerea eodem dubio in Or­ cultatem cum actu obsequii ab eodem po­
dinariis Sacrorum Riluum Comitiis ad Qui­ stulare ?
rinales Aedes subscripta die, ab Eminentis­
El Sacra Riluum Congregatio, ad Quiri­
sime el Reverendissimo Domino Cardinali nale hodierna die coadunata in Ordinario
Carolo Aclon Relatore designato;
Coetu, referente subscripto Secretario, pro-

positis dubiis diligenter de more exami­
natis, iisdem respondendum censuil :
Ad 1. < Allirmalive ».
Ad 2. « Negative ; sed pro Benefacto­
ribus in genere ».
Ad
.......................
« Iuxta peculiarem
Rubricam ».
Ad 4. « Negative ».
Ad 5. « In suppedaneo ».
Ad 6. « Negative, ad ulrumque ».
Atque ita rescribere Sacra Riluum Congregalio rata est et declarare.
Die 27 Februarii 1847.

2930.

BENEVENTANA.

(506»)

Abbas Venerabilis Ecclesiae Collegialae
Sancli Spiritus in Civitate Beneventana, qui
primam illius Collegii Dignitatem obtinel,
inter alios honores quibus decoratur, gaudet
etiam privilegiis, quae a s. m. Benedicto
Papa XIII per suas Apostolicas Litteras, in
forma Brevis datas septimo Calendas Octo­
bris anno 1721, concessa fuerunt Abbati
pro tempore Collegialae ipsius Ecclesiae;
qui proinde, tam intra propriam Ecclesiam
quam in Civitate et Dioecesi Beneventana,
2929.
AUR1EN.
(H0G4) in Processionibus aliisque ecclesiasticis fun­
Ne in explendis ecclesiasticis caeremo­ ctionibus el divinis Officiis utitur mitra, ba­
culo pastorali aliisque pontificalibus insi­
niis divinisque laudibus persolvendis aliquid
gnibus. Quae singula dum advertit Eihus el
perperam agatur, sed Rubricae adamussim
serventur, Sacerdos loannes Emmanuel Be­ Rmus Dom. Cardinalis Dominicus Carafa
doya Canonicus Decanus Calhedralis Aurien. Traiello Archiepiscopus Beneventanus, il­
Ecclesiae, ac in praesentiarum totius Dioe­ lico deprehendit haec singula memoratu
cesis Vicarius Capitularis, Sede illa vacante, Abbati competere vigore earumdem Littera­
Sacrae Riluum Congregationis sententiam rum, ac licite et libere ipsum exercuisse
humiliter expetiil super sequentibus dubiis et gestasse quae ab Aposlolica hac Sancta
Sede donata fuere ; verum quum dubitet
pro debita solutione propositis; nimirum:
1. An in Officio proprio Sanctae Agnelis decursu temporis huiusmodi concessiones,
Virginis Martyris, quod est in Breviario Ro­ vel revocatas vel saltem coarclalas fuisse,
mano sub die XXI lanuarii, in prima Anli- hinc pastoralis sui muneris esse duxit se­
phona ad Vesperas el Laudes liceat addere quentia dubia proponere Sacrae Riluum
claritatis gratia, el ul plenior sensus habea­ Congregationi, ut singula iuxta praefatas
tur iu sui custodiam, ita ul sic integre le­ regulas procedant :
gatur: Ingressa Agnes turpitudinis locum,
1. An Abbas memoratae Collegialae Ec­
Angelus Domini in sui custodiam praepa­ clesiae, gaudens usu mitrae, baculi pasto­
ra tum ini en it ?
ralis aliorumque Pontificalium insignium,
2. An in omni Officio semiduplici el du­ uti possil mitra auriphrygiata el baculo
plici minori Lectiones primi Nocturni desu­ episcopali ; vel polius alterius formae el ab
mendae sint de Scriptura occurrente in Pro­ episcopali distinctis?
prio de tempore secundum regulam gene­
2. An frui possit huiusmodi privilegio
ralem Breviarii, omissis eliam (ul plus per Pontificalium intra suam Ecclesiam tantum ;
annum legatur de Scriptura) Lectionibus, vel potius in omnibus Ecclesiis Civitatis et
Dioecesis?
quae interdum assignantur de Communi,
quin dicant specialem congruitatem cum Fe­
3. An induere possil, deferre el ge­
sto, vel quia extensum est Officium ad alias stare mitram, baculum pastoralem aliaque
Ecclesias, ex aliis ubi gaudebant elevatiori insignia pontificalia, dum intervenit Proces­
ritu aut maiori solemnilale ? (I)
sionibus aliisque divinis Officiis el functio­
El Sacra Riluum Congregatio, audita a nibus ecclesiasticis, queis Archiepiscopus
subscripto Secretario fideli relatione atten- eliam intervenit?
leque consideratis propositis dubiis, in Or­
4. An absente Archiepiscopo, sed inter­
dinario Coetu ad Quirinale hodierna die ha­ veniente Capitulo Metropolitanae, quod pri­
bito, respondendum censuil :
vilegio Pontificalium gaudet, Processionibus
Ad 1. « Nihil immutandum, vel inno­ aliisque ecclesiasticis functionibus ac divinis
vandum ».
Officiis, possil Abbas Sancli Spiritus gestare
Ad 2. « Standum concessionis verbis ». mitram et pastoralem; vel milram lanium?
Alque ita rescribere, ac proposita du­
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
bia declarare existimavit.
rinale subsignata die coadunata, audita re­
Die 27 Februarii 1847.
latione a subscripto Secretario facta, propo(1) E. Dub. 5 ul 4.

— 314 —
sitisque dubiis maturo examine perpensis,
iisdem rescribendum censuil:
Ad i. «Negative; sed mitra tantum
ex tela simplici, el baculo abbaliali cum
velo ».
Ad 2. « In propria Ecclesia lanium; assignalisque diebus iuxla Constituiionem s. m.
Pii Papae VII Decet Romano* Pontifices ».
Ad 3. « Negative in omnibus ».
Ad 4. « Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ».
Atque ila servandum mandavil.
Die 27 Februarii 1847.

2931.

CORISOPITEN.

(8067)

Quum Reverendissimus Corisopiten. Epi­
scopus Sacrae Rituum Congregationi sequen­
tia dubia enodanda proposuerit; nimirum:
1. An leclio Litterarum Apostolicarum,
queis Episcopo conceditur facultas imper­
tiendi solemniter benedictionem cum Indul­
gentia Plenaria in Calhedrali Corisopiten.,
quae est etiam Parochialis, fieri possit post
decantatum Evangelium ; non vero in fine
Missae, uti iniungilur in scripto, cui titulus
Ritus el formula benedictionis Aposlolicael
2. Utrum Aposlolicae huiusmodi Litterae
legi debeant latino, el vernaculo seu pa­
trio sermone? et quatenus affirmative, idem
Episcopus supplicat ul saltem lalinam lectio­
nem omittere possit, ne populus gravetur.
3. An leclio versionis huiusmodi Litte­
rarum debeat esse integra, vel sufficiat ex­
primere Pontificem concedentem, Episco­
pum cui facultas impertitur el naturam
gratiae seu Indulgentiae concessae?
Quae singula dubia dum Sacra Rituum
Congregatio ad Quirinale subsignata die co­
adunata ad relationem infrascripti Secretarii
sedulo perpenderet, satius sumpsit consi­
lium ul ad Ecclesiam Corisopitensem exten­
deret indultum Ecclesiae Rhedonensi hac
ipsa die concessum; nimirum: < Ul Aposlo­
licae Litterae, quibus facultas conceditur
impertiendi benedictionem Aposlolicam cum
Indulgentia Plenaria, legantur integrae, sed
lanium vulgari seu patrio sermone; attamen
expleta Missa, et ad Secretarium cum San­
ctissimo ».
Die 27 Februarii 1847.
Facta autem de praemissis Sanctissimo
Domino Nostro Pio IX Pontifici Maximo per
Secretarium fideli relatione die ii Martii
eiusdem anni, Sanctitas Sua Sacrae Congre­
gationis Rescriptum approbavit, alque Aposlolica Auctoritate Sua in omnibus confir­
mavit.

2932.

CONGREGATIONIS

(5008)

C L E R ICOR U M R EG U LAR IU M
SANCTISSIMAE CRUCIS

ET PASSIONIS D. N. I. C.
Quum R. P. Bernardus a Virgine Maria
Congregationis Clericorum Regularium San­
ctissimae Crucis el Passionis Domini Nostri
lesu Christi ex Recessu Reatino a Beata
Maria Virgine de Succursu nuncupato, Sa­
crae Rituum Congregationi pro opportuna
solutione sequentia dederit dubia ; nimirum :
1. An semper adhibenda sil bursa cum
Corporali, supra quo reponenda sil Sacra
Pyxis toties quoties administratur Communio
Chrislifidelibus extra Missam, uti innuitur in
Ritualis Romani Rubrica, el clare docetur a
Gavanto aliisque Sacrorum Rituum Exposi­
toribus ?
2. An Rituale Romanum, prout in casu,
inlelligendum sil, quod assumi debeat bursa
cum Corporali, lanium quando Sacrum Via­
ticum defertur ad infirmos ; an toties quolies extra Missam Sacra praebetur Synaxis?
3. An Rubrica Ritualis Romani sil, proni
in casu, praeceptiva ; vel tantum directive
et ad libitum?
4. Quum expletur Communio extra Mis­
sam, quaeritur: An tolerari debeat con­
suetudo utendi Palla, qua Calix tegitur in
Missae Sacrificio, semper super Altaris mensa
ante Tabernaculum manente?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale hodierna die coadunata in Ordinario
Coetu, referente Secretario, rescribendum
censuil :
Ad 1. < Affirmative, iuxla Rituale ».
Ad 2. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 3. * Praeceptivam esse ».
Ad 4. « lam provisum in superioribus;
seu Negative ».
Alque ila rescripsit el declaravit.
Die 27 Februarii 1847.
2933.

DREPANITANA.

(5070)

In Ordinariis Sacrorum Rituum Comitiis
superiori anno 1840 decimo Calendas lunias
habilis, relatae quum fuerint preces Archipresbyleri el Canonicorum Collegialae Ec­
clesiae Sancli Petri in Civitate Drepanitana
erectae, queis exponebant ex immemorabili
consuetudine in supradicla Collegiata Ec­
clesia, Archipresbylerum vel alterum Cano­
nicum solemniter celebrantem, praeter Dia-

— 345 —
conum el Subdiaconum adhibere solere Pre­
sbyterum assistentem pluviali indutum ac
proinde enixe rogabant ul consuetudinem
huiusmodi confirmare dignaretur ;
Placuit Eminenlissimis el Reverendis­
simis Patribus Sacris tuendis Ritibus prae­
positis nil in re decernere, quin Reveren­
dissimi Episcopi votum exquireretur ; ac
proinde rescriptum fuil : < Episcopo pro
informatione, qui audito Capitulo doceat
super asserta consuetudine ».
Sacrae itaque Congregationis mandatis re­
ligiosissime obsequens Episcopus, in scriptis
et voce audito Capitulo ac rebus mature per­
pensis, Sacram Congregationem certiorem
reddidit se numquam de tali formalem,
vel utcumque, protulisse sententiam ; ve­
rum ad calcem Directorii Divini Officii ipsius
anni 1846 apposuisse aliqua Decreta Sacrae
Rituum Congregationis, quae ad abusus ubi­
cumque exislenles radicitus evellendos con­
dita fuerant, inter quae illa etiam accensebantur, quae Presbyterum assistentem pro­
hibent; ut, legum facta facili cognitione,
quisque ad leges ipsas apprime servandas
prompto docilique animo excitaretur. Neque
destitit idem Antistes curam omnem diligen­
tiamque impendere in perquirendo Capituli
Archivio ac etiam requirendo Reverendis­
simo Mazarien. Episcopo, intra cuius Dioe­
cesis limites hodierna Drepanitana Dioecesis
includebatur, si forte aliquod monumentum
exlarel indulli Capitulo Collegialae Sancli
Petri concessi pro Presbytero assistente in
Missis solemnibns ; sed incassa cessit quae­
cumque diligentia, ac proinde dilucide ap­
paret omnino abusive consuetudinem huius­
modi fuisse inductam atque ad superiorem
usque annum servatam; eo vel magis quia
m Synodo Dioecesana Mazariensi celebrata
anno 1735, saltem implicite, fuil abrogata.
In illa siquidem Synodo statutum fuil, ul lam
in Calhedrali Mazariensi quam in celeris re­
spective Ecclesiis (tunc temporis Drepani­
tanae hodiernae Dioecesis Ecclesiae inclu­
debantur in Dioecesi Mazariensi) omnimode
servaretur Caeremoniale Romanum, omnem
et quamcumque in contrariam consuetudi­
nem abrogando; ac in Titulo de Sacrificio
Missae inductum fuit, ul Sacerdotes nullos
alios ritus aut Caeremonias in Missae cele­
bratione adhiberent praeter eas quae in Missali Romano praescribuntur. Quae singula a
Reverendissimo Antistite exposita una cum
precibus Capituli Collegialae Sancti Petri
Ecclesiae, in novo Ordinario Coetu Sacro­
rum Rituum Congregationis ad Quirinale

hodierna die habito, quum fideliter de more
retulerit subscriptus Secretaries ;
Eminentissimi et Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, omnibus
maturo examine perpensis, dilucide comperuere abusive omnino el conira alias De­
creta servatam fuisse consuetudinem Pre­
sbyteri assistentis in Collegiata Sancli Petri
Ecclesiae Civitatis Drepani, ac proinde me­
rito commendantes Reverendissimi Episcopi
pastoralem vigilantiam ad convellendos quos­
cumque abusus, rescribendum censuerunl :
< Servetur Decretum Episcopi, si adsit: alias
serventur Decreta iam lata in volo eiusdem
Episcopi ».
Die 27 Februarii 1847.

2934.

MECHLINIEN.

(5071)

Hodiernus Superior Abbatiae Sancti Ber­
nardi in Bomhem inter fines Archidioecesis
Mechliniensis Sacrae Rituum Congregationi
sequentia dubia enodanda proposuit; ni­
mirum :
1. In praedicta Abbatia, olim Ordinis
Praedicatorum ac in praesentiarum Ordinis
Cislerciensium, exlabal Ecclesia consecrata
sub titulo Sanctissimae Crucis, quae an­
no 1840 penitus destructa fuil, eique alia
nova substituta sub titulo Beatae Manae Vir­
ginis in Coelum Assumptae, nulla facta men­
tione Sanctissimae Crucis. Unde :
Quaeritur a) Utrum adhuc teneantur Mo­
nachi Cistercienses quotannis die tertia Maii
recitare Officium Sanctissimae Crucis sub rilu
duplicis prunae classis cum octava, tamquam
de titulo Ecclesiae? el quatenus affirmative,
supplicant pro gratia redigendi illud Offi­
cium ad ritum Breviarii sine octava.
Quaeritur b) Utrum quotannis debeant
adhuc celebrare Festum Dedicationis Eccle­
siae destructae in pristina sua die, quae erat
Dominica 111 Septembris? an vero die XXVII
eiusdem mensis Septembris, qua novae Ec­
clesiae Dedicatio peracta est? et qualenus
affirmative ad primam huius quaesiti par­
tem, supplicant pro gratia transferendi in
perpetuum Festum Dedicationis ad diem
XXVII Septembris, tamquam ad diem pro­
priam.
2. Abbatia Sancli Bernardi sita est intra
limites Paroeciae ruralis de Bomhem, cuius
Ecclesiae titulus est Beatae Mariae Virginis
ad Sanctum Leodegarium. Quotannis Feria II
post Festum Sacratissimi Rosarii celebratur
Festum Sancli Leodegarii a Clero cum Of­
ficio ritus duplicis primae classis cum octava;

I

— 346 —
quod a populo tamquam Feslum ex devo­
tione, sed non sub praecepto ducitur; unde
quaeritur: An Monachi Abbatiae Sancti Ber­
nardi teneantur in dicta Feria II recitare
Officiam de Sancto Leodegario?
3. Quando Festum S. Marci Evangelistae
occurrit intra Hebdomadam Paschae, in Dioe­
cesi Mechliniensi transfertur ad Feriam IV
post Dominicam in Albis, tamquam ad diem
propriam. At quaeritur : Utrum Regulari­
bus, proprio Calendario utentibus, adhuc
licitum sil huic translationi sese confor­
mare ob antiquam consuetudinem, quum
nunc Feslum Sancti Marci non amplius ser­
vetur in populo, siculi quondam fiebat in
Belgio?
Huiusmodi dubia quum infrascriptus Se­
cretorius fideliter de more proposuerit in
Ordinariis Sacrorum Rituum Comitiis ad Qui­
rinale subsignata die habilis, Sacra Rituum
Congregatio, omnibus maturo examine per­
pensis, rescribere censuit :
Ad l. < Ad ulrumque : Negative, ad
primam pariem ; Affirmative, ad secun­
dam ».
Ad 2. < Negative ; sed teneri ad Offi­
cium Patroni Dioecesis ».
Ad 3. < Servetur particularis Rubrica
Breviarii ».
Alque ita rescripsit.
Die 27 Februarii 1847.
2935.

MASSEN.

(5072)

Superiori anno 1846 a Sacra Congrega­
tione Reverendissimorum Patrum Sacri Con­
cilii Tridenlini Interpretum ad hanc Sa­
cram Rituum Congregationem transmissae
fuerunt preces Reverendissimi Massen. Epi­
scopi, queis exponebat quod in Principatu
Carrariensi mos vigeat ul Clerus universus,
ne exceptis quidem parvulis Clericis, rochello ulalur (el hoc fortasse quia olim ju­
risdictioni Canonicorum Regularium Sancti
Frigdiani subiectae erant Ecclesiae omnes
Principatus ipsius) ac proinde huius San­
ctae Aposlolicae Sedis oraculum exquire­
bat : Num adhuc super hoc usu silentio
insistendum sibi sil, ne turbas excitet, si­
quidem admodum antiqua consuetudo islhaec
perhibetur; vel potius teneatur hunc usum
tollere, deliciente privilegio?
De praemissis a subscripto Secretario
fideli instituta relatione in Ordinariis Sacrae
Rituum Congregationis Comitiis ad Quirinale
hodierna die habilis, Eminenlissimi el Re­
verendissimi Paires Sacris luendis Ritibus

praepositi in volo fuere : < Non esse in­
quietandos ».
Alque ila rescribendum mandarunt.
Die 27 Februarii 1847.
2936.

ROMANA.

(6073)

Dum superiori anno 1846, Dominica se­
cunda post Pascha Resurrectionis, ad proprii
beneficii possessionem in insigni Basilica
Sanctae Mariae in Cosmedin Urbis immit­
tendi erant duo novi Bénéficiât), non una
fuit Canonicorum in Capitulo congregatorum
sententia pro designanda persona, cui iuxta
Eminenlissimi et Reverendissimi Cardinalis
in Urbe Vicarii, Diaconali illo titulo vacante,
Litteras pro Canonica immissione expeditas
committebatur dandae possessionis actus;
nam lanium in iis legebatur : Dignior ex
Canonicis. Siquidem opinantibus nonnullis
per huiusmodi verba designari seniorem in­
ler praesentes Canonicos, contendebant millimode spectare ad Archipresbyterum iuxla
veterem praxim, quem de facto excludere
non dubitarunt. Ne vero hodiernus Archipresbyler laederetur in iuribus sibi compe­
tentibus, se abstinuit ab interventu ad huius­
modi possessionem; ac deinde Sacrae Rituum
Congregationi rem omnem exponens, institit
ul formiter declararetur utrum Dignior ex
Canonicis inlelligalur Archipresbyler? ac
proinde : An huiusmodi in casibus Archi;
presbytero omnino competat exequutioni
demandare possessionum ad Praebendas Lit­
teras, quoties in ipsis non designatur seu
nominatur Canonicus aliquis particulariter,
siculi semper aclum esi. Inierim quum ad
memoratae Basilicae Diaconalem Titulum as­
sumptus fuerit Eminentissimus el Reveren­
dissimus D. Cardinalis loannes Serafini, Archipresbyteri preces eidem Eminenlissiino
Viro transmissae fuerunt pro informatione
el volo ; ut praesertim doceret de Capituli
Statuto ac de consuetudine in casu propo­
sito. Iniuncli muneris partes explens ipse
Eminentissimus Titularis, ingenue exposuit
posi aditum Capitulum, quod etsi in Con­
stitutionibus Capitularibus nil enuncielur de
Possessionibus, attamen ex iisdem dilucide
evincitur Archipresbyterum usque a Capi­
tuli erectione, uli ex Apostolicis Litteris
Leonis Papae X datis Calendis Mail 1513,
esse unicam Capituli Dignitatem, adeoque
semper et in omnibus praecedere debere
Canonicos, praeter Canonicum Hebdomada­
rium. imo uni Archipresbylero inhaerere
Presbyleralem Ordinem, siquidem novem
alii Canonici ex eodem Pontifice salis est ul

— 317 —
saltem sint in Ordine Clericali et in aetate
annorum quindecim constituti ; ad Archi­
presbyterum insuper spectare privative ce­
lebrationem Missarum cum cantu ac Vespe­
rarum in Solemnioribus, et in aliis Festis per
lurnum cum aliis Canonicis, quibus una quo­
tidianas percipit distributiones et ad punclaluras adigitur. Quoad vero consuetudinem,
ipse Eminentissimus et Reverendissimus Ti­
tularis adnotat usque ad collationem Bene­
ficiorum, de quibus in casu agitur, semper
in Bullis collationis Praebendarum adhibita
fuisse verba, ex quibus erui posset Archi­
presbyterum potissimum designari ad hu­
jusmodi possessiones dandas; quod ius nulliinode controversum fuit, uli apparet eliam
ex recenlioribus collationibus.
Quae singula subscriptus Secrelarius in­
ler celera fideliter referens in Ordinariis Sa­
crae Rituum Congregationis Comitiis ad Qui­
rinale hodierna die habilis, Sacra eadem Con­
gregatio, omnibus maturo diligenlique exa­
mine perpensis, ab expositis indubie comperii in Basilica Sanctae Mariae in Cosmedin
Urbis ex Institutione el Stalulo digniorem
inler Canonicos esse Archipresbyterum, ac
proinde decrevit : « Iuxla volum Eminentissimi Cardinalis Titularis; nempe: ad Ar­
chipresbyterum praesentem spectare executionem Litterarum pro immittendis novis
Capitularibus ad Praebendarum cuiuscum­
que gradus el generis possessionem, quoties
ipsarum Litterarum exequulio Canonicis in
genere el non nominalim committitur ».
Alque ita rescripsit servarique mandavit.
Die 27 Februarii 1847.

2937.

TRANEN.

(8076)

Quum in suis Aposlolicis Litteris in forma
Brevis s. m. Gregorius Papa XVI commiserit
Reverendissimo Andrien. Episcopo admimstralionem Archidioecesis Tranensis cum
adiecta Ecclesia Vigiliensi; ipse sibi Vicarium
Generalem ulpole suum Locum tenentem
constituit, cui interdum ad Chorum acce­
denti praecedentia denegatur quoad stallum
ab Archidiacono prima Capituli Tranensis
Dignitate. Quod Sacrae Rituum Congrega­
tioni exponens idem Vicarius Generalis,
enixe rogavit ut formiler declaretur: An
Vicarius Generalis in Choro occupare debeat
primum stallum ac proinde praecedere omni­
bus Dignitatibus?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale subsignata die coadunata in Ordinariis
Comitiis, referente subscripto Secretario,
maturo examine perpensis expositis ac in si­

milibus alias decretis respondendum censuit:
< Iuxla alias Decreta Vicanus Generalis in
Choro el in habilu Vicariali omnibus etiam
Dignitatibus non paratis praecedit, excluso
tamen Hebdomadario ».
Alque ila rescripsit ac in Metropolitana
Tranensi Ecclesia servari mandavii.
Die 27 Februarii <847.

2938.

TOLENTINA.

(5077)

Quum Sacerdos Petrus Bonelli Canonicus
Poenilenliarins Calhedralis Tolenlinae Sa­
cram Rituum Congregationem humillime
rogavit, ul declarare dignaretur : Num Ec­
clesia consecrata, quae militaribus stationi­
bus el excubiis per biduum inservivit, cen­
senda sil profanata ; ac propterea indigeat
reconciliatione a Pontificale Romano prae­
scripta ?
Et 'Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale subsignata die coadunata in Ordinario
Coetu, referente Secretario, respondendum
censuit : < Ad cautelam esse reconcilian­
dam ».
Die 27 Februarii 1847.

2939.

VICARIATUS
RUREMUNDENS1S
IN HOLLANDIA.

(5079)

Sacerdos Hollandus Henricus Oomen Prae­
ses Seminarii Ruremundensis quum a Sacra
Rituum Congregatione enixe exquisieril so­
lutionem insequenlium dubiorum; nimirum:
1. Num post Missam depositionis, extra
diem tertium, septimum el trigesimum, can­
tari possit Missa m ritu duplicis maioris, ul
in die obitus cum unica Oratione, modo con­
sanguinei defuncti ad eam conveniant?
2. Num Parochus teneatur ad octavam
Sancti Titularis alicuius Cappellae, in qua hic
et nunc celebratur Missae Sacrificium?
3. Num Professores nec non Seminaristae in maioribus constituti Ordinibus te­
neantur ad octavam Patroni Ecclesiae Se­
minani, quae omnibus palet fidelibus ; vel
potius relinere Patronum Civitatis, in qua
Seminarium silum est?
4. Num, quia Parochus hic el nunc ali­
quem substituit, qui die Dominica cantat
Sollemne Sacrum; quod hic posse censetur
per consuetudinem; Parochus ipse privalim
celebrans possit applicare pro suis ; vel te­
neatur applicare facere pro populo Solle­
mne Sacrum ?
5. Num in Ecclesia Seminarii Rureuiundensis, quae quamvis parochialis non sil,

— 348 —

2941.

tamen omnibus patet fidelibus, quaeque Ti­
tularem Patronum habet Sanctum Carolum
Borromaeum; Festum huius Sancti, quarta
Novembris die, per modum Festi Patronalis
sub ritu duplici primae classis cum octava
a Praeside, Professoribus atque Alumnis
Seminarium inhabitantibus celebrari possit
ac valeat; et, per annum, inter Suffragia
ad Vesperas et Laudes de eodem Sancto
Carolo, ut in Breviario, commemoratio fieri
debeat ?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale hodierna die coadunata in Ordinario
Coetu, omnibus maturo examine perpensis
audilaque a Secretario fideli relatione, re­
scribendum censuit :
Ad 1. < Sine speciali induito non posse ».
Ad 2. «Negative, iuxla Rubricas ».
Ad 3. «Teneri ad octavam Titularis Ec­
clesiae adnexae ».
Ad 4. « Posse, vel per se vel per alium ;
quin requiratur Missa solemnis ».
Ad β. «lam provisum in tertio dubio:
fieri autem debere commemorationem in
Suffragiis per annum, ad tramitem Rubri­
cae ».
Atque ila rescribere rata est.
Die 27 Februarii 1847.

Sibi commissae Dioecesis visitationem
instituens Reverendissimus Limburgen. Epi­
scopus, quamplurium invenit Altarium se­
pulcra , in quibus Sacrae Reliquiae vel
aperte iacebanl, adeo ut de earum aulhenticitate ob defectum tum sigillorum lum
litterarum testimonialium non constet, vel
nullae erant Reliquiae Sanctorum ; ac pro­
inde ex ecclesiasticis legibus super iisdern
Sacrosanctum Missae Sacrificium celebrari
nequit. Cui quidem malo pro viribus occur­
rere exoptans idem Reverendissimus Epi­
scopus, iam pro Sacrarum Reliquiarum im­
petratione supplicavit enixe ; sed inierim
Sacram Rituum Congregationem rogavit, ul
indulgere dignaretur quod super iisdem
celebretur.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale subsignata die coadunata in Ordinario
Coetu, referente Secretario : « Benigne an­
nuit pro extensione indulti Episcopo Nannetensi alias concessi; nimirum, quemcumque
sanans defectum, concessit ut super huius­
modi Aris celebretur, donec novae appo­
nantur Sanctorum Reliquiae ».
Die 27 Februarii 1847.

2940.

2942.

CAMERINEN.

(8080)

Canonici Collegialae Ecclesiae Sancli
Martini in Oppido Sanctae Anatoliae intra
fines Archidioecesis Camerinen. etsi ab an­
no <645 sub die 16 Septembris ab hac Sa­
cra Riluum Congregatione Decretum impe­
trarim, ul m Sabbato Sancio primi, etiam
ante matricem Sanctae Anatoliae, pulsarent
Campanas, quod quidem ius privative ad
Collegialam ipsam spectare tunc definitum
luit; attamen m praesentiarum, iteratis pre­
cibus, Sacram ipsam Congregationem roga­
runt enixe, ul declarare dignaretur: An
titulus matricis, non obstante huiusmodi de­
finitione, possii usurpari a praedicta Ecclesia
parochiali Sanctae Anatoliae?
Quas quidem preces quum Secretorius
subscriptus retulerit in Ordinario Coetu Sa­
crae Riluum Congregationis hodierna die ad
Quirinale habito, Sacra ipsa Congregatio re­
scribendum censuil : « Etiamsi parochiali
Ecclesiae Sanctae Anatoliae competat titulus
Matricis, iuxla tomen Constitutionem s. m.
Leonis Papie X el alias decreta ius pul­
sandi Campanas Sabbato Sancio competere
id Ecclesiam digniorem, nempe Collegiatam ». Atque ila rescripsit.
Die 27 Februarii 1847.

LIMBURGEN.

LIMBURGEN.

(5081)

(5082)

Quum praesenti anno 1847 Festum Sancli
Marci occurrat Dominica III post Pascha Re­
surrectionis, in qua reponi debet Festum
ad populum cum Missa Sancli Georgii Mar­
tyris Patroni integrae Limburgen. Dioecesis,
hodiernus Calhedralis illius Vicarius el Ca­
lendarii Director Sacrae Rituum Congrega­
tioni sequentia dubia proposuit, ut in hu­
iusmodi occurrentia certa praescribatur re­
gula pro celebratione Sacrosancti Missae Sa­
crificii. Dubia autem sunt ut infra; nimirum :
1. Quaenam Missa, num de Rogationibus,
num de Sancto Georgio, an de Sancto Marco
hac Dominica celebranda sil in iis Ecclesiis
in quibus uno vel duo lanium sunl Sacer­
dotes celebrantes?
2. Quaenam in iis Ecclesiis, quarum Pa­
tronus Saucius Marcus existi l ?
3. Quomodo in utroque casu Missa quoad
commemorationem ordinanda sil?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
nale subsignata die coadunata in Ordinario
Coetu, referente Secretario, rescribendum
censuil :
Ad I. « iuxla alias decreta, Missa de Pa­
trono seu Titulari cum commemoratione
Rogationum ».

Ad 2. « Ut ad primum ».
Ad 3. « Commemoratio de Rogationibus
(ii cum Oratione diei sub unica conclu­
sione ».
Atque ila rescripsit ac servari man­
davit.
Die 27 Februarii 1847.

2913.

PISTORIEN.

(5086)

bricas el alia Decreta, faciendam esse ex­
pressam Commemorationem ».
Atque ila rescribere rata est ac declarare.
Die 27 Februarii 1847.
2945.

REGNI SARDINIAE.

(3090)

Quum Sacerdotes Cappellani Regiae Sar­
diniae Marinae grave admodum experiantur
in itineribus, ul plurimum, fecialibus diebus
abstinere ah incruento Missae Sacrificio ce­
lebrando, (nam in Festis Missam celebrare
assolent in Sacellis positis in latere Navis
supernatantis, ubi Comito eliam dormii) ;
Sanctissimum Dominum Nostrum Pium IX
Pontificem Maximum proprio el consodalium nomine rogavit Sacerdos Aloisius Mellini, ul Aposlolicnm elargire dignaretur in­
dultum, cuius vigore ipsis deinceps liceat, ’
dum m itinere maritimo versantur, Missam
singulis diebus celebrare in proprio cubi­
culo, ubi de nocte dormire adiguntur.
El Sanctitas Sua, referente subscripto
S. R. C. Secretario: < De speciali gratia
benigne annuit iuxta preces; secluso tamen
omni periculo et dummodo debitae decen­
tiae fuerit consultum. Contrariis non obstan­
tibus quibuscumque ».
Die 5 Martii 1847.

In Calhedrali Pistoriensi Ecclesia, alia
exlat Ecclesia subterranea in abside, ad
quam accessus patet ex ipsa Calhedrali.
Quum vero in hac subterranea Ecclesia,
quae est prima Civitatis Paroecia, bis in
anno solemnis Expositio Sanctissimi Sacra­
menti in forma Quadraginta Horarum locum
habeat, Sacerdos Aloisius Agostini Sacram
Riluum Congregationem enixe rogavit, ul
formiler declarare dignaretur:
1. An, perdurante memorata Expositione
Sanctissimi Sacramenti in praedicta Ecclesia
subterranea, ad Calhedralem associari pos­
sim cadavera defunctorum, pro ipsis Exequiae institui cum Missa de Requiem ac tan­
dem in semiduplicibus institui Anniversaria
cum eadem Missa de Requiem?
2. An Missis Officii occurrentis, quae hi
Calhedrali celebrantur, addi possit comme­
2946.
SANCTI SEVERINE
(5091)
moratio Sanctissimi Sacramenti, etsi Capi­
Quum Reverendissimus hodiernus Epi­
tulum in Choro, ob nimiam distantiam ab
Expositione Sanctissimi Sacramenti, sedeat scopus Administrator Ecclesiae Sancli Severini probe comperiat iuxta alias decreta a
capite cooperio?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­ Sacra Rituum Congregatione sibi non licere
rinale subsignata die coadunata in Ordinario in solemnibus Vesperis ac Missis in pontifi­
Coetu, audita relalione a Secretario facta calibus sedere in Cathedra sub baldachino,
el omnibus maturo examine perpensis, re­ neque ibidem assistere Missis quae per alios
scribendum censuit : < In casu utrumque celebrantur cum cantu, sed in primo casu
uti debere faldisloriu el in secundo sedere
fieri posse; attamen servatis Rubricis ».
lanium in digniori Chori slallo; tamen pro­
Die 27 Februarii 1847.
inde imminuatur splendor sacrarum caere­
2914.
PISTORIEN.
(5087) moniarum, Sanctissimum Dominum Nostrum
Quum die 4 lanuarii Anniversarium oc­ Pium IX Pontificem Maximum supplex ad­
currat Dedicationis parochialis Ecclesiae, Doo ivit enixeque rogavit, ul de Apostolica be­
in honorem Sancli Andreae Apostoli Pisto­ nignitate indulgere dignaretur, ut ipse, tam
riensi in Civitate dicatae; Sacerdos Aloisius in Pontificalibus quam in assistentia Missis
Pelrocchi Sacram Rituum Congregationem solemnibus aliisque ecclesiasticis functioni­
humillime rogavit ut declarare dignaretur: bus praestanda, sedere valeat in Cathedra
Num ratione solemmtalis qua istud Dedica­ sub baldachino.
El Sanctissimus, referente subscripto
tionis Festum instituitur, in ulrisque Ve­
speris. Laudibus el Missa omitti possit com­ S. R. C· Secretario : « Attentis peculiaribus
memoratio diei octavae Sanctorum Innocen­ circumstantiis ac praesertim quod novissimus
Episcopus renuncialionem Sedis emiserit, de
tium Martyrum?
Et Sacra Rituum Congregatio in Ordi­ speciali gratia in exemplum non afferenda,
nariis Comitiis ad Quirinales Aedes hodierna annuit iuxla Episcopi Administratoris pre­
die coadunata, subscripto Secretario refe­ ces ». Contrariis non obstantibus quibus­
rente, respondendum censuil : « Iuxla Ru­ cumque.

τ

I
— 350 —

2947.

GALAGURITANA.

(5092)

Beatissime Paler.
Placidus Bruno de Gaudraundo, Sacerdos
Secularis Oppidi vulgo Manquèa in Dioecesi
Calaguritana, ad Vestrae Bealitudinis pedes
provolutus humillime ex gratia postulat fa­
cultatem ad faciendam cum sola aqua pu­
rificationem Calicis, et ablutionem digito­
rum m Sacrificio Missae, propter repugnan­
tiam ad vinum ob difficultatem digerendi
illud, ob quas causas non utitur vino extra
Missae Sacrificium.
Sanctissimus Dominus Noster Pius IX Pon­
tifex Maximus, referente subscripto S. R. C.
Secretario: « De speciali gratia annuit; dum­
modo preces veritati nitantur ». Contrariis
non obstantibus quibuscumque.
Die 5 Martii 1847.

2948.

ARETINA.

(5097)

certior fiat locum revera non esse indecen­
tiae el admirationi : cavealque ac stricto
praecipiat ut nullimode sacramentales spe­
cies cum manu fictilia pertractentur». Con­
trariis quibuscumque disponentibus minime
obstantibus.
Die 13 Augusti 1847.

2949.

ATREBATEN.

(Π099)

Paucis ab hinc annis mos invaluit in
Galliis telas sericas vitreas texendi, quibus
vestes ecclesiasticae Sacrificio Missae aliisque
divinis Officiis inservientes conficiuntur. Ea­
rum textura ex gossypio aut simili materia
solida componitur, cui superimposita sunt
filamenta serica el vitrea, quae aurea certe
dici valerent si ex vitro lux auro simillima
produci posset; vitrum enim in filamenta
subtilissima redactum inseritur lilis sericis
eodem ferme pacto, quo filamenta aurea
,
vel argentea inseruntur telis aureis vel ar­
i
genteis
nuncupatis; vel etiam ad modum
<operis phrygii disponuntur super telam ea­
dem filamenta. Quum aulem haec facili ne­
gotio m minutissimas paries frangi possint
el delabi in Calicem cum probabili periculo
valetudinis illius Sacerdotis, qui has partes
cum lesu Christi Sanguine deglutiat; Eminenlissimus et Reverendissimus Dominus
Cardinalis Hugo Roberlus De la Tour d’Au­
vergne Lauraguais Episcopus Alrebatensis
Sacrae Rituum Congregationi humillime se­
quens proposuit dubium enodandum ; nimi­
rum: An licitum sil ad celebrandam Missam
ornamentis uti , quorum textura vitrea est
mixta auro vel argento?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
nales Aedes subscripta die Ordinariis in Co­
mitiis coadunata, audita relatione ab Eminenlissimo el Reverendissimo Domino Car­
dinali Constantino Patrizi Urbis Vicario facta,
riteque consideratis iis quae ab exquisito
volo alterius ex Aposlolicarum Caeremonia­
rum Magistris praelo cuso exponuntur, re­
scribendum censuit: « In voto Magistri Cae­
remoniarum seu Negative , ad propositum
dubium; propiereaque praedictis ornamentis
uli non licere ».
Die 11 Septembris 1847.

loseph Teoni Sacerdos Dioecesis Arelinae
humiliter exponit sibi per Rescriptum SS.
D. N. Pii IX die 18 Decembris 4846 faculta­
tem factam fuisse Missam celebrandi: dum­
modo Orator privatim celebret el cum assi­
stentia alterius Sacerdotis. Huiuscemodi
conditionis adieclae ratio fuit, quod ille,
manu sinistra carens, aliam sibi sumpserat
affabre ila confectam ul inspicientium oculis
ab integra manu dextera nil omnino differ­
ret; qua una usus parem se reddidit cun­
ctis luto ac rite implendis caeremoniis prae­
scriptis: hostia quippe antea aptat ul dein
facile in paries dividi possit. Expositae rei
verilalem testantur Vicarius Eoraneus el
celeri Parochi aut Sacerdotes qui hactenus
illi celebranti adstilerunl ; nec non ipse Epi­
scopus Dioecesanus, affirmans illum Missam
ita celebrando nihil prorsus admirationis
praesentibus iniicere posse.
Quamobrem loseph Sacerdos, cum dif­
ficile sibi evadat adsislenlem semper habere
proprium Parochum (qui eo loci unicus ex­
stat Sacerdos) ac insuper necessarium sibi
sil pro sua susienlalione Missarum eleemo­
synas comparare, ilerum SS. Dominum adit
implorans ul facultas amodo fiat Missam ce­
lebrandi etiam publice ac sine adsislenlia
alterius Sacerdotis.
El Sanctissimus Dominus Nosier Pius IX
Pontifex Maximus, referente subscripto S. R.
C. Secretario, attentis potissimum Reveren­
dissimi Episcopi Litteris cominendaliliis :
« De speciali gratia benigne annuit iuxla
preces; dummodo tamen prius Episcopusi
ipse experimentum coram se instituat, quoI

2950.

RAVENNATEN.

(5100)

Simul ac R. D. Sancies Valli Metropoli­
tanae Ecclesiae Ravennatensis Archipresbyter
illius Paroeciae curam animarum exercere
assumpsit, quaestiones circa praecedentiam
sustinuit; atque privilegia nonnulla super celeros Parochos illius Civitatis sibi sumebat,

— 351 —
dum aliqua in Ecclesia conveniebant ad fu­
nera aliasque functiones sacras pro instituto
adimplendas; Sacrorumque Rituum Congre­
gationem super re praemonuit, exhibito
etiam alterius ex Aposlolicarum Caeremo­
niarum Magistris volo. In controversiis vero,
quum necesse sil ul ulraque pars sua asse­
rat iura, atque simul dum inter Ecclesiae
Ministros malo fato excitantur, praestet Re­
verendissimum Antistitem audire; idcirco
prima propositio sine resolutione haesit in
eodem statu locumque haec omnia habuere
vivente Archipresbylero; hic vero praemor­
tuus qui successorem Parochum R. I). loachim Bezzi reliquit suarum controversiarum
assertorem : praesertim quum is ex induito
s. m. Gregorii Papae XVI inter Canonicos
eiusdem ^Metropolitanae Ecclesiae adlectus
est.
Habita proplerea informatione Eminenlissimi et Reverendissimi Domini Cardinalis
Archiepiscopi Ravennatensis, qui in scriptis
Parochos super iisdem controversiis audivit,
nec non prolato volo alterius ex Aposloli­
carum Caeremoniarum Magistris;
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Quirinales Aedes coacta tertio Ca­
lendas Martii anno vertente, audita relatione
ab Eminenlissimo el Reverendissimo Domino
Cardinali losepho Mezzofanli Ponente, quum
probe animadverteret non salis convenire
sententias ab utroque Caeremoniarum Ma­
gistro expositas, satius duxit rescribere:
« Dilata ; el scribat alter Caeremoniarum
Magister, communicato utroque voto ».
Dubia aulem super exortis controversiis
inter Canonicum Parochum Metropolitanae
celerosque Civitatis Parochos concordata,
haec erant; nimirum:
1. An Canonicus Parochus Ecclesiae Me­
tropolitanae Ravennatensis, quum conventui
Parochorum interest, ius habeat sedendi in
distincto subsellio; vel polius sedere debeat
in alio loco iuxla ordinem anlianitatis?
2. Quibus vestibus ipse uti debeal in
casu ?
Super hisce itaque dubiis, tertia iam vice
exquisito Magistri Caeremoniarum volo, Sa­
cra Congregatio ad relationem eiusdem Eminentissimi el Reverendissimi Domini Cardi­
nalis loseph) Mezzofanli in Ordinariis Comi­
tiis ad easdem Quirinales Aedes subscripta
die coadunata, omnibus rite examinatis rileque perpensis, quum certo nosceret a sae­
culis Conventum hunc Parochorum iure exi(I) E. Dub. 2. y. *4 ·*« 18·

siere suasque Constitutiones a s. m. Iulio
Papa II debito modo fuisse firmatas; neque
ad praedictum Conventum associari quis­
quis actu Parochus existil, sed ei necessarium
esse ul per preces admissionem assequatur;
discussis libraiisque omnibus ex ulraque
parle allegatis et exhibitis, rescribendum
censuil :
Ad 1. «Negative, quoad primam par­
tem; Affirmative, quoad secundam ».
Ad 2. < Servandas esse Constitutiones ».
Alque ita rescripsit ac servari mandavil.
Die 11 Septembris 1847.
2951.

ANGELOPOL1TANA.

(5102)

Quum Sacerdos Florentius Ruiz, Magistri
Caeremoniarum in Calhedrali Angelopolitana
Ecclesia inunere fungens, penes Sacram Ri­
tuum Congregationem sequentia dubia eno­
danda proposuerit; nimirum:
1. Per Decretum Sacrae Rituum Congre­
gationis datum die 27 Maii 1826 prohibitum
fuit deferre sub baldacbino Reliquias et
Imagines Sanctorum; quia usus baldacbini
debetur tantum Sanctissimo Eucharistiae Sa­
cramento. Quaerilur: Au in enunciata pro­
hibitione comprehendatur etiam Episcopus
dum Paroecias visitat el Monasteria? (1)
2. An assumenda omnino sit Stola ad
private dicendum Responsum pro defun­
ctis?
3. An sil omnino necessarium assumere
Stolam, dum in Dominicis aspersio aquae
benedictae fît sine pluviali?
4. Dum a Celebrante legitur Oratio Com­
munio dicta, Canonici ac reliqui de Choro
ex antiqua consuetudine stant. Quaeritur:
An stare debeant; vel potius sedere?
5. An relinenda vel potius eliminanda
sit consuetudo pulsandi tantum Organum ad
respondendum, dum in Missa cantatur ite
Missa estf
6. An in Processionibus, quae intra Ec­
clesiam cum Sanctissimo Sacramento fieri
assolent, liceat erigere Altare porta tile,
quamvis super sepulcris sistat, ul in eo
reponi tantisper valeat Sanctissimum Sacra­
mentum, dum aliqua stropha vel Oratio ca­
nitur?
7. An Sacerdos caecutiens vel visus te­
nuitate laborans, habensque facultatem ce­
lebrandi Missam Votivam Beatae Mariae Vir­
ginis, teneatur in Festis ipsius Deiparae ce­
lebrare Missam de Festo occurrente ; vel

— 352 —
oliiis Votivam sine Gloria, exceptis sabatis, el sine Credo *
8. A Rituali Mexicano praescribitur quod
Parochus Sacrnm Viaticum infirmo collalurus, prius quam illud conferat, de fide ae­
groti sciscitetur per quamdam Fidei profes­
sionem , quae ibi sicut in Toletano, conti­
netur. Hinc quaestio est: An sumpta semel
Eucharistia per modum Viatici, si aegrotus
diutino letali morbo laborans rursus et ite­
rum poscat Sanctissimo Sacramento refici,
teneatur Parochus singulis vicibus praedi­
ctam Fidei professionem expetere; vel pos­
sit illam omittere, conferendo lanium per
verba: Accipe, fraler, lïalicutnf
9. An in expositione Sanctissimi Sacra­
menti extra Missam, Diaconus solus possit vi­
cem gerere Sacerdotis in exponendo et re­
condendo; ac cum Sanctissimo Sacramento
benedicere populo, antequam Ostensorinm
in Sacrario reponat?
10. An Diaconus cum pluviali possit ca­
davera comitari ac de licentia Parochi be­
nedicere sepulturam?
11. An in Ecclesiis minoiibus, ubi extra
octavam celebratur Festum Sanctissimi Cor­
poris Christi, Missa esse debeat de Festo
occurrente cum commemoratione Sanctis­
simi Sacramenti; vel Missa de die infra ocla­
vam Sanctissimi Corporis Christi cum unica
Oratione, Gloria, Credo et Praefatione de
Nativitate?
12. An Festum Sancli Patroni, quod ex
dispositione s. m. Gregorii Papae XVI trans­
ferri debet ad Dominicam proxime sequen­
tem, si haec Dominica praepedita sil, aman­
dari possit ad aliam insequenlem Domini­
cam; vel die propria celebrandum sit?
13. An Decreta Sacrae Rituum Congre­
gationis dum eduntur derogent cuicumque
contrariae invectae consuetudini, etiam im­
memorabili; el in casu affirmativo, obligent
etiam quoad conscientiam?
14. Quum Sacrisla Presbyter superpelliceo el Stola indutus adslel Canonico so­
lemniler celebranti, dum in Oslensorio re­
ponitur Hostia pro renovatione el exposi­
tione Sanctissimi Sacramenti, poterit ne Dia­
conus hoc in casu manere ad sinistram Ce­
lebrantis, eo quod idem Sacrisla eo tempore
eius vices gerat; vel necesse est ut veniat
ad cornu Epistolae nil ibi facturus?
Sacra Rituum Congregatio, ad Quirinale
subsignata die coadunata in Ordinario Coetu,
post diligens cuiuscumque dubii examen, ad
relationem subscripti Secretarii, responden­
dum censuit:

E

Ad 1. < Inlelligendnm de Reliquiis;
quoad Episcopum, servetur Caeremoniale ».
Ad 2. < Negative ».
Ad 3. < Allirmalive ».
Ad 4. < In casu esse sedendum ».
Ad b. « Servari posse ».
Ad 6. « Licere; sed cavendum ne Al­
tare portatile sepulcro immineat ».
Ad 7. < Non teneri ad Missam Festi ».
Ad 8. « Standum esse peculiari dispo­
sitioni ».
Ad 9. < Iu exponendo tantum et recon­
dendo Sanctissimo Sacramento ».
Ad 10. < Negative ».
Ad 11. < De Festo occurrente; nisi ha­
beatur indultum ».
Ad 12. < Transferendum cum Missa
tantum ad alleram Dominicam non impe­
ditam ».
Ad 13. < Affirmative; sed recurrendum
in particulari ».
Ad 14. « Esse ollicium Diaconi, el non
Sacrislae ».
Atque ila rescribere rata estel declarare.
Die 11 Septembris 1847.
2952.

BLESEN.

(»103)

Quum Reverendissimus Blesen. Episco­
pus Sacrae Rituum Congregationi exposuerit
quod in sua Blesensi Dioecesi, sicut in qui­
busdam aliis Galliarum Dioecesibus, consue­
tudo invaluit sicubi desunt Diaconi el Subdiaconi pro Caeremoniis Missarum Solemnium duos Laicos sive iuvenes sive uxoratos
induendi vestibus sacris, nimirum Amictu,
Alba, Cingulo, Tunica vel Dalmatica, numquam tamen Stola et Manipulo, pro Missa
maiore, quorum alter Diaconi munere fun­
gi, alter Subdiaconi ministerium adimplere
censetur, quin tamen aliquam functionem
ad hos Sacros Ordines perlinentem obeant;
nam Celebranti tantum assistunt, ul inde
maior sit Missae maioris solemnilas; nunc
proinde idem Episcopus Sacram ipsam Con­
gregationem requisivit : An invectam hanc
consuetudinem conservare ; vel potius de
medio tollere debeal?
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris luendi> Ritibus praepositi, ad Quiri­
nale subsignata dic coadunati in Ordinariis
Comitiis, post auditam a Secretario fidelem
relationem, rescribendum censuerunt: «Con­
suetudo lanquam abusum omnino est elimi­
nanda; el m casu Missa cantetur per solum
Presbyterum ». Atque ila servandum man­
darunt.
Die 11 Septembris 1847.

— 353 —
2953.

eugubina.

(5104)

In Oppido vulgo Fratta intra lines Dioe­
cesis Eugubinae duae erectae sunl Sodalita­
tes, altera a buna Morte nuncupata, altera in
ipsa parochiali Ecclesia instituta Sauciorum
Crispini el Grispiniani martyrum; el utra­
que mense Novembri ocliduum in levamen
animarum, quae piacularibus addictae flam­
mis in Purgatorio cremamur, instituere as­
solet. Verum ne in una eademque functione
peragenda convenirent, antiquitus erat in
more positum , ut Sodalitas bonae Mortis
proprium memoratum ocliduum institueret
a die prima ad diem oclavam Novembris ;
el die nona Mensis ipsius inciperet illud So­
dalitatis Sanctorum Martyrum Crispini et
Grispiniani, ulpole recenlioris erectionis. Asi
quum novissimis temporibus Sodalitas San­
ctorum Crispini el Grispiniani inceperit iis­
dem diebus, queis a Sodalitate bonae Mortis
ocliduum ducitur, proprias pro defunctis
preces instituere, licet summo mane; Re­
verendissimus Episcopus renuit immutatio­
nem huiusmodi confirmare ac permittere;
proindeque praescripsit ul iuxla pristinum
morem Sodalitas Sanctorum Crispini el Gri­
spiniani die 9 Novembris proprio ocliduo
initium daret, ac per Parochum enuncialae
Ecclesiae functiones exercerentur, vel sal­
tem per alios Sacerdotes ab ipso Parocho
deligendos. Ulrumque praeceptum a Reve­
rendissimo Eugubino Episcopo iniunclum
aegre adeo tulerunt Director et Priores So­
dalitatis Sanctorum Crispini el Grispiniani,
ul Sacrae huius Rituum Congregationis sen­
tentiam pariter el auctoritatem implorarint.
Eorum vero preces pro opportuna informa­
tione cum volo transmissae fuerunt eidem
Reverendissimo Episcopo ; qui iteratis Lit­
teris ingenue fatetur se iuslissimis de caus­
sis inhibuisse simullaneam quoad dies utritisque oclidui celebrationem, ac insimul ex­
posuit quod etsi interdum reapse functiones
Sodalitatis expleverint Aeditui, id tamen
facium est ex Parochi annuentia ac venia;
sed quum in parochiali Ecclesia instituta
sit Sodalitas Sanctorum Crispini el Grispi­
niani, aequum videtur ul Parochus per >e
vel per delectos a se Sacerdotes etiam So­
dalitatis functiones expleat.
Super quibus omnibus per subscriptum
Secretarium fideli instituta relatione in Or­
dinariis Comitiis ad Quirinale hodierna die
habilis , Eminenlissimi et Reverendissimi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi, omnibus maturo diligenlique examine perDecreta Authentica 8. R. C. — Vol. 11.

pensis, rescribendum censuerunt : < Serve­
tur Decretum Episcopi et praecedens Soda­
litatis consuetudo, quoad celebrationem
oclidui; quoad vero functiones, iuxla alias
decreta hae peragantur vel a Capellano vel
ab aliis Sacerdotibus a Confratribus Sodali­
tatis electis ». Atque ila rescripserunt ac
servandum omnino mandarunt.
Die 11 Septembris 1847.
2954.

PAMPILONEN.

(5106)

Quum Reverendissimus Pampilonen. Epi­
scopus in praesentiarum etiam Aposlolicns Ad­
ministrator Archidioecesis Burgensis, compererit inter Directores sacrarum functio­
num in Hispania diversas vigere opiniones
circa continuationem octavarum, quae alicubi
locum habent, dum supervenit Solemnilas
Sanctissimi Gorpons Christi; aliis enim pro
viribus sustinentibus cessandum omnino ab
aliis octavis superveniente Festo cum oclava
Sanctissimi Corporis Christi, contradicant alii
qui proluentur sententiam intra eamdem
oclavam Sanctissimi Corporis Christi locum
habere debere inchoatas alias octavas; pasto­
ralis sui muneris esse duxit Sacram Rituum
Congregationem rogare ut super proposita
controversia definitivam sententiam suam
producere dignaretur, ad exoptatam unifor­
mitatem assequendam ; eo vel magis quia
ulraque pars suam communiat sententiam
Decretis alias datis a Sacra ipsa Rituum Con­
gregatione, non attendentes Decreta ipsa iustissimis de causis data fuisse, prout neces­
sitas vel particulares circumstantiae exigere
videbantur.
Religiosissimi memorati Pampilonensis
Antistitis pium studium quammaxime com­
mendantes Eminenlissimi et Reverendissimi
Patres Sacris Ritibus luendis praepositi, post
auditam ab infrascriplo Secretario fidelem
relationem eorum omnium quae ab eodem
Episcopo euunciabantur, ac post diligens de
more examen singularum rationum quae
Sacram Congregationem alias adduxere ad
edendas diversas in casu responsiones, in
Ordinariis Comitiis ad Quirinale subsignata
die coadunati, rescribendum censuerunt:
< Serventur Rubricae el Decreta alias
edita, seu abrumpendas esse octavas so­
lum quando Festum Sanctissimi Corporis
Christi privilegio gaudet ad instar Epipha­
niae ».
Atque ita rescripsere ac servandum man­
darunt.
Die 11 Septembris 1847.

— 354 —
2955.

SENEN.

(5108)

Dnm in Ordinariis Sacrorum Rituum Co­
mitiis expendebantur preces Sacerdotis Aloisii Ballati Decani ac primae Digni talis Ca­
pituli Metropolitanae Senensis Ecclesiae,
qaeis exquirebat num ipse qui ex Apostolicis Litteris erectionis Decanatus s. m. lulii
Papae II, datis Calendis Novembris 1540,
peculiarem vestem gestat, nimirum cappam
seu capulium more Praelatorum, solus dum
Processionibus interest incedere debeat post
Capitulum ac alias Dignilales; placuit Eminentissimis et Reverendissimis Patribus Sa­
cris luendis Ritibus praepositis nil in re de­
finire quin prius exquireretur Reverendis­
simi Senen. Archiepiscopi dilucida informa­
tio cum volo, praesertim super consuetudine
praecedentium Dignitatum. Mentem itaque
Sacrae Congregationis, qua praestat diligen­
tia ac religione, exequens Senen. Archiepi­
scopus pastoralis sui muneris esse duxit in­
genue enunciare memoratum Decanum suae
Metropolitanae ad dubii tantum solutionem
preces suas proposuisse ; ac deinceps Sacram
Congregationem certiorem reddere consue­
tudinem semper ibi viguisse ut Decanus se­
quenti ordine incedat in quibuscumque sup­
plicationibus. Si binae Dignilales (quae prae­
ter Decanum numero quinque in Metropo­
litana ipsa exislunt) vel duo ex antiquioribus
Canonicis, oh Dignitatum absentiam, postre­
mi sunt, medius inter eos procedit Deca­
nus; si una Dignitas vel unus antiquior Ca­
nonicus supersit, hic sinistram, Decanus vero
dexteram tenet. Ilis expositis, votum etiam
suum prodere quum ipse Reverendissimus
Archiepiscopus adigeretur, minus congruum
ac decens evasurum opinatur, quod solus in
Processionibus Decanus incedat contra im­
memorabilem consuetudinem, quae haud
perperam introducta censeri debel. Insuper
adnolare operae pretium ducit, quod aliquo­
ties Archiepiscopus Processionibus interest
post Canonicos Sacris Para mentis indutos ,
vel si breviores intra Ecclesiam Processiones
fiant, post ipsos Chorales vestes gestantes,
ac in ulrisque solus semper incedit, lam
vero si in huiusmodi Processionibus postre­
mae lineae trium Dignitatum solus el absque
comite Decanus succedat, el post hunc solus
Archiepiscopus, absque dubio admirationi
non exiguae locus pateret; neque amplius
haberetur praeeminentia illa, quae ex ture
Episcopis tribuenda est. Tam dilucidam ac
numen·· omnibus absolutam rerum exposi­
tioni m, cum ennncialis Decani precibus, ite­

rato fideliter referente in novo Ordinario
Coelu Sacrorum Rituum ad Quirinales Aedes
subsignata die coadunato , Secretario sub­
scripto ;
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
Sacris Ritibus praepositi in volo fuere: « Ne­
galive, attenta praesertim consuetudine iuxla
informationem el votum Archiepiscopi ».
Atque ila rescripsere ac servandum manda­
runt.
Die 11 Septembris 1847.
2956.

VERONEN.

(«11 i)

Sacerdos loannes Baptista Biadego Can­
cellarius Ecclesiae Veronensis, Reverendis­
simi etiam sui Veronensis Episcopi nomine,
Sacrae Rituum Congregationi sequentia du­
bia elucidanda proposuit, ul ex germana
eorumdem solutione sacrae functiones ac
caeremoniae uniformiter iuxla Rubricas pro­
cedant. Dubia autem haec sunt:
1. Quum in inultis Breviariis el Ritua­
libus in Litaniis Sanctorum desiderentur
preces pro arcendo flagello lerraemolus:
aut peste, fame el bello; quaeritur: Num
el istae recitari debeant, et quo loco inse­
rendae ?
2. Quum in Sacra Ordinatione Episcopus
imponat Ordinando ad Subdiaconatum Ami­
ctum in capite; quaeritur: Utrum illud in
capite teneri debeat usque ad finem Ora­
tionis ; an super scapulas dimittere, el
quando?
3. Quaeritur an preces cum iribus Ora­
tionibus praescriptae a Rituali Romano post
Processionem pro gratiarum actione, recitari
etiam debeant quando cantatur Te Deum
sine Processione pro beneficio obtento, vel
conclusione Exercitiorum, etc.; aul suffi­
ciat unica Oratio Deus, cuius misericordiae,
omissis precibus el duabus Orationibus?
4. Utrum in Vesperis Paschae Anliphona
Haec dies cantari debeat ab Hebdomadario :
an ab eo lanium intonari, Choro vel Can­
toribus prosequenlibus, stantibus hinc inde
Assistentibus ei Ceroferariis cum cereis, ut
ad Capitulum?
5. Num Celebrans, ubi non est obligatio
Chori, m Vesperis Festivis vel Votivis possil
Stolam induere, quum sil veluli praeeminenliae signum in Choro, maxime in Eccle­
siis ruralibus?
6. Utrum in secunda el tertia Missa can­
tata in die Nativitatis Domini Subdiaconus
debeat sustinere Patenam, quum ipsa prius
superposita fuerit Calici nondum purificato
el reservato in Tabernaculo post primam

Missam ; an polius eam relinquere super
Corporale, el agere ul in Missa pro De­
fundis?
7. Uli uni in Missa Solemni lain de Fe­
sto, quam de Requiem, dum Sequentia can­
tatur in Choro, eadem submissa voce reci­
tari debeat a solo Celebrante; an alternatim
a Celebrante cum Sacris Ministris?
8. Quoties in Rogationibus Processio in
aliquam ingreditur Ecclesiam, quin ibi Missa
celebretur, canitur Anliphona de Sancio Ti­
tulari. Nunc quaeritur: Cuius coloris debeat
esse pallium Altaris el Conopaeum Sanctis­
simi Sacramenti, de Festo scilicet, an de
Rogationibus vel de Sancio cuius anliphona
decantatur cum Oratione?
9. Num conveniens sil quod Caeremoniarius vel Thuriferarius incenset Sanctissi­
mum Eucharistiae Sacramentum quum po­
pulo benedictio impertitur, uli fit in ele­
vatione Sanctissimi Sacramenti in Missa so­
lemni? (1)
10. Num in Missa de Requiem, quamvis
non osculatur Evangelium, recitari debeant
verba Per Evangelica dictai
Quae quidem dubia a Secretario propo­
sita diligenter de more expendens Sacra
Congregatio Rituum, ad Quirinale hodierna
die coadunata in Ordinariis Comitiis, respon­
dendum censuil:
Ad 1. « Afiirmalive; el ponendas esse
post versum /1 fulgure el tempestate ».
Ad 2. < Dimittendum super scapulas post
impositionem ».
Ad 3. « Exlra casum Processionis, suf­
ficere versus Denedicamtis Patrem.... Bene­
dictus es...., Domine exaudi, cum unica
Oratione Deus, cuius misericordiae ».
Ad 4. « Esse ab Hebdomadario intonan­
dam ».
Ad 5. < Negalive, iuxla alias decrela ».
Ad 6. « Sustinendam esse de more Pa­
tenam ».
Ad 7. « A solo Celebrante ».
Ad 8. < Iuxla Ecclesiae Officium ».
Ad 9. « Non praescribi ».
Ad 10. < Negalive ».
Atque ita rescribere rata est el declarare.
Die 11 Septembris 1847.
2957.

ARIMINEN.

(3112).

Rme Domine, uli Fraier.

Amplitudinis Tuae consilium exequens
Sacerdos Marianus Cerri Parochus Ecclesiae
(t) E. Dul>. 10 el 1*·

Sanctae Mariae in Corte istius Ariminen. Ci­
vilalis, Sacram hanc Riluum Congregatio­
nem supplex adivit enixeque rogavit ul de­
clarare dignareiur: Num servanda sil im­
memorabilis consuetudo in eadem Ecclesia,
olim Ordinis Praedicatorum, summo mane
cuiuslibei diei recitandi Sacratissimum Rosa­
rium Uealae Mariae Virginis et post ipsum
dimittendi populum fidelem cum benedi­
ctione Sanctissimi Sacramenti in Sacra Py­
xide acclusi, imo, in Festis, cnm Ostensorio
quod in summitate non habeat Crucem a
Rubricis requisitam ; quin neulro in casu
Sacramentum ipsum sive in Pyxide reclu­
sum , sive in Ostensorio apparens, thurificelur?
Quae singula dum fideliter de more re­
tulerit in Ordinariis Sacrorum Rituum Con­
gregationis Comitiis ad Quirinale hodie ha­
bilis subscriptus Secretaries, Eminenlissimi
el Reverendissimi Paires Sacris luendis Ri­
tibus praepositi, quamvis praenoscerent haec
siugula ab ordinaria facultaie Amplitudinis
Tuae pendere, attamen satius duxerunt re­
spondere: « Scribatur Episcopo ad menlem ». Mens itaque Sacrae Congregationis
est : « Ul Amplitudo Tua quoties nil incon­
veniens deprehendat, quoad horam praeser­
tim hyemali tempore, permittat continua­
tionem huiusmodi piorum exercitiorum in
Deiparae honorem ; nam omissio incensationis conformior est Ecclesiae praxi in bene­
dictione cum Sacra Pyxide; requiritur ta­
men omnino quum impertitur benedictio
cum Ostensorio, ac proinde illam hoc in
casu exigat ; ac pariter exigat ut in sum­
mitate Ostensorii Crux visibilis apponatur,
quod requirunt ecclesiasticae leges, non
obstante consuetudine Ordinis Praedicato­
rum , cui peculiaris est ritus in explendis
Sacris Caeremoniis ». Quae singula dum no­
mine Sacrae Congregationis Amplitudini
Tuae communico, diu felix et incolumis
vivat.
Romae 11 Septembris 1847.
2958.

BRUGEN.

(Β14β)

In Decreto Concilii secundi Provincialis
Mechliniensis a Sede Apostolica approbato,
lit. 13, cap. 0, habetur : < Si Festum Sancti
Marci transferendum sil post Pascha, iit de
eo cum Litaniis el abstinentia a carnibus
Feria IV post Dominicam in Albis. Quod si
in dictam Feriam IV incidat Festum vel
Sanctorum Apostolorum Philippi et lacobi,

— 356 —
vel Sanctissimae Crucis, Feslum Sancti Marci
transferatur in Feriam V immediate sequen­
tem 9. Hisce positis, Reverendissimus Bmgen. Episcopus humillime declarari efllagital :
An si alicubi in praefata Feria V occur­
rat Festum Patroni, Officium Sancti Marci
cum Processione et abstinentia a carnibus
transferri ulterius possit, nimirum ad se­
quentem Feriam VI, quamvis in illa oc­
currat aliud Officium inferioris ritus vel
dignitatis? (1)
El Sacra Riluum Congregatio, ad Qui­
rinales Aedes subsignata die coadunata in
Ordinariis Comitiis, referente Secretario,
post accuratum dubii examen, responden­
dum censuit : < Affirmative, quoad Proces­
sionem el abstinentiam ; quoad Officium
vero, in primam diem liberam ».
Atque ita rescribere rata est et decla­
rare.
Die 11 Septembris 1847.
2959.

TAURINEN.

(5418)

Hodiernus Praepositus Congregationis Ora­
torii in Civitate Taurinen., quum deprehen­
derit in Ecclesia suae Congregationis imme­
morabiles nonnullas consuetudines, quae ec­
clesiasticis sanctionibus non apprime con­
cordant, illas Sacrae Riluum Congregationi
exponendas esse censuit, ac insimul rogare
ul illas permittere saltem dignaretur; nam
de medio eas tollere difficile admodum arbi­
tratur. Quae quidem consuetudines iribus
sequentibus dubiis exponuntur ; nimirum :
1. An tolerari possii usus, ul tempore
Sacri Adventus el Quadragesimae in Domi­
nicis ad Missas solemnes et Vesperas pul­
sentur Organa?
2. An pariter tolerandus sil usus quod
in Missis cum cantu praetermittatur canius
Introitus, Offertorii, Communionis, et quando
post Epistolam occurrit, eliam Sequenliae ?
Item quod in Missis defunctorum praeter­
mittatur canius saltem integrae Sequenliae
Diei irae el Offertorii? el an post easdem
Missas defunclorum, quae tamen ex nulla
obligatione decantantur, praetermitti possii
canius saltem alicuius partis absolutionis?
3. Ulrum ilidem ferendus sil usus, ul
osi Vesperas Feriae V in Coena Domini
euudalio Altarium liat per simplicem Sa­
cerdotem seperpelliceo et Stola indutum
cum duobus Clericis superpelltceo pariter

S

(l) E. Hub 2 el 5.

induiis, non vero per Celebrantem cum Mi­
nistris, uti in Missali indicitur?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale subsignata die coadunata in Ordinario
Coelu, referente subscripto Secretario, post
accuratum tum precum tum Decretorum
examen, rescripsit :
Ad 1. < Quoad Organi sonitum stricliiu
servandam esse Caeremonialis dispositionem,
non obstante consuetudine ».
Ad 2. « Negative, quoad primam par­
tem ; quoad secundani vero ac tertiam : Vel
non celebrandas Missas Defunclorum, vel
canenda esse omnia quae precationem suffra­
gii respiciam ».
Ad 3. « Servari posse consuetudinem ».
Die 11 Septembris 1847.

2960.

AD1ACEN.

(5121)

Ul in sacris caeremoniis ecclesiaslicisque
functionibus omnia ordinale fiant reclaque
methodus servetur, Reverendissimus Adiacen. Episcopus pastoralis sui muneris esse
duxit Sacrae Riluum Congregationi pro op­
portuna declaratione sequentia exponere du­
bia ; nimirum *.
1. Absente a Choro in aliqua ex sacris
functionibus prima Capituli Dignitate, thurilicalio debet ne incipere a parte in qua
Dignitas ipsa sedere solet ; vel potius prae­
ferendus semper sil Canonicus dignior inter
Choro praesente, nullo habitu respectu ad
locum in quo ipse sedet ?
2. In Caeremoniali Episcoporum sub arti­
culo de Missa Pontificali legitur, quod Cano­
nici sedere debeant ad verba: Et incarnatus
est. Quaerilur : An huiusmodi praescriptio
comprehendat omnes Canonicos eliam sim­
plici habitu Chorali indutos, aul eos tantum
qui sacris paramenlis induti sunt?
3. Denegatur ab aliquibus Ecclesiasticis
obligatio Crucem adspiciendi dum a Rubrica
Sacerdoti celebranti imungilur in Missa ocu­
lorum elevatio. Quidnam dicendum de hu­
iusmodi opinione?
4. Ab immemorabili in quadam Cathe­
dral) in Choro unica cantatur Missa, tniu in
Feriis tum in Festis, el haec post Nonam
semper locum habet: Huiusmodi ne consue­
tudo potest tolerari?
Et Sacra Riluum Congregatio, ad Qui­
rinale hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, referente Secretario el omnibus
maturo exanime perpensis, rescripsit:

Ad 1. « Thiirificationem esse semper in­
cipiendam a parle, in qua sedel Hebdoma­
darius ».
Ad 2. < Ab omnibus qui sunt in Choro
sedendum, praeler quam in diebus Nativi­
tatis Domini el Annuntiationis Beatae Ma­
nae Virginis, in quibus ab omnibus esi genuileclendum ».
Ad 3. « iuxla Rubricas, in elevatione
oculorum Crucem esse aspiciendam ».
Ad 4. « Servandas esse Rubricas quoad
numerum Missarum Conventualium, iuxla
diversitatem dierum el Horas illas cele­
brandi; nimirum: de Festo, post Tertiam;
de Simplicibus et Feriis per annum, post
Sextam ; de Feria maiori et de Vigilia, post
Nonam ».
Atque ita rescripsit el declaravit.
Die 22 lulii 1848.

2961.

ARIMINEN.

(5122)

Quolibet intra annum Sabbato Capitulum
Calhedralis Ariminen. Ecclesiae ox antiqua
consuetudine, in Statutis eliam contemplata,
assolet Missam Votivam Beatae Mariae Vir­
ginis decantare. Asl quum diversa sil Ca­
pituli opinio circa hanc ipsam Missam, quolies pervigilium Assumptionis Deiparae in­
cidit in Sabbato ; sequens dubium pro op­
portuna solutione superiore anno 1847 da­
tum fuit Sacrae Riluum Congregationi; ni­
mirum: An in pervigilio Festi Assumptionis
Beatae Mariae Virginis incidente in Sabbato,
praeler Missam de ipsa Vigilia, decantari
etiam debeat Missa Votiva Deiparae, quae
ex invecta consuetudine decantatur ; vel
Missa Vigiliae Votivam Missam excludat?
Huiusmodi vero dubium quum per Se­
cretarium propositum fuerit in Ordinariis Co­
mitiis eodem superiore anno die 11 Septem­
bris liabitis, placuit Eminenlissimis Patribus
Sacris luendis Ritibus praepositis informa­
tionem exquirere Reverendissimi Ariminen.
Episcopi, ut certior redderetur Sacra Con­
gregatio num vel ex Aposlolico induito, vel
ex pio Legato Capitulum Calhedralis Ari­
minen. adigeretur ad Missam saepe dictam
Volivam Beatae Mariae Virginis.
Herum itaque ab eodem Secretario infrascripto proposito dubio in novis Ordina­
riis Comitiis ad Quirinale habilis hodierna
die, una cum dilucida numerisque omnibus
absoluta informatione Reverendissimi Epi­
scopi Ariminen.;
Sacra Riluum Congregatio responden­
dum censuit : < In casu posse cantari sola

Missa de Vigilia, quum nullum adsit pecu­
liare onus Missae volivae ».
Die 22 lulii 1848.
2962.

BELLICEN.

(5123)

Altare maius Sacelli, iuris lulii e Baro­
nibus de Serphanion in Castro vulgo tte
Epirrc intra fines Dioecesis Bellicen., ex
concessione s. m. Gregorii Papae XVI quo­
tidiano gaudet Indulgentiarum privilegio.
Quum autem supponeret ipse Baro quod ad
lucrandam Indulgentiam Altaris privilégiait
omnino requiratur, ul quilibet Sacerdos in
eo celebrans in sacris paramenlis adhibere
debeat colorem nigrum, uti exigunl Decreta
Sacrae Rituum Congregationis, id grave
admodum experiri falebalur; ac proinde
SSmum Dominum Nostrum Pium IX Pontifi­
cem Maximum enixis precibus rogat, ut Aposlolicum elargire dignaretur indultum, cuius
vigore cuicumque Sacerdoti in memorato
Altari celebranti liceal uti vestibus sacris
coloris Officio diei respondentis, el plena­
riam quotidie Indulgentiam lucrari.
Huiusmodi preces quum Secretorius infrascriplus retulerit in Ordinariis Comitiis
eiusdem Sacrorum Riluum Congregationis
ad Quirinale hodierna die habitis;
Sacra Riluum Congregatio responden­
dum censuit : « Enunciata Decreta intelligenda esse de Missa Defunctorum, seu de
Requiem, quae omnino in casu dicenda est
quando a Rubrica permittitur ; nam iuxla
Constitutiones Summorum Pontificum Ro­
manorum Alexandri VII, Clementis IX et
Innocenlii XI, Indulgentia Altaris privilé­
giait in Duplicibus lucratur per celebratio­
nem Missae Officio diei respondentis, et cum
colore paramenlorum conveniente cum apSlicalione Sacrificii ». Atque ila rescripsit
eclaravilque.
Die 22 lulii 1848.

2903.

COLLEN.

(5124)

Quum Reverendissimus Collen. Episco­
pus Sacrae Riluum Congregationi exposue­
rit, quod in sua Calhedrali Officium Sanclo­
rum Martyrum Faustini el lovitae recitetur
sub ritu duplicis primae classis cum octava,
insimul addidit quod Officium Cathedrae
S. Petri Antiochenae, utpote incidens ipsa
die octava, assignatum fuit tamquam in sede
propria die 25 Februarii. Interdum vero
superveniente Quadragesima, ac cessante
octava, quum dies 22 Februarii libera re-

— 358 —
mane.ii, non una est Cleri Collensis opinio
circa .i^ignationem Officii Cathedrae Antio­
chensis ; siquidem asserentibus aliis, quod
Officium istud fieri debeat cum universali
Ecclesia die 22, alii verius el rectius opi­
nantur nec tunc removendum a designata
die 25 Februarii. Ad tollendam propterea
quamcnmque dubitationem el ambiguita­
tem, idem Reverendissimus Collen. Anti­
stes ipsius Sacrae Congregationis oraculum
requisivit.
El Sacra eadem Rituum Congregatio, ad
Quirinale in hodiernis Ordinariis Comitiis
coadunata, ad relationem Secretarii, post
diligens expositae controversiae examen re­
scribendum censuil : < In casu exposito dies
25 Februarii habenda est tamquam lixa Of­
ficio Cathedrae Sancti Petri Antiochenae,
non obstante citata occurrentia ».
Atque ita rescripsil ac servari mandavit.
Die 22 lulii 1848.

2965.

FLORENTINA
SEU ORDINIS MINORUM
DE OBSERVANTIA.

(5126)

Quum hodiernus Guardianus Ordinis Mi­
norum Sancti Francisci de Observantia, Coe­
nobii Omnium Sanctorum in Civitate Flo­
rentina, Sacram Riluum Congregationem
enixe rogaril, ul declarare dignaretur se­
quentia dubia, nimirum: (1)
1. An liceat in Dominicis Sacri Adventus
el Quadragesimae pulsare organa in Missis
solemnibus, praeter Dominicas a Rubrica
exceptas? et an, quatenus hic usus in ali­
qua Ecclesia vigeat, sil eliminandus?
2. Quum ex Rubricis Sabbato Sitientes
velentur Sacrae Imagines Altarium, quae­
ritur : An liceat eas detegere Feria VI in
Parasceve, et non ad Hymnum Angelicum
in Sabbato Sancio, uti Rubricae ipsae prae­
scribunt ?
3. An tolerandus sit usus ut in Sabbato
2964.
DUBIORUM.
(5125) Sancio Praeconium decantetur ab alio Dia­
cono diverso ab illo, qui Missae inservii;
Quum Sacra Riluum Congregatio de sen­ adeo ul duo sint Diaconi, alter Missae, alter
tentia requisita fuerit super sequentibus du­ vero Praeconii?
biis a Secretario subscripto propositis; ni­
4. An pariter permitti possit ut Clericus
mirum :
Regularis, interdum nec Tonsura initiatus,
1. An Religiosi utriusque sexus, proSubdiaconi officio fungatur in Missa solemni;
Erium Calendarium non habentes, uti de­ dum alter vel Sacerdos vel in maioribus con­
cani Calendario Dioecesano?
stitutus Ordinibus adest, qui ut Subdiaconus
inservire potest eidem Missae solemni?
2. An oneri satisfaciant divini Officii
Sacra Rituum Congregatio, in hodiernis
fiersolveudi, si alio quam Dioecesano Caendario utantur?
Ordinariis Comitiis ad Quirinale coadunata,
referente subscripto Secretario, responden­
3. An sit servanda consuetudo, penes
nonnullos Regularium Ordines invecta, ad­ dum censuit:
dendi Symbolum Nicaenum Missae insignium
Ad 1. < Abusum esse eliminandum».
Patronorum Ordinis, qui non sint Instituto­
Ad 2. < Velatas manere debere usque
res, Titulares vel Palroni, etiam si de ipsis ad Hymnum Angelicum Sabbati Sancli, iuOfficium recitetur ritu duplicis secundae
xla Decreta alias edita ».
classis ?
Ad 3. « Usum esse contrarium De­
Eminentissimi et Reverendissimi Patres, cretis ».
in Ordinariis Comitiis hodierna die ad Qui­
Ad 4. < In casu necessitatis, dummodo
rinale coadunati, post acceptum votum al­ non adsit alter; sed debere esse Clericum ».
lerius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
gistris, respondendum censuerunl :
Die 22 lulii 1848.
Ad i. « Affirmative ; additis Officiis pe­
GANDAVEN.
(5127)
culiariter concessis Regularibus in illa Dioe­ 2966.
cesi commorantibus ».
Quum Reverendissimus Gandaven. Epi­
Ad 2. « Provisum in praecedenti ».
scopus Sacram Rituum Congregationem hu­
Ad 3. « Consuetudinem esse abrogan­ millime rogarit ul declarare dignaretur :
dam ; et solum addendum Symbolum, si Ulrum Episcopus in Ordinatione Regularium
sint Institutores, Titulares vel Palroni ».
in sua Dioecesi degentium dicere debeat:
Atque ita servandam mandarunt.
Promittis Ordinario tuo obedientiam etc.;
Die 22 lulii 1848.
an potius : Promittis mihi etc. ?
(i) E Dub. 1

*

— 359 —
Eminentissimi et Reverendissimi Patres
Sacris luendis Ritibus praepositi, in hodier­
nis Ordinariis Comitiis ad Quirinale coadu­
nati, infrascriplo Secretario referente, re­
spondendum consuerunt : « Servetur clara
dispositio Pontificalis Romani ».
Die 22 lulii 1848.
2967.

DUBII.

(5129)

rendissimus idem Episcopus ; cuius humil­
limae preces quum a Sanctissimo Domino
Nostro Pio IX Pontifice Maximo transmissae
fuerint ad Sacram Riluum Congregationem,
Eadem Sacra Riluum Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis ad Quirinale hodierna die
coadunata, audita a Secretario infrascriplo fi­
deli relatione, respondendum censuit: < Pro
gratia speciali , non obstantibus Decrelis,
Episcopus pro suo arbitrio et prudentia,
iuxta particulares casus et circumstantias,
indulgeat ».
Die 22 lulii 1848.

Dum superiori anno 1847 die 27 Fe­
bruarii Sacra Rituum Congregatio in una
Vicarialus Ruromundensis in Hollandia ad
dubium 4 declaravit Parochum posse, vel
per se vel per alium, in Dominicis appli­
MONTIS REGALIS.
(5131)
care pro populo Sacrosanctum Missae Sacri­ 2969.
Quum Sacerdos Xaverius Giaconia Cano­
ficium etiam privalim celebrando, quin te­
neatur applicare Missam solemnem, cuius nicus Collegialae Ecclesiae Sanctissimi Cru­
celebrationem interdum committit alii sibi cifixi in Civitate Montis Regalis Sacrae Ri­
beneviso Sacerdoti ; super hac ipsa decla­ luum Congregationis rogarit sententiam su­
ratione novum in praesentiarum proponitur per sequentibus dubiis; nimirum:
1. Qualis sit color adhibendus in cele­
dubium, quod fundatur in declarationibus
et Decretis alias a Sacris Congregationibus bratione Festi Sanctissimi Redemptoris lesu,
Urbis latis, et a quibus omnino exigilur ut quod memorata Ecclesia instituit ritu du­
Parochus in Dominicis Festisque pro populo plicis secundae classis?
applicet.
2. Quum Festum Sanctissimi Corporis
Iterum itaque Sacra Congregatio Rituum Christi a memoratae Ecclesiae Capitulo ce­
de sententia requisita, in Ordinariis Comi­ lebretur cum ociava privilegiata, uti asse­
tiis ad Quirinale subsignata die coadunata,
ritur, ad instar Epiphaniae; quaeritur: Num
post auditam a Secretario fidelem relalionem die octava occurrente interdum in Solemniac post maturum omnium examen, rescri­ tale Sanctorum Apostolorum Petri el Pauli,
bendum censuil: <"Responsionem datam die Officium debeat esse de iisdem Sanctis Apo­
27 Februarii 1847 inlelligendam esse quoad stolis cum commemoratione diei octavae
Missam solemnem, de qua quaerebatur; nam Sanctissimi Corporis Christi; vel potius de
proprius ad casum, non obstantibus alias de­ ipsa die octava translato Officio Sanctorum
cretis el in facto declaratis, rescribere rata Apostolorum ?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
est posse quemlibet Parochum, accedente
iusla el legitima causa, adiniplemenlum Mis­ rinale hodierno in Ordinario Coetu coadu­
sae pro populo applicandae alii Sacerdoti nata , referente subscripto Secretario, re­
committere, seu per alium Sacerdotem hanc spondendum censuit :
Ad 1. < Colorem album adhibendum».
Missam celebrare facere ». Atque ila re­
Ad 2. « Iuxta Rubricas: Affirmative, ad
scripsit.
primam pariem ; Negative, ad secundam ».
Die 22 lulii 1848.
Atque ila rescripsil.
2968.
MONTIS P0L1TIANI.
(5130)
Die 22 lulii 1848.
Dum Reverendissimus Episcopus Montis
Poliliani ingenue exposuit m sua Dioecesi
2970.
ORDINIS
(5132)
consuetudinem vigere exponendi Sanctissi­
CARMELITARUM EXCALCEATORUM.
mum Eucharistiae Sacramentum pro hoc vel
ipso defuncto, quotannis vel quibùsdam die­
Quum R. I*. Antonius ab Assumptione
bus, loco Officiorum de Requiem ; insimul
Beatae Mariae Virginis, ex Ordino Carmedeclaravit difficile admodum esse hanc ipsam I i tarum Excalceatorum, Sacram Riluum Con­
consuetudinem impedire: siquidem quatenus gregationem iteratis precibus rogarit, ut su­
venia denegatur, fideles neque expositionem per sequentibus dubiis sententiam suam eli­
Sanctissimi Sacramenti faciunt, neque Officia cere dignaretur; nimirum :
de Requiem. Verum quum expositio ista
I. An post Decretum diei 28 lulii 1821
Decretis non sil consentanea, huius Sanctae possint adhuc Sacerdotes uti induito iam
Aposlolicae Sedis oraculum requisivit Reve­ impetrato celebrandi Sacrosanctum Missae

— 360 —
Sacrificium in Sabbato Sancio ? et quatenus
aflirmative,
i. An Sacerdotes ipsi indnllarii ea die
celebrare possint, antequam ab Ecclesia ma­
trice cnm festivo sonitu nolarum gloria Re­
surrectionis annuncietur ?
3. An idem servari possit iis in Eccle­
siis, in quibus ex Aposlolico induito una
allerave Missa celebratur?
4. An huiusmodi Missis privatis praemit­
tenda sit lectio Prophetiarum el Litaniarum;
an vero ipsae incipiendae sint ab Introitu?
5. An Ecclesia parochialis omnino adi­
gatur ad Functiones Sabbati Sancti, iuxla
parvum Caeremoniale s. m. Benedicti XIII,
si sufficienti Clero destituatur; et an hu­
iusmodi in casu Missa ordinanda sil ut in
praecedenti dubio quarto?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Quiri­
nale hodierna die in Ordinariis Comitiis
coadunata, habito prius volo alterius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris auditaque lideli relatione a Secretario, rescri­
bendum censuit :
Ad 1. < Servetur Decretum, per se cla­
rum, in una Resolutionis dubiorum in re­
sponsione ad tertium, diei 28 lulii 1821,
confirmatum a SSmo Domino Nostro s. m.
Pio Papa VII, sub die 31 eiusdem mensis
et anni ».
Ad 2. < Quum indultum respicial Ec­
clesias : Affirmative, post solemnem ».
Ad 3. « lam provisum in secundo ».
Ad 4. < Iuxla idem Decretum more so­
lito, sed sine Introitu post Psalmum'. In­
dica me Deus et Confessionem ».
Ad 5. < Affirmative; et servetur in omni­
bus sohlum, iuxla parvum Caeremoniale
Benedicti Papae XIII ».
Atque ila rescripsit et declaravit.
Die 22 lulii 1848.
2971. PITILIANEN. ET SOANEN.

(5133)

Quum Sacerdos Petrus Bonasera Canoni­
cus supranumerarius Calhedralis Pililianen.
itemque Ecclesiae Sanctae Manae in Civitate
ipsa Parochus, Sacrae Riluum Congrega­
tioni sequentia dubia pro opportuna decla­
ratione exhibuerit; nimirum*.
1. An in funeribus, facta ab haeredibus
electione, dum orator uti Parochus advocat
ad funus Calhedralis Capitulum, possit prae. edendam habere incedendo cum Stola ante
feretrum locumque in slallo supra Capitu­
lum assumere, cuius ipse est Canonicus supranumeranus ?

2. An Parochus Canonicus supranume­
rarius Calhedralis, in propria Ecclesia, prae­
sente ipsius Calhedralis Capitulo, ius habeat
Missam canendi ?
3. An Parochus constitutus Canonicus su­
pranumerarius cum plenitudine iuris Canonicalis expressa voco: audito Capitulo, vo­
cem habeat in Capitularibus Comitiis?
Sacra eadem Riluum Congregatio, post
acceptam Reverendissimi Pililianen. el Soanen. informationem cum voto, audilainque
a subscripto Secretario fidelem relationem,
in hodierno Ordinario Coetu ad Quirinale
coadunata, omnibus maturo examine per­
pensis, rescribendum censuit :
Ad 1. « Affirmative, in associatione ca­
daverum ; in Officio, pariter Affirmative, si
Hebdomadarii munus exerceat ».
Ad 2. < Affirmative, praesente Corpore,
el in diebus tertio, septimo, et trigesimo;
in Anniversariis aliisque functionibus, Nega­
tive ; sed spectare ad Hebdomadarium ».
Ad 3. « Vocem habere tantum quando
agitur de disciplina, vel novo honore aut
onere suscipiendo ».
Atque ila rescripsit servarique man­
davit.
Die 22 lulii 1848.

2972.
SANCTIMONIALIUM
(5134)
ORDINIS SANCTAE CLARAE.
Dum in Sacra Riluum Congregatione
serio examine expendebantur preces, queis
Sanctimoniales Ordinis Sanctae Clarae Mo­
nasterii Civitatis Havana e in insula vulgo
dicta de Cuba efflagitabant indultum, ut
deinceps nomen Sanctae Matris Clarae ad­
dere valerent in Confiteor, in Officii Com­
memorationibus celerisque in Orationibus,
in quibus Sancti Francisci nomen apponitur;
innotuit Eminenlissimis el Reverendissimis
Patribus Sacris luendis Ritibus praepositis
usque ab anno 1825 s. m. Leonem Papam XII
propria manu pro Sanctimonialibus Asceterii
Sanctorum Cosmae el Damiani Marlyrum in
Urbe signasse gratiam confirmationis con­
suetudinis, ibi invectae el eidem Summo
Pontifici expositae, addendi nempe in Suf­
fragiis, quoties locum habent in divino Of­
ficio, Commemorationem Sanctae Clarae illiusque nomen exprimendi, in privata non
minus quam publica Confiteor recitatione
Lanium.
Iu Ordinariis quocirca Comitiis ad Qui­
rinale coadunatis subsignata die, iidem Emi­
nentissimi et Reverendissimi Patres, audita

— 361
a Secretario fideli relatione super omnibus:
« De speciali gratia, annuendum censuerunl
iuxla memoratum indultum a s. m. Leone
Papa XII Sanctimonialibus Ordinis Sanctae
Clarae ad Sanctos Cosmam el Damianum
Urbis concessum ».
Die 22 lulii 1848.
2973.

SYRACUSANA.

(5136)

Dum Rihus Syracusanus Archiepiscopus
perspexit usum inter Clerum sibi commis­
sum vigentem, videlicet accedendi ad solemnem supplicationem Corporis Christi cum
sacris vestibus, nimirum Casula, Stola el
Manipulo ; illico deprehendit id omnino ad­
versari ecclesiasticis sanctionibus ac Caeremoniali Episcoporum. Verum ad evitandas
controversias maluit Sacram hanc Congrega­
tionem Riluum humillimis adire precibus
enixeque rogare, ut declarare dignaretur:
Num m pervetusta ac pene immemorabili
exposita consuetudine Clerum ipsum relin­
quere possit ; vel potius eumdem adigere
debeat ad assumendam Casulam tantum,
absque Stola el Manipulo?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Qui­
rinale hodierno Ordinario Coetu coadunata,
post auditam a Secretario fidelem relatio­
nem el diligens super expositis institutum
examen, rescribendum censuit :
< Quoad usum Stolae in casu relinqui
posse arbitrio Episcopi, ex consuetudine;
Albam permittendam Beneliciatis, non vero
Canonicis, qui uti debent rochelto et Casula;
Manipulum vero omnino inhibendum, iuxla
Rubricas ». Atque ita rescripsit.
Die 22 lulii 1848.

2974.

TORNACEN.

(5137)

Quum Sacerdos loannes loseph Loiseau
m Seminario Tornacensi Sacrorum Canonum
Professor comperial nonnullas adhuc prae­
bere difficultates indultum reductionis Fe­
storum usque ab anno 1802 ab Eminentissimo Domino Cardinali Caprara promulga­
tum, Sacrae Riluum Congregationis senten­
tiam requisivil super dubiis, quae exami­
nanda dihiendaque proposuit, ne huiusmodi
in re ambiguitas ulla supersit. Nam quum
vi eiusdem indulti aliqua Festa in Dominicas
sequentes fuerint translata, videlicet: Festa
Epiphaniae Domini, Sanctissimi Corporis
Christi, Sanctorum Apostolorum Petri el
Pauli ac Sanctorum Patronorum cuiusque
Dioecesis el Paroeciae ; dubium circa hanc
translationem subortum tulit praelaudatus
Eminentissimus responso ad Vicarium Ge­

neralem Archidioecesis Mechliniensis die
21 lunii 1804 directo, iisque verbis con­
cepto : < Sola solemnitas praefatorum Fe­
storum transfertur ad Dominicam sequentem
in qua quidem Officium a Clero, tam pu­
blice quam privatim ac Missa celebrabitur
iuxla Rubricas occurrentes, seu iuxla consuelum ordinem. Canetur tamen una Missa
sol e mnis de Festis illis translatis, more vo­
tivo, cum unica Oratione ; minime omissa
in Calhedralibus aliisve Ecclesiis, in quibus
Officium publice agatur (el adsit sufficiens
numerus Ecclesiasticorum) allera Missa Con­
ventual! de Dominica vel Festo occurrente ».
Ex quo Decreto plura emerserunt dubia, ni­
mirum :
1. His innixa verbis: more votivo cum
unica Oratione, omnia Belgii Calendaria ec­
clesiastica praescripserunt Missam solemnem
in Dominica proxime sequenti cantandam
esse votivam de Festo in qualibet parochiali
Ecclesia el absque ulla commemoratione;
el ila huc usque servatum est. iam vero
anno proxime elapso quidam hac ratione
moli, quod Missa votiva ab Eminentissimo
Legato praescripta non discrepet ab ea, de
qua fit mentio in Rubricis Generalibus Missalis Til. IV el Decretis a Sacra Rituum Con­
gregatione iam pridem emanatis, necnon el
auctoritate doctissimi Gardellinii eiusdem Sa­
crae Congregationis Assessoris ; docuerunt
in hac Missa solemni, si alia, nempe de
Festo occurrente, in Ecclesia parochiali non
cantetur, faciendam esse commemoratio­
nem Dominicae vel Festi occurrentis. Quae­
ritur ergo utrum consuetudini standum sit;
an potius Missae solemni (ubi alia non ca­
nitur de Dominica vel Festo occurrente) ad­
denda sil Dominicae vel Festi occurrentis
commemoratio ?
2. Alterum dubium oritur ex his verbis:
Minime omissa in Calhedralibus aliisve Ec­
clesiis, in quibus Officium publice agatur
(et adsit sufficiens numerus Ecclesiastico­
rum) alia Missa Conventuali. Quaeritur
utrum illa verba inlelligenda sint dumtaxat
de Calhedralibus el Collegiatis, in quibus
talis Missa proprie Conventualis celebratur ;
an vero ad omnes parochiales Ecclesias, in
quibus adsit sufficiens numerus Ecclesiasti­
corum, extendenda sint ? el quatenus affir­
mative,
3. Num sufficiens numerus Sacerdotum
censetur, si alicui ex his Ecclesiis ultra Pa­
rochum 1res vel quatuor alii Presbyteri,
tamquam Vicarii seu Coadiulores Parochi,
sint adscript!?

Ik-

— 362 —
4. An praedicta Missa votiva solemnis
celebranda sil, non modo in Ecclesiis Paro­
chialibus, sed el in Oratoriis publicis?
». An itidem in Ecclesiis Regularium et
.Monialium?
Et Sacra Rituum Congregalio, in ho­
diernis Ordinariis Comitiis ad Quirinale coa­
dunata, referente subscripto Secretario, con­
sideratis omnibus et inhaerendo aliis Decretis
in similibus datis, rescribendum censuil :
Ad 1. < Addendas esse commemoratio­
nes in casa ».
Ad 2. « Affirmative, ad primam par­
iem ; Negative, ad secundam ».
Ad 3. «Provisum in praecedenti ».
Ad 4. « Affirmative; dummodo de more
Missa in Festis cantetur ».
Ad δ. « Ab unaquaque Ecclesia suam
servandam esse consuetudinem ».
Alque ila rescribere rata est el decla­
rare.
Die 22 lulii 1848.
2975.

CONGREGATIONIS

(5139)

CLERICORUM REGULARIUM
SANCTI PAULI BARNAB1TARUM.

Quum in Ecclesia adiecla Collegio Novilialus Clericorum Regularium Sancti Pauli
Barnabitarum in Civitate lanuen., in Nocte
Nativitatis Domini, nec divina Officia nec
solemnis Missa locum habeant; id grave ad­
modum experiens hodiernus Collegii ipsius
Superior propriae el Novitiorum pietati sa­
tisfacturus superiori anno 1847 in hac ipsa
sacratissima Nocte post Matutini recitatio­
nem Missam cum cantu celebravit in Novilialus ipsius Sacello, ratus id exequi posse
vi Privilegiorum Regularibus concessorum.
Verum quum diversae circumferantur super
facto opiniones inter Alumnos Collegii ipsius,
ac ex eis aliquis contendat id omnino non
licere, quia velitum est in solemnitale illa
celebrare in privatis Sacellis, el quia Sacel­
lum istud non inservii Religiosae Familiae,
sed Noviins tantum ; ul indubia habeatur
declaratio, quae futuris etiam temporibus,
veluli norma servelur,
Sacra Rituum Congregalio, super facto
ipso de sententia rogala, in Ordinariis Co­
mitiis hodierna die ad Quirinale coadunata,
ad relalionem subscripti Secretarii, omnibus
maturo examine perpensis consideralisque,
rescribendum censuil : « Posse, iuxla expo­
sita ».
Alque ila rescribere rata esi el declarare.
Die 22 lulii 1848.

2976.

LIBURNEN.

(8140)

Quum Sacerdos Hieronymus Gavi Prae­
positus in Cathedrali Liburnensi Ecclesia,
modo ad Dignitatem Episcopalem assumptus
ac renuncialus Episcopus Millen, in Partibus,

administrationem obtinuerit Dioecesis Liburnen.; pro ea, qua praestat religione,
veretur ne quidquid sibi assumat ex privi­
legiis el honorificentiis Episcopalibus sibi,
ceu Administratori, non debitis (nam Prae­
positi Dignitatem adhuc relinet) neque ali­
quid praetermittat Episcopali characteri com­
petens; ac proinde Sacrae Riluum Congrega­
tionis sententiam super sequentibus dubiis
humillime requisivil ; nimirum :
1. An Epistolam pastoralem, sive latino
sive vulgari sermone conceptam, commisso
sibi in administrationem gregi dirigere pos­
sit?
2. An uti possii mozzella, vel potius
supra rocheltum manlellellam lanium ge­
stare debeal?
3. An in Pontificalibus uti unice debeal
faldislorio?
4. An dum Choro assislil uli Praeposi­
tus (prima Capituli Dignitas) relinere de­
beal primum slallum?
5. Au iu Processionibus, ul suae Prae­
bendae competentes fructus percipiat, necesse sil ut cum suo Capitulo incedat omnino,
occupans digniorem locum?
6. An in iisdem Processionibus possit in­
terdum incedere post Sacerdotem deferen­
tem Sanctissimum Eucharistiae Sacramen­
tum , quin tamen de propriae Praebendae
fructibus participet?
7. An umquam Missae solemni assistere
possii pluviali aut cappa indutus, absque ta­
men circulo Canonicorum; vel potius re­
quiratur, ul cum manlellella assistat ad lu­
crandos suae Praebendae fructus? Hem an
in Pontificalibus celebrans possii habere
Diaconos assistentes?
8. An Episcopo Administratori liceat
perficere benedictiones candelarum, cine­
rum , palmarum ac Fontis Baptismatis in
Sabbato Sancio, quin Missam deinde ce­
lebret?
9. An habeat usum galeri cum chordulis
et fioccis viridis coloris ; el an huiusmodi
colore possint ornari equi currus?
10. An Caudalarii opera uli possit sal­
lere dum in sacris functionibus peragendis
solutam habere debet longiorem talaris ve­
stis fimbriam ?
El Sacra Riluum Congregalio , ad Qui-

— 363 —
rinale hodierna dic coadunata in Ordinariis
Comitiis, exquisito prius volo alterius ex
Apostoliearum Caeremoniarum Magistris, omnibus inaluro examine perpensis ac re­
ferente subscripto Secretario, respondendum
censuil:
Ad 1. « Negative ».
Ad 2. «Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 3. < Affirmative ».
Ad 4. « Affirmative ».
Ad 5. « Affirmative ».
Ad 6. < Affirmative ».
Ad 7. « Quoad primam pariem , Negalive; quoad secundam, Affirmative; quoad
tertiam, Negative ».
Ad 8. « Negative; nam id unice com­
petit Episcopis Ordinariis; el quum Orator
Praebendam retineat, necesse est ul praxi
communi se conformet : nimirum, ut enunciatae benedictiones perficianlur a Cele­
brante ».
Ad 9. « Negative, ad primani partem;
et quoad secundani, recurrat ad Sacram Cae­
remonialis Congregationem ».
Ad 10. « Affirmative in casu ».
Alque ita rescribendum rata esi ac ex
alias etiam decretis declarare.
Die 23 Septembris 1848.

2977.

MEDIOLANEN.
Beatissime Paler.

(δ 142)

Omnibus attentis, cum totalis non appa­
reret dextrae manus el brachii paralysis,
irregularitas ex defectu dubia Archiepiscopo
Mediolanensi visa est ; quare piissimo illi
Canonico facultatem fecit Missam celebrandi,
quam ipse reapse fere per 1res menses ce­
lebravit.
Archiepiscopus Mediolanen. serius, ex
ulterioribus informationibus, certior redditus
de totali manus et brachii paralysi qua de­
stituebantur quolibet motu , a Missa cele­
branda abstinendum Canonico suasit, donec
Aposlolica haberetur dispensatio.
Attendens igitur periculum scandali re­
motum dumtaxat haberi, cum ii qui Missae a
Canonico celebratae adfuerunt, potius quam
scandalo aedificatione affecti sint ob caere­
monias rite exactas et devotionem celebran­
tis, quin aliquid unquam minus conveniens
sive circa sacrameniales species, sive circa
ipsas caeremonias acciderit: attendens prae­
terea merila praefati Canonici, qui, pie­
tate ac aliis virtutibus praecellens ac omni
dignus commendatione, magna apud loci
incolas existimatione gaudet; Sanctitatem
Vestram Archiepiscopus Mediolanen. enixe
exorat ut benignam dispensationem a dicta
irregularitate ex defectu praefato Canonico
concedere velit, ul ad spirituale solatium
Missam celebrare valeat.
Sanctissimus itaque, referente subscri­
pto Sacrae Riluum Congregationis Secreta­
rio, attentis expositis ac testimonialibus litte­
ris Reverendissimi Archiepiscopi Mediolanen.
habilaque in scriptis sententia alterius ex
Consultoribus Theologis, de speciali gratia
eidem Antistiti facultates omnes necessarias
el opportunas tribuit, ul oratorem dispen­
sare valeat super exposita irregularitate ex
defectu : adeo ul cum assistentia alterius
Sacerdotis colta induti, iterum Sacrosanctum
Missae Sacrificium licite ac libere celebrare
queat, in Ecclesiis tamen loci tantum ubi,
cognito infortunio, scandalum removetur;
dummodo post formale experimentum co­
nnu Caeremonianum Episcopalem vel alium
Sacerdotem in ecclesiasticis Caeremoniis ap­
prime versatum ab ipso Sacerdote iteran­
dum , nil aliud impediat quominus Missam
celebret.
Contrariis quibuscumque disponentibus
minime obstantibus.
Die 27 Septembris 1848.

Archiepiscopus Mediolanen. Sanctitati
Vestrae demisse sequentia exponit :
Ambrosius Custodi, Canonicus Confessarius et Magister Domus Ecclesiae Collegialae loci vulgo Husto-Arsisio Archidioecesis
Mediolanen., in aetate 58 annorum consti­
tuitis, apoplelico morbo anno elapso per­
culsus, paralysi impeditus mansit quoad de­
xtrum brachium una cum manu. Relinens
tamen expeditas facultates mentales et lo­
quelam , manu sinistra (qua etiam scribere
nitide valet) didicit Missae caeremonias ita
peragere ul Parochus Praepositus loci, prae­
vio peracto examine, testari potuisset cae­
remonias praecise, rile, convenienter alque
decore a praedicto Canonico fieri; quamobrem facultatem Missam celebrandi con­
cedi iure posset. Una lantum caeremonia
ad normam rubricarum ab eodem Canonico
fieri nequibat, fractio scilicet Hostiae anle
/'ofer noster; non enim eam frangebat su­
2978.
URBIS ET ORBIS.
(5143)
per cuppa Calicis, sed super Patena, postea
particulam in Calicem immittebat iuxla prae­
Redempti sumus in Domini Nostri lesu
scripta ritus Ambrosiam.
Christi Sanguine, qui emundat nos ab omni

«3rS.‘

· ^"«·ΕΛΛ·αΛϋ^^·Β··ΪΜΗ·Πΐ

— 361 —
Τ
K

“·

’

I

'

;

■

i·-'

’

‘Çl
'‘T1.

iniquitate, et ideo beati qui in hoc lavanl
relur; el Ipse acerbitate temporum ab Urbe
stolas suas. Quod si Aegypti domus agni discedere coactus ad mullos menses inge­
sanguine conspersae ab ira Dei fuerunt sal­ mere debuerit super immensa errorum peste
vae, multo magis hanc iram effugient, imo longe laleque impune grassante , el insa­
et miserationibus el gratiis erunt repleti nientium hominum congerie in Ecclesiastici
qui peculiari devotione el obsequio Serva- Status Loca confluentium, ul et humana el
loris Nostri Sanguinem venerantur et colunt. divina iura pessum ipsi darent; ac animo
Haec aliaque huiusmodi animo reputans reputans die 2 lulii superioris anni, quo
Sanctissimus Dominus Noster Pius Papa IX, die ab Ecclesia peculiare recolitur Festum
ut fidelium corda, hisce praesertim miser- Visitationis eiusdem Deiparae, fuisse excus­
rimis temporibus, quibus inimicus homo in sum occupantium iugum ab Urbe, et aliquot
Dominico agro superseminare zizaniam el post dies civilem Apostolicae Sedis Princi­
multos insidiis, fraudibus, erroribus decipere patum fuisse restitutum, opibus, consilio el
atque irretire conatur, amore erga hoc Re­ armis inclytarum Nationum el Prmcipuin,
demptionis nostrae pretium magis magisque accito Rmo Cardinali Aloisio Lambruschini
excitentur el inflammentur, mandavit ut, Episcopo Portuensi, Sanctae Rulinae el Cen­
non solum in Urbe sed el m Orbe universo, tumcellarum, Sacrae Rituum Congregationis
omnes de Clero, lum Seculari tum Regu­ Praefecto, Decessores suos S. Pium V eis. m.
lari, qui Horas Canonicas recilare tenentur,
Pium VII aemulatus, mentem suam esse si­
Missam el Officium de Pretiosissimo San­ gnificavit , ul ad grati animi reddendum
guine Domini Nostri lesu Christi iam a Sa- perenne testimonium gloriosissimae Virgini,
erorum Rituum Congregatione approbatum quae insperato sibi el fideli populo Chri­
et pluribus Dioecesibus concessum, Domi­ stiano in adiulorium venit, hoc ipsum Vi­
nica prima lulii singulis annis in posterum sitationis Feslum ducatur in posterum per
sub ritu duplicis secundae classis peragere Universum Orbem ritu duplici secundae
valeant.
classis.
Quod si in aliqua Dioecesi vel Ordine
Atque hoc Decretum in Acta Sacrae Ri­
Regulari vel Ecclesia quacumque Officium tuum Congregationis reponi ac publici iuris
aequalis vel altioris ritus praedicta Dominica fieri mandavit.
occurrat; statuit, ul Officium et Missa de
Die 31 Maii 1850.
Pretiosissimo Sanguine fiat, tamquam in sede
ADRIEN.
(5145)
propria, in proxima die a Fesio duplici 2980.
primae vel secundae classis non impedita;
Quum in Sacrorum Riluum Ordinario
transferendo si Rubricae sinant, Officium Coetu ad Vaticanum subsignata die coadu­
quod nequii recitari in propria die.
nato a subscripto Secretario relatae fuerint
Declaravit insuper ul Officium recitan­ preces Rectoris el Professorum Seminarii Ci­
vitatis Rodigii in Dioecesi Adriensi, quibus
dum prima Dominica lulii numquam omit­
tatur; ilemque ul firma el suo robore per­ exponebant non unam inter ipsos vigere
maneant peculiaria indulla el privilegia iam opinionem circa privatam Horarum Canoni­
concessa, recitandi nempe Officium hoc vel carum recitationem; siquidem ipsi ad Caihedralem Adriensem non perlinentes adne­
in Quadragesima vel alio anni tempore.
Sanctitas Sua ea profecto spe nititur fore xam habent Ecclesiam Sacramenlalem, quae
ut per merita huius Pretiosissimi Sanguinis Parochialibus iuribus vere gaudet quoad Se­
fideles magis in dies lide vivificati, spe cor­ minarii ipsius Magistros el Alumnos; ac
roborati el caritate incensi vitam ducant ab proinde opportunam solutionem efflagita­
omni iniquitate alienam , el praemia asse­ bant super sequentibus quaestionibus; ni­
mirum :
quantur aeterna.
1. An Seminarii Alumni Sacris Ordinibus
Datum Caielae die iO Augusti 1849.
initiali adigantur in divinis Laudibus per­
2979.
URBIS ET ORBIS.
(5144) solvendis ad Calendarium adiectae Semina­
rio Ecclesiae sequendum?
Quum Sanctissimus Dominus Noster Pius
2. An idem Calendarium sequi teneantur
Papa IX ab exordio sui Pontificatus praesen- Magislri in Seminario ipso degentes seu com­
lissimum ac validissimum Beatae Mariae Vir­ morantes , quamvis plerumque in aliis Ec­
ginis patrocinium fuerit expertus, dum ae­ clesiis Sacrosanctum Missae Sacrificium ce­
tate nostra Petri Navis undequaque el raro lebrent, sacris functionibus assistant, sacraexemplo saevis tempestatum fluctibus iacla- menlales fidelium Confessiones excipiant;

-— 365 —
rei polius Magislri ipsi teneantur sequi Ca­
lendarium earumdem Ecclesiarum queis, ul
supra, inserviunt?
Sacra Riluum Congregatio, singulis ma­
ture perpensis, respondit :
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. «Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Aique ita rescribere rala est ac propo­
sita dubia declarare.
Die 7 Septembris 1850.
2981.

ASTURICEN.

(8140)

Quum Parochus Oppidi vulgo Castrillo
de las Piedras inlra lines Dioecesis Asiuricen. Sacram Riluum Congregationem enixe
rogaverit ul declarare dignaretur sequenlia
dubia; nimirum:
1. Quaenam sini Lectiones secundi et
tertii Nocturni in die octava Sanctae Mariae
Magdalenae in iis locis, ubi eadem Sancta
veneratur ceu Patrona vel Titularis?
2. An in parochiali aliqua Ecclesia, in
qua Feslum Sanctissimi Corporis Christi in­
stituitur alterutra ex insequentibus Domini­
cis ex Ordinarii venia, Missae celebrari pos­
sint propriae Sanclissimi Sacramenti; vel
saltem unica Missa solemnis, ex eo potissi­
mum , quia Dalmaticae et Tunicellae non
habentur alterius coloris respondentis Offi­
cio, quod persolvitur? el quatenus id fieri
non liceat, Parochus orator pro sua Ecclesia
Apostolicum ad id indultum instanter ex­
quirit.
3. An Sacerdos qui a fidelibus eleemo­
synam accepit ad celebrandam Missam in
honorem alicuius Sancli vel de aliquo My­
sterio, dum ritus non permittit celebratio­
nem Missae votivae, possil tamen Missae oc­
currenti commemorationem addere Sancli
ipsius vel Mysterii?
4. Quum Parochus orator, praeter suam
parochialem Ecclesiam, aliud Beneficium
Curatum obtinuerit cum alia adnexa Eccle­
sia parochiali; quaerit: An in Festis adiga­
tur ulramque Missam, quam celebrat, ap­
plicare pro populo; vel teneatur ad appli­
cationem pro sibi commissis ovibus unius
tantum de duobus Sacrificiis, veluti Dioecesanus Ordinarius, cui dubium proposuit, ei
rescripsit (1).
5. In duplicibus, in quibus non permit­
tuntur Missae privatae de Requiem, licitum
ne erit canere Nocturnum pro Defundis et
postea Missam de die celebrare?

El Sacra Rituum Congregatio, hodierna
die ad Vaticanum in Ordinariis Comitiis co­
adunata , audita relatione a subscripto Se­
cretario facta, respondendum censuil:
Ad i.« Lectiones in ca<u sumantur ex
Octavario Romano pro Festo huius Sanctae ».
Ad 2. < Pro gratia unius Missae Sole­
mnis de Sanctissimo Sacramento in introscripta Ecclesia tantum ».
Ad 3. « Non licere ».

Ad 4. < Ulramque Missam applicare te­
netur pro populo ulriusque sibi commissae
Paroeciae ».
Ad 5. « In casu posse ».
Atque ita rescripsit propositaque dubia
rata est declarare.
Die 7 Septembris 1850.
2982.

CAVEN.

(5147)

Quum hodiernus Primicerius Ecclesiae
Calhedralis Caven. pro opportuna solutione
sequens proposuerit dubium Sacrae Riluum
Congregationi ; nimirum :
An, celebrante vel assistente Episcopo
Vesperis el Missae solemni, post incensationem ipsius et Canonicorum assistentium, incensatio aliorum in Dignitate constitutorum,
si forte adsint, prosequendal sit a parte
Throni ; vel incipienda a Dignialibus, veluti
innuere videtur Episcoporum Caeremomale,
lisque delicientibus, a Canonicis antiquio­
ribus?
Et Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die coadunata, ad relatio­
nem infrascripli Secretarii rescribendum
censuil : < Servetur ordo in Caeremoniali
Episcoporum in incensalione praescriptus ».
Atque ita rescripsit el declaravit.
Die 7 Septembris 1850.
2983.

MASSILIEN.

(3148)

Quum in Sacrorum Riluum Ordinariis
Comitiis ad Valiranum hodierna die habitis
subscriptus Secretaries inter cetera propo­
suerit sequentia dubia, quae pro opportuna
declaratione exhibuerunt Sanctimoniales Or­
dini' Sanctae Clarae m Civitate Massiliensi ;
nimirum:
I. Anne, licet non exlel requisita con­
suetudo, possint de licentia Superioris Fe­
ria IV Cinerum Sanctimoniales in Choro sic
Officium dividere, ul hora quinta post meri­
diem diei praecedentis recitent Psalmos Graduales, post collationem seu serotinam co­
mestionem Matutinum cum Laudibus Officii

— 366 —
parvi Beatae .Variae Virginis et media nocte
Officium Feriale?
2. An in Vigilia Nativitatis, Epiphaniae
et Ascensionis, quibus ieiunant, ulpote adstrictae perpetuo ieiunio, in sola comestione
quam faciunt ante meridiem, debeantne di­
cere Versiculos el Psalmos proprios harum
Solemnilalum ; el an adigantur resumere
Îireces ordinarias in sola comestione, quam
aciunt in die octava Epiphaniae, in Sab­
bato in Albis el in Vigilia Sanctissimae Tri­
nitatis?
3. An quando ministratur Sacramentum
Extremae Unctionis, possint dicere tantum
primum ex septem Psalmis Poenitenlialibus,
dum Sacerdos Unctiones peragit?
4. An quando cadaver alicuius defunctae
delatum est ad Chorum, et Officium Defun­
ctorum ad aliam horam differtur, post Re­
sponsorium Subvenite addi possint Kyrie
eleison, Pater Noster el Oralio Absolve cum
aspersione ?
δ. An ad Confiteor post nomen Sancli
Francisci possint addere nomen etiam San­
clae Clarae per verba Beatae Matri Clarae?
6. An in Litaniis Sanctorum, quae in Ro­
gationibus praescribuntur vel ex devotione
recitantur, non lamen in Sabbato Sancio el
Vigilia Pentecostes, addere possint Sancte
Pater Francisco, Sancta Mater Clara, San­
cte Lazare et nomen Patroni loci?
7. An non obstante Decreto diei 17 Au­
gusti 1833, in una Brixien. in responsione
ad dubium primum, prohibente ne in vo­
tiva aliqua functione recitentur Litaniae Sab­
bati Sancli, possint relinere usum illas quo­
tidie recitandi post Officium nocturnum cum
Iribus lanium Orationibus, Deus cui pro­
prium, Deus a,quo sancta el Omnipotens,
sempiterne Deus, qui vivorum etc. (1).
8. An in conclusione Capituli culparum
possit ex consuetudine Abbatissa benedicere
Sorores dicens: Sit nomen etc., et Dominus
nos benedicat, el ab omni mulo defendat etc.,
ul m fine Primae; et an possit de sero il­
las aqua benedicere seu aspergere recitans
verba : Benedictio Dei Omnipotentis Pa­
tris etc., descendat super vos, et maneat
semper f
El Efhi ac Rmi Paires Sacris luendis Ritibns praepositi rescribendum censuerunl:
Ad i. * Quoad Psalmos Graduates, posse;
sed Officium parvum Beatae Mariae Virginis
uniendum Officio Feriali iuxla Rubricas ».
Ad 2. < Servetur invecta consuetudo ».
(i) E. Bub H

Ad 3. « Posse, urgente praesertim ne­
cessitate ».
Ad
« Posse ».
Ad ti. « Affirmative ».
Ad 6. « Non licere ».
Ad 7. « Affirmative ».
Ad 8. « Affirmative; seu servetur con­
suetudo ».
Alque ila rescripsere.
Die 7 Septembris 1850.

2984.

TIBURTINA.

(8149)

Etsi non una vice tantum ab hac Sacra
Rituum Congregatione sancitum fuil parochialem Missam pro populo celebrandam esse
absque ulla exteriori pompa, ac proinde
Archipresbyteris et Parochis ius nullum
competere exigendi, ul candelae in Allari
accensae sint numero plures quam duae;
repetitae huiusmodi sanctioni parere recu­
sant duo Canonici Vicarii perpelui Calhe­
dralis Tiburtinae a Sancio Laurentio Mar­
tyre nuncupatae, qui in praesentiarum actu
m Calhedrali illa Basilica pro cura animarum
Capitulum repraesentant, quique mordicus
exigunt ul quatuor accendamur candelae,
dum ipsi memoratam Missam parochialem
pro populo celebrant. Quorum consilium el
factum Sacrae Rituum Congregationi humil­
limis dalis precibus exponentes reliqui Ca­
nonici enixe rogarunt, ul declarare digna­
retur: Num tolerari possit quod, contra
Decretorum praescriptum, in suo proposito
Vicarii perpelui perseverent, ac proinde
quatuor accensas candelas in casu adhibere
valeant?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, audita ab infrascripto Secretario
fideli relatione ac omnibus in facto concur­
rentibus maturo examine perpensis, rescri­
bendum censuerunl:
< Non licere iuxla Decreta, abusumque
omnino eliminandum ».
Alque ila rescripsit servarique prae­
cepit.
Die 7 Septembris 1880.
2985.

SACRARUM MISSIONUM
IN OCEANIA.

(5180)

Etsi Sacra Congregatio de Propaganda
Fide non intermisse institerit, ul in remo­
tissimis etiam Missionibus pro Sacrosancto
Missae Sacrificio adhibeantur Candelae ex

— 367 —
industria apum labore confectae ; el inter­ quod circa finem in verbis cum prima pene
dum ex Apostolica venia induisent, ul Mis- concordat?
sionarii possent uti oleo in Missae celebra­
3. An Officium Dedicationis vel Titu­
tione loco cerae, el deficiente etiam (deo, laris alicuius Ecclesiae parochialis recitan­
celebrarent absque luminibus; attamen prae­ dum etiam sil in Ecclesiis vel Oratoriis
terire nequivit fervidas preces Operariorum subieclis ?
Evangelicorum in dissitis el adhuc nascen­
4. An utentes vulgo Zanfarda, seu pel­
tibus Sacris Missionibus in Oceania, quorum libus in brachiis, debeant illas deponere,
nomine exponebatur sibi pene impossibile dum pluviale lanium assumunt?
esse pro Sacrosancto Missae Sacrificio vel
5. An Sacra Paramenia coloris aurei in­
ceram vel oleum comparare, ul iam impe­ servire possint pro coloribus albo, viridi,
tratum indultum pro oleo loco cerae adhi­ rubro?
bendo execution! demandare valeant. El
fi. An Oratio Deus qui nobis sub Sacra­
quum Operariis ipsis non parum displiceat mento mirabili, concludi debeat per verba
absque luminaribus Sacrosanctum celebrare Qui vivis et regnas in saecula ; vel per
Sacrificium, ac iisdem difficile minus appa­ verba Qui civis et regnas per omnia sae­
reat ex piscatione, quae ibi instituitur a cula saeculorum ?
Societatibus Balneariis consequi candelarum
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
illarum qualitatem, quae pluribus in regio­ canum hodierna die in Ordinariis Comitiis
nibus sunt in usu, quaeque efïormanlur ex adunata, audita relatione a subscripto Se­
oleo seu adipe ceti, praevia necessaria pu­ cretario facta, post omnium rile institutum
rificatione, el communiter Spermaceti ap­ examen, respondendum censuil :
pellantur ; harum usum in sacra actione
Ad 1. < Aflirmalive ».
sibi permitti instanter efflagitant, eo vel
Ad 2. « Aflirmalive ».
magis quia ex eorumdem depositione hu­
Ad 3. < Iuxla alias decreta, a Clero Ec­
iusmodi candelae ob nitorem, puritatem et clesiae lanium ».
lucem lingua illa nominantur Bougies à l’é­
Ad 4. < Aflirmalive ».
toile. Et quoniam eidem Sacrae Congrega­
Ad 5. « Negative ».
Ad 0. < Aflirmalive, ad primam par­
tioni de Propaganda Fide, antequam quid­
quam in re decerneret, placuit huius Sa­ tem ; Negative, ad secundam ».
Alque ila rescribere censuil el decla­
crae Rituum Congregationis votum el sen­
ra re.
tentiam exquirere;
Die 29 Martii 1851.
Eminentissimi el Reverendissimi Patres
Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Ordi­
2987.
ALBEN.
(5153)
nario Coetu ad Vaticanum hodierna die co­
Precibus Rmi Episcopi Alben. exqui­
adunati, audila a subscripto Secretario fideli
relatione cribralisque maturo examine cir­ rentis veniam, ul in Festis minus solemnicumstantiis singulis in facti expositione con­ bus ipse possit impertire benedictionem
Sanctissimi Sacramenti sola cappa indutus,
currentibus, rescribere censuerunl :
« Aflimalive, seu permitti posse, dum­ sicut ab immemorabili suae Calhedralis Ca­
nonicos agere asserit, rescripium fuil : * Ne­
modo preces veritate nitantur ».
gative ».
Die 7 Septembris 1850.
Die 29 Martii 1851.
2986.
ADRIEN.
(5152)
2988.
IANUEN.
(5155)
Quum Sacerdos Symphorianus forma Ci­
Interdum, veluli hoc ipso verlente anno,
vitatis Rodigii in Dioecesi Adrien. Sacram
Rituum Congregationem humillime rogave­ Anniversarium Dedicaliouis insignis Collegiarit, ul insequentiuin dubiorum declaratio­ tae Ecclesiae Beatae Mariae Virginis de Re­
medio in Civitate lanuensi occurrit die XXIX
nem elicere dignaretur; nimirum:
1. An in Feriis Quadragesimae, Quatuor lunii, nimirum in solemnilale Sanctorum
Temporum el Vigiliarum, praeter Preces fe­ Apostolorum Petri et Pauli. Quum vero in­
ciales in Choro dicendas flexis genibus, certum sit quodnam ex duobus Officiis ritus
etiam Commemorationes Sanctorum seu Suf­ duplicis primae classis cum octava trans­
ferri debeat ; ex parte memoratae Ecclesiae
fragia dicendae sint flexis genibus ?
2. An in Missa quando dicitur Oratio Λ
Capituli Sacrae Rituum Congregationi pro
cunelis, pro tertia Oratione ad libitum, vel
opportuna declaratione sequentia exhibita
imperata, possit poni Oratio Ecclesiae tuae,
fuerunt dubia; nimirum:

1. Quodnam ex duobus Officiis recitan­
dum esi die XXIX lunii?
2. Ad quam diem transferendum aliud ?
3. An Commemoratio Sancli Pauli Apo­
stoli remanere debeat die XXX lunii?
Sacra Riluum Congregatio, ad Vatica­
num hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, postquam ad relationem Secretarii
subscripti rite expendit eadem dubia, re­
scripsit *.
Ad i. « De Sanctis Apostolis».
Ad 2. < Ad primam diem liberam, iuxla
Rubricas ».
Ad 3. « Affirmative ».
Atque ila rescribere censuil el servari
mandavit.
Die 29 Martii 1851.

2989.

LAUDEN.

Congregationis diei 28 Novembris 1 (509 prae­
cipiens : < Presbyteri et Clerici Calhedralis
omnes faciunt unum corpus cum Canonicis,
ei sub una Cruce debent incedere »; quae­
ritur: An sil toleranda huiusmodi consue­
tudo ?
Quae singula de more exposuit subscri­
ptus Secretarius in Ordinariis Sacrae Rituum
Congregationis Comitiis ad Vaticanum ho­
dierna die habitis; deinde instituto super
praemissis diligenti examine, Sacra ipsa Con­
gregatio respondendum censuil : « Elimi­
nandas consuetudines, ceu abusus ».
Et ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 29 Martii 1851.

2990.

(5156)

Duplicem consuetudinem in sua Calhe­
drali iamdiu invectam Sacrae Riluum Con­
gregationi ingenue exponens, Rihus Lauden.
Episcopus enixe rogavit ut suum pandere
dignaretur oraculum ac sententiam prodere,
ne Capitulum Ecclesiae ipsius Calhedralis,
non uno lanium nomine commendatum, an­
ceps diutius haereat quoad observantiam ea­
rumdem consuetudinum, quas hisce verbis
exponit :
1. In Laudensi Calhedrali, quando ab
Episcopo, quem comitatur Canonicorum Col­
legium, ritu Pontificali celebrantur Proces­
siones Rogationum, dum visitantur, ul mos
est, praecipuae Civitatis Ecclesiae el m una­
quaque earum dicuntur Orationes in hono­
rem Sanctorum a quibus Ecclesia titulum
sumit, in illis dicendis hic modus servatur,
ul in prima Ecclesia Oratio dicatur ab Epi­
scopo, in aliis vero dicantur dictae Oratio­
nes per turnum a Canonicis. Quum autem
in Concilio Provinciali sexto a Sancto Carolo Borroraeo edito, titulo : Quae ad di­
vina Officia pertinent, huiusmodi reperialur
Decretum : « Episcopus divinorum Officio­
rum, quibus praesens in Ecclesia adest, ini­
tium statis precibus versibusque faciat, Ora­
tiones statas ipse dicat, binis accensis lumi­
nibus in eius conspectum allatis »; quaeri­
tur: An exposita consuetudo, non obstante
illo Decreto, possit servari?
2. Canonici Calhedralis Lauden. Eccle­
siae, quando capitularilei Processionibus in­
tersunt, non incedunt sub una Cruce cum
eiusdem Calhedralis Presbyteris et Clericis;
<ed defertur ante ipsorum Collegium spe­
cialis et propria Crux. Cui quidem consue­
tudini quum obstet Decretum Sacrae Riluum

CONGREGATIONIS
ORATORII
SANCTI PHILIPPI NERII.

(5160)

Hodiernus Superior Congregationis Ora­
torii Sancli Philippi Nerii in Civitate Bugellen. Sacram Riluum Congregationem enixe
rogavit, ut duo sequentia dubia declarare
dignaretur ; nimirum :
1. An Sacerdos possit vel debeat oscu­
lari Stolam, dum eam assumit ad deponen­
dum a Throno SSnium Eucharistiae Sacra­
mentum pro benedictione impertienda, illudque reponendum in Ciborio post bene­
dictionem ipsam?
2. An in Missa expositionis SSmi Sacra­
menti pro Oratione Quadraginta Horarum,
velo cooperiendum sil Oslensorium cum
SSmo Sacramento postquam Sacerdos cele­
brans sumpsit Sanguinem, ul sic coopertum
seu velatum permaneat super mensa Altaris
ad finem usque Missae?
El Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
nariis Comitiis hodierna die ad Vaticanum
adunata, audita a Secretario relalione, re­
scribendum censuil :
Ad 1. < Servandam consuetudinem ».
Ad 2. < Negative; scilicet super mensa
remanere debet nullo apposito velo ».
Atque ila rescripsit. Die 29 Martii 1851.

2991.

B1TURICEN.

(5162)

Quum Sacra Congregatio indulgentiarum
ac Sacrarum Reliquiarum pridie Calendas
Februarii hoc ipso vertente anno ad sacram
Riluum Congregationem remiserit preces
Reverendissimi Biluricen. Archiepiscopi, qui­
bus solutionem efflagitabat nonnullorum du­
biorum super consecratione Altarium porlalilium, cum apposito volo Reverendissimi

—

— 369 —
Domini Petri Ail vocali Minetti Sacrae eius­
dem Riluum Congregationis Assessoris ; du­
bia ipsa proposita fuere, in Ordinariis Co­
mitiis subscripta die ad Quirinale habilis,
per Eminenlissimnm el Reverendissimum
Dominum Cardinalem losephum Ugolini Re­
latorem designatum, eo modo quo hic adnotanlur; nimirum :
1. Ulrum Altaria porlalilia consecratio­
nem suam amittant, quando fractum est si­
gillum, quod Reliquiis in sepulcro inclusis
apponitur ; an tantum quando, ut loquun­
tur Theologi, fractum est sepulcrum?
2. Utrum Altare portatile, cuius sigillum
non existit, mitti debeat ad Urbem Episco­
palem, el rursus consecrari; an sufficiat
tantum uovas addere Reliquias veteribus
Reliquiis in sepulcro inclusis el aulhenlicitale carentibus, atque sigillum Episcopi
apponere ?
3. Quid sentiendum de consecratione
Altarium portalilium Dioecesis Biluricen.?
Nam de facto constat, quod a perturbatione
anni 1790 nulla exislebanl sigillorum ve­
stigia in Altaribus portalilibus : rursus im­
positae sunt Reliquiae ab Archidiaconibus,
quum vacuum erat sepulcrum ; aut, Reli­
quiis in sepulcro manentibus et aulhenlicilale carentibus, additae sunl Reliquiae au­
thenticae, et appositum fuit episcopale si­
gillum.
Quae quidem dubia sedulo de more ex­
pendentes Eminentissimi et Reverendissimi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi, ac
maturum examen instituentes super ratio­
num momentis rerumque adiunclis a R. D.
Assessore in suo volo enumeratis, iisdem
respondendum censuerunt :
Ad 1. « Quoad primam pariem, Nega­
tive ; nisi fractum sil sepulcrum vel eius
operculum, aut etiam solummodo si hoc
amotum fuerit : quoad secundam partem,
provisum in prima ».
Ad 2. «Quoad primam pariem, provi­
sum in primo; quoad secundam, numquam
licere certas Sanctorum Reliquias dubiis im­
miscere ; ac semel execrala Ara, vel fixa
vel mobilis, ex communi iure nova indiget
consecratione ».
Ad 3. « Mobilas Arae in casu exeeratas
esse ; et ad mentem. Mens est ul amovean­
tur prorsus Reliquiae dubiae ; et consulen­
dum Sanctissimo, ul Archiepiscopus Bilu­
ricen., vel per se vel per alios eliam sim­
plices Presbyteros hoc lanium in casu Apo­
stolicae Sedis nomine delegandos, certas
Reliquias in iisdem Aris reponat : iis solumpecrota Authentice S. R. C. - Vol. II.

J

i

modo Caeremoniis servatis, quae io Pon­
tificali Romano praescribuntur, dum in se­
pulcro reconduntur Reliquiae el superpo­
nitur lapis ; scilicet ut signetur Sancio
Chrismate confessio sive sepulcrum, ac di­
catur inierim Oratio Coiuecretur et tanclificetur ; postea reconditis Reliquiis cum
tribus granis thuris, superposito operculo
ac firmato, dicatur altera Oratio Deue, qui
ex omnium cohabitatione Sanctorum, el
nihil aliud ».
Atque ila rescripsere.
Eacla autem de praemissis Sanctissimo
Domino Nostro Pio IX Pontifici Maximo per
subscriptum Secretarium fideli relalione,
Sanctitas Sua ad mentem Sacrae Congrega­
tionis pelituin indultum, pro hoc casu tan­
tum valiturum, de Apostolica benignitate
concessit; dummodo adamussim singula ser­
ventur, quae in superioribus Responsionibus
praescribuntur.
Die 8 Decembris 1851.
2992.

ROMANA
SEDIUM CHORALIUM.

(8163)

Ab anno 1847 exorta quum fuerit con­
troversia inter Capitulum Patriarchalis Ba­
silicae Sanctae Mariae Maioris el Capitulum
Collegialae Basilicae Sancti Marci de Urbe
super iure sedendi m Choro ipsius Collegiatae Sancli Marci in die eiusdem Sancti
Evangelistae occasione Litaniarum Maiorum,
eaque deducia fuerit ad Sacram Riluum Con­
gregationem ; huic in Ordinariis Comitiis ad
Vaticanum coadunatae die 29 Martii superio­
ris anni 18ÎS1, disceptandum propositum fuit
sequens inter partes formiler concordatum
dubium; nimirum : « An, et cui debeantur
Sedes chorales a Cornu Epistolae in Ecclesia
Sancti Marci die XXV Aprilis in Litaniis Ma­
ioribus? »
Quamvis autem tunc ab ulraque parte
mulla adducla sini, ut ius suum luerentur:
placuit tamen Eminenlissimis el Reveren­
dissimis Patribus Sacris tuendis Ritibus prae­
positis iudicium differre, atque alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris vo­
tum ex Officio requirere.
In novo quidem Ordinario Coetu ho­
dierna dio ad Vaticanum habito, iterum
proposita quaestione ab Eminenlissimo et
Reverendissimo D. Cardinali Lambruschini
Episcopo Portuen., Sanctae Rufinae et Cen­
tumcellarum, eidem Sacrae Congregationi
Praefecto, huius caussae Relatore, una cum
voto ex officio Magistri Caeremoniarum *,

a

Sacra Rituum Congregatio rescribendum
censuit, in terminis queis fuerat dubium con­
cordatum, nimirum: «Durante Missa, Ca­
pitulo Sancti Marci; deinde Capitulo Sanctae
Mariae Maioris ».
Die 10 Ianuarii 18β2.
Quum autem Sanctissimo Domino Nostro
Pio IX Pontifici Maximo die 15 eiusdem
mensis el anni 1852 per subscriptum Sa­
crae Rituum Congregationis Pro-Secretarium
fidelis facta fuerit super expositis relatio ;
Sanctitas Sua Rescriptum Sacrae Congrega­
tionis confirmans, mandavit ut Capitulum
Sancti Marci excipiat Praesulem celebratu­
rum, Missae celebrationi assistat in suis Se­
dibus, Celebrantem ipsum comitetur ad Sa­
crarium eumque ad Altare revertentem as­
societ usque ad Sacrarii ostium. Dum au­
tem universus Clerus processionaliler dis­
cessit, tunc Capitulum ipsum Sancti Marci
suam perficiat Processionem ; el assislenliae
Missae, uli supra, el Processioni Sanctitas
Sua voluit ul assignata sil praesentibus dis­
tributio quotidiana respondens Matutino cum
Laudibus el Horae minori Primae, quae ex
Aposlolico induito locum non babel eodem
die, intuitu Processionis solemnis. Contra­
riis non obstantibus quibuscumque, ac prae­
sertim peculiaribus concessionibus super re
iam datis.

2993.

CENOMANEN.

(5165)

Quas Sanctus Pius V edidit Bullas, quae
Breviarium ac Missale Romanum respiciunt,
illas cum omni laude, reverentia et gaudio
excepit Concilium Provinciae Turonensis.
Quamvis autem Cenomanensis Episcopalis
Ecclesia, quae Provinciae ipsius limitibus
concluditur, speciali tunc ritu a duobus se­
culis uteretur, ritus iste adeo erat Roma­
nus, ul vix pro vigesima parte proprium
mere Cenomanense intermisceretur. In eo­
dem siquidem ritu sibimelipsi constans,
nec ullo modo Sancio Pio V contraria, stu­
diosius perstitit Cenomanensis Ecclesia spa­
tio centum quinquaginta annorum, nimirum
usque ad annum 1748 aul 1749. Yerumlamen, auctore tunc temporis Episcopo el
consentiente Capitulo, sed prorsus Apostolica S. Sede inconsulta, novum conditum
fuit Breviarium novumque Missale. Alia tunc
(acta fuit Psalmorum distribuito, alia ratio
Lectionum, lum de Sacra Scripiura tum de
Sanctis, aliae Anliphonae, alia Responsoria,
alit Hymni, aliae Rubricae el Caeremoniae.
Insuper e Calendario qnampluriiui expuncti
sunt Sancti, ul novi in eorum sufficeremur

locis. Quum itaque nova pene omnia in illis
Breviario ac Missali appareant, de veteri
ritu Romano Cenomanensi vix in praesen­
tiarum vigesima pars exlal. Si itaque lo­
corum Ordinarii prohibentur (eliam in Bre­
viariis, quae iuxla mentem Sancti Pii V to­
lerata lanium fuere, uli antiquum Cenoma­
nense) aliquid propria auctoritate addere
aut aliquid demere sub poenis interminatis
in Decretis Sacrae Rituum Congregationis
dierum 8 Aprilis el 28 Octobris 1628, de
non satisfaciendo muneri divini Officii reci­
tandi; inde clare concluditur quantum a
praefinitis legibus aberret Breviarium ac
Missale Cenomanense editum medio seculo
decimoclavo, in quo tam graves immuta­
tiones factae sunt, ul a Romano aeque ac
ab antiquo Cenomanensi in omnibus fere
recederet. Quae singula inler ceteros Reve­
rendissimus alter ex Canonicis Calhedralis
Cenomanen. Ecclesiae sedulo considerans,
Sacram Rituum Congregationem humillimis
precibus adire constituit, eique sequentia
dubia proponere pro opportuna solutione;
nimirum :
1. Num licita fuerit annis 4748 vel 1749
innovatio Breviarii ac Missalis Cenomanensis
a ritu Romano prorsus diversa, amotis prius
veleribus, ad formam Romanam correctis
Breviario el Missali, ex sola Episcopi el Capi­
tuli Ecclesiae Cenomanensis auctoritate, el
inconsulta Sede Aposlolica, facta aul pro­
bata? el quatenus negative,
2. Num saltem huiusmodi Lilurgiae
praescriptio seu consuetudinis secularis fa­
cta sil legitima; ila ut hodie quilibet Sa­
cerdos Cenomanensis possit eam luta con­
scientia servare ? el quatenus iterum nega­
tive,
3. Num quilibet Sacerdos Cenomanen­
sis, eliam Canonicus aul Parochus, slalim
teneatur in conscientia lum Horas Canonicas
persolvere Missamque celebrare iuxla Ri­
tum Romanum, quando scilicet privalim re­
citat et celebrat; lum insuper omnibus qui­
bus potest modis Reverendissimo Episcopo
supplicare, quatenus el idipsum pro divino
Officio publico opportunis mediis el tempo­
ribus promovere dignetur?
4. Num etiamsi Ecclesia Cenomanensis
sibi de Breviario iterum atque iterum, ut
libuerit, providere potuerit; isliusmodi fa­
cultas extendenda sil ad Pontificale, Caere­
moniale Episcoporum, Marty rologium el Ri­
tuale Romanum ; ila videlicet, ut praece­
ptivas praedictorum Librorum regulas, to­
lerante nempe aut permittente aul eliam

371
aliter quippe statuente Reverendissimo Epi­
scopo, Canonici aliive Sacerdotes possint
illaesa conscientia infringere aul omittere;
sicque Reverendissimi Episcopi voluntas his
in casibus sil pro ipsis sufficiens dispensatio?
5. Utrum possint Canonici, qui ex an­
tiquo more mozzelta el rochetlo insigniti
sunt, uli rocheilo in adminislralione seu
confeclione Sacramentorum el Sacramentalium ; quum Reverendissimus Episcopus
usum rochelli generaliter el pro maiori Se­
minario recenter praeceperit aul saltem pro­
baverit; el pro omnibus insuper suae Dioe­
cesis Presbyteris, eliam in Sacramentorum
adminislralione se toleraturum esse volo et
scriplo declarant; quidquid in contrarium
faciant Caeremoniale Episcoporum, Rituale
Romanum, Missale et Pontificale; el licet
nulla in Dioecesi Cenomanensi antiqua aul
usquedum generalis pro ea Sacrae Lilurgiae derogatione exlilerit consuetudo?
Quas quidem preces cum insertis dubiis,
in Ordinariis Sacrorum Rituum Comitiis ad
Vaticanum hodierna die habitis, referens infrascriplus Pro-Secretarius ; Eminenlissimi
et .Reverendissimi Patres Sacris luendis Ri­
tibus praepositi, omnibus maturo examine
perpensis, rescribendum censuere :
Ad I. < Negative ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. « Consulat coniunclimutramque
Constitutionem Sancti Pii V,videlicet illam
quae incipit Quod a nobis, VII Idus Iu­
lii 1568, et aliam quae incipit Ex proximo,
XII Calendas Octobris 1571 ».
Ad 4. « Negative; et amplius ».
Ad 5. < Rochetium non esse vestem sa­
cram adhibendam in adminislralione Sacra­
mentorum ; ac proinde tum ad ea admini­
stranda, lum ad suscipiendam primam Ton­
suram et Minores Ordines necessarie superpelliceo utendum ».
Atque ita declaravit.
Die 10 Ianuarii 1852.
2994.

MONTIS POLITIAM.

(5166)

Reverendissimus hodiernus Episcopus
Montis Poliliani, inler cetera postulata Sacrae
Concilii Congregationi exhibita, sequentes
eliam consuetudines proposuit, quas quum
Sacra Rituum Congregatio discutere deberet
in Ordinariis Comitiis ad Vaticanum ho­
dierna die habilis, retulit Pro-Secretarius,
nimirum :
1. In quibusdam Anniversariis, die ex.
(I) E Dub. 2 et 4.

gr. IV Novembris, licet non sit dies anni­
versaria, nec celebrari possit Missa de Re­
quiem (eo quod non adsit obligatio appli­
candi Missam Cunventnalem in diebus fe­
cialibus) canitur Nocturnum, deinde Absolu­
tio circa Tumulum peragitur, el postea Missa
Convenlualis cantalur de Festo quod oc­
currit, applicando illam pro Defunctis, cum
Tumulo ante Aram el cereis accensis? (1)
2. Quum pulsatur Organum, in Missa
cantata, Offertorium el Poslcommunio sub­
missa voce ab uno recitatur in Choro, vel
nihil dicitur diebus praesertim ferialibus.
Et Sacra Rituum Congregatio, propositas
consuetudines maturo examine expendens,
ila respondendum censuit:
Ad 1. < Posse, dummodo removeatur
tumulus tempore Missae, ac finita circa il­
lum absolutione ».
Ad 2. < Dici posse submissa voce, sed
non omitti ».
Alque ita rescripsit.
Die 10 Ianuarii 1852.
2995.

SORANA.
(5168)
4|
Iuxta communem praxim, dum ad Coilegiatam Ecclesiam Sanctae Restitutae Civi­
tatis Soranae accedit Reverendissimus Epi­
scopus ul Sacris solemniis assistat, eum as­
sociant Capituli Calhedralis Canonici ; sed
Praepositus vel Senior Collegiatae ipsius
Canonicus Episcopo ingredienti aspersorium
porrigit cum aqua benedicta. Verum quum
in praesentiarum Capitulum Calhedralis ius
istud, aspersorium nempe in casu Episcopo
porrigendi, sibi vindicare contendat; Prae­
positus ipse veluli prima Dignitas Ecclesiae
Collegiatae et Canonici omnes Sanctae Re­
stitutae Sacram Rituum Congregationem hu­
millime rogarunt, ut declarare dignaretur:
Num iuxta eliam novissimas Ordinariorum
sanctiones, Praepositus aul dignior Canoni­
cus Collegiatae ipsius Ecclesiae perseverare
debeat in iure porrigendi aspersorium Epi­
scopo ad Colle^ialnm ipsam accedentem;
vel potius ius istud competat Calhedralis
Ecclesiae Capitulo Episcopum comitanti?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, audita relatione ab infrascripto
Pro-Secretario facta, iuxta pluries decreta,
rescribendum censuit et definiendum :
« Spectare ad Dignitatem vel Seniorem
Capituli Collegiatae ».
Die 10 Ianuarii 1852.

----- --------------------- ·—-------

—

--------str-..

_

— 372 —
2096.

TRANEN.

(8170)

Ex asserla diuturna consuetudine pene
immemorabili in Ecclesiis Sancti Sepulcri
et Sancti lacobi Barioli intra fines Archidioecesis Tranen., illud est in more posi­
tum, ul dum in Solemnioribus Missas solemnes et Vesperas celebrent earum Rectores,
praeter Ministros inservientes, eis assistant
alii sex Presbyteri pluvialibus induti. Quum
autem a consuetudine ista, quae nullo Apostolico induito innititur, difficile admodum
sil desistere absque fidelium admiratione et
scandalo; Rectores ipsi Sacram Rituum Con­
gregationem humillime rogarunt, ut eam
confirmare dignaretur, adeo ul licite dein­
ceps in ea perseverare valeant.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, ad relationem infrascripli Pro-Secretarii el omnibus maturo examine per­
pensis, rescribendum censuit :
« Permitti posse, quoad Vesperas solemnes lanium ».
Dio <0 lanuarii 1882.
2997.

BRIXIEN.

(.8171)

Dum in Civitate Brixien. exislerel adhuc
Collegiala Ecclesia Sancti Nazarii ex synodali Dioecesis Statuto cautum fuit, ul in
sacris Processionibus universus Clerus sub
unica Cathedralis Cruce incederet ; iuxla
diversitatem Ordinis quo singuli erant in­
signiti; nimirum: primo in .Minoribus con­
stituti, deinde Subdiaconi, tertio Diaconi ac
ultimo tandem loco Sacerdotes, servato or­
dine in singulis Clericorum gradibus el Ec­
clesiarum: qui modus consuetudine ïam erat
receptus. Sancitum pariter erat, ut Clerus
Collegialae Sancti Nazarii simul incederet
sub propria elevata Cruce immediate ante
Clerum Cathedralis. Verum quum ob ci­
viles ordinationes el vicissitudines Collegiata etiam Sancti Nazarii cessant, tunc tem­
poris, nimirum anno 1810, Brixien. Epi­
scopus constituit ut Clerus uniuscuiusque
Ecclesiae, semper sub unica Calhedrali Cru­
ce, per Paroecias distributus quarum sin­
guli Parochi proprio Clero praeessent, pro­
cederet in memoratis supplicationibus, ser­
vato Ecclesiarum ordine, iuxla quem Clerus
Sancti Nazarii ultimus el immediate ante
Clerum Cathedralis incedit. Parochus tamen
Sancti Nazarii in propria Ecclesia aliquoties
per annum divina Officia ritu pontificali ex­
plet, et in sacris Processionibus lotius Cleri
Urbani supra reliquos Parochos praecedentia

gaudet; el quum vigente Collegiala, Proces­
sionibus aliisque functionibus non iam perso­
naliter sed per substitutum intéresse soleret,
id etiam nunc praestat, sublata Collegiala.
Verumtamen, quum in praesentiarum Re­
verendissimus hodiernus Episcopus Brixiensis restituerit in Processionibus peragendis
antiquum ordinem per synodale Decretum
firmatum, el sic iterum Parochi post uni­
versum Clerum Urbis bini incedant, salvo
iure praecedentiae Parocho Sancti Nazarii;
ipse qui ex consuetudine personaliter non ac­
cedit, affirmat quod ius praecedentiae super
reliquos Parochos competat Curato Beneficiato Ecclesiae Saucii Nazarii, quem mittere
solet uli substitutum. De quo quidem iure
praesumpto quum merilo conquerantur ce­
teri Parochi, religiosissimus idem Episcopus,
ne ordinaria auctoritate sua quidquam in re
decerneret, Sacram Rituum Congregationem
supplex adivit, alque ingenue singula ex­
ponens humillime rogavit, ul super sequen­
tibus dubiis sententiam suam aperire di­
gnaretur; nimirum:
1. Au Parocho Sancti Nazarii consuetudo
suffragari valeat ne personaliter ad Proces­
siones accedat; vel ad eas compelli possit?
2. An in Processionibus, in quibus Pa­
rochi urbani bini post Clerum Urbis ince­
dunt, Substituto Parochi Sancti Nazarii vftl
alterius Parochi competat ius praecedendi,
quod competeret ipsi Parocho, si persona­
liter accederet?
3. An ob civiles vicissitudines el ordi­
nationes cessata Collegiala Sancti Nazarii,
eiusdem Clero in Processionibus ius adhuc
competat ?
4. An, cessata Collegiala, Parochus di­
vina Officia in Pontificalibus celebrare pos­
sit? et quatenus affirmative,
5. An praefatus Parochus ad parendum
Episcopi mandatis cogi, el si opus sil etiam
puniri ab Episcopo possit, per prohibitio­
nem celebrandi in pontificalibus ad tempus
determinatum ?
El Eminenlissimi ac Reverendissimi Pa­
tres Sacris tuendis Ritibus praepositi, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum subsignata die
coadunati, post auditam a subscripto ProSecrelario fidelem relationem, rescribendum
consuerunt :
Ad 1. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 2. « Negative ».
Ad 3. < Negative ».
Ad 4. «Afferendum privilegium, ut exa­
mini subiiciatur ».

— 373 —
Ad 5. « Affirmative in omnibus ».
Alque ita rescribendum, definiendum
servandumque mandarunt.
Die 25 Septembris 1852.
2998.

IANUEN.

(5172)

In insigni Collegiata Ecclesia Sanctae
Mariae de Remedio Civitatis lanuen. a sua
prima institutione extal consuetudo reve­
rentiam praemittendi Praefecto Chori ad
initium Psalmodiae idesl ad ingressum, ad
initium Primae, ad quascumque Horas quum
interponitur aliqua Missa, post Missam Feriae
in Quadragesima, post Completorium, dum
annuncialur Pater noster pro Matutino; el
antequam inchoetur Domine labia mea ape­
ries. Quum vero in praesentiarum Mansionarii el Cappellani renuant sequi in parte
tantum hanc consuetudinem, omittendo re­
verentiam ante Horas, post Missam, ad Ve­
speras el ad Domine labia mea etc.; Ab­
bas hodiernus enunciatae Ecclesiae illiusque
Canonici Sacram Rituum Congregationem
humillimis precibus adivere efflagitantes :
An servari debeal antiqua consuetudo ; el
etiam dum, tempore Quadragesimae de sero,
Completorium dat initium sacrae Psalmo­
diae ?
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum hodierna die coadu­
nata, re attente considerata, ad relationem
subscripti Pro-Secrelarii, respondendum cen­
suit :
« Laudabilem consuetudinem in omnibus
esse servandam ».
Die 2Γ5 Septembris 1832.

2999.

‘

MATHELICEN.

(8173)

Quum in praesentiarum ex Aposlolica
sanctione parochialis Abbalialis Ecclesia San­
cti Antonii Abbatis in Civitate Mathelicen.
concessa fuerit Congregationi Silveslrinorum, et proinde Parochus renuntietur alter
ex Alumnis Congregationis ipsius; Capitu­
lum Cathedralis illius Sacram Rituum Con­
gregationem rogavit enixe ut declarare di­
gnaretur: Num Parochus ipse, etiamsi sil
Monachus, teneatur accedere ad publicas el
generales Processiones quae a Capitulo Caihcdralis ipsius fieri assolent? seu: Num
Parochus hodiernus sit cogendus accedere
ad supradiclas Processiones, quod a Sacra
Rituum Congregatione decretum fuit, dum
Secularis Sacerdos memoratae Ecclesiae
praeerat ?

'·■

El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, ad relationem subscripti ProSecrelarii, omnibus maturo diligentique exa­
mine perpensis, rescribendum censuit:
< Affirmative in omnibus ».
Die 28 Septembris 1852.
3000.

MONOPOLITANA.

(5174)

Etsi in Civitate Monopolilana quatuor
extent receptitiae Ecclesiae et earum sin­
gulis propnus Parochos praesit, attamen
Clerus cuiusque Ecclesiae receptitiae pu­
blicis in supplicationibus sub unica Cruce
Ecclesiae Cathedralis incedit immediate post
Seminarii Alumnos et ante Clerum Calhedralis, quae praeler Canonicos, el Mansionarios numerarios seu Cappellanos distinctis
propriis insignibus decoratos, habet etiam
Sacerdotes sic dictos extranumerarios, qui
tum in Choro tum in Processionibus unica
colla induti sunt, sed ad servitium Cathedralis praestandum adiguntur, el ex Bulla
Episcopali adnolanlur in Tabella servitii
choralis, de nonnullis distributionibus par­
ticipant, punclatura Choro non praesentes
raulctanliir, el in huiusmodi supplicationi­
bus primi incedunt de Choro Cathedralis,
seu immediate post Clerum Ecclesiarum
quae receptitiae nuncupantur, quae semper
in Processionibus retinent locum cuique de­
bitum.
Verum quum in praesentiarum Clerus
cuiusque Ecclesiae receptitiae ampliori di­
gnitate cohonestatur, (siquidem quoad ho­
nores Collegium declaratae sunt) huc usque
servatam consuetudinem invertere praesu­
mit: el in Processionibus Sacerdotes extra­
numerarios, Calhedrali ut supra addictos,
a reliquo Cathedralis ipsius Clero separare
adnititur, ul eorum locum occupet; adeo
ul ipsi extranuiuerarii immediate post Se­
minarium incedant.
Contra hanc indebitam praesumptionem
conqueritur Cathedralis Capitulum, cuius
nomine Sacrae Rituum Congregationi enixe
datae sunt preces, ut quid in casu servan­
dum definire dignaretur.
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, ad relationem subscripti ProSecretarii, rescribendum censuit :
< Iuxla alias decreta, servandum esse in
omnibus ordinem Cleri publicis in suppli­
cationibus huc usque laudabiliter servatum ».
Atque ila servandum mandavit.
Die 25 Septembris 1852.

— 374 —

3001.

dubia pro opportuna declaratione proponere;
nimirum : (1)
1. An Sacrum solemniler faciente allero
ex Bénéficiai!» cum assistentia Diaconi ei
Dum R. P. Vicario Provinciali Ordinis Subdiaconi de eodem gremio, Ministri ipsi
Minimorum Sancti Francisci de Pania inno­ dum benedictionem a Celebrante accipiunt
tuit ab hac Sacra Rituum Congregatione
teneantur genufleclere ; stantibus el non
usque ab anno 1831 die 12 Novembris m genufleclenlibus celeris in Choro perma­
una Marsorum ad Dubium 46 definitum nentibus ?
fuisse, quod Beneficiarii teneantur semper
2. An usus bireti permitti possil mini­
ad Officium propriae Ecclesiae, el quod sim­ stris indutis pluviali?
plices Sacerdotes conformare se possini Of3. An die VI lulii occurrente Dominica
licio loci ubi morantur; subito ab ipsa Sacra prima mensis in qua, iuxta Decretum Gene­
Congregatione exquirendum duxit : Num rale diei 10 Augusli 1849, sub ritu duplicis
Decretum istud afficiat etiam sui Ordinis secundae classis recitandum est de Pretiosis­
Alumnos: quapropter sequentia duo dubia simo Sanguine Domini Nostri lesu Christi,
proponit pro debita solutione; nimirum:
liceat adhuc iuxta immemorabilem consue­
1. An Regulares subditi uli valeani huius tudinem Missam Conventualem legere exlra
Decreli privilegio recitando Officium el ce­ Chorum , quia in Choro habetur Cappella
lebrando Missam Convenlus vel Dioecesis in Cardinalitia, quae celebrat de octava?
quibus morantur, licet ad breve tempus?
4. An infra octavam SSmi Corporis Chri­
vel teneantur ad Officium illius Convenlus sti expositio Sanctissimi Sacramenti fieri
a quo percipiunt vicium et vestitum, ila debeat in Altari, in quo asservatur San­
ul repulenlur veluti bénéficiait ?
ctissimum Sacramentum ; vel alibi fieri
2. An Generales et Provinciales, qui in
possit ?
quocumque Ordinis el Provinciae Conventu
5. An in Processionibus, in quibus cir­
Superiores reputantur, recilare possint Offi­ cumfertur Sanctissimum Eucharistiae Sacra­
cium Missamque celebrare Convenlus vel mentum, ac praesertim in illa Papali San­
Ecclesiae, in quibus ad breve tempos de­ ctissimi Corporis Christi, liceat Canonicis
gunt ?
in Episcopali Dignitate constitutis ac PraeEt Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­ lalitiis indutis indumentis incedere cum bicanum subsignata die coadunala in Ordi­ relo?
nario Coelu, ad relationem subscripti ProQuae quidem dubia proposita quum fue­
Secretarii utrique dubio respondendum cen- rint in Ordinario Coetu ad Vaticanum ha­
suit :
bito die 10 lanuarii hoc ipso vertente anno,
« Semper sequendum esse Calendarium placuit Emis et Rmis Patribus Sacris tuendis
Officii iuxta Coenobium, in quo moram fa­ Ritibus praepositis informationem cum volo
ciunt, etsi ad tempus; quia ubique Choro exquirere Emi et Rmi Card. Archipresbyintéresse tenentur ». El ila rescripsit.
teri Lateranensis, qui super singulis men­
Die 25 Septembris 1852.
tem suam adeo dilucide aperuit, ul, pro­
posita iterum instantia in novis Ordinariis
3002.
PATRIARCIIALIS
(5176) Comitiis pariter ad Vaticanum habitis per
subscriptum Pro-Secretarium, Sacra Rituum
BASILICAE LATERANENSIS.
Congregatio rescribendum consuerit: «In
Dum in Patriarchal! Basilica Lateranensi omnibus iuxla votum Emi et Rmi Card. Ar­
nonnullae sacrae expientur functiones, opi­ chipresbyleri »; scilicet:
nionum varietas circa Rubricarum observan­
Ad 1. «Affirmative; seu leneri ad getiam exorilur, attentis tum incomparabili nufleclendum ».
dignitate Ecclesiae lum immemorabili con­
Ad 2. « Permittitur usus bireti, non vero
suetudine. Ut autem sententiarum huius­ pileoli ».
modi varietas eliminetur, el omnia certa
Ad 3. « Affirmative; seu servandam con­
indubiaque methodo regulariter procedant, suetudinem ».
primus in memorata Patriarchal*! Basilica
Ad 4. « Affirmative, ad primam partem;
Caeremoniarum Magister sui muneris esse iuxla laudabilem consuetudinem ».
duxit Sacrae Riluum Congregationi sequentia
Ad 5. « Negative in omnibus ».
ORDINIS
(8175)
MINIMORUM
SANCTI FRANCISCI DE PAULA.

(1) E. Dub. 1 et 5.

— 375 —
Atque ila Sacra Congregatio rescriben­
dum el declarandum censuil.
Die 25 Septembris 1852.
3003.

SANCTI MINIATI.

(5177)

Ul in sacris caeremoniis ecclesiasticisque
functionibus omnia ordinate el iuxta prae­
finitam methodum procedant, Sacerdos Syl­
vius Risi Canonicus el in Seminario episco­
pali Sacrorum Riluum Praeceptor, humil­
lime Sacram Rituum Congregationem ro­
gavit, ut super sequentibus dubiis senten­
tiam suam elicere dignaretur; nimirum:
1. In Calhedralibus Ecclesiis, in quibus
Chorus exlal post Altare, quando canitur
Missa non Pontificalis nec coram Episcopo,
Canonici qui propter cantorum defectum
cum reliquis cantant, inter se alternalim
bini el bini submissa voce dicunt Symbo­
lum Apostolorum, sed, omissa quacumque
genuflexione, immediate sedent. Quaeritur
proinde: An eis sedere liceat etiam ad illa
verba: Et incarnatus est, ul legitur in
Caeremoniali Episcoporum?
2. An in precibus pro eligendo novo
Episcopo in Ecclesia Cathedrali recitandis,
dicto Hymno Fent Creator Spiritus, in
v. Emitte Spiritum tuum, et creabuntur,
dicendum sil creabitur loco creabunturf
3. An in Choro Ecclesiae Calhedralis
post Ihurificationem Cappellanorum , qui
extant in una parte, thurificandi sint etiam
Clerici eiusdem partis, et postea Cappellani
reliqui el Clerici stantes in parte opposita?
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, referente subscripto Pro-Secrelario el post maturum omnium examen,
respondendum censuil :
Ad I. « Genuflectere debere, dum Ce­
lebrans recitans Symbolum genuflectil ; el
canendo, adstare legili ».
Ad 2. « Nihil omnino variandum vel
immutandum ».
Ad 3. « Ante Clericos, thurificandos sin­
gulos Cappellanos ».
El ila rescripsit. Die 25 Septembris 1852.

3004.

SANCTIMONIALIUM
SACRI CORDIS IESU.

(5178)

Quanam de causa facium sil prorsus
ignoratur, sed reapse in parietibus Eccle­
siae Sanctissimae Trinitatis ad Montem Pinciuin in Urbe quatuordecim Cruces depi­
ctae apparent, peractam consecrationem Ec­
clesiae ipsius repraesentantes. Verum quum

id contra Rubricarum el Pontificalis prae­
scriptum actum fuerit ; Sanctimoniales Sa­
cratissimi Cordis lesu adiectum asceterium
incolentes, ne inconveniens istud diutius
perseveret, Sacram Rituum Congregationem
rogarunt enixe, ul definire dignaretur quid
in casu sil agendum.
El Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die coadunata m Ordina­
riis Comitiis, ad relationem subscripti ProSecretarii, respondendum censuil:
< Duas Cruces ex lateralibus esse tol­
lendas, salvis remanentibus positis in Pre­
sbyterio el prope portam principalem ».
Atque ila servandum praecepit.
Die 25 Septembris 1852.
3005.

SORANA.

(5179)

Quum Rmus Episcopus Soran., Aquina­
tem el Pontis Curvi Sacram Riluum Con­
gregationem humillime rogavit, ul declarare
dignaretur: Num Canonicus Officium faciens
in expositione Sanctissimi Sacramenti die­
bus infra octavam Corporis Christi, et in
repositione post Completorium m Choro,
item ac in expositione in novemdialibus et
similibus, uti possit Amictu, Stola et plu­
viali supra rochellum ; vel polius uti de­
beat Amictu, Alba, Stola el pluviali?
Sacra Riluum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum hodierna die coadu­
nata, ad relationem infrascripli Pro-Secrelarii respondendum censuil :
< Assumendum esse pluviale vel super
rochetlo et colla, vel cum rochetlo el
Alba ».
Die 25 Septembris 1852.
3006.

VENETJARÜM.

(K180)

Quum in Ordinario Coelu Sacrae Riluum
Congregationis hodierna die ad Vaticanum
coadunatae infrascriplus Pro-Secrelarius re­
tulerit inter cetera sequentia dubia, pro­
posita a primo Caeremoniarum Magistro Pa­
triarchate Basilicae Venetiarum : nimirum :
i. Quum Caeremoniale Episcoporum
lib. 2, cap. 21, § 4, mandet ut Epistola
et Evangelium Benedictionis palmarum de­
cantentur ab iis Ministris qui in Missa mi­
nistraturi sunt ; quaeritur: Utrum haec ob­
servanda sint, quamvis Benedictio palmarum
liat ab Episcopo, et Missa celebretur ab alio
cum Ministris non Canonicis; an polius duo
Canonici in Missa non ministraturi debeant
Epistolam et Evangelium supradiclum de­
cantare ?

— 376 —
2. Anne Caeremoniarius Calhedralis ra­
tione proprii officii cogi possit, ul distribuat
Fena V in Coena Domini sacra Olea subditis
Ecclesiis ?
3. Utrum in Festo Sancti Marci in Ec­
clesia huiusmodi Evangelislae dicata, Epi­
scopus, finita Processione Litaniarum maio­
rum, debeal tantum recitare Ps. Quam di­
lecta, antequam pluviale violaceum deponat,
et rubra indumenta accipiat pro Missa Pon­
tificali ; an etiam Hora Tertia solemniler
post Processionem el ante Missam Pontifi­
calem decantanda sil?
4. Anne etiam quando unus in Epi­
scopali Sacello ordinatur, palam interdicere
debeat Episcopus per unum ex suis, sicuti
habetur in Pontificali Romano : Ne quis ac­
cedat irregularis.
3. Anne, quando Ordines conferuntur
sine cantu, Subdiaconus ex noviter ordina­
tis, postquam Epistolam legerit, debeal
osculari manum Episcopi siantis ad Allare;
nec non Diaconus similiter ex novis Ordina­
lis antequam Evangelium legat, debeat, di­
cto Munda cor meum, benedictionem petere
el manum Episcopi stantis ad Allare deoscu­
lari, ut fit in Missis cantatis a simplici Sa­
cerdote ; el an Episcopus post Evangelium
huius Missae lectae debeal deosculari librum,
quo ipse usus est, vel alterum quo usus est
Diaconus in Evangelii lectione?
6. Quibusnam verbis in Episcoporum
consecratione uti debeal Consecrator, dum
communicat consecratum de Corpore el San­
guine Domini?
7. Utrum Stola latior, qua utitur Dia­
conus, dum tempore Adventus et Quadra­
gesimae deponil plauetam plicatam, debeat
habere intextas 1res Cruces, sicuti habentur
in Stola communi?
8. Utrum in Oratione Sancli loannis Epi­
scopi Alexandrini ob insignem erga paupe­
res misericordiam cognomento Eleemosynarii, hoc Eieemosynarii adiunctum recitari
debeal, sicuti fil de Chrysoslomo el de
Chrysologo?
9. Utrum in die oclava Solemnilalis Cor­
poris Christi, ubi celebratur cum privilegio
ad instar Epiphaniae, faciendum sit occur­
rens Officium Dedicationis vel Tituli pro­
priae Ecclesiae?
10. Uirum Lectiones primi Nocturni in
Festis Sancli Riy mundi Nonnati el Sancli
Stanislai Koslka sint de Scriptura ; vel de
Communi? (1)
(t) E Dub. Ii.

Et Sacra Rituum Congregatio, propo­
sitis dubiis, inscripta etiam commendatione
Rmi Episcopi communitis, rescribendum censuil :
Ad 1. « Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 2. < Iuxla alias decreta, hoc speciate
ad Archidiaconum ».
Ad 3. « In casu esse decantandam Ho­
ram Tertiae ».
Ad 4. < Allirmalive ».
Ad ii. « Negative ; el ab Episcopo oscu­
landum suum Missale ».
Ad 6. < Servandum esse Pontificale ».
Ad 7. « Negative ».
Ad 8. « Negative ».
Ad 9. « Affirmative ; uli duplex pri­
mae classis ».
Ad 10. « De Scriptura occurrente le­
gendas esse ».
Atque ila rescribere censuit el decla­
rare.
Die 25 Septembris <852.
3007.

ORDINIS
PRAEDICATORUM.

(8181)

Rihus Paler Magister Provincialis Ordinis
Praedicatorum in Provincia Neapolitana Sa­
cram Rituum Congregationem enixe roga­
vit, ut declarare dignaretur: Num, iis annis
quibus Confraternités Sacratissimi Rosarii
erecta in Claustro Sancti Dominici Maioris
in Civitate Neapolitana, quacumque demum
ex causa, non interest supplicationi Sacra­
tissimi Rosarii, quae ibi locum habet in hac
Beatissimae Virginis Mariae solemnilate; Or­
dinis supplicatio, uli ex inducta praxi, fieri
debeal ab Ordinis Alumnis ; vel potius a
memoratae Confraternilalis Confratribus in
enunciate Coenobio existentibus?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subscripta die coadunata in Ordinariis
Comitiis, ad relationem subscripti Pro-Secretarii, omnibus mature expensis ac prae­
sertim Ordinis Praedicatorum peculiaribus
Privilegiis ab hac Sancta Sede Apostolica
etiam quoad hanc solemnem supplicationem
concessis, rescribendum censuit :
«Publicam supplicationem, de qua in
precibus, ducendam a Patribus Ordinis Prae­
dicatorum ».
Atqua ila definiendum censuit servandumque mandavil.
Die 25 Septembris 1852.

— 377 —
3008.

MONTIS ALTI.

(M 82)

Quum Anniversarium Dedicationis Ecclesiae Collegialae parochialis Oppidi vulgo
/lotelle in Dioecesi Montis Alti affixum fuerit
Dominicae immediate post Festum Sancli
Lucae Evangelislae, excludit saepe saepius
Officium cum Missa Puritatis Beatae Mariae
Virginis, ac semper aliud Deiparae de Pace,
quae Clerus Holelle praeterire adeo grave
experitur. Aerum quum Clero ipsi inno­
tuerit alias Sacram Rituum Congregatio­
nem edixisse, ul Officia propria in aliqua
Ecclesia perpetuo impedita transferri pos­
sint ad alias sedes ; hinc Sacrae eidem Con­
gregationi sequentia dubia enodanda pro­
posuit ; nimirum :
1. An Festo Beatae Mariae Virginis de
Pace perpetuo impedita in Dominica IV Octo­
bris, ob occursum Festi Anniversarii vel
diei octavae Dedicationis Ecclesiae, possit
Ordinarius assignare aliam diem non impe­
ditam? el quatenus affirmative,
2. An possit assignare Dominicam IV Se­
ptembris vel III Novembris? el quatenus
affirmative,
3. Quando Dominicae IV Septembris et
111 Novembris sint impeditae, illa a translato
Officio Septem Dolorum, ista ab Officio Pa­
trocinii Deiparae; quidnam agendum de Fe­
sto Beatae Mariae Virginis de Pace?
4. An quod statuitur de Festo Deiparae
de Pace applicari pariter possit Festo Pu­
ritatis Deiparae, quamvis hoc stricte dici
nequeat perpetuo impeditum ab Anniver­
sario memoratae Dedicationis?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum hodierna die coadunata in Ordinario
Coetu, ad relationem subscripti Pro-Secretarii post diligens omnium examen rescri­
bendum censuit :
Ad 1. « Negative, absque induito; haec
enim Officia uli mobilia, assignata sunl Do­
minicis diebus, quae lamen non sunt dies
propriae, iuxla Decretum alias editum ».
Ad 2. < Provisum in primo ; et in casu
supplicandum pro translatione ad primam
diem liberam ».
Ad 3. « Iuxla Decreta omittendum ; nisi
facta fuerit facultas transferendi iuxla Ru­
bricas ».
Ad 4. < Affirmative ; seu provisum in
superioribus ».
Atque ita rescripsit et declaravit.
Die 28 Septembris 1852.

3009.

ORDINIS

(8183)

MINORUM OBSERVANTIUM
S.tFRANCISCI.
Ul in divinis persolvendis Laudibus ceterisque ecclesiasticis (unctionibus instituen­
dis omnia ex ordine procedant iuxla prae­
finitas a Rubricis el Decretis regulas, Dire­
ctor Calendarii Ordinis Minorum S. Francisci
de Observantia in Provincia Bononiensi Sa­
cram Rituum Congregationem humillimis
datis precibus rogavit, ut super sequentibus
dubiis sententiam suam elicere dignetur: (1)
Dubium 1. Si in Feria 111 vel IV Roga­
tionum incidat Festum duplex primae clas­
sis, ex. gr. Titularis propriae Ecclesiae vel
Patroni Loci, potest ne celebrari post Pro­
cessionem Missa Rogationum ; et in aliis
Missis addi Commemoratio earumdem?
Ad 1. < Affirmative, quoad Missam Ro­
gationum cum cantu ; quoad commemora­
tionem in Missis lectis, Negative; iuxla Ru­
bricas ».
Dubium 2. In diebus, quibus iuxta Ru­
bricas Missalis Til. VI cani non potest Missa
de Sancio cuius Officium transferendum est,
potest ne saltem addi eius Collecta vel
Commemoratio Missae Solemni diei ; exce­
ptis Feria V in Coena Domini, Sabbato San­
cto el diebus Paschae et Pentecostes? El
quatenus affirmative, est ne dicenda sub
unica conclusione cum Oralione Missae?
Ad 2. « Negative in omnibus ».
Dubium 3. Collecta pro re gravi impe­
rata potest ne dici in duplicibus primae
classis, et in Missis quae unicam Dralionem
admittunt? et quatenus affirmative ad utrum­
que, est ne dicenda sub unica conclusione?
Ad 3. « Negative in omnibus ».
Dubium 4. Possunt ne in Missa post
sumptionem haberi breves sermones, dum
vel ad Sacram Synaxim prima vice adole­
scentes admittuntur, vel alia quacumque ex
causa, qui quidem sermones Feri orini nun­
cupantur?
Ad 4. « Affirmative ».
Dubium 8. In Decrelo Urbis lato die 19
Augusti 1651 ad dubium tertium, vetitum
fuit in Missa quae cantatur sine Ministris incensare Altare et Chorum, uli fit quando
Missa decantatur cum Ministris. Hinc quaeri­
tur: An idem prohibitum sil in Vesperis
decantatis cum solo Hebdomadario parato el
uno Clerico ?
Ad b. < Negative ».

(1) E. Dub. 1, 2, S, 4, 5, 6, 7. 8, 9, 10. 11. 14, 16, 17. 18, 19. 20, 21, 22, 23. 27 et 29.

M

— 378 —
Dubium fi. Quum generales nostrae Con­
stitutiones pro electione .Ministri Generalis
facienda praescribant, ul a Resurrectione
Domini ad diem usque electionis qualibet
Fena V, solemni Festo non impedita, can­
tetur in singulis conventibus .Missa de Spi­
ritu Sancio ; quaerilur : Quodnam Feslum
hisce in circumstantiis haberi debel pro So­
lemni, ila ul, ipso occurrente, non liceal
praefatam Missam decantare?
Ad 6. « Quodcumque non admittens Mis­
sam volivam pro re gravi ».
Dubium 7. Quando contingit celebrari
Missam Solemnem in Altari laterali, est ne
tunc Chorus exislens post Altare maius in­
fensandus ?
Ad 7. < Affirmative, quia Chorus Sacer­
doti celebranti respondet ; el idcirco etiam
ad osculum pacis est admittendus ».
Dubium 8. Num Anliphona finalis Beatae
Mariae Virginis sil recitanda stando, in Sab­
batis Quadragesimae in Vesperis ; quamvis
Vesperae ante meridiem persolvantur?
Ad 8. < Affirmative ».
Dubium 9. In receptione Praelati ad Ec­
clesiam hisce in locis solet Superior Eccle­
siae ad ianuam Ecclesiae ipsius eum exci­
pere, el eidem porrigere aspersorium indu­
tus superpelliceo cum Stola. Nunc quae­
rilur : An supradiclo in casu usus Stolae
tolerari possit?
Ad 9. « Negative ».
Et Sacra Riluum Congregatio, requisita
prius super propositis dubiis R. P. Procura­
toris Generalis sententia, in Ordinario Coelu
ad Vaticanum hodierna die coadunata, ad rela­
tionem subscripti Secretarii, respondendum
censuit, ul sub singulis dubiis notatum est.
Atque ita declarandum et rescribendum
censuit.
Die 16 Aprilis 18K3.

3010.

FUNDANA.

(5184)

Vigent adhuc in Civitate Fundana el no­
vissimis hisce temporibus excitatae sunt ve­
teres illae controversiae inter Capitula iam
Calhedralis illius Ecclesiae Sancti Petri el
Collegialae Ecclesiae Sanctae Mariae de Pla­
tea, quorum germen nunquam integre extinclum fuit, quamvis Episcopalis el huius
Sanctae Sedis Auctoritas controversiis ipsis
conciliandis occurrere non destiterit. Con­
tendentibus enim Canonicis Collegialae illius
se nou teneri ad obsequium ullum praestan­
dum Ecclesiae Sancti Petri eiusque Capi­
tulo, imo potius existimantes sibi ius omne
competere ad ea ipsa adoptanda canonicalia

insignia queis Dignitates el Canonici Eccle­
siae Sancli Petri ex Aposlolica concessione
usque ab anno 1808 condecorantur: eorum
voluntati obstitit Capitulum Sancli Petri, ac
proinde Sacra Riluum Congregatio de sen­
tentia requisita constituit ut debito examini
subiicerentur duo sequentia dubia, ulraque
parle informanle, formiler concordata; ni­
mirum :
1. An favore Capituli Sanclae Mariae Ci­
vitatis Fundanae constet de iure deferendi
insignia quibus utuntur nunc Canonici Sancti
Petri eiusdem Civitatis?
2. An Capitulum Ecclesiae Sancti Petri
Fundanae Civitatis manutenendum el qua­
tenus opus sil, redintegrandum in iure
praestationis obsequiorum et sacrarum fun­
ctionum exercendarum ex parte Capituli
Collegialae Sanctae Mariae de Platea eiusdem
Civitatis ad formam concordiae anni 1003,
el Resolutionis Sacrae Congregationis Con­
cilii anni 1680?
Quorum quidem dubiorum examen, ulra­
que parte ius suum voce et scriptis pro­
luente, dum superiori anno 1852 die 25 Se­
ptembris Emus et Rïhus D. Card. Lambruschini Praefectus et Ponens proponeret in
Sacrae Rituum Congregationis Ordinariis Co­
mitiis ad Vaticanum habilis, placuit Emis el
Rmis Patribus Sacris tuendis Ritibus prae­
positis horum solutionem differre ; ac pro­
inde rescriptum prodiit : « Dilata ad pro­
ximam ».
Novis interim per utriusque Capituli De­
fensores distributis Allegationibus, in Ordi­
nario Coelu ad Vaticanum hodierna die co­
adunato, iterum proposita causa per Emum
el limum Dominum Card. Gabrielem Fer­
relli, loco el vice Emi el Rmi Domini
Card. Lambruschini Praefecti el Relatoris,
singulisque rationum momentis el iuribus
diligenti accuraloque examine perpensis;
Sacra Rituum Congregatio sententiam
suam protulit, atque rescribendum censuit :
Ad 1. < Negative ».
Ad 2. « Affirmative, tantum quoad Pro­
cessiones et ritus in Decreto anni 1821 enuncialos ; el ad D. Pro-Secrelarium cum San­
ctissimo ».
Die 7 Maii 1853.
Super expositis itaque die 12 eiusdem
mensis et anni 1853 facta per Pro-Secretarium subscriptum Sanctissimo Domino No­
stro Pio IX Pontifici Maximo fideli relatione,
Sanctitas Sua rescriptum Sacrae Congrega­
tionis in omnibus Aposlolica auctoritate sua
confirmavit servarique praecepit.

— 379 —
Quum vero Rmns Grosselan. Episcopus
anceps adhuc haereat super huiusmodi trans­
latione; quia per accidens tantum hoc anno
Quum inter Alumnos Congregationis San­ dies 27 Maii remanet vacua, dum in illo
ctissimi Redemptoris non una sil sententia Calendario dies 31 Maii nullo occupatur Of­
circa Commemorationes S. Alphonsi Mariae ficio fixo novem Lectionum, Sacram Riluum
de Ligorio Episcopi Confessoris Fundatoris Congregationem supplex adivit enixeque ro­
et Sanctissimi Redemptoris propriae Congre­ gavit, ul hoc idem dubium, cum aliis duo­
gationis Titularis, apponendas inter Comme­ bus sequentibus, declarare dignaretur ; ni­
morationes Communes seu Suffragia Sancto­ mirum :
rum, quando illa in divino Officio locum
1. Quando intra octavam Sanctissimi Cor­
habent : itemque opinionum varietas appa­ poris Chrisli reponendum esi aliquod Offi­
reat quoad Litanias maiores divino Officio cium translatum duplex primae vel secun­
addendas in Eeslo Sancli Marci Evangeli- dae classis, potest ne hoc Officium apponi
slae el Rogationum; Vicarius Generalis Con­ die quae per accidens est libera, quatenus
gregationis Transalpinae Sanctissimi Redem­ Officium duplex occurrens in ea octava priptoris sequentia duo dubia elucidanda pro­ vilegiata est transferendum post ipsam aul
posuit Sacrae Rituum Congregationi ; nimi­ simplex reddendum; vel de hoc ipso Officio
rum :
duplici primae vel secundae classis agen­
1. Quando Sacerdotes Congregationis San­ dum est die alia perpetuo libera el intra
ctissimi Redemptoris apponere debent in Of­ eamdem octavam privilegialam non occur­
ficio Commemorationes seu Suffragia San­ rente ?
clorum, tenentur ne inter illa apponere tan­
2. Triplex signum Crucis quod ab Epi­
tum Commemorationem Sancli Alphonsi Ma­ scopo Confirmante fit super Confirmatum,
riae Institutoris Congregationis ; vel illam dum proferl verba In nomine Patris, fieri
eliam adiicere Sanctissimi Redemptoris Con­ ne debet pollice super frontem Confirmati;
gregationis Titularis?
vel manu simpliciter sine frontis contactu
2. An Litaniae Sanctorum in Festo Sancli super personam Confirmati ?
Marci el in Feriis Rogationum recitari de­
3. Utrum formula illa, quae in Ponti­
beant cum repetitione ab obligatis ad Offi­ ficali Romano adhibenda edicitur dum Or­
cium divinum, qui eas simul recitant vel in dinalis Sanctissimam Eucharistiam admini­
strat Episcopus Ordinans, adhiberi possii ab
Choro vel extra Chorum?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­ Episcopo quotiescumque fidelibus Sanctissi­
canum hodierna die coadunata in hodiernis mam Eucharistiam administrat ; vel extra
Comitiis, audita fideli relatione a subscripto Communionem Ordinatorum, adhibere de­
ITo-Secrelario facta, rescribendum censuit: beat communem formulam, prout iacet in
Ad 1. < Affirmative, ad primam par­ Rituali Romano?
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vatica­
tem; Negative, ad secundam ».
Ad 2. < In casu, absque repetitione re­ num hodierna die coadunata in Ordinariis
citandas ».
Comitiis, ad relationem subscripti Pro-SeAtque ita rescripsit, declaravit servari- crelarii, rescribendum censuit:
Ad 1. < Affirmative, ad primam partem;
que mandavit.
Negative, ad secundam; seu in casu recte
Die 7 Maii 1853.
assignatum fuisse Officium diei 27 Maii ».
Ad 2. « luxta Pontificale, dum frontem
3012.
GROSSETANA.
(«18«)
Chrismate inungit dicere debet Signo te si­
Anmvesarium Dedicationis Ecclesiae Gros- gno Crucis, signum super frontem ipsam
selanae die 15 Maii assignatum, hoc anno in­ pollice producens ; quo facto manu extensa
cidit Dominica Pentecostes ; ac proinde eius versus Confirmatum incipit : In nomine Pa­
Officium in Calendario Dioecesano transla­ tris etc. 1er signum Crucis efformans, more
v
tum fuit ad diem 27 Maii, nimirum die solito ».
secunda infra octavam Sanctissimi Corporis
Ad 3. « Formulam in Pontificali prae­
Chrisli; quod quidem Festum in lota Se­ scriptam dum ad Sacrani Synaxim Episco­
nensi Provincia gaudet octava adeo privi- pus Ordinatos admittit, extra casum illum
legiata, ul intra ipsam locum habeant tan­ non esse adhibendam ; seu : Negative, ad
tum duplicia primae vel secundae classis, primam partem; Affirmative, ad secun­
occurrentia non minus quam translata.
dam ».

3011.

CONGREGATIONIS
(5185)
SANCTISSIMI REDEMPTORIS.

— 380 —
Atque ila rescripsit, declaravit servarique mandavit.
Die 7 Maii 1853.
3013. VICARIATÜS APOSTOLICI
KIAM-SI.

(8187)

Rme Domine, uti Frater.
Quum R. P. Aloistus a Sancio lusio Or­
dinis Minorum Sancti Francisci de Obser­
vantia in Ecclesia ista Kiam-si Caeremoniarius Sacrae Rituum Congregationi exposuit
quae sequuntur; nimirum :
Quoniam a Sancta Sede dispensatum sil
cum Vicario Apostolico istius Provinciae,
ul Feria V in Coena Domini peragere possit
consecrationem sacrorum Oleorum cum mi­
nori numero Presbyterorum quam qui re­
quiritur in Pontificali Romano, ob horum
deficientiam ; quumque in dispensatione ha­
beantur haec verba : Adhibeat quo plures ha­
bere potest Presbyteros; quaeritur: Num illa
clausula sic intelligi debeat, ut duo Presby­
teri, quorum eo die unus agit Diaconum
Evangelii, alter Subdiaconum Epistolae in
Missa Pontificali, debeant quum ventum fue­
rit ad sacram Caeremoniam supradictae con­
secrationis deponere Dalmaticam acTunicellam, et Casulam assumere, ul maior appareat
Presbyterorum numerus eiusmodi consecra­
tioni assistentium, diclaque sacra Olea sa­
lutantium : peraclaque caeremonia, Dalma­
ticam et Tunicellam reassumere ad Missam
perficiendam ?
Notandum aliunde quod fere numquam
habeatur aliquis ex Ordine Diaconali vel
Subdiaconali, qui e Secretario afferat illucque referat sacra Olea; quare si non sil necesse supradictos deponere el reassumere
dicla Paramenia, lune ipsi afferunt et re­
ferunt Olea, totaque Caeremonia convenien­
tius peragitur. Quoad celera nil deest ad
Pontificalem Missam ceteraque illa die peragi
solita solemniler perficienda.
Super quibus omnibus ei singulis, facia
per subscriptum Sacrorum Riluum Congre­
gationis Pro-Secrelarium fideli relatione,
prudenti sane consilio ipsa constiluit nil
directe memoralo Patri respondendum; et
satius esse Amplitudini Tuae communicare
proposiiam praxim nullo modo adoptan­
dam; ac proinde omnino convenientius ul
Diaconus el Subdiaconus , qui Pontificali
Missae assistunt, quique in casu sunt Pre­
sbyteri, postquam ad suam Sedem Episco­
pum comitati sunt, retentis sacris vestibus
quibus induti sunt, processionaliler ad Sa­

crarium accedant ex eoque deferant Olea :
inde quoad fieri potest, Episcopo praestent
singula Officia quae a Pontificali requiruntur
el praestanda essent ab Archidiacono el Pre­
sbytero assistente, explelaque sacra caere­
monia, ad Sacrisliam sacra Olea reducant,
processionaliler ad latera Episcopi rever­
tantur, ul ei in suo quisque officio deser­
viant. Posita enim Apostolica dispensatione
quoad numerum Presbyterorum assisten­
tium, nulla prorsus apparet causa ad pro­
positam praxim adoptandam. Quae singula
Amplitudini Tuae communico, ut Sanctissimi
oraculum, uti exponitur, exequutioni deman­
detur; et interim ipsa Amplitudo Tua diu
felix el incolumis vivat.
Hornae 2 lunii 1853.
3014.

COCHINCHINAE.

(5188)

Rme Domine, uti Fraler.
Amplitudinis Tuae nomine quum Sacrae
Riluum Congregationi tria sequentia dubia
proposita fuerim; nimirum:
1. Ulrum absolutio pro Defunctis, finita
Missa lien possit tantummodo quando dicla
fuit Missa de Requiem ; vel fieri etiam
possit, in paramenlis tamen nigris, post Mis­
sam de Feslo duplici, cuius fruclus Defun­
ctis applicatur?
2. Plures Theologi, inter quos Sanctus
Alphonsus Maria de Ligorio, sentiunt ve­
niale esse omittere vocem Amen in fine for­
mae Baptismi; quae tamen vox non reperilur in Rituali Romano. Hinc quaeritur:
Num ea adhibenda sit vel omittenda?
3. Quando pro Consecratione Episcopi
facta fuit facultas ut assistant duo Presby­
teri loco duorum Episcoporum; quaeritur:
Ulrum hi Presbyteri assistentes debeant am­
babus manibus caput consecrandi, post Epi­
scopum consecrantem, tangere, el recipere
Consecratum ad osculum pacis?
Super huiusmodi dubiis requisitum fuit
Sanctissimi Domini Nostri Pii IX Pontificis
Maximi Oraculum : et quum Sanctitati Suae,
referente subscripto Sacrorum Riluum Con­
gregationis Pro-Secrelario, rescribere pla­
cuerit ul eadem solvantur iuxta alias de­
creta ; responsiones quae subiiciuntur, Am­
plitudo Tua, iuxta Sanctissimi mentem ac­
cipiat el, data opportunitate, execution!
mandet ; videlicet :
Ad 1. «Affirmative, ad primam partem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. « Slriclim in casu servetur Ri­
tuale Romanum ».

— 381 —
Ad 3. < Servetur eodem modo Rubrica
Pontificalis Romani ».
Quae singula Amplitudini Tuae commu­
nico; ei diu felix et incolumis vival.
Romae 9 lunii 4853.
3015.

EISTETTEN.

(5189)

Dum hoc ipso verlenle anno die 28 Apri­
lis Rmus Episcopus Eislellen. Aposlolico au­
gebatur induito subdeiegandi sibi commis­
sos Sacerdotes, in aliqua Ecclesiae dignitate
constitutos, ad benedictionem Nolarum, quae
pro usu Ecclesiarum satis amplae suae Dioeceseos recenter fundebantur, attamen sub
expressa clausula ul Sacerdotes ipsi omnino
adhiberent formam in Pontificali Romano
praescriptam ; super hoc ipso induito plura
adhuc requirenda censuil ul dandae a San­
cta Sede Apostolica declarationes cuicumque ulteriori anxietati viam integre prae­
cludant. Quocirca Vicarius Generalis illius
Dioecesis, nomine eiusdem Reverendissimi
Episcopi, Sanctissimo Domino Nostro Pio Pa­
pae IX sequentia dubia proposuit :
1. An liceat Sacerdoti ab Episcopo subdelegato ad benedictionem Nolarum (quum
debeat formam servare in Pontificali Ro­
mano praescriptam) unctiones adhibere? el
si negative,
2. An ritus ad istam benedictionem in
Pontificali Romano praescriptus mutilato mo­
do adhiberi debeat, adeo ul Orationes illae,
quae ad unctiones pertinent, omnino omit­
tantur? et si affirmative,
3. An ritus Nolarum benedicendarum
fortasse sic instituendus sil a Sacerdotibus
subdelegatis, ut conformis ritui in Pontificali
Romano esse videatur; iuxta quem 1. Psalmi
50, 53, 56, 66, 69, 83, 429, primo sint
recitandi, tunc ceteris Psalmis et Orationi­
bus omissis; 2. dicatur deinde Oratio Omni­
potens dominator Christe, quo secundum
carnis assumptionem dormiente in navi etc.
3. Nola seu Campana cum aqua ab Episcopo
benedicta aspergenda el, imposito in thuribulo thymiamate, incensanda sit?
4. In casu responsionis negativae quoad
hanc formulam benedicendi , quaeritur :
Quomodo formula seu ritus ab Episcopo
ordinandus sit, ut servetur forma in Ponti­
ficali Romano praescripta?
5. An liceat Sacerdoti ad hoc deputato
benedictionem agere solemniler etiam cum
Diacono sacris vestibus induto, qui in fine
Evangelium solitum canat; quia actus sole­
mur privilegium Episcoporum tantum esse
videtur ? el quatenus negative,

0. An lune Sacerdos ipse Evangelium
istud canere vel prorsus omittere debeat?
Et Sanctitas Sua, ad relalionem subseri*
pli S, It C. Pro-Secrelarii, mandavit ul pro­
positis quaestionibus responderetur iuxta
alias decreta; videlicet:
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. < Provisum in primo ».
Ad 3. < Provisum, ul supra; et nil omiltendum ».
·
Ad 4. < Ex praemissis non indigere ».
Ad β. < Affirmative; quoniam in indnlto
id comprehenditur in verbis, Serrata forma
Pontificalis Romani ».
Ad 6. < Provisum in praecedenti ».
Die 23 lunii 1853.

3016.

LIMBURGEN.

(6490)

Quum Rmus Limburgen. Episcopus, San­
ctissimum Dominum Nostrum Pium IX Pont.
Max. humillimis precibus adiens, sequen­
tium dubiorum declaralionem rogarit; ni­
mirum :
1. Quum ex Sacrae Rituum Congrega­
tionis Decretis benedictio Nuptiarum a Missa
disiungi licite possit, el Sponsi ad benedi­
ctionem in Missae celebratione recipiendam
adigi non debeant; quaeritur: Ulrum si
eadem benedictio a Missa disiungi et tardio­
ribus diei horis cum ritu celebrandi Matri­
monii coniunctam impertiri contingat; sed
de mane, petentibus Sponsis, Missa pro
eis celebretur, sumi ista valeat votiva pro
Sponso et Sponsa cum iisdem privilegiis, ac
alias ; an vero el in ipsis etiam votivas ad­
mittentibus diebus, Missa currens, aut alia,
exclusa Missa pro Sponso et Sponsa, (cui
forte abstracta benedictione locus amplius
non sit) dici debeat?
2. Quum Agenda Limburgensis anno 1838
sub Praedecessore meo edita benedicendi
Matrimonii ritum duplicem exhibeat, quem
in Pagella adnexa videre licet; quaeritur:
Ulrum quoties benedictionem, ut supra, a
Missa disiungere contingat, hunc Agendae
ritum relinere liceat; an vero ritum Missae
pro Sponso el Sponsa insertum, etiam extra
Missam, omnino adhibere oporteat?
3. Denique in hac Dioecesi, sicuti in
pluribus Germaniae, lempore Feriarum non
solum Nuptiarum solemniiates, sed ipsae
etiam nuptiae ex consuetudine prohibentur,
nisi adsit dispensatio Episcopi. Hanc dispen­
sationem ab Episcopo auctoritate ordinaria
concedi posse, dummodo adsint causae suf­
ficientes, certe in dubium vocari uequil,
quum de sola consuetudine particulari aga-

tnr. Quaeritur autem : An Episcopus m ca­
sibus particularibus, et ob rationabiles et
graves causas, etiam in hoc dispensare pos­
sit, ul secluso quidem semper alio quocum­
que apparatu ac strepitu, nuptiarum bene­
dictio Limen solemnis more debito adhi­
beatur? Quum enim in re Auctorum etiam
gravissimorum non una sil sententia : affir­
mantibus siquidem quibusdam, aliis id omnino denegantibus; ad dubietatem omnem
eliminandam Aposlolicae istius Sanctae Se­
dis declaratio exquiritur.
Et Sanctitas Sua super requisitis a Rmo
Episcopo oratore, audita a subscripto S.R. C.
Pro-Secretario relatione fideli, mandavit ut
dubiis ipsis, iuxla mentem suam et alias
decreta, responsa darentur; nimirum:
Ad 1. « Missa in Nuptiis semper debet
esse votiva pro Sponso el Sponsa ul in Mis­
sall, praeterquam in Festis de praecepto el
Duplicibus primae el secundae classis; in
quibus Missae occurrenti addenda est com­
memoratio pro Sponso el Sponsa. In ea
vero assignata benedictio, iuxla Rubricas,
non est impertienda nisi in Missa ».
Ad 2. « Provisum in praecedenti ; el
quando impertienda esi benedictio, omnino
servetur Rubrica Missalis. Quoad specialem
benedictionis formulam extra Missam, Re­
latum ».
Ad 3. « In casu Nuptiae celebrentur sine
solemnitate; ideoquo privatim, sine Missa
el sine benedictione, temporibus prohibitis».
Die 23 lunii 1853.

3017.

MONTIS PESSÜLAN1.

(5192)

Quum Rmus Dominus Montis Pessulani Epi­
scopus SSihum Dominum Nostrum Pium IX,
Pont. Max., enixe rogaril, ul super sequen­
tibus dubiis mentem suam aperire digna­
retur; nimirum :
1. Pluribus in Ecclesiis huius Dioecesis
mos invaluit, ul cum SSmo Eucharistiae
Sacramento benedictio populo impediatur,
expleto Officio Vespertino, in die Comme­
morationis Omnium Fidelium Defunctorum,
el etiam per subsequenlem oclavam. Potest,
nec ne, haec consuetudo servari?
2. In aliquibus Ecclesiis praedictae be­
nedictiones ex piis fidelium fundationibus
explentur, vel in suffragium defunctorum
vel ad meram devotionem donatorum, statis
temporibus. Licet ne fundationes huiusmodi
acceptare ; el si acceptatae fuerint el de­
cursu temporis adeo excreverint ut iisdem
commode satisfieri nequeat, erit ne licitum

illas imminuere, vel in alia pia opera com­
mutare ?
Sanctitas Sua, referente subscriptoS. R.C.
Secretario, iuxla alias decreta rescribendum
mandavit: «Singula superius exposita li­
cere : sed quoad immutationem vel transla­
tionem onerum quae fuerint acceptata, sup­
plicandum pro opportuna facultate ». Con­
trariis non obstantibus quibuscumque.
Die 11 Augusti 1883.

3018.

MELITEN.

(5193)

Quum in Ordinariis Comitiis Sacrae Ri­
luum Congregationis, hodierna die ad Qui­
rinale habitis, Emus el Rmus Dominus Card.
loseph Bofondi Ponens proposuerit causam
Meliten. Associationis cadaverum et Praece­
dentiae inter Archiconfraternilalem S. losephi erectam in Ecclesia Ordinis Minorum
Sancti Francisci de Observantia Suburbii Ci­
vitatis Notabilis, alque Confralernilalem SS.
Sacramenti erectam in Ecclesia parochiali
S. Pauli eiusdem Civitatis in Dioecesi Me­
liten.; nec non dubia coram R. D. subscripto
Secretario formiter inter paries concordata
sequenti ordine; nimirum:
1. An Archiconfraternitati S. losephi sit
privilegium sepulcri, quando in eius Eccle­
sia facta sil electio sepulturae a decedenti­
bus Sodalibus?
2. An constet de iure Archiconfraternitalis S. losephi associandi cadavera suo­
rum Confratrum, etiam si deferantur ad
aliam Ecclesiam ?
3. An ius sil eidem, non vocatae, in­
terveniendi cum Confralernitate SSmi Sa­
cramenti, cui adscriplus ilem fueril defun­
ctus, eique praeeundi; quando in Ecclesia
Sancti Pauli, vel iure vel ex electione, tu­
mulandum sil cadaver?
4. An Confraternilas SSmi Sacramenti
teneatur accedere cum Sodalitio Sancti lo­
sephi ad funera communium Confratrum,
qui in huius Ecclesia sibi sepulturam elege­
rint, data huic in ordine praecedentia ?
Ulraque parte scripto et voce iura sua
proluente, Emi el Rmi Paires Sacris tuendis
Ritibus praepositi, post maturum omnium
examen, rescribendum censuernnl:
Ad 1. < Affirmative ».
Ad 2. < Affirmative ; dummodo sil vo­
cata ».
Ad 3. < Quoad ius interveniendi, pro­
visum in secundo; quoad praecedentiam :
Affirmative, etiam in Ecclesia Sancti Pauli ».
Ad 4. « Quoad obligationem inlervenien-

— 383 —
di, Negative; quoad praecedentiam, provi­
sum in tertio ».
Die 17 Septembris 1853.
Verum de sententia super secundo, ter­
tio el quarto dubio non contenta Arcbiconfralerniias S. losephi tempore habili novam
expetiti Audientiam ; sed, quum impetratae
novae audientiae beneficio die 9 Februarii
anno 1854 formiler renunciaril; iuxla de­
finita a Sacra Congregatione praesens De­
cretum prodiit. Contrariis non obstantibus
quibuscumque.

3019.

URGELLEN.

(5197)

Rector Seminarii Urgellensis ac illius
Dioecesis Calendarii Ordinator Sacrae Ri­
luum Congregationi humillimis dalis preci­
bus haec exposuit. In Breviario die octava
Epiphaniae Domini legitur sequens Rubrica :
Quando autem Septuagesima venerit in se­
cunda Dominica post Octavam Epiphaniae,
tunc in primo Sabbato post Octavam non
impedito Festo Novem Lectionum, alioquin
prima die post Octavam, fiat Officium de
Feria in qua ponantur Responsoria primi
Nocturni Dominicae secundae post Epipha­
niam, et tres Lectiones legantur de Ilomilia
eiusdem Dominicae cum eius Anliphona ad
Renediclus el Oratione etc. Sed in praesen­
tiarum, ob elevationem ritus pro Festo S. Hilarii Ep. Conf. Doct., nulla in Hispania superest dies ritus semiduplicis in praedicta
hebdomada post oclavam Epiphaniae. Quibus
positis orator Sacram ipsam Congregationem
rogavit ut declarare dignaretur, utrum in
hoc casu in primo Sabbato post oclavam Epi­
phaniae fieri debeat de Festo Duplici oc­
currente cum commemoratione Dominicae II
post Epiphaniam el cum IX Lectione de
Romilia?
Et Sacra Rituum Congregalio, ad Qui­
rinale hodierna die coadunata in Ordinario
Coetu , ad relationem subscripti Secretarii
respondendum censuil: «Affirmative ».
Die 17 Septembris 1853.
3020.

REATINA.

(5198)

Sodalitium a S. Francisco Stigmatibus
insignito nuncupatum, quod in cryptis Ba­
silicae Cathedralis Reatinae erectum reperitur, ab immemorabili, quando ad defun­
ctorum cadavera associanda vocatur, assolet
a propria aedicula ad defuncti domum per­
gere el in via manere, quin, voluti commu­
nis fert praxis el per Decreta pluries de­
finitum est, ad parochialem Ecclesiam con­

veniat, ex eaque ad funus associandum cum
Parocho celerisque ad funus convocatis dis­
cedat el ad defuncti domum pergat. In
quam quidem consuetudinem etsi nunquam
animadvertere destiterint Parochi Reatini;
illam tamen de medio tollere perse impa­
res; hanc tandem Sacram Rituum Congre­
gationem adire constituerunt et rem omnem
ingenue exponentes enixe efflagitarunt, ut
declarare dignaretur: Utrum, non obstante
contraria consuetudine etiam immemorabili,
praefatum Sodalitium, quum ad defuncto­
rum cadavera associanda vocatur, teneatur
accedere ad parochialem Ecclesiam, Paro­
chum excepturum ; praesertim si ab eodem
Sodalitio feretrum deferatur?
Super expositis requisita quum fueril
informatio cum voto a Rmo Reatino Epii
scopo, post auditos intéressa habentes; odeinceps per infrascriptum Secreiarium facta
fueril distincta relatio in Ordinario Coetu
Sacrae Riluum Congregationis ad Vaticanum
habito superion anno 1853 die 17 Septem­
bris, rescriptum fuit: « Ponatur in folio, ex­
quisito volo Magistri Coeremoniarum ».
Quum itaque in novo eiusdem Sacrae
Congregationis Rituum Coetu ad Vaticanum
pariter hodierna die coadunato, Emus et
Rmus D. Card. Ludovicus Altieri Relator
designatus proposuerit votum alterius ex
Apostoliearum Coeremoniarum Magistris scri­
plis redditum typisque cusum; Emi et Rmi
Paires Sacris luendis Ritibus praepositi, post
diligens omnium examen per affirmativum
responsum ad Parochorum Collegii instan­
tiam declarandum definiendumque consti­
tuerunt: « Sodalitium Sacrorum Stigmatum
Civitatis Reatinae, non obstante contraria
etiam immemorabili consuetudine, teneri,
quum ad defunctorum cadavera associanda
vocatur, ad Ecclesiam parochialem accede­
re; nulloque modo permittendum, ul do­
mum defuncti directe petat vel per vias
expectel ».
El ila rescribendum servandumque omnino in casu mandarunt.
Die 8 Aprilis 1854.
3021.

BOSANEN.

(5200)

praesentiarum in Episcopali
Quum
Palatio Bosanen. constitutae reperianiurscho­
lae secundariae Civilalis ipsius, et ad Epi­
scopale Sacellum conveniant scholas ipsas
ventitantes, Religionis operibus satisfacturi,
scholarum ipsarum Director Sacram Riluum
Congregationem enixe rogavit, ul super pro­
sitis dubiis mentem suam aperire dignare-

— 384 —
tur; quare sententiarum varietate eliminata,
requisita securitas habeatur; nimirum:
1. An Sede Episcopali vacante, in Episcopali Sacello quilibet Sacerdos Sacrosan­
ctum Missae Sacrificium celebrare possit?
2. An id locum habeat etiam in casu
praesenti, in quo Sacellum Episcopale Bosanen. assignatum est pro excipiendis ad
Scholas accedentibus?
3. Et quatenus negative, orator Indul­
tum efflagitat, ut ibi in Dominicis saltem
Festisque de praecepto Sacrosanctum Missae
Sacrificium celebretur, cui adstanles, tam
Magistri quam discipuli, satisfacere valeant
praecepto audiendi Sacro.
Et Sacra Rituum Congregatio, ad Vati­
canum subsignata die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, audita relatione a subscripto
Secretario facta, respondendum censuit:
Ad 1. et 2. « Affirmative ».
Ad 3. < Iam provisum in praeceden­
tibus ».
Atque ila rescripsit et declaravit.
Die 8 Aprilis 1854.

3022.

P1NER0L1EN.

(5201)

Ad 1. « Chorali habitu (uti mozzelta est)
in Choro tantum uti posse ; et in Processio­
nibus, in tpiibus ceu Mansionarius incedit ».
Ad 2. < Affirmative; si tamen Choro in­
tersit; et aliter non fuerit in institutione
provisum vel in Constitutionibus ».
Atque ita rescribere rata esi.
Die 8 Aprilis 1854.

3023.

ROMANA.

(5202)

Quaesitum quum fuerit a Sacra Riluum
Congregatione ni declarare dignaretur se­
quentia duo dubia, ul in universi Catholici
Orbis Ecclesiis unisona sil ipsius Sacrae Con­
gregationis Decretorum el Responsionum
observantia; dubia ipsa in Ordinariis Sacro­
rum Riluum Comitiis, ad Vaticanum hodierna
die coadunatis, inter celera per subscriptum
Secretarium relata fuerunt; scilicet:
1. Quum ex declaratione Sacrae Rituum
Congregationis, lata die 23 Maii 1846 in
una Ordinis Praedicatorum, sancitum fuerit
Decreta et Responsiones ab ipsa emanata,
dummodo scripto formiler edita fuerint,
eamdem auctoritatem habere ac si imme­
diate ab ipso Summo Pontifice promanarent;
quaeritur: An per verba dummodo formiler
scripto edita fuerint, sufiiciat quod sint sub­
scripta a Sacrae Riluum Congregationis Prae­
fecto el Secretario, ac eiusdem sigillo mu­
nita; vel potius requiratur, ut sint vel Ro­
mae vel ab Episcopis in suis Dioecesibus
promulgatae?
2. El quatentis affirmative ad primam
pariem, negative ad secundam: An tanquam
formiler edita habenda sint Decreta el Re­
sponsiones in authentica Collectione insertae?
Et Sacra Rituum Congregatio, post dili­
gens omnium examen, respondere rata est:
Ad 1. < Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. « Affirmative ; uti patet ex adiecla
Declaratione ».
Die 8 Aprilis 1854.

In Cathedrali Pinerolien. Ecclesia in
praesentiarum tres lanium numerantur Mansionarii, a Sancla Sede palliolo seu mozzelta
condecorati ; et unus ex eis in Caeremo­
niarum Magistrum el Sacristam assumitur,
ac peculiari quadam remnneratione pro
Caeremoniarii el Sacrislae officiis donatur.
Quum vero inler ipsos non una sententia
sii circa usum pallioli seu mozzeltae dum ille
Caeremoniarii et Sacrislae munere fungitur;
simulque dubilelur num ipsi in memoratis
officiis operam suam impendenti ius sil ad
chorales distributiones ; hinc, assenliente
eliam in scriptis Rmo Episcopo, duo se­
quentia dubia pro opportuna solutione ex­
hibita sunt Sacrae Rituum Congregationi;
nimirum :
1. Utrum Mansionarius, qui Caeremo­
niarii Capitularis et Sacrislae munere fun­
AMERINA.
(5203)
gitur, in obeundis lum Caeremoniarii lum 3024.
Sacrislae muniis, palliolum seu mozzettam
Dum Feria V in Coena Domini Magistratus
gestare possit?
Civitatis Amerinae accedebat ad Sacram Sy2. Utrum idem Mansionarius, dum prae­ naxim formiler suscipiendam in solemni
fatis officiis incumbit aliunde remuneratis, Missa in Caihedrali Amerina Ecclesia, Ca­
ius nihilominus ad distributiones Mansiona- lhedralis ipsius Caeremoniarum Magister di­
nis debitas habere queat?
sposuit, ut post omnem Clerum ad EuchaQuae quidem dubia, quum inter cetera rislicam Mensam admitteretur; item ut in
subscriptus Secrelarius retulerit in Ordina­ solemni supplicatione Sanctissimi Corporis
riis Sacrorum Riluum Comitiis ad Vatica­ Christi Magistratus ipse procederet, vel ante
num hodierna die habilis; Sacra eadem Con­ Crucem Cleri vel post baldachinnm, ceu fert
gregatio rescribendum censuit :
praxis el ecclesiasticae leges exigere viden-

lur. Quum autem idem Caeremoniarum Ma­
gister summopere exoplel, ut ab ista Sacra
Rituum Congregatione declaretur, ut qua­
tenus se recte gesserit, per opportunam de­
clarationem idipsum adeo confirmetur, ut
futuris quibusvis temporibus ab hac ipsa
praxi recedere non liceat; humillimas ad
id preces porrexit.
Quas quidem preces in Ordinariis Sa­
crorum Rituum Comitiis ad Vaticanum in­
frascripla die coadunatis, per subscriptum
Secretarium relatas, postquam Sacra ipsa
Congregatio maturo examine expendit, de­
clarandum el rescribendum censuit:
< Si Magistratus Feria V in Coena Do­
mini velii ad Sacram Synaxim accedere,
admittatur post universum Clerum, pro quo
Communio praescripta est: in Processione
autem SSthi Corporis Christi locum teneat
post baldachinum, cuius hastas intra Eccle­
siam deferre debet ».
Atque ila rescripsit et servari mandavit.
Die 12 Augusti 1854.

3025.

FESULANA.
Riiie Domine, uti Frater.

(5204)

Quod dura Amplitudini Tuae aperio; diu
felix el incolumis vivat.
Die 12 Augusti 1854.
3026.

SANCTI MINIATI.

(5205)

Sacra Riluum Congregatio requisita a
Cappellanis Ecclesiae S. Miniati: An ex eis
alter qui celebrare debet Missam cum cantu
in ipsa Calhedrali, absque tamen Sacronim
Ministrorum assistentia, possit sedere in sca­
mno diverso ab illo in quo sedere solent
Canonici cum assistentia Sacrorum Ministro­
rum, dum decantantur Gloria, Cretio el Se­
quentia; quamvis huiusmodi sessio hucusque
in memorata Calhedrali locum non obti­
nuerit?
Ad relationem subscripti Secretarii in
Ordinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, omnibus maturo examine per­
pensis , rescribendum censuit : < Affirma­
tive; dummodo sedeat in scamno diversi­
mode ornato, seu cum remissiori apparatu,
ab illo qui Canonicis exhibetur ».
Atque ila servandum censuit.
Die 12 Augusti 1854.
3027.

VERONEN.

(5206)

Quum in peculiari Rubrica praemissa
Prudenti quidem consilio Amplitudo Tua
in exequenda Consecratione duarum Eccle­ Festo Sanctissimi Corporis Christi praescri­
siarum parochialium istius Fesulanae Dioe­ batur ut infra octavam illam de Sancio sim­
cesis non acquiescens opinioni eorum, qui plici occurrente non legatur IX Lectio hi­
autumabant exequi posse Consecrationem storica; episcopalis Curiae Veronen. Cancel­
ipsam absque Dedicatione Altaris a Pontifi­ larius sequentia duo dubia Sacrae Rituum
cali Romano et a Decretis omnino requi­ Congregationi enodanda proposuit :
1. An Dominica infra octavam Sanctis­
sita, una cum Ecclesiis Altaria etiam dedi­
cavit. Quum vero Litteris datis hoc ipso simi Corporis Christi adnumerari debeat
vertente anno die 18 lulii, Sacrae Riluum diebus infra octavam , ila ui excludat IX
Congregationis sententiam Amplitudo Tua Lectionem de Simplici?
2. An id valeat etiam in Calendario Ec­
requirat eique sequens dubium expenden­
clesiae Veronen., in qua ex Decreto s. m.
dum proponat :
An Ecclesia antea per simplicem Ritualis Pii Papae VII diei 16 Novembris 1819, ab
benedictionem ad divini cultus servilium universo Clero Civitatis ac Dioecesis Soleapia reddita, cuius Altaria ad incruentum mnilas Corporis Christi agitur cum octava
super iisdem litandum Sacrificium, absque adeo privilégiais, ut intra ipsam locum tan­
tum habeant duplicia 1 et 2 classis?
consecratione, Lapide lanium sacrato sunt
Et Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
communita, possit licile consecrari, quin
eodem tempore Altare consecretur? el qua­ canum hodierna die coadunata, ad relatio­
tenus aflirmative: Quinam ritus hac in cae­ nem infrascripti Secretarii, respondendum
censuit : « Aflirmative ad ulrumque ».
remonia servandus?
Die 12 Augusti 1854.
Sacra Rituum Congregatio, in Ordinario
Coetu hodierna die coadunata ad Vaticanum,
VENTIMILIEN.
(5207)
ad relationem infrascripti Secretarii, propo­ 3028.
sito dubio negativam responsionem dandam
Dum superiori anno 1853 octavo Idus
censuit, ac in Ecclesiarum Dedicatione Al­ Septembris per Aposlolicas Lilteras in forma
taris omnino consecrationem, iuxla Pontifi­ Brevis Sanctissimus Dominus Noster Pius
calis Romani regulam el ad Decretorum
Papa IX pro Regionibus Pedemonlanis conpraescriptum, requiri declaravit.
_ traxit numerum Festorum de praecepto serRecreta Authentica S. R. C. — Vol. IL

— 386 —
vandonim, praecepit ut servaretur festiva
*ub utroque praecepto Solemnitas Palroni
praecipui cuiuscumque Dioecesis, vel Civi­
tatis, vel Oppidi, iuxta morem inibi serva­
tum. Quum vero non una sil opinio Epi­
scoporum in assignanda huiusmodi Festivita­
te, Reverendissimus Venlimihen. Episcopus
sui muneris esse duxit ab hac Sacra Riluum
Congregatione exquirere, quid in re non
exigui cerle momenli, pro sibi commissa
Dioecesi constituere teneatur; ac proinde
pro opportuna declaratione sequenlia dubia
proposuii; nimirum
1. An vi Brevis diei ΰ Septembris 1853
super reductione Festorum, servandus sil
dies Festus Palroni Dioecesis iuxta morem;
vel polius Palroni uniuscuiusque Civitatis
vel Oppidi iuxta morem pariter inibi ser­
vatum ?
2. An uterque dies Festus servandus sil?
3. An relinenda sil, ul legitima, consue­
tudo Civitatis vel Oppidi de servando die
Festo Palroni, licet destituatur titulo ab
Apostolica Sede impetrato; el de cuius im­
petratione neque tradilionalis exlel me­
moria ?
Quae quidem dubia ab infrascriplo Se­
cretario inter celera relata in Ordinario
Coetu Sacrorum Rituum Congregationis ad
Yalicanum hodierna die habito, Sacra ipsa
Congregatio rescribendum censuil :
Ad 1. « Feslum praecipui Palroni Dioe­
cesis servandum sub praecepto in locis, in
quibus non habetur specialis Patronus a
S. Sede confirmatus ; de quo in casu agen­
dum est de praecepto, loco Palroni Dioe­
cesis ? »
Ad 2. « Sub data ad proximum distin­
ctione, de uno lanium agendo de praecepio, ex ipsis Aposlolicarum Lilicrarum ver­
bis ».
Ad 3. « Negative ; el provisum in pri­
mo ».
Alque ita rescripsit el servari mandavil.
Die 12 Augusti 185&.

3029.

BR10CEN.

(5208)

Quum R. D. Casimirus Renant, Canonicus
ad honorem Calhedralis Briocensis el in ea­
dem Ecclesia Caeremoniarum Magister, de
mandato sui Reverendissimi Episcopi sedu­
lam accuratam que operam impendal in ela­
borando parvo Caercmoniali ad usum Ec­
clesiarum Ruralium ; nomine ipsius Reve­
ti) E Hub. X. XI. XII, XIV et XVI.

rendissimi Episcopi, Sacram Riluum Con­
gregationem enixe rogavil, ul sequenlia
dubia declarare dignaretur; nimirum:
I. Num in Dominicis quum Celebrans
in aspersione aquae ante Missam Solemnem
intonat Anliphonam Asperges me, debeant
Chorales, idest Clerici in Choro circum­
stantes, sese vertere ad Altare?
II. Num Chorales quum m Missa solemni
bini el bini recitant Credo, debeant genulleclere ad ea verba Et incarnatus est,
quum ipse Celebrans el Ministri genulleclanl ?
III. Num Caeremoniarius quum ipse stet,
Celebrantem monendi gratia de inclinatione
facienda, ad verba Et incarnatus est, genufleclere debeat ?
IV. Num Parochus pro deferendo cada­
vere in Ecclesiam possil accipere Stolam et
pluviale nigri coloris ? Item num in exequiis, Sacerdos qui Slolam vel etiam plu­
viale nigri coloris assumpserit pro deferendo
cadavere in Ecclesiam, possil Slolam vel
pluviale nigri coloris relinere ad canendum
Nocturnum Officii mortuorum, aul Vesperas
mortuorum, si in casu necessitatis exequiae
vespere fiant, el Vesperae immediate can­
tentur ?
V. Num in die III, VII, XXX el An­
niversaria celerisque aliis diebus, Sacerdos
assumere possil Slolam el pluviale ab initio
Officii mortuorum quod caniatur ante Mis­
sam ? el qualenus negative,
VI. Num teneatur assumere Slolam vel
pluviale pro recitandis Precibus in fine No­
cturni, quum ob rationabilem causam Lau­
des recitari non possunt?
VII. Num in exequiis v. g. pauperum
cerei accensi in Altari pauciores esse pos­
sint numero quam sex, el in Missis quo­
tidianis cantatis pro Defunctis quam qua­
tuor?
VIII. Num possit Sacerdos ad Vesperas
defunctorum accipere Slolam et pluviale ab
initio Vesperarum ? el qualenus negative,
IX. Num teneatur accipere ad Canticum
Magnificat, vel saltem pro Precibus reci­
tandis? (1)
X. Num post Missam in die obitus alius
Sacerdos a Celebrante diversus accedere
possil ad absolutionem peragendam?
XI. In Officiis defunctorum, in Matuti­
nis Tenebrarum, per integram Feriam VI
in Parasceve ac Sabbato Sancio usque ad
Missam Solemnem exclusive, si quis su­

— 387 —
perveniat vel egrediatur, Officio iam in­ Stolam el pluviale albi colons, comitan­
choato, tenetur ne alios de Choro circum­ tibus Ministris ».
stantes salutare ? Sileni de hac re CaereAique ita Sacra Congregatio rescribere
moniale Episcoporum el Rubricae.
rata est, proposilaque dubia declarare.
XII. In Sacello maioris Seminarii stat
Die 42 Augusti 181S4.
Sacristia post Altare, el Ministri accedere
possunt ad Altare tam ex parte Evangelii 3030.
FAVENTINA.
(5209)
quam ex parte Epistolae. Quaeritur quanam
ante Missam ex parte exire debeant ad Al­
Benedictus XIV (el. rec. anno 4744
tare? El qua parte post Missam redire de­ Bulla, quae incipit Illius incomprehensibili
bonitate, Ecclesiam Sancti .Michaelis Archan­
beant ad Sacrisliani ?
XIII. Num Thecae deauratae Sanctorum geli Civitatis Tiberiaci Favenlinae Dioeceseos
Reliquiis addictae ad Altaris ornamentum, in insignem Collegialam, quae Parochialis
inter Candelabra collocatae el apertae sin­ ul antea exliterat, erexit ; ac in ea Archipregulis diebus, sine lumine, sic permanere sbyleralum instituit, qui prima esset Eccle­
siae Dignitas el lamqnam Episcopi locum
possint ?
XIV. Num Canonici Feria V m Coena tenens in eadem haberetur, idemque amplis­
Domini pluvialibus induti, debeant insuper simis ac prope singularibus gauderet privile­
Slolam habere e collo pendentem ad sa­ giis. Inter haec specialem merenlui mentio­
cram Communionem suscipiendam ?
nem indumentum praelalitium nigri coloris
XV. Num in die octava Festi Corporis cum mantellelta et rochelto, pontificalium
Christi Canonicus qui Sanctissimum Eucha­ usus praefinitis diebus, facultates pro quibus­
ristiae Sacramentum delaturus est in Pro­ dam benedictionibus, ex quibus nonnullae
cessione, quae fit ad illud in Tabernaculo eliam sacri Olei unctionem requirunt. Pius
reponendum, debeat super rochellum assu­ vero VII anno 4800 in Bulla, quae incipit Ope­
mere Amictum, Albam, Cingulum, Slolam rosa Chrislifidelium pietas, alteram in ea­
et pluviale albi coloris?
dem Collegiata Ecclesia dignitatem instituit;
Quae quidem dubia, per subscriptum Se­ Praeposituram scilicet, novoque Praeposito
cretarium relata, maturo de more examine honores omnes concessit, quibus tunc tem­
expendens Sacra Riluum Congregatio, ad poris Archipresbyler fruebaiur, excepto
Vaticanum, hodierna die coadunata in Ordi­ pontificalium usu. Quae Praepositura, ob ex­
nariis Comitiis, rescribendum censuil :
ortas hoc ineunte seculo vicissitudines exAd 4. « Quoad Clericos in Choro de­ lincla, a Gregorio XVI s. m. anno 4837 iis­
gentes, Negative, seu non teneri; quoad dem privilegiis, quibus olim fuerat insti­
reliquos Clericos in Presbyterio commoran­ tuta, redintegrata est. Nuper vero contro­
tes, Affirmative, si adsit consuetudo ».
versiis exortis circa privilegia et honorifi­
Ad 2. el 3. < Affirmative, iuxta Rubri- centias, tum Archipresbyleri tum Praepositi
cam ».
Collegialae Ecclesiae, eiusdem Canonici, per
Ad fl. el δ. « Posse ».
supplicem libellum Sacrae Riluum Congre­
Ad 6. « Non teneri ».
gationi oblatum , sequentia dubia declarari
Ad
« In Missis de Requiem cum can- petierunt :
tu, saltem quatuor ».
I. An Archipresbyler el Praepositus in
Ad 8. el 9. < Posse, sed non teneri ». Missa solemni (excepta Pontificali quoad
Ad 10. « Negative; el ex Decretis hoc primum) sive pro vivis sive pro defunctis,
iure gaudere lanium Episcopum loci Ordi­ in Vesperis aliisque functionibus mere panarium ».
rochialibus uti possint Canone, palmatoria,
Ad 11. «Servandas peculiares locorum annulo gemmis ornato el pulvinaribus ad
consuetudines ».
Sedes, ul hucusque facium fuit?
Ad 12. « A Sacristia e parte Evangelii
II. An iidem in Missis privatis Canone
egrediendum ; e parte Epistolae ad illam et palmaloria uti possint, Calicem in ante­
accedendum ».
cessum per alios ad Altare deferre el Mi­
Ad 13. « Ante sacra Lipsana exposita nistro assistente uti qui vinum in Calicem
saltem duo lumina, ex Decretis, collucere infundat, Calicem cooperiat el discooperiat
debere ».
et Missalis folia vertat; quin polius stare
Ad <4. « Negative ».
teneantur Decreto Alexandri VII ?
Ad 48. « Affirmative; seu teneri ad asIli. An iidem, cum sacris functionibus
sumendum Amiclum, Albam, Cingulum, tn presbyterio assistunt, possint Sedes di-

1

— 388 —
siinclas occupare pannis violaceis ornatas el
uti pulvinaribus sive pro Sedibus sive pro
genuflexoriis (pariter distinctis a reliquis),
ut nunc fit; an potius sedere debeant in
subsellio communi cum celeris Canonicis,
prima loca tenentes, nulla lamen adhibita
distinctione iuxla Decretum 24 Maii 1664?
IV. An Archipresbyler el Praepositus ihuri fica nd i sint triplici ductu; vel duplici tan­
tum, ut Caeremoniale praescribit et S. R. C.
sanxit 22 Augusti 1664, 19 Decembris eius­
dem anni el 21 Marlii 1699 ?
V. An, iisdem Missae assistentibus, Sub­
diaconus pacem dare debeat separatim, prius
Archipresbylero deinde Praeposito ac tan­
dem digniori de Choro post ipsos, prout
nunc fit ; vel potius pace accepta ab Archi­
presbylero, hic Praeposito el Praepositus vi­
ciniori dare eam debeat ad normam Caeremonialis Episcoporum ?
VI. An Archipresbyler et Praepositus uti
possint veste talari cum cauda, fascia cum
floccis, galero cum chordulis el floccis el
annulo gemmis ornato ad eorum arbitrium:
vel potius rigorose siandum Decrelis 17 lumi 1673 el 2 Decembris eiusdem anni?
VII. An gaudeant hae dignitates lilulo
Praelati, aut Illustrissimi ac Reverendissimi,
aul tantum Admodum Illustris ac Reve­
rendi ?
VIII. An iidem, assistentes concioni si­
mul cum Canonicis, absque ulla distinctione
sedere debeant in sedili communi sed ante
alios iuxla Decretum 21 Aprilis 1736 el
consuetudinem Ecclesiarum Calhedralis et
Metropolitanae ; vel potius sedere debeant
in Sede camerali cum brachiis velo viola­
ceo ornata el cum suppedaneo el genuflexorio a ceteris distincto; uti nunc iit el
factum semper videtur ab Archipresbylero
el uli nunc eliam a Praeposilo fieri prae­
tenditur?
IX. An dum ipsi in Choro adsunt, exce­
ptis solemniiaiibus, venta ad inchoandum
Matuiinum el Horas canonicas necnon ad Be­
nedictionem proferendam in Nocturnis dari
debeal ab Archipresbylero, et eo absente a
Praeposito; vel potius, non obstantibus eo­
rum praesentia m Choro, consuetudine in
contrarium pro Archipresbylero el praelensionibus Praepositi, ab Hebdomadario dari
debeal iuxla Decretum 15 Augusti 1833 ad
tertium ?
X. An, facta per Bullam Archipresby­
tero facullale functiones peragendi iis anui
diebus quibus ei placuerit, id eliam con­
cessum censeatur Praeposilo; vel potius

hic stricte stare debeal tabellae functionum
quae ad ipsum perlinent, quaeque ei assi­
gnatae sunt ad instar Praepositi Calhedralis
Ecclesiae, prout sancitum fuit a Capitulo
quando consensum praestitit pro restitutione
Praepositurae ?
XI. An Archipresbyler in posterum pos­
sit Calices, Patenas el alia consecrare ac
Campanas benedicere adhibens Olea sacra,
el sacrum Chrisma, ul nunc solet, eliam
pontificalibus indutus, quamvis extra dies
ei pro functionibus pontificalibus assignatos;
vel potius siandum sil stricte Bullae ipsius
institutionis ac citato Decreto Alexandri VII?
Item, an possit praedicta benedicere sacra
adhibens Olea, ut supra, eliam pro aliis Pa­
roeciis , non obslanlibus limitationibus in
Bulla expressis? el in casu quo sacra Olea
nequeat adhibere, quamnam benedictionem
ipse dare possit Calici, Patenae, Campa­
nae etc. ?
XII. An, quando Capitulum processionaliter accedit ad aliquam Ecclesiam, Archipreshyler et Praepositus a Rectore Ec­
clesiae aspergendi sini aqua benedicta ul
celeri Canonici ; vel potius iuxla morem
inductum aspersorio accepto se ipsi signare
debeant ? ·
XIII. An supra gentilitia insignia ambo
apponere queant galerum praelalitium ; el
qualenus aflirmalive, cuiusnam coloris?
XIV. An, cum Praepositus teneatur Choro
intéressé omnibus diebus festis, id tantum
de festis de praecepto; vel eliam de sup­
pressis sil intdligendum, in quibus Parochi
Missam pro populo applicare tenentur el in
Collegiata Ecclesia Oflicium fit ul diebus de
praecepto ?
XV. An cum Praepositus leneatur Choro
intéressé diebus festis, ul supra , el lolo
tempore Adventus et Quadragesimae, possit,
praeter reliquum anni tempus in quo iuxla
novam Praepositurae institutionem, a Choro
est dispensatus, iis uli vacationibus quae
trimestri a equi va leant, ad instar Canonico­
rum qui quolidie Choro intéressé debent ;
vel polius nulla uli possit vacatione absque
legitima causa ex. gr. infirmitatis etc. ?
El Sacra Rituum Congregatio, Rmi Epi­
scopi Eaventini informatione praehabila, ra­
tionibus ab ulraque contendentium parte
adduclis mature perpensis ac volo alterius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris
prius exquisito, qui sententiam suam scri­
pto aperuit; in Ordinariis huius diei Comi­
tiis ad Vaticanum habitis, referente Eiiio et
Riiio Domino Cardinali iosepho Bofondi, re-

—

389

spondendum censuil : « In omnibus iuxla
votum Magistri Caeremoniarum»; scilicet:
Ad 1. < Quoad Canonem el palmaloriam, Negative in omnibus ; quoad pulvina­
ria, servari posse inductam consuetudinem·,
quoad annnlum vero prout infra ad Du­
bium VI ».
Ad 2. « Negative in omnibus; idest De­
creta Sacrorum Rituum Congregationis an­
no 1659 ab Alexandro VII confirmata, adamussim servanda ».
Ad 3. * Indulgeri posse ne Archipre­
sbyler exturbetur a Sede paulo eminenlion
scamno Canonicorum, qua semper usus est
in Presbyterio ; dummodo ipsa Sedes ali­
quantulum amplietur, ul capax sil Praepo­
silo post Archipresbylerum insimul reci­
piendo, eademque nullo prorsus interposito
intervallo, uniatur cum communi Canonico­
rum scamno. Indulgeri item posse, ul re­
tineantur ab ulraque Dignitate pulvinaria in
Sede, el super scamno genufiexorio, non
lamen sub genibus seu ad pedes ».
Ad 4. < Vi privilegii a Benedicto XIV
induti, thurificandos esse triplici ductu».
Ad 5. < Negative, ad primam pariem;
Aflirmalive, ad secundam ».
Ad 6. « Aflirmalive, ad primam pariem ;
exceplo annulo , quo unus Archipresbyler
uli polesl, sed lanium quum in Pontificali­
bus celebrat ; Negative, ad secundam ».
Ad 7. « Attendi posse loci consuetudi­
nem ».
Ad 8. «Aflirmalive, ad primam par­
tem, induito tantum pulvinari corio vel la­
neo in Sede; Negative, ad secundam».
Ad 9. « Ad primam Dignitatem prae­
sentem in Choro spectare dare signum in­
cipiendi et inchoandi divinum Officium; re­
liqua vero omnia spectare ad Hebdomada­
rium, qui incipit vel celebral Officium ».
Ad 10. « Ad Episcopum Eaventinum;
qui salvis Archipresbyteri el Canonicorum
iuribus, dies definiat quibus Praepositus vel
possit vel debeal solemniter celebrare ».
Ad 11. « Facultatem consecrandi Calices
el Patenas, item benedicendi Nolas expresse
indultam Archipresbylero fuisse in ipsa Bulla
Institutionis, eademque proplerea Archipresbyterum uli posse iuxla formam a Ponti­
ficali Romano praescriptam, eliam extra dies
celebrationi Missae Pontificalis adsignalos ;
non tamen ultra limites hodiernos paro­
chialis Ecclesiae Sancti Michaelis et Sancti
Petri in Silvis ».
Ad 12. «Aflirmalive, ad priman par­
tem ; Negative, ad secundam ».

—

Ad 13. « Nigri coloris pileum cum lemnisciis el stemmatibus imponi posse ».
Ad li. el 15. «Non spectare ad Sa­
cram Rituum Congregationem ».
Atque ita rescripsit servarique mandavit.
Die 21 lulii 1855.
3031. VICAH1ATÜS APOSTOLICI («ili)
CONST ANTlNOPOLITANl.
Quum Magister Caeremoniarum Vicarialus
Aposlolici Conslanlinopolitani ab hac Sacra
Rituum Congregatione postulaverit, ut sen­
tentiam suam elicere dignaretur super msequentibus dubiis; nimirum:
1. An loco Missae Solemnis cum cantu,
ad evitandam diuturniorem moram, cele­
brari possit Missa leda eidem inservien­
tibus Diacono el Subdiacono, Dalmatica et
Tunica indutis?
2. An Episcopus in impertienda populo
benedictione cum Sanctissimo Eucharistiae
Sacramento decantare possit: i. Sit nomen
Domini benedictum ?
3. An praxis in praecedenti dubio enunciata retineri possit, saltem ex eo quod
Episcopus mox defunctus a viginli el ultra
annis in elargienda Eucharistica benedictio­
ne Versum ipsum decantare consuevit?
4. An liceat Episcopo dare benedictio­
nem cum Sanctissimo Sacramento Eucha­
ristiae absque velo humerali, eius loco as­
sumptis chirolhecis? et an chirothecas re­
tinere possit, si ad velum humerale assu­
mendum teneatur?
5. An Sacerdos a Vicario Aposlolico morii
proximo electus ad regimen provisorium
Vicarialus, et deinceps a Sacra Congrega­
tione de Propaganda Eide renuntiatus Su­
perior interinus Vicarialus ipsius; inierea
el ex ratione huiusmodi delegationis, ius
habeat exigendi in celebratione Missae So­
lemnis honorem Presbyteri assistentis el
palmatoriae ?
Sacra Rituum Congregatio, ad Vatica­
num hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, post accuratum omnium examen,
ad relationem subscripti Secretarii, propo­
sitis dubiis : « Negative in omnibus » re­
spondendum censuit.
Die 21 lulii 1855.

3032.
ORDINIS
(5212)
C AR M ELI TA R U M EXGALCE ATÛRÜ M.
Quum Prior Coenobii Ordinis Carmelilarum Excalceatorum Sanctae Maiiae de Vi-

— 390 —
dona in Urbe Sacrae Riluum Congregationi
pro opportuna solutione proposuerit se­
quentia dubia; nimirum:
I. Ulrum quum ex testamento legatur
Anniversarium vel Anniversarium solemne,
per hoc unum praecise nomen Anniversarii
vel Anniversarii solemnis, intelligendum sit
onus Missae Solemnis dumtaxat ; an Officium
etiam Defunctorum cnm iribus Nocturnis et
Laudibus, licet per testamentum id expresse
non iubeatur?
2. Utnim quando a testatore simpliciter
legatur Officium, intelligendum sit totum
Officium Defunctorum, id est Vesperas el
tria Nocturna cum Laudibus; vel potius
unum dumtaxat Nocturnum conveniens diei,
in quem incidit Anniversarium una pariter
cum Laudibus?
Sacra Rituum Congregatio, in Ordina­
riis Comitiis hodierna die ad Vaticanum ha­
bilis, audita infrascripti Secretarii relalione,
respondendum censuil :
Ad 1. < Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 2. < Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Atque ita rescripsit. Die 21 Iulii 1855.

3033.

CAPUANA.

(5214)

Quum Parochus sancli Angeli Audoaldis
in Civitate Capuana penes Sacram Rituum
Congregationem sequentia dubia exposuerit
pro opportuna solutione; nimirum:
1. An diruta et solo aequata Ecclesia
parochiali, el translato Beneficio Curato ad
aliam Ecclesiam non Curatam in districtu
parochiali existenlem, ubi administrantur
Sacramenta parochianis, Plebanus Titularis
Beneficii Curati cum populo teneatur adhuc
ad celebrandum sub ritu duplici primae
classis cum octava Festum Sancli Titularis
Ecclesiae dirutae el destructae, tamquam
Ecclesiae propriae? el quatenus negative,
2. Quonam alio sub ritu dictum Festum
Titulans celebrare tenetur?
El Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
nariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunata, ad relationem subscripti Secre­
tarii el post accuratum omnium examen, re­
spondendum censuil :
Ad 1. < Negative ».
Ad 2. < Eodem ritu, quo hoc Festum
gaudet m Calendario Dioecesano ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 21 Iulii 1855.

(1) E. Hub 5.

3034.

VERONEN.

(«217)

Exposuit Sacrae Rituum Congregationi
Cancellarius episcopalis Curiae Veronensis
morem vigere Veronae defunctorum cada­
vera de sero ad Ecclesiam deducendi, eaque postmodum absque ulla pompa, sed uno
tantum Sacerdote associante, noctu defe­
rendi ad Caemelerium extra moenia Civi­
tatis; atque insimul, assentiente Rmo Veronen. Episcopo, ab eadem Congregatione
postulavit, ul sequentia dubia declarare di­
gnaretur; nimirum :
1. An Canticum Benedictus recitari de­
beat de sero cum Antiphona In Paradisum
ac reliquis exequiarum precibus?
2. An potius Canticum Benedictus sit
omittendum de sero, et recitandum die insequenli quo explentur exequiae, voluti
corpore praesente post absolutum Officium
Defunctorum el Missam Solemnem ? (1)
Quae quidem dubia a subscripto Secre­
tario relata quum fuerint in Ordinariis Sa­
crorum Riluum Comitiis ad Vaticanum ho­
dierna die habitis, Sacra Riluum Congre­
gatio, omnibus accurato examine perpensis,
respondendum censuit :
Ad 1. el 2. < In casu servandum ordi­
nem in Rituali praescriptum ».
Atque ita rescripsit. Die 21 Iulii 1855.

303.5.

BRIOCEN.

(5221)

Annuente Rmo Episcopo Briocen. et
Trecoren., Magister Caeremoniarum Cathedralis Ecclesiae Briocensis Sacrae Riluum
Congregationi sequentia dubia pro oppor­
tuna solutione proposuit; nimirum:
1. In Parochiis Ruralibus, quum defun­
ctus decessit in domo, longiori distantia,
ul saepe Iit, una et aliquando altera leuca,
separata ab Ecclesia, in qua Exequiae pera­
gendae sunl, cadaver curriculo ad portam
principalem huius Ecclesiae adducitur; ibique Parochus recitare solet Preces, quae
iuxla Rituale Romanum sunt recitandae in
domo defuncti, si proximior sil, antequam
cadaver ad Ecclesiam deferatur. Quaeritur:
«) Num hoc in casu Parochus induere
possit Albam loco superpellicei, ul mos est,
si immediate post Officium Mortuorum, quod
ipse Parochus facit, Missam sit celebraturus?
b) Num super Albam aut superpelliceum , si Alba non utitur, induere possit
Stolam nigri coloris una cum pluviali eius­
dem coloris? Ratio dubitandi est, quia fert

—

391

Rituale Romanum : Stola nigra vel etiam
pluviale eiusdem coloris.
2. Num Sacerdos alius loco Parochi,
qui m Ecclesiam cadaver introduxit, cele­
brans Officium mortuorum teneatur induere
Stolam et pluviale nigri coloris ab initio
Officii mortuorum ; vel lanium ad Preces
recitandas in line Nocturni, quum Laudes
non dicuntur; el num has Preces recitare
possit absque Stola el pluviali?
3. An tertio Sacerdoti, a supradiclis Sa­
cerdotibus diverso, celebrare liceat Missam,
ul m die obitus, post Laudes sive post No­
cturnum, quum Laudes non dicuntur? (1)
4. In Officio mortuorum, quum Laudes
recitari non possunt el unicum tantum can­
tatur Nocturnum , Psalmus De profundis
debet ne recitari ad Preces, quae sunl re­
citandae in fine Laudum?
5. Quum Rihus Episcopus ponlificaliter
celebrat, tenentur ne omnes Canonici huic
assistentes et alii Canonici, sive parati sive
non parati, genufleclere quum solemnem
dat benedictionem in fine Missae el Vespe­
rarum ?
6. Saepius fit in Dioecesi Briocensi, ut
in fine Missae el Vesperarum benedictio
cum Augustissimo Sacramento Eucharistiae
populo impertiatur a Celebrante. Hinc quae­
ritur: An ab Episcopo assistente; vel potitis
a Celebrante thus in thuribulum imponi de­
beat ad tburiiicandum Sanctissimum Sacra­
mentum ? Ratio dubitandi est, quia in hoc
casu thus benedici non debet, sed simpli­
citer poni in thuribulum.
7. Iuxta Caeremoniale Episcoporum lib. 1,
cap. 12, § 11. Candelabra in Altari ponenda
non sunt omnino inter se aequalia. Verum
m tota Dioecesi Briocensi sunl omnino inter
se aequalia. Quaeritur: Utrum hoc praescri­
ptum Caeremonialis Episcoporum ea de re
sil rigorose tenendum? el si affirmative, pe­
titur, ul iis Candelabris inter se aequalibus
in omnibus Ecclesiis seu Cappellis uli li­
ceat, donec, admodum renovanda sint?
8. Quaeritur an in administrando Via­
tico Sacro aegrotanti Sacerdoti aliquis sil
ritus specialis diversus a ritu praescripto a
Rituali Romano de Communione infirmorum;
ut innuere videtur Caeremoniale Episcopo­
rum lib. 2, cap. 38, § 3 el 5 dicens: Pro­
fiteatur Episcopus aegrotans catholicam fi­
dem, ex formula ab Apostolica Sede prae­
scripta. El quatenus affirmative, anne ser­
vari possit sequens ritus, qui legitur m

—

quodam Rituali. 1. Paratis omnibus, ut in
Rituali Romano de Communione infirmo­
rum, Sacerdos infirmus Sacram Eucharistiam
sumpturus induatur superpelliceo el Stola
albi coloris a collo pendente. 2. Deinde Sa­
cerdos ministrans domum ingrediens dicat :
Pax huic domui etc., ut in Rituali Romano
de Communione infirmorum usque ad Antiphonam: Asperges me inclusive, etiam repeti­
tam; et reversus ad Sanctissimum Sacramen­
tum genuileclat, et stans dicat: i\ Ostende
nobis. Domine, misericordiam tuam. l(. El
salutare tuum da nobis, y. Salvum fac ser­
vum tuum Domine. f£. Deus meut sperantem
in te. y. Mitte ei auxilium de Sancto. tÇ Et
de Sion tuere eum. j. Nihil proficiat inimi­
cus in eo. 1Ç. Et filius iniquitatis non appo­
nat nocere ei. y. Esto ei, Domine, turris
fortitudinis. K. .4 facie inimici, y. Domine
exaudi orationem meam. R. Et clamor
meus ad te veniat, y. Dominus vobiscum.
1$. Et rum spiritu tuo. Oremus. Deus in­
firmitatis humanae singulare praesidium,
auxilii tui super infirmum nostrum ostende
virtutem, ut ope misericordiae tuae adiutus Ecclesiae tuae sanctae incolumis re­
praesentari mereatur. Per Christum Domi­
num nostrum. I(. .4men. 3. Finita oratione
genuflectit Sacerdos ministrans , et accedit
ad infirmum, a quo professionem fidei exi­
git dicens : Frater carissime, (si sit supe­
rior, Reverende Pater) oportet in testimo­
nium fidelissimi animi tui, ut Catholicam
/idem quam sempei tenuisti, nunc Sacram
Eucharistiam sumpturus, profitearis. Dic
igitur Credo in Deum etc. idesl Symbolum
Apostolorum. Si infirmus Sacerdos prae in­
firmitate nequeat Symbolum recitare, alter
eius nomine illud integre recitet. 4. Re­
citato Symbolo, Sacerdos ministrans, si pla­
cet, adhortatur infirmum Sacerdotem. B. Fa­
cta exhortatione vel recitato Symbolo (si
non fit exhortatio) ipse infirmus Sacerdos,
vel alter eius nomine, peccatorum confes­
sionem faciat dicens Confiteor; quo dicto
mox Sacerdos ministrans dicet : .Miserea­
tur etc. Indulgentiam etc. Tum accedat ad
infirmum, sacra Pyxide discooperta, et in­
cipiat Hymnum Te Deum, quem Sacerdotes
et Clerici circumstantes recitabunt allernalim usque ad hunc versum inclusive ; Fiat
misericordia etc. Tunc Sacerdos ministrans
■.uniat Sacram Eucharistiam intra digitos,
quam ostendat infirmo, qui silentibus aliis,
dicit : /n te Domine etc. Quo peracto Sa4

(i) E. Dub. 4. el 6

— 392 —
cerdos ministrans dicit: Ecce Agnus Dei etc.
ul in Rituali Romano de Communione in­
firmorum.
9. Num novus Parochus, quum prima
vice in suo parochiali munore, coram po­
pulo in Ecclesia parochiali congregato, ca­
nonice constituitur, gallice: le jour de son
installation, debeat profiteri Fidem Catho­
licam in formula ah Apostolica Sede prae­
scripta? et quatenus afiirmative, num illa
Professio eadem sit, ac forma juramenti Synodalis, quae legitur in Pontificali Romano
in ordine ad Synodum, et recitanda sil in
vernacula lingua ?
10. <j) Num Tabernaculum, in quo re­
conditur SSmum Sacramentum Conopaeo
cooperiri debeat, ul fert Rituale? et quate­
nus afiirmative: b) Num Conopaeum istud
confici possit ex panno , sive gossypio,
sive lana, sive cannaba contexto? c) Cuius­
nam coloris esse debeat? aliis opinantibus,
ut Barufaldus, Conopaeum debere esse co­
loris albi, utpote convenientis SSmo Sacra­
mento; aliis autem, ul Gavantus, eiusdem
coloris, cuius sunt pallium Altaris el ce­
tera paramenta pro temporis festique ra­
tione, praeter colorem nigrum, qui muta­
tur in colore violaceo in exequiis defun­
ctorum.
11. Quum feretrum in quo corpus in­
cluditur, et castrum doloris, absente cor­
pore, panno nigro cooperiri debeant : quae­
ritur : Au feretrum, si in eo reconditur
corpus puellae innuptae, panno ex lana alba
contexto cooperire liceat in signum virgi­
nitatis? el eliam pro castro doloris in die
tertia, sepiima, trigesima el anniversaria
ipsius puellae innuptae?
Et Sacra Riluum Congregatio, ad Vati­
canum in Ordinariis Comitiis hodierna die
coadunata, referente subscripto Secretario
et propositis dubiis accurato examine per­
pensis, respondendum censuil :
Ad 1. «Quoad primam quaestionem,
Negative; quoad secundam, Affirmative ».
Ad 2. « Quum Slola sit signum officii,
non iurisdictionis; Stolam ipsam assumen­
dam ab illo, qui exequias persolvit, sive
Parochus sit, sive alius Sacerdos pro Pa­
rocho ».
Ad 3. < Affirmative ».
Ad i. < Laudabilius esse si recitetur
Psalmus De profundis ».
Ad 5. « Negative ».
Ad 6. « Affirmative , ad primam par­
tem; Negalive, ad secundam; et Episcopum
thurificare debere ».

Ad 7. « Adductam causam a praescri­
ptione Caeremonialis observanda excusare».
Ad 8. « Negative in omnibus ».
Ad 9. < Servandum Decretum Concilii
Tridentini Sessione XXIV, cap. XII, de Jleformatione: Professionem autem fidei eden­
dam iuxla formulam a Pio IV statutam, quam
exhibet Pontificale Romanum in ordine ad
Synodum ».
Ad 10. « Quoad primani quaestionem,
Affirmative; quoad secundam, pariter Affir­
mative; quoad tertiam, utramque senten­
tiam posse in piaxim deduci, maxime vero
sententiam Gavanli, quae pro se habet usum
Ecclesiarum Urbis ».
Ad 11. «Negalive in utroque casu».
Atque ita rescripsit. Die 21 lulii 1855.

3036.

ASSISIEN.

(5222)

Inter diversas Franciscalium familias As·
sisii constitutas iterum succrescentibus dis­
sensionibus super iure praecedendi in publi­
cis supplicationibus; nec non familia Mino­
rum Conventualium, Palriarchalis Basilicae
Sancti Francisci servitio mancipata, conten­
dente vigore privilegiorum sibi indultorum
ab Apostolica Sede, ac praecipue a Benedi­
cto XIV duabus Constitutionibus Fidelis Do­
minus el Bituales Leges datis die 25 Mar­
tii 1754, nullimode se teneri ad supplicatio­
nes accedere, urgente licet publica causa ab
Episcopo extra ordinem indictas; nec ad
recitandas in praefata sua Basilica Collectas
el Preces ab eodem Episcopo ex publica
pariter causa generalim praescriptas; Reve­
rendissimus Assisien. Episcopus rem omnem
ingenue exposuit Sacrae Rituum Congrega­
tioni, ul opportunas provisiones tradere di­
gnaretur.
De expositis itaque ab Episcopo actum
quum fuerit in Ordinario Coetu Sacrorum
Riluum ad Vaticanum habito pridie Idus
Augusli 1854, rescriptum prodiit: «Audian­
tur RR. PP. Procuratores Generales Ordi­
num, et postmodum ponatur in Folio, ex­
quisito volo Magistri Caeremoniarum ».
Ad mentem igitur sacrae Congregatio­
nis, postquam Procuratores Generales Ordi­
num suas exhibuerunt deductiones in scri­
ptis, et delectus Apostolicarum Caeremo­
niarum Magister, expensis allegationibus lum
Episcopi tum Procuratorum Generalium,
suum votum confecit et votum ipsum in­
téressé habentibus communicatum fuil. Qua
communicatione facta, el novis, quae ab
Episcopo et a Procuratoribus Generalibus
prolatae sunt, observationibus, una cum

— 393 —
praecedentibus allegationibus el volo Ma­
gistri Caeremoniarum, indicio Sacrae Con­
gregationis subiectis;
Emus et Rmus Dominus Cardinalis Lu­
dovicos Altieri Relator sequentia duhia di­
scutienda proposuit m Ordinariis Sacrorum
Riluum Comitiis ad Vaticanum subscripta
dic coadunatis; nimirum:
I. An in Processionibus, lam ordinariis
quam extraordinariis, praecedere debeant
Fraires Minores Observantes ; vel polius
Fratres Minores Convenluales?
II. An in Processionibus aliisque Fun­
ctionibus, quoties Fratres Minores de Ob­
servantia non accedunt, praecedere debeant
Minores Reformati; vel potius Convenluales?
HI. An in Processionibus quoties Capuccini soli sub propria Cruce accedunt
absque interventu Patrum Conventualium,
praecedere debeant lidem Capuccini ; vel
potius Fratres Tertii Ordinis Sancti Fran­
cisci ?
IV. An Regulares dictorum Ordinum te­
neantur intervenire Processionibus, quae
publicae utilitatis causa ab Episcopo indi­
cuntur ?
V. An Fratres Convenluales teneantur
implere Episcopi mandatum, quurn ab ipso
pro publica causa vel utilitate Preces indi­
cuntur ?
El Effli ac Rnii Patres sacris tuendis
Ritibus praepositi, omnibus el singulis ma­
ture consideratis, rescribendum censuerunt:
Ad 1. « Affirmative, ad primam pariem;
Negalive, ad secundam ».
Ad 2. «Dilata; el scribat alter Magister
Caeremoniarum ».
Ad 3. « Negalive, ad primam pariem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad 4. < Affirmative ».
Ad 5. « Affirmative ».
Die 1G Februarii 1850.
Quibus omnibus per subscriptum Secre­
tarium relatis SSmo I). N. Pio Papae IX,
Sanctitas Sua Rescriptum Sacrae Congrega­
tionis ratum habuit ac servari mandavit.
Die 21 eiusdem mensis et anni.

3037.

BOIANEN.

(5226)

Hodiernus Archipresbvter Oppidi, cui
nomen vulgo Montagnano intra lines Dioe­
cesis Boianen., huic Sanctae Sedi Aposlolicae
exposuit, fideles Oppidi ipsius a vetustis
temporibus ceu praecipuum ad Deum Pa­
tronum venerari consuevisse Sanctum Ale­
xandrum Martyrem, unum e septem Fratri­
bus de quibus in Martyrologio Romano sexto

Idus lulii; eamque ob causam Festum eius­
dem Sancti, cuius Corpus ibidem religio­
sissime asservatur, a Clero loci celebratum
hucusque fuisse cum Officio el Missa de
Communi unius Martyris sub rilu duplici
primae classis cum octava. Exposuit insuper
hac non obstante veteri consuetudine nuper
contigisse ul Ordinator Calendarii Dioecesani
pro eodem Festo assignare censueril Offi­
cium cum Missa de Communi plurimorum
Martyrum, asserens iuxla Decreta huius Sa­
crae Congregationis non posse Festum unius
ex septem Fratribus Martyribus a celeris
seinngi. Hanc itaque immutationem aegro
animo ferentes Archipresbvler et Clerus Op­
pidi Montagnano, pro vetustae consuetu­
dinis confirmatione iiuic Sacrae Riluum Con­
gregationi supplicia vota dedere.
Quorum preces, quum ipse Reverendis­
simus Episcopus Boianen. pro informatione
et volo requisitus, non modo veritati con­
sonas testatus fuerit, sed etiam supplicaverit
ul Oratorum volis Sacra eadem Congregatio
benigne adhaereret;
'
Eminenlissimi el Reverendissimi Patres
sacris luendis Ritibus praepositi, ad Vatica­
num hodierna die coadunati in Ordinario
Coelu, rebus omnibus mature expensis ac
referente subscripto Secretario, responden­
dum censuerunt: « Veterem consuetudinem
in casu esse retinendam ; iuxta Decretum
in Carthaginien. seu Ordinis Minorum de Ob­
servantia diei 2 Maii 1801 ad Dubium IX ».
Die 29 Novembris 4856.
Dubium, de quo supra, sub die 2
Maii 1801, sequens esi,
CARTAGINIEN. seu ORDINIS MINORUM
DE OBSERVANTIA. — Dubium IX. An Ho­
milia quae habetur in Festo Sanctorum Se­
ptem Fratrum el Sociorum Martyrum le­
genda sil, quando de eorum uno lanium
fieri debel Officium ?
Et S. R. C. respondit: Ad IX. « Si Of­
ficium celebrandum sil sub rilu duplici 1
vel secundae classis, doceatur de casu par­
ticulari ; si sub ritu inferiori, non esse se­
parandum Festum Sanctorum Septeni Fra­
trum, sed de omnibus Officium couiunctim
peragendum sub eo rilu convenienti uni ex
Septem Fratribus, cuius peculiaris Festi­
vitas peragitur : translato, iuxla Rubricas,
Festo Sanctarum Rulinae el Secundae ».

3038.

MONTIS ALBANI.

(5226)

Vicarius Generalis Dioecesis Montis Al­
bani exposuit huic Sanctae Sedi Aposloli­
cae in Ecclesia parochiali Sancti lacobi Apo-

— 394 —
minica lerlia cuiuslibet mensis, Canonicus
deferens Sacramentum, haiidquaquam plu­
viali indutus accedat, sed simpliciter Stola
super cappam ; quamvis ad hoc interrogata
Sacra Rituum Congregatio id fieri non posse
rescripserit die 18 Decembris 1784 in re­
sponsione ad primum ?
4. An Episcopus tolerare possit quod
benedictionem cum Sanctissimo Sacramento
impertiantur Canonici cum simplici Stola
super cappam ?
'
5. An Episcopus tolerare possit quod
diebus Dominicis, ante Missam Convenlua­
lem, non ipse Celebrans sed inter Cano­
nicos primus aquae lustralis elliciat asper­
sionem? An item Sabbato Sancio quoad
aspersionem cum aqua recenter benedicta?
6. An Episcopus tolerare possit quod
Canonici Missam solemnem cum Diacono el
Subdiacono aliquando cantent nulla adhibita
incensalione, et saepe saepius id faciant in
Missis de Requiem cantatis cum assistentia
Diaconi et Subdiaconi, qui semper Canonici
sunt ?
Quum aulem, Sanctissimo D. N. Pio
Papa IX iubenle, istiusmodi dubia a S. Con­
gregatione Concilii ad hanc S. R. C. pro op­
portuna solutione fuerint transmissa; Emi­
nenlissimi el Reverendissimi Patres sacris
tuendis Ritibus praepositi in Ordinariis hu­
ius diei Comitiis ad Vaticanum habitis, re­
ferente subscripto Secretario, respondendum
duxerunt :
Ad 1. < Negative; et servandas esse Ru­
bricas ».
Ad 2. * Negative; el servandas esse prae­
scriptiones Caeremonialis Episcoporum».
Ad 3. < Negative ; et observetur Decre­
3039.
SALUTIARUM.
(S228) tum diei 18 Decembris 1784, in una SaluQuum Reverendissimus Episcopus Sa- liarum in responsione ad primum ».
Ad 4. < Negative ».
lutiarum, in relatione status Ecclesiae suae
Ad 5. < Negative, quoad primam par­
anno mox elapso 1855 ad Sacram Congre­
gationem Concilii transmissa, sequentia du­ tem; quoad secundam, servandam esse con­
bia proposuerit ac supplicibus votis ab hac suetudinem ».
Ad 6. « Negative ».
Sancta Sede Aposlolica postulaverit ul dubia
Alque ita Sacra Rituum Congregatio re­
ipsa definire dignaretur; nimirum:
1. Anne possit Episcopus tolerare quod scribere rata est el proposita dubia decla­
Canonici Cathedralis Missam Convenlualem rare.
Die 29 Novembris 1856.
celebrent, non post Tertiam, sed post No­
nam ?
3040.
ASS1S1EN.
(5229)
2. An Episcopus tolerare possit quod
Cum Sacra Rituum Congregatio, in Ordi­
Canonici Episcopum Pontificalia exercentem,
non ad Altare maius, sed in Sac.rislia ve­ nario Coetu ad Vaticanum habito die 16 Fe­
bruarii vertentis anni in Causa Assisien. de­
stiant ?
3. An Episcopus tolerare possit quod clarationis dubiorum proposita ab Eminenlisin Processione Sanctissimi Sacramenti, quae simo et Reverendissimo Domino Cardinali
cum magno fieri solet populi concursu Do­ Ludovico Altieri Ponente, supersederit a

Moli Civitatis Montis Albani canonice ere­
ctam reperiri Confralernitalem Sacratissimo­
rum Cordinm lesti et Mariae (quae tamen
vulgo sub priori tantum titulo Sacratissimi
Cordis lesn cognoscitur) prorsus distinctam
ab Archiconfraternilale Romana sub eodem
titulo Sacratissimi Cordis lesu : siquidem
haec Confratemitas Montis Albani duplicem
habet scopum, spiritualem scilicet Sodalium
utilitatem, el in necessitatibus temporalibus
ope menstruae retributionis assislenliam.
Quocirca ab hac Sacra Rituum Congregatione
humillime postulavit ul declarare dignare­
tur: Num in Civitate Montis Albani vel in ea­
dem parochiali Ecclesia vel in alia institui
possit alia Confralernilas Sacratissimi Cordis
lesn, Romanae Archiconfralernitati vel Coniralernilati Molinensi in Gallia aggreganda;
ac prorsus distincta ac diversa a Confraiernitale, de qua supra, in parochiali Ecclesia
Sancti lacobi erecta ?
Quae singula quum subscriptus Secreiarius eiusdem Sacrae Rituum Congregationis
retulerit in Ordinario Coetu hodierna die
ad Vaticanum habito ; Eminenlissimi el Re­
verendissimi Patres Sacris luendis Ritibus
praepositi, omnibus mature perpensis, rescri­
bere rati sunt : < Quum iuxla exposita, una
Confralernilas ab altera differat non tantum
nomine sed etiam scopo, simultaneae utriusque Confralemilatis existentiae in eadem
Civitate minime oflicere censenda est Con­
stitutio s. m. Clementis Papae VIII, quae in­
cipit Quaecumque ».
Atque ila Sacra Rituum Congregatio re­
scripsit.
Die 29 Novembris 1856.

— 395 —
indicio suo ferendo super sequenti dubio,
III. Quaerilur quid agendum sit, si
quod m Positione illa numero secundo di­ quando Congregationi nostrae aliquod Offi­
cium de Communi, Dioecesi vero propnum
stinctum erat ; nimirum: An in Processioni
bus aliisque functionibus, quoties Fratres concessum fuerit, vel viceversa ?
IV. Quum ex nostris Constitutionibus a
Minores de Observantia non accedunt, prae­
cedere debeanl Minores Reformati, vel po­ Sancta Sede approbatis teneamus celebrare
lius Conventuales? el rescriptum prodierit octavas Sancti Patroni Loci in quo mora­
< Dilata ; el scribat alter Magister Caeremo­ mur ; quaeritur : An celebrare teneamur
niarum »; ad mentem Sacrae Congregationis omnes octavas, quae servantur m Locis ubi
delectus alter ex Aposlolicarum Caeremo­ plures sunt Patroni?
V. Quum Collegio Sancti Caroli ad Caniarum Magistris votum suum confecit lylinarios de Urbe concessum fuerit ul Offi­
pisque mandavit.
In novis itaque Sacrae Rituum Congre­ cium Beatae Manae Virginis sub titulo Au­
xilium Christianorum die XXIV Maii cele­
gationis Comitiis hodierna die ad Vaticanum
pariter coadunatis, per eumdem Emmenlis- bretur sub ritu duplici secundae classis ;
simum et Reverendissimum Dominum Car­ quaerilur : Quid agendum sit, si eodem die
dinalem Altieri Relatorem iterum proposita occurrat dies octava Ascensionis Domini No­
Causa; Sacra eadem Congregatio, omnibus stri lesu Christi ? (1)
Haec itaque dubia, super quibus alter
accurate perpensis, rescribere rata est : < luxla votum Magistri Caeremoniarum : idest ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris
Reformatos, licet soli et sub propria Cruce, suum votum protulit typisque commisit,
supplicationibus aliisque publicis functioni­ quum Emmenlissimus el Reverendissimus
bus accedant, eadem frui debere praece­ D. Card. Ludovicus Altieri Ponens propo­
dentia quae Observantibus competit».
suerit m Ordinario Coetu Sacrorum Rituum
Alque ita rescripsit ac servari man­ hodierna die ad Vaticanum habito; Emi el
davit. Die 24 Maii 1856.
Rmi Patres Sacris luendis Ritibus praepositi,
Super quibus facta postmodum per sub­ omnibus accurate perpensis, dubiis ipsis re­
scriptum Secretarium Sanctissimo Domino scribendum censuerunl:
Ad i. < In casu Clericos Regulares Sancti
Nostro Pio Papae IX relatione, Sanctitas Sua
Rescriptum Sacrae Congregationis ratum ha­ Pauli conformare se debere quoad diem Ca­
buit el confirmavit ; mandavitque ul super lendario Dioecesano ».
dubiis omnibus m hac Causa a Sacra Con­
Ad 2. el 3. < Clericos Regulares debere
gregatione definitis, tum 16 Februarii ver­ celebrare Festum ritu altiori el Officio pro­
tentis anni, tum supra scripta die, pro di­ prio respective : dummodo in concessione
versis S. Francisci Familiis Assisii commo­ Officii proprii facta Dioecesi, Regulares ex­
rantibus, expediantur Litterae Aposlolicae m plicite non excludantur ».
forma Brevis.
Ad 4. « Affirmative; si liquido conslei
de legitima plurium Patronorum principa­
Die 29 Novembris 1856.
lium Officii celebratione ».
3041.
CONGREGATIONIS
(5230)
Ad 5. « Iuxla Rubricas faciendum esse
Officium de duplici secundae classis cum
CLERICORUM REGULARIUM
commemoratione diei octavae Ascensionis in
SANCTI PAULI BARNABITARUM.
utrisque Vesperis, Laudibus el Missa ».
Die 29 Novembris 1856.
Rmus P. Procurator Generalis Congre­
gationis Clericorum Regularium S. Pauli
STRIGONIEN.
(5232)
Barnabilarum sequentes quaestiones Sacrae 3042.
Rituum Congregationi enodandas proposuit :
Enu* et Unie Domine.
I. Quaerilur quid agendum sil, si idem
Officium, quod concessum fuit nostrae Con­
gregationi, indultum quoque fuit Dioecesi
Quum Eminentia Vestra huic Sacrae Ri­
in qua inoramur, sed pro alia die?
tuum Congregationi nonnulla dubia propo­
II. Quaerilur quid agendum sil, si pro suerit pro opportuna declaratione; eadem,
eodem quidem die sed sub alio ritu, idem ab Eiîio et Rhio Domino Cardinale Ludovico
Ollicium, tum Congregationi nostrae tum
Altieri Ponente in hac Causa designato re­
Dioecesi in qua moramur, indultum fuit? lata sunt in Ordinariis Comitiis Sacrorum
(1) E. Dul'. VI.

■Λ

— 396 —
Rituum ad Quirinale subsignala die coadu­ Mentem, noverit Eminentia Vestra iuxla
mentem Sacrae Congregationis : Standum
natis; nimirum :
I. An Calix, cuius inauralio dumtaxat strictim privilegio, si adest, el Litteris Aporenovatur, possit a Sacerdote, Ordine Epi­ stolicis s. m. Pii Papae VII incip. becet
scopali non insignito, simpliciter sine un­ Romanos Pontifices, diei 4 lulii 1823,
ctione benedici ; vel in hoc quoque casu
Quae singula Eminentiae Vestrae pro
ad Episcopum perferri debeal, ul ab hoc meo munere communico el manus humil­
lime deosculor.
cum unctione benedici queat?
II. An in urbibus, in quibus frequenter
Die 9 Maii 1857.
funduntur Campanae el simul a residentia
PARMEN.
(5233)
Episcopi longius remotae sunt, aliquis ex 3043.
Dignitatibus Capituli vel ex Praelatis depu­
Rihus Diius Felix Canlimorri Episcopus
tari possit ad novas Campanas sine unctione Parmensis, desiderio flagrans ul in sua Dioe­
benedicendas?
cesi sacrae functiones ea qua par est Ri­
III. An prima saltem Dignitas in Capi­ tuum observantia et studio peragantur, ab
tulo, dum, absente Episcopo, in Pontifica­ hac Sacra Rituum Congregatione sequen­
libus sacra facit, possit baculum pastoralem tium dubiorum solutionem humillime po­
gestare? et an id, praesente etiam Episcopo, stulavit ; nimirum :
liceal, posito utique casu quod prima Di­
I. Au in Processionibus quae obtinent
gnitas Ordine Episcopali destituitur?
in Festo S. Marci el in Rogationibus, tole­
IV. An Episcopus Auxiliaris iure ba­ rari queat, ul Antiphonae cantentur in Ec­
culum pastoralem gestandi, etiam Ordinario clesiis, quas Processio ingreditur, ritu Pa­
Episcopo praesente, uli possit?
schali ?
V. An Dignilariis Capituli usum Ponti­
II. Ul in Ecclesiis, introgressa Proces­
ficalium habentibus competat ius baculum sione, interruptis Litaniis Sanctorum, invo­
pastoralem gestandi, et populo, petita prius centur nomina Tilularium, licet haec in iis­
a praesente Episcopo facultate, solemniler dem non adsint Litaniis?
benedicendi ?
III. Ut earumdem Ecclesiarum CampaVI. Quoniam iamdudum a Clemente Pa­
nae festivo sonitu pulsentur?
pa XIV in Austria nonnulla Festa abrogata
IV. Ul Sacerdos ad Ecclesiae fores, prae­
el fideles ab obligatione iis diebus Missam bens lustralem aquam Clero ingredienli,
audiendi absoluti sunt; quaeritur: An Pa­ utatur Stola coloris violacei ?
rochi in illis Festis, ut dicitur, abrogatis,
V. Ul iisdem in Processionibus cantentur
Missam pro populo applicare teneantur, Hymni, 0 gloriosa Virginum, Ane maris
quum in Bulla diei 22 lunii 1771 desuper stella et Veni Creator Spiritus, qui, inter­
edita, obligationis huius expressa mentio rupto Litaniarum cantu, ante nonnullas Ima­
gines el aediculas per vias occurrentes in­
haud occurrat.
Huiusmodi porro dubia, super quibus choantur, et, Processione progrediente, pro­
antea requisita fuit alterius ex Aposlolica­ sequuntur; quum sane haec si intermitte­
rentur, forte non levis populi admiratio
rum Caeremoniarum Magistris sententia,
quum Emi el Rmi Patres Sacris luendis contingeret.
Eiusmodi itaque dubia, super quibus
Ritibus praepositi accurato examini subieSacra Rituum Congregatio antea requisivil
cerinl, respondendum censuerunt ;
Ad I. < Quoad primam pariem, Nega­ sententiam alterius ex Aposlolicarum Cae­
tive ; quoad alleram, Affirmative ad utrum­ remoniarum Magistris typis editam, quum
in Ordinariis Sacrorum Rituum Comitiis ho­
que ».
Ad II. * Non posse; si Campanae deser­ dierna die ad Quirinale habitis proposuerit
viant Ecclesiis et sacris functionibus annunEmus el Rihus D. Cardinalis Clarissimus Falconteri Mellini, Eihi el Rmi Patres Sacris
ciandis ».
luendis Ritibus praepositi, post accuratum
Ad HI. < Ad Menlem ».
Ad IV. < Servandam dispositionem Cae- omnium examen, respondendum censueremonialis Episcoporum lib. 1, cap. 17, runl : In volo, et ad menlem ; nimirum :
Ad I. < Allirmalive ».
5 ».
Ad II. « Negative ».
"Ad V. < Ad Menlem ».
•
Ad VI. « Affirmative ».
Ad HI. « Servetur consuetudo ».
_ .Quum autem Sacra Congregatio quoad
Ad IV. « Negative ».
tertium el quintum dubium rescripserit Ad
Ad V. « Ad mentem. Mens autem Sa-

— 397 —
erae Congregationis est, ut Episcopus Ru­
bricarum observantiae consulat; quoties ta­
men admiratio in populo non oriatur; el
prudenter et absque scandalo fieri possit,
ul huiusmodi usus, ulpole praescripto pro
his Processionibus ordini oppositus, sensim
tollatur >.
Atque ila Sacra Congregatio rescribere
rata est el proposita dubia declarare.
Die 9 Maii 1857.

3044.

NOMINIS 1ESU.

(523K)

Rmus Dominus Romualdus Ximeno hodienius Episcopus Dioecesis Nominis lesu ab
hac Saucia Sede Aposlolica supplicibus volis
postulavit ul sequentia dubia declarare et
solvere dignaretur ; nimirum :
I. Licet ne celebrare Missam el Urdines
conferre in Sabbato Sancio in Oratorio Epi­
scopali, ante quam celebretur Missa Paro­
chialis? In casu negativo, peto a Sancta
Sede, ul concedatur mihi gratia celebrandi
in casu necessitatis Ordines, qui non pos­
sint differri ad Feriam II Paschae.
II. Potest ne lieri consecratio sacrorum
Oleorum Feria V in Coena Domini ante Mis­
sam Convenlualem ? In casu negativo, rogo
ut Sanctitas Sua dignetur mihi concedere
gratiam consecrandi memorata Olea sacra,
et dandi Communionem in hac Missa omni­
bus Sacerdotibus aliisque Ecclesiasticis; non
solum propter maiorem facilitatem inve­
niendi numerum sufficientem Sacerdotum,
qui debent assistere consecrationi iuxla Pon­
tificalis Rubricam, sed etiam ob commodi­
tatem Cleri communicaturi: quia Ecclesia­
stici indigenae sunl debilis stomachi, el
maior eorum pars non potest, nisi valde
difficulter, manere ieiuui usque ad finem
Divinorum Officiorum.
III. Est consuetudo valde communis iu
hac Dioecesi transferendi celebrationem Mis­
sae Solemnis Patroni Principalis Ecclesiae,
occurrentis in die ieiunii et abstinentiae; ne
fideles manducent carnes el permisceam
cum piscibus, si forte in die lam soleinni
illos habeant. Missa celebratur, quamvis sil
in die ritus duplicis cum Gloria et Credo etc.,
ac si esset Missa Votiva pro re gravi. Potest
ne tolerari haec consuetudo ? In casu nega­
tivo peto a Sanctitate Sua facultatem omni­
bus fidelibus populi, cuius Patronus cele­
bratur, concurrentibus Solemnitati, ut pos­
sint manducare carnes et pisces in solo die
Patroni occurrentis in die abstinentiae vel
ieiunii ; e contra enim impossibile erit evi­
tare transgressionem praecepti tam ieiunii

quam abstinentiae. Sant rarissimi, qui obli­
nent Bullam Sanctae Cruciatae ad hoc ut
possint luta conscientia manducare carnes.
Si vero Sanctitas Sua iudicel non debere
concedi hanc gratiam lam specialem, rogo
ul concedatur gratia transferendi solemnem
celebrationem Missae Votivae, tamquam si
esset pro re gravi.
IV. In Ecclesia parochiali huius Civi­
tatis, ubi fundata est Confralemilas Sacra­
tissimi Rosarii, est consuetudo celebrandi
in omnibus Sabbatis unam Missam Votivam
cantatam de Beata Virgine cum Credo, ex
dispositione rec. mem. Revmi D. Sala­
manca huius Dioecesis Episcopi. Quaeritur:
An haec dispositio cantandi Missam Votivam
Beatae Mariae Virginis continuari possit ob
solam rationem maioris devotionis populi
erga Beatam Virginem, et maioris concur­
sus fidelium praedictae Missae quam aliis
Missis hebdomadae?
V. In hac Dioecesi adest consuetudo, for­
tasse ab initio suae erectionis, apponendi
in Calendario divini Officii omnes Sanctos
positos in fine Breviarii pro Regnis Hispa­
niae, el regulariter in eorum propria die,
quamvis sit occupata Officio duplici incor­
pore Breviarii. Praeterea aliqui Sancti supra
notati habent Officium proprium etiam ad
Horas j et ita haec Officia recitantur ab omni­
bus Ecclesiasticis huius Dioecesis. Insuper
Festa Sancli Vincenlii Martyris, Sancli luliani Episcopi Confessoris el Saucii lldephonsi Episcopi Confessoris, nec non San­
ctae Elisabeth Reginae celebrantur sub ritu
duplici secundae classis cum oclava, prout
in Appendice Breviarii apponuntur. Quum
haec praxis videatur contraria Decretis Sa­
crae Rituum Congregationis, quaeritur: An
supradicta consuetudo huius Dioecesis sit
causa sufficiens recitandi de omnibus Sanctis
Hispaniae, el cum Officio proprio, si illud
habeant, ac sub ritu superius notato? In casu
negativo, humiliter rogo, ul mihi communi­
cetur de quibus Sancus el sub quo nlu de­
beal persolvi divinum Officium in hac Dioe­
cesi ?
Quum itaque dubia non minus ab Epi­
scopo oratore proposita, quam facultates,
quas ipse a Sancta Sede postulabat in casu,
quo iisdem dubiis vel aliquibus ex eis ne­
gativa daretur responsio, subscriptus Sacro­
rum Rituum Congregationis Secrelarius re­
tulerit in Ordinariis Sacrorum Rituum Co­
mitiis hodierna die ad Quirinale habilis,
Sacra ipsa Congregatio, singulis mature per­
pensis, rescribendum censuit :

— 398 —
Ad I. < Affirmative; atque utatur Epi­
scopus Decretis alias editis in Bergomen.
diei 21 Martii 1744 ad 1, et in una Reso­
lutionis Dubiorum diei 28 Iulii <821 ad 2 ».
Ad II. « Negative in omnibus ».
Ad III. < Negative in omnibus; el quoad
dispensationem a ieiunio, ad Sacram Uni­
versalem Inquisitionem ».
Ad IV. «Negative, absque speciali In­
duito; quod tamen in praesenli casu Sacra
Congregatio concedit pro unica Missa Vo­
tiva singulis Sabbatis cum cantu celebranda ;
dummodo non occurrat duplex primae vel
secundae classis, Feria, Vigilia aul octava
privilegiata ; el Rubricae serventur ».
Ad V. « Conceditur Episcopo, ut vetu­
stam, quae invaluit, consuetudinem reti­
neat ; quousque Calendarium perpetuum
suae Dioecesis in aliquibus variandum non
existimet : Calendarium ipsum subiiciendo
examini et approbationi Sacrae Congrega­
tionis ».
Alque ila rescripsii.
Die 9 Maii <837.

pum, sive pontificaliter sive cappa tantum
aut mozzetla indutum; Rnius Episcopus Dinien. advertens in sua Cathedrali Ecclesia
a longo tempore usum invaluisse, ul iidem
solummodo caput el humeros inclinent; ab
hac Sacra Rituum Congregatione postulavit,
ul declarare dignaretur : An hunc usum se­
qui liceal?
El Sacra Rituum Congregatio, ad Qui­
rinale hodierna die coadunata in Ordinariis
Comitiis, referenle subscripto Secretario,
iuxla alias in similibus decreta, rescriben­
dum censuit :
« Negative ; el servetur Caeremoniale
Episcoporum ».
Die 9 Maii 1857.

3017.

PEK1NEN.
ET DE MONGOLIA.

(5239)

Quum Rmus Dùus losephus Martial, Epi­
scopus Pussulae in partibus Vicarius Aposlolicus de Mongolia et Administrator pariter
Aposlolicus Pekini, ab hac Sancta Sede Aposlolica suppliciter imploraverit solutionem
3015.
PETROCORICEN.
(523B) nonnullorum dubiorum ; placuit Sanctissimo
Duo Nostro Pio Papa IX, referenle R. P. D.
Quum Rmus Dominus loannes Baptista Secretario Congregationis de Propaganda
Massonais Episcopus Peirocoricen. ab hac Fide, examen eorumdem dubiorum com­
Sancla Sede Apostolica supplicibus volis po­ mittere Sacrorum Rituum Congregationi.
stulaverit, ut sequens dubium declarare di­ Dubia autem ab Episcopo oratore proposita,
gnaretur :
sunt quae sequuntur :
Utrum Parochus aliique Sacerdotes exeI. Ex iure communi, Administrator Apo­
quiis Mortuorum Olliciisque quotidianis pro slolicus debet ne aut potest habere Solium
iisdem assistentes, ac pro ea functione sti­ a parte Evangelii?
pendium accipientes, teneantur per se Of­
II. Debet ne aul potest illud habere
ficium defunctorum persolvere ; ita ul so­ etiam in omnibus locis Dioecesis suae Adlummodo assistentes, el non cantantes vel
ministrationis ?
psallentes, fructus non faciant suos? An
III. Si affirmative respondeatur ad pri­
vero sufficiat ul assistant, el Schola Officium
mum el secundum ; Coadiulor Administra­
persolvat, ipsis interea pro suo lubilu alias toris Apostolici debet ne aul potest eodem
preces fundentibus, v. g. Breviarium reci­ modo ubique uli Solio, sicut Administrator
tantibus pro sua quotidiana obligatione?
Aposlolicus ?
Sacra Rituum Congregatio in Ordinariis
IV. Decreta quae dicunt Vicarium ApoComitiis hodierna die ad Quirinale coadu­ slolicum eadem non posse in suo Vicarialu
nata, referente subscripto Secretario, post ac Episcopi in sua Dioecesi , el eis plura
accuratum examen propositi dubii, respon­
rohibenl, inler quae nominari a Sacerdolidendum censuit :
us in Canone Missae, tacent omnino de
Administratoribus Aposlolicis; unde conclu­
< Affirmative, quoad primam pariem ;
Negative, quoad secundam ».
dendum videtur praesertim Administrato­
Die 9 Maii 1837.
rem Apostolicum Dioecesis Pekinensis, ul
talem, non attingi a variis his laudatorum
:K)16.
DINIEN.
(5238) Decretorum prohibitionibus in Dioecesi suae
Quum a Caeremoniali Episcoporum Be- adminislralioms, et eadem ibi posse ac pro­
neficialis celensque qui non sunt de gremio prius Episcopus; veluti nominari a Sacerdo­
Capituli genudeclere praescribatur, trans­ tibus in Canone Missae etc. Potest ne prae­
eundo lam ante Altare quam ante Episco­ sens Administrator Pekinensis in locis suae

— 399 —
Administration!* Aposlolicae prudenter sequi
lune suam interpretationem ?
Eiusmodi porro dubia quum subscriptus
Secretarius Congregationis Sacrorum Rituum
retulerit in Ordinariis Comitiis ad Quirinale
hodierna die coadunatis, Sacra eadem Con­
gregatio singula mature expendere curavit,
et inhaerens Decretis alias in similibus edilis, praesertim in una Sarsinalen. diei 22
Augusti 1722, rescribere rata est:
* Negative in omnibus ; iuxta enunciatum Decretum in una Sarsinalen. diei 22
Augusti 1722 ».
Alque ita rescripsit, proposilaque ab
Episcopo Administratore Aposlolico Pekinensi dubia declaravit.
Die 9 Maii 1857.

rexit, ut sequentia dubia declarare digna­
retur, nimirum :
I. Ex induito dato die 2 Decembris 1852
pro Dioecesi Cadurcensi, quater m anno ap­
probantur Vesperae defunctorum post Ve­
speras Dominicae iuxta antiquam el lauda­
bilem consuetudinem, el insequenli die Mis­
sae solemnes de Requie pro defunctis; dum­
modo non obstet duplex primae vel secundae
classis, Festum de praecepto servandum,
Feria, Vigilia vel Octava privilegiata. Quum
vero ritus illi pro omnibus generatim defun­
ctis celebrentur, humillime quaeritur *.
1. An dictae Vesperae cantandae sint
ritu duplici?
2. An in illis dicendus sit Psalmus:
Lauda anima mea 1
3. An dicenda sit unica Oratio Fidelium
3048.
BR10CEN.
(5240) Deus; vel potius 1res Orationes in Breviario
Etsi iuxla declarationes alias datas ab hac adnotalae ?
Sancta Sede Aposlolica, nomine Sancti Pa­
4. Quaenam Missa solemniter cantanda
troni Loci inlelligi debeat Sanctus, qui in sit insequenli die, prima nimirum; an m
determinato loco, Civitate vel Oppido coli­ quotidianis?
tur velut delectus ad Deum Patronus, ila
II. Ex alio Induito Aposlolico, dalo eo­
ul Patronus Dioecesis non sil colendus cum dem anno eidem Dioecesi Cadurcensi, con­
Festo de praecepto iis in loci», quae pecu­ ceditur, ul in singulis Ecclesiis parochialiarem aliquem Sanctum venerantur Patro­ libus Civilaiis alque Dioecesis 1er in quali­
num ; attamen Vicarius Generalis Dioecesis bet hebdomada locum habere valeant Missae
Briocen. ulterius a Sacra Rituum Congre­ de Requie cum cantu, dum Officia occurrunt
gatione requisivit, num iste Sanctus Loci ritus duplicis; attamen exclusis semper du­
Patronus sil ille Parochialis Civitatis? el qua­ plicibus primae el secundae classis, Festis
tenus affirmative, postulavit quisnam sil Pa­ de praecepto servandis, Feriis, Vigiliis et
tronus Civitatis illius in qua plures Ecclesiae Octavis privilegialis. Quum autem ex Ru­
Parochiales extant?
brica diebus secunda, tertia, quarta el
Huic porro quaestioni, a subscripto Se­ quinta Ianuarii Missae de Requie celebrari
cretario i elatae in Ordinariis Comitiis ad nequeant, quaeritur: An, virtute supradicli
Quirinale hodierna die coadunatis, Sacra indulli, supraenuncialis diebus decarnare ibi
Congregatio rescribere rata est : « Cessat liceat Missas de Requie, ac praesertim Missas
omne dubium si Titularis Ecclesiae, qui de diebus lenio, septimo, trigesimo et an­
v
eliam appellari quandoque solei Patronus niversario?
Ecclesiae, distinguatur a Patrono Loci, puta:
III. In Dioecesi Cadurcensi nulla aul fere
Civitatis, Provinciae, Regni etc. Titularis nulla extant Anniversaria proprie dicta, sed
enim sive Patronus Ecclesiae is dicitur sub die circiter octavo vel anniversario ab obitu,
cuius nomine seu titulo Ecclesia fundata Missae plures celebramur pro defuncto cum
est et a quo appellatur. Patronus autem magno concursu cognatorum et amicorum.
Loci proprie is est, quem certa Civitas, Hinc quaeritur.
Dioecesis, Provincia, Regnum etc. sibi de­
1. An in dicto casu cantari possit Missa
legit velut singularem ad Deum Patronum; de Requie assignata pro die septimo vel an­
servatis in eiusmodi electione regulis in niversario, sub mu duplici; vel potius haec
Decreto s. m. Urbani VIII diei 23 Mar­ Missa ex quotidianis sumenda sil?
tii 1(530 statutis ».
2. An omnes Missae celebrari aut can­
Alque ila rescripsit.
tari possint de Requie, dum occurrit Festum
Die 9 Maii 1857.
duplex; an vero celebrandae sint de Festo
occurrente ?
3041).
CADURCEN.
(5241)
IV. In omnibus ferme Ecclesiis Dioecesis
Calendarisla Dioecesis Cadurcensis San­ Cadurcen. tribus ante diebus Feriam IV
ctae Sedi Aposlolicae supplicia vola sua por- Cinerum celebratur Oratio Quadraginta Ho-

— 400 —
nrum; pro qua Oratione ex Instructione Cle­
mentina Missa pro Pace cantanda est se­
cunda die cum colore violaceo sine Gloria
el sine Credo; haec autem Missa cantanda
non est in Altari in quo Sanctissimum Sa­
cramentum publicae fidelium venerationi
manet expositum, neque in Altari ubi San­
ctissima Eucharistia in Tabernaculo asserva­
tur. Quum ab annis innumeris mos invaluerit in Dioecesi Cadurcen. tribus enunciatis diebus Missam Solemnem cum cantu
celebrandi in Altari maiori, in quo Sanctis­
simum Eucharistiae Sacramentum exposi­
tum est, quaerilur :
1. Est ne servanda exposita consuetudo;
vel potius eliminanda?
2. Necessario ne est cantanda Missa pro
Pace, an vero per Missam de Festo occur­
rente vel de Sanctissimo Sacramento iuxla
Rubricas supplenda?
V. In triduo Hebdomadae maioris, vide­
licet Feria V, Feria VI in Parasceve el Sab­
bato Sancio, ab omnibus de Clero eliam Ca­
nonicis genuileclendum esi, ex Rubrica,
ante Crucem Altaris. Quum aulem Oflicium
Nocturnum Feriae V in Coena Domini di­
catur Feria IV hora competenti, quaerilur:
Ulrum genuileclendum sil ante dictam Cru­
cem ab inilio Matutini Feriae V; an vero
lanium ab ipsa Feria V ? item an in loto
Sabbato Sancio ; vel lanium usque ad Ma­
tutinum Fesli Resurrectionis Domini in Sab­
bato Sancio legendum aut canendum ?
Haec porro dubia quum subscriptus Secrelarius proposuerit in Ordinariis Sacrorum
Riluum Comitiis hodierna die ad Quirinale
habilis, Sacra eadem Congregatio, omnibus
mature perpensis, rescribendum censuit :
Ad I. «Quoad primam quaestionem, Ne­
gative; quoad secundam, Affirmative; quoad
tertiam, Negative, ad primam pariem; Affir­
mative, ad secundam ; quoad quartam, Ne­
gative, ad primam pariem ; Affirmative, ad
secundam ».
Ad II. « Affirmative ».
Ad 111. « Quoad primam quaestionem :
Missam sumendam esse in quotidianis, nisi
agatur de die vere septima, vel de anni­
versario ab obiiu ; quoad secundam quae'lionem : Negative, ad primam pariem; Af­
firmative, ad secundam ».
Ad IV. < Quoad primam quaestionem :
Inhaerendum, quantum fieri potest, Instru­
ctioni Clemenlinae; quoad secundam: Mis­
sam Volivam pro Pace suppleri posse per
(i) E. Bub III el IV.

aliam Missam Volivam, ex iis quae conti­
nentur in Missali Romano, arbitrio Epi­
scopi ».
Ad V. « Genuileclendum Cruci ab initio
adorationis Feria VI in Parasceve usque ad
Nonam Sabbati Sancti inclusive ».
Atque ila Sacra Congregatio rescripsit,
Die 9 Maii 1857.
3050.

RUREMUNDEN.

(5242)

Professor Rubricarum in Seminario Ruremunden. in Neerlandia Sacrae Riluum
Congregationi sequentia dubia pro oppor­
tuna declaratione proposuit; nimirum:
I. Anne Vigilia alicuius Festi transferri
possii, si Feslum quod Vigiliam habet, in
diem aliam lixam perpetuo sil translatum
uli accidit in Civitate Ruremundensi, ubi Fe­
slum Sancli lacobi Apostoli perpetuo trans­
fertur ob occurreniiam Sancli Chrisiophori
Martyris Patroni Ecclesiae Calhedralis?
II. An Titularis Ecclesiae Calhedralis a
Clero extra Civitatem celebrari debeat ritu
duplici primae classis cum octava? (1)
Sacra porro Rituum Congregatio ad Qui­
rinale subsignata die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, referente subscripto Secreta­
rio, omnibus mature perpensis, rescribere
rata est :
Ad I. « Negative ».
Ad II. « Affirmative ».
Atque ita rescripsit.
Die 9 Maii 1857.

3051.

PORTUS AL01SI1.

(5243)

Quum Sacra Congregatio de Propaganda
Fide opportunum duxerit ad hanc Sacrani
Rituum Congregationem mittere nonnulla
dubia a Rmo Domino Gulielmo Bernardo
Allen Collier Episcopo Portus Aloisii huic
Sanctae Sedi Aposlolicae proposita pro solu­
tione ; subscriptus Sacrae Riluum Congre­
gationis Secretarius haec ipsa dubia, eodem
ordine quo proposita fuerunt, retulit in Or­
dinariis Sacrorum Riluum Comitiis ad Qui­
rinale hodierna die coadunatis, nimirum:
I. Num in responso a Sacra Rituum
Congregatione die 11 Septembris 1847 in
Taurinen. ad dubium secundum dato, quod
respicit Missas Defunctorum cantandas, verba
illa precatio suffragii includant Sequentium
Dits irae, quae vix vocari potesl oratio vel
precatio? Hem: Num in dictis Missis can­
tari necessario debeat Offertorium ?

- 401 [11. Circa Extremae Unctioni» adminislralionem Libellus inscriptus : Ordo admini­
strandi Sacramenta ex Rituali Romano ex­
tractus, el iussu Episcoporum in Anglia ad­
hibendus, dicit: Intinclo stilo tel pollice iu
oleo Sancio etc. Quum vero Theologorum
non una sil sententia circa consuetudinem
adhibendi stilum in hac sacra Unctione; el
Theologi ipsi concludant, quod quisque se­
quatur usum Ecclesiae suae ; quaerilur :
Utrum in Dioecesi ista Portus Aloisii, in
qua invaluit usus stilum seu virgulam ar­
genteam adhibendi in administralione ex­
tremae Unctionis, usus ipse luto continuari
possii ?
III. Quum in Dioecesi Portus Aloisii usus
hucusque praevaleat in Baptismate adulto­
rum ritum adhibendi pro Baptismale infan­
tium designatum; Episcopus orator postulat,
ul ex gratia liceat hunc usum servare prae­
sertim ob paucitatem Sacerdotum, quorum
unicuique in ipsa Dioecesi incumbit cura
quinque vel sex amplius millium Catholico­
rum, cum eodem numero Paganorum; ac
proinde temporis angustiae ex hoc prove­
niunt.
IV. Quum Sacra Rituum Congregatio
circa usum Slolao in Processionibus adhi­
bendae a Cappellano Confraternitatis Saciorum Stigmatum Velitris Anno 1824 die 27
Martii rescripserit: < Immemorabili usu ma­
ture perpenso, habitaque ratione, quod De­
creto Generali (1703) minime obstante, eliam
in Urbe et alibi consuetudo in contrarium
viget ; animadvertens tandem decere et con­
veniens esse, ul Confralernitalum Cappelbinus a simplicibus Presbyteris distinguatur,
rescribendum censuit servandam esse con­
suetudinem, el nihil innovandum ». Quumque rescriptum istum Sacrae Congregationis
s. m. Leo Papa XII die 30 iisdem mense
el anno approbaverit ; quaerilur : Licet ne
in Dioecesi Portus Aloisii Cappellanis et a
fortiori Parochis publice Stolam deferre in
Processionibus?
Sacra porro Riluum Congregatio, suprascriplis dubiis mature perpensis, rescribere
rala est :
Ad 1. < Affirmative, ad utrumque ».
Ad II. « Negative, excepta necessitatis
causa ».
Ad UL < Negative in omnibus ».
Ad IV. « Servandam esse locorum con­
suetudinem ».
Alque ila rescripsit, propositaque dubia
a Rmo Episcopo Portus Aloisii declaravit.
Die 9 Maii 1887.
Decreta Authentica S. K C. — Vol. II.

3052.

EBBOICEN.

(5244)

Quum Rmus Dims Episcopus Ebroicen.
ab hac Sancla Sede Aposlolica humillime
postulaverit, ul sequentia dubia declarare
dignaretur ; nimirum :
I. Canonici Ecclesiae Calhedralis Ebroi­
cen sis, quum Missam sunl celebraturi ab
aliquot annis induunt sacra paramenia ad
Altare sicuti Episcopi : Polesl ne abusus
isle tolerari?
II. lidem Canonici, dum vagantur per
Urbem Ebroicensem, geslanl palliolum seu
mozzellam : Polesl ne abusus iste tolerari?
III. lidem Canonici usus habent gestandi
palliolum vulgo mozzellam, non solum in
Choro Calhedralis Ecclesiae, verum etiam
in aliis Ecclesiis in quibus Sacra peragunt :
Potest ne abusus iste tolerari ?
Emi el Riiii Patres Sacris luendis Riti­
bus praepositi, in Ordinariis Comitiis ad Qui­
rinale hodierna die coadunati, ad relatio­
nem subscripti Secretarii, omnibns accurate
perpensis, rescribendum censuerunl.
Ad 1. < Serventur Décréta alias edita in
una Incerti loci Mediolanen. die 18 Augu­
sti 1U29; in unaCusentina diei 5 lulii 1631;
in una Patavina diei 17 lunii 1673; el in
una Reatina diei 19 Maii 1838 ».
Ad IL el III. < Serventur Decreia ; el
praesertim Generale diei 31 Martii 1817,
Aposlolica confirmatione a s. m. Pio Pa­
pa VII munitum ».
Alque ita Sacra Rituum Congregatio re­
scripsit, proposilaque a Bino Episcopo Ebroi­
cen. dubia declaravit.
Die 9 Maii 1857.
3053.

ISCLANA.

(8245)

Rme Dne, uli Fraler.

Sacrae Rituum Congregationi Amplitudo
Tua exposuit consuetudinem in ista Dioecesi
vigere, qua Iit ut Capitulum Collegialae parochialis Ecclesiae Spiritus Sancli sub pro­
pria Cruce in publicis supplicationibus in­
cedat, quamvis Cathédrale Capitulum inter­
veniat ; exceptis tantummodo cadaverum
associationibus, in quibus non sub propria,
sed sub Calhedralis Capituli Cruce progredi
solet. Metuens vero Amplitudo Tua ne haec
diversa agendi ratio futuris litibus occasio­
nem praebeat, ad eiusmodi periculum vi­
tandum, opportunum sibi videri duxit, si
praefatae Collegialae Ecclesiae privilegium
tribuatur propriam Crucem etiam in cada­
verum associationibus deferendi.

— 402 —
El Sacra Riluum Congregatio, ad Quiri­
nale in Ordinariis Comitiis hodierna die con­
donata, ad relationem subscripti Secretarii
et omnibus mature perpensis, rescribendum
censuit : « Nihil inierim innovandum ».
Haec amplitudini Tuae communico; et
Ipsa diu felix et incolumis vivat.
Die 0 Maii 1857.

3054.

AVEN10NEN.

(«246)

Canonicus Ecclesiae Metropolitanae Avenionen., cui demandata est cura Ordinem
Divini Officii peragendi, sequentia dubia
enodanda penes S. R. C. proposuit; vide­
licet : (1)
I. a) In omnibus fere Breviariis Oratio
SS. Innocentium his concluditur verbis Per
Dominum Nostrum lesum Christum; quae­
dam vero alia sunt in quibus eadem Oratio
hanc habet conclusionem : Qui rivis el re­
gnas etc. Melior mullis videtur haec ultima
conclusio hac fretis ratione: Deus enim,
aiunt, cuius praeconium Innocentes Marty­
res etc., ipse est Dei Filius. Quaenam igitur
praeferenda est conclusio? pruna ne vel se­
cunda?
b) In Oratione S. Brunonis (6 Octobris)
discrepant inter se Breviaria: in mullis enim
haec, leguntur verba: Π qui Maiestatem
luam graviter delinquendo o/fendnnus; alia
vero habent: Ul qui Maiestatem iugiter of­
fendimus. Ex istis duabus lectionibus quae­
nam retinenda est?
c) In Feslo omnium Sanctorum sic in
pluribus Breviariis legitur Oratio : Deus qui
nos omnium Sanctorum merita sub una
tribuisti celebritate venerari; dum in aliis
dicitur: sub una tribuis. De duabus islis
lectionibus quaenam praeferenda?
d) In Sequentia pro fidelibus defunctis
in pene omnibus Missalibus legitur stro­
phe: Ilex tremendae maiestatis, qui sal­
vandos salvas gratis; in quibusdam autem
sic se habet haec strophe: Rex tremendae...
qui salvando... Quaenam lectio admittenda
est ut melior? prima ne vel secunda?
II. Auliphonae maiores ante Nativitatem
Domini cantandae sunt iuxta Rubricam stan­
do, lente, graviter solemnique modo: quod
'Ciuper fideliter observatur. Dubium tamen
ortum est circa Canlicum Beatae Mariae Vir­
ginis, scilicet: Utrum in feciali Officio can­
tari debeat eodem solemni modo quo Antiphona; an vero cantu feriali ? Qui hanc
ultimam tenent sententiam, hanc ratione
(l) E Dub. 1 ul II.

illam probari censenl nempe : Officium esse
de feria et Preces recitari Hexis genibus;
alii autem asserunt: Magnificat cantandum
esse solemniler sicut et Anliphonam, eo
quod Auliphonae 0 el Canlicum sint correlativa inter se. Quid sentiendum de his
ambabus sententiis ? Quid in praxi tenen­
dum ?
Sacra Riluum Congregatio, in Ordinariis
Comitiis hodierna die ad Quirinale coadu­
natis, referente subscripto Secretario el posi
maturum dubiorum omnium examen, re­
spondendum censuit?
Ad I. «Lectiones: Per Dominum no­
strum in Oratione SS. Innocentium Marty­
rum , graviter delinquendo offendimus in
Oratione S. Brunonis, sub una tribuisti in
Oratione omnium Sanctorum, qui salvandos
salvas gratis in Sequentia pro Fidelibus De­
functis, conformes esse authenticis Missalibus
S. Pii V, Clementis VIII et Urbani VIII;
ideoque relinendas ».
Ad II. « Standum consuetudini ».
Die 9 Maii 1857.

3055.

1ANUEN.

(5247)

Abbas et Canonici Ecclesiae Collegialae
Sanctae Mariae de Remedio, anno 1796 in
Civitate laûuensi erectae, exposuerunt huic
Sanctae Sedi Aposlolicae a fundatione Col­
legialae eiusdem usum invaluisse, ul quandocumque in diebus Dominicis celebrat so­
lemniler Missam aliquis Canonicorum, asper­
sio cum-aqua benedicta a Missali Romano
piaescripta fiat non a Celebrante, sed ab
aliquo ex Cappellanis seu Mansionariis eius­
dem Ecclesiae servilio addictis pluviali in­
duto; qui antea aspersorium tradere solet
Abbati Choro praesenti, ut seipsum cum
eodem aspersorio benedicat ac deinde illud
Celebranti restituat, ul de more benedi­
ctionem perficiat. Quum autem superioribus
annis Cappellani ipsi seu Mansionarii detre­
ctarent huiusmodi usum servare, utpole non
conformem Decretis a Sacra Riluum Con­
gregatione in similibus editis, oratores hu­
millimis precibus ab eadem Sacra Congre­
gatione postularunt, ul vigentem consuetu­
dinem confirmare dignaretur. .
Eadem porro Sacra Congregatio, ad Qui­
rinale hodierna die in ordinario Coetu coa­
dunata, ad relalionem subscripti Secretarii
et mature perpensis singulis ab oratoribus
deductis, nec non informatione Rmi Ordi-

— 403 —
nirii lanuen. desuper requisita, rescriben­ sine Diacono el Subdiacono celebratis, Pre­
sbyterum assistentem pluviali el Stola indu­
dum censuerunl :
Iuxta alias Decreta in Perusina die 27 No­ tum Celebrans habeat. Quum autem hic usus
vembris 4632: in Lisbonen. die 14 Apri­ minime conformis sil Ritui Sanctae Romanae
lis 4646 ad 3 : el in Pisana die 42 Novem­ Ecclesiae novissime in eadem Dioecesi re­
bris 1834 ad 4 4 : « Aspersionem Aquae bene­ dintegrato; qnttmque idem fimus Episco­
dictae in casu fieri debere per ipsum Ce­ pus, in Ordine divini Officii recitandi ac Sa­
lebrantem, minime vero per Mansionarium crosancti Missae Sacrificii celebrandi hoc
vel Cappellanum pluviali mdulum. Abbati anno 1857, omnibus suis Sacerdotibus oautem praesenti m Choro minime traden­ mnino et stride praeceperit Rubricas omne»
dum esse aspersoriuin, ul seipsum aspergat; Breviarii el Missalis Romani el Sacrorum Ri­
sed cum celeris in Choro adstanlibus asper­ tuum Congregationis Decreta servare; orator
ab eadem Sacra Congregatione enixe postu­
gendum illum esse a Celebrante ».
Alque ila rescripsil ac servari mandavit. lavit, ul duo sequentia dubia declarare di­
Die 11 lulii 1857.
gnaretur; nimirum:
I. Num usus Presbyteri assistentis in qua­
3056.
BRIOCEN.
(5248) cumque Missa retineri possit in Ecclesiis
Vicarius Generalis Dioecesis Briocen., Dioecesis Montis Pessulani? el quatenus ne­
assenliente Riho Episcopo, sequentia dubia gative,
proposuit pro opportuna solulione; nimirum:
II. Num huiusmodi usus liceat ArchiI. Anne quando Festum Patroni minus diacono el Canonicis Ecclesiae Cathedralis
principalis, quod in Dioecesi agitur ritu d i- Montis Pessulani, quando, impedito Epi­
plici 2. classis cum ociava, immediate se­ scopo, eorum aliquis iu Festis solemnioribus
quitur Festivitatem alicuius Sancli Apostoli, celebrat?
Haec porro dubia quum subsignatus Se­
ex. gr. Sancli lacobi, dicendae sint primae
Vesperae de Patrono cum commemoratione cretaries retulerit in Ordinariis Sacrorum
Apostoli ; vel potius secundae Vesperae de Rituum Comitiis hodierna die ad Quirinale
Apostolo cum commemoratione Palroni?
coadunatis, Emi et Rmi Paires Sacris luendis
H. An concurrente Feria quadam Ad­ Ritibus praepositi, omnibus mature perpen­
ventus cum Vigilia S. Thomae Apostoli, sis, rescribere rati sunt :
« Negative ad utrumque; el dentur De­
Missa dici debeat de Vigilia cum comme­
moratione Feriae; vel de Feria cum com­ creta in Cortonen. die 10 Septembris 4701
ad 14: in Baren, die 3 Augusti 1839 ad 1:
memoratione Vigiliae ?
Haec porro dubia quum subscriptus Se- el in Lucana die 7 Decembris 1844 ad 2 ».
Alque ila rescripserunt.
cretarius retulerit in Ordinariis Sacrorum
Die 11 lulii 1857.
Riluum Comitiis ad Quirinale subsignata
die coadunatis, Sacra Rituum Congregatio,
3058.
ULTRA1ECTEN.
(5250)
omnibus mature perpensis, rescribendum
Rmus D. loannes Zuiysen Archiepiscopus
censuil :
Ad 1. « Negative, ad primam pariem ; Ultraieclen. et Administrator Apostolicus
Dioecesis Buscoducensis in Neerlandia ex­
Affirmative, ad secundam ».
Ad II. « Affirmative, ad primam par­ posuit huic Sanctae Sedi Aposlolicae, quod
tem ; Negative, ad secundam; nisi Vigilia in illis Ecclesiis saepius per annum sub Missa
Sancli Thomae incidat in Quatuor Tempo­ solemni et sub Laudibus vespertinis expo­
natur Sanctissimum Eucharistiae Sacramen­
ribus, quo casu Missa erit de Feria cum
tum, hoc modo: Initio Missae el Laudum ex­
commemoratione Vigiliae ».
ponitur Sanctissimum cum cantu strophae
Alque ila rescripsit.
Tantum ergo, et in line in Tabernaculo re­
Die II lulii 1857.
cluditur cum cantu strophae Genitori, GeMONTIS PESSULANI.
(5249) niloque: utraque autem vice, id est initio el
tine Missae ei Laudum cum Sanctissimo Sa­
Cappellanus Monialium Beatae Mariae cramento datur benedictio fidelibus sub ver­
Virginis de Hefugio in Civitate Montis Pes- bis Praestet fides el Procedenti ab utroque.
sulani, assenliente etiam in scriptis Riho Quum autem haec omnia minus conformia
Episcopo, exposuit huic Sanctae Sedi Apo- sint praxi universalis Ecclesiae el Sacrae
siolicae in quibusdam Ecclesiis Dioecesis il­ Rituum Congregationis Decretis, Archiepi­
lius usum invaluisse, ut iu Missis, cum vel scopus orator eidem Sacrae Riluum Con-

— 404 —
gregationi sequentia tria dubia declaranda
proposuit ; nimirum :
I. An possit retineri usus benedicendi
populum cum Sanctissimo Sacramento in
initio el in fine Expositionum, in Missa et
Laudibus?
II. An hae benedictiones necessario dari
debeant sub silentio Chori, ita ul interea
nihil omnino cantetur?
III. An supposito quod unica tantum
in fine Missae et Laudum, idque sub si­
lentio, possit dari benedictio, hanc prae­
cedere debeat canius stropharum Tantum
ergo el Genitori cum ÿ. Panem de coelo
el Oratione de Sanctissimo Sacramento, ut
praescribitur in Rituali Romano el Caeremoniali Episcoporum post Processionem cum
Sanctissimo; quum iam in Missis el Laudibus
Commemoratio de eodem Sanctissimo Sa­
cramento sil habita, vel saltem Oralio sil
dicta ?
Quae quidem dubia quum Sacra Rituum
Congregalio, ad Quirinale hodierna die coa­
dunata in Ordinariis Comitiis, referente sub­
scripto Secretario, accurate expenderit ac
mature consideraverit, super iisdem senten­
tiam suam, ut sequitur, proferre rata est:
Ad I. < Negative ».
Ad II. < Affirmative ».
Ad III. < Affirmative in omnibus ».
Alque ila rescripsit.
Die 11 lulii 1857.

3059.

MOLINEN.

(5251)

Quum Canonico Decano Ecclesiae Calhedralis Molinen., qui ex munere sibi com­
misso a Rmo illius Dioecesis Episcopo Sa­
cris Ritibus in eadem Dioecesi observandis
advigilat, id fueril continue in volis, ul
omnia iuxla Pauli Apostoli sententiam ho­
neste et secundum ordinem liant; ad id fa­
cilius et securius assequendum nonnulla
dubia Sacrae Rituum Congregationi propo­
suit, humillimis additis precibus ul super
iis indicium suum manifestare dignaretur.
Omnia itaque dubia ab ipso proposita sunt
quae sequuntur :
I. Quum in plerisque Missalibus in Feslo
Dolorum Beatae Mariae Virginis sic legatur:
Hoc L'rucü fert supplicium vitae factus
homo; m aliquibus autem: /luctor vitae
factus homo ; quaeritur : Quaenam lectio
sil relinenda?
II. Num m Missa coram Episcopo can­
tata , Diaconus cessare debeat ab osculis
manus Celebrantis a Rubrica praescriptis :
ex. gr. Patenam vel ihunbiilum porrigendo?

III. Num in die Palmarum Episcopus
Missae assistens debeat legere Passionem?
el quatenus affirmative, An sedens dum
canitur Tractus; vel stans dum Passio can­
tatur ?
IV. Utrum in Officio Tridui mortis Christi
omnes, qui ceteroquin Cruci faciunt tantum
profundam reverentiam, prout Episcopus,
Canonici, Celebrans etc., debeant genuflectere; an haec genuflexionis regula locum
habeat solummodo a die Parasceve post Cru­
cis adorationem usque ad Nonam inclusive
Sabbati Sancti ?
V. Utrum quando aliquis muneris sui
adimplendi causa perChorum ventilat ex.gr.
Caeremoniarius, vel Subdiaconus ad Sedem
Episcopi pro praeintonalionibus sexies in
Vesperis Ponlilicalibus pergens, omnes de
Choro aequalis vel inferioris dignitatis as­
surgere el stare debeant?
VI. Num Ministris Altaris et Caeremoniario, Chorum salutantibus in Missa et Of­
ficio, Chorus correspondere debeal? et qua­
tenus affirmative: Utrum deponendo birelum tantum ; an etiam assurgendo ?
VII. Num tolerandum sit, ul mos non
geratur Decretis Sacrae Congregationis duos
Ministros in Missa lecta prohibentibus, eo
sub praetextu quod hi ministri non intro­
ducantur ratione dignitatis Celebrantis, sed
ratione celebritatis aut frequenlioris assislenliae: ex.gr. si Missa sil Parochialis aut
Communitatis ?
VIII. Quatenus officium Ministri in Missa
lecta inter duos nullo modo partiri liceat,
quaeritur: Num permilli possii, celebri­
tatis aut frequenlioris assislenliae causa,
prout in dubio praecedenti, introducere
duos Clericos intorlicia a principio Canonis
usque ad Communionem sustinentes, ser­
vata alioquin unitate Ministri?
IX. Num diebus solemnioribus pro Missa
lecta Parochiali aut Communitatis, proul
supra, accendi possint phisquam duo Cerei?
X. Num Sacerdos in Missa postquam
se communicaverit, priusquam Communio­
nem adslantibus distribuat, possit sermonem
ad populum habere?
XI. An tolerari possit ul tempore Missae
el Officiorum Candelabra Altaris, ne pulvere
sordescant aliquo panno vel tela perma­
neant vestita; imo ul el ipsa Crux eodem
modo involvatur, posita alia Cruce minori
pro Cruce Altaris pretiosiore iam sic ob­
tecta ?
XII. Iuxla consuetudinem Ecclesiae Ca­
thedralis Molinen., Nona dicitur ante me-

— 405 —
ridiem, exceptis Vigiliis et diebus Adven­
XV. Utrum in Ecclesia tantummodo be­
tus, Quadragesimae et Quatuor Temporum, nedicta Altare possit consecrari, quin prius
in quibus post meridiem absolvitur. Quae­ ipsa Ecclesia consecretur?
ritur : An his diebus, in quibus aliqua
XVI. Pleraeque Moniales in Gallia utun­
Missa non correspondons Officio celebrari tur libris sive antiquioribus, ut Carmelitadebet, attenta praedicta consuetudine, talis nae, Dominicanae etc.; sive recentius con­
Missa post Officium matutinum consuetum, cinnatis, in quibus variae reperiunlur be­
idest post Sextam possii cantari ; vel etiam nedictiones et preces, ex. gr. : pro VestiNona ante meridiem anticipanda sit, ul Ru­ tione et Emissione Votorum. Nullam autem
brica de Hora celebrandi .Missam ad litteram hi libri praeseferunl Sacrae Congregationis
approbationem. Nec desunt in eis admira­
servetur ?
XIII. Utrum concurrentibus secundis Ve­ tionem moventia, ex. gr.: apud Filias Beatae
speris Officii Votivi Immaculatae Conceptionis Mariae Virginis a Caritate Boni Pastoris, quae
cum Vesperis Dominicae primae Adventus, luentur suos libros asserendo eos esse m
fieri debeal usque ad Capitulum de Officio usu in Monasterio Ordinis sui in Alma Urbe
Votivo, et a Capitulo de Dominica cum com­ existenle, declaraniur in quadam Oratione
memoratione immaculatae Conceptionis; an aeterna Dei consilia super electione el no­
cum de huiusmodi Officio Votivo non fiat in mine huius Instituti. Sic canitur Psalmus XIX:
Adventu, Vesperae debeant esse integrae Exaudiat le Dominm iu die professionis,
de Sabbato, el absque Commemoratione?
protegat te etc. In Responsorio Libera me
XIV. Ecclesia olim Collegiala sub no­ Domine sic verba variantur Tremens facta
mine Beatae Mariae Virginis in Civitate Mo- sum ego etc. Hisce positis, quaeritur:
linensi fuit aedificata: videtur tamen illam
1. Utrum licitum sil alicui Sacerdoti in
non fuisse consecratam, quia aedes num- functione ecclesiastica uli huiusmodi libris
quam absolutae fuerunt. Ex omnibus mo­ a Sacra Congregatione non approbatis? el
numentis credere est Feslum Annuntiatio­ quatenus affirmative,
nis pro praecipuo et Titulari fuisse ha­
2. Utrum haec decisio locum habeat,
bitum. Post perturbationem autem Gallia- etiamsi in his libris preces ecclesiasticae
rum, Parochialis facta fuit supradicla Eccle­ forent alleratae ul supra?
sia; el Festi Annuntiationis celebritate in
XVII. Consueverunt mulieres post par­
oblivionem abeunle, Feslum Assumptionis tum coram Sacerdote se sistere pro bene­
pro patronali coepit solemnizari. Tandem dictione accipienda, etiamsi proles mortua
Episcopatu Molinensi erecto a Pio VH, haec fueril quandoque sine Baptismo. Iu illo laEcclesia iu Calhedralem fuit erecta sub ti­ inen casu verba orationum Ritualis Romani
tulo Beatae Mariae Virginis. Primus Moli- nunc in hac Dioecesi vigentis venficari non
nensis Episcopus, possessione Sedis suae in possunt, el aliunde benedictio omitti nequit
Feslo Nativitatis Bealae Mariae Virginis an­ sme aliqua admiratione plebis el sine agno 1823 accepta, decrevit hoc Feslum Na­ gravalione moeroris mulierum huiusmodi.
tivitatis iam pro Titulari deinceps celebran­ Quaeritur quid agendum? el num liceat,
dum, nulla tamen peculiaris sibi super hoc demptis iis quae non verilicanlur, postquam
a Romano Pontifice datae potestatis facta mulier in Ecclesiam introducta foret, sub­
stituere aliquam orationem ex iis quae in
mentione. Nunc quaeritur :
1. An sustineatur edictum primi Epi­ Missali continentur el benedictionem, prout
scopi Molinen. Nativitatem Beatae Mariae in Rituali, impertiri?
XVIII. Num servari possii consuetudo
Virginis pro Festo Titulari assignantis ?
2. An Feslum Annuntiationis prout an­ benedicendi cum Sanctissimo Sacramento
tiquis temporibus pro Titulari huius Eccle­ retrocedentem populum ab accessu extra
portas Civitatis, regionis, domus infirmi etc.,
siae sii habendum?
3. An qualitas Titularis Feslo Assum­ quando fertur Viaticum aegrotis? El quate­
nus nisi de speciali gratia id liceat, pro
ptionis conveniat ?
4. An quatenus non liceat moderno Epi­ parte Rmi Episcopi supplicatur ad illam gra­
scopo titulum Annuntiationis nunc resti­ tiam oblinendam, prout iu una Massae.et Po­
tuere, id ei permittatur, post absolutionem puloniae diei 7 Aprilis 1832.
aedilicii de novo susceptam, in consecra­
XIX. Num, propter viarum asperitatem
tione Ecclesiae ? (1)
ac ventorum, nivium giacierumque incom-

(1) E Dub. xv, XV», XIX oi XXI.

— 406 —
moda permitti possit a Rmo Molinen. Epi­
scopo, ut Parochi Sacrum Viaticum deferant
capite cooperio pileo? El quatenus nisi de
speciali gratia id liceat , supplicatur pro
parie supradicti Episcopi ad illam gratiam
obtinendam, prout in una Bisinianen. diei
23 Maii 1840.
XX. Num reverentia per genuflexiones
debeatur Celebranti in Pontificalibus, quando
est Episcopus extraneus, vel Praelatus ha­
bens usum Pontificalium, vel Abbas, sive in
proprio Monasterio sive ex speciali privilegio
extra proprium Monasterium ?
XXL Utrum Episcopo, in crastinum non
celebraturo, Vesperas perficiente ad for­
mam Capitis 2 Libri II Coeremomalis, offi­
cium Canonici Presbyteri assistentis, non
in pluviali sed in habitu Canonical·, perti­
neat ad primam Dignitatem; an ad primum
Canonicum Presbyterum post Dignitates?
XXII. Num Stola suppleatur sive per
pluviale aut Planetum pro Canonicis paralis
communicaturis in Communione generali,
et per Dalmaticam pro Diacono assistente
Calicem de manu Episcopi accepturo in
Processione Feriae V in Coena Domini?
XXIII. Num Canonici Sacerdotes prae­
sentes in Ordinatione in habitu Canonical·
manus imposituri super Ordinandos ad Pre­
sbyteratum , debeant accipere Stolas ? et
quatenus affirmative, num debeant, cappa
seu mozzelta depositis, induere superpelliceum ?
XXIV. Num liceat exponere in Eccle­
siis Imaginem Cordis septi Corona Spinea
cum Cruce superposita ad designandum Cor
Domini Nostri lesu Christi, absque eo quod
persona Domini Nostri alio modo reprae­
sentetur; vel etiam eodem modo Effigies
duorum Cordium iuxla positorum ad expri­
menda Corda Domini Nostri lesu Christi el
Beatae Mariae Virginis?
XXV. Utrum in Missa el etiam in Ve­
speris, quando Hebdomadarius non sedet in
Choro, salutationes, thnrificatio etc. debeant
incipere ab ea parte, in qua sedet dignior
ex praesentibus; an ab ea parte, cui Heb­
domada contingit et cui apposita est Tabella
Chori?
XXVI. Utrum Moniales seu piae foeminae vitam communem sub regula degentes
possint cum licentia Ordinarii abluere Cor­
poralia, Pallas et Purificaloria ?
XXVII. Utrum in Officiis luctuosis Heb­
domadae Sanctae et in Officiis mortuorum
omitti debeant :
I. Salutatio Chori a quocumque adve-

nienle post incoeptum Officium, et opporluna resalutatio ?
2. Salutatio Chori a Celebrante in accessu el recessu ?
3. Salutatio Chori a Celebrante a Sede
sua ad Altare pergente?
4. Salutatio Chori a quocumque canta­
turo Lectionem et a Subdiacono Epistolam
cantaturo ?
XXVIII. Quum in Gallia praedicatio solemnior m Vesperis fieri communiter con­
sueverit ; quaeritur : Utrum Sermocinator
coram Episcopo et Canonicis sermonem solemnem in Vesperis habens, possit induere
habitum Canonicalem, proui Lib.i, cap. 22,
§ 2 Caeremonialis Episcoporum providetur?
Haec porro dubia quum subscriptus Car­
dinalis Sacrorum Rituum Congregationis
Praefectus, loco ol vice Emi et Rmi Do­
mini Cardinalis Clementis Villecourt Po­
nentis in hac causa designati absentis, re­
tulerit in Ordinariis Sacrorum Riluum Co­
mitiis ad Vaticanum hodierna die habitis,
Emi et Rmi Patres Sacris tuendis Ritibus
praepositi, exquisito prius volo alterius ex
Apostolicarum Caeremoniarum Magistris scripiis edito praeloque commisso, omnibus ac­
curate perpensis, rescribendum censuerunl:
Ad I. « Relinendam esse lectionem: Hoc
Crucis fert supplicium Auctor vitae factus
homo ».
Ad II. « Servandum Caeremoniale Epi­
scoporum ».
Ad III. < Negative; el servandum Cae­
remoniale Episcoporum ».
Ad IV. < Negative, ad primam pariem;
Afiii malive, ad secundam ».
Ad V. « Negative; et servandum Cae­
remoniale Episcoporum ».
Ad VI. < Affirmative; caput tantum ape­
riendo, iuxla praxim ».
Ad VII. < Servanda esse quidem Decreta
quoad Missas stricte privatas; sed quoad
Missas Parochiales vel similes diebus sole­
mnioribus, et quoad Missas quae celebrantur
loco solemnis atque cantatae, occasione realis
atque usitatae celebritatis el solemnitalis,
tolerari posse duos Ministros Missae inser­
vientes, servatis ordinationibus Sacrae Con­
gregationis in una Tuden. diei 7 Septem­
bris 1810 ad dubia V et VI ».
Ad VIII. « Ut ad VII; servata tamen
forma Rubricae Missalis : De Ritu servando
in celebratione Missae, Tit. VIII, num. 8 ».
Ad IX. < Provisum in VII ».
Ad X. «Affirmative, ab Altari; el de
consensu Ordinarii ».

— 407 —
Ad XXVII. < Negative in omnibus; ex­
Ad XI. « Negative ».
Ad XII. «Servandam consuetudinem, cepto Officio Feriae VI ab adoratione Crucis
nisi agatur de Missis de tempore in Ad­ usque ad Nonam Sabbati Sancti ».
ventu, Quadragesima, Quatuor Temporibus
Ad XXVIII. « In casu de quo agitur,
et Vigiliis; ve.l de Missis Votivis sob.-mnibus Affirmative ».
pro re gravi vel publica Ecclesiae causa
Atque ita Sacra Congregatio rescribere,
cum populi frequentia, pro quibus standum
propositaque dubia omnia declarare cenest Rubricis Generalibus Missalis Til. XV, suil.
num. 2 el 5: vel nisi agatur de Missis de
Die 12 Septembris 1857.
Requie, pro quibus pariter servanda est
3000.
TAURINEN.
eadem Rubrica num. 3 ».
(5252)
Ad XIII. « Affirmative, ad primam par­
Rmus D. Aloisius Fransoni Archiepiscotem; Negative, ad secundam ».
pus Taurinensis a S. R. C. humillime po­
Ad XIV. «Quoad primum, secundum,
tertium el quartum quaesitum : Provisum stulavit, UL sequentia dubia declarare di­
in secundo. Ad secundum scilicet: Affirma­ gnaretur; nimirum:
I. In Officiis Matemilatis et Puritatis
tive; dummodo constet Annuntiationem Bea­
tae Mariae Virginis fuisse Titulum primae­ B. M. Virginis Capitula m Vesperis ponun­
vum ».
tur propria; Rubrica vero Horarum mino­
rum eorumdem Officiorum sic se habet :
Ad XV. « Affirmative ».
Ad XVI. « Non licere, nisi probati fue­ Omnia ut in Festis Beatae Mariae Virgi­
rint a Sancta Sede ; vel saltem ab Ordina­ nis. Quaeritur proinde an ad Horam Tertiae
riis ».
sumendum sit Capitulum proprium Vespe­
Ad XVII. < Servandum omnino Rituale rarum; vel aliud ut in Festis Beatae Manae
Romanum ».
Virginis ?
Ad XV111. « Affirmative, pro gratia; at­
II. An Hymni in Festo Sacratissimi Cor­
tentis expositis ».
dis le.su concludi debeant per stropham
Ad XIX. < Sacra Congregatio commisit lesu tibi sit gloria, qui natus etc.f (I)
Episcopo Molinen. ut pro suo arbitrio et
III. In nonnullis Breviariis Hymni in
prudentia indulgeal quod Parochi in cir­ Festo S. Gabrielis Archangeli leguntur cum
cumstantiis expressis in dubio, capite pileo omnibus strophis respicientibus Ss. Michaecooperio, Viaticum deferre valeant, comi­ lem et Raphaelem Archangelos ; in aliis hae
tante saltem uno homine, si lien potest, tantum strophae habentur, quae ad S. Gaaccensam laternam deferente. Contrariis non brielem spectant, prout fit in Hymnis eius­
dem S. Raphaelis. Quaeritur quaenam ex his
obstantibus quibuscumque ».
Ad XX. « Negative , quoad Episcopum duabus variantibus Breviarii editionibus ser­
extraneum et Praelatos habentes usum Pon­ vari et sequi debeat?
IV. Quum in aliquibus Breviariis in Festo
tificalium; Affirmative, quoad Abbates Re­
gulares in suae jurisdictionis Ecclesiis tan­ S. Raj mundi Nonnali pro primo Nocturno
tum ».
assignentur Lectiones Beatus rir; in aliis
Ad XXL « Negative, ad primam par­ vero Lectiones primi Nocturni indicentur
de Scriptura; quaeritur quid in praxi ser­
tem; Affirmative, ad secundam».
Ad XXII. « Affirmative, iuxla Caerimo­ vandum ?
niale Episcoporum; el dentur Decreta ».
Et Sacra Riluum Congregatio, in Ordi­
Ad XXIII. « Quoad primam pariem pro­ nario Coetu ad Vaticanum hodierna die coavisum per Pontificale Romanum, De Ordi­ dunal.i, referente subscripto Secretario el
natione Presbyterorum; quoad secundam omnibus accurate perpensis, propositis du­
pariem: Negative, iuxla praxim Archibasi- biis respondere censuit :
licae Lateranensis ».
Ad I. « Affirmative , ad primam par­
Ad XXIV. « Ad Episcopum, servata for­ tem ; Negative, ad secundam ».
ma Decretorum Concilii Tridentmi et s. m.
Ad II. « Affirmative, in Officio cui re­
Urbani Papae VIII ».
spondet Missa Egredimini; Negative vero,
Ad XXV. « Affirmative, ad primam par­ in alio Officio cui respondet Missa Misere­
tem ; Negative, ad secundam ».
bitur. m quo conclusiones Hymnorum mi­
Ad XXVI. « Negative ».
nime variandae sunt ».
(<) E. Dub. Ill et IV.

k

/

1 ■ 1

—

Ad III. < Hymnum Christe Salictorum
m Festo S. Gabrielis recitandum esse prout
legitur in Festo Dedicationis S. Michaelis
Archangeli ».
Ad IV. < Lectiones primi Nocturni re­
citandas esse de Scriptura occurrente ».
Atque ita rescripsit el servari mandavit.
Die 12 Septembris 1857.

IOS

—

titam ac pluries reprobatam et inhibitam;
eidemque Vicario praecipiebatur, ul qua
par esset prudentia, Archidiaconum Abba­
tem Morra de annulo deponendo moneret.
lussis illico paruit Archidiaconus Abbas
Morra, qui tamen cum reputassel per tale
Rescriptum suis privilegiis (ad quae tuenda
iuramenlo sese obstrinxerat in Archidiaconatus possessione) detrimentum inferri, sup­
3061.
ALBEN.
(5253)
plices preces cum pluribus documentis exhi­
buit Sanctissimo Domino Nostro Pio Papae IX,
Ecclesiae Calhedralis Albensis Capitulum
eo gaudet honore ut eiusdem prima Digni­ quibus revocationem Rescripti diei XI Maii
tas , Archidiaconi titulo decorata, Abbatis
MDCCCLIV, et facultatem pro suo privilegio
etiam nomine et privilegiis cohonestetur, vindicando humillime efflagitabat. Et San­
quibus olim fruebatur Abbas suppressi Mo­ ctissimus die 24 lulii anni proxime elapsi
MDCCCLVI, attentis expositis, oris aperitio­
nasterii Sancli Gaudenlii m regione Sancli
Slephani Belbi Ditionis Pedemonlanae. Quum nem concessit; el non obstante Rescripto
diei XI Maii MDCCCLIV, benigne annuit, m
enim anno MDCCLIX, VII Idus Septembris,
Summus Pontifex Clemens XIII idem Mo­ de iure Archidiaconi Abbatis Albensis agno­
nasterium suppresserit per Bullam Sollici­ sceretur et definiretur in Congregatione Sa­
tudinem Apostolici Ministerii, ipsius Mona­ crorum Rituum Ordinaria, audito prius Vi­
sterii reditus el proventa Capitulo Albensi cario Capitulari Albensi. Quae desuper notatu
adiunx.it : iura vero Abbalialia Archidiacono necessaria duxit, idem Vicarius Capitularis
pro suo munere exposuit huic Sacrae Con­
pro tempore Calhedralis ipsius concessit.
Hisce iuribus frelus Archidiaconus Abbas gregationi; quae tamen, iuxta receptum mo­
Simon Morra, a die possessionis, quae lo­ rem, voluit ul super eiusmodi controversia
cum habuit anno MDCCCXLI1, in quibusvis alter ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
sacris functionibus, etiam in solemni Missa­ gistris suum in scriptis votum proferret.
Rebus sic ordinatis, subscriptus Cardi­
rum celebratione, annulo gemmato usus est
iuxta privilegium Abbatibus Sancli Benedicti nalis Sacrae Riluum Congregationis Praefe­
competens, et praerogativam ad Abbatem ctus , in Ordinariis Comitiis ad Vaticanum
Sancti Gaudenlii olim spectantem, quin ali­ hodierna die habilis, sequens dubium pro­
quis super delatione eiusmodi annuli quid­ posuit: An liceat Archidiacono Abbati Ca­
quam in contrarium dixerit, vel saltem lhedralis Albensis gestare annulum cum
in dubium revocaverit, usque ad annum gemma in Missa solemni celerisque sacris
functionibus ?
MDCCCLIV ; in quo R. D. Sabinus Rinaldi
Emi et Rmi Patres Sacris tuendis Ritibus
Vicarius Capitularis Dioecesis Albensis, Sede
illa Episcopali vacante, reputans usum an­ praepositi, singulis accurate perpensis, re­
nuli cum gemma minime convenire, prae­ portata declaratione Rescripti diei 11 Maii
1854, respondendum censuerunt: < Affir­
sertim in sacris functionibus, Archidiacono
Albensi ceu Abbati Sancli Gaudenlii, ab hac
mative ».
Sancta Sede simpliciter postulavit, ut decla­
Die 12 Septembris 1857.
rare dignaretur: Num liceret Archidiacono
De praemissis autem die 17 eiusdem
Abbati uti tali annulo, praesertim in Missae mensis el anni, a subscripto Secretano facta
celebratione? ac in casu negativo: An hu­ Sanctissimo Domino Nostro Pio Papae IX
iusmodi annuh delatio esset inhibenda?
relatione, Sanctitas Sua sententiam Sacrae
Genericae huic interpellationi, quae quum Congregationis ratam habuit et confirmavit.
nuda proposita fuisset, nullam facti quaestio­
nem involvere videbatur, illius temporis 3062.
CALARITANA.
(5254)
Sacrae Riluum Congregationis Secretarius
iuxta generales regulas respondendum esse
Ad tinem properante anno 1856, Calari
ratus, ex Audientia Sanctissimi Rescriptum in Sardinia viam universae carnis ingres­
obtinuit, quod eidem Vicario Capitulari per sus est nobilis vir Salvator Rossi, cuius
appositas Litteras datas V Idus Maii eiusdem filii Metropolitanae Ecclesiae Capitulum in­
anni MDCCCLIV communicatum fuit, el quo stanter exorarunt, ul defundi Cadaver as­
declarabatur: Iuxta Decrela alias edita, hu­ sociare vellet ad Ecclesiam parochialem San­
iusmodi annuli delationem esse omnino ve­ ctae Eulaliae, ibique exequias absolvere.

—

109

Huius vero Ecclesiae Parochi Collegium con­
stituentes, quum praeviderent propria sua
itira laedi si ad suam Ecclesiam accederet
Metropolitanae Capitulum exequias super de­
functo propriae eorum jurisdictioni subiecto
celebraturum, omni studio curarunt ul Capi­
tulum a proposito desisteret; sed incassum :
nam idem Capitulum cadaver associavit, in
Ecclesiam Sanctae Eulaliae ingressum est
per minorem portam (nam ianua maior ex
Parochorum industria clausa manebat), so­
lemnem Missam, absolutiones el celera su­
per cadaver explevit; quin a Collegio Pa­
rochorum nec illa exciperet obsequia quae
singulae Ecclesiae Civitatis, quamvis ex­
emptae, Capitulo Metropolitanae praestare
solent.
Inierim Parochi limenies, ne in poste­
rum sua iura per Capitulum Metropolitanum
pessumdarenlur, huic Sacrae Riluum Con­
gregationi rem omnem exposuerunt, ac ab
ea humillime postulaverunt, ul quaedam a
se proposita dubia declarare dignaretur.
Sacra vero Congregatio desuper audire
statuit Rmum Dominum Archiepiscopum
Calarilanum iamdiu Romae degentem, qui
deducta a Capilulo suae Metropolitanae iura
iungens expositis a Collegio Parochorum
Sanctae Eulaliae, sequenlia duo dubia ita
concinnavit, ul quidquid iuris ulrique com­
peteret in eis comprehenderetur; nimirum:
I. Num Capitulum Ecclesiae Metropo­
litanae habens in funerum associatione ex
plurimis huius Sacrae Congregationis De­
cretis praecedentiam supra Parochum de­
functi, possit, etiam in associatione cadaveris
suae iurisdiclioni minime subiecti, erigere
suam Crucem, exclusa illa Parochi; eaque
elevata ingredi in Ecclesiam parocbialem
defuncti ; ac in illa solemne Sacrum ac re­
liqua munia super cadaver persolvere, in­
vito Parocho ?
II. Num Parochi Ecclesiae Sanctae Eula­
liae teneantur servare consuetudinem exci­
piendi ad fores Ecclesiae (ipsis habitu chorali
indutis) Canonicos ac Beneficiarios Metropo­
litanae, quotiescumque tum occasione fu­
nerum tum alia quacumque de causa prae­
fatam Sanctae Eulaliae Ecclesiam ingrediun­
tur, eisque aquam benedictam manu Praesidis porrigendi; ea sane ratione et modo,
qui in reliquis huius Civitatis Ecclesiis, etiam
exemptis, constanter perpetuoquc observa­
tum luit ac hactenus observatur ?
Haec porro dubia, super quibus Sacra
Congregatio exquisieral alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris votum scri­

—

ptis editum lypisque cusum, quum Eihus
et Rihus Dominus Cardinalis Gabriel Ferrelli
huius Causae Relator designatus proposuerit
in Ordinariis Sacrorum Riluum Comitiis ho­
dierna die ad Vaticanum coadunatis; Emi
et Rmi Patres Sacris luendis Ritibus prae­
positi, omnibus accurate perpensis, rescri­
bendum censuerunt: < Iuxta votum Magislri
Coeremoniarum » nimirum :
Ad I. < Quoad primam el secundam par­
tem, Affirmative; quoad tertiam, Negative ».
Ad II. < Servandam consuetudinem ».
Atque ita Sacra Congregatio rescripsit
ac servari mandavit.
Die 12 Septembris 1857.
3063.

CAROLINOPOLITANA.

(5255)

Rme Domine, uti Frater.
Quum exponens Amplitudo tua huic San­
ctae Sedi Apostolicae in Ecclesiis istius Dioe­
cesis Carolinopolitanae usum invaluisse adhi­
bendi candelas ex sevo confectas, et huic ir­
regulari praxi locum dedisse tum pauperta­
tem earumdem Ecclesiarum, tum magnum
cerae pretium in istis Americae regionibus;
a SSmo Dno Nostro Pio Papa IX eadem Am­
plitudo Tua supplicibus volis postulavit, ul
attentis expositis rationibus, de Apostolica
benignitate hanc ipsam consuetudinem ser­
vari posse permitteret. Sanctitas vero Sua,
audita ab infrascriplo S. R. Congregationis
Secretario relatione, iussit, ut Amplitudini
Tuae communicaretur mentem suam esse
ut, curante Amplitudine Tua, inductus abu­
sus adhibendi candelas ex sevo eliminetur.
Grave itaque ne sit Amplitudini Tuae
Sanctitatis Suae mentem, qua par est, pru­
dentia, execution) demandare; el inierim
ipsi Amplitudini Tuae diuturnam ex animo
felicitatem adprecor.
Romae 10 Decembris 1857.

3064.

BALTIMOREN.

(5256)

Pro parte Riîii Domini Francisci Patritii
Kenrick Arcbiepiscopi Ballimoren. Sacrae
Rituum Congregationi sequenlia proposita
sunt dubia pro opportuna solutione; nimi­
rum :
1. Ex Decreto Sanctissimi Domini Noslri
Pii Papae IX, Festum S. Titi Episcopi Con­
fessoris celebrandum est in universali Ec­
clesia sub ritu duplici minori prima die libera
post quartam lanuarii. Quaeritur: Utrum
iuxta praescriptum S. R. C. praefato Festo
assignari debeat vel possit prima dies pro­
xime non impedita iuxta uniuscuiusque Dioe­

— 410 —
cesis Calendarium, ila ul dies ilia in poste­
rum «il tamquam dies propria el fixa istius
Festi? an vero nulla propria et fixa die
assignala, transferendum sil quotannis ad
primam diem Festo duplici vel semiduplici
illo anno non impeditam, postposito quo­
libet alio Officio etiam maioris ritus simi­
liter translato?
II. Si contingat ul in aliqua Religiosa
Congregatione occurrant eadem die reci­
tanda duo Officia Votiva in singulis hebdo­
madis concessa, ex. gr.: Officium SSmi Sa­
cramenti Dioecesi concessum, el aliud Of­
ficium similiter Votivum praefatae Congre­
gationi specialiter concessum : faciendum
ne erit de SSmo Sacramento, vel de speciali
Officio ?
III. Si Officium SSmi Sacramenti, quod
semel in singulis hebdomadis ex induito
Aposlolico recitatur, habet secundas Vespe­
ras integras; concludendus ne erit Hymnus
Completorii cum stropha lesu tibi sit glo­
ria; vel polius ul infra annum, ita ul Of­
ficia huiusmodi Votiva ad secundas Vesperas
terminari censeantur?
IV. Quum quaesitum esset: An parvi
cochlearis pro aqua in Calicem infundenda
usus esset licitus; Sacra Rituum Congre­
gatio respondit anno 1850, die 7 Septem­
bris, servandam esse Rubricam. Quaerilur
utrum haec verba intelligenda sint eo sen­
su, ul usus cochlearis in praedicto casu
omnino prohibeatur? Causa dubitandi est,
quia Rubrica dum praecipit, ut paululum
aquae infundatur in Calicem, minime mo­
dum infundendi decernit.
Sacra porro Rituum Congregatio ad Va­
ticanum hodierna die in Ordinariis Comitiis
coadunata, referente infrascriplo Secretario
el enuncialis dubiis accurate consideratis,
respondendum censuit :
Ad I. < Festo Sancti Titi assignandam
semel et fixe primam diem in Calendario
Dioecesano non impeditam post IV lanuarii;
el si fieri possit, diem VI Februarii ».
Ad II. « Fieri debere m casu de Officio
speciali ».
Ad III. < Hymnum Coiupleloni m casu
concludendum per versiculum : /esu tibi
>tl gloria ».
Ad IV. < Negative·, seu usum parvi co­
chlearis non esse prohibitum ».
Alque ila rescripsit, proposilaque dubia
declaravit.
Die 6 Februarii 1858.
(i) E Dub. 1 el 11.

3063.

NORTIIANTONIEN.

(5257)

Quum Rmus Dominus Gulielmus Vareing Episcopus Norlhanlonien. huic Sanctae
Sedi Apostolicae sequens dubium pro oppor­
tuna declaratione proposuerit; nimirum: (1)
Num in Conventibus el Ecclesiis, quae
ad instar Paroeciarum in Dioecesi Northantoniensi institutae habentur, quando propter
inopiam cantorum Missa principalis, quae
est etiam Conventual!* vel Parochialis, can­
tari non potest, liceat plusquam duas can­
delas in Altari accendere, saltem in Festis
solemnioribus ?
El Sacra Rituum Congregatio in Ordina­
riis Comitiis ad Vaticanum hodierna die coa­
dunatis , referente subscripto Secretario,
omnibus accurate perpensis, proposito dubio
rescribere rata est : < Affirmative ».
Alque ila rescripsit.
Die 6 Februarii 1858.

3066.

MONTIS PESSULANI.

(8258)

Quum Rmus Dominus Carolus Thomas
Thibault Episcopus Montis Pessulani Sacrae
Rituum Congregationi sequentia dubia pro
opportuna solutione proposuerit ; nimirum:
I. Anne in Missa pro Defundo, cor­
pore praesente, quando non cantatur, ad­
hiberi valeant Diaconus et Subdiaconus sa­
cris indumentis parati ? el quatenus affir­
mative,
II. An in ipsis exequiis Defunctorum
extra Missam peractis, adhiberi possint Dia­
conus et Subdiaconus sacris indumentis pa­
rati ?
Sacra eadem Congregatio, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum subscripta die coa­
dunata, referente subsignato Secretario, re­
scribendum censuit : « Negative ad ulrum­
que ».
Die 6 Februarii <858.

3067.

LIMBURG EN.

(5259)

Ab expositis huic Sanctae Sedi Aposlolicae a Iftho Domino Petro losepho Blum
Episcopo Limburgensi apparet in illa etiam
Dioecesi ad usum Ecclesiarum passim com­
parari Campanas fusas ex chalybe, nimirum
ex puro ferro, quod per fusionem el alias
machinationes maiorem duritiem el rigidi­
tatem accipit. Quum autem Episcopus ora­
tor haud certe sciat num chalybs istiusmodi

— 411 —
sit malcria satis apta benedictioni, sive ali­
quid obstet quominus Campanae ex cha­
lybe fusae benedici possint iuxla ritum in
Pontificali Romano praescriptum, ab eadem
Sancta Sede opportunam declarationem sup­
plicibus votis imploravit.
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunata, referente subscripto Secretario,
omnibus mature el accurate perpensis, ac
exquisito etiam volo alternis ex Aposlolicaruin Coeremoniarum Magistris, respon­
dendum censuit : < Nihil obstare ».
Die G Februarii 4858.

lamvero quum dubia isthaec Eihus el
Rmus Dominus Cardinalis Gabriel Della Genga
Sermallei expendenda proposuerit in Ordi­
nariis Sacrae Rituum Congregationis Comi­
tiis anno superiori 1857 die 12 Septembris
ad Vaticanum habilis; Emi et Enti Patres
sacris tuendis Ritibus praepositi, omnibus
mature perpensis, habilaque prae oculis
docta ct laboriosa elucubralione, quam R.D.
Joannes Corazza alter ex Aposlolicarum Cae­
remoniarum Magistris de suo voto antea re­
quisitus desuper confecerat, respondendum
censuerunl :
Ad I. « Usum duorum Calicum in casu
posse permitti ».
Ad II. < Ad Mentem: Mens est ul con­
3068. PLURIUM DIOECESIUM. (8261)
ficiatur Instructio ».
Eiusmodi autem Instructio, quam ad
Plures nuper diversarum Dioecesium
Riiii Antistites, nimirum Composlellanus el
mentem el ex mandato Sacrae Congrega­
Salamanlinus in Hispania, Aleniensis in Al­ tionis idem Emus et Rihus Cardinalis Delia
bania el Meldensis in Gallia attendentes ri- Genga Sermallei una cum R. P. D. Andrea
gorosam execulionem Decreti ab hac Sacra Maria Frallini Sanctae Fidei Promotore di­
Rituum Congregatione alias lati de uno lan­ gessit, est prout sequitur :
< Quando Sacerdos eadem die duas Mis­
ium Calice adhibendo a Sacerdotibus plures
Missas ob necessitatem populi fidelis eadem sas dissilis in locis celebrare debet, in prima
die celebraturis, gravibus admodum diffi­ dum Divinum Sanguinem sumit, eum dili­
cultatibus subiici; quum Sacerdos alteram gentissime sorbeat. Exinde super Corporali
Missam non in ipsa Ecclesia, ubi primam ponat Calicem et palla tegat, ac innetis ma­
celebravit, sed in alia longe dissita cogitur nibus in medio Altari dicat : Quod ore sum­
offerre. Insuper vero advertentes morem psimus; et subinde admoto aquae vasculo
duos in eiusmodi casu adhibendi Calices, digitos lavet dicens: Corpus tuum el abs­
non modo universalem esse in Hispania el tergat. Hisce peractis Calicem super Cor­
porali manentem adhuc, deducia palla, co­
Gallia, sed eliam adeo veterem ut omnem
hominum memoriam facile excedat: ad hanc operiet ceu moris est, scilicet primum puSanciam Aposlolicam Sedem pro modifica­ rificalorio linteo, deinde patena ac palla et
tione praefati Decreti certaque impetranda demum velo. Post haec Missam prosequatur
regula, quam tuto sequi possint, confuge­ el, completo ultimo Evangelio, rursus stet
m medio Altaris, el delecto Calice inspiciat
runt.
Ul oblatarum hac de re a praedictis an aliquid Divini Sanguinis necne ad imum
Anlislihus precum debita ratio haberetur, se receperit, quod plerumque contingit.
duo haec concinnata sunt dubia, scilicet: Quamvis enim sacrae species primum se­
I. An retinendus sit usus, qui dicitur dulo sorplae sint, tamen dum sumuntur,
vigere in Dioecesibus Composte!lana et Sa- quum particulae quae circum sunt, uudelamanlina, nec non in Dioecesi Meldensi el quaque sursum deferantur, nonnisi depo­
in aliis Gallicis Dioecesibus, et etiam sil per­ sito Calice, ad imum redeunt. Si itaque Di­
mittendus alibi; adhibendi scilicet ob pecu­ vini Sanguinis gutta quaedam supersit ad­
liares rationes duos Calices quum Sacerdos huc, ea rursus ac diligenter sorbeatur et
duas„celebrat Missas eadem die in Ecclesiis quidem ex eadem Calicis parte qua ille pri­
mum est sumptus. Quod nullimode omit­
longe dissilis?
II. El quatentis ob peculiares circum­ tendum est, quia Sacrificium moraliter durat
stantias huiusmodi usus retinendus sit vel el superexlantibus adhuc vini speciebus, ex
permittendus; quidnam servandum circa pu­ divino praecepto compleri debet ».
rificationem primi Calicis, ul et reverentiae
« Postmodum Sacerdos in ipsum Calicem
Sacramento debitae consulatur, et Sacerdos tantum saltem aquae fundat quantum prius
ieiunus maneat pro secunda Missa : habita vim posuerat, eamque circumactam, ex ea­
ratione peculiarium circumstantiarum, quae dem parte qua Sacrum Sanguinem biberat
in supplici libello exponuntur?
in paratum vas demittat. Calicem subindo

ipsum purificatorio linteo abstergat, ac de­
mum cooperiat, uti alias fit, atque ab Al­
tari decedat ».
« Depositis sacris vestibus el gratiarum
actione completa, aqua e Calice dimissa, pro
rerum adiunclis, vel ad diem crastinum ser­
vetur (si nempe eo rursus Sacerdos redeat
Missam habiturus) el in exequenda purifica­
tione in calicem demittatur; vel gossipio
aul stupa absorpta comburatur; vel in sa­
crario, si sil, exsiccanda relinquatur; vel
demittatur in piscinam ».
< Quum autem Calix quo Sacerdos pri­
mum est usus, purificatus iam sit, si illo
ipso pro Missa altera indigeat, eum secum
deferat: secus vero, in altera Missa diverso
Calice uli poterit ».
De quibus omnibus facta postmodum
Sanctissimo Domino Nostro Pio Papae IX per
subscriptum Secretarium fideli relatione,
Sanctitas Sua resolutionem Sacrae Congre­
gationis cum adnexa Instructione approbare
dignata est.
Die 11 Martii 1858.
3009.

BRIOCEN.

(5262)

Ad 111. « Congruentius esse Rubricis ut
cantetur; non tamen stricte praecipi, nisi
agatur de Ecclesiis ubi Missa Convenlualis
quotidie cantanda est ».
Die 14 Augusli 18Π8.
3070.

LIMBURGEN.

(5265)

Instante Rmo Domino Petro losepho Blum
Episcopo Limburgensi, Sacra Riluum Con­
gregatio die ‘J Maii 1887 respondit: < At­
tenta inveterata lam eiusdem Dioecesis quam
plurium aliarum Germaniae regionum con­
suetudine, rata haberi posse ac etiam imposlerum admitti pia quaedam Missarum Le­
gata ex fundatorum lege coram SSnlo Sa­
cramento solemniler exposito celebranda­
rum in suffragium unius vel plurium fide­
lium defunctorum ; quamvis eiusmodi Missae,
salva lanium ipsarum applicatione, quae
semper fuil iuxla mentem fundatorum, nun­
quam ob dictam SSmi Sacramenti expositio­
nem celebrari possini de Requie, nec iis die­
bus, quibus aliunde per Rubricas liceret ».
Hac Sacrae Congregationis responsione
accepla, quum Episcopus orator incertus
haeserit an eiusmodi Missae pro defundis
applicandae beneficio Altaris privilégiai),
quoad Indulgentiam plenariam pro defun­
ctis lucrandam, gaudeant; pastoralis sui mu­
neris esse duxit opportunam hac de re de­
clarationem ab eadem Sacra Congregatione
humillimis precibus implorare.
Sacra porro Congregatio in Ordinariis
Comitiis hodierna die ad Vaticanum habilis,
superiori dubio accurate perpenso, visisque
Lilleris Aposlolicis in forma Brevis Summo­
rum Pontificum Alexandri VII diei 22 lanuarii 1667 el Clementis IX diei 13 Au­
gusli 1669, rescribendum censuil: «Affir­
mative; dummodo Altare, ubi eiusmodi Mis­
sae celebrantur, gaudeat privilegio Apostolico pro animabus fidelium defunctorum ».
Di·· 14 Augusli 1858.
Relata postmodum per subscriptum Se­
cretarium, die 19 eiusdem mensis et anni,
SSmo Domino Nostro Pio Papae IX Sacrae
Congregationis sententia, illam Sanctitas Sua
ratam habere et confirmare dignata est.

Vicarius Generalis Rihi Episcopi Briocen.
a S. R. C. sequentium dubiorum solutionem
humillime postulavit :
I. An Processio in Festo S. Marci el in
Feriis Rogationum de praecepto fieri de­
beat intra Ecclesiam, quoties temporis in­
clementia ab Ecclesia egredi non patiatur?
II. Quum iuxla Decretum diei 12 Marlii 1836 in Tridenlina ad dubium 9 cele­
branda sil Missa Rogationum, quando Pro­
cessio fit; hinc quaeritur 1. An die XXV
Aprilis occurrente in Dominica, in Ecclesiis
ubi unicus est Sacerdos, Missa cum cantu
Rogationum valeat etiam pro adimplendo
onere Missae Parochialis? el quatenus affir­
mative, quaeritur 2. An in eiusmodi Missa
omitti debeant Gloria el Credo? 3. An haec
Missa decantari debeat tono feriali?
III. Utrum Ecclesiis, in quibus plures sunt
Sacerdotes, debet ne haec Missa Rogationum
omnino celebrari cum cantu ? an sufficiat
hanc Missam celebrare absque cantu, ex­
pleta Processione?
Sacra porro Riluum Congregatio, ad Va­ 3071.
NOTTINGHAMEN.
(8266)
ticanum hodierna die coadunata, rescriben­
dum censuil :
Rmus D. Richardus Roskel Episcopus
Ad 1. « Si Ecclesia capax est, congruen- Nottinghamen. demisse exponit quod uni­
liU' essi· Rubricis si intra eius ambitum Pro­ versus Angliae Clerus, jussu s. m. Bene­
dicti Papae XIV, inter Suffragia Sanctorum
cessio in casu fiat ».
Ad II. * Iuxla alias decrela, Affirmative addere tenetur commemorationem S. Georgii Martyris, ulpole Patroni lotius Regni:
m omnibus ».

- 413 Clerus vero Ecclesiae Calhedralis Notlinghamen., inter eadem Suffragia, commemo­
rationem etiam agere debel de S. Barnaba
Apostolo Titulari eiusdem Ecclesiae: quum
autem in Breviario Romano pro utroque
Sancio eadem Oratio (variato lanium nomine)
assignetur, oritur sequens dubium cuius so­
lutionem orator humiliter expostulat ; vide­
licet :
An ab iis qui sunt de gremio Ecclesiae
Calhedralis, in Suffragiis Sanctorum reci­
tandis, dicenda sil eadem Oratio (variaio
tamen nomine) lam pro commemoratione
S. Barnabae, quam pro commemoratione
S. Georgii ; vel polius varianda sit Oratio
pro commemoratione S. Georgii, sumendo
aliam de Communi unius Martyris non Pon­
tificis ?
Eiusmodi porro precibus a subscripto
Sacrorum Riluum Secretario relatis in Co­
mitiis hodierna die ad Vaticanas Aedes ha­
bilis , Sacra eadem Congregatio dubio a
Rmo Episcopo Nottinghamen. proposito re­
scribere rata est : < Negalive, ad primam
partem; Afiirmative, ad secundam ».
Atque ila rescripsit, el in casu servari
mandavit.
Die 14 Augusli 1848.

3072.

QUEBECEN.

(5268)

Rmus 1). Franciscos Baillergenn Episco­
pus Usae, Coadiutor et Administrator Apostolicus Dioecesis Quebecen., exposuit huic
S. Sedi Aposlolicae Paroeciam Quebecensem
anno 1670 canonice erectam fuisse ad quod­
dam Ecclesiae Calhedralis Altare in navi la­
terali, diversum titulum habens ab eo, qui
proprius est eiusdem Calhedralis Ecclesiae;
Parochum vero ciusque Vicarios a tempore
factae erectionis usque adhuc agere semper
consuevisse Festum titulare dicti Allatis rilu
lilularibus competenti, nimirum duplici pri­
mae classis cum octava nec non titularis
ipsius Commemorationem addere Comme­
morationibus communibus seu Suffragiis San­
ctorum, quoties in recitatione divini Officii
Suffragia ipsa Sanctorum a Rubricis prae­
scribuntur. Dubitans autem Episcopus ora­
tor num rite actum huc usque fuerit, el
num iuxla inductam consuetudinem, Paro­
chus eiusque Vicarii sese in posterum ge­
rere possint ; rem omnem pro opportuna
definitione ad Sacram Riluum Congregatio­
nem deferri curavit.
Relatis itaque eiusmodi dubiis per sub­
scriptum Secretarium in Ordinariis Comitiis
ad Vaticanum hodierna die habilis, omnibus

accurate perpensis, eadem Sacra Congre­
gatio respondendum censuil : < Titularem
Altaris, ubi instituta est Parochia, non gau­
dere. privilegio ritus duplicis prunae classis
cum octava ; nec maiori rilu a Parocho
eiusque Vicariis esse celebrandum, quam
celebratur in Cathedrali Ecclesia > excepta
tantum eiusdem tituli Commemoratione in
Suffragiis, quam a Parocho eiusque Vicariis
addi convenit ».
Atque ila rescripsit.
Die 14 Augusli 1858.
3073.

SANCTI CLAUDII.

(8269)

/imo D. Henrico De Vaulchier Parocho
Civilalis de Dole Dioecesis Sancti Claudii.

Reverendissime Domine.
Relatis a subscripto S. R. C. Secretario
in Ordinario Coelu ad Vaticanum hodierna
die habito precibus, quibus ab bac S. Sede
Apostolica implorabas facultatem, attenta
istius Paroeciae vastitate, tecum deferendi
etiam Oleum sanctum, dum sacrum Viati­
cum fidelibus Paroeciae ipsius administrare
debes; Sacra ipsa Congregatio libi insinuare
censuil, ut agendi normam desumas ex Ri­
tuali Romano De Sacramento Extremae Un­
ctionis Cap. 1, § XIII: « Si autem accide­
rit etc. »; nec non ex praescriptione a S. Carolo Borromaeo facta in Concilio provinciali
Mediolanensi IV, quae sic se habet: Quum
autem is (Parochus scilicet) ad aegrum, qui
a parochiali Ecclesia longius abest, giariter ac non sine periculo mortis febri morbove laborantem, SSihum Corpus Domini de­
fert, ne ubi ad parochiale domicilium ipse
redierit, mortem ille prius obeat quam ad
extremae Unctionis Sacramentum eidem mi­
nistrandum reverti possit, vasculum etiam
sacrae illius Unctionis secttm ferat, illam
ei, postquam Corpus Domini praebuerit,
ministraturus ; si ita, morbi ingravescentis
ratione mortisque periculo, faciendum censueril.
Haec pro meo munere libi communicans,
ul diu bene valeas ex animo adprecor.
Romae die fi Augusli <888.

3074. T0NK1N1 OCCIDENTALIS.

(8270)

Rmus Dominus Carolus Ruperlus Jeanlel
Episcopus Pentacomiensis, Coadiutor Vicarii
Aposlolici Tonkini Occidentalis, ab hac
S. Sede Apostolica supplicibus volis postu­
lavit , ut super sequentibus iribus dubiis

— 414 —
menlem suam aperire eaqtie declarare di­
gnaretur; nimirum :
Dubium I. Diaconus, qui ex mandato sui
Vicarii Apostolici defert sacrum Viaticum in­
firmis, potest ne facere aspersionem aquae
benedictae, dicere: Misereatur, Indulgen­
tiam, signare infirmum vel semelipsum,
dicere: Dominus robiscum cum Oialione,
et benedicere cum Sanctissimo Sacramento
infirmum el assistentes?
Dubium II. Si idem Diaconus ex pari
mandato precans pro Defuncto dicat Ve­
speras aut Laudes vel preces exequiarum
in Rituali, debebit ne eas cantare? Debebit
ne legere Non intres, cantare Libera, el
circumiens feretrum poterit ne corpus asper­
gere aqua benedicta el incensare, ac bene­
dicere sepulcrum el dicere alias preces,
exceptis excipiendis, iuxla Rituale; prae­
sertim si faciat has privatim in domibus pri­
vatis ?
Dubium III. In Litaniis omnium Sancto­
rum post versum: Sancte Raphael, si ad­
datur distincta invocatio novem Chorum
Angelorum vel addalui invocatio unius vel
plurium Sanctorum pro devotione cuius­
cumque, amittuntur ne omnes Indulgentiae
a Summis Pontificibus concessae in reci­
tando Litanias ? Si respondeatur affirma­
tive, Episcopus orator implorat ab eadem
S. Sede, ul easdem Indulgentias sibi iterum
concedere dignetur.
Haec porro dubia quum infrascriptus Secretarius S. .R. Congregationis retulerit in
Ordinariis Comitiis Sacrorum Rituum ho­
dierna die ad Vaticanum habilis; Sacra ea­
dem Congregatio post accuratum omnium
examen tescribendum censuit:
Ad I. < Deficiente Presbytero et Vicarii
Apostolici concurrente licentia, Affirmative
m omnibus ».
Ad II. « Ut ad primum ».
Ad III. < Observanda Decreta, quae oinnem vetant in Litaniis additionem ».
Atque ita rescripsit.
Die 14 Augusti 1838.

8075.

ULTRAIECTEN.

(»271)

Ulme et Riïie Due, uli Frater.
Quum in Ordinariis Comitiis S. R. C. ho­
dierna die ad Vaticanum habilis subscriptus
Secretaries retulerit litteras ab Amplitudine
Tua SStho D. N. Pio Papae IX, die 4 Martii
vertentis anni datas; Eiiii el Rmi Patres Sa­
cris luendis Ritibus praepositi saluberrimum
Amplitudinis Tuae consilium adoptandi in

ista Dioecesi Ullraieclensi Rituale Romanum,
exclusis quibuscumque aliis Ritualibus libris,
summopere commendarunt, et quin illud
quamprimum eadem Amplitudo Tua execu­
tion! demandatura sil dubitare minime po­
tuerunt.
Quod vero allinet ad renum unctionem,
quam in administrando Sacramento extre­
mae Unctionis nunquam in ista Dioecesi
Amplitudo Tua adhibitam fuisse testatur, el
quam idcirco postulat, ul in Rituali Romano
omitti permittatur, visum est Sacrae Congre­
gationi nullam prorsus, sive in hac sive in
alia quacumque re, suppressionem vel im­
mutationem in Rituali induci oportere, sed
illud voluit integre el fideliter imprimi,
prout a Paulo V editum et a Benedicto XIV
recognitum el castigatum fuit. Quod si un­
ctio renum inusitata istic hactenus fuit, de­
claravit S. Congregatio patienter se quidem
laturam, si singularia istius Dioecesis adiuncla impediant quominus illico el universim
ad praxim unctio islhaec deducatur: insimul
tamen ardentissimum votum suum expres­
sit, ut, curante Amplitudine Tua el docen­
tibus Parochis, paulatim el sensim sine sensu
disponantur fideles ad istam quoque specia­
lem unctionem in extremo agone recipien­
dam, iuxla Ritualis Romani praescriptiones.
Dum pro mei muneris ratione Ampli­
tudini Tuae Sacrae Congregationis menlem
communico, ul ipsa diu felix el incolumis
vivat ex animo adprecor.
Romae die 14 Augusti 1858.

3076.

VENAFRANA.

(»272)

In Civitate Venafrana ab antiqua aetate
penes Coenobium Sanctorum Nicandri, Mar­
ciani et Dariae Religiosa exlat Patrum Ca­
puccinorum Familia ; ac nonnisi superiore
anno 1857 , Coenobium Sanctae Mariae de
Monte Carmelo pro Familia sui Ordinis Patres
Minores de Observantia , approbante Sede
Aposlolica, aperuerunt. Exorta statim inter
ulramque Religiosam Familiam controversia
de iure praecedendi in supplicationibus aliis­
que publicis functionibus, eaque a Rmo Ve­
nafrano Episcopo ad S. R. C. deducta; haec
ad impediendum, lite pendente, dissidiorum
progressum sub die 0 elapsi Februarii re­
scripsit :
< Exquiratur votum ulriusque Procura­
toris Generalis el postea ponatur in Folio,
exquisito voto alicuius Coeremoniarum Ma­
gistri ; et inierim absque praeiudicio iurium
partium servetur ultimum Decretum in Conversanen. diei 27 Februarii 1847 ; el haec

— 115 dispositio communicetur utrique Procura­
tori ».
Facta autem Rescripti huius communi­
catione, quum el propria iura utrimque
fuerint producta et a delecto Coeremoniarum
Magistro editum votum, Emus et Rihus D.
Card. Ludovicos Altieri in Ordinariis Sacro­
rum Rituum Comitiis hodierna die ad Va­
ticanum habilis, sequens dubium proposuit :
An in Processionibus aliisque sacris functio­
nibus praecedere debeant Fratres Minores
de Observantia ; vel potius Fratres Minores
Capuccini in casu ?
Enii vero ac Rmi Patres sacris Luendis
Ritibus praepositi, omnibus plane matureque perpensis, respondendum censuerunt:
«Negative, ad primam partem; Allirmalive,
ad secundam ».
'
·.»■'
Atque ita rescripserunt ac servari man­
darunt.
Die 14 Augusti 1858.

Quacumque a Clemente VIII editae die 17
Decembris 1604.
Quoniam vero in re, de qua agitur, ila
iura partium sunt attendenda, ul inspici si­
mul debeal quid ad spiritualem fidelium
aedificationem potissimum conferat, hinc
eadem S. Congregatio prudenti luo arbitrio
commisit, ul publica pietatis exercitia, quae
ex instituto duarum Sodalitatum in pro­
priis ipsarum Ecclesiis fiunt, si eadem forte
ulrobique iisdem diebus et horis peragan­
tur, idque dissidiis ac querelis occasionem
forte praebeant, ipse, prout in Domino ex­
pedire indicaveris, divides el piis utriusque Ecclesiae exercitiis diversa tempora as­
signes.
Interim ul diu bene valeas ex animo
adprecor.
Romae die 14 Angusti 1858.

3078.

GRANATEN.

(5274)

Rnius D. Salvator de Rogas Archiepisco3077.
TAURINEN.
(»273) pus Granaten. pro suae conscientiae quiete
et pastoralis muneris adimplemenlo, supplici
limo I). icario Generali Tauritiensi.
dato libello, ab hac Sacra Rituum Congre­
gatione humillime postulavit, ul sequentia
Reverendissime Domine.
dubia de Missa celebranda in Anniversario,
De Controversia quam Rev. Parochus Ec­ tum electionis el consecrationis Episcopi,
clesiae Sanctorum Martyrum in Urbe Tauri- tum creationis el coronationis Summi Pon­
nensi superiori anno 1857 excitavit adversus tificis, solvere dignaretur; nimirum :
Dubium 1. An Missa Solemnis in Anni­
Rev. Parochum S. Dalmatii ob erectam in
huius Ecclesia, non longe dissita ab alia versario electionis el consecrationis Episcopi
Sanctorum Martyrum, Societatem Immacu­ sit praeceptiva in Calhedralibus et Colle­
latae Conceptionis et Sacri Cordis B. Ma­ giatis Dioecesis, licet Caeremoniale Episco­
riae Virginis pro conversione peccatorum, porum lib. 2, cap. 35, § 1, solum dicat:
actum fuit in Ordinariis Sacrorum Rituum celebrari convenit 1 et quatenus allirmalive,
Dubium 11. An sil praeceptiva haec Missa
Comitiis hodierna die ad Vaticanum habilis.
Sententiam itaque rogante Emo et Rmo Dfio solemnis in ambobus Anniversariis tam ele­
Cardinali losepho Bofondi, Sacra Congre­ ctionis seu confirmationis, quam consecra­
gatio, auditis quae a Te superiori anno ex­ tionis; ut annuere videtur Caeremoniale, el
posita fuere in Epistola diei 26 Maii, visis opinatur Talù ad Decretum 817 suae Colle­
iuribus ab ulraque parte scripto allegatis ctionis ?
Dubium III. An, praeter hanc Missam
voloque perpenso quod delectus Aposlolica­
rum Coeremoniarum Magister desuper exa­ solemnem m Calhedrali el Collegiatis post
ravit, censuit praeexistendam Piae Confra- Nonam tali die vel diebus celebrandam,
Sacerdotes eiusdem Calhedralis et Collelernilatis SSmi el Immaculati Cordis B. Μ. V.
pro conversione peccatorum in parochiali Ec­ giatarum in Missis privatis commemoratio­
clesia Sanctorum Martyrum canonice ere­ nem facere debeant de praedicto Anniver­
ctae, el Archiconfraternitati Parisiens! B.M.V. sario vel Anniversariis ? licet aliter opinetur
a Victoriis pro indulgentiarum communica­ Merati in Gavanlum part. 1, lit. IV, num. IX,
tione ianidiu aggregatae, nullimode impedire cum praxi, ut ait, Basilicarum Urbis, in qui­
simullaneam exislenliam Societatis Immacu­ bus, praeter Missam solemnem de die Anni­
latae Conceptionis et Sacri Cordis B. Μ. V.
versaria lam creationis quam coronationis
pro conversione peccatorum in parochiali Ec­ Summi Pontificis, nullam Missam privatam
clesia Sancti Dalmatii, interveniente auctori­ vel commemorationem fieri asserit a Sacertate Ordinaria, recentius institutae ; nec lo­ cerdolibus etiam illarum Basilicarum ? el
cum esse in casu applicationi Constitutionis quatenus allirmalive,

/

— 416 —
Dubium IV. An etiam de eodem Anni­ una Porlugallien. ad dub. 3, diei 17 Se­
versario vel Anniversariis commemoratio­ ptembris 1785 ».
nem facere teneantur in Missis lam cantatis
Ad VI. < Per Anniversarium Translatio­
quam lectis omnes Sacerdotes Seculares lo­ nis nihil detrahi Anniversario Consecrationis
tius Dioecesis Calendario dioecesano utentes, Episcopi ».
non obstante contraria antiqua consuetudine?
Ad VII. < Affirmative ».
et quatenus affirmative,
Die 14 Augusti 1858.
Dubium V. An eliam de eodem Anni­
MONTIS ALBANI.
(5275)
versario vel Anniversariis commemorationem 3079.
facere teneantur in omnibus Missis cantatis
Rmus Episcopus Dioecesis Montis Albani
et lectis omnes Sacerdotes Regulares lotius in Galliis ab hac S. R. C. sequentium du­
Dioecesis proprio Calendario utentes, non biorum declarationem supplicibus volis im­
obstante pariter contraria perpetua consue­
ploravit; nimirum : (1)
tudine, el quod illorum Calendarium geneDubium 1. Utrum prohibitio Nuptiarum
ratim plures comprehendat Dioeceses?
tempore Adventus et Quadragesimae inlelDubium VI. Quum iuxla Decretum Sa­ ligi lanium debeat de Missa pro Sponsis,
crae Rituum Congregationis in Aquen. die ac de precibus pro nubentium benedictione
2 Septembris 1741 ad dubium 6, de Epi­ in Missali positis; an ipsum eliam attingat
scopo translato celebranda est Missa in Ec­ Matrimonium, quod cum solis celebratur
clesia cui fuit ultimo loco praepositus, re­ caeremoniis el precibus, quae in Riluali
currente die quo Papa enm tali Ecclesiae reperiuniur ?
praefecit; quaeritur: Num celebrari eliam
Dubium II. An, facia per Episcopum
debeat aul saltem possit Missa vel respective licentia contrahendi Matrimonium tempo­
commemoratio consecrationis eiusdem?
ribus a S. Concilio Tridenlino velitis, cen­
Dubium VII. Utrum in loto Orbe Ca­ seatur eliam permissa benedictio coniugum
tholico sil praeceptiva commemoratio pro per preces el orationes in Missa pro Sponsis
Summo Pontifice regnante in omnibus Missis contentas? Et qualenus negative: An possit
cantatis et lectis in die Anniversaria tam
Episcopus in casu eam facultatem conce­
creationis quam coronationis eiusdem ; quam­ dere?
Huiusmodi porro dubiis per infrascrivis hucusque in his partibus neque facta fue­
plum Secretarium relatis, S. Congregatio in
rit, neque huiusmodi praeceptum cognitum
Ordinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
fuerit, neque erui necessario videatur ex
Rubricis Missalis, neque ex capitibus 31
habito, rescribendum censuit :
Ad I. « Affirmative, ad primam partem;
el 32 Caeremonialis Sanctae Romanae Ec­
Negative, ad secundam ; dummodo accedat
clesiae?
Episcopi venia ».
Haec ροιτο dubia, super quibus man­
Ad 11. < Negative, in omnibus ».
dante S. Congregatione votum suum scripto
Die 14 Augusti 1858.
dedit alter ex Apostolicarum Caeremonia­
rum Magistris, quum loco el vice Emi et
Riïii D. Card. Gabrielis Della Genga Ser3080.
BRIOCEN.
(5276)
mattei Ponentis, in Ordinariis Sacrorum Ri­
Rmus Vicarius Capitularis Dioeceseos
tuum Comitiis ad Vaticanum hodierna die
habilis retulerit Emus et Rmus D. Cardi­ Briocen. exposuit huic S. Sedi Aposlolicae
nalis Gabriel Ferrelli ; Eiiii el Rmi Patres in Calendario dioecesano anno 1847 ab ea­
Sacris luendis Ritibus praepositi, omnibus dem S. Sede approbato, die XV Aprilis af­
plane accuraleque perpensis, rescribendum
fixum fuisse Feslum Canonizationis S. Gucensuerunt : « In omnibus iuxla votum Ma­ lielmi Episcopi Briocensis, quod in Calhegistri Caeremoniarum »; videlicet :
drali agi debet ritu duplici secundae classis
Ad I. < Affirmative, accedente mandato el in Dioecesi ritu duplici maiori; insuper
in eodem Calendario sequenti die XVI eius­
Episcopi ».
Ad 11. < Affirmative ; ul ad primum, dem mensis occurrere Festum S. Paterni Epi­
iuxta Caeremoniale Episcoporum ».
scopi sub ritu duplici maiori. Quum aptem
vertente hoc anno 1859, enunciala die XV
Ad Ul. « Affirmative ».
Aprilis occurrat Feslum Septem Dolorum
Ad IV. « Affirmative ».
Ad V. « Affirmative, iuxla Decretum in Β. Μ. V., orator ab hac Sacra Rituum Con-

(I) E Dub. I. et II.

— 417 —
gregalione declarari petiit: Utrum in eadem disponantur el fiant secundum Rubricas et
Cathedral) Feslum Dolorum Virginis reponi Decreta Sacrorum Rituum Congregationis,
deboat dio immediate sequenti, nimirum hodiernus Ordinator Calendarii MechlinienXVI Aprilis, translato iuxta Rubricas Officio sis, de expresso consensu scriptis etiam ma­
S. Paterni ? an potius recitari debeat de nifestato Emi el Rmi Dni Card. Engelberli
S. Paterno, translato in primam diem libe­ Sterchx Archiepiscopi Mechliniensis, eidem
ram post Dominicam in Albis Festo Septem S. Congregationi sequens dubium proposuit,
ut quid m casum sit agendum, declarare di­
Dolorum ?
Sacra porro Congregatio, ad Vaticanum gnaretur: (1)
subsignata die in Ordinal iis Comitiis coadu­
In Ecclesiis, quarum titulus est Conversio
nata, referenle subscripto Secretario, rescri­ S. Pauli Apostoli, quae consequenter cele­
bendum censuit :
bratur ritu duplici primae classis cum octava,
« Quoad primum , Affirmative ; quoad quandoque faciendum est intra illam octa­
secundum, provisum in praecedenti ». At­ vam Officium de Festo Cathedrae S. Petri
que ila servari mandavit.
accidenlaliler translato ex die 18 Ianuarii.
Die 26 Martii 1859.
Quaeriiur : An in hoc casu pro commemo­
ratione S. Pauli, in primis Vesperis ad Ma­
3081.
NOTTINGHAMEN.
(5277) gnificat et in Laudibus ad Benedictu», sumi
A subscripto Secretario, in Ordinariis Co­ debeam Antiphonae cum Oratione ex Festo
mitiis S. R. Congregationis hodierna die ad Conversionis eiusdem ; vel illae quae m
Vaticanum habilis, relatis humillimis preci­ Breviario el Missali assignantur in Cathedra
bus quibus Rmus Dfius Richardus Rosl.el S. Peln die 18 Ianuarii?
Episcopus Nollinghamen. declarari petiit :
Huiusmodi dubio, una cum voto alterius
An de S. Barnaba Apost. Calhedralis illius ex Aposlolicarum Caetemoniarum Magistris
Ecclesiae Titulari sub ritu duplici primae desuper exquisito, per infrascriptum Secre­
classis cum octava fieri debeat ab iis solum, tarium relato in Ordinariis Comitiis Sacro­
qui vere sunt de gremio eiusdem Calhe­ rum Rituum Congregationis hodierna die ad
dralis Ecclesiae ; vel potius, iuxla alias de­ Vaticanum habilis, Emi el Rmi Patres sacris
creta, ab universo Clero Seculam tot us tuendis Ritibus praepositi, post accuratum
Dioeceseos ?
examen respondendum censuerunt :
Emi et Rmi Patres Sacris tuendis Ritibus
« Affirmative, ad primam partem; Ne­
praepositi rescribere rati sunt : « Negative, gative, ad secundam ».
ad primam partem ; Affirmative, ad secun­
Atque ita rescribi el servari Sacra Con­
gregatio mandavit.
dam ». Alque ila servari mandarunt.
Die 26 Martii 1859.
Die 26 Martii 1859.

3082.

FESULANA.

(5279)

3084.

EUGUDINA.

(5283)

Rmus D. Innocentius Sannibale Episcopus
Rmus Dfius loachim Antonielli Episcopus
Fesulanus, ad amovendam quamcumque ul­ Eugubinus exponens huic S. Sedi anno 1805
teriorem commissi sibi Cleri anxietatem iussti cl. me. Angelelli Episcopi Eugubini
quoad usum sacrorum paramenlorum colo­ prodiisse libellum Sanctorum Dioeceseos
ris flavi, a Sacra Rituum Congregatione de­ Eugubinae sic inscriptum : Officia Sancto­
clarari petiit : An sacra paramenia serica co­ rum de praecepto pro Regularibus in Ec­
loris flavi adhiberi adhuc valeant loco co­ clesia Eugubina ex induito Aposlolico reci­
tanda; animadvertit Sanctimoniales Ordi­
loris albi, alque eadem renovari liceal?
Sacra eadem Congregatio, ad Vaticanum nario subieclas, quae tamen utuntur proprii
hodierna die coadunata in Ordinariis Comi­ Ordinis Calendario, recitationem omittere
tiis, referenle subscripto Secretario, rescri­ Officiorum in memorato Libello descripto­
bendum censuit : « Iuxta alias decreta, Ne­ rum (quorum nonnulla nec concessionis Re.scriptum praescierunt) exceptis Officiis S. Pa­
gative in omnibus »,
troni Loci, Titularis el Dedicationis Ecclesiae
Die 26 Martii 1859.
Calhedralis, quae a Regularibus eliam reci­
3083.
MECHLINIEN.
(5281) tari debent. Nunc vero Episcopus orator ab
Ul in recitatione Divini Officii ac cele­ hac Sacra Rituum Congregatione declarari
bratione sacrosancti Missae Sacrificii omnia petiit
(i) E. Dub. I. D el III.
becret* Authentica S. R. C. — Vul. Jl.

— 418 —
I. Anne Episcopus possit vel debeal plici persolvere Officium S. Bibianae Virg.
iniungere omnibus Sanctimonialibus recita- Mart, in proprio Calendario occurrens?
lion em Officiorum, quae in enunciato li­
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
bello continentur, quamvis ipsae Sanctimo­ dinariis Comitiis hodierna die ad Vaticanum
niales oh multiplicitatem Officiorum Calen­ coadunata, referente subscripto Secretario,
darii Ordinis quamplura Officia singulis annis post accuratum propositi dubii examen, re­
ad rilnm simplicem redigere teneantur?
scribere rata' est :
II. Quum in Festis S. Patroni, Titularis
« Affirmative, ad primam partem; Nega­
el Dedicationis Ecclesiae Calhedralis Eugu- tive, ad secundam ». Alque ita servari man­
binae ex benigna S. Sedis concessione Clerus davil.
Secularis el Regularis recitat Officia propria;
Die 26 Martii 1859.
quaeritur: An Episcopus possit vel eliam
TARNOVIEN.
(5285)
debeal praecipere Sanctimonialibus sibi sub­ 3086.
lectis, ul haec ipsa officia adoptent, quamvis
Rmus D. loseph Aloisius Pukolski Epi­
adhibeant proprii Ordinis Calendarium?
scopus Tarnovien., desiderio flagrans ul in
Sacra porro Rituum Congregatio ad Va­ Dioecesi sua sacrae functiones ordinate liant,
ticanum hodierna die coadunata in Ordina­ servatis Rubricis ac Decretis el praescriptio­
riis Comitiis, referente subscripto Secre­ nibus Sanclae Romanae Ecclesiae ; a Sacra
tario, omnibus accurate perpensis, rescri­ Rituum Congregatione humillime petiit, ut
bendum censuil :
super sequentibus dubiis sententiam suam
Ad I. < Negative; nisi in Rescripto con­ elicere dignaretur :
cessionis eadem Officia declarata fuerint de
Dubium I. An in Vesperis coram SSmo
praecepto etiam pro Regularibus Calendario Sacramento exposito celebrandis, extra octa­
Dioecesano minime utentibus ».
vam Corporis Christi, addenda sil comme­
Ad II. «Affirmative; dummodo Brevia­ moratio de eodem; alque omittendus ver­
rium, quo Moniales utuntur, non discrepet sus Fidelium animae per misericordiam Dei
a forma Breviarii Romani ».
requiescant in pace 1
Alque ila rescripsit et servari mandavil.
Dubium II. Utrum occasione Indulgen­
Die 26 Marlii 1859.
tiarum, vel simili, qua fideles magna cum
frequentia ad sacram Synaxim accedere so­
3085.
CONGREGATIONIS
(5284) lent, ne sese penes Altaris cancellos lurmalim obtrudant, possit iisdem, sive per
CLERICORUM EXCALCEATORUM
Ecclesiam, sive extra illam, in genua pro­
SS. CRUCIS ET PASSIONIS D. N. I. C.
volutis Eucharislicus panis distribui ; an po­
tius debeal tantummodo distribui penes can­
Clerici Excalceati Congregationis SSrhae
Crucis el Passionis D. N. I. C. degentes in cellos linteo mundo contectos sive ad gra­
'aero Recessu Oppidi Paleam Dioeceseos Pre- dus Altaris?
’ Dubium 111. Ulrum Sacerdos, postquam
nestinae, exponentes huic S. Sedi Aposlolicae in eodem Oppido eiusque territorio die Sanctissimum Eucharistiae Sacramentum il­
secunda Decembris agi, sub duplici praece­ lud sub Throno seu baldachino collocavit,
pto adstandi Sacro et a servilibus abstinendi, debeal stando vel flexis genibus incensum
peculiare Festum Translationis Sacrae ima­ m thuribulo ponere ac deinde Sanctissi­
ginis B. Mariae Virginis de Zancali vulgo mum Sacramentum thurificare debeal in mo­
nuncupatae, cum Officio el Missa sub rilu du­ dum crucis, novem vel eliam pluribus thuplici maiori, a Sacra Rituum Congregatione ribuli ductibus adhibitis: an potius, prae­
humillime postulaverunt, ut declarare di­ missa profunda reverentia, 1res lanium du­
ctus in eadem linea dirigere erga illud de­
gnaretur :
Utrum supradicli Religiosi, intra limites beal, prouti (it in Crucis incensatione ?
eiusdem Territorii degentes el proprii Or­
Dubium IV. In nostris regionibus ab im­
dinis Calendario utentes, debeant eadem ipsa memorabili tempore invaluit consuetudo, ul
die secunda Decembris Officium recitare de in Processione quae Iit cum Sanctissimo Sa­
Tran>lalione enuncialae Imaginis, de qua iam cramento, semel ante illam el saepius ea
Festum observant, translato m perpetuum perdurante, Eucharistica benedictio populo
Officio S. Bibianae Virg. Mart, m primam se­ donetur. In solemni vero Processione, quae
quentem diem non impeditam ; an potius, agitur occurrente Festo Corporis Christi in­
servato leiunio in pervigilio el Festo sub valuit insuper, ul quoties ad aliquam sta­
utroque praecepto, l< neantui rilu semidu- tionem acceditur vel ab ea receditur, toties

— 419 —
benedictio donetur ; el in reditu ad Eccle­ post incensationem profunda facta capitis
siam, Celebrans intonans Hymnum Te Deum inclinatione ».
laudamus, benedicat ad quatuor mundi par­
Ad IV. < Expositos usas alienos esse a
tes: rursusque in Ecclesia populo ab Altari Rubricis el Decretis praescribentibus, ut in
benedicat cantans r/ benedic hueréditai i tuae, supplicatione Sanctissimi Sacramenti non
postquam Sanctissimum Sacramentum manu adeo frequenter extra Ecclesiam benedictio
regens 1er cecinit Sali um fac populum tuum donetur sed semel vel iterum dumtaxat :
Domine. Invaluit tandem m minoribus Pro­ el in reditu supplicationis ad Ecclesiam de­
cessionibus, ul in reditu ad Altare recitetur poni debeal Sanctissimum Sacramentum su­
Hymnus Hex Christe primogenite etc. et ad per Altare el nonnisi semel cum eo bene­
verba Tuo nos Corpore refice sacroque San­ dici, el quidem post expleium canium stro­
guine ablue, benedictio donetur, eademque pharum, Tantum ergo - Genitori Genitoque,
iteretur post canium stropharum Tantum cum versiculo el Oratione: tandem vero
ergo Sacramentum — Genitori Geniloque, a ul in actu benedictionis nil prorsus can­
Celebrante absolutum, qui hoc temporis tetur ».
intervallo Sanctissimum Sacramentum ma­
Ad V. < Velum humerale semper de­
nibus tenere solet. Quaeritur ergo an haec bere esse coloris albi ».
omnia rite liant?
Ad VI. « Praedictum usum tolerari oDubium V. An velum, quod imponitur mnino non posse; el curandum ab Epi­
humeris Sacerdotis ad deferendum Sanctis­ scopo ut serventur praescriptiones Ritualis
simum Eucharistiae Sacramentum, debeal Romani ».
esse coloris diei?
Ad VII. « Aflirmalive ».
Dubium VI. Ob distantiam el consuetu­
Alque ila rescripsit. Die 26 Mattii 1859.
dinem invaluit in his regionibus, ut sacrum
CARTHAG1NIEN.
(5287)
Viaticum ad infirmos deferatur, non in Pi- 3087.
xide sed in vase Patenae simili, quod oper­
Quum Rmus D. Marianus Barrio Episco­
culo munitur el cui pro sancio Oleo aliud pus Carlhaginien. Sacram Rituum Congre­
vasculum adnexum est. Hoc aulem vas lin­ gationem humillime exoraverit, ul super
teo obvolutum reponi solet in bursa Stolae sequenti dubio sententiam suam elicere diconsuta, in qua praeterea mos est Rituale, gnaretur; nimirum:
Num , in Processionibus publicis huius
bombacium, candelas et Crucem asportandi.
Quaeritur ergo qualis color conveniat huic Ecclesiae Calhedralis, Reliquiae Palroni Diobursae, ubi defertur sacrum Viaticum ad eeseos, quae deferuntur clausae in magna
capsa argentea super humeros, debeant praeinfumos cum sancio Oleo?
Dubium VII. Anne in administrando Sa­ esse Imagini B. Μ. V. ^non Patronae neque
cramento Baptismi licite Sacerdos uli pos­ Titularis specialis) delatae etiam super hu­
sit Slola bicolori, ex una parte violacea et meros ?
S. eadem Rituum Congregatio, ad Va­
ex altera alba, iuxla opportunitatem ex ea
parte invertenda quae colorem praeferat a ticanum hodierna die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, referente subscripto Secretario,
Rituali praescriptum?
Haec porro S. R. Congregatio, post ac­ dubio ab eodem Riiio Episcopo Carlhagicuratum praescriptorum dubiorum examen, nien. proposito respondendum censuil: «Ho­
noratiorem locum prae Reliquiis Palroni
rescribendum censuil :
competere Imagini Beatae Mariae Virginis ».
Ad 1. < Negative, ad ulrumque ».
Atque ila rescripsit el servari mandavil.
Ad II. < Praestare in casu, ut plura geDie 26 Manii 1859.
nuflexoria sive scamna linteo mundo con­
tecta hinc inde a cancellis circulatim seu
SAPPEN.
(5288)
in quadrum intra Ecclesiam ordinentur, et 3088.
in extremitatibus interfecti spatii duo salit m
Quum Festum S. Marci Evangelistae hoc
Candelabra disponantur quae perpetuo col­ anno occurrat Feria secunda Paschalis Re­
luceant, dum fidelibus circum adgeniculalis surrectionis, eaque die iuxla Rubricas sit
sacra Communio distribuitur ».
peragenda Processio Litaniarum maiorum,
Ad 111. « Sacerdotem , dum incensum Riilus D. Pelius Severini Episcopus Sappen.
ponit in thuribulo, stare debere; ab eodem a Sacra Rituum Congregatione declarari pe­
vero Sanctissimum Eucharistiae Sacramen­ tiit : Utrum in Ecclesiis parochialibus sa­
tum thurificandum esse triplici tantum du­ crarum Missionum in Albania, queis unicus
ctu, sed genibus flexis; el tam ante quam
lanium Sacerdos est addictus, celebrari de-

—

120

—

beat post Processionem Missa Rogationum ; crationis, spectata Ecclesiae disciplina et
vel potius Missa Feriae secundae Paschalis, praxi, non absolute intelligi debere sed diratione potissimum habita, quod in his re­ scretive, nimirum celetis paribus in eodem
gionibus Feria secunda el tertia Paschalis gradu existentibus; atque insuper attendens
adhuc Festivae de praecepto serventur?
vigentem ab antiqua aetate in Hungarico
Sacra porro Rituum Congregatio, ad Va­ Regno consuetudinem interpretationi Epi­
ticanum hodierna die coadunata in Ordina­ scopi Quinque Ecclesiar. aperte esse con­
riis Comitiis, referente subscripto Secretario trariam, declaravit :
et re accurate examinata, rescribendum cen­
« In casu de quo agitur, praecedentiam
suil: « In casu de quo agitur, legatur Missa
Episcopo Quinque Ecclesiar. competere,
de die cum commemoratione Rogationum
iuxla tempus adeptae Sedis Episcopalis Quin­
sub unica conclusione ». Atque ita servari que Ecclesiar. ».
mandavit.
Die 26 Martii 1859.
Die 26 Martii 1859.
3090.
MED10LANEN.
(5292)
3089.
STRIGONIEN.
(5290)
PRAEEM1NENT1ARUM.
In Synodo Provinciali novissime SlrigoStatuta Capituli Metropolitanae Ecclesiae
niae celebrata, orta est controversia de prae­
cedentia sedendi subscribendique inter Epi­ Mediolanensis primum a S. Garolo Borromeo
scopos Provinciales ibi congregatos. Affir­ condita, deinde a Friderico Cardinali Bor­
mantibus siquidem Emo et Riho Duo Card. romeo, facultate s. m. Clementis Ylll Pon­
Archiepiscopo aliisque Episcopis praeceden­ tificis Maximi interveniente, recognita el
tiae ordinem inter singulos Suffraganeos absoluta, decernunt, ul Archiepiscopo gravi
desumendum esse a die, qua quisque illo­ de causa impedito, divina Officia quae cerlis
rum comprovincialem Sedem obtinuisset ; diebus solemniler ille celebrare deberet,
Rrnus Georgius Girk Episcopali consecra­ celebrentur ab Archipresbytero, qui est
tione el titulo Ecclesiae Adrasensis in par­ prima Dignitas; eoque absente vel impe­
tibus ab anno 1838 donatus, Episcopus vero dito, a Primicerio; deinde a Praeposito,
Provincialis Quinque Ecclesiar. renuntiatus pisi a Decano; iisque omnibus impeditis,
die 10 Martii 1853, protestatione interposita, ab eo inter Canonicos, quos vocant Ordina­
rios, qui prior post Dignitates sil praesens.
prolalisque in medium Can. Episcopos 8,
Quum autem D. Carolus e Comitibus Caccia
disl. 17, Can. Placuit 1, Dist. 18, Can.
Cum certum 1, de Maioril. el obed.; Cae- Dominioni Canonicus Primicerius, qui in Or­
remonidli Episcoporum Cap. XXXI, lib. 1, dine Presbyterorum est secunda Dignitas,
§ 15, nec non aliis auctoritatibus; praece­ paucis abhinc annis Episcopus Titularis Fadentiam sibi omnino deberi existimavit su­ nnuguslan. ac insimul Auxiliaris Rffii Do­
pra reliquos Coepiscopos recentius conse­ mini Barlholomaei Romilii Archiepiscopi Me­
cratos, licet ratione adeptae Comprovincialis diolanensis a Sancta Sede Aposlolica renun­
Sedis antiquiores. Synodo inierim pacifice tiatus fuerit, existimavit non quidem ratione
absoluta, delata controversia fuit ad pedes Primiceriatus, sed ratione honoris el obse­
SSfti D. N. Pii Papae IX, eoque iubenle, quii, quod praecellenti Episcopali Dignitati
iudicio Sacrae Riluum Congregationi snb- el characteri debetur: praecipue autem ra­
tione qualitatis Episcopi Auxiliaris: praedi­
iecta.
Haec porro, ulraque parte in scriptis ctum ius pro Archiepiscopo impedito di­
audita, necnon exquisito desuper volo al­ vina Officia solemniler celebrandi, posthabita
terius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­ etiam prima Capituli Dignitate, sibi exclu­
gistris, in Ordinariis huius diei Comitiis ad sive competere, prout saepius de facto ce­
Vaticanum habilis, referente Emo et Rmo lebravit, eliam praesente aliquando el assi­
D. Cardinali Constantino Palrizi Episcopo stente ipso Archiepiscopo. Evectus autem
Albanvn. et Sacrorum Riluum Congrega­ mense Aprili 1858 ad primam Dignitatem
tioni Praefecto, controversiam ipsam mature Archipresbyteratus Canonicus Dominus Cae­
discussit ac definivit. Perpendens itaque sar Maria Perlusali obstitit, el ius illud sibi
Canones aliasque auctoritates ab Episcopo omnino prae celeris, quavis alia quantum­
Quinque Ecclesiar. deductas, dum decer­ libet insigni Dignitate a Capitulo extranea
nunt tamquam regulam statuendae inter fulgentibus, competere contendit ; lum ex
Episcopos praecedentiae praerogativam Or­ ipsa nativa eiusdem primae Dignitatis indole
dinum el tempus Ordinationis seu Conse­ sive iurium Capitulai ium natura, lum ex

— 121 —
peculiari et positiva dispositione Statutorum, exaratae: 2. Votum Capituli a iribus de
quae per diuturnam annorum seriem vi­ numero Canonicorum, quos Ordinarios di­
guerunt el vigeni. Ac ne sibi suisque Suc­ cunt ab ipso electis emissum et ab eodem
cessoribus ex hoc praeiudicium unquam in­ Capitulo approbatum: 3. Novae animadver­
feratur, Sacrorum Rituum Congregationem siones Canonici Archipresbyten : 4. Demum
adivit supplici oblato libello, quo in id prae­ Litterae datae ex Cuna Archiépiscopal!, quae
cipue intendens, ul sarta leclaque Consti­ continent Vicarii Generalis super exorta con­
tutionum Capitularium dispositio servetur, troversia sententiam. Omnia haec prae oculis
habens Sacra Congregatio, requisito prius
sequentia dubia proposuit ;
Dubium I. Absente vel nolente Archie­ desuper voto alterius ex Aposlolicarum Cae­
piscopo Pontificalia celebrare, spectat ne ad remoniarum Magistris, quod una cum do­
Capitulum, nempe ad eius Dignitates ordine cumentis supra enunciatis aliisque, quae
respeclivo primo siquidem ad Archipresby- opportuna visa sunt, typis vulgatum est,
leruin ; vel potius ad Episcopum Auxilia­ in Ordinariis huius diei Comities ad Vatica­
rem, etsi Canonicum, non prima Capituli num habilis, referente Εώο et Rmo D.
Card. Prospero Calerini, controversiam lo­
Dignitate praeditum?
Dubium II. In supplicationibus sive SSmi tam ac dubia mature examinavit, ulriusque
Corporis Christi, sive Sancti Clavi, spectat partis iura, privilegia, deductiones omni ex
ne, absente Archiepiscopo, ad Auxiliarem parte diligentissime discussit; et unanimi
Episcopum Canonicum ; vel ad Capitulum, suffragio, respondendum censuil:
Ad I. « Affirmative, ad primam par­
el pro eo ad Archipresbylerum SS. Eucha­
ristiam et sacrosanctum Clavum deferre?
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad II. < Negative, ad primam pariem;
Dubium 111. Aegrotantibus Canonicis San­
ctissimum Viaticum, extremam Unctionem Afiirmative, ad secundam ».
Ad III. « Negative, ad primam partem;
el cetera quae rite praescribuntur, sunl ne
praesianda ab Episcopo Auxiliari Canonico ; Afiirmative, ad secundam; servata tamen
vel ab Archipresbytero, qui esi eliam Pa­ vigente consuetudine ».
rochus ?
Ad IV. < Negative, ad primam partem;
Dubium IV. Funeribus el Exequiis Ca­ Affirmative, ad secundam ».
nonicorum praeerit ne Stola indulus Ca­
Ad V. < Negative ».
Ad VI. < Ad Sacram Congregationem
nonicus Auxiliaris Episcopus; an potius Archipresbyter prima Dignitas el Parochus ? Concilii ».
Atque ila eadem S. Congregatio rescri­
Dubium V. An qualilas Praefecti Capi­
tuli el Chori usque modo primae Capituli bere censuil atque in posterum servari man­
Dignitati collala, el acta iurisdiclionalia re­ davit.
Die 19 Septembris 1859.
spective per Aposlolicas provisionis Litteras
generice confirmata, respectu Pontificalis Di­
3091.
MESSANEN.
(K293)
gnitatis Canonici Episcopi Auxiliaris immi­
Quum Ecclesia adiecta Asceterio Sancti­
nuta vel sublata censeri queant?
Dubium VI. Episcopus Auxiliaris Medio­ monialium Ordinis S. Clarae in Oppido vulgo
lanensis titulo Famaugustan. in partibus Castroreale Dioecesis Messanen. reparatione
annua congrua Episcopatui adnexa donatur, indigeret, in operis molitione necesse fuit
ul in Pontificalibus, nempe exercitio Ordi­ eam interius omni ex parte instaurare; sed
nis, Archiepiscopum sublevel. Quaeritur: An ad praecavendum exeerationis periculum
quoties huiusmodi Officii causa Auxiliaris eiusmodi instauratio successive et per par­
tes ita facta fuit, ut nec Cruces e proprio
Episcopus Canonicus absil a Choro, frui
loco unquam fuerint dimotae, duabus exce­
identidem possit lum annua congrua lum
distributionibus quotidianis; el an sil de ptis, quae symmetriae causa alibi collocari
iure Capituli eum absentem, ul supra, ad debuerunt, el maior parietum pars nun­
quam fuerit decruslala. Modo autem, du­
distributiones admittere nec ne?
Quo autem Sacra Congregatio in iis de­ bitatione Monialibus suborta, num Ecclesia
finiendis procederet, omnes intéresse ha­ consecrationem amiserit, rem omnem Sacrae
bentes per Vicarium Generalem Mediolanen­ Riluum Congregationi exposuerunt, humil­
sem in scriptis audiri voluit. Atque hinc
limis adieclis precibus, ul mentem suam
prodierunt: I. Deductiones Canonici Primi­ desuper manifestare dignaretur.
cerii Episcopi Titularis a Sacrarum Caere­
Sacra porro Riluum Congregatio, omni­
moniarum Metropolitanae Ecclesiae Magistro bus mature perpensis audiloque pro infor-

malione el voto Emo el Rmo D. Card. Fran­
cisco de Paula Archiepiscopo Messanen., in
Ordinariis Comitiis hodierna die ad Vatica­
num coadunata, respondere et declarare cen­
suit: < In casu, de quo agitur, Ecclesiam
non indigere nova consecratione ». Alque
ila rescripsit.
Die 19 Septembris 1859.
3092.

CADURCEN.

(«294)

Vicarius Generalis Episcopi Gadurcen.,
scire cupiens quomodo sese gerere debeant
Parochi eiusdem Dioecesis in benedictione
Eontis Baplismalis in Sabbato Sancto per­
agenda : quo casu ob magnam Parochiae ab
urbe Episcopali distantiam sacra Olea, prae­
cedenti Feria V in Coena Domini ab Epi­
scopo consecrata, in promptu habere ne­
queunt; a Sacra Riluum Congregatione de­
clarari petiit :
Utrum iidem Parochi servare debeant
Decretum diei 12 Aprilis 1755 in Lucana
ad dubium 3, iuxla quod Fontis benedictio
fieri posse in casu videtur absque sacris
Oleis, privatim subinde ac separalim infun­
dendis postquam fuerint recepta; vel potius
aliud Decretum in Oriolen. diei 23 Septem­
bris 1837, ubi praescribitur benedictionem
Fontis in casu celebrandam cum infusione
sacrorum Oleorum anni praecedentis?
Sacra porro Riluum Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis hodierna die ad Vaticanum
coadunata, referente subscripto Secretario,
post accuratum propositi dubii examen, re­
spondendum censuit : « Servandum in casu
postremum Sacrae Congregationis Decretum
m Oriolen. diei 23 Septembris 1837 ». At­
que ila rescripsit.
Die 19 Septembris 1859.
3093.

SYRACUSANA.

(5296)

Metropolitanae Ecclesiae Syracusanae Di­
gnitatum et Canonicorum volis benignissime
annuens SSmus Dominus Noster Pius Papa IX
per Apostolicas Lilleras: Quum sanctitu­
dinem, datas die 2 Marlii 1850, iisdem
non modo concessiones iam factas a s. m.
Praedecessore sno Pio Papa VII per Aposto­
licas item Litteras: Ecclesiarum nitorem,
'ub die 6 Maii 1816, confirmavit (salvo ta­
men earumdem Litterarum tenore el ad
tramitem Constitutionis: Decet Romanos Pon­
tifices, IV Nonas lulias 1823); verum eliam
nova antiquis addens privilegia, permisit
eis usum pontificalium insignium ad instar
Abbatis Montis Cassini, faldistorii nimirum
cum suppedaneo, absente vel praesente Ar-

chiepiscopo aul Sede Archiépiscopal! va­
cante, el baculi pastoralis cum velo.
Nonnulla aulem super huiusmodi privi­
legiis, sive antiquis sive recentioribus, ex­
citata sunl dubia. El primo quoad usum
pontificalium insignium, quae nuper con­
cessa sunl, Binus Arc hi episcopus iisdem Di­
gnitatibus el Canonicis non aliter proceden­
dum esse significavit, quam iuxla regulas
generales a laudata Constitutione Pii VII :
Decet Romanos Pontifices, traditas; a quibus
in eo privilegiorum usu inter alia Episcopi
assensus et Capituli interventus omnino re­
quiritur. Negant Dignitates el Canonici re­
strictiva hac conditione se teneri, quam sub­
latam contendunt per Aposlolici indulli
verba, quae concessorum insignium usum
quoties ipsis libuerit indefinite permittunt.
Hinc pro parte earumdem Dignitatum el Ca­
nonicorum, ul certo el immutabili oraculo
definiatur utra ex duabus opinionibus ma­
gis veritati sil consentanea, ex Aula Capi­
tulari die 16 Martii 1859 Syracusis prodiit
supplex libellus, cum duobus dubiis sub
num. 1 et II et cum nonnullis Observatio­
nibus, queis resolutionem volis consenta­
neam suis studiose provocare nituntur. De­
inde vero quoad antiquas Pii VII concessio­
nes potissima quaestio versatur circa latitu­
dinem genericae cuiusdam formulae, qua
Syracusano Capitulo, praeler alia, indulgelur
uti posse el gaudere, ceteris aliis honori­
bus, praeeminenliis et decoramentis, quibus
Cathedralium Ecclesiarum Cataniensis, Messanensis et Panormitanae Capitula tunc
qaudebant ; ex quo nonnulla sibi licere ar­
bitrantur, quae apud praedicta Capitula iam
tum in usu fuisse asserunt, quin tamen
constet ea (quoniam cum regulis genera­
libus el cum Decretis Sacrorum Rituum Con­
gregationis minime conciliantur) ad eamdem
Sacram Congregationem deducia unquam
fuisse, ac favorabilem ab ea, ut par erat,
obtinuisse sententiam.
Super iis Rihus Archiepiscopus dedit ad
eumdem Sanctissimum D. N. Lilleras die
14 Decembris 1859 (quas Dignitates el Cano­
nici appellant Consulta) quibus quidem ipsi
ex Aûla Capitulari die 30 eiusdem mensis
et anni, nonnullas observationes addiderunt.
El quoniam tum in Litteris quam in obser­
vationibus praedictis, non modo veterum
privilegiorum eorumdemqne liberi usus con­
firmatio, verum etiam ampliatio effusis pre­
cibus expostulatur; hinc alia effluxerunt
dubia quae sub num. Ill et IV heic proposita
leguntur. Pro omnibus itaque praecidendis

— 423 —
quaestionibus, sive quoad veteres sive quoad el Rmo Domino Cardinali Nicolao Clarelli
novas concessiones obortis, insequentia qua­ Paracciani, re mature et undequaque di­
tuor dubia Sacrorum Riluum Congregationi scussa, respondendum censuit: « Iuxla vo­
tum Magistri Caeremoniarum » nimirum :
exposila sunt :
Ad 1. « Quoad primam partem, Affirma­
Dubium I. Utrum ex praefato Brevi Aposlulico (diei 2 Martii 18K0) standum sit ad tive; iuxla modum: scilicet Dignitates et
Constitutionem : Decet Romanos Pontifices, Canonicos concessis pontificalibus insignibus
quae limitat tempora, quibus Dignitas el Ca­ uti posse quoties ipsis libuerit, lam m Me­
nonicus in propria Ecclesia ponlificaliler ce­ tropolitana quam in alus Syracusanae Civi­
lebrare possii, in reliquis vero Civitatis Ec­ tatis Ecclesiis, semper lamen assenlienle Arclesiis cum permissu Episcopi ac praesente chiepiscopo el assistente Capitulo — Quoad
Capitulo; vel illud quoties ipsis libuerit in secundam partem, Provisum in prima ».
Ad II. < Sola insignia iuxla Lilleras con­
praefata Metropolitana aliisque etiam Ec­
clesiis, infra lamen Syracusanam Cirita- cessionis ».
Ad III. < Servetur Constitutio: Decet
tem, interpretari possii arbitrio Canonico­
rum, id est Pontificalia ab iisdem exerceri Romanos Pontifices; el inierim ab hoc usu
posse semper seu nullis statutis temporibus, desistant, donec de asserta privilegiorum
ac sine consensu Episcopi el absque inter­ existenlia, de quibus in dubio, Sacrae Con­
ventu Capituli ?
gregationi documenta exhibeantur ab eaque
Dubium 11. An sola insignia dicantur favorabilis sententia obtenta fuerit ».
Ad IV. « Non expedire ».
concessa, non vero ritus ad instar Abbatis
Montis Cassini, ul supra?
Alque ita Sacra Congregatio rescripsit
Dubium III. An, el quomodo in prae­ ac servari mandavit.
senti specie Dignitatibus cl Canonicis Me­
Die 24 Martii 1860.
tropolitanae Ecclesiae Syracusanae annuen­
dum sil ul pergant adhibere Puso dei Co­ 3094.
(»297)
ALGAREN.
lurni e dei Calzari di seta esteso anche at
Quum in Ecclesia Calhedrali Algarensi
Diaconi nelle Messe solcnni, e delta trina
usus ab antiqua aetate invaluerit, ul Cano­
benedizione coi Santissimo Sagramenlo, in
fine della Messa solenne; quandoquidem hu­ nici Episcopo pontificalia peragenti assi­
iusmodi usus sibi provenire existimant ex stentes pileolum in capite retinerent, du­
generica, qua gaudent, concessione hono­ bitans eiusdem Ecclesiae Archipresbyler
rum, praeeminenliarum ac decoramentorum num istiusmodi usus, praetextu immemoad instar Capitulorum Catanien., Messanen. rialis consuetudinis, valeat sustineri; ab hac
Sacra Riluum Congregatione insequentia du­
el Panormitanae?
Dubium IV. An, et quomodo in casu bia peliil declarari :
Dubium 1. An Canonici Calhedralis Ec­
usus Crucis pectoralis, qui concessus est
una tantum cum pontificalibus insignibus, clesiae Algarensis lenere possint in capi le
permitti quoque possii non quidem singu­ pileolum, iuxla immemorabilem consuetudi­
lis, sed Capitulariler intervenientibus in di­ nem, dum ipsi sacris pluvialibus induti Epi­
vina Psalmodia, iis diebus quibus Episcopus scopo Fena V in Coena Domini pontifica­
libus indumentis parato el a Sacrislia ad
pallio uti polesl; in duabus Processionibus,
quae fiunt mense Decembri, recurrendo aram maximam pergenti, ul divina peragat
festo Patronae; in Processionibus Sanctis­ mysteria, processionis ordine praecedunt?
Dubium II. An vi eiusmodi consuetu­
simi Corporis Chrisli a festo eiusdem die
ad lotam octavam inclusive; in Processione dinis pileolo uti possint ipsimel Canonici,
Sancli Sebasliani mense lanuario; et in Pro­ dum ad praedictam aram maximam perve­
nientes stant in circulo coram eodem Epi­
cessionibus Rogationum ?
Sacra porro Riluum Congregatio, exqui­ scopo, introitum .Missae persolvente?
sito prius super omnibus alterius ex ApoDubium 111. An pileolum e capite de­
stolicarum Caeremoniarum Magistris voto ponere teneantur quoties sacra induunt plu­
scriptis edito (quod typis iam pressura est) vialia, etsi Episcopo non assistant ?
et liabitis diligenter prae oculis lura Litteris
Placuit Sacrae Rituum Congregationi su­
Rmi Archiepiscopi Syracusani, tum uirisque per eiusmodi dubiis sententiam Rmi Alga­
Dignitatum el Canonicorum observationibus, rensis Episcopi exquirere; qua m scripto
in Ordinario Coetu habito infrascripta die in habita ac perpensa, eadem Sacra Congre­
Palatio Aposlolico Vaticano, referente ΕπΊο gatio in Ordinariis huius diei Comitiis ad

■

— 424 —
Vaticanum, referente subscripto Secretario,
praedictis dubiis respondere censuit :
Ad I. < Negative ».
Ad II. < Negative ».
Ad III. < Si Episcopo minime assistunt,
Negative ».
Alque ila rescripsil ac servari mandavit.
Die 24 Martii 18(50.

3095.

BEVERLACEN.

(5298)

Rmus Dominus loannes Driggs Episcopus
Beverlacen. a Sacra Riluum Congregatione
humillime declarari petiit:
Dubium I. An occurrente Festo Patro­
cinii B. Mariae Virginis ritu duplici primae
classis cum ociava, ultima Octobris Dominica,
cum Festo Sanctorum Apostolorum Simonis
el ludae, translatoque iuxta Rubricas eo­
rumdem Apostolorum Feslo, die praece­
denti scilicet 27 Octobris fieri debeat Offi­
cium de Vigilia Sanctorum Simonis el ludae,
ac si eorum Festum translatum minime fuis­
set? el quatenus negative,
Dubium II. An dicla die 27 Octobris
fieri debeat de Officio votivo Immaculatae
Conceptionis B. Μ. V. pro Sabbatis intra
annum concesso, exceptis Vigiliis?
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
habilis, referente subscripto Secretario, re­
spondendum consuit :
Ad I. < Affirmative ».
Ad II. « Provisum in praecedenti ».
Alque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 24 Martii 1860.

3096.

BARCINONEN.

(6299)

Quum Cathedralis Ecclesia Barcinonen.
iussu Summi Pontificis Alexandri VII an­
no 1661 Aposlolicae Visitationi fuerit sub­
lecta, eiusdem Ecclesiae Canonici, auctori­
tate Visitationis huius invocata, veteres suos
usus Rubricis ac Sacrorum Riluum Congre­
gationis Decretis contrarios, immutari seu
reformari ab Episcopo haud posse conten­
dunt.
Huc referunt in primis usum, quem
praedicta Visitatione anteriorem dicunt, el
ab ea nec expresse nec tacite improbatum ;
iuxta quam Missa Convenlualis tunc lanium
a Capitulo canlalur quum nulla occurrunt
persolvenda Anniversaria: secus dicitur a
Cappellanis inductitiis in Cappella Sanctae
(1) E. thib IV, V et Vit.

Eulaliae sila sub Ara maiori, dum in Choro
canlalur Prima ; quapropter iam Anniversa­
ria quam Missa Conventual is (si Anniversaria
deficiant) celebrantur a Capitulo post No­
nam; alque Missae ieriales, quandocumquc
occurrunt, non a Capitulo in Choro sed a
Cappellanis inductitiis in praedicta Cappella
S. Eulaliae celebramur.
Huc etiam referunt morem in eadem
Cathedrali vigentem, quo inductum fuit ul
Episcopus Missam Pontificalem celebraturus
Tertiam non inlonel el Missam incipiat post
Nonam; ul duos Diaconos assistentes a Caeremoniali praescriptos non habeat; habeat
e contra loco unius duos Presbyteros assi­
stentes, Decanum scilicet el Canonicum an­
tiquiorem, posthabitis Dignitatibus: quas ideo
excludi suspicio est quod Dignitates non es­
sent olim, sicuti hodie post novissimum con­
cordatum, de gremio Capituli.
Huc tandem referunt, quod in Missa So­
lemni Celebrans legit Evangelium in cornu
Epistolae, dum Subdiaconus Epistolam ca­
nit; quod ad canium Evangelii Subdiaconus
minime assistit; neque hic, sed Diaconus
librum Celebranti osculandum praebet, el
quidem post intonatum Credo aut Dominus
vobiscum; quod Concio inter Missarum solemnia non immediate post Evangelium fit,
sed post thurificalionem oblatorum; quod­
que pax non a Subdiacono, sed a Diacono
Choro defertur.
Iam vero cum haec omnia, tamquam
Rubricis contraria, hodiernus Episcopus Bar­
cinonen. removere cupiat; insequenlia du­
bia super praedictis usibus Sacrorum Rituum
Congregationi enodanda proponit :
Dubium I. Utrum canenda sit quotidie
Missa Conventualis a Capitulo in Choro; vel
potius standum veteri consuetudini, de qua
supra, in Visitatione Aposlolica anni 1661
neque approbatae neque improbatae, sed
silentio praetermissae ?
Dubium II. Ulrum ex proventibus Ca­
nonicorum vel potius ex Sacrarii aut Fa­
bricae reditibus sit desumendum stipen­
dium pro Cappellanis Missam Conventualem
celebrantibus ?
Dubium III. Ulrum servari possit usus
canendi tam Missam de Feslo quam Anni­
versaria post Nonam; vel potius obtempe­
randum sit Rubricis praecipientibus, ul An­
niversaria celebrentur post Primam, Missa
de Feslo post Tertiam el Missa feriatis post
Sextam aut Nonam? (1)

— 425 —
Dubium IV. An superius descripti usus
quoad Missam solemnem, ab antiquo servati,
retineri valeant ?
Superiora itaque dubia quum a subscri­
pto Secretario Congregationi Sacrorum Rituuui fuerint proposita, in Ordinariis huius
diei Comitiis ad Vaticanum habilis; eadem
Sacra Congregatio singulis accurate malureque perpensis, rescribendum censuit :
Ad I. « Affirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad II. « Provisum in praecedenti ».
Ad III. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ».
Ad IV. « Servandas esse striclim Rubri­
cas Missalis Romani; non obstante contraria
consuetudine seu potius corruptela ».
Die 24 Martii 1860.
3097.

MENEVEN.
ET NEOPORTEN.

(5300)

Quum ex Decrelo S. C. de Propaganda
Eide Sanctus David Episcopus Confessor sit
praecipuus apud Deum Patronus Dioecesis
Meneven. el Neoporlen. eiusque Festum
die 1 Martii occurrens agatur ibidem sub
ritu duplici primae classis, el extra Qua­
dragesimam cum ociava, hinc Iit ut quibus
annis Feria IV Cinerum incidit post diem VIII
Martii (sicut contigit superiore anno 18.59)
eadem die sil recitandum Officium de die
ociava Festi. Quum autem die VIII Martii
pro universa Anglia occurrat Festum Sancti
Felicis Episcopi Confessoris sub ritu duplici
minori, el nonnisi rarissime accidat, ul ea­
dem dies praecedat ieiunium Quadragesimale, Rmus Episcopus Meneven. et Neoporten. a S. R. Congregatione declarari pe­
tiit: Num in Calendario eiusdem Dioecesis
praenotata dies relinqui debeat pro ociava
S. Davidis, quamvis rarissime agi queat,
translato inde in perpetuum ad primam
diem liberam Festo S. Felicis?
Sacra porro Rituum Congregatio, refe­
rente subscripto Secretario, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum hodierna die habilis,
rescribendum censuil : « Affirmative ». Al­
que ila servari mandavit.
Die 24 Martii 1860.

3O9S.

MELITEN.

(5301)

Riiius D. Caielanus Pace Forno Archiepiscopus Episcopus Meliten, exposuit huic
Sanctae Sedi Capitulum Cathedralis suae
ïamdiu obtinuisse usum mitrae simplicis in

celebratione nonnullarum sacrarum functio­
num. Anno vero I860 die 6 Decembris per
Aposlolicas Litteras in forma Brevis impe­
travisse, tum ul Canonicus celebrans in
aliqua Ecclesia Dioecesis, de expressa venia
Rmi Episcopi in scriptis data, absente licet
Capitulo, mitram simplicem adhiberet, tum
etiam ul Canonicus celebrans diebus sole­
mnibus, praesente Capitulo, assumeret prae­
ter mitram simplicem etiam Dalmaticam el
Tunicellam, chiroihecas el sandalia, ac utere­
tur palmatoria, Canone el faldislorio. Quum
autem in Brevi concessionis minime pror­
sus enuncielur, an Canonicus celebrans, as­
sistente Episcopo Ordinario, insignibus con­
cessis anno 1850 uti valeat; hinc orator a
Sacra Rituum Congregatione sequens dubium
declarari humillime petiit :
An Dignitas vel Canonicus Ecclesiae Cathedralis Meliten, in diebus solemnibus ce­
lebrans, interveniente el assistente Episco­
po, uti valeat insignibus concessis anno 1850;
vel potius coram Episcopo uti tantum debeal milra simplici, primitus concessa?
Sacra porro Riluum Congregatio, in Or­
dinario Coetu hodierna die ad Vaticanum
coadunato, referente subscripto Secretario,
proposito dubio respondendum censuil: < luxla Litteras concessionis assislenliam Epi­
scopi in casu minime obstare quominus Di­
gnitas vel Canonicus pontificalibus insigni­
bus ulalur, servato eiusdem concessionis
tenore ».
Alque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 24 Martii 1860.
3099.

ORDINIS
(5303)
MINORUM CAPUCCINORUM
SANCTI FRANCISCI.

Sacra Riluum Congregatio anno 1864
expendens nonnulla dubia proposita a Calendarista Ordinis Minorum S. Francisci Ca­
puccinorum Provinciae lanuensis, post acce­
ptum super dubiis ipsis votum RiTii Pro­
curatoris Generalis, ad dubium III, hisce
conceptum terminis: Quotannis in nostra Ec­
clesia S. Calharinae Fliscae Adurnae lanuensium Patronae dies ociava eiusdem incidit
m Dominicam V post Pascha, cui Dominicae
in Calendario Capuccinorum Festum mobile
Dedicationis Ecclesiae Palriarchalis Assisiensis sub ritu duplici maiori assignatum est;
Ast, quum in nostra Ecclesia Officium prae­
dictae Dedicationis semper impediatur ob
talem diem octavam, quaeritur: An Offi­
cium Dedicationis assignandum sil perpeluo

—

126

alicui diei liberae; vel potius considerandum
ceu translatum quotannis? respondere censnil: Non esse transferendam Dedicationem
Ecclesiae Patriarchalis Assisiensis, utpote
Festum totius Ordinis Franciscani ; posse
tamen permitti Commemorationem diei octa­
vae Sanctae Catharinae.
Modo vero hodiernus Superior Capuccinorum familiae Genuensis, videns hanc de­
clarationem S. Congregationis impedimento
esse quominus devotioni satisdat Sacerdotum
Genuensium Missam S. Catharinae in pro­
pria ipsius Ecclesia die oclava Festi cele­
brare postulantium, cupiensque in eadem
Ecclesia ad vitam revocare intermissum
S. Sedis indultum diei 30 Aprilis 1790, ab
eadem Sacra Rituum Congregatione postu­
lavit :
1. Ul in illa Ecclesia Dominica V post
Pascha agi queat de die Oclava S. Calharinae, translato ad aliquam diem sequentem
liberam Officio Dedicationis Ecclesiae Pa­
triarchalis Assisiensis.
2. Insuper ul a Cappellanis Ordinis Capuccinorum die 22 Martii recitari valeat
Officium cum Missa Commemorationis San­
ctae Catharinae occurrentis tum in Calen­
dario Dioecesano sub ritu duplici, tum in
Marlyrologio Romano, cum facultate trans­
ferendi ad primam diem liberam Officium
S. Benvenuli Epis. Conf, in Calendario Or­
dinis ea die occurrens ritu duplici maiori.
Eiusmodi praemissis postulationibus, ora­
tor ab ipsa S. Congregatione sequentia duo
dubia declarari petiit *.
Dubium I. Utrum liceat Sacerdoti m Sa­
cello Valetudinarii celebranti deferre post
Communionem Particulas in Patena et per­
gere ad cellulas infirmorum ut eis Commu­
nionem praebeat, aut aliquando etiam Via­
ticum; an potius reservare debeal Parti­
culas, ul id praestet post Missam ? El qua­
tenus affirmative ad hanc secundam pariem,
tunc quid agendum de fragmentis, si con­
summatae fuerint omnes Particulae, el alius
ibi ea die non sil celebraturus?
Dubium II. Apud Capuccinos lanuenses
usus exlal monasticae flagellationis, quam ipsi
in Choro perficiunt uli in loco commodiori.
In tali exercitio sane exigit modeslia ul omni­
modae lenebrae loiam se flagellantem Com­
munitatem comprehendam. Hinc ad id as­
sequendum ipsamel lampas SSmi Sacramenti
exlinguilur, ne per repercussionem suae lu­
cis in superiori abside Chorus illucescat.
Perduranle tamen flagellatione suppletur
lampadis extinclioni per aliud lumen repo­

—

situm ac non spectabile intra primum Chori
armarium. Quum de huius praxis licitudine
non idem omnes ex Communitate sentiant,
ideo quaeritur : An exlinclio lampadis co­
ram SSmo Sacramento ardentis ad obtinen­
das tenebras pro Religiosis in Choro se fla­
gellantibus, suppleto alio lumine extra Al­
tare occluso, tolerari possit in casu?
Sacra porro Rituum Congregalio, ad Va­
ticanum hodierna die coadunata, omnibus
accurate perpensis, referente subscripto Se­
cretario, rescribendum censuil :
Quoad Postulatum I. « Servetur Decre­
tum diei 8 Aprilis 1854 ad dubium III ».
Quoad II. < Negative ».
Ad Dubium I. < Quoad primam partem,
Negative ; iuxla Decretum diei 19 Decem­
bris 1829 in Florentina ad dubium primum.
Quoad secundam pariem, Affirmative; el
fragmenta reponantur in Pixide, quae in
Tabernaculo asservatur ».
Ad 11. < Affirmative ».
Alque ita rescripsit ac servari mandavit.
Die 24 Martii I860.

3100.

VARMIEN.

(5304)

Exposuit nuper Riiius Episcopus Varmien. in universa sua Dioecesi veluli prae­
cipuum apud Deum Patronum invocari San­
ctum Andream Apostolum, eiusque Feslum
solemniter agi die propria, nimirum 30 No­
vembris sub ritu primae classis cum oclava
el sub duplici praecepto adstandi Sacro at­
que a servilibus abstinendi. Quum vero
Dioecesi Varmiensi per Bullam: De salute
animarum, latam anno 1821 a Summo Pon­
tifice Pio VII, nonnullae Parochiae, quae
Dioecesibus Culmensi el Posnaniensi antea
subiiciebanlur, perpetuo fuerint unitae;
quamque utrique huic Dioecesi suus exlel
peculiaris el distinctus Patronus, Culmensi
scilicet S. Laurentius Martyr, Posnaniensi
vero S. loanncs Apostolus el Evangelista,
idem Rmus Episcopus ab Aposlolica Sede
declarari petiit :
Utrum in praedictis Parochiis Feslum
S. Andreae Apostoli cum solemnilale el obli­
gatione sil modo agendum ac in reliqua
Dioecesi Varmiensi ; et qnalenus affirma­
tive: An pro iisdem Parochiis cessaverit
obligatio recolendi Festa Patronorum Dioe­
cesium Cui mensis el Posnaniensis, quibus
olim adseriptae fuerunt ?
Eiusmodi porro dubiis Sacra Riluum
Congregalio, in Ordinariis Comitiis huius
diei ad Vaticanum habilis, referente sub-

— 427 —
scriplo Secretario, respondendum censuil :
< Affirmative in omnibus ».
Atque ila rescripsit ac servari mandavit.
Die 24 Martii 1800.

anno 1714 impressa, pro qua adornanda ipsa
Sacra Riluum Congregalio diebus 25 Septem­
bris 1706 el 18 Septembris 1714 duo tulit
Urbis et Orbis Decreta. Quo vero Secreiarius praedictus propositam metam attinge­
3101.
CARCASSONEN.
(5306) ret, viris non minus diligentibus quam Ru­
Magister Caeremoniarum Ecclesiae Ca- bricarum scientia praeditis in partem la­
thedralis Carcassonen. exponens Breviarium boris adseilis, omnia illa, de quibus dubium
Romanum Mechliniae editum anno 1856, in aliquod exoriri poluil, non modo cum al­
Festo Prodigiorum B. Mariae Virginis die legatis, sed quoties necesse visum esi, etiam
9 lulii, in anliphona ad Magnificat el in cum quatuor aliis optimae notae editioni­
Responsorio posl Lectionem Vll exhibere bus conferre curavit non mullum post Ur­
verba tuum sanctum patrocinium : Brevia­ binum VIII cusis, sive Romae anno 1643 a
rium vero Romanum Turonis cusum an­ Bernardino Tani el anno 1677 a Typogra­
no 1853, indicare tantum eadem die: Omnia
phia Reverendae Camerae Aposlolicae, sive
ut in Festis B. Matiae Virginis; a Sacra Veneliis anno 1640 a Pelro Ciera et an­
Rituum Congregatione declarari postulavit:
no 1654 a Francisco Boba. Confugii insu­
Cuinam ex enuncialis duabus editionibus per ad Decrela authentica Sacrorum Riluum
fides habenda sil?
Congregationis, alque ex iis tutissimam nor­
Sacra porro Riluum Congregalio rescri­ mam desumpsit ad plura praesertim in Ru­
bricis emendanda vel resecanda, a Typobere censuil : « Dicendum in casu Tuam
graphis in recentioribus Missalis Romani
Sanctam Festivitatem ·>.
editionibus immulala vel addita. Verum
Die 7 Augusti 1860.
quum in hoc examine nonnulla sibi occur­
3102.
MONTIS PESSULANI
(5307)
rissem gravioris momenti dubia, eadem di­
Quum Director Calendarii Dioecesis Mon­ scutienda ac dirimenda subiecil Congrega­
tis Pessulani a Sacra Riluum Congregatione tioni Sacrorum Rituum Particulari a SSmo
declarari petierit utrum in Feslo S. Trenaei Domiuo Nostro Pio Papa IX hunc in finem
Episcopi Martyris sub ritu duplici minori delectae. Haec autem quum die 25 Septem­
Lectiones primi Nocturni legi debeant de bris 1860 convenisset in Aedes Erhi el Rmi
Scriptura occurrente, an potius esse de­ Drii Cardinalis Constantini Pairixi Sacrorum
Rituum Congregationis Praefecti, singulis
beant de Epistola Beati Pauli Apostoli ad
Timotheum, uti habentur in Appendice Bre­ mature perpensis, proposita dubia definivit,
ul sequitur :
viarii Romani?
Dubium I. Certum esi in Oralione Nobis
Sacra eadem Congregalio rescribere cen­
suil : « Lectiones primi Nocturni in Officio quoque PECCATuniBUS intra Missae Canonem
S. Irenaei esse proprias, nimirum de Epi- nonni»! tria ista verba clara voce esse di­
stola secunda Beati Pauli Apostoli ad Ti- cenda, idque aperte innuunt tum Rubricae
Generales Tilul. XVI, N. 1, tum Ritus ser­
molheum
vandus in celebratione Missae Titul. IX,
Die 7 Augusti I860.
N. 3, ubi ita praescribitur: Quum dicit (Sa­
(«309) cerdos) XOBIS QUOQUE PECCATOIUBUS, VOCCin
3103.
URBIS ET ORBIS
aliquantulum elevat, et prosequitur secreto
MISSALE ROMANUM.
famulis tuis etc. Sed quum accurata haec
Quum thio Homae nova Missalia quam­ distinctio inter verba secreto aut elevata
primum debeant in lucem prodire, alterum voce dicenda desideretur in Rubrica Or­
ex Typographie Sacrae Congregationis de dinis Missae, absolute praescribente: manu
Propaganda Fido, alterum ex Typographia tlejtera percutit sibi pectus elata parum
losephi Salviucci, Sacrorum Rituum Congre­ cuce dicens: Nobis quoque peccatohibus fa­
gationis Secretanus, inhaerens Decreto ge­ mi lis tuis etc.; quaeritur: An ad clario­
nerali super editione Librorum Liturgico- rem hanc postremam Rubricam reddendam,
rtim diei 26 Aprilis 1834, sui muneris esse
post verbi : Nobis quoque peccatohibus,
duxit omni vi eniti, ul eadem plane con­ addi possit inter parenthesiin brevis haec
cordent cum archetypis editionibus Cle­ adnolalio : El prosequitur secreta?
mentis VIII ac Urbani VIII, nec non cum
R. « Non expedire ».
.ilia ad illas fidelissime exacta typisque Sa­
Dubiam 11. Neque in Rubricis Genera­
crae Congregationis de Propaganda Fide libus, neque in Ritu celebrandi Missam, ne-

— 428 —
que in Online Missae, dum statuitur ut in
fine Missae legatur Evangelium Sancti loan­
nis In principio erat Verbum, ulla indicatio
occurrit, qua scire possit Sacerdos in qua
parte Missalis Evangelium illud reperialur;
et istiusmodi silentium commune est qui­
buscumque Missalis Romani editionibus, non
exclusis archetypis Clementis VIII el Ur­
bani VIII. Quum autem peropportunum vi­
deri possit id aliquo modo in Ordine Missae
indicari, seu remittendo Sacerdotem per sim­
plicem citationem folii ad tertiam Missam
Nativitatis Domini, ubi praedictum Evange­
lium habetur, sive Evangelium ipsum appo­
nendo per extensum in line Ordinis Missae,
prout lien solet in Canone Missae pontifi­
calis ; quaeritur : An et quomodo allegatio
praedicti Evangelii apponi possit in Missalibus proxime edendis?
R. « Nihil innovetur? »
Dubium 111. Quum ab anno 1806 in per­
sona Francisci II Anslriae Imperatoris ces­
saverit Romanum Imperium, non amplius
hodie dicendae sunt Orationes pro Romano­
rum Imperatore assignatae lum Feria VI in
Parasceve in Missa Praesanclilicatorum, lum
Sabbato Sancio in postrema parte Praeconii
Paschalis; quaeritur ergo 1. An praedictae
Orationes expungendae sint in novis Missalis
Romani editionibus ?
El quatenus negative, 2. An ad utram­
que Orationem brevis apponi debeat Ru­
brica, qua declaretur eas hodie esse omit­
tendas ?
El quatenus negative, 3. An saltem
istiusmodi adnolatio apponi debeat initio
Missalis post Rubricas Generales inter De­
creta Sacrorum Riluum Congregationis?
R. «Ad i el 2 Negative; ad 3 Affir­
mative ».
Dubium IV. Quotquot in lucem prodie­
runt post Urbanum VIII Missalis Romani
editiones, recentioribus tantummodo exce­
ptis, Rubricam Missae de solemnilale Cor­
poris Christi hisce verbis concipiunt: infra
Octavam dicitur haec eadem Missa, el non /it
de aliquo Sancio, nisi fuerit duplex occurtens, non autem translatum; atque Rubricae
huic perfecte concordai parallela Breviarii
Romani Rubrica ante Officium Corporis Chri­
sti, quae ila se habet : Infra Octavam non
fit de Festo, nisi fuerit Duplex.... Verum
quum in recentioribus additionibus primae
Rubricae addita privato aibilrio haec verba
fuerint: nisi sit primae vel secundae classis,
(l) E. Dub. VI. VII, XV ul XIX.

factum hinc est, ut quae intra utramque Rubricarum aderat ohm perfectissima conso­
nantia, ob recens istiusmodi additamentum
omnino cessaverit. Ceterum cum denegari
non possit verba nisi sit primae vel secun­
dae classis, cohaerere declarationi in non­
nullis particularibus Decretis a Sacra Riluum
Congregatione factae praesertim in Lisbonen.
diei 30 Maii 1699 ad 2; hinc quaeritur: An
a praedicta Missalis Rubrica expungenda sint
verba recentius addita: nisi sit primae cei
secundae classis?
R. « Negative ; eademque verba addan­
tur in novis Breviarii Romani editionibus».
Dubium V. In Festo Purificationis Beatae
Mariae Virginis ante Missam legitur haec Ru­
brica: « Si hoc, Festum veneni in Dominica
Septuagesimae, Sexagesimae et Quinquage­
simae, fit tantum benedictio el distributio
candelarum et Processio; et Missa dicitur
de Dominica; Missa autem Festi transfertur
ad sequentem diem ». Quid nomine sequentis
diei in hac Rubrica foret intelligendum nul­
lum potuit exoriri dubium donec dies ter­
tia Februarii nonnisi a Festo simplici fuil
occupata. Asl postquam pro mullis Dioece­
sibus praedictae diei affigi coepil Festum
duplex vel semiduplex, tunc non immerito
dubitatum fuil, utrum pro die sequenti intelligenda foret ipsa dies tertia Februarii,
quamvis impedita, an potius prima dies
post eam vacua a festo duplici vel semiduplici. Cui dubio Sacra Riluum Congregatio,
ul occurreret generale Decretum edidit Ur­
bis et Orbis diei 22 lulii 1748, quo ita cavit:
Quando eiusmodi casus intervenerit, Offi­
cium Purificationis esse transferendum ad
Feriam secundam immediate sequentem, quo­
cumque Festo etiam aequalis, non tamen di­
tioris ritus in eam incidente; quaeritur:
An verba in sequentem diem commutanda
sint cum hisce verbis in Feriam secundam
immediate sequentem, quocumque Festo etiam
aequalis, non autem altioris ritus in eam in­
cidente ?
R. « Affirmative ». (1)
Dubium VI. In omnibus antiquis Editio­
nibus Missalis Romani, non exclusis illis Cle­
mentis Vili el Urbani VIII, immediate ante
Missam Purificationis Beatae Mariae Virginis
ila legitur « Finita Processione.... candelae
tenentur in manibus accensae dum legitur
hvangelium, el iterum ad elevationem Sa­
cramenti usque ad Communionem ». Huic
Rubricae in recentibus editionibus adiuncla

—

129

fuerunt haec alia verba ad Illeram desumpta
ex Caeremoniali Episcoporum lib. 2, cap. 1(1,
§ 19: Sivero Missa fieret de Dominica, can­
delae nox accenduntur. Inliciari nequit ad­
ditamentum istud in se spectatum eam uti­
litatem praeseferre, ut Rubricae uberius de­
clarandae optime inserviat, ipsaque verba,
quibus conceptum fuit, quatenus derivata
ex Caeremoniali Episcoporum, vim legis ha­
bere. Nihilominus cum eadem additio nova
sil et privato lanium arbitrio facta ; quae­
ritur : Utrum eadem conservari ; an potius
supprimi debeat?
R. «Aflirmative, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Dubium VII. Duo Festa septem Dolorum
Beatae Mariae Virginis, quorum alterum af­
fixum est Feriae VI post Dominicam Pas­
sionis, alterum vero Dominicae III Septem­
bris, reguntur quoad modum translationis,
non a generalibus Breviarii el Missalis Ro­
mani Rubricis, sed a legibus omnino pro­
priis quae intra praedictas Rubricas minime
continentur. Siquidem de primo illo Festo
cautum est, ul quando celebrari nequii Fe­
ria VI post Dominicam Passionis vel in se­
quenti Sabbato, illo anno omittatur. De se­
cundo autem Festo extant Sacrae Riluum
Congregationis Decreta, quibus regulae illud
transferendi de una in aliam Dominicam
fuse declarantur. lamvero quum ad Sacer­
dotum instructionem peropportunum videa­
tur, ul de modo eadem Fesla transferendi
aliquid adnoletur in novo Missali ; quaeri­
tur : An posl Missam utriusque Festi sil ap­
ponenda peculiaris Rubrica, qua ordo trans­
lationis declaretur ad formam praedictorum
Decretorum.
R. « Aflirmative ».
Dubium VIII. Quod in praecedenti du­
bio notatum fuit quum locum quoque ha­
beat relate ad Festum Pretiosissimi San­
guinis Dominica prima lulii iuxla Decretum
Urbis cl Orbis datum Caielae die 10 Augu­
sti 1849; quaeritur : An post Missam huius
Festi apponi debeat peculiaris Rubrica ex
verbis praedicti Decreti desumenda?
R. < Aflirmative ».
Dubium IX. Postquam Sacra Riluum Con­
gregatio in Remen. die 1(5 Februarii 1784
definierit quomodo ordinanda sit Missa In­
ventionis Sanctae Crucis, si transferri eam
contingat post Pentecosten, apponi cepit in
Corpore Missalis ad diem tertiam Maii spe­
cialis Rubrica id declarans, non iisdem ta­
men verbis concepta, quae praefert Decre­
tum, sed longe diversis, liceat quoad rei

—

substantiam Decreto consonis. Quamquam
vero haec Rubrica appiime utilis videatur,
nihilominus quum desideretur in omnibus
antiquis editionibus, quaeritur: 1. An con­
servari debeat?
Et quatenus aflirmative, 2. An reformari
debeat servatis expressionibus laudati De­
creti ?
R. < Aflirmative, ad utrumque ».
Dubium X. Post Decretum Urbis et Orbis
10 Septembris anni 1847 nullum potest esse
dubium, quin Missa Patrocinii Sancti losephi
Confessoris Sponsi Beatae Manae Virginis
apponenda sit in Corpore Missalis Romani.
Sed quum Missa haec ordinata sil pro tem­
pore Paschali, quaeritur : Quomodo sit ordi­
nanda Missa Patrocinii Sancti losephi in casu
translationis post Pentecosten?
R. < Missam Patrocinii Sancti losephi
legi debere post Pentecosten uti ordinata
est pro tempore Paschali, demptis solum­
modo Alleluia, sumptoque Graduali ex Missa
diei XIX Marlii, cum Versiculo proprio: Eae
nos innocuam loseph etc. el tribus Alleluia
dispositis iuxla Rubricas ».
Dubium XI. In Missa Sancti Laurentii
Martyris die X Augusti post Evangelium le­
gitur: < Non dicitur Credo, nisi in Ecclesia
propria, aut nisi venerit in Dominica ».
In Missa autem diei Octavae, quae incidit
infra octavam Assumptionis Beatae Mariae
Virginis, notatur absolute: dicitur Credo.
Iam vero cum in casu prorsus simili, ni­
mirum in die Nativitatis Sancti loannis Ba­
ptistae, qua Credo non dicitur nisi in Ec­
clesia propria aut nisi venerit in Dominica,
relate ad diem Octavam Rubrica expresse
adnotal « dicitur Credo propter octavam
SANCTORUM APOSTOLORUM PETRI ET PAULI ».

Quaeritur : An etiam in die Octava Sancti
Laurentii adiici haec Rubrica possit: < dici­
tur Credo etiam extra Ecclesiam propriam
propter octavam Assumptionis Beatae Ma­
liae Virginis·»?
R. « Negative ».
Dubium XII. Post Missam Sanctorum Apo­
stolorum Simonis et ludae die XXVIII Octo­
bris recenliores Missalis Romani editiones
hanc habent Rubricam ignotam editioni Sa­
crae Congregationi de Propaganda Fide an­
ni 1714 celerisque antiquioribus: < Si in
Vigilia omnium Sanctorum occurrent Missa
de aliquo Nesto semiduplici, tunc tertia Ora­
tio erit a cinctis, non vero de Spiritu San­
cto ». Consonat certissime haec Rubrica cum
particulari Decreto Sacrorum Riluum Con­
gregationis in una Ordinis Capuccinorum

430
diei 21 lanii 1710 ad primum. Nihilominus
quum eadem desii, iuxta dicta, in omnibus
antiquis editionibus, quaeritur : An eadem
recens Rubrica conservari debeat?
B. < Negative >.
Dubium XIII. Missalia hactenus edita Poslcommunionem in collatione Sacrorum Ordi­
num exhibent cum conclusione Per Domi­
num etc., licet verba tuae Redemptionis de­
monstrent Orationem dirigi ad Filium Dei,
ac proinde postulent iuxta Rubricas conclu­
sionem: Qui civis etc. Certe in casu pror­
sus simili, nimirum in Poslcommunione
Missae quotidianae pro Defunctis, quae ita
se habet: « Animabus, quaesumus Domine,
famulorum, famularumque tuarum oratio
proficiat supplicantium, ut eas et a peccatis
omnibus exuas, el tuae Redemptionis facias
esse participes », Missalia omnia ponunt con­
clusionem : Qui vicis etc. Quaeritur itaque
quomodo concludi debeat Postcommunio in
Collatione Sacrorum Ordinum?
R. « Adhibendam esse conclusionem :
Qui civis etc. ».
Dubium XIV. Ad omnem inceriilttdinem
adimendam ciica interpretationem Rubricae,
quae legitur ante Missam pro Sponso el
Sponsa, Sacra Riluum Congregatio Decreto
Urbis et Orbis, approbante Summo Pontifice
Pio VI, declaravit: In celebratione Nuptia­
rum, quae fit extra diem Dominicum, vel
alium diem Feslum de piaccepto, seu in quo
occurrat Duplex primae vel secundae clas­
sis, eliam si fiat Officium el Missa de Festo
Duplici pei Annum sive maiori sire mi­
nori, dicendam esse Missam pro Sponso et
Sponsa in fine Missalis post alias Votivas
specialiter assignatam: in diebus vero Do­
minicis aliisque diebus Festis de praecepto
ac Duplicibus primae cl secundae classis,
dicendam esse Missam de Festo cum com­
memoratione Missae pro Sponso et Sponsa.
Verum quum publice expediat, ul Decre­
tum istud minime ignoretur a Parochis,
aliisque Sacerdotibus ad Nuptiarum bene­
dictionem legitime deputatis, quaeritur 1. An
ex eodem Decreto nova Rubrica confici pos­
sit, quae apponatur in Corpore Missalis ante
Missam pro Sponso el Sponsa ?
Et quatenus negative, 2. An saltem De­
cretum ipsum apponi possil milio Missalis
post Rubricas Generales?
R. < Ad 1 Affirmative, ad formam De­
creti; ad 2 provisum in primo ».
Dubium XV. In Missa propria Immacu­
lati Cordis Beatae Mariae Virginis a Sacra
Riluum Congregatione approbata die 21 lu-

tii 1885, ac inserenda in Appendice Missalis
Romani pro aliquibus locis , Secreta ita se
habet: « Maieslali tuae, Domine, Agnum
immaculatum offerentes, quaesumus, ut
corda nostra ignis ille divinus accendat,
qui cor Beatae Mariae Virginis ineffabiliter
inflammavit ». Inspectis Rubricis, Secreta
concludenda videtur Per eumdem Domi­
num etc. eo quod initio Orationis mentio
fiat Filii Dei. Nihilominus, quum in aliqui­
bus editionibus Secretae conclusio sil: Prr
Dominum; quaeritur, quomodo sil Secreta
haec concludenda?
R. «Concludendam esse verbis: Per
eumdem Dominum ».
Facta poslmodum de piaemissis per in­
frascriptum Sacrorum Riluum Congregatio­
nis Secretarium Sanctissimo Domino Nostro
Pio Papae IX relatione, Sanctitas Sua supe­
riores responsiones Congregationis Particu­
laris a se deputatae ratas habere et appro­
bare dignata est. Contrariis non obstantibus
quibuscumque.
Die 27 Septembris 1860.

3101.

SANCTI IACOBI
DE CILE.

(5310)

Rihus Archiepiscopus S. lacobi de Cile,
animadvertens in sua Dioecesi el praesertim
in Ecclesia Metropolitana plures, praelexlu
longevae consuetudinis, retinere Ritualia
quae Ecclesiae legibus adversantur; ad omni­
modam ceriitudinem assequendam a Sacra
Riluum Congregatione sequentia dubia de­
clarare humillime poslulavil ; nimirum :
Dubium I. Num in Missa solemni, vi
assertae consuetudinis, possil Canonicus ce­
lebrans, dicto Munda cor meum, benedi­
cere incensum et Diaconum, et Evangelium
legere dum illud cantatur? liem Missam pro­
sequi siaiim ac a Choro cantatus sit versi­
culus Symboli : El incarnatus est ? Ilemque
omittere cantum Praefationis el Orationis Dominicalis, iis saltem diebus, quibus habetur
Concio ?
Dubium 11. Num ferri valeat usus Mis­
sam solemnem celebrandi cum solo Diacono
et Subdiacono, quum praesto non est ali­
quis Ministrorum ?
|
Dubium III. Num in Missa solemni, vi
assertae consuetudinis, Canonicus celebrans
eiusque Ministri, praesente eliam Archiepi­
scopo, quum hic suam Sedem non occupat,
possint sedere in latere Evangelii, ipso in
loco ubi Sedes Archiepiscopalis collocatur,
quia lixa non remanet?

— 431 —
Dubium IV. Num, attenta consuetudine,
Canonicis, celebrantibus vel Archiepiscopo
ministrantibus, liceat sedere in Sedibus cameralibus ?
Dubium V. Exceptis Presbytero el Dia­
conibus assistentibus, celeri Canonici non
assumunt sacra paramenia quum Archiepi­
scopus solemniler celebrat, vel facit illas
functiones in quibus id praestare debent
omnes Dignitates et Canonici. Hinc quae­
ritur: Num tolerari possil haec consuetudo?
Dubium VI. Quum Concio habetur co­
ram Archiepiscopo, concionator nuntiat In­
dulgentias, omissa confessione el aliis prae­
scriptis in Caeremoniali Episcoporum. In­
super in line Missae, quum Archiepiscopus
benedicit populo, non Presbjier assistens
sed Cappellanus colla indutus publicat In­
dulgentias. Quaeritur: Num recensita con­
suetudo servanda sil?
Dubium VII. Attenta consuetudine, pos­
sunt ne Canonici, licet officio Presbyteri
assistentis non fungantur, tum in Cathedrali
tum extra ac eliam praesente Archiepisco­
po, Concionem facere pluviali induti?
Dubium VIII. An qui cantat Prophetias
possil, vi consuetudinis, eas relinquere, vix
a Celebrante earum lectio absoluta sit?
Dubium IX. An ubi viget consuetudo,
liceat Baptismi Sacramentum solemniler ad­
ministrare in Sacristia Calhedralis?
Dubium X. Num, attenta consuetudine,
Canonici, qui in soleranilatibus Vesperarum
officium faciunt, possint manere in habitu
chorali usque ad Capitulum, el tunc tan­
tum assumere pluviale ? Item : An liceat
ipsis in Officio solemni Matutini et Laudum
nunquam se pluviali induere el incensare
Altare?
Dubium XI. An toleranda sit consuetudo
Canonicorum aliorumque in Choro praesen­
tium nunquam cooperiendi caput dum di­
vina Officia peraguntur?
Dubium XII. An, vi assertae consuetu­
dinis, possit unusquisque Canonicus singillalim uti cappa el mozzetta, tum extra
Metropolitanam tum eliam extra Dioecesin)?
Dubium XIII. Utrum ferri possil con­
suetudo plurium Ecclesiarum huius Archidioeceseos, et praesertim Regularium, as­
servandi Sanctissimam Eucharistiam in duo­
bus aut iribus Altaribus; el nonnunquam
occasione novemdialis aut alicuius Festivi­
tatis transferendi etiam in aliud Altare di­
versum ab illis, in quibus ordinarie asser­
vatur ?
Dubium XIV. Utrum servanda sil con-

sueludo exponendi publicae adorationi San­
ctissimum Sacramentum, tum in Ecclesiis
Regularium tum in iis in quibus adest indul­
tum Aposlolicum asservandi Eucharistiam,
sine Ordinarii licentia?
Haec porro dubia, super quibus alter ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris vo­
tum suum scriptis dederat, quum Emus el
Rmus Duns Card. Prosper Caterini retulerit
m Ordinariis Sacrae Riluum Congregationis
Comitiis hodierna die ad Vaticanum habilis,
Emi el Rihi Patres Sacris tuendis Ritibus
praepositi, omnibus accurate perpensis, re­
scribendum censueiunl:
Ad I. « Negative, in omnibus ».
Ad II. < Negative ».
Ad III. « Negative ».
Ad IV. « Negative ».
Ad V. « Negative ».
Ad VI. « Senetur Caeremoniale ».
Ad VH. « Negative ».
Ad VIII. « Negative ».
Ad IX. « Negative ; nisi adsit rationa­
bilis causa ab Archiepiscopo approbanda ».
Ad X. «Negative, au ulramque par­
tem ».
Ad XI. « Affirmative, pro iis qui sacris
paramenlis non sunt induti ».
Ad XII. «Negative; et detur Decretum
diei 31 Maii 1817 m una Dubiorum, in re­
sponsione ad dubia addilionalia ad ter­
tium ».
Ad XIII. « Negative ».
Ad XIV. < Negative ».
Atque ita rescripserunt ac servari man­
darunt.
Die 14 Martii 1861.

3105.

BR10CEN.

(»31 i)

Vicarius Generalis Rffii Episcopi Briocen.
a Sancta Sede haec tria dubia declarari
humillime postulavit circa Ordinationem Pre­
sbyterorum ; nimirum:
’ I. An post impositionem manuum, dicta
(manu extensa) super illos Oratione : Ore­
mus fratres carissimi coelestia dona mul­
tiplices etc. el dictis: Oremus, Flectamus
genua, Lenite, debeant denuo Pontifex el
praesentes Sacerdotes manum extendere
super Ordinandos, dum dicitur Exaudi nos
quaesumus ?
II. An ab Episcopo, antequam Commu­
nionem conferat Presbyteris, in Ordinum
collatione dicenda sint illa verba : Corpus
Domini Nostri lesu Christi custodiat te in
ritam aeternam? Halio dubitandi est quod
iam Presbyteri cum Episcopo dixerunt :

— 432 —
Corp»* Domini Nostri lesu Christi custo­
dial animam meam in vitam aeternam.
Amen.
III. An Episcopus lenens manus iunclas
Presbyteri Regulans, debeal his verbis: Pro­
mittis Pontifici, vel Praebito Ordinario tuo
pro tempore existent i etc. addere el eius
successoribus »
Sacra porro Rituum Congregatio, suprascriptis dubiis accurate consideratis, rescri­
psit :
Ad I. < Detur Decretum in Anicien. diei
18 Februarii 1843 ».
Ad II. « Servetur Rubrica Pontificalis
Romani ».
Ad III. « Servetur formula a Pontificali
Romano praescripta ».
Die 14 Martii 1861.

Archangeli. Quaeritur: An Capitulum Ec­
clesiae Carcassonen. debeal celebrare Fe­
stum S. Michaelis Archangeli cum octava?
II. An addenda sit Commemoratio S. Mi­
chaelis Archangeli Suffragiis communibus
ante vel post commemorationem SS. Nazarii el Celsi Dioecesis Patronorum ?
Sacra Riluum Congregatio, omnibus ac­
curate perpensis, rescribendum censuil:
Ad I. « Afiirmalive ».
Ad II. « Afiirmative; el commemoratio­
nem S. Michaelis Archangeli praecedere
debere etiam illam Sanctorum Apostolorum
Petri el Pauli ».
Die 14 Martii 1861.

3108.

SANCTI MARCI.

(»31»)

Inter cetera postulata Sacrae Congrega­
tioni Concilii a Pro-Vicario Dioecesis S. Marci
3106.
NEOPORTEN.
(5313)
in Regno utriusque Siciliae proposita, quum
Dum innotuit Rmo Episcopo Neoporlen.
nonnulla dubia accenserentur Rubricas, Ri­
quod in quodam Altari fixo suae Dioecesis
tus, Caeremonias unice respicientia; horum
lapis pro sigillo sepulcri Reliquiarum inser­ examen ab eadem Sacra Congregatione Con­
viens, ob defectum calcis qua conglutina­ cilii diebus 8 Maii el 16 Novembris supe­
batur, amplius sepulcro non haerebat ; ipse rioris anni 1860, commissum fuil huic Sa­
ul rem melius exploraret, lapidem ipsum
crae Riluum Congregationi. Declarari itaque
manu sua movit, el cum reipsa solutus esset idem Pro-Vicaiius expeliil:
de situ, sublevavit; Reliquias tamen nullo
I. In Officiis Ss. Conf. Pontii, el nou
modo tetigit vel dimovit : deinde lapidem Ponlif., perpetuo vel per accidens translatis
reposuit. Quibus expositis a S. Sede decla­ ad diem non obitus, debet nec ne mulari
rari humillime postulavit :
tertius versus Hymni Matutini ?
II. In Vigiliis et quatuor Temporibus,
I. An Altare, de quo supra, consecra­
quando post Nonam dici debel Missa Contionem amiserit ?
venlualis, recitata Nona, vel adhuc non dicta
II. An debeal denuo consecrari, ve)
sufficiat sigillum denuo conglutinare el clau­ Nona, debelne concludi Divinum Officium
dere ?
cum recitatione Anliphonae finalis B. Μ. V.
III. In casu quo sigillum tantum debeal el ceterarum precum, non exclusa Oratione
Sacrosanctae elc.l
iterum reponi, an calx qua conglutinatur,
III. In Missa Conventuali potest ne iodebeal benedici, prout fit m consecratione
lerari, ut assistens seu serviens de Altari
Altaris?
Et Sacra Rituum Congregatio, dubiis sil Laicus? el quatenus debeal esse Clericus,
ipsis accurate perpensis, rescribendum cen­ hunc decet nec ne se parare colla? il)
IV. An in Exequiis ad Tumulum liceat
suil·. «Altare, de quo in precibus, nova
canioribus incipere Responsorium: Libera
consecratione indigere ».
me Domine, antequam Sacerdos celebrans
Die 14 Martii 1861.
compleat legere ultimum Evangelium Mis­
3107.
CARCASSONEN.
(5314) sae, et se exuat Planela et Manipulo, el se
Quum Rmus Episcopus Carcassonen. a induat pluviali ac se sistat in castro doloris?
V. Quonam in loco praefatus Celebrans
S. Sede sequentia duo dubia declarari hu­
debeat se exuere Planela el Manipulo ac
millime postulaverit; nimirum :
1. Capitulum Calhedralis Ecclesiae Car­ assumere pluviale ?
cassonen. sub invocatione Sanctorum NaVI. In expositione SSmi Eucharistiae
larii el Celsi Tilulariuin prioris Ecclesiae, Sacramenti, dum a Sacerdote benedictio
nunc residel ex dispositione s. m. Pii Pa­ fidelibus impertitur, debet nec ne Thurifepae Vtl in Ecclesia parochiali S. Michaelis rarius incensare SSmum?
(<) E. Dub IV.

ERM

—

433

VII. An in Matutino Sacratissimae Noctis
Nativitatis Domini debeant praeinlonari Antiphonae ?
VIII. Quinam debeant cantare septimam
et octavam Lectionem III Nocturni in prae­
fatis Matutinis, interveniente Revfno Epi­
scopo ?
IX. Pro faciendo Mandato in Coena Do­
mini debel nec ne tolerari arbitrium la­
vandi pedes tredecim opulentis Fratribus
Sodalitatis SSmi Sacramenti Calhedralis, ex­
clusis pauperibus ?
X. An in Sabbato Sancio post Benedictio­
nem Fontis Baptismatis, in actu redeundi ad
Altare, liceat incipere Litanias omnium San­
ctorum cantandas ante Allare?
XL In Missa Sabbati Sancti super Allare
paratum ad Festum debel nec ne tolerari
magnum velamen nigrum Passionis Domini;
ad hoc ul permittantur descensio el amotio
illius velaminis in primo ictu tintinnabuli ad
inlonalionem Hymni: Gloria in excelsis etc.1
XII. An in die Nativitatis Domini el in die
Paschalis Resurrectionis immediate post per­
actum Ofiicium malutinale et anle pran­
dium, Canonicis liceat recitare Vesperas el
Completorium, ratione lautioris prandii pro­
trahendi illis diebus?
XIII. An sil officii Praefecti Chori in
solemnilalibus Nativitatis et Paschalum cu­
rare, ut fiat syllabus seu catalogus, in quo
describantur per ordinem omnes, ad quus
de iure et consuetudine spectat peragere
illas sacras Functiones?
XIV. An Tractus Missae Convenlualis per
integrum dici debeal a cantoribus?
XV. An cum dicitur Symbolum in Missa,
sil intermiscendum Organum ?
XVI. An Sacerdos in die Dominico ce­
lebraturus Missam cum assistentia Ministro*
rum, expleta functione aspersionis Aquae
benedictae, debeat secedere Presbyterio, ubi
existil credentia el stat scamnum Celebrantis
et Ministrorum, el accedere ac introire retro
Allare pro deponendo pluviali el assumenda
Planela ?
Haec autem dubia, super quibus Sacra
Riluum Congregatio voluit ul alter ex Apo­
stolicarum Caeremoniarum Magistris senten­
tiam suam scriptis panderet ac typis man­
daret, ab Enio el Rmo Domino Card. Ni­
colao Clarolli Paracciani relata quum fuerint
in Ordinariis Sacrorum Riluum Comitiis ad
Vaticanum hodierna die habitis, Emi et Rihi
Patres Sacris luendis Ritibus praepositi, post
accuratum eorumdem examen, rescriben­
dum censuerunt:
Decreta Authentica 8. R. C. — Vol. 11.

—

Ad I. « Dentur Decreta ».
Ad Ii. < Servetur Rubrica; el detur De­
cretum ».
Ad III. « inservientem Missae Conven­
tual i esse debere Clericum cum colla ».
Ad IV. « Responsorium : Libera me Do­
mine canendum non esse nisi finita Missa;
el illud cantures incipiant cum Sacerdos
fuerit pluviali indutus, el Subdiaconus cum
Cruce ad pedes Tumuli pervenerit, etiam
si castrum doloris adsit in medio Chori ».
Ad V. < In plano ad cornu Epistolae ».
Ad VI. < Non praescribi; el servandam
consuetudinem locorum ».
Ad VII. « Afiirmative ».
Ad VIII. « Spectare ad duos assistentes
Episcopo ».
Ad IX. < In casu curandum, ul, non ob­
stante consuetudine lavandi pedes opulentis
Fratribus Sodalitatis Sanctissimi Sacramenti,
eligantur potius, si fieri potest, tot paupe­
res; quod iuxla Caeremoniale Episcoporum
videtur maiorem humilitatem el cantalem
praeseferre ».
Ad X. < Episcopo non praesenie, ser­
vandam Missalis Rubricam ».
Ad XI. < Dilata; et rem clarius expli­
candam ».
Ad XII. « Negative; et abusum, si ad­
sit, penitus eliminandum ».
Ad XIII. « Catalogum pro omnibus Chon
functionibus disponendum a Caeremoniarum
Magistro, et approbandum a prima Digni­
tate seu Praefeclo Chori ».
Ad XIV. < Tractum integre canendum,
quum Organum non pulsatur ».
Ad XV. «Symbolum integre canendum,
etiamsi pulsetur Organum ».
Ad XVI. «Servandam consuetudinem ».
Atque ila rescripserunt el servandum
mandaverunt.
Die 7 Septembris 1861.
3109.

NULLIUS
MONTIS CASSINI.

(8317)

In Civitate S. Germani, quae subesi ju­
risdiction! Rihi Abbatis Montis Cassini, prae­
ter pervetustum Canonicorum Collegium in
Ecclesia matrice, alterum quoque non mullis
ab hinc annis Presbyterorum Collegium in
Ecclesia Beatae Mariae Virginis de Monte
Carmelo institutum fuit. Quum autem ob
hanc institutionem a Clero reccptilio Ec­
clesiae de Monte Carmelo mola fuerit quae­
stio circa praecedentiam el iura sibi com­
petentia, idem Clerus receplilius dalis pre-

134 —
cibus ad hanc Sacram Rituum Congregatio­
nem sequentia dubia declarari petiit; ni­
mirum :
I. An post institutionem Cleri receptitii,
liceat Capitulo Collegialae, quamvis non vo­
cato, functiones sacras peragere in Ecclesia
S. Mariae de Monte Carmelo, prout ante
dictam institutionem servabatur; el an in
associatione cadaverum, quae ad eamdem
Ecclesiam deferuntur, possit Capitulum eri­
gere propriam Crucem el prosequi exequias
<upra eadem cadavera ?
II. An Clerus receptilius, non requisito
Capituli Collegialae aut Parochorum con­
sensu , possit sacras Processiones ducere
exlra propriam Ecclesiam ; et an possit in
ipsis Processionibus elevare Crucem pro­
priam absque velo appenso; vel saltem sine
lacinia serica alba, quae usque nunc, in si­
gnum subtectionis apparuit?
III. Quum Capitulum Collegialae accedil
ad Ecclesiam S. Mariae de Monte Carmelo,
debet ne Clerus receptilius huius Ecclesiae
cedere locum digniorem el proprium slalium Capitulo Collegialae? In Missa autem
solemni, praesente cadavere a proprio Paro­
cho in eadem Ecclesia celebranda , cum
assistentia Capituli Collegialae, quinam de­
beant ministrare in oflicio Diaconi et Subdiaconi ? Clerus nempe receptilius vel Be­
neficial! seu ut aiunt seinicanonici Collegiatae, sicut in more positum erat ante Cleri
receptitii institutionem?
IV. Quando Rntus Abbas Ordinarius fun­
ctiones Pontificales exercet in dicta Eccle­
sia, erit ne praestanda assistentia Riho Or­
dinario a Clero receplitio?
V. In Cadaverum associatione, si vocatus
sit ab haeredibus Clerus receptilius una cum
Parocho defundi, debet ne Parochus de­
functi celebrare Missam et reliquas functio­
nes peragere supra cadaver, etiam quando
defunctus obierit exlra limites Paroeciae,
in qua sila esi dicta Ecclesia, el locus se­
pulturae sit exlra limites suae Paroeciae ?
VI. An Parochus defuncti, mira cuius
Paroeciae limites exislil praedicta Ecclesia
de Monte Carmelo, possit licite et libere
funcliones facere supra defunctorum cada­
vera, quae ad hanc Ecclesiam deferuntur?
el an idem liceat Parocho, cuius Paroecia
sila esi exlra limites eiusdem Ecclesiae?
VII. An Parochus alienae Ecclesiae, ac
proinde Clero receplitio minime addiclus,
praeter emolumentum monetae Neapolita­
nae vigintiquinque obulorum (vulgo grana)
ab haeredibus sibi debitum, possil etiam

percipere emolumentum duplex prae illo,
quo cuilibet ex Clero receplitio persolvitur
in funerum associatione?
VIII. Etsi Parocho debetur duplex emo­
lumentum prae Clero receplitio, ul in dubio
praecedenti; debet ne saltem idem Paro­
chus dividere cum participantibus Cleri receptitii emolumentum 25 obulorum quod
ipsi tanlum persolvitur ab haeredibus de­
functi ?
IX. Potest ne Parochus haeredibus de­
functi prohibere ne functiones supra ca­
daver peragantur in aliena Ecclesia , ante­
quam cadaver ad locum sepulturae depor­
tetur ?
X. Licet ne Rectori Cleri receptitii in­
duere Stolam in Processionibus ?
XI. Si Parochus ius habet celebrandi
Missam solemnem supra defunctorum ca­
davera in dicta Ecclesia de Monte Carmelo
deposita, potest ne hoc in casu committere
huius celebrationem alteri Presbytero sibi
beneviso; vel tenetur illam committere Oe­
conomo Paroeciae vel Vice-Parocho ?
XII. El quatenus Parochus hoc iure perfruatur, idem ne dicendum eril in funere
Confratris vel Consororis scapulari B. Vir­
ginis accensitae, pro quibus Clerus receplilius Missam solemnem celebrare lenelur?
Haec porro dubia, super quibus Sacra
Rituum Congregatio iamdiu informationem
requisieral Rmi Ordinarii Montis Cassini, ac
postea sententiam alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris scriptis redditam
lypisque cusam, quum Emus et Rmus Diius
Card, loseph Bofondi causae Relator propo­
suerit in Ordinario Coetu Sacrae eiusdem
Congregationis hodierna die ad Vaticanum
coadunata; Emi et Rmi Patres Sacris luendis
Ritibus praepositi, omnibus accurate per­
pensis, rescribere rati sunt :
Ad I. « Affirmative; et Capitulum Col­
legialae Matricis manulenendum esse in pos­
sessione peragendi lum funcliones sacras sibi
benevisas, lum exequias supra cadavera de­
functorum in Ecclesia B. Μ. V. de Monte
Carmelo ; quin Clerus receptilius huius Ec­
clesiae valeat aliquid innovare vel immutare
in praeiudiciura Capituli Collegialae ».
Ad 11. < Negative, nisi de consensu Or­
dinarii; el quoad velum, dentur Decreta».
Ad III. «Allirmalive, quoad primam
pariem; el quoad secundam, in ministerio
pro Diacono el Subdiacono iidem inserviant,
qui in Collegiala ad lale officium assumun­
tur ».
Ad IV. « Negative ».

— 435 —
Ad V. * Affirmative; el Exequiae supra
cadavera in praelaudata Ecclesia de Monte
Carmelo peragendae erunt a Parocho de­
functi; cuius iurisdictioni subiacet defun­
ctus, donec sepulturae non fuerit cadaver
demandatum ».
Ad VI. < Spectare ad Parochum de­
functi ».
Ad VII. « Affirmative ».
Ad VIII. «Negative; et servetur dispo­
sitio Rmi Abbatis sub die 9 Septembris 1856,
el die 28 lunii 1857 ».
Ad IX. « Negative; sed exequiae super
cadaver, si in aliena Ecclesia exequantur,
peragendae sunt a Parocho defuncti ».
Ad X. « Negative ».
Ad XI. « Celebratio Missae in Exequiis
supra cadaver spectat ad Parochum vel ad
alterum Presbyterum, cui munus huiusmodi
sil a Parocho commissum ».
Ad XII. « Exequiae, ut in dubio, peragi
poterunt a Clero receplitio, postquam Paro­
chus supra cadaver exequias expleverit, el
cadaver ipsum sepulturae tradilum fuerit ».
Alque ila rescripserunt ac servari omnino
mandarunt.
Die 7 Septembris 1801.

3LIO.

SANCTI MARCI.

(5318)

Archidiaconus Ecclesiae Cathedralis San­
cti Marci in Regno ulriusque Siciliae, illiusque Dioeceseos pro-Vicarius Generalis, hu­
millimis precibus a Sacra Rituum Congre­
gatione instanter petiit, ul sententiam suam
aperire dignaretur super dubiis quae se­
quuntur ; nimirum :
Dubium I. Contra Rescriptum Sacrae
Congregationis Concilii diei 13 Aprilis 1720
ad Dubium secundum, Canonici habitu Ca­
nonical! induti tenentur ne assistere in aula
Episcopali, ei associare Episcopum, qui m
manlellella procedit de aula in Cathedralem ?
Dubium II. An Hebdomadarius el celeri
omnes exislenles in Choro teneantur surgere, quando a Dignitatibus, Canonicis el
Presbyleris participantibus intonantur Anliphonae?
Dubium III. In benedictionibus Lectio­
num Hebdomadarius el omnes alii de Choro
tenentur ne surgere ?
Dubium IV. An Canonicus Hebdomada­
rius celebraturus Missam solemnem, post
aspersionem Aquae benedictae in die Domi­
nico faciendam, possit in plano seu in me­
dio Altaris et ante gradus eius se expoliare

pluviali el induere Casulam, dc scamno vel
credentia excipiendam ?
Dubium V. Praedicto in casu Canonicus
Hebdomadarius toto rigore debet ne acce­
dere ad scamnum vel ad credenliam, ibi­
que se expoliare pluviali el induere Ca­
sulam ?
Dubium VI. An ad Vesperas solemnes,
praeier Altare Chorale ubi Sanctissimum Sa­
cramentum non exislil, thurificari debeal
Aliare in quo Sanctissimum Sacramentum
asservatur ?
Dubium VII. An sonus Organi toto ri­
gore possit intermisceri cum cantu, quando
m Missa solemni seu Pontificali integer Sym­
boles in notis seu in cantu Gregoriano et
firmo, cantatur in Choro?
Dubium VH1. Preces feriales ad Vesperas
el ad Laudes diebus ieiuniorum dicendae
debent ne concini per depressionem vocis
a fa ad re; vel Hebdomadarius debet uli
voce uniformi?
Dubium IX. Hebdomadarius debetne sur­
gere el stare in recitandis Orationibus, quae
dicuntur post Preces feriales?
Dubium X. In canlu Passionis textus
Evangelicus poteslne cantari ab Orgamsta,
maxime si sil Clericus minonsla vel Sub­
diaconus ?
Dubium XI. In Officio Feriae VI in Pa­
rasceve nuda Cathedra seu faldislorium Epi­
scopi quonam in loco ponendum est?
Dubium XII. In Missa Sabbati Sancti dum
a Celebrante intonatur canius Hymni An­
gelici, permittenda ne esi descensio panni
seu velaminis Passionis super Altare para­
tum ad Festum; ita ul habeatur aliquid
ludicrum atque illusorium apud fideles, pro­
pter illam subitam atque scenicam muta­
tionem ornatus el status Ecclesiae, cuius
fores seu fenestrae tunc temporis simul
aperiuntur?
Dubium XIII. Quum per lotam Octavam
m Festo Sanctissimi Corporis Christi fuerit
solitum ponere super Aliare Tabernaculum
cum Sanctissimo Sacramento discooperio
tempore recitationis Vesperarum el cetero­
rum Divinorum Officiorum; licet ne ad li­
bitum nunc discooperire el nunc cooperire
illud ?
Dubium XIV. In actu expositionis San­
ctissimi Sacramenti debet ne cani aliquid a
Choro seu Celebrante?
Dubium XV. Ecclesiasticis, et praesertim
Canonicis paratis, in associatione defuncti
Sacerdotis, licet ne deferre eius feretrum ;
vel saltem deferre fimbrias panni morluarii?

— 436 —
Dubium XVI. In die .depositionis de­
functi debentne dici 1res Nocturni Officii
defunctorum ? (1)
Dubium XVII. In Exequiis, eliam in An­
niversariis, antequam finiatur leclio secundi
Evangelii Missae el priusquam Celebrans pa­
ratus pluviali accédai ad Tumulum, Canlo­
res possunlne incipere canium: Libera me
Domine; vel expectare debeanl, donec Archidiaconus prima Dignitas tempore debito
et convenienti praecinuerit, vel signo or­
dinaverit canium?
Dubium XVIII. Quinam Ecclesiae locus
praeparandus sil pro faciendo mandato in
Coena Domini?
Dubium XIX. Canonicus solemniter ce­
lebrans Vesperas et Laudes debetne habere
coram se scamnum vel Lectorile ornatum
tapete cum libro, in quo inlonet Anliphonas, Hymnum el Capitulum?
Dubium XX. Ita ne inlelligendus est
ductus duplex thuribuli, quo Diaconus in
Choro incensare debet singulos Canonicos,
ul unusquisque ductus debeat perfici duplici
ictu?
Dubium XXL Episcopus, habens habitum
cameralem et privalim assistens .Missae so­
lemn) aul expositioni Sanctissimi Sacramenti
Altaris, debet ne ponere incensum in thuribulo ?
Dubium XXII. In proposito casu, Diaco­
nus el Subdiaconus in Missa assistentes de­
bent ne petere benedictionem seu per­
missionem pro canendo Evangelic et le­
genda Epistola? Rursus debetur ne eidem
Episcopo delatio Evangelii pro eo osculando,
incensatio etc.?
Dubium XXIII. Acchidiacono, seu primae
Dignilali, compelli ne intimare Pater noster,
el indicere nulu, ul incipiatur Domine labia
mea aperies vel Deus in adiutorium meum
intende? Item ad Primam dicere Dies el
actus nosti os alque Adiutorium nosti uni;
ad Complelorium : Noctem quietam, Bene­
dicat et custodiat ; et in fine Horarum el
Matutini*. Dominus det nobis? Denique an­
tequam per ipsum detur finis Divini Officii,
poleslne aliquis, expleta functione, a Choro
egredi ?
Dubium XXIV. Canonicus in Choro el
in proprio siallo poleslne uli pulvinari
vulgo dicio cusctno di pelle?
Haec porro dubia, super quibus aller
ex Aposlohcarum Caeremoniarum Magistris
suum prolulil volum typis eliam vulgainm,

(i) E. Uub XVII.

quum Emus et Rmus Dominus Cardinalis
Nicolaus Clarelli Paracciani proposuerit in
Ordinariis Comitiis Sacrorum Rituum Con­
gregationis hodierna die ad Vaticanum lia­
bitis ; Emi el Riiii Patres Sacris luendis Ri­
tibus praepositi, omnibus accurate perpen­
sis, rescribendum censuerunt :
Ad I. < Negative; ac serventur Caere­
monialis leges et Decreta ».
Ad II. « Omnes debere surgere, praeter
Hebdomadarium paratum ; nisi adsit con­
suetudo ul una pars tantum assurgat ».
Ad III. « Tenetur Hebdomadarius sem­
per surgere : et alii de Choro tenentur,
quando Officium solemniter cantatur ».
Ad IV. < Affirmative ; nisi adsit Epi­
scopus ».
Ad V. « Provisum in praecedenti ».
Ad VI. « Affirmative; quando Episcopus
Vesperas non persolvit ».
Ad VH. * Affirmative ».
Ad VIII. « Detur Decretum in una Mon­
tis Poliliani diei 9 Maii 1739 ».
Ad IX. < Affirmative ».
Ad X. < Negative ».
Ad XI. « Faldislorium ponendum in pri­
mo gradu Altaris in Cornu Epistolae versa
facie ad cornu Evangelii, ad formam Caere­
monialis Episcoporum, lib. 2, cap. 25, § 10».
Ad XII. < Negative ; et exclusa quavis
scenica repraesentatione, Altaris imago con­
tecta sit velo simplici violaceo ad formam
Caeremonialis, demittendo ad hymni Ange­
lici intonalionem iuxta usum Ecclesiarum ».
Ad XIII. * Negative ».
Ad XIV. « Canius in actu expositionis
permitti tantum potest iudicio Episcopi ».
Ad XV. « Negative ».
Ad XVI. < Affirmative; nisi accedant ra­
tionabiles causae a Rituali indicatae ».
Ad XVII. « Quoad primam dubii pariem
provisum per resolutionem diei 7 Septem­
bris 1801 in responsione ad dubium IV.
Quoad secundam pariem, spectare ad Cae­
remoniarum Magistrum dare signum Canto­
ribus ul Responsorium incipiant ».
Ad XVIII. « Nisi Ecclesia lam ampla sil,
ul in quodam Sabello lolio pedum exeqm
possit absque ullo irreverentiae periculo
erga Sanctissimum Sacramentum expositum;
Mandatum faciendum erit in Sacrario, aut in
alio Cubiculo prope Ecclesiam ».
Ad XIX. « Affirmative ; el servetur Cae­
remoniale ».
Ad XX. < Affirmative ».

— 137 —
Ad XXI. < Negative ».
Ad XXII. « Negative ad ulrumque ».
Ad XXIII. < Quoad quaestionem primam:
Affirmative, quando Hebdomadarius non est
Canonicus sed inferior de Clero. Quoad
quaestionem secundam : Servandam con­
suetudinem. Quoad quaestionem tertiam :
Affirmative ».
Ad XXIV. < Negative ».
Atque ila rescripserunt ac servari man­
daverunt.
Die 22 Martii 18G2.

3111.

QU1TEN.

(3319)

CONCHEN.

GÜAYAQUILEN.
Rmi Vicarii Capilulares Dioecesium Quitensis, Conchensis, Guayaquilen. memoran­
tes s. m. Gregorium XIII in sua Bulla Pasto­
ralis officii cura data die 30 Decembris 1573,
relate ad aspersionem cum Aqua benedicta
in Dominicis praemittendam Missae solemni,
concessisse Ecclesiis quibus exemptiones et
privilegia in ipsa Bulla expressa attribuit,
quod Antistes sen alia persona principalis
celebrans Missam Conventualem praedictam
aspersionem facere non teneatur, sed illam
facere possit quilibet alius simplex Sacerdos
eius loco, el quod talis Sacerdos non de­
ferat pluviale, sed Albam et Stolam; nec
praecedat associatus cum Ministris, sed so­
lum cum Acolythis ; iam ab anno 1800
a Sacra Rituum Congregatione humillime
declarari postulaverunt: An in illis Cathedralibus, diebus intra annum solemnioribus,
non celebrante Antistite in Pontificalibus,
sed eius loco Missam Conventualem cum
cantu celebrante alia persona principali, sub
generico titulo persona principalis intelligendi sint etiam Canonici, vel dumtaxat
solae Dignitates earnmdem Ecclesiarum La­
thed ral i inn?
Eiusmodi porro quaestionem, super qua
alter ex Apostolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris suum typis cusum edidit votum,
quum Enins el Rmus D. Gard. Antonius
Maria Panebianco proposuisset in Ordinal iis
Comitiis Sacrorum Rituum Congregationis
hodierna die ad Vaticanum habilis; Euri
el Rrhi Paires Sacris tuendis Ritibus prae­
positi, post accuratum omnium examen, re­
scribendum censuerunt : < Intelligi Capituli
Dignitates ; et ipsis celebrantibus, aspersio
liat per Presbyterum ».
Die 22 Martii 1802.

3112.

PALMAE

(5320)

IN BALEARIBUS.

Magister Caeremoniarum Ecclesiae Cathedralis Palmae in Balearibus a Sacra Ri­
tuum Congregatione sequentia tria dubia
declarari humillime petiit.
Dubium I. Quum leges municipales pro­
hibeant quominus ad Ecclesiam deferaniur
cadavera defunctorum, ac proinde nunquam
funera institui possint praesente cadavere ;
quaeritur : An, non celebrata Missa de Re­
quie die sequenti non impedita, ea celebrari
possit die vel tertia, vel septima, vel trige­
sima ?
Dubium II. An ad celebrandam Missam
de Requie, in duplici non impedito, diebus
lerlia, septima et trigesima requiratur quod
defunctus sic ordinaverit in suo testamento,
nl innuunt aliqui Auctores ; vel potius suf­
ficiat voluntas consanguineorum, amicorum
vel testamenti executorum ?
Dubium 111. An in solemnilalihas Nati­
vitatis, Paschae el Ascensionis Domini No­
stri lesu Christi in Missa solemni cantata
coram Sanctissimo Eucharistiae Sacramento,
apponi debeat commemoratio Sanctissimi Sa­
cramenti; vel potius sufficiat unica Oraliode
solemni tale?
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, propositis dubiis accurate per­
pensis, rescribendum censuit :
Ad I. < In casu, diebus'etiam Festivis
de praecepto el duplicibus secundae classis,
permittitur una Missa solemni* de Requie
cum absolutione et precibus quae in die
obitus fieri el recitari solenl, etiamsi ca­
daver ob civiles praescriptiones non sil
praesens in Ecclesia ; sed adhuc insepul­
tum, qua decet religione, servatur in loco
decenli : apposito tamen in Ecclesia lodicis
seu nigri panni signo ab eo diverso, quod
in Anniversario adhibelur, ut fideles iulelliganl Missam hisce diebus offerri in expia­
tionem animae illius defuncti, cuius corpus
traditum terrae adhuc non fuit, el Ecclesiae
precibus etiam proprias adiungant ».
Ad II. < Negative, ad primam pariem ;
Affirmative, ad secundam ; dummodo sermo
sit de Missa cantata ».
Ad III. < Servandam Instructionem a
s. m. Clemente Papa XII datam Calendis
Septembris 1730 pro Oratione Quadraginta
Horarum ».
Die 22 Martii 1802.

3113.

VALENTINA.

(«321)

Riiius Dominus Marianus Barrio y Fernandez Archiepiscopus Valentin., cupiens ut
in sua Dioecesi quoad fieri potest in ex­
plendis sacris functionibus omnia procedant
ad praescriptum canonicarum sanctionum, a
Sacra Bituum Congregatione sequentia du­
bia declarari petiit ; nimirum :
Dubium I. Poteslne tolerari praxis, quod
in Missa solemni, praeler canium ipsius Mis­
sae, cantetur in Choro a musicis aliqua laus
vulgo dicta aria, sermone vernaculo?
Dubium II. Potest ne retineri praxis se­
dendi in Choro, dum in line Psalmorum
dicitur Gloria Patri?
Dubium III. Dum in Choro coram San­
ctissimo Sacramento publicae adorationi ex­
posito solemniler persolvuntur Horae Ca­
nonicae, propter nimiam diuturnitatem ab
Ecclesiae legibus permittitur ul Chorales
sedeant ; extenditur ne eiusmodi permissio
etiam ad cantum Gloria Patri in line Psal­
morum ?
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis ad Vaticanum hodierna die
coadunata, referente subscripto Secretario,
rescribendum censuit :
Ad I. < Negative; el abusum eliminan­
dum ».
Ad II. « Affirmative ».
Ad III. « Affirmative ».
Atque ila rescripsit.
Die 22 Martii 1862.

3114.

SANCTI PAULI
DE MINNESOTA.

(6322)

Rihus Dominus Thomas Grace Episcopus
Sancli Pauli de Minnesota a Sacra Rituum
Congregatione sequentia dubia declarari hu­
millime petiit; nimirum:
I. Quum Patronus seu Titularis Ecclesiae
illius Calhedralis sit Sanctus Paulus Apo­
stolus; quaeritur: An Festum Titularis seu
Patroni recoli debeal die 29 lunii, qua Fe­
stum occurrit Sanctorum Apostolorum Petri
el Pauli ; vel potius sequenti die 30 eius­
dem mensis, qua Commemoratio agilur San­
cli Pauli Apostoli?
U, An tolerari possit mos in multis Ec­
clesiis exislens, quo Sacerdos ante Missam
Convenlualem graditur per Ecclesiam, inci­
piens a parte Epistolae et rediens per par­
tem Evangelii, inierim aspergens populum
cum Aqua benedicta? an polius aspersio
Aquae benedictae facienda omnino sit per

Sacerdotem stantem in aditu Sanctuarii, et
inde 1er populum in medio, a dextris et
a sinistris aspergentem ?
III. Ob Clericorum paucitatem impossi­
bile evadit, ul iuxla praescriptum Caeremonialis Episcoporum, Diaconi assistentes
adhibeantur in Missa pontificaliter ab Epi­
scopo celebranda. Insuper decet, ul in solemnioribus Festis Episcopus ita celebret;
el contrarium populo in scandalum foret.
Quaeritur inde : An iis in adiunclis liceat
Diacono el Subdiacono Missae locum sup­
plere Diaconorum assistentium ?
IV. Etsi a Sanctissimo Domino Noslro
Pio Papa IX potestas facta fuerit Episcopo
Sancli Pauli de Minnesota Feria V in Coena
Domini sacra Olea conficiendi cum Sacerdo­
tibus qui haberi poterunt; evenit interdum,
ut duo tantum vel 1res ad summum haberi
possint Sacerdotes, qui etiam Episcopo sole­
mniler celebranti in Diaconali el Subdiaconali Officiis inserviunt ; ceteris, ob lon­
gitudinem itineris el necessitatem populo­
rum pro Festis Paschalibus rite el devote
celebrandis praeparandorum, Calhedrali assi­
stere omnino impeditis. Quaeritur ergo: An,
stante supra enunciala Pontificia dispensa­
tione, cum tam exiguo Sacerdotum numero
eadem Feria Olea sacra consecrari possint?
V. Est ne omnino necessarium ut Olea
Feria V in Coena Domini consecranda de­
beant esse recentia ex. gr. ultimi anni?
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, referente subscripto Secretario,
omnibus accurate perpensis, rescribendum
censuit :
*
Ad I. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ; el striclim ser­
vandam Rubricam in Breviario appositam
ante Festum Sancli Pauli Apostoli ».
Ad II. « In casu servandam consuetu­
dinem ».
Ad III. < Affirmative, attenta necessi­
tate ».
Ad IV. « Stante exposita necessitate,
posse ».
Ad V. « Negative; seu non esse neces­
sarium ».
Atque ila rescripsit.
Die 22 Martii 1862.
A

3115.

RUPELLEN.

(6323)

Quum SSmus Dominus Noster Pius Pa­
pa IX clementer deferens votis Rihi Epi­
scopi Rnpellensis die 19 Octobris anni 1860
de speciali gratia concesserit Vicariis Gene­

— 439 —
ralibus eiusdem Episcopi, nec non Canoni­
cis Titularibus non minus quam Honorariis
illius Ecclesiae Calhedralis, privilegium de­
ferendi Crucem inauratam super vestes Choiales ; non una est eorumdem Canonico­
rum sententia relate ad extensionem hu­
ius privilegii: ex eis enim aliqui tenent
per vestes Chorales inlelligi tantum posse
rochellum et mozzetlam, exclusis paramentis sacris nempe pluviali, Casula, Dalmatica
el Tunicella, ac proinde Crucem concessam
deferri minime posse a Canonicis paratis ;
alii e contra sustinent per Chorales vestes
inlelligi posse quidquid in Choro a Cano­
nicis defertur; ac proinde usum Crucis con­
cessae extendunt etiam ad Canonicos para­
tos. De facto tamen omnes huc usque una­
nimes se abstinuerunt ab assumenda Cruce,
dum sacris vestibus indui debuerunt; ac
inierim a Sacra Riluum Congregatione de­
clarari humillime postulaverunt:
I. An per vestes Chorales inlelligi de­
beant rochetlum el mozzetla tantum; vel,
praeter mozzetlam el rochetlum, Sacra etiam
Paramenia, quae Canonici Episcopo cele­
brante deferunt ad normam Caeremonialis?
II. An, posito quod per vestes Chorales
intelligenda sint etiam Sacra Paramenia,
Crux ex privilegio concessa deferri possil
a Canonicis sive simpliciter paratis in Choro
sedentibus, sive assistentibus vel ministran­
tibus Episcopo celebranti?
Sacra porro Riluum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, omnibus accurate perpensis, re­
scribendum censuit:
Ad 1. < Allirmalive, ad primam pariem;
Negative, ad secundam ».
Ad 11. « Provisum in praecedenti ».
Atque ila rescripsit el servari mandavit.
Die 22 Martii 4862.
3116.

ROMANA.

(6324)

Quum nec Missalis nec Ritualis Rubricae
determinent numerum genufiexionum, quae
a Sacerdote fieri debent, dum ad Altare
revertitur cum Sanctissimo Sacramento post
distributam fidelibus Sacram Communionem;
alter ex Aposlolicarum Caeremoniarum Ma­
gistris de sententia desuper requisitus, post
accuratum omnium examen, censuit regu
lam in casu desumendam a Rubricis deter­
minantibus duplicem genuflexionem, ante­
quam Sacerdos Communionem ipsam admi­
nistret ; nimirum : primam, antequam extrahal a Tabernaculo Pyxidem; alleram vero,
post discooperiam super Allare eamdem Py­

xidem. Quum enim agalui de cultn debito
Sanctissimae Eucharistiae congruum profe­
cto est, ul eodem prorsus modo iste cultus
praestetur a Sacerdote ad Allare redeunto;
nimirum: genuflectendo primo, antequam
Pyxidem cooperiat; et iterum, postquam
illam m Tabernaculo recondidit, et ante­
quam Tabernaculi ostiolum claudat.
Hanc porro sententiam, quum subscri­
ptus Sacrorum Rituum Congregationis Se­
cretario* retulerit in Ordinario Coetu Sa­
crorum Rituum subsignata die ad Vatica­
num coadunato; Emi et Rmi Patres Sacris
luendis Ritibus praepositi rescribendum cen­
suerunt: Placere, seu iuxla colum Magistri
Caeremoniarum; ac proinde decreverunt:
« A Sacerdote redeunte ad Altare post fide­
lium Communionem, genufleclendum an­
tequam cooperiat Sacram Pyxidem ; el ite­
rum genufleclendum antequam, Pyxide in
Tabernaculo reposita , ipsius Tabernaculi
ostiolum claudat ».
Atque ila ubique servandum mandarunt.
Die 23 Decembris 4862.

3117.

DE AREQUIPA.

1

(6326)

Rihus Dominus Rartholomaeus Herrera
Episcopus de Arequipa a Sancta Sede de­
clarari petiit: 1. Anne Capilulares Cathedralis de Arequipa, stante ab ipsis allegata
consuetudine, possint in praedicatione Verbi
Dei adhibere Stolam el pluviale? El qua­
tenus affirmative,
2. An id possint vi supra expressae con­
suetudinis, etiam praesente proprio Epi­
scopo ?
Sacra porro Riluum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, referente subscripto Sacrorum
Rituum Congregationis Secretario rescriben­
dum censuit: « Dummodo adsit consuetudo,
uihil obstare quominus ipsa retineatur ».
Die 23 Decembris 4862.

3118.

ORDINIS
CARTHÜSIANORÜM.

(6326)

Quum in quibusdam Ecclesiis, in Gallia
praesertim , inter Sacerdotalia Paramenia
pro Missa celebranda Cingula lanea adhi­
beantur, Procurator Generalis Ordinis Carthusianorum a Sancta Sede declarari petiit,
num Cingula ex lana adhiberi licite va­
leant in celebratione Sacrosancti Missae Sa­
crificii?
Sacra porro Rituum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die

1I

— 410 —
atque anno pronunciavimus. Veruntamen,
quoniam necessarium esse novimus ut cuui
lege credendi lex conveniat supplicandi,
idcirco eo curas Nostras convertimus ut
novum conderetur Officium cum nova Missa,
tam in Vigilia quam in Festo Immaculatae
Conceptionis , quibus singula haec ex or­
3119.
URBIS ET ORBIS.
(5328)
dine recolantur el faustissimi eventus series
futuris in posterum aetatibus innotescat,
PIUS PP. IX
lamvero, quum huiusmodi opus ad optatum
exitum perductum sit, memoratum Officium
AD PERPETUAM REI MEMORIAM.
Missamque respondentem, de consilio pecu­
Quod iampridem ab hac Apostolica Sede liaris Congregationis Sacrorum Rituum ad
communia fidelium vola precesque postu­ id apposite per Nos deputatae, Auctoritate
laverant, quodque ad augendam in terris Nostra Apostolica approbandam existimavi­
Beatissimae Genitricis Dei gloriam maxime mus. Itaque de eiusdem Congregationis
pertinebat, id Nos tandem divino afflante consilio, certa scientia ac matura delibera­
Spiritu praestitimus, quum sexto Idus De­ tione Nostra idem Officium Missamque Of­
cembris Anni millesimi octingentesimi quin­ ficio respondentem , nec non Missam pro
quagesimi quarti in Patriarchal! Basilica No­ Vigilia Immaculatae Conceptionis Auctori­
stra Vaticana, frequenlissima adstante S. R. E. tate Nostra Apostolica per praesentes Lit­
Cardinalium et Sacrorum Antistitum coro­ teras probamus, eademque Auctoritate prae­
na, pronunciavimus, declaravimus ac defi­ cipimus, ul hoc unice Officium et Missam
nivimus: Doctrinam, quae tenet Beatissi­ quicumque de Clero Seculari el Regulari,
mam Virginem Mariam in primo instanti non exclusis Monialibus, ad Horas Canonisuae Conceptionis fuisse singulari Dei Omni­ cas persolvendas quocumque titulo tenean­
potenti* gratia et privilegio, intuitu me­ tur , assumere debeant; Romae quidem,
ritorum lesu Christi Redemptoris humani alque ubi fieri commode possit, hoc ipso
generis, ab omni originalis culpae labe prae- anno vertente, alibi vero sequenti anno 1864,
servatam, esse a Deo revelatam, atque id­ sub poena Divini Officii onus minime adim­
circo ab omnibus fidelibus firmiter constan- plendi. Ne quis vero reputet peculiari quo­
lerque credendam. Difficile porro dictu est cumque titulo etiam specialim designando
quanto exinde gaudio perfusi fuerint uni­ huiusmodi generali praescriptione minime
versi Catholici Orbis Antistites cum Clero comprehendi, Auctoritate Nostra Apostolica
suo, nec non Principes viri ceterique cu­ abolemus el proscribimus quodcumque aliud
iuscumque ordinis fideles , quippe qui in­ Olllcium el quamcumque aliam Missam de
flammato studio ducti, honore debito pro­ Immaculata Conceptione, eliam si sint ritus
sequendi immaculatam Virginem Genitricem a Romano diversi, ac licet singulari privi­
Dei Manam maiorum exempla aemulati, id- legio concessa fuerint, etiam cuicumque
ipsum novissima hac aetate iteratis precibus Ordini Regulari; ac iubemus ul in novis edi­
ab hac Sancta Sede imploraverant. Nos qui­ tionibus Breviarii el Missalis hoc unice ap­
dem vix dum ad universae Ecclesiae regi­ ponatur Officium in corpore Breviarii , et
men, mentis licet imparibus, evecti fuimus,
Missa imprimatur in corpore Missalis die
id praecipue curavimus ul secundum Ec­ 8 Decembris. El quoniam nonnullae Regu­
clesiae vola ea perageremus quae ad au­ larium Familiae ritum servant a Romano di­
gendum Deiparae Virginis cultum perline­ versum, volumus ul ipsae quantocius exhi­
rent, utque excellentissimae illius doles et bere teneantur Congregationi Sacrorum Ri­
collatu divinitus privilegia atque ornamenta tuum pro opportuno examine el revisione
fidelium oculis clarius nitescerent; qua de additiones aut variationes proprio ritui re­
causa novum ecclesiasticum Officium no- spondentes. Haec volumus, iubemus, man­
vamque Missam approbavimus, ut solemnius damus, contrariis, speciali licet alque indi­
celebraretur Festum Beatissimae Virginis si­ vidua mentione dignis, non obstantibus qui­
ne labe originali conceptae; alque ila arcano buscumque.
Dei concilio, non intermissis huiusmodi cu­
Datum Romae apud Sanctum Petrum sub
ris, via quodammodo sterni visa est ad so- Annulo Piscatoris die 25 Septembris 1863,
lemne edendum Decretum , quod de im­ Pontificatus Nostri Anno Decimoclavo.
maculato Deiparae conceptu memorata die
N. Card. Paracciani Clarelu,

die coadunata, referente subscripto Secre­
tario, re attente considerata, rescribendum
censuit:
« Nihil obstare , quominus Cingula in
precibus enunciala adhiberi possint ».
Die 23 Decembris 1862.

— 441 —
3120.

DECRETUM GENERALE.

(5329)

Postquam scculo XVI laboribus praeser­
tim el studiis Antonii Bosii iterum Sacra
suburbana patuere Coemeteria, quae a seculo Vili exeunto Summorum Pontificum
cura penitus interclusa remanserant, ne bar­
bari Romanum solum devastantes ibi ali­
quam inferrent profanationem, in iis con­
quiri coeperunt Martyrum Corpora , quae
adhuc ibidem permanebant in loculis abs­
condita. Tutissimum dignoscendi Sacra haec
pignora Signum a maiorum traditione re­
ceptum erant Phialae vitreae vel figulinae
cruore tinctae, aut crustas saltem Sangui­
neas occludentes, quae vel intra vel extra
loculos sepultorum affixae manebant. At­
tamen aliquibus visum fuit Viris eruditis
alias praeter Sanguinem admittere notas,
quibus ipsi Martyres distingui autumabant.
Verum ul in re tanti momenti inoffenso
procederetur pede, placuit Clementi IX Sum­
mo Pontifici singularem deligere Congrega­
tionem, quae ex Sanctae Romanae Ecclesiae
Cardinalibus aliisque doctissimis Viris con­
staret , eique hac super re gravissimum
commisit examen. Haec Congregatio, quae
postea a Sacris Reliquiis et Indulgentiis no­
men habuit, argumentis omnibus perpensis
die 10 Aprilis anni 1608 Decretum hoc tulit :
< Cum in Sacra Congregatione Indulgentiis
Sacrisque Reliquiis praeposita de Notis di­
sceptaretur ex quibus verae Sanctorum Mar­
tyrum Reliquiae a falsis et dubiis dignosci
possint; eadem Sacra Congregatio, re dili­
genter examinata, censuit: Palmam et los
illorum Sanguine tinctum pro signis cer­
tissimis habenda esse; aliorum cero Signo­
rum examen in aliud tempus reiecit ». De­
cretum huiusmodi duorum fere seculorum
decursu fideliter servatum est, quamvis
praeterito vertente seculo nonnulli selecti
Scriplores de Phialae Sanguineae Signo di­
versimode dubitaverint; quibus praecipue
gravissima Uenedicti XIV auctoritas obstitit,
quum in Literis Apostolicis ad Capitulum
Metropolitanae Ecclesiae Bononiensis de San­
cto Proco Martyre ex Coemeterio Thrasonis
cum Vase Sanguinis effosso edoceret : « Ipsi
debetur cultus et titulus Sancti, quia pro­
cul dubio, ut eruditioni vestrae notum esse
debet, nulli unquam venit in mentem, quamtumvis acuto ingenio is fuerit et cupidus
quaerendi, ut aiunt, nodum in scirpo; nulli,
inquam, venit in mentem dubitatio, quod
Corpus in Catacumbis Romanis inventum
cum Vasculo Sanguinis aut pleno aut tin­

cto, non sit Corpus alicuius qui mortem
pro Christo sustinuerit ». At nostris hisce
diebus alii supervenere Viri eruditione ae­
que pollentes, el in sacrae Archeologiae
studiis valde periti , qui vel scriptis vel
etiam voluminibus editis, adversus Phialam
Sanguineam ntpole indubium Martyrii si­
gnum, decertarunt.
Sanctissimus autem Dominus Nosler Pius
Papa IX de Decreti illius robore et aucto­
ritate haud haesitans, quum videret lamen
eruditorum difficultates in ephemeridibus,
lum Catholicis lum heterodoxis, divulgari;
ad praecavendum quodhbel inter fideles
scandalum, sapientissime censuil ul huius­
modi difficultates in quadam peculiari Sa­
crorum Rituum Congregatione severo subiicerenlur examini.
Peculiaris vero Congregatio haec ex non­
nullis eiusdem Sacrorum Rituum Congre­
gationis Cardinalibus, Praelatis Officia!ibus
ac selectis Ecclesiasticis Viris pietate, do­
ctrina, prudentia rerumque usu eximie prae­
ditis constituta, prae oculis habens univer­
sam argumentorum seriem, nec non fidelem
eiusdem Secretarii Relationem, quum omnia
accuratissima ponderaverit disquisitione, die
27 Novembris vertentis anni duobus his pro­
positis dubiis:
I. An Phialae vitreae aut figulinae San­
guine linctae quae ad Loculos sepultorum
in sacris Coemeteriis vel intus vel extra
ipsos reperiuntur, censeri debeant Mar­
tyrii Signum?
II. An ideo sil standum vel recedendum
a Decreto Sacrae Congregationis Indulgen­
tiarum el Reliquiarum, diei 10 Aprilis 1668?
Respondit: Ad I. «Affirmative».
Ad II. « Provisum in primo ».
Ideoquedeclaravit: «Confirmandum esse
Decretum anni 1668 ».
Eacta aulem de praemissis Sanctissimo
Domino Nostro Pio Papae IX a subscripto
Secretario accurata omnium expositione,
Sanctitas Sua sententiam Sacrae Congrega­
tionis ratam habuit et confirmavit, atque
praesens Decretum expediri praecepit.
Die 10 Decembris 1863.

3121.

PLURIUM DIOECESIUM.

(8331)

Nonnulli Rmi Galliarum Antistites, serio
perpendentes in mullis suarum Dioecesium
Ecclesiis difficile admodum el nonnisi ma­
gnis sumptibus comparari posse oleum oli­
varum ad nutriendam diu nocluque saltem
unam lampadem ante Sanctissimum Eucha-

— 442 —
risiiae Sacramentum, ab Aposlolica Sede 3123.
LIBURNEN.
(»33«)
declarari petierunt mini m casu, attentis
difficultatibus et Ecclesiarum paupertate,
Ex interpretatione praepostera Littera­
oleo olivarum substitui possint alia olea, rum Aposlolicarum in forma Brevis diei
quae ex vegetabilibus habentur, ipso non 24 Septembris anni 1805, nonnulli ex Cappellanis Calhedralis Ecclesiae Liburnensis
excluso pelroleo.
Sacra porro Riluum Congregatio , etsi autumant sibi competere ius gestandi mozsemper sollicita, ul eliam in hac parte, zellam Choralem etiam extra ipsam Calhequod usque ab Ecclesiae primordiis circa dralem, quocumque in loco sacras functio­
usum olei ex olivis inductum est, ob my­ nes peragant vel iis assistant ; quamvis fun­
sticas significationes retineatur ; attamen si­ ctiones ipsae non sint muneris Cappellanolentio praeterire minime censuil rationes ab rum. Quapropter Rihus D. Hieronymus Cavi
iisdem Episcopis prolatas; ac proinde, ex­ Episcopus Administrator Ecclesiae Liburquisito prius voto alterius ex Aposlolicarum nen., ne eiusmodi praxis invalescat, a Sa­
Caeremoniarum Magistris, subscriptus Car­ crorum Riluum Congregatione declarari pe­
dinalis Praefectus eiusdem Sacrae Congre­ lui : Num id tolerari possit.
Sacra autem ipsa Congregatio, in Ordina­
gationis rem omnem proposuit in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum hodierna dic habilis.
riis Comitiis hodierna die ad Vaticanum habi­
Erhi autem et Riiii Patres Sacris luendis lis, omnibus ac praesertim iisdem Apostolicis
Bilibus praepositi, omnibus accurate per­ Litteris s. m. Pii Papae VII accurate con­
pensis ac diligentissime examinatis, rescri­ sideratis , rescribendum censuit : « Nega­
bendum censuerunt: « fieneralim utendum tive ; el usum mozzettae Cappellanis Calhe­
esse oleo olivarum ; ubi vero haberi nequeat, dralis Ecclesiae Liburnensis competere dum­
remittendum prudentiae Episcoporum ul taxat intra ipsam Calhedralem in sacris fun­
lampades nutriantur ex aliis oleis, quantum ctionibus: el extra Calhedralem in iis lantnui
functionibus, quibus intéresse debent cum
fieri possit vegetabilibus ».
universo Calhedralis Capitulo ».
Die 9 Iulii 1864.
Atque ila rescripsit servarique man­
Facta postmodum de praemissis Sanctis­
simo Domino Nostro Pio Papae IX per in- davit.
irascriptum Secretarium fideli relatione,
Die 9 Iulii 1864.
Sanctitas Sua sententiam Sacrae Congrega­
312-1.
DE NICARAGUA.
(8336)
tionis ratam habuit et confirmavit. Die 14
Rihus Dominus Bernardus PiiToi Episco­
iisdem mense et anno.
pus Nicaraguae vehementer sollicitus, ul
quae ad sacram Lilurgiain perlinent, omnia
3122.
SANCTI IAC0BI
(8332)
rite ac secundum ordinem liant, cumque
DE C1LE.
anceps haereret num quaedam consuetu­
Quum nonnulli Capilulares Ecclesiae Me­ dines ab immemorabili tempore in Dioe­
tropolitanae Sancli lacobi de Cile a Sacra cesi sua existentes continuari possint; Sa­
Riluum Congregatione humillime declarari crorum Rituum Congregationi sequentia du­
bia enodanda proposuit; nimirum:
petierint :
I. Inter celera privilegia, quibus re­
I. Au in recitatione Horarum Canonica­
rum in Choro sine cantu teneantur Chora­ ligiosi Ordinis Beatae Mariae Virginis de
les ad asleriscum pausant servare? et qua­ Mercede Redemptionis Captivorum fruebantenus affirmative,
lur, unum erat celebrandi Missam votivam
II. An consuetudo in contrarium reli­ solemnem de Beata Maria omnibus Sabbatis,
non obstante quocumque Festo duplici in
nenda sil prout obligatoria in casu?
Eadem Sacra Congregatio, in Ordinariis iis occurrente. Sed cum iamdin in omnium
Comitiis ad Vaticanum hodierna die coadu­ rerum perturbatione exlincla fuerit in hac
nata, respondendum ad utruinque censuil: Dioecesi Sacra Religio Beatae Mariae Vir­
« Ad asleriscum in recitatione Horarum Ca­ ginis de Mercede , nonnullis de Clero Senonicarum pausam omnino servandam ; non culari fas visum est uli eodem privilegio
obsiante quacumque in contrarium consue­ in Ecclesiis ipsi Bealae Mariae Virgini de
tudine ».
Mercede dicatis. Nunc autem ad dirimen­
Atque ita rescripsit ac servari man­ dam hac de re oriam controversiam Sacro­
davit.
rum Riluum Congregationem adire consul­
Die 9 Iulii 18G4.
tius censetur, ul declarare dignetur hoc ne

— 443 —
iure fiat? El quatenus negative: expostu­
latur, ul pro gratia Clero Seculari ac Regu­
lari Nicaraguensi concedere dignetur prae­
dictum privilegium cantandi Missam votivam
de Beata Maria in Ecclesiis eiusdem Beatae
Mariae Virginis de Mercede omnibus Sab­
batis, Sol em ni lati bus tantum exceptis iam
a Sacra Riluum Congregatione enumeratis;
nec non in cius Festo celebrandi ab omni­
bus Sacerdotibus ad Ecclesias eiusdem Or­
dinis sive titulo Beatae Mariae Virginis de
Mercede dedicatas confluentibus, Missam
propriam quondam Regularibus concessam.
II. Ulrum servanda sil consuetudo ab
immemorabili invecta celebrandi in Altari,
ubi publice discoopertum manet SSmum
Eucharistiae Sacramentum, praeter Missam
expositionis, aliam, quae praecipua est, Solemnitatis, cuique magnus populi concursus
adest; an potius tamquam abusus elimi­
nanda, licet ex hoc fideles moerore affi­
ciantur?
III. Quando in Altari maiori Ecclesiae
Calhedralis palam adorandum exponitur San­
ctissimum Sacramentum celebrari assuesci­
tur praeter primam Missam pro exponendo
el secundam quae Solemnilalis dicitur, alia
tertia Missa quae Capitularis est. Sed du­
bitatur an huiusmodi usus permittendus sit;
vel potius transferendus Chorus ad aliud
Ecclesiae pronaum, ut ibidem Missa cele­
bretur? quamvis hoc incongruum videatur,
siquidem tunc populus ab adoratione SSiîii
Sacramenti diverteretur.
IV. Aliquando contingere solei infra
octavam Corporis Christi vel aliis diebus,
quod exposito SSmo Sacramento in Altari
maiori Ecclesiae Calhedralis, occurrat prae­
ter primam Missam de Festo, altera Convenlualis de Vigilia sive de Feria decan­
tanda in eodem Altari; quae quidem iuxla
praescriptum Rubricarum celebrari debet in
paramenlis violaceis cantuque feriali el sine
musica. Sed huiusmodi moeslilia obsistere
videtur pretioso festivoque decoramini in
Caeremoniali Episcoporum pro Altari expo­
sitionis praescripto: proindeque dubitatur:
Num servandus sit usus canendi praedictam
Missam fenalem in Altari maiori, ubi ex­
positum patet SSnium Sacramentum ? et
quatenus negative : Num eadem de causa
prohiberi debeat SSmum Sacramentum pa­
tenter exponere in Quadragesima el Adven­
tu, quando Missa de tempore celebratur?
V. Ulrum retineri possit inveterata con­
suetudo exponendi per totam diem SSmum
Sacramentum in iis Solemnilatibus quae sco­

pum habent sive mysterium aliud ab Eu­
charistia, sive Festum Beatae Mariae Virgi­
nis aut alicuius Sancti; an potius, etsi invito
populo, tamquam abusus exlirpanda sil?
VI. Ulrum permittendus sil usus palam
exponendi SSnium Sacramentum antequam
illucescat aurora el illud reponendi tem­
pore nocturno; an potius prohibendus? Si­
quidem in hac re eadem videatur esse
ralio, propter quam Sacrorum Riluum Con­
gregatio vetuit ne fidelibus tribueretur Sa­
cra Communio ante diluculum.
VII. Ulrum lolerari possit in hac Dioe­
cesi consuetudo canendi Hispano idiomate
carmina aliosque similes modos musicos co­
ram exposito SSmo Sacramento aul in eius
Processionibus, cum contraria revera sil
Bullae Piae sollicitudinis fel. rec. Alexan­
dri VU aliisque Decretis Sacrorum Riluum
Congregationis; an potius, quamquam po­
pulus moeslarelur evellenda sit? El qua­
tenus negative ad primam partem; Num
saltem consuetudo cantandi carmina vulgari
sermone in Ecclesiis non exposito Sacra­
mento, esto Divina Officia celebrentur nec
ne, servari possit?
Haec vero dubia, super quibus alter ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris vo­
tum suum typis cusum dederat, relata quum
fuerint ab Emo et Rriio Domino Cardinali
Francisco Penlini in Ordinariis Sacrorum
Riluum Comitiis hodierna die ad Vaticanum
habilis, Emi et Riiii Patres Sacris luendis
Ritibus praepositi, omnibus mature perpensis
ac consideratis, rescribendum censuerunt :
Ad I. < Negative, ad primam partem ;
ad secundam, supplicandum Sanctissimo pro
gratia iuxta preces in solis Ecclesiis ad Or­
dinem Beatae Mariae Virginis de Mercede
iam perlinentibus ».
Ad II. « Attenta consuetudine immemo­
rabili, tolerari posse ».
Ad 111. « In casu, de quo agitur, ul in
praecedenti ».
Ad IV. < Ad primam partem, Affirma­
tive; ad secundam, Provisum in prima ».
Ad V. < Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundani ».
Ad VI. < Ad primam partem, generalim Negative ; ad secundam, Provisum m
prima ».
Ad VII. < Attenta consuetudine, tolerari
posse ».
Atque ita rescripserunt ac servari man­
darunt.
Die 27 Septembris 1864.
Facta pnslmodum de primo ex praedi-

— 444 —
dis dubiis SSmo Domino Nostro Pio Pa­
pae IX per subscriptum Cardinalem Prae­
fectum relatione, Sanctitas Sna sententiam
Sacrae Congregationis ratam habens, peti­
tum Indultum iuxla preces benigne con­
cessit. Die 1 Octobris eiusdem anni.

3125.

NIVERNEN.

(5337)

Quum Rnius Dominus Theodorus Augu­
stinus Forcade Episcopus Nivernen. anim­
adverterit sacrum Chrisma el Oleum Cathecumenorum, Feria V in Coena Domini
benedictum, sibi non sufficere ad consecra­
tionem trium Ecclesiarum el duodecim Al­
tarium; a Sacrorum Riluum Congregatione
supplicibus volis postulavit facultatem, vi
cuius ad benedictionem aliorum Oleorum
iterum, licet extra tempora, procedere va­
leat ;
Eiiii et Riiii Paires sacris tuendis Riti­
bus praepositi, in Ordinario Coetu ad Va­
ticanum subsignata die coadunato, omnibus
mature perpensis, censuerunl : « Non esse
indulgendam petitam facultatem; ei Epi­
scopus a vicinioribus petat Olea sacra ».
Alque ila rescripserunt.
Die 27 Septembris 18G4.

3126.

TRECEN.

(5338)

Rfiie Domine, uti Frater.

Exponens Amplitudo Tua saepe saepius
contingere, ut instaurari debeant Altaria
omni ex parle lapidea, sed ila ordinata ut
Tabula lapidea super stipitem itidem lapi­
deum ex utraque parte ponatur, relicto
in medio spatio quodam vacuo, sub quo
recondantur Capsae sacrarum Reliquiarum
ita commode dispositae, ul oculis fidelium
diebus saltem solemnioribus appareant ; adnotare non praetermisit in Dioecesi ista Trecensi esse et alia Altaria fixa, quae omni
ex parte super stipitem reponuniur, sed
ab anteriori parte columnolis nituntur, quae
stipitis locum habent circiter ad medietatem
tabulae. El quoniam ipsa Amplitudo Tua
requisivil : Num Altaria eiusmodi compre­
hendantur m Decreto Sacrorum Rituum Con­
gregationis, in quo agitur de Altaribus va­
cuis? et quatenus affirmative, facultatem a
Sancta Sede humillime postulavit istiusmodi
Altana consecrandi*,
Sacra Riluum Congregatio, in Ordinario
Coetu ad Vaticanum hodierna die coadunata,
omnibus accurate perpensis ac referente

subscripto Secretario, per particulares has
Litteras communicare censuit Amplitudini
Tuae haec ipsa Altaria, supra expressa, con­
secrari posse; dummodo omni ex parte sti­
pitibus adhaereant.
Quae dum pro mei muneris ratione exequor, Amplitudini Tuae diuturnam ex ani­
mo felicitatem adprecor.
Hornae 20 Decembris 1804.
te
3127.
ORDINIS
(5339)
MINORUM CAPUCC1NORUM
SANCTI FRANCISCI.
Anno 1831 sub die 12 Novembris a Sa­
cra Rituum Congregatione expetitum fuit,
ut declarare dignaretur sequens dubium
(quod est 40 in una Marsorum) his conce­
ptis verbis : Aliqui in recitatione divini
Officii, tam in Choro quam privalim, si­
gnum Crucis sibi efformant, pectus percu­
tiunt, caput detegunt et se inclinant, etiam
in his locis in quibus nec Rubrica nec Missalis nec Caeremonialis id praescribit. Quae­
ritur ergo: Quandonam haec omnia sint fa­
cienda . tam in publica quam in privata
ditini Officii recitatione? Et Sacra Rituum
Congregatio simpliciter respondit : < Ser­
ventur Rubricae ».
Quum vero per huiusmodi responsionem
inducta minime fuerit exoptata uniformitas,
ac diversae in re opiniones deducantur in
praxi; Minister Provincialis Ordinis Minorum
Sancti Francisci Capuccinorum Provinciae
lanuensis, Sacrorum Rituum Congregationi
sequentia duo dubia declaranda proposuit;
nimirum :
“I
I. An Crucis signum ad Magnificat el
Benedictus fieri debeat a solis Episcopis,
specialiter commemoratis in Caeremoniali
Episcoporum; vel ab omnibus recitantibus?
el quatenus affirmative ad secundam par­
tem,
II. An hoc signum Crucis fieri debeat
semper, idesl in quocumque Officio, etiam
Defunclorum, tam in Choro quam extra
Chorum ?
Sacra porro Riluum Congregatio, ad Va­
ticanum hodierna die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, ad relationem subscripti Se­
cretarii, utrumque dubium declarandum cen­
suit, respondendo: « In casu signum Crucis
ab omnibus faciendum, lam in Choro quam
extra, iuxla laudabilem communem praxim,
praesertim in alma Urbe servatam ».
Alque ila rescripsit.
Die 20 Decembris 1804.

— 445 —
3128.

CAMBERIEN.

(5341)

Efims el Rmus D. Cardinalis Alexius
Billiei Archiepiscopus Camberiensis a Sacra
Riluum Congregatione sequens dubium de­
clarari peliil :
In Dioecesibus Sabaudiae opporlunum
visum esi, ul illa Missa diebus Dominicis
el Festivis applicetur pro populo, cui po­
pulus ipse adslare consuevit; el idcirco haec
applicatio Iit a Vicario, quando is alterna­
tive Missam parochialem célébrai. Hinc quae­
rilur :
I. An eiusmodi usus servari el retineri
possii ?
II. An potius applicatio fieri semper debeat a Parocho, etiam privalim celebrante?
Sacra porro Riluum Congregatio, ad Va­
ticanum hodierna die coadunala in Ordina­
riis Comitiis, ad relationem infrascripli Se­
cretarii el omnibus accurate perpensis, re­
scribendum censuil :
Ad 1. « Negative ».
Ad II. « Affirmative, iuxla alias De­
creta ».
Alque ila rescripsit ac servari man­
davit.
Die 20 Decembris 1864.

3129.

OPPIDEN.

(8342)

In Calhedrali Ecclesia Oppidensi usque
ad annum 1838, diebus a Rubrica praescri­
ptis, recitari consuevit Oflicium parvum Bealae Mariae Virginis vel Defunclorum vel
Psalmos Graduates vel Psalmos Poenilenliales; quae lamen inde omissa fueruni.
Quum vero arbitraria huiusmodi omissio
ad haec usque tempora perseveret; a Sa­
cra Riluum Congregatione declarari pe­
titur :
Utrum, attento diuturno spatio ferme
triginta annorum, perseverare liceal in ex­
posita omissione; an potius resumenda lau­
dabilis consuetudo haec addilionalia divino
Officio m Choro persolvendi ?
Sacra porro Riluum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunala, ad relationem infrascripli Secre­
tarii el omnibus accurate consideratis, re­
scribendum censuil: « Omnino resumendam
antiquam consuetudinem iuxla Decreta alias
edita; ac praesertim in Alexandrina diei 22
Septembris 1827 ».
Atque ila respondit et servari man­
davit.
Die 20 Decembris 1864.

3130.

TERTII ORDINIS

(8343)

SANCTI FRANCISCI.
Procurator fieneralis Tertii Ordinis San­
cli Francisci a Sacra Riluum Congregatione
declarari peliil :
I. An ea Sauciorum Officia, quae locum
habere nequeunt diebus propriis el ad anni
usque exitum reponi non possum, deficienti­
bus diebus liberis, iuxla concessionem factam
Capitulo Palriarchalis Basilicae Vaticanae die
30 lanuarii 1789, recitari valeant in diebus
ritus scmidulpicis, facta de semiduplicibus
commemoratione in utrisque Vesperis, Lau­
dibus et Missa cum nona Lectione historica
ex tribus II Nocturni?
II, An Regulares sui Ordinis, Romae
degentes, teneantur sub ritu duplici reci­
tare ea Sanctorum Summorum Pontificum
Officia, quae ex concessione Aposlolica enunciato sub ritu persolvit Clerus Secularis Al­
mae Urbis?
. 111. An in expositione SSmi Sacramenti,
sive pro Oratione Quadraginta Horarum sive
alia quavis de causa, amovendae omnino
sint tres Tabellae ab Altari Expositionis,
quas Rubricae ad celebrantis commoditatem
exigunt in Missae celebratione?
Sacra porro Riluum Congregatio, ad Va­
ticanum hodierna die in Ordinariis Comitiis
coadunala, referente subscripto Secretario
el omnibus accurate consideratis, rescriben­
dum censuit :
Ad 1. « Negative ».
Ad II. < Negative ».
Ad III. < Alfii rnalive ; excepto Missae
tempore ».
Atque ila rescripsit.
Die 20 Decembris 1864.

3131.

ULTRAIECTEN.

(5344)

Rnius Dominus loseph Zwysen Archie­
piscopus Ultraiecien., cupiens ut Officia vo­
tiva SSmi Sacramenti et Immaculatae Con­
ceptionis Beatae Mariae Virginis, Arcbidioecesi sibi concreditae concessa, regulariter
persolvi valeant ; a Sacra Rituum Congre­
gatione declarari petiit sequentia dubia; ni­
mirum :
I. An Ofiicia votiva ul supra in Calen­
dario concessa determinatis Feriis, ac pro­
inde minus frequenter occurrentia, eliam
celebranda sint in Feriis non privilegialis,
el mira octavas non privilegiatas ? el qua­
tenus affirmative ad primam pariem,
II. An Officium Immaculatae Conceptio­
nis recitandum sil in Sabbato non impe­

— 4-16 —
dito, occurrente infra octavam alicuius Festi
Deiparae?
Sacra porro Riluum Congregatio ad Va­
ticanum hodierna die coadunata in Ordina­
riis Comitiis, referente subscripto Sacrorum
Rituum Congregationis Secretario et omni­
bus accurate perpensis, respondendum cen­
suil :
Ad 1. < Quoad Ferias non privilegialas,
extra Adventum et Quadragesimam, Affir­
mative; dummodo non sil in eis reponen­
dum Officium translatum : Quoad vero octa­
vas non privilegialas, Negative ».
Ad 11. « Negative ; nam in casu fieri
debet de die infra octavam ».
Alque ila rescripsil et servari mandavit.
Die 20 Decembris 4864.
3132.

DUBIUM.

(«344«)

Quaesitum quum fuerit a Sacra Rituum
Congregatione: An occurrente Anniversario
Consecrationis Episcopi, ea ipsa die qua agi
debet de Anniversario Eleclionis vel Coro­
nationis Summi Romani Pontificis, Oratio :
Deus omnium Fidelium sil bis dicenda, se­
mel pro Papa el semel pro Episcopo?
Sacra ipsa Congregatio, ad Vaticanum
subscripta die coadunata in Ordinariis Co­
mitiis, rescribendum censuil : < In casu, de
Anniversario Consecrationis Episcopi agen­
dum sequenti die ». Atque ila servari man­
davit.
Die 20 Decembris 1864.

Rituum Congregationi enodanda proposuit;
nimirum :
I. In illis Conventibus in quibus Reli­
giosus Parochus solus cum populo assistit
Processionibus, Litaniae ne Ordinis, an po­
tius communes Ecclesiae, erunt vel cantan­
dae vel recitandae?
II. El quatenus cantandae vel recitandau
sint Litaniae communes, satisfacit ne suae
obligationi Parochus has recitando; vel po­
tius repetere debet Litanias Ordinis?
III. In Conventibus, in quibus Religiosi
omnes ex laudabili consuetudine Processio­
nibus intersunt, si populus Litanias Ordinis
nollet recitare, debebit eadem Religiosa
Familia Litanias Ordinis, in alia Processione
vel in Choro, recitare?
El Sacra eadem Riluum Congregatio in
Ordinario Coetu ad Vaticanum sub infra­
scripla die coadunata, re mature diligenlerque perpensa, rescribendum censuil :
Ad I. « Recitandas esse Litanias com­
munes ».
Ad II. « Ad primam pariem, Affirma­
tive, nempe satisfacit; ad secundam, pro­
visum in prima ».
Ad 111. < Negative ».
Alque ila rescripsil el servari mandavit.
Die 8 Aprilis 1868.

3134.

IADREN.

(8346)

Director Calendarii ad usum universae
Archidioeceseos ladrensis in Dalmatia expo­
3133.
ORDINIS
(«34«)
suit Sacrorum Rituum Congregationi quae
MINORUM DE OBSERVANTIA
sequuntur; videlicet:
Ad Benedictiones cum Sanctissimo Sa­
SANCTI FRANCISCI.
cramento, quae solent fieri saepius in hac
Quum in una Tridentina diei 12 Mar­ Civitate vel Archidioecesi, in fine posl Tan­
tum ergo el i . Panem de coelo dicuntur
tii 1836 (dub. 8) interrogata Sacra Rituum
plures Orationes, nempe prima de Sanctis­
Congregatio num Litaniae Sanctorum iuxta
praescriptum Rubricarum pro Fratribus Or­ simo Sacramento, secunda pro Summo Pon­
dinis Minorum Sancli Francisci ex Induito tifice, tertia pro Imperante, quarta pro Ci­
Aposlolico rite dispositae, sint modo ab iis­ vitate el quinta pro remissione peccatorum:
dem de praecepto recitandae iu Feslo Sancti Deus qui culpa offenderis: et haec ultima
Marci el in Rogationibus, affirmative respon­ Oratio quae antea concludebatur Per Chri­
disset ; accidit ul responsio haec anxietates stum Dominum nostrum , paucis abhinc
el perplexitates pareret quamplurimas pro annis concluditur sic: Qui vivis et regnas
Religiosis animarum curam habentibus, el in saecula saeculorum ; inhaerendo huius
pro Religiosis illurum Conventuum qui ad­ Sacrae Congregationis Decrelo sub die 10
nexam habent Ecclesiam parochialem. Ad Septembris 1718 in Calaniensi.
omnem itaque anxietatem el perplexitatem
Cum vero per Decreta eiusdem Sacro­
removendam, Custos Minorilicae Familiae de rum Hituum Congregationis statutum fuerit,
Observantia in Helruria el Parochus Eccle­ quod quando in Benedictionibus cum San­
siae Sanctissimi Salvaturis loci nuncupati ctissimo Sacramento plures dicuntur Ora­
Sancti Francisci di Pietrasanta in Archi- tiones in conclusione servandae sint Rubri­
dtoecesi Pisana, sequentia dubia Sacrorum cae, el cum supradicla ultima Oratio hibeal

iuxta Rubricas conclusionem Per Christum
Dominum nostrum; hinc eidem Sacrorum
Riluum Congregationi sequentia dubia eno­
danda proposuit', videlicet:
I. An Oratio haec: Deus qui culpa of­
fenderis, in casu de quo agitur, debeat con­
cludi dicendo: Per Christum Dominum no­
sti uni; vel potius Qui vivis el regnas in
saecula saeculorumi
II. Si, praeter supradiclas quinque Ora­
tiones, alia Collecta ordinatur ab Archiepi­
scopo, ultimo semper loco dicenda, quae
habeat iuxta Rubricam conclusionem pro­
priam, vel Per Christum, vel Qui tecum;
haec Collecta dehelne concludi sic, iuxta
nempe Rubricas; vel potius cum: Qui vivis
et regnas ?
III. Quaeritur denique ulrum in solo casu,
quo vel ultima Oratio habet conclusionem
propriam Qui vivis et regnas, haec dici de­
beat ; an potius in quocumque casu haec
>il dicenda?
Sacra porro eadem Riluum Congregatio,
ad Vaticanas Aedes in Ordinariis Comitiis
hodierna die coadunata, respondendum cen­
suil iribus propositis dubiis: «Conclusio­
nem debere esse brevem, el concordare
cum ultima Oratione, iuxta Rubricas ».
Die 8 Aprilis 1868.
3135.

SANCTI IACOBI
DE CUBA.

(5348)

In Metropolitana Ecclesia Sancli lacobi
de Cuba ab immemorabili tempore fieri
consuevit, ul in Feslo Sancti Marci el Tri­
duo Rogationum, pro brevitate forsitan viae
quam Processio percurrit, Litaniae Sancto­
rum ita decantentur, ut singuli earum ver­
sus per Cantores inchoati concludantur a
Clero. Quum autem nuper dubitatio oria
fuerit, num recte ila (actum sit; Capitulum
Metropolitanae Ecclesiae ipsius Sacram Ri­
tuum Congregationem adiens ab ea suppli­
citer exquisivit insequenlis dubii solutionem;
nempe :
An, in proposito casu, debeant singuli
Litaniarum versus inlegre a Cantoribus dici
et a Clero repeti ; vel sufficiat nl ab illis
inchoati ab hoc terminentur, ut hactenus
facium est?
El Emi ac Hiiii Patres Sacris luendi*
Ritibus praepositi, Ordinariis in Comitiis ho­
dierna die ad Quirinale habilis, referente
subscripto Secretario et re mature diligenterque perpensa, proposito dubio rescriben­
dum censuere: «Affirmative, ad primam

pariem ; Negative, ad secundam ». Alque
ila rescripserunt ac servari mandarunt.
Die 46 Septembris 1865.
3136.

AESINA.

(5350)

Quum Editor Calendarii Dioecesis Aesinae
el Caeremoniarius Episcopalis sequentium
dubiorum solutionem a Sacra Riluum Con­
gregatione humillime exquisieril; nempe:
I. A Sacra Rituum Congregatione die
4 Septembris 1773 in una Conchen. in oc­
currentia Fesii Sancti Eliae Prophetae cum
Sabbato quatuor Temporum Quadragesimae,
idem Evangelium habente ac illud Festi
praedicti, Decretum fecit de Feria fieri de­
bere Commemorationem sine eius Homilia
pro IX Leclione, non obstante dispositione
Rubricae parlicularis pro Feslo Expecta­
tions Partus Bealae Mariae Virginis. Unde
quaeritur : An hoc ipsum servandum sit,
quando dies ociava Immaculatae Conce­
ptionis eiusdem Beatae Mariae Virginis in­
cidat in Feriam IV Quatuor Temporum Ad­
ventus, quae pariter idem Evangelium ha­
bet ac illud octavae supradiclae ?
II. Quum Evangelium Missae Immacu­
latae Conceptionis non contineat nisi exi­
guam pariem Evangelii Feriae IV Quatuor
Temporum Adventus, quaeritur: An, oc­
currente ociava Conceptionis in dicta Feria,
legi debeat in fine Missae Evangelium Fe­
riae ?
III. An die ociava Immaculatae Conce­
ptionis legi debeant in primo Nocturno Le­
ctiones diei Festi; vel de Scriptura occur­
rente, quando eadem dios octavae non in­
cidat in Feriam IV Quatuor Temporum?
IV. Habetur ex Rubrica: Calicem de­
bere esse vel aureum vel argenteum , aut
saltem habere cuppam argenteam intus au­
ratam. Hinc quaeritur; An liceat Episcopo
consecrare Calicem ex slamno, vel aere vel
aurichalco cum cuppa tamen eiusdem mate­
riei aurata?
El Emi ac Rmi Patres Sacris luendis Ri­
tibus praepositi, in Ordinario Coelu ad Qui­
rinales Aedes hodierna die habito , audita
relatione a subscripto Secretario facta el
propositis dubiis mature diligenterque per­
pensis, respondendum censuore :
Ad I. < Omittatur IX Lectio Homiliae
Feriae Quatuor Temporum ».
Ad II. « Omittatur Evangelium Feriae ».
Ad III. < Provisum in Rubrica Officii
Immaculatae Conceptionis ».
Ad IV. < Standum Rubricis ».

— 418 —
Atque ita responderunt et servari man­
darunt.
Dic 16 Septembris 1868.

3137.

CAMERAGEN.

(5351)

Quum fimus Dominus Renatus Francisons
Regnier Archiepiscopus Gameracen. sequen­
tia dubia enodanda Sacrorum Rituum Con­
gregationi proposuisset ; nimirum :
I. Requiritur ne absolute ut super Al­
tare collocentur candelabra ad Missam ce­
lebrandam? quin possit tolerari usus anti­
quus pro Missa privata duorum candelabro­
rum hinc el hinc parieti, Altare fere tan­
genti, infixorum.
II. Licetne lampadem ardentem coram
Sanctissimo Sacramento velo cooperire, prae­
cavendi humoris causa? item candelabra Al­
taris aurata, sive intra sive extra oblationem
sacrosancti Sacrificii?
Hl. In variis Missalis Romani Editionibus
non eadem est lectio Orationis post Com­
munionem fid repellendas tempestates di­
cendae. Quaenam itaque est inler ambas le­
ctiones melior: tranquillitatibus huius opta­
tae consolationis; aut tranquillitatis huius
optatae consolatione f
IV. Parochus quidam pro sex candela­
bris hinc el hinc in ulroque Altaris latere
collocandis, duo Candelabra septiformia ad
instar Candelabri Mosaici posuit. Quaeritur
hinc: An tolerari possit talis Rubricis et usui
derogatio?
V. In Introitu Missae sacratissimi Cordis
lesu duo leguntur Alleluia. Asl in Missis
votivis, concessis extra Adventum el Qua­
dragesimam, tolli -ne debent ista Alleluia ?
Et Sacra eadem Riluum Congregatio, in
Ordinario Coetu ad Quirinale hodierna die
habito, his dubiis mature diligenlerque per­
pensis, respondendum censuil :
Ad I. < Aflirmative; el contrarius usus
etsi antiquus, cum sil contra legem, abo­
lendus erit ».
Ad II. « Affirmative, ad primam par­
tem; ad secundam, posse tolerari, exceptis
diebus solemnibus ».
Ad III. « Affirmative, ad primam par­
iem ; Negative, ad secundam ».
Ad IV. < Negative ».
Ad V. < Affirmative ».
Aique ila rescripsit el servari mandavit.
Die 16 Seplembns 1868.

3138.

RATISBONEN.

(6382)

Quidam Typographes Ralisbonen. a Sa­
cra Riluum Congregatione humillime exqui-

sivil : Num in Missis votivis Immaculatae
Conceptionis in Secreta Missae, loco voca­
buli solemnitale, dici debeat commemora­
tione; vel potius loco dictae Secretae dici
debeat Secreta Missae pro Vigilia conces­
sae, quae pro Missis votivis omnino apta
videtur ?
El Sacra eadem Rituum Congregatio, in
Ordinariis Comitiis ad Quirinale infrascripla
die habilis, rescribere rata est : < Affirma­
tive, ad primam partem ; Negative, ad se­
cundam ».
Die 16 Septembris 1865.

3139.

BITURICEN.

(5353)

Quum Sacrorum Riluum Congregationi
sequens propositum fuisset dubium ; nimi­
rum : In accipiendis candelis et palmis debenlne Canonici el alii osculari primum
manum Episcopi et postea candelam aut
palmam ; an vero primum candelam aut
palmam el postea manum Episcopi?
Sacra eadem Rituum Congregatio, m
Ordinario Coetu hodierna die ad Quirinale
habito, respondendum censuit : « Negative,
ad primam pariem ; Affirmative, ad secun­
dam ».
Die 16 Septembris 1865.

3140.

CONCORDI EN.

(5356)

Quum Canonici Calhedralis Ecclesiae Concordiensis Sacra peragant el Divinum Offi­
cium canant in Ecclesia Concalhedrali Porlusgruarii a Sancio Andrea nuncupata, a
Sacra Riluum Congregatione humillime insequenlis dubii solutionem exquisierunt;
nimirum :
-ç
An Canonici teneantur celebrare Festa
Titularis el Dedicationis utriusque Ecclesiae
el quidem cum octava?
Et Sacra eadem Riluum Congregatio, ad
Quirinale in Ordinariis Comitiis hodierna die
coadunala, rescribendum censuil: « Affirma­
tive ».
Die 16 Septembris 1865.

3141.

LYCIEN.

(5357)

Quum in Calhedrali Lyciensi 1res sint
Dignitates posi Episcopalem, nempe Archi­
diaconus, Canior el Thesaurarius, cumque
Canior Vicarii Capitularis munere modo
adauclus sil, ad omnem tollendam dissidii
causam relate ad praecedentiam, ipse Vi­
carius Capitularis Sacrorum Riluum Congre­
gationi sequentia duo dubia enodanda pro­
posuit; nimirum :

— 449 —
I. Quum in sacris functionibus aut Pro­
cessionibus publicis 1res Dignitates interve­
niant, el Canior Vicariali habitu indutus sil,
ad quemnam spectat praecedentia ?
II. Vel si tantum duae interveniant Di­
gnitates, quaenam. debet praecedere ?
Eadem vero Sacra Rituum Congregatio,
in Ordinariis Comitiis ad Quirinale hodierna
die habitis, re mature perpensa, rescriben­
dum censuil :
Ad 1. < Praecedentiam spectare ad pri­
mam Dignitatem ».
Ad II. « Si adsit Archidiaconus el Can­
tor, praecedentiam spectare ad Archidiaconum ; si adsit Cantor el Thesaurarius, spe­
ctare ad Caniorem. El si Vicarius Capitularis
interveniat habitu Vicariali indutus, amittit
distributiones ».
Atque ila rescripsit et servari mandavit.
Die 16 Septembris 1865.

3142.

AUfiUSTODUNEN.

(6368)

Quum Rmus D. Episcopus Auguslodunen.
a S. R. C. insequentium dubiorum solutio­
nem humillime petiisset ; nempe :
I. An ad alicuius Ecclesiae consecratio­
nem procedi possit, in qua omnia Altaria
sint consecrata, omittendo ea quae Altaris
consecrationem respiciunt ?
II. An ad Ecclesiae consecrationem pro­
cedi possit a duobus Episcopis, quorum unus
Ecclesiae el alter Altaris eiusdem Ecclesiae
consecrationem peragat?
Sacra eadem Congregatio, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum infrascripla die ha­
bilis, propositis dubiis rescribere rata est :
Ad I. « Negative ».
Ad II. < Opponi ritui consecrationis Ec­
clesiae ».
Atque ila rescripsit el servari mandavit.
Die 3 Marlii 1866.

3143.

IAN0EN.

(6360)

Quum Parochus Oppidi Voltri intra li­
mites Archidioecesis lanuen. anceps hae­
reat, num in sua Parochia, pracler Festum
Nativitatis Sancti loannis Baptistae Patroni
praecipui totius Dioecesis de praecepto ce­
lebrandum, debeat quoque sub eodem prae­
cepto celebrari Festum Sancti Caroli Epi­
scopi Confessoris, die 4 Novembris occur­
rens, ulpote ipsius Paroeciae olim Patroni
praecipui, sed non confirmati post redu­
ctionem Festorum factam a Summis Ponti­
ficibus Pio VII et Pio IX, opportunam in
re declarationem a Sacra Riluum Congre­
gatione humiliter expostulavit.
DeoreU Authentica S. R. C. — Vol. II.

Sacra vero eadem Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, exquisita etiam sententia in scri­
ptis alterius ex Apostolicarum Caeremonia­
rum Magistris, rescribendum censuil: « In
casu servandum est lanium de praecepto
Festum Nativitatis Sancti loannis Baptistae
Patroni praecipui lotius Dioecesis ». Atque
ila declaravit.
Die 3 Marlii 1866.

3144.

ABELLINEN.

(8362)

Etsi in Processionibus funerariis una tan­
tum Crux deferri debeat illius Ecclesiae in
qua sepeliendus est defunctus, Parochi ta­
men Civitatis Abellinen. a tempore imme­
morabili, occasione associationis cadaverum
et in aliis Processionibus, singuli incedunt
sub propria Cruce cum velo pendente seu
pallio; el hoc etiamsi interveniat Capitulum
Calhedralis Ecclesiae. Dubius autem haerens
Binus Dominus Franciscus Gallo Episcopus
Abellinen. num exposita consuetudo tole­
rari possit, ad controversias omnes diri­
mendas, insequentium dubiorum solutionem
a Sacra Rituum Congregaliune humiliter po­
stulavit ; nimirum :
I. An Parochi, attenta consuetudine, ele­
vare possint omnes propriam Crucem tn fu­
neribus ducendis, cum non accedit Capitu­
lum Calhedralis ; vel unica tantum Crux,
eaque Ecclesiae tumulantis sil deferenda?
II. Quid servandum, quando intervenit
Capitulum Calhedralis ?
III. An eadem norma tenenda sit in
Processionibus festivis ?
Sacra vero eadem Congregatio, in Or­
dinariis Comitiis ad Vaticanum hpdierna die
habilis, exquisita prius in scriptis sententia
alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum
Magistris, propositis dubiis respondendum
censuil :
Ad I. « Negative, ad primam partem;
Affirmative, ad secundam ». .
Ad II. « Interveniente Capitulo Calhe­
dralis, istius Crux et non altera Ecclesiae
tumulantis est adhibenda ».
Ad III. < Si accedat Capitulum Cathedralis, omnes incedere debent sub Cruce
Calhedralis. Si vero non accedat, elevanda
est unica Crux Ecclesiae, in qua fit Pro­
cessio, quam sequantur omnes qui sunt de
Clero Seculari ».
Atque ita respondit el servari mandavit
in Civitate Abellinensi.
Die 28 Aprilis 1866.

— 450 —

3145.

DE

GÜADALAXARA.

(5363)

Quum Rmus Dims Petrus Espinosa Ar­
chiepiscopus de Gnadalaxara penes S. R. C.
humillime sequens dubium enodandum pro­
posuisset ; nimirum : An revera sacra Pa­
ramenia, auro maxima saltem ex parte con­
texta, pro quocumque colore, exceptis vio­
laceo el nigro, inservire possint?
Sacra eadem Riluum Congregatio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coacta rescribendum censuil : « Tolerandam
esse locorum consuetudinem, relate tantum
ad Paramenta ex auro contexta ».
Die 28 Aprilis 1866.

Ad II. « Debet semper uti colore albo,
iuxla Decreta alias edita ».
Ad 111. « Negative ; praeler Gloria in
Sabbatis ».
Ad IV. « Debet tantum illas Orationes
legere, quae Missae Votivae conveniunt;
nempe de Spiritu Sancio el Ecclesiae luae
vel pro Pp. ».
Ad V. « Negative ».
Ad VI. < Negative, iuxla Decreta alias
edila ».
Atque ila respondit el servari mandavit.
Die 28 Aprilis 1866.

3147.

PATAVINA.

(6366)

Magister Caeremoniarum Ecclesiae Ca­
3146.
NOLANA.
(6364) thedralis Patavinae de Ordinarii sui consensu
a S. R. C. insequenlium dubiorum declara­
Quum Rmus Dominus losephus Formi- tionem humillime petiit ; nempe :
sano Episcopus Nolanus exposuisset huic
I. An Regulares in Dioecesi Patavina de­
S. R. C. Sacerdotes, quibus, ratione infir­ gentes teneantur ad recitandum Officia ad
mitatis vel alia rationabili causa, concessum petitionem Regum et Principum universis
fuit privilegium celebrandi Missam Votivam
eorum Regionibus concessa, cum expressa
B. Mariae Virginis, ancipiles saepius haerere mentione ulriusque Cleri Secularis el Re­
circa modum eiusmodi Missas celebrandi : gularis ?
eapropter ab eadem humillime horum du­
II. An iidem teneantur ad recitanda Of­
biorum solutionem exquisivit ; nempe :
ficia concessa cunctis Dominiis Regi aut
I. An Sacerdos, cui ratione infirmitatis Principi subieclis, nulla facta in Induito
aliave rationabili causa, a S. Sede potestas distinctione Cleri?
III. An ad Officia utrique Clero alicuius
facta est celebrandi Missam Votivam de Bea­
tissima Virgine, possit huiusmodi Missam Dioecesis indulla?
IV. An ad Officia Festorum Dioecesis de
celebrare etiam in Festis solemnioribus vel
diebus privilegiatis, ex. gr. in Nativitate Do­ praecepto quoad forum?
Sacra eadem Congregalio, in Ordinariis
mini, in Feslo Pentecostes, in Dominica Pal­
Comitiis ad Vaticanum hodierna die habilis,
marum? el quatenus affirmative,
II. An teneatur adhibere semper colo­ audita etiam in scriplis sentenlia alterius ex
Apostoliearum Caeremoniarum Magistris, re­
rem album ; vel respondentem Festo ?
III. An in Festis solemnioribus in hu­ spondendum censuil :
Ad I. II. el III. « Affirmative , si Officia
iusmodi Missa Votiva teneatur addere Credo
vel Gloria, sive privalim sive publice ce­ aliquando fuerint ab ipsis Regularibus ac­
lebret?
ceptata ; secus, Negative ».
Ad IV. < Affirmative , el dentur De­
IV. Quando in die, praeter Feslum Sancti
occurrentis, recurrit alia Collecta de Sancio creta ». Alque ila respondit.
simplici vel de Feria, tunc secunda Oralio
Die 28 Aprilis 1866.
erilne de Spiritu Sancto, el tertia Eccl. vel
SUESSONIEN.
(5366)
pro Papa, prout praescribitur in Rubricis Ge­ 3148.
neralibus ; vel de Festo occurrenti el de
Magister Caeremoniarum Cathedralis Ec­
Sancto simplici aut de Feria?
clesiae Suessonien. a S. R. C. insequenlium
V. Addenda ne erit huiusmodi Missae dubiorum solutionem humillime petiit ; ni­
Votivae Collecta, si qua ab Ordinario loci
mirum :
praescripta est?
I. An Canonicus Celebrans el cineres Epi­
VI. In die Nativitatis Domini potest ne scopo impositurus Feria IV in Capite leiunii,
hic Sacerdos 1res Missas celebrare de Beata induere debeal pluviale vel Casulam ?
Virgine ?
II. Quum in Missa Cognovi de Communi
Sacra vero eadem Congregatio his dubiis nec Virginis nec Martyris duae adsint Epi­
mature perpensis respondendum censuil :
stolae, nimirum: prima Mulierem fortem,
Ad I. « Allirmalive ».
et alia pro Viduis Carissime ; quaeritur: An,

— 451 —
quando legitur haec Missa in Feslo Sanctae
Viduae non Martyris, Celebrans legere pos­
sit ad libitum Epistolam Mulierem fortem;
vel Epistolam Carittimel el quatenus affir­
mative,
111. An in Missis solemnibus vel cantatis
earumdem Sanctarum Viduarum Subdiaco­
nus semper teneatur cantare eamdem Epi­
stolam quae legitur a Celebrante?
Sacra eadem Congregatio, in Ordinariis
Comitiis ad Vaticanum infrascripla die coa­
dunata, respondendum censuil :
Ad 1. «Negative, ad primam partem;
Allirmalive, ad secundam ».
Ad 11. et 111. « Serventur Rubricae ».
Alque ita respondit et servari mandavit.
Die 28 Aprilis 1866.

3149.

SANCTI IACOB1
DE CILE.

(5367)

Exorta controversia inter nonnullos Ca­
nonicos Metropolitanae Ecclesiae Sancti lacolii de Cile : An usus vigens in eadem
Civitate adhibendi ampullas auro vel argento
elaboratas tolerandus esset ; ad rem diri­
mendam, Sacrorum Rituum Congregationi
sequentia duo dubia proposita fuerunt; ni­
mirum :
I. An uli liceat in Missae Sacrificio am­
pullis aureis vel argenteis? el quatenus ne­
gative,
II. An consuetudo, quae invaluit, pror­
sus improbanda sil in casu?
Sacra vero eadem Congregalio, in Or­
dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
habito, propositis dubiis respondendum cen­
suil : « Tolerandam esse consuetudinem ».
Die 28 Aprilis 1866.

3150.

SANCTI IACOBI
DE CILE.

(5368)

Rmus Dominus Raphael Valentinus Valdivieso Archiepiscopus Sancti lacobi de Cile
exponens in Ecclesiis suae Archidioeceseos
usum ab antiquo tempore vigere non coope­
riendi Conopeo Tabernaculum, in quo asser­
vatur SSihum Eucharistiae Sacramentum,
sed intus tantum velo pulchriori serico,
saepe etiam argento aut auro intexto ornari;
a S. R. C. humillime declarari petiit: Num
talis usus tolerandus sil ; vel potius exi­
gendum ut Conopeum, ultra praedictum ve­
lum vel sino eo, apponatur iuxla praescri­
ptum in Rituali Romano.
Sacra vero eadem Congregalio, in Or­

dinario Coetu ad Vaticanum hodierna die
coadunata, respondendum censuil: « Usum
veli praedicti tolerari posse; sed Tabernacu­
lum tegendum est Conopeo, iuxla praescri­
ptum Ritualis Romani ». Atque ila respondit
el servari mandavit.
Die 28 Aprilis 1866.
3151.

COMPOST ELLANA.

(5373)

Quum in Metropolitana Ecclesia Compostellana, in qua iuxla dispositionem Sancti
Pii V in Missis solemnibus Evangelium can­
tatur in ambone seu pulpito, Diaconi inten­
dant variare antiquam Ecclesiae ipsius con­
suetudinem, qua fit ul Subdiaconus librum
Evangelii Celebranti ad osculandum portet,
a S. R. C. exquisitum fuit : An Diaconus,
finito cantu Evangelii in pulpito, debeat tra­
dere librum Subdiacono, qui illum portet
Celebranti osculandum?
Sacra vero eadem Congregalio propo­
sito dubio rescribendum censuil: < Servetur
solitum ».
Alque ila rescripsit el servari mandavit.
Die 9 Februarii 1867.

3152.

D1ANEN.

(5374)

Quum Rmus D. Dominicus Fanelli Epi­
scopus Dianen. a Sancta Sede privilegium
obtinuerit, ob gravem qua laborat oculo­
rum infirmitatem, Missam Votivam B. Μ. V.
quotidie celebrandi ; a S. R. C. humillime
exquisivil : Num hoc privilegio uli etiam
valeat diebus illis, quibus Sacros Ordines
confert ?
El Sacra eadem Congregatio, ad rela­
lionem subscripti Secretarii el re mature
accurateque perpensa, rescribere rata est :
«Permitti poterii; quatenus, ex conces­
sione Aposlolica possit habere Sacras Or­
dinationes exlra tempora ». Alque ita re­
scripsit.
Die 9 Februarii 1867.

3153.

TLASCALEN.

(5376)

Quum in Dioecesi Tlascalen. plura Al­
taria porlalilia consecranda sint, Rmus D. Ca­
rolus Maria Colina hodiernus Episcopus
Tlascalen., ne nimium defatigetur, eorum­
dem consecrationem biduo aut triduo in
qualibet hebdomada perficere statuit. Verumlamen cum aqua benedicta mixta cum
sale, cinere el vino iu hac benedictione
requisita ut plurimum supersit, praefatus
Episcopus insequentia duo dubia a Sacra Ri­
tuum Congregatione enodanda proposuit ;
nimirum :

— 452 —
I. An aqua benedicta, quae superfuit in
una consecratione, adhiberi possil in insequenti? el qualenus affirmative,
II. Pro quo numero consecrationum ea­
dem aquà adhiberi possil?
El Sacra Riluum Congregatio, ad rela­
tionem subscripti eiusdem Sacrae Congre­
gationis Secretarii, re mature accuraleque
perpensa, rescribendum censuit: «Negative
m omnibus ». Atque ita rescripsit.
Die 9 Februarii 1867.

3154.

1ACEN.

(5378)

Canonicus Poenitentiarius in Cathedrali
Ecclesia lacensi penes S. R. C. exposuit in
praefata Cathedrali Praebendam, qua ipse
insignitur, non fuisse institutam nisi postre­
mis hisce annis. Quum ergo nullas circa
assistendam Altaris pro Diacono el Subdiacono consuetudines invenire potuerit, eo
quod ipse primus ad Poenitentiarii munus
fuerit adleclus; eumdem ordinem hac in
re cum ceteris Canonicis sequutus est. Ve­
rum quum non raro ob huiusmodi assistentiam plures poenilentes inconfessos re­
linquere debeat, graviter animo angebatur;
cumque non eadem praxis in Metropolitanis
vel Calhedralibus Ecclesiis Hispaniae vigeat
quoad servilium Altaris a Canonico Poenilentiario praestandum, de Rffii Ordinarii sui
licentia eidem S. Congregationi quae se­
quuntur dubia enucleanda proposuit ; ni­
mirum *.
I. Canonicus Poenitentiarius cogi ne po­
test ad inserviendum pro Diacono el Subdiacono in Pontificalibus el Semi-Pontificalibus, quacumque consuetudine in contra­
rium non obstante? el quatenus negative,
II. An in Cathedrali lacensi, attentis ex­
positis circumstantiis, ad id praestandum
teneatur Canonicus Poenitentiarius?
Sacra vero Riluum Congregatio, exqui­
sita prius in scriptis sententia alterius ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, ad
relationem subscripti Secretarii el re ma­
ture accuraleque perpensa, rescribere rata
est : < Propositis dubiis esse provisum per
Decreta Sacrae Congregationis Concilii ». Alque ita declaravit.
Die 13 Aprilis 1867.

clesiarum ulriusque Dioecesis vix aras seu
tabulas lapideas rite consecratas invenit :
ipse autem plura centena consecravit, ul
illis suas ditaret Ecclesias. Attamen ex ta­
bulis recenter consecratis 1. quaedam existunl, in quorum sepulcro ex errore unius
lanium Sancti Martyris Reliquiae conditae
sunt, el ab aliis separatae existunl. 2. ali­
quae autem numero perpaucae, de quibus
dubitatur an unius vel plurimorum San­
ctorum Reliquias contineant, el quae ab
aliis, magno numero rite consideratis, distin­
gui non possunt. Quaesivit ergo a S. R. C.
I. An primae sint denuo consecrandae;
vel sufficiat in eis ab ipsomet Episcopo, qui
eas consecravit, aperiri sepulcrum el ibi al­
terius Sancli Reliquias adiungere?
II. An secundae possint relinqui prout
sunt, permittendo ul in eis celebrelur, cum
non possint ab aliis, qui duorum Sanctorum
Reliquias in sepulcro habent, distingui?
Et Sacra eadem Congregatio, exquisita
antea sententia in scriptis alterius ex Apo­
slolicarum Caeremoniarum Magistris, omni­
bus mature perpensis, rescribendum cen­
suil : < Supplicandum Sanctissimo pro sa­
natione, ad cautelam tantum ».
Die 13 Aprilis 1867.
Facta vero de praemissis Sanctissimo Do­
mino Nostro Pio Papa IX a subscripto Se­
cretario fideli relatione, die 2 Maii eiusdem
anni, Sanctitas Sua sanationem ul supra, qua­
lenus opus sil, concedere dignata est.

3156.

BOBIEN.

(5380)

In Capitulo Calhedralis Ecclesiae Bobien.
huc usque usitatum fuit, ul signo Crucis sese
signarent Hebdomadarius el Canonici ad Deus
in adiutorium, initio omnium Horarum et
Laudum ; ad Adiutorium nostrum, ad In­
dulgentiam, absolutionem etc. el ad Bene­
dictionem in fine Primae el Completorii ;
ad Benedictus, Magnificat el Nunc dimittis;
ac pollice signarent os ad Domine labia mea
aperies, ei pectus ad Converte nos Deus.
Verum modo 1res ex Canonicis opinantur
m aliquibus ex praefatis locis solum Hebdo­
madarium se signare debere ; et in aliis,
neminem. Ne vero diversitas haec in divino
Officio recitando dissidiis occasionem prae­
beat, Canonicus Praepositus, ipsius Capituli
3155.
CANARIEN.
(5379) nomine, a S. R. C. declarari petiit: Num an­
tiqua praxis servanda sil, an non ; exceptis
ET DE TENER1FFA.
Canticis Benedictus el Magnificat, super qui­
Episcopus Canarien, et Administrator bus iam a Sacra Congregatione consultum
Apostolicus Teneriffensis in Altaribus Ec­ est?

— 453 —
Et Sacra ipsa Congregatio, audita rela­
tione a subscripto Secretario facta, rescri­
bere rata est : « Servetur consuetudo ».
Atque ita rescripsit el servari mandavit.
Die 13 Aprilis 4867.

3(57.

MECHL1NIEN.

(5381)

Praepositus Generalis Societatis Sanctis­
simi Sacramenti, paucis abhinc annis a Sunctii Sede canonice approbatae, nonnulla pro­
posuit dubia quoad Officii et Missae dispo­
sitionem, nec non alios sacros ritus et cae­
remonias, quorum enodationem a Sacra Ri­
tuum Congregatione humiliter postulavit.
Dubia autem sunt, quae sequuntur; nimi­
rum :
I. Ex Induito 9 lunii 1803, quo benigne
Sancta Sedes Societati Sanctissimi Sacra­
menti concessit Calendario Almae Urbis uti,
declaratur quod illi addendum sil Officium
praecipui Palroni loci. Quaerilur :
1. Utrum per verbum loci inlelligendnm veniat tantum Dioecesis; an simul Ci­
vitatis el Regni, admisso quod omnia ista
loca habeant unumquodque suum Patronum
praecipuum canonice electum el approba­
tum? et qualenus affirmative,
2. An inter Suffragia communia com­
memoratio praedictorum Patronorum sil per­
agenda?
3. An adhibendum sit Officium proprium
specialiter pro istis locis concessum ; vel
recurrendum sil, sive pro Missa sive pro
Officio, ad Commune Sanctorum 1 (1)
II. Iuxta Indultum pro reductione Fe­
storum in Galliarum imperio Festum Dedi­
cationis Ecclesiarum consecratarum agen­
dum est Dominica post octavam omnium
Sanctorum. Quaeritur :
1. An praedictum Indultum Ecclesias
Cathédrales et Parochiales lanium respiciat;
vel etiam Regularium? el qualenus affirma­
tive ad secundam partem
2. An Regulares Anniversarium Dedica­
tionis Ecclesiae Calhedralis transferre; vel
omnino omittere debeant? Optaret Superior
Generalis, supposito quod in dicto Induito
etiam Regularium Ecclesiarum Dedicatio in­
cludatur, ut liceat Alumnis suae Societatis
Anniversarium Dedicationis suarum Eccle­
siarum consecratarum peragere, prout fert
ius commune, idest recurrente die ipso earumdem Consecrationis.
III. Titulus in actu consecrationis Eccle­
siae, quam Congregatio Sanctissimi Sacra(I) E. Dub. Π. el X.

menli Bruxellis in Belgio habet, fuit enunciatus: Festum Sanctissimi Sacramenti miraculosi, quod Dominica prima mensis lulii
Bruxellis celebratur sub nlu duplici primae
classis cum octava, repetito Officio Sanctis­
simi Sacramenti. Cum nullo modo constet
de canonica institutione Festi praedicti, sal­
tem post Bullam Christi Domini s. m.
Pii VII, cuius tenore fuerunt exlincta omnia
iura et privilegia Ecclesiarum in territorio
Gallicanae Reipublicae silarum ; quaeritur :
1. An valeat praedictus titulus?
2. An idem SS. Sacramenti Officium sit
adhibendum in illius celebratione?
IV. Cruces ad sacras unctiones praescri­
ptae in Dedicatione memoratae Ecclesiae
non fuerunt dispositae prout feri Pontificale
Romanum; el aliunde, incuria plane supina,
quaedam fuerunt destructae effosso muro.
Quaeritur : An novis Crucibus, loco el or­
dine requisitis ac depictis, suppleri debeat
illarum unctionis caeremonia iuxta formam
Pontificalis ?
V. Licet ne partem adhibere, quae iacet
subter pavimentum Ecclesiae praesertim
consecratae, ut Cellarium el aliud huius­
modi, ad relinendum ibi vina et alias res
mere profanas, quamvis aditus ad praedicta
loca sit extra corpus Sacri Aedificii ?
VI. Viget in aliquibus locis usus defe­
rendi Slolam in Verbi Divini annuntiatione,
etiam extra Missarum solemnia. Quaeritur
inde : An sil dictus usus legitimus, et an
obliget Regulares in suis saltem Ecclesiis?
et qualenus affirmative: Cuius coloris debeat
esse praedicta Stola: an semper coloris albi;
vel polius diei currentis?
VII. Quaeritur: An possint praecipi, aut
saltem permitti aliquae preces recitandae
ad Altare post Missam, non depositis sacris
vestibus? Obsiare videtur Decretum in Conversanen. diei 31 Augusti 1669.
VIII. Quaeritur : An liceat adhibere pu­
blicam quarumdam precum recitationem vul­
gari sermone conscriptarum coram Sanctis­
simo Sacramento exposito? Et an saltem
possil admitti exceptio pro formulis com­
muniter dictis Amendes honorables etc.f
IX. Alicubi supponitur pulvinar sub 0stensorio in Sanctissimi Sacramenti exposi­
tione; el sunt qui asserunt quod ita sit te­
nendum, ex Rubrica Missalis praescribente
pulvinaris usum pro Missali in celebratione
Missae. Quaeritur : An pulvinar sub Oslensorio ponendus sil?

— 454 —
X. Quaeritur: An observari possil usus,
qui viget in Belgii Dioecesibus, campanulam
pulsandi intra Missam, durante Sanctissimi
Sacramenti expositione? saltem in casu quo
Altare ubi celebratur Missa, ad latera sit
Altaris maioris ubi fit expositio, el ila re­
moveatur periculum irreverentiae erga San­
ctissimum Saramentum patenter expositum.
Pariter: An possil sustineri praxis iis in locis
vigens pias pecuniae collectiones agendi in
Ecclesiis, ubi adest Sanctissimi Sacramenti
expositio?
XI. Quaeritur: An facultas benedicendi
ornamenta, sacra linteamina etc., nobis a
Sancta Sede benigne concessa, utpote ge­
neralis, valeat quoad ornamenta non tan­
tum nostrarum Ecclesiarum, sed etiam alie­
narum? el quatenus negative; extensionem
dictae facultatis ad ornamenta gratuito omnino distribuenda Ecclesiis pauperioribus
desideraremus.
XII. Quaeritur : An commemoratio omnium Apostolorum die 29 lunii el omnium
Martyrum diei 26 Decembris, iuxta Indul­
tum pro reductione Festorum in territorio
Gallicanae Reipublicae, nos respiciat, qui
utimur Calendario Urbis? et quatenus affir­
mative: An dicta commemoratio sit facienda
immediate post Orationem Festi diei ; vel
polius suo loco v. g. post commemoratio­
nem Dominicae occurrentis die 29 lunii,
el octavae Nativitatis die 26 Decembris?
Haec porro dubia, super quibus Sacra
Congregatio voluit, ul alter ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris suam in scri­
ptis sententiam proferret, quum Emus et
Rmus D. Card. Barnabô retulerit in Ordi­
nariis Sacrorum Rituum Comitiis hodierna
die ad Vaticanum habilis, Effli el Rihi Pa­
tres Sacris luendis Ritibus praepositi, omni­
bus accurate perpensis, rescribendum censuerunl:
Ad I. « Affirmative, ad primam dubii
pariem pro Patrono loci particulari ; Affir­
mative, ad secundam ; Ad tertiam vero, su­
matur commemoratio ex Officio proprio si
habetur; secus, de Commuui, mutatis verbis
quae natalilium aul solemnilalem indicant
in iis quae memoriam exprimunt».
Ad II. < Affirmative, ad primum quae­
situm ; ad secundum vero ; Negative, ad
primam partem ; Affirmative, ad secundam.
Ad petitionem autem, Negalive ».
Ad III. «Affirmative, ad primam par­
tem ; sed omisso verbo miraculoso in ti­
(I) E. Dub. 1 ι·ι IV.

tulo : ad secundam, pariter Affirmative; facto
verbo cum Sanctissimo ».
Ad IV. < Depingantur iterum Cruces in
Ecclesia, quarum sex in parte dextera, sex
aliae in sinistra appareant: ita tamen ul
duae sint prope Altare maius el duae prope
Ecclesiae innuam, omissa unctionis caere­
monia ».
Ad V. « Negalive ».
Ad VI. « Affirmative in omnibus, ad pri­
mam partem ; ad secundam vero, color re­
spondeat Officio diei ».
Ad VII. « Affirmative; dummodo preces
dicantur assenlienle Ordinario ».
Ad VIII. « Affirmative; dummodo agatur
de precibus approbatis ».
Ad IX. < Negalive ».
Ad X. « Negative, ad primam partem ;
Affirmative, ad secundam, prope scilicet Ec­
clesiae ianuam et absque rumore ».
Ad XI. « Negative in omnibus ».
Ad XII. « Ad primam quaestionem, Af­
firmative; ad secundam vero: Negalive, ad
primam pariem ; Afiirmalive, ad secundam ».
Atque ila Sacra Congregatio rescripsit
et servari mandavit.
Die 31 Augusli 1867.
Facta postmodum de III ex praedictis
dubiis Sanctissimo Domino Nostro Pio Pa­
pae IX fideli relatione, die δ Septembris
eiusdem anni, Sanctitas Sua sententiam Sa­
crae Congregationis ralam habens, pro gratia
benigne annuere dignata est.

3158.

AMBIANEN.

(«382)

Rihus D. Vicarius Generalis Dioeceseos
Ambianen. haec quae sequuntur dubia Sa­
crorum Rituum Congregationi enucleanda
exhibuit; nimirum: (1)
I. Non raro accidit, quod aliquis adul­
tus e parentibus Catholicis ortus el in fide
Catholica instructus omnique sectae vel
impiae pravitati alienus, baptizandus sil; eo
quod incuria parentum infans non fuil baptizalus, vel quod subsit probabilis dubi­
tatio de validitate Baptismi. Quaeritur:
Ulrum in eo casu adhibendus sil ordo Ba­
ptismi parvulorum primo loco positus in
Rituali; an polius ordo Baptismi adulto­
rum? El quatenus respondeatur ordinem Ba­
ptismi adultorum esse adhibendum : Num
omittenda sint non solum monita : Horresce
idola, sed etiam Cole Deum et Oratio quae
sequitur Te deprecor f
II. Ulrum consuetudo ministrandi Sacra­

— 455 —
mentum Poenitentiae absque Slola , etiam
in Ecclesia et Sede Confessionali, servari
possil ; cum Rituale Romanum, dum prae­
scribit usum Slolac in adminislralione Sa­
cramentorum, addal : nisi in Sacramento
Poenitentiae ministrando occasio , vel con­
suetudo, vel locus interdum aliter suadeat;
el alibi idem Rituale subdat : Slola violacei
coloris utatur, proul tempus vel locorum
consuetudo feret?
111. Utrum pro superpelliceo uli valeat
Sacerdos Alba cum Slola ad pectus trans­
versa, in casibus praefatis; praesertim in
celebrando Matrimonio, cum immediate post
absolutionem ritus Matrimonii, Missam pro
Sponso et Sponsa celebraturus sil?
Sacra vero eadem Congregatio, post
auditum votum alterius ex Apostolicarum
Caeremoniarum Magistris, propositis dubiis
mature accuraleque perpensis, rescribere
rata est :
Ad I. « Recurrat ad Sacram Universa­
lem Inquisitionem ».
Ad II. « Conveniens est, ul in Ecclesia
adhibeatur Stola, iuxla S. R. C. Decrela ».
Ad III. « Si immediate sequitur Missa,
Sacerdos praeter Albam el Stolam induere
debel etiam Planetam ».
Atque ila rescripsit el servari mandavi:.
Die 31 Augusli 18(57.
3159.

COMPOSTELLANA.

(3383)

In omnibus fere Calhedralibus Ecclesiis
Hispaniae post solemne Concordatum an­
no 1851 inter Sanciam Sedem el Reginam
initum, in quibus, praeter Canonicos, Be­
neficial) in veterum Portionariorum locum
constituti et subrogati sunt, iidem Bénéfi­
ciai! in ministerio Diaconi el Subdiaconi in­
serviunt in Missis Conventualibus a Cano­
nicis celebratis, lamvero quum Enlus et
Rmus D. Card. Michael Garcia Cuesta Ar­
chiepiscopus Composlellanus a Sacra Riluum
Congregatione petiisset: Au haec consue­
tudo in Hispania relinenda sit ; vel Cano­
nici, saltem in Festis primae classis, de­
beant inservire in munere Diaconi el Sub­
diaconi ?
Sacra eadem Rituum Congregatio, post
auditam sententiam alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, declaravit;
«Quod consuetudo, ul in Missis, quae a
Canonicis decantantur, duo Beneficiarii m
ministerio Diaconi el Subdiaconi inserviant,
retineri iulo potest. Verum si in Ecclesia
Cathedrali adsit aliqua Dignitas, uti Archi-

presbyler, Archidiaconus elc., convenit, ut
quoties ea Dignila» Missam solemnem cele­
brare debel, munus Diaconi el Subdiaconi
non a Beneficiariis sed a Canonicis exer­
ceatur. « Atque ila declaravit ».
Die 31 Augusli 1867.
3160.

COMPOSTELLANA.

(3384)

In Calhedralibus Ecclesiis Hispaniae com­
muniter ex privilegio canlalur Evangelium
in Ambone seu Pulpito, dum Sacra solemnia celebrantur, Subdiacono proinde li­
brum interea non tenente, lamvero finito
Evangelii cantu putant aliqui Diaconum por­
rigere debere Subdiacono librum, ul Sa­
cerdoti deosculandum deferal : alii autem
putant Subdiaconum teneri librum per se
sumere, quin ei a Diacono tradaiur, m Pul­
pito praesertim salis amplo et spatioso.
Quum autem in Metropolitana Ecclesia Composlellana, in qua afferebatur adesse pri­
mam consueludinem (quae tamen etsi vera
esset, ab Emo et Rmo D. Cardinali Michaele
Garcia Cuesta Archiepiscopo Compostellano
per Decretum ul non obligatoria declarata
est) ob hanc opinionum varietatem dissensio
non levis exorta fuerit; idem Etiius Vir Sa­
cram Riluum Congregationem humillime
exoravit, ul declarare dignaretur quid in
casu esset agendum ?
El Sacra eadem Congregatio, audita
prius sententia in scriptis alterius ex Apo­
stolicarum Caeremoniarum Magistris et re
mature perpensa , rescribendum censuil :
< Servandam esse consuetudinem ». Atque
ita rescripsit el servari mandavit in Metro­
politana Ecclesia Compostellana.
Die 31 Augusli 1867.
3161.

MALACITANA.

(5385)

Magister Caeremoniarum Ecclesiae Ca­
lhedralis Malacitanae a Sacra Riluum Con­
gregatione humillime insequenlium dubio­
rum solutionem exquisivit; nimirum:
I. Ulrum Concionaior petere debeal be­
nedictionem a Celebrante intra Missam in
Feriis Quadragesimae ; siquidem non constat
ex Caeremoniali Episcoporum, cum sit usu
el consuetudine receptum, ul non petatur
Benedictio intra Missam in Fena IV Cine­
rum, nisi a praesente proprio Episcopo?
II. Ulrum Ministri Sacri uli possint Dal­
maticis in Dominicis Adventus el Quadra­
gesimae in Ecclesiis, ubi exponitur Sanctis­
simum Eucharistiae Sacramentum a fide­
lium venerationem, ul lucrentur IuL -eum,
qui dicitur Quadraginta Horarum?

war

— 456 —
clis, poterunt alii Sacerdotes cum iisdem
rite celebrare ; quia per primam celebra­
tionem bona fide faciam, consecrata seu be­
nedicta remanserunt. Quaeritur an hoc in
praxi sequi luto liceat ?
VIII. Ubi agitur de Benedictione Abbatis
(5386) auctoritate Ordinarii , Pontificale Romanum
3162.
SANCTI HIPPOLYTI.
Rums D. loseph Fessler Episcopus Sancti his verbis tantum utitur: Die statuto pro
Hippolyti Sacrae Rituum Congregationi se­ eius Benedictione ordinantur otnnia etc.,
quentia dubia exhibuit pro opportuna so­ quin ipse dies accuratius determinetur.
lutione :
Quaerilur an dies pro tali Benedictione Ab­
I. Episcopus visitationem suae Dioece- batis auctoritate Ordinarii sic debeal inlelligi, quemadmodum habetur in Benedictione
seos instituens reperit quod in plerisque
Ecclesiis parochialibus Aliare principale seu Abbatis auctoritate Aposlolica, ubi dies de­
maius non sil Altare fixum, sed tantum li­ bet esse Dominica vel Festiva iuxla expres­
gneum cum Ara lapidea seu portatili. Quae­ sam ordinationem Pontificalis Romani?
Sacra vero Rituum Congregatio, audita
ritur an istud tolerari possit?
prius sententia in scriptis alterius ex Apo­
II. Altaria autem portalilia plerumque
talia sunt, ut ex duabus partibus constent, slolicarum Caeremoniarum Magistris, omni­
quarum pars superior est lapis, pars in­ bus mature accuraleque perpensis , rescri­
ferior est lignum , el inter lapidem et li­ bendum censuit :
Ad I. « Dummodo adsit in Ecclesia so­
gnum in quodam concavo spatiolo positae
sunt Reliquiae Sanctorum, quae proinde ex lummodo benedicta saltem unum Altare ad
modum fixi, quod potest esse ex muro con­
una parte lapidem, ex altera parte lignum
tangunt ; adeo ul sepulcrum pro dimidia fectum cum ara lapidea, quae portalilis vo­
sua parte ex lapide, pro altera dimidia catur; reliqua Altaria, maiori non excluso,
possunt quidem esse ex ligno cum ara porparte ex ligno formetur. Quaerilur an haec
Altaria porlatiiia in usu retineri possint? lalili, idque haberi potest etiam in Ecclesia
HI. Aliqua Altaria portalilia, licet nec parochiali. Si vero nullum Altare ex muro
sepulcrum fuerit violatum nec enormis fra­ saltem confectum repentur, convenit ut
ctura adsit, tenui scissura laborant, quae per unum saltem hoc modo erigatur, ipsumque
medium integrum lapidem decurrit. Quae­ etiam convenit sil Altare principale ».
Ad II. < Altaria porlatiiia, uli descri­
ritur an per eiusmodi tenuem scissuram,
buntur in dubio, admitti nequeunt; sed Re­
ad instar fili, Aliare execratum censendum
liquiae recondendae sunt in sepulcro intra
sit?
IV. Super Altaria fixa cum tabula ex la­ lapidem effosso, et claudendae cum parvo
pide, ubi nec de Ecclesiae ipsius nec de Al­ operculo ex lapide etiam confecto ».
Ad HI. < Allirmalive ».
taris consecratione ulla exlal memoria, nec in
Ad IV. < Affirmative, ad primam par­
scriptis aliquid invenitur, ab antiquo tamen
tempore Missa celebrata semper fuit. Quae­ tem ; ad secundam , provisum in prima ».
Ad V. « Affirmative
'
».
rilur an possint haberi pro consecratis? el
Ad Vi. < Affirmative ».
m casu negativo, quid agendum de eius­
Ad VII. < Negative ».
modi Altaribus?
Ad VIII. « Convenientius fieri die DoV. Item reperiuntur Altaria fixa, quo­
rum sepulcra per Parochos olim aperta mmica vel Festiva ».
Alque ila rescripsit el declaravit.
fuere, et post repertas Sacras Reliquias ite­
Die 31 Augusti 1867.
rum clau<a. Quaeritur an huiusmodi Altaria
pro execralis habenda sint? (1)
3163.
1ANÜEN.
(6387)
VI. An permitti possit Ciborium, seu
In Metropolitana Ecclesia lanuensi Fe­
sacra Pyxis ex cupro deaurato? item Mon­
ria V in Coena Domini, Rmo Archiepiscopo
strantia el Lunula?
VII. Repentur apud Antonelli de Regi­ Ponlificante, pro SSmi Sacramenti Proces­
mine Ecclesiae Episcopalis lib. i, Cap. 17 sione ab immemorabili ea obtinet obser­
haec assertio : Si Sacerdos bona fide cele­ vantia, qua eidem Archiepiscopo assistentes
brare' * eum vestimentis nondum benedi- Diaconus el Subdiaconus, qui in Missa mini-

El Sacra Rituum Congregatio, propo­
sitis dubiis, iuxla alias decreta, rescriben­
dum censuit : < Negative ». Alque ila re­
scripsit el servari mandavit.
Die 31 Augusti 1867.

(i) E. Dub VI

— 457 —
slrarunl, etiam in prosecutione remaneant
ministraturi, recedentibus qui ad Sedem
servilium praestiterant.
Tribus tantum abhinc annis Archidiaconus, cui ex Caeremonialis localisque con­
suetudinis dispositione prima competit assi­
stentia diaconalis ad Sedem , sibi persuasit
deberi etiam ipsi continuationem officii eius­
dem ad Altare in ministratione Calicis cum
SSiho Sacramento el in Processione.
Quum aulem ex hoc facto non levis
exorta esset controversia in Capitulo, eo
vel magis quod Archidiaconus ipse in eo­
dem officio exercendo arbitrarie omnino
quoad sacras vestes induendas singulis an­
nis gesserit, quumque controversiam enunciatam facile haud erat ex Caeremoniali Epi­
scoporum dirimere; praefatum Capitulum
ad Sacram Rituum Congregationem statuit
habere recursum, ac cum expressa Rmi
Archiepiscopi venia el de ipsius Capituli
mandato, Archipresbyler loannes Baptista Daneri matsarii munere fungens insequenlia
octo dubia Sacrae Rituum Congregationi pro
opportuna solutione proposuit; nimirum:
Dubium I. Num sustineatur observantia
lanuensis, qua Feria V in Coena Domini, qui
Diaconi el Subdiaconi in Missa Pontificali
munere functi sunt, recedentibus qui erant
assistentes ad Sedem, remaneant Archiepiscopo in Processione Ministri el assistentes,
ex saltem probabili perantiqua Caeremonialis
Episcoporum interpretatione aut ex imme­
morabili consuetudine?
Dubium II. Sin autem dicta observantia
minime sustineatur, soli ne remanere debent
ad latera Praesulis Diaconi assistentes ad Se­
dem, Diacono et Subdiacono Missae rece­
dentibus ?
Dubium III. Si soli maneant assistentes
ad Sedem, ex eis dignior satisne paratus
est sola Dalmatica supra rochetlo sine Stola
indutus, ut SS. Sacramentum Archiepiscopo
porrigat ab eoque recipiat ?
Dubium IV. Sin minus, suflicitne Stola
super amictu et rochetlo sub Dalmatica?
Dubium V. Quo casu, quandonam ab illo
Stola sumenda est? anno cum primum se
parat pro Missa, an vero immediate ante
Processionem? (1)
Dubium VI. Si opus est primo ex eis
Diaconis integer habitus Diaconalis, debelne
alter coassistens eodem tempore Albam su­
mere ?
Dubium VII. Quod si omnes Canonici,

exceplo Presbytero assistente, ad Altare
Sedemque servientes prope Celebrantem de­
beanl remanere, utrinam Diacono SSmum
Sacramentum porrigere et recipere compe­
tit? Diacono ne Evangelii, an Diacono qui
(uit assistens a dextris ad Sedem ?
Et eadem Sacra Congregatio ad Vatica­
num sub infrascriplo die in ordinario Coetu
coadunata, ad relationem Eiîii et Rmi D.
Cardinalis Nicolai Clarelli Paracciani Ponen­
tis, exquisita prius alterius ex Aposlolica­
rum Caeremoniarum Magistris sententia scri­
ptis reddita praeloque cusa et omnibus ma­
ture libralis ac rite perpensis, rescribendum
censuit :
Ad I. « In casu de quo agitur nihil esse
innovandum ».
Ad reliqua dubia: « Provisum in primo ».
Alque ila rescripsit el in Metropolitana
Ecclesia lanuensi servari mandavit.
Die 29 Februarii 1868.

3164.

DUBII.

(K388)

Quum Sacra Congregatio de Propaganda
Fide communicaverit Sacrorum Rituum Con­
gregationi sequens dubium a R. D. Thoma
M. Aulipe pro opportuna solutione propo­
situm, nimirum: Concurrente Secreta el
Postcommunione S. Irenaei Episcopi Mar­
tyris cum Secreta el Postcommunione e
Missa ad petendam pacem desumpta ; si ex
praecepto Ordinarii addenda sit Collecla pro
Pace, cum eaedem sint exceplo nomine
Sancti, quid faciendum?
Sacra eadem Congregatio, referente Se­
cretario et dubio mature accuraleque per­
penso, rescribendum censuit: « Ln casu
omittendam esse Colleclam pro Pace ».
Die 29 Februarii 1868.

3165.

GALL1P0LITANA.

(8389)

Hodiernus Caeremoniarum Magister Cathedralis Ecclesiae Gallipolilanae el Cano­
nicus eiusdem Ecclesiae a Sacra Rituum
Congregatione humillime insequeutium du­
biorum solutionem expostulavit ; nimirum :
Dubium I. Quum ex statutis eiusdem
Ecclesiae, Caeremoniarum Magister esse de­
beal Canonicus, potest ne ipse in pontifica­
libus functionibus exercere munus suum
cum insignibus Canonicaiibus super vestem
inferiorem violacei coloris?
Dubium II. In dictis fnnclionibus Epi­
scopus memoratae Ecclesiae Cathedralis Gal­
lipolilanae poterit ne permittere suis Cano-

— 458 —
nicis induere vestem inferiorem violacei
coloris, accedente Decreto fel. rec. Fran­
cisci primi Siciliarum Regis sub die 25 Se­
ptembris 1829?
Sacra vero eadem Congregatio ad rela­
tionem subscripti Secretarii propositis dubiis
rescribere censuit :
Ad I. < Allirmalive, idesl cum veste
violacea el supra rochellum superpelliceo ».
Ad II. < Negative; el id effici posse so­
lummodo ex concessione Aposlolica ».
Atque ila rescripsit et declaravit.
Die 29 Februarii 1868.

3166.

LINGONEN.

(5390)

Lingonensi, eodem modo eademque ralione
agaiur, ac pro Festo Epiphaniae, Sanctis­
simi Corporis Christi etc.; ul scilicet die
incidenliae Missam cantare non teneatur,
cum sil in proxima Dominica peragenda Solemnitas ?
Sacra vero Riluum Congregatio, postu­
lationibus ipsis a subscripto Secretario re­
latis, rescribendum censuit: «Observetur
Indullum Cardinalis Caprara; ac responsio
Sacrae eiusdem Congregationis ad dubium
quarlum in Aquilana diei 18 Octobris 1818».
Atque ila respondit.
Die 29 Februarii 1868.

NOVAE SEGOBIAE.
(5391)
Hodiernus Episcopus Lingonen. Sacro­ 3167.
rum Rituum Congregationi haec quae seRihus D. loannes losephus Aragones Epiquuntur exposuit; nimirum : Ex induito scopus Novae Segobiae exposuit usum per­
per Cardinalem Caprara dato die IX Aprilis antiquum esse in Dioecesi sua deferendi
anni MDCCCII aliquot dies festos in Gallia baldachinum in Processionibus, in quibus
suppressos fuisse, ita ut in illis cessaret portantur Sanctorum Imagines; eo tamen
praeceptum audiendi Missam el ab operibus modo ul praefatae Imagines non sint sub
servilibus abstinendi, atque in subsequen- baldachino, sed baldachinum deferatur post
tem Dominicam quoad Solemnitalem esse illas, lamvero cum ex Decreto Generali
translatos; in eodem autem Induito eam Sacrorum Riluum Congregationis diei 27
legem esse adiectam, ul « in Festis Vigi- Maii 1826 non liceal unquam Sauciorum
liisque suppressis nihil de consueto Divi­ Imagines processionaliler sub baldachino cir­
norum Officiorum Sacrarumque Caeremo­ cumferre; ab eadem Sacra Congregatione
humiliter memoralus Episcopus exquisivil :
niarum ordine ac ritu innovetur, sed omnia
ea prorsus ralione peragantur, qua hacte­ An usus baldachini post Sanctorum Ima­
nus consueverant : exceplis tamen Festis gines in prohibitione praefati Decreti com­
prehendatur? et an non obstante eodem
Epiphaniae, Sanctissimi Corporis Christi,
Sanctorum Apostolorum Petri el Pauli ac Decreto, attenta immemorabili consuetudine,
Sanctorum Palronorum cuiuslibel Dioecesis permitti possit baldachinum ipsum deferri
el Paroeciae, quae in Dominica proxime post Sanctorum Imagines?
Sacra vero eadem Congregatio, audita
occurrente celebrabuntur ». Ita Indullum.
Al vero decursu temporis el decrescente relalione a subscripto Secretario facta, re­
in dies pietate fidelium ac fervore, pau- spondendum censuit : « Morem praefatum
latim in desuetudinem venit celebratio Mis­ tolerari posse ». Atque ila rescripsit.
sae cum cantu in Festis, quae de praeceplo
Die 29 Februarii 1868.
e<se desierant: cum enim cessavissent fide­
RATISBONEN.
(5393)
les hisce diebus Sacro assistere, neque ne­ 3168.
Fridericus Puslel Bibliopola Ralisbouencessarium neque etiam utile Pastores du­
xerunt Missam caniare. Vix nunc sunl ex sis, novam Missalis Romani editionem pa­
Festis suppressis tria vel quatuor, in quibus rans, humillime petiit ut Sacrorum Riluum
plus minusve frequens populus in Dioecesi Congregatio de sequentibus dubiis decer­
Lingonensi Sacro adslandi consuetudinem nere benignissime dignaretur :
retinuerit.
I. In permultis Dioecesibus, praesertim
His expositis, memoralus Episcopus po­ ubi Confralernilas Sacri Cordis viget, Missae
stulavit :
votivae de Sacro Corde lesu, quando a Ru­
1. An Parochis licitum sil in Feslis sup­ bricis permittuntur, saepe tam a Confralerpressis non caniare Missam, ubicumque as­ nilatnm statutis quam a piis fidelibus po­
sistendi desiit fidelium consuetudo?
stulantur. Attamen Missa , quae in Missali
2. An pro Festo Immaculatae Beaiae; post Festa monsis Maii inserta el in uniMariae Virginis Conceptionis, cuius Sole-- versa Ecclesia praescripta est, neque Tramnilas ex «.pectali Indullo in secundam Do­- clum post Septuagesimam, neque Alleluia
minicam Adventus transfertur in Dioecesii cum suis versibus lempore Paschali conti-

— 459 —
net. Plurimi Sacerdotes hac de re conque­
runtur, putantes eiusmodi Tractum vel Al­
leluia ob Editoris culpam in Ralisbonensi
Missalis editione desiderari.
Quaeritur ergo 1. Quisnam Traclus post
Septuagesimam , et qui Versus lempore
Paschali in eiusmodi Missis votivis dicendi
sint? 2. Utrum liceal Tractum vel Versus
dicere, qui in Missa Egredimini de eodem
Festo pro aliquibus locis concessa pro Missis
votivis designatur? 3. Quid liceat in cor­
pore Missalis in Missa de Ss. Corde lesu
ratione praedictarum Missarum votivarum
apponere?
II. In Rubrica, quae praeponitur Prae­
fationi de Cruce in tono feriali cantandae,
desideratur hucusque additamentum de Mis­
sis votivis SS. Cordis el Pretiosissimi San­
guinis I). N. 1. C. Quaeritur ergo utrum haec
Rubrica ila concludi possit: « El in Missis
votivis de Sancta Cruce, Je Sacro Corde
ac de Pretiosissimo Sanguine D. N. I. C. ».
III. Nulla reperilur in Missali Romano
Praefatio de Nativitate D. N. 1. C. in tono
feriali cantanda. Attamen in pluribus Dioe­
cesibus, singulis Feriis V, Missa votiva de
SSmo Sacramento cantatur, quando Rubricae
eam admittunt. Quaeritur itaque 1. Utrum
in eiusmodi Missis votivis Praefatio in tono
solemni cantanda sil; an in feriali? 2. Si
ultimum affirmetur, humillime petitur, ul
m Missali apponere liceal canium fecialem
eiusdem Praefationis, el ut locus assignetur,
quo in Missali inserendus sil; ac Rubrica
praescribatur, quae huic Praefationi feriali
praeponi debeal. Videtur enim haec Praefa­
tio fecialis toni locum habere vel immediate
ante Praefationem in diebus ferialibus Qua­
dragesimae, vel post Praefationem toni ferialis de Spiritu Sancio ; et sequentem Ru­
bricam postulare : « Sequens Praefatio cum
suo cantu dicitur in Missis votivis de SSmo
Nomine lesu, de SSmo Sacramento et de
SSmo Corde lesu ».
Sacra vero eadem Congregatio, habita
prius sententia in scriptis alterius ex Apo­
slolicarum Caeremoniarum Magistris, ad re­
lationem subscripti eiusdem Sacrae Congre­
gationis Secretarii, propositis dubiis respon­
dendum censuit :
Ad 1. < In Corpore Missalis in Missa
Sacri Cordis lesu post Graduate quod per
annum legitur, apponantur sequentia : In
Missis votivis post Septuagesimam post Gra­
duate, omissis Alleluia cl y. sequenti, dicitui Tractus: ego autem etc. ut in Missa
pro Dioecesi Veneliarum.
Tempore Pa-

schali Alleluia, Alleluia, y. Psal. 29 Do­
mine, Deux meut, etc. ut in eadem Missa ».
Ad II. « Negative ».
Ad III. < Dummodo ea Missa votiva non
sit solemnis el pro re gravi, idest dum­
modo ea cantetur sine Gloria el sine Credo,
Praefatio de Nativitate canenda est tono feriali ».
Sacra vero eadem Congregatio indulgel
ni ad commoditatem sacerdotis Missam can­
taturi, ad calcem Missalis, et ultimo prorsus
loco, apponi possit Praefatio de Nativitate
cum hac Rubrica < Sequens Praefatio cum
suo cantu dicitur in Missis votit is de SSmo
Sacramento, el de SSmo Nomine lesu ».
Die 29 Februarii 4868.
SANCTIMONIALIUM
(5394)
PERPETUAE ADORATIONIS
SS. SACRAMENTI
CIVITATIS NEAPOLITANAE.

HG9.

Sanctimoniales perpetuae Adorationis
SSmi Sacramenti, in Asceterio Civitatis Nea­
politanae degentes, exposuerunt se frui pri­
vilegio persolvendi Officium Septem Dolo­
rum Beatae Mariae Virginis in III Septem­
bris Dominica sub ritu duplici primae classis
cum oclava privilegiala, in qua fieri debet
tantum Commemoratio Festorum occurren­
tium. Exceptio tamen statuitur pro Festis du­
plicibus tum primae tum secundae classis,
in quibus fit de Sanctis occurrentibus cum
commemoratione octavae. Quum autem in
hac oclava el Feriae Quatuor Temporum el
Vigilia S. Matthaei occurrere possint, quando
non occurrant Festa duplicia primae et secun­
dae classis, videtur iuxla Rubricam Missalis
§ III, n. 2. Missam debere esse de Feria
aut de Vigilia cum commemoratione tum
octavae tum Sanctorum occurrentium. Ve­
rum cum dubium de hac re subortum sil,
ac usus coloris violacei aliquam in fidelibus
admirationem pariat in iisdem diebus; Superiorissa earumdem Sanctimonialium a Sa­
cra Rituum Congregatione humiliter petiit:
Anne oclava praedicta, cum sil privilegiala,
sequi debeal regulam communem ; vel aequiparari debeal octavae Corporis Christi,
in qua iuxta citatam Rubricam, occurrente
Vigilia aliqua, celebrari debet Missa de
oclava cum commemoratione Vigiliae?
Et quatenus negative ad secundam par­
tem, postulatur privilegium celebrandi Mis­
sam de oclava Festi Septem Dolorum Vir­
ginis in Feriis ac Vigiliis, quae infra eamdem

— 460 —
octavam occurrunt, cum commemoratione
lanium Feriae vel Vigiliae.
Sacra vero eadem Congregatio , ad re­
lationem subscripti Secretarii, audita etiam
sententia in scriptis alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, rescribere
rata est: «Oratrices nullo egere Induito;
siquidem Missa in casu debet esse de Octava
cum Commemoratione Feriae vel Vigiliae ».
Alque ita rescripsit.
Die 29 Februarii 1868.

3170.

DERTUSEN.

(5396)

Etsi iam inde a temporibus $. m. Hadria­
ni VI Summi Pontificis Episcopi Dertusenses utantur rubro birelo ad instar S. R. E.
Cardinalium, feraturque hunc usum proce­
dere a praedicto Pontifice , qui Derlusensem Sedem obtinuit ; tamen hodiernus Epi­
scopus, ul in hac re securius procederet,
inler celera postulata quae in Relatione sta­
tus Ecclesiae suae Sacrae Congregationi
Concilii exhibuit, illud eliam addidit : < Num
usus hic per tria el amplius secula ab Epi­
scopis Derlusensibus adhibitus sustineretur ».
Quum autem pro postulati ipsius reso­
lutione ab enunciate Congregatione ad hanc
Sacrorum Rituum remissus fuerit Episcopus
memoratus, cumque ad hoc idem Episcopus
supplicia vola sua porrexerit; Eiiii et Rihi
Patres Sacris tuendis Ritibus praepositi, in
Ordinario Coetu hodierna die ad Vaticanum
coadunati, rem ad trutinam vocarunt eaque
mature discussa el examinata, rescribere
rati sunt : < Quatenus certo constet de con­
suetudine immemorabili, non esse inquie­
tandum ». Alque ila rescripserunt.
Die 27 lunii 1868.

3171.

NUCERINA
PAGANORUM.

(5396)

Rector ac duodecim Sacerdotes insigniti,
inservientes Ecclesiae Beatae Mariae Virginis
de Carmelo in Oppido Paganorum Dioecesis
Nucerinae, ex Litteris Apostolicis in forma
Brevis datis die 29 Novembris anni 1864,
facultatem obtinuerunt utendi in perpetuum
sacro almulio in omnibus sacris functioni­
bus collegialiler peragendis. Quum autem
die XXV Aprilis in Festo Sancti Marci in
eadem Dioecesi mos sil, ul a loto Clero
obedienliae actus praestetur Rmo Ordinario
Dioecesano, Sacerdotibus praedictis an. 1867
denegata fuit praecedentia super reliquo
Clero non insignito sacro almulio; quam qui­
dem praecedentiam superioribus annis 4865

el 1866, annuente Rmo Vicario Generali,
assequuti fuerant. Etsi autem memorati Sa­
cerdotes penes eumdem Vicarium protesta­
tionem suam emiserint; tamen, ut scanda­
lis quibuscumque in posterum via praeci­
datur, a Sacra Rituum Congregatione insequenlium duorum dubiorum solutionem eni­
xe postulaverunt; nimirum:
Dubium 1. An actus obedienliae consi­
derari debeant ul religiosae el sacrae fun­
ctiones? el quatenus affirmative,
Dubii m 11. An supradiclis duodecim Sa­
cerdotibus, collegialiler convenientibus ad
obedienliae actum et sacro almutio indutis,
praecedentia super reliquum Clerum sim­
plicem non insignitum debeatur?
Sacra eadem Congregatio, exquisita prius
informatione a Rmo Dno Ordinario Dioece­
sano, nec non sententia in scriptis alterius
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris,
el re mature perpensa, rescribendum censuil:
Ad I. « Affirmative ».
Ad II. « Praecedentiam iisdem deberi
post Capitula Collegiala el post Parochos ».
Alque ila rescripsit et servari mandavit
in Dioecesi Nucerina el Oppido Paganorum.
Die 27 lunii 1868.

3172.

MASSEN.

(«397)

Rmus D. lacobus Bernardi Episcopus
Massen. exposuit in Oppido Caslrinovi in
Carferomana intra limites Dioeceseos suae
Parochum Ecclesiae ipsius Oppidi Abbatis mi­
trali titulo insigniri, qui quoad Pontificalia
exercenda plura sibi tribuit privilegia. Quum
autem Episcopus orator vehementer dubitet
num privilegia quae sibi in iisdem Ponti­
ficalibus exercendis memoratus Abbas attri­
buit, eidem legitime debeantur; Sacrorum
Rituum Congregationi haec quae sequuntur
dubia pro opportuna solutione exhibenda
curavit; nimirum:
I. An praefatus Abbas plura intra annum
Pontificalia peragere queat; non tantum'in
Ecclesia parochiali el Abbaliali, sed eliam
in Ecclesiis minoribus el Oratoriis publicis,
quae sunt intra limites ipsius Paroeciae?
II. An in Missa Pontificali elargiri possit
trinam benedictionem?
III. An in Pontificalibus 1res mitras, uli
Episcopus, adhibere el ipse valeat?
Sacra vero eadem Congregatio , dedu­
ctis iuribus mature examinatis, audilaque
sententia m scriptis alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, responden­
dum censuit:

— 461 —
Ad I. < Affirmative, quoad primam par­
iem, absente tamen Episcopo; Negative,
quoad secundam ».
Ad 11. « Affirmative ».
Ad 111. « Negative ».
Alque ita respondit el servari mandavit.
Die 27 lunii 1868.
3173.

SANCTIMONIALIUM
(F»398)
PERPETUAE ADORATIONIS
SS. SACRAMENTI.

Sanctimonialibus praedictis Modoetiae exislenlibus ac postulantibus:
1. An in casu deficientiae redituum, in
Expositione SSmi Sacramenti lumina ex
oleo, saltem ex parte, substitui possint lu­
minibus cereis?
2. El si negative, pelitur indultum ul
hoc fiai ex dispensatione.
Sacra Rituum Congregatio rescripsit :
« Negative ad ulrumque ».
Die 27 lunii 1868.

3174.

ORDINIS
EXCALCEATORUM
S. AUGUSTINI.

(5400)

ter a Sacra Rituum Congregatione declarari
peliii:
I. An in Calendario ad usum praedicti
Conventus in posterum ordinando, locum
habere debeant illa Sanctorum el Beatorum
Officia, quae, instantibus Republica lanuensi
el Sardiniae Regibus, utrique Clero Secu­
lar) el Regulari concessa sunt?
II. An saltem locum habeant in eodem
Calendario Officia, quae ex particulari con­
cessione Sanctae Sedis enunciato Conventui
concessa fuere ante memoratum Decretum
anni 1846?
Sacra vero eadem Congregatio, ad re­
lationem subscripti Secretarii el re maiure
accurateque perpensa, audilaque sententia
in scriptis alterius ex Apostolicarum Cae­
remoniarum Magistris, attento etiam supramemorato Decreto diei 30 Martii anni 1846,
in casu de quo agitur rescribendum censuit : « Negative ad ulrumque ».
Declaravit insuper, relate ad Officium Sa­
crarum Reliquiarum , quod retineri illud
quidem possit sub ritu duplici secundae
classis : attamen celebrandum sit eadem
die , qua in Calendario Ordinis peragitur
Festum Sacrarum Reliquiarum seu Sancto­
rum, quorum Corpora vel Reliquiae in Ec­
clesiis Ordinis asservantur.
Alque ila rescripsit, declaravit ac servari
mandavit.
Die 27 lunii 1868.

Rev. Paler Constantinus a S. loanne
Baptista hodiernus Prior Conventus Ordi­
nis Excalceatorum S. Augustini in Civi­
tate lanuensi, cui demandatum est mu­
3175.
L1MANA.
(3401)
nus conficiendi Calendarium pro Alumnis
dicti Conventus, incertus haesit an in eo­
Caeremouiarius Metropolitanae Ecclesiae
dem Calendario, praeler praecipuos Regni Civitatis Limanae suppliciter postulavit, ul
el Civilaiis Patronos, Titularem Ecclesiae Sacra Rituum Congregatio sequentia dubia
Metropolitanae eiusdemque Anniversarium solvere dignaretur; nimirum:
Dubium I. In Anniversario Dedicationis
Dedicationis , locum etiam habeant Sancto­
rum el Beatorum Officia quae, instantibus Ecclesiae Metropolitanae Limanae Civitatis
Republica lanuensi el Sardiniae Regibus, Iit Processio m circuitu interiori Ecclesiae
unique Clero indulta sunt; itemque Officia el Cruces Consecrationis mcensantur. lam
illa, quae ex particulari concessione San­ vero ab aliquibus Sacrarum Rubricarum mi­
ctae Sedis in praedicto Conventu recita­ nime peritis asseritur, quod Cruces laudatae
bantur, non obstante Decreto, quod ad eni­ incensari debeant a Canonico celebrante fle­
xas preces Rmi Patris losephi Palermo tunc xis genibus, omnibus aliis circumstantibus
Procuratoris Generalis Ordinis Eremitarum simili modo genuflexis. Dicunt quod haec
Sancti Augustini concessit s. in. Grego­ consuetudo semper viguit in hac Calherius Papa XVI die 30 Martii 1846: et in drali; sed videtur omnino ex ignorantia;
quo cavetur quod ad inducendam unifor­ nam Crux Altaris et ipsa Reliquia SSihae
mitatem m Divinis persolvendis Laudibus Crucis non est iucensanda a Celebrante geinler nlriusque sexus Alumnos enunciali nuflexo. Petitur igitur ul Sacra Congregatio
Ordinis; in eorumdem Calendario non alia declaret, tali modo ul ab omnibus mlelligi
in posterum sint admittenda Officia, quam Sossil: 1. An Cruces supradiclae incensari
illa ad quae vel ex Rubricis vel ex Decre­
ebeant a Celebrante flexis genibus? 2. An
tis etiam Regulares teneantur. Ad omnem ab aliis ciscumstanlibus genuflexis adorari
igitur dubietatem tollendam, memoratus Pa­ debeant?

— 462 —
Dubium II. In die Solemnitalis Corporis
Christi habet locum in Ecclesia Metropoli­
tana Expositio SSmi Sacramenti, quam Ju­
bilaeum circulare vocant, huic Civitati con­
cessum a s. m. Pio Papa VIL In fine Missae
fit Processio secundum ritum cum Hostia in
Missa consecrata, obducto velo Sacramento,
quod super Altare maius in loco eminentiori exponitur in Oslensorio fixo iuxla mo­
rem Ecclesiarum Hispanarum. Volunt aliqui
ut in fine Processionis non detur Benedictio
cum SSmo quod a Celebrante ferlur in Pro­
cessione; quia, ul dicunt, non terminatur
expositio SSihi Sacramenti, quod statim,
peracta Processione, iterum educto velo
usque ad nodem permanet expositum.
Quaeritur ergo : An dari debeal benedictio
in fine Processionis secundum ritum, vel
non? (4)
Dubium 111. In Ecclesia Metropolitana a
die 20 Octobris usque ad diem 28 inclusive
canitur quotidie Missa pro quacumque tribu­
latione ante SSmum Sacramentum exposi­
tum, in memoriam horrendi lerraemolus,
qui fere destruxit hanc Civitatem anno 1740.
Sacerdos et Ministri induuntur in Sacrislia
paramenlis violaceis, el sic procedunt ad Al­
tare maius ad SSmum Sacramentum expo­
nendum. Quod cum vidisset Caeremoniarius,
non bene visum esi ei, ul fieret haec expo­
sitio cum indumentis violaceis; sed voluit
ul in Expositione el Repositione SSmi ad­
hiberetur pluviale album, el ad Litanias
lanium el preces cantandas paramenia vio­
lacea. Sed cum propter hoc mullae contra­
dictiones exorlae sini, ad eas in poslerum
evitandas; quaeritur : utrum liceat in casu
praesenti uti solummodo colore violaceo?
an vero in expositione el repositione SSihi
adhiberi debeal albus color?
Dubium IV. An Canonici, quibus con­
ceditur usus palmatoriae, possim ea uti in
Missis solemnibus Defunctorum?
Sacra vero eadem Congregalio, audila
sententia in scriplis alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, ad relatio­
nem subscripti Secretarii, propositis dubiis
mature accuraleque perpensis rescribendum
censuil :
Ad I. < Negative, ad ulrumque ».
Ad II. * Post Processionem SSmi Sacramenii cum eodem danda esi benedictio :
hanc enim ritus exposcil. In celeris ser­
vemur dispositiones s. m. Pii Papae VII pro
concessione lubilaei ».
(i) E Dub. 111.

Ad III. < Exposito SSmo Sacramento, si
canitur Missa pro quacumque tribulatione
et statim sequuntur Litaniae, Benedictio et
Repositio SSihi Sacramenti, omnia in paramenlis violaceis sunt peragenda : si vero
Missa non habeatur, sed lanium preces,
tunc in Expositione et Repositione SSmi
Sacramenti color albus est adhibendus ».
Ad IV. « Affirmative; nisi aliter notetur
in Brevis concessione ».
Atque ita rescripsit, declaravit ac ser­
vari mandavil.
Die 27 lunii 1868.

3176.

CELSONEN.

(8402)

Rmus Dominus Vicarius Capitularis Dioeceseos Celsonen. Sacrorum Rituum Congre­
gationi haec quae sequuntur exposuit; ni­
mirum :
In Oppido Sanclae Mariae , cui nomen
Sborra huiusce Dioeceseos, Reliquiam coli
Pretiosissimi Sanguinis Domini Nostri lesu
Christi sequenti de causa: quum praelaudali Oppidi Parochus, Bernardus Oliver no­
mine, inter Missae celebrationem dubitassel num sub panis el vini speciebus esset
realiler Christus in Eucharistia, subito qui
erat in Calice celebrantis Sanguis Domini­
cus exuberavit, irrigans corporalia et Altaris
mappas, non iam vini, sed veri sanguinis
specie.
Huius prodigii causa, S. Sedem fuisse
exoratam, ul id facium examinaret, aulhenlicumque,si ei placuisset, decerneret; quod
ipsa effecit, servatis servandis, iuxla Bullam
a Sergio IV anno secundo sui Pontificatus
expeditam: declaravitque facium illud in­
ter vera miracula recensendum el propter
illud fidelibus, Confraternitali in eadem Pa­
rochia erectae inscriptis, privilegia innu­
mera concessit: cuius Bullae Pontificiae au­
thenticum testimonium in Archivo Paro­
chiali praedicti Oppidi asservatur.
Corporalia illa exuberante sanguine imbibita etiam nunc in dicta Parochia inter
decentem thecam religiose conservari, per­
fecte tincta rubenti sanguine permanentia.
Hisce corporalibus ab immemorabili (ol
absque dubio ab epocha facti mirandi) Ia·
triae cultum tributum esse.
Recenter vero a nonnullis dubitatum est
de legilimitate praedicti cultus, sumpta oc­
casione ex Decreto a Sacra Rituum Con­
gregatione laio die 22 Septembris anni 1827
pro casu , qui accidit in Ecclesia S. Am­

— 463 —
brosii Oppidi Valpolicella Dioecesis Vero­ mentis nigris, omissa benedictione, si ad­
ne».; cui hunc de quo exponitur parlim ministraretur post Missam.
similem ipsi dicunt, etsi in multis, quae
Verum controversia nondum composita,
substantialia videntur, perdissimilem esse identidem Sacra Rituum Congregatio pecu­
ultro confiteantur.
liaribus in casibus responsa dedit, quin un­
Ne lamen hac in re leviter procederet, quam ad Generale Decretum deveniret. In­
cognito quod in huic conterminae Dioecesis terea ex nonnullorum Doctorum placitis,
Vicensis Oppido, cui nomen S. loannes de lum pervasit opinio posse nempe fidelibus
las Abadesas, ex lilii casus nostro persimilis Sanciam Eucharistiam ministrari particulis
(ibi enim ab anno 12ÎS1 hostia asservatur tantum in Missa pro defunctis consecratis;
consecrata), inquisivil qualis ipsi cultus tri­ turn in aliquibus locis mos invaluit Missas
bueretur? et comperil cultum tribui lalreu- defunctorum celebrandi m paramentis vio­
licum approbatum, promolumque ipsum es­ laceis, ut non solum intra Missam sed etiam
se a 70 el amplius Praelatis, quos inter ante vel post eamdem pietati fidelium Sa­
Cardinales et Archiepiscopi extant, et Sa­ cra Eucharistia refici cupientium satisfieret.
cram Rituum Congregationem Decreto in­ Quapropter, Episcopis praesertim Sacrorum
duisisse ut posset celebrari quotannis Missa Rilnnm Congregationem saepissime rogan­
votiva de SSmo Sacramento, die quo Fe­ tibus ut per Generale Decretum quid hac
stum huius miraculi, SSmi Mysterii dicti, in re faciendum sil statueret;
celebratur.
Sacra eadem Congregatio anno 1823 edi­
Quapropter quum pro Reliquia Pretio­ xit ul gravis haec quaestio rideretur pecu­
sissimi Sanguinis Redemptoris, quae in me­ liariter et ex Officio. Quod iternm anno 1837
morato Sborrae Oppido colitur, eaedem, ul ad dubium: An mos qui perdurat adhuc,
videtur , quam pro illa S. loannis de Itis communicandi in Missis defunctorum cum
Abadesas rationes militent; hinc praefatus particulis praeconsecratis, possit permitti?
orator ab eadem Sacra Congregatione hu­ responsum est: Dilata. Nihilominus ob tem­
militer exquisivit ul declarare dignaretur porum ac rerum circumstantias islhaec pe­
praefatam Reliquiam, sine labe superstitio­ culiaris negotii huiusmodi salebrosi disqui­
nis, latriae cultu esse adorandam.
sitio ad aetatem usque nosiram dilata fuit;
Sacra vero eadem Congregatio, referente siquidem in Conventu die 16 Septembris
Secretario et omnibus mature libralis rite- anni 1865 collecto, cum ageretur de usu
que perpensis, audiloque volo lum alterius coloris violacei in Missis defunctorum m
ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, Altari ubi Sanctissimum Eucharistiae Sacra­
tum Bini D. Laurentii Advocati Salvati eius­ mentum asservatur, responsum fuit tertio:
dem Sacrae Congregationis Assessoris, re­ Dilata, et reproponatur una cum alio du­
scribendum censuit ad tramitem Decreti in bio: .In Sacerdos possit aperire ciborium
una Veronen. diei 22 Septembris 1827, ni­ ad communicandos fideles cum paramentis
mirum: < In casu de quo agitur, permitten­ nigris.
Tandem novis supervenientibus Sacro­
dae tantummodo sunt illae venerationis el
cultus significationes, quae conveniunt Re­ rum Antistitum precibus, die 3 Martii an­
liquiis de Cruce Domini Nostri lesu Christi. ni 1866, in Ordinariis Sacrorum Rituum Con­
Alque ila decrevit el servari mandavit ». gregationis Comitiis propositum fuit dubium
una cum sententia, quam ex officio aperuit
Die 27 lunii 18(18.
alter e Consultoribus: < ,bi sacerdos possit
3177. DECRETUM GENERALE. (8403) aperire Ciborium ad communicandos fideles
in paramentis nigris? » Verum Emi et Rmi
Post liturgicas recenliores leges a Sum­ Patres Cardinales responderunt: Dilata ; et
mis Pontificibus Pio V, Clemente VIII, Pau­ scribat alter Consultor, nec non Assessor,
lo V el Urbano VIII conditas, gravis exarsit reassumptis omnibus ad rem facientibus, ha­
controversia inter Doctores el Rubricislas: bita praesertim ratione relate ad opportuni­
< An in Missis defunctorum aperiri possit tatem.
tabernaculum ad fideles pane Eucharistico
Typis tr.nlilis communicatisque hisce sen­
reficiendos ». Sacrorum Rituum Congregatio tentiis tum Rmi Assessoris tum alterius ex
prima vice interrogata, in una Albinganen. Apostolicarum Caeremoniarum Magistris spe­
24 lulii 1083 ad 2, respondit: iNon esse cialiter deputati, Sacrorum Rituum Congre­
contra filum ministrare Communionem in gatio in Ordinario Coetu hodierna die ad
Missa de Requie, vel post illam cum para- Vaticanum coadunata est: ubi Emus et Riiius

— 464 —
Dominas Cardinalis Nicolaus Clarelli Paraçciam, loco ci vice Enti et Riiii Cardinalis
Constantini Patrizi Praefecti absentis, idem
proposuit dubium ;
Et Emi ac Riiii Patres Sacris tuendis
Ritibus praepositi, re mature accurateque
perpensa eliam quoad opportunitatem, re­
sponderunt : « Affirmative seu posse in Mis­
sis defunctorum, cum paramenlis nigris,
Sacram Communionem fidelibus ministrari,
eliam e* particulis praeconsecralis, extra­
hendo Pyxidem a tabernaculo. Posse item
m paramenlis nigris, ministrari Commu­
nionem immediate post Missam defuncto­
rum; data autem rationabili causa, imme­
diate quoque anle eamdem Missam ; m utro­
que tamen casu omittendam esse benedi­
ctionem. Missas vero defunctorum celebran­
das esse omnino in paramenlis nigris; adeo
ul violacea adhiberi nequeant, nisi in casu,
quo die 2 Novembris Sanctissimae Eucha­
ristiae Sacramentum publicae fidelium ado­
rationi sil expositum pro solemni Oratione
Quadraginta Horarum >.
Et ila decreverunt ac ubique locorum,
si Sanctissimo Domino Nostro placuerit, ser­
vari mandarunt.
Die 27 lunii 1868.
Facta autem per Secretarium Sanctissimo
Domino Nostro Pio Papae IX relatione, San­
ctitas Sua Decretum Sacrae Congregationis
approbavit el confirmavit, die 23 Iulii eius­
dem anni 1868.

3178.

SALTEN.

(5404)

Rihus D. Bonavenlura Rizo Episcopus
Salten. Sacrorum Riluum Congregationi ex­
posuit quod Altaria Ecclesiarum Dioeceseos
sibi commissae, in quibus Feria V m Coena
Domini SSmum Eucharistiae Sacramentum
asservatur, perpulchre quidem ornari so­
leant; attamen absque statuis, imaginibus
aliisque repraesentationibus. Verum Regu­
lares Missionarii Ordinis Seraphici Sancli
Francisci in hac Civitate a duobus vel tri­
bus annis statuas el alia similia ponere cueperunl in hunc modum; videlicet: Passio­
nis Dominicae aliquas scenes repraesentant,
imagines et statuas de novo absque Episcopi
approbatione collocant, imo eliam hoc prae­
sente anno Imaginem D. N. I. C. in horto
orantis el angelum ipsum confortantem po­
suerunt ; ila tamen ut, positis genibus, ma­
nibus ad coelum extensis, tunica aperta et
pedore discooperio el denudato appareat,
nulla habita ratione narrationis Evangelislarum, nempe S. Matthaei cap. XXVI v. 32

usque ad 47; S. Lucae cap. XXII v. 41 usque
ad 47; S. Marci cap. XIV v. 23 usque ad 43;
S. loannis cap. XVIII v. 4 el seq. ; unde
accidit ut quidam litteralis narrationis San­
cli Evagelii veracilatem alteri cuidam libro
postponerent, quod mirum non est in hisce
regionibus, in quibus Bibliorum studium
non mullum curatur, ludas eliam appare­
bat ad Dominum accedens cum cohorte in
actu ipso orationis et confortationis, Apo­
stolorum dormientium statuts longius ap­
parentibus, ul is Dominum in actu oralio­
nis repente invenisset; quod procul dubio
textui evangelico contradicit, cum iuxla
ipsum, Dominus lesus postquam oravit, di­
scipulis annuntiaverit proditoris adventum
et processerit ludae el cohorti in occursum.
Porro haec omnia fidem in Evangelium el
litteralem Ss. Evangelislarum narrationem
minime servant, sed potius contradicunt;
cum plures, proui repraesentatum est el
non proui narratur in Evangelio, accidisse
crediderint. Accedit quod SSmum Sacra­
mentum sub talibus statuis el arborum pi­
cturis in quadam parvae speluncae specie,
el super plano presbyterii collocatum sit,
quin collocaretur nec collocari possit Altare,
el super eum sex candelabra etc. iuxla prae­
scriptum Caeremonialis Episcoporum Lib. 2,
cap. 23, § 2 el Rubricarum Missalis dicta
Feria V in Coena Domini. Super dictam
eliam speluncae speciem el super SSmum
Sacramentum, Laicus quidam Conventus con­
tinuo ascendebat el deambulabat, lampades
quae erant coram statuis curandi gratia,
coram populo circumstante.
Praeterea populus magis ad statuas el
picturas quam ad Sanctissimum Sacramen­
tum attendit, el plurimae irreverentiae lo­
cum habent, in hisce repraesentationibus,
quae eliam usque post Sanctum diem Pa­
schae asservantur.
Attentis expositis el scandalis quae oc­
casione huiusmodi repraesentationum vitari
non possunt, ab eadem Sacra Congregatione
humillime postulavit solutionem sequentium
dubiorum :
Dubium 1. Ulrum huiusmodi repraesen­
tationes in Sacello, in quo Feria V maioris
Hebdomadae reponi debet Hostia consecrata,
tolerari possint? el quatenus negative,
Dubium II. An Regulares ab Episcopo
coerceri possint ad huiusmodi repraesenta­
tiones non faciendas?
Quum autem haec dubia, super quibus
votum suum tj pis cusum exaravit alter ex
Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, in

— 165 —
Ordinariis Sacrorum Riluum Comitiis ho­ scripto Secretario facia et re mature accu­
dierna die ad Vaticanum habilis retulisset rateque perpensa, declarandum censuerunt :
Eihus el Rihus Cardinalis Aloisius Bilio hu­ « Attentis expositis, non esse amplius locum
ius Causae Ponens constitutus ; Emi el Rthi concessioni Indulti celebrationis aliarum Mis­
Paires Sacris luendis Ritibus praepositi, sarum ». Atque ita declararunt.
omnibus mature perpensis ac consideratis,
Die 26 Septembris 1868.
rescribendum censuerunt :
ANICIEN.
(5406)
Ad I. < Usum expositum esse contra­ 3180.
rium Caeremoniali Episcoporum el Rubricis
losephus Fayolle Presbyter EleemosyMissalis Romani; el in casu de quo agitur, narius seu Capellanus Confessarius Sancti­
Episcopus curel illum eliminari eliam au­ monialium Beatae Mariae in Civitate Anictoritate Sacrae Riluum Congregationis ». ciensi inGalliis, a Sacra Riluum Congrega­
Ad II. < Provisum in primo ».
tione humillime exquisivit ul diebus Do­
Atque ila rescripserunt el declararunt. minicis el Festis sibi suisque successoribus
Die 20 Septembris 1868.
liceal praeesse cum Slola el pluviali in Cho­
ro Ecclesiae dictarum Sanctimonialium, can­
3179.
VIGLEVANEN.
(6405) cellis separato a ceteris partibus, in quibus
intersunt Sanctimoniales cum suis alumnis
Decrelis Sacrae Riluum Congregationis, dum cantantur Vesperae de Beata Maria: illae
uno quidem diei 13 Septembris 1692 ab enim Sorores ad Officium Beatae Mariae Vir­
Innocenlio Papa XII approbalo, el allero diei ginis ex regula tenentur et Officium diei
12 Septembris 1716 approbalo a s. m. Cle­
iuxla Rubricam cantare repugnant. Solemnis
mente Papa XI statutum fuit, si Feria V in autem praesidentia Presbyteri Sanctimonia­
Coena Domini Festum de praecepto incide­ lium Vesperis pietati et fidelium el alumna­
ret, per Ordinarios Locorum proi idendum
rum plurimum favel.
Sacra vero eadem Congregatio, audila
esse ut, pro Civitatum et Pagorum qualitate
ac 'Christi fidelium in iis degentium numero, relalione per infrascriplum Secrelarium fa­
plures Missae privatae ante celebrationem cta, rescribere rala esi: < Usum praedi­
Missae conventualis pro praecepti adim- ctum tolerari non posse; ideoque ad peti­
plemento celebrandae non desint. Verum tionem : Negative». Alque ila declaravit.
Die 26 Seplembris 1868.
quum modo in Ditione Pedemonlana ob re­
ductionem Festorum a SSnlo Dfio Nostro
Pio Papa IX indultam Litteris in forma Bre­ 3181. GADICEN. seu GADITANA (5407)
vis diei 6 Septembris 1853, non amplius
Quum dubium exortum fuerit num in
de praecepto celebrentur Fesla Annuntia­
tionis B. Μ. V. el S. losephi eiusdem Vir­ Officio Pretiosissimi Sanguinis D. N. 1. C. im­
ginis Sponsi, quae Fesla pro Dioecesi Vi- mutanda sit Hymnorum conclusio; Magister
glevanensi incidere poterant in memoratam Caeremoniarum Calhedralis Ecclesiae Gadi­
Feriam V, videntur praedicta indulla diei tanae a Sacra Rituum Congregatione humi­
liter exquisivit , ul déclarai e dignaretur:
13 Septembris 4692 et 12 Septembris 1716
amplius locum non habere, cum iisdem die­ An in praedicto Festo immutanda sil con­
bus praecepto Sacro adstandi fideles enun- clusio in line Hymnornm, ila ut concludi
ciatae Dioeceseos non teneantur. Sed cum debeanl: lesu tibi sil gloria, Qui natus es
ex citatis Litteris, quoad Chori servitium, de Virginei
Sacra vero eadem Congregalio, referente
celebrationem Missarum ac alias ecclesia­
sticas functiones, nihil innovari debeat; Sa­ subscripto Secretario, respondendum cen­
cerdos , cui Calendarii Dioeceseos Vigleva- suil: «Negative; seu non esse mutandam
nen. conficiendi cura commissa est, humil­ Hymnorum conclusionem ». Atque ila re­
lime a Sacra Rituum Congregatione decla­ scripsit et servari mandavit.
rari petiit: Quaenam norma servanda sil,
Die 26 Septembris 1868.
cum in Feriam V in Coena Domini incidit
DIVIONEN.
(5408)
Festum aliquod, quod prius sub utroque 3182.
praecepto celebrabatur?
Renatus Bauzon Canonicus Titularis et
Erîii porro ac Rmi Patres Sacris tuendis Magister Caeremoniarum Ecclesiae CatheRitibus praepositi, in Ordinariis Comitiis dralis Divionen. Sacrorum Riluum Congre­
hodierna die ad Vaticanum coadunati, au­ gationi exposuit quod Capitulum praedictum
dita relalione huiusmodi instantiae a sub- Divionense constet octo Canonicis: quod OfDecreta Authentica S. K. C. — Vol. Π.

»

— 466 —
ficium divinum a Canonicis peragatur al­
ternis vicibus : quod ex gravi necessitate
diebus ferialibus Missa Convenlualis cele­
bretur lecta et quod in Missa conventual!
lecta, dissentiente humili oratore, Canonici
se non adstriclos existiment ad observanda
ea quae circa genuflexiones in Rubricis Missalis Tit. XVII, N. 5 praescripta sunl. Verumlamen agitur de re summi momenti,
quae respicit cultum divinum ; quare ipse
sui muneris esse duxit eamdem Sacram Con­
gregationem adire et ab ipsa postulare ul
declarare dignaretur num Canonici prae­
sentes Missae Conventual! ledae adslringantur praedicto Titulo XVII, N. 8.
Et Sacra Congregatio, referente infrascripto Secretario, respondendum censuil :
« Servetur consuetudo ». Alque ita rescri­
psit.
Die 26 Septembris 1868.
ORDINIS MINORUM
(8409)
S. FRANCISCI
DE OBSERVANTIA RECOLLECTORUM.

3183.

Fr. Natalis Neuteleers, Provinciae Belgii
Sancli losephi Fratrum Minorum de Obser­
vantia Recollectorum Minister Provincialis,
humiliter exposuit Sacrae Riluum Congre­
gationi infrascriptum punctum Rubricarum
non posse in sua Provincia observari sine
gravi incommodo: quare humiliter peliil
dispensationem ; videlicet : Caeremoniale
Episcoporum Lib. 1, cap. 28, § 2 et 13
prohibet ne in Dominicis Adventus et Qua­
dragesimae etc., item ne in Missis el Offi­
ciis Defunclorum Organum adhibeatur. In
praefata autem Religiosa Provincia totum
quod iuxta Caeremoniale Episcoporum, Sa­
cra Riluum Congregationis Decreta vel Ru­
bricas Missalis cantandum est, sive in Missa
sive in Officiis divinis, ab ipsis Religiosis,
nunquam ab extraneis canlalur, eliam in
minoribus Convenlibus seu Resideniiis, ubi
ordinarie nonnisi valde exiguus numerus
Religiosorum, qui cantare possunt, habetur.
Hinc ab eadem Sacra Congregatione postu­
lavit oralor ut eliam in praedictis Dominicis
el in Missis el Officiis Defunctorum Organum
adhiberi possit ad canium sustentandum ; ea
tamen lege ul in Officio Defunclorum nulla
anliphona, nullus versus, nullum responso­
rium vel quid aliud ab Organo resumatur,
sed lotum Officium integre a Religiosis de­
cantetur.
Sacra vero ipsa Congregatio, audita re­
latione a subscripto Secretario facta rescri­

bere rata est: < Serventur Rubricae ». Atque
ila rescripsit.
Die 26 Septembris 1868.

3184.

RHEDONEN.

(K410)

Quum quaedam exorta fuerint dubia circa
colorem Paramentorum, quibus induitur Epi­
scopus quando Defunclorum Exequiis aut
praeest aul assistit, Rmus D. Godefridus
Brossais-Sl. Mare Archiepiscopus Rhedonen.
a Sacra Riluum Congregatione humiliter
exquisivit :
1. Num nigra indui debeat veste talari,
vulgo soutanef
2. Num nigra mozzella ?
3. Num omni prorsus operis phrygii
ornamento carere debeant tum alba tum
rochellum, quibus iis in circumstantiis in­
duitur?
Sacra vero eadem Congregatio, audita
relatione a subscripto Secretario facta et re
mature perpensa, ad omnia rescribere rata
est: < Servetur consuetudo ». Alque ila re­
scripsit.
Die 26 Septembris 1868.
3X85.

TLASCALEN.

(»412)

Rmus D. Carolus Maria Colina Episcopus
Tlascalen. in Mexico exponens Sacerdotes
suae Dioeceseos ex antiqua consuetudine
Stolam adhibere non solum in Ecclesia­
sticis functionibus sed etiam in praedica­
tione, a Sacra Riluum Congregatione humi­
liter exquisivit ul ipsa declarare dignaretur
quibus in casibus a Sacerdotibus sit adhi­
benda Stola ?
El Sacra eadem Congregatio, audita tum
relatione a subscripto Secretario facta, tum
volo in scriptis alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris, declaravit: «Sto­
lam a Sacerdote adhibendam esse quum conlicit aul administrat Sacramenta, aut Offi­
cium aliquod facit quo Stola adhibenda sit ;
ani eliam cum concionatur, si in eo loco
adest consuetudo ». Atque ita declaravit.
Die 26 Septembris 1868.
3186.

TLASCALEN.

(»443)

Rmus D. Carolus Maria Colina Episcopus
Tlaecalen. Sacrorum Rituum Congregationi
exposuit Formulam Ritualis Romani circa
adminislrationem SSihi Sacramenti esse :
Corpus Domini Nostri lesu Christi custo­
dial animam tuam in vitam aeternam.
Amen. In Pontificali autem Romano pro Epi­
scopo Eucharistiam administrante Ordinan­
dis aliam reperiri formulam, videlicet: Cor-

k

— 467 —
pus Domini Nostri lesu Chrisli custodiat solutionem sequentium dubiorum humiliter
te in litam aeternam. Arnen. Quum aulem expostulavit; nimirum:
ipse anceps haereat quam formulam adhi­
Dubium I. Anno 1869 Festum Annun­
bere debeat cum fidelibus sacram Synaxim tiationis B. Μ. V. incidet Feria V in Coena
administrat, num illam quae in Pontificali Domini, el iuxla Rubricas Officium et Mis­
invenitur, aut illam quae exlal in Rituali ; sam reponendum est in Fena II post Do­
el quum super hoc nihil innuat Caeremoniale minicam in Albis. Qnaenlur autem : An Missa
Episcoporum ; a Sacra Rituum Congrega­ pro populo debeat applicari Feria V in Coena
tione humiliter exquisivit ul proposito du­ Domini ; vel e contra Feria II post Domi­
bio satisfacere dignaretur.
nicam in Albis? Ratio dubitandi est, quia
El Sacra eadem Congregatio, ad rela­ in Gallia per concordatum diei 9 Apri­
tionem subscripti Secretarii respondendum lis 1802 sublata est obligatio abstinendi ab
censuil : < Formula Pontificalis utendum operibus servilibus ei Sacrum audiendi in
esse in Communione Ordinandorum ; in aliis Festo Annuntiationis.
aulem utendum esse formula Ritualis ». At­
Dubium II. Eodem anno 1869 Feslum
que ita rescripsit el servari mandavit.
S. Marci occurret Dominica IV post Pascha.
Die 26 Septembris 1868.
Porro quaerilur An Missa Processionis ce­
lebranda sil ut m Missali praescribitur post
Dominicam V in colore violaceo, sine Glo­
3187. VICARIATUS APOSTOLICI (5414)
ria el sine Credo cum cantu feriali, etiam
DE MARYSVILLE.
iu Ecclesiis in quibus celebratur unica Missa
Rmus D. Eduardus 0’Connel Vicarius Processionis ?
Sacra vero eadem Congregatio post ac­
Aposlolicus de Marysville a Sacra Riluum
Congregatione expostulavit, an permitti pos­ curatum eorumdem dubiorum examen re­
sit ad spirituale fidelium emolumentum ul scribere rata est :
Ad 1. < Affirmative, ad primam partem;
in Ecclesiis et publicis Oratoriis Vicarialus
praedicti elargiri valeat benedictio SSmi Negative, ad secundani ».
Ad 11. < Affirmative in omnibus; iuxla
Sacramenti secunda el etiam tertia hora
Decreta alias edita el praesertim in una
post solis occasum?
Huiusmodi vero instantia in Sacra Ri­ Briocen. diei 14 Augusti 1868 ad du­
luum Congregatione a subscripto Secretario bium II ».
Atque ila rescripsit.
relata, Sacra ipsa Congregatio rescribere rata
Die 5 Decembris 1868.
est: «Servetur consuetudo». Atque ita re­
scripsit.
3190.
RHEMEN.
(8418)
Die 26 Septembris 1868.
loannes Baptista Principius Suillet Vica­
3188.
NUCERINA.
(8416) nus Generalis Rnii Diii Ai chiepiscopi RheRmus Antonius Maria Pellinari Episcopus men., Sacrorum Rituum Congregationi ex­
Nucerinus, quando assistit Missae solemni posuit quod iuxla consuetudinem Vicario­
cum cantu celebratae, sive pluviali sive rum Generalium Rhemensium a pluribus
cappa indutus, anceps haeret an pileolum annis habitam, ipse facultatibus a Sancta
statim post consecrationem possii réassu­ Sede praefato Rffio Archiepiscopo per vana
rance. Caeremoniarum Magister qui ei inser­ indulla concessis, vice et loco ipsius Archievit inorem hunc sequitur; attamen cum alii piscopi posse uti existimavit el reipsa per
diversam teneant opinionem, ut in hac re menses quindecim bona tide usus est, de­
quaecumque cesset dubitatio, a Sacra Ri­ putando ad benedictionem Nolarum Sacer­
luum Congregatione humiliter exquisivit dotes idoueos Archidioeceseos Rhemensis,
servata forma el tenore indulli.
utri opinioni adhaerere ipse debeat ?
At vero quum modo in dubium venerit
Sacra vero eadem Congregatio, ad rela­
tionem subcripli Secretam, respondendum
praedicta facultate valide usus fuerit orator,
ex eo quod forma el tenor indulli non re­
censuit : « Servelur consuetudo ».
Die b Decembris 1868.
ferat quod sii Vicanis Generalibus communicabilis ; quaerilur : Num praedicta facul­
3189.
LINGONEN.
(8417) tate valide ipse usus sil? El in casu nega­
Nicolaus Prosper Maguère, Sacerdos el tivo sanationem, quatenus opus sil, postulat.
in Seminario Lingonensi Sacrae Liturgiae
Sacra vero eadem Congregatio, referente
Professor, a Sacra Rituum Congregatione subscripto Secretario, respondendum cen-

— 468 —
suit : < Consulendum SSfto pro petila sa­
natione; et orator non amplius illud effi­
ciat ».
Die 5 Decembris 1868.
Facia autem, die 10 eiusdem mensis el
.mni 1808, de praemissis per infrascriplum
Secretarium SSmo Diio Nostro Pio Papae IX
relatione, Sanctitas Sua petitam sanationem,
quatenus opus sit, induisit ad normam su­
perioris Rescripti.

3191.

SYREN.

(5419)

Magistris, re mature perpensa, propositis du­
biis rescribendum censuil :
Ad I. « Negative ».
Ad 11. < Negative ».
Ad ili. « Ad Sacram Inquisitionem Uni­
versalem ».
Ad IV. « Quoad paramenia coloris flavi,
Negative ; quoad paramenia ex auro con­
texta, Affirmative ; excluso tamen colore
violaceo ».
Ad V. < Posse permitti ».

Alque ila rescripsil.
Die 5 Decembris 1868.

Rmus Dims losephus Maria Alberti Epi­
scopus Syren, a Sacra Riluum Congregatione
insequenlium dubiorum solutionem humil­
lime postulavit; nimirum; (1)
Dubium I. Quum Superior Regularis, aut
alius pro eo, recipit Episcopum Ordinarium
ad ingressum Ecclesiae suae ac ei aspersorium porrigit, praeter superpelliceum de­
ferre ne debet etiam Stolam? Et quatenus
aiiirmalive, potest ne hoc facere percurrens
una cum Episcopo pariem Conventus causa
comitandi illum usque ad portam interio­
rem Ecclesiae, in qua ei porrigat aspersorium?
Dubium II. Non obstantibus Decretis in
contrarium Sacrorum Rituum Congregatio­
nis, potest ne tolerari consuetudo pluribus
ab annis introducta in Dioecesi Syrensi,
quod in publicis Processionibus Cappellani
piarum associationum, comitantes earumdem
Consodales sub propria Cruce incedentes,
deferant Stolam super superpelliceo?
Dubium 111. In publica, id est in Gene­
rali Ordinatione, cum Diaconandus ob inadvertenliam tetigerit manu sinistra librum
Evangeliorum, illi ab Ordinante ad tangen­
dum porrectum, estne hac in re alicui sa­
nationi locus ?
Dubium IV. Paramenia coloris flavi, tum
serica tum ex auro contexta, possuntne ad­
hiberi pro albo, viridi, rubro ac violaceo,
praesertim in Ecclesiis pauperioribus, facere
non valentibus paramenia singulorum colo­
rum a Rubrica praescriptorum?
Dubium V. An in Tobaleis Altarium, in
Albis el in superpelliceis tolerari possint
vela Iranspareniia, quae repraesentent Cru­
ces, Ostensoria, Calices cum Hostia, figuras
Angelorum el alia similia sacra obiecla?
Sacra vero eadem Congregatio, referente
subscripto Secretario el audita prius sententia
allerius ex Aposlolicarum Caeremoniarum

(i) E Dub. I.

3192.

URGELLEN.

(5420)

In postrema Relatione status Ecclesiae
Urgellen. ad Sacram Congregationem Con­
cilii transmissa, inter alia habentur duo se­
quentia Postulata; nimirum:
I. In Corona Aragoniae habetur privile­
gium celebrandi Processionem Corporis Chri­
sti post Vesperas et cantandi Missam Convenlualem cum Expositione SSmi Sacramenti.
Quod ul recte fiat el celebretur digne In­
stitutio tanti Mysterii, dum cantatur Prima
in Choro, cantatur etiam Missa solemnis in
Cappella dicta Corpus Christi, ubi habe­
bantur Concilia Provincialia; et in ea con­
secratur Hostia exponenda. Post Primam
venit Clerus el ad Altare maius solemniler
defertur. Simili vero modo Celsone fit; ubi
vero exponitur sicut in aliis expositionibus,
id est ex praeconsecralis. Tolerari ne potest
haec consuetudo?
II. Praescriptum est ul SSmum Sacra­
mentum non asservetur in duobus locis in ea­
dem Ecclesia. Hic servatur in maiori Altari,
et a principio huius sectili ad latus Templi
Cathedralis Cappella constructa est pro SSmo
Sacramento; quae cum Cathedrali commu­
nicat, portam tamen habens propriam, per
quam aliquoties Viaticum ad infirmos de­
fertur. Potest ne permitti ul simul asser­
vetur in Altari maiori?
Quum autem eadem Postulata a prae­
dicta Sacra Congregatione ad aliam Sacro- .
rum Riluum fuerint pro opportuna solu­
tione transmissa; haec, referente subscripto
Secretario audilaque etiam sententia allerius
ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris,
ad ulrumque Postulatum rescribere rata est:
< Servetur consuetudo loci ». Alque ila re­
scripsit.
Die 5 Decembris 1868.

— 469 —

3193.

VESTΑΝΛ.

(5421)

Bullas non expedivit, danda sil praecedentia
super Parochos, qui Bullas expediverunt.
El Sacra eadem Congregatio audita sen­
tentia in scriptis alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris el ad relationem
infrascripti Secretarii, declaravit: « Servan­
dam esse consuetudinem favore Parocho­
rum ». Alque ita declaravit et servari man­
davit.
Die 20 Marlii 1809.

Occurrente hoc anno Processione Cor­
poris Domini, Subdiaconus, cuius eral ge
slare Crucem Capituli Calhedralis, prote­
stando coram Arcbidiacono aliisque de gre­
mio eiusdem Capiluli, denuntiavit se illam
laturum non esse, si anteire deberet Regu­
lares sine propria Cruce incedentes. Ad
eliminandas quascumque altercationes ho­
diernus Pro-Vicarius Generalis Dioeceseos
Vestanae supplicibus volis huic Sacrae Ri­ 3195.
MELITEN.
(W24)
luum Congregationi duo sequentia dubia
Fratres Carmelitae Excalceati, in Conproposuit, ul quid in posterum agendum
ventu Civitatis Conspicuae Dioeceseos Me­
sit declarare dignaretur ; nimirum :
Dubium I. Num Regulares, qui disper­ liten. commorantes, Dominica infra octavam
sionis causa, Crucem erigere nequeunt, pos­ Solemnitatis Corporis Christi post Vesperas
sint in Processionibus Corporis Christi (qui­ publicam supplicationem SSmi Sacramenti
bus ex dispositione Sacri Concilii Tridentini extra claustra ab immemorabili peragere
Sess. 25 de Ref., de Regul. c. 13 tenentur solent. Cum autem haec Familia exigua sit,
intervenire) nec non m aliis fieri solitis, in­ el, praeter paucos Fratres Laicos, vix octo
cedere sub Cruce Capiluli Cathedralis el constet Sacerdotibus, quo decentius hanc
pompam perageret, alios Presbyteros de
Collegialae? el quatenus affirmative,
Dubium II. Num in praedicta Solemni- Clero Seculari Civitatis Conspicuae ad illam
lale Corporis Christi debeant induere sacra vocare solebat. Postremis vero annis per­
linteamina, more Sacerdotum Secularium; pauci ad invitationem accedebant, lum quia
vel superpelliceum, prout in aliis Processio­ simplices Presbyteri illa in Cn itate exiguo
nibus, aut incedere proprio lanium habitu? sunt numero, lum quia qui possent accedere
Sacra vero eadem Congregatio, ad rela­ renuebant, vel sallem non curabant.
Quamobrem ne caeremonia isthaec in­
tionem subscripti Secretarii, audita etiam
sententia in scriptis alterius ex Apostolica- decore fieret, vel penitus omittenda eral,
rum Caeremoniarum Magistris, rescribendum vel aliquot ex alia Religiosa Familia Sa­
cerdotes ad illam convocandi erant. Quod
censuil :
Ad I. « Incedant sub Cruce Capitulari ». postremum Prior Carmelitaruni praeferen­
dum ducens, elapso anno 1868 Fratres Mi­
Ad II. < Induant superpelliceum ».
Atque ila rescripsil et servari mandant. nores Observantes Civitatis Vallellae roga­
vit, ut aliquot ex illis Sacerdotes suppli­
Die 5 Decembris 1868.
cationem illam comitarentur. Qui, vocatio­
3194.
ARETINA.
(5422) nem libenter excipientes, corpori CarmeliUsque a mense Decembri elapsi anni 1868 larum sese adiunxerunt. Quum autem hos
Rmus Dnus losephus Giusti Episcopus Are- inter etiam ipsorum Praeses advenisset, enuntinus Congregationem instituit Parochorum cialo Priori visum est paries Celebrantis
Civitatis Arelii, ac inter Constitutiones pro illi committere, qui proinde et Vesperas
praedicta Congregatione ab eodem Ordinario decantavit el Sacramentum in supplicatione
approbatas, ad praecidendam quamcumque gestavit.
Hoc videntes Canonici Ecclesiae Colle­
controversiam quoad praecedentiam, legitur
quod praecedentia inter enunciates Paro­ gialae, ad quorum corpus curam animarum
chos desumi debeat ex antiquitate expedi­ Civitatis Conspicuae special, putantes hoc
tionis Bullae respecticae Paroeciae. Hinc Pa­ facio sui Collegii iura laedi, aegre tulerunt;
rocho S. Petri ex Ordine Servorum B. Μ. V., ideoque epistolam ad Priorem Carmelilarum
utpote amovibili, assignatus fuit locus post dederunt, qua factum exponentes, aiebant :
Parochos perpetuos qui Bullam expedive­ Carmelilis illis ius non esse Religiosos ex
runt. Quum autem ipse praecedentiam prae­ alia Familia ad supplicationem vocandi, raultenderet a die qua ab Episcopali Cuna eius toque minus allen istorum cuicumque par­
praesentatio confirmata fuit ; Parochi Secu- tes Celebrantis in illa committendi: ulpole
lares a Sacra Riluum Congregatione decla­ qui ne supplicationem quidem extra claustra
rari petierunt : Num Parocho S. Petri, qui sme Parochi venia peragere possint*, et nisi

— 470 —
in posterum a similibus abstinerem, iuris
remedia sese invocaturos.
Quum autem praedictus Prior putet sibi
ius favere, a Sacra Rituum Congregatione
humiliter insequeniis dubii solulionem ex­
postulavit ; nimirum : An liceat Carmelilis
Excalceatis Coenobii sili in Civitate vulgo
Burmola, alias Conspicua, in insula Meli­
tensi, sub tilulo S. Teresiae, peragere Pro­
cessionem Sanctissimi Sacramenti Dominica
infra oclavam Corporis Christi extra claustra
el per Paroeciae vias ; in eaque aliam Reli­
giosam Familiam invitare, el alteri huius
Familiae Vesperarum celebrationem el SSihi
Sacramenti delationem committere, absque
Episcopi el Parochi venia?
Sacra vero eadem Congregatio, requisitis
prius informatione et volo a Rmo Dno Archiepiscopo Melitensi, auditaque etiam sen­
tentia in scriplis alterius ex Apostoliearum
Caeremoniarum Magistris, ad relationem sub­
scripti Secretarii proposito dubio rescribere
censuil: < Affirmative ». Alque ila rescripsit.
Die 20 Mariti 1869.

3196.

VERCELLEN.

(6425)

Magister Caeremoniarum Archiepiscopi
Vercellensis Sacrorum Riluum Congrega­
tioni humiliter exponens, ad benedictionem
gutturis, quae fit die III Februarii, adhiberi
candelas benedictas die antecedenti, nimi­
rum in Festo Purificationis B. Μ. V., ab ea­
dem Sacra Congregatione expostulavit :
I. An Sacerdos, praeter Stolam e collo
pendentem adhibere debeal aliam Stolam
rubri coloris, quae in manibus deferatur
(uli in eadem Archidioecesi Iit) vel uti ad
uniendas duas candelas, quae pro hac be­
nedictione adhibentur, quaeque hinc inde
a cruce, in medio ipsius Stolae posita, re­
gantur, cum qua cruce tangatur mentum
in actu benedictionis ; vel potius in mani­
bus solae candelae tenendae sint, eaeque
in extremitatibus inferioribus approximan­
dae sub mento in praedicto benedictionis
actu?
II. An formula in hac benedictione ad­
hibenda debeal esse : Per intercessionem
B. M. F. cl B. Rlasii Martyris liberet te
Deus a malo gutturis. Arnen ; vel potius
Per intercessionem U. Rlasii liberet te Deus
a malo gutturis, .tnien 1
Sacra vero eadem Congregalio, infra5criplo Secretario referente, rescribere rata
est : < Iu casu de quo agitur, unam tantum
Stolam ad collum a Sacerdote esse adhiben­
dam; el dicendum ab ipso lanium erit: Per

intercessionem I). Rlasii liberet te Deus a
malo gutluiis. Amen ». Alque ila rescripsit
ac servari mandavit.
Die 20 Martii 1860.

3197.

ORDINIS
MINORUM S. FRANCISCI
CAPUCCINORUM.

(6426)

Director Calendarii Fratrum Ordinis Mi­
norum S. Francisci Capuccinorum Provinciae
Gallicae a Sacra Riluum Congregatione in­
sequenlium dubiorum solulionem expostu­
lavit ; nimirum :
Dubium I. An Fratribus Minoribus lici­
tum sit recitare Officia votiva Beatae Con­
ceptionis Mariae Virginis, Sancti Patris Fran­
cisci el Sanclae Matris Clarae Assisiensis
eiiam tempore Adventus el Quadragesimae,
non obstantibus Decretis in contrarium ?
Dubium II. An ipsis liceat continuare
recitationem Officii S. loannis Francisci Re­
gis Confessoris sub ritu duplici minori, quam­
vis nullibi constet de authentica concessione
huius Officii ?
Dubium III. Quaenam Lectiones recitan­
dae sunt in secundo Nocturno diei octavae
Beatae Mariae Virginis de Auxiliis, ubi sub
hoc titulo colitur ut Patrona Ecclesiae Con­
ventus ; an ut in Feslo Patrocinii eiusdem
Beatae Mariae Virginis ; an potius repeten­
dae sint Lectiones diei Festi?
Sacra vero Riluum Congregalio, ad re­
lationem subscripti Secretarii, audita etiam
sententia in scriplis alterius ex Aposlolicarum Caeremoniarum Magistris, propositis
dubiis respondendum censuil :
Ad I. « Affirmative, si constet expresse
de privilegio ».
Ad II. « Negative ».
Ad III. « Allirmalive, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Alque ila rescripsit el servari mandavit.
Die 20 Martii 1869.

3198.

BRIXIEN.

(6427)

Rmus D. Hieronymus Verzeri Episcopus
Brixiensis in Longobardia exposuit in qua­
dam Paroecia suae Dioecesis iam a seculo
una cum parochiali Ecclesia consecratum
fuisse Altare maius ad normam Pontificalis
Romani. Sed cum novum Altare maius in
ea fueril aedificatum ac rile consecratum,
illud prius fuit asportatum in Cappella la­
terali eiusdem Ecclesiae. In cuius transla­
tione mensa quidem a stipitibus avulsa est,
sed omnino integra permansit, et Sancto-

— 471 —
nun Martyrum sepulcrum plane inviolatum.
Ipse autem lilurgicis praescriptionibus obse­
quens, ne in eo Sacrum fieret, vetuit, quo­
adusque a Sacra Riluum Congregatione se­
quens dubium dissolvatur; nimirum: Utrum
praefata mensa ad instar Altaris poriaiilis
haberi, in eaque Missae Sacrificium cele­
brari possii, sine nova consecratione aut
alterius lapidis rite consecrati substitutione?
el quatenus negative, Episcopus orator ne­
cessariam dispensationem el sanationem im­
plorat.
Sacra vero eadem Congregalio, audita
sententia alterius ex Apostoliearum Caere­
moniarum Magistris, rescribendum censuit :
< Ad Dubium: Negative; ad Postulatum
vero: Allirmalive; si SSmo Domino Nostro
videbitur ».
Die 20 Martii 1809.
Facta autem, die 15 Aprilis eiusdem
anni, de praemissis SSiiio Domino Nostro
Pio Papae IX relatione per infrascriptum
Secretarium, Sanctitas Sua petitam dispen­
sationem et sanationem benigne elargiri di­
gnata est.

3199.

GNESNEN.
ET POSNANIEN.

(5428)

Rmus I). Archiepiscopus Gnesnen. et
Posnanien. sequentium dubiorum solutio­
nem a Sacra Rituum Congregatione humi­
liter exquisivil; nimirum:
Dubium I. Ab antiquissimis temporibus
exislunl fundatae in Ecclesia Metropolitana
Posnaniensi Missae votivae de SSiha Trini­
tate, de SSma Eucharistia, do Passione, de
Cruce, de Beata Rorate, de S. Adalberto
et de S. Francisco, quae per singulas heb­
domadarum dies distributae quotidie can­
tantur. Votivae huiusmodi celebrantur, nullo
habito respectu ritus Festi, Dominicae vel
Feriae in illarum diem incidentis; ita ul
dum principalia etiam Festa Dedicationis,
Tituli, Patroni vel alia universalis Ecclesiae
quae in Calhedrali solemniter peraguntur,
non eo minus dictae Votivae locum ha­
beant: si perpauca tantum Domini Nostri
lesu Christi Festa excipiantur. Possunt ne
Missae huiusmodi Votivae etiam in poste­
rum, attenta seculari consuetudine sed de­
ficiente quocumque Apostolico privilegio,
eodem modo cantari? an potius cantandae
sunt iis tantum diebus quibus id generales
Rubricae permittunt: in reliquis vero die­
bus canendae Missae de Officio occurrente
ad intentionem praescriptam a fundatoribus?

Dubium II. Episcopi Titulares Suffraganei Gnesnonsis et Posnaniensis, qui in Ca­
pitulis Metropolitanis Gnesnae et Posnaniae
Canonicalus obtinent, lenenturne aeque ac
alii Canonici Archiepiscopum cappa magna
indutum ad Calhedralem, sive ad Missam
Pontificalem celebrandam sive ad assisten­
dum Missae ab alio celebrandae, acceden­
tem associare?
Dubium III. Licetne Episcopis huius­
modi in slallis suis permanere, dum Ar­
chiepiscopus cappa magna indutus ab inte­
gi o Capitulo associatus Calhedralem ingre­
ditur, sive Sacrum ponlificaliler peracturus
sive ul Sacro ab alio celebrando assistat ;
vel dum, illo peracto, recedit?
Et Sacra Rituum Congregalio, audita
sententia in scriplis alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris, ad relalio­
nem subscripti Secretarii, rescribendum
censuil :
Ad i. < Pro gratia, cum limitatione; ni­
mirum quod praefatae Missae votivae non
possint celebrari m Dominica prima Adven­
tus , Feria IV Cinerum, Dominicis prima
Quadragesimae et Palmarum cum lota ma­
iori Hebdomada, Dominica Resurrectionis
el Pentecostes cum duobus sequentibus die­
bus , die Nativitatis Domini, Epiphaniae,
Ascensionis, Corporis Christi et omnibus
diebus in quibus celebrari debet iuxta Ca­
lendarium Dioecesanum aliud Feslum re­
spondens Missae Votivae; ac dummodo die­
bus in quibus celebratur praedicta Missa
Votiva, praeter eam, celebretur etiam Missa
Conventualis seu diei Festi currentis ».
Ad II. « Tenentur, ut Canonici ».
Ad 111. « Provisum in secundo ».
Atque ita rescripsit.
Die 20 Martii 1809.

3200.

PACTEN.

(5429)

Rmus Dominus Episcopus Pacten. Sacro­
rum Riluum Congregationi haec quae se­
quuntur exposuit ; nimirum : Exortam esse
controversiam inter Clerum praedictae Ci­
vitatis el Superiorem Seminarii Dioecesani,
utrum in publicis Processionibus praece­
dentia danda sil Clericis in minoribus con­
stitutis minime servitio Cathedralis addictis,
prout huc usque facium est, iuxla disposi­
tionem Synodi Dioecesanae diei 30 Novem­
bris 1087 ; an potius eadem tribuenda sil
Alumnis Seminarii iuxla pluries decreta a
praedicta Sacra Congregatione?
Ad hanc igitur controversiam dirimen­
dam memoratus Episcopus eidem Sacrae

— 472 —
Congregationi sequens dubium declarandum
proposuit, nimirum : Λη praescriptio Synodalis favore Clericorum in posterum etiam
servanda sil, vel Decretum Sacrae Rituum
Congregationis m Andrien. diei 21 Mar­
lii 1620 pluries continuatum, Alumnis Se­
minani favens, sit in casu adoptandum?
Emi porro ac Riiii Patres Sacris tuendis
Ritibus praepositi, in Ordinario Coetu ho­
dierna die ad Vaticanum coadunato, ad re­
lationem subscripti Secretarii, audita sen­
tentia in scriptis alterius ex Apostolicarum
Caeremoniarum Magistris, ac re mature accurateque perpensa, rescripserunt : < Servetur
Decretum in Rodigen. Andrien. Dioecesis
diei 21 Martii 1620; el praecedentiam com­
petere omnino Clericis Seminarii ». Atque
ila rescripserunt el servari mandarunt.
Die 20 Marlii 1869.

3201.

MONTIS REGALIS.

(8430)

Xaverius Lorito, Magister Caeremonia­
rum Insignis Collegiatae Ecclesiae Ssmi Sal­
vatoris Crucifixi Civitatis Montis Regalis in
Sicilia, de Ordinarii sui consensu a Sacra
Riluum Congregatione humiliter declarari
postulavit dubia sequentia : (1)
Dubium 1. An valeat usus de licentia
Archiepiscopi transferendi Officium Patro­
cinii S. losephi assignatum Dominicae III
post Pascha in una ex sequentibus Domini­
cis, occurrente cum illo octava Sancti Fran­
cisci de Paula aut Festo allions ritus?
Dubium II. Quale ex duobus Officiis in
Festo Sacratissimi Cordis lesu debeat reci­
tari? illud ne concessum a Pio VI vel aliud
a Clemente XIII? et quaenam Missa legi
debeat ex duabus Miseremini et Egredi­
mini ?
Dubium 111. An Festum S. Rosaliae Vir­
ginis die 4 Septembris, quae est Patrona
minus principalis, celebrari valeat ex inve­
terata consuetudine sub ritu duplici secun­
dae classis cum octava et in Missa addi Sym­
bolum ?
Dubium IV. An a Dignitatibus el Cano­
nicis Capituli Collegiatae praefatae obser­
vari debeat Decretum emanatum a Sacra
Riluum Congregatione de obedicndo Magi­
stris Caeremoniarum in iis quae ad divinum
Cultum spectant ?
Dubium V. An valeat quaecumque con­
suetudo quod dispositio Calendarii pro re­
citatione Divini Officii ad primam Dignitatem
spectet, aut committi possit cuicumque de
(i) E Dub. I, V et XIII.

Capitulo, aut spectet ex officio el munere
ad Magistros Caeremoniarum ut Directores
Capitularium ? el quatenus affirmative ad
primas partes; An Magistri Caeremoniarum
ius habeant corrigendi errores ?
Dubium VI. An valeat consuetudo quod
Dignitates el Canonici, in candelarum, cine­
rum et palmarum benedictione el in qua­
cumque Processione sive benedictione SSmi
Sacramenti et S. Crucis Domini, quae solemniter peragi solet quotannis in omnibus
Feriis VI mensis Marlii, incedant parati
Amictu, Stola et pluviali super rochello ;
vel potius uti debeant Amictu, Alba, Stola
el pluviali?
Dubium VII. An valeat consuetudo non
genuflectendi a Choro in transitu ante Al­
tare ubi est exposita Reliquia S. Crucis Do­
mini; atque a Celebrante in incensalione,
in accessu el recessu ac quoties transeat
ante medium Altaris seu a latere ad latus,
ul in incensalione?
Dubium VIII. An fieri possit post Mis­
sam solemnem absolutio ad Tumulum, re­
licta ex dispositione nostri fundatoris Ar­
chiepiscopi Domini Hieronymi Venero in
Festo S. Hieronymi Doctoris, occurrente in
die Dominica ?
Dubium IX. An ministri parati, dum ca­
nitur Missa solemnis Conventualis, privatim
recitare valeant Horas Canonicas?
Dubium X. Potestne adhiberi Pallium
nigri coloris in solemni Commemoratione
et Exequiis Defunctorum ad Altare SSnii
Sacramenti?
Haec autem dubia referente subscripto
Secretario, eadem Sacra Rituum Congrega­
tio, audita etiam sententia in scriptis alte­
rius ex Apostolicarum Caeremoniarum Magi­
stris, eaque mature accurateque perpensa,
rescribendum censuit :
Ad I. « Festum Patrocinii S. losephi
transferri non debet occurrente die octava
S. Francisci, nisi haec speciale habeat pri­
vilegium·, occurrente vero alio Officio ma­
ioris ritus vel dignitatis, transferri debet
ad diem primam liberam iuxla Decretum
Generale diei 10 Septembris 1847 ».
Ad II. < Recitari debent Officium et
Missa eidem Dioecesi concessa ».
Ad III. < Potest tolerari, attento usu im­
memorabili, omisso tamen Symbolo ».
Ad IV. < Affirmative ».
Ad V. < lus eligendi personam pro con­
fectione Calendarii spectat ad Episcopum,

vel ad Capitulum, vel ad primam cius Di­
gnitatem, iuxla consuetudinem; generaliter
vero committi tu r Praefecto Caeremoniarum,
qui Calendarium efforinare debet iuxla Ru­
bricas Missalis ac Breviarii Romani ac De­
creta Sacrae Hiluum Congregationis ».
Ad VI. « Relate ad benedictionem can­
delarum, cinerum el palmarum, servetur
Rubrica Missalis Romam : in Processionibus
vero Sacerdos qui SSmum Sacramentum
portat, quacumque Dignitale insignitus, in­
cedere debet paralus Amictu, Alba, Stola
ac pluviali. In benedictionibus, quae danlur
sive cum SSmo Sacramento sive cum Ligno
SSmae Crucis, uti polesl supra rochellum,
si eius habeat usum, Amictu, Stola et plu­
viali , quatenus Ministri Sacri parati non
adsint ; secus, Negative ».
Ad VII. « Negative; et detur Decretum
Sacrae Riluum Congregationis in Varsavien.
7 Maii 1746 ad 7 el in Lucionen. 23 Maii 1836
ad 1 el 2. Lignum vero Sanctae Crucis thure
adoleiur triplici quidem ductu a Sacerdote
non gennilexo, sed stanle, etiam Feria VI
in Parasceve, iuxla Decretum Sacrae Ri­
tuum Congregationis 23 Septembris 1837
in Mulinen. ad X ».
Ad VIII. «Negative; el serventur Dé­
cida ».
Ad IX. « Non est interloquendum; seu
Negative ».
Ad X. « Negative ».
Atque ila rescripsit el servari mandavit.
Die 20 Marlii 1869.

3202.

IADREN.

(5432)

Diaconus assistens a dextris vel Diaconus
Evangelii debeat assisientiam praestare Archicpiscopo in infundendo Balsamo el Oleo
el in aliis similibus agendis?
Dubium II. Ubinam se sistere debeat
Presbvter assistens ul praesto sil ad Libium
Pontificalem? ad dexteram nempe an polius
ad sinistram celebrantis?
Dubium III. Ubi se sistere debeant Dia­
coni assistentes et Diaconus et Subdiaconus
OfTicii in casu, cum nihil de hac re in Pon­
tificali habeatur?
Cum autem Archiepiscopus in Pontifica­
libus sermonem habet ad populum, recedit
ab Altare maiori el, ul facilius audiri pos­
sit, sedet cum omnibus assistentibus supra
gradus Presbyterii, lerga vertens Altari. Inde
Dubium IV. Quonam loco in casu sedere
debeant Presbyter assistens, Diaconi assisten­
tes , Diaconus el Subdiaconus Officii? Vi­
detur Presbyterum ad dexteram Episcopi,
seniorem Diaconum assistentem ad dexteram
Presbyteri, el Diaconum officii ad dexteram
Diaconi assistentis; similiter ex alia parte
ad sinistram Episcopi juniorem Diaconum
assistentem, el ad huius sinistram Subdia­
conum Officii se sistere debere.
Sacra vero eadem Congregatio, ad rela­
tionem subscripti Secretarii, audita etiam
sententia alterius ex Apostolicarum Caere­
moniarum Magistris, ac re mature perpensa,
rescribendum censuil:
Ad I. « In Oleorum consecratione, ea
quae Pontificale tribuit Archidiacono, ab eo­
dem serventur; quae vero ipsi non tribu­
untur, spectant ad Diaconum Missae ».
Ad II. * Episcopus in dicla Oleorum
consecratione medius stet inter Diaconum
ol Subdiaconum Missae; Archidiaconus ad
lalU' Subdiaconi, nempe ad sinistram Epi­
scopi, ut commode possil sumere a Mini­
stris vasa Oleorum et Librum seu Pontifi­
cale; Diaconi vero assistentes maneanl hinc
inde ad latus Altaris, manibus iunclis, stantes
tamen et Sacramentum adorantes ».
Ad 111. « Provisum in secundo ».
Ad IV. « Servetur dispositio Caeremonialis Episcoporum lib. 2, cap. 8, § 48
el 49, post Evangelium Missae solemnis po­
sita ».
Atque ila rescripsit, declaravit el ser­
vari mandavit.
Die 20 Marlii 1869.

Rmus I). Carolus Fridericus Bianchi, Ca­
nonicus Basilicae Metropolitanae ladrensis
in Dalmatia el Calendarii Dioecesani Dire­
ctor, sequentia dubia enodanda proposuit
Sacrorum Riluum Congregationi. Etenim
Feria V in Goena Domini in consecratione
Oleorum, quae fit in medio Chori, Presbyter
assistens se sislii ad dexteram Archiepiscopi
et operatur cum eodem in omnibus quae
spectant ad infusionem Balsami, Olei elc.
Videtur hoc esse contrai ium eiusdem mi­
nisterio; cum ipse sit indutus pluviali et
attendere solummodo debeat ad librum Pon­
tificalem et annuntiare Oleorum praesentiam.
Videtur potius haec omnia obire debere vel
Diaconus assistens a dextris, vel Diaconus
Evangelii, qui cum sint Tunicella induti,
possunt libere agere cum Celebrante. Quae­
3203.
MECHLIN1EN.
(5433)
ritur ergo :
Cum ab antiquo tempore in Ecclesia
Dubium I. Utrum in solemni Consecra­
tione Oleorum Presbyter assistens; an potius Metropolitana Mechliniensi in Belgio Rmo

— 174 —
Archiepiscopo loci Ordinario sacras Ordina­
tiones facienti adsliterinl et ad Altare in­
servierint duo Canonici pluviali induti in
Maioribus, et rochetto ac mozzella induti
in Minoribus conferendis Ordinibus; mutato
nunc illo usu, dubium natum est cum quo­
nam habitu duo illi Canonici in Ordinationi­
bus quae fiunt per Missam lectam assistere
teneantur. Enixe igitur Decanus Capituli
praefatae Metropolitanae Sacram Riluum Con­
gregationem rogavit ut sequentia dubia de­
clarare dignetur:
Dubium I. Cum quo habitu duo Canonici
ad Altare ministrantes in Ordinatione, quae
fit per Missam lectam, assistere debeant,
dum soli Ordines Minores conferuntur? anne
in habitu Canonical!, scilicet cum rochetto
el mozzella, ul permittitur in Decretis Sa­
crae Rituum Congregationis 4 lunii 1817 in
una Dubiorum ad 2 dubium additional^ ; el
12 Septembris 1857 in Molinen. ad 23; vel
polius mozzettam deponere el superpelliceum rochetto superimponere teneantur?
Dubium II. In quo habitu duo illi Ca­
nonici assistere debeant Episcopo Auxiliari
aliive a Rmo Archiepiscopo Loci Ordinario
delegato, Maiores Ordines per Missam le­
ctam conferenti cum Diaconi assistentes soli
Episcopo Ordinario competant? anne duo
Canonici Episcopo Auxiliari aliive in Ordina­
tione assistentes, assistere possint cum plu­
vialibus, prouti ab antiquo lempore in Ec­
clesia Metropolitana Mechlmiensi in Ordina­
tione temper assistere consueverunt? vel po­
tius assistere possint cum habitu Diaconali
et Subdiaconali ul in Missa solemni, scilicet
cum Alba el Dalmatica seu Tunicella? vel
tandem hic applicanda sint Decreta Sacrae
Riluum Congregationis 21 lulii 1855Vicarialus Aposlolici Constanlinopolilani ad pri­
mum et G Februarii 1858 in Montis Pessulani; ita ut cum hoc habitu Diaconali el Subdiaconali assistere nequeant, sed absistere
debeant ut in Missa lecta, m qua soli Ordi­
nes Minores conferuntur?
Sacra vero Riluum Congregatio, refe­
rente subscripto Secretario el audita sen­
tentia in scriptis alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris, propositis dubiis
re-< ribere rata est : « Duos Canonicos in Me­
tropolitana Mechliniensi induere debere superpelliceum supra rocheltum, dum assi­
stunt Archiepiscopo vel Episcopo Suffraganeo sacras peragenti Ordinationes, tam in
M uoribus, quam in Minoribus ordinibus ».
Atque ita rescripsit el servari mandavit.
Die 20 Martii i860.

3204.

SANCTI MINIATI.

(5434)

In Cathedrali Minialensi invaluit usus
non accendendi duo saltem lumina lempore
Choralis Ofiicialurae, nempe Horarum Mi­
norum, Completorii el Matutini cum Lau­
dibus; quando in Altari maiori est exposita
aliqua Reliquia cum luminibus quae per
lotam diem illam colliicescunl. Quum autem
Rmns D. hodiernus Episcopus Sancli Mi­
niati existimet hunc usum tolerandum non
esse; a Sacra Rituum Congregatione humi­
liter declarari petiit: Num saltem duo alia
lumina ponenda sint in Altari maiori, lem­
pore Choralis ofiicialurae?
El Sacra Riluum Congregatio, audita
eliam sententia alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris, ad relationem sub
scripti Secretarii declarare rata est : « Praeter
lumina, quae circa Reliquiam super Altare
Chori expositam colliicescunl, requiri sal­
tem duo alia lumina super gradus Altaris,
dum in eodem Choro Divina Ofiicia per­
solvuntur ». Atque ita declaravit el servari
mandavit in Cathedrali Ecclesia S. Miniati.
Die 20 Martii 1809.

3205.

TERTII ORDINIS
S. DOMINICI.

(5435)

Anno 1833 in Gallia instauratus fuit Ter­
tius Ordo S. Dominici pro instructione iuventulis. Quum autem Alumni eiusdem Or­
dinis communiter vitam ducant in propriis
Domibus seu Monasteriis, Liturgiam Ordinis
Praedicatorum assumpserunt tum in Hora­
rum Canonicarum recitatione, tum in cele­
bratione sacrosancti Missae Sacrificii aliisque
m ecclesiasticis functionibus. Quum vero in
postremo Capitulo Generali Ordinis Praedi­
catorum superiori anno habito dubitatum
fueril: Num id Alumni praedicti facere
possint sine speciali facultate Apostolicae
Sedis; Rihus Paler Lecuyer Vicarius Gene­
ralis didi Tertii Ordinis a Sacra Riluum
Congregatione declarari petiit : Alumnis suis
de iure competere usum Liturgiae, quae
adhibetur in Ordine Praedicatorum.
Sacra porro eadem Congregatio, audita
relatione a subscripto Secretario facta, nec
non sententia in scriptis alterius ex Apo­
slolicarum Caeremoniarum Magistris, omni­
bus mature perpensis ac consideratis, de­
claravit : < Tertiariis Ordinis Sancli Domi­
nici collegialiler viventibus de iure in re­
citatione divini Officii, in celebratione Sa­
crosancti Sacrificii Missae atque in aliis

e

functionibus competere usum Breviarii ac
Missalis, ac servandos esse ritus et Caeremo­
nias eiusdem Ordinis ad tramitem Consi.
Xysti Papae IV et aliorum Snmmorum Ponti­
ficum, nec non Concilii V Lateranensis ».
Atque ita declaravit.
Die 20 Martii 18(59.
3206.

RUREMUNDEN.

(8436)

Iuxta Indultum pro reductione Festorum
diei 9 Aprilis 1802, solemnilas Sanctorum
Patronorum cuiuslibet Dioecesis el Paroe­
ciae celebranda est Dominica proxima oc­
currente. Verum in Dioecesi Ruremundensi
usus invaluit celebrandi Solemnitatem trans­
latam non lanium proprii Palroni Loci ubi
habetur, sed insuper Patroni Dioeceseos;
el quidem in omnibus Parochiis vel locis
tum proprium Patronum habentibus, tura
forte non habentibus. Aliis in locis, praeter
Solemnitatem Palroni proprii Loci, trans­
fertur Solemnilas Patroni seu Titularis Ec­
clesiae Parochialis. Qui diversi usus verisi­
militer originem ducunt a diversa ratione
interpretandi haec Indulli praefati verba
Sanctorum Patronorum cuiuslibet Dioecesis
et Paroeciae. Ad hanc igitur diversitatem
opinionum praecidendam, ex parle Rrili D.
Episcopi Rnremundensis Sacrorum Riluum
Congregationi sequenlia proposita fuerunt
dubia; nimirum*.
Dubium I. Utrum vi praedicti Indulli pro
reductione Festorum transferenda sit unius
tantum Patroni Solemnilas singulis in Pa­
roeciis proprii scilicet Loci, si habeatur;
an, eo deficiente, Dioeceseos? el quatenus
affirmative ad primam partem,
Dubium II. An tollendus sit aut servan­
dus usus transferendi, praeter Solemnilalem Palroni proprii Loci, Solemnitatem sive
Palroni Dioeceseos, sive Patroni seu Titu­
laris Ecclesiae parochialis? et qualenus ne­
gative,
Dubium 111. Quaenam praeterea Patro­
norum Solemnilas transferri debeat nui pos­
sil ?
Sacra vero eadem Congregatio, re ma­
ture accuraleque perpensa, ad relationem
subscripti Secretarii, propositis dubiis re­
scribendum consult: «Standum esse De­
creto Cardinalis Caprara, hoc est transfe­
rendam esse Solemnitatem Patroni sive Dioe
ceseos sive peculiaris Civitatis ad Domini­
cam insequenlera ». Atque ita rescripsit.
Die 20 Martii 1869.
(I) E. Dub. !

3207.

TOLOSANA.

(8438)

Archiepiscopo Tolosano exquirenti num
possint Clericis pcrmilli Breviaria qnae se­
paratis foliolis constent ;
Sacra Riluum Congregatio rescribere rata
est : « Non esse huiusmodi Clericos inquie­
tandos ».
Die 20 Martii i860.
3208.

QUEBECEN.

(8430)

Brims D. Franciscus Baillarzen Archie­
piscopus Quebecen. Sacrae Rituum Congre­
gationi sequens exhibuit dubium, nimirum:
Utrum m Parochia in qua praeter Parochum
nullus est alius Sacerdos, si in diebus Sancli
Marci et Rogationum el in Vigilia Penteco­
stes occurrat sepultura, quae anticipari vel
differri non possit, facienda sit sepultura
sine Missa defunctorum ; an polius omit­
tenda functio diei, vel saltem Missa huius
functionis, ut Missa pro sepultura celebrari
possil ?
Et Sacra Riluum Congregatio, ad rela­
tionem subscripti Secreiarii, rescribere rata
est : « Affirmative, ad primam partem : Ne­
gative, ad secundam et tertiam ». Atque ita
rescripsit el servari mandavit.
Die 3 lulii 1869.
3209.

DERTUSEN.

(8441)

Paulus Silius Canonicus Calhedralis Ec­
clesiae Derlusen. el Director Calendarii Dioe
ceseos vehementer sollicitus ul quae ad si­
eram Lilurgiam spectant rite el secundum
ordinem, praesertim m Calhedralibus, per­
agantur, de consensu sui Rmi Episcopi, Sa­
crorum Rituum Congregationi sequenlia du­
bia resolvenda proposuit: (1)
Dubium I. Ex concessione Apostolica
diei 9 Maii 1867 celebratur in hac Dioecesi
Dominica prima Septembris ritu duplici pri­
mae classis Feslum B. Μ. V. de Cingulo; de
quo antea flebat Dominica secunda Octobris
sub ritu duplici secundae classis. lamvero
Confralernilas eiusdem Virginis de Cingulo
in hac Cathedrali Ecclesia cantari cui at
quotannis, ob devotionem et grati animi
sensum, post diem Festivitatis novemdiales
Missis, quae etiam diebus duplicibus can­
tantur, tamquam votivae, de ipso Festo,
cuius Mi'sa est Salve sancta Parens cum
Oratione propria, Gloria el Credo; et ce­
lebrantur post Nonam a Dignitatibus vel

476 —
CtDonicii ad id per turniim invitatis in Al­
un seu Cappella eiusdem Virginis de Cin­
gulo, quae altera est ex Cappellis huius
Ecclesiae: absente a Choro Capilulo el re­
manentibus ad cantum solis Commensdibus
el Bénéficiâtes. Verum cum anno proxime
elapso orator significassel has Missas voti­
vas, suo el quorumdam aliorum Canonico­
rum indicio, iuxla Rubricas el istius Sacrae
Congregationis Decrela celebrari non posse
absque speciali Sedis Aposlolicae privile­
gio, cnmque de privilegio non constet,
quamvis existera supponebatur ; nunc quae­
stio eo devenit: An continuari possil con­
suetudo, quam immemorabilem dicunt, prae­
dictas Missas celebrandi, quamvis privilegium
non existai. Orator igitur a Sacrorum Ri­
luum Congregatione humiliter exposuit de­
clarari, an dicla consuetudo continuari pos­
sil, cum non conslei de speciali Sedis Apo­
slolicae induito?
Dubium II. Anne m praedictis Missis Vo­
tivis cantari possil Gloria el Credo 1
Dubium 111. An diebus infra octavam
Nativitatis B. Μ. V. praedicta Missa votiva
cantari debeal de Nativitate iuxta alias de­
crela; vel de tempore cum Oratione propria
B. Μ. V. de Cingulo ?
Dubium IV. An Dominica mira octavam
Nativitatis B. Μ. V., occurrente Festo SSmi
Nominis eius, praedicta Missa votiva can­
tari debeal de octava, vel de Feslo, vel de
Tempore cum Oratione propria B. Μ. V. de
Cingulo ?
Dubium V. Utrum praedicta Missa vo­
tiva cantari possil ipso die Festo Nativitatis
B. Μ. V., quod in hac Dioecesi ritu duplici
primae classis el sub duplici praecepto est
colendum, ulpole Patronale eiusdem Dioe­
cesis ex concessione Apostolica die 12 De­
cembris 1867 ?
Et Sacr i Riluum Congregatio, referente
subscripto Secretario el audita sententia in
scriptis alterius ex Apostolicarum Caeremo­
niarum Magistris, propositis dubiis rescri­
bere rata est :
Ad 1. < Negative; sed eadem Sacra Con­
gregatio de speciali gratia indulge!, ul du­
rante octiduo unica Missa solemnis cum
Gloria el Credo, ul in Feslo B. Μ. V. de
Cingulo decantari valeat, expleta tamen m
Choro recitatione Horae Nonae, non omissa
Conventuali de die, el exceptis Duplicibus
primae classis el quolibet alio Feslo vel die
infra octavam eiusdem Deiparae ».
Ad II· * Negative·, nisi in induito id ex­
primatur ».

Ad III. < Affirmative, ad primam par­
tem ; Negalive, ad secundam ».
Ad IV. et V. « Omittendam esse Mis­
sam votivam ».
Atque ila rescripsit, concessit el decla­
ravi l.
Die 3 lulii 1869.

3210.

ORDINIS
(6442)
MI NOR U M R E FOR MATORUM
S. FRANCISCI.

Rmus Paler Bernardinus a Portu Romalino Minister Generalis Ordinis Minorum
S. Francisci, quum Procuratoris Generalis
munere pro Reformatorum Familia funge­
retur, a Sacra Riluum Congregatione hu­
militer postulavit :
An religiosi Ordinis sui in suppressis
Italiae Provinciis commorantes teneantur ad
recitationem Officii Patroni respeclivae Pro­
vinciae Regularis; ad quod Officium reci­
tandum tenentur ex peculiari Rubrica pro­
prii Ordinis N. 16?
El Sacra Riluum Congregatio, referente
subscripto Secretario el audita etiam sen­
tentia alterius ex Apostolicarum Caeremo­
niarum Magistris, rescribere rata est : « Af­
firmative; seu nihil innovetur ». Atque ila
rescripsii el servari mandavil.
Die 3 lulii 1869.

3211.

URBIS ET ORBIS.

(6443)

De Missa Spiritus Sancti, quam Sanctis­
simus Dominus Noster Pius Papa IX Lit­
teris Aposlolicis in forma Brevis datis die
11 Aprilis anni 1869 omnibus Ecclesiis Ca­
pitularibus el Conventualibus Urbis el Or­
bis, praeter consuetam Conventualem, ce­
lebrandam qualibet Feria V iniunx.il el de
Collecta de eodem Spiritu Sancto in Missis
quotidie addenda, sequentia dubia Sacro­
rum Rituum Congregationi exhibita fuerunt;
nimirum :
Dubium I. An praedicta Missa votiva de
Spiritu Sancio debeal esse cantata vel lecta?
Dubium II. An huic Missae addi debeal
Gloria el Credol
Dubium III. An haec Missa omillenda
sil in Octavis privilegialis Paschalis el Epi­
phaniae , ilemque Nativitatis el Corporis
Christi, praesertim si est lecta?
Dubium IV. Qua hora haec Missa cele­
brari debeal?
Dubium V. An in hac Missa unica Oratio
vel plures, ut in Missis votivis, dici de­
beant?

— 477 —
Dubium VI. An sil onus impositum Ca­
nonicis vel polius Ecclesiae?
Dubium VII. In Ecclesiis, praesertim
Sanctimonialium, in quibus attentis tempo­
rum circumstantiis una Missa vix potest ce­
lebrari, quid fieri debeat? quaenam Missa
omittenda?
Dubium VIII. An collecta de Spiritu
Sancio debeal omitti in diebus primae et
secundae classis?
Haec autem dubia quum subscriptus Secretarius retulisset in Ordinariis Sacrorum
Riluum Comitiis subsignata die ad Vatica­
num habilis, Emi ac Rmi Patres Sacris
luendis Ritibus praepositi, audilo prius volo
alterius ex Apostolicarum Caeremoniarum
Magistris scripto exarato lypisque evulgato,
rescribendum censuerunt :
Ad I. < In omnibus Calhedralibus el
Collegiatis ubi quotidie canitur Missa Conventualis, cantari debet etiam Missa de Spi­
ritu Sancto ; in aliis Ecclesiis, in Brevi Apostolico designatis, haec Missa debel legi aul
cani proul legitur vel canitur Missa Conventualis ».
Ad II. «In casu, lam in Missa cum
cantu quam in Missa sine cantu, addatur
Gloria el Credo ».
Ad ili. « Standum est praescriptioni Bre­
vis; ideoque singulis Feriis V, m quibus non
occurrat Duplex primae vel secundae classis,
est celebranda, etiamsi celebretur lecta ».
Ad IV. « Cantetur aut legatur post No­
nam; el etiam post omnes Missas a Rubricis
eadem die praescriptas ».
Ad V. « In casu dici debel una lanium
Oratio, lam in Missa cum cantu quam in
Missa sine cantu ».
Ad VI. « Est onus Ecclesiae, el haberi
debel ul pars servitii Choralis ».
Ad VII. « Moniales non comprehendi ».
Ad VIII. < Negalive; et in Festis pri­
mae classis dici debel sub unica conclu­
sione, in Festis vero secundae classis cum
propria conclusione ».
Alque ita rescripserunt.
Die 3 lulii 1809.
Facta autem per Secretarium de prae­
missis Sanctissimo Domino Nostro Pio Pa­
pae IX relatione, Sanctitas Sua Sacrae Con­
gregationis responsa approbavit, confirmavit
ac servari mandavit. Die 8 iisdem mense el
anno.
3212.

BRIX1EN.

(8444)

Riilus D. Hieronymus Verzeri Episcopus
Brixien. Sacrorum Rituum Congregationi

exposuit in Longobardia morem inolevisse,
Statutis Municipalibus firmatum, quod mor­
tuorum cadavera a domo ad Ecclesiam el
ab hac ad Coemeterium in sarcophago curru
imposito ab equis vehantur. Ne autem Cle­
rus sacris vestibus indutus cum Cruce ante
equos procedere cogatur, orator constituit
ut quoties in Civitate Brixiensi currus in
funeribus ducendis adhibeatur, Clerus cum
Cruce non comitetur fimus, sed recipiat ca­
daver sarcophago inclusum ad ianuas Ec­
clesiae, persolutisque Exequiis, si ad Coe­
meterium super curru deferendum sil,
ipsum ad fores Ecclesiae vectoribus red­
dat. Verum quum id aegre ferant permulti
ac querimonias excitent, Parochis praeser­
tim molestissimas, antequam per generale
Decretum quidquam praedictus orator sta­
tuat , ab eadem Sacra Congregatione hu­
millime insequentium dubiorum solutionem
expostulavit; nimirum:
Dubium I. Num in funeribus ducendis
tolerari queat usus currus, super quo im­
ponatur feretrum equis vehendum ad Ec­
clesiam el Coemeterium? et quatenus affir­
mative,
Dubium II. Num Parochus et Clerus
funus ducere possini sacris vestibus induti
ereclaque Cruce? vel polius ad Ecclesiae
ianuas feretrum excipere, ac post Exequias
iuxla Rituale Romanum ibidem persolutas,
reddere debeant, super curru ad Coemete­
rium vehendum ?
Sacra vero eadem Congregatio, audita
prius sententia alterius ex Apostolicarum
Caeremoniarum Magistris, ad relationem sub­
scripti Secretarii rescribendum censuil:
Ad I. « Affirmative ».
Ad II. «Affirmative, ad primam par­
tem ; Negalive, ad secundam ».
Atque ila rescripsit el servari mandavit.
Dic 8 Martii 1870.

3213.

OLOMUCEN.

(B445)

Ut in sacris Caeremoniis ecclesiasticisque
functionibus omnia ordinale et iuxta prae­
linitam methodum procedant, Magister Ri­
tuum in Archidioecesi Olomucensi humil­
lime Sacrorum Rituum Congregationem ro­
gavit ut super sequentibus dubiis sententiam
suam clicere dignaretur; nimirum :
Dubium 1. In Archidioecesi Ulomucensi
ex mandato Archiepiscopi quotidie in sin­
gulis Missis solemnibus et privatis, quae ex
Rubricarum dispositione Collectas admittunt,
dici debel Oratio pro Papa. Cum autem die
anniversaria Electionis el Consecrationis Ar-

— 478 —
chiepiscopi, ex pluribus Sacrorum Rituum
Congregationis Decretis in universa Dioecesi
recitanda sil in omnibus Missis Oratio pro
Episcopo, el cum haec eadem sil cum illa
quae pro Papa dicitur; quaerilur: Quid
praedicta die sil agendum ?
Dubium II. In Rubricis Generalibus Mis­
salis Romani de Ritu celebrandi Missam, Titul. VII, n. 10, haec de secunda Altaris
mcensaiione praescribuntur : < Deinde facia
reverentia mcensat Crucem el Altare, ul
dictum est supra, assistente eodem Diacono,
inierim dicens; Dirigatur Domine etc. ».
In ordine Missae vero de eadem mcensalione legitur: < Deinde incensal Altare di­
cens: Dirigatur Domine etc. ». Quaeritur
igitur num praedicta verba proferenda sint
a Celebrante cum incipit thurificare Cru­
cem, vel cum, incensala iam Cruce el Reli­
quiis, incipit incensare Altare?
Dubium III. Utrum in Completorio post
y. Deus in adiutorium meum etc. addi de­
beal Alleluia, vel suo tempore Laus tibi
Domine, sicuti in celeris horis Canonicis per­
agitur?
Dubium IV. An Episcopus in Missis De­
functorum absolutionem lanium faciens, si
lectus mortuorum exlra presbyterium situs
sil, sedere debeal in capite loci in medio ;
vel polius paululum versus cornu Episto­
lae, ita ul Crucem Subdiaconi respiciat, si­
cut praescribitur in Rubricis Generalibus
Missalis Romani Til. XIII, n. 4.?
Dubium V. In Metropolitana Olomucensi
a fundatione Capiluli celebrantur quotannis
quinque Missae solemnes pro Defundis: qua­
rum una pro Benefactoribus, altera pro Archiepiscopis, tertia pro omnibus in Metro­
politana sepullis, quarta pro Fundatoribus
Metropolitanae, quinta pro defunctis Cano­
nicis. Cum aulem hi omnes recensiti non
una eademque die obierint, quaerilur: Num
praedictae Missae celebrari debeanl ul in
Anniversario defunctorum ; vel polius ul in
Missis quotidianis?
Dubium VI. An Episcopo Missam sole­
mnem celebranti, peracta communione, rur­
sus imponi debeanl chirolhecae?
Dubium VII. An mitram assumere de­
beat Episcopus, dum in Missa solemni thus
imponit pro thurilicandis Oblatis ?
Dubium VIII. An Episcopus Missae so­
lemn· per alium celebratae assistens, dicto
in Confessione versiculo Indulgentiam etc.,
reverti slalim debeal ad Sedem suam; vel
potius recitare teneatur cum Celebrante
etiam venuculos sequentes?

Dubium IX. Tempore Quadragesimali
Aichiepiscopus aliquoties solemni ritu Ve­
speras celebrat. Cum vero Completorium
non subsequatur, quaeritur: Num Anliphona finalis Beatae Mariae Virginis post
Vesperas decantanda sil ; el quatenus affir­
mative, quo tempore, et qua ratione?
Ad haec porro dubia, super quibus Sa­
cra Congregatio voluit ut alter ex Apostolicarum Caeremoniarum Magistris suam in
scriptis proferret sententiam, quam subscri­
ptus Cardinalis Sacrorum Rituum Congre­
gationi Praefectus, loco el vice Emi et Rmi
D. Cardinalis Aloisii Bilio Ponentis, retulit
in Ordinariis Sacrorum Rituum Comitiis ho­
dierna die ad Vaticanum habitis, Emi el
Rmi Patres Sacris tuendis Ritibus praepo­
siti, omnibus accurate perpensis, rescriben­
dum censuerunt :
Ad I. < Ea die omittatur Collecta pro
Papa ».
Ad II. < Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad 111. < Affirmative ».
Ad IV. < Affirmative, ad primam par­
tem ; Negative, ad secundam ».
Ad V. « Ad primam partem, Affirma­
tive ; excepta Missa pro Episcopis defun­
ctis, quae celebrari debet ul in die Com­
memorationis omnium Fidelium Defuncto­
rum : ad secundam, Negative ».
Ad VI. et VII. < Negative ».
Ad VIII. < Ad primam partem, Nega­
tive ; ad secundam : dicto per Episcopum
y. Indulgentiam etc. Celebrans retrahit se
Confessionem perficiens cum Diacono el
Subdiacono; Episcopus vero, stans in eo­
dem loco, Confessionem absolvit cum Dia­
conibus assistentibus ».
Ad IX. < Ad primam pariem, Negative;
ad alleram, provisum in prima ».
Atque ila Sacra Congregatio rescripsit
et servari mandavit.
Die 5 Martii 1870.
32 U.

POSNANIEN.

(5448)

Quum modo corrigantur statuta Capiluli
Metropolitani Posnaniensis, Rmus D. Miecislaus Ledochowski Aichiepiscopus Gnesnen.
et Posnanien. Sacrorum Rituum Congrega­
tioni exposuit quod, vi antiquissimae con­
suetudinis semper servatae, el modo adhuc
in Metropolitana Posnaniensi vigentis, prae­
cedentia Episcopi SuITraganei in Choro el
in Capitulo regitur eo modo qui statutus
fuit in ordinatione Timothei Gorzénski Epi­
scopi Posnanien. facta in generali Capitulo

— 479 —
anno 1810. Haec aulem ordinatio est lenoris
sequentis; nimirum § 49: < Repelendo anli» qua slalula ac decreta Andreae de Brin
» Opalénski el Adalbctli Tholibowski Prae» decessorum Nostrorum de electione el
» praecedentia SuITraganei, el insuper insi» slendo laudabili consuetudini in hac Ca» Ihedrali Ecclesia observalae, quae vim le» gis obtinet, Suffraganeus Posnanien. locum
» primum in Processionibus: in slallo vero
» el Capilulo pro gradu dignitalis, si Prae» latus; si lanium fuerit Canonicus, non ha» bila ratione vocationis, locum primum in» 1er Canonicos habebit ».
Praedictam aulem observantiam quum
etiam in posterum manuleneri Capitulum
cuperel, proinde inter nova slalula fuit ap­
posita. Verum quum, contra ipsam, protesta­
tionem suam emiserit Rmus D. Franciscus
Slefanowicz Episcopus Samosalen. ac ho­
diernus Suffraganeus Posnanien., qui sibi
praecedentiam deberi asserit ex pluribus
Decretis Sacrae Rituum Congregationis; hinc
praefatus Rmus orator ab eadem Sacra Con­
gregatione humiliter expetivit: An in prae­
senti casu attendendum sit protestationi Epi­
scopi SuITraganei, qui Canonical! praebenda
in dicta Metropolitana Ecclesia politur, ei­
dem dando praecedentiam in Choro super
Dignitates ; vel potius antiqua consuetudo
servanda sil descripta in supra relata Ordi­
natione Timothei Gorzénski?
Sacra vero Congregatio, re mature per­
pensa auditaque sententia alterius ex Apo­
slolicarum Caeremoniarum Magistris, iuxla
alias decreta rescribere rata est: «Compe­
tere in omnibus praecedentiam Episcopo
Suffraganeo Canonico ». Alque ila rescripsit
et servari mandavit.
Die 5 Martii 1870.
3215.

VICENTINA.

(5449)

Dubium 11. Au in casu quod Festum
Sancti Vincentii Marty ris celebrari debeal
sub ritu duplici maiori lanium, coniungendum sil cum Feslo S. Anastasii Martyris?
Dubium 111. An Clerus Districtus in di­
vino Officio persolvendo conformare se de­
beal Calendario Cleri Civitatis?
Dubium IV. An ulrumque praeceptum,
adslandi scilicet Sacro et a servilibus absti­
nendi, observari debeal in Feslo S. Vincentii
Martyris; vel in Feslo Ss. Felicis el Fortu­
nati Martyrum?
Dubium V. An in Districtu cum ulroque
praecepto observari debeal Festum S. Vincenlii; vel Ss. Felicis el Fortunati?
Sacra vero eadem Congregatio, audita
senlenlia alterius ex Aposlolicarum Caere­
moniarum Magistris el re mature perpensa,
rescribere rata esi :
Ad 1. el 11. « Affirmative ».
Ad 111. < Clerus Districtus debet se con­
formare Calendario Dioecesano; vel in defe­
ctu istius, Calendario Cleri praedictae Civi­
tatis ».
Ad IV. et V. « Negative, ad primam
pariem ; Affirmative, ad secundam ».
Alque ita rescripsit el servari mandavil.
Die 6 Martii 1870.

SANCTI lAGOBl
DE C1LE.

(5450)

Quum hodiernus Archidiaconus Metropo­
litanae Ecclesiae Sancti lacobi de Cile a
Sacra Rituum Congregatione humiliter exquisieril : An ihurificatio, aspersio Aquae
benedictae, pacis osculum incipienda sint a
latere dextro Chori cum in eo latere non
adsit dignior; vel incipienda a latere sinistro
si dignior tunc adsit in illo?
Sacra Rituum Congregatio, ad relatio­
nem Secretarii el audita etiam sententia in
scriptis alterius ex Aposlolicarum Caeremo­
niarum Magistris, rescribendum censuit:
« Standum esse praescripto Caeremo­
nialis Episcoporum Lib. 1, cap. XXIV; in­
cipiendo nempe a dignioribus ». Atque ita
rescripsit el servari mandavil.
Dio 20 Augusti 1870.

Rev. D. Guido Giacomelli Mansionarius
Ecclesiae S. Petri Coloniae Venetiarum, cui
cura demandata est ordinandi et conficiendi
Calendarium pro Clero Coloniensi Veneto,
Sacrorum Rituum Congregationi sequeniia
dubia solvenda proposuit; nimirum:
Dubium I. An Clerus Civitatis ac Distri­
ctus Coloniae Venetiarum debeat sequi an­
VISEN.
(8451)
tiquissimam consuetudinem celebrandi Fe­ 3217.
stum Ss. Felicis et Fortunati Patronorum
R. D. Eduardus de Figueiredo Veiga Ma­
principalium praedictae Civitatis ac Distri­ gister Caeremoniarum in Calhedrali Ecclesia
ctus, sub ritu duplici primae Classis el cum Viscosi in Lusitania, exponens in aliquibus
octava ; Festum autem S. Vincentii Martyris locis Dioeceseos morem esse transferendi Sa­
totius Dioecesis Patroni sub ritu duplici ma­ cras Sanctorum Imagines de domo in domum,
iori ?
el in his translationibus Ecclesiasticos non

— 480 —
sacris veslibu* indutos nec a Laicis separatos remoniarum Magistris, rescribere rata esi :
« Negative ».
incedere, quin Sacerdos aliquis praesit; a
Die 20 Augusli 1870.
Sacra Rituum Congregatione humiliter exquisirit :
I. An tales Sacrarum Imaginum transla­ 3220. VICARIATUS APOSTOLICI (5454)
tiones uti verae Processiones Ecclesiasticae
Τ0ΝΚΙΝΊ MERIDIONALIS.
habendae sint?
Rmus D. Ivo Maria Croc Episcopus La­
II. Utrum Clerici, in iisdem translatio­
nibus procedentes sine sacris vestibus, coo­ rundae el Coadiulor Vicariatus Apostolici
Tonkini Meridionalis exponens Sacrae Ri­
perto capite ire possint?
Sacra eadem Congregatio ad relationem luum Congregationi defunctorum Exequias
inirascripli Secretarii rescribendum censuit : in Vicarialu praedicto nec in Ecclesiis per­
Ad I. < Negative ; el Episcopus ciiret agi posse, quum parvo sint numero, nec
ul Clerici el Ecclesiastici hisce translatio­ in Coemeteriis quae ibidem in usu non
sunt ; ab eadem Sacra Congregatione enixe
nibus nequaquam intersint ».
postulavit ul praedictae Exequiae fieri va­
Ad II. < Provisum m primo ».
Alque ita rescripsit.
leant antequam defunctorum cadavera e do­
mibus efferantur.
Die 20 Augusti 1870.
Sacra vero eadem Congregatio, audita
3318.
DE NICARAGUA.
(5452) relatione hac de re a Secretario facta, re­
scribere rata est : « Pro gratia ; iuxla ex­
Quum Rmus D. Emmanuel Alloa Epi­ positas preces ». Alque ita rescripsit.
scopus de Nicaragua a Sacra Riluum Con­
Die 20 Augusti 1870.
gregatione humiliter exquisieril : An tole­
randa sit vel potius abolenda consuetudo, 3221.
SS. CONCEPTIONIS
(5455)
non multis abhinc annis inducta, quod Ca­
DE CILE.
nonici Calhedralis Ecclesiae de Nicaragua
absque speciali Sedis Aposiolicae induito
Quum in lota Dioecesi SSmae Conce­
utantur rochello in sacris functionibus pera­ ptionis de Cile, immo et in lota Republica,
gendis el annulum semper deferant etiam contra dispositum el ordinatum a Sancio
in celebratione sacrosancti Missae Sacrificii? Pio Papa V in Bulla seu Constitutione Su­
Sacra eadem Congregatio, ad relationem perni Omnipotentis die 11 Martii 1571 data,
Secretarii el audita eliam sententia in scri­ usus mullo abhinc tempore invaluerit in­
ptis alterius ex Apostolicarum Caeremonia­ ter pias personas, praesertim Tertiarios Re­
rum Magistris, rescribendum censuit: «Ne­ gularium Ordinum, recitandi Officium par­
gative in omnibus, nisi habeatur speciale in­ vum Beatae Mariae Virginis lingua verna­
dultum a Sancta Sede; el Episcopus curet cula hispanica translatum, multaque dicti
ut quamprimum hi abusus tollantur ».
Officii exemplaria per domos fidelium sint
Die 20 Augusti 4870.
diffusa el publice in officinis librariis ven­
dantur, dissimulantibus usque adhuc Epi­
3219.
ROSEN.
(5453)
scopis, immo el approbantibus; cumque
Rmus D. Renatus Maria Carolus Poirier traductiones dicti Officii, lum quae Parisiis,
Episcopus Rosensis, quum in mullis locis, turn quae S. lacobi sunt impressae, textui
praesertim Missionum, unus solum existai latino approbato fideles videantur; Rmus
Sacerdos qui ibidem Parochi ministerium D. loseph Hippolytus Solos praefatae Dioe­
agit ; a Sacra Riluum Congregatione exqui- ceseos Sanctissimae Conceptionis Episcopus
sivil : Num huiusmodi Parochus aegrotans huic difficultati providere cupiens, ne oves
in die Coenae Domini, qui ideo non potuit Christi pastu alantur prohibito, animarum
celebrare Missam el consecrare Hostiam pro suarum detrimento; a Sacra Riluum Con­
Missa dicla Praesanclificalorum, possit pro gregatione humiliter exquisivit:
hac functione uli Hostia alio die praeconL An peccent fideles praedictum usum
secrala, si melius se habens (unctionem in sequentes, dictumque Officium lingua hispa­
Parasceve facere possit, propler concursum nica recitantes?
populi ?
II. An praefalus usus possit tolerari?
Ei Sacra Riluum Congregatio, referenle An potius expresse debeat prohiberi? Et
subscripto Secretario el audito etiam volo quatenus affirmative, petii pro gratia dispen­
in scriptis alterius ex Apostolicarum Cae­ sationem.

—

181

Sacra vero eadem Congregatio, audita
relatione ab infrascripto Secretario facta, rcscripsil: «Toleretur consuetudo, dummodo
Ordinarius caveat ut in Libro Officii cxlet in
alia columna textus latinus ». Alque ila re­
scripsit.
Die 20 Augusti 1870.

3222.

PACEN.

(5456)

Rmus D. Ferdinandus Ramirez y Vasquez
Episcopus Pacen. a Sacra Riluum Congre­
gatione humiliter expetivit solutionem insequenlis dubii;· nimirum:
An quando aliquod Capitulum Cathédrale
statutum habet ul Canonici sine honorificis
distinctionibus cl cum solo Canonical! habitu,
omnibus communi, intersint capitularibus
actibus, possint in praedidlis actibus digni­
tatis vel honoris sui distinctionem deferre :
1. Qui Cubicularii secreii vel honorarii
sunt Sanctitatis Suae?
2. Qui investiti sunt alia dignitate eccle­
siastica ?
3. Qui aliqua dignitate civili?
Sacra vero eadem Congregatio, referenle
infrascripto Secretario, rescribere rata est :
Ad 1. « Cubicularii secreii et honorarii
Sanctitatis Suae assumere possunt sublanam
violaceam subtus habitum Canouicalem, non
obstante statuto enuncialo ».
Ad 2. « Enuncienlur in particulari quae
sint istae dignitates Ecclesiasticae ».
Ad 3. « Canonici in casu pareant Sta­
tuto Capitulari ».
Alque ita rescripsit.
Dic 20 Augusti 1870.

3223.

ERIEN.

(5457)

—

lionem subscripti Secretarii el audita etiam
sententia in scriptis alterius ex Apostolica­
rum Caeremoniarum Magistris, rescribere
rata est :
Ad 1. II. el 111. < Negative ».
Ad IV. < Non potest cantari Missa de
Requie in Duplicibus, sine Aposlolico In­
duito ».
Alque ita rescripsit el servari mandavit.
Die 20 Augusli 1870.

3224.

MEDIOLANEN.

(8458)

Rector Seminarii Missionum Exterarum,
erecti prope Ecclesiam a Sancio Calocero
nuncupatam in Civitate Mediolanensi, ex­
posuit ab immemorabili in Civitate el Archidioecesi Mediolanen. viguisse praxim qnod
Sacerdotes Romani Ritus, munus aliquod
exercentes, vel apud Congregationes Re­
gularium, vel apud Instituta sive Ecclesia­
stica sive Civilia, vel eliam apud familias
privatas, libere exercuerint publicas functio­
nes ecclesiasticas Rilu Ambrosiano: abstine­
bam enim tantummodo Sacerdotes praedi­
cti a sequendo eodem Ritu in celebratione
sacrosancti Missae Sacrificii, in recitandis
Horis Canonicis el in adminislralione Sacra­
mentorum. Haec praxis viguit usque huc
eliam inter Sacerdotes degentes in enunciato Seminario. Verum quum modo non­
nulli ex ipsis dubitent an Sacerdotes Ro­
mani Ritus qui hanc praxim sequuntur, non
obstante consuetudine, recte se gerant ;
praefatus Rector à Sacra Riluum Congre­
gatione benigne dispensationem ad praedi­
ctam praxim continuandam humiliter ex­
quisivit.
Sacra vero eadem Congregatio, audita
relatione de omnibus ab infrascripto Secre­
tario facta, nec non volo Rmi D. Aloisii Na­
zari di Calabiana Archiepiscopi Mediolanen.
de informatione et volo requisiti, rescriben­
dum censuit: « Iuxta praedicti Rmi Archie­
piscopi velum ; nempe servari solitum ».
Alque ita rescripsit.
Die 20 Augusti 1870.

Rmus D. Tobias Mulier Episcopus Erien.
Sacrorum Riluum Congregationi msequenlia
dubia enodanda proposuit ; nimirum :
Dubium I. An Episcopus, quando alios
Ministros, quorum mentio fit in Caeremoniali Episcoporum, oblinere non valeat, Mis­
sam Pontificalem celebrare possit cum Dia­
cono et Subdiacono ?
Dubium II. An Dominicis el aliis diebus
ÜTINEN.
(5459)
Festis, Sacerdote absente qui hoc officio 3225.
perfungitur, Missam ultimam cantatam in
Sacerdos loannes Chrysoslomiis Colmano,
sua Cathedrali solus celebrari possit?
hodiernus Rector parochialis Ecclesiae Op­
Dubium III. An, rogatus a fidelibus ul pidi nuncupati Furni inferioris, intra limites
Missam cantatam pro Defunctis solus cele­ Archidioeceseos Ulinen., exposuit in eadem
bret, eorum precibus annuere debeat?
Paroecia viguisse praxim ab immemorabili
Dubium IV. An Presbyteri Eriensis Dioe­ benedicendi populum et domos el agros
ceseos Festis duplicibus Missam de Requie in determinatis stationibus el praesertim
cantare possint ?
ante fores Ecclesiae, quoties fit Processio
El Sacra Rituum Congregatio, ad reia- extra Ecclesiam cum SSmo Sacramento.

*

Quum autem praxis eadem vetita sit per
Decretum Sacrae Rituum Congregationis sub
die 19 lulii 1687 in una Fanen.; postre­
mus Parochus, qui eamdem Paroeciam an­
no 1887 regere coepit, praxim hanc abro­
gare conatus est. Verum lania exorta est
contentio in populo ex illa suppressione,
ul etiam decimae Parocho denegatae fuerint.
Re ad ecclesiasticam Curiam delala, eadem
rem componere studuit : attamen impossi­
bile fuii superius memoratum Sacrae Congre­
gationis Decrelum execution! demandare.
Quue qui modo Oeconomi munere fungitur
in supradicia Paroecia, quum videat praxim
hanc aboleri non posse, eo vel magis quod
in finitimis Paroeciis etiam locum habeal ;
a Sacra Congregatione humiliter exquisivil
ul, attentis lemporum et locorum circum­
stantiis, ipsa continuari possit.
El Sacra Riluum Congregatio, audita re­
lalione de omnibus ab infrascriplo Secretario
facta, nec non volo Rmi Domini Andreae
Casasola Archiepiscopi Ulinensis de informa­
tione el volo requisili, rescribere rata est
iuxla ipsius Archiepiscopi votum : < Prae­
fatam consuetudinem esse tolerandam ». At­
que ila rescripsit.
Die 20 Augusti 1870.

3226.

SACRAE CONGREGATIONIS (5460)
DE PROPAGANDA FIDE.

Quum ex actis sacrae visitationis Eccle­
siarum in ludiis, cura Sacrae Congregationis
de Propaganda Fide, innotuerit in Vicariam
Aposlolico de Madras nonnullos reperiri
usus Sacram Lilurgiam respicientes, de qui­
bus dubitatur an legitimi sini; Emi el Rnii
Patres Sacrae eiusdem Congregationis man­
darunt quod dicti usus ad Sacram Riluum
Congregationem iransmitterenlur, ul eadem
quid in posterum faciendum sil decerneret.
Usus autem sunl sequentes ; nimirum :
I. Missionarii, qui ad Hiberniam perli­
nent, in dicto Vicaiialu usum introduxe­
ram in Hibernia vigentem benedicendi Ma­
trimonia extra Missam, illas preces adhi­
bendo quae in Missali sunl in Missa pro
Sponso el Sponsa. Quum autem Anglo-lndiani cupiant ul etiam eodem modo eorum
Matrimonium benedicatur, ex Missionariis
alii illorum volis favent, alii dubii haereni
quid sibi faciendum sit.
II. Quum Ritualia e Missionariis Hibernis
in Indiam invecta, quoad Nuptiarum bene­
dictionem, discordent a Rituali Romano ;
quaeritur : An Missionarii non solum Hi­

berni , sed etiam aliarum Nationum, iis­
dem possint uli in benedictione Nuptiarum,
non solum si agatur de Hibernis, sed etiam
de Catholicis indigenis aut aliarum Natio­
num?
Sacra vero Riluum Congregatio, ad re­
lationem subscripti Secretarii el audita sen­
tentia in scriptis alterius ex Aposlolicarum
Caeremoniarum Magistris, rescribendum cen­
suit: « Serveiur quod decrelum fuit, man­
dante SSmo D. N. Pio Papa IX, in una Limburgen. diei 23 lunii anni 1853 ». Aique
ila rescripsit.
Die 20 Augusti 1870.

3227.

LITOMERICEN.

(5461)

Benedicius Papa XIV fel. rec., Litteris
Apostolicis anno 1744 XVII Calendas Aprilis
sub plumbo expeditis ad Capitulum Eccle­
siae Calhedralis Lilomericen., Canonicis il­
lius Ecclesiae usum capparuin magnarum
nec non Decano atque Seniori usum Infulae
et Pedi in perpetuum induisit. Quum autem
privilegia supradicia Litteris Aposlolicis in
forma Brevis a s. m. Pio Papa VII, quarum
inilium Decet Romanos Pontifices, datis die
4 lulii 1823 super usu talium privilegiorum,
non adamussim consentiant; ul illis in poste­
rum uli potuissent Canonici, Decanus et Se­
nior debebant eadem privilegia examinanda
deducere in Sacrorum Rituum Congrega­
tione. Quod vero usque huc facere omissum
fuit, faciendum modo curavit hodiernus Epi­
scopus Lilomericen. qui eidem Sacrae Con­
gregationi iura, quae suo Capitulo favere
possunt, exhibuit; illamque eiusdem Capi­
tuli nomine rogavit enixe pro manutenlione
el, quatenus opus sil, pro nova privilegio­
rum confirmatione.
El eadem Sacra Congregatio, referente
subscripto Secretario, exhibitis rationum
momentis serio diligenlerque perpensis audilaque etiam sententia alterius ex Aposlo­
licarum Caeremoniarum Magistris, rescri­
bendum censuit: « Oratores manuteneanlur
in possessione privilegiorum, quae per enunciatam Bullam fel. rec. Benedicti Papae XIV
ipsis concessa fuere ».
Die 20 Augusti 1870.
Facta autem, die I Septembris eiusdem
anni, per infrascriplum Secretarium SSftio
D. N. Pio Papae IX relalione, Sanctitas Sua
benigne annuit.
3228.

CASALEN.

(5462)

Rihus D. Petrus Maria Ferré Episcopus
Casalen., quum praesertim in Pontificalibus

— 483 —
peragendis rcpererit usus Caeremoniali Epi­
scoporum contrarios, quos ipso anceps hae­
ret an tolerare debeat ralione invectae con­
suetudinis; a Sacra Rituum Congregatione
insequentium dubiorum solutionem humil­
lime postulavit ; nimirum :
Dubium I. In Calhedrali Ecclesia Casalensi, quum Missa Pontificalis canitur, eidem
Missae non praemittitur cantus Horae Ter­
tiae, ul praescribitur in Caeremoniali Epi­
scoporum. Quaeritur: An hic usus tolerari
debeal, quia nec adest consuetudo, nec exlat
Secretarium , in quo praedicta Hora Terlia
cani deberet?
Dubium 11. Canonici Calhedralis in ea­
dem Missa Pontificali Paramenia non sumunt
in Choro in propriis sedilibus, sed in Sa­
cristie ; el poliusquam adsint in Choro tem­
pore Missae el Vesperarum, quae ponlificaliler celebrantur, habent proprias Sedes
in Presbyterio, a quibus non recedunt, ac­
cedendi causa ad Sedem Episcopi pro di­
cendo cum ipso Gloria et Credo aliasque
Orationes a Caeremoniali Episcoporum prae­
scriptas. Quaeritur: An exposita tolerari pos­
sint ?
Dubium III. Pro Archidiacono, ad quem
spectat iuxla Caeremoniale sustinere librum,
dum Episcopus pontificaliler celebrans legit
Gloria el Credo; pro Subdiacono parato, ad
quem perlinet deferre sandalia ad Episco­
pum ; pro Subdiacono itidem parato, ad
quem pertinet canere Capitulum Vespera­
rum , haec omnia fiunt a Clericis pluviali
indutis. Possunlne haec omnia tolerari ra­
lione invectae consuetudinis?
Dubium IV. Pro formula praescripta in
solemni Benedictione Pontificali, cui respon­
dere deberent Cantores Chori, Episcopus
dicere tantum formulam communem cogi­
tur. Potestne ipse huic praxi se conformare?
Dubium V. Occasione Processionum San­
cti Marci, Rogationum etc., quibus lotus
Clerus urbanus mteresse debet, Parochi Ci­
vitatis, qui ad illam accedunt, tnozzella in­
duti cum Stola insimul procedunl, ac ante
se 1res Cruces hastiles habent. Potestne iste
agendi modus tolerari, etsi in quadam Sy­
nodo Dioecesana id praescriptum fuerit ?
Sacra vero eadem Congregatio ad rela­
tionem infrascripli Secretarii, audito voto
in scriptis alterius ex Aposlolicarum Cae­
remoniarum Magistris ac re mature accuraleque perpensa, rescribere rata est :
Ad I. < In Missa Pontificali ab Episcopo
Dioecesano celebranda debet semper prae­
mitti canius Horae Tertiae; el si desit Secre­

tarium in quo id fieri possit, praedicta Hora
cantanda est eodem in loco, in quo canta­
tur Missa : omitti lamen debet in hoc casu
Processio ».
Ad II. < Possunt Canonici capere sacra
Paramenia in Sacristia; quae si forte sit
valde distans, possunt eadem capere in pro­
priis Sedilibus; a quibus non discedent ad
faciendos circulos, qui a Canonicis sacris Parameutis indutis fieri non debent ».
Ad 111. « Liber in casu debet sustineri
a Presbytero assistente ; ilemque Subdiaco­
nus debet aiferre ex credentia sandalia qui­
bus a Sculiferis Episcopus induitur, ma­
nente lamen ante Episcopum Subdiacono
dum haec fiunt. Relate autem ad canium
Capituli potest tolerari, attenta consuetu­
dine, quod fiat a Clerico pluviali induto ».
Ad IV. < Debet observari formula prae­
scripta a Caeremoniali Episcop. Lib. II.
Cap. XXXII ».
Ad V. * Possunt Parochi uti mozzetla
ac Stola, dummodo Gollegialiter incedant
el Apostolico privilegio fruantur. Attamen
non possunt ante se facere elevare propriam
Crucem, sed incedere debent sub illa Ca­
lhedralis. Usus invectus, non obstante di­
spositione Synodi Dioecesanae, ulpole De­
cretis contrarius, esi abolendus ».
Atque ila rescripsit, declaravit ac ser­
vari mandavil.
Die 20 Augusti <870.

3229.

HIERACEN.

(3463)

Rihus D. Canonicus Caielanus Scaglione,
Vicarius Capitularis Hieracen. Dioeceseos,
Sacrorum Rituum Congregationi exposuit
quod in omnibus parochialibus Ecclesiis to­
tius Hieracen. Dioeceseos consuetudo vigeat,
qua simplices Sacerdotes Missam quotidie
m praedictis Ecclesiis celebrent, iis in ho­
ris, quibus functiones parocbiales minime
impediuntur, atque etiam sacris paramentis ad eamdem Ecclesiam perlinentibus utun­
tur. Inierim Parochus Ecclesiae S. Mariae
de Monte Carmelo Mammulae, ubi talis
consuetudo asservatur, cuidam Sacerdoti,
absque rationabili causa, sacra paramenta
denegavit semel et iterum ; nec verba ,
nec. preces Vicarii Capitularis Parochum a
sua olistinalione removere potuerunt. Quamobrcm idem Vicarius Capitularis a Sacra
Congregatione humiliter quaesivit:
I. An isthaec consuetudo habenda sit
uli lex ?
II. Casu affirmativo, potest necne Vica­
rius observantiam praescribere interminando

— 484 —
eliam contra transgressores canonicas poe­
nas?
Sacra vero eadem Congregatio, ad re­
lationem subscripti Secretarii, propositis
dubiis rescribendum censuil : < Vicarius Ca­
pitularis utatur suis iuribus Ordinariis ».
Die 10 Decembris 1870.
a
SANCTI HYACINTHI.

3230.

(B466)

Rmus D. hodiernus Episcopus Sancli
Hyacinthi Sacrae Congregationi de Propa­
ganda Fide exposuit in lota Quebecensi Ec­
clesiastica Provincia usum invaluisse inter
Missarum solemnia canendi cantiones vul­
gari sermone.
Quum aulem id prohibitum sil a De­
cretis Sacrorum Rituum Congregationis, Epi­
scopus orator admonere studuit Cleruin et
fideles, ul his Decretis sese conformarent.
Verum res non cessit iuxla Episcopi vota;
nam idem mos in Ecclesiis Dioeceseos suae
continuatur adhuc. Quare Episcopus ipse
anceps haerens quid factu necessarium sit,
petiit declarari : An usus hic esset toleran­
dus; vel potius omnino abolendus?
Quum vero praedicta Sacra Congregatio
de Propaganda Fide preces memorati Epi­
scopi pro opportuna solutione ad hanc Sa­
crorum Rituum Congregationem transmi­
sisset ;
Eadem Sacra Rituum Congregatio, au­
dila relatione ab infrascripto Secretario fa­
cta, necnon sententia alterius ex Apostoli­
carum Caeremoniarum Magistris, rescribere
rata est : « Episcopus prudenter se gerat,
ul possit sensim sine sensu hunc morem
removere absque fidelium scandalo ». Atque
ita rescripsit.
Die 10 Decembris 1870.

rensi a Sacra Rituum Congregatione humi­
liter quaesivit :
1. An Confralernilas Clericorum Divini
Spiritus Sancti, in eadem parochiali Eccle­
sia instituta, possit Sacramentum exponere
in Altari maiori ad peragendas Confraler­
nilalis solemnitales, quin functiones Parochiales peractae sint?
2. An possit dicta Confralernilas in eo­
dem Altari maiori Missam solemnem cele­
brare, Sacramentum processionaliler extra
Ecclesiam ducere el populum cum eodem
benedicere ?
3. An, quavis die hebdomadae, Missas
canere el omnia relala peragere, absque li­
centia oratoris seu Parochi pro tempore?
El Sacra Rituum Congregatio, referente
subscripto Secretario ac audila informatione
el volo Rmi Domini Archiepiscopi Bracharensis, propositis quaestionibus rescribere
rata est :
< Ad eumdem Archiepiscopura, ul con­
ciliationem ineat de bono el aequo inter
partes ». Alque ila rescripsit el servari
mandavit.
Die 10 Decembris 1870.

3232.

ORIOLEN.

(5468)

Quum in Ecclesia parochiali Deo in ho­
norem Sanctae Annae Matris Beatae Mariae
Virginis dicata, in Civitate, cui nomen Eida,
intra limites Dioeceseos Oriolen., praedictae
Sanclae Annae Festum magna cum devo­
tione ac solemni pompa agi soleat ; Parochus
el Clerus praefatae Ecclesiae a Sacra Ri­
tuum Congregatione humiliter exquisierunt,
ul ab ipsis primae Vesperae persolvi valeant
de Sancta Anna, facta lanium commemora­
tione de Sancto lacobo Apostolo lotius Hi­
spaniae Patrono.
Sacra porro eadem Congregatio, ad re­
3231.
BRACHAREN.
(8467)
lationem subscripti Secretarii, rescribere
loannes Alves ex Sanctis Rector Paro­ rata est: * Pro gratia, iuxla petila ». Alque
chialis Ecclesiae Nostrae Dominae Assum­ ita rescripsit et induisit.
ptionis Caminiae in Archidioecesi Brach aDie 10 Decembris 1870.
FINIS VOL. II.

Decreta in hoc volumine relala ila reperiunlur in Regestis Decretorum in Secretaria
Sacrorum Rituum Congregationis existentibus.
In fidem etc.

Loco

Sigilli

Diomedes Panici S. R. C.

L·,

Secretarius